Справа №:755/8382/23
Провадження №: 1-кп/755/715/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000060 від 03.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

у Дніпровському районному суді м. Києва знаходиться на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор повідомив, що відносно ОСОБА_3 скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 22.02.2024 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до Комунарського районного суду міста Запоріжжя, та наразі до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у названому вище кримінальному провадженні, останній перебуває наразі У ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», на підтвердження чого просив долучити ухвалу Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 15.05.2024 9справа № 323/4421/24). Разом з тим заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно абзацу другого ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Відтак, з огляду на вище наведене, а також враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, який має бути проведений і завершений протягом розумного строку, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», тобто поза межами юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва, суд вважає за доцільне судове засідання провести в режимі відео конференції, відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000060 від 03.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, з викликом учасників судового провадження на 15 год 00 хв 18 вересня 2024 року.

Доручити службовій особі Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» (вул. Перша ливарна, 36, м. Запоріжжя, 69600) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» (вул. Перша ливарна, 36, м. Запоріжжя, 69600; ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1