ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №632/931/24 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/818/248/24
Категорія: підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження №632/931/24, провадження №1-кп/632/128/24 щодо ОСОБА_5 , до іншого суду, -

У С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання про передачу зазначеного провадження із Первомайського міськрайонного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для розгляду клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,оскільки двоє суддів з раніше визначеного складу суду у кримінальному провадженні №632/931/24, провадження №1-кп/632/128/24 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться у щорічній відпустці з 22 червня 2024 року по 19 липня 2024 року; суддю ОСОБА_8 відряджено до Московського районного суду м.Харкова для здійснення правосуддя з 08 грудня 2022 року, де він і знаходиться дотепер; суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній відпустці з 22 червня 2024 року по 19 липня 2024 року; суддя ОСОБА_10 виключена із автоматизованого розподілу через заборону призначення перед відпусткою.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих матеріалів, в провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №632/931/24, провадження №1-кп/632/128/24 щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України (матеріали даного кримінального провадження виділені з кримінального провадження - справа № 629/5614/21, провадження № 1-кп/632/14/24 щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2024 року у кримінальному провадженні №632/931/24, провадження №1-кп/632/128/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_6 , члени колегії - судді ОСОБА_9 та ОСОБА_22 .

Ухвалою вказаної колегії суддів від 03 червня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук, надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України; зупинено судове провадження по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , які виділено в окреме провадження - до розшуку обвинуваченого.

03 липня 2024 року о 06 год. 55 хв. відповідно до протоколу затримання від 03.07.2024 року в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 затримано.

У кримінальному провадженні №632/931/24, провадження №1-кп/632/128/24 наявне клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою, подане прокурором 31.05.2024 року, розгляд якого відноситься до негайних процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Станом на 03 липня 2024 року двоє суддів з колегії - ОСОБА_6 (головуючий у кримінальній справі) та ОСОБА_7 знаходяться у щорічній відпустці з 22 червня 2024 року по 19 липня 2024 року.

03 липня 2024 року суддя ОСОБА_22 звернувся до керівника апарату з клопотанням про визначення суддів при колегіальному розгляді для участі у розгляді негайного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .

З доповідної в.о. керівника апарату Первомайського міськрайонного суду Харківської області вбачається, що нею видано розпорядження про повторний авторозподіл даного кримінального провадження №5 від 03 липня 2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями - призначення не відбулося, оскілки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з штатним розписом у Первомайському міськрайонному суді Харківської області працює 6 суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_22 .

На підставі протоколу зборів суддів Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.2004 року в суді діє спеціалізація з розгляду певних категорій справ суддями, проте, усі судді можуть бути членами колегії у кримінальних справах, які розглядаються колегіально. При цьому головуючими у вказаних кримінальних справах можуть бути виключно судді, яким визначено спеціалізацію з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення.

Наказом в.о. голови Первомайського міськрайонного суду від 08 грудня 2022 року №02-05/18, відповідно до рішення голови Верховного Суду «Про дострокове припинення відрядження судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_8 до Тетіївського районного суду Київської області та відрядження до Московського районного суду міста Харкова» від 05.12.2022 року №133/2/149-22, суддю ОСОБА_8 відряджено до Московського районного суду м.Харкова для здійснення правосуддя з 08 грудня 2022 року, де він і знаходиться дотепер.

Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться у щорічній відпустці з 22 червня 2024 року до 19 липня 2024 року включно.

Суддя ОСОБА_10 виключена із автоматизованого розподілу з 01 липня 2024 рокучерез заборону призначення перед відпусткою з 15 липня 2024 року до 09 серпня 2024 року.

Згідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Посилання в поданні на знаходження суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відпустці, а також виключення із автоматизованого розподілу судді ОСОБА_10 через заборону призначення перед відпусткою, то ці обставини є внутрішньою справою відповідного суду та згідно положень ст.34 КПК України, не є підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Згідно п.5 роз`яснення Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року у разі неможливості у визначений КПК України строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного у вигляді тримання під вартою його може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою ст.35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально.

Змістом ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду.

Із наявних матеріалів вбачається, що у Первомайського міськрайонного суду Харківської області розпочато судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.189 КК України, правила територіальної підсудності якого не порушено.

Таким чином, підстав для зміни підсудності, які б узгоджувалися з вимогами п.1 ч.1 ст.34 КПК України не встановлено.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.34 КПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення поданняв.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження №632/931/24, провадження №1-кп/632/128/24 щодо ОСОБА_5 , до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення кримінального провадження №632/931/24, провадження №1-кп/632/128/24 щодо ОСОБА_5 , до іншого суду - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: