УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/11072/24

Провадження №1-кс/712/4572/24

18.09.2024 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотанням про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні №0000555 від 12.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області спільно з СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000555 від 12.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

12 лютого 2024 року у період часу з 00 год 05 хв до 00 год 30 хв, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, через вікно проникла до приміщення кабінету «касса», ДП «ЧАРЗ Авто», що за адресою м. Черкаси, проспект Хіміків, 84, звідки таємно викрала грошові кошти підприємства на суму 330000 грн і з викраденим зникла.

12 лютого 2024 року СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000555, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У період часу з 23 год 00 хв 26.05.2024 по 03 год 00 хв 27.05.2024 невідомі особи, шляхом пошкодження вікна, проникли до приміщення Шевченківської сільської ради, де здійснили крадіжку талонів на пальне ТОВ «Укрнафта» та ТОВ «Інтекс Інвест» на 1350 літрів, чим завдали Шевченківській сільській раді збитків на суму, що встановлюється слідством.

28 травня 2024 року СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000709, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16 червня 2024 року близько 00:40 год невстановлені особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрали термінал самообслуговування. Сума завданих збитків встановлюється.

16 червня 2024 року СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000774, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріали досудових розслідувань №0000555, №0000709 та №0000774 в порядку ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження за номером 0000555.

Також, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані оперативним підрозділом Черкаського РУП про те, що група осіб, в умовах воєнного стану, готуються до вчинення ряду крадіжок майна громадян на території Черкаської області і з цією метою підшукують співучасників, знаряддя вчинення злочину, об`єкти посягання та інше.

09 серпня 2024 року СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0002649, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріали досудових розслідувань №0000555 та №0002649 в порядку ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження за номером 0000555.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначених злочинів причетна група осіб до складу якої входять: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , які за допомогою інструменту, заздалегідь підготовленого В. та ОСОБА_6 , вчиняли злочини.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задокументовано, що В. 21.05.2024 перебуваючи в гаражному приміщені № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Хвиля», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 виніс інструмент для примусового відчинення дверей, вікон, сейфів та передав ОСОБА_6 , який в свою чергу відвіз на автомобілі «Mersedes-Benz» моделі «Sprinter» 2007 р.в., н.з. НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , до лісосмуги, що поблизу с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, де і приховав зазначений інструмент для подальшого використання під час вчинення злочину.

У подальшому, 26.05.2024 В. та ОСОБА_7 , на автомобілі марки «Toyota» моделі «Camry», н.з. НОМЕР_4 , 2007 р.в., під керуванням ОСОБА_7 , приїхали в м. Черкаси, де в дворі одного з будинків в м. Черкаси залишили даний автомобіль та в подальшому скористались маршрутним автобусом, в темну пору доби прибули до лісосмуги, що поблизу с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, звідки забрали заздалегідь схований інструмент ОСОБА_6 та попрямували до Шевченківської сільської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , де за допомогою вищезазначеного інструменту, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до зазначеного приміщення, звідки з сейфу викрали картки на бензин А-95 ТОВ «Інтекс Інвест» та на дизельне паливо ТОВ «Гарант Ойл Групп», чим завдали Шевченківській сільській раді матеріальних збитків.

14 червня 2024 року В. на автомобілі CHEVROLET, модель: LACETTI, д.н.з.: НОМЕР_5 номер кузова: НОМЕР_6 прибув за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Мар`янівна, а М. разом з ОСОБА_7 на автомобілі Mersedes-Benz» моделі «Sprinter» 2007 р.в., н.з. НОМЕР_2 , приїхали в м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, де зупинилися в хостелі. Після чого ОСОБА_5 в м. Шпола Звенигородського району Черкаської області зустрівся ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та почали готуватися до вчинення злочину. Так, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 15.06.2024 в вечірній час, на автомобілі CHEVROLET, модель: LACETTI, д.н.з.: НОМЕР_5 , поїхали до АДРЕСА_1 , де останні вийшли в лісосмузі перед в`їздом в вказане вище село, а В. поїхав за місцем проживання тещі.

Далі, 16.06.2024 близько 00.45 годин, М. разом з ОСОБА_7 , шляхом пошкодження вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрали платіжний термінал з грошовими коштами, який належить ТОВ «Платіжні системи» та неподалік від місця вчинення злочину, шляхом пошкодження розібрали вказаний термінал і заволоділи грошовими коштами.

У подальшому, з метою приховання злочину та конспірації, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , неподалік залізничного переїзду біля с. Мар`янівна, переодяглися в інший одяг, а одяг в якому були під час вчинення злочину, викинули.

Після чого, ОСОБА_5 , неподалік вказаного переїзду, забрав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі CHEVROLET, модель: LACETTI, д.н.з.: НОМЕР_5 та поїхали в АДРЕСА_4 , де останні сіли в автомобіль Mersedes-Benz» моделі «Sprinter» 2007 р.в., н.з. НОМЕР_2 та поїхали у напрямку м. Черкаси та далі за місцем проживання, а АДРЕСА_5 .

Крім того, слідчими суддями Соснівського районного суду м. Черкаси 21 червня та 30 липня 2024 року виносились ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, які до кінця строку дії слідчими не виконані так, як в ході проведення слідчих (розшукових) дій відносно вказаних осіб періодично надходила інформація про те, що фігурантами провадження в період дії вищезазначеної ухвали здійснювали заходи щодо пошуку об`єктів, з числа магазинів, установ та приватних підприємств, до яких ними планується проникнення з метою заволодіння майном. В вказаний період, особи займались підшукуванням, придбанням і підготовленням інструментів та знарядь, які ними плануються застосовувати для подальшого вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, а також придбанням одягу та взуття в магазинах роздрібної торгівлі вживаного одягу, які не несуть для них матеріальної цінності, для одноразового використання під час вчинення злочину, з метою своєї конспірації. Крім того, інформація, яка отримана в ході проведення слідчих (розшукових) дій відносно вказаних осіб, вказує на можливу причетність інших осіб, які на даний час не встановлені, а тому є необхідність у перевірці їх на причетність до вчинення кримінальних правопорушень в складі групи. Вказані обставини унеможливили виконання ухвали про дозвіл на проведення обшуку від 21 червня 2024 року та 30 липня 2024 в визначені строки, так як його проведення перешкодили б повному та всебічному встановленню всіх обставин події та всіх осіб, які причетні до його вчинення.

Також, в ході проведення слідчих (розшукових) дій відносно вказаних осіб, було встановлено нового фігуранта кримінального провадження, О., та обшук будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не було проведено в зв`язку з тим, що в разі його проведення, докази щодо причетності останнього до вище вказаних злочинів будуть знищені.

Відповідно до реєстраційної картки, автомобіль марки «Toyota» модель «Camry», н.з. НОМЕР_4 , 2007 р.в., номер кузова: НОМЕР_7 , на праві приватної власності зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на те, що у вказаному автомобілі, який належить та яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться предмети і речі, а саме: картки на бензин А-95 ТОВ «Інтекс Інвест» та на дизельне паливо ТОВ «Гарант Ойл Групп»; інструмент для примусового відчинення дверей, вікон, сейфів; одяг, взуття, мобільні телефони, які використовувались під час вчинення злочинів, які можуть бути використаними, як докази, в тому числі можуть мати значення для розкриття кримінальних правопорушень, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання у режимі таємниці слідства, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області спільно з СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000555 від 12.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

12 лютого 2024 року у період часу з 00 год 05 хв до 00 год 30 хв, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, через вікно проникла до приміщення кабінету «касса», ДП «ЧАРЗ Авто», що за адресою м. Черкаси, проспект Хіміків, 84, звідки таємно викрала грошові кошти підприємства на суму 330000 грн і з викраденим зникла.

12 лютого 2024 року СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000555, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У період часу з 23 год 00 хв 26.05.2024 по 03 год 00 хв 27.05.2024 невідомі особи, шляхом пошкодження вікна, проникли до приміщення Шевченківської сільської ради, де здійснили крадіжку талонів на пальне ТОВ «Укрнафта» та ТОВ «Інтекс Інвест» на 1350 літрів, чим завдали Шевченківській сільській раді збитків на суму, що встановлюється слідством.

28 травня 2024 року СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000709, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16 червня 2024 року близько 00:40 год невстановлені особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрали термінал самообслуговування. Сума завданих збитків встановлюється.

16 червня 2024 року СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000774, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріали досудових розслідувань №0000555, №0000709 та №0000774 в порядку ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження за номером 0000555.

Також, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані оперативним підрозділом Черкаського РУП про те, що група осіб, в умовах воєнного стану, готуються до вчинення ряду крадіжок майна громадян на території Черкаської області і з цією метою підшукують співучасників, знаряддя вчинення злочину, об`єкти посягання та інше.

09 серпня 2024 року СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0002649, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріали досудових розслідувань №0000555 та №0002649 в порядку ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження за номером 0000555.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначених злочинів причетна група осіб до складу якої входять: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , які за допомогою інструменту, заздалегідь підготовленого В. та ОСОБА_6 , вчиняли злочини.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задокументовано, що В. 21.05.2024 перебуваючи в гаражному приміщені № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Хвиля», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 виніс інструмент для примусового відчинення дверей, вікон, сейфів та передав ОСОБА_6 , який в свою чергу відвіз на автомобілі «Mersedes-Benz» моделі «Sprinter» 2007 р.в., н.з. НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , до лісосмуги, що поблизу с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, де і приховав зазначений інструмент для подальшого використання під час вчинення злочину.

У подальшому, 26.05.2024 В. та ОСОБА_7 , на автомобілі марки «Toyota» моделі «Camry», н.з. НОМЕР_4 , 2007 р.в., під керуванням ОСОБА_7 , приїхали в м. Черкаси, де в дворі одного з будинків в м. Черкаси залишили даний автомобіль та в подальшому скористались маршрутним автобусом, в темну пору доби прибули до лісосмуги, що поблизу с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, звідки забрали заздалегідь схований інструмент ОСОБА_6 та попрямували до Шевченківської сільської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , де за допомогою вищезазначеного інструменту, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до зазначеного приміщення, звідки з сейфу викрали картки на бензин А-95 ТОВ «Інтекс Інвест» та на дизельне паливо ТОВ «Гарант Ойл Групп», чим завдали Шевченківській сільській раді матеріальних збитків.

14 червня 2024 року В. на автомобілі CHEVROLET, модель: LACETTI, д.н.з.: НОМЕР_5 номер кузова: НОМЕР_6 прибув за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Мар`янівна, а М. разом з ОСОБА_7 на автомобілі Mersedes-Benz» моделі «Sprinter» 2007 р.в., н.з. НОМЕР_2 , приїхали в м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, де зупинилися в хостелі. Після чого ОСОБА_5 в м. Шпола Звенигородського району Черкаської області зустрівся ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та почали готуватися до вчинення злочину. Так, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 15.06.2024 в вечірній час, на автомобілі CHEVROLET, модель: LACETTI, д.н.з.: НОМЕР_5 , поїхали до АДРЕСА_1 , де останні вийшли в лісосмузі перед в`їздом в вказане вище село, а В. поїхав за місцем проживання тещі.

Далі, 16.06.2024 близько 00.45 годин, М. разом з ОСОБА_7 , шляхом пошкодження вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрали платіжний термінал з грошовими коштами, який належить ТОВ «Платіжні системи» та неподалік від місця вчинення злочину, шляхом пошкодження розібрали вказаний термінал і заволоділи грошовими коштами.

У подальшому, з метою приховання злочину та конспірації, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , неподалік залізничного переїзду біля с. Мар`янівна, переодяглися в інший одяг, а одяг в якому були під час вчинення злочину, викинули.

Після чого, ОСОБА_5 , неподалік вказаного переїзду, забрав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі CHEVROLET, модель: LACETTI, д.н.з.: НОМЕР_5 та поїхали в АДРЕСА_4 , де останні сіли в автомобіль Mersedes-Benz» моделі «Sprinter» 2007 р.в., н.з. НОМЕР_2 та поїхали у напрямку м. Черкаси та далі за місцем проживання, а АДРЕСА_5 .

Крім того, слідчими суддями Соснівського районного суду м. Черкаси 21 червня та 30 липня 2024 року виносились ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, які до кінця строку дії слідчими не виконані так, як в ході проведення слідчих (розшукових) дій відносно вказаних осіб періодично надходила інформація про те, що фігурантами провадження в період дії вищезазначеної ухвали здійснювали заходи щодо пошуку об`єктів, з числа магазинів, установ та приватних підприємств, до яких ними планується проникнення з метою заволодіння майном. В вказаний період, особи займались підшукуванням, придбанням і підготовленням інструментів та знарядь, які ними плануються застосовувати для подальшого вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, а також придбанням одягу та взуття в магазинах роздрібної торгівлі вживаного одягу, які не несуть для них матеріальної цінності, для одноразового використання під час вчинення злочину, з метою своєї конспірації. Крім того, інформація, яка отримана в ході проведення слідчих (розшукових) дій відносно вказаних осіб, вказує на можливу причетність інших осіб, які на даний час не встановлені, а тому є необхідність у перевірці їх на причетність до вчинення кримінальних правопорушень в складі групи. Вказані обставини унеможливили виконання ухвали про дозвіл на проведення обшуку від 21 червня 2024 року та 30 липня 2024 в визначені строки, так як його проведення перешкодили б повному та всебічному встановленню всіх обставин події та всіх осіб, які причетні до його вчинення.

Також, в ході проведення слідчих (розшукових) дій відносно вказаних осіб, було встановлено нового фігуранта кримінального провадження, О., та обшук будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не було проведено в зв`язку з тим, що в разі його проведення, докази щодо причетності останнього до вище вказаних злочинів будуть знищені.

Відповідно до реєстраційної картки, автомобіль марки «Toyota» модель «Camry», н.з. НОМЕР_4 , 2007 р.в., номер кузова: НОМЕР_7 , на праві приватної власності зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, наявні достатні підстави вважати, що відшукувані предмети та речі мають значення для досудового розслідування, можуть містити на собі його сліди та можуть бути доказами під час судового розгляду, є розшукуваними та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні іншому домоволодінні особи.

Зважаючи на наведене та те, що наявні достатні підстави вважати, що відшукувані предмети та речі, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні іншому домоволодінні особи, у відповідності до ст. 234 КПК України, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

Щодо клопотання в частині надання зазначеним у клопотанні особам дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя зауважує про таке.

З системного аналізу положень ст. 36, 40, 235, 236 КПК України вбачається, що до компетенції слідчого судді не належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, так й інших осіб, що будуть брати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.).

Питання про дотримання вимог КПК прокурором або слідчим щодо належного використання повноважень здійснювати обшук, залучення понятих, спеціалістів, працівників оперативного підрозділу, підозрюваного, захисника, інших учасників провадження вирішуються на етапі судового провадження (п. 24 ст. 3 КПК України), а не провадження у слідчого судді, і за умови надання суду протоколу обшуку як доказу винуватості у вчиненні злочину.

Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Наведений правовий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 17 лютого 2021 року у справі № 263/10353/16-к.

З огляду на наведене, клопотання належить задовольнити частково.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. 7, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого домоволодіння особи, у межах кримінального провадження №0000555 від 12.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України а саме - автомобіля марки «Toyota» модель «Camry», н.з. НОМЕР_4 , 2007 р.в., який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання з метою вилучення карток на бензин А-95 ТОВ «Інтекс Інвест» та на дизельне паливо ТОВ «Гарант Ойл Групп»; інструменту для примусового відчинення дверей, вікон, сейфів; одягу, взуття, мобільних телефонів, які використовувались під час вчинення злочинів.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копія ухвали виготовлена в двох примірниках, які отримав слідчий.

Слідчий суддя ОСОБА_1