Справа № 639/6387/24
Провадження № 1-кп/639/463/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000874 від 26.09.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Путивіль Сумської області, громадянки України, з вищою освітою, працевлаштованої на посаді фінансового директора АТ «Новий Стиль», заміжньої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.

24 лютого 2022 року Російською Федерацією (далі за текстом - РФ) здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на даний час триває.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

24.02.2022 Постановою Правління Національного банку України № 18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» зупинено здійснення обслуговуючими банками видаткових операцій за рахунками резидентів РФ /республіки Білорусь, за рахунками юридичних осіб (крім банків), кінцевими бенефіціарними власниками яких є резиденти РФ /республіки Білорусь.

03.03.2022 Постановою Кабінету Міністрів України № 187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією РФ» встановлено мораторій (заборону) на виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є РФ та кола визначених осіб (пов`язаних з РФ).

09.04.2022 Постановою Кабінету Міністрів України № 426 «Про застосування заборони ввезення товарів з РФ» заборонено ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з РФ.

27.09.2022 Постановою Кабінету Міністрів України № 1076 «Про заборону вивезення товарів з України на митну територію РФ» заборонено вивезення за межі митної території України товарів за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), торговельною країною та/або країною призначення яких є РФ.

Після початку повномасштабного вторгнення збройних сил РФ (надалі - ЗС РФ) на територію України, кінцеві бенефіціарні власники та посадові особи Акціонерного товариства «Новий Стиль», , зареєстроване за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, буд. 88, (надалі АТ «Новий Стиль»), серед яких особа, стосовно якої здійснюється досудове розслідування к кримінальному провадженні № 0001202 від 28.11.2023 (далі - ОСОБА 1), у період часу з 24 лютого 2022 року до червня 2024 року, достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан, а також про те, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України № 18 від 24.02.2022, з РФ заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, незважаючи на встановлену Законом України № 2198-ІХ від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за свої дії, про яку їм було достеменно відомо, переслідуючи корисливі мотиви, які виразились в отриманні економічної вигоди та отримання прибутку, усвідомлюючи, що постачання товарів на користь РФ чи контрольованих РФ підприємств є незаконним та призведе до сплати податкових зобов`язань та зборів на користь РФ, що в свою чергу сприятиме її економічному розвитку, буде спрямовуватись на розвиток військово-промислового комплексу РФ, забезпечення військових потреб та збільшення військового потенціалу країни-агресора, свідомо стали на шлях вчинення злочину проти основ національної безпеки України - провадження господарської діяльності у взаємодії з державою - агресором.

Відповідно до структури власності АТ «Новий Стиль», затвердженої генеральним директором вказаного товариства, особою, стосовно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000873 від 26.09.2024 (далі - ОСОБА 2), кінцевим бенефіціарним власником АТ «Новий Стиль» є компанія-нерезидент Республіки Кіпр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , надалі - компанія «ГРАЦІАНА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД»), реєстраційний номер компанії нерезидента НЕ 254952.

Відповідно до Статуту, затвердженого рішенням представника компанії «ГРАЦІАНА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» - ОСОБА_7 № 0612/2023 від 06.12.2023, АТ «Новий Стиль» створено згідно з рішенням засновників (протокол установчих зборів № 02 від 09.07.2003) та зареєстровано у Виконавчому комітеті Харківської міської ради 14.07.2003.

Згідно з п. 1.4. Статуту товариство здійснює діяльність у відповідності до діючого законодавства України та цього Статуту.

Відповідно до п. 3.1. Статуту метою діяльності товариства є отримання прибутку (доходу) шляхом задоволення потреб юридичних осіб та громадян в продукції, товарах та послугах, що виробляються та надаються товариством та п. 3.2. Статуту предметом діяльності товариства є виробництво меблів для офісів і підприємств торгівлі.

У відповідності до п. 7.1 Статуту товариство має однорівневу структуру управління. Органами управління товариства є загальні збори акціонерів та генеральний директор та згідно п. 7.2. Статуту загальні збори є вищим органом товариства, а відповідно до п. 7.3. виконавчим органом товариства є генеральний директор, який здійснює управління поточною діяльністю товариства.

Згідно з п. 8.1. Статуту посадовими особами органів товариства є фізичні особи - Генеральний директор, корпоративний секретар, керівник бухгалтерської служби товариства - головний бухгалтер.

Поряд з цим встановлено, що на початок повномасштабного вторгнення збройних сил РФ на територію України, а саме 24.02.2022, кінцевими бенефіціарними власниками компанії «ГРАЦІАНА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» являлися громадяни України - ОСОБА_8 (12,5%), особа стосовно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001202 від 28.11.2023 (далі - ОСОБА 3) (6,25%), ОСОБА 1 (12,5%, непрямий вирішальний вплив), ОСОБА_9 (6,25%), ОСОБА_10 (12,5%) та громадяни Республіки Польщі та США.

У той же час, 09.08.2013 невстановленими на даний час особами на території РФ зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Радом» (мовою оригіналу - Общество с ограниченой ответственностью « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), юридична адреса: АДРЕСА_3 , надалі - ТОВ «Радом»), основним видом діяльності, котрого є виробництво меблів для офісів та підприємств торгівлі, генеральним директором якого являється ОСОБА_11 .

Додатково, встановлено, що у період часу до 05.09.2022 власником ТОВ «Радом» являлася кіпрська компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кінцевими бенефіціарними власники якого є громадяни України ОСОБА_8 , ОСОБА 3, ОСОБА 1, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та громадяни Республіки Польщі та Сполучених Штатів Америки.

Установлено, що АТ «Новий Стиль» після повномасштабного вторгнення РФ на територію України, у період часу з 02 червня 2022 року по червень 2024 року за адресою фактичного місцезнаходження АТ « АДРЕСА_4 , продовжило протиправно здійснювати виробництво та експорт меблевої фурнітури для офісів та підприємств торгівлі з України до РФ, використовуючи для цього схему так званого «паралельного імпорту», тобто здійснення умисної поставки меблевої фурнітури для офісів всупереч забороні на адресу резидента держави-агресора з використанням підприємств-прокладок, метою використання яких є документальне приховання фактичного отримувача товару.

Усвідомлюючи, що самостійно реалізувати злочинний умисел, спрямований на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором неможливо, фактичний власник російського підприємства ТОВ «Радом» ОСОБА 3, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, не пізніше кінця квітня 2022 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, залучив до своєї протиправної діяльності довірених осіб з числа діючих працівників АТ «Новий Стиль», які здатні вирішувати поставлені завдання, успішно організовувати та забезпечувати ведення результативної роботи, виконують усі накази та розпорядження, володіють професійними знаннями і навичками, мають необхідний досвід роботи для виконання організаційно-розпорядчих та управлінських функцій щодо організації та здійснення господарської діяльності підконтрольних підприємств, зокрема ОСОБУ 1, який є співвласником турецької компанії «THE CHAIR COMPANY BURO KOLTUK SAN. VE TIC. A.S.», фінансового директора АТ «Новий Стиль», учасника наглядової ради компанії «ГРАЦІАНА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» ОСОБА_6 , генерального директора АТ «Новий Стиль» ОСОБУ 2, директора з закупівель АТ «Новий Стиль» особу стосовно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000876 від 26.09.2024 (далі - ОСОБА 6) та начальника відділу підтримки проектів АТ «Новий Стиль» особу стосовно якої здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000875 від 26.09.2024 (далі - ОСОБА 5), яким довів до відома свій злочинний умисел, на що останні добровільно погодились.

Так, ОСОБА 3, виконуючи функції загального контролю за діяльністю російського підприємства ТОВ «Радом», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці та у невстановлений період часу, але не пізніше кінця квітня 2022 року, з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, розподілив ролі та виконання функцій, дій між ОСОБОЮ 1 та іншими залученими до протиправної діяльності співробітниками АТ «Новий Стиль», серед яких ОСОБА 2, ОСОБА_6 , ОСОБА 6, ОСОБА 5, залишивши за собою здійснення організації та контролю за виконанням дій, вказівок, спрямованих на доведення спільного злочинного умислу до кінця.

Зокрема ОСОБА 3 поклав на ОСОБУ 1 здійснення загального контролю за веденням та провадженням господарської діяльності між АТ «Новий Стиль» та турецькою компанією «THE CHAIR COMPANY BURO KOLTUK SAN. VE TIC. A.S.».

Водночас ОСОБА 3 поклав на генерального директора АТ «Новий Стиль» ОСОБУ 2 погодження довіреності від кінцевих бенефіціарних власників компанії «ГРАЦІАНА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» щодо уповноваження ОСОБИ 3 на прийняття будь-яких рішень, пов`язаних із веденням господарської діяльності ТОВ «Радом» на території рф та підписання контрактів щодо поставок готової продукції між АТ «Новий Стиль» та підприємствами, зареєстрованими на території третіх країн.

Крім того, ОСОБА 3 поклав на ОСОБА_6 підшукання та залучення до протиправної діяльності компаній, які будуть надавати необхідні фінансово-юридичні послуги, у тому числі іноземних, підготовку та подальше погодження документів, пов`язаних із веденням фінансової діяльності АТ «Новий Стиль» та підконтрольних кінцевим бенефіціарним власникам компанії «ГРАЦІАНА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» підприємств, у тому числі розташованих на території рф.

ОСОБА 3 також поклав на директора з закупівель АТ «Новий Стиль» ОСОБУ 6 та начальника відділу підтримки проектів АТ «Новий Стиль» ОСОБУ 5 здійснення пошуку контрагентів, у тому числі з підприємствами, розташованими на території рф, налагодження з ними переговорних процесів, та подальший контроль за доставкою готової продукції АТ «Новий Стиль» до рф,

Так, ОСОБА 3 довів ОСОБІ 1 та усім вищезазначеним службовим особам АТ «Новий Стиль» до відома спільний злочинний умисел, направлений на здійснення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, на що останні добровільно погодились.

Таким чином, ОСОБА_6 спільно з ОСОБОЮ 3 та фактичними власниками, службовими особи АТ «Новий Стиль», у тому числі ОСОБОЮ 1 та іншими діючими співробітниками АТ «Новий Стиль», усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, добровільно домовились про спільне вчинення злочину, а саме провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, розподіливши функції учасників вчинення кримінального правопорушення між собою.

Установлено, що ОСОБА_6 відповідно до Наказу 2008/13763-о/с від 28.11.2008 року була призначена на посаду фінансового директора АТ «Новий Стиль».

Відповідно до трудового договору з працівником АТ «Новий Стиль» на ОСОБА_6 було покладено наступні обов`язки:

- забезпечувати наявність фінансової стратегії у відповідності зі стратегією розвитку Підприємства;

- забезпечувати наявність фінансової стратегії і фінансової політики у відповідності зі стратегією розвитку Підприємства;

- забезпечувати необхідний обсяг фінансових ресурсів відповідно до завдань розвитку Підприємства;

- забезпечувати розподіл і використання сформованого обсягу фінансових ресурсів в розрізі основних напрямків діяльності Підприємства;

- оптимізувати грошовий оборот;

- забезпечувати платоспроможність і фінансову стійкість Підприємства;

- забезпечувати ефективне управління активами.

Таким чином, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду фінансового директора

АТ «Новий Стиль», являлася службовою особою, на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

У подальшому, з метою реалізації спільного протиправного умислу та уникнення кримінальної відповідальності фактичні власники та службові особи АТ «Новий Стиль», серед яких ОСОБА 1 та ОСОБА_6 , 13.04.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, залучивши компанію із надання аудиторських, податкових, бухгалтерських, юридичних, консалтингових та фінансових консультаційних послуг - «TREPPIDES» та компанію із управління активами - «Fiduserve», придбали на території Республіки Кіпр - компанію «ORBIFOLD LTD», Кіпр, реєстраційний номер компанії-нерезидента № НОМЕР_1 , податковий номер НОМЕР_2 , (надалі - компанія «ОРБИФОЛД ЛТД»).

Поряд з цим встановлено, що фактичними власниками та посадовими особами АТ «Новий Стиль» за безпосереднього керівництва і контролю ОСОБИ 1, ОСОБА_6 з метою приховання вчинення кримінального правопорушення, продовження здійснення виробництва, продажу власної продукції з України підприємствам рф здійснено формальну процедуру продажу частки власності ТОВ «Радом» кіпрській компанії - «ОРБИФОЛД ЛТД» шляхом внесення вкладу в уставний капітал останнього 100 % корпоративних прав російського підприємства ТОВ «Радом». В результаті чого з 05.09.2022 власником підприємства зареєстрованого на території рф - ТОВ «Радом» стала кіпрська компанія «ОРБИФОЛД ЛТД», таким чином приховавши реальних власників.

Надалі, розуміючи, що для збереження фактичного впливу та продовження здійснення підприємницької діяльності та отримання подальшого прибутку від такої діяльності, з метою уникнення санкційних обмежень для підприємства, розташованого на території рф - ТОВ «Радом», фактичні власники та службові особи АТ «Новий Стиль», серед яких ОСОБА 1, ОСОБА 3, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 , почали вживати заходи щодо приховування будь-якої взаємодії між підконтрольними останнім АТ «Новий Стиль» та ТОВ «Радом.

У подальшому, продовжуючи спільний злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, а також з метою приховання вчинення кримінального правопорушення, 12.10.2022 на загальних зборах компанії «ГРАЦІАНА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» у м. Кросно, Республіка Польща, фактичними власниками та посадовими особами АТ «Новий Стиль», у тому числі ОСОБОЮ 1, прийнято рішення щодо виключення із складу засновників та членів наглядової ради компанії «ГРАЦІАНА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» ОСОБИ 3 та включення останнього до складу засновників компанії «ОРБИФОЛД ЛТД», яка в свою чергу є власником російського підприємства ТОВ «Радом» для зниження ризиків щодо накладення санкційних обмежень як для АТ «Новий Стиль», так і для ТОВ «Радом».

Надалі, за результатами проведення вищевказаних загальних зборів фактичними власниками АТ «Новий Стиль», у тому числі ОСОБОЮ 1, уповноважено ОСОБУ 3 на прийняття будь-яких рішень, пов`язаних із веденням підприємницької діяльності ТОВ «Радом».

У той же час, у зв`язку із виключенням із складу кінцевих бенефіціарних власників та членів наглядової ради компанії «ГРАЦІАНА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» ОСОБИ 3 фактичними власниками вищевказаного кіпрського підприємства, серед яких і ОСОБА 1, прийнято рішення про включення до учасників наглядової ради компанії «ГРАЦІАНА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» фінансового директора АТ «Новий Стиль» ОСОБА_6 .

Таким чином, задля приховання умисних злочинних дій, спрямованих на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 3, ОСОБОЮ 6, ОСОБОЮ 2, ОСОБОЮ 5, та іншими невстановленими на теперішній час особами, вжили заходи маскування фінансово-господарської ведення такої діяльності.

У подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з іншими службовими особами та фактичними власниками АТ «Новий Стиль» ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 6, ОСОБОЮ 2, ОСОБОЮ 5 та фактичним власником російського підприємства ТОВ «Радом» ОСОБОЮ 3, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 02.06.2022 для здійснення поставок продукції АТ «Новий Стиль» на територію рф в обхід діючих заборон залучили турецьку компанію « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (Республіка Туреччина, надалі - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та польську компанію «BALTIC RIVIERA JEROEN DER KINDEREN», (Республіка Польща, надалі - компанія «BALTIC RIVIERA»).

Поряд з цим, стороною обвинувачення встановлено, що власниками турецької компанії «THE CHAIR COMPANY BURO KOLTUK SAN. VE TIC. A.S.» є громадянин України ОСОБА 1 який є фактичним власником АТ «Новий Стиль», та громадянин Республіки Туреччини - Мустафа Йилмаз.

У подальшому, ОСОБА_6 разом з іншими фактичними власниками та посадовими особами АТ «Новий Стиль» ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 6, ОСОБОЮ 2, ОСОБОЮ 5, та фактичним власником російського підприємства ТОВ «Радом» ОСОБОЮ 3, залучивши турецьку компанію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та польську компанію «BALTIC RIVIERA., у період часу не пізніше 02.06.2022, прийняли рішення щодо продовження провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, а саме з російським підприємством ТОВ «Радом».

В свою чергу, ОСОБА 3, будучи попередньо уповноваженим фактичними власниками АТ «Новий Стиль» та кінцевими бенефіціарними власниками компанії «ГРАЦІАНА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД», серед яких і ОСОБА 2, на прийняття будь-яких рішень пов`язаних із веденням господарської діяльності підприємства, розташованого на території рф - ТОВ «Радом», розробив злочинний план щодо експорту продукції АТ «Новий Стиль», у тому числі обладнання та устаткування українського підприємства АТ «Новий Стиль», для виготовлення меблевої продукції до російської федерації, використовуючи для цього схему так званого «паралельного імпорту», тобто здійснення умисної поставки всупереч забороні на адресу резидента держави-агресора з використанням підприємств-прокладок, серед яких турецька компанія «THE CHAIR COMPANY BURO KOLTUK SAN. VE TIC. A.S.» та польська компанія «BALTIC RIVIERA».

Разом з тим, ОСОБА 1, будучи фактичним власником АТ «Новий Стиль» та співвласником турецької компанії «THE CHAIR COMPANY BURO KOLTUK SAN. VE TIC. A.S.», з метою реалізації заздалегідь розробленого злочинного плану, направленого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, здійснював підписання документів щодо наділення повноваженнями ОСОБИ 3 стосовно прийняття будь-яких рішень пов`язаних із ведення господарської діяльності ТОВ «Радом» та здійснював загальний контроль за веденням і впровадженням господарської діяльності між АТ «Новий Стиль» та турецькою компанією «THE CHAIR COMPANY BURO KOLTUK SAN. VE TIC. A.S.»

Так, ОСОБА_6 , будучи учасником наглядової ради компанії «ГРАЦІАНА ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» та фінансовим директором АТ «Новий Стиль» з метою реалізації заздалегідь розробленого спільного злочинного плану, направленого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, діючи за попередньою змовою групою осіб, упродовж травня 2022 - червня 2024 років, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, здійснювала погодження проектів документів, пов`язаних із фінансовою діяльністю турецького підприємства «TCC-THE CHAIR COMPANY BURO KOLTUK SAN. VE TIC. A.S.», котре в свою чергу є підконтрольним ОСОБІ 1 та використовується для здійснення поставок продукції, устаткування та обладнання АТ «Новий Стиль», як підприємство-прокладка до ТОВ «Радом», розташованого на території рф.

У той же час, ОСОБА_6 , чітко усвідомлюючи, що кінцевим отримувачем продукції АТ «Новий Стиль» є підприємство розташоване на території рф, а саме ТОВ «Радом», здійснювала контроль, подальше погодження довіреності із ОСОБОЮ 1 та підписання фінансових документів щодо поновлення договору про надання кредиту між ТОВ «Радом» та

ПАТ «Сбербанк» (рос. ПАУ «Сбербанк»).

У подальшому, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб

з ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 3, ОСОБОЮ 6, ОСОБОЮ 2, ОСОБОЮ 5, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, з метою реалізації злочинного механізму виробництва та експорту меблевої фурнітури для офісів, підприємств торгівлі, та обладнання, устаткування українського підприємства АТ «Новий Стиль» для самостійного виготовлення меблевої продукції російським підприємством ТОВ «Радом», у м. Харків укладено контракт за № 19042022 від 23.05.2022 між АТ «Новий Стиль» (Україна) - «Постачальник» та компанією «THE CHAIR COMPANY BURO KOLTUK SAN. VE TIC. A.S.» (місцезнаходження Туреччина) - «Покупець» в особі голови правління ОСОБА_12 .

Відповідно до п. 1.1. предмету вищевказаного контракту АТ «Новий Стиль» зобов`язувалось поставити «THE CHAIR COMPANY BURO KOLTUK SAN. VE TIC. A.S.» (надалі мовою оригіналу) - «пресс-формы для литья пластиковых деталей для мебели, производственное оборудование, офисные кресла, стулья и комплектующие к ним в соответствии с Приложениями счетами-фактурами, прилагаемыми к настоящему Контракту и являющимися его неотъемлемыми частями».

Крім того, у відповідності до п. 4.1. контракту ціна товару, яка являється предметом контракту, відображена в додатках та рахунках-фактурах та п. 4.3. контракту загальна сума контракту складає 1,000 000,00 (один мільйон) євро.

Додатково, у відповідності до п. 12 вищевказаного контракту термін дії контракту № 19042022 від 23.05.2022 встановлено до 31.12.2024.

Надалі, у період часу з 29.07.2022 по 14.05.2024 на виконання зобов`язань за вищевказаним контрактом ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 2, ОСОБА_6 , ОСОБОЮ 6, ОСОБОЮ 5 та іншими не встановленими досудовим розслідуванням особами із числа співробітників АТ «Новий Стиль» забезпечено подання до митних органів у формі електронного декларування експортних митних декларацій за №№ UA500530/2022/001535 від 02.06.2022, UA500530/2022/003239 від 29.07.2022, UA305130/2022/030099 від 26.08.2022, 22UA96U0 від 10.10.2022, 22UA80U3 від 28.11.2022, 23UA90U8 від 22.02.2023, 23UA32U8 від 24.04.2023, 23UA97U2 від 07.06.2023, 23UA08U5 від 29.09.2023, 23UA97U9 від 04.12.2023, 24UA21U4 від 14.05.2024, якими задекларовано експорт товарно-матеріальних цінностей, вантажоодержувачем якого задля приховування умисної поставки всупереч заборон на адресу резидентів держави-агресора, зазначено підконтрольну ОСОБІ 1 турецьку компанію «TCC-THE CHAIR COMPANY BURO KOLTUK SAN. VE TIC. A.S.» (Minarelicavus OSB Mah. Ceviz Cad. No:7 16220 Nilufer/BURSA Turkey), а країною призначення - Туреччину.

У подальшому, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб

з ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 3, ОСОБОЮ 6, ОСОБОЮ 2, ОСОБОЮ 5, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, з метою реалізації злочинного механізму виробництва та експорту меблевої фурнітури для офісів, підприємств торгівлі, та обладнання, устаткування українського підприємства АТ «Новий Стиль», для самостійного виготовлення меблевої продукції російським підприємством ТОВ «Радом», у м. Харків укладено контракт за № 11072022 від 11.07.2022 між АТ «Новий Стиль» (Україна) - «Постачальник» та компанією «BALTIC RIVIERA JEROEN DER KINDEREN» (місцезнаходження Республіка Польща) - «Покупець» в особі директора з експорту (мовою оригіналу) Jeroen Der Kinderen.

Відповідно до п. 1.1. предмету вищевказаного контракту АТ «Новий Стиль» зобов`язувалося поставити «THE BALTIC RIVIERA JEROEN DER KINDEREN» (мовою оригіналу) «пресс-формы для литья пластиковых деталей для мебели, мебель и части мебели, производственное оборудование, офисные кресла, стулья и комплектующие к ним в соответствии с Приложениями счетами-фактурами, прилагаемыми к настоящему Контракту и являющимися его неотъемлемыми частями».

Крім того, згідно з п. 4.1. контракту ціна товару, яка являється предметом контракту, відображена в додатках та рахунках-фактурах та п. 4.2. контракту загальна сума контракту складає 1,000 000,00 (один мільйон) євро.

Додатково, відповідно до п. 11.2 вищевказаного контракту термін дії контракту № 11072022 від 11.07.2022 встановлено до 31.12.2024.

У подальшому, на виконання зобов`язань за вищевказаним контрактом ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 2, ОСОБА_6 , ОСОБОЮ 6, ОСОБОЮ 5 та іншими не встановленими досудовим розслідуванням особами із числа співробітників АТ «Новий Стиль», у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.10.2022, забезпечено подання у формі електронного декларування експортної митної декларації № 22UA06U5, якою задекларовано експорт товарно-матеріальних цінностей, вантажоодержувачем якого задля приховування умисної поставки всупереч заборон на адресу резидентів держави-агресора зазначено польську компанію «BALTIC RIVIERA JEROEN DER KINDEREN» (ul. Jacka Malczewskiego 128C,80-112 Gdansk, NIP , REGON), а країною призначення - Республіку Польща.

Надалі, ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, у невстановлений досудовим розслідування час та спосіб, діючи за попередньою змовою групою осіб, разом з іншими посадовими особами та фактичними власниками АТ «Новий Стиль» ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 2, ОСОБОЮ 5, ОСОБОЮ 6 та фактичним власником російського підприємства ТОВ «Радом» ОСОБОЮ 3 на виконання фінансових зобов`язань за контрактом № 19042022 від 23.05.2022, у період часу з 02.06.2022 по 14.05.2024, здійснили 11 поставок продукції, а саме обладнання, устаткування для самостійного здійснення виробництва меблевої продукції до російського підприємства ТОВ «Радом, виробником котрої є АТ «Новий Стиль», використовуючи систему так званого «паралельного імпорту», через підконтрольне ОСОБІ 1 підприємство «TCC-THE CHAIR COMPANY BURO KOLTUK SAN. VE TIC. A.S.», розташованого на території Республіка Туреччина.

У той же час, встановлено, що 27.10.2022 ОСОБА_6 разом з іншими посадовими особами та фактичними власниками АТ «Новий Стиль» ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 6, ОСОБОЮ 5, ОСОБОЮ 2 та фактичним власником російського підприємства ТОВ «Радом» ОСОБОЮ 3 на виконання фінансових зобов`язань за контрактом№ 11072022 від 11.07.2022, забезпечила організацію та контроль щодо здійснення 1 поставки продукції, виробником котрої

є АТ «Новий Стиль», у тому числі устаткування та обладнання для самостійного виготовлення меблевої продукції до російського підприємства ТОВ «Радом», використовуючи систему так званого «паралельного імпорту», через компанію «BALTIC RIVIERA JEROEN DER KINDEREN», розташованого на території Республіки Польща.

Водночас установлено, що російська компанія ТОВ «Радом» приймала та продовжує приймати активну участь у державних закупівлях рф.

Таким чином, ТОВ «Радом» у період часу з кінця квітня 2022 року по кінець 2023 року здійснила продаж продукції, у тому числі отриманої від українського виробника меблів для офісів та підприємств торгівлі АТ «Новий Стиль» до підприємств, у статутному капіталі яких наявна частка держави - рф, серед яких Приватне акціонерне товариство «Ростелеком» (мовою оригіналу - Публичное акционерное общество «Ростелеком»), Акціонерне товариство «Росагролізинг» (мовою оригіналу - Акционерное общество «Росагролизинг») та Приватне акціонерне товариство «Сбербанк» (мовою оригіналу - Публичное акционерное общество «Сбербанк») на загальну суму понад 25 мільйонів російських рублів.

Поряд з цим, ТОВ «Радом» у вищезазначений період часу здійснив активну підприємницьку діяльність із підприємствами розташованими на території рф, серед яких Приватне акціонерне товариство «МТС» (мовою оригіналу - Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы»), Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (мовою оригіналу - ІНФОРМАЦІЯ_6 »), Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (мовою оригіналу - Акционерное общество «Тинькофф Банк»), Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (мовою оригіналу - Акционерное общество «К-технологии»), які включені до українських та міжнародних санкційних списків.

Отже, ОСОБА_6 спільно з ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 3, ОСОБОЮ 2, ОСОБОЮ 5, ОСОБОЮ 6та іншими невстановленими на теперішній час особами, діючи за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що діють в інтересах держави-агресора в особі підприємства, розташованого на території російської федерації - ТОВ «Радом», достовірно знаючи про факт відкритої збройної агресії російської федерації проти України, забезпечили продаж продукції АТ «Новий Стиль» вищевказаному представнику держави-агресора,

у тому числі обладнання та устаткування для подальшого самостійного виготовлення продукції російським підприємством.

27.09.2024 між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000874 від 26.09.2024 - з одного боку, та підозрюваною ОСОБА_6 за участю захисника - адвоката ОСОБА_13 - з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості визначено, що підозрювана ОСОБА_6 під час досудового розслідування беззастережно та повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі і за обставин, викладених у повідомленні про підозру від 26.09.2024, обвинувальному акті та пункті 2 угоди, які є істотними для даного кримінального провадження, та зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в обсязі пред`явленого обвинувачення у судовому провадженні.

Підозрювана ОСОБА_6 , укладаючи угоду про визнання винуватості, зобов`язується:

- визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України (провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором за попередньою змовою групою осіб);

- надати викривальні показання суду в з`ясуванні відомих їй обставин вчинення злочинів ОСОБА_14 , який перебуває наразі перебуває на території РФ, та іншими причетними до вчинення злочину особами;

- не змінювати свої показання, які ним надані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000874 давати правдиві, достовірні та повні показання;

- зобов`язується упродовж 30 (тридцяти) днів після набрання вироком суду законної сили зробити внесок (у тому числі, забезпечити перерахування третіми особами) у розмірі 400000 (чотириста тисяч) гривень на спеціальний банківський рахунок, відкритий Національним банком України - на проект « НОМЕР_3 » (Банк: Національний банк України; МФО НОМЕР_4 ; Рахунок НОМЕР_5 ; ; Отримувач: Національний банк України).

Сторони погоджуються пропонувати суду:

- визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, та призначити їй покарання, а саме: основне покарання у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займатись діяльністю, що пов`язана з реалізацією товарів суб`єктам господарювання, які не є резидентами України, що вимагає митного оформлення (експорт) на строк 10 років, без конфіскації майна;

- на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування остаточно визначеного покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку;

- згідно з ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_6 та її захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просили суд прийняти рішення про затвердження угоди про визнання винуватості від 27.09.2024.

Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Вимогами п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України визначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо нетяжких злочинів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 111-1 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Обвинувачена ОСОБА_6 повністю визнає вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, та погоджується на призначення узгодженого покарання, що вона особисто підтвердила під час підготовчого судового засідання.

Обвинувачена ОСОБА_6 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та положенням закону.

Умови угоди не суперечать вимогами КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями обвинувачена ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, тобто провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, за попередньою змовою групою осіб.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , відповідно до вимог, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 66, ч. 2 ст. 66 КК України, є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, співпраця з органом досудового розслідування у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншими особами.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 , відповідно до вимог, передбачених п. 2, 11 ч. 1 ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою, вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_6 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має захворювання: гострий панкреатит,хронічний калькульозний холецистит, працевлаштована на посаді фінансового директора АТ «Новий Стиль», заміжня, має на утриманні чоловіка ОСОБА_15 , який є інвалідом І групи та хворий на рак правої легені 4 ступеня з mts ураженням печінки, паренхіми легень, а також має на утриманні хворих батьків, які є особами пенсійного віку, зареєстрована, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , позитивно характеризується за основним місцем роботи, а також приймаючи активну участь у волонтерському русі, позитивно характеризується Благодійною організацією «БФ «Спорт-В.О.С.Т.О.К.»», якій вона надавала активну допомогу в період воєнного стану, введеного 24.02.2022 на території України.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - злочину та даним про особу обвинуваченої, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

З огляду на викладене, суд призначає ОСОБА_6 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме: основне покарання у виді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займатись певною діяльністю (діяльність, що пов`язана з реалізацією товарів суб`єктам господарювання, які не є резидентами України, що вимагає митного оформлення (експорт)) на строк 10 років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, із покладенням на неї обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

При визначенні тривалості іспитового строку, відповідно до ч. 4 ст. 75 КК України, суд враховує фактичні обставини та тяжкість кримінального правопорушення, яке було вчинено обвинуваченою ОСОБА_6 , яке є умисним кримінальним правопорушенням проти основ національної безпеки України, а також відомості про особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, заміжня, має на утриманні чоловіка ОСОБА_15 , який є інвалідом І групи та хворий на рак правої легені 4 ступеня з mts ураженням печінки, паренхіми легень, а також має на утриманні хворих батьків, які є особами пенсійного віку, її позитивні характеристики,стан здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Таким чином, оскільки судом на підставі ст. 75 КК України прийнято рішення про звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, суд не застосовує додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України скасувавши арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді згідно вимог ч. 4 ст. 174, п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України.

Стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 необхідно скасувати запобіжний захід у вигляді застави, оскільки в подальшому застосуванні цього запобіжного заходу відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 373, 374, 376, 394, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.09.2024 у кримінальному провадженні №0000874 від 26.09.2024, яка укладена між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 - з одного боку, та з іншого боку обвинуваченою ОСОБА_6 за участю захисника - адвоката ОСОБА_13 .

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права займатись певною діяльністю (діяльність, що пов`язана з реалізацією товарів суб`єктам господарювання, які не є резидентами України, що вимагає митного оформлення (експорт)) на строк 10 років, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто з 16 жовтня 2024 року.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк призначеного покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 27.06.2024 по 23.08.2024 включно.

Зобов`язати ОСОБА_6 упродовж 30 (тридцяти) днів після набрання вироком суду законної сили зробити внесок (у тому числі забезпечити перерахування третіми особами) у розмірі 400 000 (чотириста тисяч) гривень на спеціальний банківський рахунок, відкритий Національним банком України для підтримки Збройних Сил України - на проект « НОМЕР_3 » (Банк: Національний банк України; МФО НОМЕР_4 ; Рахунок НОМЕР_5 ; ; Отримувач: Національний банк України).

Скасувати стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави, який було застосовано на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2024 у справі № 761/30600/24.

Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 1 816 800 грн. (один мільйон вісімсот шістнадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок), внесену на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України у м. Києві (, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України в АДРЕСА_5 , розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 ) заставодавцем АТ «Новий стиль» () на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_16 від 22.08.2024 у справі №761/30600/24 (провадження №1-кс/761/20102/2024, згідно платіжної інструкції № 7019 від 22.08.2024 - повернути заставодавцеві Акціонерному товариству «Новий стиль» (, розрахунковий рахунок НОМЕР_7 у ПАТ «Банк Восток», м. Дніпро).

Скасувати арешт з майна, накладеного ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 13.08.2024 року та 14.08.2024 року, яке було вилучено 26.06.2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 та за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.07.2024 року, а саме з:

-квартири площею 21.5 кв.м, за адресою:

АДРЕСА_7 ;

-квартири площею 27.7 кв.м за адресою:

АДРЕСА_8 ;

-квартири площею 19.9 кв.м за адресою:

АДРЕСА_9 ;

-квартири площею 52 кв.м за адресою:

АДРЕСА_10 ,;

-земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0110 площею 0.1375, за адресою: АДРЕСА_11 ;

-транспортного засобу марки Toyota Land Cruiser 150, д.н.з. НОМЕР_8 , VIN НОМЕР_9 .

Повернути вищевказане майно його власнику ОСОБА_6 .

Речові докази у кримінальному провадженню, а саме:

- мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Max», с/н № НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , із сім-карткою за номером НОМЕР_13 , у рожевому силіконовому чохлі; ноутбук марки «НР», модель № НОМЕР_14 , с/н № 5CD2350M6(G)M, із зарядним пристроєм; планшет марки « Apple Ipad», модель № MR7F2LL/A, с/н № 997YMMVEJF8L; мобільний телефон марки «Samsung», IMEI: НОМЕР_15 , із сім-карткою польського оператора з написом (заводським номером) № НОМЕР_16 , в силіконовому чохлі; мобільний телефон марки «Iphone X », модель № MQAM2LL/A, с/н № НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , із сім-карткою «Водафон» IMSI: НОМЕР_19 , в чорному чохлі; ноутбук марки «Dell» з биркою АО «Новий Стиль» № 6091-НС, с/н/ № 3DQYYB2; флеш-носій інформації, у кількості 2 шт.; мобільний телефон марки «Iphоne 8», IMEI: НОМЕР_20 , номер мобільного телефона НОМЕР_21 - повернути ОСОБА_6 як законному власнику.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 4 ст. 394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, захисникам та прокурору.

Суддя ОСОБА_1