Справа №: 148/2384/24
Провадження № 1-кс/148/548/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000105 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000105 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 08.10.2024 року до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора СРПП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним 08.10.2024 року спільно з інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенантом поліції ОСОБА_6 під час добового чергування було отримано інформацію, що житель АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання незаконно зберігає рослини коноплі (канабіс).

Таким чином сектором дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0000105 від 09.10.2024, за ознаками злочину, передбачених ч. 1 ст.309 КК України.

За результатами зібраних доказів в ході досудового розслідування ОСОБА_7 30.10.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Разом із тим, згідно отриманої довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 21.10.2024 підозрюваний ОСОБА_7 в 2023 році звертався за амбулаторною наркологічною допомогою, діагноз: Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання ПАР( канабіоїди, амфетамін, метадон), синдром залежності 2-го ступеню.

З метою визначення наявності психічного захворювання ОСОБА_7 , здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, виникла необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме до амбулаторної картки та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки наявна інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю (лікарську), має значення для встановлення обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, в інший спосіб, окрім як тимчасовим доступом, отримати вказану інформацію неможливо, у зв`язку з чим просила клопотання задовольнити.

Дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У пункті 2 статті 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізначачем належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться в медичних документах та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження 0000105 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або дізнавачу сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме: амбулаторної картки та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку у лікаря нарколога із 2023 року та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » адреса: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1