Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3549/24
Провадження № 1-кс/723/4297/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 27.08.2024 за ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

Начальник СД відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що у провадженні сектору дізнання перебуває кримінальне провадження №0000229 від 27.08.2024 за ч.1 ст.190 КК України про те, що 26.07.2024 близько 15:30 год. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , під приводом продажу мотоцикла «Kawasaki», н.з. НОМЕР_1 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами, а саме ОСОБА_6 самостійно надав грошові кошти в сумі 2515 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 103677,35 грн, чим саме спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час огляду місця події 26.08.2024 року по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мотоцикл марки «Kawasaki», н.з. НОМЕР_1 із ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 » та мобільний телефон марки «Iphone 15 pro», який упаковано в сейф-пакет PSP 1013328.

Під час огляду місця події 26.08.2024 року по АДРЕСА_1 , в житловому будинку було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2400 доларів США та 3821 гривня, який упаковано в сейф-пакет PSP 1013329.

Зазначені речі визнані речовими доказами.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на: мотоцикл марки «Kawasaki», н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Iphone 15 pro», грошові кошти в сумі 2400 доларів США та 3821 гривня, так як вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні для подальшого проведення комп`ютерно-технічної та трасологічної експертизи.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження накладені арешту на майно відповідно до вимог ст.170 КПК України.

Просить винести ухвалу про арешт майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування: мотоцикл марки «Kawasaki», н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Iphone 15 pro», грошові кошти в сумі 2400 доларів США та 3821 гривня.

Начальник сектору дізнання клопотання підтримав поданою заявою.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з клопотання підставою для арешту зазначеного вище майна є збереження речових доказів, щодо яких наявні розумні підозри вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення відповідно до ст.98 КПК України.

Тобто, вказана підстава узгоджується з положеннями ч. 1 та ч.2 ст.170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000229 від 27.08.2024 за ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно у виді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

- мотоцикл марки «Kawasaki», н.з. НОМЕР_1 із ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 »;

- мобільний телефон марки «Iphone 15 pro», який упаковано в сейф-пакет PSP 1013328;

- грошові кошти в сумі 2400 доларів США та 3821 гривня, які упаковано в сейф-пакет PSP 1013329.

Визначити місцем зберігання мотоцикл марки «Kawasaki», н.з. НОМЕР_1 із ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 » майданчик центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м.Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду