Справа № 738/1492/23
№ провадження 1-кп/738/16/2024
УХВАЛА

04 вересня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника у кримінальному провадженні № 0000386, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2022 року про обвинувачення: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_8 ,
захисниківОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинуваченихОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Даною ухвалою суд вирішує клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника, яке надійшло до суду 04 вересня 2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_11 мають розбіжності у формуванні позиції сторони захисту.

2.Виклад позиції учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, повідомив, що у нього немає можливості запросити захисника самостійно.

Захисник ОСОБА_11 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначив що дійсно не може здійснювати повноваження захисника з підстав, які вказав обвинувачений, а також за станом здоров`я.

3.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України.

Суд встановив, що захисник ОСОБА_11 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги особі у кримінальному провадженні від 19 червня 2023 року № 025-250000998 (том 1 арк. с. 247).

Відповідно до статті 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд зобов`язано забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках, передбачених КПК України або законом.

За приписами статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Згідно зі статтею 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечують надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також участь захисника за призначенням.

Статтею 54 КПК України визначено право підозрюваного, обвинуваченого відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з частиною третьою статті 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист під час судового розгляду кримінального провадження стосовно нього, враховуючи наявність клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_11 , а також те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого частково та доручити центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити захисника ОСОБА_11 на іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 20, 45, 49, 52, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника задовольнити частково.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника ОСОБА_11 на іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) під час судового розгляду кримінального провадження № 0000386, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2022 року про обвинувачення: ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України та забезпечити прибуття призначеного адвоката до приміщення Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Леніна, 146, місто Мена Чернігівської області) 26 вересня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала не оскаржується.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3