Провадження № 1-в/947/121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на підставі ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , засудженого 13.10.2021 року вироком Київського районного суду м. Одеси ч. 1 ст. 389 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України, змінено у частині покарання, 15.02.2023 вироком Одеського апеляційного суду та остаточно призначене покарання у вигляді 1 року обмеження волі та штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського районного суду надійшло клопотання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на підставі ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 .

В обгрунтування подання зазначено, що вирок Одеського апеляційного суду від 15.02.2023 року надійшов на виконання до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов 18.04.2023 року. ОСОБА_3 з 11.05.2023 року по 14.12.2023 року перебував у Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)», де відбував покарання у вигляді обмеження волі.

ОСОБА_3 прибув 14.12.023 року до Хаджибейського районного відділу, філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та надав письмові пояснення, про те що не має фінансової можливості сплатити штраф розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, та ОСОБА_3 клопотав, щодо заміни несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

Дослідивши подання суд дійшов висновку, що у задоволенні подання відносно необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ініціатором подання не долучено жодних доказів на підтвердження та обгрунутування обставин, зазначених у тексті подання, тобто матеріали вищезазначеного подання не містять будь-яких додатків та складаються лише з подання на 2 аркушах, що унемоливлює прийняття рішення судом.

За встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що не встановлено правових підстав для задоволення подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Керуючись ст.ст.53 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на підставі ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1