01.11.2024
Справа № 642/6932/24
Провадження № 1-в/642/195/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву лікаря-психіатра КНП ХОР «ОПНД №3» ОСОБА_2 про припинення застосування заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява лікаря-психіатра КНП ХОР «ОПНД №3» ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під спостереженням в КНП ХОР «ОПНД №3» з «.0.2024 року», без зазначення конкретної дати. 23.12.2022р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 госпіталізований із звичайним наглядом до КНП ХОР «ОПНД №3». Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 01.05.2024р. змінено застосування примусового заходу медичного характеру із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку. 28.10.2024р. ЛКК КНП ХОР «ОПНД №3» надала висновок №15, відповідно до якого «на даний час застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги не потребує та може продовжити спостереження та лікування на загальних засадах», тому просила припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Системою авторозподілу судової справи між суддями 30.10.2024р. справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Судом при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду даної заяви до розгляду встановлено наступні обставини.

Заявник у своїй заяві посилається на ч.3 ст. 23 Закону України, однак не зазначає його назву, тоді як ч.3 ст.22 ЗУ «Про психіатричну допомогу», стосується питання застосування чи продовження примусових заходів медичного характеру, відповідно до якої, заяви лікаря-психіатра про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються судом за місцем проживання особи у десятиденний строк з дня їх надходження.

Однак у даній заяві заявник ставить питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, а не про їх застосування чи продовження відносно ОСОБА_3 .

Більш того, як вбачається з ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2022р., яка додана до заяви, особа до якої було застосовано примусові заходи медичного характеру підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Тобто, дана заява не підсудна Ленінського районному суду м.Харкова відповідно до ч.1 ст. 514 КПК України, оскільки на території Холодногірського району м.Харкова не застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Керуючись ст.ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ч.2 ст.376, ст. 512-514 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря-психіатра КНП ХОР «ОПНД №3» ОСОБА_2 про припинення застосування заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1