Справа № 702/800/24
Провадження № 1-кп/702/122/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі Абхазької АССР, громадянина України, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 та місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня спеціальна, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 від 02.08.2024,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився разом із своїм знайомим ОСОБА_4 у веранді будинку їх спільного знайомого ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , в якій вони спільно проводили час та спілкувались.

Цього ж дня, приблизно о 14 годині 00 хвилин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпочалась словесна суперечка, яка переросла в конфлікт, в ході якого в ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 долонею правої руки наніс два удари в обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді навколоорбітальної ділянки справа, які відносяться до категорії легких тілесних у ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження. Під час судового засідання потерпілий підтвердив свою позицію щодо закриття кримінального провадження та додатково пояснив, що з обвинуваченим родинних відносин не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, встановивши відсутність обставин, які б давали підстави вважати, що кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством, суд вважає, що клопотання потерпілого, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, така відмова є правом потерпілого та вважає за необхідне клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити, закрити кримінальне провадження у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення задовольнити повністю.

Закрити кримінальне провадження № 0000618 від 02.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7