Справа № 1-кс/593/293/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 23.11.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. Із клопотання вбачається, що 23.11.2024 близько 11:00 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Ford Transit н.з. НОМЕР_1 по автодорозі М30 «Стрий - Умань - Дніпро - Ізварине», рухаючись у напрямку м. Бережани, не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з попутнім автомобілем Seat Ibiza н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У результаті ДТП водій автомобіля Seat Ibiza отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому мізинного пальця правої руки.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 23.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

23.11.2024 в ході проведення огляду місця події у ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області вилучено автомобіль Ford Transit н.з. НОМЕР_1 , на якому містяться пошкодження, сліди кримінального правопорушення та відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля Ford Transit н.з. НОМЕР_1 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_4 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_6 від 23.11.2024, автомобіль Ford Transit н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахуванням того, що автомобіль марки Ford Transit н.з. НОМЕР_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення та відомості що можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст.98 КПК України має значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження, та відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на даний транспортний засіб.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , якою підтримано клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення його збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на даний транспортний засіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Ford Transit н.з. НОМЕР_5 , 2008 року випуску, з номером кузова НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігається на території ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1