Провадження № 1-кс/466/3331/24
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 26.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.11.2024 р. дізнавач СД відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 26.08.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 25.08.2024 у відділ поліції №1 Львівське районне управління поліції №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка користується номером телефону НОМЕР_1 , та 24 08.2024 під приводом довготривалої здачі в оренду квартири АДРЕСА_1 , та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 6000 гривень, які останній переказав із своєї банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 . ІКС ІПНП 19122 від 25.08.2024

26.08.2024 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котрий повідомив, що у його користуванні протягом трьох років перебуває банківська карта ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 на яку надходять зарплатні грошові кошти.

Протягом чотирьох місяців він орендую квартири у місті Львові. Зазвичай шукає їх через додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час потерпілий проживає у АДРЕСА_2 . Оскільки у орендованій квартирі окрім нього є ще орендарі, то останній вирішив знайти квартиру у якій буде проживати один. 24.08.2024 з метою пошуку квартири ОСОБА_5 , вирішив зайти на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , через додаток встановлений на телефоні. Переглядаючи варіанти квартир він натрапив на оголошення невідомої особи, яка була зареєстрована на сайті під нікнеймом ОСОБА_6 , та вказаний номер телефону НОМЕР_1 . Дана особа в оголошенні вказала текс наступного змісту «6000 грн. Здам квартиру по АДРЕСА_3 , два м`яких крісла які теж розкладаються, комп`ютерний стіл теж є, балкон, шафа із дзеркалами, пралка, мікрохвильовка.» Під оголошенням було зазначене посилання на вайбер, за яким він перейшов та розпочав листування, із так званою ОСОБА_7 .

Під час листування невідома особа надіслала фото квартири, фото паспорту та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Потерпілий був впевнений, що це не шахраї. Після отримання фото, вони домовились про ціну. 25.08.2024 о 17:58 год., потерпілий здійснив переказ зі своєї банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 на банківську карту невідомої особи ОСОБА_8 НОМЕР_3 у сумі 6000 гривень. Дану суму оплатив за перший місяць проживання. Заселення мало бути 25.08.2024 о 13:00 год., біля будинку. З даною особою спілкувалися лише смс-повідомленнями через додаток «Viber».

Після переказу коштів він вирішив зайти у гугл та ввівши дані особи, якій перерахував кошти, зрозумів, що це шахрай.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: інформації про з`єднання за період часу з 00:00 год. 01.01.2024 року по строк дії ухвали, абонента з номером НОМЕР_1 .

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні способу вчинення злочину та його обставин, зокрема - дати, часу, причетних осіб та самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному правопорушенні і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

Дізнавач СД відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.39 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: інформації про з`єднання за період часу з 00:00 год. 01.01.2024 року по строк дії ухвали, абонента з номером НОМЕР_1 .

Для запобігання зміни або знищенню інформації, яка підлягає вилученню, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання необхідно розглянути без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого: ( АДРЕСА_4 ).

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 39, 40, 93, 107, 131, 132, 159-166, КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 26.08.2024 року і до 19.11.2024 про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: абоненські номери: НОМЕР_1 тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), чи за іншою адресою розташування операторів мобільного зв`язку, у зв`язку із військовим станом.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати на паперовому та цифровому носіях документи з вищевказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1