У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майор юстиції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, у кримінальному провадженні за №0000616 внесеного 25.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Слідчим відділом Управління СБ України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000616 від 25.08.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

25.08.2022 слідчим відділом Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000616, за фактом виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України громадянином ОСОБА_4 з використанням соціального месенджера «Telegram», тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

25.08.2022 проведено огляд речей за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у ОСОБА_4 вилучено: мобільний телефон марки «ALCATEL», моделі «5030Е»; SIM-карту «Київстар»; SIM-карту «MTS»; SIM-карту «LIFE».

В подальшому, 30.08.2022 підслідність вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, у кримінальному провадженні №0000616 від 25.08.2022 визначена за слідчим відділом УСБУ в Полтавській області.

07.11.2024 слідчим слідчого відділу винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального провадження № 0000616 від 25.08.2022, з ч. 1 ст. 436-2 КК України на ч. 2 ст. 436-2 КК України та того ж дня постановою прокурора об`єднано матеріали кримінальних проваджень №0000616 від 25.08.2024 за ч. 2 ст. 436-2 КК України та №0000256 від 07.11.2024 за ч. 3 ст. 436-2 КК України.

В ході досудового розслідування, факт виготовлення та поширення матеріалів, у яких містяться виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та факт поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішньо громадянського конфлікту, зафіксовано в протоколах огляду від 25.08.2022 та 06.02.2024.

В ході виконання доручення, в порядку ст.ст. 39-41 КПК України, Миргородським РВП ГУНП України в Полтавській області отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_3 , адвокатське об`єднання, нотаріальна контора та громадська організація за вищевказаною адресою не зареєстровано. ОСОБА_4 не являється депутатом будь-якого рівня.

Таким чином, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть знаходитися речі та документи, які б вказували на її причетність до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_4 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо поширення матеріалу, що містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішньо громадянського конфлікту, флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників; державна символіка російської федерації та символіка терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», «Новоросії» (прапори, нашивки, шеврони, листівки, значки тощо); військова форма одягу та спорядження; документальні матеріали видані органами державної влади російської федерації та псевдо органами т.зв. «ДНР», «ЛНР».

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №402604776 від 06.11.2024 будинок за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває у спільній частковій власності наступних осіб - 2/10 належить ОСОБА_5 , 9/25 належить ОСОБА_6 , 1/9 належить ОСОБА_7 , 8/75 належить ОСОБА_6 та 1/6 належить ОСОБА_7 .

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному об`єкті нерухомості можуть знаходитися речі і документи, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішньо громадянського конфлікту, а також заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та заперечення тимчасової окупації частини території України.

Вказана комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, електронні накопичувачі можуть містити відомості, що не можуть бути виявлені слідчим самостійно у ході проведення обшуку, у зв`язку із чим після їх відшукання та вилучення, комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку та електронні накопичувачі будуть передані до експертної установи для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Отримання вказаних речей, предметів та документів надасть можливість слідству встановити причетних до вчинення злочину осіб та обставини вчинення злочину, що буде мати виключне значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати дозвіл на проведення обшуку нерухомого майна за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, засобів мобільного зв`язку, які використовуються ОСОБА_4 під час підготовки та вчинення даного кримінального правопорушення, електронні та матеріальні носії інформації, на яких зберігаються матеріали, що за своїм змістом містять виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішньо громадянського конфлікту, та заперечення тимчасової окупації частини території України.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1