overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 215/4711/21
У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.3-185 ч.3, 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 р. призначалося до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.3-185 ч.3, 185 ч.2 КК України.

До суду викликалися і не з`явилися свідки ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , які були повідомлені про час та місце розгляду справи згідно особистих розписок, після чого виклик свідків здійснювався через працівників ВП №5. Згідно даних поліції свідок ОСОБА_10 перебуває а лікуванні а свідок ОСОБА_11 виїхав за межі Кривого Рогу.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків.

Захисник і обвинувачені вважали можливим проводити розгляд справи за відсутності свідків.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що свідків слід піддати приводу в судове засідання.

Згідно ст.327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки ухвалою суду встановлено опитати свідків обвинувачення в порядку дослідження доказів, суд вважає що свідків слід піддати приводу до суду, без накладення грошового стягнення, зважаючи на військовий стан, повідомлення про час та місце розгляду справи, відсутність доказів поважності причин неявки.

Керуючись ст.142, 327 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити явку приводом на 15.00 год. 09 вересня 2024 року свідків ОСОБА_10 , 1971 р.народження,мешканця АДРЕСА_1 ) ОСОБА_11 , 1988 р.народження, який проживає в АДРЕСА_2 )

Виконання приводу доручити відділенню поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 276/1680/24
Провадження по справі 1-кп/276/123/24

У Х В А Л А

23 липня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000195 від 17.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000195 від 17.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Обставин, які перешкоджали б призначенню клопотання про закриття кримінального провадження до судового розгляду не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000195 від 17.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 15 хв. 09 вересня 2024 року, в яке викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2961/24
Провадження № 1-кс/0285/948/24
У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої слідчої судді………...……… ОСОБА_1 ,

секретаря………………….……................ ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за клопотанням прокурора Звягельської окружної прокуратури

про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

по матеріалам досудового розслідування, внесеного внесеного 23.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

22.07.2024 від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 24.07.2024 14:00 год в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, в зв`язку з неможливістю прибути до Новоград-Волинського міськрайонного суду.

Статтею 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 336 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити

Судове засідання у справі за клопотанням прокурора Звягельської окружної прокуратури

про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту призначене на 14:00 год. 24 липня 2024 року

проводити в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 346/4040/24
Провадження № 1-кп/346/611/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000414 від 29.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 263 ч.1, ст.296 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 23.07.2024 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000414 від 29.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 263 ч.1, ст.296 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000414 від 29.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 263 ч.1, ст.296 ч.3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11:00 год. 25.07.2024 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 352/2010/20
Провадження № 1-кп/352/30/24
У Х В А Л А

23 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , якому до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в:

У рамках цього кримінального провадження неповнолітньому ОСОБА_4 інкримінується вчинення до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд установив, що 12 червня 2024 р. неповнолітній ОСОБА_4 разом зі своїм законним представником матір`ю ОСОБА_5 перетнули державний кордон України в пункті пропуску Грушів, виїхавши за межі України, що підтверджується інформацією Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження з розгляду клопотання щодо ОСОБА_4 до з`явлення останнього за зареєстрованим місцем проживання.

Суд уважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки встановлена судом обставина щодо перебування неповнолітнього ОСОБА_4 за межами України перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження.

Суд зупиняє судове провадження з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_4 до з`явлення останнього за зареєстрованим місцем проживання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зупинити судове провадження з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , якому до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України, до з`явлення ОСОБА_4 за зареєстрованим місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 548/1688/24
Провадження №1-кп/548/214/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23.07.2024 м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням №0000206 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України

встановив:

до Хорольського районного суду Полтавської області 23.07.2024 надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000206 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя

постановив:

кримінальне провадження №0000206 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 01 серпня 2024 року в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.

У підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 717/874/22 № 1-в/610/75/2024
м. Балаклія23 липня 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю

засудженого: ОСОБА_2 (відеоконференція),

захисників: ОСОБА_3 , (відеоконференція), ОСОБА_4 (відеоконференція),

представника ПВК (№ 17): ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

секретаря: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукачани Дністровського району Чернівецької області, раніше судимого 3 рази,

засудженого:

26.07.2022 Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 126 КК України, з урахуванням вироку Чернівецького апеляційного суду від 15.02.2023, до 2 р. позбавлення волі,

початок строку відбування покарання 27.01.2023, кінець 27.01.2025, не відбута частина покарання 06 місяців 04 дні,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде оголошений 26.07.2024 о 08.10,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/638/1983/24
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ :

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.303 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити ОСОБА_3 у поновленні строку на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова 23 липня 2024 року о 08 год 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/633/24
№ провадження 1-кп/624/73/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

селище Кегичівка 23 липня 2024 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000676 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Ознайомившись з обвинувальним актом, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 372, ст. 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000676 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, у приміщенні суду ( АДРЕСА_1 ) о 11 год 00 хв 08 серпня 2024 року.

В засідання викликати сторони кримінального провадження.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/6483/24
Провадження № 1-кп/953/963/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000348 від 20.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова 18 липня 2024 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000348 від 20.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000348 від 20.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, на 31 липня 2024 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 13

(м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/1603/22
1-кп/705/473/24
УХВАЛА

23.07.2024 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 червня 2024 року до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги та переведено (етаповано) до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги».

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_2 переведено (етаповано) до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним призначити проведення судового засідання в справі за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги».

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 доручити адміністрації Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання в справі за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначене на 31 липня 2024 року о 15 годині 30 хвилин, провести у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» (49006, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко,84).

Адміністрації Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати адміністрації Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1