Справа № 352/1008/24
Провадження № 1-кп/352/175/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000062 від 16.02.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новофедорівка Братського району Миколаївської області, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, вдівця, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев у лісі, що заподіяла істотну шкоду.

Обвинувачений вчинив злочин за таких обставин.

15 лютого 2024 року близько 13 год обвинувачений з метою вчинення незаконної порубки лісу та подальшого перевезення зрубаних дерев до місця проживання, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером тощо), виданим уповноваженим органом, прибув у квартал 8 виділу 20 Ямницького лісництва філії «Івано-Франківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», розташований в адміністративних межах АДРЕСА_2 .

Діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, обвинувачений, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення злочину бензопилу марки «Makita» моделі «DCS460», вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи «граб звичайний» з діаметром пнів 44 см та 42,5 см, повністю відокремивши стовбури дерев від кореня шляхом спилювання. У цей час протиправні дії обвинуваченого виявили та припинили працівники СРПП ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Незаконною порубкою двох дерев обвинувачений завдав істотної шкоди довкіллю, зокрема, відбулися зміни в породному складі та якості насадження, погіршилися захисні та ґрунтозахисні важливі екологічні властивості, створена загроза водної та вітрової ерозії ґрунту. Розмір шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок злочинних дій обвинуваченого, становить 34024,74 грн.

Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у висунутому обвинуваченні і пояснив, що дійсно 15 лютого 2024 р. прибув у квартал 8 виділу 20 Ямницького лісництва філії «Івано-Франківське лісове господарство» в с. Тязів, де за допомогою бензопили «Makita» зрізав два граби шляхом спилювання, повністю відокремивши стовбур дерева від кореня. Заподіяну шкоду повністю відшкодував. У скоєному щиро покаявся.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювалися, зокрема, доказів на підтвердження вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку дерев у лісі, що заподіяла істотну шкоду.

При призначенні обвинуваченому покарання суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання. Суд також ураховує думку представника потерпілого, який просив обвинуваченого суворо не карати.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним нетяжкого злочину, якими є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне добровільне відшкодування завданої потерпілому майнової шкоди, та такі дані про особу обвинуваченого: раніше не судимий відповідно до вимог ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, є вдівцем, психіатричної допомоги не отримував і не перебуває на відповідному обліку, в липні 2022 р. перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, абстиненція (синдром відміни), суд уважає можливим застосувати до обвинуваченого ч. 1 ст. 69 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 246 КК України, яке є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати за проведення Івано-Франківським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судово-трасологічної експертизи № 247/24-28 від 29.02.2024 у розмірі 3029,12 грн.

Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Речові докази два стовбури дерев породи «граб звичайний» довжиною 15 м та 16 м, які передані на відповідальне зберігання майстру лісу Ямницького лісництва філії «Івано-Франківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» ОСОБА_6 , повернути потерпілому філії «Івано-Франківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України».

Речовий доказ бензопилу синього кольору марки «Makita» моделі «DCS460», серійний номер НОМЕР_1 (дві останні цифри не проглядаються), що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 ( АДРЕСА_3 , конфіскувати в дохід держави.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2024, на два стовбури дерев породи «граб звичайний» та бензопилу марки «Makita» моделі «DCS460».

Речовий доказ чотири зрізи з пнів та стовбура двох дерев породи «граб», що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, знищити.

Речовий доказ оптичний носій інформації CD-R диск із відеозаписом залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_7