УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. Справа № 596/1860/24

Провадження № 1-кс/596/248/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000124 від 01 листопада 2024 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 31.10.2024 року майно, а саме:

- пошкоджений автомобіль марки «Volvo V50», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2010 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 ;

- пошкоджений мотоцикл марки «Lifan», моделі «KP 200», чорного кольору, без номерного знаку (згідно свідоцтва про реєстрацію т/з - ВО3236JA) ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 .

Вищевказані транспортні засоби поміщені на спеціалізований майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

В клопотанні вказав, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000124, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.10.2024 року, близько 10:00 год. на вулиці Князя Володимира у м. Хоростків, Чортківського району, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки «VOLVO V50», р.н. НОМЕР_1 , не надав перевагу у русі та допустив зіткнення із мотоциклом «LIFAN КР200», р.н. НОМЕР_5 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Великий Говилів, Чортківського району, внаслідок чого неповнолітній отримав тілесні ушкодження.

31 жовтня 2024 року під час проведення огляду місця події, по АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено наступне:

- пошкоджений автомобіль марки «Volvo V50», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2010 року випуску, із наявними механічними пошкодженнями, які локалізовані у передній лівій частині, а саме: ліве крило, колесо, бампер, решітка радіатора;

- пошкоджений мотоцикл марки «Lifan», моделі «KP 200», чорного кольору, без номерного знаку (згідно свідоцтва про реєстрацію т/з ВО3236JA) ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який відображений на рамі, із наявними механічними пошкодженнями мотоцикла, що виявлені в передній частині, зокрема: переднє колесо, деформована вилка, руль, розбита фара, відірване сидіння.

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, проте, у поданому до суду клопотанні просив проводити розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що із матеріалів клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000124 від 01 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вбачається, що 31.10.2024 року, близько 10:00 год. на вулиці Князя Володимира у м. Хоростків, Чортківського району, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки «VOLVO V50», р.н. НОМЕР_1 , не надав перевагу у русі та допустив зіткнення із мотоциклом «LIFAN КР200», р.н. НОМЕР_5 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Великий Говилів, Чортківського району, внаслідок чого неповнолітній отримав тілесні ушкодження.

Згідно протоколу огляду від 31 жовтня 2024 року, саме, по АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено наступне:

- пошкоджений автомобіль марки «Volvo V50», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2010 року випуску, із наявними механічними пошкодженнями, які локалізовані у передній лівій частині, а саме: ліве крило, колесо, бампер, решітка радіатора;

- пошкоджений мотоцикл марки «Lifan», моделі «KP 200», чорного кольору, без номерного знаку (згідно свідоцтва про реєстрацію т/з ВО3236JA) ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який відображений на рамі, із наявними механічними пошкодженнями мотоцикла, що виявлені в передній частині, зокрема: переднє колесо, деформована вилка, руль, розбита фара, відірване сидіння.

Вищевказані транспортні засоби вилучені та поміщені на спеціалізований майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Volvo», моделі V50, р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2010 року випуску є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником мотоцикла марки «Lifan», моделі «KP 200», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 с.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що вищевказані пошкоджені транспортні засоби пов`язані із кримінальним правопорушенням, являються засобами вчинення кримінально-протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а використання їх може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, що може створити перешкоду у розслідуванні кримінального правопорушення, а також є джерелами підвищеної небезпеки та в подальшому можуть бути використані як речові докази в суді з якими необхідно провести ряд експертиз, тому, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 31 жовтня 2024 року майно, а саме:

- пошкоджений автомобіль марки «Volvo V50», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2010 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 ;

- пошкоджений мотоцикл марки «Lifan», моделі «KP 200», чорного кольору, без номерного знаку (згідно свідоцтва про реєстрацію т/з - ВО3236JA) ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1