Справа № 285/3015/24
провадження № 1-кп/0285/571/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель кримінальне провадження № 285/3015/24 0000492) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 285/3015/24 0000492) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який було застосовано до обвинуваченого ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтоване тим, що ризики, які існували під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу, на даний час не зменшились, а тому є необхідність в продовжені запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора та просили застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки він влаштувався на роботу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, однак оскільки обвинувачений влаштувався на роботу, то не заперечував проти застосування до нього нічного домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступного.

Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст.181КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Строк тримання обвинуваченого під цілодобовим домашнім арештом спливає 15 листопада 2024 року.

Як встановлено в судовому засіданні, продовжують існувати ризики того, що обвинувачений ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що обгрунтовано відсутністю у нього міцних соціальних зв`язків, тяжкістю покарання; впливати на свідків у кримінальному провадженні, які на даний час в судовому засіданні не допитані; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше неодноразово судимий та інкримінований злочин вчинив в період іспитового строку, встановленого йому попереднім вироком суду.

Однак, суд також приймає до уваги доводи обвинуваченого та його захисника про те, що обвинувачений влаштувався на роботу, що підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_7 № 30 від 08 жовтня 2024 року.

Таким чином, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який з 03.10.2024 року офіційно працевлаштований, вважає доцільним застосувати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 181 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 10 січня 2025 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 залишати житло за адресою: ( АДРЕСА_1 ), у період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати за кожним викликом до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити для виконання Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий