06.09.2024 Справа № 756/9999/24
№ 756/9999/24
№ 1-кс/756/1899/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського У ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №00282 від 30.01.2024,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Вобґрунтування скарги заявник вказує на те, що працівниками поліції під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено майно, оскільки арешт не накладався на вказане майно, тому скаржник просить суд повернути тимчасове вилучене майно, яке було вилучене в рамках кримінального провадження №00282 від 30.01.2024.

Адвокат у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні категорично заперечувала щодо задоволення даної скарги, зазначила що вказане майно було вилучено відповідно до ухвали суду про обшук.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 7 ст.236 КПК України визначено, що лише речі та документи, що не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном.

Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.06.2024 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене вище, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського У ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №00282 від 30.01.2024 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1