1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9480/24 1-кс/335/3736/2024
05 вересня 2024 року м. Запоріжжя
- рапорт про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 14.01.2020 (ЄО №106) на 1 аркуші;
- постанову про призначення групи дізнавачів від 01.04.2021, винесену начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 на 1 аркуші (2 сторінки);
- повідомлення про початок досудового розслідування, складене старшим слідчим СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 на 1 аркуші;
- постанову про визначення підслідності від 01.04.2021, винесену прокурором Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на 1 аркуші;
- постанову про зміну групи прокурорів від 01.04.2021, винесену виконувачем обов`язків керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на 1 аркуші;
- повідомлення про групу прокурорів від 01.04.2021, винесеного виконувачем обов`язків керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на 1 аркуші.
В обґрунтування клопотання прокурор послався на таке.
14.01.2020 до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 13.01.2020 по 14.01.2020 шляхом вільного доступу з неогородженої території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 викрала один вулик із 12 рамок та бджолами. Матеріальна шкода спричинена на суму 5 000 грн.
Прокурором Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 01.04.2021 підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначена за сектором дізнання ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Кам`янської селищної територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.
Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Частина сканкопій матеріалів кримінального провадження про прийняті процесуальні рішення є в наявності у начальника СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , які надані окружній прокуратурі відповідно до листа т.в.о. начальника СД Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , а частина матеріалів у процесуального прокурора.
Метою відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження є захист особи від кримінального правопорушення, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У зв`язку із тим, що матеріали вказаного кримінального провадження через об`єктивні причини були втрачені, на теперішній час у органу дізнання виникла необхідність у відновленні втрачених документів та інших матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ч. 2 ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення
Від прокурора надійшла заява про підтримання клопотання.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вирішуючи по суті порушене прокурором питання, слідчий суддя виходить з такого.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, досудове розслідування здійснювалося СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області в межах територіальної юрисдикції Куйбишевського районного суду Запорізької області.
За вказаним загальним правилом подане прокурором клопотання є підсудним Куйбишевському районному суду Запорізької області як суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 територіальна підсудність справ Куйбишевського районного суду Запорізької області визначена за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Кам`янської селищної територіальної громади Пологівського району є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.
Метою відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження є захист особи від кримінального правопорушення, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження втрачено, то на даний час неможливе здійснення подальшого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.
На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у органу досудового розслідування.
За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, а клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 372, 376, 615-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
- рапорт про реєстрацію заяви про скоєння кримінального правопорушення від 14.01.2020 (ЄО №106) на 1 аркуші;
- постанову про призначення групи дізнавачів від 01.04.2021, винесену начальником СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 на 1 аркуші (2 сторінки);
- повідомлення про початок досудового розслідування, складене старшим слідчим СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 на 1 аркуші;
- постанову про визначення підслідності від 01.04.2021, винесену прокурором Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на 1 аркуші;
- постанову про зміну групи прокурорів від 01.04.2021, винесену виконувачем обов`язків керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на 1 аркуші;
- повідомлення про групу прокурорів від 01.04.2021, винесеного виконувачем обов`язків керівника Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на 1 аркуші.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1