УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 Справа №607/14222/24 Провадження №1-в/607/221/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, засудженого 11 липня 2022 року Золочівським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, -

з участю прокурора - ОСОБА_4 , представника ТРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання.

Клопотання мотивується тим, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у зв`язку з виконанням призначеного йому вироком Золочівського районного суду Львівської області від 11 липня 2022 року покарання, згідно якого ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України та за час перебування на обліку в зв`язку з відбуванням іспитового строку згідно призначеного судом покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Вирок Золочівського районного суду Львівської області відносно ОСОБА_3 отриманий Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» 06 вересня 2022 року та прийнятий до виконання.

Засудженому за місцем проживання був направлений виклик до Тернопільською районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановки на облік на 15.09.2022 року, однак останній не з`явився, тому останньому був надісланий повторний виклик на 23.09.2022 року, де ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та у цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись до ТРВ для реєстрації у 1,2 та 3 вівторок кожного місяця. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.10.2023 ОСОБА_3 змінено дні явки на 1 та 2 вівторок кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення та систематичного вчинення адміністративних правопорушень.

Так, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.07.2023 за ч.1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 17 грн.; 23.03.2024 за ч.2 ст. 122 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510грн.; 13.04.2024 р. за ч.1 ст. 122 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн.; 11.04.2024 за ч.1 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425грн.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Так, згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, підтриману засудженим, яка заперечує проти скасування звільнення щодо ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, представника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_3 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, не наведено достатніх обставин, що б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, зокрема, обставин щодо злісного невиконання ним обов`язків, що були покладені вироком суду.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.537,539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1