Справа № 369/4719/24
Провадження №1-в/369/471/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Фастівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 березня 2024 року, у справі № 367/4719/24, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

22.03.2024 Києво-Святошинським районним судом ухвалено вирок, згідно з яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України, призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обв`язків, передбачених ст. 76 КК України.

07.11.2024 начальник Фастівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 березня 2024 року та розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили у справі № 367/4719/24, а саме в даті народження ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання, призначене на 15.11.2024 учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що зазначені неточності носять технічний характер, не впливають на суть ухваленого рішення та їх може бути виправлено.

Відповідно до копії паспорта датою народження ОСОБА_3 зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, описка допущена у вступній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 березня 2024 року та розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили у справі № 369/4719/24 підлягає виправленню в частині місяця народження ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 379 КПК України,

постановив:

Подання начальника Фастівського районного відділу філії № 1 Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 березня 2024 року та розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили у справі № 369/4719/24 відносно ОСОБА_3 , вказавши у вступній частині вироку та розпорядженні правильну дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1