Справа № 396/723/24
Провадження № 1-кс/396/337/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, з метою отримання прибутку (наживи) вирішив налагодити на постійній основі збут особливо небезпечного наркотичного засобу рослини коноплі - канабісу, на території м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області з січня 2024 (більш точної дати досудовим розслідування не встановлено) по 25 квітня 2024 року. З цією метою, ОСОБА_4 у не встановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , з метою збуту наркозалежним особам за грошові кошти.
Канабіс включений до Переліку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року і внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на отримання грошового прибутку від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 05.04.2024 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 у телефонному режимі домовився про зустріч та цього ж дня о 19 год. 53 хв. зустрівся по АДРЕСА_2 із легендованою особою, яка обрала собі анкетні дані, ОСОБА_9 , 1976 р.н., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи особисте збагачення, будучи обізнаним про методи та форми роботи правоохоронних органів, використовуючи конспіративні заходи, продав (тобто збув) ОСОБА_9 , за раніше оговорену у телефонній розмові суму в розмірі 200 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, упакованого до паперового згортку, загальною масою 3,18 грама.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/4958-НЗПРАП надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено загальною масою 3,18 грама.
Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, з метою отримання прибутку (наживи) вирішив налагодити на постійній основі збут особливо небезпечного наркотичного засобу рослини коноплі - канабісу, на території м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області з січня 2024 (більш точної дати досудовим розслідування не встановлено) по 25 квітня 2024 року. З цією метою, ОСОБА_4 у не встановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , з метою збуту наркозалежним особам за грошові кошти.
Канабіс включений до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року і внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на отримання грошового прибутку від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 24.04.2024 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 у телефонному режимі домовився про зустріч та цього ж дня о 18 год. 03 хв. зустрівся по АДРЕСА_2 із легендованою особою, яка обрала собі анкетні дані, ОСОБА_9 , 1976 р.н., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи особисте збагачення, будучи обізнаним про методи та форми роботи правоохоронних органів, використовуючи конспіративні заходи, продав (тобто збув) ОСОБА_9 , за раніше оговорену у телефонній розмові суму в розмірі 2000 гривень, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, упакованого до паперового згортку, загальною масою 3,18 грама.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/5882-НЗПРАП надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено загальною масою 28,17 грама.
Крім цього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, з метою отримання прибутку (наживи) вирішив налагодити на постійній основі збут особливо небезпечного наркотичного засобу рослини коноплі - канабісу, на території м.Новоукраїнка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області з січня 2024 (більш точної дати досудовим розслідування не встановлено) по 25 квітня 2024 року. З цією метою, ОСОБА_4 у не встановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , з метою збуту наркозалежним особам за грошові кошти.
Канабіс включений до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року і внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
25.04.2024 року з 09 год. 30 хв. по 15 год. 23 хв. в ході проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками поліції Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в присутності двох понятих в житловому будинку, а саме в приміщені коридору, виявлено та вилучено, два паперових згортки в яких наявна речовина рослинного походження.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/5873-НЗПРАП від 30.04.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,99 грама. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/5876-НЗПРАП від 30.04.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 12.2 грама.
Крім цього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізовуючи протиправні наміри, порушуючи вимоги п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998.
У виконанні злочинного задуму, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим слідством, місці, час, обставини і спосіб, незаконно придбав 24 боєприпаси -7,62 мм (7,62х54 мм R), які є гвинтівочними патронами з кулею зі сталевим сердечком, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з гвинтівки Мосіна АВ, АВЛ,БИ-7,62,МЦ-13 СВИ, СВД, АВС., таким чином ОСОБА_4 вчинив незаконне без передбаченого законом дозволу придбання боєприпасів, а в подальшому їх зберігав на території свого домоволодіння, а саме в гаражному приміщені, що розташоване по АДРЕСА_1 .
25.04.2024, на підставі ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2024 року, в період часу з 09 год.30 хв. до 15 год. 23 хв., в ході обшуку гаражного приміщення, що розташоване по АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_4 проведеного працівниками поліції було виявлено та вилучено 24 боєприпаси -7,62 мм (7,62х54 мм R), які є гвинтівочними патронами з кулею зі сталевим сердечком, промислового виготовлення, які можуть використовуватись для стрільби з гвинтівки Мосіна АВ, АВЛ,БИ-7,62,МЦ-13 СВИ, СВД, АВС. та, які є придатними для стрільби В
Крім цього з березня 2024 року, точної дати не встановлено по 25 квітня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в порушення вимог пункту 22 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, вимог списку 3 таблиці вимог «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 та вимог п. 1, 2, 36, 37 «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року № 589, умисно за відсутності дозвільного документа ліцензії, здійснив незаконний вирощування конопель, в кількості 18 штук за наступних обставин.
25.04.2024, в період часу з 09 години 30 хвилин до 15 години 23 хвилин, працівниками поліції Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в ході проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 18 насаджень кущів рослини, які були висаджені у 18 фрагментах пластикових пляшок.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/5881-НЗПРАП від 30.04.2024 надана на експертизу рослини рослинного походження є рослинами роду конопля, що містить речовину тетрагідроканабінол.
Крім цього, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, з метою отримання прибутку (наживи) вирішив налагодити на постійній основі збут особливо небезпечного наркотичного засобу рослини коноплі - канабісу, на території м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області з січня 2024 (більш точної дати досудовим розслідування не встановлено) по 25 квітня 2024 року. З цією метою, ОСОБА_4 у не встановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , з метою збуту наркозалежним особам за грошові кошти.
Канабіс включений до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року і внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на отримання грошового прибутку від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 24.04.2024 у вечірній час більш точного часу слідством не встановлено, перебуваючи в свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи особисте збагачення, безоплатно надав (тобто збув) ОСОБА_7 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, упакованого до паперового згортку, загальною масою 12,12 грама.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/5876-НЗПРАП надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено загальною масою 12,12 грама.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в другій декаді квітня 2024 року більш точної дати слідством не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичний засіб канабіс тобто суху рослину коноплі, з метою власного вживання, без мети збуту, який переніс до свого тимчасового місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначену наркотичну речовину ОСОБА_7 , незаконно зберігав у зазначеному домоволодінні до 24.04.2024.
Канабісу, включено до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 і внесено до списку особливих небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
25.04.2024 року з 09 год. 52 хв. по 11 год. 16 хв. в ході проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками поліції Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в присутності двох понятих в житловому будинку, а саме в приміщені веранди, виявлено та вилучено, паперовий газетний згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, різного ступеня подібності, в кімнаті будинку виявлено прозору безбарвну полімерну пляшку в районі горловини, якої маються нашарування речовини коричневого кольору з трьома ковпаками, під матрацом ліжка виявлено газетний згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/5876-НЗПРАП від 30.04.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 12,12 грама. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/5874-НЗПРАП від 30.04.2024 на внутрішній поверхні наданої на експертизу полімерної пляшки з обрізаним дном, наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу- екстракту канабісу загальною масою 0,03 г.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/5872-НЗПРАП від 30.04.2024 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,66 грама.
Крім цього, в період з осені 2023 року по 25 червня 2024 року, більш точної дати та часу слідством не встановлено, у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , виник умисел на організацію та утриманні місця для незаконного вживання особливо небезпечних наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою, з корисливих мотивів - можливість безкоштовно вживати (споживати) наркотичні засоби, у будинку в якому він проживає. З цією метою, періодично (від одного до кількох разів на місяць), більш точні час та дати досудовим розслідуванням не встановлено, під час відвідування його домоволодіння його знайомими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході вживання спиртних напоїв та спілкування з останніми, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на організацію та утримання місця для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також надання приміщення з цією метою, переслідуючи корисливий мотив можливість безкоштовно вживати (споживати) наркотичні засоби,, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_10 схильні до вживання наркотичного засобу- канабісу, надавав ОСОБА_4 та ОСОБА_10 приміщення житлову кімнату свого будинку в якому останній проживає, за адресою: АДРЕСА_2 для вживати особливо небезпечного наркотичного засібу посріблених рослин конопель (канабісу) шляхом куріння, через пристрій для куріння, виготовлений кустарним способом із підручних предметів пластикової пляшки, (пластикова пляшка розділена навпіл з ковпаком), який надавався для цим цілей безоплатно ОСОБА_4 .
Вказаними діями ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України -організація та утримання місць для незаконного вживання психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщень з цією метою, з корисливих мотивів.
25.04.2024 року о 09 год. 29 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку ч. 2 ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_11 . 25.04.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 30.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України. 13.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310 КК України.
27.04.2024 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, яку Кропивницьким апеляційним судом залишено без змін.
13.06.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України.
Причетність ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами оперативних закупок від 05.04.2024, 24.04.2024; висновком експерта № СЕ-19/112-24/4958-НЗПРАП від 11.04.2024; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 від 26.04.2024, ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 від 06.05.2024; протоколом обшуку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 від 25.04.2024; протоколом затримання ОСОБА_4 від 25.04.2024; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 25.04.2024; висновками судових експертиз. Іншими матеріалами у їх сукупності.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.07.2024 року, але завершити його до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю провадження, а також тим, що по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти ряд процесуальних рішень, а саме:
- зняти гриф таємності з процесуальних документів за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ;
- звернутись до суду з клопотанням про продовження міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 ;
- провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба під час досудового розслідування.
На виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий строк досудового розслідування в межах одного місяця.
Вище перелічені процесуальні дії не представилось можливим виконати у встановленні КПК України строки у зв`язку із особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням тяжких злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила, щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлялись належним чином, через канцелярію суду подав заяву відповідно до якої просить клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слухати у його відсутність та не заперечує, щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
В ході досудового розслідування, 25.04.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
30.04.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
13.06.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри та повідомлено про нову підозру за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310 КК України.
13.06.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України.
27.04.2024 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, яку ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07.05.2024 року залишено без змін.
20.06.2024 року постановою виконувача обов`язків керівника Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_18 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 25.07.2024 року.
26.06.2024 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 25.07.2024 року.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування, однак, закінчити досудове розслідування в термін до 25.07.2024 року, не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: зняти гриф таємності з процесуальних документів за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ; звернутись до суду з клопотанням про продовження міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба під час досудового розслідування.
Слідчий суддя погоджується, що обставини, які перешкоджали завершити досудове розслідування у визначені строки є вагомими та об`єктивними.
Тобто, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчинених кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваних, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складність злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали суду складено 24.07.2024 року та оголошено учасникам провадження 24.07.2024 року о 09.00 годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_1