1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8416/24 1-кс/335/3343/2024
23 липня 2024 року м. Запоріжжя
ч. 1 ст. 263 КК України.
З метою встановлення всіх обставин події і збереження речових доказів слідчим СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 22.07.2024, у період часу з 19:39 по 22:22 години, проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що затримка в його проведенні може призвести до втрати речових доказів та предметів кримінального правопорушення.
Під час проведення обшуку, було виявлено та в подальшому вилучено: корпус гранати типу Ф-1 з маркуванням «107 123 75 Т»; підривач типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній частині важеля ««НОМЕР_1», на внутрішній частині важеля «(НОМЕР_2)»; корпус гранати типу РГО з маркуванням «НОМЕР_3»; 3(три) підривача типу УЗД з маркуванням «НОМЕР_4»; корпус гранати типу РГН з маркуванням «НОМЕР_5»; корпус гранати типу РГН з маркуванням «НОМЕР_6»; патрони калібру 5,45 у кількості 115 шт.; закритий металевий ящик(цинк) з маркуванням «НОМЕР_7.»; закритий металевий ящик(цинк) з маркуванням «НОМЕР_8».
Таким чином, встановлено, що проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено боєприпаси здійснено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме речових доказів, які є знаряддями вчинення злочину, і зволікання у проведені вказаного обшуку унеможливило б встановленню всіх обставин злочину, та осіб, які причетні до його вчинення.
У зв"язку з вищезазначеним, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: речових доказів, які є знаряддями злочину, та осіб, які причетні до його вчинення.
Слідчий клопотання підтримав, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив, що доводи слідчого є обґрунтованими та повністю підтверджуються наявними матеріалами досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: речових доказів, які є знаряддями злочину, та осіб, які причетні до його вчинення, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: речових доказів, які є знаряддями злочину, та осіб, які причетні до його вчинення.
Строк дії ухвали визначити до 23 квітня 2024 року після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнутидо житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1