Справа № 333/544/24
Провадження № 1-кс/333/1311/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0000394 від 03.07.2023 року на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1.Чи мало місто зміна первинного змісту документу, а саме графи «дата документу» розташованої у правому верхньому куті після назви документу «Постанова про залучення до конфіденційного співробітництва з метою участі у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій» та «Протокол попередження про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування»?

2.Якщо так, то яким способом воно виконано та який був первинний зміст двох документів, в графі «дата складання» розташованої у правому верхньому куті після назви документу «Постанова про залучення до конфіденційного співробітництва з метою участі у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій» та «Протокол попередження про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування» ?

Для проведення технічної експертизи документів просить направити до експертної установи окремі матеріали кримінального провадження № 0000394, а саме: оригінальні примірники процесуальних документів по кримінальному провадженні № 0000394, а саме : «Постанову про залучення до конфіденційного співробітництва з метою участі у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій» від 05 або 06 липня 2023 року (дата вказана нечітко), з яким під розпис ознайомлено гр. ОСОБА_5 ; «Протокол попередження про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування» від 05 або 06 липня 2023 року (дата вказана нечітко), з яким під розпис ознайомлено гр. ОСОБА_5 .

Проведення технічної експертизи документів просить доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 69018, м. Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 50.

На підставі положень ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» просить дозволити експертові застосування руйнівних методів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, слідчий надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у задоволенні клопотання просить відмовити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000394 від 03.07.2023 року досудове слідство 24.07.2024 року завершено, складено обвинувальний акт і кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено до суду для розгляду по суті.

Таким чином, стадія досудового розгляду кримінального провадження № 0000394 від 03.07.2023 року на даний час закінчена і слідчий суддя позбавлений повноважень розглядати клопотання на проведення слідчих дій в межах цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про проведення технічної експертизи документів у кримінальному проваджені № 0000394 від 03.07.2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1