Справа № 301/2487/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"22" липня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України,-

з участю:

прокурора - ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілого - ОСОБА_10

законного представника - ОСОБА_11

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2024 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 вважала, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України, та просила призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту та доручити уповноваженому органу представника пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_10 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_9 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_8 заперечила у призначенні справи до судового розгляду, просила повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, позаяк до справи допущений неналежний потерпілий ОСОБА_10 ..

За таких обставин, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим у ст. 291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 статті 314 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області на 10 годину 30 хвилин 18 вересня 2024 року.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, в строк до 18 вересня 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, законного представника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1