Провадження № 1-кс/161/5712/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 14 листопада 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки та моделі «BMW 525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, він-код НОМЕР_2 , синього кольору, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки та моделі «BMW 525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, він-код НОМЕР_2 , синього кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000029 від 29 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який володіє у встановленому законом порядку, користується та розпоряджається транспортним засобом марки та моделі «BMW 525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску.

У відповідності до витягу з НАІС, транспортний засіб марки та моделі «BMW 525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, він-код НОМЕР_2 , синього кольору, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Оскільки проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки та моделі «BMW 525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, він-код НОМЕР_2 , синього кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на думку прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому, з метою відшукання та вилучення грошових коштів, банківських карток, мобільних телефонів, комп`ютерів та іншої обчислювальної техніки за допомогою яких здійснювалася діяльність пов`язана з вчиненням шахрайських дій, із незаконним заволодінням грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , які свідчать про шахрайські дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити частково.

Так, згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримати вказані у клопотанні речі в інший спосіб неможливо, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки та моделі «BMW 525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, він-код НОМЕР_2 , синього кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання вказаних вище речей, однак без можливості відшукання та вилучення грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшим дізнавачам СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дізнавачам СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки та моделі «BMW 525», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, він-код НОМЕР_2 , синього кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання банківських карток, мобільних телефонів, комп`ютерів та іншої обчислювальної техніки за допомогою яких здійснювалася діяльність пов`язана з вчиненням шахрайських дій, із незаконним заволодінням грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 , які свідчать про шахрайські дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказаний транспортний засіб лише один раз.

Обшук провести до 14.12.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1