Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/499/24
Номер провадження 1-в/948/150/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Полтавського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 про заміну покарання у виді штрафу

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 28.10.2024р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

в с т а н о в и в :

1.Суть подання

у вересні 2024 року до суду надійшло вказане подання, в якому представник органу пробації просить на підставі ч.3 ст.26 КВК України вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що вироком Машівського районного суду від 22.07.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510, 00 грн. В ході виконання вироку суду засуджений до органу пробації не з`явився, на повторний виклик не з`явився також, станом на 23.09.2024р. квитанцію про сплату штрафу не надав та не з`явився для з`ясування причин несплати штрафу у встановлений строк, відповідно до відомостей про джерела виплачених доходів підоблікової особи ОСОБА_4 , інформація про джерела доходів відсутня.

2.Позиції учасників судового розгляду

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення подання, оскільки засуджений сплатила штраф, призначений за вироком суду.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представник органу пробації направив лист про розгляд справи без його участі.

3.Докази, на підтвердження доводів подання та мотиви суду

Судом установлено, що за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 22.07.2024 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн (а.с.57-58).

Вирок набрав законної сили 22 серпня 2024 р. та направлений на виконання до Полтавського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області (а.с.68).

27.08.2024р. від Полтавського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області надійшло повідомлення про прийняття вироку до виконання (а.с.69).

За змістом чч.1,3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як убачається з матеріалів справи, засуджений після внесення вказаного подання до суду, 08.10.2024р. сплатив призначений йому вироком суду штраф в розмірі 510, 00 грн, що підтверджується квитанцією ТОВ «НоваПей» (а.с.88).

Отже, з огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф призначений йому вироком суду, що свідчить про те, що відсутні законні підстави для заміни покарання, а відтак суд дійшов висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні подання Полтавського районного сектору 5 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено о 16 год. 30 хв. 28 жовтня 2024 року

Суддя ОСОБА_1