Єдиний унікальний номер №333/8254/23
Провадження №1-кс/333/3111/24
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчої про тимчасовий доступ у кримінальну проваджені №0000004 від 04 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 до суду звернулася слідча СВ відділення поліції Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальну проваджені №0000004 від 04 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 при здійснені закупівлі транспортних засобів за бюджетні кошти, а саме - КАМАЗ номерний знак НОМЕР_1 , 1983 року випуску ідентифікаційний номер ТЗ: НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний самоскид, тип палива: D, об`ємдвигуна:10850 см3, оранжевого кольору, підсилено шасі та КАМАЗ номерний знак НОМЕР_3 , комерційний опис: 554102, 1990 року випуску ідентифікаційний номер ТЗ: НОМЕР_4 , спеціалізований вантажний самоскид, тип палива: D, об`ємдвигуна:10850 см3, оранжевого кольору, підсилено шасі, загальною вартістю 2 057 000, 00 гривні, вчинили зловживання владою або службовим становищем, що завдало істотної шкоди інтересам територіальної громади.

09.12.2022 року між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 (постачальник) та ІНФОРМАЦІЯ_1 складено договір №02-12 про закупівлю вищевказаних транспортних засобів.

Згідно платіжного доручення №4 (внутрішній номер 245335281) від 09 грудня 2022 року на рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_5 , який відкрито у Філії - Черкаське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_6 , за транспортні засоби марки КАМАЗ згідно з договором №02-12 від 09.12.2022 було перераховано грошові кошти.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового слідства виникла необхідність у дослідженні розрахункового рахунку «Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає за необхідне провести тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 судове засідання слідча не з`явилася, надавши суду заяву про слухання клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що 04.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України (кримінальне провадження №0000004).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, протокол прийняття заяви та інші матеріали.

Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 1 ч. 3, ч. 4, 5ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З положень ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ до розрахункового рахунку «Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , суд вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до завірених належним чином копій наступних документів, котрі перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- довідка інформація про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_5 за період часу 01.01.2022 по 01.01.2024;

- інформації, отриманої банком під час обслуговування розрахункових рахунків банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_5 , а саме номерів телефонів, адрес проживання, місця роботи, рід занять, родинних зв`язків особи, які надають поруку, довірені (довірителі) особи;

- даних систем відеоспостередження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів банківського розрахункового рахунку НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період часу 01.01.2022 по 01.01.2024;

- IP адресу підключення до Інтернету банкінгу банківського рахунку НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період часу 01.01.2022 по 01.01.2024, і інформацією про MAC-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за відповідні періоди..

Надати можливість отримання запитуваних копій документів у підпорядкованих відділеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місті Запоріжжя.

Ухвала повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1