ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2543/24
Провадження №1-кп/477/441/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, що внесене до ЄРДР №0001438, від 13.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

3.10.2024 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження №0001438 від 13.11.2023, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до протоколу авторозподілу, кримінальне провадження розподілене до розгляду судді ОСОБА_1 та призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор ОСОБА_4 в ході підготовчого судового засідання заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.401 КК України та закриття кримінального провадження. Заявлене клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи її на посаді навідника 2 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 у військовому звані «матрос», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 29.09.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за у Миколаївській області на території бувшого Жовтневого району (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах правового режиму воєнного стану), та ухилявся від проходження військової служби. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за кваліфікуючими ознаками: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

30.08.2024 року набрав чинності Закон України №3902ІХ від 20.08.2024 року, який передбачає звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину або не з`явились вчасно без поважних причин до місця служби.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання. Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно звернувся до військового командування з заявою про повернення до місця служби та продовження виконання обов`язків із захисту Батьківщини.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку в порядку передбаченому процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби, та за наявності письмової згоди командира( начальника) військової частини ( установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, обвинувачений ОСОБА_3 у добровільному порядку звернувся до прокурора з клопотанням, про що свідчить його власноручна заява, та зазначений факт підтверджено самим обвинуваченим у суді про звільнення його від кримінальної відповідальності з метою подальшого проходження військової служби. Наявність та зміст письмової заяви до суду поданої обвинуваченим про звільнення його до кримінальної відповідальності та письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження служби ОСОБА_3 .

Крім того, як вбачається з доданих матеріалів, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення вперше, є дійсним військовослужбовцем та проходить військову службу за мобілізацією, що свідчить дані військового квитка.

У відповідності до змісту ст. 288 КПК України, розгляд питання про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Таким чином, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із звільненням обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2024 року. Строк його запобіжного заходу закінчується 15.11.2024 року. У відповідності до чого потреба у розгляді питання про міру запобіжного заходу у суду відпала, у зв`язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню з під варти у залі суду.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 314, 315, 288 КПК України ст.401 КК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Кримінальне провадження №0001438, від 13.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закрити.

Звільнити ОСОБА_3 з під вати із залу суду.

Зобов`язати ОСОБА_3 прибути за місцем служби до військової частини НОМЕР_2 протягом 72 годин з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1