Справа № 522/7849/18
Провадження № 1-кп/522/469/23
УХВАЛА

31 липня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0001457 від 26.10.2017р., відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України об`єднане з кримінальним провадженням, за № 0000829 від 10.09.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_15 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.187, ч.5 ст.27 ч.2 ст.364,ч.2 ст.366 КК України та з кримінальним провадженням №0000266 від 14.03.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 366, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за №0001457 від 26.10.2017р., відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України об`єднане з кримінальним провадженням, за № 0000829 від 10.09.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_15 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.187, ч.5 ст.27 ч.2 ст.364,ч.2 ст.366 КК України та з кримінальним провадженням №0000266 від 14.03.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 366, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 187 КК України.

У судові засідання не з`являються свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 . Про слухання справи сповіщалися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засідання заявив клопотання в якому просить надати доручення другому слідчому відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, шляхом направлення запитів до державних органів та допиту осіб, встановити місце знаходження наступних свідків: ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ; ОСОБА_20 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 .

В ході виконання доручення необхідно здійснити наступне:

-направити запит та отримати відповідь з Державної прикордонної служби України, з метою перевірки фактичного перетину державного кордону України;

-направити запит та отримати відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану УДР Міністерства юстиції України, з метою отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: відомостей зміни прізвища, імені чи по-батькові, перевірки фактів смерті;

-направити запит та отримати відповідь з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, з метою отримання даних щодо звернення на предмет надання адміністративних послуг;

-направити запит та отримати відповідь з Головного Управління ДМС України в Одеській області, з метою отримання даних щодо звернення для оформлення документів, тощо;

-направити запит та отримати відповідь з органу військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з метою отримання інформації щодо звернення, оновлення даних;

-перевірити вказаних свідків на наявність притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, перебування в місцях позбавлення волі;

-допитати осіб (сусідів, родичів), яким можуть бути відоме місце перебування, проживання, здійснення трудової діяльності вказаних свідків;

-провести огляд соціальних мереж свідків, з метою отримання інформації, в тому числі щодо місцезнаходження останніх;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, направлене на встановлення вказаних свідків;

-вручити свідкам судові повістки про виклик, та встановити можливі засоби зв`язку з останніми для забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Встановити строк виконання ухвали суду не менше двох місяців.

Обвинувачені ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 та їх захисники адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, однак вважали, що прокурор може самостійно виконати дані дії.

Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено, у судові засідання неодноразово не з`являються свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та місцезнаходження їх невідомо.

У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Згідно ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Аналіз встановлених судом обставин, та матеріалів провадження, дозволяє суду прийти до висновку, що для перевірки вже отриманих судом доказів у кримінальному провадженні необхідно встановити повні анкетні дані свідків та направити необхідні запити в державні органи.

Оскільки провести зазначені слідчі дії з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, в судовому засіданні неможливо, в зв`язку з чим вважає за необхідне, доручити їх проведення органу досудового розслідування.

На підстав викладеного, керуючись ст. 333 ч.3, 350 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати доручення другому слідчому відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, провести слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження та встановлення повних анкетних даних свідків: ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ; ОСОБА_20 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 .

В ході виконання доручення здійснити наступне:

-направити запит та отримати відповідь з Державної прикордонної служби України, з метою перевірки фактичного перетину державного кордону України;

-направити запит та отримати відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану УДР Міністерства юстиції України, з метою отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме: відомостей зміни прізвища, імені чи по-батькові, перевірки фактів смерті;

-направити запит та отримати відповідь з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, з метою отримання даних щодо звернення на предмет надання адміністративних послуг;

-направити запит та отримати відповідь з Головного Управління ДМС України в Одеській області, з метою отримання даних щодо звернення для оформлення документів, тощо;

-направити запит та отримати відповідь з органу військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з метою отримання інформації щодо звернення, оновлення даних;

-перевірити вказаних свідків на наявність притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності, перебування в місцях позбавлення волі;

-допитати осіб (сусідів, родичів), яким можуть бути відоме місце перебування, проживання, здійснення трудової діяльності вказаних свідків;

-провести огляд соціальних мереж свідків, з метою отримання інформації, в тому числі щодо місцезнаходження останніх;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, направлене на встановлення вказаних свідків;

-вручити свідкам судові повістки про виклик, та встановити можливі засоби зв`язку з останніми для забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Копію ухвали направити для виконання у другий слідчий відділ (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві та для контролю в Одеську обласну прокуратуру.

Ухвалу суду виконати до 30 серпня 2024 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3