Дата документу 25.09.2024Справа № 554/9966/24
Провадження № 1-кс/554/9763/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001463 від 16.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням про арешт майна у кримінальному №0001463 від 16.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 16.09.2024 року до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно придбав та незаконно зберігав наркотичний засіб «канабіс» з метою подальшого збуту шляхом розкладання "закладок" по території м. Полтави.

Так, об 13:42 год. 16.09.2024 року, на відкритій загально доступній ділянці місцевості, що на території парку «Гайок» на перетині вул. Патріарха Мстислава та вул. Садова в м. Полтава, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про затримання в порядку ст. 208 КПК України.

В ході проведення особистого обшуку затриманого, в останнього виявлено та вилучено наступне мобільний телефон марки «іPhone XR» в корпусі білого кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з наявною у ньому СІМ-картою мобільного оператора НОМЕР_3 , в ході проведення огляду якого виявлено наявність фото-зображень відкритих ділянок місцевості лісових масивів м. Полтава, із позначенням умовних координат, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 - (ліс по АДРЕСА_2 ) та 49.55708, 34.52998; 49,55710, НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_22 , НОМЕР_25 - (ліс по АДРЕСА_3 ).

У зв`язку із вище викладеним проведено огляди місцевості за вказаними координатами, а саме у лісовому масиві за адресою: АДРЕСА_2 в ході яких виявлено та вилучено наступне: 1) За умовними координатами 49.56245, 34.50856 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 2) за умовними координатами 49.56243, 34.50850 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 3) За умовними координатами 49.56243, 34.50850 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 4) За умовними координатами 49.56245, 34.50877 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 5) За умвними координатами 49.56238, 34.50879 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 6) За умовними координатами 49.56244, 34.50885 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 7) За умовними координатами 49.56247, 34.50908 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 8) За умовними координатами 49.56252, 34.50906 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну.

Окрім цього проведено огляди місцевості за вказаними координатами, а саме у лісовому масиві за адресою: АДРЕСА_3 в ході яких виявлено та вилучено наступне: 1) За умовними координатами 49.55708, 34.52998 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки чорного кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 2) За умовними координатами 49,55710, 34.52997 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 3) За умовними координатами 49.55707, 34.52993 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки чорного кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 4) За умовними координатами 49.55706, 34.52994 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки чорного кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 5) За умовними координатами 49.55706, 34.52994 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 6) За умовними координатами 49.55708, 34.53000 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 7) За умовними координатами 49.55709, 34.52998 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 8) За умовними координатами 49.55708, 34.52998 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну.

У подальшому, того ж дня, 18.09.2024 року вище перелічені вилучені речовини визнано речовими доказами в межах кримінального провадження №0001463 від 16.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучені в ході оглядів речі мають значення речового доказу, можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, та потребує подальших досліджень із залученням експертів, спеціалістів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження, користування та проведення ряду експертних досліджень, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Встановлено, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001463 від 16.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

16.09.2024 року на відкритій загально доступній ділянці місцевості, що на території парку «Гайок» на перетині вул. Патріарха Мстислава та вул. Садова в м. Полтава, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про затримання в порядку ст. 208 КПК України.

В ході проведення особистого обшуку затриманого, в останнього виявлено та вилучено наступне мобільний телефон марки «іPhone XR» в корпусі білого кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 з наявною у ньому СІМ-картою мобільного оператора НОМЕР_3 , в ході проведення огляду якого виявлено наявність фото-зображень відкритих ділянок місцевості лісових масивів м. Полтава, із позначенням умовних координат, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 - (ліс по АДРЕСА_2 ) та 49.55708, 34.52998; 49,55710, НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_22 , НОМЕР_25 - (ліс по АДРЕСА_3 ).

У зв`язку із вище викладеним проведено огляди місцевості за вказаними координатами, а саме у лісовому масиві за адресою: АДРЕСА_2 в ході яких виявлено та вилучено наступне: 1) За умовними координатами 49.56245, 34.50856 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 2) за умовними координатами 49.56243, 34.50850 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 3) За умовними координатами 49.56243, 34.50850 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 4) За умовними координатами 49.56245, 34.50877 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 5) За умвними координатами 49.56238, 34.50879 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 6) За умовними координатами 49.56244, 34.50885 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 7) За умовними координатами 49.56247, 34.50908 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 8) За умовними координатами 49.56252, 34.50906 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну.

Окрім цього проведено огляди місцевості за вказаними координатами, а саме у лісовому масиві за адресою: АДРЕСА_3 в ході яких виявлено та вилучено наступне: 1) За умовними координатами 49.55708, 34.52998 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки чорного кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 2) За умовними координатами 49,55710, 34.52997 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 3) За умовними координатами 49.55707, 34.52993 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки чорного кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 4) За умовними координатами 49.55706, 34.52994 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки чорного кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 5) За умовними координатами 49.55706, 34.52994 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 6) За умовними координатами 49.55708, 34.53000 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 7) За умовними координатами 49.55709, 34.52998 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 8) За умовними координатами 49.55708, 34.52998 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну.

18.09.2024 року слідчим було винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речей, речовими доказами.

Слідчим доведено, що майно, що вилучено під час проведення огляду від 18.09.2024 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучене, відповідно до протоколу огляду від 18.09.2024 року майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001463 від 16.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України- задовольнити.

Накласти арештна вилучене майно у лісовому масиві, на відкритих загально доступних ділянках місцевості, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1) За умовними координатами 49.56245, 34.50856 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 2) За умовними координатами 49.56243, 34.50850 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 3) За умовними координатами 49.56243, 34.50850 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 4) За умовними координатами 49.56245, 34.50877 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 5) За умвними координатами 49.56238, 34.50879 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 6) За умовними координатами 49.56244, 34.50885 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 7) За умовними координатами 49.56247, 34.50908 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 8) За умовними координатами 49.56252, 34.50906 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арештна вилучене майно у лісовому масиві, на відкритих загально доступних ділянках місцевості, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 1) За умовними координатами 49.55708, 34.52998 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки чорного кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 2) За умовними координатами 49,55710, 34.52997 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 3) За умовними координатами 49.55707, 34.52993 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки чорного кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 4) За умовними координатами 49.55706, 34.52994 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки чорного кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 5) За умовними координатами 49.55706, 34.52994 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 6) За умовними координатами 49.55708, 34.53000 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 7) За умовними координатами 49.55709, 34.52998 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну; 8) За умовними координатами 49.55708, 34.52998 вилучено до сейф-пакету НПУ згорток ізолюючої стрічки білого кольору з наявною у середині білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1