печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному № 0000981 від 20.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України

УСТАНОВИВ:

Виклад обставин клопотання

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_8 , яке погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000981 від 20.05.2024 до шести місяців.

В обґрунтування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000981 від 20.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2023 року ОСОБА_5 , посягаючи на моральні засади суспільства, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, маючи уявлення щодо необхідних вимог до організації та утримання місць розпусти, вирішила забезпечувати діяльність з надання сексуальних послуг особами жіночої статі, створення і утримання місць розпусти у м. Львові та отримання систематичного протиправного прибутку від такої діяльності.

У подальшому до своїх протиправних дій вона залучила ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , маючи уявлення щодо необхідних вимог до організації та утримання місць розпусти, з метою налагодження функціонування описаної злочинної діяльності та досягнення високого рівня узгодженості дій, розподілили між собою функції та ролі по забезпеченню діяльності щодо надання сексуальних послуг, створення та утримання місць розпусти, при цьому, визначили себе відповідальними за здійснення контролю за особами жіночої статі, підібраними для надання послуг сексуального характеру, а також відповідальними за здійснення контролю, збору та обліку грошових коштів, отриманих за надані сексуальні послуги.

Також ОСОБА_7 була відведена додаткова роль, яка полягали у забезпечуванні заняття проституцією особами жіночої статі, шляхом виконання «роботи» диспетчера (оператора), зокрема:

- спілкування з клієнтами через рекламні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- шляхом створення рекламних оголошень на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1

- спілкування та спрямовування клієнтів сексуальних послуг до осіб жіночої статті, які надавали такі послуги;

- контролювання платних сексуальних послуги у вигляді передачі клієнтам реквізитів платіжних карт для оплати таких послуг;

- надання інформації клієнтам щодо переліку послуг сексуального характеру, які надаються повіями;

- рекламування послуг сексуального характеру у мережі Інтернет, шляхом розміщення відповідних оголошень на тематичних веб-сайтах, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших

Згідно з розподіленими злочинними ролями в спільному злочинному плані, діючи за попередньою змовою, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відвели собі роль адміністраторів у створеному ними місці розпусти, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення НОМЕР_3.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення, шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спільно та по взаємній згоді вчинили сутенерство при наступних обставинах.

Так, 06.02.2024 близько 11 год. 16 хв. ОСОБА_10 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи у документуванні протиправної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою замовлення послуг сексуального характеру, зателефонував за абонентським номером НОМЕР_1 , розміщеним в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 За вказаним номером відповіла ОСОБА_7 , яка в зазначений день чергувала як диспетчер (оператор), відповідальний за місце розпусти, яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення НОМЕР_3.

У момент вказаного вище дзвінка, ОСОБА_7 , яка діючи відповідно до єдиного спільного злочинного плану, розробленого безпосередньо нею та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, з метою забезпечення інших осіб жіночої статі заняттям проституцією, відповідно до розробленої ними схеми злочинних дій, роз`яснила умови надання послуг сексуального характеру, їх вартість та умови оплати, після чого запросила та направила ОСОБА_10 для отримання послуг сексуального характеру за грошову винагороду до спеціально підібраного для надання інтимних послуг місця розпусти, а саме - до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому визначивши розмір грошової винагороди в сумі 3500 гривень.

Після цього ОСОБА_10 працівниками поліції були вручені заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 3500 гривень.

Погодившись із вказаними умовами, 06.02.2024 близько 11 год. 31 хв. ОСОБА_10 прибув за адресою, вказаною диспетчером по телефону, а саме до будинку АДРЕСА_1 , про що в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_7 , яка в свою чергу зазначила, що вона останнього невдовзі зустріне, після чого до ОСОБА_10 вийшла ОСОБА_7 , яка провела «клієнта» до приміщень АДРЕСА_2 , де ОСОБА_10 невстановленою особою жіночої статі було надано послуги сексуального характеру, за що ОСОБА_7 отримала від ОСОБА_10 кошти в сумі 3500 гривень.

Крім цього, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення, шляхом незаконного отримання доходів від сутенерства, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , спільно та по взаємній згоді вчинили сутенерство, при наступних обставинах.

Так, 11.04.2024 близько 00 год. 53 хв.. ОСОБА_11 , діючи під контролем працівників поліції та сприяючи у документуванні протиправної діяльності, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою замовлення послуг сексуального характеру, зателефонував за абонентським номером НОМЕР_2 , розміщеним в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 За вказаним номером відповіла ОСОБА_7 , яка в зазначений день чергувала як диспетчер (оператора, відповідальний за місце розпусти, яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення НОМЕР_3.

У момент вказаного вище дзвінка ОСОБА_7 , яка, діючи відповідно до єдиного спільного злочинного плану, розробленого безпосередньо нею та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, з метою забезпечення інших осіб жіночої статі заняттям проституцією, відповідно до розробленої ними схеми злочинних дій, роз`яснила умови надання послуг сексуального характеру, їх вартість та умови оплати, після чого запросила та направила ОСОБА_11 для отримання послуг сексуального характеру за грошову винагороду до спеціально підібраного для надання інтимних послуг місця розпусти, а саме - до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході вказаної вище розмови, ОСОБА_7 , використовуючи вищевказаний абонентський номер НОМЕР_2 , зареєстрований в додатку «Telegram», надіслала ОСОБА_11 фото осіб жіночої статі, які надавали послуги сексуального характеру, при цьому визначивши розмір грошової винагороди в сумі 3000 гривень.

Після цього, ОСОБА_11 працівниками поліції були вручені заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 3000 гривень.

Погодившись із вказаними умовами, 11.04.2024. близько 01 год. 36 хв., ОСОБА_11 прибув за адресою, вказаною диспетчером по телефону, а саме до будинку АДРЕСА_1 , про що в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_7 , яка в свою чергу зазначила, що вона останнього невдовзі зустріне, після чого до ОСОБА_11 вийшла ОСОБА_7 , яка провела «клієнта» до приміщень АДРЕСА_2 , де ОСОБА_11 невстановленою особою жіночої статі було надано послуги сексуального характеру, за що ОСОБА_7 отримала від ОСОБА_11 кошти в сумі 3000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, забезпечили заняття проституцією іншою особою жіночої статі, внаслідок чого ОСОБА_11 надано послуги сексуального характеру за грошову винагороду у розмірі 3000 гривень.

11.06.2024 о 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

За результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення 13.06.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на останню відповідних обов`язків строком до 11.08.2024.

11.06.2024 о 10 год. 20 хв. Булді повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

За результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення 11.06.2024 до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на останню відповідних обов`язків строком до 14.08.2024.

За результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення 09.08.2024 підозрюваній ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце свого проживання у період з 22 год. до 06 год. наступної доби, з покладенням на останню відповідних обов`язків строком до 11.09.2024.

29.07.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000981 від 20.05.2024 продовжено до трьох місяців, а саме до 11.09.2024.

Трьохмісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 11.09.2024, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається за можливе, оскільки для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та в подальшому всебічного судового розгляду необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- провести криміналістичну експертизу звукозаписів, з метою підтвердження прийняття участі підозрюваних у розмовах, які зафіксовані під час проведення негласних слідчих (розшукових) діях;

- провести судові комп`ютерно-технічні, експертизи по об`єктам (техніці) вилученій під час проведення обшуків, зокрема мобільних телефонах підозрюваних, а також телефонах свідків, які містять на собі сліди вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

- провести огляд предметів (техніки) та документів, вилучених під час проведення обшуків;

- звернутися до суду із клопотаннями про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що дасть можливість забезпечення виконання покладених на них процесуальних обов`язків;

- звернутися до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку, а також до інших організацій, послугами яких користувались підозрювані у своїй злочинній діяльності;

- на підставі отриманих ухвал слідчого судді провести тимчасовий доступ (здійснити виїмку) до матеріалів операторів мобільного зв`язку та інших організацій, послугами яких користувались підозрювані у своїй злочинній діяльності;

- провести огляд матеріалів, отриманих в результати проведення вказаних вище тимчасових доступів;

- розсекретити матеріали за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також документи, що були підставою для їх проведення ( ухвали, клопотання, доручення);

- звернутися до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні банківських установ, послугами яких користувались підозрювані у своїй злочинній діяльності, з метою виявлення руху коштів отриманих злочинним шляхом;

- провести додаткові процесуальні дії направлені на встановлення майна набутого злочинним шляхом та ініціювати питання про його арешт;

- на підставі отриманих за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій доказів здійснити повний аналіз отриманої інформації, вжити заходів направлених на встановлення додаткових осіб, які були залучені до злочинної діяльності;

- вжити заходів направлених на встановлення додаткових свідків, які володіють відомостями, що мають значення для досудового розслідування та провести їх допити;

- за результати проведення процесуальних дій вирішити питання про необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують покарання. На основі зібраних доказів підготувати та прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні (повідомлення про зміну/нову підозру);

- після проведення вказаних слідчих та процесуальних дій виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України, з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження, а також наявність трьох підозрюваних та такої ж кількості захисників, займе тривалий період часу;

- після виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України, скласти та вручити стороні захисту обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій та їх результати мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин вчинених злочинів, вірної кваліфікації дій підозрюваних, повноти судового розгляду та забезпечення виконання завдань кримінального провадження. У той же час не проведення цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій може негативно позначитися на повноті досудового розслідування.

Позиція сторін

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти продовження строку досудового розслідування з тих підстав, що його підзахисна дала всі необхідні показання.

Підозрювана ОСОБА_7 висловила думку, аналогічну її захисника.

Захисник ОСОБА_4 також заперечував проти задоволення клопотання, оскільки з 2023 року у слідства було достатньо часу для вчинення всіх необхідних дій.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримувала свого захисника.

Обставини, встановлені слідчим суддею

Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000981 від 20.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

11.06.2024 о 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

За результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на останню відповідних обов`язків строком до 11.08.2024.

За результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2024 підозрюваній ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце свого проживання у період з 22 год. до 06 год. наступної доби, з покладенням на останню відповідних обов`язків строком до 11.09.2024.

11.06.2024 о 10 год. 20 хв. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

За результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2024 до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на останню відповідних обов`язків строком до 14.08.2024.

За результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2024 підозрюваній ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце свого проживання у період з 22 год. до 06 год. наступної доби, з покладенням на останню відповідних обов`язків строком до 11.09.2024.

Обґрунтованість підозр вказаних вище підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами в їх сукупності, а саме:

- рапортом № 93 від 25.09.2024;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_12 від 26.12.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 15.05.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 07.12.2023;

- протоколом огляду від 20.03.2024 (мобільного телефону ОСОБА_14 );

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 16.04.2024;

- протоколом огляду від 16.04.2024 (мобільного телефону ОСОБА_11 );

- протоколом № 42/3819т від 22.02.2023 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_14 ;

- протоколом № 42/7193т від 11.04.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експеримент відносно ОСОБА_7 ;

- протоколом № 42/353т від 08.01.2023 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження ОСОБА_15 ;

- протоколом від 07.02.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експеримент відносно ОСОБА_7 ;

- протоколом № 42/3818т від 22.02.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 ;

- протоколом № 42/5565т від 20.03.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, - відеоконтроль особи ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_7 ;

- протоколами оглядів мобільних телефонів, вилучених під час проведення обшуків 11.06.2024;

- протоколами оглядів відеозаписів; а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

29.07.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000981 від 20.05.2024 продовжено до трьох місяців, а саме до 11.09.2024.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане слідчим 30.08.2024.

Мотиви слідчого судді

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

З урахуванням вчасності звернення до слідчого судді із клопотанням, а також пояснень, наданих слідчим у судовому засіданні, досліджених доказів та кількості слідчих дій, які необхідно вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000981 від 20.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, до шести місяців, тобто до 10.12.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_16