Провадження № 1-кс/161/5032/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 08 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000123, внесеному до ЄРДР 05.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасове вилучене 05.10.2024 в громадянина Республіки Польща SZYSZKO MACIEJ (пасп. ЕК7089828) під час проведення огляду місця події майно: прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору ззовні схожою на психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін». При зважуванні якого встановлена, що його вага брутто становить 5,17 г.; зіп-пакет з поліетиленовим пакетом, який був зав`язаний у презерватив із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, яка можливо являє собою наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено «канабіс». При зважуванні якого встановлено, що його вага брутто становить 14,81 г.; паспорт громадянина Республіки Польща на ім`я SZYSZKO MACIEJ серії ЕК7089828; посвідку на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 ; транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TOUFREG», р.н. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 із ключем запалювання; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOUFREG», р.н. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , в рамках кримінального провадження №0000123, внесеному до ЄРДР 05.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане в клопотанні майно є як безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення, а також зберегло на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також може бути об`єктами експертного дослідження та відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене 05.10.2024 в громадянина Республіки Польща SZYSZKO MACIEJ (пасп. ЕК7089828) під час проведення огляду місця події майно: прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору ззовні схожою на психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін». При зважуванні якого встановлена, що його вага брутто становить 5,17 г.; зіп-пакет з поліетиленовим пакетом, який був зав`язаний у презерватив із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, яка можливо являє собою наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено «канабіс». При зважуванні якого встановлено, що його вага брутто становить 14,81 г.; паспорт громадянина Республіки Польща на ім`я SZYSZKO MACIEJ серії ЕК7089828; посвідку на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 ; транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TOUFREG», р.н. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 із ключем запалювання; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TOUFREG», р.н. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , в рамках кримінального провадження №0000123, внесеному до ЄРДР 05.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: