Справа № 446/1356/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янка-Бузька обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000108, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.04.2024 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нижня Яблунька, Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, стрільця помічника гранатометника військової частини НОМЕР_1 , солдата військової служби за призовом під час мобілізації,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в квітні 2024 року, більш точної дати та місця судом не встановлено, маючи умисел на вчинення злочину проти громадської безпеки в частині убезпечення від порушення правил придбання та зберігання бойових припасів населенням, з метою незаконного придбання, носіння та зберігання бойових припасів, в порушення вимог п.п.1.2. "Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян,громадських обєднань,міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України" затвердженого Постановою Веоховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ, п.п. 2,9,11 "Про затвердження Положення про дозвільну систему", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи без передбаченого законом дозволу, у невстановленому судом місці, свідомо незаконно набув у власність два корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 із двома запалами УЗРГМ, які вподальшому переніс та почав зберігати при собі такі бойові припаси без передбаченого на те законом дозволу до моменту їх вилучення в ході проведення 29.04.2024 огляду місця події працівниками поліції АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, тобто винив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК УКраїни.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що приблизно у квітні 2024 року перебуваючи у зоні проведення бойових дій на Донецькому напрямку знайшов дві гранти, які поклав до себе у військовий рюкзак, в якому знаходились його особисті речі. Зазначені предмети він приніс додому та коли його цивільна дружина прала його одяг, побачила їх у рюкзаку. Він знешкодив гранати, взяв з собою, поклавши у кишеню штані та пішов у магазин, де їх побачила продавець та повідомила поліцію. Зрозумів, що незаконно зберіг у себе за місцем проживання без відповідного дозволу зазначені предмети. На даний час усвідомив, що чинив в супереч вимогам закону. У вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, заслухавши позицію захисника та прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України є правильною, так як він вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

За вчинений злочин ОСОБА_6 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Сторони клопотань про продовження чи обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення його, обставину, що пом`якшує покарання, якою є щире каяття, особу обвинуваченого, котрий раніше, як вбачається з довідки про притягнення до кримінальної відповідальності не судимий, позитивну службову характеристику, те що він перебуає на військовій службі, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не одружений, вину у вчиненому визнав повністю.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті, яка передбачає кримінальну відповідальність за ч 1 ст.263 КК України та призначити таке у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Разом з тим враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який є військовослужбовцем, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вину у вчиненому визнав, щиро кається, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому доцільно застосувати ст..75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановлення іспитового строку 1 (один) рік. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 76 Кримінального кодексу України та ст.ст. 14, 163 КВК України, контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 слід покласти на командира військової частини за місцем служби засудженого.

Цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 3029,12 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави у відповідності до ч. 2 ст.124 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01.05.2024 - скасувати.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органну з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 76 Кримінального кодексу України та ст.ст. 14, 163 КВК України, контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 здійснює командир військової частини за місцем служби засудженого.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 3029, 12 грн. (три тисячі двадцять девять гривень , дванадцять копійок).

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01.05.2024 - скасувати.

Речові докази:

два корпуси оборонних осколкових ручних ггранат Ф-1 із двома запалами УЗРГМ знищити;

футболку питу "поло" кольору хакі, штани та кепку- повернути ОСОБА_4 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1