У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 03.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.252,ч.2ст.364 КК України, про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання, погоджене з прокурором, слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного 03.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.252,ч.2ст.364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що підозрюваний та захисник зволікає з ознайомленням матеріалів досудового розслідування, зокрема 12.06.2024 підозрюваний та захисник повідомлені про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Станом на 26.08.2024 року підозрюваний та захисник ознайомились з трьома томами кримінального провадження та зволікають з ознайомленням з матеріалами ДСК, які є невід`ємною частиною матеріалів кримінального провадження, а саме станом на 21.08.2024 року ознайомились лише з 20 сторінками матеріалів ДСК, загальна кількість яких складає 232 сторінки. Враховуючи вищевикладене слідчий просить установити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0001276.

Прокурор у судовому засіданні підтвердив доводи викладені в обґрунтування клопотання, просив клопотання задовольнити, установив стороні захисту строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 10.09.2024 року.

Захисник та підозрюваний просили відмовити у задоволенні клопотання оскільки підозрюваний та захисник прибувають за викликами слідчого до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Вказали, що в ході ознайомлення з матеріалами ДСК слідчий відмовив в копіюванні цих матеріалів, тому підозрюваний з кожного документа ДСК робить виписки, а це займає певний час. Заперечують факт зловживання своїми правами при ознайомленні з матеріалами справи, оскільки вже на час розгляду даного клопотання, підозрюваний ознайомився вже більше як зі ста сторінками матеріалів ДСК.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Деснянського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 03.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.252,ч.2ст.364 КК України.

30.03.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.252,ч.2ст.364 КК України.

У судовому засіданні також встановлено, що відповідно до вимог ст. 290 КПК України досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001276 - завершено, а стороні захисну відповідно надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Ці обставини сторонами не оспорювались, як порядок повідомлення про завершення досудового розслідування та строк, протягом якого було виконано вимоги ч.1 ст. 290 КПК України.

Між тим, на думку сторони обвинувачення, сторона захисту зволікає із ознайомленням із матеріалами досудового розслідування, щодо чого сторона захисту - заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Однак, у судовому засіданні, захисником ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 не оспорювались обставини в тому, що вони ознайомились із трьома томами кримінального провадження, і наразі не ознайомлені із частиною матеріалів ДСК, з яких роблять виписки, що займає певний час..

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 03.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.252,ч.2ст.364 КК України, оскільки підстав вважати, що сторона захисту зволікає із ознайомленням із матеріалами досудового розслідування не встановлено.

Керуючись статтями 7, 22, 110, 290, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 03.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.252,ч.2ст.364 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: