490/7998/24 11.09.2024
н/п 1-кс/490/3458/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7998/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його можливої конфіскації за вироком суду, а саме на наступні транспортні засоби:

- MUSSTANG MT150-8, держ.номерний знак НОМЕР_1 , колір НОМЕР_2 , 2021 року випуску;

- VOLKSWAGEN CARAVELLE, держ.номерний знак НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 , червоний, 1993 р.в.;

- КАМАЗ 4310, держ.номер.знак НОМЕР_5 , зелений, 1998 р.в.;

- MAZDA E 2200, держ.номер.знак НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_7 , колір білий, 2001 року випуску;

- комбайн зернозбиральний GLAAS DOMINATOR 96, 1980 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 ;

- трактор колісний Т-150К, 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_11 , номер двигуна НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 ;

нерухоме майно:

- житловий будинок із земельною ділянкою (площею 1700,0 кв.м.), розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.10.2022 за № 0000475 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

22.08.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Санкція ч. 5 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання є необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його підставність, наявність ризику відчуження майна задля уникнення можливої його конфіскації як покарання в разі прийняття ймовірного рішення про призначення відповідного покарання за результатами розгляду кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, наявні підстави для розгляду клопотання про накладення арешту на майно без повідомлення підозрюваного, що не позбавляє вказаних осіб в подальшому на звернення до суду з відповідними клопотаннями в разі задоволення клопотання про накладення арешту на нерухоме майно.

Як встановлено з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучі громадянином України, фактично проживаючи на території села Ольгівка, Бериславського району Херсонської області, який був достеменно проінформованим та розуміючи факт захоплення наприкінці лютого 2022 року с. Ольгівка Бериславського району та більшої частини Херсонської області збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, діючи всупереч законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про службу в органах місцевого самоврядування», інших норм і законів, перебуваючи у с. Ольгівка Бериславського району Херсонської області, територія якого з 27.02.2022 по 11.11.2022 перебувала під окупацією представників зс держави-агресора російської федерації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2022 року, реалізуючи прямий умисел, з корисливих мотивів а також ідеологічних переконань, прийняв пропозицію представників окупаційної влади та добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме т.зв. «Глава Ольговского сельского совета Бериславсого района Херсонской области» у селі Ольгівка Бериславського району Херсонської області.

У зв`язку з цим, на ОСОБА_5 , який добровільно обійняв посаду т.зв. «Главы Ольговского сельского совета Бериславсого района Херсонской области», створеного на тимчасово окупованій території, з метою реалізацію незаконно набутих організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, щодо формування системи органів влади та території с. Ольгівка Бериславського району Херсонської області, підконтрольних окупаційним військам російської федерації, покладено виконання наступних функцій:

- організація формування апарату окупаційної адміністрації у АДРЕСА_1 та його грошового забезпечення;

- організація обліку робочого часу підпорядкованих працівників, виплату їм заробітної плати у російських рублях;

- відновлення роботи об`єктів соціальної сфери та культури на території с. Ольгівка, закладів шкільної та дошкільної освіти, об`єктів житлово-комунального господарства, формування штату їх працівників та здійснення їх грошового забезпечення;

- видання організаційних розпоряджень, пов`язаних з реалізацією окупаційної політики, напрямів у сфері бюджетних відносин (в т.ч. перехід суб`єктів господарювання села на російську систему реєстрації та оподаткування, перехід на розрахунки російським рублем);

- організація збору інформації та формування списків осіб, які відносяться до незахищених верств населення на території с. Ольгівка, які у подальшому передавав представникам окупаційної адміністрації Бериславського району та організовував здійснення їм матеріальних виплат відповідно до законодавства держави-агресора рф;

- збір відомостей щодо тимчасово залишених місцевими мешканцями житлових будинків та інших соціальних об`єктів у селі, з метою подальшого розселення у них військовослужбовців збройних формувань російської федерації;

- налагодження та організацію взаємодії із керівництвом окупаційної адміністрації Бериславського району т.зв. «головою військово-цивільної адміністрації Бериславського району Херсонської області»;

- організацію зборів населення с. Ольгівка Бериславського району Херсонської області з метою їх схиляння до співпраці з окупаційною владою російської федерації.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена в зв`язку із звільнення ЗСУ 11.11.2022 правобережної частини Херсонської області, у тому числі АДРЕСА_1 .

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.5 ст. 111-1 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкцією за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Підозра на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджена зібраними матеріалами кримінального провадження.

Згідно листа ТСЦ МВС № 6542 від 30.07.2024 року, у власності ОСОБА_5 перебувають наступні транспорті засоби:

- MUSSTANG MT150-8, держ.номерний знак НОМЕР_1 , колір НОМЕР_2 , 2021 року випуску;

- VOLKSWAGEN CARAVELLE, держ.номерний знак НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 , червоний, 1993 р.в.;

- КАМАЗ 4310, держ.номер.знак НОМЕР_5 , зелений, 1998 р.в.;

- MAZDA E 2200, держ.номер.знак НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_7 , колір білий, 2001 року випуску.

Також, згідно інформації наданої Головним управлінням Держпродспоживслужби в Херсонській області від 15.08.2024 року, за ОСОБА_5 зареєстровано сільськогосподарську техніку:

- комбайн зернозбиральний GLAAS DOMINATOR 96, 1980 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 ;

- трактор колісний Т-150К, 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_11 , номер двигуна НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 .

Також відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (довідка № 313796398 від 31.10.2022 року), у власності ОСОБА_5 перебуває житловий будинок із земельною ділянкою (площею 1700,0 кв.м.), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню, проте, виходячи із передбаченого ч.4 ст.173 КПК України, обовязку суду до застосування найменш обтяжливого способу майна, із забороною розпорядження, відчуження вищевказаного майна, без обмеження користування майном, належним підозрюваному на праві власності.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить йому на праві приватної власності, а саме:

1)транспортні засоби:

- MUSSTANG MT150-8, держ. номерний знак НОМЕР_1 , колір НОМЕР_2 , 2021 року випуску;

- VOLKSWAGEN CARAVELLE, держ. номерний знак НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 , червоний, 1993 р.в.;

- КАМАЗ 4310, держ. номер. знак НОМЕР_5 , зелений, 1998 р.в.;

- MAZDA E 2200, держ. номер. знак НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_7 , колір білий, 2001 року випуску;

- комбайн зернозбиральний GLAAS DOMINATOR 96, 1980 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 , номерний знак НОМЕР_10 ;

- трактор колісний Т-150К, 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_11 , номер двигуна НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 ,

2)нерухоме майно:

-житловий будинок із земельною ділянкою (площею 1700,0 кв.м.), розташованим за адресою: АДРЕСА_1 ,

шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1