Справа №573/2162/24
Номер провадження 1-в/573/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, уродженця селища Хомутовука Хомутовського району Курської області РФ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, пенсіонера, одруженого, не є особою з інвалідністю, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26.10.2022 за ч. 2 ст. 436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ріоків без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2024 до суду надійшло подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26.10.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання провідний інспектор Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_6 не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує (а. с. 4).

Засуджений ОСОБА_5 до суду також не з`явився, подав письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує (а. с.5 ).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26.10.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки (а. о. с. 2-4).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 характеризується задовільно, не притягувався до адміністративної відповідальності, індивідуальний план роботи виконав, обов`язки, встановлені вироком не порушував, нового злочину не вчинив.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 26.10.2024.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26.10.2022 за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26.10.2022 за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя