Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3569/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

05.11.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000676 від 14 жовтня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Півленного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Прокурор просив розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000676 від 14 жовтня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 жовтня 2024 року до чергової частини відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її авто марки «Toyota Prius V» пошкоджено. Виїздом СОГ встановлено, що вказаний автомобіль пошкоджено, з хуліганських мотивів, із застосуванням гранати, на ділянці місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , близько 02 години 15 хвилин 14 жовтня 2024 року.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показала, що за адресою: АДРЕСА_2 , вона мешкає з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем та вночі 14 жовтня 2024 року підірвав ручну осколкову гранату поблизу вищевказаного будинку.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 14 жовтня 2024 року здійснив невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: два металевих предмети, зовні схожі на чеку від ручної осколкової гранати, які поміщено до полімерного пакету НПУ №ВУМ2010770; 8 металевих предметів, зовні схожі на набої до стрілецької зброї, які поміщено до полімерного пакету НПУ №ВУМ 2010771; металевий предмет, зовні схожий на багнет-ніж, який поміщено до полімерного пакету НПУ №ВУМ 2010772; підривач УЗРГМ від ручної осколкової гранати, який поміщено до полімерного футляру та упаковано до полімерного пакету НПУ №PSP 1254214.

15 жовтня 2024 року цим же слідчим винесено постанову про долучення вилучених предметів до провадження в якості речового доказу.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речового доказу.

З`ясувавши думку прокурора - в підтримку клопотання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Півленного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучений 14 листопада 2022 року, в кримінальному провадженні №0000676 від 14 жовтня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, під час невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: два металевих предмети, зовні схожі на чеку від ручної осколкової гранати, які поміщено до полімерного пакету НПУ №ВУМ2010770; 8 металевих предметів, зовні схожі на набої до стрілецької зброї, які поміщено до полімерного пакету НПУ №ВУМ 2010771; металевий предмет, зовні схожий на багнет-ніж, який поміщено до полімерного пакету НПУ №ВУМ 2010772; підривач УЗРГМ від ручної осколкової гранати, який поміщено до полімерного футляру та упаковано до полімерного пакету НПУ №PSP 1254214.

Дозволити слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1