Справа № 606/1833/24
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2024 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження № 0000169, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2024 року

про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бройлівка Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, судимого: 10 серпня 2022 року Тернопільським міськ районним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185 України КК до 5 років позбавлення волі. Згідно із ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та із покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України

за ч.3 ст.15-ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 08 липня 2024 року близько 20.20 год., тобто в період введення воєнного стану в Україні, встановленого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, продовженого у встановленому законом порядку і діючого станом на 08 липня 2024 року, знаходячись у с.Зарваниця Тернопільського району Тернопільської області, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зайшов у приміщення Церкви Пресвятої Трійці, розташованої по АДРЕСА_2 , після чого переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відкрив скриньку для пожертв на церкву, висипав із неї грошові кошти в загальній сумі 5748 гривень та намагався їх викрасти шляхом схову у свій одяг. Однак, вчинити усі дії, щоб довести злочинний намір, спрямований на вчинення крадіжки грошей, до кінця ОСОБА_4 не зміг із причин, що не залежали від його волі, оскільки був одразу викритий на місці вчинення злочину священником вказаної церкви ОСОБА_6 .

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненому злочині та суду показав, що 08 липня 2024 року біля 20 год. він зайшов у приміщення Церкви Пресвятої Трійці, розташованої в АДРЕСА_1 , де побачив скриньку для пожертв, в якій знаходились гроші. У той час у церкві нікого не було і він вирішив таємно викрасти із скриньки гроші, перевернувши скриньку та висипавши із неї гроші на підлогу. У той час, коли він ховав гроші у свій одяг, у приміщення церкви зайшов священник, який припинив його дії та повідомив працівників поліції про вчинене. Також пояснив, що йому відомо про запровадження воєнного стану в Україні і про вчинення ним протиправних дій в умовах воєнного стану.

У вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану обвинувачений повністю визнав вину, щиро розкаявся, погодився із усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування і які доводять його вину, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчиненого ним злочину, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ознаками ч.3 ст.15-ч.4 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.50,65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, сприяв органам слідства та суду у розкритті злочину.

Аналізуючи в сукупності обставини, що пом"якшують ОСОБА_4 покарання, враховуючи його особу, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, думку представника потерпілого щодо призначення покарання, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання, передбачене санкцією статті обвинувачення у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.15-ч.4 ст.185 КК України, після ухвалення стосовно нього вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2022 року, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити остаточне покарання за сукупністю вироків, тобто за правилами ч.1 ст.71 КК України.

Питання щодо долі речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15-ч.4 ст.185 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.3 ст.15-ч.4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2022 року 2 місяці позбавлення волі, і остаточне покарання призначити ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років і 2 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, який ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2024 року продовжено до 21 грудня 2024 року залишити без змін до набрання вироком законної сили.

У строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_4 час досудового тримання під вартою з 08 липня 2024 року (фактичного часу затримання).

Скасувати арешт на грошові кошти у розмірі 5748 грн., який накладено ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2024 року.

Речові докази у провадженні: грошові кошти у сумі 5748 грн. купюрами номіналом 1 грн.(14 шт.) серії: АВ 8348767, УЕ 1808988, ЕЄ 1161109, ТЗ 4261772, УР 7362848, УД 7792971, ТЕ 3041223, УЄ 0006568, УГ 4715006, УУ 1117248, СД 6752820, ТД 7452553, МД 9810525, УР 2681322, купюрами номіналом 2 грн.(2 шт.) серії: ТЄ 3528797, ПМ 3575939, купюрами номіналом 5 грн.(34 шт.) серії: УЕ 9782911, ЮА 8701420, РД5090525, ЮЕ 5305921, ЮЗ 6705330, ПЗ 9555903, ЮБ 6972073, УЛ 9759492, УБ 4234988, СЄ 0810684, ЮЗ 6238148, КБ 3799902, СД 2774594, ЮА 2000885, ЮЄ6337606, УЛ 79757596, ЮЄ 2746329, ЮБ 2863361, НЗ 8762790, ЮЗ 8831634, СБ 0001256, ЮЖ 7271980, УК 2952301, РГ 6921754, ЮА 553308, УЖ 0736491, УЖ 4429305, УЛ 2194095, ЮЗ 2681839, УЗ 1311127, УЖ 9523804, ПЄ 09991448, УВ 8122927, СЖ6286283, купюрами номіналом 10 грн.( 40 шт.) серії ЮЖ 3753836, ЮЗ 0718002, НЄ 39955787, ЮЖ 2598755, ЮЛ 2270596, АЕ 27864444, ЮН 4125663, МА 4463425, УА 8658944, ЦЕ 9743779, ЮВ 7710465, КН 9173279, ЮА 2619973, ЮН 3419649, ЮН8440071, ХА 2601209, ЮБ 1727283, ЦА 9933897, НГ 5479767, ЦВ 1956696, ЦЗ7559111, ЦА 2179262, ЮН 6103696, ЮЗ 4874939, ЮЖ 899529, ХЄ 9621035, УЗ1556904, ЮЕ 5765451, ЮЗ 6135021, УА 0133168, ЮД 133208, ЮЕ 7171346, ЮЕ 3301528, ЮЗ 5610991, ЦЕ 6006102, ЮЗ 1979036, ЮА 2320300, УД1361329, МЗ 6085759, ПГ 0598620, купюрами номіналом 20 грн.(33 шт.) серії: ГМ1800140, ЕГ 7567518, АЛ 6573293, ЮЕ 8265583, ЮЕ 5259174, ЕН 8196162, ЕД 1476182, ЕВ 8496591, ЕЗ6002527, АН 1945652, ЮГ 7262366, ЕЖ 5561381, ЄА 3834195, ЮЕ 3537348, ЮВ 1876302, ЄА 2696483, ЄВ 9751777, АР1012350, ЄА 1950767, ЄБ 2016029, ЕБ 6641772, ЕГ 1324785, ЮА 8027631, АК 6336982, ЕВ 7422029, ЕЖ 7478100, ЕВ 0645571, АН 5623733, ЮА 6080125, АМ 6010340, ЕА 4754309, ЄВ 5237196, ЄВ 6633540, купюрами номіналом 50 грн.(20 шт.) серії: АА 4056819, АЕ 6396039, АД 7596106, АД 1963630, АЛ 9631311, АР 6479885, АЕ 6412941, АГ 7222899, АД 3774317, АД 8325013, ЄГ 8552599, АМ 4930567, ФЖ 1221589, АС1357294, СН 2352929, АЛ 3576141, УЗ 7285152, ЕГ 5320174, АБ 7212290, УВ 8122597, купюрами номіналом 100 грн.(7 шт.) серії: УШ 9783779, ЯБ 5079852, АД 2930230, АБ 7409478, УК 2195603, УП 5781298, АЄ 6367576, купюрами номіналом 200 грн.( 4 шт.) серії: ГЕ 2924626, ЕВ 3537674, БУ 9573528, ЕА 5347386, купюрами номіналом 500 грн.(2 шт.) серії: ЕВ 2182162, ЗБ 0468818, купюрою номіналом 1000 грн.( 1 шт.) серії: ЕГ 2565797, які упаковані в сейф-пакет № СRI1121749 іпередані для зберігання представнику Тернопільсько-Зборівській Архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви Дохват ОСОБА_7 , після вступу вироку в законну силу залишити у розпорядженні Тернопільсько-Зборівської Архиєпархії Української Греко-Католицької Церкви.

Речовий доказ у провадженні: відеозапис «Whats App Video 2024-07-09 at 09.26.35» із камер відеоспостереження Церкви Пресвятої Трійці (с.Зарваниця Тернопільського району Тернопільської області), який знаходиться на оптичному диску «DVD-R 4.7 GB 16x120 min» із наявним на ньому номером «CPDR47G-CSMWPO3-500113AA0246» та який зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0000169, внесеного до ЄРДР 08 липня 2024 року, після вступу вироку в законну силу залишити зберігати у матеріалах вказаного кримінального провадження.

На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Головуюча суддя ОСОБА_1