У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1165/24

Номер провадження 1-кс/184/261/24

10 липня 2024 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 від 06.07.2024 року про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи у кримінальному провадженні №0000271 від 09.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 від 06.07.2024, погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури, про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, подане в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000271 від 09.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08.06.2024 близько 23:00 не встановлена особа знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 скоїла підпал автомобіля «СITROEN JUMPER» державний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальний збиток.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000271 від 09.06.2024 року за попередньою правовою кваліфікацією: ч.2 ст. 194 КК України.

На даний час встановити особу, котра вчинила злочин слідству не надалося можливості.

Встановлено, що невідома особа яка скоїла даний злочин мала можливість використовувати мобільний телефон для спілкування під час вчинення вищевказаного злочину.

Під час досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження за місцем можливого відходу особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення на вїзді до м. Покров зі сторони м. Нікополь, біля залізничної колії:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 33302 15682, ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " 33302 15685, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 33302 15688, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_5 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_6 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_7 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_8 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_9 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_10 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_11 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_12 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_13 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 10446, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 12652, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 20446, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 22431, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 22462, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 26931, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 30446, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 40015, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 472, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 472, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 472, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 471, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 471, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 30401 6525, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 30401 6532, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 30401 8335, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 30401 25641, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 30401 25642, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 301, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 301, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 302, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 309.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, інформацію про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 18:00 год. 08.06.2024 року по 06.00 годину 09.06.2024 року в зоні дій базових станцій.

Інформація, вилучена у операторів рухомого зв`язку може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 2 ст. 159, ст.164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація перебуває саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000271 від 09.06.2024 р.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 від 06.07.2024 року про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП, в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 від 06.07.2024 року про отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи у кримінальному провадженні №0000271 від 09.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ (ознайомлення та виготовлення копій) до інформації мобільного зв`язку:

1. мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться в приміщенні за адресою ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 18.00 години 08.06.2024 по 06.00 годину 09.06.2024 року, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_11 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_12 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 8652, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 10446, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 12652, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 20446, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 22431, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 22462, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 26931, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 30446, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 47183 40015, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 472, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 472, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 472, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 471, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 471;

2. мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_14 , за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 18.00 години 08.06.2024 по 06.00 годину 09.06.2024 року, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_15 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_16 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_17 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_4 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_5 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_6 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_7 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_18 НОМЕР_19 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_18 НОМЕР_20 , ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_10 ;

3. мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_21 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 18.00 години 08.06.2024 по 06.00 годину 09.06.2024 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_22 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_23 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_24 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_25 НОМЕР_26 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_25 НОМЕР_27 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_25 НОМЕР_28 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_25 НОМЕР_29 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_30 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_31 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1