Справа № 175/9519/24
Провадження № 1-кс/175/3730/24
У Х В А Л А

про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків

21 серпня 2024 року смт Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роги Маньківського району Черкаської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого офіцера служби ракетно-артилерійського озброєння відділу озброєння та інженерно-технічного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ (в/ч НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.425, ч.1 ст.263 КК України в кримінальному провадженні №0000108 від 21.04.2022, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця служби, в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 21.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.425, ч.1 ст.263 КК України.

В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_4 24.06.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, згідно якої він будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом і проходячи її на посаді офіцера служби ракетно- ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) 25.02.2022 приблизно о 17-00 год., перебуваючи у місці дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , отримав законний усний наказ від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_6 про вибуття всього особового складу в м. Дніпро разом з озброєнням та військовою технікою, який був доведений заступником начальника загону з озброєння та техніки полковником ОСОБА_7 .. На виконання вказаного наказу ОСОБА_4 , із залученням інших військовослужбовців, почав процес навантаження майна складу ракетно-артилерійського озброєння в вантажну та іншу техніку загону, надаючи вказівки та здійснюючи контроль за процесом евакуації. Однак, цього ж дня в період часу з 19-00 год. до 20-00 год., більш точного часу під час досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 тимчасово виконуючи обов`язки начальника служби ракетно- ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розміщувався за адресою: АДРЕСА_2 , проявляючи злочинну недбалість, не передбачаючи можливості настання шкоди у вигляді втрати військового майна хоча міг і повинен був передбачати настання такої шкоди, в умовах воєнного стану, недбало поставився до служби та належним чином не виконав покладені на нього обов`язки, а саме належним чином не перевірив склад ракетно-артилерійського озброєння НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби на наявність залишків військового майна та доповів заступнику начальнику загону з озброєння та техніки полковнику ОСОБА_7 про виконання наказу, а саме про завантаження всього майна зі складу ракетно-артилерійського озброєння та можливість розпочинати евакуацію до м. Дніпро. Після чого, ОСОБА_4 вибув разом із колоною з місця дислокації вказаної військової частини, не пересвідчившись в вивезенні всього майна зі складу РАО, внаслідок чого не було евакуйовано зброю, а саме 7,62 мм автомати АКМ 15 штук, 9 мм пістолети Макарова (ПМ) 530 штук, 7,62 мм пістолети ТТ 10 штук, 5,45 мм автомати АК-74 (навчальні) 8 штук, 7,62 мм пристрої для стрільби ПУС-7 13 штук, загальною вартістю 991408,85 грн., що належить ІНФОРМАЦІЯ_3 та призвело до втрати вказаного військового майна, у зв`язку з чим, державі в особі вказаної військової частини спричинено тяжкі наслідки.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.4 ст.425 КК України, як недбале ставлення військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді 27.06.2024 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено обов`язки визначені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця служби строком до 25.08.2024 включно.

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 24.09.2024.

25.08.2024 закінчується строк покладених обов`язків, однак закінчити досудове розслідування неможливо у зв`язку з необхідністю проведення низки слідчих і процесуальних дій, а саме: отримати висновки судових експертиз зброї та поліграфічного дослідження за результатом проведення допиту свідка, призначити та отримати висновок судової психологічної експертизи, встановити та допитати додаткових свідків кримінального правопорушення. Крім того, встановлені при обранні запобіжного заходу та покладенні обов`язків ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, а тому прокурор вважає, що існують підстави для продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів долучених до клопотання, Першим СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 21.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.425, ч.1 ст.263 КК України.

24.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України.

Існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України підтверджується доказами зібраними під час досудового розслідування, зокрема: протоколами допиту свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ; висновком експерта №СЕ-19/108-24/1306-ВМ від 31.01.2024; висновком експерта №15804 за результатами проведення судової військової експертизи від 12.12.2023.

Ухвалою слідчого судді від 27.06.2024 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця служби.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як зазначено прокурором, на теперішній час закінчити досудове розслідування кримінального провадження до спливу строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 неможливо, у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій.

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 24.09.2024.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обраний ухвалою слідчого судді з огляду на існування обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому у зв`язку із закінченням 25.08.2024 строку дії покладених обов`язків та не заперечення підозрюваним проти його продовження, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для їх продовження в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.09.2024 включно, строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця служби.

Ухвала слідчого судді, відповідно до частини 3 ст.309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1