Провадження № 1- кс/712/5064/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на тимчасово окупованій території, а саме: АДРЕСА_1 ),

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні № 0000011 від 10 січня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними досудового розслідування, не пізніше травня 2023 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) у громадянина України ОСОБА_5 , який був обізнаний про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва рф, спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України, виник злочинний умисел, направлений на участь в діяльності спецпідрозділів «министерства внутренних дел рф» (мовою оригіналу).

Так, у період з не пізніше травня 2023 року по січень 2024 року (більш точний час у ході досудового слідства не встановлено), громадянин України ОСОБА_5 , будучи обізнаним про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України захищати незалежність та територіальну цілісність України, бажаючи допомогти у проведенні підривної діяльності та зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, добровільно вступив до незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території Херсонської та Запорізької областей «диверсионно-разведывательная бригада «Днепр» мвд рф» (мовою оригіналу), та діючи у складі вказаного підрозділу, використовуючи позивний « ОСОБА_6 », діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, надавав допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України, а саме зі зброєю в руках брав активну участь у бойових діях проти Сил оборони України в районі лінії бойового зіткнення у Запорізькій та Херсонській областях, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 111 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду від 22.01.2024 інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де міститься інформація щодо збройного формування « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; протоколом огляду від 23.02.2024 інтернет-ресурсу «Вконтакте», де міститься інформація, у т.ч. фотознімки, щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 ; протоколом огляду від 28.05.2024 інтернет-ресурсу «Вконтакте», де міститься інформація, щодо збройного формування «Казачья добровольческая бригада Днепр», а також участі ОСОБА_5 у вказаному формуванні; протоколом від 14.05.2024 тимчасового доступу до речей та документів, що містяться у ПрАТ «КБ «Приватбанк», а також протоколом огляду інформації, отриманої внаслідок вказаного тимчасового доступу, в ході якого підтверджені установчі дані та фотознімки ОСОБА_5 ; висновком експерта за результатами проведення судової портретної експертизи, яким підтверджено особу ОСОБА_5 на фотознімках, що розміщені на інтернет-ресурсах; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 30.05.2024, згідно якого свідку відомо про злочинну діяльність ОСОБА_5 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.05.2024, згідно якого свідок ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_5 ; іншими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.

Вручити ОСОБА_5 письмове повідомлення про підзору не вдалось, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній мешкає на тимчасово окупованій території України, а саме у Олександрівській сільській громаді Мелітопольського району (колишній Приазовський район) Запорізької області, яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» та Постанови КМУ № 1364 від 06.12.2022 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», визнана тимчасово окупованою.

У зв`язку з цим, 30.08.2024 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано письмове повідомлення від 28.08.2024 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_5 на 10 год. 00 хв. 03.09.2024, на 10 год. 00 хв. 04.09.2024 та на 10 год. 00 хв. 05.09.2024, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

Таким чином підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення слідчих (розшукових) дій. Однак, на зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

06.09.2024 у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

Також, слідчим подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою.

На теперішній час, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території, а саме у Олександрівській сільській громаді Мелітопольського району Запорізької області, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, схильний до вчинення інших кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також продовжувати свою злочинну діяльність, виникла необхідність у застосуванні щодо нього найсуворішого запобіжного заходу тримання під вартою, обрати який на теперішній час не представляється можливим без його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування зазначеного запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурорка ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно статті 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

06.09.2024 у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, його оголошено в розшук.

Крім того, доведеними є й ризик ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування, прокурора та суду.

Зокрема, підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території, а саме у Олександрівській сільській громаді Мелітопольського району Запорізької області, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також продовжувати свою злочинну діяльність.

З огляду на викладене, слідчий суддя робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000011 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання, доставити його до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного, його захисника та прокурора.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 10 січня 2024 року.

Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє до 09 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1