Справа № 357/7068/19
У Х В А Л А

24.09.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0001643 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

у с т а н о в и в:

01.07.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001643 від 09.06.2019 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого. Просила залишити незмінним обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 04.11.2024.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали думку прокурора щодо можливості призначення судового розгляду за участі осіб, вказаних прокурором та не заперечували проти залишення без змін обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Підстав для зміни чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316, 372 КПК України,суд

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4а, о 14 год. 00 хв. 30.09.2024.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого та захисника.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6