Справа № 493/1289/24
Провадження № 1-кп/493/147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000066, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, інваліда 2-ї групи, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України немаючого судимості,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 08.07.2024 приблизно о 17:20 год, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , де також в якості гості знаходилася ОСОБА_4 , вступив із останньою в суперечку на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу потерпілій ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , перебуваючи в положенні сидячи з лівого боку від потерпілої ОСОБА_4 , діючи умисно, із значною силою завдав два удари правою рукою в обличчя потерпілій ОСОБА_4 , від чого остання упала на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 підійшов до потерпілої ОСОБА_4 , яка лежала на землі, та продовжував наносити їй численні удари ногами в область правого плеча та тулуба. В результаті чого ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця на повіках лівого ока, синця на зовнішній поверхні правого плечового суглобу, перелом правої ключиці в ділянці ключично-лопаткового з`єднання.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.122 КК України як умисні середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто умисні ушкодження, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

19 серпня 2024 року потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона відмовилася від обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла заяву підтримала, їй відомі наслідки відмови від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений в засіданні не заперечували проти задоволення заяви потерпілої.

Суд, ознайомившись із заявою потерпілої, заслухавши думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти її задоволення, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується в нанесенні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкодженнях, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, провадження за яким відповідно до ч.1 ст.477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення.

Ч.4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, 477, 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

СУДДЯ