Справа № 464/5605/24
пр.№ 1-кп/464/510/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальні провадження №0000270 та №0000277 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема, 28 березня 2023 року Сихівським районним судом м.Львова, за ч.4 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 04 липня 2024 року скасовано звільнення останнього від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28 березня 2023 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 , 06 серпня 2024 року, близько 10 год., маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, перебуваючи у парку Івана-Павла ІІ у м.Львові, на землі біля стовбура дерева знайшов та привласнив (придбав) з метою власного вживання зіп-пакет із кристалоподібною речовиною синього кольору, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку в подальшому помістив у праву кишеню штанів в котрі був одягнений та зберігав при собі, без мети збуту. В подальшому, 06 серпня 2024 року, близько 10 год. 20 хв., ОСОБА_7 був зупинений працівниками поліції, якими у ході огляду місця події в нього було виявлено та вилучено зіп-пакет із кристалоподібною речовиною синього кольору, що містить PVP, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якої становить 0,3789 грам, яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_7 , 13 серпня 2024 року, близько 18 год., маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, перебуваючи у парку Івана-Павла II у м.Львові, біля стовбура дерева знайшов та привласнив (придбав) з метою власного вживання згорток фольги в якому знаходиться полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, яку в подальшому помістив у ліву кишеню штанів в котрі був одягнений та зберігав при собі, без мети збуту. В подальшому, 13 серпня 2024 року, близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_7 був зупинений працівниками поліції, якими у ході огляду місця події в нього було виявлено та вилучено з згорток фольги у якому знаходився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, білого кольору, що містить PVP, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса якої становить 0,6329 грам, яку він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 в режимі відеоконференції свою вину у вчиненому визнав повністю, дав пояснення, аналогічні пред`явленому обвинуваченню, щиро розкаявся. Просив суд суворо не карати.

Суд з`ясував, що обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорюються і кожен з них правильно розуміє зміст цих обставин. Суд також впевнився у добровільності їх позиції та роз`яснив їм процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ч.2 ст.394 КПК України. З урахуванням думки усіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні доведена повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує що останнім вчинено кримінальні проступки.

Суд також враховує особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який раніше судимий, вчинив злочин під час відбування покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28 березня 2023 року, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, проте перебуває з лютого 2024 року на обліку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр провенції та терапії узалежень» з діагнозом: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно. Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що мірою покарання, необхідною і достатньою для перевиховання обвинуваченого і попередження нових злочинів може бути міра покарання в межах санкцій статті, за якими ОСОБА_7 обвинувачується у виді пробаційного нагляду, з врахуванням правил, передбачених ст.ст.71,72 КК України.

Запобіжний захід не обирався, матеріальної шкоди інтересам держави кримінальним правопорушенням не завдано.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів. Відтак, з ОСОБА_7 на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експертів в сумі 3029 грн. 12 коп.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.71 КК України, з врахуванням правил, передбачених ст.72 КК України до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 28 березня 2023 року і остаточно призначити покарання до відбуття у виді 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Початок відбуття строку покарання рахувати з часу поміщення ОСОБА_6 до ДУ ЛУВП №19, з 27 вересня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави витрати на залучення експертів в сумі 3029 грн. 12 коп.

Речові докази, відповідно до постанов дізнавача СД ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, а саме, спец-пакет НПУ C ІСR 0021023 та спец-пакет НПУ ІСR 0021093, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_8