Провадження № 1-вп/337/294/2024
ЄУН № 337/4968/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000522, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000522, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надіславши заяву із застосуванням підсистеми «Електронний суд», про розгляд клопотання без його участі. Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підтримує та просить задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

З поданого начальника СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області клопотання вбачається, що в період часу з 08:00 по 08:20 25.04.2016, невстановлена особа, в приміщенні коридору ЗОШ по АДРЕСА_1 ,шляхом вільного доступу з портфеля, таємно викрала мобільний телефон з чохлом та двома сім-картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Life», які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 1070 гривень.

За вказаним фактом 26.04.2016 СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за №0000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В подальшому, після реорганізації, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводиться СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями - територія Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

На теперішній час відомо, що останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження №0000522, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2016, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, було приміщення слідчого відділення ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42.

Територія та приміщення зазначеного відділення поліції наразі є тимчасовоокупованими збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування, а також зазначити перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні не є можливим.

У органу досудового розслідування на електронному носії наявні наступні процесуальні документи, що складались під час проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, а саме:

- доручення про проведення досудового розслідування від 26.04.2016;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 26.04.2016;

- доручення в порядку ст.40 КПК України.

Вказані постанови долучено до витягу з ЄРДР.

З метою подальшого досудового розслідування та прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні, ініціатор клопотання просить відновити матеріали кримінального провадження № 0000522, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В клопотанні обґрунтовано втрату матеріалів кримінального провадження під час дії воєнного стану та проведення активних бойових дій на території Токмацької територіальної громади Пологівського району, а тому відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження необхідне для подальшого досудового розслідування та прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000522, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які втрачені в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000522, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 369-372, 615-1 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

клопотання слідчого СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000522, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження №0000522, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:

- доручення про проведення досудового розслідування від 26.04.2016;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 26.04.2016;

- доручення в порядку ст.40 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1