Провадження № 1-кс/734/735/24 Справа № 734/3400/24
У х в а л а

іменем України

10 жовтня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000294 від 28.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду у кримінальному провадженні № 0000294 від 28.07.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 291 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 27.07.2024 року надійшло повідомлення (ЄО №4988) щодо порушення чинних на транспорті правил в якому водій електро-скутера марки FADA моделі FDEB 06CLA-72, сірого кольору (потужністю 600вт.) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , рухаючись по правому узбіччю дороги (М01) Київ-Чернігів-Н.Яриловичі в напрямку з с. Сираї до с. Єрків де в с. Сираї, Чернігівського району Чернігівської області на 72 км. автодороги здійснила зіткнення з тимчасовою дерев`яною опорою, що знаходилась по праву сторону узбіччя на якій закріплені тимчасові дорожні знаки 1.32 та 3.24 ПДР України. Внаслідок зіткнення остання не впоралась з керуванням та впала на дорожнє асфальто-бетонне покриття, тим самим отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом виличної кістки зліва, перелом нижньої щелепи зліва, перелом очиці зліва з якими знаходиться на стаціонарному лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що після надання першої домедичної допомоги ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 останню було доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Козелецької селищної ради та в подальшому переведено на стаціонарне лікування до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відомості, які містяться у медичних картках стаціонарного хворого та медичній документації на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: слугують підставою для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Козелецької селищної ради та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради, а саме: медичної картки, історії хвороби стаціонарного хворого, рентгенівських знімків (комп`ютерної томографії) з описами до них та іншої медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з наступним вилученням, оскільки відомості, які містяться в даних документах мають значення доказів у кримінальному провадженні та містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і будуть необхідні для надання експерту для проведення судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000294 від 28.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000294 слідчим СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю з правом вилучення їх в оригіналі, а саме до:

1. медичної картки, історії хвороби стаціонарного хворого, рентгенівських знімків (комп`ютерної томографії) з описами до них та іншої медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Козелецької селищної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2. медичної картки, історії хвороби стаціонарного хворого, рентгенівських знімків (комп`ютерної томографії) з описами до них та іншої медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: