Справа № 589/3772/24
Провадження № 1-кс/589/1182/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомленням про кримінальне правопорушення військовослужбовця ОСОБА_3 по факту розголошення особистих даних (конфіденційної інформації) посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та вимагання грошових коштів.

В зазначеній скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на порушення працівниками Шосткинського РУП вимог ст. 214 КПК України, просить слідчого суддю зобов`язати внести відомості за вказаною заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник не з`явилася, надала до суду заяву, в якій скаргу підтримала, прохала задовольнити та розглянути без її участі.

Представник Шосткинського РУП в судове засідання не з`явився, по суті скарги пояснень не надав.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 звернулась до Шосткинського РУПГУНП в Сумській області із повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка незаконно передає конфіденційну інформацію (особисті дані) ОСОБА_3 та її чоловіка - ОСОБА_4 , а також відомості з приводу їхніх особистих майнових відносин третім особам, які призвели до погроз та вимагання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 грошового забезпечення, що належить ОСОБА_4 , який вважається безвісти зниклим, за ч.2 ст. 182, ст. 189 КК України.

Разом з тим, з наявних матеріалів справи вбачається, що за повідомленням про кримінальне правопорушення військовослужбовця ОСОБА_3 вбачається відомості про злочини за вищезазначеним повідомленням впродовж 24 год до ЄРДР внесено не були.

Аналізуючи положення ст.214 КПК України в сукупності з іншими нормами процесуального закону, слідчий суддя зазначає, що за змістом вказаної норми відмова в реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Обмежень щодо внесення відомостей до ЄРДР КПК України також не встановлено. А отже, слідчий, прокурор, в розумінні ст. 214 КПК України, зобов`язані вносити до ЄРДР всі повідомлення про злочин, якщо в них вказується на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, скарга підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за повідомленням про злочин компетентними посадовими особами не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не розпочиналось.

Керуючись ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області негайно, але не пізніше 24 годин з моменту отримання ухвали слідчого судді, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про кримінальне правопорушення військовослужбовця ОСОБА_3 по факту розголошення особистих даних (конфіденційної інформації) посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та вимагання грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1