Справа№751/6974/24
Провадження №1-кс/751/1745/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000391 від 01.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , де можуть знаходитись речі, предмети, засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_5 може здійснювати злочинну діяльність.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 01.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що мешканці Чернігівської області за попередньою змовою з іншими особами у складі групи осіб, використовуючи можливості світової мережі Інтернет, а саме месенджеру «Telegram», у групах загального користування налагодили незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Встановлено, що особи, використовуючи «Telegram-bot» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет-сайт з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (BWE - Boardwalk Empire), незаконно збувають особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін). Переважними споживачами наркотичних засобів та психотропних речовин є наркозалежні особи, мешканці України.

З метою ускладнення викриття їх протиправної діяльності особи створили схему з реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин, де залучили у свою незаконну діяльність для виводу грошових коштів можливості сервісу з обміну криптовалют з назвою « Binance », « Whitebit », «KUNA.іо» тощо, а задля легалізації грошових коштів використовують електронні гаманці та банківські рахунки різних банків України. Також встановлено, що наркотичні засоби та психотропні речовини пересилаються каналами поштово-логістичного оператора ТОВ «Нова Пошта» через їх відділення та поштомати, при цьому маскуються у різні косметичні ємності, упаковки з-під корму для тварин, спортивного харчування тощо.

Органом досудового розслідування перевіряється на причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який користується автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей або майна, яке здобуто у результаті його вчинення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

У доповнення до клопотання просив суд долучити до матеріалів провадження копію протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію, огляду і виїмки кореспонденції від 14.06.2024 року, який має доказове значення в даному кримінальному провадженні в частині перевірки причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до практики ЄСПЛ будь-яке втручання згідно з пунктом 1 статті 8 Конвенції повинно бути виправданим у розумінні пункту 2 як таке, що здійснюється «згідно із законом» і є «необхідним у демократичному суспільстві» задля досягнення однієї або більше законних цілей, що в ньому наводяться.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000391 від 01.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності причетні ряд осіб, одним з яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2 .

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

Ураховуючи доводи слідчого та сукупність досліджених письмових доказів, надані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає доведеним той факт, що речі і документи, про дозвіл на відшукання яких просить слідчий, потенційно можуть знаходитись у вказаному вище автомобілі, яким користується ОСОБА_5 , а також доведеним і той факт, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Відшукання зазначених слідчим речей та документів має істотне значення для кримінального провадження, оскільки вказані документи дадуть змогу встановити факт вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили.

Аналізуючи питання на предмет пропорційності відповідного втручання в право власності особи та недоторканість автомобіля, слідчий суддя враховує ступінь тяжкості розслідуваних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином та кримінальним проступком.

Слідчим суддею встановлено, що іншими способами, без проведення обшуку, зокрема шляхом проведення інших слідчих (розшукових) й процесуальних дій або заходів забезпечення кримінального провадження, виклику в порядку КПК України і т. ін., відшукати вищезазначені речі та документи не вбачається можливим та раціональним, оскільки їх отримання (вилучення) має здійснюватися в умовах раптовості та негайного виконання, тобто під час проведення обшуку, а враховуючи можливу зацікавленість у протидії досудовому слідстві, наявні достатні підстави вважати, що після отримання особами інформації про наміри слідства, останні можуть здійснити заходи, спрямовані на приховування, зміну або знищення документів, речових доказів, що обґрунтовує неможливість їх вилучення у інший спосіб, ніж шляхом проведення обшуку.

Отже, інші слідчі (розшукові) й процесуальні дії або заходи забезпечення кримінального провадження не можуть забезпечити досягнення відповідної мети.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та виявлення речей, предметів і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки забезпечить схоронність відшукуваного майна.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000391 від 01.11.2023 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де можуть знаходитись речі, предмети, засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_5 може здійснювати злочинну діяльність: мобільні сенсорні та кнопкові телефони, планшети, ноутбуки, комп`ютерна техніка, сім-картки операторів мобільного зв`язку, тримачі для сім-карток операторів мобільного зв`язку, карти пам`яті (флеш накопичувачі) USB та Miсro SD, документи з чорновими записами, блокноти, грошові кошти, здобуті від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, обладнання для їх приготування (скляні та металеві колби, посуд для їх приготування, холодильники зворотної дії тощо), ваги, пакувальний матеріал (липкі стрічки різного розміру, марки та форми, прозорі пакети із пазовими замками), в тому числі речі, предмети, документи із залишками наркотичних засобів та психотропних речовин, банківські картки, документи про відкриття банківських рахунків, чеки від перерахуванням грошових коштів, товаро-транспортні накладні на отримання/відправлення різного роду посилок поштово-логістичного оператора ТОВ «Нова Пошта», пакувальний матеріал з товаро-транспортними накладними, документи та/або записи щодо реєстрації в системах електронних гаманців криптовалют «Binance», «Whitebit», «KUNA.іо» тощо, пластикові ємності від спортивного харчування «CarboJET Gain», пластикові ємності від косметичного крему «Keratin Kosmetics», пластикові ємності від косметичного крему «Bio Balm-Mask», пластикові ємності від крем-масок для волосся «Hair Pro-Tox» та «Hair Pro-Tox Саnnabis», пластикові ємності від косметичного крему «Triuga», полімерні упаковки від молочної кукурудзяної каші «Ням-ням», полімерні упаковки від наповнювача для котів «На основі бентонітових глин».

Обшук проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1