Провадження № 1-кс/712/4192/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0002714 від 18.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0002714від 18 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах воєнного стану, завдавши тілесних ушкоджень заявникові, відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме: гаманцем, в якому перебували грошові кошти в сумі 1000 грн., банківською карткою банку АТ КБ «ПриватБанк», мобільним телефоном марки Huawei. (ЕО 46576 від 18.08.2024)

23.08.2024проведено огляд місця події домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 в ході якого вилучено скляна попільничка, що поміщена до сейф пакету WAR 1356248, електрочайник, який поміщено до сейф пакету SUD3086381, табуретка, що поміщена до поліетиленового мішка та опечатана биркою, металевий бідон, який поміщено до сейф пакету №7016235, мітла з дерев`яним держаком, яка належним чином опечатана.

Враховуючи, що вилучені речі, а саме скляна попільничка, що поміщена до сейф пакету WAR 1356248, електрочайник, який поміщено до сейф пакету SUD3086381, табуретка, що поміщена до поліетиленового мішка та опечатана биркою, металевий бідон, який поміщено до сейф пакету №7016235, мітла з дерев`яним держаком, яка належним чином опечатана містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України, тому їх постановою слідчого було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.Для встановлення істини у кримінальному провадженні є необхідність у збереженні вказаних речових доказів.

В ході досудового розслідування виникає необхідність в проведення впізнання, проведення судових експертиз та проведення слідчих експериментів. Для проведення даних слідчих дій є необхідність у зберіганні даних речових доказів у кімнаті речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Зберігання вище вказаних речових доказів поза межами території Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області унеможливить проведення даних судових експертиз, так як буде фактична можливість втручання в сторонніх осіб, що призведе до спотворення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0002714 від 18 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

23.08.2024 проведено огляд місця події домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено скляна попільничка, що поміщена до сейф пакету WAR 1356248, електрочайник, який поміщено до сейф пакету SUD3086381, табуретка, що поміщена до поліетиленового мішка та опечатана биркою, металевий бідон, який поміщено до сейф пакету №7016235, мітла з дерев`яним держаком, яка належним чином опечатана.

Постановою слідчого від 23.08.2024 вилучені речівизнані у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 23 серпня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на скляну попільничку, що поміщена до сейф пакету WAR 1356248, електрочайник, який поміщено до сейф пакету SUD3086381, табуретку, що поміщена до поліетиленового мішка та опечатана биркою, металевий бідон, який поміщено до сейф пакету №7016235, мітлу з дерев`яним держаком, яка належним чином опечатана, що вилучені 23.08.2024 року під час огляду місця події домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Заборонити користування, відновлення, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до завершення розслідування у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1