Єдиний унікальний номер599/1845/22
Номер провадження1-кп/599/2/2024
УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в м. Зборові клопотання про витребування доказів у кримінальному провадженні за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати інформацію із Державної прикордонної служби України :

1.чи перетинав в період з 11 жовтня 2023 року по даний час державний кордон України громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Лошнів, Теребовлянського району, Тернопільської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області 21 липня 2000 року?

2.Якщо так то дата, час та пункт пропуску, де громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював перетин державного кордону України?

3.На якій правовій підставі громадянин України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 перетинав державний кордон України в період з 11 жовтня 2023 року по даний час?

Заслухавши думку учасників судового розгляду, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для встановлення обставин справи, якими захисник обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.93,350,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України - задоволити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування інформації з Державної прикордонної служби України :

1.чи перетинав в період з 11 жовтня 2023 року по даний час державний кордон України громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Лошнів, Теребовлянського району, Тернопільської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області 21 липня 2000 року?

2.Якщо так то дата, час та пункт пропуску, де громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював перетин державного кордону України?

3.На якій правовій підставі громадянин України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 перетинав державний кордон України в період з 11 жовтня 2023 року по даний час?

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

У разі неповідомлення суду до 25 жовтня 2024 року про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання до 25 жовтня 2024 року таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1