У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 386/768/21

Провадження № 1-кп/384/5/2024

08 серпня 2024 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-щі Вільшанка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000017 від 09 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свірнево Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого, який брав участь

в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, яка брала участь

в судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0000017 від 09 квітня 2021 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, 26 січня 2021 року, будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо страждав, то яким саме?

- чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час яким-небудь психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то яким саме та з якого часу?

- чи міг обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на час вчинення кримінального правопорушення?

- чи здатний обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Вищезазначений перелік питань не позбавляє експертів на підставі ст. 69 КПК України викласти у своєму висновку виявлені в ході проведення експертизи відомості, які мають значення для вказаного кримінального провадження, з приводу яких не були поставлені запитання.

Роз`яснити експертам їх права і обов`язки, передбачені ст. ст. 69,70 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Надати експертам матеріали справи №386/768/21 та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 09 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 , уродженця с. Свірневе Голованівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , прибути за викликом експерта до Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: смт. Нове, Кропивницький район, Кіровоградська область, вулиця Металургів, 2А, для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 13 серпня 2024 року о 17 год. 00 хв..

Суддя ОСОБА_1