Єдиний унікальний номер 725/9535/24
Номер провадження 1-кс/725/1958/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000295 від 21.11.2023,

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000295 від 21.11.2023. Воно погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури.

Відповідно до вказаного клопотання, 05.10.2024 ОСОБА_4 , працюючому лікарем хірургом хірургічного відділення обласногоКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України. Того ж дня за місцем його проживання в АДРЕСА_1 було проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Realme 6», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «Nokia xr 20», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «Nokia», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон марки «Samsung», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_6 , що запаковано до спеціального пакету SUD3005667

-грошовікошти в сумі 37465 грн., 1365 Євро, 250 доларів США, що запаковано до спеціального пакету SUD3005666.

З метою збереження речових доказів, подальшого проведення експертиз і слідчих дій, забезпечення спеціальної конфіскації, слідчий просить накласти арешт на вказані вище предмети.

В судове засідання слідчий не з`явився. Звернувся до суду із заявою розглядати його клопотання без нього. Клопотання підтримав.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України суд не здійснює фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання і додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

05.10.2024 описані вище мобільні телефони та кошти у різних валютах постановою слідчого визнано речовими доказами.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що до грошових коштів, в разі доведення винуватості ОСОБА_5 може бути застосована спеціальна конфіскація, описані мобільні телефони і кошти можуть зберігати в собі докази злочину або докази на спростування винних дій їх власника і з урахуванням обставин справи слід сприяти їх збереженню, проведенню відповідних експертиз, слідчих дій, можливого застосування спеціальної конфіскації.

За наведених обставин, керуючись ст. 98, 170-174, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступні предмети:

-мобільний телефон марки «Realme 6», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «Nokia xr 20», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «Nokia», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон марки «Samsung», IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_6 , що запаковано до спеціального пакету SUD3005667

-грошові кошти в сумі 37465 грн., 1365 Євро, 250 доларів США, що запаковано до спеціального пакету SUD3005666.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1