КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №554/5431/22
Провадження № 1-в/552/635/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi матеріали подання провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2022 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 та звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за окремими епізодами,-

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 11.10.2024 звернувся провідний інспектор Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , із поданням про вирішення питання про приведення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2022 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 та звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за окремими епізодами.

Подання обґрунтоване тим, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2022 ОСОБА_5 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, призначено покарання п`ять років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки і шість місяців. ОСОБА_5 перебуває на обліку в Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 07.07.2023.

Відповідно до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить до 3028 грн.

Просить суд вирішити питання про приведення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2022 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 та звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за окремими епізодами.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання (подання) підтримав, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання (подання) не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника орагну пробації та прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2022 у справі № 554/5431/22 ОСОБА_5 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, призначено покарання п`ять років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки і шість місяців.

Зі змісту вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2022 у справі № 554/5431/22 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи з обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , умисно, шляхом обману та зловживання довірою вчинили такі кримінальні правопорушення: - 24 лютого 2020 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину у оголошенні на Інтернет майданчику «OLX» набору інструментів за ціною 300 грн., заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 ; - 28 лютого 2020 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину у оголошенні на Інтернет майданчику «OLX» мобільного телефону за ціною 2500 грн., заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_10 ; - 15 листопада 2020 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину штучної новорічної ялинки за ціною 800 грн., заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_11 ; - 30 квітня 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину рекламу якого в соціальній мережі «Facebook» розмістив ОСОБА_8 , набору інструментів за ціною 900 грн., заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_12 ; - 23 жовтня 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору ключів заволоділи грошовими коштами потерпілих ОСОБА_13 в сумі 1100 грн та ОСОБА_14 в сумі 500 грн. В той же день, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору інструментів за ціною 700 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_15 25 жовтня 2021 року, шляхом нібитопродажу на сайті інтернет-магазину компресора за ціною 1790 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_16 ; - наприкінці жовтня 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору ключів за ціною 900 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_17 ; - 02 листопада 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору інструментів за ціною 550 грн, інформація щодо продажу якого вказана заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_18 ; - 04 листопада 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору інструментів заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_19 на суму 450 грн та наборів ключів - грошовими коштами потерпілих ОСОБА_20 на суму 900 грн та ОСОБА_21 на суму 1100 грн.; - 05 листопада 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору ключів за ціною 1100 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_22 ; - 6 листопада 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину зварювального апарату заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_23 на суму 2100 грн та компресорів - грошовими коштами потерпілого ОСОБА_24 на суму 1790 грн та ОСОБА_25 на суму 2600 грн.; - 08 листопада 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору ключів за ціною 700 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_26 ; - 09 листопада 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору ключів, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_27 на суму 1000 грн та потерпілого ОСОБА_28 на суму 900 грн. В той же день, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину рибальського крісла за ціною 1000 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_29 11 листопада 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору інструментів за ціною 700 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_30 12 листопада 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину карпового крісла за ціною 600 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_31 ; 14 листопада 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину мобільного телефону за ціною 1500 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_32 ; 16 листопада 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину карпового крісла за ціною 1500 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_33 . В той же день, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору ключів за ціною 1100 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_34 ; 17 листопада 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину потерпілому ОСОБА_35 карпового крісла за ціною 1500 грн та потерпілому ОСОБА_36 . набору ключів за ціною 1799 грн, заволоділи грошовими коштами кожного з них; 19 листопада 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору ключів за ціною 800 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_37 ; 26 грудня 2021 року, шляхом нібито продажу набору інструментів за ціною 900 грн, інформація щодо продажу якого побачив на сайті інтернет-магазину рекламу якого в соціальній мережі «Facebook» розмістив ОСОБА_8 , заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_38 ; 26 грудня 2021 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину потерпілому ОСОБА_39 компресора за ціною 2600 грн та набору інструментів потерпілим ОСОБА_40 та ОСОБА_41 за ціною 450 грн., заволоділи їхніми коштами; 03 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору інструментів за ціною 600 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_42 ; 04 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору інструментів за ціною 1200 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_43 ; 05 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину http://dom-sad.club зварювального апарату потерпілим ОСОБА_44 за ціною 3500 грн, а ОСОБА_45 за ціною 2100 грн, та набору інструментів потерпілому ОСОБА_46 за ціною 1200 грн, заволоділи грошовими коштами кожного з них; 06 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину потерпілому ОСОБА_47 . набору ключів за ціною 1100 грн, а потерпілому ОСОБА_48 домкратів за ціною 3690 грн, заволоділи грошовими коштами кожного з них; 09 січня 2022 року, шляхом нібито продажу набору інструментів за ціною 900 грн, інформація щодо продажу якого побачив на сайті інтернет-магазину рекламу якого в соціальній мережі «Facebook» розмістив ОСОБА_8 , заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_49 ; 10 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину http://dom-sad.online домкрату за ціною 600 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_50 ; 11 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину домкратів потерпілим ОСОБА_51 за ціною 810 грн, ОСОБА_52 за ціною 960 грн, ОСОБА_53 за ціною 485 грн; зварювальних апаратів потерпілим ОСОБА_54 за ціною 1470 грн, ОСОБА_55 за ціною 1750 грн; компресорів потерпілим ОСОБА_56 за ціною 810 грн, ОСОБА_57 за ціною 735 грн, ОСОБА_58 за ціною 1470 грн; набору інструментів потерпілій ОСОБА_59 за ціною 900 грн, а потерпілому ОСОБА_60 - зварювального апарату, компресора та набору ключів, загальною вартістю 3890 грн, заволоділи грошовими коштами кожного з потерпілих. 16 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору ключів за ціною 599 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_61 ; 17 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину http://dim-sad.store компресору за ціною 1790 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_62 ; 18 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину потерпілому ОСОБА_63 зварювального апарату за ціною 1050 грн, а потерпілому ОСОБА_64 компресора за ціною 730 грн, заволоділи грошовими коштами кожного з них; 19 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину компресора за ціною 900 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_65 21 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину потерпілому ОСОБА_66 мийки високого тиску за ціною 1100 грн та набору інструментів потерпілим ОСОБА_67 за ціною 1000 грн та ОСОБА_68 за ціною 1000 грн, заволоділи грошовими коштами кожного з них; 22 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину компресора за ціною 1800 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_69 . Того ж дня, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору ключів потерпілим ОСОБА_70 , ОСОБА_71 та ОСОБА_72 за ціною 399 грн кожному, а ОСОБА_73 за ціною 799 грн, заволоділи грошовими коштами кожного з потерпілих. 24 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину набору ключів за ціною 1299 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_74 26 січня 2022 року, шляхом нібито продажу на сайті інтернет-магазину зварювального апарату за ціною 465 грн, заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_75 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Вироком установлено, що шахрайськими діями ОСОБА_5 28.02.2020 спричинено матеріального збитку потерпілому ОСОБА_10 на суму 2500 грн., 06.11.2021 спричинено матеріального збитку потерпілому ОСОБА_25 на суму 2600 грн., 26.12.2021 спричинено матеріального збитку потерпілому ОСОБА_39 на суму 2600 грн., 05.01.2022 щодо заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_76 на суму 3500 грн., 06.01.2022 щодо заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_77 в розмірі 3690 грн., та 11.01.2022 стосовно заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_78 в розмірі 3890 грн.

Таким чином, інші кримінальні правопорушення, за вчинення яких ОСОБА_5 був засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2022 за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, наразі не може вважатися кримінально караними правопорушеннями, оскільки вартість майна не перевищує граничної вартості майна, за заволодіння яким наразі передбачено саме кримінальну відповідальність 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання (подання) провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_79 про вирішення питання про приведення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2022 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 та звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за окремими епізодами.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України,

ухвалив:

Подання провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Привести вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2022 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що засуджений вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 29.07.2022 за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, за епізодами кримінальних правопорушень: від 28.02.2020 (потерпілий ОСОБА_10 ), від 06.11.2021 (потерпілий ОСОБА_25 ), від 26.12.2021 (потерпілий ОСОБА_80 ), від 05.01.2022 (потерпілий ОСОБА_81 ), від 06.01.2022 (потерпілий ОСОБА_82 ), та від 11.01.2022 (потерпілий ОСОБА_83 ), до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В іншій частині вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2022 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1