Справа № 464/1058/23
пр.№ 1-кп/464/109/24
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про допит свідка зі зміненими анкетними даними за допомогою відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000019 від 10.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України

25.10.2024 в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка зі зміненими анкетними даними, зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження, як ОСОБА_3 , оскільки з метою забезпечення безпеки вказаної особи, відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», існує необхідність у проведенні його допиту із застосуванням заходів безпеки в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення Залізничного районного суду м. Львова, в спосіб що унеможливлюватиме його ідентифікацію в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України, оскільки щодо цього свідка здійснюються заходи безпеки шляхом забезпечення конфіденційності даних про його особу, і викриття може загрожувати його безпеці. В подальшому, 29.10.2024 прокурор звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на 15.30 год. 30.10.2024 у зв`язку із зайнятістю захисника.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» до інформації у сфері державної безпеки та охорони правопорядку відноситься інформація про осіб, які співпрацюють або раніше співпрацювали на конфіденційній основі з органами, що проводять таку діяльність.

Згідно п. «а» ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях, тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, зміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Судом встановлено, що до ОСОБА_3 , дійсні анкетні дані якого змінені, під час досудового розслідування застосовано положення Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на вище викладене, зважаючи на вжиття заходів забезпечення безпеки свідка, анкетні дані якого змінені, з метою недопущення його можливої ідентифікації та настання будь-яких негативних наслідків для такого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та допитати свідка ОСОБА_3 з приміщення Залізничного районного суду м. Львова у режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Керуючись ст. ст. 336, 352 КПК України, суддя,

постановив:

клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 30 жовтня 2024 року о 15.30 год., з приміщення Залізничного районного суду м. Львова в режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють ідентифікацію свідка.

Доручити уповноваженим особам Залізничного районного суду м. Львова забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_3 з використанням технічних засобів з приміщення суду кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.

Прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 забезпечити явку особи, анкетні дані якої змінено, ОСОБА_3 до Залізничного районного суду м. Львова на вказаний час та дату.

Копію ухвали направити для організації виконання у Залізничний районний суд м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1