Провадження №1-в/389/49/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: останній раз 25.01.2019 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

У поданні начальник ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області просить продовжити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з такими обмеженнями: заборонити вихід з домоволодіння за місцем проживання з 22.00 години до 05.00 години; заборонити виїзд за межі Кропивницького району Кіровоградської області без дозволу керівництва ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе-барів, з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язати першої п`ятниці кожного місяця з`являтися до ВП АДРЕСА_2 на реєстрацію, з 09.00 години до 12.00 години, мотивуючи його наступним.

Звільнившись 27.03.2023 з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 10 днів ОСОБА_3 став на облік до ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, де його озайомлено з ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», незважаючи на зазначене, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за придбання самогону та за порушення адміністративного нагляду. Після кожного притягнення до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду. Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.06.2023 ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, тому виникла необхідність звернення до суду з даним поданням.

Представник відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області подав до суду клопотання про залишення даного подання без розгляду.

Суд, розглянувши заяву представника №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, дослідивши подання та додані до нього матеріали доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки начальник №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області не підтримав подання та просив його залишити без розгляду, тому з урахуванням положень ст.26 КПК України подання начальника ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , суд залишає без розгляду.

Керуючись п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.26 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1