Справа № 456/2965/24
Провадження № 1-в/456/80/2024
УХВАЛА

про вирішення долі речового доказу

17 червня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про вирішення долі речового доказу та просить речовий доказ у кримінальному провадженні №0000005 від 07.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: двигун серії НОМЕР_1 передати у власність держави на користь Збройних Сил України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 17.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Із вказаних матеріалів вбачається, що 06.01.2023 о 09:40 до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від адміністратора ТСЦ 4645 Василя Швеця про те, що до даного сервісного центру звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з метою перереєстрації транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter». Під час проведення перевірки по базі ТСЦ єдиного державного реєстру МВС України було встановлено, що двигун даного автомобіля, номер та серія НОМЕР_1 , перебуває в розшуку за Інтерполом. Виїздом на місце події СОГ вищевказаний транспортний засіб з двигуном НОМЕР_1 та реєстраційні документи було вилучено за участі понятих.

18.07.2023 дізнавачем сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події 06.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено автомобіль марки «Volkswagen Transporter» сірого кольору, з номерними знаками НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 та ключ.

Допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , який вказав, що 26 грудня 2022 року близько 20:00 перебував за місцем свого проживання, де зайшов на сайт «АВТОРІА» та побачив оголошення про продаж автомобілів та вирішив купити автомобіль марки «Volkswagen Transporter», рік випуску 2005, сірого кольору, вартість транспортного засобу НОМЕР_5 , який знаходився на околиці м. Львова. Громадянин ОСОБА_4 зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_6 до громадянина ОСОБА_7 , який повідомив, що автомобіль перебуває на станції техобслуговування через те, що двигун є в несправному стані та потребує ремонту. Після чого він домовився з останнім, що 29 грудня 2022 року ОСОБА_4 приїде в м. Львів, щоб оглянути вищевказаний транспортний засіб. 31 грудня 2022 року він повторно зателефонував до громадянина ОСОБА_8 та домовився з ним на 03 січня 2023 року щодо купівлі вищевказаного автомобіля. 03 січня 2023 року близько 10:00 ОСОБА_4 приїхав на станцію технічного обслуговування, що знаходиться на околиці м. Львова. Громадянин ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_10 , що в даному автомобілі несправний двигун. ОСОБА_11 з ОСОБА_12 домовились про те, що перереєстрація автомобіля буде відбуватися в м. Стрию, а тому вони одразу поїхали в територіальний сервісний центр № 4645, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , для проходження експертного дослідження, яке було проведене близько 13:00. ОСОБА_4 повідомив, що експерт оглядав автомобіль марки «Volkswagen Transport» на лаветі. Після чого вони оформили договір купівлі-продажу транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter» неподалік територіального сервісного НОМЕР_7 на маму ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_4 , тому що мама дала ОСОБА_10 грошові кошти на транспортний засіб, який у подальшому буде використовуватись для потреб ЗСУ. Так, 06 січня 2023 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_11 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 приїхали на іншому транспортному засобі в НОМЕР_8 на перереєстрацію. ОСОБА_4 повідомив, що транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , рік випуску 2005, сірого кольору з розібраним двигуном знаходиться в АДРЕСА_2 . Коли прийшла їхня черга, вони підійшли до працівника територіального сервісного центру № 4645 та надали необхідні документи для перереєстрації вищевказаного транспортного засобу. Однак працівник ТСЦ № 4645 повідомив їм, що двигун НОМЕР_1 перебуває в розшуку за Інтерполом, тому він не зможе здійснити перереєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , рік випуску 2005, сірого кольору. Близько 09:50 приїхали працівники Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та повідомили ОСОБА_4 , що будуть вилучати транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , рік випуску 2005, сірого кольору, з двигуном НОМЕР_9 , який перебуває в розшуку за Інтерполом, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 . ОСОБА_11 повідомив працівникам слідчо-оперативної групи Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, що транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , разом із розібраним двигуном НОМЕР_1 , знаходиться в АДРЕСА_2 . В територіальному сервісному центрі № 4645 було вилучено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , а транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , рік випуску 2005, сірого кольору, разом з двигуном НОМЕР_1 вилучено за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 вказав, що він добровільно видає працівникам Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області двигун AXE 040101, який перебуває в розшуку.

В ході досудового розслідування скеровано запит та отримано відповідь від начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області про те, що двигун НОМЕР_1 транспортного засобу «Volkswagen Transporter» станом на 23.01.2023 значиться в обліках Генерального Секретаріату Інтерполу як викрадений. Країна ініціатор - Німеччина. Дата внесення в обліки - 19.12.2014. Також згідно з повідомлення Інтерполу в Німеччині законний власник відмовився від повернення двигуна AXE 040101. У своїй відповіді німецькі колеги зазначили, що внесуть корегування в базу даних МОКП Інтерполу щодо припинення розшуку.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/114-23/1236-КДТЗ від 27.01.2023 номер кузова НОМЕР_3 та номер двигуна НОМЕР_1 представленого на дослідження автомобіля «Volkswagen Transporter» є первинними, нанесені заводом-виробником, змінам не піддавалися.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/114-23/1233-ДД від 26.01.2023 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 07.12.2022 на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» ОСОБА_14 , виготовлений поліграфічним підприємством ПК «Україна», яке здійснює виготовлення бланків типових документів та відповідає аналогічним бланкам даного типу.

На даний час двигун серії НОМЕР_1 перебуває на арешт майданчику Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2023 скасовано арешт на двигун серії НОМЕР_1 , накладений відповідно до ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.01.2023.

У ході проведення розслідування/дізнання органами досудового розслідування вжито ряд заходів та проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки.

Однак підстав для повідомлення про підозру конкретній особі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

18.07.2023 дізнавачем сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Рішення щодо речового доказу, а саме: двигуна серії НОМЕР_1 не прийнято.

З відповіді правоохоронних органів Німеччини встановлено, що законний власник відмовився від повернення двигуна НОМЕР_10 , а німецькі колеги зазначили, що внесуть корегування в базу даних МОКП Інтерполу щодо припинення розшуку. Станом на 26.06.2023 двигун AXE 040101 в розшуку каналами МОКП-Інтерпол не значиться.

Таким чином, проведеними в ході досудового розслідування слідчими та процесуальним діями не видалось можливим встановити власника (законного володільця) двигуна серії НОМЕР_1 .

У той же час, згідно з Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який на даний час триває. Україна перебуває у стані війни з російською федерацією З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні транспортні засоби, в тому числі автомобілі.

Відповідно до ст. 17 Конституції України Збройні сили України - військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються завдання з оборони України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України у формі нападу на її території на користь Збройних Сил України, які здійснюють захист територіальної цілісності України та протидіють збройним нападам військових сил російської федерації, речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000005 від 07.01.2023, а саме: двигун НОМЕР_1 доцільно передати у власність держави (на користь Збройних Сил України).

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, не прибув. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання. До вказаних висновків суд дійшов, виходячи з наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що 06.01.2023 о 09:40 до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення адміністратора ТСЦ 4645 Василя Швеця про те, що до даного сервісного центру звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з метою перереєстрації транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter». Під час проведення перевірки по базі ТСЦ єдиного державного реєстру МВС України було встановлено, що двигун даного автомобіля AXE 040101 перебуває в розшуку за Інтерполом. Виїздом на місце події СОГ вищевказаний транспортний засіб з двигуном НОМЕР_1 та реєстраційні документи було вилучено за участі понятих /а.с. 9-10/.

Так, за вказаним фактом Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2023 за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України /а.с. 8/.

З протоколу огляду місця події встановлено, що 06.01.2023 у період з 11:39 по 11:46 дізнавачем сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено автомобіль марки «Volkswagen Transporter» сірого кольору, з номерними знаками НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 та ключ /а.с. 12-27/.

Відповідно до постанови про визнання об`єктів речовими доказами та прилучення їх до кримінального провадження від 07.01.2023 автомобіль марки «Volkswagen Transporter» сірого кольору, з номерними знаками НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 та ключ визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000005 від 07.01.2023 та визначено місце їх зберігання /а.с. 28-30/.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.01.2023 накладено арешт на двигун серії НОМЕР_10 а.с. 37-38/.

В ході досудового розслідування скеровано запит та отримано відповідь начальника сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області про те, що двигун НОМЕР_1 транспортного засобу «Volkswagen Transporter» станом на 23.01.2023 значиться в обліках Генерального Секретаріату Інтерполу як викрадений. Країна ініціатор - Німеччина. Дата внесення в обліки - 19.12.2014. Також згідно з повідомлення Інтерполу в Німеччині законний власник відмовився від повернення двигуна НОМЕР_1 , у зв`язку з чим буде внесено корегування в базу даних МОКП Інтерполу щодо припинення розшуку /а.с. 45-46/.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/114-23/1236-КДТЗ від 27.01.2023 ідентифікаційні номери кузова НОМЕР_3 та двигуна НОМЕР_1 представленого на дослідження автомобіля «Volkswagen Transporter» є первинними, нанесені заводом-виробником, змінам не піддавалися /а.с. 43-44/.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/114-23/1233-ДД від 26.01.2023 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 07.12.2022 на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» на прізвище ОСОБА_14 , виготовлений поліграфічним підприємством ПК «Україна», яке здійснює виготовлення бланків типових документів та відповідає аналогічним бланкам даного типу /а.с. 40-42/.

18.07.2023 дізнавачем сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Долю речового доказу, а саме: двигуна серії НОМЕР_1 , не вирішено.

На даний час двигун серії НОМЕР_1 перебуває на арешт майданчику Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2023 скасовано арешт на двигун серії НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.01.2023 /а.с. 39/.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі: 1) обвинувального вироку суду; 2) ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру; 4) ухвали суду про застосування примусових заходів виховного характеру.

У випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі: 1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до пп. «в» п. 2.9 розділу 2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, водієві забороняється, зокрема, керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення.

Абзацом 2 п. 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998, передбачено, що експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) у підрозділах Державтоінспекції (крім транспортних засобів, зареєстрованих до набрання чинності цим Порядком) та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

У статті 37 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що забороняється експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

Зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена. Саме таку позицію висловлено у постанові Верховного Суду від 02 вересня 2019 року в справі № 712/4407/17, а за ч. 2 ст. 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд забезпечує однакове застосування норм права судами різних спеціалізацій у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.

Наведене свідчить, що двигун серії НОМЕР_1 , є річчю, обмеженою в обороті.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався.

Зокрема, Указом Президента України № 271/2022 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Законом України від 08.05.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» Верховною Радою України затверджено вказаний Указ Президента України № 271/2024 від 06.05.2024.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року за № 186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги, що двигун серії НОМЕР_1 є предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000005 від 07.01.2023, яке 18.07.2023 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, враховуючи, що законний власник відмовився від повернення двигуна AXE 040101 і такий знятий з розшуку та не перебуває під арештом, а тому суд дійшов переконання, що долю речового доказу, а саме: двигуна серії НОМЕР_1 слід вирішити шляхом конфіскації такого в дохід держави на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

При цьому, суд враховує те, що Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово вказував на те, що при застосуванні конфіскації у кожному конкретному випадку необхідно не тільки послатися на наявність для цього формальних підстав, передбачених у КПК України, але й переконатися, що таке застосування не порушуватиме «справедливу рівновагу між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав осіб», покладаючи на особу «надмірний індивідуальний тягар».

Суд погоджується із твердженням прокурора, що конфіскація двигуна в дохід держави надасть можливість передати вказаний двигун Збройним Силам України, що безумовно буде відповідати суспільним інтересам.

Керуючись ст. 100КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000005 від 07.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: двигун серії НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави на користь Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1