1-кс/205/1046/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження №0000074 від 27.02.2024 стосовно підозрюваної

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь, Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

в режимі відеоконференції:

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 27.02.2024 за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 27.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , до початку повномасштабного вторгнення працювала на посаді вихователя комунального дошкільного закладу комбінованого типу «Ясла-садок №45 "Ясочка" Маріупольської міської ради Донецької області».

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.12.2023 (більш точний час органами досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу російської федерації, будучи обізнаної про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання рф поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій її території, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, в порушення порядку, встановленого Конституцією України, свідомо та добровільно прийняла рішення у період воєнного стану перейти на бік ворога, тобто на сторону окупаційної влади російської федерації.

Продовжуючи свій злочинний умисел, громадянка України ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.12.2023, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Маріуполя, Донецької області, добровільно прийняла пропозицію та обійняла посаду завідуючої у так званому закладі освіти «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке з 16.07.2024 перейменовано на «Государственное казенное дошкольное образовательное учреждение «детский сад №156 «Дельфинёнок» комбинированного вида городского округа Мариуполь» донецкой народной республики», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, маючи мету, направлену на здійснення дій громадянином України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України у закладах освіти, ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж з 12.12.2023 та по теперішній час, обіймаючи вищезазначену посаду завідуючої так званого «Государственное казенное дошкольное образовательное учреждение «детский сад №156 «Дельфинёнок» комбинированного вида городского округа Мариуполь» донецкой народной республики» (до 16.07.2024 мав назву «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Ясли-сад №156 «Дельфинёнок» комбинированного типа города Мариуполя»), згідно з посадовими обов?язками керівника освітньої установи, передбаченими чинним законодавством держави-агресора - рф з урахуванням вимог закону №273-ФЗ, ФГОС №1155, ФОП ДО №1028, Санітарних правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря російської федерації від 28.09.2020 №28 (зареєстрована в міністерстві юстиції російської федерації 18.12.2020 за №61573), а також Наказу Міністерства охорони здоров?я та соціального розвитку рф від 26.08.2010 №761н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования"» (зареєстрований в міністерстві юстиції російської федерації 06.10.2010 за №18638), виконує покладені на неї наступні функції: «здійснює керівництво діяльністю установи, приймає здійснює керівництво діяльністю установи, приймає управлінські рішення, видає накази та розпорядження, видає доручення працівникам установи; представляє без довіреності інтереси установи в органах державної влади, судових та правоохоронних органах, органах місцевого самоврядування, установах, організаціях підприємств різних форм власності, засобах масової інформації з питань, що належать до компетенції установи; укладає від імені установи договори та угоди з юридичними та фізичними особами про поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для потреб установи, договори оренди комунальної (муніципальної) власності, закріпленої установою на праві оперативного управління; приймає на роботу та звільняє працівників устанори у встановленому законодавством порядку; розподіляє функціональні обов?язки працівників установи та затверджує посадові інструкції. здійснює контроль за виконанням працівниками функціональних обов?язків, передбачених посадовими інструкціями, дотриманням положень нормативних правових актів у діяльності установи; відкриває та закриває особові рахунки в Управлінні Федерального Казначейства по донецькій народній республіці для здійснення операцій з бюджетними та позабюджетними коштами (особовий рахунок отримувача бюджетних коштів, особовий рахунок для обліку операцій із коштами, що надходять до тимчасового розпорядження отримувача бюджетних коштів, особовий рахунок для обліку операцій з коштами, отриманими від отриманого доходу діяльності та інші рахунки відповідно до законодавства), підписує платіжні та інші розпорядчі документи від імені установи; розпоряджається бюджетними коштами в межах доведених лімітів бюджетних зобов`язань та бюджетних асигнувань на утримання установи відповідно до затвердженого бюджетного кошторису, позабюджетних коштів відповідно до затвердженого кошторису доходів та видатків позабюджетних коштів; забезпечує пожежну безпеку в установі; є головою педагогічної ради установи; здійснює інші повноваження, що не суперечать чинному законодавству.».

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді завідувача «Государственного казенного дошкольного образовательного учреждения «детский сад №156 «Дельфинёнок» комбинированного вида городского округа Мариуполь» донецкой народной республики» (до 16.07.2024 мав назву «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Ясли-сад №156 «Дельфиненок» комбинированного типа города Мариуполя») впроваджує стандарти освіти держави-агресора, визначені «Федеральным законом «Об образовании в российской федерации» від 29.12.2012 №273-ФЗ, «Федеральной образовательной программой дошкольного образования», затвердженої «Приказом Министерства просвещения российской федерации №1028 від 25.11.2022», забезпечує навчання в дошкільному закладі на російській мові, виховання дітей в дусі шанобливого ставлення до держави-агресора, її культури, формування у них патріотичного відношення до рф.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, обґрунтовано підозрюється у зайнятті колабораційною діяльністю, а саме у вчиненні дій спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК.

16.08.2024 у ході розслідування кримінального провадження №0000074 від 27.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 особисто вручено не було, оскільки вона перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області. Разом з тим, повідомлення про підозру ОСОБА_5 , в порядку ч. 8 ст. 135 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), опубліковано на сайті газети «Урядовий кур`єр», офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також вручено адвокату підозрюваної ОСОБА_6 .

Повістки про виклик підозрюваної на 20,21,21 серпня 2024 року надруковані в газеті «Урядовий кур`єр» та розміщенні на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не було вручено підозрюваному внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області та ухиляється від явки на виклик слідчого. У зв`язку з вищенаведеним 22 серпня 2024 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовується наступними матеріалами кримінального провадження:

-протоколом огляду від 20.05.2024 сайту «МБДОУ «Дельфинёнок» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-протоколом огляду від 20.05.2024 сайту «МБДОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де виявлено документ під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-протоколом огляду від 21.05.2024 каналу «Мариуполь 24», на якому оглянуто відеорепортаж під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_6 », де ОСОБА_5 , як завідуюча дитячим садком №156 «Дельфинёнок» надає інтерв?ю;

-протоколом огляду від 21.05.2024 офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_7 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де виявлена « ІНФОРМАЦІЯ_9 », датована 21.05.2024 №Ю99965-24-64699536, яка містить відомості, щодо «МБДОУ №156 «Дельфинёнок»;

-протоколом огляду від 22.05.2024 сайту «МБДОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де виявлено документ під назвою «Правила внутреннего трудового распорядка Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який затверджений ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду від 28.05.2024 сайту «Законодательство Российской Федерации», на якому оглянуто «Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации от 29.12.2012 №273-Ф3» ;

-протоколом огляду від 28.05.2024 сайту «Официальное опубликование правовых актов», на якому оглянуто «Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации от 24.09.2022 №371-Ф3» ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.06.2024, яка пояснила, що з ОСОБА_5 познайомилася на роботі у 2015 році. До 24.02.2022 ОСОБА_5 працювала у КДНЗ КТ «Ясла-садок №45 «Ясочка» ММР ДО» на посаді вихователя. На теперішній час остання працює завідувачем КДНЗ «Ясла-садок №156 «Дельфінятко» ММР ДО»;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_7 , під час якого свідок впізнала ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду відео за участю свідка ОСОБА_7 , під час якого свідок впізнала ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду від 11.06.2024 сайту «Официальное опубликование правовых актов», на якому оглянуто «Постановление от 28.09.2020 №28 «Об утверждении санитарных правил СП 2.4. 3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»;

-протоколом огляду від 28.06.2024 сайту « ІНФОРМАЦІЯ_10 », на якому оглянуто «Приказ Минобрнауки рф от 17.10.2013 №1155 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования»;

-протоколом огляду від 08.07.2024 сайту «Официальное опубликование правовых актов», на якому оглянуто «Приказ Министерства просвещения российской федерации от 25.11.2022 №1028 «Об утверждении федеральной образоватлеьной программы дошкольного образования»;

-протоколом огляду від 09.07.2024 російської соціальної мережі «Вконтакте», а саме особистої сторінки ОСОБА_5 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.08.2024, яка пояснила, що з ОСОБА_5 познайомилася 4 роки потому, оскільки остання була вихователем у групі, яку відвідував син ОСОБА_8 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 , під час якого свідок впізнала ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду відео за участю свідка ОСОБА_8 , під час якого свідок впізнала ОСОБА_5 ;

-протоколом огляду від 12.08.2024 Верховної Ради України, на якому оглянуто Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022;

-протоколом огляду від 12.08.2024 сайту «Документы системы ГАРАНТ» , на якому оглянуто «Приказ от 26.08.2010 №861 н «Об утверждении Единого квалификационного справчника должностных руководителей, специалистов и служащих»;

-протоколом огляду від 19.08.2024 сайту « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в результаті якого отримано « ІНФОРМАЦІЯ_13 » станом на 19.08.2024 №V-45784, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 отримала ідентифікаційний номер платника податків рф, а саме № НОМЕР_1 ;

- іншими матеріалами досудового розслідування в загальній сукупності.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, с підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження. - іншими матеріалами досудового розслідування в загальній сукупності.

Досудовим розслідуванням об`єктивно й переконливо, із підтвердженням конкретними доказами, зібраними з дотриманням принципів законності й верховенства права та у суворій відповідності процедурі, визначеній кримінальним процесуальним законом України, встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 : ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибула на виклик без поважної причини більш як два рази), що підтверджується повістками про виклик; обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК, що підтверджується переліченими вище матеріалами кримінального провадження в їх сукупності; оголошена в розшук, що підтверджується постановою про оголошення розшуку підозрюваного від 22.08.2024; знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, щодо якого, відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, а також те, що на даний час остання переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на тимчасово окупованій території України - слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник, при вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши їх доводи та обґрунтування, слідчий суддя доходить таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 27 лютого 2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК.

Згідно з ч. 1 ст. 297-1 КПК, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ст. 297-4 КПК, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Положеннями ст. 297-5 КПК передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

16.08.2024 у ході розслідування кримінального №0000074 від 27 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 особисто вручено не було, оскільки вона перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області. Разом з тим, повідомлення про підозру ОСОБА_5 , в порядку ч. 8 ст. 135 КПК, опубліковано на сайті газети «Урядовий кур`єр», офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також вручено адвокату підозрюваної ОСОБА_6 .

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зазначеними у клопотання слідчого.

Повістки про виклик підозрюваної на 20,21 та 22 серпня 2024 року надруковані в газеті «Урядовий кур`єр» та розміщенні на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

З матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_5 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області та ухиляється від явки на виклик слідчого. У зв`язку з вищенаведеним 22 серпня 2024 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук.

На жоден із викликів підозрювана ОСОБА_5 не прибула, про причини неприбуття не повідомила, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вона переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а встановити її фактичне місцезнаходження не видалось можливим, у зв`язку з чим постановою слідчого від 22.08.2024 підозрювану оголошено у державний розшук.

У зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, слідчими та прокурорами вжито всіх можливих заходів для вручення їй повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК для вручення повідомлень.

Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК; переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності (ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора, зокрема, не прибув на виклик без поважної причини більше 2 разів); перебуває на тимчасово окупованій території України.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що органом досудового розслідування надано достатньо доказів, для надання дозволу на здійснення спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 27 лютого 2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-4, 372 КПК, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження №0000074 від 27.02.2024 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження №0000074 від 27.02.2024 стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1