Провадження № 1-кс/686/6268/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000984, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 298 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи однієї з єпархій ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням службового становища, умисно незаконне пошкодили цілісність пам`яток національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованих відповідно по АДРЕСА_2 , які відносяться до пам`яток архітектури національного значення.

Відповідно до матеріалів наданих працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Німовичі Сарненського району Рівненської області, зареєстрований і проживає у АДРЕСА_3 , керівник ІНФОРМАЦІЯ_7 (надалі - УПЦ), ІНФОРМАЦІЯ_8 і ОСОБА_6 , як службова особа, керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), який у відповідності до статуту у новій редакції (зареєстрований згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 у справах національностей та релігій від 10.09.2007 No75) виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, використовуючи службове становище, умисно незаконно пошкодив об`єкти культурної спадщини, а саме, пам`ятки архітектури національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), шляхом проведення самочинних будівельних робіт.

Так, встановлено, що Постановою Ради Міністрів УРСР від 24.08.1963 No970 «Про впорядкування справи обліку та охорони пам`ятників архітектури на території Української РСР» комплекс будівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і «Будинок архієрея 1753 р.», як об`єкти культурної спадщини, віднесені до пам?яток архітектури національного значення з наданням охоронних номерів відповідно 744/1 та 744/2. У 1977 році комплекс прийнятий в оперативне управління ІНФОРМАЦІЯ_10 » (надалі - НАЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »). На підставі ст. 17 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» та доручення Кабінету Міністрів України від 26.03.1997 № 6014/2 щодо повернення у власність релігійним організаціям культових будівель вказані пам`ятки культурної спадщини передані у відповідності до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_12 від 19.02.1998 №1228-р «Про питання релігійної сфери» у власність ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час користування пам`ятками архітектури національного значення у період 1998 року по теперішній час ОСОБА_7 , діючи на власний розсуд виконав у порушення вимог ч.2 ст. 24, ч.1 ст. 26 Закону України «Про охорону культурної спадщини» (надалі - Закону), без письмового дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері охорони культурної спадщини та погодженої з ним науково-проектної документації, ряд будівельних робіт. З метою фіксації допущених ОСОБА_5 порушень у сфері охорони культурної спадщини Управлінням 05.02.2024 ініційоване перед ІНФОРМАЦІЯ_13 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_14 ), яка відповідно до ст. З Закону є спеціально уповноваженим органом охорони культурної спадщини, обстеження стану та умов використання комплексу будівель «Костелу Францисканів А VI-XVIII ст.» і « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У результаті проведеного 01.03.2024 комісією у складі представників ІНФОРМАЦІЯ_12 та НІАЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » візуального огляду об?єктів нерухомості встановлено, що вказаним пам?яткам архітектури заподіяно пошкоджень шляхом самовільного демонтажу головного входу, облаштування «бані» замість дверей костелу на «сигнатурки», заміни вікон і металопластикові, встановлення «дзвіниці» з газоблоків, встановлення «теплої підлоги» та сучасної керамічної плитки тощо, а також зміни конструктивних елементів і перепланування (повний перелік пошкоджень зазначений у Акті обстеження, що додається). Такі дії, призвели до знищення окремих елементів і складових об?єктів культурної спадщини, що охороняються державою, та втрати ними свого історичного, архітектурного та автентичного вигляду.

29.03.2024, з метою забезпечення збереження вказаних об?єктів культурної спадщини та вжиття заходів реагування в межах повноважень Управлінням проінформовано ІНФОРМАЦІЯ_15 (надалі - МКІП України) щодо виявлених допущених керуючим ІНФОРМАЦІЯ_16 ОСОБА_5 . порушень чинного законодавства України у сфері охорони культурної спадщини під час користування пам`ятками архітектури національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і «Будинок архієрея 1753 р.».

10.06.2024 МКІП України проінформувало Управління про відсутність дозвільно-попереджувальних документів на здійснення містобудівних перетворень на вказаних пам`ятках, а також повідомило про надання 27.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язання у формі письмового розпорядження про необхідність невідкладного укладання з органом культурної спадщини охоронних договорів на вказані пам`ятки, забезпечення відновлення даних пам`яток та їхніх територій шляхом проведення реставраційних робіт, а також про попередження посадових осіб, винних у невиконанні законних вимог щодо охорони культурної спадщини, про можливість їх притягнення до відповідальності згідно з нормами чинного законодавства (лист МКІП України від 10.05.2024, вх. №72/204/3488).

Для підтвердження або спростування фактів проведення самочинних будівельних робіт у приміщеннях « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) необхідно отримати документи із інформацією про обсяг виконаних робіт по вищевказаних об`єктах, виконання робіт у відповідності до проектно-кошторисної документації, тому необхідні копії документів щодо виконання робіт по вказаних об`єктах, їх оплати, копії тендерної документації щодо закупівлі вказаних послуг, копій установчих документів та наказів про призначення посадових осіб. Документів щодо виконання вказаних робіт та їх оплати необхідні для проведення відповідних судових експертиз, які визначать розмір збитку, завданого внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групи слідчих які здійснюють розслідування вказаного кримінального провадження, а саме слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старший слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- проектної, технічної та виконавчої документації по проведенню робіт по об`єктах, а саме договорів, додаткових угод до нього, платіжних доручень, проектно-кошторисної документації (текстову та графічну частини), договірну ціну до Договору, первинну звітну і виробничу Документацію: відомості списання матеріалів, журнали виконання робіт, журнал авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт (ф. №КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф. №КБЗ), договору на здійснення технічного нагляду, акти приймання передачі виконаних робіт по вказаному договору, експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації, декларації про початок виконання будівельних робіт на об`єкт, декларації про готовність об`єкта до експлуатації на вказаний об`єкт, документів які підтверджують придбання матеріалів для виконання робіт, обладнання, яке встановлювалося, а також інші документи, які стосуються виконання будівельних робіт по наступних об`єктах:

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 )

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 )

- положення/статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), наказів про призначення на посаду керівника вказаної організації, посадові обов`язки керівника.

Ухвала діє по 23 вересня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1