Дата документу 15.11.2024
Справа № 334/8729/24
Провадження № 1-кс/334/2827/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі його заяви від 24.10.2024 про повідомлення про ознаки злочину за ст. 382 КК України. Оскільки відомості до ЄРДР за його заявою не внесені у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб ЗРУП ГУНП у Запорізькій області невідкладно виконати вимоги закону та внести ознаки вчинення злочину у ЄРДР у термін 24 години на підставі поданого його повідомлення про ознаки вчинення злочину від 22.10.2024 р. з Вих. № 22102024/01 та зареєстрованого за № НОМЕР_1 від 24.10.2024 р.; зобов`язати уповноважених осіб ЗРУП ГУНП у Запорізькій області розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки вчинення злочину, передбаченого за ст. 382 КК України відносно Голови правління ОСББ «Лідер Плюс» ОСОБА_4 ; зобов`язати уповноважених осіб ЗРУП ГУНП у Запорізькій області через 24 години з моменту внесення відомостей до ЄРДР надіслати заявнику витяг з ЄРДР.

В судові засідання скаржник ОСОБА_3 жодного разу не з`явився, причини неявки суду не відомі, повідомлявся належним чином.

Представник Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, однак до суду надані повідомлення та документи, що 24.10.2024 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за вх. № П-1207 зареєстровано заяву ОСОБА_3 з приводу незаконних дій голови ОСББ «Лідер Плюс» ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Приймаючи до уваги, що Запорізький РУП ГУНП в Запорізькій області є управлінням, до складу якого входять відділи (відділення) поліції м. Запоріжжя, а події, викладені у заяві ОСОБА_3 торкаються діяльності ОСББ, яке розташоване на території Шевченківського району м. Запоріжжя, за резолюцією т.в.о. начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 подальший розгляд заяви ОСОБА_3 за № П-1207 було доручено начальнику відділу поліції № 3 (Шевченківський) Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, на території обслуговування якого територіально розташовується ОСББ.

29.10.2024 матеріали заяви ОСОБА_3 отримані представником відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області під підпис.

29.10.2024 до журналу звернень громадян до ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за № П-344 зареєстровано заяву ОСОБА_3

30.10.2024 до ІКС ІПНП (журнал єдиного обліку) відділу поліції № З Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за № 26903 зареєстровані вказані матеріали.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився, подавши на адресу суду клопотання про відкладення справи, а згодом в наступне засідання не з`явився, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

За допомогою правил про підсудність забезпечується рівність всіх громадян перед законом і судом (ст. 24 Конституції України та ст. 10 КПК).

Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієїглави.

Оскільки викладені у заяві ОСОБА_3 обставини відносяться до діяльності ОСББ, яке розташоване на території Шевченківського району м. Запоріжжя, за резолюцією т.в.о. начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 подальший розгляд заяви ОСОБА_3 за № П-1207 було доручено начальнику відділу поліції № 3 (Шевченківський) Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, на території обслуговування якого територіально розташовується ОСББ. Запорізький РУП ГУНП в Запорізькій області є управлінням, до складу якого входять відділи (відділення) поліції м. Запоріжжя.

29.10.2024 матеріали заяви ОСОБА_3 отримані представником відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області під підпис та зареєстровано заяву ОСОБА_3 до журналу звернень громадян до ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за № П-344.

30.10.2024 до ІКС ІПНП (журнал єдиного обліку) відділу поліції № З Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за № 26903 зареєстровані вказані матеріали.

Оскільки відділ поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, перебуває поза межами територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя, провадження по скарзі ОСОБА_3 підлягає закриттю.

При цьому слід врахувати, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя провадження за скаргою було відкрито саме для з`ясування наявності обставин, передбачених ст. 303 КПК України.

Беручи до уваги вказані обставини, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає розгляду в Ленінського районного суду м. Запоріжжя, оскільки відділ поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться на території м. Запоріжжя, що перебуває під юрисдикцією Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, роз`яснивши скаржнику право на звернення із скаргою до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України встановивши, що скарга не підлягає розгляду в цьому суді, слідчий суддя зобов`язаний прийняти рішення про повернення її скаржнику.

Керуючись. ст. ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1