Провадження № 1-кс/712/5100/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2024 року на розгляд слідчого судді передано указану скаргу, в якій заявник просить зобов`язати компетентних посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 за ст. 397 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обґрунтовано тим, що 01.10.2024 року адвокат ОСОБА_3 завчасно був записаний до ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із своїм довірителем ОСОБА_4 . Повідомивши черговому про підстави прибуття та мету перебування в ІНФОРМАЦІЯ_2 , черговий повідомив що за вказівкою керівництва пропуск адвокатів заборонений.

Оскільки довіритель адвоката був безпідставно позбавлений правничої допомоги та вимагав пропустити адвоката разом з ним, але в цьому клопотанні йому було відмовлено, то клієнт був змушений викликати співробітників поліції за телефоном 102.

Таким чином, на думку адвоката, в діях працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні ознаки кримінального правопорушення за ст. 397 КК України втручання в діяльність захисника, а саме вчинення в будь-якій формі перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника.

Станом на 10 жовтня 2024 року відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі та участі заявника, скаргу підтримує та просить задовольнити.

Представник Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 01.10.2024 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 397 КК України працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Жодних відомостей про те, що станом на 14 жовтня 2024 року вказана заява про вчинення кримінального правопорушення внесена до ЄРДР і за нею розпочато досудове розслідування слідчому судді не надано.

Оскільки в заяві адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення формально викладено ознаки можливого вчинення кримінального правопорушення за ст. 397 КК України, то така заява мала бути внесена до ЄРДР у 24-годинний строк з дня її подання.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві адвоката ОСОБА_3 від 01 жовтня 2024 року за ст. 397 КК України; протягом 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань та доручити проведення досудового розслідування.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1