печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 15.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, ч. 2 ст. 111 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 110 КК України, ч. 2 ст. 161 КК України, ч. 3 ст. 436-2 КК України, ст. 436 КК України, ч. 2 ст. 109 КК України, розглянувши матеріали кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, ч. 2 ст. 111 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 110 КК України, ч. 2 ст. 161 КК України, ч. 3 ст. 436-2 КК України, ст. 436 КК України, ч. 2 ст. 109 КК України, розглянувши матеріали кримінального провадження, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, ч. 2 ст. 111 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 110 КК України, ч. 2 ст. 161 КК України, ч. 3 ст. 436-2 КК України, ст. 436 КК України, ч. 2 ст. 109 КК України, розглянувши матеріали кримінального провадження.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відрядженими до вказаного Департаменту прокурорами, включеними до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000808.

Відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, що розслідуються у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 самостійно виявлено прокурором під час здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001029 від 25.11.2013 за фактами злочинного перешкоджання проведенню зборів та мітингів у період листопада 2013 року - лютого 2014 року на майдані Незалежності в м. Києві, перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів при застосуванні фізичної сили та спеціальних засобів до громадян, які реалізовували своє конституційне право на мирні зібрання та мітинги у центральній частини м. Києва, що спричинило тяжкі наслідки, організації умисних вбивств протестувальників та іншої злочинної протидії протестним акціям за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 296, ст. 340 та іншими статтями КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до переліку осіб, які можуть бути причетні або яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення слід віднести:

1.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України;

2.ОСОБА_5 , народився в НОМЕР_2 році у м. Кишенів, Молдова (дата народження в період з 01.01.1981 по 31.12.1981);

3.ОСОБА_6 (дата народження в період з 01.01.1969 по 31.12.1989);

4.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України;

5.ОСОБА_8 (дата народження в період з 01.01.1945 по 31.12.1980);

6.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України;

7.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України;

8.ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Російської Федерації;

9.ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Російської Федерації;

10.ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), (дата народження в період з 01.01.1945 по 31.12.1970);

11.ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин Російської Федерації;

12.ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України;

13. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин України;

14. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України;

15.ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України;

16.ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянин України;

17.ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянин України;

18.ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , громадянин України;

19.ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , громадянин України;

20.ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , громадянин України;

21.ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України;

22.ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , громадянин України;

23.ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , громадянин України;

24.ОСОБА_31 (змінив на ОСОБА_32 ), ІНФОРМАЦІЯ_21 , громадянин України;

25.ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , громадянин України;

26.ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , громадянин України;

27.ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , громадянин України;

28.ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , громадянин Російської Федерації;

29.ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , громадянин Російської Федерації;

30.ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , громадянин Російської Федерації.

Під час досудового розслідування враховуючи обставини кримінальних проваджень, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час його розслідування, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у базі даних «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон України» Центрального сховища даних ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_28 » і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та містять охоронювану законом таємницю, виготовлення та вилучення їх копій (здійснити їх виїмку).

Під час досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність встановити відомості про вищевказаних осіб та супроводжуючих осіб, якщо такі особи перетнули державний кордон України в міжнародних пунктах пропуску з в`їздом/виїздом на територію України в період з 01.01.2013 до 31.12.2014 із метою перевірки їх на предмет причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в базі даних «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон України» Центрального сховища даних ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_28 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 15.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, ч. 2 ст. 111 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 110 КК України, ч. 2 ст. 161 КК України, ч. 3 ст. 436-2 КК України, ст. 436 КК України, ч. 2 ст. 109 КК України, розглянувши матеріали кримінального провадження - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000808, а саме: ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808, а саме прокурору другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_49 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_50 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_51 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з речами та документами, зробити їх копії та вилучити виготовлені копії вказаних речей та документів, а саме документів, що містять відомості про перетин державного кордону України в період з 01.01.2013 по 31.12.2014 року включно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України; ОСОБА_5 , народився в НОМЕР_2 році у м. Кишенів, Молдова (дата народження в період з 01.01.1981 по 31.12.1981); ОСОБА_6 (дата народження в період з 01.01.1969 по 31.12.1989); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України; ОСОБА_8 (дата народження в період з 01.01.1945 по 31.12.1980); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України; ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Російської Федерації; ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин Російської Федерації; ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), (дата народження в період з 01.01.1945 по 31.12.1970); ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянин Російської Федерації; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України; ОСОБА_20 ( ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин України; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянин України; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянин України; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , громадянин України; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , громадянин України; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , громадянин України; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , громадянин України; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , громадянин України; ОСОБА_31 (змінив на ОСОБА_32 ), ІНФОРМАЦІЯ_21 , громадянин України; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , громадянин України; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , громадянин України; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , громадянин України; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , громадянин Російської Федерації; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , громадянин Російської Федерації; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , громадянин Російської Федерації, а саме інформації про дати та часу перетину кордону, напрямку перетину кордону, пункту міжнародного пропуску перетину кордону, прізвища та імена осіб, дати народження осіб, громадянство осіб, серії та номери паспортних документів, державні реєстраційні номери транспортних засобів, на яких особи перетинали кордон, а також осіб, які перетинали державний кордон у супроводі (пасажири), які знаходяться у базі даних «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон України» Центрального сховища даних ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_28 » і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом таємницю, шляхом виготовлення та вилучення їх копій (здійснити їх виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/34072/24-к

Прим. 2 - Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_1

09.08.2024 р.