Провадження № 1-кп/750/651/24
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000060 від 31 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 209, ч.4 ст.410 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження №0000060 по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 209, ч.4 ст.410 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , заявив клопотання, підтримане прокурором, обвинуваченим та представником потерпілого про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 , яке також перебуває на розгляді в Деснянському районному суді м. Чернігова під головуванням судді ОСОБА_7 .

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що на розгляді в суді під головуванням судді ОСОБА_7 перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 (справа № 750/10234/24, провадження № 1-кп/750/550/24), обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, суд вважає за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 410, ч.1 ст. 209 КК України, передати складу суду, що вже здійснює судове провадження, для вирішення питання про їх об`єднання.

Також в підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 липня 2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 26 вересня 2024 року.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість покарання, що йому загрожує, у разі визнання судом його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, останній може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 .

При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст. ст. 217, 314, 315, 334, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки: знаходитись за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 цілодобово; прибувати за першим викликом до суду на визначений ним дату та час; утриматись від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Строк закінчення дії ухвали щодо запобіжного заходу встановити до 21 листопада 2024 року включно.

Кримінальне провадження № 1-кп/750/651/24 (справа № 750/13087/24) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч.1 ст. 209 КК України, передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_7 , яка здійснює розгляд судового провадження щодо ОСОБА_4 (провадження № 1-кп/750/550/24, справа №750/10234/24), обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1