Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1604/24
Провадження № 1-кп/382/149/24
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Засупоївка Київської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, розлученого, із середньою спеціальною освітою, на утриманні малолітніх дітей немає, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду. Захисник, обвинувачений вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Представник потерпілого/цивільного позивача Яготинської міської ради ОСОБА_6 вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Представник цивільного позивача Державного агенства меліорації та рибного господарства України до суду не з`явився.

Таким чином, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження належить призначити до судового розгляду, який провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та представників потерпілого/цивільних позивачів.

На підставі викладеного, керуюсь ст. ст. 314-316, 392, 532 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000053 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України призначити до судового розгляду на 24.10.2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал №1).

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у складі суду: суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , представника цивільного позивача Державного агенства меліорації та рибного господарства України та представника потерпілого/цивільного позивача Яготинської міської ради ОСОБА_6 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , представника цивільного позивача - Державного агенства меліорації та рибного господарства України та представника потерпілого/цивільного позивача - Яготинської міської ради ОСОБА_6 , направивши повістки про виклик.

Встановити цивільному відповідачу строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову не пізніше початку судового засідання 24.10.2024 року, роз`яснивши, що відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України; за відсутності такого відзиву суд вирішуватиме цивільний позов за наявними матеріалами.

Копії ухвали вручити/направити прокурору, обвинуваченому, захиснику, потерпілому, цивільним позивачам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1