КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4724/24
Провадження № 1-кс/552/2507/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000025 від 12.03.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

У рамках досудового розслідування встановлено, що на території Полтавської області група осіб здійснює незаконне придбання, виготовлення, зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів - спирту та алкогольних напоїв, вироблених з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м.Кременчук звернувся 28.03.2024 до КНМП Лікарня інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) зі скаргами щодо отруєння алкоголем. За результатами лікування складено Виписний епікриз з історії хвороби №3282, діагноз «токсична дія алкоголю, спирту неуточненого».

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець м.Кременчук звернувся 30.04.2024 до КНМП Лікарня інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) зі скаргами щодо отруєння алкоголем. За результатами лікування складено Виписний епікриз з історії хвороби №4514, діагноз «отруєння сурогатами алкоголю. Алкогольна інтоксикація середнього ступеня важкості».

А тому, з метою встановлення усіх обставин по справі, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які зберігаються в історіях хвороб громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в КНМП Лікарня інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку з чим детектив звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання старший детектив ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у володінні КНМП Лікарня інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000025 від 12.03.2024 детективам/старшим детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні КНМП Лікарня інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з наданням оригіналів документів для вилучення, а саме: історія хвороби №3282 від 28.03.2024 пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та історія хвороби №4514 від 30.04.2024 пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та документи, які в них містяться та були отримані в ході лікування (аналізи, консультації спеціалістів, епікризи, інше).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1