Справа № 459/2785/24
Провадження № 1-кс/459/1546/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 листопада 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від 18.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України

УСТАНОВИВ:

18.11.2024 слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в грудні 2017 року підробили офіційні документи, зокрема, такі як рішення сесії сільської ради від 21.12.2017 №435 щодо преміювання на 2018 рік. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024 за №0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України. З метою встановлення розміру оплати праці, штатної чисельності працівників сільської ради, встановлення надбавок та виплат премій таким працівникам, затвердження положень про преміювання та винесення вищевказаних питань на обговорення та голосування засідань сільської ради, а також затвердження порядку денного із вказаних питань, встановлення чіткого переліку осіб (депутатів), які брали участь у голосуванні за вказані питання, а також необхідності призначення почеркознавчих експертиз та експертиз документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до рішень та протоколів сесій, що стосуються оплати праці працівників та голови сільської ради, преміювання та встановлення надбавки у період з 2015 по 2020 роки. Окрім цього, з метою встановлення точного моменту отримання ОСОБА_5 повноважень голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить надати тимчасовий доступ до рішення про обрання ОСОБА_5 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також з метою встановлення нарахувань та виплат ОСОБА_5 заробітної плати та премії, просить надати тимчасовий доступ до платіжних доручень на ЗП та премії за період з 2015 по 2020 роки. Період, за який просить надати тимчасовий доступ обґрунтовує тим, що сільський голова виконував свої повноваження впродовж п`яти років, ІНФОРМАЦІЯ_3 припинила свої повноваження у 2020 році, а тому з метою повноти досудового розслідування йому необхідно отримати інформацію за весь період перебування ОСОБА_5 на посаді, тобто з 2015 по 2020 роки. Відтак, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, у якому вказав, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить старший слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відомості по вищевказаному факту внесено 18.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим суддею встановлено, що дане кримінальне провадження розглядається за наступним фактом: службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в грудні 2017 року підробили офіційні документи, такі як рішення сесії сільської ради від 21.12.2017 року №435 щодо преміювання на 2018 рік та за фактом можливого незаконного заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 бюджетними коштами при преміюванні шляхом зловживання службовим становищем.

В матеріалах клопотання містяться рапорти аналогічного змісту.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею установлено, що вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вищевказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у адміністративній будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих рішеннях, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які наявні у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів, про які просить слідчий.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (з правом вилучення їх оригіналів), які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: рішень та протоколів сесій, що стосуються оплати праці працівників та голови сільської ради, преміювання та встановлення надбавки у період з 2015 по 2020 роки; відомостей про нарахування заробітної плати та премії працівникам та голові ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2015 по 2020 роки; рішень з якого моменту ОСОБА_5 являється переможцем на виборах та головою ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішень про преміювання сільського голови ОСОБА_5 за період з 2015 по 2020 роки, платіжних доручень на зарплату та премії за період з 2015 по 2020 роки; відомостей про нарахування заробітної плати та премії голові ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 2015 по 2020 роки.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1