УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження № 0000046 від 07.03.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3,4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження № 0000046 від 07.03.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3,4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, відповідно до п. 18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Отже, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В обгрунтування поданої скарги адвокат ОСОБА_2 вказує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 07.03.2023 здійснюється слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у. м. Києві, за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва.

Однак, будь-яких доказів на підтвердження цього до матеріалів скарги не долучено.

Як вбачається з копії повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 21.09.2023 вона була вручена слідчим СВ відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві та погоджена прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, з матеріалів, долучених до скарги адвоката ОСОБА_2 слідчим суддею встановлено, що СВ відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві знаходиться за межами Шевченківського району міста Києва, доказів здійснення Шевченківським УП ГУНП у м. Києві досудового розслідування кримінального провадження № 0000046 від 07.03.2023 не надано, а тому дана скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

Таким чином, перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження № 0000046 від 07.03.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3,4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що її слід повернути особі, яка її подала, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, з дотриманням правил територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 218, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження № 0000046 від 07.03.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3,4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України - повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту отримання скаржником копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1