Справа № 175/8265/24
Провадження № 1-кп/175/503/24
Вирок

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

11 липня 2024 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження №0000526 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Краматорськ Донецької області,громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 02 квітня 2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 12.04.2023, яким ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Кропивницька ВК №6» від відбування покарання умовно достроково на 10 місяців 13 днів та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років позбавлення волі.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку.

Керуючись ст.ст. 369, 374, 376 , п. 15 ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та піддати кримінальному покаранню:

- за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком 6 (шести) років.

- за ч.1 ст.309 КК України - у виді обмеження волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2024 року і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк тримання під вартою ОСОБА_4 з 15 травня 2024 року.

До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/105-24/2491-ТР від 10 квітня 2024 року у розмірі 4 543,68 грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/105-24/2780-ТР від 26 квітня 2024 року у розмірі 3 786,40 грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/105-24/3100-ТР від 10 травня 2024 року у розмірі 4 543,68 грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи №СЕ-19/105-24/3375-НЗПРАП від 22 травня 2024 року у розмірі 2 650,48 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000526, а саме: шматки телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 56,4 м, мідні жили від телефонного кабелю зі слідами термічної обробки, пакет з полімерного матеріалу чорного кольору в середині якого частини телефонних кабелів ТПП 100х2х0,4 мм, без оболонки в кількості 31 одиниці, загальною довжиною 48 метрів, пакет з полімерного матеріалу з написом «Чудо маркет» в середині якого мідні жили з телефонного кабелю ТПП 600х2х0,4 мм вагою 18,5 кг, пакет чорного кольору в середині якого мідні жили вагою 6 кг зі слідами горіння, пакет з полімерного матеріалу з написом «Сім`я», пакет з написом «Бастіон маркет» в середині якого мідні жили з телефонного кабелю вагою 9 кг зі слідами горіння, пакет з полімерного матеріалу з написом «Фреш маркет» білого кольору в середині якого мідні жили зі слідами горіння вагою 12 кг, пакет з написом «АТБ маркет» білого кольору в середині якого мідні жили зі слідами горіння вагою 13 кг., пакет БМВ чорного кольору в середині якого мідні жили з телефонного кабелю зі слідами горіння масою 13 кг., мішок білого кольору в середині якого мідні жили з телефонного кабелю зі слідами горіння вагою 16 кг., пакет «Варус» білого кольору в середині якого мідні жили зі слідами горіння вагою 9 кг., після набрання вироком законної сили повернути представнику потерпілого ОСОБА_6 , труборіз червоного кольору після набрання вироком законної сили знищити, блокнот з рукописним текстом ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні свідка, порошкоподібні речовини масами 0,4094 г., 0,4058 г., в сейф-пакеті №5675270 - після набрання вироком законної сили знищити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 26 березня 2024 року та ухвалою від 15 квітня 2024 року на будівельно-монтажні ножиці червоного кольору, секатор червоного кольору після набрання вироком законної сили повернути за належністю.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1