Справа №463/4974/24
Провадження №1-кп/463/419/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0001263 від 10.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Так, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що він 13 березня 2024 року близько 19 год. 03 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Сімі» ТОВ «Клевер сторс», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав з торгового залу магазину товар, а саме: шоколад «Мілка» зі шматочками печива «Орео» вагою 300 г/ Монделіс в кількості 2 штуки, вартістю 107 грн. 12 коп. за 1 шт., напій слабоалкогольний «Рево Вишня» об`ємом 0,5л, в кількості 1 штуки, вартістю 37 грн. 63 коп.,ковбасу «Салямі Королівська» вагою 0, 340 г. вартістю 166 грн. 32 коп., в кількості 1 шт., всього на загальну суму 418 грн. 19 коп., які належали ТОВ «Клевер сторс». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ Клевер сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 418 грн. 19 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 31 березня 2024 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД», що заходиться за адресою: місто Львів, вулиця Лесі Українки, 11, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав з торгового залу магазину товар, а саме: ковбасу салямі королівська 450 г в кількості 1 шт., вартістю 97 грн. 86 коп.,ковбасу рублена кантрі 400 г ранчо в кількості 1 шт., вартістю 120 грн. 30 коп., ковбасу салямі золотиста 0,320 г, в кількості 1 шт., вартістю 159 грн. 91 коп., всього на загальну суму 378 грн. 07 коп., які належали ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД» матеріальну шкоду на загальну суму 378 грн. 07 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 01 квітня 2024 року приблизно о 20 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1520», ТзОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав із прилавку магазину товар, а саме: туалетну воду «VersaceEauFraiche» об`ємом 100, в кількості 1 штуки, вартістю 1415 грн.06 коп.,яка належала ТзОВ «РУШ». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 1415 грн. 06 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 06 квітня 2024 року близько 20 год. 05 хв., перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД», що заходиться за адресою: місто Львів, вулиця Б.Хмельницького, 17 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав з торгового залу магазину товар, а саме: віскі 40% 0,7л JAMESONв кількості 2 шт., вартістю 658 грн. 92 коп. кожна, всього на загальну суму 1317 грн. 84 коп., які належали ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ ТВК «ЛЬВІВХОЛОД» матеріальну шкоду на загальну суму 1317 грн. 84 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 08 квітня 2024 року приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1531» ТзОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,191, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав із прилавку магазину товар, а саме: туалетну воду «Dolce&GabanaK» об`ємом 100» мл, в кількості 1 штука, вартістю 1570 грн. 47 коп., яка належала ТзОВ «РУШ». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 1570 грн. 47 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 09 квітня 2024 року приблизно о 19 год. 22 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько»ПП «Мережа-Сервіс Львів», що заходиться за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав із прилавку магазину товар, а саме: «Ікра Спецпосол Лососева» ж/б 80 г, в кількості 1 шт., вартістю 165 грн.,«Ікра Шаланда Лососева зерниста» ж/б 100 г, в кількості 1 шт., вартістю 291,50 грн., всього на загальну суму 456 грн. 50 коп., які належали ПП «Мережа-Сервіс Львів». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 456 грн. 50 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 09 квітня 2024 року приблизно о 20 год. 07 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що заходиться за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав із прилавку магазину товар, а саме: «Ікра Спецпосол Лососева » ж/б 80 г, в кількості 1 шт., вартістю 165 грн.,«Ікра Морехід Лососева » ж/б 80 г в кількості 2 шт., вартістю 122 грн. 45 коп. за одну штуку, всього на загальну суму 409 грн. 90 коп., які належали ПП «Мережа-Сервіс Львів». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 409 грн. 90 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 09 квітня 2024 року приблизно о 20 год. 15 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1520» ТзОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав із прилавку магазину товар, а саме: туалетну воду «PacoRabanne 1 Million», в кількості 1 штуки, вартістю 2021 грн.56 коп., яка належала ТзОВ «РУШ». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ТзОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 2021 грн. 56 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 14 квітня 2024 року приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» ТОВ «Клевер Сторс», що заходиться за адресою: м. Львів, вулиця Тракт Глинянський, 163, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав із прилавку магазину товар, а саме: шоколад «Мілка» зі шматочками печива Орео 300г в кількості 4 штуки, вартістю 107 грн. 12 коп. кожна, всього на загальну суму 428 грн. 48 коп., які належали ТОВ «Клевер Сторс». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 428 грн. 48 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 14 квітня 2024 року приблизно о 15 год. 46 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що заходиться за адресою: АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав із прилавку магазину товар, а саме: віскі Джим Бім Вайт Бурбон 40% 0,7л,в кількості 1 шт., вартістю 479 грн. 66 коп., віскі Джеймсон 40% 0,7л, в кількості 1 шт., вартістю 549 грн. 10 коп.,віскі Джек Деніелс 40% 0,7л., в кількості 1 шт., вартістю 559 грн. 20 коп., всього на загальну суму 1587 грн. 96 коп., які належали ПП «Мережа-Сервіс Львів». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 1587 грн. 96 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 18 квітня 2024 року приблизно о 20 год. 52 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що заходиться за адресою: АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав із прилавку магазину товар, а саме: віскі Джеймсон 40% 0,7л, в кількості 1 шт.,вартістю 549 грн. 10 коп., віскі Джек Деніелс 40% 0,7л., в кількості 1 шт., вартістю 559 грн. 20коп., всього на загальну суму 1108 грн. 30 коп., які належали ПП «Мережа-Сервіс Львів». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 1108 грн. 30 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 21 квітня 2024 року приблизно о 14 год. 20 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що заходиться за адресою: АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав із прилавку магазину товар, а саме: настоянку Бехеровка лікерна 38% 0,5 л, в кількості 1 шт., вартістю 252 грн., шоколад Мілка полуниця 90г в кількості 3 штуки, вартістю 30 грн. 70 грн. кожна, ковбасу Верест Баликова М`ясо Птиці н/к в/с 580 г., в кількості 1 шт., вартістю 89 грн. 32 коп., всього на загальну суму 433 грн. 42 коп., які належали ПП «Мережа-Сервіс Львів». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 433 грн. 42 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 21 квітня 2024 року приблизно о 15 год. 49 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Сім -23» ТОВ «Клевер Сторс», що заходиться за адресою: АДРЕСА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав із прилавку магазину товар, а саме: шоколад «Мілка» зі шматочками печива Орео 300г в кількості 3 штуки, вартістю 107 грн. 12 коп. кожна, всього на загальну суму 321 грн. 36 коп., які належали ТОВ «Клевер Сторс». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 321 грн. 36 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 23 квітня 2024 року приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що заходиться за адресою: АДРЕСА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, діючи таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, повторно, викрав із прилавку магазину товар, а саме: ковбасу Алан Салямі Президентська с/в в/с 385г, в кількості 2 шт., вартістю 171 грн. 10 коп. кожна, ковбасу Мясна Гільдія Махан По-Татарськи с/к в/с 340 г, в кількості 1 шт., вартістю 124 грн. 25 коп., всього на загальну суму 466 грн. 45 коп., які належали ПП «Мережа - Сервіс Львів». В подальшому ОСОБА_4 вийшов з магазину не розплатившись за товар, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 466 грн. 45 коп.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти заявленого клопотання, оскільки таке відповідає вимогам закону.

Представники потерпілих в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, скерували відповідні заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, з"ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

У відповідності до п.4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно із ч.7 ст.284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави,передбаченої пунктом 4-1 ч.1 або п.1-2 ч.2 цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ст. 479-2 цього Кодексу.

Зі змісту ч.8 ст.284 КПК України слідує, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному прядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 ч.1 ст.284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 ч.2 ст.284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Згідно з ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до ч.3 ст.8 Конституції України норми Конституції України є нормами прямої дії.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб,які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Так, 09.08.2024 набув чинності Закон України України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції та визначено граничну вартість викраденого чужого майна, яка може підпадати під кваліфікацію дій особи за відповідною частиною статті 51 КУпАП.

У зв`язку з чим, інкриміноване особі у межах кримінального провадження викрадення чужого майна (крадіжка) на суму до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виходячи із того розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння, законодавцем віднесено до адміністративних правопорушень, що посягають на власність, та такі діяння не є кримінально караними відповідно до диспозицій частин статті 185 КК України.

У 2024 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 на рівні 3 028 грн., оскільки пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що: «5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року».

Так, зі змісту обвинувального акту слідує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, а вартість викраденого майна становить 418,19 грн., 378,07 грн., 1415,06 грн., 1317,84 грн., 1570,47 грн., 456,50 грн., 409,90 грн., 2021,56 грн., 428,48 грн., 1587,96 грн., 1108,30 грн., 433,42 грн., 321,36 грн., 466,45 грн. по кожному з епізодів відповідно, що станом на день розгляду провадження судом може бути лише підставою адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи вище викладене, та ті обставини, що відбулась часткова декриміналізація вчиненого ОСОБА_4 діяння на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів, який набув чинності 09.08.2024 та має зворотну дію в часі, із врахуванням наданої обвинуваченим згоди на закриття кримінального провадження та роз`ясненню останньому наслідків закриття провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із частковою втратою чинності законом, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

У відповідності до ч.3 ст. 129 КПК України цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди слід залишити без розгляду.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в матеріалах справи - DVD-R диски, слід залишити в матеріалах кримінального провадження (а.с.72-125).

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в обвинуваченого - одяг, взуття, сумку, слід повернути власнику ОСОБА_4 (а.с.68-71).

Згідно із ст. 203 КПК України у зв`язку із закриттям кримінального провадження ухвала про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_4 припиняє свою дію.

У відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України у зв`язку із закриттям кримінального провадження та припиненням дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , слід повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу в розмірі 121 120 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.4-1, 369,370,372,479-2КПК України, ст. ст. 3-5 КК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0001263 від 10.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.4 -1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Цивільний позов Приватного підприємства «Мережа-Сервіс Львів» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в матеріалах справи - DVD-R диски, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в обвинуваченого - одяг, взуття, сумку, повернути власнику ОСОБА_4 .

Припинити дію запобіжного заходу у виді застави обрану ОСОБА_4 .

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу в розмірі 121 120 грн. (сто двадцять одна тисяча сто двадцять грн.), які внесені на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 02.05.2024 та зараховані на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області.

Матеріали кримінального провадження № 0001263 від 10.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - скерувати до Галицької окружної прокуратури м. Львова для подальшого скерування разом із матеріалами кримінального провадження, які перебувають у володінні прокуратури, на адресу Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області для вирішення питання, пов`язаного із встановленням наявності чи відсутності підстав для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за відповідною статтею Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1