Справа № 539/3065/24
Провадження № 1-кп/539/280/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2024 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місто Лубни кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України (далі КК України),
УСТАНОВИВ:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України.
У зв`язку із неявкою обвинуваченого у судові засідання, які попередньо відкладалися на 29 серпня, 10 та 26 вересня 2024 року, причини неявки суду не відомі, ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було застосовано привід через органи Національної поліції в підготовче судове засідання дистанційно в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області в режимі відеоконференції між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та Запорізьким районним судом Запорізької області; копію ухвали для виконання направлено начальнику Відділу поліції № 6 Запорізького районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі орган Національної поліції); копію ухвали для контролю направлено прокурору Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.
У підготовче судове засідання, призначене на 29 жовтня 2024 року на 15 год 30 хв. у вказаному вище форматі, обвинувачений ОСОБА_4 у приміщення Запорізького районного суду Запорізької області не прибув.
Прокурор вважає неможливим провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого та просить застосувати до нього повторний привід в судове засідання через органи Національної поліції.
Статею 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) визначено, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
До суду від органу Національної поліції не надходили письмові пояснення чи інші документи, які б відображали причини неможливості виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 29 жовтня 2024 року. Вказане може свідчити про невиконання органами Національної поліції ухвали суду.
Відповідно до статті 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до нього ПОВТОРНИЙ привід через органи Національної поліції.
На підставі статті 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суд вважає за необхідне попередити працівників Відділу поліції № 6 Запорізького районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, які відповідають за виконання приводу, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
Крім того, суд направляє до відома та вжиття відповідних заходів ухвалу про повторний привід ОСОБА_4 Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області.
Керуючись статтями 140, 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ПОВТОРНИЙ привід через органи Національної поліції в підготовче судове засідання, яке відбудеться дистанційно в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (адреса: місто Запоріжжя, вулиця Істоміна, будинок № 10) в режимі відеоконференції між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та Запорізьким районним судом Запорізької області 19 листопада 2024 року на 10 год 00 хв.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Відділу поліції № 6 Запорізького районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (місто Запоріжжя, вулиця Героїв 37-го Батальйону, будинок № 12Б).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1