Справа № 563/1852/24
провадження № 1-кс/563/337/24
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (матеріалів),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (матеріалів) за матеріалами кримінального провадження № 0000239 від 22 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 13 жовтня 2024 року до чергової частини ВП № 7 надійшло анонімне звернення з а.н. про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи в кількості 3-4 чоловік б`ють вікна на території ОЗО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». По приїзду на місце події було встановлено, що невідомі особи шляхом розбиття вікон проникли до ліцею та пошкодили майно школи. Сума збитків встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000235 від 14 жовтня 2024 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, а саме, умисне знищення або пошкодження майна.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000235 від 14 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України було встановлено, що в ніч з 13 на 14 жовтня 2024 року, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , разом з неповнолітніми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_3 , умисно розбили 11 вікон в ОЗО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проникли до навчального закладу та понищили шкільне майно, завдавши школі матеріального збитку на загальну суму 52 000 грн.

Також, було встановлено, що вищевказані особи своїми хуліганськими діями вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом. В своїх діях останні проявили зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності.

В зв`язку з цим, в діях вищевказаних осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, тобто за фактом хуліганства вчиненого групою осіб.

Враховуючи вищевказане, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000239 від 22 жовтня 2024 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а саме, хуліганство вчинене групою осіб.

Таким чином, з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження 0000235 від 14 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, з можливістю виготовлення копій необхідних матеріалів, або вилучення оригіналів документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задоволити повністю.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000235 від 14 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , на здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000235 від 14 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, із можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів провадження, або вилучення оригіналів документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 24 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя