Справа № 743/495/24
Провадження №1-в/743/53/24
УХВАЛА

12 вересня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання і направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Соснівка Соснівського району Тамбовської області Російської Федерації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2024 року у справі № 743/495/24 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України. Призначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Вирок набрав законної сили 16.05.2024 р.

26.08.2024 р. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання і направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 , на обліку Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області перебуває з 30.05.2024 р. Будучи обізнаним з обов`язком прибути до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» самостійно до виправного центру не прибув, поважні причини такого неприбуття відсутні. З`явившись до органу пробації 19.08.2024 р. засуджений повідомив, що до виправного центру не поїде.

У судовому засіданні 12.09.2024 р. засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що у нього відсутні кошти, щоб доїхати до виправного центру. Прокурор у судовому засіданні подання просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до частини 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

В той же час, відсутність коштів для прямування до місця призначення, на думку суду, до поважних причин невиїзду не відноситься, а тому подання підлягає задоволенню.

Чинне законодавство, що регулює порядок направлення осіб для відбування покарання у виді обмеження чи позбавлення волі, не передбачає надання судом дозволу на затримання засудженого.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 207 КПК України ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на це, подання про затримання засудженого слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про затримання і направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати Чернігівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою направлення до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2024 року у справі № 743/495/24, направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк з моменту затримання до прибуття ОСОБА_4 до державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» зарахувати у строк відбування покарання за правилами, передбаченими статтею 72 Кримінального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити Чернігівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1