Провадження № 1 КП-932-443-24
Справа №932/6184/24
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-06.03.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

-12.07.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000821 від 01.07.2024, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2024 року, в період часу з 12 год 07 хв по 14 год 23 хв, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину « Аврора », розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Інженерна, буд.2Д , достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, реалізуючи раптово виниклий єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

-ліхтарик на голову з акумулятором та USB-кабелем, 3 режими, у кількості 9 шт, на суму 848 грн 97 коп;

-какао-напій розчинний торгівельної марки «Nesquik», масою 140 г, у кількості 1 шт, вартістю 54 грн 60 коп;

-насіння соняшника смажене солене торгівельної марки «СвіжачОК», масою 180 г, у кількості 1 шт, вартість якого не визначена,

а всього на загальну суму 903 грн 57 коп, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Враховуючи наведене, суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав повністю та пояснив, що 28.06.2024, він зайшов до магазину « Аврора », на вул.Інженерна, в м.Дніпро, щоб подивитися на товар. Незадовго до цього дня він зламав ногу і втратив роботу. Він вирішив викрасти з магазину ліхтарики, щоб потім їх продати, та напій і соняшникове насіння для власного вживання. Оскільки все сховати при собі він не міг, то він спочатку виніс ліхтарики, потім повернувся та виніс напій і пачку насіння. Ліхтарики він продав, а гроші витратив на сім`ю. В скоєному щиро кається, просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

-протоколом огляду місця події від 30.06.2024 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто приміщення магазину « Аврора », розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Інженерна, буд.2Д , де на полицях знаходиться товар ліхтарики на голову з акумулятором та USB-кабелем, какао-напій розчинний торгівельної марки «Nesquik», насіння соняшника смажене солене торгівельної марки «СвіжачОК», масою 180 г (а.с.11-13);

-актом інвентаризації від 02.07.2024, відповідно якого в магазині « Аврора », який розташований за адресою: м.Дніпро вул.Інженерна, 2-Д , виявлена нестача товару, а саме: ліхтарів на голову з акумулятором та USB-кабелем, 3 режими, у кількості 9 шт., какао-напою розчинного торгівельної марки «Nesquik», масою 140 г, у кількості 1 шт., насіння соняшника смаженого торгівельної марки «СвіжачОК», масою 180 г, у кількості 1 шт (а.с.15);

-висновком експерта №СЕ-19/113-24/3849-ТВ від 10.07.2024, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 28.06.2024, а саме: ліхтарів на голову з акумулятором та USB-кабелем, 3 режими, у кількості 9 шт, складає 848 грн 97 коп, какао-напою розчинного ТМ «Nesquik», масою 140 г, у кількості 1 шт., складає 54 грн 60 коп, насіння соняшника смаженого ТМ «СвіжачОК», масою 180 г, у кількості 1 шт., вартість визначити не надалося можливим, а всього на загальну суму 903 грн 57 коп. (а.с.61-65).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені у судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, ні прокурор, ні потерпілий не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд приймає до уваги, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 відноситься до тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 4 статті 185 Кримінального кодексу України. При призначенні покарання, враховуючи те, що обвинувачений винний у кримінальному правопорушенні, яке він вчинив до постановлення вироку Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська від 12.07.2024, суд вважає необхідним застосувати ч.4 ст.70 КК України та за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені товарознавчої експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1893 грн 20 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.07.2024, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з 05.08.2024, зарахувавши в строк відбуття покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 в період з 19.07.2024 по 05.08.2024 та перебування на домашньому арешті з 11.06.2024 по 19.07.2024, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідає одному дню позбавлення волі.

Речовий доказ:

-DVD-R диск з відеозаписом з камери відеоспостереження магазину «Аврора», який зберігається в матеріалах кримінального провадження, -зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1893 грн 20 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанціїї.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська