Справа № 583/3702/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2024 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та обґрунтував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000558 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, без використання технічних засобів фіксації, вимоги за клопотанням підтримали в повному обсязі.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність слідчого та прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000558 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області по кримінальному провадженню №0000558 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснених через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC:53100 CID: 18542, 233, 8233, 232, 8142, 8232, 8542

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC:53100 CID: 11876, 21876, 41876, 31876

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC:52800 CID: 19082323, 19185432, 19081432, 19085432

та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за адресою АДРЕСА_2 , здійснених через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC:53100 CID: 8542, 8541, 542, 18542, 18541, 8543, 10541

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC:53100 CID: 24326, 34326, 14326, 44326

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC:52800 CID: 19085432, 19085422, 19185422, 19185421

та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за адресою АДРЕСА_3 , здійснених через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC:53100 CID: 8142, 4932, 8541, 142, 8141,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC:53100 CID: 14266, 24266, 14256, 44256, 34266,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC:52800 CID: 19081432, 19069322, 19081422, 19085431,

та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за адресою АДРЕСА_4 , здійснених через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC:53100 CID: 8542, 4931, 8142, 233, 8233, 18542, 4932,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC:53100 CID: 24255, 34255, 44255, 14255, 41876, 14326

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC:52800 CID: 19069321, 19085432, 19069322,

за період часу з 10 год. 00 хв. 23.06.2024 до 15 год. 00 хв. 24.06.2024 р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю її вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1