Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6326/23
Провадження № 1-в/644/320/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальниці Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.08.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

УСТАНОВИВ:

Начальниця Салтівськогорайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_4 призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.08.2023 року. Подання мотивоване тим, що вказаний вирок набрав законної сили, однак засуджений не сплатив суму штрафу в зазначений термін, тобто станом на 17.06.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафа.

Начальниця Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в поданій до суду заяві просила залишити зазначене подання без розгляду, оскільки 21.06.2024 за допомогою інтернет зв`язку Telegram від засудженого ОСОБА_4 було отримано квитанцію про сплату останнім штрафу в розмірі 17000 грн.

Прокурор просила залишити подання без розгляду, у зв`язку з повною оплатою штрафу ОСОБА_4 ..

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.08.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

21.06.2024 ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 17000 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що начальниця Салтівськогорайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просила залишити зазначене подання без розгляду,оскільки 21.06.2024 за допомогою інтернет зв`язку Telegram від засудженого ОСОБА_4 було отримано квитанцію про сплату останнім штрафу в розмірі 17000 грн., суд вважає за необхідне залишити подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 без розгляду.

Керуючись ст. 53,56 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальниці Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.08.2023 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1