Справа № 214/4671/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні №0000675 старшим слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до медичних карток (амбулаторних, стаціонарних) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово-медичної експертизи, які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 19.05.2024 до ВП № 4 Криворізького РУП надійшла заява від ОСОБА_6 , щодо неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїх професійних обов`язків, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого, а саме її батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який в подальшому був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Обставини встановлюються.

За даним фактом 19.05.2024 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМ з 08.04.2024 по 11.04.2024 у відділенні інтенсивної терапії.

Таким чином, на підставі зібраних матеріалів виникла необхідність в обов`язковому призначенні та проведенні судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_5 , що передбачено п. 3, ч. 2, ст. 242 КПК України. У зв`язку з чим виникла необхідність у ознайомлені, та вивчення змісту медичної карточки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший слідчий у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить, провести розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, слідчим в своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в медичних картках (амбулаторних, стаціонарних) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до медичних карток (амбулаторних, стаціонарних) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення усіх документів з яких складаються зазначені медичні картки для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних карток (амбулаторних, стаціонарних) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначені медичні картки, що зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1