Справа № 1-176/11
Провадження № 1-в/456/48/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.05.2011 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації»: ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

17.06.2011 року кримінально-виконавчою інспекцією Стрийського МРВ УДДУ ПВП у Львівській області було отримано розпорядження № 9762 від 14.06.2011 року та вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2011 року відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.06.2011 засуджений з`явився до кримінально-виконавчої інспекції, де йому було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та правові наслідки у разі їх порушення. За час перебування на обліку Стрийського МРВ КВІ ОСОБА_4 з 24.06.2011 року по 11.03.2013 року для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію з`являвся вчасно. Однак, 08.04.2013 року, засуджений ОСОБА_4 не з`явився для планової реєстрації, в результаті чого, було скеровано виклик до інспекції з метою з`ясування неявки на реєстрацію, однак засуджений так і не прибув. 16.05.2013 року до Стрийського MB ГУМВСУ було скеровано подання про здійснення примусового приводу ОСОБА_4 .

Згідно відповіді Стрийського MB від 24.05.2013 року виконати привід не вдалось можливим, оскільки зі слів сусіда за адресою АДРЕСА_2 (цю адресу засуджений 24.01.2013 року вказав, як місце свого проживання), останні 5 років ніхто не проживає та встановити місце перебування останнього не відоме. 29.05.2013 року, для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , розпочато проведення першочергових розшукових заходів для встановлення місця знаходження останнього.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено. Також, 12.07.2013 року працівниками інспекції було перевірено адресу місця проживання вказану у вироку суду. В ході перевірки засуджений був відсутній по місцю проживання, зі слів сусідки, засудженого вона його не знає і ніколи не бачила.

Також, 16.07.2013 року було відвідано адресу місця реєстрації засудженого, проте за даною адресою уже близько 5 років знаходиться складські приміщення. 19.07.2013 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покаранш. Проте у задоволенні даного подання відмовлено.

19.07.2013 року Стрийський МРВ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до Стрийського MB ГУМВС України у Львівській області з поданням про передачу матеріалів для оголошення розшуку та проведення подальших розшукових заходів. Відповідно до довідки з Стрийського MB ГУМВС ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в державний розшук та заведено ОРС категорії « Розшук» № 3001024 від 12.08.2013 року. Протягом випробувального терміну, засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Іспитовий термін закінчився 24.05.2014 року.

Оскільки, Стрийський РВ № 2 не в змозі винести застереження та не має більше правових підстав для виконання даного вироку, тому на підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України скерувало матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор та представник Стрийського РВ №2 в судовому засіданні подання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки засуджений протягом випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий термін закінчився 24.05.2014, а тому суд вважає правильним звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2011 року у зв?язку із закінченням іспитового терміну.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України суд, -

ухвалив:

Подання задоволити. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2011 за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1