Справа № 404/5695/24
Номер провадження 1-кс/404/3070/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000126з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючий в період з 2021 року по дату постановлення ухвали;

-Наказу на призначення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виконувача обов`язків директора, які перебували на посаді в період з 2021 року по дату постановлення ухвали;

-Документів, які засвідчують факт переходу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Висновків ліквідаційної комісії, які виносились під час переходу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Переліку рухомого та нерухомого майна, яке перебуває в оперативному утриманні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із вказанням часу коли воно перейшло в утримання;

-Документів на земельні ділянки, які перебувають на праві власності чи користування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Посадових інструкцій осіб, відповідальних за збір, очистку нечистот та функціонування очисних споруд КП «

ІНФОРМАЦІЯ_4 до очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Договорів на водовідведення та вивезення нечистот укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з фізичними та юридичними особами за період з 2021 року по дату отримання ухвали суду на тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Володілець речей та документів в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення, 03.06.2024 року до Кропивницької окружної прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_5 з матеріалами ДСР Національної поліції України разом з заявою ОСОБА_4 , про те, що суб`єкт господарювання, що знаходиться на території Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, що створює небезпеку для життя та здоров`я людей чи довкілля.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме надання тимчасового доступу лише особі, яка була ініціатором клопотання -прокурору. В частині надання тимчасового доступу слідчим відмовити.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючий в період з 2021 року по дату постановлення ухвали;

-Наказу на призначення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виконувача обов`язків директора, які перебували на посаді в період з 2021 року по дату постановлення ухвали;

-Документів, які засвідчують факт переходу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Висновків ліквідаційної комісії, які виносились під час переходу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Переліку рухомого та нерухомого майна, яке перебуває в оперативному утриманні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із вказанням часу коли воно перейшло в утримання;

-Документів на земельні ділянки, які перебувають на праві власності чи користування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Посадових інструкцій осіб, відповідальних за збір, очистку нечистот та функціонування очисних споруд КП «

ІНФОРМАЦІЯ_4 до очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Договорів на водовідведення та вивезення нечистот укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з фізичними та юридичними особами за період з 2021 року по дату отримання ухвали суду на тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 25.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1