Справа № 162/955/24
Провадження № 1-кп/162/128/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.08.2024 року за №0000170 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого водієм ТОВ «КРАФТ ТРЕВЕЛ», несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі -КК України),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19.08.2024 року близько 02 год 30 хв, перебуваючи на території АЗС «WOG» по АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, під час словесного конфлікту, що виник раптово на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , умисно наніс не менше одного удару кулаком лівої руки у праву частину голови останнього, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субдурального нашарування правої скроневої ділянки, невропатію правого лицевого нерва, садна в потиличній ділянці, що за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, терміном більше 6 діб.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням з останнім, яку він підтримав безпосередньо у судовому засіданні. Зазначив, що моральна та матеріальна шкода йому відшкодована, будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор, обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, подану заяву підтримали.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, та те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, учасники судового розгляду не заперечують щодо закриття кримінального провадження з даної підстави, суд вважає можливим заяву потерпілого задовольнити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст.284, 372, 395, 477, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.08.2024 року за №0000170 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_7