Провадження №1-в/932/142/24
Справа № 932/2448/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-25.03.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.03.2024 засуджений до штрафу у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 25.04.2024 та був направлений на виконання до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засудженому ОСОБА_3 було направлено виклик до Чечеловського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 31.05.2024 та на 05.06.2024, за яким засуджений не з`явився.

На теперішній час Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документи про сплату штрафу, інформація про причини невиконання вироку відсутня. Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

У судове засідання інспектор Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає необхідним клопотання Чечеловського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Тобто, розстрочка виплати несплаченої суми штрафу є окремим видом вирішення питання виконання вироку, та її застосування повинно бути належно обґрунтованим. Клопотання про таку розстрочку має містити відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, посилання на скрутне матеріальне становище, можливість сплачувати штраф частинами, відсутність підстав вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від виконання вироку.

Відповідно вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.03.2024, ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

Згідно довідки Державної податкової служби, яка міститься в матеріалах подання, ОСОБА_3 за перший квартал 2024 року мав нульовий дохід, іншої інформації про причини несплати штрафу засудженим матеріали подання не містять.

Також суду не надано доказів, що засуджений ОСОБА_3 обізнаний про призначене йому покарання та порядок його виконання після набрання вироком чинності, адже, останній жодного разу не з`явився до органу з питань пробації, а посадовими особами не вжито вичерпних заходів щодо встановлення місця проживання та знаходження засудженого, що в причино-наслідковому зв`язку унеможливлює належне виконання судового рішення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним, подання заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.03.2024 засудженому ОСОБА_3 , залишити без задоволення.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.03.2024, засудженому ОСОБА_3 , залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська