Провадження № 1-кс/643/1474/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024 м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання Слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 19.09.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 30.10.2024 надійшло клопотання Слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 19.09.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000198 від 19.09.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за фактом можливої державної зради інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненої під час тимчасової окупації м. Вовчанська Чугуївського району Харківської області.

Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що відповідно до інформації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.09.2024 ОСОБА_5 , в період тимчасової окупації зс рф м. Вовчанська Чугуївського району Харківської області знаходилась на території м. Вовчанська.

Одночасно встановлено, що у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 за фактом державної зради окремими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , які з початку вторгнення на територію області військ рф, перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану та повністю підпорядковуються у своїй службовій діяльності представникам окупаційних військ рф, виконують їх незаконні вказівки та надають всіляку допомогу на тимчасово окупованій території району, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України.

З метою фіксації слідів вказаного злочину, після деокупацїї міста Вовчанськ Чугуївського району Харківської області Збройними Силами України, у рамках кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022 проведено низка обшуків у незаконно створеному представниками збройних формувань рф ІНФОРМАЦІЯ_5 , який останній розташували у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведених обшуків 29.09.2022 та 10.11.2022 виявлено та вилучено документи, які підтверджують створення та функціювання на тимчасово окупованій території м. Вовчанська незаконного правоохоронного органу (у тому числі списки співробітників відділу поліції у м. Вовчанська, накази про призначення посади, тощо).

Повне встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000198 від 19.09.2024, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, зокрема обставини події кримінального правопорушення, послідовність дій особи, яка ймовірно причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб та механізм вчинення злочину, можливо шляхом вивчення та дослідження документів, які на теперішній час знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022 та перебувають у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання прокурор не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підстав для визнання їх явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

У судове засідання представник органу, у володінні якого перебувають документи, не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

Документи, про тимчасовий доступ до яких звернене клопотання, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ, а також такі документи не містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, виходячи із загальних засад кримінального провадження з метою виконання завдань кримінального провадження, для забезпечення можливості застосування всіх необхідних правових процедур, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 2,7, 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022, з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, які містять доказову інформацію у кримінальному провадженні № 0000198 від 19.09.2024, яка стосується та підтверджує незаконне створення окупаційною владою рф правоохоронних органів на окупованих територіях та вказує на причетність до вчинення злочину ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити термін дії ухвали до 31.12.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1