Справа № 444/2846/20
Провадження № 1-кп/444/25/2024
УХВАЛА

про доставлення в судове засідання приводом

11 листопада 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 22.07.2020 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання на неодноразові виклики не з`явивлая, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання.

Прокурор заявив клопотання про доставлення приводом обвинуваченої в наступне судове засідання, оскільки остання на виклики суду не прибуває, про причини неявки суд не повідомляє.

Потерпілий та його представник в судове засідання не прибули.

Суд вважає за можливе вирішити питання приводу обвинученої без учасників, які не з`явилися.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главою 11 та 12 КПК України.

Відповідно до ст.ст. 139 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає судовий розгляд і має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у розмірі від 0,5 до 2 мінімальних заробітних плат.

За таких обставин, з урахуванням думки учасників судового процесу, враховуючи неприбуття обвинуваченої у судове засідання на 11.11.2024 р. без поважних причин, яке було відкладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних громадян.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та у зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що обвинувачена в судове засідання не з`явлався на неодноразові виклики, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання та задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання.

Керуючись ст. 323, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні

кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 18 грудня 2024 року на 10 год. 15 хв.

Доставити приводом в судове засідання обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 18 грудня 2024 року на 10 год. 15 хв.

У зв`язку із неявкою без поважних причин у судові засідання, призначені на 25.03.2024 року, 11.06.2024 р., 08.07.2024 р., 11.11.2024 р., накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в дохід держави у сумі 3028 гривень.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області- для виконання та прокурору Жовківської окружної прокуратури Львівської області для особистого контролю за виконанням.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя: ОСОБА_1