Справа № 740/4093/24
Провадження № 1-кп/740/387/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000380 від 10.05.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ніжин Чернігівської області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, військовослужбовець, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 41, 92 Конституції України, ст. ст.178, 328 Цивільного кодексу України, ст. ст. 6, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09 год 22 хв 10.05.2024, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, таємно, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і переконавшись в цьому, шляхом вільного доступу, таємно викрав з підлоги кімнати будинку за вищевказаною адресою належну ОСОБА_6 банківську картку АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_2 , після чого отримав реальну змогу розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Заволодівши банківською карткою АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_2 , за допомогою якої здійснюється доступ до банківського рахунку ОСОБА_6 , 10.05.2024 о 09 год 22 хв, перебуваючи за адресою: Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Шевченка, буд. 109, біля банкомату «Райфайзен Банк Аваль», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, маючи у своєму незаконному користуванні раніше викрадену ним банківську картку АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_2 , емітовану на ім`я ОСОБА_6 , використовуючи банкомат та ініціюючи списання грошей з рахунку потерпілого, шляхом формування одного платіжного доручення на списання залишку коштів з рахунку ОСОБА_6 шляхом введення відомого йому паролю до банківської картки, продовжуючи свій кримінально протиправний умисел на заволодіння майном ОСОБА_6 здійснив зняття коштів у розмірі 6659 грн 40 коп, отримавши реальну змогу розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 6659 грн 40 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, фактичні обставини кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті не оспорював, та по суті обвинувачення надав показання про те, що напередодні ввечері розпивав спиртне із ОСОБА_7 та іншим знайомим вдома. ОСОБА_6 давав йому свою банківську картку, говорив код, а він з його дозволу придбавав продукти. Ввечері з ОСОБА_6 побився. На ранок наступного дня на підлозі у своєму будинку побачив картку ОСОБА_6 , та не питаючи його дозволу придбав горілку і крильця у магазині, розрахувавшись з її викорсанням коштами з рахунку ОСОБА_6 . Також у цей же день згодом, використовуючи картку ОСОБА_6 , зняв гроші з рахунку ОСОБА_6 через банкомат біля "Сільмашу". Картку викинув. Через декілька годин до нього приїхали поліцейські і з`ясовували дані обставини. ОСОБА_6 шкоду відшкодував, сплативши 7900 грн, оскільки саме таку суму він затребував з нього. У скоєному кається.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла письмова заява про проведення судового розгляду без його участі, відсутність до обвинуваченого претензій матеріального характеру, та згоду з будь-яким рішенням суду. З цивільним позовом до суду звертатися не буде, завданий йому матеріальний збиток відшкодований у повному обсязі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого, кваліфікацію його дій, фактичні обставини кримінального правопорушення в межах обвинувачення, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому діяння повністю доведені і вірно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, та за ч. 1 ст. 357 КК України як викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, і відомості про особу винного, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення згідно із ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину за ч. 4 ст. 185 КК України та кримінального проступку за ч.1 ст.357 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України не судимий, одружений, є військовослужбовцем, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має захворювання спини, негативно характеризується за місцем служби.

Ураховуючи особу винного та зазначені конкретні обставини справи, розмір заподіяної потерпілому матеріальної шкоди, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ч. 4 ст.185 КК України в межах санкції у виді позбавлення волі та за ч.1 ст. 357 КК України в межах санкції у виді штрафу, та за сукупністю кримінальних правопорушень призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Щодо ОСОБА_4 суд вбачає підстави для звільнення його від відбування покарання з випробуванням та визначення йому іспитового строку в порядку та в межах, передбачених ст. 75 КК України. При цьому суд враховує щире каяття, відсутність у потерпілого претензій, зокрема матеріального характеру до обвинуваченого, відсутність непогашених судимостей, відшкодування шкоди.

Саме таке покарання буде справедливим та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, підстав для його обрання не встановлено.

З урахуванням того, що ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 15.05.2024 накладено арешт на грошові кошти у сумі 1500 грн., у відповідності до ч.4 ст. 174 КПК України, арешт слід скасувати у зв`язку із припиненням потреби у його подальшому застосуванні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експертів відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 15.05.2024 з грошових коштів у сумі 1500 грн: трьох банкнот номіналом по 500 грн. №АЕ9381341, АВ0967941, ЄВ1851866.

Речові докази: грошові кошти в у сумі 1500 грн трьома банкнотами номіналом по 500 грн. №АЕ9381341, АВ0967941, ЄВ1851866 - передати потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1