Справа № 445/1495/24
Провадження № 1-кс/445/545/24
УХВАЛА

про арешт майна

29 липня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000352,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання вказує, що 28.06.2024 приблизно о 09:45години, під час складання працівниками поліції протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, знаходячись на ділянці дороги по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , діючи умисно, розуміючи, що поліцейські ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являються службовими особами, які постійно здійснюють функції представників влади, та уповноважені на складання адміністративних протоколів за вчинення адміністративних правопорушень, з метою уникнення адміністративної відповідальності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, незважаючи на попередження поліцейського про кримінальну відповідальність за пропозицію неправомірної вигоди надав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 4000 гривень. В подальшому гроші в сумі 4000 грн. були вилученні в ході ОМП.

28 червня 2024 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

28 червня 2024 в період часу з 10 год. 32 хв. по 10 год. 58 хв. у присутності понятих та інших учасників, зокрема ОСОБА_5 , проведено огляд місця події по вулиці Тернопільська в с. Підгородне Золочівського району Львівської області, у ході проведення якого виявлено та вилучено: (11) грошових купюр НБУ а саме: купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії АЗ номер 0512526; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ВВ номер 2422145; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії УД номер 4355393; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії СЖ номер 5432379; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ХД номер 7326028; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії УГ номер 4769962; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ФЖ номер 4899687; купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії ДЕ номер 6236850; купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії ГЖ номер 2140984; купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серії АР номер 7661382; купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серії АЛ номер 2021951, що упаковані у сейф пакет «Національна поліція України» WAR1112221, які упаковано в сейф-пакет Україна Національна поліція слідчий підрозділ 3547324.

28 червня 2024 в період часу з 15 год. 07 хв. по 15 год. 35 хв. проведено огляд вищевказаних грошових коштів, які з первинним пакуванням поміщено у сейф-пакет Національна поліція України WAR1112221.

Враховуючи, що вказані вище грошові кошти, що вилучені 28.06.2024 у ході огляду місця події є речовими доказами, являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення та належать ОСОБА_5 , який їх використовуючи, надав працівникам поліції, вчинивши кримінальне правопорушення.

Дані грошові кошти, що були об`єктом кримінально протиправних дій, можуть мати важливе значення задля розкриття даного кримінального правопорушення та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а тому такі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , від 28.06.2024 року.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 про визнання речовим доказом від 12 червня 2024 року вбачається, що (11) грошових купюр НБУ а саме: купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії АЗ номер 0512526; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ВВ номер 2422145; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії УД номер 4355393; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії СЖ номер 5432379; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ХД номер 7326028; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії УГ номер 4769962; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ФЖ номер 4899687; купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії ДЕ номер 6236850; купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії ГЖ номер 2140984; купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серії АР номер 7661382; купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серії АЛ номер 2021951, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000352.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказані (11) грошових купюр НБУ а саме: купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії АЗ номер 0512526; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ВВ номер 2422145; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії УД номер 4355393; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії СЖ номер 5432379; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ХД номер 7326028; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії УГ номер 4769962; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ФЖ номер 4899687; купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії ДЕ номер 6236850; купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії ГЖ номер 2140984; купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серії АР номер 7661382; купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серії АЛ номер 2021951, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані купюри є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на (11) грошових купюр НБУ а саме: купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії АЗ номер 0512526; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ВВ номер 2422145; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії УД номер 4355393; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії СЖ номер 5432379; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ХД номер 7326028; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії УГ номер 4769962; купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серії ФЖ номер 4899687; купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії ДЕ номер 6236850; купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серії ГЖ номер 2140984; купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серії АР номер 7661382; купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серії АЛ номер 2021951.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1