Справа № 166/952/24
Провадження 1-кп/166/81/24
ВИРОК

іменем України

17 липня 2024 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000147, відомості про яке внесено до ЄРДР 05 квітня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Заболоття Ратнівського району Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 21 жовтня 2022 року, яка набрала законної сили 01 листопада 2022 року, визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, вчиняв дії щодо її умисного невиконання.

А саме 22 березня 2023 року о 19 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 керував автомобілем марки «Ford Mondeo», з державним номерним знаком НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , де був зупинений працівниками СРПП ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за порушення Правил дорожнього руху, які склали щодо нього протокол по справі про адміністративні правопорушення від 22 березня 2023 року серії ДПР18 №228891 та ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Ратнівського районного суду Волинської області №166/380/23 від 28 березня 2023 року, яка набрала законної сили 02 квітня 2024 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Окрім цього, 24 грудня 2023 року о 20 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 керував автомобілем марки «Ford Mondeo» з державним номерним знаком НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , де був зупинений працівниками СРПП ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за порушення Правил дорожнього руху, які склали щодо нього протокол по справі про адміністративні правопорушення від 24 грудня 2023 року серії ААД №196362 та ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Окрім цього, 04 квітня 2024 року о 16 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 керував автомобілем марки «Volkswagen Passat» з державним номерним знаком НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , де був зупинений працівниками СРПП ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за порушення Правил дорожнього руху, які склали щодо нього протокол по справі про адміністративні правопорушення від 04 квітня 2024 року серії ААД №571609 та ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

Обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини вчинення кримінального злочину за ч.1 ст. 382 КК України, як зазначено в обвинувальному акті. Ствердив, що постанови суду виконував, штрафи сплачував за вчинені правопорушення.

Судом установлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, суд, за їх згодою, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, - в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили.

При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , що є закінченим нетяжким злочином, дані про його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, бере до уваги досудову доповідь уповноваженого органу пробації, згідно із якою ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення і ризик небезпеки для суспільства визначено як середній та висловлена думка про можливість виправлення без ізоляції від суспільства.

Обставина, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає - активне сприяння розкриттю кримінального правопороушення.

Обставина, які обтяжує покарання обвинуваченого - вчинення кримінального правопорушення особою,що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у виді штрафу в розмірі більшому за мінімальний розмір санкції статті за якою притягається до кримінальної відповідальності .

При цьому , суд не вбачає підстав для призначення судом покарання обвинуваченому ОСОБА_4 із застосуванням ст. 69 КК України, оскільки обставини , які пом`якшують покарання істотно не знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням особи винного та обставин вчинення кримінального правопорушення .

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, процесуальні витрати в провадженні відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 520 ( п`ятсот двадцять ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8840 ( вісім тисяч вісімсот сорок) грн .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1