У Х В А Л А

30.09.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 24.11.2024 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України, на підставі ст. 75 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 18.11.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,

УСТАНОВИВ:

27.09.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на 1 рік з покладенням на нього обмежень: заборонити залишати своє місце проживання щоденно в період часу з 23:00 год до 06:00 год; заборонити відвідувати місця, де дозволено торгівля алкогольними напоями на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області; з`являтись по місцю проживання на реєстраційну відмітку до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. привокзальна, щомісяця у першу суботу місяця в період часу з 09:00 год по 11:00 год.

В обґрунтування подання зазначає, що 14.11.2023 ОСОБА_3 був звільнений з місця позбавлення волі, прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та став на облік до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

ОСОБА_3 перебуваючи на профілактичному обліку, незважаючи на попередження працівників поліції, які здійснюють за ним нагляд, висновків для себе не зробив і на шлях виправлення не став та вчинив правопорушення, що посягають на публічний порядок і громадську безпеку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: 22.07.2024 о 15:30 год по АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру стосовно ОСОБА_4 , а саме: наніс удари по обличчю, нецензурно виражався, шарпав за одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (судове провадження №357/10773/24, 3/357/5023/24, у якому накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень; 22.07.2024 о 16:00 год по АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , перебуваючи у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою. У зв`язку із зазначеним на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП та скеровано його на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду; 09.09.2024 о 13:00 год ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив умисні дії психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_5 , що виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою, виганяв з дому. У зв`язку з чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_5 .. В звязку з чим стосовно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Даний протокол про адміністративне правопорушення було направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для прийняття рішення по суті.

Згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 16.08.2024 ОСОБА_3 був обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000500, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.07.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України. Дане кримінальне провадження було закрите на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Також відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 12.08.2024 ОСОБА_3 був обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000501, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.07.2024, кримінальне провадження закрите на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, так як він зловживає алкогольними напоями та вчиняє конфлікти у сім`ї.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, а тому він залишається небезпечним для суспільства та потребує подальшого контролю з боку працівників поліції.

У судовому засіданні представник Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що не хотів би, щоб стосовно нього встановлювали адміністративний нагляд. Погоджується з тим, що мали місце вчинення адміністративних правопорушень за які він був притягнутий до адміністративної відповідальності. Також визнав факт вчинення кримінального правопорушення, але кримінальні провадження були закриті у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Вислухавши представника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та думку ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали , суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Стаття 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно із ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

В розумінні ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження.

ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий: 1) 24.11.2024 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України, на підставі ст. 75 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 18.11.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі.

14.11.2023 ОСОБА_3 був звільнений з місця позбавлення волі, прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та став на облік до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та дічі притягувався до адміністративних стягнень за вчинення адміністративних правопорушень, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Окім того 23.07.2024 ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 та № 0000501. Ухвалами Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2024 та 12.08.2027 кримінальні провадження закриті на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно із характеристикою поліцейського офіцеру громади сектору поліцейських офіцерів громади № 1 відділу взаємодії з громадами Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 під час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе негативно, схильний до вживання алкогольних напоїв, підтримує стосунки із особами, що ведуть антигромадський спосіб життя, систематично вчиняє сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_5 ..

Вищезазначені обставини, дають підстави вважати, що ОСОБА_3 в повній мірі не став на шлях виправлення, тому з огляду на положення п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали подання, з врахуванням особи засудженого, неодноразових судимостей, поведінки після звільнення із місць позбавлення волі, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з необхідністю встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік із застосуванням обмежень, зазначених у поданні, оскільки саме такі заходи зможуть запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень та здійснити виховний вплив на ОСОБА_3 ..

Керуючись п. «в» ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду.

Встановити стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та обрати йому наступні обмеження:

- зобов`язати прибувати щомісяця у першу суботу кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції за місцем свого проживання, який проводить реєстраційну відмітку;

- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає по особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити залишати своє місце проживання щоденно у період часу з 23.00 год до 06:00 год наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_9