Справа № 675/1304/24
Провадження № 1-в/675/93/2024
У Х В А Л А

"30" серпня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого: судді - ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника установи - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 17 січня 2024 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 408 ч. 4, 263 ч. 1, 296 ч. 4, 342 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання за даним вироком період його попереднього ув`язнення з 23.01.2023 по день набрання вироком законної сили включно із розрахунку день за день. Вирок набрав законної сили: 23.04.2024.

Раніше неодноразово судимий, а саме:

1)25.06.2008 Калушським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 289 ч.1 КК України на 100 годин громадських робіт;

2)31.07.2009 Шевченківським районним судом м. Київ за ст. ст. 289 ч. 2, 69 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. Звільнений 06.05.2011 умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 13 днів;

3)27.06.2012 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. ст. 185, ч.2, 185 ч. 1, 357 ч. 1, 357 ч. 3, 289 ч. 2, 69, 70, 71 КК України на строк 4 роки 01 місяць позбавлення волі. Звільнений 22.06.2015 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 03 місяці 06 днів;

4)02.03.2023 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.1 КК України на строк два місяці арешту.

Початок строку: 23 січня 2023 року.

Кінець строку: 23 січня 2028 року.

Державна установа «Замкова виправна колонія (№ 58)» звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 .

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 у судовому засіданні вказав, що ознайомившись детально з матеріалами на засудженого ОСОБА_5 , командування військової частини прийняло рішення про відмову в укладенні контракту з даним засудженим.

Представник установи ОСОБА_4 у судовому засіданні не наполягав на задоволенні даного подання.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просить його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України судове засідання щодо розгляду клопотання (подання) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби проводиться за участю прокурора, засудженого та представника установи виконання покарань.

Відповідно до ст. 81-1 КПК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Указом президента України № 470/2024 від 23 липня 2024 року продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року на 90 діб.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)».

19 липня 2024 року ОСОБА_5 звернувся до адміністрації установи з заявою, у якій виявив бажання проходити військову службу за контрактом.

ОСОБА_5 є засудженим, стосовно якого відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 81-1 КК України можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки вчинені ним злочини не відносяться до злочинів, за вчинення яких таке звільнення не застосовується.

За змістом частини 2 статті 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Засуджений відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

За заявою засудженого державною установою «Замкова виправна колонія (№58)» невідкладно здійснені заходи щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та організовано проходження ним первинного медичного огляду, за результатами якого ОСОБА_5 визнаний здоровим та придатним до військової служби.

За результатами розгляду заяви засудженого 20 серпня 2024 року адміністрацією на засіданні Комісії державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» з питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (ст. 81, 81-1, 107 КК України), заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (ст. 82 КК України), встановлення адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», переведення засуджених на підставах, встановлених статтями 10, 50, 57, 93, 101, 147, 151-1 КВК України прийнято рішення направити подання в суд щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81-1 КК України засудженого ОСОБА_5 для проходження військової служби.

За результатами військо-лікарської комісії засуджений за станом здоров`я придатний до військової служби.

Згідно ч. 3-5 ст. 154-1 КВК України питання щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом за наявності позитивних результатів первинного медичного огляду попередньо розглядається установою виконання покарань за обов`язковою участю (у тому числі в режимі відеоконференції) представника територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем розташування установи виконання покарань, а також представника військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом.

За результатами такого попереднього розгляду засудженому територіальним центром комплектування та соціальної підтримки може бути видано направлення для проходження військово-лікарської комісії.

Установа виконання покарань сприяє, а територіальний центр комплектування та соціальної підтримки організовує проходження засудженим військово-лікарської комісії.

У разі визнання засудженого придатним до військової служби за станом здоров`я копія довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби невідкладно, але не пізніше 24 годин, надається установі виконання покарань.

За результатами розгляду отриманих документів та прийняття рішення про можливість представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом установа виконання покарань невідкладно, але не пізніше 24 годин після прийняття такого рішення, надсилає до суду клопотання (подання), заяву засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмову згоду командира військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копію військово-облікових документів та копію довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби для розгляду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

У відповідності до ст. 154-1 КВК України, Державною установою «Замкова виправна колонія (№ 58)» долучено до матеріалів подання письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на проходження військової служби за контрактом та призначення ОСОБА_5 на посаду стрільця до військової частини НОМЕР_1 .

Разом з тим, під час розгляду справи представником військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 було зазначено, що командуванням військової частини прийнято рішення про відмову в укладенні контракту з даним засудженим, що також стверджується інформаційним листом військової частини НОМЕР_1 від 27.08.2024 № 10094.

Тобто станом на день розгляду вказаного подання військова частина НОМЕР_1 відмовляється укладати контракт про проходження військової служби з ОСОБА_5 , що є самостійною підставою для відмови у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової засудженого ОСОБА_5 .

Крім того, суд враховує інші відомості, які містяться у матеріалах подання щодо засудженого ОСОБА_5 , а саме, що він раніше неодноразово судимий за корисливі злочини:

1) 25.06.2008 Калушським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 289 ч. 1 КК України на 100 годин громадських робіт;

2) 31.07.2009 Шевченківським районним судом м. Київ за ст. ст. 289 ч. 2, 69 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. Звільнений 06.05.2011 умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 13 днів;

3) 27.06.2012 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. ст. 185, ч.2, 185 ч. 1, 357 ч. 1, 357 ч. 3, 289 ч. 2, 69, 70, 71 КК України на строк 4 роки 01 місяць позбавлення волі. Звільнений 22.06.2015 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 03 місяці 06 днів;

4) 02.03.2023 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 1 КК України на строк два місяці арешту.

На даний час, засуджений відбуває покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2024 року, яким його засуджено за ст. ст. 408 ч.4, 263 ч. 1, 296 ч. 4, 342 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно даного вироку ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією в стані алкогольного сп`яніння: самовільно залишив місце служби з метою ухилитися від військової служби, із зброєю, вчинене в умовах воєнного стану (дезертирство); придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу; грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї (хуліганство); вчинив опір працівникам правоохоронного органу під час виконання цими особами покладених на них обов`язків.

Згідно характеристики ОСОБА_5 вчиняє дії, пов`язані з погрозами та насильством. Не робить висновків зі своїх минулих помилок. Стикаючись з проблемою, особа не завжди здатна знайти шляхи її вирішення. Не може передбачати наслідки своїх дій. Особа зловживала алкоголем. Стає агресивним, може становити небезпеку для оточуючих під впливом алкоголю. Не має дисциплінарних стягнень. Має нестійку мотивацію до припинення вживання, що змінюється залежно від оточуючих. Злочин вчинений у стані алкогольного сп`яніння.

Тобто засуджений будучи неодноразово судимим, двічі звільнявся умовно-достроково, та в подальшому являючись військовослужбовцем належних висновків для себе не зробив, вчинив нові злочини, зокрема як тяжкі так і особливо тяжкі, за які відбуває покарання. Зазначені обставини свідчать про кримінальну направленість дій та поведінки засудженого ОСОБА_5 .

За таких обставин суд вважає, що засуджений не довів, що заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, враховуючи дані, що характеризують особу засудженого, який відбуває покарання за тяжкі та особливо тяжкі злочини, скоєні у стані алкогольного сп`яніння, а також дослідивши в сукупності вищевказані докази, як підставу для застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, оцінюються судом, як намагання створити умови для такого звільнення.

Суд зауважує, що Збройні Сили України при виконанні бойових завдань - це злагоджений колектив, де бійці розраховують один на одного, а не місце для перевиховання.

Застосування умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, є правом, а не обов`язком суду, отже за викладених обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 .

Окрім того, відповідно до п. «е» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 КК України. Адміністративний нагляд стосовно цих осіб здійснюється виключно в порядку, визначеному статтею 7-1 цього Закону. Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд за особами, звільненими з установ виконання покарань на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу. Особи, стосовно яких встановлено адміністративний нагляд, беруться у військовій частині на окремий облік.

Оскільки судом відмовляється в задоволені подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування основного покарання для проходження військової служби за контрактом, суд відмовляє і у похідній вимозі подання про встановлення адміністративного нагляду.

За змістом частини 1 статті 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Згідно частини 6 статті 535 КПК України судове рішення про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, або про відмову в умовно-достроковому звільненні невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання рішенням законної сили, надсилається до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до органу або установи виконання покарань для його виконання.

Керуючись ст. 81-1 КК України, ст. ст. 26, 376, 537, 539 КПК України, 154-1 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1