Номер провадження:1-кп/521/892/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні № 0000564 від 08.11.2022 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ближній Хутор, Слободзейського району, Р. Молдова, громадянина України, з середньо-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого тапроживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

16.05.2014 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

обвинувачуваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

Так, згідно обвинувального акту, 08 листопада 2022 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи мобільний телефон свого товариша, зв`язався з абонентом на ім`я « ОСОБА_5 », який користується мобільним телефоном « НОМЕР_1 » та в ході розмови, замовив у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, та сплатив за нього грошові кошти, шляхом переказу на банківську картку, номер якої та чек не зберіг. Після чого, отримавши вказівки щодо місцезнаходження замовленого наркотичного засобу від невстановленої особи, 08.11.2022 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підняв з землі, заздалегідь замовлений згорток з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,254 г, з кількісним вмістом метадону - 0,171 г, тим самим незаконно придбав вказаний наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, кількісний вміст якого становить 0,171 г, ОСОБА_3 помістив зазначений згорток до правої кишені своєї куртки, одягненої на ньому, тим самим став незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон при собі без мети збуту, до моменту його вилучення працівниками відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області о 13 годині 00 хвилин 08.11.2022 року під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового провадження.

В судовому засіданні прокурор повідомив суд про те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, згідно Актового запису про смерть №153 від 19 лютого 2024 року, відповідно до якого дата смерті ОСОБА_3 13 лютого 2024 р. та просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухавши позицію прокурора, дослідивши матеріли провадження, суд надходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацем 2 ч. 7 цієї ж статті визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Актового запису про смерть №153 від 19 лютого 2024 року.

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого ОСОБА_3 , судом на час проведення судового засідання не встановлено.

Процесуальні витрати на залучення експерта під час досудового розслідування склали:

- 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 80 копійок за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Одеському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта №СЕ-19/116-22/18550-НЗПРАП від 24.02.2023 року.

У відповідності до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Одеському НДЕКЦ МВС України, в сумі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) гривень 80 копійок, підлягають стягненню за рахунок держави.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора, про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000564, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази, а саме:

- наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, кількісний вміст мета дону становить 0,171 г., який зберігається в сейф-пакеті №5419709 в камері схову речових доказів ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Одеському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта №СЕ-19/116-22/18550-НЗПРАП від 24.02.2023 року - віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1