Код суду 233 Справа № 233/3705/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 12 травня 2024 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із базовою середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 26 січня 2024 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.3 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі в на підставі ст.ст. 69, 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 травня 2024 року, в денний час доби, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин шляхом розміщення так званих «закладок», для особистого збагачення за рахунок своєї неправомірної діяльності.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин шляхом розміщення так званих «закладок», в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в цей же день, приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись на території м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, ОСОБА_6 , використовуючи міжнародну комп`ютерну мережу Інтернет, за допомогою месенджера «Telegram» - телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який встановлено на його мобільному телефоні марки Apple iPhone 15 Pro, IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 35 НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , у невстановленої особи замовив за допомогою месенджера «Telegram» - телеграм каналу «ІНФОРМАЦІЯ_2 », особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою подальшого її збуту на території АДРЕСА_2 .

11 травня 2024 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, на ділянці місцевості, біля будинку АДРЕСА_2 , у землі, невстановленою особою залишено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) та про вказане місце повідомлено ОСОБА_6 шляхом відправлення фотознімку місцевості із зазначенням координат та кількості розфасованої особливо небезпечної психотропної речовини через телеграм канал «ІНФОРМАЦІЯ_2», який встановлено на належному ОСОБА_6 мобільному телефоні.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на незаконне повторне, придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_6 11 травня 2024 року, приблизно о 19 годині 00 хвилини, більш точного часу не встановлено, перебуваючи біля будинку № АДРЕСА_2 , виявив полімерний згорток, в якому знаходилися дрібні згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який ОСОБА_6 підібрав та поклав в штани у пахову зону, тим самим вчинив повторне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Продовжуючи свою злочинну діяльність, придбану при вказаних обставинах психотропну речовину, ОСОБА_6 поклав у надягнуті штани, тим самим почав незаконно, умисно, повторно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). В подальшому ОСОБА_6 переніс, придбаний при вказаних обставинах, полімерний згорток, в якому знаходилися дрібні згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) до покинутого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де сховав зазначений згорток, в якому знаходилися дрібні згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) тим самим продовжив зберігати зазначену психотропну речовину.

12 травня 2024 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 прийшов до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де забрав згорток, в якому знаходилися дрібні згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та пішов на перехресті вул. Лівобережна та вул. Нестора Махна (колишня Кутузова), де планував розкласти з метою особистого збагачення, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи i протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживанню ними» та здійснити збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) шляхом розміщення так званих «закладок».

Далі, упродовж 30 хвилин, ОСОБА_6 розклав не менше ніж 4 так звані «закладки» особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

В цей же день, у період часу з 20 години 50 хвилин до 22 години 07 хвилин, в ході проведеного у встановленому законом порядку особистого обшуку ОСОБА_6 на ділянці місцевості на перехресті вул. Лівобережна та вул. Нестора Махна (колишня Кутузова) у м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області у останнього виявлено та вилучено 2 зіп-пакети кристалічною речовиною, загальною масою 1,6542 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 1,3248 г.

13 травня 2024 року, у період часу з 14 години 05 хвилин до 15 години 56 хвилин, в ході проведеного у встановленому законом порядку огляду місця події, а саме по АДРЕСА_2 , на ділянці за координатами 48.512196, 37.701134 вилучено згорток з зіп-пакетом, в якому знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить - 0,5921 г; на ділянці місцевості за координатами 48.512152, 37.701222 вилучено згорток з зіп- пакетом, в якому знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить -0,6268 г; на ділянці місцевості за координатами 48.512078, 37.701283 вилучено згорток з зіп- пакетом, в якому знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить -0,6596 г; на ділянці місцевості за координатами 48.511758, 37.701863 вилучено згорток з зіп- пакетом, в якому знаходилась кристалічна речовина,, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить -0,5969 г.

Виявлену і вилучену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 3, 8002 г., ОСОБА_6 , в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами) та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (таблиця № 1, список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що коли він прибув до м. Костянтинівки з м. Одеси, то не зміг знайти роботу і нормальний заробіток. За власні кошти він купив мобільний телефон Айфон 15, саме такий коштовний, щоб його параметрів вистачило надовго. У м. Костянтинівка він вирішив заробляти гроші шляхом розміщення закладок з психотропною речовиною, за що платили 200 грн. за одну закладку. Через месенджер Телеграм, встановлений у його телефоні, він зв`язався з особою, яка повідомила йому координати мастер-кладу з психотропною речовиною, яку він повинен був розкласти у виді закладок і повідомити координати. Місце розкладення закладок він вибирав самостійно. Під час розкладення закладок він був затриманий поліцією і добровільно розповів та показав на місцевості як саме і де він робив закладки. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтримав повністю. З кількістю і масою психотропної речовини згоден. У скоєному щиро розкаявся та просив не призначати йому суворе покарання.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 , суд вважає, що його вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення знайшла своє повне підтвердження у сукупності доказів, досліджених та перевірених у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу затримання підозрюваної особи від 12 травня 2024 року, 12 травня 2024 року о 20 годині 50 хвилин на перехресті вул. Лівобережна та вул. Нестора Махна (колишня Кутузова), м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області ОСОБА_6 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. У присутності двох понятих, захисника, законного представника та педагога було проведено обшук ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Apple Iphone 15 Pro (поміщено до сейф пакету № PSP1419068), а також 2 згортки обмотані ізолетною чорного кольору, в середині яких при розгортанні виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору (поміщені до сейф пакету № PSP1419069).

Відповідно протоколу огляду місця події від 12 травня 2024 року, у період часу з 22 години 05 хвилин до 23 години 40 хвилин у присутності власника ОСОБА_7 та з її дозволу було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , в якій мешкає ОСОБА_6 . Під час огляду вказаної квартири нічого не виявлено на не вилучено.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/105-24/3338- НЗПРАП від 13 травня 2024 року, надані на дослідження речовини масами 0,8124 г., 0,8418 г. містять особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,6526 г, 0,6722 г.

Відповідно до протоколу огляду речей від 13 травня 2024 року, за участю ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , захисника та педагога, у присутності двох понятих, проведено огляд належного ОСОБА_6 мобільного телефону Iphone 15 Pro. При огляді зазначеного мобільного телефону встановлено, що він має сенсорний дисплей, який на момент огляду заблокований. На пропозицію розблокувати ОСОБА_6 ввів комбінацію 741236, після чого телефон розблокувався. При огляді встановлено, що телефон має імеі 1) НОМЕР_1 , імеі 2) НОМЕР_4 . В телефоні встановлено сім картку з номером НОМЕР_3 . При вході в додатки телефону встановлено, що в ньому встановлено додаток «Telegram» та встановлено, що чат з акаунтом, який підписаний як «ІНФОРМАЦІЯ_2 », листування видалене. Присутній при огляді ОСОБА_6 пояснив, що переписку з вказаним акаунтом він видалив 12 травня 2024 року. При вході до галереї в телефоні є 8 фотознімків, на яких зображені ділянки місцевості та є позначення геолокацій широта 48.51296, довгота 37.701134, широта 48.512152, довгота 37.701222, широта 48.512078, довгота 37.701283, широта 48.511758, довгота 37.701863, широта 48.511575, довгота 37.702150, широта 48.511378, довгота 37.702449, широта 48.511340, довгота 37.702516, широта 48.511202, довгота 37.702678. Присутній при огляді ОСОБА_6 пояснив, що на вказаних фотознімках зображено місцевість, де він 12 травня 2024 року у вечірній час доби розкладував так звані «закладки», а саме наркотичну речовину «сіль», та кожна закладка була по 1 граму.

Відповідно до протоколу огляду речей від 13 травня 2024 року, за участю свідка ОСОБА_8 , у присутності двох понятих, проведено огляд належного ОСОБА_8 мобільного телефону Iphone 7. При огляді зазначеного мобільного телефону встановлено, що він має сенсорний дисплей, який на момент огляду заблокований. На пропозицію розблокувати ОСОБА_8 ввела комбінацію НОМЕР_7, після чого телефон розблокувався. При огляді встановлено, що телефон має імеі 1) НОМЕР_5 , в телефоні встановлено сім картку з номером НОМЕР_6 . При вході в додатки телефону встановлено, що в ньому встановлено додаток «Telegram» та встановлено, що час з акаунтом, який підписаний як «АСАВ СНАТ». При огляді телефонної книги виявлено контактний телефон НОМЕР_3 , підписаний як « ОСОБА_9 », останній дзвінок здійснювався о 19 годині 10 хвилин 12 травня 2024 року. Дзвінки на вищевказаний номер здійснювалися часто та регулярно.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 травня 2024 року, у період часу з 14 години 05 хвилин до 15 години 56 хвилин, за участю ОСОБА_6 , у присутності двох понятих, законного представника ОСОБА_5 , захисника та педагога проведено огляд відкритої ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_4 . Присутній при огляді ОСОБА_6 пояснив, що поряд з місцем, де розпочався огляд, він 12 травня 2024 року у вечірній час доби розклав 8 згортків так званих «закладок» з наркотичною речовиною «сіль» та вказав місця, де він розкладав зазначені згортки. Зокрема, ОСОБА_6 провів учасників слідчої дії до місця розташованого біля будинку АДРЕСА_4 та вказав на ділянку місцевості, пояснивши, що 12 травня 2024 року у вечірній час доби, приблизно о 18 годині, він поклав згорток з наркотичною речовиною «сіль» вагою 1 грам. Вказане місце зображує собою клумбу, яка огороджена залізобетонними шпалами, на якій маються квіти. Вказане місце має координати : 48.512196, 37.701134 . На вказаному місці в ґрунті виявлено згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору. При розгортанні згортку в середині виявлено прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Присутній при огляді ОСОБА_6 пояснив, що виявлений згорток він поклав особисто 12 травня 2024 року у вечірній час доби. Вказаний згорток поміщено до сейф пакету №PSP1135331. Далі ОСОБА_6 провів учасників слідчої дії до місця та вказав на земельну ділянку, пояснивши, що 12 травня 2024 року у вечірній час доби, приблизно о 18 годині він залишив згорток з наркотичною речовиною «сіль» вагою 1 грам. Вказане місце має координати 48.512152, 37.701222. На вказаному місці в ґрунті виявлено згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору. При розгортанні згортку в середині виявлено прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору. Присутній при огляді ОСОБА_6 пояснив, що виявлений згорток він поклав особисто 12 травня 2024 року у вечірній час доби. Вказаний згорток поміщено до сейф пакету №PSP1135332. Далі ОСОБА_6 провів учасників слідчої дії до місця та вказав на місце біля вхідних дверей до будинку АДРЕСА_4 , пояснивши, що 12 травня 2024 року у вечірній час доби, приблизно о 18 годині, він залишив згорток з наркотичною речовиною «сіль» вагою 1 грам. Вказане місце має координати 48.512078, 37.701283. На вказаному місці в ґрунті виявлено згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору. При розгортанні згортку в середині виявлено прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Присутній при огляді ОСОБА_6 пояснив, що виявлений згорток він поклав особисто 12 травня 2024 року, приблизно о 18 годині. Вказаний згорток поміщено до сейф пакету №PSP1135333. Далі ОСОБА_6 провів учасників слідчої дії до місця та вказав на місце біля шиферного паркану будинку АДРЕСА_5 , пояснивши, що 12 травня 2024 року, приблизно о 18 годині, він поклав згорток з наркотичною речовиною «сіль» вагою 1 грам. Вказане місце розташоване за координатами 48.511758, 37.701863. На вказаному місці в ґрунті виявлено згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору. При розгортанні згортку в середині виявлено прозорий зіп пакет з кристаліч-ною речовиною білого кольору. ОСОБА_6 пояснив, що виявлений згорток він поклав 12 травня 2024 року, приблизно о 18 годині. Вказаний згорток поміщено до сейф пакету №PSP1135334. Також, ОСОБА_6 провів учасників слідчої дії до місць, вказавши на ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_5 , пояснивши, що на цих ділянках він також поклав 12 травня 2024 року згортки з наркотичною речовиною «сіль» вагою по 1 гр., але в ході огляду вказаних ділянок будь - яких предметів виявлено не було.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 13 травня 2024 року, свідок ОСОБА_8 , у присутності двох понятих, показала, що 12 травня 2024 року, приблизно о 14 годині вона зустрілась зі своїм товаришем на ім`я ОСОБА_10 , який запропонував піти «по делам», а саме, розкладати так звані «закладки». Вони спустилися до ділянки місцевості по АДРЕСА_6 з метою аби ОСОБА_10 розклав так звані «закладки». Далі, коли вони з ОСОБА_10 підійшли до ділянки місцевості за координатами 48.511196, 37.102850, вона відійшла в туалет, та почула голоси невідомих людей, а коли підійшла до ОСОБА_10 , побачила працівників поліції. Також ОСОБА_8 пояснила, що під словом «закладки» мається на увазі наркотична речовина «сіль», та додала, що знає, що її друг ОСОБА_10 займається розповсюдженням наркотичної речовини, яку він отримував за допомогою чат боту через соціальну мережу «Телеграм».

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-24/2866- НЗПРАП від 21 травня 2024 року, речовини, надані на експертизу, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) у речовинах становить 0,5921 г, 0,6268 г, 0,6596 г, 0,5969 г.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 17 травня 2024 року, підозрюваний ОСОБА_6 , у присутності захисника, законного представника та педагога, запропонував проїхати до місця, де він забрав так званий «Майстер клад», пакет зі згортками із психотропною речовиною «PVP», а саме до ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_7 , де ОСОБА_6 вказав на кущі та пояснив, що 11 травня 2024 року, приблизно о 19 годині він забрав пакет обмотаний скотчем, в середині якого знаходилися згортки з психотропною речовиною, який поклав до кишені штанів і попрямував з ним до будинку паспортного по АДРЕСА_6 . Далі ОСОБА_6 привів учасників слідчої дії до будинку АДРЕСА_6 , біля якого вказав на кущі і пояснив, що саме на цьому місці він сховав пакет зі згортками із психотропною речовиною, після чого пішов додому. Далі ОСОБА_6 пояснив, що 12 травня 2024 року приблизно о 19 годині він знову прийшов до домоволодіння АДРЕСА_6 , де забрав пакет зі згортками із психотропною речовиною та пішов розкладати їх. Далі ОСОБА_6 запропонував пройти по АДРЕСА_6 для того, щоб він вказав місця, на яких він розклав згортки з психотропною речовиною. Потім ОСОБА_6 вказав місця, які мають координати: 1) широта 48.511758, довгота 37.701863; 2) широта 48.512078, довгота 37.701283, 3) широта 48.512152, довгота 37.701222, 4) широта 48.512196, довгота 37.701134, 5) широта 48.5117328, довгота 37.7019741, 6) широта 48.5116802, довгота 37.7020808, 7) широта 48.5116022, довгота 37.7021331; 8) широта 48.5114799, довгота 37.7022910 та пояснив, що саме в цих місцях він розклав згортки з психотропною речовиною. Додав, що за розкладання психотропної речовини він отримував гроші. Інші місця, в яких він розкладав згортки з психотропною речовиною, він не пам`ятає.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 352 від 25 червня 2024 року, ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і виявляє в даний час психічний розлад у формі соціалізованого розладу поведінки. За своїм психічним станом під час інкримінованого йому діяння, він міг повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. В теперішній час він за своїм психічним станом може повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Згідно копії ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000183 від 12 травня 2024 року, було надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з електронних інформаційних систем ( пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини), яка передається за допомогою мобільного терміналу систем зв`язку марки Apple Iphone, моделі 15Pro, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу за результатами проведення НСРД у вигляді зняття інформації з електронних інформаційних систем від 25 червня 2024 року, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2024 року проведено негласну слідчу ( розшукову) дію, а саме, зняття інформації з електронних інформаційних мереж (пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частини), яка передається за допомогою мобільного терміналу систем зв`язку марки Apple Iphone, моделі 15Pro, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 . В ході проведення негласної слідчої ( розшукової) дії було отримано інформацію стосовно причетності ОСОБА_11 до незаконного збуту наркотичних речовин на території Донецької області, а саме: - IMG -0096.jpg 12.05.2024 15:11 год. фотографія, на якій зображено червону крапку, яка вказує на траву, а також координати, що вказують біля адреси АДРЕСА_8 ; - IMG -0139.jpg 12.05.2024 15:53 год. фотографія, на якій зображено червону крапку, яка вказує на траву, а також координати, що вказують біля адреси АДРЕСА_6 ; - IMG - 0140.jpg 12.05.2024 15:53 фотографія, на якій зображено червону крапку, яка вказує на траву, а також координати, що вказують на траву біля адреси АДРЕСА_6 ; - IMG -0141.jpg 12.05.2024 15:53 фотографія, на якій зображено червону позначку, яка вказує на траву, а також координати, що вказують на адресу АДРЕСА_6 ; - IMG -0142.jpg 12.05.2024 15:54 фотографія, на якій зображено червону позначку, яка вказує на траву, а також координати, що вказують на адресу АДРЕСА_6 ; - IMG -0143.jpg 12.05.2024 15:54 фотографія, на якій зображено червону позначку, яка вказує на зелену рослину, а також поруч знаходиться шиферний паркан та координати, що вказують на адресу АДРЕСА_6 ; - IMG -0144.jpg 12.05.2024 15:55 фотографія, на якій зображено червону позначку, яка вказує на зелену траву та координати, що вказують на адресу АДРЕСА_9; - IMG -0145.jpg 12.05.2024 15:56 фотографія, на якій зображено червону позначку, яка вказує на траву, що знаходиться між кущами зеленого кольору, також на фото присутній пакет сірого кольору та координати, що вказують на адресу АДРЕСА_6 ; - IMG -0146.jpg 12.05.2024 15:56 фотографія, на якій зображено червону позначку, яка вказує на сухе листя, що знаходиться на землі, також на фото присутній забор з шиферу, а біля кущі зеленого кольору, також присутні координати, які вказують на адресу АДРЕСА_6 .

Перелічені вище перевірені в судовому засіданні докази, не викликають у суду сумнівів, оскільки вони є належними, бо стосуються обставин, що мають значення для кримінального провадження, є допустимими, бо отримані у законному порядку, та є достовірними, оскільки узгоджуються між собою, з них послідовно та логічно вбачаються встановлені судом обставини події кримінального правопорушення, при яких ОСОБА_6 , діючи повторно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечні психотропні речовини.

Аналізуючи досліджені по кримінальному провадженню перелічені вище докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю доведена.

Враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, яке кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, так як він своїми умисними діями, повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечні психотропні речовини.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином; обставини кримінального правопорушення, його наслідки; дані про особу обвинуваченого, який є неповнолітнім, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного кримінального правопорушення; за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває; не навчається та не працює, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_6 , складеної Костянтинівським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, рівень ризику вчинення останнім повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінується як середній. Орган пробації вважає можливим виправлення ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі.

Крім того, судом відповідно до вимог ст.ст. 485,487 КПК України стосовно ОСОБА_6 , який вчинив кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці, з`ясовані та враховані умови його життя та виховання в неповній родині, зокрема, виховання матір`ю одиначкою, належні побутові умови його проживання, в той же час не достатній контроль з боку матері за поведінкою обвинуваченого, що призвело до настання негативних наслідків у вигляді вчинення повторно останнім тяжкого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

Тож, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 повинно бути пов`язано з позбавленням волі в межах санкції ч.2 ст.307 КК України без конфіскації майна, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, не можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_6 був засуджений 26 січня 2024 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 69, 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, а кримінальне правопорушення за цим вироком вчинив до повного відбуття покарання, остаточне покарання йому слід визначити за правилами ч.1 ст. 71 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, та застосувати положення ст. 96-2 КК України стосовно мобільного телефону марки «Apple Iphone 15Pro», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_4 .

Процесуальні витрати (витрати на залучення експертів), відповідно до ст.ст.122,124 КПК України, слід покласти на законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , з якої стягнути на користь держави за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/105-24/3338- НЗПРАП від 13.05.2024 року в розмірі 2271 гривень 84 копійок; за №СЕ-19/113-24/2866- НЗПРАП від 21.05.2024 року в розмірі 3786 гривень 40 копійок, а всього 6058 гривень 24 копійки.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до набрання вироком законної сили необхідно залишити без зміни.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 26 січня 2024 року, призначивши ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з дня фактичного затримання - з 12 травня 2024 року.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення, починаючи з 12 травня 2024 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18 травня 2017 року.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави у відшкодування витрат на залучення експертів (проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: № СЕ19/105-23/3338-НЗПРАП від 13 травня 2024 року - 2271,84 грн.; № СЕ19/105-23/2866-НЗПРАП від 21 травня 2024 року - 3786,40 грн.) 6058 ( шість тисяч п`ятдесят вісім) гривень 24 копійки.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Apple Iphone 15Pro», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_4 , який зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 104 від 17 червня 2024 року, номер книги обліку 403, порядковий номер 104) - конфіскувати в дохід держави;

- 2 зіп-пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 662 від 13.05.2024 року, номер книги обліку 90, порядковий номер 662) - знищити;

- 4 зіп-пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 676 від 27.05.2024 року, номер книги обліку 90, порядковий номер 676) - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя