СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5379/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції, у приміщенні Святошинського районного суду міста Києві клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_5 , про передання на відповідальне зберігання речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000018 від 15.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання представника власника майна, у якому він просить передати на відповідальне зберігання та користування власником ОСОБА_5 транспортного засобу KIA Optima, д.н.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 15.01.2021 та ключі від нього з позбавлення права розпорядження до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до протоколу обшуку від 16.01.2024, старшим слідчим в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_6 проведено обшук транспортного засобу КІА OPTIMA, НОМЕР_1 VIN НОМЕР_6 , під час якого було вилучено вищевказаний автомобіль та ключі від нього, які не входять до предмету доказування, не можуть містити та не містять на собі слідів можливого вчинення злочину, оскільки ОСОБА_5 веде спосіб життя у суворій відповідності до приписів законодавства. Арешт на вказаний транспортний засіб накладено не було. 01.07.2024 ним в інтересах ОСОБА_5 подано клопотання про передачу автомобіля «KIA Optima», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ,свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 15.01.2021 (орган, що видав ТСЦ 7141) та ключі від нього, їх володільцю ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, однак ГСУ Національної поліції України проявляє протиправну бездіяльність та утримує транспортний засіб уже восьмий місяць.

Листом ГСУ НПУ від 12.07.2024 № 96384-2024 повідомило про відсутність підстав для зміни місця зберігання транспортного засобу. Стверджує, що транспортний засіб ОСОБА_5 стоїть у місці зберігання ГУНП у м. Києві під відкритим небом, що приводить до погіршення його якості.

У судовому засіданні представник власника майна клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.

У судовому засіданні слідчий заперечив щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.01.2023. Крім цього, слідчим на підтвердження обставин надано копії матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження та додані до нього документи приходить наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.01.2023.

Згідно постанови від 12.03.2024 про внесення змін до складу слідчих слідчої групи, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, місце розташування органу досудового розслідування визначено за адресою: м. Київ, бульв. М. Руденка, 22а.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2024 у справі № 759/241/24, надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля «KIA Optima» д.н.з НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя (обладнання) для їх незаконного виготовлення, зважування, пакування, зберігання, пересилання, засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток), які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів психотропних речовин, прекурсорів, грошових коштів та банківських карток, на яких зараховувались кошти, отримані в результаті злочинної діяльності, звітність про здійснення злочинної діяльності, знаряддя вчинення злочину, - автомобіль «KIA Optima» д.н.з НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключів від нього, а також інших речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Постановою від 16.01.2024 слідчого, автомобіль KIA Optima, д.н.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000018 від 15.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

З викладеного вище вбачається, що питання про передачу речового доказу на відповідальне зберігання не відноситься до компетенції слідчого судді. Слідчим суддею вирішуються питання лише у випадках, передбачених п.п. 2,3 та 4 ч. 6 ст. 100 КПК України.

Окрім того, КПК України не передбачено звернення власника майна із клопотанням про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання власнику.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_5 , про передання на відповідальне зберігання речового доказу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000018 від 15.01.2023, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1