Справа № 346/5175/24
Провадження № 1-кс/346/948/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000587 від 16 серпня 2024 року, клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням слідчий посилається на те, що Слідчим відділенням Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області за процесуального керівництва Коломийської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000587 від 16 серпня 2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та свідомо бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що на території України із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого на даний час продовжено, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду.

З цією метою, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, підшукував осіб з числа громадян України, яким було відомо про тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України. Зокрема, жителя міста Коломия, Івано-Франківської області ОСОБА_6 , який на виконання порад та вказівок ОСОБА_5 , 23 вересня 2024 року близько 21 год прибув на АДРЕСА_1 , де під час особистої зустрічі вони обумовлювали порядок незаконного переправлення через державний кордон України.

Під час даної зустрічі ОСОБА_5 за організацію незаконного переправлення через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США. Після чого, за вказівкою ОСОБА_5 , останні наступного дня тобто 24 вересня 2024 року біля 04.30 год. мали повторно зустрітися та виїжджати у прикордонну зону, а саме: в напрямку Вижницького району, Чернівецької області, з метою подальшого сприяння у незаконному перетині державного кордону України поза митним контролем громадянином ОСОБА_6 .

Однак, 23 вересня 2024 року о 21 год 20 хв ОСОБА_5 після отримання грошових коштів було затриманий, а 24 вересня 2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 332 КК України передбачено покарання у вигляді виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією транспортних засобів або інших засобів вчинення злочину та з конфіскацією майна.

Відповідно до інформації з Єдиного Державного реєстру транспортних засобів МВС України, ОСОБА_5 , є власником транспортного засобу державний номерний знак « НОМЕР_1 » (RENAULT MASTER, VIN: НОМЕР_2 » 1999 року випуску, свідоцтво про реєстрацію якого НОМЕР_3 .

З метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 зокрема на належний останньому транспортний засіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Беручи до уваги : витяг із ЄРДР № 0000587 від 16 серпня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 332 ч. 3 КК України; копію повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 24 вересня 2024 Білоусу Роману за ст. 332 ч. 3 КК України; копію протоколу допиту підозрюваного від 24 вересня 2024 року, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: транспортний засіб державний номерний знак « НОМЕР_1 » (RENAULT MASTER, VIN: НОМЕР_2 » 1999 року випуску, свідоцтво про реєстрацію якого НОМЕР_3 , із забороною відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1