Справа № 462/7658/24
провадження 1-кп/462/624/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання прокурора про продовження строку дії застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.307 КК, ч.2 ст.307 КК, ч.1 ст.309 КК України запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків. Клопотання мотивує тим, що стороною обвинувачення встановлена наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 , може переховуватися від суду та як обвинувачується в тому, що вчинив тяжкі злочини, за які передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років та позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Крім того, вказує, що ОСОБА_4 , може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обстановка, час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, спрямованого на порушення положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» - що на переконання прокурора свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_4 , являється особою, яка не має жодних морально етичних цінностей та схильна на досягнення своїх злочинних цілей вчиняти кримінальні правопорушення. Так, 23 вересня 2024 року, ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у зв`язку із внесенням застави. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів проти власності, тяжкість покарання, особу обвинуваченого та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить суд подане клопотання задовільнити.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання сторони обвинувачення не заперечили.

Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Судом було встановлено, що 20 вересня 2024 року, відносно ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 гривень.

23 вересня 2024 року, обвинуваченого ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у зв`язку із внесенням застави.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Суд погоджується з позицією сторони обвинувачення, що певні ризики, які були встановлені на момент обрання запобіжного заходу, продовжують існування і на момент розгляду цього клопотання. Так, прокурором доведено, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, для запобігання яким був застосований запобіжний захід, такі ризики є реальними та не зменшилися, а відтак, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 182,183,194,199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

продовжити строк обов`язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 2 місяці, тобто до 14 січня 2024 року, а саме:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1