БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/822/23
Провадження № 1-в/730/29/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Ніжинського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 серпня 2023 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Нові Млини Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, проживаючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню та малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ніжинський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 серпня 2023 року покарання, посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк.

Представник Уповноваженого органу з питань пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, засуджений та представник пробації надали заяви про можливість розгляду справи без їх участі.

Неявка вказаний осіб не перешкоджає розглядові клопотання.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

У цій справі вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 серпня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк закінчився 02.08.2024 року.

Як убачається з матеріалів особової справи № 21/2023 р., ОСОБА_3 був поставлений на облік Ніжинського районного сектору № 4 07.09.2023р. З порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений був ознайомлений 22.09.2023р. За період іспитового строку повторного кримінального правопорушення не скоїв, проте вчинив адміністративні правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. А саме: 23.10.2023р. за ч. 1 ст. 126; ч. 2 ст. 122 КУпАП - 510 грн. штрафу. Із засудженим було проведено індивідуальну бесіду, повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, його права та обов`язки, як засудженої особи, та особливу увагу було звернено на наслідки вчинення адміністративних правопорушень. Крім того, з метою попередження вчинення засудженим адміністративних правопорушень в майбутньому, з ним було проведено соціально-виховну бесіду щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Порушень порядку та умов звільнення з випробуванням засуджений не допускав, виконував обов`язки, покладені на нього судом, брав активну участь у проведенні з ним соціально-виховної роботи, за місцем проживання характеризується позитивно.

Вимога на судимість не містить інформації про набуття засудженим у межах інших кримінальних проваджень статусу підозрюваного у розрізі норм ст. 42 КПК.

Даних, які б унеможливлювали б звільнення ОСОБА_3 від покарання, органом пробації не надано.

Відповідно, слід дійти висновку, що матеріали особової справи засудженого у своїй сукупності не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст. 78 КК України вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення у порядку цієї статті зазначеного Кодексу від відбування покарання, призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, оскільки суд не встановив підстав для направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

А тому, є наявними передумови, регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Ніжинського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити, ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 серпня 2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1