Дата документу 04.07.2024Справа № 554/5481/24
Провадження № 1-кп/554/1101/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2024 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Готвальд, Харківська область, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2024 р. в ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, і з цією метою о 14 год. 02 хв. останній, перебуваючи у магазині «ВЕЛО+» за адресою: АДРЕСА_3 , вирішив орендувати собі велосипед.

Цього ж дня, працівники магазину «ВЕЛО+», будучи введеними в оману ОСОБА_5 близько 14 год. 10 хв. віддали у тимчасове користування, а саме, на одну добу, велосипед марки «Cannondale» помаранчевого кольору, колеса діагоналлю 27,5 см., з написом на рамі «CATALYST» та номером рами НОМЕР_1 ОСОБА_5 , і в якості оплати за користування велосипедом отримали від останнього грошові кошти у сумі 300 грн.

10 квітня 2024 р. ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом, прийшов до ломбарду ПТ «Ломбард «онікс» Анохіна, ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 , де шляхом обману, не маючи на те законних підстав та прав, заздалегідь знаючи, що велосипед марки «Cannondale» йому не належить, заклав вищевказаний велосипед, отримавши за це грошові кошти в сумі 4000 грн., якими в подальшому ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 спричинив потерпілому, директору магазину «ВЕЛО+» ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 4 328 грн., які останній витратив задля повернення велосипеду марки «Cannondale» з ломбарду.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, а саме, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

23 травня 2024 року в даному кримінальному провадженні між потерпілим та обвинуваченим відповідно до вимог ч. 1 ст. 468 КПК України укладено угоду про примирення, за якою сторони дійшли згоди, що обвинувачений зобов`язується повно та беззастережно визнати свою вину в обсязі підозри у судовому провадженні, повністю виплатити витрати на проведення експертих досліджень у справі, прийняти узгоджене покарання та дати згоду на його призначення, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, та застосувати положення ст. 75 КК України та можливість призначення покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням.

Оскільки зміст зазначеної угоди про примирення відповідає вимогам ст.472 КК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні, суд вважає можливим затвердити угоду.

Цивільний позов по справі не заявлений, оскільки шкода повністю відшкодована потерпілому.

Судові витрати суд стягує з обвинуваченого відповідно до вимог ст.124-126 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 23 травня 2024 року між потерпілим та обвинуваченим.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати понесені при проведенні експертизи в загальному розмірі 3029,12 грн.

Скасувати арешт, накладений відповідно до ухвал Октябрського районного суду м.Полтави від 09.05.2024 р. справа №554/4934/24, провадження №1-кс/554/5403/2024; справа №554/4934/24, провадження 1-кс/554/5402/2024.

Речові докази, а саме, CD-R диск, зберігати у матеріалах кримінального провадження, та речові докази, визначені відповідно до постанов дізнавача СД від 08.05.2024 р., повернути законним власникам.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1