Справа № 752/8971/24
Провадження №: 1-кс/752/3914/24
У Х В А Л А

про арешт майна

02 липня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора, представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження № 0000442 від 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.

В обґрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000442 від 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурорами Київської міської прокуратури, відповідно до ст. 36 КПК України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Так, до СУ ГУ Національної поліції у м. Києві з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення директора Київської міської організації Товариства Червоного Хреста України ОСОБА_6 , а саме щодо привласнення та розтрати товарно-матеріальних цінностей головою Печерської районної організації Товариства Червого Хреста України ОСОБА_7 шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування встановлено, а саме згідно з Розпорядженням голови №15 від 06.02.2024 Київської міської організації Товариства Червоного Хреста України про результати здійснення позапланової перевірки Печерської районної організації Товариства Червоного хреста України в м. Києві Київською міською організації Товариства Червоного Хреста України, за результатами позапланової перевірки ведення господарської діяльності Печерської РО ТЧХУ в м. Києві за адресами: м. Київ, пров. Бутишева, 10 та м. Київ, вул. Бастіонна, 14, яка проводилась 30-31 січня 2024 року, були виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей та інші порушення, про що складено Звіт за результатами проведення позапланової перевірки стану справ щодо наявності та зберігання товарно-матеріальних цінностей у Печерській районній організації в місті Києві Товариства Червоного Хреста України від 06.02.2024.

В вищевказаному документі чітко відображений перелік нестачі товарно-матеріальних цінностей, які перебували у віданні колишньої голови Печерської РО ТЧХУ в м. Києві ОСОБА_7 . Сума недостачі становить 3697921,80 (три мільйони шістсот дев`яносто сім тисяч дев`ятсот двадцять одна грн. 80 коп.), що може свідчити про розтрату чужого майна, а саме майна Київської міської організації Товариства Червоного Хреста України, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

Відповідно отриманої інформації встановлено, що до здійснення протиправної діяльності причетна колишня голова Печерської районної організації в м. Києві Товариства Червоного Хреста України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та колишній волонтер Печерської районної організації в м. Києві Товариства Червоного Хреста України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08 травня 2024 року на підставі ухвали слідчого суді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_9 , в межах кримінального провадження № 0000442 від 08.04.2024 року, було проведено обшук автомобіля марки та моделі GMC TERRAIN, д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступні предмети та документи:

-Посвідчення волонтера Печерської районної організації КМО ТЧХУ у кількості 18 шт. на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ;

-Довідка КМВА № 571 від 06.07.2022 щодо використання спеціальних сигналів (світлових та звукових) на 1 арк.;

-Витяг з ЄДР підприємств та організацій України від 15.10.2022 на 1 арк.;

-Довідка Подільської районної в місті Києві військової адміністрації на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Наказ № 164 від 23.03.2017 Про затвердження Інструкції про порядок використання норм міжнародного гуманітарного права у ЗСУ;

-Акт передачі-приймання гуманітарної допомоги на 1 арк.;

-Обліковий лист Печерської РО ЧХУ у м. Києві на 1 арк. у вигляді посвідчення № 094 помічника військового капелана, видана військовим капеланом м. Києва на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Посвідчення СИА № 000281 Міжнародної поліцейської автомобільної корпорації на 1 бланку;

-Посвідчення журналу «Вісник МТТА» на ім`я ОСОБА_8 (кореспондент) НОМЕР_3 ;

-Посвідчення Печерської РО ТЧХУ в місті Києві, як спеціаліста з антимінної безпеки на ім`я ОСОБА_8 . RCP-V0-002 на 1 арк.

-Перепустка КА000448 ГО «Військові капелани» на автомобіль GMS TERRAIN д.н.з. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Чорнові нотатки (перелік осіб, які потребують гуманітарну допомогу);

-Логотип «Червоного Хреста»;

-Диктофон «Оlympus pearlcorder S725» із касетою чорного кольору;

-Диктофон «Оlympus pearlcorder Д400» золотого кольору;

-Флешнакопичувачі у кількості 6 одиниць: «Transcend» 4Gb чорного кольору без ковпачка, XO-DK03 128Gb сірого кольору без ковпачка, «Kingston 16Gb» сірого кольору, «Transcend» 64Gb сірого кольору, «Kingston 128Gb» чорного кольору, TG 32Gb сірого кольору, Micro SD 86Gb Apacer;

-Реєстратор «MIXZO HD»;

-Рулон з логотипом «Червоного хреста» із пінцетом; бейдж з логотипом «Червоного Хреста» на ім`я ОСОБА_8 ;

-бланки без заповнених реквізитів у кількості 6 одиниць;

-Грошові кошти у кількості 2 купюри номіналом 100 доларів США: KB81217605F та HI17145821A, загальна сума 200 доларів США;

-Мобільний телефон «Miui Global» 14.0.5 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , чорного кольору;

-Жилетка червоного кольору з позначками та наліпками Товариства Червоного Хреста;

-Прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору;

-Скляна банка з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

-Автомобіль марки GMS TERRAIN, д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 , ключі від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

Постановою слідчого від 08.05.2024 вилучені під час зазначеного обшуку речі, кошти та транспортний засіб було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості про обставини вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень.

А тому, з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливості призначення експертних досліджень, унеможливлення пошкодження, зміни чи знищення речових доказів, а також для припинення та подальшого запобігання скоєнню злочинів аналогічним способом із використанням вищевказаних речових доказів, прокурор просить накласти арешт на вилучені в ході обшуку 08.05.2024 автомобіля марки та моделі GMC TERRAIN, д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, документи та транспортний засіб.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав просив долучити до матеріалів клопотання оновлений витяг з ЄРДР за ст. 191 ч. 4, ст. 309, ч. 1, ст. 358 ч. 3, ст. 435 ч. 2 КК України, висновок експерта від 17.05.2024 згідно якого у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору зі скляної ємності міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну становить 0,866 г., 0,005 г., загальна маса амфетаміну складає 0,871 г. та висновок експерта від 25.06.2024, згідно якого зображення логотипу на правих передніх дверях та задній частині автомобіля «GMC TERRAIN» д.н.з. НОМЕР_4 , 2015 року випуску, сірого кольору у відеофайлах, наданих на дослідження, відповідають зображенню логотипу Товариства Червоного Хреста України, наданому в якості порівняльного зразка у вигляді Візуальних стандартів Товариства Червоного Хреста України від грудня 2016 року.

Представник власника майна ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_3 не заперечував щодо долучення оновленого витягу з ЄРДР та висновку експерта по наркотичним речовинам. Заперечив щодо долучення іншого висновку вважав, що він не має відношення до кримінального провадження і ні на що гне впливає. Заперечив щодо клопотання прокурора, вважав його безпідставним таким, що не відповідає нормам національного законодавства України та практиці ЄСПЛ. В клопотанні про арешт відсутня правова підстава для арешту майна, у клопотанні жодних аргументів, на основі яких можна встановити про наявність конкретних підстав для арешту майна не наведено, лише необґрунтовано зазначено про необхідність збереження речових доказів. Однак прокурор не наводить яку доказову базу можуть мати вилучені автомобіль, речі та документи, щодо яких останній звернувся із клопотанням про арешт. Вважав, що відсутні належні дані, які дають підстави вважати, що тимчасово вилучені під час обшуку речі та документи відповідають критеріям ст. 98 КПК України. В матеріалах також відсутнє посилання на будь-який висновок експерта відповідно до якого встановлена хоч якась заподіяна шкода. У клопотання прокурор не довів обґрунтованість підозри, не навів достатніх доказів, що вказують на обґрунтовану потребу в арешті речей та документів, які були тимчасово вилучені під час вказаного обшуку. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. Просив звернути увагу, що на момент звернення із клопотанням про накладення арешту жодній особі в рамках кримінального провадження № 0000442 від 08.04.2024 підозра не вручена, санкція інкримінованої статті не передбачає конфіскації майна, а цивільний позов в рамках кримінального провадження не заявлений.

Прокурор в свою чергу, додав, що на авто Скрипник, яким користувався ОСОБА_27 містив символіку ОСОБА_28 , в свою чергу Скрипник та ОСОБА_27 станом на день проведення обшуку не мали відношення до Червоного Хреста.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши додані до нього додатки у виді копії матеріалів досудового розслідування, вислухавши заперечення власника майна, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

СУ ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000442 від 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Прокурорами Київської міської прокуратури, відповідно до ст. 36 КПК України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

До СУ ГУНП у м. Києві з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення директора Київської міської організації Товариства Червоного Хреста України ОСОБА_6 , а саме щодо привласнення та розтрати товарно-матеріальних цінностей головою Печерської районної організації Товариства Червого Хреста України ОСОБА_7 шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування встановлено, а саме згідно з Розпорядженням голови №15 від 06.02.2024 Київської міської організації Товариства Червоного Хреста України про результати здійснення позапланової перевірки Печерської районної організації Товариства Червоного хреста України в м. Києві Київською міською організації Товариства Червоного Хреста України, за результатами позапланової перевірки ведення господарської діяльності Печерської РО ТЧХУ в м. Києві за адресами: м. Київ, пров. Бутишева, 10 та м. Київ, вул. Бастіонна, 14, яка проводилась 30-31 січня 2024 року, були виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей та інші порушення, про що складено Звіт за результатами проведення позапланової перевірки стану справ щодо наявності та зберігання товарно-матеріальних цінностей у Печерській районній організації в місті Києві Товариства Червоного Хреста України від 06.02.2024.

В вищевказаному документі чітко відображений перелік нестачі товарно-матеріальних цінностей, які перебували у віданні колишньої голови Печерської РО ТЧХУ в м. Києві ОСОБА_7 . Сума недостачі становить 3697921,80 (три мільйони шістсот дев`яносто сім тисяч дев`ятсот двадцять одна грн. 80 коп.), що може свідчити про розтрату чужого майна, а саме майна Київської міської організації Товариства Червоного Хреста України, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

Відповідно отриманої інформації встановлено, що до здійснення протиправної діяльності причетна колишня голова Печерської районної організації в м. Києві Товариства Червоного Хреста України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та колишній волонтер Печерської районної організації в м. Києві Товариства Червоного Хреста України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_9 , в межах кримінального провадження № 0000442 від 08.04.2024 року, 08.05.2024 було проведено обшук автомобіля марки та моделі GMC TERRAIN, д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступні предмети та документи: посвідчення волонтера Печерської районної організації КМО ТЧХУ у кількості 18 шт. на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; довідка КМВА № 571 від 06.07.2022 щодо використання спеціальних сигналів (світлових та звукових) на 1 арк.; витяг з ЄДР підприємств та організацій України від 15.10.2022 на 1 арк.; довідка Подільської районної в місті Києві військової адміністрації на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.; аказ № 164 від 23.03.2017 Про затвердження Інструкції про порядок використання норм міжнародного гуманітарного права у ЗСУ; акт передачі-приймання гуманітарної допомоги на 1 арк.; обліковий лист Печерської РО ЧХУ у м. Києві на 1 арк. у вигляді посвідчення № 094 помічника військового капелана, видана військовим капеланом м. Києва на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.; посвідчення СИА № 000281 Міжнародної поліцейської автомобільної корпорації на 1 бланку; посвідчення журналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_8 (кореспондент) VS № 000177; посвідчення Печерської РО ТЧХУ в місті Києві, як спеціаліста з антимінної безпеки на ім`я ОСОБА_8 . RCP-V0-002 на 1 арк.; перепустка КА000448 ГО «Військові капелани» на автомобіль GMS TERRAIN д.н.з. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.; чорнові нотатки (перелік осіб, які потребують гуманітарну допомогу); логотип «Червоного Хреста»; диктофон «Оlympus pearlcorder S725» із касетою чорного кольору; диктофон «Оlympus pearlcorder Д400» золотого кольору; флешнакопичувачі у кількості 6 одиниць: «Transcend» 4Gb чорного кольору без ковпачка, XO-DK03 128Gb сірого кольору без ковпачка, «Kingston 16Gb» сірого кольору, «Transcend» 64Gb сірого кольору, «Kingston 128Gb» чорного кольору, TG 32Gb сірого кольору, Micro SD 86Gb Apacer; реєстратор «MIXZO HD»; рулон з логотипом «Червоного хреста» із пінцетом; бейдж з логотипом «Червоного Хреста» на ім`я ОСОБА_8 ; бланки без заповнених реквізитів у кількості 6 одиниць; грошові кошти у кількості 2 купюри номіналом 100 доларів США: KB81217605F та HI17145821A, загальна сума 200 доларів США; мобільний телефон «Miui Global» 14.0.5 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , чорного кольору; жилетка червоного кольору з позначками та наліпками Товариства Червоного Хреста; прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору; скляна банка з залишками порошкоподібної речовини білого кольору; автомобіль марки GMS TERRAIN, д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 , ключі від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

Постановою слідчого від 08.05.2024 вилучені під час зазначеного обшуку речі, кошти та транспортний засіб було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості про обставини вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень.

Крім того, із наданого прокурором витягу з ЄРДР № 0000442 від 08.04.2024 слідує, що були додатково внесені відомості за ст. 309 ч. 1, ст. 358 ч. 1, ст. 435 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За приписами ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За наслідками розгляду клопотання прокурора встановлено, і це підтверджується наданими до клопотання матеріалами, що виявлені та вилучені за результатами проведення обшуку вилучене майно (предмети, документи та транспортний засіб) може бути використане як доказ факту та обставин, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 170-173, 175, 309, 395, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 08 травня 2024 року на підставі ухвали слідчого суді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_9 , в межах кримінального провадження № 0000442 від 08.04.2024 в ході обшуку автомобіля марки та моделі GMC TERRAIN, д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, документи та транспортний засіб а саме:

-Посвідчення волонтера Печерської районної організації КМО ТЧХУ

у кількості 18 шт.;

-Довідка КМВА № 571 від 06.07.2022 щодо використання спеціальних сигналів (світлових та звукових) на 1 арк.;

-Витяг з ЄДР підприємств та організацій України від 15.10.2022 на 1 арк.;

-Довідка Подільської районної в місті Києві військової адміністрації на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Наказ № 164 від 23.03.2017 Про затвердження Інструкції про порядок використання норм міжнародного гуманітарного права у ЗСУ;

-Акт передачі-приймання гуманітарної допомоги на 1 арк.;

-Обліковий лист Печерської РО ЧХУ у м. Києві на 1 арк. у вигляді посвідчення № 094 помічника військового капелана, видана військовим капеланом м. Києва на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Посвідчення СИА № 000281 Міжнародної поліцейської автомобільної корпорації на 1 бланку;

-Посвідчення журналу «Вісник МТТА» на ім`я ОСОБА_8 (кореспондент) VS № 000177;

-Посвідчення Печерської РО ТЧХУ в місті Києві, як спеціаліста з антимінної безпеки на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.

-Перепустка на автомобіль GMS TERRAIN д.н.з. НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

-Чорнові нотатки (перелік осіб, які потребують гуманітарну допомогу);

-Логотип «Червоного Хреста»;

-Диктофон «Оlympus pearlcorder S725» із касетою чорного кольору;

-Диктофон «Оlympus pearlcorder Д400» золотого кольору;

-Флешнакопичувачі у кількості 6 одиниць: «Transcend» 4Gb чорного кольору без ковпачка, XO-DK03 128Gb сірого кольору без ковпачка,

«Kingston 16Gb» сірого кольору, «Transcend» 64Gb сірого кольору,

«Kingston 128Gb» чорного кольору, TG 32Gb сірого кольору, Micro SD 86Gb Apacer;

-Реєстратор «MIXZO HD»;

-Рулон з логотипом «Червоного хреста» із пінцетом; бейдж з логотипом «Червоного Хреста» на ім`я ОСОБА_8 ; бланки без заповнених реквізитів у кількості 6 одиниць;

-Грошові кошти у кількості 2 купюри номіналом 100 доларів США: KB81217605F та HI17145821A;

-Мобільний телефон «Miui Global» 14.0.5 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , чорного кольору;

-Жилетка червоного кольору;

-Прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору;

-Скляна банка з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

-Автомобіль марки GMS TERRAIN, д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 , ключі від замка запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .

Ухвала про арешту майна підлягає негайному виконанню після її оголошення прокурором, слідчим у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено в приміщенні Голосіївського районного суду в м. Києві протягом 5 (п`яти) діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1