Справа № 159/6079/24
Провадження № 1-кс/159/1994/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Cлідчим 17.09.2024 подано до суду вище зазначене клопотання, погоджене з прокурором ОСОБА_4 , обґрунтоване тим, що у період часу з 26.05.2024 по 02.06.2024 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом проникнення до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала мережевий медіапрогравач марки «іnext ТV4 Quick Start Guide», медіаплеєр марки «іnext ТV5 megogo box», бензопилу марки «Stinl MS180», болгарку марки «Dnipro-M», дрель ударну марки «Dnipro-M HP-120», чим завдали майнової шкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у загальній сумі 12200 гривень.

Відомості про це кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР 03.06.2024 за № 0000748 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

05.08.2024 слідчим ОСОБА_3 було залучено спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження місця вчинення злочину та прилеглих територій.

Згідно представленої довідки начальника управління оперативно - технічних заходів кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_1 , що за даними адресами працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в той період часу діяли у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за вказаними вище адресами. З метою проведення радіотехнічного обстеження пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на час вчинення злочину, можливих шляхів руху правопорушників. Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, причетні до злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення. Така інформація має суттєве значення та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного вище оператора, в певний час перебувала у районі вчинення кримінального правопорушення та це дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Така інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та без отримання доступу до якої неможливо встановити вказане вище. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор клопотали про проведення судового засідання без їх участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату , час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.

Задовольняючи клопотання частково, враховую, що згідно витягу ЄРДР особами які здійснюють досудове розслідування зазначений ОСОБА_3 , інші особи вказані у клопотанні не зазначені. Постанови про доручення слідчих дій не додано. За таких підстав тимчасовий доступ до документів слід надати ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162, 163,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичних осіб:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати останніх: надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за дорученням старшого групи іншим працівникам Ковельського РУП ГУНП у Волинський області, тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ;), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в період з 26.05.2024 по 02.06.2024, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1

" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC 56891 - CellID13353;LAC 56891 - CellID 13352;
LAC 56891 - CellID 54395;LAC 56891 - CellID 36016982
LAC 56891 - CellID 36016983;

" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC 12125 - CellID 692;LAC 12125 - CellID 693;
LAC 12125 - CellID 48535;
LAC 12125 - CellID 28535;

" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC 10725 - CellID 33086921;LAC 10725 - CellID 33086931

" ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC 54603 - CellID 126;LAC 54603 - CellID 127;
LAC 54603 - CellID 26601;LAC 54603 - CellID 73111739;
LAC 54603 - CellID 26602;LAC 54603 - CellID 73111721

В іншій частині клопотання відмовити.

Зазначену вище інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді у форматі МісrоsоftЕхсеl, у якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Строк дії даної ухвали встановити строком 24.11.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1