Справа № 166/1553/24
Провадження 1-в/166/45/24
УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2024 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника сектору пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з декриміналізацією відповідно до Закону України №3886-IX від 18 липня 2024 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,якого 14.12.2022 року засуджено вироком Старовижівського районного суду Волинської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 185 КК України з призначенням покарання у мвиді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та звільненого на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання з іспитовим строком,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання начальника Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння.

В обґрунтування подання зазначив, що з 02.02.2023 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинські області. Початок іспитового строку 14.12.2022 року. Закінчення іспитового строку 14.12.2024 року. Згідно вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 14.12.2022 року ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.4 ст.185 КК України,кваліфікований як таємне викрадення чужого майна(крадіжка),вчинений в умовах воєнного стану,чим спричинив майнової шкоди на суму 1679,64 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна, чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 14.12.2022, сума заподіяного засудженим шкоди становить 1679,64 грн, що становить менше, чим 3028 грн.

Просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від ппрризначеного судом покарання у зв`язку з декриміналізацією вчиненого ним діяння, караність якого законом усунута.

Прокурор Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_7 , начальник Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 кожен окремо звернулися із заявами про розгляд справи без їх участьі, подання підтримують.

Засуджений ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд справи без його участі,подання органу з питань пробації підтримує, просить йогг задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України,неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права (ч. 1 ст. 3 КК України).

Відповідно до ч.6 ст.3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 4 КК України).

За змістом ч. 1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Указане положення цілком узгоджується із вимогами ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX (далі - Закон № 3886-ІХ), який набрав чинності 9.08.2024, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З огляду на зазначене аналіз указаних норм закону свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст. 51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга становить у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року .

Як встановлено, ОСОБА_5 засуджений вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 14.12.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років , із встановленням, згідно до ст. 75 КК України, йому іспитового строку терміном 2 (два) роки та покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Із змісту зазначеного вироку ОСОБА_5 своїми діями спричинив майнову шкоду на суму 1679,64 грн..

Відповідно до ст. 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2022 рік " встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2022 - 2481 гривня.

Отже, податкова соціальна пільга у 2022 році для кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень становить 1240,5 грн.

Відтак , кримінальна відповідальність у 2022 році наступає за викрадення майна на суму, що перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2481 грн ( податкова соціальна пільга 1240,5х2= 2481) .

Таким чином, відповідно до статті 51 КУпАП (в редакції закону станом на 09.08.2024), викрадення чужого майна шляхом крадіжки вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент здійснення ОСОБА_5 правопорушення- 20 серпня 2022 року не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не перевищує 2481 грн.

Отже, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону 3886-IX, на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність повинен перевищувати 2481 грн.

За таких обставин, внесені законодавцем зміни призвели до декриміналізації діяння і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно приписів п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлено підстави, передбачені ч. 2 ст. 74 КК України, для негайного звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання за діяння, караність якого законом усунена .

На підставі наведеного та керуючись ст.58 Конституції України, ст.5, ч.2 ст.74 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Ковельського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з декриміналізацією відповідно до Закону України №3886-IX від 18 липня 2024 року засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять ) років відповідно до вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 14 грудня 2022 за ч. 4 ст.185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, тобто за діяння, караність якого законом усунена.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1