Справа №534/274/21
Провадження №1-кп/534/28/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000540 від 11.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадана кримінальна справа.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, проте, про місце і час судових засідань останній був повідомлений завчасно, в установленому законом порядку.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.09.2024 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід на судове засідання, яке призначено на 20.03.2024 о 14 год. 00 хв. проте ОСОБА_5 в судове засідання не доставлено.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження № 0000540 від 11.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, що суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

До того ж, судом враховано правовий висновок Європейського суду з прав людини, викладений у п. 41 рішення від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» про те, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є обмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави. Однією із таких підстав може бути, наприклад, неповідомлення сторін органами влади про прийняті рішення у їхній справі. Проте навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. У кожній справі національні суди мають перевіряти, чи підстави для поновлення строків для оскарження виправдовують втручання у принцип res judicata.

Отже, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Зазначене є усталеною практикою як Європейського суду з прав людини, так і національних судів.

Ухвалою суду від 07 серпня 2024 року було застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виходячи з вищевикладеного, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від суду, оскільки останній не з`являється в судові засідання, місцезнаходження його невідоме, відсутні жодні документи про перебування обвинуваченого на лікуванні, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинити провадження у справі № 534/274/21.

Керуючись ст. 355 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ..

Доручити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділу ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зупинити до виконання ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.11.2024 у справі № 534/274/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6