Справа № 635/8475/23
Провадження № 1-в/635/65/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яковлівка Харківського району Харківської області, громадянина України, інваліда 2 групи з дитинства, з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.09.2023 Харківським районним судом Харківської області за ч.1. ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.09.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1. ст. 190 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 34 000,00 грн. ОСОБА_4 повідомив орган пробації, що не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, оскільки його дохід становить близько 5000-6000 грн на місяць. У зв`язку з викладеними обставинами начальник Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 вимушена звернутись до суду з даним поданням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.09.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1. ст. 190 КК України до штрафу у дохід держави у розмірі 34 000,00 грн.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 8 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 за №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 за №544/31996, із змінами, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням ям законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п.10 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.

З поданого до суду подання встановлено, що засуджений документ про сплату штрафу до відповідного органу пробації у встановлений законом строк не подав.

З письмових пояснень ОСОБА_4 убачається, що останній отримує щомісячний дохід близько 5000 - 6000 грн на місяць.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, суд вважає за можливе розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену ним суму штрафу у розмірі 34000,00 грн строком на 12 місяців рівними частинами у розмірі по 2834 грн 00 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців виплату несплаченої ним суми штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп. рівними частинами у розмірі по 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 00 коп. щомісяця, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1