ЄУН №337/3816/24
Провадження № 1-кс/337/449/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 р. слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання дізнавача СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 р. дізнавач звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.07.2024р. за №0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 02.07.2024 до ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області через секрітаріат вх № 4924 від 02.07.2024 надійшла заява представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.02.2024 невстановлена особа шляхом обману, отримала призначення виплат пенсії по інвалідності, які незаконно були нараховані з 14.02.2024 по 51.05.2024. Таким чином невстановлена особа завдала матеріальної шкоди на загальну суму 17784 гривні 80 копійок.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР під № 0000259 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що внаслідок протиправних дій ІНФОРМАЦІЯ_2 заподіяно майнової шкоди в розмірі 14784, 80 грн. Обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення є наступні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за допомогою вебпорталу, 11.03.2024 звернувся з заявою щодо призначення пенсії по інвалідності. Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданою КУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " пенсію по інвалідності призначено з 14.02.2024.

ІНФОРМАЦІЯ_2 було зроблено запит до обласної ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо підтвердження факту видачі виписки з акту огляду МСЕК.

Відповідно до листа КУ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (вх. 11551/8 від 28.05.24), ОСОБА_4 огляд Одеською МСЕК не проходив.

Виплату пенсії припинено з 01.06.2024 та нараховано переплату за період з 14.02.2024 по 31.05.2024 в розмірі 14784,80 грн.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, ОСОБА_4 було незаконно отримано грошові кошти ПФУ в розмірі 14784,80 грн., за період з 14.02.2024 по 31.05.2024 року.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , або копії пенсійної справи, завіреної належним чином, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

В судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить дізнавач, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення на стадії досудового розслідування об`єктивної істини, отримання ще одного доказу та для доказування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій дізнавачам СД ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та начальнику СД ОСОБА_6 , а саме: доступ до пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення із нею та зняття копій.

Строк дії ухвали встановити до 05.08.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1