Справа 524/6498/24
Провадження 1-кс/524/2672/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000874 від 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України

УСТАНОВИВ:

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000874 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що останнім зафіксовано факт незаконного використання комп`ютерної програми «Програмне забезпечення керування тестових стендів «X-Unit» («X-Unit») шляхом проведення тесту насос-форсунки, який відображений у результатах перевірки, зокрема у «Заказ №156 від 18.09.2023 р., оператором ОСОБА_5 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Тим самим, порушується авторське право на твір, яке зареєстроване за № 118881 від 09.05.2023, що спричинює матеріальної шкоди заявникові.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертних досліджень у сфері інтелектуальної власності та комп`ютерної техніки. З цих підстав необхідно отримати тимчасовий доступ комп`ютерної програми та інформації з накопичувачів інформації та електронних модулів керування стендом «DIMED EXTRA», копій документів, щодо придбання стенду «DIMED EXTRA» та правоустановчих документів на даний стенд, для подальшого встановлення використання комп`ютерної програми «Програмне забезпечення керування тестових стендів «X-Unit» («X-Unit») та промислового зразку «Стенд для перевірки компонентів дизельних паливних систем «EXTRA»», що перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Матеріали клопотання містять дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України.

Разом із тим, слідчим не було зазначено відповідну особу(фізичну або юридичну) у володінні якої перебувають відповідні документи. Зокрема в клопотанні зазначено про те, що відомості, доступ до яких слідчий просив надати, перебувають у володінні «компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »». Разом із тим, слідчий суддя відзначає, що «ІНФОРМАЦІЯ_1» не є назвою юридичної особи, яка здійснює діяльність за визначеною слідчим адресою.

З цих підстав, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000874 від 17 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1