У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 арешт майнау кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 31 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про арештмайна. В якому прохала : накласти арешт на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , яке має ознаки підробки.Визначити місцем зберігання речового доказу - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , камеру зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В судове засідання прокурор не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.Надала суду заяву, в котрій прохала провести розгляд клопотання без її участі. Зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та прохає його задовольнити.

В судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою проведення судових експертиз та інших слідчих дійпро задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000426 від 31.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що по вул. Михайла Грушевського, 16-б у с. Розсошенці Полтавського району працівниками поліції зупинено транспортний засіб трактор «АТЕК 999» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 .. Останній надав посвідчення тракториста-машиніста на своє ім`я серії НОМЕР_1 , видане 25.09.2018, з явними ознаками підробки, про що свідчила відсутність у бланку графи про місце проживання, бланк мав сумнівну форму.

30.10.2024 в період часу з 14 год. 15 хв. до 15 год. 01 хв. працівниками ВП №2 Полтавського РУП проведено огляд вказаного посвідчення, в ході зазначеної слідчої дії вилучено в установленому законом порядку посвідчення тракториста-машиніст серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , яке має ознаки підробки.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на майно, а саме: бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких інших дій, доскасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , яке має ознаки підробкизберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючисьст.ст. 107, 170-172, 173, 309КПК України,слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 31 жовтня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких інших дій, доскасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , яке має ознаки підробкизберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавськогоапеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі буливідсутні у судовому засіданнімають право подати клопотання про скасуванняарешту майна до суду першоїінстанціїпротягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набираєчинностіпіслязакінченнястроків на їїоскарження.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1