Провадження № 1-кс/686/8573/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання начальника ВРЗЗС СВ ХРУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000020 від 18.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364КК України,

встановив:

09.10.2024 року начальник ВРЗЗС СВ ХРУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Хмельницькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону під час виконання повноважень передбачених ст. 23 КУ «Про прокуратуру», встановлено можливе вибуття із державної форми власності земельної ділянки, яка знаходиться на території військового містечка м. Хмельницький, у зв`язку із укладенням посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договору про будівництво багатоквартирних житлових будинків на землях оборони, що належать ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було укладено договір від 28.08.2018 №10/18 про будівництво багатоповерхових житлових будинків на земельній ділянці площею 2,53Га з кадастровим номером :18:002:0328, що розташована по АДРЕСА_3 , та договір із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №11/18 від 17.09.2018 про будівництво багатоповерхових житлових будинків.

Відомо, що на вказаній земельній ділянці, заплановане будівництво 10-ти багатоповерхових будинків, однак, предметом вищеописаних договорів є будівництво 2- х багатоповерхових, багатоквартирних будинків, що є порушенням умов договорів.

25.09.2024 в період часу з 11:53 по 12:17 проведений огляд земельної ділянки площею 2,53Га з кадастровим номером :18:002:0328, що розташована по АДРЕСА_3 .

Проведеним оглядом встановлено наявність на вказаній земельній ділянці двох побудованих 10-ти поверхових будинків, та факт проведення будівельних робіт з благоустрою та підготовки мереж до інших 8-ми запланованих будинків згідно із проектом.

До вказаного огляду було залучено прораба будівництва ОСОБА_5 , який повідомив, що будівництво наступних 8-ми секцій вказаної забудови має розпочатися після погодження дозвільної документації у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлено, що дозвіл на початок будівельних робіт, на підставі поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та/або ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » видається ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 )

До переліку документів, для отримання дозволу на початок будівельних робіт відносяться: заява на видачу дозволу на будівництво; правовстановлюючі документи на земельну ділянку; містобудівні умови і обмеження забудови ділянки; затверджений проект будівництва; висновок про проходження експертизи проекту; документи по авторському та технічного нагляду; документи від генерального підрядника; технічні умови на підключення об`єкта до комунікацій; інша документація та дозволи, які потрібні (в залежності від специфіки, типу і складності об`єкта).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику сторін, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 ), а саме:

?заяви на видачу дозволу на будівництво;

?правовстановлюючі документи на земельну ділянку;

?містобудівні умови і обмеження забудови ділянки;

?затверджений проект будівництва;

?висновок про проходження експертизи проекту;

?документи по авторському та технічного нагляду;

?документи від генерального підрядника;

?технічні умови на підключення об`єкта до комунікацій;

документація та дозволи, які потрібні (в залежності від специфіки, типу і складності об`єкта), та документів, що стосуються будівництва на земельній ділянці площею 2,53Га з кадастровим номером :18:002:0328, що розташована по АДРЕСА_3 .

Ухвала діє по 08 грудня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1