У Х В А Л А

про відмову в об`єднанні кримінальних справ

10.10.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, питання про об`єднання кримінальних проваджень,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 до Городоцького районного суду Львівської області за правилами розгляду справи у спрощеному порядку в порядку ст.302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000117 від 14.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду обвинувальний акт було передано для розгляду судді ОСОБА_1 , оскільки в провадженні судді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, обвинувальний акт у якому надійшов до суду в загальному порядку відповідно до ст. 291 КПК України.

Судом поставлено на обговорення питання про доцільність обєднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне.

Прокурор в судовому засіданні щодо об`єднання кримінальних проваджень не заперечила.

ОСОБА_4 просить об`єднати кримінальні провадження для їх спільного розгляду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, надійшов для розгляду до суду у загальному порядку відповідно до ст.291 КПК України, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, надійшов до суду з клопотанням про розгляд такого у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні відповідно до ст.302 КПК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання таких в одне провадження.

У зв`язку з цим кримінальне провадження №0000117 від 14.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (судова справа № 441/2100/24, судове провадження №1-кп/441/211/2024), підлягає передачі до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 217, 314, 334, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження №0000117 від 14.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (судова справа № 441/2100/24, судове провадження №1-кп/441/211/2024) відповідальній особі апарату Городоцького районного суду Львівської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1