21.08.2024 Справа № 642/3562/24
Провадження №1-кп/642/514/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2024 року

м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000700 від 02.05.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанська, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, інвалід 3 групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 24.12.2012 Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 70, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.187, ч. 4 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією майна, звільнений 24.07.2020 у зв?язку з відбуттям строку покарання,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст.5 КК України, п.4-1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.284, 372, 479-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000700 від 02.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.185 КК України -закрити згідно п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази:

- напій слабоалкогольний енергетичний сильногазований «Рево» в банці об`ємом 500 мл. в кількості 3 шт., насіння соняшника смажене солоне ТМ «Сан Санич» вагою 110 грамм в кількості 2 шт., цигарки «Прилуки» класичні з фільтром 25 штук, цигарки «Прима люкс» RED, з фільтром, 20 шт., цигарки «Davidoff» Rich Blue, з фільтром, 20 шт., жувальна гумка «Дірол» без цукру зі смаком кавуна та дині з підсолоджувачами, масою 14 гр., банківська карта червоно-фіолетового кольору АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 зі строком дії до 03.27, які перебувають на відповідальному зберіганні потерпілого ОСОБА_7 , після набрання ухвали законної сили вважати повернутими потерпілому ОСОБА_7 , 1978 року народження.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду негайно.

Виділити в окреме судове провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8