Провадження № 1-кп/679/148/2024
Справа № 679/1795/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000688 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олевськ, Житомирської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, з метою особистого вживання придбав наркотичні засоби - канабіс та екстракт канабісу, які зберігав упродовж невстановленого в ході досудового розслідування часу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення обшуку 03 жовтня 2024 року.

Таким чином ОСОБА_2 в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовини, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс та екстракт канабісу обіг яких згідно з Списку №1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 заборонено.

В подальшому, 03 жовтня 2024 року, в ході проведення санкціонованого обшуку помешкання в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_2 , в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді, працівниками поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області у кухонній кімнаті виявлено та вилучено речовину рослинного походження особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс. Маса вилученого канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: - 18,061 г. та екстракт канабісу маса вилученого екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить - 0,503 г, які є особливо небезпечними засобами, розмір яких є достатнім для наявності складу кримінального проступку відповідно, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, в присутності захисника, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості вважає, що вина ОСОБА_2 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експерта становлять 3183,60 грн., які слід стягнути з ОСОБА_2 на підставі ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 в рамках даного кримінального провадження не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 374, 381-382, 394, 424, 473, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок процесуальних витрат на проведення експертизи.

Речові докази:

П`ять паперових згортків з канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 1,782 г; 0,512 г; 0,884 г; 2,731 г; 0,441 г.; Згорток з канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 11,711 г.; Нашарування екстракту канабісу на поверхні морської раковини масою (в перерахунку на суху речовину) 0,046 г.; Нашарування екстракту канабісу на поверхні частин полімерних пляшок з корком із металевої фольги масою (в перерахунку на суху речовину) 0,098 г.; Речовина темно-коричневого кольору у вигляді двох плоско-циліндричних предметів яка містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - екстракт канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,359, які поміщені до сейф - пакету №4118032 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

- оптичний диск формату «DVD+R» із записаним відео проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за 03.10.2024 року - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1