Справа № 302/753/24
У Х В А Л А

про доставку обвинуваченого приводом

08.10.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Міжгір`я кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Возвиненка Північно-Казахстанської області Казахстан, який має повну загально середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області із Хустської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 20.01.2024.

04 червня 2024 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчі судові засідання, призначені на 24.06.2024 року, 26.07.2024 року, 15.08.2024 року,08.10.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте про причини неявки суду не повідомлено, та 26.07.2024 року обвинуваченим ОСОБА_5 , подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність збору ним документів та проходження медичного огляду для подальшої служби в ЗСУ, зверненням до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відсутністю коштів на доїзд до суду (а.с.45). При цьому жодних документів на підтвердження поважності причин неявки, до поданого клопотання обвинуваченим на адресу суду не подано.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.08.2024 постановлено здійснити примусовий привід через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_5 та доручено виконання вказаної ухвали Головному управлінню Національної поліції у Волинській області щодо здійснення примусового приводу до приміщення зали судових засідань Міжгірського районного суду обвинувачену ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке призначене на 08.10.2024 року.

Проте, в підготовче судове засідання 08.10.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 працівниками поліції ГУНП у Волинській області не доставлений та жодних матеріалів по виконанню ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.08.2024 року до теперішнього часу на адресу суду не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про винесення судом повторно ухвали про примусовий привід та доставку до зали судового засідання обвинуваченої ОСОБА_5 , посилаючись на те, що обвинувачений на виклики суду не з`являється, жодних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надає, від явки до зали судового засідання злісно ухиляється.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечує.

Вислухавши пояснення прокурора на обґрунтування заявленого клопотання, думку захисника адвоката ОСОБА_4 , оглянувши матеріали кримінального провадження (справа № 302/753/24), суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 до зали суду та приходить до висновку про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до зали судового засідання, оскільки останній на виклик суду повторно не з`явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 сповіщався судом своєчасно та належним чином, однак до зали суду не з`явився з невідомих причин, жодних належних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки на адресу суду обвинуваченим ОСОБА_5 не подано, ухвала суду від 15.08.2024 року про доставку обвинуваченого примусовим приводом працівниками ГУНП не виконана, тому суд вважає необхідним винести повторно ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до зали судового засідання Міжгірського районного суду Закарпатської області.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає подальше проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 неможливим та приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на інший день та час, повторити виклик учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України - відкласти.

Здійснити примусовий привід через органи поліції в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 годин 15 хвилин 21 жовтня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область селище Міжгір`я, вул.Шевченка,99) :

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Возвиненка Північно-Казахстанської області, Казахстан, який має повну загально-середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, моб.тел.: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід доручити начальнику Головного управління Національної поліції у Волинській області (адреса: 43000, Україна, м.Луцьк вул.Винниченка, буд.11, Е-mail: ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1