Єдиний унікальний номер 205/6323/23
1-кп/205/292/24
У Х В А Л А

14 серпня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000774 по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001006 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000774 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

26.07.2024 року в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України судді ОСОБА_1 переданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001006 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000774.

Під час вирішення питання про доцільність об`єднання зазначених обвинувальних актів в одне провадження, прокурор ОСОБА_4 відніс зазначене питання на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти об`єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001006 по обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000774 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 186 КК України, оскільки згідно обставин пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення за ч. 4 ст. 185 КК України розмір заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди складає 1375,69 грн., у зв`язку з чим, враховуючи внесені зміни Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, питання про подальше притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 185 КК України в межах кримінального провадження № 0001006 потребуватиме окремого розгляду з прийняттям відповідних процесуальних рішень судом.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали позицію прокурора ОСОБА_5 та заперечували проти об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає недоцільним об`єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001006 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України в одне провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000774 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 186 КК України, оскільки об`єднання даних кримінальних проваджень ускладнить подальший їх судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 334, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у об`єднанні обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001006 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000774 по обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001006 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7