Провадження № 1-кс/127/9345/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000088 від 20.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2024 близько 19:00 год. працівниками СКП відділення поліції №1 за адресою: АДРЕСА_1 , для перевірки документів був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який на запитання поліцейських про наявність заборонених речовин, повідомив, що у нього при собі в кишені куртки зберігається поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовино білого кольору, поліетиленовий зіп-пакет з двома таблетками коричневого кольору, замотані у клейку стрічку. Під час огляду місця події, вказані вище речовини, які перебували у громадянина ОСОБА_4 були вилучені за добровільною згодою при участі понятих та поміщені до спец. пакету НПУ СУ №PSP1100324.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 20.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-24/7726-НЗПРАП від 16.05.2024, надана на експертизу порошкоподібна речовина містить психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), який відноситься до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено. В порошкоподібній речовині, масою 4,9682 г, маса 4-ММС (4-метилметкатинону) становить 3,9408 г.

Крім того, надана на експертизу одна таблетка квадратної форми, та фрагмент таблетки, містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який відноситься до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено. В таблетці квадратної форми, масою 0,5001 г, маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) становить 0,1604 г. В фрагменті таблетки, масою 0,3993 г, маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) становить 0,0690 г.

Враховуючи те, що згідно Наказу МОЗ України №280 від 15.05.2015, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», для кримінально караного діяння, зокрема великих розмірів, маса психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатинон) має бути від 1,5 до 15,0 г, також маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) має бути від 1,5 до 15,0 г.

Тому, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

14.06.2024 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000088 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

14.06.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесена постанова про визначення підслідності кримінального провадження.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000088 від 20.04.2024 містяться докази, а саме:

-постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 20.04.2024;

-доручення про проведення досудового розслідування від 20.04.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання від 20.04.2024;

-постанова про призначення групи прокурорів від 22.04.2024;

-рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 19.04.2024;

-рапорт ЄО 3574 від 19.04.2024;

-заява ОСОБА_7 від 19.04.2024;

-протокол огляду місця події від 19.04.2024;

-DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця події;

-пояснення ОСОБА_4 від 19.04.2024;

-копія паспорта ОСОБА_4 ;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визначення місця зберігання від 20.04.2024;

-супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 22.04.2024;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.04.2024;

-клопотання про накладення арешту на майно від 20.04.2024;

-ухвала Вінницького міського суду від 26.04.2024;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій № 602/231-24 від 20.04.2024;

-запит директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»;

-запит директору « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-запит т.в.о начальника МКП «УК «Господар Люкс»»;

-супровідний лист на виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 30.04.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

-вимога на ОСОБА_4 від 23.04.2024;

-характеристика на ОСОБА_4 від 26.04.2024;

-відповідь на запит «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 24.04.2024;

- довідка з «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 22.04.2024;

-відповідь на запит « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.04.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-24/7726-НЗПРАП від 16.05.2024;

-квитанція №29 від 29.05.2024;

-постанова про перекваліфікацію від 14.06.2024;

-постанова про визначення підслідності від 14.06.2024.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000088 від 20.04.2024, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000088 від 20.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2024 близько 19:00 год. працівниками СКП відділення поліції №1 за адресою: АДРЕСА_1 , для перевірки документів був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який на запитання поліцейських про наявність заборонених речовин, повідомив, що у нього при собі в кишені куртки зберігається поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовино білого кольору, поліетиленовий зіп-пакет з двома таблетками коричневого кольору, замотані у клейку стрічку. Під час огляду місця події, вказані вище речовини, які перебували у громадянина ОСОБА_4 були вилучені за добровільною згодою при участі понятих та поміщені до спец. пакету НПУ СУ №PSP1100324.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 20.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-24/7726-НЗПРАП від 16.05.2024, надана на експертизу порошкоподібна речовина містить психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), який відноситься до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено. В порошкоподібній речовині, масою 4,9682 г, маса 4-ММС (4-метилметкатинону) становить 3,9408 г.

Крім того, надана на експертизу одна таблетка квадратної форми, та фрагмент таблетки, містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який відноситься до особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено. В таблетці квадратної форми, масою 0,5001 г, маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) становить 0,1604 г. В фрагменті таблетки, масою 0,3993 г, маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) становить 0,0690 г.

Враховуючи те, що згідно Наказу МОЗ України №280 від 15.05.2015, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», для кримінально караного діяння, зокрема великих розмірів, маса психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатинон) має бути від 1,5 до 15,0 г, також маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) має бути від 1,5 до 15,0 г.

Тому, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

14.06.2024 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000088 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

14.06.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження за СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області

Водночас, у кримінальному провадженні №0000088 від 20.04.2024 містяться докази, а саме:

-постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 20.04.2024;

-доручення про проведення досудового розслідування від 20.04.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання від 20.04.2024;

-постанова про призначення групи прокурорів від 22.04.2024;

-рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 19.04.2024;

-рапорт ЄО 3574 від 19.04.2024;

-заява ОСОБА_7 від 19.04.2024;

-протокол огляду місця події від 19.04.2024;

-DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця події;

-пояснення ОСОБА_4 від 19.04.2024;

-копія паспорта ОСОБА_4 ;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та визначення місця зберігання від 20.04.2024;

-супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 22.04.2024;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.04.2024;

-клопотання про накладення арешту на майно від 20.04.2024;

-ухвала Вінницького міського суду від 26.04.2024;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій № 602/231-24 від 20.04.2024;

-запит директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»;

-запит директору « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-запит т.в.о начальника МКП «УК «Господар Люкс»»;

-супровідний лист на виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 30.04.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

-вимога на ОСОБА_4 від 23.04.2024;

-характеристика на ОСОБА_4 від 26.04.2024;

-відповідь на запит «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 24.04.2024;

- довідка з «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 22.04.2024;

-відповідь на запит « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.04.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-24/7726-НЗПРАП від 16.05.2024;

-квитанція №29 від 29.05.2024;

-постанова про перекваліфікацію від 14.06.2024;

-постанова про визначення підслідності від 14.06.2024.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000088 від 20.04.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000088 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000088 від 20.04.2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-постанови про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 20.04.2024;

-доручення про проведення досудового розслідування від 20.04.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання від 20.04.2024;

-постанови про призначення групи прокурорів від 22.04.2024;

-рапорту старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 19.04.2024;

-рапорту ЄО 3574 від 19.04.2024;

-заяви ОСОБА_7 від 19.04.2024;

-протоколу огляду місця події від 19.04.2024;

-DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця події;

-пояснення ОСОБА_4 від 19.04.2024;

-копії паспорта ОСОБА_4 ;

-постанови про визнання речей і документів речовими доказами та визначення місця зберігання від 20.04.2024;

-супровідного листа до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 22.04.2024;

-постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.04.2024;

-клопотання про накладення арешту на майно від 20.04.2024;

-ухвали Вінницького міського суду від 26.04.2024;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій № 602/231-24 від 20.04.2024;

-запиту директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР»;

-запиту директору « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-запиту т.в.о начальника МКП «УК «Господар Люкс»»;

-супровідного листа на виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 30.04.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ;

-вимоги на ОСОБА_4 від 23.04.2024;

-характеристики на ОСОБА_4 від 26.04.2024;

-відповіді на запит «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 24.04.2024;

- довідки з «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 22.04.2024;

-відповіді на запит « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.04.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_11 ;

-висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-24/7726-НЗПРАП від 16.05.2024;

-квитанції №29 від 29.05.2024;

-постанови про перекваліфікацію від 14.06.2024;

-постанови про визначення підслідності від 14.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя