Провадження № 1-кс/524/2963/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року місто Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , поданої її представником адвокатом ОСОБА_3 , про визнання незаконними дій працівника поліції слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області,

УСТАНОВИЛА:

09.10.2024 до слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернулась зі скаргою ОСОБА_2 , поданою її представником адвокатом ОСОБА_3 , про визнання незаконними дій працівника поліції слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області.

В обґрунтування скарги зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24.05.2024 по справі №761/17166/24, провадження №1-кс/761/11312/2024, клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва задоволено та накладено арешт на автомобіль марки «Hyundai» моделі «Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску, із забороною будь-яким фізичним та юридичним особам розпоряджатись вказаним майном, здійснювати його відчуження, реєстрацію та перереєстрацію прав власності.

05.10.2024 старшим слідчим відділу Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, доручивши слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНА в Полтавській області ОСОБА_5 та іншим співробітникам Кременчуцького районного управління поліції у проведенні процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001842 від 01.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Отримані матеріали за результатами зазначених процесуальних дій направити до слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві.

У скарзі представник скаржниці просить визнати незаконними дії слідчої СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо вилучення автомобіля марки «Hyundai» моделі «Sonata», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску із поверненням зазначеного транспортного засобу його власниці ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 218 КПК України).

Частиною 6 ст. 218 КПК України слідчий має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.

Представник скаржника звернувся зі скаргою на дії слідчої СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , яка виконувала обов`язкову для неї постанову, винесену 05.10.2024 старшою слідчою відділу Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про доручення проведення процесуальних дій, під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій виникла необхідність проведення таких дій під час здійснення досудового розслідування.

З матеріалів, долучених до скарги, зокрема ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.05.2024 по справі № 761/17166/24, провадження № 1-кс/761/11312/2024, постанови старшого слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 05.10.2024 про проведення процесуальних дій на іншій території, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим відділом Шевченківського управління поліції ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001842 від 01.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Старшим слідчим відділу Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 постановою від 05.10.2024 доручено слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНА в Полтавській області ОСОБА_5 та іншим співробітникам Кременчуцького районного управління поліції проведення процесуальних дій, під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій виникла необхідність проведення процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001842 від 01.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до п.п. 5, 10, 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчим суддею є суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність). Під досудовим розслідуванням розуміється стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Ст.ст. 26, 32 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, вирішують лише ті питання, що віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала скаргу.

Роз`яснити скаржниці, що повернення скарги не позбавляє її права на повторне зверення з відповідною скаргою до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва в порядку та строки, передбачені КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 , подану її представником адвокатом ОСОБА_3 , про визнання незаконними дій працівника поліції слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області, повернути скаржниці.

Роз`яснити скаржниці ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права на повторне зверення з відповідною скаргою до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва в порядку та строки, передбачені КПК України.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1