ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/576/21
Номер провадження: 11-кп/819/122/24
Головуючий в суді І інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

про залучення захисника

24 липня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

перевіривши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року в кримінальному провадженні №0000005 від 07 січня 2021 року, стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогригорівка, Генічеського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

ОСОБА_8 зараховано у строк відбування покарання строк затримання з 07 січня 2021 року по 08 січня 2021 року з розрахунку один день затримання за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід не обирався.

Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

Не погодившись із вироком суду в частині призначеного покарання, адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року змінити , призначивши покарання із застосуванням положень ст.75, 76 КК України.

Поруч із цим, відповідно до матеріалів справи адвокат ОСОБА_7 проживає на тимчасово окупованій території України, а саме в м.Генічеськ Херсонської області. Наразі фактичне місце перебування адвоката ОСОБА_7 за наявними у справі засобами зв`язку встановити не виявилося можливим. Херсонський апеляційний суд здійснював заходи щодо повідомлення адвоката ОСОБА_7 про апеляційний розгляд справи, зокрема шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті суду. Однак адвокат ОСОБА_7 на виклики суду не з`явився, про своє теперішнє місцезнаходження не повідомив.

Згідно з матеріалами провадження обвинувачений ОСОБА_8 також перебуває на тимчасово окупованій території.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України є тяжким злочином. Обвинуваченого ОСОБА_8 вироком суду першої інстанції визнано винуватим у вчиненні вказаного злочину. При цьому захисника просить змінити вирок та призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст.75, 76 КК України.

В даному випадку, участь захисника в кримінальному провадженні не є обов`язковою.

Поруч із цим, з огляду на те, що автор апеляційної скарги адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 перебувають на тимчасово окупованій території України, апеляційний суд вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що місцезнаходження адвоката ОСОБА_7 невідоме, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, а також дотримання строків розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для надання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правової допомоги та здійснення захисту під час розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року в кримінальному провадженні №0000005 від 07 січня 2021 року.

Копію ухвали скерувати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4