Справа № 953/1789/22
н/п 1-кп/953/322/24
УХВАЛА
"30" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
До підготовчого судового засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не з`явились.
Захисником ОСОБА_14 подана заява про відкладення розгляду справи за перебування ОСОБА_10 на лікуванні на Закарпатті. До заяви долучено медичну довідку надану медичним центром «Medikal Plaza» від 15.08.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_10 має наступний діагноз: остеохондроз, спондилоартроз, спондильоз попереково-крижового віділу хребта, портрузії дисків L1-L4, грижа диска L5-S-1, виражений больовий синдром, головний біль напруги.
Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 проходять військову службу в ЗСУ.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_10 .
Захисники поклались на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Положеннями ч.2 ст.314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У матеріалах справи відсутні докази його перебування на лікуванні на Закарпатті, як про це зазначає захисник, а надана ним довідка означене не підтверджує.
З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого, неявку до підготовчого судового засідання обвинуваченого ОСОБА_10 без поважних причин, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про привід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 110, 140, 143, 314, 323, 350 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого, - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) до підготовчого судового засідання, призначеного на 21.11.2024 на 10.00.
Копію ухвали для організації виконання направити до ХРУП-1 ГУНП в Харківській області, Київської окружної прокуратури м. Харкова.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -