Справа № 303/8162/23
Провадження № 11-кп/4808/387/24
Категорія ч. 2 ст. 121 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

22 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2023 року в кримінальному провадженні №0000305 щодо ОСОБА_4 обвинувачуваного за ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні виконано вимоги ст. 401 КПК України щодо підготовки до апеляційного розгляду.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями статті 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою оперативного розгляду апеляційної скарги та забезпечення прав засудженого, а також у зв`язку з запровадженими заходами у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду рішення суду в апеляційному порядку з участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме - Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2023 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 11 годині 30 хвилин 12 серпня 2024 року (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська буд. 11).

Здійснити апеляційний розгляд дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Про день, час та місце розгляду повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення розгляду в режимі відеоконференції направити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2