Справа № 639/5835/24
Провадження № 1-кс/639/1185/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі вищевказаною скаргою, в якій зазначає, що 12.09.2024 вона подала прокурору Харківської окружної прокуратури Харківської областіклопотання щодо виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України та вручення їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000146 від 14.08.2024, однак таку пам`ятку їй видано не було. З огляду на викладене, ОСОБА_3 просить зобов`язати посадову особу Харківської окружної прокуратури Харківської областівиконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України та вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000146 від 14.08.2024.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримує, просить задовольнити.

Заступник керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області надіслав до суду заяву, в якій зазначав, що клопотання ОСОБА_3 від 12.09.2024 було направлено 16.09.2024 до ВП№3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження та прийняття рішення відповідно до вимог законодавства (копія відповіді додається). З огляду на викладене проти задоволення скарги заперечує та просить її розглядати за відсутності прокурорів окружної прокуратури у зв`язку з їх процесуальною зайнятістю.

Судовим розглядом встановлено, що 02.08.2024 за заявою ОСОБА_3 внесено до ЄРДР відомості за №0000146 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

12.09.2024 ОСОБА_3 було подано до Харківської окружної прокуратури клопотання про вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000146.

Згідно з ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Разом із цим, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В порушення вимог ст. 22 КПК України, органом досудового розслідування не надано суду жодних доказів, які б підтверджували, що вказане клопотання було розглянуто в порядку ст. 220 КПК України та про результати його розгляду повідомлено заявника.

З огляду на наведене, а також те, що положення ч. 2 ст. 55 КПК України не визначають строки вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення скарги ОСОБА_3 та зобов`язання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської областірозглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.09.2024 і повідомити останню про результати розгляду вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області, задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області - процесуального керівника по кримінальному провадженню №0000146 від 14.08.2024, протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.09.2024 та в порядку ч. 2 ст. 220 КПК України повідомити останню про результати розгляду вказаного клопотання.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1