Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/959/24
Провадження № 1-кп/302/137/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.07.2024селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 26 червня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рівне, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, зі слів батька однієї неповнолітньої дитини, учасника бойових дій, в силу статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України) такого, що не має судимості, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 317, частиною 1 статті 309 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно частини 15 статті 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 368, 369-371, 373-374, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 317, частиною 1 статті 309 КК України та йому призначити покарання:

- за частиною 1 статті 317 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

- за частиною 1 статті 309 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку терміном два роки не вчинить нового кримінального правопорушення.

Згідно пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 2650,48 грн (дві тисячі шістсот п`ятдесят гривень 48 коп.).

Речові докази: три пристрої для викурювання тютюну, канабісу, два з яких типу бульбулятора та один типу люльки, а також пристрій для подрібнення тютюну, канабісу «Гріндер», які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити по вступу вироку в законну силу; відеозапис формату «MP4» (.mp4) розміром 21,4 МБ (22 472 497 байт) з назвою document_612122100 зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом строку їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1