Єдиний унікальний номер 205/9769/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000352, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дане клопотання надійшло до суду 26 липня 2024 року.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання, яке призначене для вирощування, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.06.2024 до СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, за фактом зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 20.06.2024 близько 19:20 годин перебуваючи на території ДВК АДРЕСА_2 , під час огляду місця події видав згорток білого кольору всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, схожа на наркотичну.

За даним фактом 21.06.2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході огляду місця події 20.06.2024 на території ДУ «Державна виправна колонія №89», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 1а, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначив, що в нього є заборонена в цивільному обігу речовина та добровільно видав полімерний згорток, який було запаковано та опечатано до спец.пакету. Вказаний полімерний згорток було направлено на експертизу.

У висновку експерта за № СЕ-19/104-24/25957-НЗПРАП від 25.06.2024 зазначено, що наданий на дослідження об`єкт виявилось порошкоподібною речовиною білого кольору масами 0,3742 г., та 0,5319 г., які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить відповідно 0,2768 г. та 0,3855 г.

11.07.2024 прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпро визначено підслідність за СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Також встановлено, що 25.06.2024 до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на території ДУ «Державна виправна колонія №89», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького 1, виявлено посилку за АДРЕСА_3 , яка надійшла від ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_1 до ув`язненого ОСОБА_6 . Працівниками установи у вказаній посилці в пачці «Мівіна» виявлено пакет з білою кристалічною речовиною.

В ході огляду місця події 25.06.2024 в приміщенні ДУ «Державна виправна колонія №89», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в посилці від ОСОБА_5 , яка була відправлена для ув`язненого ОСОБА_6 виявлено сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Вказаний сліп-пакет було направлено для проведення експертизи.

У висновку експерта за № СЕ-19/104-24/26227-НЗПРАП від 27.06.2024 зазначено, що наданий на дослідження об`єкт містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено, а саме PVP масою - 0,2335 г.

В ході досудового розслідування було проведено порівняльну дактилоскопічну експертизу за № СЕ-19/104-24/29646-Д від 25.07.2024 в якому зазначено, що вилучений в ході огляду слід папілярного узору пальця руки розміром 27х18 мм., вилучений в ході огляду місця події 25.06.2024 на території ДУ «Державна виправна колонія №89», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького 1а, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах долучених до клопотання наявна копія паспорту серія та номер НОМЕР_2 , громадянина України на ім`я ОСОБА_5 . В паспорті на сторінці місце проживання наявний штамп в якому зазначено зареєстроване місце проживання виконавчим комітетом Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, а саме адреса: АДРЕСА_1 .

Так, орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може зберігати в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, обладнання, яке призначене для вирощування, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Згідно абзацу 1 пункту 12 Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», під обладнанням, призначеним для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, потрібно розуміти апарати, пристрої, прилади, за допомогою яких ці засоби й речовини виготовляються (наприклад, конденсаційна труба, випарник, генератор пари, прес, необхідні для виготовлення гашишу), чи окремі вузли, деталі відповідного агрегата (наприклад, насос для відсмоктування фільтра при перегонці опію). Використані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів побутові предмети (кухонний посуд, млинок для кави, м`ясорубка тощо) обладнанням, призначеним для цієї мети, за змістом закону не визнаються. Не належать до зазначеного обладнання і такі предмети медичного призначення, як шприци, стандартні флакони для розфасування ліків, скляні відвідні трубки та ін.

Відшукати та вилучити вказаний перелік речей, згідно вимог чинного законодавства України, неможливо іншим шляхом, окрім як в ході проведення обшуку.

На підставі викладеного, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, посилаючись на підстави, наведені у клопотанні.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Матеріалами клопотання встановлено, що на даний час СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000352, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно вимог ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, на які посилається слідчий у клопотанні, мають значення для досудового розслідування та знаходяться з місцем проживання ОСОБА_5 , а також, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000352, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Дозволити прокурорам Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання, яке призначене для вирощування, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали - з 26 липня 2024 року по 26 серпня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_13