У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 Справа №607/19184/24 Провадження №1-кс/607/5155/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий слідчого відділу РЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000304 від 18.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_1 .

Виклик представника ПП « ОСОБА_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 18.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате за фактом того, що 17.12.2022 приблизно о 17.30, на ділянці автодороги М-19 «Доманове Ковель Чернівці Тереблече» в частині НОМЕР_1 , що у Тернопільському районі поблизу с. Воля Микулинецької ТГ, із автопоїзда у складі сідлового тягача «RENAULT Premium 450 DXI», р.н. НОМЕР_2 та напівпричепа «ROTHDEAN A 3 AT», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , 1991 р.н., з невстановленої причини відбулося відокремлення частини тенту із металевою трубою, яка влетіла у переднє вітрове скло автомобіля «MERCEDES-BENZ 639-4», р.н. НОМЕР_4 та смертельно травмувала водія ОСОБА_7 , 1989 р.н., жителя м. Чортків, що рухався у бік м. Тернопіль. Після цього, автомобіль «MERCEDES-BENZ» у некерованому стані виїхав за межі проїзної частини у лісопосадку, а автопоїзд покинув місце події.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.09.2022 ПП « ОСОБА_5 », що розташоване в АДРЕСА_1 проводило перевірку технічного стану транспортного засобу, а саме напівпричепа «ROTHDEAN A 3 AT», р.н. НОМЕР_3 про що був складений відповідний протокол №01557-00195-22 відповідно до якого вказаний транспортний засіб після технічного контролю визнано технічно справним.

В подальшому, в ході його експлуатації, з напівпричепа «ROTHDEAN A 3 AT», р.н. НОМЕР_3 , відбулось відокремлення його частин, що смертельно травмувало одного з учасників дорожнього руху.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні водія у даному провадженні, та осіб, що здійснюють перевірку технічного стану транспортних засобів, є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів (протокол випробування, роздруківки перевірочних стендів) перевірки технічного стану напівпричепу «ROTHDEAN A 3 AT», р.н. НОМЕР_3 , яка знаходиться в приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівник якого склав протокол від 12.09.2022 №01557-00195-22 про перевірку технічного стану вищезазначеного напівпричепу. А також отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документації приватного підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка регламентує проведення перевірки технічного стану транспортних засобів, в частині напівпричепів та отримати дозвіл на тимчасовий доступ до посадової інструкції працівника приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на прізвище « ОСОБА_8 », наказ про призначення, копії документів про освіту, та інші дозвільні документи, які надають право на ведення діяльності та перевірки технічного стану транспортних засобів. Дана інформація міститься в розпорядженні ПП « ОСОБА_5 », що розташоване в АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (протокол випробування, роздруківки перевірочних стендів) перевірки технічного стану напівпричепу «ROTHDEAN A 3 AT», р.н. НОМЕР_3 , яка знаходиться в приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівник якого склав протокол від 12.09.2022 №01557-00195-22 про перевірку технічного стану вищезазначеного напівпричепу; до документації приватного підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка регламентує проведення перевірки технічного стану транспортних засобів, в частині напівпричепів та отримати дозвіл на тимчасовий доступ до посадової інструкції працівника приватного підприємства «ТЕХ ОГЛЯД 2017» на прізвище « ОСОБА_8 », наказ про призначення, копії документів про освіту, та інші дозвільні документи, які надають право на ведення діяльності та перевірки технічного стану транспортних засобів.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх належно завірені копії та вилучити їх (зробити їх виїмку), а саме:

- до документів (протокол випробування, роздруківки перевірочних стендів) перевірки технічного стану напівпричепу «ROTHDEAN A 3 AT», р.н. НОМЕР_3 , яка знаходиться в приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_1 ;

- до документації приватного підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка регламентує проведення перевірки технічного стану транспортних засобів, в частині напівпричепів;

- до посадової інструкції працівника приватного підприємства «ТЕХ ОГЛЯД 2017» на прізвище «Повшок», наказ про призначення, копії документів про освіту, та інші дозвільні документи, які надають право на ведення діяльності та перевірки технічного стану транспортних засобів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1