Провадження № 1-кс/686/6800/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановила:

13.08.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, у якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000297 від 21.06.2024 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України: витяг з ЄРДР від 21.06.2024; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 21.06.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 21.06.2024; постанови про визначення дізнавача від 21.06.2024; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.06.2024; постанову про визначення групи прокурорів від 21.06.2024; рапорт оперуповноваженого САОР ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 21.06.2024; рапорт про реєстрацію ЄО від 21.06.2024; заяву добровільної видачі гр. ОСОБА_5 від 21.06.2024; пам`ятку про обов`язки осіб присутніх під час огляду від 21.06.2024; протоколу огляду місця події з додатком від 21.06.2024; супровідний лист від 21.06.2024; постанову про призначення експертизи від 21.06.2024; висновок експерта № СЕ-19/123-24/7784-Н3ПРАП від 24.06.2024; постанову про визнання речовими доказами від 17.07.2024; квитанцію про отримання на зберігання речових доказів від 17.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.06.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 21.06.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 22.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 22.07.2024; пояснення ОСОБА_5 від 21.06.2024; запит від 01.07.2024; запит від 01.07.2024; запит від 01.07.2024; вимогу в СІП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 01.07.2024; постанову про перекваліфікацію кримінального проступку від 23.07.2024.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак у клопотанні зазначив, що просить клопотання розглядати без участі прокурора. Подав заяву про уточнення вимог щодо заявленого клопотання та просив вважати вірним та визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000297 від 21.06.2024 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, супровідний лист від 24.06.2024 та висновок експерта № СЕ-19/123-24/7784-Н3ПРАП від 15.07.2024.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

У провадженні Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 21.06.2024, правова кваліфікація ч.2 ст.309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що 21.06.2024 близько 16:09 год. за адресою: АДРЕСА_1 працівниками ХРУП під час проведення поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено згорток ізоляційної стрічки, із речовиною невідомого походження всередині, ззовні схожою на наркотичну, яку останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.

21.06.2024 в ході проведення огляду місця події в період часу з 12:24 год. по 12:32 год. за участю ОСОБА_5 у останнього було виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки із речовиною невідомого походження всередині, ззовні схожою на наркотичну.

За вказаним фактом 21 червня 2024 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 309КК України.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-24/7784-Н3ПРАП від 24.06.2024 року, надана на експертизу речовина, яка знаходилась у сейф-пакеті № PSP1229923 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить: 1,5065г., що являється великими розмірами.

У зв`язку із викладеним, постановою дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 від 23.07.2024 перекваліфіковано кримінальне провадження з ч.1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000297 від 21.06.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000297 від 21.06.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000297 від 21.06.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, зокрема: рапорту оперуповноваженого САОР ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 21.06.2024; рапорт про реєстрацію ЄО від 21.06.2024; заяви добровільної видачі гр. ОСОБА_5 від 21.06.2024; протоколу огляду місця події з додатком від 21.06.2024; висновку експерта № СЕ-19/123-24/7784-Н3ПРАП від 15.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 21.06.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 21.06.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 22.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 22.07.2024; пояснення ОСОБА_5 від 21.06.2024.

Витяг з ЄРДР від 21.06.2024; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 21.06.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 21.06.2024; пам`ятка про обов`язки осіб присутніх під час огляду від 21.06.2024; пам`ятка про обов`язки осіб присутніх під час огляду від 21.06.2024; постанова про визначення дізнавача від 21.06.2024; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.06.2024; постанова про визначення групи прокурорів від 21.06.2024; супровідний лист від 24.06.2024; постанова про призначення експертизи від 21.06.2024; постанова про визнання речовими доказами від 17.07.2024; квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 17.07.2024; запит від 01.07.2024; запит від 01.07.2024; запит від 01.07.2024; вимога в СІП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 01.07.2024; постанова про перекваліфікацію кримінального проступку від 23.07.2024 не є джерелами доказів у розумінні ст. ст. 84 та 298-1 КПК України, оскільки є процесуальними документами у кримінальному провадженні №0000297 від 21.06.2024, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, -

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000297 від 21.06.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000297 від 21.06.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: рапорту оперуповноваженого САОР ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 21.06.2024; рапорт про реєстрацію ЄО від 21.06.2024; заяви добровільної видачі гр. ОСОБА_5 від 21.06.2024; протоколу огляду місця події з додатком від 21.06.2024; висновку експерта № СЕ-19/123-24/7784-Н3ПРАП від 15.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 21.06.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 21.06.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 22.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 22.07.2024; пояснення ОСОБА_5 від 21.06.2024.

У задоволенні решти клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя