Провадження №1-кс/447/1072/24
Справа №447/1953/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000125 від 13.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

Слідчим відділенням відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 13.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, з приводу вчинення ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу психотропних речовин, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, зокрема незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

11.07.2024 ОСОБА_4 затримано за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та повідомлено про підозру .

11.07.2024, ОСОБА_5 затримано та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

11.07.2024 за місцем періодичного проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в період з 07:10 год. до 11:15 год., на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , постановленої в рамках даного кримінального провадження, проведено обшук вказаного житла, під час якого виявлено та вилучено речі та предмети, які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки: мобільні телефони містять відомості щодо обставин, які досліджуються в рамках даного кримінального провадження та які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення тощо. Інші речі є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також відомості про предмет злочину.

Крім цього, 11.07.2024 в період з 07:18 до 11:40 год., за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , постановленої в рамках даного кримінального провадження, проведено обшук вказаного житла, під час якого виявлено та вилучено предмети, які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони містить відомості щодо обставин, які досліджуються в рамках даного кримінального провадження. Інші речі є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також відомості про предмет злочину.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку 11.07.2024року речі та предмети.

Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000125 задоволити.

Накласти арешт на: електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору; банківські карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; Кредобанк № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; АТ Райфайзенбанк № НОМЕР_6 ; грошові кошти в сумі 1760 грн., купюри номіналом 100 грн. серія ЕВ 4886369, УТ8546665, АД8372173, купюри номіналом 20 грн. серія АЛ 5802038, ЕВ 6854260, ЮД 0966185, купюрами номіналом 500 грн. серіями XД7302348, ЄЗ 9746580; купюрами 200 грн. ДБ 6432252, YC 6757962; мобільний телефон марки Redmi 13cIMEI 1: НОМЕР_7 ,IMEI2: НОМЕР_8 із сім картками « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », мобільний телефон Redmi 9CNFCIMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 із сім картками « НОМЕР_13 » « НОМЕР_14 » ; мобільний телефон XP2Oчорного кольору в непрацездатному стані; прозорий полімерний зіп пакет, в якому в якому паперовий згорток позначений цифрою «5» з кристалоподібною речовиною білого кольору, також паперовий згорток позначений цифрою «500» з кристалоподібною речовиною білого кольору; фольговий згорток з речовиною білого кольору; паперовий згорток з нашарування речовини білого кольору; насіння в двох зіп пакетах; речовину рослинного походження схожу на канабіс в паперовому згортку; портсигар із залишками речовини рослинного походження; 3 сім карти; 17 порошків зіп пакетів; слоти від сім-карт « НОМЕР_15 » « НОМЕР_16 »; дві обрізані пляшки з нашаруванням речовини темного кольору із специфічним запахом, два наперстки із нашаруванням речовини темного кольору із специфічним запахом, які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні та вилучені 11.07.2024 під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 , заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку

Накласти арешт на мобільний телефон IMEI1: НОМЕР_17 , IMEI2: НОМЕР_18 , зі вставленою сім картою « НОМЕР_19 »; банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_20 ; 4 згортки з кристалоподібною речовиною білого кольору, які поміщені в пластикову ємкість «Nivea»; 1 згорток з подрібненою речовиною білого кольору, пластикову ємність з написами «Lisova Natural COSMETICS» від карієсу, зубний порошок з ефірною олією чайного дерева та м`яти, 70 грам, із штрих-кодом №9406 в якій 6 блістерів з надписом «BUPRENORFINAMOLTENI», 1 блістер з написом «Бупре»; 1 зіп пакет із кристалоподібною речовина білого кольору , пару рукавиць із частково відірваним штрихкодом цифри якого закінчують «05067»; 23 зіп пакети; 1 згорток із подрібненою речовиною білого кольору; 2 металеві дробички та 5 наперстків із залишком кіптяви; металевий прилад для куріння із залишками кіптяви; полімерну ємність з написом «засіб для прочищення зливних труб » ємністю 250 мл.,; блістер із одною капсулою бірюзового кольору та написом «АНА 300 мг»; 1 блістер із 6 капсулами бірюзового кольору на якому напис «ГАБАНА» ,; 1 блістер в якому містяться 7 капсул та 5 обрізаних блістерів на яких виявлено написи «ГАБАНА 300мг»; грошові кошти в сумі 1167 гривень, купюрами 100 грн. в кількості 7 шт. серії : АД 2990212; АА 08644030; АД 6141031; YY7578125; МП 0034925; ХН 1515152; УГ 6407419; купюрами 50 грн. в кількості 5 штук серії :AA 1112518; АА 9106109; ФН 3547386; ЕГ 1707698; ФВ 2819194, купюрами 20 грн. в кількості 8 шт. серії: ЕМ 3045732;ЕН 0763010; ЕЖ 0090522; ЛМ 3362131; ЕА 3681901; ЧД 1003109; ЕБ 5059256; ЕЄ3051777, купюрами 10 грн в кількості 2 шт. серії ЮЄ462678, ЮЄ0275468, купюрами 5 грн. кількістю 7 шт. серії: МБ6005612, РЄ5468848; УЖ4893541; УК7280167; ЮА9229740; СЕ4599827;ЄЗ8600623, купюрами 1 грн в кількості 2 шт., серії: ГЮ8518385; ТЖ2940868, які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні та вилучені 11.07.2024 під час проведення обшуку по АДРЕСА_2 , заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1