Справа № 461/4799/24
Провадження № 1-кп/461/520/24
УХВАЛА

14.11.2024 року Галицький районний сул м. Львова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000120 від 17.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258- 3, ч. 2 ст. 260 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

11.06.2024 року до Галицького районного суду м. Львова надійшов затверджений обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258- 3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.06.2024 року кримінальне провадження було призначене до розгляду в підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча згідно вимог діючого процесуального законодавства повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації відповідної інформації на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема саме в газеті «Урядовий кур`єр».

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258- 3, ч. 2 ст. 260 КК України, спеціальне судове провадження, надавши суду відповідне письмове клопотання, оскільки наявні фактичні дані, що останній з метою ухилення від кримінальної відповідальності знаходиться на тимчасово окупованій Російською Федерацією території, та відносно нього було проведено спеціальне досудове розслідування на підставі ст.297-1 КПК України. Також прокурор зазначив, що ОСОБА_7 постійно перебуваючи на тимчасово окупованій території, будучи належним чином повідомленим органами досудового розслідування про оголошення йому підозри, на виклики до слідчого не з`являвся, переховувався від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено в розшук.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 у вирішенні питання про здійснення спеціального судового провадження поклався на розсуд суду, проти призначення провадження до судового розгляду не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно із ч.ч.3,4 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про повідомлення обвинуваченого в передбаченому КПК України порядку про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Повістки про виклик обвинувачених у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем їх проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченим, надсилаються захисникам. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинувачених обов`язково публікується у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачені вважаються належним чином ознайомленими з її змістом.

Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

У відповідності до п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого і в тих випадках, коли він понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 18.03.2024, у ході розслідування кримінального провадження №0000198 від 09.09.2023, складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст.260 КК України, яке останньому особисто вручено не було, оскільки він перебував на тимчасово окупованій території.

Разом з тим, на виконання листів від 18.03.2024, газетою «Урядовий кур`єр» було опубліковано (випуск №60 (7720) від 22.03.2024) повідомлення про підозру, а також повістки про виклик ОСОБА_7 на 26, 27 та 28.03.2024.

17.04.2024 прокурором виділено матеріали щодо протиправної діяльності ОСОБА_7 із кримінального провадження № 00000198 у кримінальне провадження № 0000120.

Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.05.2024 року у справі № 461/4129/24 було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 17.04.2024 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до повідомлення Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ №33/7-323-В/нт від 08.01.2024, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.12.2022 було передано державі-агресору.

Відповідні письмові докази долучені прокурором до матеріалів клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Таким чином, під час проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження судом встановлено, що наявні дані про те, що з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території також суду надані матеріали про те, що обвинувачений обізнаний про розпочате та завершене відносно нього спеціальне досудове розслідування по кримінальному провадженню, в передбаченому Законом порядку, а тому наявні підстави для призначення спеціального судового провадження.

При цьому, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а повідомити обвинуваченого про дату, час та місце розгляду кримінального провадження можливо тільки з дотриманням вимог ч. 3 ст. 323 КПК України, тобто шляхом опублікування повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, суд доходить висновку про обов`язкове опублікування інформації про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та розміщенням даної інформації на сайті «Судова влада України».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 314-317, 331 320 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення судового розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258- 3, ч. 2 ст. 260 КК України в рамках спеціального судового провадження, - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 1 ст. 258- 3, ч. 2 ст. 260 КК України.

Призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2024 року о 11 год. 30 хв.

Судовий розгляд провести колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. О. Чоловського, 2.

Про місце та час судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників процесу, зокрема, прокурора, захисника та обвинуваченого ОСОБА_7 в установленому законом порядку (через засоби масової інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3