Справа №337/3479/22
Номер провадження 1-в/337/125/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2022 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 10.12.2022 року. Копія вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2022 року надійшла на виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - 16.12.2022 року. Того ж дня на адресу проживання засудженого було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу, призначеного судом. 11.01.2023 року заступником начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Запорізькій області до суду було скеровано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 . Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.02.2023 року в задоволенні подання було відмовлено. У подальшому, на адресу проживання засудженого ОСОБА_5 неодноразово надсилалися виклики, а саме: 16.02.2023 року, 24.02.2023 року, 12.04.2023 року, 08.05.2023 року, 26.01.2024 року. Направлений 08.07.2024 року, рекомендованим листом, виклик повернувся по причині закінчення терміну зберігання. Інспекторами Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Запорізькій області - 10.03.2023 року, 09.05.2023 року, 13.10.2023 року, 26.01.2024 року та 11.07.2024 року здійснювалися виходи за адресою проживання ОСОБА_5 , але двері квартири жодного разу ніхто не відчинив. З телефонних бесід проведених з головою правління ОСББ «Дніпроспецсталь 17» ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та 11.03.2024 року, з`ясовано, що квартира АДРЕСА_1 належить матері засудженого, яка там мешкає. Зі слів голови ОСББ, жінка від спілкування відмовляється, заводити розмову про сина не бажає, на всі питання відповідає, що їй нічого не відомо. Голова правління кілька разів передавала їй прохання зв`язатися з органом пробації, на що жінка категорично відмовлялася і заборонила передавати третім особам свій номер телефону. ОСОБА_6 повідомила, що самого ОСОБА_5 вона бачила останній раз влітку 2023 року, раніше в квартирі ще проживала його дружина з дитиною, але наразі вони там не живуть. Іншою інформацією про Кована 0,В. ОСОБА_6 не володіє. Відповідно інформації Державної податкової служби України від 20.08.2024 року, у ОСОБА_5 відсутні джерела доходів за IV квартал 2022 року, I-IV квартали 2023 року та І-ІІ квартал 2024 року. Згідно з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.06.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 не призивався. Станом на 21.08.2024 року Хортицьким РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Запорізькій області документа про сплату штрафу від засудженого не отримано, тому представник сектору пробації змушені звернутися до суду з даним поданням про заміну невиконаного покарання у виді штрафу на громадські роботи. Представник органу пробації, засуджений будучи належним чином повідомленими про день, місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду у їх відсутності. Прокурор підтримав подання, вважає необхідним замінити несплачену суму штрафу засудженому ОСОБА_5 на громадські роботи із розрахунку передбаченому законом. Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до ч.1ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2022 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. На час розгляду подання вирок не виконаний , сума штрафу не сплачена. Хортицьким РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Запорізькій області вживалися передбачені законодавством можливі заходи з метою примусового виконання вироку суду, які не дали належного результату. З урахуванням вимог ч. 5 ст. 53 КК України, ОСОБА_5 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 17000 (сума штрафу) : 17 (один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян) = 1000 годин громадських робіт. Разом з тим ч. 2 ст. 54 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Таким чином засудженому ОСОБА_5 при заміні невідбутої частини штрафу на покарання у виді громадських робіт не може бути призначено покарання більше ніж 240 годин. На підставі ст.ст. 53, 54 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд - ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу задовольнити. Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не виконане покарання, а саме несплачену суму штрафу за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.10.2022 року в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1