Справа №203/3306/24
Провадження №1-кс/0203/2044/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001877,

у с т а н о в и в:

1. 28 червня 2024 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001877. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 415 Кримінального кодексу України, за фактом загибелі під час дорожньо-транспортної пригоди військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 . Зважаючи на те, що автомобіль марки «OSHKOSH M1078A1» (реєстраційний номер НОМЕР_2 на чорному фоні), яким керував один з учасників пригоди, відповідає критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), прокурор просить накласти на нього арешт.

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

4. Судом встановлено, що 26.06.2024, близько 1130, водій автомобіля марки «MITSUBISHI Pajero Wagon» (реєстраційний номер НОМЕР_3 ) ОСОБА_4 (військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ), рухаючись автодорогою Т-04-01 сполученням Дніпро Мелітополь у межах с. Григорівка Синельниківського району Дніпропетровської області, з боку сел. Васильківка в бік сел. Покровське, здійснюючи маневр обгону, не врахував дорожню обстановку і зіткнувся передньою частиною керованого ним автомобіля з передньою частиною вантажного автомобіля марки «OSHKOSH M1078A1» (реєстраційний номер НОМЕР_2 на чорному фоні) під керуванням водія ОСОБА_5 (військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ), який рухався з боку сел. Покровське в бік сел. Васильківка.

5. Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_4 помер на місці.

6. За вказаними вище обставинами 26.06.2024 відкрите кримінальне провадження №0001877 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 415 Кримінального кодексу України.

7. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання, оскільки спірний об`єкт рухомого майна цілком відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК.

8. Керуючись статтями 170, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на автомобіль марки «OSHKOSH M1078A1» (реєстраційний номер НОМЕР_2 на чорному фоні).

Місцем зберігання арештованого майна визначити територію військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1