Провадження № 1-в/592/550/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про умовно-дострокове звільнення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бєєво Липоподолинського р-ну Сумської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.03.2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.03.2014 року по справі № 581/876/13 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30.12.2014 року вирок суду першої інстанції залишено без змін. Вирок набрав законної сили 30.12.2014 року. З урахуванням строку попереднього ув`язнення, зарахованого ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми з 29.08.2013 року по 30.12.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, початок строку відбування покарання засудженого 27.08.2013 року; кінець строку 25.04.2025 року.

25.09.2024 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Засобами електронної пошти надіслав довідку про невідбуту частину покарання, що становить станом на 30.10.2024 року 05 місяців 26 днів.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 разом із своїм захисником ОСОБА_5 подання підтримали, просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» прибув 21.04.2014 року з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. На день розгляду подання засуджений відбув більше 3/4 строку призначеного покарання; за час перебування в колонії характеризується наступним чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав шість стягнень, два з яких зняті достроково, інші погашені у встановленому законом порядку. Бере участь безоплатно у роботах з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, проявляє ініціативу, має двадцять заохочень. За час відбування покарання в установі закінчив Сумський навчальний центр № 116 і здобув професії «Електрогазозварювальник» та «Верстатник широкого профілю» Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно. Вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаюється (а.с.1).

Відповідно до вимог ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно Довідки, виданої ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)», станом на 30.10.2024 року, невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 , 1986 р.н., становить 05 місяців 26 днів.

Враховуючи викладене та беручи до увагу характеристику на засудженого від адміністрації установи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своєю поведінкою та ставленням до праці за час відбування покарання довів своє виправлення та, станом на час розгляду справи, відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.03.2014 року, у зв`язку з чим, подання про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.03.2014 року, на не відбутий строк 05 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1