ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2920/24 Провадження № 1-кп/636/921/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2024 року Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000382, внесене 18.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, -

в с т а н о в и л а:
В провадженні суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Судове провадження проводиться у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» з використанням підсистеми ЄСІТС за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

До суду надійшов лист ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про вибуття 05.08.2024 засудженого ОСОБА_4 до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» через ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» згідно ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 31.07.2024.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи вищенаведені норми КПК України, переведення обвинуваченого до іншої установи відбування покарання, що знаходиться в Полтавській області, значну, віддаленість місцезнаходження обвинуваченого, неможливість належного забезпечення безпеки обвинуваченого та працівників конвойної служби, а також працівників суду, при здійсненні доставки обвинуваченого до Чугуївського міського суду Харківської області через воєнний стан в Україні та проведення активних бойових дій в Харківській області, а також наближеність суду до зони активних бойових дій, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, згідно яких в умовах воєнного стану суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження навіть, якщо обвинувачений заперечує проти цього, зважаючи на те, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є безпосередньою участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, та не призведе до порушення прав такої особи, а також враховуючи особу обвинуваченого, який засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до 15 років позбавлення волі, і на даний час відбуває призначене покарання, суд приходить висновку про здійснення дистанційного судового провадження.
Таким чином, судове провадження слід здійснювати в режимі відеоконференції із ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23).
Керуючись ст .ст. 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Здійснювати судове провадження по кримінальному провадженню № 0000382, внесене 18.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду між ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та Чугуївським міським судом Харківської області за допомогою підсистеми ЄСІТС за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити працівникам ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження відома та ДУ ««Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» - для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді -