Номер провадження: 11-кп/813/619/24
Справа № 504/949/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.08.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про можливість проведення розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.06.2023 у кримінальному провадженні №0000081, внесеному до ЄРДР 15.04.2022 та у кримінальному провадженні №0000322, внесеному до ЄРДР 11.03.2022, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК Українив режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.06.2023 у кримінальному провадженні №0000081, внесеному до ЄРДР 15.04.2022 та у кримінальному провадженні №0000322, внесеному до ЄРДР 11.03.2022, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України,в режимі відеоконференції,

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час утримується в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» та він виявив бажання про участь обвинуваченого у розгляді апеляційної скарги.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», однак у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан доставити останнього не можливо, однак для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю, що розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Провести розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.06.2023 у кримінальному провадженні №0000081, внесеному до ЄРДР 15.04.2022 та у кримінальному провадженні №0000322, внесеному до ЄРДР 11.03.2022, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК Українив режимі відеоконференції з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» 07.08.2024 о 13:00 годині.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2