Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/187/24
Провадження № 1-в/382/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Бориспільський районний відділ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.

Подання обгрунтовано тим, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 08 травня 2024 року ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України засуджено до призначення покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 08.06.2024 року та надійшов до виконання.

Станом на 08.07.2024 року орган пробації не отримував від засудженого документів про сплату штрафу та останній, в телефонній розмові, повідомив, що штраф ним не сплачено, сплатити всю суму штрафу відразу не має можливості та просив направити до суду подання для вирішення питання про розстрочку.

Після призначення у справі судового засідання до суду 16.07.2024 року від Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області області надійшло повідомлення про сплату засудженим штрафу у розмірі 17 000,00 грн. з копією квитанцій про його оплату.

Дослідивши подання та матеріали справи суд встановив.

Відповідно до вироку Яготинського районного суду Київської області від 08.05.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. Вирок набрав законної сили 08.06.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14).

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Оскільки, на час розгляду судом подання засуджений повністю сплатив штраф, тобто, виконав покарання, призначене вироком Яготинського районного суду Київської області від 08.05.2024 року в частині сплати штрафу, а тому відсутні підстави для задоволення подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 . Внаслідок зазначеного у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 392-395, 532, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1