Справа №317/2944/24
Провадження № 1-кп/317/315/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000853 від 02.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальні провадження №0000853 від 29.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

18.07.2024 до суду від представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшла заявапро проведення судового засідання, призначеного на 24 липня 2024 року об 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 , через Київський апеляційний суд.

Суд, розглянувши дане клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав учасника кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`нська , буд. 2-А.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальні провадження внесеному за № 0000853 від 29.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 24 липня 2024 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 в приміщенні суду, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 доручає працівникові Київського апеляційного суду, відповідальному за проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, копію ухвали надіслати до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А), для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1