1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2574/24 1-в/335/127/2024
про повернення застави
25 липня 2024 року м. Запоріжжя
22.07.2024 до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення суми застави у розмірі 121120 грн., яка була нею сплачена під час досудового розслідування.
В обґрунтування заяви заявник вказав, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26.03.2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 лютого 2024 року між прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.62 КК України, замінено ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки - на тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 2 (два) роки.
Зараховано ОСОБА_5 , на підставі ч.5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, строк попереднього ув`язнення, а саме - з 21 лютого 2024 року по 26 лютого 2024 року, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні.
Строк відбування покарання рахувати з дати фактичного приведення вироку до виконання.
Альтернативний запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Вирок набрав законної сили 26.04.2024 року, однак запобіжний захід у виді застави залишився не вирішеним в частині повернення застави заставодавцю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Адвокат заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі заставодавця, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, суму якої визначено у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 121 120 грн.

Відповідно до даної квитанції №0.0.2.1 від 26.02.2024 року заставодавцем є ОСОБА_3 та останньою було внесено у якості застави грошові кошти у розмірі 121 120 гривень по справі № 333/1663/24, отримувач Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26.03.2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 лютого 2024 року між прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.62 КК України, замінено ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки - на тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 2 (два) роки.

Зараховано ОСОБА_5 , на підставі ч.5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, строк попереднього ув`язнення, а саме - з 21 лютого 2024 року по 26 лютого 2024 року, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні.

Строк відбування покарання рахувати з дати фактичного приведення вироку до виконання.

Альтернативний запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 26.04.2024 року, проте запобіжний захід у виді застави залишився не вирішеним в частині повернення застави заставодавцю.

Відповідно до ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від18.01.2012р.№ 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника заставодавця, яка внесла заставу, про повернення суми застави підлягає задоволенню, оскільки вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26.03.2024 набрав законної сили, застава не була звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, а отже підлягає поверненню застоводавцю.

Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави, у кримінальному провадженні 00001505 від 21.02.2024 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму внесеної застави за ОСОБА_5 (отримувач платежу ТУ ДСАУ в Запорізькій області, ідентифікаційний код за , рахунок № UA0001205, Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, призначення платежу застава згідно ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.02.2024, № 333/1663/24) в розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) грн., згідно квитанції №0.0.2.1 від 26.02.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1