Cправа №991/9087/24
Провадження №11-сс/991/687/24
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 вересня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16.09.2024 відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій окрім іншого, зазначає, що строк оскарження не пропустила. У випадку, якщо колегія суддів все ж вважатиме такий пропущеним, просить його поновити, як пропущений з поважних причин, адже з ухвалою слідчого судді ОСОБА_2 ознайомилась 24.09.2024.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, що її подала, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Частинами 5, 7 ст.115 КПК України визначено, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Частиною 1 ст.135 КПК України встановлено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

З матеріалів провадження вбачається, що виклик ОСОБА_2 у судове засідання 16.09.2024 о 08 год. 45 хв. для розгляду слідчим суддею її скарги здійснений 13.09.2024 по телефону секретарем судового засідання ОСОБА_3 про що остання склала телефонограму вих. №991/9087/24/26617/2024 від 13.09.2024. (т.1, а.с.7)

Тобто, розгляд слідчим суддею скарги проводився із викликом ОСОБА_2 . Водночас, ОСОБА_2 подала заяву про розгляд скарги за її відсутності від 13.09.2024 (т.1, а.с.10)

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16.09.2024 ОСОБА_2 подана через систему «Електронний суд» 24.09.2024, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, оскільки у силу вимог ст.115, 395 КПК України останнім днем подачі апеляційної скарги було 23.09.2024.

При цьому використання ОСОБА_2 у апеляційній скарзі такої мовної конструкції, за якої вона одночасно стверджує про дотримання строку на оскарження та про можливість поновлення строку у разі відповідного волевиявлення колегії суддів, не може розглядатись як клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, оскільки в порушення засади диспозитивності вимагає від суду фактично самостійно ставити питання, ініціювання якого перебуває у виключній компетенції особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

А тому, оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку апеляційного оскарження і в ній не порушується питання про поновлення строку, згідно із вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 395, 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 вересня 2024 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_1