№ 1-кс/756/1917/24
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2024 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання від 02.08.2024 по кримінальному провадженню № 0001043 від 08.09.2023 (про повідомлення підозри),

в с т а н о в и в:

12 серпня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання від 02.08.2024 по кримінальному провадженню № 0001043 від 08.09.2023.

Поданою скаргою ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених слідчих Оболонського УП ГУНП у м. Києві в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0001043 від 08.09.2023 за ч. 1 ст. 122 КК України, розглянути в порядку визначеному КПК України клопотання потерпілого від 02.08.2024, а саме повідомити про підозру ОСОБА_4 , однак станом на 05.08.2024 вищевказане клопотання не розглянуто. Про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 не повідомлено.

В судове засідання ОСОБА_3 , уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві - не з`явилися, про час та місце проведення якого, повідомлялись належним чином.

19 серпня 2024 року адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву, у якій просив розглянути справу у їх відсутності, скаргу просив задовольнити.

19 серпня 2024, прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 подала до суду заяву, якою просила проводити розгляд справи у її відсутність подала до суду клопотання про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 , посилаючись на те, що слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 було розглянуто клопотання ОСОБА_3 про що останньому направлено відповідь.

Ураховуючи вищевказане та беручи до уваги те, що сторони кримінального провадження належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явилися, при цьому подали до суду заяви із позиціями щодо клопотання, яке є предметом розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання ОСОБА_3 , за наявними в ньому матеріалами та матеріалами, які надійшли через канцелярію суду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.08.2024, Оболонським УП ГУНП в м. Києві отримано клопотання ОСОБА_3 про повідомлення про підозру ОСОБА_4 , однак станом на 05.08.2024 вищевказане клопотання не розглянуто, а лише направлено лист про те, що ОСОБА_3 може звернутися до слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 для узгодження дати про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001043 від 08.09.2023. Однак, станом на 19.08.2024 слідчим не винесено постанову про результати розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що відомостей про розгляд клопотання від 02.08.2024, яке є предметом скарги відсутні, слідчий суддя вважає, що скарга, підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у не розгляді, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання від 02.08.2024 по кримінальному провадженню № 0001043 від 08.09.2023 (про повідомлення підозри) - задовольнити.

Зобов`язати Оболонське УП ГУНП в м. Києві негайно розглянути клопотання ОСОБА_3 про повідомлення про підозру ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1