г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1111/23
Номер провадження 1-в/213/104/24
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців на позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 , засудженого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2023р. за ч.1 ст 263 КК України, ст. 58, 69 КК України, до службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 роки із відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло дане клопотання про заміну покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на покарання у виді позбавлення волі до засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 засуджений Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10.04.2023р. за ч.1 ст 263 КК України, ст. 58, 69 КК України, до службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 роки із відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми грошового забезпечення.

ОСОБА_4 відбуває покарання у вч НОМЕР_1 .

Згідно до ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно до ч.2 ст.539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу;

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Як видно з зазначеного вище, суд, який ухвалив вирок, має право розглядати клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст 53 КК України, тобто щодо покарань у вигляді штрафу, а щодо клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України відноситься до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, клопотання слід повернути для подання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців на позбавлення волі - повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1