Справа № 396/1191/24
Провадження № 1-кс/396/312/24
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 15.06.2024 о 12 год 06 хв. та о 12 год. 07 хв. з карткового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 відбувся несанкціонований переказ коштів трьома платежами на загальну суму 6 000 грн по 2 000 грн на платіжну картку іншої особи.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона являється споживачем банківських послуг у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, нею підписано анкету заяву до договору про надання банківських послуг. На підставі укладеного Договору банком на ім`я потерпілої ОСОБА_5 відкрито поточний рахунок за № НОМЕР_1 , операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки за № НОМЕР_2 та мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Щодо обставин, які мали місце 15.06.2024 року ОСОБА_5 повідомила наступне, що 15.06.2024 без її згоди були здійснені несанкціоновані транзакції на перерахування з рахунку належного їй на невідомий рахунок коштів, на загальну суму 6 000 грн., а саме: о 12 год. 06 хв. перераховано кошти в сумі 2 000 грн., о 12 год. 07 хв. перераховано кошти в загальній сумі 4 000 грн двома платежами по 2 000 грн. Про зняття коштів остання дізналася з смс-повідомлень, які надійшли їй на мобільний телефон від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Будь яких дій на переказ власних коштів ОСОБА_5 не здійснювала. Жодних запитів на підтвердження несанкціонованих транзакцій не надходило.
За вищевказаних обставин, невстановлена слідством особа, вчинила крадіжку безготівкових коштів з карткового рахунку ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останній матеріальних збитків на суму 6 000 грн.
Відповідно до отриманої інформації, а саме виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , встановлено, що рахунок належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ).
На підставі викладеного, з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення крадіжки безготівкових коштів належних ОСОБА_5 з метою встановлення та отримання документів, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані в якості доказової бази, необхідно мати доступ до речей і документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зокрема, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 (виписки по рахунку) яка оформлена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код платника податків НОМЕР_4 , відомостей переведення грошових коштів на інші рахунки із зазначенням дат, сум платежів, контрагентів (вказавши найменування контрагенту, його ідентифікаційний код, найменування і МФО банку, номер рахунку контрагента), призначення платежу, а також сальдо на початок і кінець банківського дня, з 15.06.2024 по 30.06.2024.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити банківську таємницю. У ч.5 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », становлять банківську таємницю та мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що банківські дані, в тому числі щодо руху грошових коштів по картковому рахунку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", слідчий суддя,-

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Роз`яснити посадовим та службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ця ухвала діє протягом 30 діб з 04.07.2024 року по 03.08.2024 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1