Дата документу 23.07.2024Справа № 554/941/23
Провадження № 1-кп/554/605/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000219 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч. 3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч. 3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч. 3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч. 3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.306 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

На адресу суду надійшла інформація про те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_8 мобілізований та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 у складі Збройних сил України.

У судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про заміну захисника ОСОБА_8 іншим адвокатом, оскільки він перебуває під варто, не має грошових коштів та реальної можливості з об`єктивних причин залучити іншого адвоката самостійно.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

На думку суду, вказані обставини свідчать про неможливість адвоката ОСОБА_8 здійснювати захист обвинуваченого, у зв`язку з чим заява обвинуваченого заява підлягає задоволенню.

Зокрема, відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Адвокат ОСОБА_8 не може здійснювати захист обвинуваченого з об`єктивних обставин.

Тому, з метою дотримання права обвинуваченого на захист суд вважає необхідним замінити захисника у кримінальному провадженні та доручити Центру з надання БВПД призначити обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; на теперішній час утримується під вартою в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч. 3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.306 КК України, у кримінальному провадженні № 0000219 та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене о 14:00 год 31 липня 2024 року в Октябрському районному суді міста Полтави (36002, м. Полтава, вул.Навроцького, 5).

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м.Харків, 61022; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) для організації виконання.

Ухвала в частині призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1