Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2353/24
Провадження № 1-кс/553/69/2024
У Х В А Л А

Іменем України

19.07.2024м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2024 на адресу суду надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладених у його заяві від 11.04.2024 року.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З матеріалів доданих до скарги, слідчим суддею встановлено, що раніше в провадженні Ленінського районного суду м.Полтави вже перебувала аналогічна скарга ОСОБА_2 , яка ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.05.2024 року була передана до Ленінського районного суду м.Полтави для розгляду.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Полтави від 06.06.2024 року скаргу було повернуто скаржнику у зв`язку із пропуском строку на оскарження та відсутністю підстав для його поновлення.

Отже, повторне звернення ОСОБА_2 зі скаргою до Ленінського районного суду м.Полтави, без прийняття Полтавським апеляційним судом рішення про передачу її для розгляду до цього суду, є безпідставним.

Відповідно до п.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга на підлягає розгляду в цьому суді.

В листі ВССУ від 05.04.2013 № 223-559/0/4/13 „Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження зазначено, що беручи до уваги, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306 КПК). Також зазначено, що у таких випадках не можна керуватися положенням ч. 1 ст. 32 КПК, яке, з огляду на зміст цієї статті та її місце у структурі КПК, стосується лише суду, який здійснює кримінальне провадження як орган, що розглядає справу по суті (пункти 20 - 22 ч. 1 ст. 3, ст. 30, ст. 31 КПК), і не регламентує діяльність слідчого судді.

Враховуючи те, що заявником оскаржується бездіяльність посадових осібТериторіального управління Державного бюро розслідувань, тому скарга підлягає розгляду слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави, в межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 310 КПК України, слідчий суддя:

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1