Справа № 598/2807/24
провадження № 1-кс/598/320/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2024 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 17 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, у провадженні СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000205 від 17 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Встановлено, що 17 листопада 2024 року приблизно 13 год., за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у ліжку, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, отримав травму в лівій ділянці голови, внаслідок падіння з висоти власного росту на скляний стакан. Інших видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Труп ОСОБА_5 направлено в морг ДСУ «ТОБ СМЕ».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України - умисне вбивство із додаткової відміткою щодо кваліфікації нещасний випадок.

В порядку ст.237 КПК України було проведено огляд місця події домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке належить, згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1993 року, виданого Збаразькою міською радою народних депутатів, на праві приватної власності по 1/4 частки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Під час зазначеного огляду місця події було виявлено та вилучено:

- Об`єкт №1: мобільний телефон марки «Samsung», моделі А10S, серійний номер НОМЕР_1 , поміщено у сейф-пакет ICR0013943;

- Об`єкт №2: скляна пляшка із вмістом невідомої прозорої речовини, з етикеткою з написом «Vodka World Class Prime», поміщено у сейф-пакет WAR1880869;

- Об`єкт №3: пластикова пляшка з-під пива із наклейкою «Опілля Жигулівське», ємністю 2 літри, поміщено у сейф-пакет KIV5123292;

- Об`єкт №4: вирізка із ковдри з підодіяльником фіолетового кольору, на якому наявні сліди ймовірно речовини бурого кольору, поміщено у паперовий конверт б/н СУ НПУ із пояснювальним текстом;

- Об`єкт №5: скляна пляшка із вмістом невідомої прозорої речовини, з етикеткою з написом «Vodka World Class Prime», поміщено у сейф-пакет WAR1880870;

- Об`єкт №6: камуфляжний кашкет, поміщено у сейф-пакет WAR1880871;

- Об`єкт №7: кухонний ніж поміщено у паперовий конверт б/н СУ НПУ із пояснювальним текстом;

- Об`єкт №8: відкривачка поміщено у паперовий конверт б/н СУ НПУ із пояснювальним текстом;

- Об`єкт №9: кухонний ніж поміщено у паперовий конверт б/н СУ НПУ із пояснювальним текстом;

- Об`єкт №10: фрагменти розбитої склянки поміщено у паперовий конверт б/н СУ НПУ із пояснювальним текстом;

- Об`єкт №11: фрагменти розбитої склянки поміщено у паперовий конверт б/н СУ НПУ із пояснювальним текстом;

- Об`єкт №12: металева консервна банка поміщено в сейф-пакет WAR1186227;

- Об`єкт №13: марлевий тампон зі змивами групи плям крові, поміщено у паперовий конверт СУ НПУ із пояснювальним текстом;

- Об`єкт №14: марлевий тампон зі змивами групи плям крові, поміщено у паперовий конверт СУ НПУ із пояснювальним текстом;

- Об`єкт №16: вирізка із матрацу, подушки та ковдри, поміщено у паперовий конверт б/н СУ НПУ із пояснювальним текстом;

- Об`єкт №17: мобільний телефон марки «Tecno POP 4», фіолетово-синього кольору, поміщено в сейф-пакет ICR0013936;

- Об`єкт №18: дві скляні склянки, поміщено в сейф-пакет WAR1880890;

- Об`єкт №19: рушник червоного кольору, поміщено в сейф-пакет PSP3231788;

- Об`єкт №20: скляна пляшка без рідини із написом «Vodka Smereka» гірська», поміщено в сейф-пакет PSP3231792;

- 5 слідів папілярних візерунків пальців рук перенесено на аркуш паперу, який поміщено в сейф-пакет WAR1880872.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , яке належить, згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1993 року, виданого Збаразькою міською радою народних депутатів, на праві приватної власності по 1/4 частки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою затвердження проведеного 17 листопада 2024 року огляду місця події на вказаному домогосподарстві.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно із ч.2 ст.233 КПК України - під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати існуючими обставини, зазначені у ч.3 ст.233 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , яке належить згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1993 року, виданого Збаразькою міською радою народних депутатів, на праві приватної власності по 1/4 частки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою затвердження проведеного 17 листопада 2024 року огляду місця події у вказаному домогосподарстві.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-234, 237, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , яке належить, згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1993 року, виданого Збаразькою міською радою народних депутатів, на праві приватної власності по 1/4 частки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою затвердження проведеного 17 листопада 2024 року огляду місця події у вказаному домогосподарстві.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1