печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001120 від 13.06.2024, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001120 від 13.06.2024, відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, яке обгрунтовується наступним.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001120 від 13.06.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

22.07.2023 копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_7 .

Підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався слідчим повістками про виклик на 26.07.2023, 27.07.2023 та 28.07.2023 для участі в слідчих діях. Зазначені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України 18.07.2023 опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в друкованому ЗМІ загальнодержавної сфери газеті «Урядовий кур`єр», проте у вказані в зазначених повістках дати та час підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 31.07.2023 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України; його розшук доручено співробітникам Департаменту захисту національної державності Служби Безпеки України.

На виконання постанови про розшук підозрюваного ОСОБА_6 Департаментом захисту національної державності Служби Безпеки України. заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 1951 від 18.08.2023. За наявною інформацією ОСОБА_6 продовжує перебувати на тимчасово окупованій території України в м. Маріуполі Донецької області.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Печерського районного суду

м. Києва від 14.09.2023 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Будь-яких відомостей, що ОСОБА_6 перебуває у полоні в представників так званих «лнр», «днр», або представників окупаційної адміністрації Російської Федерації у органу досудового розслідування немає.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території у м. Маріуполі Донецької області, однак відомостей про перетин ОСОБА_6 державного кордону України немає, що дає підстави вважати, що він і надалі переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених підстав та просив його задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити. При цьому, адвокат послався на необгрунтованість підозри за ст. 111 КК України, оскільки ОСОБА_6 є лікарем, а тому повинен виконувати свої професійні обов`язки на будь-якій території, відповідно до норм міжнародного гуманітарного права. Крім того зауважив, що ОСОБА_6 не обізнаний ані з існування підозри, ані з існуванням цього кримінального провадження, з урахуванням інформаційної блокади, яка склались між воюючими країнами, а відтак, не переховується

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого питання, вивчивши клопотання та дослідивши надані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001120 від 13.06.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 1112, 112, 113, 114, 1141, 1142, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

22.07.2023 копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_7 .

Підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався слідчим повістками про виклик на 26.07.2023, 27.07.2023 та 28.07.2023 для участі в слідчих діях. Зазначені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України 18.07.2023 опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в друкованому ЗМІ загальнодержавної сфери газеті «Урядовий кур`єр», проте у вказані в зазначених повістках дати та час підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 від 31.07.2023 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук. Організацію розшуку підозрюваного ОСОБА_6 доручено ДЗНД СБ України.

На виконання постанови про розшук підозрюваного ОСОБА_6 Департаментом захисту національної державності Служби Безпеки України. заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 1951 від 18.08.2023. За наявною інформацією ОСОБА_6 продовжує перебувати на тимчасово окупованій території України в м. Маріуполі Донецької області.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Печерського районного суду

м. Києва від 14.09.2023 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на вищевикладені фактичні дані та положення ст. ст. 42, 276-279, 297-5 КПК України.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, враховує практику Європейського суду з прав людини ( зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні спеціального досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Зазначене беззаперечно свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на тимчасово окупованій території України, оцінивши всі вищевказані обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001120 від 13.06.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_6 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_5 , задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001120 від 13.06.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1