Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/191/24
Єдиний унікальний №733/1304/24
Ухвала

Іменем України

16 липня 2024 року м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваної ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000841 від 20 вересня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на виїзд із понеділка по п`ятницю до Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області для виконання своїх трудових обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання підозрюваної ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000841 від 20 вересня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на виїзд із понеділка по п`ятницю до Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області для виконання своїх трудових обов`язків, вказуючи на те, що відповідно до ухвали суду від 10 липня 2024 року відносно неї обранозапобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» строком на 60 днів та призначено заставу у розмірі 302 800 грн. 00 коп. з покладенням певних обов`язків, одним з яких є - «не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду». Відповідно до розпорядження голови Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 12-к від 12 січня 2021 року ОСОБА_2 прийнято в порядку переведення на посаду державного реєстратора Ладанської селищної ради з 21 січня 2021 року. В зв`язку з внесенням останньою застави та звільнення її з-під варти просить надати дозвіл на виїзд із понеділка по п`ятницю до Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області для виконання своїх трудових обов`язків.

П. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України - слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Ч. 5 ст. 9 КПК України передбачає, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, - ч. 6 ст. 9 КПК України.

Ухвалою суду від 10 липня 2024 року підозрюваній ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 302 800 (триста дві тисячі вісімсот ) гривень 00 копійок. У

випадку внесення застави, на підставі ч. 5ст. 194 КПК України,покладено такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

В силу ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що до матеріалів вищевказаного клопотання не було надано належних доказів внесення підозрюваною застави, доказів призначення її на посаду державного реєстратора Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської областіта місце знаходження її робочого місця, а також доказів досудового врегулювання даного питання, беручи до уваги те, що суддею не встановлено даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для скасування покладеного на підозрювану ОСОБА_2 обов`язку, визначеного ухвалою суду від 10 липня 2024 року, а саме: «не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду»,клопотання задоволенню не підлягає, так як нормами КПК України не передбачено залишення клопотань даної категорії без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3,7,9, 26 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання підозрюваної ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000841 від 20 вересня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на виїзд із понеділка по п`ятницю до Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області для виконання своїх трудових обов`язків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1