"14" листопада 2024 р. Справа № 363/1280/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000156 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000156 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_3 .

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 року справу передано судді ОСОБА_1 , на підставі ухвали про самовідвід судді ОСОБА_3 від 13.11.2024 року.

У відповідності до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження у суді першої інстанції включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що ухвалою суду від 26 квітня 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вже було призначене до судового розгляду. При цьому, у вказаній ухвалі зазначено про те, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В подальшому, вже на стадії судового розгляду, суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід, який в подальшому було задоволено ухвалою від 13.11.2024 року, що призвело до його заміни.

За змістом ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд, за загальним правилом, розпочинається спочатку.

Кримінальним процесуальним законодавством не передбачена можливість після заміни судді провадити судове провадження в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до судового розгляду.

Судовий розгляд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 27 КПК України провести у відкритому судовому засідання.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.

Згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 316, 319, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000156 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 25.11.2024 року о 11:00 годині.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1