Справа № 442/9739/24
Провадження № 1-кс/442/1856/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000064 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити групі слідчих СВ Дрогобицькою РВП ГУ НП України у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , () оригіналів документів наступних документів, а саме:

1. договорів оренди з додатками та додаткових угод з фізичними особами, приватними підприємцями та/або установами чи підприємствами, які орендують приміщення та здійснюють підприємницьку чи господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , за період 2021- 2024 рр.;

2. платіжні доручення (рахунки, акти здачі-приймання робіт (надання послуг) щодо оплати орендної плати орендарями за період 2021- 2024 рр.;

3. відомості (бухгалтерську звітність) щодо сум сплаченої орендної плати кожним орендарем за кожен рік окремо, починаючи з 2021 року по теперішній час;

4. відомості (бухгалтерську звітність) щодо заборгованості по сплаті орендної плати в період з 2021 по 2024 роки;

5. відомості щодо здійснення фізичними особами, приватними підприємцями та/або установами чи підприємствами діяльності у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , без укладення відповідних договорів оренди в період з 2021 по 2024 роки;

6. наказу про призначення на посаду т.в.о. керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2021 по 2024 роки;

7. наказу про призначення на посаду т.в.о. бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2021 по 2024 роки;

8. відомості про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 ;

9. відомостей про те чи рахується нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , як майно державної форми власності, ким здійснюється фактичне управління та розпорядження зазначеним майном;

10. відомості з приводу того чи здійснювалось орендарями покращення, реконструкція, перепланування орендованого майна, а також надати завірені копії актів перевірок умов виконання договорів оренди за період 2021-2024 рр. та діючих договорів суборенди за вказаною адресою (за наявності); з метою запобігання скоєння інших злочинів, вилучити вказану вище документацію необхідно у стислі строки та, оскільки є підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення в цілому документів, прошу розгляд клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи на території м. Дрогобича, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог Закону України „Про оренду державного та комунального майна, без оформлення договорів оренди, передають в користування нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , без сплати орендних платежів до бюджету. Вказує, що в ході здійснення заходів щодо виявлення правопорушень у сфері процесу приватизації та управління державним майном, отримані відомості з ознаками зловживання службовим становищем посадовими особами підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 отримані дані щодо протиправного використання державного майна, що обліковується на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме приміщень площею понад 1 тис. кв.м за адресою: АДРЕСА_2 . Вказує, що на фасаді будівлі розташовані вивіски суб?єктів господарської діяльності, які не є орендарями нерухомості за вказаною адресою та не платять орендну плату за використання майна державної установи до державного бюджету. Так, зазначає, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в порушення Закону України „Про оренду державного та комунального майна протиправно передали в користування державне майно, а грошові кошти отримані за користування державним майном від суб?єктів господарської діяльності, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , привласнюються, що завдає істотної шкоди охоронюваним державним інтересам. За наявною інформацією вартість оренди 1 кв.м по вказаній адресі коштує 150 грн, отже, на думку слідчого, можна припустити, що бюджет держави в результаті вищевказаних дій недоотримує близько 100 тис. грн щомісяця. Наголошує, що потреба у вилученні оригіналів та належно завірених копій вищевказаних документів полягає в тому, що на даний час у органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні ряду судових експертиз, зокрема судових економічних та судових почеркознавчих, для проведення яких потрібні оригінали вищевказаних документів. Результати проведення вищевказаних експертиз дадуть змогу встановити істину під час розслідування вищевказаного кримінального провадження та будуть використані як докази. Зазначає, що вилучення вказаних документів не перешкоджатиме нормальній діяльності установи, оскільки вони не відносяться до документів, що використовуються у її повсякденній роботі. Оскільки оригінали зазначених у клопотанні документів мають важливе значення для дослідження усіх обставин кримінального провадження, на даний час встановлено обставини, які дають підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів з метою приховання слідів вчинення кримінального правопорушення, тому відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання просить проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила розгляд такого здійснювати без її участі та без участі прокурора.

Розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема:

1. договорів оренди з додатками та додаткових угод з фізичними особами, приватними підприємцями та/або установами чи підприємствами, які орендують приміщення та здійснюють підприємницьку чи господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , за період 2021- 2024 рр.;

2. платіжні доручення (рахунки, акти здачі-приймання робіт (надання послуг) щодо оплати орендної плати орендарями за період 2021- 2024 рр.;

3. відомості (бухгалтерську звітність) щодо сум сплаченої орендної плати кожним орендарем за кожен рік окремо, починаючи з 2021 року по 22.11.2024;

4. відомості (бухгалтерську звітність) щодо заборгованості по сплаті орендної плати в період з 2021 по 2024 роки;

5. відомості щодо здійснення фізичними особами, приватними підприємцями та/або установами чи підприємствами діяльності у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , без укладення відповідних договорів оренди в період з 2021 по 2024 роки;

6. наказу про призначення на посаду т.в.о. керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2021 по 2024 роки;

7. наказу про призначення на посаду т.в.о. бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2021 по 2024 роки;

8. відомості про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 ;

9. відомостей про те чи рахується нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , як майно державної форми власності, ким здійснюється фактичне управління та розпорядження зазначеним майном;

10. відомості з приводу того чи здійснювалось орендарями покращення, реконструкція, перепланування орендованого майна, а також надати завірені копії актів перевірок умов виконання договорів оренди за період 2021-2024 рр. та діючих договорів суборенди за вказаною адресою (за наявності).

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1