Справа № 524/9264/23
Провадження 1-кп/524/172/24
УХВАЛА

16.09.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кременчука клопотання захисника про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи у КП № 0002502 від 13.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дивин, Коростишівського району, Житомирської області, громадянин України, який має середню освіту, одружений, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючий, не є учасником бойових дій, АТО та ООС, є інвалідом, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисником ОСОБА_6 було заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в якому він зазначає, що ознайомившись з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , та наявний у останнього діагноз: « розлади особистості та поведінки органічної етіології, обумовлені органічною паталогією мозку з легкими конгнітично-мнестичними розладами. F07.9», він вважає , що ОСОБА_5 , підпадає під дію ст.20 КК України, а саме потребує проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Необхідність проведення експертизи , обґрунтовує необхідністю встановити чи можливо сприймати покази ОСОБА_5 реально та покласти їх в основу зізнання вини.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження , обвинуваченого , який підтримав клопотання свого захисника , прокурора який не заперечує проти задоволення клопотання , представника потерпілого ОСОБА_4 який поклався на розсуд суду вважає , що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 ч.1 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки надана захистом медична документація на їм`я ОСОБА_5 підтверджує наявність у останнього захворювання для уточнення наведеного діагнозу виникла необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи» (а.п. 43-45 т.1).

Тому , з урахуванням викладеного, суд вважає для повного і всебічного з`ясування обставин по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Полтавської філії судових експертиз (36013, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Медична, будинок 1. Телефон: НОМЕР_1 Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 у теперішній час на будь-який психічний розлад і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждав ОСОБА_5 на будь-який психічний розлад у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення і чи був він здатний за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_5 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру ?

Надати для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи судовим експертам Полтавської філії судових експертиз , матеріали кримінального провадження №0002502 від 13.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч.1 КК України.

Направити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Полтавської філії судових експертиз Адреса: АДРЕСА_2 . Телефон: НОМЕР_2 Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення комплексної судової стаціонарноїпсихіатричної експертизи .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 у теперішній час на будь-який психічний розлад і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждав ОСОБА_5 на будь-який психічний розлад у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення і чи був він здатний за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_5 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку .

Надати для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи судовим експертам Полтавської філії судових експертиз (36013, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Медична, будинок 1) , матеріали кримінального провадження №0002502 від 13.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України .

Судовий розгляд по справі відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_7