Справа № 296/6182/24
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Олександри ПОРУЗІНСЬКОЇ, погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000316 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області Олександри ПОРУЗІНСЬКОЇ, погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: комп`ютерної техніки (планшетів, ноутбуків, комп`ютерів), флешнакопичувачів, електронних/оптичних та магнітних носіїв (жорстких дисків, USB-накопичувачів та оптичних дисків), мобільних телефонів, якими користувався/користується ОСОБА_5 , а також іншої техніки, яка може містити відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення за ч.1 ст.301-1 КК України, що в межах кримінального провадження № 0000316 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Клопотання обгрунотовано тим, що СУ ГУ НП в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000316 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, за фактом, що мешканець одного з населених пунктів Житомирського району Житомирської області за місцем свого проживання, здійснює незаконну діяльність, пов`язану із умисним одержанням доступу, з використанням інформаціно-телекомунікаційних систем та зберіганням файлів порнографічного характеру, які містять ознаки дитячої порнографії.

Під час проведення розслідування кримінального провадження отримано інформацію, про можливу причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За наявними даними встановлено, що ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, здійснює одержання доступу, з використанням інформаціно-телекомунікаційних систем та зберігання файлів порнографічного характеру, які містять ознаки дитячої порнографії.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна № 385110018, речові права на нерухоме майно, а саме: будинок, який розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .

Відшукання знарядь та доказів вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки (планшетів, ноутбуків, комп`ютерів), флешнакопичувачів, електронних/оптичних та магнітних носіїв (жорстких дисків, USB-накопичувачів та оптичних дисків), мобільних телефонів, якими користувався/користується ОСОБА_5 , а також іншої техніки, яка може містити відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та може мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, атому слідчий просить надати дозвіл на обшук житла ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання про проведення обшуку підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні та просив його задовільнити.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, СУ ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, за фактом, що мешканець одного з населених пунктів Житомирського району Житомирської області за місцем свого проживання, здійснює незаконну діяльність, пов`язану із умисним одержанням доступу, з використанням інформаціно-телекомунікаційних систем та зберіганням файлів порнографічного характеру, які містять ознаки дитячої порнографії.

Факт вчинення кримінального провадження підтверджено долученими до клопотання доказами:

-Протоколом огляду від 12.04.2024;

-Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 27.05.2024, спільно з інформацією вилученою під час проведення тимчасового доступу, яка перебувала у володінні АТ «Укртелеком»;

-Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна № 385110018, речові права на нерухоме майно, а саме: будинок, який розміщується за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .

За даними мінрайійної служби України ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.301-1 КК України та за місцем його реєстрації та фактичного прооживання за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися відшукувані речі, що зазначені в клопотанні , а обшук за встановлених обставин обшук в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст.234,235 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовільнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку,за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення:

- комп`ютерної техніки (планшетів, ноутбуків, комп`ютерів), флешнакопичувачів, електронних/оптичних та магнітних носіїв (жорстких дисків, USB-накопичувачів та оптичних дисків);

- мобільних телефонів, якими користувався/користується ОСОБА_5 , а також іншої техніки, яка може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.300-1 КК України

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проникення до вказаного житла лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 05.07.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1