Справа № 545/4924/24
Провадження № 1-кп/545/875/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001076 від 25.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2024 року прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №0001076 від 25.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що 24.09.2014 у період часу з 15 години 00 хвилин до 17 години 30 хвилин, невідома особа проникла до приватного будинку по АДРЕСА_1 , та викрала одяг ОСОБА_4 і золоті прикраси. Потерпіла ОСОБА_4 , під час допиту повідомила, що 24.09.2014 невідома особа проникла на території приватного домоволодіння по АДРЕСА_1 , та викрала одяг ОСОБА_4 і золоті прикраси. Хто б міг вчинити крадіжку їй невідомо. За вказаним фактом 25.09.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. За наслідками досудового розслідування не встановлено, хто саме вчинив кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні повідомлено не було.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Судом встановлено, що 24.09.2014 у період часу з 15 години 00 хвилин до 17 години 30 хвилин, невідома особа проникла до приватного будинку по АДРЕСА_1 , та викрала одяг ОСОБА_4 і золоті прикраси. Потерпіла ОСОБА_4 , під час допиту повідомила, що 24.09.2014 невідома особа проникла на території приватного домоволодіння по АДРЕСА_1 , та викрала одяг ОСОБА_4 і золоті прикраси. Хто б міг вчинити крадіжку їй невідомо.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проводились необхідні слідчі дії на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, але встановити їх не надалось можливим.

За наслідками досудового розслідування не встановлено, хто саме таємно проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 та викрав належні Прохоровій речі та золоті прикраси.

За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0001076 від 25.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п?яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього правопорушення складає десять років від дня його вчинення.

Отже, враховуючи, що кримінальне правопорушення було вчинено 24.09.2014, десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні №0001076 від 25.09.2014 закінчився.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) кримінальне провадження закривається.

Згідно п.1-1 ч. 2 та абзацу четвертого ч. 4 цієї ж статті, кримінальне провадження з даної підстави закривається судом за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло 10 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001076 від 25.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення задовольнити.

Кримінальне провадження №0001076 від 25.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1