У Х В А Л А

"31" липня 2024 р. Справа153/650/24

Провадження1-кп/153/44/24-к

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 02 травня 2024 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000029 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України було призначено підготовче судове засідання на 13 травня 2024 року на 13 годину 30 хвилин.

13.05.2024 підготовче судове засідання було відкладено на 28 травня 2024 року на 13 годину 00 хвилин у зв`язку із неявкою обвинуваченої, до обвинуваченої застосовано привід.

28.05.2024 було оголошено розшук обвинуваченої, судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченої.

31.07.2024 судове провадження відновлено, у зв`язку із з`явленням обвинуваченої до суду добровільно, і призначено підготовче засідання на 31 липня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Клопотань не заявив.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче засідання жодного разу не з`явилася, про день та час його проведення повідомлялася належним чином судовоми повістками із рекомендованими повідомленнями, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявив.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області. Відносно обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовано. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 23, 91, 92, 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 31 липня 2024року на 10 годину 20 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий ОСОБА_1