Провадження № 1-кс/202/5422/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000273 від 23 жовтня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000273, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою заволодіння бюджетними коштами посадовими особами РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з посадовими особами суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » впроваджено схему постачання неякісної продукції для потреб РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, 21 червня 2023 року в системі електронних публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оголошено процедуру закупівлі товару ІНФОРМАЦІЯ_6 (ДК 021:2015- 14620000-3 «Cплави»), а саме «Бабіт (Б-16)» склад якого, відповідно до вимог технічної документації повинен відповідати наступним вимогам: Sn (олово) (15-17%); Sb (сурма) (15-17%); Cu (мідь) (1,5-2,0%); Pb (свинець) (інше), у кількості 9,8 т. з очікуваною вартістю 2 740 080,00 грн.

У подальшому, за результатами проведених електронних торгів з остаточною пропозицією 2 283 400 грн переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з яким 14 липня 2023 року укладено договір поставки № ПР/НХ-23492/НЮ, предметом якого є Бабіт Б-16 у кількості 9,8 т.

В подальшому, після відібрання зразків для проведення вхідного контролю, відібрані зразки транспортовано до структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де комісією у складі заступника начальника депо - ОСОБА_4 , завідувача лабораторії - ОСОБА_5 , інженера-технолога 2 категорії ОСОБА_6 , комірника ОСОБА_7 складено акт про фактичну якість і комплектність продукції в якому зазначено, що «Бабіт Б-16», поставлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виготовлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відповідає технічним характеристикам заявленим відповідно до ТУ У 24.4-1:2019 та вимогам заявленим РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у технічній документації до предмета закупівлі.

Висновками судових експертиз металів і сплавів та виробів з них (№27868/23-34 від 06.12.2023р. та №27870/23-34 від 06.12.2023р.) встановлено, що за показником «кількісний хімічний склад» бабіт Б-16, поставлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на адресу РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 2 283 400 грн не відповідає технічним вимогам наведеним в тендерній документації на закупівлю ДК 021:20-3 «Сплави» (бабіт б-16).

З метою встановлення кола причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про IP-адреси, з яких учасник торгів ІНФОРМАЦІЯ_6 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснював реєстрацію та входив до свого е-кабінету, а також стосовно інших дій, пов`язаних з участю у торгах ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання прокурор до суду не з`явився.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000273, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою заволодіння бюджетними коштами посадовими особами РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з посадовими особами суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » впроваджено схему постачання неякісної продукції для потреб РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час у сторони обвинувачення з метою встановлення кола причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про IP-адреси, з яких учасник торгів ІНФОРМАЦІЯ_6 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснював реєстрацію та входив до свого е-кабінету, а також стосовно інших дій, пов`язаних з участю у торгах ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим групи слідчих та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000273 від 23 жовтня 2023 року, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, у тому числі в електронному вигляді, а у разі їх відсутності, підтвердження їх вилучення та розміщення зазначеної інформації, а саме інформації про IP-адреси, з яких учасник торгів ІНФОРМАЦІЯ_6 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснював реєстрацію та входив до свого е-кабінету, а також стосовно інших дій, пов`язаних з участю у торгах ІНФОРМАЦІЯ_6 (оплатою участі в процедурі закупівлі та інше).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15.10.2024 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1