Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1380/2024 Справа № 641/3952/24
УХВАЛА
01 липня 2024 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що надіслав засобами поштового зв`язку на адресу ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області клопотання від 28.05.2024 року по вказаному кримінальному провадженню про надання йому витягу з ЄРДР.
В судове засідання заявник не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду скарги. Крім того, з тексту останньої просив розглядати скаргу у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.
Вимогами п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває вказане кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, після внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР відповідний витяг безумовно надається заявнику через 24 години після такого внесення.
Однак доказів спрямування вказаної відповіді з відповідним витягом на зазначену заявником адресу та отримання такого заявником слідчому судді не надано.
З огляду на вище викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 303-309, 369-372 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1