Справа № 532/1619/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 липня 2024 року колегія суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000034 від 28 лютого 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Білики Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 115, частиною 2 статті 15 пунктом 1 частини 2 статті 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно п.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 373, 374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, пунктом 1 частини 2 статті 115 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 08 липня 2024 року.

На підставі статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з моменту його затримання з 28 лютого 2022 року по 07 липня 2024 року включно.

Продовжити щодо ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Кобеляцької міської ради, Комунального некомерційного підприємства Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради, до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь комунального некомерційного підприємства «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради на р/р НОМЕР_1 в АТ «Полтава -Банк», , ІПН 30 від 13 серпня 2019 року, витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_8 , в сумі 1452, 50 грн.

Речові докази - ніж з пластиковим руків`ям довжиною 10 см, ніж з пластиковим руків`ям довжиною 12 см, аркуш паперу білого кольору, обмотаний прозорою плівкою, задня частина обклеєна ізолентою чорного кольору з надписом, одяг померлої ОСОБА_9 , а саме, штани, кофту, шкарпетки, ліфчик та труси, зразки волосся, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки та змиви з правої та лівої руки ОСОБА_6 , біологічний зразок крові ОСОБА_6 , біологічний зразок крові ОСОБА_8 , зіскоб з підлоги зі слідами РБК з кімнати № 2, зіскоб зі столу зі слідами РБК з кімнати № 2, зіскоб з плитки підлоги кухонної кімнати зі слідами РБК, наволочку зі слідами РБК з кімнати № 2, виріз з дивану зі слідами РБК з кімнати № 2, зіскоб з дверного коробу зі слідами РБК з кімнати № 2, кухонний рушник зі слідами РБК з кухонної кімнати, змив з підлоги кухонної кімнати РБК, змив РБК та контроль з дверей до санвузла, скляну пляшку з РБК та волоссям з коридору- знищити у встановленому законом порядку.

Речові докази - крем тюбик для гоління «Sea Wind», крем тюбик для рук з гліцерином, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Кобеляцьким РС УДМС України в Полтавській області 23 травня 2013 року на ім`я ОСОБА_6 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , кофту сірого кольору, пару взуття «Clubshots» 44 розміру чорного кольору - повернути ОСОБА_6 .

Речовий доказ - оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 115/22 на ім`я ОСОБА_6 - повернути до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров«я України (м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 березня 2022 року на ніж № 1 з пластиковим руків`ям довжиною 10 см, ніж № 2 з пластиковим руків`ям довжиною 12 см - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 березня 2022 року на крем тюбик для гоління «Sea Wind», крем тюбик для рук з гліцерином, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Кобеляцьким РС УДМС України в Полтавській області 23 травня 2013 року на ім`я ОСОБА_6 , кофту сірого кольору, пару взуття «Clubshots» 44 розміру чорного кольору, аркуш паперу білого кольору, обмотаний прозорою плівкою, задня частина обклеєна ізолентою чорного кольору з надписом - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 березня 2022 року на зіскоб з підлоги зі слідами РБК з кімнати № 2, зіскоб зі столу зі слідами РБК з кімнати № 2, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , зіскоб з плитки підлоги кухонної кімнати зі слідами РБК, наволочку зі слідами РБК з кімнати № 2, виріз з дивану зі слідами РБК з кімнати № 2, зіскоб з дверного коробу зі слідами РБК з кімнати № 2, кухонний рушник зі слідами РБК з кухонної кімнати, змив з підлоги кухонної кімнати РБК, змив РБК та контроль з дверей санвузла, скляну пляшку з РБК та волоссям з коридору - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Вручити учасникам процесу копію вироку негайно, після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Протягом строку апеляційного оскарження учасники судового провадження за їх клопотанням можуть ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3