Справа№751/6741/24
Провадження №1-в/751/196/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Новозаводського РВ філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

У С Т А Н О В И В :

Новозаводський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.09.2022 року.

У судовому засіданні представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» пояснила, що засуджений ОСОБА_5 двічі не з`явився для реєстрації до органу пробації, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, іспитовий строк закінчився 14.09.2024 року.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належно. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор у судовому засіданні висловила думку, що іспитовий строк закінчився, обвинувачений ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався за незначні адміністративні правопорушення, що не вказує на систематичність та не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому відсутні підстав для задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та матеріали особової справи № 67/2022, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.09.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок суду набрав законної сили 15.10.2022 року (а.о.с. 3-4).

02.11.2022 року засудженому ОСОБА_5 , під підпис, було роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки, покладені на нього вироком суду, складена підписка, а також встановлена періодичність явки на реєстрацію 2-й та 4-й вівторок кожного місяця (а.о.с. 15, 18).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин та 28.12.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 КУпАП, матеріали особової справи було направлено до суду для вирішення питання про направлення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.03.2023 року у задоволенні подання Новозаводського PC філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 - відмовлено (а.о.с. 73-74).

Із матеріалів особової справи № 67/2022 року, за період з 24.01.2023 року засуджений ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, а також 04.05.2024 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та 23.06.2024 року за ч. 2 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із п. 10 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 N 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 , покладені на нього обов`язки, згідно вироку Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.09.2022 року виконував не в повній мірі, вчинені ним адміністративні правопорушення є малозначними; 14.09.2024 року закінчився іспитовий строк, тому вважає, що подання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про пробацію», статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України, статтями 369-372, 376, 395, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.09.2022 року відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя ОСОБА_1