Справа № 158/2075/24
Провадження № 1-кс/0158/892/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000674 від 15 червня 2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

01.07.2024 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000674 від 15 червня 2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене 27 червня 2024р. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- 11 (одинадцять) рослин зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до картонної коробки, яку скріплено паперовою биркою;

- пристрій кустарного виробництва для вживання наркотичних засобів, який поміщено до спец-пакету HYQ0038406 ;

- подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичну вагою близько 1г., яку поміщено до спеціального пакету CRI1266046,

які передано в спеціально обладнане приміщення ГУНП у Волинській області за адресою: АДРЕСА_2 ;

- мобільний телефон марки «TECNO» сірого кольору IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Player» чорного кольору, належні ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету CRI1266045 та передані в камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області за адресою: АДРЕСА_3 ,

тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000674 від 15 червня 2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 червня 2024р. надано дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та надвірних господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого 27.06.2024р. було виявлено та вилучено речі зазначені у клопотанні.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 27.06.2024р. вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 27.07.2024р. за адресою: АДРЕСА_1 речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000674.

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.

Прокурор у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000674 від 15 червня 2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.06.2024р. надано дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та надвірних господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В ході проведення вищевказаної слідчої дії, 27.06.2024р., за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено:

- 11 (одинадцять) рослин зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до картонної коробки, яку скріплено паперовою биркою;

- пристрій кустарного виробництва для вживання наркотичних засобів, який поміщено до спец-пакету HYQ0038406;

- подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичну вагою близько 1г., яку поміщено до спеціального пакету CRI1266046,

які передано в спеціально обладнане приміщення ГУНП у Волинській області за адресою: АДРЕСА_2 ;

- мобільний телефон марки «TECNO» сірого кольору IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Player» чорного кольору, належні ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету CRI1266045 та передані в камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району Волинської області.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 27.06.2024р. вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 27.06.2024р. за адресою: АДРЕСА_1 речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000674.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 27 червня 2024р. в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

- 11 (одинадцять) рослин зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до картонної коробки, яку скріплено паперовою биркою;

- пристрій кустарного виробництва для вживання наркотичних засобів, який поміщено до спец-пакету HYQ0038406 ;

- подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на наркотичну вагою близько 1г., яку поміщено до спеціального пакету CRI1266046,

які передано в спеціально обладнане приміщення ГУНП у Волинській області за адресою: АДРЕСА_2 ;

- мобільний телефон марки «TECNO» сірого кольору IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Player» чорного кольору, належні ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету CRI1266045, постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 27.06.2024р. визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000674 та передані в камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району Волинської області, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1