Провадження № 1-кс/686/6378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні провадження №0000340, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2024,

встановив:

29.07.2024 прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на: грошові кошти в сумі 130 Євро (купюри номіналом 50 Євро в кількості 2 шт., 50 Євро в кількості 1 шт., 10 Євро в кількості 1 шт.), 700 доларів США (купюри номіналом 100 доларів США в кількості 6 шт., 50 Доларів США в кількості 2 шт.), 76 000 грн. (купюри номіналом 500 грн. в кількості 18 шт., 1000 грн. в кількості 67 шт., які 26.07.2024 були вилучені в ході обшуку в автомобілі марки та моделі «Mersedes-BenzE220» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення ОСОБА_4 , або будь-кого іншого, можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вказане майно, шляхом його вилучення у тимчасового володільця або власника та поміщення на зберігання до спеціального приміщення СУ ГУНП в Хмельницькій області або інших підприємств, установ та організацій, визначених законодавством України для зберігання певного типу та виду речових доказів, на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000340 від 22.05.2024.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, перебуваючи на посаді адміністратора ТСЦ N?6843 РСЦ ГСЦ МВС України в Хмельницькій області (робочий стіл N?4), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , спільно із своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , організували злочинну схему систематичного отримання грошових коштів, у вигляді неправомірної вигоди від громадян, зацікавлених в проведенні реєстраційних дій з транспортними засобами, отриманні державних номерних знаків з престижними комбінаціями цифр, а також здачі теоретичних та практичних іспитів з водіння. З метою реалізації злочинної схеми, ОСОБА_5 підшуковує осіб, які звертаються до ТСЦ N?6841 з метою отримання адміністративних послуг, та пропонує свої послуги, в якості посередника, при цьому, запевняючи, що самостійно, без його допомоги, вони не зможуть безперешкодно їх отримати. Після згоди осіб на допомогу ОСОБА_5 , ОСОБА_4 отримує талон для здійснення адміністративних послуг, зокрема реєстрації транспортного засобу, та викликає вказаних осіб до свого робочого столу N?4, де здійснює відповідні операції по наданню адміністративних послуг. Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_4 здійснює перереєстрацію транспортних засобів без власників та громадян, на яких здійснюється реєстрація, а також, на прохання осіб, які здійснюють реєстрацію транспортних засобів, за грошову винагороду, підбирає державні номерні знаки із бажаними комбінаціями цифр. За свої послуги ОСОБА_4 отримує грошові кошти самостійно або через свого батька ОСОБА_6 , який виступає посередником. В середньому грошова винагорода становить від 5000 до 10000 гривень. Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 висунув вимогу громадянину ОСОБА_7 передачі йому грошових коштів, у розмірі 10000 гривень, за здійснення впливу на прийняття рішення посадовими особами ТСЦ №6843, зокрема ОСОБА_4 , у сприянні перереєстрації транспортного засобу.

27.07.2024 в період часу з 15 год. 47 хв. по 16 год. 18 хв. у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук в автомобілі марки та моделі «Mersedes-BenzE220» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де виявлено і вилучено грошові кошти в сумі 130 Євро (купюри номіналом 50 Євро в кількості 2 шт., 50 Євров кількості 1 шт., 10 Євро в кількості 1 шт.), 700 доларів США (купюри номіналом 100 доларів США в кількості 6 шт., 50 Доларів США в кількості 2 шт.), 76 000 грн. (купюри номіналом 500 грн. в кількості 18 шт., 1000 грн. в кількості 67 шт.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: грошові кошти в сумі 130 Євро (купюри номіналом 50 Євро в кількості 2 шт., 50 Євро в кількості 1 шт., 10 Євро в кількості 1 шт.), 700 доларів США (купюри номіналом 100 доларів США в кількості 6 шт., 50 Доларів США в кількості 2 шт.), 76 000 грн. (купюри номіналом 500 грн. в кількості 18 шт., 1000 грн. в кількості 67 шт., які 26.07.2024 були вилучені в ході обшуку в автомобілі марки та моделі «Mersedes-BenzE220» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення ОСОБА_4 , або будь-кого іншого, можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вказане майно, шляхом його вилучення у тимчасового володільця або власника та поміщення на зберігання до спеціального приміщення СУ ГУНП в Хмельницькій області або інших підприємств, установ та організацій, визначених законодавством України для зберігання певного типу та виду речових доказів, на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000340 від 22.05.2024.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1