Провадження №1-в/523/455/24
ПОСТАНОВА

24.07.2024 м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання т.в.о. начальника відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця в м. Одеса, громадянина України,

освіта середня, не працевлаштованого,

не одруженого, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

03.11.2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. ст. 307 ч. 2; 69; 307 ч. 3; 69; 70; КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 02.05.2024 року умовно-достроково.

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до суду зі вказаним вище поданням, яке мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 02.05.2024 року, прибув до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає до теперішнього часу. Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується з негативної сторони, допускає порушення громадського порядку.

Громадянин ОСОБА_3 неодноразово був попереджений, що за порушення громадського порядку йому може бути встановлено адміністративний нагляду, але необхідних висновків він для себе не зробив, на шлях виправлення не став, допускає порушення громадського порядку та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 178, 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що веде антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає, не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник поліції ВП № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, подання т.в.о. начальника ВП № 2 підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що ОСОБА_3 після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не став, про що свідчать копії постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Водночас, ОСОБА_3 неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, про що свідчить попередження, вручені йому під розписку.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин, ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що над ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців з наступними зобов`язаннями та обмеженнями, а саме: 1) Заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Одеси без дозволу начальника відділення поліції № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області, який здійснює адміністративний нагляд; 2) Не залишати межі будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години по 06:00 годину наступного дня; 3) Зобов`язати з`являтися для реєстрації у відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області кожен перший понеділок місяця, а також з`являтися за викликом поліції для з`ясування питань пов`язаних з дотриманням правил адміністративного нагляду; 4) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та місця де здійснюється продаж алкогольних напоїв.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о начальника відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців зі застосуванням наступних обмежень та зобов`язань:

1) Заборонити ОСОБА_3 виїзд в особистих справах за межі м.Одеси без дозволу начальника відділення поліції № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області, який здійснює адміністративний нагляд;

2) Не залишати межі будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години по 06:00 годину наступного дня;

3) Зобов`язати з`являтися для реєстрації у відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області кожен перший понеділок місяця, а також з`являтися за викликом поліції для з`ясування питань пов`язаних з дотриманням правил адміністративного нагляду;

4) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та місця де здійснюється продаж алкогольних напоїв.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня проголошення.

Суддя: