490/7579/24 14.10.2024
н/п 1-кс/490/4000/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7579/24
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 13.08.2024 р. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0000620, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваної ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на повідомлення про підозру від 13.08.2024 р. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0000620.

За правилами п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, що її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Ч.1 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначальним фактором для вирішення питання територіальної підсудності є місце знаходження відповідного органу.

Як вбачається з матеріалів скарги, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000620 від 08.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, проводиться СУ ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 18 жовтня 2022 року №375 за СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області закріплено як службові приміщення для розміщення слідчого відділення та проведення досудового розслідування кримінальних проваджень, в тому числі, приміщення, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Таким чином, СУ ГУНП в Миколаївській області, як орган досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції в тому числі Центрального районного суду м. Миколаєва та Жовтневого районного суду Миколаївської області, з огляду на що має альтернативну підсудність.

Досудове розслідування кримінального провадження №0000620 здійснюється органом досудового розслідування - СУ ГУНП в Миколаївській області, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області, про що свідчить розгляд слідчим суддею Жовтневого районного суду Миколаївської області низки клопотань органу досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, у тому числі клопотання про застосування запобіжного заходу.

Таким чином, скарга захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 13.08.2024 р. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні №0000620 не підлягає розгляду слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва.

З урахуванням наведеного, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала для звернення до слідчого судді належного суду.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 13.08.2024 р. ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000620- повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1