Справа № 163/1370/24
Провадження № 1-кс/163/673/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000034 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що невстановлена особа, використовуючи мережу інтернет, а саме веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 розмістила оголошення про продаж на території міста Любомль Волинської області незаконно привласненого скарбу, який має особливу історичну цінність, а саме бронзових сокир-кельтів у кількості 22 штуки та браслетів у кількості 9 штук, які датуються в межах 1200-1000 років до н.е.

Під час досудового розслідування встановлено, що предмети зі скарбу бронзових виробів культури Ґава-Голігради 1200-1000 рр. до н.е. продаються на інтернет-аукціоні Violity користувачем НОМЕР_1 . Власником цього облікового запису є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Ратне, Ковельського району, який користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_2 та картковим рахунком № НОМЕР_3 . ОСОБА_5 в ході спілкування з покупцем домовився про відправку товару через служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких обставин у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про поштові відправлення, які здійснював ОСОБА_5 , що надасть змогу встановити відомості про особу отримувача товару, який має особливу історичну цінність.

В силу ч.1 ст.162 КПК України така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї можливий виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному у клопотанні факту незаконного привласнення особою знайденого чи такого, що випадково опинилося у неї, чужого майна або скарбу, які мають особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність, 11 червня 2024 року у ЄРДР внесено відомості за № 0000034 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.193 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Викладені дізнавачем в клопотанні обставини щодо продажу бронзових сокир-кельтів та браслетів культури Гава-Голігради 1200-1000 рр. до н.е. на інтернет-аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтверджуються протоколами огляду від 11 червня 2024 року, 21 червня 2024 року, скріншотами оголошень.

Власником облікового запису «Client800681» на інтернет-аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_2 та картковим рахунком № НОМЕР_3 , що підтверджується протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 13 серпня 2024 року, витягом з бази даних веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Здійснення відправки товару користувачем «Client800681» через служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стверджено рапортом оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, скріншотами переписки.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про відправлені ОСОБА_5 через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштові відправлення може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення особи, яка придбала бронзові вироби культури.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000034 начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зобов`язавши цю юридичну особу надати інформацію про поштові відправлення за період часу з 21.04.2024 по 24.09.2024, а саме:

- інформацію про відправлення та утримування поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 із зазначенням номерів накладних, анкетних даних відправника та утримувача, номера мобільних телефонів, місто відправника та отримувача, дата відправлення та отримування посилок;

- інформацію про відправлення та утримування поштових відправлень за номером мобільного телефону НОМЕР_2 із зазначенням номерів накладних, анкетних даних відправника та утримувача, номера мобільних телефонів, місто відправника та отримувача, дата відправлення та отримання посилок;

- відеозаписи з камери відеоспостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звідки здійснювалось відправлення - отримання, де відправником - отримувачем відправлення зазначався ОСОБА_5 чи вказувався номер мобільного телефону НОМЕР_2 ;

- інформацію про відправлення та отримання поштових відправлень із зазначенням карткового рахунку з послугою «післяплата» - № НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали встановити до 24 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1