Єдиний унікальний номер 728/2071/24
Кримінальне провадження 1-кс/728/276/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2024 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що останній підозрюється у вчиненні крадіжок у червні 2020 року з господарств жителів м.Батурин Чернігівської області. Після повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник з місця проживання і з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність у застосуванні відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, попередньо вирішивши питання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі у розгляді вказаного клопотання про застосування запобіжного заходу.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до постанови слідчого від 05.08.2020 ОСОБА_5 оголошений у розшук, у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування.
Дане клопотання подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що узгоджується з положеннями п.1 ч.2 ст.188 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Враховуючи, що ОСОБА_5 до СВ ВП (м. Бахмач) № 1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області не з`являється, місце його перебування невідомо, що дає підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування та може вчинити інше кримінальне правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 188-191, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у Бахмацькому районному суді Чернігівської області.
У разі затримання ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання, він повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала ОСОБА_5 , зобов`язана негайно вручити йому копію зазначеної ухвали.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання або у якої він тримається під вартою і щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, повинна негайно повідомити про це слідчого СВ ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1