Справа № 626/1606/20
провадження № 1-кп/632/13/24

У Х В А Л А

14 серпня 2024 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 (прізвище на даний час ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває наведене вище кримінальне провадження.

09 липня 2024 року, потерпіла ОСОБА_10 , звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 14 серпня 2024 року та наступних судових засідань у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом міста Харкова за її участю, у зв`язку із наявністю певних обставин, що ускладнюють її безпосередню участь у судовому засіданні, що пов`язано із віддаленістю місця перебування та введенням воєнного стану.

Потерпілий ОСОБА_11 у судовому засіданні звернувся до суду з аналогічним за змістом клопотанням.

Представник потерпілих підтримав заявлені клопотання.

Прокурор, обвинувачена та захисники проти задоволення клопотань не заперечували.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 09 листопада 2024 року.

Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебувають у місті Харкові, тобто поза межами міста Первомайський Лозівського району Харківської області, в Україні введений воєнний стан у зв`язку із чим безпосередня їх участь в справі ускладнена.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, наявні достатні підстави для проведення судового засідання, призначеного на 14 серпня 2024 року та наступних судових засідань у даному кримінальному провадженні з потерпілими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які на даний час позбавлені можливості безпосередньо прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , слід доручити Фрунзенському районному суду міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_10 задовольнити.

Клопотання потерпілого ОСОБА_11 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 серпня 2024 року, та наступні судові засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 (прізвище на даний час ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365-2 КК України, за участю потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проводити в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом міста Харкова.

Копію ухвали негайно надіслати до Фрунзенського районного суду міста Харкова для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1