1-кс/205/1331/24
Провадження №1-кс/205/1331/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м.Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра - ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра - ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітан поліції ОСОБА_4 , зазначила, що 24.11.2024 до відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 24.11.2024, поблизу адреси: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_5 , який незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичні засоби.

За даним фактом 24.11.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

24.11.2024 слідчим СВ ВП № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області - ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України.

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 ,, в присутності двох понятих чоловічої статі, проведено обшук затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi», модель «Redmi 14G», об`ємом пам`яті 128 Gb, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який запаковано до спец-пакету № CRI 1143757.

Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Так, у органу досудового розслідування достатньою підстав вважати, що вилучений мобільний телефон у ОСОБА_5 може містити інформацію про дату, час, місце, спосіб, мету отримання наркотичних засобів, місць збуту, можливих співучасників злочину. Така інформація може знаходитися у вигляді історії здійснених та/або отриманих телефонних викликах та у смс повідомленнях, фотознімках, відеозаписах на вказаному мобільному телефоні. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин, пов`язаних з об`єктивною стороною вчиненого злочину, передбаченого ст. 307 КК України.

У зв`язку з викладеними обставинами, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у мобільному телефоні «Xiaomi», модель «Redmi 14G», об`ємом пам`яті 128 Gb, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який було вилучено 24.11.2024 в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні: «Xiaomi», модель «Redmi 14G», об`ємом пам`яті 128 Gb, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який вилучено 24.11.2024 під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор вказане клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважає обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні та просив слідчого суддю задовольнити клопотання в повному обсязі. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2024 року за № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в т. ч. тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Отже, інформація та документи, до яких у клопотанні просить надати доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1.Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра - ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

2. Надати групі слідчих у кримінальному провадженні старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області - лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні «Xiaomi», модель «Redmi 14G», об`ємом пам`яті 128 Gb, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який було вилучено 24.11.2024 в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів. Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1