Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2081/2024 Справа № 641/8320/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 23.09.2024 року у триденний строк,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 23.09.2024 у триденний строк.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснила, що бездіяльність прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 23.09.2024 у триденний строк. 27.09.2024 року клопотання від нього, яке адресоване процесуальним керівникам прокурору Слобідської окружної прокуратури міста Харкова: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - отримано Слобідською окружною прокуратурою міста Харкова. В телефонному режимі стало відомо, що розгляд клопотання буде розглянуто у 30-денний термін виключно у строки визначені Законом України «Про звернення громадян» на підставі, що є порушенням приписів вимог статті 220 КПК України. Просив зобов`язати прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконати вимоги, передбачені ст. 220 КПК України.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Згідно вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши скаржника, дослідивши матеріали долучені до скарги, встановив наступне.

ОСОБА_3 , 23 вересня 2024 року, направив поштою до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова клопотання, 27 вересня 2024 року клопотання вручено.

Станом на 10 жовтня 2024 року клопотання скаржника ОСОБА_3 від 23.09.2024 прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 не розглянуто.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає, що прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , належним чином у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 23 вересня 2024 року, а тому скарга останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання від 23.09.2024 року у триденний строк задовольнити.

Зобов`язати прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 та прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 23 вересня 2024 року в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України з дати отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1