УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000251 від 24.05.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, працюючого лікарем Володимирської АЗПСМ №3 КП «Володимирський ЦПМД», одруженого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ю1 ст.366 КК України, за таких обставин.

Так, відповідно до наказу генерального директора комунального підприємства «Володимир-Волинський центр первинної медичної допомоги» (далі КП «Володимир - Волинський ЦПМД») від 26.10.2020 №73-ос «Про переведення ОСОБА_4 » ОСОБА_4 переведено на посаду лікаря загальної практики - сімейного лікаря Володимир-Волинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 КП «Володимир - Волинський ЦПМД» з 26.10.2020.

Відповідно до посадової інструкції лікаря загальної практики - сімейного лікаря КП «Володимир - Волинський ЦПМД» від 02.01.2019 №04-13/51, затвердженої 02.01.2019 генеральним директором КП «Володимир-Волинський ЦПМД» ОСОБА_6 , ОСОБА_4 як лікар загальної практики - сімейний лікар в своїй роботі керується чиним законодавством України, нормативно-правовими актами та організаційно-розпорядчими документами Міністерства охорони здоров`я України, управління охорони здоров`я Волинської облдержадміністрації, Володимир-Волинської міської ради, наказом генерального директора КП «Володимир-Волинський ЦПМД», положенням про амбулаторію загальної практики сімейної медицини та ін.

Згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.02.2022 №15-агд «Про призначення складу позаштатних постійно діючих військово-лікарських комісій при ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2022 рік» утворено ІНФОРМАЦІЯ_4 при ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі- ІНФОРМАЦІЯ_5 ), визначено основний та резервний склади позаштатних постійно діючих військово-лікарських комісій при ІНФОРМАЦІЯ_6 , а лікаря загальної практики - сімейного лікаря Володимир-Волинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 КП «Володимир - Волинський ЦПМД» ОСОБА_4 включено до основного та резервного складів ІНФОРМАЦІЯ_7 позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 як лікаря-терапевта.

При цьому, Володимирська районна позаштатна постійно діюча військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювала свою діяльність на базі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1.1. глави 1 розділу І «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008 (в редакції від 16.04.2021, далі - Положення) військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Згідно з п. 1.2. глави 1 розділу І Положення основними завданнями військово-лікарської експертизи є: добір громадян України, придатних за станом здоров`я до військової служби, для укомплектування Збройних Сил України; аналіз результатів медичного огляду та розробка заходів щодо комплектування Збройних Сил України особовим складом, придатним до військової служби за станом здоров`я; контроль за організацією і станом лікувально-оздоровчої роботи серед призовників, аналіз результатів і розроблення пропозицій із удосконалення цієї роботи; контроль за організацією, проведенням і результатами лікувально-діагностичної роботи у закладах охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України, закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності (далі - заклади охорони здоров`я (установи) та медичних підрозділах військових частин, що стосується військово-лікарської експертизи; надання методичної та практичної допомоги з питань військово-лікарської експертизи військово-лікарським комісіям, закладам охорони здоров`я (установам); визначення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтва) у військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, які призвані на збори, у осіб, звільнених із військової служби, а також причинного зв`язку захворювань, поранень, які заподіяли військовослужбовцям смерть; розроблення спільно з головними медичними спеціалістами Міністерства охорони здоров`я України (далі - МОЗ України) і Міністерства оборони України вимог щодо стану здоров`я призовників, кандидатів на навчання у ВВНЗ, військовослужбовців, громадян, які приймаються на військову службу за контрактом, резервістів для найдоцільнішого використання їх на військовій службі; визначення ступеня придатності військовослужбовців до військової служби у зв`язку з їх звільненням; проведення наукової роботи з питань військово-лікарської експертизи; підготовка кадрів для військово-лікарських комісій.

Відповідно до п. 2.1. глави 2 розділу I Положення для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії. Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Згідно з пунктами 2.6.1., 2.6.2., 2.6.3. глави 2 розділу I Положення до позаштатних постійно діючих ВЛК (ЛЛК) серед інших належать ВЛК територіального центру комплектування. Позаштатні (постійно та тимчасово діючі) ВЛК (ЛЛК) призначаються у складі голови, заступника голови (може призначатись один з членів комісії), членів комісії (у гарнізонних, госпітальних ВЛК не менше ніж три лікарі, в інших ВЛК і ЛЛК - терапевта, хірурга, невропатолога, окуліста, стоматолога, отоларинголога, психіатра) і секретаря з середньою медичною освітою. До складу ВЛК (ЛЛК) можуть призначатися лікарі інших спеціальностей. До складу ВЛК (ЛЛК), що створюється у військовому комісаріаті, ТЦК, лікарі і секретар комісії залучаються з місцевих лікувально-профілактичних закладів рішенням голови районної державної адміністрації (виконавчого органу міської ради) за погодженням з головою відповідної штатної ВЛК регіону.

Відповідно до абз. 4 п. 2.10.1. глави 2 розділу I Положення персональний склад та порядок роботи ВЛК районного (міського), обласного військових комісаріатів визначаються наказами відповідних військових комісарів.

Згідно з п. 1.2. глави 1 розділу II Положення постанови ВЛК приймаються на підставі Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, пояснень щодо застосування статей Розкладу хвороб та таблиць додаткових вимог до стану здоров`я.

Відповідно до п. 3.1. глави 3 розділу II Положення медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням військового комісара ВЛК військових комісаріатів.

Відповідно до п. 20.3. глави 20 розділу II Положення при медичному огляді військовослужбовців та інших контингентів ВЛК приймаються постанови такого змісту: а) "Придатний", б) "Непридатний"; в) "Потребує"; г)"Обмежено придатний до військової служби".

Згідно з абзацом 3 підпункту «б» п. 20.3. глави 20 розділу II Положення при медичному огляді військовослужбовців та інших осіб ВЛК приймається постанова «Непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час (На воєнний час приймається постанова «Обмежено придатний до військової служби»).

Відповідно до п. 20.4. глави 20 розділу II Положення за статтями (пунктами статей) Розкладу хвороб, що передбачають індивідуальну оцінку непридатності до військової служби або обмежену придатність осіб, які пройшли медичний огляд за графами II, III, ВЛК приймає одну з таких постанов: "непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час"; "обмежено придатний до військової служби".

Згідно з приміткою до статті 358 Кримінального кодексу України, під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Таким чином, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду лікаря-терапевта, будучи членом Володимирської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 , пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до частини 3 статті 18 Кримінального кодексу України являючись службовою особою, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Відповідно п. 8 ст. 4 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій. Відповідно до ст. ст. 19, 68 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Цього ж дня, з метою впорядкування роботи органів військово-лікарської експертизи ЗСУ начальником комісії головою ВЛК Центральної ВЛК ЗСУ видано розпорядження №598/495 щодо безумовного дотримання вимог Положення, в тому числі пунктів 20.3. та 20.4. глави 20 розділу II, штатними та позаштатними постійно діючими ВЛК. Також, вимоги вказаного розпорядження доведено членам штатних та позаштатних постійно діючих ВЛК на території Волинської області листом 16 Регіональної ВЛК за №863 від 25.02.2022.

Так, 21.04.2022, більш точний час досудовим розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , будучи включеним до складу Володимирської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 як лікар-терапевт, таким чином, будучи службовою особою, перебуваючи в приміщенні на базі приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 (де здійснювався медичний огляд військовозобов`язаних ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_6 ), провів огляд військовозобов`язаного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проходив військово-лікарську експертизу за направленням ІНФОРМАЦІЯ_6 , та якому встановив діагноз «Хронічна ретровірусна інфекція з проявами множинних інфекцій, ст. II» з показниками крові СД4-768, 0 (37,73%) кл/мкл.

В подальшому, провівши огляд військовозобов`язаного ОСОБА_7 та оглянувши медичну документацію останнього, ОСОБА_4 , будучи службовою особою на посаді Володимирської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи умисно, протиправно, достовірно знаючи вимоги чинного законодавства та Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008, а також, що на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, усвідомлюючи, що згідно Пояснення щодо застосування статей Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби (Додаток 2 до Положення) військовослужбовцям, які отримують ВААРТ і мають рівень СД4 клітин ? 200 медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за пунктом «б» ст. 5 Розкладу хвороб, і встановлений ОСОБА_7 діагноз «Хронічна ретровірусна інфекція з проявами множинних інфекцій, ст. II» при перебуванні на ВААРТ з показниками крові СД4-768, 0 (37,73%) кл/мкл підпадає під пункт «б» статті 5 Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві (Додаток 1 до Положення) та у воєнний час останній мав бути визнаний обмежено придатним до військової служби, в порушення вимог ст. 5 Додатку 1 до Положення, пояснень до ст. 5 Додатку 2 до Положення, п. 20.4. глави 20 розділу II Положення, вніс неправдиві відомості до офіційних документів висновку лікаря-терапевта щодо військовозобов`язаного ОСОБА_7 (Додаток 7 до Положення), картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_7 від 21.04.2022 (Додаток 13 до Положення), форма яких затверджена Положенням, що в подальшому призвело до прийняття рішення щодо виключення ОСОБА_7 з військового обліку.

Зокрема, ОСОБА_4 умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на службове підроблення висновку лікаря-терапевта щодо військовозобов`язаного ОСОБА_7 (Додаток 7 до Положення), власноручно вніс недостовірні відомості у вказаний висновок, бланк якого затверджений Додатком 7 до Положення, а саме, в графі «Висновок лікаря про придатність до військової служби. На підставі статті(тей) ____графи ІІ Розкладу хвороб визнаний (придатним, непридатним) до військової служби.» власноручно здійснив запис: «5а із викл. з військ. обліку».

У подальшому ОСОБА_4 у висновку лікаря-терапевта щодо військовозобов`язаного ОСОБА_7 (Додаток 7 до Положення) поставив власний підпис в графі «Лікар» та здійснив відтиск печатки «Лікар ОСОБА_4 », засвідчивши таким чином достовірність викладених ним відомостей у вказаному офіційному документі, чим вчинив службове підроблення.

В той же час, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні, протиправні дії, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, та з метою завершення реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на службове підроблення офіційних документів, власноручно вніс недостовірні відомості у картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_7 від 21.04.2022 (Додаток 13 до Положення), бланк якої затверджений Додатком 13 до Положення, а саме в пункті 10 «Результати медичного обстеження спеціалістами» в графі «Терапевт» здійснив запис: «ст.5 а__ ІІ __непридат.».

У подальшому, ОСОБА_4 у картці обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_7 від 21.04.2022 (Додаток 13 до Положення) поставив власний підпис в графі «терапевт» та здійснив відтиск печатки «Лікар ОСОБА_4 », засвідчивши таким чином достовірність викладених ним відомостей у вказаному офіційному документі, чим вчинив службове підроблення.

Таким чином, лікар загальної практики - сімейний лікар Володимир-Волинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 КП «Володимир - Волинський ЦПМД» ОСОБА_4 , будучи службовою особою та будучи членом Володимирської районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчинив службове підроблення, а саме вніс недостовірні відомості до офіційних документів висновку лікаря-терапевта щодо військовозобов`язаного ОСОБА_7 (Додаток 7 до Положення) та картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_7 від 21.04.2022 (Додаток 13 до Положення), про нібито непридатність військовозобов`язаного ОСОБА_7 до військової служби із виключенням із військового обліку за п. «а» ст. 5 Розкладу хвороб Положення, що призвело в подальшому до виключення ОСОБА_7 з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 та звільнення від проходження військової служби.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст.366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

11 вересня до суду надійшов протокол №2 загальних зборів трудового колективу комунального підприємства «Володимирський центр первинної медичної допомоги» Володимирської міської ради з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з передачею його на поруки колективу КП «Володимирський ЦПМД».

12 вересня до суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_5 , в якому він також просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу, який виявив таке бажання.

У підготовчому судовому засіданні захисник підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що осуджує свою поведінку та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу КП «Володимирський ЦПМД».

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що є всі правові підстави, передбачені ст. 47 КК України, для передачі обвинуваченого на поруки, відносно клопотання щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки обвинуваченої не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши та оцінивши документи додані до клопотання, суд дійшов таких висновків.

За змістом ст. 9 КПК України (принцип законності кримінального провадження) під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до правил ст.44 КК України та ст.285 КПК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов: 1) особа вчинила кримінальне правопорушення вперше; 2) діяння належить до кримінального проступку або нетяжкого злочину; 3) особа щиро розкаялася; 4) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; 5) особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією нереабілітуючою підставою.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від відповідальності» роз`яснено, що підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.

Суд зауважує, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду в постанові 12 листопада 2020 року у справі № 495/5499/18 наголосив, що поняття «щире каяття» відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства передбачає, крім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно, відверто, а не уявно визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення, щиро жалкує з приводу цього та осуджує свою поведінку.

Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

На розгляд суду надано протокол №2 загальних зборів трудового колективу комунального підприємства «Володимирський центр первинної медичної допомоги» Володимирської міської ради з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з передачею його на поруки колективу КП «Володимирський ЦПМД», в якому вказано, що колектив бере на себе обов`язки здійснювати заходи виховного характеру стосовно обвинуваченого.

Оцінюючи подане клопотання колективу КП «Володимирський ЦПМД», суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам кримінального та кримінального процесуального закону.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів та, відповідно до ст.45 КК України, не є корупційним кримінальним правопорушенням чи кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дане кримінальне правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Суд переконався, що виправлення ОСОБА_4 можливе без застосування до нього кримінального покарання, а перебування обвинуваченого у колективі, який звернувся про передачу на поруки, сприятиме його виправленню.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки колективу КП «Володимирський ЦПМД» та закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44,45,47 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею особи на поруки - задовольнити.

ОСОБА_4 на підставі ст. 47 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Комунального підприємства «Володимирський центр первинної медичної допомоги» Володимирської міської ради з умовою, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000251 від 24.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Роз`яснити трудовому колективу Комунального підприємства «Володимирський центр первинної медичної допомоги» Володимирської міської ради, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі: довідку позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_7 №1197 від 21.04.2022 на 1 арк, картку обстеження та медичного огляду щодо ОСОБА_7 від 21.04.2022 на 1 арк, висновок лікаря-терапевта щодо ОСОБА_7 на 1 арк, акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_7 №3447 від 20.04.2022 на 1 арк зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1