Справа №345/5065/24
Провадження № 1-кс/345/796/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2024 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 01.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

18.09.2024 старша слідча СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що після проведення судово-медичного розтину трупа перебувають на архівному зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, терміном на 1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 31.08.2024 в чергову частину Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 близько 20:00 год. за місцем проживання в АДРЕСА_2 , помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тіло направлено в морг КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення причини смерті. 01.09.2024 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНПв Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000476 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «Нещасний випадок». 01.09.2024 проведеним розтином трупа ОСОБА_4 встановлено, що смерть останнього настала внаслідок набряку та стиснення головного мозку, крововиливу під оболонку головного мозку, перелому кісток лицевого черепа, закритої черепно-мозково-лицевої травми. Тілесні ушкодження ОСОБА_4 , які спричинили його смерть, 30.08.2024 та ІНФОРМАЦІЯ_7 наніс брат останнього - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 У зв?язку з цим, 01.09.2024 постановою слідчого кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 115 КК України (з додатковою відміткою «Нещасний випадок») на ч. 2 ст. 121 КК України. 01.09.2024 о 23:40 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 02.09.2024 о 15:15 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність проведенні молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення генетичних ознак (ДНК-профілю) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого на дослідження експерту необхідно надати зразок крові останнього, що після проведення судово-медичного розтину трупа перебувають на архівному зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .

Старша слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, згідно з якою просила суд розгляд даного клопотання здійснювати без її участі, клопотання підтримала та просила його задоволити.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки сторона кримінального провадження, що подала клопотання - старша слідча СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що вказані речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_1 , та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є лікарською таємницею, а іншим способом отримати вказані речі неможливо, а тому слідча суддя прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій слідчого відділення Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що після проведення судово-медичного розтину трупа перебувають на архівному зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: