Провадження № 1-кп/344/1140/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інваліда другої групи, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин. ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у невстановленому місці та у невстановлений час, незаконно придбав фольговий згорток із кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який помістив у чорний футляр, поклавши у ліві передні дверцята автомобіля марки «Opel» моделі «Combo» реєстраційний номер НОМЕР_2 та незаконно зберігав та перевозив у вказаному автомобілі без мети збуту.

19 травня 2024 року близько 23 год. 25 хв. під час несення служби по охороні публічного порядку інспектор взводу 1 роти 2 Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , інспектор взводу 1 роти 2 Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_2 , за порушення правил дорожнього руху України зупинили автомобіль марки «Opel» моделі «Combo» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , у ході спілкування з яким у інспектора взводу 1 роти 2 Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає у автомобілі речовини, обіг яких заборонено.

Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», інспектором взводу 1 роти 2 Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки автомобіля марки «Opel» моделі «Combo» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час якої ОСОБА_2 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, із чорного футляра, що знаходився у лівих передніх дверцятах вказаного автомобіля, вийняв та викинув на проїзну частину дороги вулиці Івасюка у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області фольговий згорток із кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). У подальшому, 20 травня 2024 у період часу з 00 год. 50 хв. до 00 год. 57 хв., в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поблизу автомобіля марки «Opel» моделі «Combo» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився неподалік будинку АДРЕСА_2 , вилучено фольговий згорток із кристалічною речовиною із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,5204 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, виходячи з вимог ст.ст.381, 382 КПК України, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає, що є всі правові підстави розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Таким чином, з урахуванням згаданих обставин є всі підстави для ухвалення вироку за результатами спрощеного провадження.

Виходячи з досліджених даних матеріалів кримінального провадження, що були здобуті в процесі досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обвинувачений негативно ставиться до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення обвинувачений має незадовільний стан здоров`я, оскільки є інвалідом другої групи, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що обтяжує обвинуваченому покарання судом є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Сукупність наведених декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, дають підставу суду для пом`якшення покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення основного покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.309 ч.1 КК України. Суд вважає, що саме покарання у виді штрафу буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 в користь держави 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 56 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: фольговий згорток із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,5204 грама, згідно постанови про визнання речовими доказами та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 12.06.2024 року знищити; диск з відеозаписом, згідно постанови про визнання речовими доказами та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 03.06.2024 року - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_5