Справа № 953/5292/23
н/п 1-кс/953/8239/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником - прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000078 від 06.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених . ч. 1, 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 249, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналу реєстраційної справи ФОП « ОСОБА_5 », (код РНОКПП НОМЕР_1 ) для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 06.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 249, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) використовуючи завідомо підроблені документи заволоділи земельними ділянками водного фонду державної форми власності загальною площею 135,8502 га, що знаходяться в межах земельної ділянки з кадастровим № :02:003:0978 загальною площею 174,92 га, яка розташована на території Слобожанської селищної ради Чугуївського району, Харківської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.11.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (Продавець), з однієї сторони і Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Покупець), з іншої сторони, укладено Договір купівлі-продажу № 294 об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 підприємства за адресою: АДРЕСА_2 за результатами електронного аукціону із зниженням стартової ціни (далі - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору (Предмет договору) перелік нерухомого майна, що входить до складу Об`єкту приватизації, наведений у Додатку до цього Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору. Додатком до договору № 294 купівлі-продажу від 15.11.2018 передбачено Перелік нерухомого майна, що входить до складу Об`єкту приватизації та містить найменування об`єктів нерухомості, які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало відповідно до умов зазначеного договору, а саме:

Нежитлові приміщення загальною площею 2250,8 м2 за адресою АДРЕСА_3 : Адміністративна будівля літ. «А-1» площею 181,3 м2; Будинок рибгоспу літ. «Б-1» площею 79,3 м2; Інкубаційний цех №1 літ. «В-1» площею 220,8 м2; Склад літ. «Г-1» площею 72,4 м2; Склад літ. «Д-1» площею 200,4 м2; Будівля насосної станції літ. «З-1» площею 206,1 м2; Склад літ. «Ж-1» площею 60,5 м2; Гараж літ. «Е-1» площею 162,5 м2; Будівля побутових приміщень літ. «И-1» площею 249,8 м2; Інкубаційний цех №2 літ. «К-1» площею 814,7 м2; Прохідна літ. «Н-1» площею 162,5 м2.

Нежитлові приміщення загальною площею 1267,1 м2 за адресою АДРЕСА_3 : Склад комбікормів літ. «А-1» площею 411,8 м2; Склад комбікормів літ. «Б-1» площею 855,3 м2.

Нежитлові приміщення загальною площею 273,0 м2 за адресою: АДРЕСА_3 : Будівля насосної станції літ. «А-1» площею 190,9 м2; Будівля насосної станції літ. «Б-1 площею 68,5 м2; Будівля для робочого інвентарю літ. «В-1» площею 13,6 м2.

При цьому Лиманському державному виробничому сільськогосподарсько-рибоводному підприємству на підставі державного акту серії І-ХР № 006276 належало право постійного користування земельною ділянкою водного фонду на території Зміївського району Харківської області загальною площею 174,92 га, яка відповідно до п. 4 Договору (Покупець, який придбав Об`єкт приватизації є правонаступником його майнових прав, крім права постійного користування земельною ділянкою) не ввійшла до Об`єкту приватизації, що також підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_3 №10-21-16131 від 13.06.2024.

У зв`язку з ліквідацією юридичної особи - Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства, право власності на вказану земельну ділянку 24.06.2019 на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення» зареєстровано за ІНФОРМАЦІЯ_5 (земельна ділянки з кадастровим № :02:003:0978 загальною площею 174,92 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 217).

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_6 № 532 від 21.08.2020 Лиманському державному виробничому сільськогосподарсько-рибоводному підприємству у зв`язку з ліквідацією юридичної особи право користування на вказану земельну ділянку на підставі державного акту серії І-ХР № 006276 припинено та її зараховано до земель запасу водного фонду державної власності (земельна ділянки з кадастровим № :02:003:0978 загальною площею 174,92 га).

При цьому, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим № :02:003:0978 площею 174,92 га за адресою: АДРЕСА_3 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 23.08.2019 зареєстровано право власності на: будівлі насосної станції заг. пл. 68,5 кв.м. (літ. Б-1), будівлі для робочого інвентаря заг. пл. 13,6 кв.м. (літ. В-1), зимувальні споруди № № 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18; зимне-маточні споруди № № 9, 10; літньо-маточні споруди № № 19, 20, 22, 23; виросні споруди № № 24, 25, 26, 27, 28, 29.

Згідно з технічними паспортами, виготовленими фізичною-особою підприємцем ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат АЕ № 005117), від 07.08.2019 на допоміжну будівлю, яка не належить до садибного, дачного та садового будинку (інвентаризаційна справа № 154/08-19, інвентаризаційна справа № 155/08-19, інвентаризаційна справа № 156/08-19, інвентаризаційна справа № 157/08-19) на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться допоміжні (господарські) будівлі у вигляді - зимувальних споруд № № 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, зимно-маточних споруд під № 9, № 10, літньо-маточних споруд під № 19, 20, 22, 23 та виросних споруд під №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29.

При цьому, відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для вирощування рибопосадкового матеріалу та для ведення рибного господарства, які розташовані за межами населених пунктів та території Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області на земельній ділянці з кадастровим № :02:003:0978 площею 174,92 га фактично знаходяться штучно створені об`єкти водного фонду - ставки загальною площею 135,8502 га, а саме: № 4 площею 1,4235 га, № 5 площею 3,7357 га, № 6 площею 1,2554 га, № 7 площею 1,0739 га, № 8 площею 1,3158 га, № 9 площею 0,4640 га, № 10 площею 0,4736 га, № 12 площею 1,1753 га, № 13 площею 1,1948 га, № 14 площею 1,2394 га, № 15 площею 1,1449 га, № 16 площею 1,1190 га, № 17 площею 1,2319 га, № 18 площею 1,3632 га, № 19 площею 3,6765 га, № 20 площею 4,4050 га, № 22 площею 1,1911 га, № 23 площею 0,9072 га, № 24 площею 16,2673 га, № 25 площею 5,3949 га, № 26 площею 14,7277 га, № 27 площею 18,2221 га, № 28 площею 28,6973 га, № 29 площею 24,1507 га, які являються складовою земель водного фонду та на даний час належать на праві комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_7 .

09.09.2024 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 від 19.08.2024 року (справа № 953/5292/23) отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебували у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та вилучено оригінали технічних паспортів на допоміжні будівлі, які не належать до садибного, дачного та садового будинку, які розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 (інвентаризаційні справи № 154/08-19, № 155/08-19, № 156/08-19 та № 157/08-19 від 07.08.2019); оригінал довідки № 154, 155, 156, 157/08-19 від 07.08.2019 виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 1 арк.

17.09.2024 у ході проведення допиту ОСОБА_5 повідомив, що не може точно сказати, що підписи на технічних паспортах на допоміжні будівлі, які не належать до садибного, дачного та садового будинку (інвентаризаційні справи № 154/08-19, № 155/08-19, № 156/08-19 та № 157/08-19 від 07.08.2019) виконані його рукою.

25.09.2024 для встановлення, ким саме були підписані вищевказані технічні паспорти у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відібранні експериментальні зразки підпису та 04.10.2024 постановою слідчого від 01.10.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_10 призначено судово-почеркознавчу експертизу (направлену із супровідним листом від 01.10.2024 № 24930/119-24/2024). Для дослідження експерту було надано об`єкти дослідження та порівняльні зразки підпису ОСОБА_5 .

Слідчим отримано клопотання експерта від 11.10.2024 № СЕ-19/121-24/29799-ПЧ, у якому експерт просить відповідно до ст. 69 КПК України - у зв`язку із недостатньою кількістю наданого порівняльного матеріалу надати вільні зразки підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в оригіналах різних документів.

У подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (код РНОКПП НОМЕР_1 ), з 21.08.2018 року по теперішній час зареєстрований як фізична особа-підприємець за адресою: АДРЕСА_4 , з основним видом діяльності - Діяльність у сфері архітектури (квед - 71.11).

Згідно з інформації отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2024 № 2882/0/50-24 встановлено, що оригінал реєстраційної справи ФОП « ОСОБА_5 », (код РНОКПП НОМЕР_1 ), де містяться вільні зразки підписів останнього, перебуває на зберіганні в Департаменті та буде наданий на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

У зв`язку із вищевикладеним слідча вказує, що з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу реєстраційної справи ФОП « ОСОБА_5 », (код РНОКПП НОМЕР_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення, для встановлення винних осіб, доведення їх винуватості та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що оригінал вищевказаної реєстраційної справи знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них із можливістю вилучення усіх оригіналів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена. Слідчою ОСОБА_6 подано до суду заяву, якою прохає розглядати клопотання без її участі у зв`язку із службовою зайнятістю в іншому кримінальному провадженні, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчої та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

З наданих матеріалів встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.04.2023 за №0000078, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 197-1, ч. 2. ст. 240, ч. 1 ст. 249 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.2 ст.197-1 КК України внесені до ЄРДР 06.04.2023 за фактами самовільного зайняття (без відповідних правовстановлюючих документів) земельних ділянок водного фонду - водосховищ та інших водних об`єктів (водойм, підземних та відкритих джерел водопостачання, прибережних захисних смуг, гідротехнічних споруд, водозабірних споруд, водоводів тощо) на території Харківської області в період часу з 2019 по 2022 роки.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.2 ст.240 КК України внесені до ЄРДР 26.09.2023 за фактом незаконного видобування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » корисних копалин загальнодержавного значення за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст.249 ККУкраїни внесені до ЄРДР 10.10.2023 за фактом незаконного зайняття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рибним водним добувним промислом на території Харківської області в період часу з 01.01.2019 по теперішній час, що заподіяло істотну шкоду.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками чч.1 ст.197-1 КК України внесені до ЄРДР 22.11.2023 за фактом самовільного зайняття упродовж 2019-2022 років службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) земельних ділянок водного фонду з кадастровими № :02:003:0978 загальною площею 174,92 га та № :02:004:0107 загальною площею 20,61 га, які знаходяться на території Слобожанської селищної ради, Чугуївського району, Харківської області.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.4 ст.190 КК України внесені до ЄРДР 26.07.2024 за фактом заволодіння шляхом обману земельними ділянками державної власності на території Слобожанської ОТГ Чугуївського району Харківської області у великих розмірах.

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідча суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинено.

Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчої судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

З наданих слідчій судді документів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальні правопорушення, відомості про які внесені 06.04.2023 до ЄРДР за №0000078, за ознаками ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 197-1, ч. 2. ст. 240, ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що 15.11.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_3 (Продавець), з однієї сторони і Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Покупець), з іншої сторони, укладено Договір купівлі-продажу № 294 об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 підприємства за адресою: АДРЕСА_2 за результатами електронного аукціону із зниженням стартової ціни. Відповідно до п. 1 Договору (Предмет договору) перелік нерухомого майна, що входить до складу Об`єкту приватизації, наведений у додатку до цього Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Додатком до договору № 294 купівлі-продажу від 15.11.2018 передбачено Перелік нерухомого майна, що входить до складу Об`єкту приватизації, що підписаний сторонами договору в двосторонньому порядку та містить найменування об`єктів нерухомості, які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало відповідно до умов зазначеного договору, а саме:

1. Нежитлові приміщення загальною площею 2250,8 м2 за адресою: АДРЕСА_3 :

Адміністративна будівля літ. «А-1» площею 181,3 м2;

Будинок рибгоспу літ. «Б-1» площею 79,3 м2;

Інкубаційний цех №1 літ. «В-1» площею 220,8 м2;

Склад літ. «Г-1» площею 72,4 м2;

Склад літ. «Д-1» площею 200,4 м2;

Будівля насосної станції літ. «З-1» площею 206,1 м2;

Склад літ. «Ж-1» площею 60,5 м2;

Гараж літ. «Е-1» площею 162,5 м2;

Будівля побутових приміщень літ. «И-1» площею 249,8 м2;

Інкубаційний цех №2 літ. «К-1» площею 814,7 м2;

Прохідна літ. «Н-1» площею 162,5 м2.

2. Нежитлові приміщення загальною площею 1267,1 м2 за адресою: АДРЕСА_3 :

Склад комбікормів літ. «А-1» площею 411,8 м2;

Склад комбікормів літ. «Б-1» площею 855,3 м2.

3. Нежитлові приміщення загальною площею 273,0 м2 за адресою: АДРЕСА_3 :

Будівля насосної станції літ. «А-1» площею 190,9 м2;

Будівля насосної станції літ. «Б-1 площею 68,5 м2;

Будівля для робочого інвентарю літ. «В-1» площею 13,6 м2.

Згідно з п. 4 Договору (Правонаступництво власників), Покупець, який придбав Об`єкт приватизації є правонаступником його майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов Договору та законодавства України.

Згідно з даними, які мстяться у державному акті на право постійного користування землею серії І-ХР № 006276 Лиманському сільськогосподарському рибгоспу на праві постійного користування для вирощування рибопосадкового матеріалу належала земельна ділянка площею. 174,92 га, що розташована на території Зміївського району Харківської області.

Відповідно до даних, які містяться у Розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 № 532 від 21.08.2020, Лиманському державному виробничому сільськогосподарсько-рибоводному підприємству у зв`язку з ліквідацією юридичної особи право користування на вказану земельну ділянку на підставі державного акту серії І-ХР № 006276 припинено та її зараховано до земель запасу водного фонду державної власності (земельна ділянки з кадастровим № :02:003:0978 загальною площею 174,92 га).

Згідно з даними, які містяться у інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на земельній ділянці з кадастровим № :02:003:0978 площею 174,92 га за адресою: АДРЕСА_3 , приватним нотаріусом ОСОБА_7 (номер свідоцтва НОМЕР_4 ), за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 23.08.2019 зареєстровано право власності на: будівлі насосної станції заг. пл. 68,5 кв.м. (літ. Б-1), будівлі для робочого інвентаря заг. пл. 13,6 кв.м. (літ. В-1), зимувальні споруди № № 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 (без площі нерухомого майна); зимне-маточні споруди № № 9, 10 (без площі нерухомого майна); літньо-маточні споруди № № 19, 20, 22, 23(без площі нерухомого майна); виросні споруди № № 24, 25, 26, 27, 28, 29(без площі нерухомого майна).

Згідно з даними, які містяться у технічному паспорті від 07.08.2019 на допоміжну будівлю, яка не належить до садибного, дачного та садового будинку (інвентаризаційна справа № 154/08-19) на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться допоміжні (господарські) будівлі - зимувальні споруди № № 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.

Відповідно до даних, які містяться у технічному паспорті від 07.08.2019 року на допоміжну будівлю, яка не належить до садибного, дачного та садового будинку (інвентаризаційна справа № 155/08-19) на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться допоміжні (господарські) будівлі - зимне-маточні споруди під № 9, № 10.

Відповідно до даних, які містяться у технічному паспорті від 07.08.2019 року на допоміжну будівлю, яка не належить до садибного, дачного та садового будинку (інвентаризаційна справа № 156/08-19) на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться допоміжні (господарські) будівлі - літньо-маточні споруди під № 19, 20, 22, 23.

Відповідно до даних, які містяться у технічному паспорті від 07.08.2019 року на допоміжну будівлю, яка не належить до садибного, дачного та садового будинку (інвентаризаційна справа № 157/08-19) на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться допоміжні (господарські) будівлі - виросні споруди під №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29.

Також слідчою суддею встановлено, що зазначені технічні паспорти на допоміжні будівлі № 154/08-19, № 155/08-19, № 156/08-19 та № 157/08-19 від 07.08.2019 виготовлені фізичною-особою підприємцем ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат АЕ № 005117).

Крім того, відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для вирощування рибопосадкового матеріалу та для ведення рибного господарства, які розташовані за межами населених пунктів та території Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області на земельній ділянці з кадастровим № :02:003:0978 площею 174,92 га фактично знаходяться штучно створені об`єкти водного фонду - ставки загальною площею 135,8502 га, а саме: № 4 площею 1,4235 га, № 5 площею 3,7357 га, № 6 площею 1,2554 га, № 7 площею 1,0739 га, № 8 площею 1,3158 га, № 9 площею 0,4640 га, № 10 площею 0,4736 га, № 12 площею 1,1753 га, № 13 площею 1,1948 га, № 14 площею 1,2394 га, № 15 площею 1,1449 га, № 16 площею 1,1190 га, № 17 площею 1,2319 га, № 18 площею 1,3632 га, № 19 площею 3,6765 га, № 20 площею 4,4050 га, № 22 площею 1,1911 га, № 23 площею 0,9072 га, № 24 площею 16,2673 га, № 25 площею 5,3949 га, № 26 площею 14,7277 га, № 27 площею 18,2221 га, № 28 площею 28,6973 га, № 29 площею 24,1507 га, які являються складовою земель водного фонду та на даний час належать на праві комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчою суддею встановлено, що постановою старшої слідчої ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 від 01.10.2024 в рамках кримінального провадження №0000078 від 06.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених . ч. 1, 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 249, ч. 4 ст. 190 КК України призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_13 .

, на дослідження експерта поставлені питання: чи виконано підписи від імені ОСОБА_5 в рядку з назвою «Виконав (підпис) ОСОБА_5 » та в рядку з назвою «ФО-П (підпис) ОСОБА_5 » на лицьовій стороні технічного паспорту на допоміжну будівлю, яка не належить до садибного, дачного та садового будинку, яка розташована на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 (інвентаризаційна справа № 154/08-19 від 07.08.2019 року), знаходяться допоміжні (господарські) будівлі - зимувальні споруди № № 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , або іншою особою; чи виконано підписи від імені ОСОБА_5 в рядку з назвою «Виконав (підпис) ОСОБА_5 » та в рядку з назвою «ФО-П (підпис) ОСОБА_5 » на лицьовій стороні технічного паспорту на допоміжну будівлю, яка не належить до садибного, дачного та садового будинку, яка розташована на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 (інвентаризаційна справа № 155/08-19 від 07.08.2019 року), знаходяться допоміжні (господарські) будівлі зимне-маточні споруди під № 9, № НОМЕР_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , або іншою особою; чи виконано підписи від імені ОСОБА_5 в рядку з назвою «Виконав (підпис) ОСОБА_5 » та в рядку з назвою «ФО-П (підпис) ОСОБА_5 » на лицьовій стороні технічного паспорту на допоміжну будівлю, яка не належить до садибного, дачного та садового будинку, яка розташована на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 (інвентаризаційна справа № 156/08-19 від 07.08.2019 року), знаходяться допоміжні (господарські) будівлі літньо-маточні споруди під № 19, 20, 22, 23, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , або іншою особою; чи виконано підписи від імені ОСОБА_5 в рядку з назвою «Виконав (підпис) ОСОБА_5 » та в рядку з назвою «ФО-П (підпис) ОСОБА_5 » на лицьовій стороні технічного паспорту на допоміжну будівлю, яка не належить до садибного, дачного та садового будинку, яка розташована на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 (інвентаризаційна справа № 157/08-19 від 07.08.2019 року), знаходяться допоміжні (господарські) будівлі виросні споруди під №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , або іншою особою; чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 в рядку з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » на лицьовій стороні довідки № 154, 155, 156, 157/08-19 від 07.08.2019 р., виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , або іншою особою.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до п. 1.4 вищезазначеної Інструкції, у разі неможливості пред`явити зазначені зразки (смерть виконавця, від`їзд тощо) як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма № 1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, тощо).

Відповідно до п. 3.5. вищезазначеної Інструкції, коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта, окрім об`єктів почеркознавчих досліджень.

Також відповідно до п.1.1. ч. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

11.10.2024 судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_8 , складено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме вільних зразків підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в оригіналах різних документів: за місцем робіт (автобіографії, особистому листку з обліку кадрів, договорах, заявах, наказах, анкетах, накладних та ін.), за місцем проживання (договорах на комунальні послуги, прибутково-видаткових ордерах, квитанціях та ін.), записниках, блокнотах, чорнових записах та інших документах (які б не визивали сумніву щодо до періоду часу їх складання) за період 2019 року не менш ніж 15 документів.

Відповідно до даних, які містяться у листі за підписом директора ІНФОРМАЦІЯ_15 від 23.10.2024 №2882/0/50-24, на запит старшої слідчої ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_6 повідомлено про відсутність правових підстав для надання оригіналу реєстраційної справи ФОП « ОСОБА_5 », (код РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі надходження ухвали суду про витребування копії реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_16 на вимогу суду будуть надані належним чином завірені копії реєстраційної справи.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчою доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційна справа - це сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавались для проведення реєстраційних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом.

Частиною 3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що оригінали або копії документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і (оригінали) підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають доказове значення, зокрема, вони необхідні органу досудового розслідування для проведення судової-почеркознавчої експертизи, яка призначена слідчою у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником - прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000078 від 06.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених . ч. 1, 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 249, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшій слідчій слідчого управління ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 право тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ФОП « ОСОБА_5 », (код РНОКПП НОМЕР_1 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для передачі їх судовому експерту ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_8 , який залучений до проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної постановою старшої слідчої ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 від 01.10.2024 в рамках кримінального провадження №0000078 від 06.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених . ч. 1, 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 249, ч. 4 ст. 190 КК України.

Строк дії ухвали - до 15.01.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1