Справа № 585/2859/24
Номер провадження 1-кс/585/1265/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 21.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2024 близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , під час робочого процесу, а саме роботи на станку, перебуваючи на території ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , отримав кальповану рану великого пальця правої верхньої кінцівки, перелом пальців (під питанням). Відповідно до відповіді на запит, адміністрація КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР повідомляє, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні: з 21.06.2024 по 11.07.2024 р: повторна госпіталізація з 16.07.2024р. теперішній час (станом на 25.07.2024). Діагноз: Відкритий перелом нігтьової фаланги І пальця правої кисті. Поширена скальпована рана кисті з дефектом м`яких тканин нігтьової та основної фаланг. На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до амбулаторної картки хворого, історії хвороби - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , рентгено знімків та їх розшифрування (опису), інших медичних записів, які зберігаються у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роменської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з метою проведення судово - медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Дізнавач СД Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000242 від 21.06.2024 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 4).

На виконання вимог ч.5 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 задоволити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_6 , дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_7 , дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_3 та дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого, історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , рентгено знімків та їх розшифрування (опису), інших медичних записів, які зберігаються у хірургічному КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Роменської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з метою проведення судово - медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1