Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/705/22
Провадження №: 1-в/332/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальникаЗаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, погоджене начальникомЗаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку, поданого відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, яка має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима в силу ст. 89 КК України,

засудженої 22.02.2022 вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за. ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 заступник начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 звернувся до суду із вказаним поданням, за змістом якого просить звільнити від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 22.02.2022 вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за. ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

За змістом подання вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2022 набрав законної сили 25.03.2022.

14.04.2022 року Заводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області отримано та прийнято до виконання вирок суду стосовно ОСОБА_4 , цього ж дня засуджену поставлено на облік та заведено особову справу № 19/2022 р.

14.04.2022 року та 25.04.2022 року за адресою вказаною у вироку суду були направлені виклики засудженій ОСОБА_4 із запрошенням її до Заводського РВ з питань пробації на 22.04.2022 року та 06.05.2022 року, для ознайомлення її з порядком та умовами відбуття покарання. За викликами засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, про причини не повідомила.

10.05.2022 року співробітниками Заводського РВ пробації було здійснено вихід за адресою мешкання засудженої, в результаті чого від її матері стало відомо що ОСОБА_4 перебуває за кордоном. Після чого 10.05.2022 року засуджена через месенджер зв`язалася зі співробітниками Заводського РВ пробації та повідомила, що після початку вторгнення військ РФ на територію України вона заради безпеки своїх дітей виїхала за кордон, та наразі перебуває у Нідерландах, також надіслала копії своїх особистих документів про статус тимчасового захисту. 01.06.2022 року під час спілкування співробітників Заводського РВ пробації із засудженою ОСОБА_4 , через месенджер її було проінформовано про вирок Заводського райсуду від 22.02.2022 року, який перебуває на виконанні та відповідно до якого вона засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

В подальшому, в період часу з 01.06.2022 року по 21.06.2024 року спілкування із засудженою ОСОБА_4 співробітниками Заводського РВ з питань пробації проводилось через месенджер «ТЕЛЕГРАМ, ВАЙБЕР». Під час бесід вона повідомляла, що заради безпеки дітей вона продовжує за кордоном в Нідерландах та повертатись на територію України до закінчення бойових дій не планує. Також надавала копії довідок, що підтверджують її перебування за кордоном.

З наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 стало відомо, що гр-ка ОСОБА_4 17.04.2022 через ППр «Мостинська» виїхала за межі України та станом на 21.06.2024 на територію України не поверталась.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 80 КК України строк давності виконання вироку відносно засудженої ОСОБА_4 не зупинявся та не переривався, а закінчився 26.03.2024, факт ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт відсутній.

Представник органу пробації зазначив, що викладене свідчить, що правові перешкоди для звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч.1,4 ст.80 КК України, відсутні. Тому, з урахуванням викладеного, на підставі ч. 3 ст. 62 Конституції України, п. 14 ч.1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів» просить клопотання задовольнити.

Засуджена, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, що не заважає розгляду справи, з урахуванням питання, яке розглядається судом та в разі задоволення подання не погіршує становища особи.

Заступник начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримала у повному обсязі, проти звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Вивчивши подання та матеріали особової справи засудженої, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 537 КПК України.

Встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2022 у кримінальному провадженні №332/705/22, провадження №1-кп/332/112/22 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Вирок суду набрав законної сили 25.03.2022. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

В той же час, зазначеною нормою встановлено три умови звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку: закінчення зазначених у ст. 80 КК України строків; не ухилення засудженого від відбування покарання; не вчинення протягом встановлених ч.ч. 1, 3 ст. 80 КК України строків нового злочину. Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

Так, ч. 3 ст. 80 КК України передбачено зупинення перебігу строку давності у разі, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, а строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Частиною 4 ст. 80 КК України передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення строку давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину.

Таким чином, при ухиленні від відбування покарання строк давності не спливає протягом усього періоду ухилення, а його перебіг відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, що передбачено ч.3 ст.80 КК України. Крім цього, строк давності, який сплив до моменту ухилення засудженого від відбування покарання, не анулюється, а підлягає заліку і продовжує спливати з моменту з`явлення засудженого або його затримання.

Відповідно, за загальним правилом особа (крім тих, що засуджені за злочини, передбачені ч. 3 ст. 127, ст. ст. 437-439, ст. 442 КК України, або за інші злочини до довічного позбавлення волі) звільняється від відбування покарання відповідно до ст.80 КК України саме за наявності зазначених вище трьох обов`язкових елементів.

Отже, строк давності виконання обвинувального вироку починає спливати з моменту набрання вироком законної сили і триває весь час, доки вирок не виконується з причин, не пов`язаних з ухиленням особи від його виконання.

Згідно Наказу №272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» за результатами проведення першої бесіди: засуджені до ГР заповнюють підписку про порядок та умови відбуття покарання, також органом пробації після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання засудженому до ГР видається направлення на одне з підприємств, в одну з установ, організацій, які визначені органом місцевого самоврядування, де він відбуватиме покарання.

Станом на 21.06.2024 року засуджена ОСОБА_4 з порядком та умовами відбуття покарання не ознайомлена, направлення на одне з підприємств для відбуття громадських робіт не отримувала.

Відповідно до інформації яка надходила з ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області засуджена ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимоги управління інформаційної підтримки та координації поліції засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, новий злочин не вчинила.

Станом на 21.06.2024 року засуджена ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді 80 годин громадських робіт не приступила, у зв`язку з тим, що перебуває з 17.04.2022 року за кордоном, не відбута частина покарання становить 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Відповідно до статті 152 Кримінально-виконавчого Кодексу України «Підстави звільнення від відбування покарання», однією з підстав є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Стаття 80 Кримінального кодексу України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувального вироку його не було виконано в два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Водночас засуджена особа до певного виду покарання не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку з чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання. Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Отже, в матеріалах провадження відсутні дані про ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком, або про вчинення нею нового кримінального правопорушення до закінчення строку давності, а, відтак, відсутні і підстави для зупинення перебігу строку виконання обвинувального вироку і застосування ч. 3 ст. 80 КК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 за вказаним вироком засуджено до покарання у виді громадських робіт, що є менш суворим, ніж обмеження волі, з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк двох років, судом встановлено підстави для задоволення подання та звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальникаЗаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, погоджене начальником Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 22.02.2022 вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за. ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1