Справа № 686/4302/15-к
Провадження № 1-в/686/616/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницький подання заступника начальника Хмельницького РВ № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.09.2022 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, звільненого від відбування основного покарання на підставі ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, звільненого від відбування основного покарання на підставі ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, так як за період відбування додаткового покарання до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, відбув більше половини строку додаткового покарання. Крім цього, засуджений зазначив, що є військовослужбовцем, а наявність додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами перешкоджає виконанню заходів необхідних для забезпечення оборони України, є інвалідом ІІІ групи, має проблеми з опорно-руховим апаратом. Наявність автомобіля полегшить пересування та покращить фінансове становище сім`ї, оскільки через проблеми зі здоров`ям не може виконувати важку фізичну працю та наразі перебуває на обліку у центрі зайнятості.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник органу пробації та прокурор не заперечили щодо задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали заяви, суд проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин.

В п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначено, що особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування додаткового покарання до закінчення строку, при цьому таким додатковим покаранням є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. При вирішенні питання про можливість застосування відносно особи умовно-дострокового звільнення, вирішальним фактором є не факт відбування ним встановленої частини покарання, а виправлення засудженого, яке підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, відбув більше половини строку додаткового покарання, а саме 1 рік 7 місяців 26 днів, порядок та умови відбування додаткового порання не порушував, є учасником бойових дій та має відповідне посвідчення УБД, за місцем проживання характеризується позитивно, інвалід ІІІ групи та інвалід війни.

Вищевказані обставини, дають суду підстави для висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 4 місяців 4 дні .

На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково від відбування невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) місяці 4 (чотири) дні, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя