Провадження № 1-кс/727/3055/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 20.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що група осіб до складу якої входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Чернівецької області займаються виготовленням, зберіганням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується транспортним засобом марки «BMW Х-5», д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку транспортного засобу марки «BMW Х-5», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетів, сім карток, які використовувались при готуванні та вчиненні злочину, чорнових записів, банківських карток, грошових коштів. які були задіяні під час проведення контролю за вчиненням злочину. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 20.08.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і в транспортному засобі, яким він користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується транспортним засобом марки «BMW Х-5», д.н.з. НОМЕР_1 .

З реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки «BMW Х-5», д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «BMW Х-5», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «BMW Х-5», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетів, сім карток, чорнових записів, банківських карток, грошових коштів, задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1