Справа № 522/9527/24
Провадження № 1-кп/522/2866/24
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2024 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000213 від 8 квітня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.1 КК України, -

За участю сторін кримінального провадження:

Прокурора ОСОБА_4

Захисника адвоката ОСОБА_5 .

Потерпілого ОСОБА_6 .

Обвинуваченого - ОСОБА_3 .

Законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що 08.04.2024 приблизно об 11-й годині 20 хвилин він разом з особою чоловічої статі, який не досяг віку з якого можлива кримінальна відповідальність, матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження (далі особа N? 2), обидва в стані алкогольного сп`яніння перебували на тротуарі неподалік від будинку N АДРЕСА_2 де помітили раніше їм незнайомого ОСОБА_6 , у якого вони вирішили попросити грошей для придбання алкогольних напоїв для їх подальшого спільного вживання.

Однак, будучи обуреними відмовою ОСОБА_6 у їх проханні, ОСОБА_3 та особа N? 2 через перебування в стані алкогольного сп?яніння, почали спільно провокувати з?ясування з ним стосунків, яке через їх агресивну поведінку переросло у взаємну штовханину.

Під час зазначених подій, переслідуючи мету фізичного покарання ОСОБА_6 за відмову виконати їх зазначене прохання, особа N? 2 раптово для ОСОБА_6 наніс йому два удари рукою в голову, після чого ОСОБА_3 , діючи у свою чергу, обхопив ОСОБА_6 за тулуб руками і в результаті боротьби повалив його землю. Однак, в результаті подальшої боротьби, ОСОБА_6 опинився зверху над лежачим на землі ОСОБА_3 через що особа N? 2 підійшов до ОСОБА_6 та почав наносити правою рукою стиснутою в кулак численні удари (не менше трьох) по тулубу у той час, як ОСОБА_3 в свою чергу лежачи на спині наніс численні удари (не менше трьох) обома руками, стиснутими в кулак, в обличчя, по тулубу та нижнім кінцівкам.

В результаті зазначених спільних навмисних дій ОСОБА_3 та особа N?2 завдали ОСОБА_6 тілесні ушкодження (9): синець (1) в області лівої лобної ділянки, синець (1) в області лівої виличної ділянки, синець (1) в області спинки носа, садно (1) по тильній поверхні правої кисті в проекції 2-ї п?ясної кістки, синець (1) на долонній поверхні правої кисті в проекції кісток зап?ястя, синець (1) - по лівій боковій поверхні тулуба у нижній третині, синець (1) по правій боковій поверхні тулуба у нижній третині, садно (1) - в проекції лівого ліктьового суглоба, синець (1) по тильній поверхні лівої стопи в проекції 1-ї плеснової кістки, які згідно п.п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у спричиненні потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження.

В судому засіданні потерпілим ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 284 КПК України, а саме ч.1 п)7 передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке можу бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.1 КК України.

Кримінальне правопорушення, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_3 є кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.

В зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.1 Кримінального Кодексу України.

Керуючись статтями 284,477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000213 від 8 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.1 Кримінального Кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1