ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: №629/1803/18
Провадження №/11-П/818/378/24 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0002814 від 19 10 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.190 КК України до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, -

ВСТАНОВИЛА:

26 09 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0002814 від 19 10 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.190 КК України до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Своє клопотання обґрунтовують тим, що місцем проживання потерпілих, свідків є м. Лозова Харківської області, а в Лозівському міськрайонному суді Харківської області є судді, які не приймали участь у розгляді даної справи. Тому просять з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження направити кримінальну справу №629/1803/18 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Учасники розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Суд апеляційної інстанції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, за наявності обставин, передбачених частиною 1 статті 34 КПК України, а не питання про об`єднання кримінальних проваджень, що перебувають на розгляді в різних судах.

Зі змісту клопотання вбачається, що відповідне кримінальне провадження необхідно направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, а зазначені у клопотанні обставини ґрунтуються на положеннях ст. 32, ст. 34 КПК України та є підставами для направлення кримінальних проваджень до іншого суду, у розумінні приписів КПК України.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про направлення кримінального провадження №629/1803/18 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0002814 від 19 10 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.190 КК України до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, - задовольнити.

Справу №629/1803/18 направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Судді:

____________ ____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3