Справа № 584/1453/23
Провадження № 1-кс/584/296/24
УХВАЛА
09.08.2024 м. Путивль
Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що при проведенні досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка заволоділа грошима потерпілої ОСОБА_4 використовувала пристрій з ip-адресою НОМЕР_1 , який обслуговувався провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просив надати тимчасовий доступ до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розгляд клопотання слідчий просив проводити без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", посилаючись на положення ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких він клопоче.
Слідчий в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду письмову заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
Зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду внесеного клопотання на підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України судом без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Надані матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлена особа, яка заволоділа грошима потерпілої ОСОБА_4 використовувала пристрій з ip-адресою НОМЕР_1 , який обслуговувався провайдером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити осіб, які вчинили це кримінального правопорушення, і в сукупності з іншими доказами вона може мати суттєве значення для з`ясування обставин останнього, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації.
З огляду на вимоги ст. 165 КПК України оригінал ухвали слід виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши це товариство надати заступнику начальника СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль)Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль)Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 в паперовому та/або електронному вигляді тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які містять наступні відомості:
- фактичну адресу надання послуг, контактних даних абонента, відомостей про МАС-адресу кінцевого обладнання абонента, щодо користувачів, яким надавалася ІР-адреса НОМЕР_1 14.08.2023 о 21:24:44.192.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 23 серпня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1