Березівський районний суд Одеської області
29.10.2024
Справа № 494/1856/24
Провадження № 1-во/494/3/24
УХВАЛА

про виправлення описки

29 жовтня 2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., за участі секретаря судового засідання Авдєєвої С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березівського районного суду Одеської області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шулика Максима Юрійовича про виправлення описки в постанові суду від 10 жовтня 2024 року у справі № 494/1856/24,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 , яке подано її представником адвокатом Шуликом М. Ю. про скасування арешту на майно. Скасовано арешт на належну ОСОБА_1 на праві власності земельну ділянку з кадастровим номером 0:01:003:0187, площею 5,3041 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області, накладений на підставі постави, б/н, від 25 жовтня 2007 року, слідчого прокуратури Березівського району Володіна В. Є.

При виготовленні постанови в мотивувальній та резолютивній її частинах суддя помилково зазначила номер кадастрового номеру 0:01:003:0187 замість вірного :01:003:0187, а також зазначила «…накладений на підставі постави, б/н від 25.10.2007 року, слідчого прокуратури Березівського району Володіна В.Є.» замість вірного «…накладений на підставі постанови, б/н від 25.10.2007 року, слідчого прокуратури Березівського району Володіна Є.О.».

У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули, їхня неявка відповідно до статті 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 4 статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0187, площею 5,3041 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області.

Враховуючи допущену описку в постанові, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 409, 411 КПК 1960 року та статтями 107, 371, 379 і пунктами 11, 15 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК 2012 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Березівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2024 року у справі № 494/1856/24, зазначивши правильно номер кадастрового номеру :01:003:0187, а також вважати правильним «…накладений на підставі постанови, б/н від 25.10.2007 року, слідчого прокуратури Березівського району Володіна Є. О.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення ухвали.

Суддя А. В. Рябчун