ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/510/2024 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1922/24 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.4 ст. 185 КК України
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 липня 2024 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 липня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Не погодившись із вказаним вироком, прокурор подала апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд на 13.11.2024. 12.09.2024 до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , в якій він просить змінити вирок суду, пом`якшивши покарання. При перевірці апеляційної скарги обвинуваченого встановлені підстави для її повернення. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Частиною вказаної статті визначено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. З матеріалів судового провадження встановлено, що копія вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 липня 2024 року була вручена обвинуваченому ОСОБА_3 після його ухвалення. (а.с. 72) Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги на вирок суду для обвинуваченого, з урахуванням вихідних днів, було 12.08.2024. Натомість апеляційну скаргу на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 липня 2024 року обвинувачений подав до суду першої інстанції лише 09.09.2024, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження вироку, визначеного пунктом 1 частини 2 статті 395 КПК України, та обвинувачений не порушує питання про поновлення процесуального строку. Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження вироку суду пропущений, а обвинувачений не заявляє клопотання про його поновлення у відповідності зі статтею 117 КПК України, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги. Згідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись статтею 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 липня 2024 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2