справа № 515/1032/24
УХВАЛА

Іменем України

про продовження адміністративного нагляду

06 серпня 2024 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 26 липня 2013 року Болградським районним судом Одеської області за частиною 3 статті 153, частиною 2 статті 15 КК України до 12 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю,

звільненого 31 грудня 2021 року з місць позбавлення волі умовно-достроково, -

встановив:

Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернулося до суду з поданням, в якому просить суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , встановлений ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 серпня 2023 року, посилаючись на те, що ОСОБА_3 був ознайомлений з обмеженнями його дій, які встановлені зазначеною ухвалою суду, однак після встановлення адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлені обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок, внаслідок чого притягався до адміністративної відповідальності за що на нього були накладені адміністративні стягнення, у зв`язку з чим є підстави вважати, що останній потребує подальшого контролю з боку органів поліції.

Представник відділення поліції в судовому засіданні підтримав подане до суду подання про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмеження не заперечував.

Розглянувши подання про продовження адміністративного нагляду, вислухавши обґрунтування заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення подання про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців відносно ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 08 серпня 2023 року Татарбунарським районним судом Одеської області було встановлено адміністративний нагляд та судом були встановлені обмеження його дій, а саме: заборонено відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої з метою їх вживання; заборонено виїзд в особистих справах за межі Білгород-Дністровського району без дозволу керівництва ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; заборонено вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області двічі на місяць - другої та четвертої суботи місяця з 08.00 до 12.00 години (а.с. 11). З встановленими обмеженнями ОСОБА_3 було ознайомлено.

ОСОБА_3 був неодноразово попереджений щодо припинення антигромадського способу життя та йому було роз`яснено, що стосовно нього може бути продовжено встановлений адміністративний нагляд (а.с. 20, 21).

Однак, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, в період встановленого судом адміністративного нагляду за порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП, а саме 21 вересня 2023 року (а.с. 14), та 28 березня 2024 року, 05 квітня 2024 року за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 187 КУпАП (а.с. 16, 18-19).

Судом встановлено, що заходи, які проводилися працівниками поліції, ніякого результату не дали, ОСОБА_3 продовжував вести антигромадський спосіб життя і це свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства, оскільки він постійно порушує правила адміністративного нагляду і громадський порядок та такі факти доведені зібраними по справі доказами й підтверджуються матеріалами справи, дослідженими судом, суд дійшов висновку про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з тими ж обмеженнями, які вказані в ухвалі Татарбунарського районного суду Одеської області від 08 серпня 2023 року строком на шість місяців, у зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню в частині продовження строку адміністративного нагляду, терміном на 6 місяців, оскільки адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному Законом порядку кожного разу ще на шість місяців.

Керуючись пунктом «в» частини 1 статті 3, статями 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Подання відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження, передбачені статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1) заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої з метою їх вживання;

б) заборонити виїзд в особистих справах за межі Білгород-Дністровського району без дозволу керівництва ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

в) заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області двічі на місяць - другої та четвертої суботи місяця з 08.00 до 12.00 години.

В іншій частині подання - відмовити.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1