Справа № 589/3395/24
Провадження № 1-кс/589/1044/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання дізнавача сектору дізнання Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000044 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: технічної документації та документів, які надавались для отримання права власності громадянином; запит ІНФОРМАЦІЯ_1 до інших підприємств, установ, організацій та відповіді на них; наказ про надання земельної ділянки у власність, з кадастровим номером :03:001:1353, площею 2,000 га, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів та оригінали заяви ОСОБА_5 та додатків до неї.

На обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №0000044 від 03.05.2024 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Фактичні обставини: в ході процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000585 від 22.07.2021 за ч. 2 ст. 197-1 КК України отримано відомості, які можуть вказати про отримання, шляхом обману, громадянкою України ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером: :01:005:0006, яке полягало у неповідомленні відповідного органу під час безоплатної приватизації про наявність у неї земельної ділянки аналогічного цивільного призначення.

Допитана за вказаним фактом в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що жодних земельних ділянок з кадастровими номерами :01:005:0006 та :03:001:1353 від держави вона не отримувала. Про їх отримання вона нікуди не зверталась та третім особам вирішення питання про отримання земель не доручала.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, 28.10.2021 ОСОБА_5 отримала земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:005:0006 для ведення особистого селянського господарства. Крім того, 16.12.2020 ОСОБА_5 отримала земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером :03:001:1353 для ведення особистого селянського господарства.

Документи, подані для державної реєстрації, наказ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, 18-36507/16-20-н виданий 16.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою внесення запису, є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 55838894 від 21.12.2020.

У судове засідання дізнавач не з`явився, просить провести розгляд клопотання по суті без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження № 0000044 від 03.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Крім цього, вищевказані документи є матеріальними об`єктами, тому існує реальна загроза його переховування, зміни або знищення їх у цілому та певних їх ознак, слідів та відомостей, необхідних для встановлення істини по кримінальному провадженню, та унеможливлення їх використання у даному кримінальному провадженні у якості речових доказів.

Зазначені речі та документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які зазначені у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ; місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме: технічної документації та документів, які надавались для отримання права власності ОСОБА_5 , запити ІНФОРМАЦІЯ_1 до інших підприємств, установ, організацій та відповіді на них; наказ про надання земельної ділянки у власність, з кадастровим номером :03:001:1353, площею 2,000 га, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів та оригінали заяви ОСОБА_5 та додатків до неї.

Строк дії ухвали визначити до 25 вересня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1