Справа № 475/1115/24
Провадження № 1-кп/475/201/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024смт. Доманівка

Доманівського районного суду Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доманівка клопотання начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000084 від 09.07.2021р. за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000084 від 09.07.2021р. за ч.1 ст.190 КК України, начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000084 від 09.07.2021р. за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що 08.07.2021 року до ВП №2 Вознесенського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця с. Прибужжя Вознесенського району про те, що 07.07.2021р. невідома особа представившись працівником "Ощадбанк", під приводом можливого знята грошових коштів та блокування картки "Ощадбанк" шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 73826 грн., чим завдала останньому матеріальний збиток.

Повідомлення було внесено до ЄРДР 09.07.2021р. та зареєстровано кримінальне провадження за №0000084 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000084, від 09.07.2021р. за ч.1 ст.190 КК України, здійснювалось дізнавачами СД ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

У кримінальному провадженні органами досудового розслідування рроведено ряд слідчих дій з метою отримання достатнього обсягу доказів для встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, та повідомлення їй про підозру.

Так, 09.07.2021 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 07.07.2021 близько 11:00 год він перебував у м. Вознесенськ Миколаївської області. У цей час до нього зателефонував невідомий чоловік, який, представившись співробітником банку «Ощадбанк», повідомив про підозрілу активність, що спостерігається на рахунку ОСОБА_5 . Для того, аби захистити грошові кошти, що знаходяться на рахунку, чоловік надавав вказівки ОСОБА_5 , які той виконував та як результат перерахував зі свого банківського рахунку грошові кошти в сумі 73826 грн. на іншу банківську картку. У результаті, перерахувавши кошти, будучи в омані, ОСОБА_5 зрозумів, що мав справу із шахраями.

У кримінальному провадженні органами досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою отримання достатнього обсягу доказів для встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, та повідомлення їй про підозру.

До матеріалів кримінального провадження долучено банківські чеки про перерахування грошових коштів та виписка по рахунку ОСОБА_5

14.07.2021р. до Доманівського районного суду скеровано клопотання про тимчасовий доступ до банківської таємниці, який 26.07.2021р. розглянуто Доманівським районним судом та надано доступ до охоронюваної законом таємниці відповідно до ухвали суду №475/678/21, провадження (№1-кс/475/136/21), а саме до банківської інформації.

20.08.2021р. на виконання ухвали Доманівського районного суду, СД ВП №2 отримано доступ до охоронюваної законом таємниці, що перебуває у володінні AT «Ощадбанк». Проаналізувавши отриману інформацію, що перебуває у володінні AT «Ощадбанк», дізнавачем винесено постанову про визнання речовим доказом вилученої банківської документації.

14.11.2022 року на підставі отриманої інформації про подальший рух коштів, належних ОСОБА_5 , до Доманівського районного суду подано клопотання про тимчасовий доступ до банківської таємниці, що перебуває у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

29.11.2022р. Доманівський районним судом надано доступ до охоронюваної законом таємниці відповідно до ухвали (справа №475/678/21, провадження №1-кс/475/152/22), а саме до банківської інформації, що перебуває у володінні AT «Акцент- Банк», та 28.01.2023 на виконання ухвали суду, СД ВП №2 отримано доступ до охоронюваної законом таємниці, що перебуває у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

28.01.2023 року, проаналізувавши отриману інформацію, що перебуває у володінні AT «Акцент- Банк», дізнавачем винесено постанову про визнання речовим доказом вилученої банківської документації.

Також, 26.05.2023 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні надано вказівки у порядку ст.36 КПК України.

На виконання вказівок процесуального керівника у кримінальному провадженні, у порядку ст.40-1 КПК України, надано доручення СКП ВП №2 про проведення слідчих дій. Так, шляхом проведення оперативно-розшукових дій, встановити інформацію, яка мала б оперативний інтерес не представилось можливим.

У кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою отримання достатнього обсягу доказів для встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, та повідомлення їй про підозру.

Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які би вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх даних для повідомлення про підозру на даний час немає.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти закриття кримінального провадження№0000084 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження , приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Так санкція частини 1 статті 190 КК України (в редакції чинній на день вчинення кримінального проступку 07.07.2021р.), за вчинення правопорушення, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, становить три роки.

Враховуючи те, що згідно ст.12 КК України, вчинене протиправне діяння за ч.1 ст.190 КК України, підпадає під категорію, кримінальних проступків, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, в ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд приходить висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 370-372, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВ ИВ:

Клопотання начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000084 від 09.07.2021р. за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000084 від 09.07.2021р. за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя

Доманівського районного суду ОСОБА_1