Справа № 185/8787/24
Провадження № 1-кс/185/1080/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

22 серпня 2024 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

В період з жовтня 2020 року по 14 травня 2021 року невідома особа таємно шляхом пошкодження замків на воротах проникла до гаражу № НОМЕР_1 , розташованого у гаражному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місті Тернівка Дніпропетровської області і незаконно заволоділа автомобілем марки Део Ланос з державним номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду у розмірі 110 000 грн.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2021 року, номер кримінального провадження 0000110.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 2 статті 289 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про абонента користувача сім-карти із номером НОМЕР_3 , про його зв`язок з іншими абонентами, тривалість зв`язку, тип з`єднання, дати час та тривалість з`єднання, адресу місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних повідомлень, маршрут користувача за період з 31 жовтня 2020 року до 25 квітня 2021 року.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно доданих до клопотання матеріалів органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався мобільним номером НОМЕР_3 .

Інформація стосовно зазначеного мобільного телефону та його користувача має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчим Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про абонента користувача сім-карти із номером НОМЕР_3 , про його зв`язок з іншими абонентами, тривалість зв`язку, тип з`єднання, дати час та тривалість з`єднання, адресу місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних повідомлень, маршрут користувача за період з 31 жовтня 2020 року до 25 квітня 2021 року.

Відповідальній особі територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ слідчим Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до зазначеної інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Один примірник ухвали та її завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1