Дата документу 09.08.2024Справа № 554/1508/24
Провадження № 1-кс/554/8178/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.ч.1,2 ст. 263 КК України, про продовження строку дії покладених обов`язків, відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що слідчою групою з числа слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 307, ч.ч. 1,2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч вимог Законів України «про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного розповсюдження психотропних речовин, обіг яких обмежено, вступив у змову з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наприкінці жовтня 2023 року, більш точні дата та місця досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбали психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін, після чого незаконно перевезли на автомобілі «NISSAN LEAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасували у заздалегідь підготовлені прозорі зіп-пакети. Надалі ОСОБА_5 відповідно до відведеної йому ролі у вчинюваних злочинах, займався пошуком покупців указаної психотропної речовини та безпосередньо збутом.

02.11.2023 під час проведення працівниками Управління служби безпеки України, оперативної закупки, громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 домовились з ОСОБА_5 , про збут психотропної речовини за 2500 грн за адресою АДРЕСА_3 , де в подальшому ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, за які останній передав грошові кошти в сумі 2500 грн.

Після отримання в указаному місці збутої кристалічної речовини, ОСОБА_8 , добровільно видав працівникам Управління служби безпеки України прозорий полімерний зіп-пакет, в середині якого мається кристалічна речовина, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/17687-НЗПРАП від 29.11.2023 є метамфетаміном. Метамфітамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфітаміну становить 0.334 г, яку ОСОБА_5 , діючі за попередньою змовою з ОСОБА_6 незаконно придбали, перевозили та зберігали з метою збуту та, реалізуючи спільний злочинний умисел, відповідно до раніше розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, незаконно збули.

На початку січня 2024 року, більш точні дата та місця досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою подальшого незаконного збуту, незаконно придбали психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін, після чого незаконно перевезли на автомобілі «NISSAN LEAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , де розфасували у заздалегідь підготовлені прозорі зіп-пакети. Надалі ОСОБА_5 відповідно до відведеної йому ролі у вчинюваних злочинах, займався пошуком покупців указаної психотропної речовини та безпосередньо збутом.

12.01.2024 під час проведення працівниками Управління служби безпеки України оперативної закупки, громадянин під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 домовились з ОСОБА_5 про збут психотропної речовини за 6000 грн, за адресою АДРЕСА_4 , де в подальшому ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною, за які останній передав грошові кошти в сумі 6000 грн.

Після отримання в указаному місці збутої кристалічної речовини,

ОСОБА_8 , добровільно видав працівникам Управління служби безпеки України прозорий полімерний зіп-пакет, в середині якого мається кристалічна речовина, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/1559-НЗПРАП від 06.02.2024 є амфетамін та метамфетаміном. Амфетамін та метамфітамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,015 г, 0,029 г, метамфітаміну становить 0,449 г, 0,809 г, яку ОСОБА_5 , діючі за попередньою змовою з ОСОБА_6 незаконно придбали, перевозили та зберігали з метою збуту та, реалізуючи спільний злочинний умисел, відповідно до раніше розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, незаконно збули.

Також 12.04.2024 в період часу з 06:07 год. до 09:11 год., у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-24/6488-НЗПРАП від 17.04.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 29,9г. Електронні ваги із залишками речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-24/6887-НЗПРАП від 24.04.2024, нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які знаходяться на поверхнях наданих на дослідження електронних ваг, містить метамфетамін. Метамфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса матамфетаміну становить 0,00594г.

Також 12.04.2024 в період часу з 06:05 год. до 11:13 год., у ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_5 де проживає ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-24/6890-НЗПРАП від 24.04.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 535,324г, речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-24/6889-НЗПРАП від 24.04.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 251,648г, прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/117-24/6888-НЗПРАП від 24.04.2024, надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 60,1г

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, громадянин України, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, 12.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_5 , до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

12.04.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.04.2024 ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.06.2024, 16:15 год., з визначенням розміру застави в розмірі 121 120 грн.

18.04.2024 ОСОБА_5 звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави.

07.06.2024 строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 , продовжено до 12.07.2024.

11.07.2024 строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 , продовжено до 12.08.2024.

31.07.2024 ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 12.09.2024 року, згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 07.08.2024 року.

Водночас, у зв`язку із продовженням строку досудового розслідування, а також необхідністю провести ряд слідчих дій виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язків по запобіжному заходу заставі.

У зв`язку із внесенням 18.04.2024 застави підозрюваний ОСОБА_5 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Також, підозрюваного зобов`язано виконувати визначені слідчим суддею обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Наразі ризики, які встановлені під час судового засідання Октябрським районним судом м.Полтави та обумовлюють застосування вказаного запобіжного заходу із визначеними обов`язками, не змінились.

У разі не продовження запобіжного заходу та строку дії обов`язків, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають неконтрольоване перебування на волі, що дає можливість вчинити дії вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Також встановлено, що інші більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 .

Метою продовження застосування запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти ризикам, передбаченим п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

12.04.2024 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.04.2024 р. ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.06.2024 р. 16:15 год., з визначенням розміру застави в розмірі 121 120 грн.

18.04.2024 р. ОСОБА_5 звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави.

07.06.2024 р. строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 , продовжено до 12.07.2024 р.

11.07.2024 р. строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 , продовжено до 12.08.2024 р.

31.07.2024 р. ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 12.08.2024 року, однак завершити досудове розслідування у трьох місячний строк не представляється можливим, внаслідок особливої складності провадження, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

07.08.2024 р. відповідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтава, строк досудового розслідування продовжено до 12.09.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Прокурором у клопотанні та доданих до нього документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя у відповідності до положень ст.ст.177, 178 КПК України враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, характер кримінального правопорушення, в якому він підозрюється та його суспільну небезпеку, та приходить до переконання, що ризики, зазначені у клопотанні прокурора не зменшилися та продовжують існувати, а тому з метою запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, з метою запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, та вчиненню іншого кримінального правопорушення, є необхідність у продовженні строку виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строків виконання раніше покладених обов`язків підлягає задоволенню, так як ризики залишись з огляду на характер протиправного діяння, його тяжкість з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, визначених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатись з м. Полтави, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурору, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними по кримінальному провадженні;

5) здати до уповноваженого органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1