Справа № 126/1064/22
Провадження № 1-кп/147/85/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 жовтня 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судових засідань ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 01.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

в с т а н о в и в:

28 червня 2024 року в провадження Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 01.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.152 КК України.

Ухвалою від 01 липня 2024 року у справі призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, просить розглядати справу у закритому судовому засіданні, колегією суддів.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_9 та її законний представник ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилися та подали на адресу суду заяви, в яких просять підготовче судове засідання та судовий розгляд справи проводити за їхньої відсутності (Т. 3, а.с. 14,15).

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_8 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Копію обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав.

Дане кримінальне провадження з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 26 червня 2024 року підсудне Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000113 від 01.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням вимог ч.2 ст. 27 КПК України, клопотання обвинуваченого про здійснення розгляду справи колегією суддів, потрібно здійснювати у закритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введений воєнний стан, який продовжено і до цього часу.

Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність обов`язкової участі обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, забезпечення дотримання прав обвинуваченого враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», яка територіально віддалена від Тростянецького районного суду Вінницької області, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції та здійснення дистанційного розгляду кримінального провадження з приміщення ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», за участю обвинуваченого.

Варто також зазначити, що ухвалами суду задоволенні клопотання прокурора, захисника та представника потерпілої про розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 01.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, на 14 годину 00 хвилин 18 жовтня 2024 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область).

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Державною установою «Літинська виправна колонія (№123)» відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у закритому судовому засіданні колегією суддів.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Копію ухвали вручити учасникам справи та направити до державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» для вручення обвинуваченому та для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3