У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2747/24 Провадження № 1-кс/401/769/24

01 жовтня 2024 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року скаржник, в порядку ст.ст.303, 304 КПК України, звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність СВ ВП №1 м.Світловодськ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення від 19 вересня 2024 року.

В своїй скарзі просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб та зобов`язати посадових осіб поліції внести за його заявою від 19 вересня 2024 року відомості про кримінальне правопорушення вчинене працівниками поліції, які зупинили його 16 липня 2024 року при виїзді на дамбу, коли він рухався на автомобілі ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , так як вони порушили його процесуальні права та не надали можливості отримати юридичну допомогу.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу повністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився. 27 вересня 2024 року до суду начальником Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури подано заяву про розгляд вказаної скарги в порядку ч.3 ст.306 КПК України, без участі прокурора, враховуючи, що бездіяльність прокурорів відділу скаржником не оскаржується.

Представник відділу поліції в судове засідання не з`явився. Причини його неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводився у відсутність прокурора та слідчого.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та надані представником поліції матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 19.09.2024 року, слідчим суддею встановлено наступне.

Вказані матеріали не підшиті, не містять опису, аркуші не пронумеровані.

З супровідного листа встановлено, що на даний час розгляд матеріалів триває, в порядку Закону України «Про звернення громадян». Рішення по заяві не прийнято.

З матеріалів перевірки вбачається, що 19 вересня 2024 року до ВП №1 м.Світловодськ надійшла письмова заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, відповідно до якої він просить притягнути до відповідальності працівників поліції, які зупинили його 16 липня 2024 року при виїзді на дамбу, коли він рухався на автомобілі ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , які порушили його процесуальні права та не надали можливості отримати правничу допомогу.

Того ж дня, ОСОБА_3 надав свої письмові пояснення.

Згідно пунктів 8-11 Розділу ІІ Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення та інші події, датою подання заяви (повідомлення) до органу (підрозділу) поліції вважається дата реєстрації такої заяви (повідомлення) в ІКС ІПНП (журналі ЄО).

Орган (підрозділ) поліції, на території обслуговування якого сталася така подія, реєструє невідкладно указане повідомлення до ІКС ІПНП (журналі ЄО).

Реєстраційний номер ІКС ІПНП (журналу ЄО) поінформованого органу (підрозділу) поліції уповноважена службова особа також уносить в ІКС ІПНП (журнал ЄО).

Передавати з одного територіального (відокремленого) підрозділу поліції до іншого територіального (відокремленого) підрозділу поліції матеріали з відомостями, що вказують на кримінальне правопорушення, незалежно від місця його вчинення, без їх реєстрації в ІКС ІПНП (журналі ЄО) та внесення цих відомостей до ЄРДР заборонено.

Поліцейський під час отримання від уповноваженої службової особи заяви (повідомлення) для подальшого їх розгляду засвідчує це своїм підписом у журналі отримання матеріалів єдиного обліку.

Уповноважена службова особа вносить інформацію про поліцейського, час і дату отримання ним матеріалів до ІКС ІПНП (журналу ЄО).

Поліцейський органу (підрозділу) поліції, якому доручено розгляд заяви або повідомлення про іншу подію та прийняття відповідного рішення в межах Закону України "Про звернення громадян" або Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі встановлення в матеріалах відомостей, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, невідкладно рапортом доповідає про це керівникові органу (підрозділу) поліції або особі, яка виконує його обов`язки.

Керівник органу (підрозділу) поліції або особа, яка виконує його обов`язки, доручає уповноваженій службовій особі невідкладно зареєструвати рапорт працівника поліції в ІКС ІПНП (журналі ЄО) та не пізніше 24 годин з моменту реєстрації надіслати зазначені матеріали до органу досудового розслідування органу (підрозділу) поліції для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Тобто, поліцейський якому доручено розгляд заяви має спочатку провести перевірку по фактам викладеним в заяві.

Наразі розгляд заяви не завершено, рішення працівниками поліції не прийнято.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не вносилися, що є порушенням ст.214 КПК України, що підтверджується копією повідомлення про злочин; талону-повідомлення єдиного обліку №7789 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Виходячи з діючих норм ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого (службову особу органу досудового розслідування) ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за його заявою від 19 вересня 2024 року, по факту порушення його процесуальних прав працівниками поліції.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1