Справа №303/2113/23
1-в/303/263/24
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2023 р.,

у с т а н о в и в:

10 жовтня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , в порядку п.9 ч.1 ст. 537 КПК України.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 квітня 2023 року, ОСОБА_3 засуджено: за ч.3 ст.297 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного вироком покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_3 повторного злочину не вчинив, що підтверджено вимогою про судимість ДІАП Національної поліції України від 02.10.2024 року. 06.07.2023 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію без поважних причин. 11.07.2023 року у засудженого ОСОБА_3 було відібрано письмове пояснення згідно якого він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що погано себе почував, за медичною допомогою не звертався, та підписано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 03.08.2023 року засуджений ОСОБА_3 надав до Мукачівського РВ №1 виписку із медичної картки стаціонарног хворого, згідно якої останній перебуває на обліку в лікаря онколога, проходив лікування в Обласному клінічному онкологічному диспансері з діагнозом альвеолярна меланома (рак шкіри) та випадіння кишки, у зв`язку з чим в ОСОБА_3 часто погіршується самопочуття. Згідно повідомлення з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, засуджений ОСОБА_3 у 4-кварталі 2023 та 1-кварталі 2024 року притягався до адміністративної відповідальності, та 02ю05.2024 року не зявився повторно на реєстрацію. 06.06.2024 року в нього було відібрано пояснення (згідно якого причиною неявки на реєстрацію є погіршення стану здоров`я), та підписано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання. В подальшому ОСОБА_3 на реєстрацію до Мукачівського РВ №1 з`являвся вчасно. Засуджений ОСОБА_3 виправдав довіру суду, виконав обов`язки покладені на нього судом та заходи передбачені індивідуальним планом роботи. Скарг на засудженого ОСОБА_3 під час іспитового строку до Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не надходило. Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, а тому, ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати подання у його відсутності. Крім цього, просить подання задоволити.

В судове засідання провідний інспектор МРВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , не з`явилася, але подала заяву, в якій просить розглядати подання у її відсутності, та задоволити подання.

В судове засідання прокурор Мукачівської окружної прокуратури не з`явився, але подав до суду заяву в якій просить розглядати подання у його відсутності, та просить його задоволити.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення.

Керуючись: ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Мукачівського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 квітня 2023 р. за ч.3 ст.297 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_5