Єдиний унікальний номер 725/1506/24
Номер провадження 1-кс/725/394/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000333 від 18.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в серпні 2009 року біля 03:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_7 , шляхом пошкодження навісного замка, проникли до приміщення сараю, розташованого на території господарства АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали чотири каністри, ємністю по 50 літрів, вартістю по 150 грн. кожна та 200 літрів пального, по ціні 6 гривень за 1 літр, після чого з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим своїми умисними діями заподіяли потерпілому ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на загальну суму 1800 грн..

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10.01.2013 року складено повідомлення про підозру та у зв`язку із неможливістю вручення в день його складання, воно здійснено у спосіб , передбачений КПК України для вручення повідомлень.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме , останній переховується від органу досудового розслідування.

Відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.02.2024 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи те , що строк дії ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_4 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути прокурору, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою , поданого слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000333 від 18.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Чернівці, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1