ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4370/24
Провадження № 1-в/210/484/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 серпня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимий. Відбуває покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що 27 вересня2024 року з державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" звільняється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.09.2020 року. Під час утримання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» характеризувався негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 45 разів притягався до дисциплінарної відповідальності. Має не зняті або не погашені в установленому законом порядку стягнення. Заохочень не має. На профілактичному обліку установи перебуває, як схильний до вчинення злісних порушень встановленого порядку відбування покарання. Підтримує позитивні взаємовідносини лише з засудженими негативної спрямованості. Неодноразово притягався до дисциплінарної відповідальності за відмову від виконання законних вимог представників адміністрації. Посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу що проявляється в негативній поведінці.

02.02.2022року засудженого було розглянуто на комісії установи відповідно до ст.101 Кримінально-виконавчого кодексу України - відмовлено.

06.10.2022 року засудженого було розглянуто на комісії установи згідно ст. 82 КК України, але у зв`язку з невідповідністю ступеня виправлення засудженого, лише стає на шлях виправлення, було відмовлено у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

29.05.2022 року засудженого було розглянуто на комісії установи згідно ст. 82 КК України, але у зв`язку з невідповідністю ступеня виправлення засудженого, лише стає на шлях виправлення, було відмовлено у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ризик вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення оцінено як низький. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінено як низький.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктами ОСОБА_5 та «г» ст. 3 Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши надані матеріали, зокрема характеристику та довідку про заохочення і стягнення, враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин; та з метою посилення контролю за його поведінкою і способом життя, подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає частковому задоволенню.

Крім того, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року.

Також, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Таким чином, заборону виходу ОСОБА_4 з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 06:00 ранку слід встановити з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Кривий Ріг.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статей 537, 539 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

1. Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 23:00 до 05:00 ранку, з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги в місті Кривий Ріг на час дії воєнного стану на території України;

2. Заборона виїзду за межі міста Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв"язку з запровадженням воєнного стану;

3. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

4. Встановити реєстрацію у відділенні поліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1