Справа № 517/342/24
Провадження № 1-кп/517/22/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисників обвинувачених у кримінальному провадженні № 0000363 від 06 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_10 - за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000363 від 06 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_10 - за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч.3 ст. 332 КК України.

В судове засідання обвинувачені не з`явилися.

Захисник ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Від захисника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про заміну адвоката у зв`язку із тим, що ним здійснюється захист осіб на території м. Київ та відрядження до інших міст України не передбачено умовами контракту.

Від захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 надішло також клопотання про залучення для захисту обвинуваченого ОСОБА_7 іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській облаті у зв`язку із тим, що відповідно до укладеної № 06/17 від 22.03.2023 року, він надавав правничу допомогу та здійснював захист на стадії досудового розслідування. На даний час ОСОБА_7 на зв`язок з ним не виходить та нової угоди, щодо здійснення його захисту в суді не укладено.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_12 також заявив клопотання про заміну захисника у зв`язку із тим, що він хоче бути особисто присутній на засіданнях, але з віддаленістю суду не взмозі прибувати на судові засідання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання захисників обвинувачених підтримав в повному обсязі.

Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника під час розгляду кримінального провадження. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали слідчого судді про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

З урахуванням наведеного та те, що суд вважає, що обвинуваченим необхідно замінити захисників через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, щоб не призводило до порушення строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст.47, 49, 370-372 КПК України, ст.ст.14, 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисникі обвинувачених про їх заміну - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській облаті призначити обвинуваченим:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч. 3 ст. 332 КК України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому за ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченому за ч. 1 ст. 255, ч.3 ст. 332 КК України;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченому за ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 332 КК України.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_13