УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2149/24

Провадження № 1-кс/126/1067/2024

"28" серпня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 27.08.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 27.08.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 26.08.2024 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії " НОМЕР_1 " про те, що 26.08.2024 о 11 год 01 хв, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі ВАЗ 2121 із номерним знаком ч2346АЕ по АДРЕСА_2 , не впорався з керуванням та здійснив зіткнення із вантажним транспортним засобом.

27.08.2024 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2121, бежевого кольору, із номерним знаком НОМЕР_2 , який належить, ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_3 , але перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 . А також даними учасниками дорожньо-транспортної пригоди є вантажний автомобіль синього кольору марки DAF моделі XF 95.430 із номерним знаком НОМЕР_3 , який належить, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 та причіп марки KRONE моделі SDP 27 червоного кольору із номерним знаком НОМЕР_4 , який належить, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_4

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучений під час огляду місця автомобіль марки ВАЗ 2121, бежевого кольору, із номерним знаком НОМЕР_2 , який належить, ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_3 , але перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Вищевказаний автомобіль марки ВАЗ 2121, бежевого кольору, із номерним знаком НОМЕР_2 , який належить, ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_3 , але перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , є речовим доказом та являється знаряддям скоєння злочину по кримінальному провадженню, несе на собі сліди вчинення злочину по кримінальному провадженню, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичні експертизи, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довела:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 від 27.08.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений автомобіль марки ВАЗ 2121, бежевого кольору, із номерним знаком НОМЕР_2 , який належить, ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_3 , але перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вантажний автомобіль синього кольору марки DAF моделі XF 95.430 із номерним знаком НОМЕР_3 , який належить, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_4 та причіп марки KRONE моделі SDP 27 червоного кольору із номерним знаком НОМЕР_4 , який належить, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_4 .

Автомобіль марки ВАЗ 2121, бежевого кольору, із номерним знаком НОМЕР_2 , який належить, ОСОБА_5 , жителю п.г.т. АДРЕСА_3 , але перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , помістити на арешт майдан відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Вантажний автомобіль синього кольору марки DAF моделі XF 95.430 із номерним знаком НОМЕР_3 , який належить, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 та причіп марки KRONE моделі SDP 27 червоного кольору із номерним знаком НОМЕР_4 , який належить, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 , який після проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій передати на відповідальне зберігання останньому, без права відчуження та зміни технічного стану, до вирішення питання по суті.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1