Справа №487/7887/24
Провадження №1-в/487/179/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника сектору ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КПК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.

11.09.2024 року начальник сектору ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону.

Представник відділу філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Засуджений та законний представник в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КПК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.

23 лютого 2022 року близько 00.30 години ОСОБА_4 проходив повз кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , що використовується приватним підприємцем ОСОБА_6 та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, діючи умисно, ОСОБА_4 рукою розбив скло та через отвір проник до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Впевнившись, що його дій ніхто не помічає, таємно викрав кольоровий телевізор марки «Grundig» Vision 3 19-3822, мультимедійний динамік «F&D» 2.1 MULTIMEDIA SPEACER MODEL NO: НОМЕР_1 , мультимедійний динамік з колонкою «microlab» MULTIMEDIA SPEACER модель SOLO MK3, що належать на праві власності ОСОБА_6 . У подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта № 921/935/936/21-27 від 28 березня 2022 року ринкова вартість кольорового телевізора марки «Grundig» Vision 3 19-3822 складає 1200 грн, мультимедійного динаміка «F&D» 2.1 MULTIMEDIA SPEACER MODEL NO: A555U складає 330 грн, мультимедійного динаміка з колонкою «microlab» MULTIMEDIA SPEACER модель SOLO MK3 складає 1050 грн.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 спричинив майнової шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 2580 грн.

Відповідно до положення ст. 51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024 року, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян - це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України, визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2022 року складав 1240,50 грн. Тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають 2481 гривні.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 завдав майнової шкоди на суму 2580 грн., тобто сума завданої шкоди є більшою від 2-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, встановлених у 2022 році, то відповідальність за вчинені ним діяння не підпадає під ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна, а відтак караність такого діяння законом не усунена та подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 539 КПК України; ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені подання начальника сектору ювенальної пробації м. Миколаєва Заводського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1