Дата документу 08.08.2024Справа № 554/5339/24
Провадження № 1-в/554/127/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт.

Подання обґрунтовано зокрема тим, що ОСОБА_5 була засуджена 16.09.2016 року до 10 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму, а в подальшому ухвалою апеляційного суду змінено та засуджено до 09 років 09 місяців позбавлення волі. Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 16.01.2018 року вирок приведено у відповідність із законодавством України, ОСОБА_5 вважається засудженою за ч.2 ст.15 ч.2 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 09 років 9 місяців позбавлення волі. Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18.04.2023 року невідбута частина покарання замінена більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на строк 01 рік 02 місяці 22 дні з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку. Оскільки засудженою фактично відбуто три чверті строку покарання, просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

В судовому засіданні представник ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити. Зазначала, що станом на 08.08.ю2024 року невідбутий строк складає 14 днів.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання.

Засуджена подання підтримала.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з п.1 ч.2, ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Як встановлено з матеріалів подання, за час відбуття покарання за місцем роботи ОСОБА_5 зарекомендувала себе позитивно, як дисциплінований та відповідальний працівник, відрахування вчасно перераховуються у дохід держави, порушень, які б підлягали усуненню, не виявлено.

За період відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувалась, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Станом на час розгляду судом подання, ОСОБА_5 відбуто 01 рік 02 місяці 08 днів, а невідбута частина покарання становить 00 років 00 місяців 14 днів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, відбула більше трьох четвертин строку призначеного судом покарання, а тому до неї можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк 14 днів.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 376, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді виправних робіт - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт, призначеного ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18.04.2023 року, на невідбутий строк 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 08.08.2024 року о 13.00 год.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1