Справа№938/629/24
Провадження № 1-кп/938/113/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 від 05.04.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 за №0000046 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 24.06.2024 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 09.07.2024. У зв`язку із неявкою обвинуваченого та потерпілих, підготовче засідання було відкладено на 21.08.2024.

В підготовчому засіданні 21.08.2024 потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву в якій відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України та просить кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст.162 КК України, закрити. Зазначила, що жодних претензій до останнього не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення його у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, не заперечив.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечив проти закриття кримінального провадження в частині проступку передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, де потерпілою є ОСОБА_5 . Зазначив, що кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України, щодо викрадення належного йому майна, немає жодного відношення до події, яка мала місце між обвинуваченим та потерпілою ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, в частині щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України, відносно потерпілої ОСОБА_5 , оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.1 ст.162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Судом встановлено, що кримінальне провадження за ч.1 ст. 162 КК України у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілої ОСОБА_5 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувальний акт не містить посилань на вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, та в ході судового розгляду судом, таких обставин не встановлено. Згідно обвинувального акту, обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

В силу положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України, проступок у даному провадженні не пов`язаний із домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в цій частині слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченому та потерпілій роз`яснені.

Керуючись статтями 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 №0000046 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7