Справа № 740/5315/23
Провадження № 1-в/740/292/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

установив:

У жовтні 2024 року до суду надійшло подання Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків згідно зі ст. 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що 20.11.2023 указаний вирок надійшов на виконання до Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. 30.11.2023 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та наслідками ухилення та порушення, встановлено днів явки на реєстрацію 1 понеділок кожного місяця. За час перебування на обліку в Ніжинському РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 не допускав порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг за місцем проживання на його поведінку до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області не надходило. Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Із засудженим проводились профбесіди виховного характеру. Іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився. Обов`язки, покладені судом, засуджений виконав.

Начальник відділу пробації ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про можливість проведення судового засідання без його участі, просив задовольнити подання органу пробації.

Дослідивши матеріали справи в частині подання та особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків згідно зі ст. 76 КК України.

З матеріалів особової справи щодо виконання зазначеного вироку суду вбачається, що за час іспитового строку ОСОБА_3 не допускав порушень порядку та умов відбування іспитового строку, не вчинив нового кримінального правопорушення.

Іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Аналогічні норми закріплені у ч. 2 ст. 165 КВК України.

Ураховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_3 виконав обов`язки, покладені на нього судом, нового кримінального правопорушення не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2023 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1