Справа № 740/5743/24
Провадження № 1-кс/740/859/24
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

27 вересня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 24 червня 2024 року № 0000481 за ч. 1 ст. 364 КК України,

установив:

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000481 від 24.06.2024 за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем, що призвело до порушень чинного законодавства, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення разом із матеріалами ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.05.2019 по 31.03.2023, складеної працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 . З повідомлення за підписом заступника начальника управління начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання п. 5.2.1.1 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_5 на І квартал 2023 року проведено ревізію фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.05.2019 по 31.03.2023, акт від 23.06.2023 № 03-30/04 підписано без заперечень.

Ревізією дотримання законодавства при нарахуванні та виплаті працівникам допомог, премій та інших заохочувальних виплат установлено, що працівникам централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_6 в період з 01.05.2019 по 31.12.2021 відповідно до наказів по ІНФОРМАЦІЯ_7 (до Дня бухгалтера та за підсумками роботи за рік) у розмірах більших, ніж визначені п. 4.9. Колективного договору та п. 1.9. Положення про преміювання, чим порушено ст. 97 Кодексу законів про працю України, ст. 14, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 № 108/95-BP та ст. 7 Закону України «Про колективні договори і угоди» від 01.07.1993 № 3356-XII. Таким чином, за період з 01.05.2019 по 31.12.2021 Управлінням освіти безпідставно використано коштів місцевого бюджету на виплату разової премії на загальну суму 625 788,70 грн, чим завдано збитків місцевому бюджету на зазначену суму.

Висновком судової економічної експертизи № 3242/23-24 від 10.01.2024 документально підтверджено порушення ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 14, ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 № 108/95-ВР, ст. 7 Закону України «Про колективні договори і угоди» від 01.07.1993 № 3356-ХІІ, п. 4.9 Колективного договору, п. 1.9 Положення про преміювання працівникам централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_6 , що призвело до безпідставного нарахування та перерахування ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів на особисті рахунки працівників централізованої бухгалтерії за період з 01.05.2019 по 31.12.2021 на загальну суму 710 587,20 грн.

Під час досудового розслідування допитано як свідка колишнього бухгалтера Управління освіти ОСОБА_5 , яка повідомила, що приблизно з березня 2021 року обіймала посаду головного бухгалтера Управління освіти. Підпис ОСОБА_5 зазначено в наказі № 228-к» Про преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за підсумками 2021 року» у графі «З наказом ознайомлена». ОСОБА_5 зазначила, що виплата премій здійснювалась з рахунку економії фонду оплати праці, кошторис який затверджує фінансовий відділ ІНФОРМАЦІЯ_8 , складає ІНФОРМАЦІЯ_9 , після чого кошторис подається до фінансового відділу ІНФОРМАЦІЯ_8 , де він затверджується із певними корегуваннями або змінами. Як головний бухгалтер ОСОБА_5 здійснює письмове подання начальнику Управління освіти щодо преміювання осіб з числа працівників централізованої бухгалтерії щомісячно, подання вона здійснювала і в 2021 році, після чого начальник ІНФОРМАЦІЯ_9 підписує наказ, який передається до бухгалтерії відділу заробітної плати, де бухгалтер здійснює розрахунок і проводиться нарахування, і виплата, утримання всіх обов`язкових платежів. Після цього перераховується на карткові рахунки працівників. З вищезазначених показань установлено, що колишнім головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_6 готувались подання про преміювання працівників ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З метою всебічного і повного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для спростування або фіксації фактів кримінального правопорушення, попередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до документів, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, пов`язаних з нарахуванням премій працівникам централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися, зробити копії, вилучити (здійснити виїмку), а саме: письмові подання заступника начальника, головного бухгалтера централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі яких видавалися накази начальника управління у липні та грудні 2021 року про виплати відповідних премій; листувань між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_11 на предмет погодження ІНФОРМАЦІЯ_11 у 2021 році преміювань (або інших виплат) працівників централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_6 (службові записки, подання тощо); листувань між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_11 на предмет виділення ІНФОРМАЦІЯ_11 коштів у 2021 році для преміювань (або інших виплат) працівників централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1