Справа № 149/2546/24
УХВАЛА

12.08.2024 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000362, внесеному до ЄРДР 08.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000362, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме на тимчасове вилучене майно, яке 08.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено і опечатано биркою слідчого із підписами понятих двоколісний велосипед окрашений у фарбу синього кольору, який визнано у кримінальному провадженні № 0000362 від 08.08.2024 року речовим доказом.

Клопотання мотивовано тим, що 08.08.2024 року до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 06:30 год 04.08.2024 по 19:30 04.08.2024 здійснила крадіжку велосипеда марки «Україна», синього кольору чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму близько 1500 грн.

За даним фактом 08.08.2024 року СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 08.08.2024, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено і опечатано биркою слідчого із підписами понятих двоколісний велосипед окрашений у фарбу синього кольору.

09.08.2024 року постановою слідчого Хмільницького РВП ОСОБА_3 , вказаний велосипед марки «Україна», синього кольору визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучений велосипед марки «Україна», синього кольору, являється предметом злочину, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення її приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий Хмільницького РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 08.08.2024 року.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 08.08.2024 року, під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено і опечатано биркою слідчого із підписами понятих двоколісний велосипед окрашений у фарбу синього кольору, та який було вилучено і передано на зберігання до Хмільницького РВП.

Постановою слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 09.08.2024 року вилучений двоколісний велосипед окрашений у фарбу синього кольору визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, яке постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на двоколісний велосипед окрашений у фарбу синього кольору, який було вилучено в ході огляду місця подій від 08.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого його зберігання в Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6