Справа №478/1234/24 пров. №1-в/478/318/2024
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
01 жовтня 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого:
1)21.01.2019 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст.75, ст.76, ст.104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 1 рік. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2019 року скасовано ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено, для відбування призначеного йому покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 21.01.2019 року;
2)07.04.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.345, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,
про встановлення адміністративного нагляду,
З подання вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбуває покарання за умисні злочини. Під час відбування покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» характеризується негативно, встановлений режим утримання порушує, має 14 стягнень, з них 3 рази поміщався до карцеру установи, заохочень не має, у скоєному злочині не розкаюється, визначену судом міру покарання вважає суворою, безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи виконання кримінальних покарань, непрацевлаштований, у відносинах з персоналом адміністрації не завжди ввічливий і тактовний, законні вимоги виконує тільки під постійним контролем. 07.10.2024 року ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання, тому посилаючись на ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вважає, що останній не став на шлях виправлення, а тому доцільно встановити щодо нього адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» в судове засідання не з`явився надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
Від засудженого ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду подання в його відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить такого висновку.
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.04.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.345, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
07.10.2024 року засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по відбутті строку покарання.
Згідно ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
За положеннями ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З довідки про заохочення та стягнення вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання має 14 стягнень за порушення встановленого режиму утримання, заохочень не мав.
Відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 01.08.2024 року, засуджений ОСОБА_3 прибувши до ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» не працевлаштований, до роботи ставиться посередньо, не залучався до робіт по благоустрою місць позбавлення волі, дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, виконує вимоги персоналу установи лише під контролем, у скоєному злочині не розкаюється. Засуджений ОСОБА_3 позитивно налаштований на реалізацію індивідуальної програми, в процесі її реалізації не спостерігаються позитивні результати, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_3 оцінюється як середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній. Криміногенними факторами, що сприяють підвищенню ризику вчинення засудженим ОСОБА_3 повторного правопорушення є алкоголь.
Згідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 двічі був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та на даний час відбуває покарання за умисний злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і він залишається бути небезпечним для суспільства, тому маються підстави, згідно п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.
Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , - задовольнити.
Встановити щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 07.10.2024 року звільняється з місць позбавлення волі по відбутті строку покарання, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;
2) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції Головного управління національної поліції України кожного 1-го та 15-го числа місяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1