Справа № 484/5018/24
Провадження № 1-в/484/109/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю засудженого ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суботці, Знаменського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.05.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 02.08.2017 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 років і 6 місяців;

- 18.04.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

У С Т А Н О В И В :

Начальник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі у 2020 році ОСОБА_3 перебував на обліку в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області, як особа формально підпадаюча під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Так як ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався дільничним офіцером Первомайського РВП ГУНП про недопущення вчинення правопорушення, порушення громадської поведінки та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Так, 11.12.2023 р. о 11.47 год. по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_3 керував т.з. ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками сп`яніння (звужені зіниці очей, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, від керування т.з. відсторонений шляхом запирання т.з. на центральний замок, відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 126 ч. 5 КУпАП та ст. 130 ч. 2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу - в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами та оплатного вилучення транспортного засобу. Також, винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

13.12.2023 р. о 09.55 год. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 керував т.з. ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння ( звужені зіниці очей порушення мови, координація рухів). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, від керування т.з. відсторонений шляхом запирання т.з. на центральний замок, відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 126 ч.5 КУпАП та ст. 130 ч. 2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу - в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами та оплатного вилучення транспортного засобу. Також, винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

09.09.2024 р. о 13.50 год. на вул. Київській, м. Первомайська а саме: на автобусній зупинці, гр. ОСОБА_3 палив тютюнові вироби у не відведеному для цього місці, відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу - 170грн. та винесено попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

09.09.2024 р. о 13.55 год. по АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_3 перебував в громадському місці мав п`яний вигляд, хитку ходу, неохайній вигляд, чим порушив громадський порядок, принижував людську гідність та громадську мораль відносно нього складено адміністративний протокол за ст.178 ч. 2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня. Також, винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 наполегливо не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок, враховуючи, що по теперішній час існує необхідність в здійсненні контролю за його поведінкою по недопущенню з його боку протиправних дій, керуючись Законом України від 01.02.2001 року Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, представник Первомайського РВП ГУНП просив встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відповідні обмеження передбачені ст. 10 Закону.

Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення засудженого, який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, представника Первомайського РВП ГУНП, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим і після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Його було неодноразово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення є підставою для встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі .

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Первомайського РВП ГУНП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 обґрунтовано, не протирічить закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст. 3 п. в, 6, 10 Закону України від 01.12.1994 р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, з наступними змінами та доповненнями.

Керуючись ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, з наступними змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

а) заборонити вихід з будинку (квартири) чи іншого житла, за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку наступного дня;

б) заборонити виїзд в приватних справах за межі місця проживання (міста, селища) без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області.

в) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти діб.

Суддя: