Провадження № 1во/201/19/2024
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2024 року за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 02.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ст. 290 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2024р. по справі №201/10300/24 задоволене клопотання слідчого СВ ВП №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 02.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ст. 290 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ухвалі допущено описку, а саме, у резолютивній частині зазначено неповні особисті дані слідчих, яким надається тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2024 року по справі №201/10300/24 про задоволення клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 02.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ст. 290 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказавши замість неповних даних слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурора ОСОБА_3 , повні дані слідчих СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яким наданий тимчасовий доступ - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку ч. 3 ст. 379 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1