Дата документу 29.08.2024Справа № 554/8921/24
Провадження № 1-кс/554/8714/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000090 від 02.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000054 від 09.02.2022 за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи органів місцевого самоврядування Полтавської області здійснюють розтрату бюджетних коштів у великих розмірах в умовах воєнного часу за попередньою змовою із суб`єктами господарювання, чи завдають значні збитки громадським інтересам.

В ході проведення аналізу інформації на офіційному сайті публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проведені та виконані розпорядниками бюджетних коштів у 2022-2023 роках, на предмет заволодіння, привласнення чи розтрати майна, коштів під час виконання робіт або закупівель товарів за бюджетні кошти установлено наступні факти можливої розтрати грошових коштів.

Так, упродовж 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено чотири тендери ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо закупівлі пересувних мобільних комплексів для прання та гігієни з автономним джерелом живлення. Переможцем усіх тендерів визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з яким укладено договори про поставку 15 предметів закупівлі на загальну суму 38 813 500 грн.

Також під час моніторингу вказаних закупівель виявлені порушення законодавства про публічні закупівлі Держаудитслужбою.

Визначити реальну вартість пересувних мобільних комплексів для прання та гігієни з автономним джерелом живлення можливо лише шляхом проведення відповідних експертних досліджень.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено тендер ІНФОРМАЦІЯ_8 , за наслідком якого 09.08.2023 з ФОП ОСОБА_3 укладено договір закупівлі 20 комплектів радіостанцій Motorola DM4600e/DM4601eVHF (136-174 MHz) за ціною 62799 за одиницю. Аналізом цінових пропозицій в мережі інтернет на вказані радіостанції установлено, що вони коштують від 30500 до 45000 грн, що вказує на можливе порушення принципу економії бюджетних коштів під час закупівлі.

Установити реальну вартість предметів закупівлі у відповідній комплектації і наявність завищень можливо лише під час проведення досудового розслідування та відповідних експертиз.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою здобуття додаткових доказів вчинення кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договори за результатами проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з додатками, специфікації, додаткові угоди на проведення поставки вказаного товару за процедурою проведеної закупівлі; рахунки фактури та платіжні доручення стосовно проведення операцій з оплати за поставлений товар; видаткові накладні на реалізацію товару; товарно-транспортні (вантажні) накладні на перевезення товару

- тендерної документації щодо проведення проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- комерційні пропозиції, що отримував ІНФОРМАЦІЯ_9 з визначенням цін поставленого товару та обладнання;

- копії службових (доповідних) записок, що складались під час проведення до проведення публічних торгів, під час проведення публічних торгів, після проведення публічних торгів щодо придбання вищевказаних транспортних засобів;

- рішення відповідних органів про виділення коштів на придбання вищевказаного товару;

- рішення уповноваженої особи з питань закупівель ІНФОРМАЦІЯ_9 , що приймались до проведення публічних торгів, під час проведення публічних торгів, після проведення публічних торгів щодо придбання вищевказаних транспортних засобів;

- копію наказу про призначення уповноваженої особи з питань закупівель ІНФОРМАЦІЯ_9 , копію посадової інструкції уповноваженої особи з питань закупівель ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- копію листування з ІНФОРМАЦІЯ_9 з учасниками процедур закупівель;

- інформацію про ІР-адреси пристроїв, з яких здійснювались завантаження документів в систему «Prozoro» по вказаним закупівлям.

Оригінали вище вказаних документів містять в собі дані які орган досудового розслідування може використати під час проведення судово-почеркознавчих експертиз, судово-економічних та інших судових експертиз, проведення яких може виникнути під час проведення досудового розслідування.

Дані документи перебувають у замовника, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП2 ПРУГП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договори за результатами проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з додатками, специфікації, додаткові угоди на проведення поставки вказаного товару за процедурою проведеної закупівлі; рахунки фактури та платіжні доручення стосовно проведення операцій з оплати за поставлений товар; видаткові накладні на реалізацію товару; товарно-транспортні (вантажні) накладні на перевезення товару

- тендерної документації щодо проведення проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- комерційні пропозиції, що отримував ІНФОРМАЦІЯ_9 з визначенням цін поставленого товару та обладнання;

- копії службових (доповідних) записок, що складались під час проведення до проведення публічних торгів, під час проведення публічних торгів, після проведення публічних торгів щодо придбання вищевказаних транспортних засобів;

- рішення відповідних органів про виділення коштів на придбання вищевказаного товару;

- рішення уповноваженої особи з питань закупівель ІНФОРМАЦІЯ_9 , що приймались до проведення публічних торгів, під час проведення публічних торгів, після проведення публічних торгів щодо придбання вищевказаних транспортних засобів;

- копію наказу про призначення уповноваженої особи з питань закупівель ІНФОРМАЦІЯ_9 , копію посадової інструкції уповноваженої особи з питань закупівель ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- копію листування з ІНФОРМАЦІЯ_9 з учасниками процедур закупівель;

- інформацію про ІР-адреси пристроїв, з яких здійснювались завантаження документів в систему «Prozoro» по вказаним закупівлям.

Зобов`язати працівників (представників) ІНФОРМАЦІЯ_9 надати доступ до вказаних документів негайно після отримання ухвали про тимчасовий доступ з метою вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1