Справа № 685/316/24
Провадження № 1-кп/685/32/24
В И Р О К

іменем України

23 вересня 2024 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представниці потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисників ОСОБА_6 та

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження № 0000015, внесене 02 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованого там же по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого там же по АДРЕСА_2 (в даний час Теофіпольська територіальна громада Хмельницького району Хмельницької області), громадянина України, з середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.ст. 13, 14 Конституції України та ст.ст. 78, 116, 118, 122 Земельного кодексу України, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи єдиний злочинний умисел на незаконне отримання у приватну власність земельної ділянки із кадастровим номером :04:005:0369, площею 2 га, яка розташована за межами с. Святець Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, та отримання у приватну власність своїми дітьми: ОСОБА_8 земельної ділянки із кадастровим номером :04:005:0368 та ОСОБА_9 земельної ділянки із кадастровим номером :04:005:0376, площею 2 га кожна, які розташовані за межами с. Святець Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, достовірно знаючи, що ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області на його користь, а також на користь його дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідні накази про надання дозволу на розробку проектів із землеустрою та накази про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність не видавалися (приймалися), за невстановлених слідством обставин отримав завідомо підроблені офіційні документи, а саме, наказ №22-1231-СГ від 16.03.2021 ГУ Держегеокадастру у Хмельницькій області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», наказ №22-1247-СГ від 16.03.2021 ГУ Держегеокадастру у Хмельницькій області «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» та наказ №22-1243-СГ від 16.03.2021 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», відповідно до яких ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передано безоплатно у приватну власність вищевказані земельні ділянки.

В подальшому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вказані вище документи містили завідомо недостовірні відомості, оскільки останній ані особисто, ані від імені своїх дітей після 2017 року з письмовими заявами про виділення йому та дітям ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у приватну власність вищевказаних земельних ділянок до ГУ Держегеокадастру у Хмельницькій області не звертався, 22 лютого 2022 року близько 13 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні відділу надання адміністративних послуг Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, розташованого по вул. Чернавіна, 52А смт Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вищевказаними земельними ділянками, надав для реєстрації прав власності за собою на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0369, за сином ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0368 та за донькою ОСОБА_9 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0376 державному реєстратору відділу надання адміністративних послуг Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_10 завідомо підроблені офіційні документи, а саме накази ГУ Держегеокадастру у Хмельницькій області № 22-1231-СГ від 16 березня 2021 року, № 22-1247-СГ від 16 березня 2021 року та № 22-1243-СГ від 16 березня 2021 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» разом із заявами про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), таким чином використавши вищезазначені завідомо підроблені офіційні документи.

Своїми діями, які виразилися у використанні завідомо підроблених офіційних документів, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

За результатами розгляду вказаних вище заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) на зазначені земельні ділянки та доданих до них ОСОБА_5 завідомо підроблених офіційних документів, державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_11 , будучи введеною в оману, не будучи обізнаною у злочинних намірах ОСОБА_5 , не підозрюючи недостовірність наданих ним документів, 30 травня 2022 року о 13 год 21 хв, внесла відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про оформлення права приватної власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку із кадастровим номером :04:005:0369, площею 2 га, яка розташована за межами с. Святець Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, вартістю 142 600 грн.; 30 травня 2022 року о 13 год 31 хв за ОСОБА_9 на земельну ділянку із кадастровим номером :04:005:0376, площею 2 га, яка розташована за межами с. Святець Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, вартістю 142 600 грн.; та 30 травня 2022 року о 13 год 45 за ОСОБА_8 на земельну ділянку із кадастровим номером :04:005:0368, площею 2 га, яка розташована за межами с. Святець Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, вартістю 142 600 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, на власну користь та користь своїх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_8 заволодів земельними ділянками із наступними кадастровими номерами: :04:005:0369, :04:005:0368 та :04:005:0376, площею 2 га кожна, які розташовані за межами с. Святець Теофіпольської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, як наслідок зазначені земельні ділянки незаконно вибули з комунальної власності Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, спричинивши тим самим Теофіпольській селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області майнової шкоди на загальну суму 427 800 грн.

Своїми діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому у великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України.

23 вересня 2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю з його сторони захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також за згодою потерпілого, була укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у виді 850 грн. штрафу, що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. ст. 69 КК України, у виді 20400 грн. штрафу, що становить 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони погодили призначення обвинуваченому остаточне покарання у виді штрафу в сумі 20400 грн.

В ході судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та просив затвердити угоду.

Прокурор, представниця потерпілого та захисники вважають за можливе затвердити угоду.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України щодо кримінальних проступків та тяжких злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання. Йому роз`яснені судом та зрозумілі його права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Застосування ст. 69 КК України зумовлене наявністю пом`якшуючих покарання обставин, зокрема, тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, мав належну процесуальну поведінку в ході досудового розслідування, має на утриманні двох дітей, з яких повнолітня донька у зв`язку з продовженням навчання, є особою з інвалідністю та здійснює волонтерську діяльність.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Суд погоджується з наявністю підстав для застосування ст. 69 КК України в частині призначення більш м`якого покарання, ніж встановленого в санкції ч. 3 ст. 190 КК України.

Відшкодування судових витрат, пов`язаних з проведенням оціночно-земельної експертизи, покладаються на обвинуваченого.

Цивільного позову в межах кримінального провадження не заявлено.

Зважаючи на те, що арешт на спірні земельні ділянки накладений згідно ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2023 року з метою збереження їх як речових доказів, тому арешт підлягає скасуванню зі скасуванням накладених обмежень.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 вересня 2024 року в смт Теофіполь між начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі з його сторони захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання:

- за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у виді штрафу в сумі 850 грн., що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в сумі 20400 грн., що становить 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в сумі 20400,00 грн. (Двадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.), що становить 1200 (Одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 17038,80 грн. (Сімнадцять тисяч тридцять вісім гривень 80 коп.) витрат на проведення Хмельницьким відділенням Київського ДНІСЕ експертизи № 2820/23-26/166/167/24-26.

Речові докази:

- земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0369 повернути ОСОБА_5 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0368 повернути ОСОБА_8 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0376 повернути ОСОБА_9 .

Скасувати арешт та заборони, накладені на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:005:0369, :04:005:0368 та :04:005:0376, як на речові докази, слідчим суддею Волочиського районного суду Хмельницької області згідно ухвали від 22 серпня 2023 року № 685/1802/23.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити сторонам негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1