Справа № 346/1277/24
Провадження № 1-кс/346/973/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 жовтня 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000202 від 06.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2024 старший слідчий СВ Коломийського РВП ГУНП в

Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 Куземою.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківські області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000202 від 06.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Так, в період часу з 29 лютого по 21 квітня 2024 року ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчиняли крадіжки майна ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення працівниками СК Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області оперативного пошуку було встановлено коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушеннь, зокрема ймовірних виконавців, а також пособників, які могли надати знаряддя та засоби для вчинення злочину та місце для зберігання викрадених речей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ-мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались в період часу з 01.02.2024 по 01.05.2024, оскільки термін її зберігання обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0000202.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000202 від 06.03.2024р. за фактом крадіжок з території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 29.02.2024 по 04.03.2024 за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

З протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_12 від 06.03.2024 вбачається, що останній є генеральним директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . 01.03.2024 року близько 08:10 год. він виявив, що відсутні акумуляторна батарея, яка була вмонтована в автомобіль марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_8 ., вартістю 9300 гривень та продовжувач електромережі виготовленого з міді в ізоляції чорного кольору довжиною 50 м. вартістю 850 гривень. 04.03.2024 року ОСОБА_12 виявив, що з цеху тротуарної плитки було викрадено близько 15 метрів мідного кабелю ізоляцію якого залишили на місці крадіжки. Також, ОСОБА_12 виявив крадіжку мідного кабелю довжиною близько 30 метрів із столярного цеху, ізоляцію від якого також було залишено на вулиці на території підприємства. Всі викрадені кабелі були багатожильні, товщиною близько 10 мм загальною вартістю приблизно 5 800 гривень. 07.03.2024 року він виявив відсутність краників спіртомірника, які знаходилися на спіртомірнику в кількості 2 штук, виготовлених із міді та шарових кранів спіртосховища, тобто цистерни в кількості 5 штук, виготовлених із міді. За декілька днів перед вчиненою крадіжкою, точної дати він назвати не зміг, ОСОБА_12 знаходився на території підприємства та побачив двох невідомих осіб, які ходили поруч із огорожею підприємства, яких він розгледів дуже добре, детально описав та зможе в подальшому впізнати. На його думку вказані особи, можуть бути причетними до скоєння крадіжок із території підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 21.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затриманий в АДРЕСА_3 на підставі ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме крадіжки з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході особистого обшуку виявлено та вилучено окрім іншого мобільний телефон «ERGO».

З протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 21.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затриманий в АДРЕСА_3 на підставі ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме крадіжки з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході особистого обшуку виявлено та вилучено окрім іншого мобільний телефон «Redmi 9s» з сім-картою НОМЕР_6 .

З протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 21.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затриманий в АДРЕСА_3 на підставі ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме крадіжки з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході особистого обшуку виявлено та вилучено окрім іншого мобільний телефон «SAMSUNG» з сім-картою НОМЕР_5 .

З протоколу обшуку від 22.04.2024 року вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон Ipone 6s з сім-картою НОМЕР_4 .

З рапорту оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 09.10.2024 вбачається, що за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення працівниками СК Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області оперативного пошуку було встановлено коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, зокрема ймовірних виконавців, а також пособників, які могли надати знаряддя та засоби для вчинення злочину та місце для зберігання викрадених речей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим суддею встановлено, що речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме інформація про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ-мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались в період часу з 01.02.2024 по 01.05.2024, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення.

Слідчим доведено, що в іншій спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі та необхідність вилучення копій вказаних документів на цифровому або паперовому носіях інформації з володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, клопотання слідчого вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді детальної інформаційної довідки, де зазначені всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користуються мобільними телефонами, номера яких: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , в період часу з 01.02.2024 по 01.05.2024, зокрема із зазначенням інформації щодо:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами;

- типів з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості щодо їх даних;

- місцезнаходження абонентів, які користуються вказаними вище мобільними номерами;

- абонентських номерів та ІР-адрес, які використовувались мобільними терміналами із сім-картами вказаних вище номерів, вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацій, з`єднань нульової тривалості, та іншої інформації, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

- фінансових операцій із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням вищевказаних абонентських номерів, із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу,

з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носіях.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1