Провадження № 1-кс/712/5886/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене в кримінальному провадженні № 0000174 від 12.09.2024, старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 та погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , невійськовозобов`язаного, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій та ліквідатором наслідків аварії на ЧАЄС не являється, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_10 .

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, непрацюючий, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Встановлено, що 24.02.2022 президент російської федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні, після чого був відданий наказ на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації на територію України.

Після того, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом збройної агресії, незаконно вторглись на територію України, перетнувши лінію державного кордону України, розташовану в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та шляхом застосування зброї здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, а також здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується до теперішнього часу та призводить до тяжких наслідків.

Указані дії супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовжено, і наразі він діє строком до 08.02.2025.

Встановлено, що не пізніше 28.08.2024 (точну дату в ході досудового розслідування не встановлено) представник російської федерації, який називається співробітником ФСБ на ім`я ОСОБА_11 та користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку російської федерації, з використанням інтернет-месенджеру «Telegram» встановив контакт з громадянином України, мешканцем м. Черкаси ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого звернувся з пропозицією надавати інформацію щодо точних місць розташування військових частин та об`єктів у м. Черкаси, після чого позначити місця їх знаходження на карті і передати йому цю інформацію у зазначеному інтернет-месенджері, за що той буде отримувати грошову винагороду.

Так, 28.08.2024 ОСОБА_10 через інтернет-месенджер «Telegram», отримав на зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 акаунт від представника ФСБ рф з номеру НОМЕР_1 о 14 год. 29 хв. та о 14 год. 30 хв. текстові повідомлення з інструкцією щодо користування навігатором: « Нажимаешь на место оно ставит метку и под меткой смотришь координаты», «Или просто скинешь геолокацию свою та обведешь на скриншоте фломастером место на карте», на що ОСОБА_10 о 14 год. 31 хв. відповів останньому: « Ок ».

02.09.2024 між ОСОБА_10 , який в інтернет-месенджері «Telegram» використовував акаунт, зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , та представником російської федерації, який називається співробітником ФСБ на ім`я ОСОБА_11 та користується акаунтом в інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрованим на абонентський номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку російської федерації, відбулась наступна розмова. ОСОБА_10 відправив повідомлення: о 18 год. 12 хв. - «Честно скажу ,, я боюсь,», о 18 год. 13 хв. - «Я не уверен кто вы.»; співробітник ФСБ відповів повідомленнями: о 18 год. 38 хв. - « ІНФОРМАЦІЯ_2 не будет», о 18 год. 39 хв. - «Смотри очень просто. Эта работа хорошо оплачивается. За риск. Если будешь придерживаться конспирации то все будет хорошо!», о 18 год. 40 хв. - «Я тебя не прошу что-то подрывать и т. д. для этого есть специально обученные люди! Твоя задача очень простая ! Подсвети по местности что и как происходит и все !», о 18 год. 41 хв. «Никому не говори что мы работаем в месте и будет тебе счастье!», «Прошел сфоткал или координаты скинул и всё. Очень просто», «Заработал денег», о 18 год. 42 хв. - «Я тебя уговаривать не буду», о 18 год. 43 хв. - «У нас очень много людей которые работают и зарабатывают. Слушаются нас и все у них в жизни хорошо»; ОСОБА_10 о 18 год. 43 хв. відправив повідомлення «Я понял»; співробітник ФСБ відправив повідомлення: о 18 год. 43 хв. - «В случае даже если мы заходим в их населенные пункты людей назначаем на руководящие должности», о 18 год. 44 хв. - «Много кто поработал с нами и выехал к нам на работу»; ОСОБА_10 о 18 год. 44 хв. відправив повідомлення «Завтра зделаю». Таким чином, ОСОБА_10 отримав від представника іноземної держави, а саме невстановленого співробітника ФСБ рф на ім`я ОСОБА_11 , злочинне завдання на збір та передачу інформації щодо точних місць розташування військових частин та об`єктів у м. Черкаси представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, та погодився виконати це завдання.

У подальшому, 06.09.2024 ОСОБА_10 , діючи з корисливих мотивів, з метою надання інформації щодо точних місць розташування військових частин та об`єктів у м. Черкаси представникам іноземної держави, що здійснює збройну агресію проти України, використовуючи власний мобільний телефон торгової марки «ZTE BLADE A52», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із встановленою СІМ-карткою оператора стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_5 , використовуючи акаунт в інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , о 12 год. 10 хв. надіслав представнику ФСБ рф на ім`я ОСОБА_11 на акаунт в месенджері «Telegram», що зареєстрований за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 російського оператора мобільного зв`язку, повідомлення, що містить знімок екрану мобільного телефону (скріншот) з інтернет-сервісу (карти) «Google Maps», на якому зазначено наступні координати « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 » та відображено місцезнаходження ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), а також фотографії будівлі та транспортних засобів поряд з нею, о 12 год. 20 хв. надіслав текстове повідомлення «Постарался..», о 12 год. 28 хв. - текстове повідомлення «Отпиши сразу.», о 12 год. 45 хв. - текстове повідомлення «Координаты с того места с которого фото делал». За вказану інформацію ОСОБА_10 отримав від представника ФСБ рф на ім`я ОСОБА_11 грошову винагороду у розмірі 50 доларів США шляхом грошового переказу на банківську картку НОМЕР_8 .

10.09.2024 ОСОБА_10 отримав від невстановленого співробітника ФСБ рф на ім`я ОСОБА_11 , злочинне завдання на збір та передачу інформації про охорону периметру дамби через річку Дніпро, наявність засобів ППО на дамбі, стану залізничного сполучення, та погодився виконати це завдання. Так між ОСОБА_10 , який в інтернет-месенджері «Telegram» використовував акаунт, зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , та представником російської федерації, який називається співробітником ФСБ на ім`я ОСОБА_11 та користується акаунтом в інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрованим на абонентський номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку російської федерації, відбулась наступна розмова. Співробітник ФСБ о 15 год. 45 хв. відправив повідомлення: «У вас есть дамба. Интересует что там по охране периметра, если ли там ПВО и когда оно там стоит, работает ли там железная дорога.», «Это можешь отработать сегодня сразу тебе и скину как ты просил», «Простое задание»; ОСОБА_10 о 15 год. 46 хв. відправив повідомлення: «Ок.все узнаю», о 15 год. 47 хв. - повідомлення «Знаю точно железная работает».

11.09.2024 ОСОБА_10 , діючи з корисливих мотивів, з метою надання інформації щодо точних місць розташування військових частин та об`єктів у м. Черкаси представникам іноземної держави, що здійснює збройну агресію проти України, використовуючи власний мобільний телефон торгової марки «ZTE BLADE A52», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із встановленою СІМ-карткою оператора стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_5 , використовуючи акаунт в інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , о 15 год. 30 хв. надіслав представнику ФСБ рф на ім`я ОСОБА_11 на акаунт в месенджері «Telegram», що зареєстрований за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 російського оператора мобільного зв`язку, текстове повідомлення «Добрый день.значится так,собрал информацию по мосту который через днепр,ПВО серьезного там нет,ПО тревоге подьещжают машины с зиниткими установками.мост робочий,после последнего удара его полностью отремонтировали . Мост охроняется 10-15 автоматчиков внутри моста + блок посты на въезде и на выезди с моста.,много камер пешеходы там не ходят вообще .информация достоверная общался с бригодиром укрзализныця ремонтники путей,.человек как раз отвечает за тот промижуток путей где мост.перед вьездом на дамбу есть еще два моста они тоже охраняются но не так сильно есть блок пост я фото сделал и конечно точку..сделал точку и фото с моста,от туда видно мост через Днепр ,,уверен координаты дамбы и моста можно высчетать.», фотографії дамби через річку Дніпро, о 15 год. 32 хв. - фотографію шляхопроводу - ділянки вулиці Дахнівської у м. Черкаси, що проходить над дорогою Н16, о 15 год. 33 хв. - повідомлення, що містить знімок екрану мобільного телефону (скріншот) з інтернет-сервісу (карти) «Google Maps», на якому зазначено наступні координати « НОМЕР_9 , НОМЕР_10 » та відображено місцезнаходження вказаного шляхопроводу, о 15 год. 34 хв. - текстове повідомлення «Ниже блок с координатами.», о 15 год. 36 хв. - фотографію із зображенням дороги та повідомлення, що містить знімок екрану мобільного телефону (скріншот) з інтернет-сервісу (карти) «Google Maps», на якому зазначено наступні координати « НОМЕР_11 , НОМЕР_12 » та відображено місцезнаходження вказаного шляхопроводу, о 15 год. 39 хв. - дві фотографії із зображеннями місцевості навколо шляхопроводу. За вказану інформацію ОСОБА_10 отримав від представника ФСБ рф на ім`я ОСОБА_11 грошову винагороду у невстановленому розмірі та в невстановлений спосіб.

14.09.2024 ОСОБА_10 отримав від невстановленого співробітника ФСБ рф на ім`я ОСОБА_11 , злочинне завдання на збір та передачу інформації про військову частину у АДРЕСА_4 , та погодився виконати це завдання. Так між ОСОБА_10 , який в інтернет-месенджері «Telegram» використовував акаунт, зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , та представником російської федерації, який називається співробітником ФСБ на ім`я ОСОБА_11 та користується акаунтом в інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрованим на абонентський номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку російської федерації, відбулась наступна розмова. Співробітник ФСБ о 20 год. 35 хв. відправив повідомлення: «Смотри Завтра в срочном порядке ты должен съездить в насленый пункт Золотоноша. Это где-то около 30 километров от Черкасс. В центре города по адресу улица АДРЕСА_6 находится военная часть противовоздушной обороны ВСУ. Необходимо изучить систему охраны указанного военного объекта, количество блокпостов, КПП, наличие патрулей, видеокамер. Съемку указанного военного объекта вблизи запрещаем. При нахождении в Золотоноше у вас должна быть придумана легенда пребывания в городе. Попытайтесь осмотреть территорию воинской части с одной из пятиэтажек, которые находятся рядом с воинской частью. Фотографии пришлете мне, и сразу почистите переписку со мной. Оплата за выполнение задания будет произведена сразу после выполнения.», о 22 год. 04 хв. - повідомлення «Как принял?», о 22 год. 05 хв. - повідомлення «И на это отдельно деньги выдаются.»; ОСОБА_10 о 22 год. 08 хв. відправив повідомлення: «Хорошо было бы.по золотоноше всё понял,,если четко сработаю сколько упадет?»; співробітник ФСБ о 22 год. 13 хв. відправив повідомлення: «Рассчитывай где-то на 100$»; ОСОБА_10 о 22 год. 13 хв. відправив повідомлення: «Понял». 15.09.2024 співробітник ФСБ об 11 год. 34 хв. відправив повідомлення «Хотел уточнить, попробуй узнать еще количество техники!!»; ОСОБА_10 об 11 год. 36 хв. відправив повідомлення: «Ок ..ви там говорили что затрати оплачиваються..»; співробітник ФСБ об 11 год. 38 хв. відправив повідомлення «Да»; ОСОБА_10 об 11 год. 39 хв. відправив повідомлення: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

15.09.2024 ОСОБА_10 , діючи з корисливих мотивів, з метою надання інформації щодо точних місць розташування військових частин та об`єктів у м. Черкаси представникам іноземної держави, що здійснює збройну агресію проти України, використовуючи власний мобільний телефон торгової марки «ZTE BLADE A52», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із встановленою СІМ-карткою оператора стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_5 , використовуючи акаунт в інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , о 17 год. 05 хв. надіслав представнику ФСБ рф на ім`я ОСОБА_11 на акаунт в месенджері «Telegram», що зареєстрований за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 російського оператора мобільного зв`язку, текстове повідомлення «Тихий маленький городишка,,центр и рядом вобще никого, может из за того что воскресенье..не стало я светится сегодня там,, камер много в районе центра..завтра буду заниматься рабочий день как никак. ..», о 17 год. 08 хв. - повідомлення «Военних много..повестки в военкомат вручают или сразу в машину..», о 17 год. 09 хв. - повідомлення «Потом разбераются,,военних больше чем в Черкасах,,старанно как то..», о 17 год. 13 хв. - повідомлення «Сьездил посмотрел, с машини даже не виходил,,легенду хорошую подготовил..». 16.09.2024 ОСОБА_10 о 15 год. 48 хв. надіслав представнику ФСБ рф на ім`я ОСОБА_11 7 фотографій із зображеннями огорожі навколо території військової частини НОМЕР_13 у АДРЕСА_4 , повідомлення, що містить знімок екрану мобільного телефону (скріншот) з інтернет-сервісу (карти) «Google Maps», на якому зазначено наступні координати « НОМЕР_14 , НОМЕР_15 » та відображено адресу: АДРЕСА_4 , повідомлення, що містить знімок екрану мобільного телефону (скріншот) з інтернет-сервісу (карти) «Google Maps», на якому зазначено наступні координати « НОМЕР_16 , НОМЕР_17 » та відображено адресу: АДРЕСА_4 , о 17 год. 48 хв. - текстове повідомлення «Порядок выехал без проблем..значит так первые координаты точек и вторые это ширина этой части.точный адрес . АДРЕСА_7 камер вдоль забора по ул. шевченко нет,только колючка на заборе,там фото я сделал.камеры на въездах . Блок постов с улиц нет вообще . Два въезда,одна проходная, другой для большого транспорта,во время наблюдения когда ворота открывались на въездах по два автомата..внутри есть железная дорога и склады..теретория большая..с улицы нет вообще никаких опознавательных моментов что там что то военное..военных в городе очень много и около части много машин военных.», о 17 год. 50 хв. - повідомлення «Затраты около 35$». За вказану інформацію ОСОБА_10 отримав від представника ФСБ рф на ім`я ОСОБА_11 грошову винагороду у невстановленому розмірі шляхом грошового переказу на банківську картку НОМЕР_18 .

19.09.2024 ОСОБА_10 отримав від невстановленого співробітника ФСБ рф на ім`я ОСОБА_11 , злочинне завдання на збір та передачу інформації про місце дислокації підрозділу Національної гвардії України та погодився виконати це завдання. Так між ОСОБА_10 , який в інтернет-месенджері «Telegram» використовував акаунт, зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , та представником російської федерації, який називається співробітником ФСБ на ім`я ОСОБА_11 та користується акаунтом в інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрованим на абонентський номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку російської федерації, відбулась наступна розмова. Співробітник ФСБ о 22 год. 15 хв. відправив повідомлення: «Смотри, в срочном порядке ты завтра должен отработать объект по адресу АДРЕСА_8. Это территория бывшей исправительной колонии. Сейчас там дислоцируется нацгвардия. Необходимо изучить систему охраны этого военного объекта, количество блокпостов, КПП, наличие патрулей, видеокамер, техника, количество военнослужащих. Съемку указанного военного объекта вблизи запрещаем. При нахождении возле объекта у тебя должна быть придумана легенда пребывания. Попытайся осмотреть территорию воинской части с разных сторон. Это нужно сделать в рабочее время суток, тоесть после 9 утра. Фотографии пришли мне вместе с описанием и будь на связи - нужно будет уточнять детали. Оплата за выполнение задания будет произведена сразу после выполнения.»; ОСОБА_10 о 22 год. 18 хв. відправив повідомлення: «Понял».

20.09.2024 ОСОБА_10 , діючи з корисливих мотивів, з метою надання інформації щодо точних місць розташування військових частин та об`єктів у м. Черкаси представникам іноземної держави, що здійснює збройну агресію проти України, використовуючи власний мобільний телефон торгової марки «ZTE BLADE A52», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із встановленою СІМ-карткою оператора стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_5 , використовуючи акаунт в інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , перебуваючи у м. Черкаси (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), о 08 год. 58 хв. надіслав представнику ФСБ рф на ім`я ОСОБА_11 на акаунт в месенджері «Telegram», що зареєстрований за абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 російського оператора мобільного зв`язку, текстове повідомлення: «Не дождавшись тебя, пару слов отпишу.я с 8.00 работаю.. в он лайне быть, мне с вами не получится никак потому как это самоубийство и запоротая операция..все узнаю, постараюсь шото скинуть если нет, скину все вечером. тел. даже с кормана опасно доставать в этом квадрате. гражданских заставляют выключать тел,, подозрительных людей сразу в машину..думаю первыми вам мне писать не нужно,,это очень опасно в первую очередь для меня..я постараюсь все сделать как надо.. по плану работать вообще не реально. уверен вы понимаете меня.. всё до вечера,, дай Бог!»; співробітник ФСБ о 09 год. 15 хв. відправив повідомлення: «Привет, иди я тоже сейчас собираюсь», о 10 год. 28 хв. - повідомлення «Принял. Не подставляйся, осторожно проделай работу. Смотри фото нужны обязательно, скинешь как тебе будет удобно.». На виконання указаного злочинного завдання ОСОБА_10 прибув за адресою: АДРЕСА_5 , де сфотографував ворота та огорожу вказаної території, виготовив знімки екрану мобільного телефону (скріншоти) з інтернет-сервісу (карти) «Google Maps» із відображеними координатами, з метою їх передачі співробітнику ФСБ рф, однак, о 17 год. 25 хв. ОСОБА_10 був затриманий співробітниками Служби безпеки України під час вчинення злочину.

За збір та передачу вищевказаних даних щодо місць розташування військових частин та об`єктів у м. Черкаси та Черкаській області ОСОБА_10 загалом отримав грошову винагороду у розмірі не менше 150 доларів США від представників ФСБ рф шляхом перерахування у безготівковій формі на банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_8 та «Укрсіббанк» № НОМЕР_18 , які належать ОСОБА_10 .

Такими діями ОСОБА_10 вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану.

20.09.2024 при затриманні ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, 21.09.2024 ОСОБА_10 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2024 (справа № 712/11176/24) до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою строком 60 діб, в межах строку досудового розслідування, а саме: з 20.09.2024 по 18.11.2024 включно, без визначення розміру застави.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_10 у вчинені інкримінованого злочину є зібрані у ході досудового розслідування документи, відомості, що містяться у протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, показаннях свідків, а також висновках експертів, зокрема у: протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, та особистого обшуку від 20.09.2024; протоколі від 20.09.2024 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000174 від 12.09.2024; інших зібраних у кримінальному провадженні доказах і документах.

На теперішній час є необхідність у продовженні застосування до ОСОБА_10 найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати достатні підстави вважати, що підозрюваний, знаходячись на волі: буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України); може вчинити інші злочини чи продовжити злочин, у якому підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Зазначені ризики існують, так як ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді довічного позбавлення волі, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не має сім`ї, постійного місця роботи, сталих соціальних зв`язків, постійного місця проживання, має кримінальний досвід та є обізнаним про методи приховування чи знищення доказів вчинення злочинів.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і обставин, які підтверджують ці ризики, а також встановлено, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе запобігти переліченим ризикам, що не здатен забезпечити інший більш м`який запобіжний захід.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102?ІХ. У подальшому дія воєнного стану в Україні неодноразово продовжувалась, і наразі він діє строком до 08.02.2025.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2024 про застосування до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою строком 60 діб, тобто до 18.11.2024 неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Так у даному кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок призначеної комп`ютерно-технічної експертизи; провести тимчасові доступи у операторів мобільного зв`язку щодо відомостей про телефонні з`єднання з абонентських номерів ОСОБА_10 ; провести тимчасові доступи у банківських установах щодо руху коштів, які надійшли ОСОБА_10 за збір та передачу інформації; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Інформація, яку буде отримано в результаті проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування правильно та повно кваліфікувати злочинні дії ОСОБА_10 і дослідити обставини, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Проведення вказаних вище процесуальних дій триває і завершити їх до теперішнього часу не представляється за можливе з об`єктивних причин (необхідність отримання та аналізу значної кількості інформації технічного характеру, обумовлена технічними обставинами необхідність почергового призначення експертиз, велике завантаження експертів, які залучені до проведення експертиз).

Відповідно до постанови заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 13.11.2024, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Таким чином, підстави для зміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_10 відсутні, а тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України інший, більш м`який запобіжний захід, не буде достатнім для запобігання вказаним ризикам, а його вік, стан здоров`я не перешкоджають перебувати під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, просила визначити розмір застави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання з додатками та кримінального провадження, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 177 КПК України).

Розглядаючи питання про застосування запобіжного заходу, суд, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності вищезазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

Оцінивши додані до клопотання докази, слідчий суддя вважає доведеною наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

20.09.2024 при затриманні ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, 21.09.2024 ОСОБА_10 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2024 (справа № 712/11176/24) до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою строком 60 діб, в межах строку досудового розслідування, а саме: з 20.09.2024 по 18.11.2024 включно, без визначення розміру застави.

Відповідно до постанови заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 13.11.2024, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного закінчується 18.11.2024 року, але в судовому засіданні встановлено, що на даний час ризики передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу, в повному обсязі не відпали. До такого висновку суд приходить з урахуванням в сукупності обставин відповідно до ст. 178 КПК України, а саме, що є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Отже наявність обґрунтованої підозри у вчинені злочину та наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, надають підстави для продовження підозрюваному запобіжного заходу. Розглядаючи заявлене клопотання, суд, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності вищезазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Статтею 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожна людина має право на свободу і особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, зокрема, у випадку законного арешту або затримання особи, здійсненого з метою її присутності перед компетентним судовим органом на підставі обґрунтованої підозри у вчиненні злочину або якщо обґрунтовано визнається за необхідне запобігти вчиненню нею злочину або її втечі після його вчинення.

Вирішуючи дане питання, суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини з приводу того, що серйозність пред`явленого обвинувачення і ризик втечі може бути аргументом при обранні запобіжного заходу і суспільний інтерес в даному конкретному випадку полягає у виконанні завдань, які передбачені ст.2 КПК України, зокрема, у захисті інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та інтересів інших учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і який, незважаючи на презумпцію невинуватості обвинувачених, превалює над принципом поваги до свободи особистості, про що зазначено у п.79 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Харченко проти України» від 10.02.2011.

Таким чином, оцінивши в сукупності обставини відповідно до ст. ст.177, 178 КПК, особу підозрюваного слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному в межах строку досудового розслідування, тобто до 21 грудня 2024 року включно з утриманням в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», без можливості внесення застави.

При прийнятті такого рішення слідчий суддя також враховує, що мета та підстави застосування до ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були враховані слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 22.09.2024 року, а нових підстав для зміни запобіжного заходу слідчий суддя не вбачає.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 183-184, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000174 від 12.09.2024, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 21 грудня 2024 року включно з утриманням в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», без можливості внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному та направити начальнику слідчого ізолятора УДПС України в Черкаській області та прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_15

Повний текст ухвали проголошено 18 листопада 2024 року о 14.30 год.