№ провадження 1-вп/208/25/24
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000195 від 19.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, в умовах воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська в якому зазначає, що в провадженні СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000195 від 19.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

На обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що слідчим відділенням Покровського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000195 від 19.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не встановлені особи здійснюють можливу фальсифікацію марок акцизного податку та безпосередньо лікеро-горілчаних виробів на території м. Краматорська.

Вказаний факт Краматорською місцевою прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 за ч. 1 ст. 199 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до рапорту прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 встановлені відомості про можливу фальсифікацію марок акцизного податку при розгляді заяви ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду від 22.12.2018 року у гр. ОСОБА_6 вилучено дві пляшки, об`ємом 0,5 л кожна, із рідиною прозорого кольору, з етикетками «Улюблена Пшенична горілка Класична Пшенична» із марками акцизного податку.

По кримінальному провадженню призначено та проведено технічну експертизу, відповідно до висновку якої марки акцизного податку для маркування лікеро-горілчаній продукції вітчизняного виробництва серії: 20АААЭ 250322 05/18 25,392 грн., 20АААЭ 250275 05/18 25,392 грн. не відповідають аналогічним зразкам акцизних марок України за способом другу деяких реквізитів та відсутністю захисних елементів.

Відповідно до рапорту ст. о/у МРВ №5 УЗЕ в Донецькій області ОСОБА_7 , до оптової та дрібної реалізації фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів горілки «Улюблена Пшенична горілка» торгівельної марки «Прайм» із підробленими марками акцизного збору можуть бути причетні гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10

19.01.2022, матеріали зазначеного кримінального провадження були спрямовані до Донецької обласної прокуратури, для подальшого спрямування в порядку ст. 216 КПК України до органу досудового розслідування БЕБ України, та згідно з ЄРДР визначено підслідність за вказаним органом досудового розсліудвання.

Станом на 24.02.2022 року матеріали кримінального провадження №0000195 від 19.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України разом із долученими до нього документами перебували у вищевказаному органі.

Під час евакуації з м. Маріуполь Донецької області, враховуючи підвищену небезпеку для життя та здоров`я працівників, отримання інформації про часткове оточення території м. Сєвєродонецька військами рф, ймовірністю потрапити в зону дії ворожої артилерії в ході прямування до місця зберігання кримінального провадження і небезпекою в ході перевезення таких матеріалів за територію міста, матеріали кримінального провадження№0000195 від 19.12.2019, евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставляння їх на територію іншої області.

28.03.2022 року постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_11 здійснення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням доручено слідчим Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, однак матеріали кримінального провадження із вищенаведених причин до Покровської окружної прокуратури Донецької області та органу досудового розслідування не надійшли.

Копія постанови про закриття кримінального провадження від 18.09.2019, копія постанови про закриття кримінального провадження від 19.12.2019, копія вказівки прокурора від 26.04.2021 та копія вказівки прокурора від 21.07.2020 зберігається в приміщенні Покровської окружної прокуратури Донецької області.

Згідно даних ЄРДР, відповідно до руху кримінального провадження, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні 21.02.2020 відновлене.

Метою відновлення матеріалів кримінального провадження є необхідність прийняття у кримінальному провадженні законного та обґрунтованого рішення.

В судове засідання прокурор надав письмову заяву, просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні, просив задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до статті 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2)місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звернувшись із даним клопотанням, прокурор надав копії наступних документів: копію постанови про закриття кримінального провадження від 18.09.2019; копію постанови про закриття кримінального провадження від 19.12.2019; копію вказівки прокурора від 26.04.2021; копію вказівки прокурора від 21.07.2020.

Також прокурором надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З наданих прокурором документів вбачається дата, місце, суть події правопорушення та інші відомості, необхідні для проведення досудового розслідування.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому клопотання слідчого можливо задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000195 від 19.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження 0000195 від 19.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, в наступному обсязі:

- копія постанови про закриття кримінального провадження від 18.09.2019;

- копія постанови про закриття кримінального провадження від 19.12.2019;

- копія вказівки прокурора від 26.04.2021;

- копія вказівки прокурора від 21.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1