ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/520т/23
Провадження №11-кс/818/498/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

10 лютого 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 23.02.2022 року, за ч. 3 ст. 190 КК України про проведення негласних слідчих (розшукових) дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000045 від 23.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Як зазначено в клопотанні, відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2022 за номером 0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітниками УПК в Харківській області ДКП НПУ встановлено, що 20.01.2022 невстановлені особи здійснили несанкціонований доступ до аккаунтів соціальної мережі Instagram, який належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від імені яких розповсюдили неправдиву інформацію з проханням позики грошей, внаслідок чого, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділи грошовими коштами, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілим. Внаслідок чого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи введеним в оману невстановленими особами перерахував власні грошові кошти на банківську картку НОМЕР_1 . яку використовували причетні до вчинення кримінального правопорушення. у сумі 14200 гривень, чим завдано матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Так в ході проведення оперативних заходів встановлено одного з членів зазначеного угрупування:

невстановлена особа -співмешканка ОСОБА_6 який безпосередньо приймає участь у готуванні до вчинення злочинів, виконує відведену йому роль у вчиненні кримінальних правопорушень та отримує матеріальну винагороду від зазначеної злочинної діяльності.

В своєму користуванні співмешканка ОСОБА_6 має мобільний термінал імеі НОМЕР_2 , з абонентським номером № НОМЕР_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 190 КК України, шо відноситься до категорії тяжких. Так. з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження по розслідуванню тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), який (і) знаходяться в користуванні співмешканки ОСОБА_6 , а саме застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, в тому числі мобільного терміналу систем зв`язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що дасть змогу отримати докази, які у зазначеному кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили.

Крім того, з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження по розслідуванню тяжкого злочину, передбаченого ч. З ст. 190 КК України, виникла необхідність у втручанні в приватне спілкування та проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж вищезазначеної особи, яка має у власному користуванні мобільний термінал з вищезазначеним абонентським номером, а саме негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SМS, ММS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку.

Крім того, для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення усім учасникам вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - з вказаних мобільних терміналів, на яких міститься інформація в цифровому вигляді, стосовно співмешканки ОСОБА_6 .

Отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб що його вчинили в інший спосіб неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) відносно співмешканки ОСОБА_6 .

Виходячи з того, що встановлення відомостей про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення вказаних негласних слідчих(розшукових) дій, а також, той факт, що втручання у приватне спілкування, можуть дати змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України ст.ст. 246-249. 258, 263, 264, 268 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SМS, ММS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється, а саме з мережі оператора рухомого (мобільного) зв`язку України за № НОМЕР_3 , що працює з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_2 , яким користується невстановлена особа - співмешканка ОСОБА_6 .

3. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, що полягає в доступі, виявленні та фіксації інформації, в тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка обробляється та зберігається в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_2 , яким користується невстановлена особа - співмешканка ОСОБА_6 .

4. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - терміналів, які працюють з міжнародним ідентифікатором мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , яким користується невстановлена особа - співмешканка ОСОБА_6 . р.н., а саме застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, в тому числі мобільного терміналу систем зв`язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

5. Строк дії ухвали встановити на два місяці до 10.04.2023 року.

6. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1