Номер провадження: 11-кп/813/1699/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», матеріали об`єднаного кримінального провадження №0001081 від 29.09.2022 року та №0001227 від 12.09.2023 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2024 року щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.05.2022 року вироком Овідіопольського районного суду Одеської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185; ч.2 ст.185, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді арешту строком на 3 місяці;

- 26.04.2023 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці;

- 23.10.2023 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

З огляду на те, що складання даного судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, керуючись положеннями ч.2 ст.376 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 284, 376, 404, 405, 407, 417, 419, 424, 479-2, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Клопотання захисника та обвинуваченого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2024 року, яким ОСОБА_8 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України скасувати.

Закрити об`єднане кримінальне провадження №0001081 від 29.09.2022 та №0001227 від 12.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази: оптичний DVD-R диск з відеофайлами з камер відеонагляду ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 24.10.2023 року та 01.11.2023 року; оптичний DVD-R диск з відеофайлами з камер відеонагляду аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; DVD-R диск, білого кольору, з файлом з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; DVD-R диск, білого кольору, з написом «DVD-R hp» з файлом з камер відеоспостереження з магазину «Обжора», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Леонтовича; один CD-R диск помаранчевого кольору із написом «VIDEX», із записом з камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , зберігати в матеріалах кримінального провадження.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти, за умови відсутності інших судових рішень щодо застосування до нього запобіжних заходів у виді тримання під вартою, які набрали законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.11.2024 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4