єдиний унікальний номер справи 531/2257/24
номер провадження 1-кс/531/636/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 25 липня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, затвердженим прокурором Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: 1) Свідоцтва про хворобу №1942 від 10 червня 2024 року; 2) Витягу з протоколу засідання 12 військово-лікарської комісії при ЗСУ протокол №856 від 10 липня 2024 року; 3) Довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_6 ; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 25 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дізнавач до суду не з`явилась. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 25 липня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 через секретаріат надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо можливого підроблення невідомою особою свідоцтва про хворобу №1942 від 10 червня 2024 року ВЧ НОМЕР_1 , довідки військово-лікарської комісії ВЧ НОМЕР_1 №2178 від 10 червня 2024 року та витягу з протоколу засідання 12 військо-лікарської комісії при ЗСУ №856 від 10 липня 2024 року, які видані на ім`я ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка начальника відділення обліку мобілізаційної роботи-заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника ОСОБА_7 , який повідомив, що 15 липня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є внутрішньо переміщеною особою та перебуває на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що згідно довідки ВЛК, він являється не придатним до військової служби і прохав поставити відповідну відмітку у військовому квитку. Для підтвердження останній надав документи, а саме свідоцтво про хворобу №1942 від 10 червня 2024 року, виписний епікриз №13456 від 10 червня 2024 року та довідку ВЛК №2178 від 10 червня 2024 року. Ознайомившись з вищезазначеними документами, у ОСОБА_7 виникли сумніви у їх достовірності. Зв`язавшись з представником 12 Регіональної військово-лікарської комісії, останні повідомили що ОСОБА_6 ВЛК не проходив та жодних документів на його ім`я не видавалося. В подальшому представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було надіслано лист до 12 Регіональної військово-лікарської комісії, про факт можливого підроблення вище зазначених документів. Також ОСОБА_6 завірив своїм підписом копії вищезазначених документів та вони перебувають на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час у слідства виникла необхідність у отриманні вище зазначених документів для встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

З метою повного і неупередженого досудового розслідування та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл:

-старшому дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

-дізнавачу СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступу до документів, з можливість вилучення оригіналів та належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: 1) Свідоцтва про хворобу №1942 від 10 червня 2024 року; 2) Витягу з протоколу засідання 12 військово-лікарської комісії при ЗСУ протокол №856 від 10 липня 2024 року; 3) Довідки військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 14 жовтня 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя