Справа № 950/3126/24
Номер провадження 1-кс/950/615/24
У Х В А Л А

"11" листопада 2024 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000189 від 03.10.2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей,працюючого трактористом-машиністом в ПП «Надь», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_7 за матеріалами досудового розслідування № 0000189 від 03.10.2024 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він в один із днів кінці серпня 2024 року, на подвір`ї господарства за місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а саме за сараєм виявив дикоростучу рослину коноплі, яку вирішив зірвати, щоб в подальшому зберігати її для власних потреб, без мети збуту.

З цією метою, ОСОБА_6 зірвав дикоростучі рослини коноплі та переніс їх в приміщення гаражу за місцем свого проживання, тобто незаконно придбав, наркотичну речовину, обіг якої обмежено - «канабіс». У подальшому, висушив вказані рослини та частину з них помістив до мішка, який поклав під навіс у господарстві за місцем свого проживання, а частину залишив під стріхою гаражу, де зберігав їх для власних потреб без мети збуту до 10.10.2024.

Так, 10.10.2024 в період часу з 06 год. 45 хв. по 11 год. 45 хв., працівниками поліції відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області на підставі ухвали слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 09.10.2024, під час обшуку житла та іншого володіння особи, за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , під навісом було виявлено та вилучено сухі гілки рослинного походження, ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до білого мішку, а також під стріхою гаражу було виявлено вилучено сухі гілки рослинного походження, ззовні схожі на рослини коноплі.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/119-24/16204-НЗПРАП від 18.10.2024 встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 19,09 г. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/16203-НЗПРАП від 22.10.2024 встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 270,70 г. Таким чином, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 289,79 г.

За таких обставин, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - «Незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».

Крім того, в один із днів у березні 2024 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у порушення норм законодавства та нормативно-правових актів України, вирішив виготовити для себе вогнепальну зброю і реалізуючи свій злочинний умисел усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, регламентованим Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», за допомогою підручного інструменту незаконно виготовив однозарядний пістолет спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом і призначений для стрільби патронами 16 калібру до гладкоствольної мисливської зброї, який в подальшому зберігав у господарстві за місцем свого проживання.

В подальшому, 10.10.2024 в період часу з 06 год. 45 хв. по 11 год. 45 хв., працівниками поліції відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області на підставі ухвали слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 09.10.2024, під час обшуку житла та іншого володіння особи, за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: однозарядний пістолет спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом і призначений для стрільби патронами 16 калібру до гладкоствольної мисливської зброї, який ОСОБА_6 незаконно зберігав.

Відповідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/111-24/60610-БЛ від 18.10.2024 року наданий на дослідження пістолет є вогнепальною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу казнозарядних однозарядних пістолетів, під рушничний патрон 16-го калібру та придатний до проведення пострілів.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України - "Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв", а саме незаконному виготовленні вогнепальної зброї.

Крім того, в один із днів навесні 2022 року, ОСОБА_6 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Межиріч, Лебединської територіальної громади, Сумського району, Сумської області знайшов уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ та корпус ручної осколкової гранати Ф-1, 7 (сім) кулеметних патронів, 26 (двадцять шість) патронів калібру 5,45 мм та 1 (один) патрон калібру 9 мм, тобто придбав їх, та достовірно знаючи, що не має передбаченого законом дозволу, переніс їх до господарства за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , та помістив вищевказані бойові припаси до дивану в кімнаті будинку за місцем свого проживання, де зберігав указані вище бойові припаси до 10.10.2024.

В подальшому, 10.10.2024 в період часу з 06 год. 45 хв. по 11 год. 45 хв., працівниками поліції відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області на підставі ухвали слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 09.10.2024, під час обшуку житла та іншого володіння особи, за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ та корпус ручної осколкової гранати Ф-1, 7 (сім) кулеметних патронів, 26 (двадцять шість) патронів калібру 5,45 мм та 1 (один) патрон калібру 9 мм, а також виготовлений ним саморобний однозарядний пістолет спрощеної конструкції, призначений для стрільби патронами 16 калібру до гладкоствольної мисливської зброї, які ОСОБА_6 незаконно зберігав.

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/111-24/60610-БЛ від 18.10.2024 року наданий на дослідження пістолет є вогнепальною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу казнозарядних однозарядних пістолетів, під рушничний патрон 16-го калібру та придатний до проведення пострілів.

Відповідно до висновку судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/119-243/16206-ВТХ від 31.10.2024 вбачається, що надані на дослідження корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ для ручних гранат (РГД-5, Ф-1 та РГ-42), є основними комплектуючими частинами ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 і при конструктивному поєднанні утворюють остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - ручну осколкову оборонну гранату Ф-1, яка належить до категорії бойові припаси.

Крім того, згідно з висновком судово-балістичної експертизи № СЕ-19/111-24/60602-БЛ від 18.10.2024 вбачається, що надані на дослідження: 6 (шість) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є кулеметними патронами калібру 12,7х99 мм; 1 (один) патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є кулеметним патроном калібру 12,7х108 мм. Патрони виготовлені промисловим способом. Складові частини патронів придатні до забезпечення проведення пострілів.

Також, згідно з висновком судово-балістичної експертизи № СЕ-19/111-24/60605-БЛ від 18.10.2024 вбачається що надані на дослідження: 26 (двадцять шість) патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм та 1 (один) патрон є пістолетним патроном калібру 9х18 мм. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - "Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу", а саме придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2024 року за № 0000189.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2024 року за № 0000321.

10.10.2024 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за № 0000189 від 03.10.2024 та № 0000321 від 10.10.2024, об`єднані в одне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263-1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2024 року за № 0000336.

31.10.2024 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за № 0000189 від 03.10.2024 та № 0000336 від 31.10.2024, об`єднані в одне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189.

В подальшому, 31 жовтня 2024 року ОСОБА_6 о 15 год. 00 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

На думку слідчого існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального проступку та тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, відповідальність за які передбачена у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років і перебуваючи на волі, він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечили.

Вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного, його захисника та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 обґрунтованопідозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а надані суду докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам перешкоджати ним кримінальному провадженню вищезазначеним чином, буде достатньою міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Тому, враховуючи всі вищенаведені обставини, та дані, які характеризують особу підозрюваного суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 107, 178-179,193,196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8