Справа № 1-кс/593/208/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 07 серпня 2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що 07.08.2024 у ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення, про те, що на автодорозі М-30 у с.Куряни Нараївської територіальної громади, Тернопільського району, Тернопільської області лежить невідомий чоловік, якого з його слів збив автомобіль, який залишив місце події.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що у період часу із 04:00 год. по 04:23 год. 07.08.2024 на автодорозі М-30 «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине» у її ділянці КМ 83+800 м, не встановлений автомобіль, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який переходив автодорогу повертаючись додому.

07.08.2024 за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

09.08.2024 під час проведення огляду у с.Баришівка Броварського району Київської області, було вилучено автомобіль Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 який був учасником вказаної дорожньо-транспортної пригоди та контактував своїми виступаючими частинами із потерпілим ОСОБА_4 на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 транспортний засіб Opel Zafira, із реєстраційним номером НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області.

З урахуванням того, що виявлений та вилучений в ході огляду автомобіль марки Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 на собі має сліди кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження, та відповідно має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На даний час вилучений автомобіль Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 постановою від 10.08.2024 визнаний речовим доказом та поміщений для зберігання на арешт майданчик відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Оскільки автомобіль Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою їх збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, необхідністю у проведенні ряду судових експертиз, виникла потреба у зверненні з клопотанням до слідчого судді з метою отримання дозволу на арешт цього майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , якою підтримано клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки автомобіль Opel Zafira р.н. НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою їх збереження як речового доказу у даному кримінальному провадженні, необхідністю у проведенні ряду судових експертиз є потреба у арешті цього майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке на даний час зберігається на території спеціального майданчику відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою вул. Степана Бандери, 8, м.Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони його відчуження та використання, а саме - автомобіль марки Opel Zafira, із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1