Провадження №1-в/447/66/24
Справа №447/1893/24
У Х В А Л А

28.10.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

03.07.2024 провідний інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася у Миколаївський районний суд Львівської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. В клопотанні покликається на таке. ОСОБА_4 засуджений 28.06.2023 Франківським районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

З 28.02.2024 поставлений на облік Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та на нього заведено особову справу.

За період перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, умови та порядок відбування покарання не порушував.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив подання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Провідний інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання у її відсутності та просила таке задовольнити.

Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, подання просив задовольнити та звільнити від призначеного судом покарання. у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку відбування покарання та із урахуванням того, що він не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягався та виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання провідного інспектора пробації Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 28.06.2023 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1