Справа № 645/6008/23
Провадження № 1-кп/645/121/24
В И Р О К
(вступна та резолютивна частини)
24 липня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Алтайського краю, місто Барнаул, Російська Федерація, особа без громадянства, має середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, офіційного місця реєстрації не має, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.05.1990 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 81 ч. 2 ст. 141 КК УРСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 31.10.1994 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 140 КК УРСР до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 45 КК УРСР умовно, з іспитовим строком 2 роки; 30.06.1995 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 140 КК УРСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 31.03.2000 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140 КК УРСР до 2 років позбавлення волі; 06.08.2002 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 08.05.2005 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 28.03.2007 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту; 22.08.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 27.04.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 27.11.2014 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.1, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 13.03.2017 звільнено умовно-достроково на 5 місяців 8 діб; вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 07.12.2017 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнено 25.10.2021 з ДУ «Олександрівська виправна колонія №25» у зв`язку із відбуттям строку покарання, вибув за адресою: АДРЕСА_1 ; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 12.08.2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 1 місяці позбавлення волі; вироком Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2022 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 16.02.2023 року за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, звільнено з ДУ «Олександрівська виправна колонія №25» 22.06.2023 по відбуттю покарання; вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2023 року за ч. 2 ст. 15 ст. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.01.2024 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, з застосуванням ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі; вироком 21.03.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України , з застосуванням ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, за вчинення яких призначити покарання:
За ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі;
За ч. 4 ст. 185 КК України 6 років позбавлення волі;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим покаранням призначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати 3 місяця невідбутого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.03.2024 року, визначивши остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 6 (шести) роки 3 (трьох) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 24.07.2024 року, з часу ухвалення цього вироку.
Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, покарання відбути за попереднім вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.03.2024 року, а саме з 16 жовтня 2023 року по 24 липня 2024 року.
Речові докази - дерев`яна підставка для медальйонів-адресників, медальйони-адресники для тварин з гравіюванням, виконаний з нержавіючої сталі, срібного кольору 27*17 мм у кількості 7 шт., та золотистого кольору 20*19 мм у кількості 1 шт., кольорові адресники 31*21мм у кількості-14 шт. після набрання вироком законної сили вважати повернути потерпілому ОСОБА_8 .
Речові докази - туші «Мейбелін» у кількості двох штук, Maybelline New York lash/Cils Sensational very blsck та Maybelline New York lash/Cils Sensational waterproof, об`ємом: 9,5 мл., у новому стані, рожевого кольору після набрання вироком законної сили вважати повернути працівникові ТОВ «РУШ» ОСОБА_9 .
Речовий доказ - мобільний телефон бренду «SAMSUNG» серії «GALAXYА03S»,3/32GB, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який зберігається в камері схову речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області згідно квитанції №308, після набрання вироком законної силу повернути власнику майна.
Речовий доказ - туалет для котів блакитного кольору «Geoplast», моделі «Shuttle», який зберігається в камері схову речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області згідно квитанції №335, після набрання вироком законної силу повернути власнику майна.
Речові докази - CD-R диски білого кольору, без надписів, CD-R 80СWLHT-2144G417, CD-R диск білого кольору, без надписів, CD-R 80С3125AJ04142716LH, CD-R 80С3125AJO4134034LH на яких містяться записи з камер відеоспостереження зоомагазину «Обжора», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази - CD-R диск «Videx Excellenti», на якому містяться записи з камер відеоспостереження ТОВ «РУШ» ,після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його оголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суд роз`яснює обвинуваченому, потерпілому право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий суддя-