н/п 1-кс/766/7940/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого у провадженні - т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000880 від 18.09.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про надання дозволу т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 де в період окупації м. Херсону проживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки (системних блоків комп`ютерів ПЕОМ, ноутбуків, планшетів), які мають доступ до мережі Інтернет, носіїв інформації (usb-флешок, дисків, диктофонів), мобільних телефонів, сім-карток, паспортів рф,документів, виданих окупаційною владою рф, що свідчать про причетність ОСОБА_5 до кримінального правопорушення та які можуть бути використанні як докази при судовому розгляді.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити. Додатково надала довідку з БТІ, що підтверджує право власності.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000880 від 18.09.2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, фактично проживаючою на території м. Херсон, на момент його окупації, будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення м. Херсона та Херсонської області збройними силами РФ, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2022 року, реалізуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прийняла пропозицію представників окупаційної влади та добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області м. Херсон, а саме - так званого «директора департамента социальной политики» в «военно - гражданской администрации Херсонской городской территориальной громады Херсонского района Херсонской области».

Діючи з метою виконання покладених на неї представниками окупаційної влади організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду - «директор департамента социальной политики» в «военно - гражданской администрации Херсонской городской териториальной громады Херсонского района Херсонской области», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, вчинила умисні дії, з метою завдання шкоди Україні, спрямовані на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора, чим намагалася сприяти створенню її позитивного іміджу серед місцевого населення.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто колабораційній діяльності, кваліфікуючими ознаками якого є добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

07.09.2024 року ОСОБА_5 , в порядку передбаченому ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Постановами слідчого від 18.09.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук в межах території України та оголошено в міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_2.

На виконання доручення слідчого в цьому кримінальному провадженні з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період окупації м.Херсону, проживала за адресою: АДРЕСА_1 та повідомляють, що за оперативними даними у вказаному житлі можуть знаходитися документи та електронні носії інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і підтверджують працевлаштування та роботу ОСОБА_5 в окупаційних органах влади в період окупації м. Херсону.

В ході допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що постійно до та в період окупації міста Херсону по сусідству з нею, у квартирі АДРЕСА_2 проживала ОСОБА_5 , разом з чоловіком ОСОБА_7 , яка відкрито підтримувала окупаційну владу рф. Свідок бачила як ОСОБА_5 заносила додому офісні папери та журнали. Крім того перед незаконним референдумом восени 2022 року займалась агітацією до участі та працевлаштування на виборчій дільниці.

В ході допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що постійно до та в період окупації міста Херсону по сусідству з нею в квартирі АДРЕСА_2 проживала ОСОБА_5 , разом з чоловіком ОСОБА_7 , яка відкрито підтримувала окупаційну владу рф, влаштувалась на роботу. Крім того перед незаконним референдумом восени 2022 року займалась агітацією до участі та працевлаштування на виборчій дільниці. Ходила з папірцями та папками з паперами, блокнотами, які заносила до себе до квартири.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація щодо власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

З довідки БТІ вбачається, що власниками вищезазначеної квартири є ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

З метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де в період окупації м. Херсону проживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки (системних блоків комп`ютерів ПЕОМ, ноутбуків, планшетів), які мають доступ до мережі Інтернет, носіїв інформації (usb-флешок, дисків, диктофонів), мобільних телефонів, сім-карток, паспортів рф, документів, виданих окупаційною владою рф, що свідчать про причетність ОСОБА_5 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Встановити строк дії ухвали до 30.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1