Справа № 457/1677/24
провадження №1-кс/457/497/24
УХВАЛА

про арешт майна

09 вересня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна дізнавача СД СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000094 від 06 серпня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 05 вересня 2024 до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 про те, що 05.09.2024 під час забезпечення громадського порядку у АДРЕСА_1 , на зупинці для маршрутних транспортних засобів при встановленні особи ОСОБА_6 було у останнього було виявлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_7 з ознаками підробки, який він пред`явив на вимогу поліцейського СРПП. Вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000094 від 05 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 05.09.2024 в ході огляду місця події у АДРЕСА_1 , на зупинці для маршрутних транспортних засобів у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області від 17.06.2006 року на ім`я ОСОБА_7 05.09.2024 паспорт серії НОМЕР_1 виданого Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області від 17.06.2006 року на ім`я ОСОБА_7 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. А тому, враховуючи те що, вказані речі визнані речовими доказами з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на них.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою дізнавача СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 05 вересня 2024 рокупаспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області від 17.06.2006 року на ім`я ОСОБА_7 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000094 від 06 серпня 2024 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт дізнавач, визнані постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000094 від 06 серпня 2024 року задовольнити.

Накласти арешт на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області від 17.06.2006 року на ім`я ОСОБА_7 та до проведення експертизи здати в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Мазепи, 19А.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1