Провадження № 1-кс/127/9630/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000832 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000832 від 24.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час виконання службових обов`язків до відділу кримінальної поліції Вінницького РУП ГУНІ у Вінницькій області надійшла інформація відносно громадянина «3», який діючи умисно та протиправно, використовуючи службове становище, за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_5 , підробивши відповідні документи громадянину ОСОБА_6 , організували та в подальшому 22.04.2024 року, незаконно переправили останнього через державний кордон України.

Під час виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України від працівників ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільними телефонами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який діючи умисно та протиправно, використовуючи службове становище перебуваючи на посаді Генерального директора ГО " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за попередньою змовою з керівником відокремленого підрозділу ГО " ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільними телефонами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , підробивши відповідні документи та включивши ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м.т. НОМЕР_5 , у склад збірної України з « ІНФОРМАЦІЯ_8 », організували та в подальшому 22.04.2024, незаконно переправили останнього через державний кордон України.

Так, було отримано інформацію, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні також тренера відокремленого підрозділу ГО " ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним телефоном НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 користується мобільним телефоном НОМЕР_7 та мати ОСОБА_9 . ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним телефоном НОМЕР_8 .

Тобто особи користуються такими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_8 , НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_9 , НОМЕР_6 яким користується ОСОБА_10 , НОМЕР_7 яким користується ОСОБА_11 та НОМЕР_8 яким користується ОСОБА_12 , за період часу з 01.02.2022 по теперішній час.

Крім того, співробітниками УМП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що група осіб, які діючи умисно та протиправно, використовуючи службове становище за попередньою змовою здійснюють організацію незаконного переправлення чоловіків призовного віку через держкордон України.

В ході здійснення оперативного супроводу кримінального провадження встановлено, що учасники користуються наступними номера мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_7 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 : НОМЕР_6 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_8 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; НОМЕР_9 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000832 від 24.05.2024 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме по абонентських номерах: НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме по абонентських номерах: НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме по абонентських номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , до документів, які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання між абонентами, СМС-повідомлень за період часу з 00:01 години 24 лютого 2022 року по момент винесення ухвали.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме по абонентських номерах: НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме по абонентських номерах: НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме по абонентських номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , до документів, які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання між абонентами, СМС-повідомлень за період часу з 00:01 години 24 лютого 2022 року по момент винесення ухвали, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя