Справа № 683/2143/24
УХВАЛА
11 липня 2024 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , заступника начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання останнього про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стара Синява Хмельницької області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого у ПАТ «Хмельницькрибгосп» на посаді провідного рибовода, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не обирався, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
11 липня 2024 року заступник начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з покладенням визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так,ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 26 червня 2024 року у після обідню пору перебуваючи на греблі вирослого ставка № 6, що належить ПАТ «Хмельницькрибгосп», який розташований в межах селища Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, помітив на землі пластикову коробку, в середині якої при огляді виявив 69 патронів, які є цивільними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, довгими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., після чого всупереч вимог чинного законодавства умисно, незаконно, не маючи на це відповідного дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, що вищезазначені предмети є бойовими припасами, привласнив такі, придбавши їх таким чином та незаконно переніс до автомобіля марки «УАЗ», моделі «469», д.н.з. « НОМЕР_1 », яким він фактично користується, але належить на праві власності ПАТ «Хмельницькрибгосп» де в подальшому незаконно зберігав.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними доказами: протоколом огляду місяця події від 28 червня 2024 року автомобіля марки «УАЗ», моделі «469», д.н.з. « НОМЕР_1 »; висновком експерта № СЕ-19/123-24/7930-БЛ від 03 липня 2024 року; протоколом огляду відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів від 09 липня 2024 року;протоколом допитів в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 10 липня 2024 року та іншими доказами у даному кримінальному провадженні в сукупності.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1)переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду;
2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4)перешкодити кримінальному провадженню іншим чином;
5)вичини інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до положень ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Ураховуючи, що ОСОБА_4 раніше несудимий, одружений, працює, підозрюється у вчиненнітяжкого злочину, за який, в разі визнання його винуватості, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, може переховуватись від слідства і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.
Згідно ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 177, 179, 193,194, 196 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 08 вересня 2024 року включно наступні обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
-не відлучатися за межі Хмельницького району, Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно після її оголошення.

Слідчий суддя