УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/919/23

Провадження № 1-в/568/39/24

24 липня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

представник пробації ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.07.2023 р. за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 р., на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 рік

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Дубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ..

Клопотання обгрунтовано тим, що вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.07.2023 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

В клопотанні фахівець органу з питань пробації ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання представник пробації та прокурор вимоги клопотання підтримали, просили звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України та той факт, що розгляд питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не призводить до погіршення правового становища засудженого, суд визнав за можливе здійснити розгляд клопотання без участі ОСОБА_5 ..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, є таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не пртягувався, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин 03.10.2023 р. та 07.11.2023 р.

21.11.2023 р. засудженому винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду.

З 11.11.2023 р. по 08.12.2023 р. ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з проходженням лікування в КНП "Радивилівська центральна міська лікарня". Вподальшому засуджений не з`являвся на реєстрацію, у зв`язку з перебуванням: з 08.12.2023 р. по 29.01.2024 р. на стаціонарному лікуванні в Рівненській обласній клінічній лікарні, з 29.01.2024 р. по 12.02.2024 р. у відділенні паліативної допомоги, з 12.02.2024 р. по 27.02.2024 р. в обласному центрі невідкладної хірургії; 09.05.2024 р., 07.06.2024 р., 08.07.2024 р. на стаціонарному лікуванні в паліативному відділенні КНП "Демидівська центральна районна лікарня".

Встановлено, що з 29.03.2024 р. по теперішній час ОСОБА_5 проходить лікування в КНП "Демидівська центральна районна лікарня".

Враховуючи вказане, суд вважає, що неявки ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не є такими, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення а також не створює умисного ухилення від виконання ним покладених обов`язків.

Суд враховує, що іспитовий строк встановлений засудженому вироком Радивилівського районного суду закінчився 12.07.2024 р.

Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, судом не встановлено.

Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.75, ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_5 засудженого вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.07.2023 р. від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1