справа № 274/6603/24
провадження № 1-кс/0274/1480/24
У Х В А Л А
22.08.2024 року м. Бердичів
Слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Житомирській області, фактично знаходяться у медичній частині ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: до всієї медичної документації відносно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У ході проведення досудового розслідування установлено, що 04.08.2024 р. близько 12 год. 20 хв. в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбував покарання у вигляді позбавлення волі в ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з 29.07.2024 р. перебував на стаціонарному лікуванні з приводу загострення хронічного панкреатиту.
У ході розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, яка проводиться експертами Державної спеціалізованої установа « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
З метою проведення комісійної судово-медичної експертизи виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до всієї медичної документації відносно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її вилучення.
Вищевказані документи знаходяться у володінні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Житомирській області, однак вся медична документація відносно лікування ОСОБА_5 зберігається у медичній частині ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана документація (її оригінали), тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідна слідству для проведення комісійної судово-медичної експертизи, яка може бути використана як докази у кримінальному провадженні, однак іншим способом отримати її неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Житомирській області, фактично знаходяться у медичній частині ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: до всієї медичної документації відносно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 22 жовтня 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1