Справа № 712/9536/24
Провадження № 1-кс/712/3922/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2024за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженнямпрокурором начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «MERCEDES-BENZ» модель «VITO 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України, мешканець м. Родинське Покровського району Донецької області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, на виконання завдань представника спецслужби рф, в умовах воєнного стану, з березня 2024 по цей час займається збором і передачею представнику спецслужби рф відомостей про переміщення і місця розташування Збройних Сил України на території Покровського району Донецької області, а також про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на цій же території, чим надає допомогу представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України. Вказану інформацію у зазначений період ОСОБА_6 передав (передає) представнику спецслужби рф із використанням власного мобільного телефону і власного облікового запису під іменем (логіном) « ОСОБА_7 » у інтернет-месенджері «Telegram», який зареєстрований за належним йому номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на теперішній час ОСОБА_6 продовжує вищеописану злочинну діяльність.

Слідством встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що з метою отримання відомостей щодо розміщення підрозділів Сил оборони України та подальшої їх передачі представнику спецслужби рф ОСОБА_6 може використовувати власний транспортний засіб - автомобіль «MERCEDES-BENZ» модель «VITO 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Встановлено, що у вказаному транспортному засобі ОСОБА_6 може зберігати речі і документи, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а саме:

1) персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони з SIM-картками, в тому числі мобільний телефон із СІМ-карткою, за якою закріплений номер НОМЕР_2 на якому міститься обліковий запис (акаунт) « ОСОБА_7 » у інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрований за вказаним номером, які ОСОБА_6 використовує (використовував) для збирання відомостей про переміщення і місця розташування ЗСУ та про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на території Донецької області, а також для спілкування із представником спецслужби рф в інтернет-месенджерах «Telegram», «Viber», «WhatsApp» чи ін. та передачі останньому таких відомостей;

2) жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски, записники, окремі аркуші паперу із рукописними записами, тощо, на яких містяться відомості про причетність ОСОБА_6 до збирання інформації про переміщення і місця розташування ЗСУ та про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на території Донецької області, а також до передачі такої інформації представнику спецслужби рф;

3) банківські картки ОСОБА_6 чи інших осіб, на які перераховувалися кошти за передачу представнику спецслужби рф відомостей про переміщення і місця розташування ЗСУ, а також про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на території Донецької області.

У відповідності до реєстраційної картки ТЗ (заява: NZA: 101196597), наданої за супровідним листом від 08.08.2024 № 6/0130/0808/4, автомобіль «MERCEDES-BENZ» модель «VITO 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 на підставі договору купівлі продажу від 11.08.2023 № 1444/2023/3988764 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні вказує, що враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у належному ОСОБА_6 транспортному засобі, можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування та суду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні вказаного обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства та Конституцією України.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У відповідності до реєстраційної картки ТЗ автомобіль «MERCEDES-BENZ» модель «VITO 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 на підставі договору купівлі продажу від 11.08.2023 № 1444/2023/3988764 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що у автомобілі MERCEDES-BENZ» модель «VITO 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_6 ,з великою долею ймовірності можуть перебувати вказані у клопотанні слідчого предмети та речі, що можуть підтверджувати злочинну діяльність.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть встановити істину в кримінальному провадженні, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - автомобілю «MERCEDES-BENZ» модель «VITO 110 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:

1) персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів з SIM-картками, в тому числі мобільного телефону із СІМ-карткою, за якою закріплений номер НОМЕР_2 на якому міститься обліковий запис (акаунт) « ОСОБА_7 » у інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрований за вказаним номером, які ОСОБА_6 використовує (використовував) для збирання відомостей про переміщення і місця розташування ЗСУ та про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на території Донецької області, а також для спілкування із представником спецслужби рф в інтернет-месенджерах «Telegram», «Viber», «WhatsApp» чи ін. та передачі останньому таких відомостей;

2) жорстких дисків, флеш-накопичувачів, карт пам`яті, оптичних дисків, записників, окремих аркушів паперу із рукописними записами, тощо, на яких містяться відомості про причетність ОСОБА_6 до збирання інформації про переміщення і місця розташування ЗСУ та про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на території Донецької області, а також до передачі такої інформації представнику спецслужби рф;

3) банківських карток ОСОБА_6 чи інших осіб, на які перераховувалися кошти за передачу представнику спецслужби рф відомостей про переміщення і місця розташування ЗСУ, а також про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на території Донецької області.

Виконання ухвали покласти на слідчих Слідчого відділу УСБУ в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130.

Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1