Сарненський районний суд
Справа № 572/2340/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання слідчого у кримінальному провадженні №1-кс/726/24/572/2340/24 0000292) за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,

про обрання запобіжного заходу,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні начальник СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України у кримінальному провадженні № 0000292.

В обґрунтування клопотання вказано, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , який відповідно до рішення Дубенської районної ради від 01.12.2020 № 1 «Про підсумки виборів депутатів районної ради та визнання їх повноважень», на підставі постанови Дубенської районної територіальної виборчої комісії від 24.11.2020 № 33 «Про реєстрацію депутатів Дубенської районної ради, обраних на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року» набув повноважень депутата Дубенської районної ради восьмого скликання, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, наказом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенергосила» (далі ТОВ) ОСОБА_8 № 3-к від 16.11.2020 ОСОБА_4 з 17.11.2020 призначено на посаду директора ТОВ «Біоенергосила», () зареєстрованого за адресою: Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, вул. Замкова, буд. 51.

Відповідно до Статуту ТОВ «Біоенергосила» (надалі - Статуту), затвердженого рішенням № 2 від 16.11.2020 вищим органом управління Товариства є Загальні збори учасників (п. 13.1 ст. 13). Виконавчим органом Товариства, який вирішує всі питання поточної діяльності Товариства (крім тих, повноважень, вирішення яких віднесені до компетенції інших органів Товариства) є Директор Товариства (п.13.2 ст. 13).

До повноважень ОСОБА_4 , як директора ТОВ «Біоенергосила» відповідно до Статуту входить: здійснення керівництва поточною діяльністю Товариства (п. 13.2 ст. 13), організація роботи товариства в цілому, укладання контрактів, договорів та угод від імені товариства, забезпечення їх виконання та видача довіреностей, відкриття та закриття в банках поточних та інших рахунків товариства, право підпису усіх без винятку документів, що стосуються процесу діяльності товариства, згідно зі своїми правами та обов`язками встановленими цим Статутом та іншими внутрішніми документами товариства, право першого підпису фінансових документів, в тому числі платіжних доручень, розрахунків - фактур, чеків, векселів, гарантійних листів, податкової документації та інше, затвердження та підписання організаційно правової документації товариства, в тому числі наказів, шатного розпису, інструкцій та положень, що стосуються внутрішньої організації та роботи товариства, прийняття рішення щодо інших питань поточної діяльності товариства (п. 15.9 ст. 15).

Таким чином, директор ТОВ «Біоенергосила» ОСОБА_4 в силу покладених на нього обов`язків, виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а тому являється службовою особою відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України.

Встановлено, що згідно додаткової угоди №2 від 15.10.2020, підписаної директором КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради ОСОБА_9 та колишнім директором ТОВ «Біоенергосила» ОСОБА_8 до договору від 29.07.2010 № 10/74, змінено орендаря котельні, а саме: ТОВ «Альтернативна теплова компанія» на ТОВ «Біоенергосила». Зміну орендаря погоджено Рівненською обласною радою 13.10.2020.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Біоенергосила», з однієї сторони та ОСОБА_9 , директор КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради з іншої сторони, 22.12.2020 в с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області уклали договір № 222, пунктом 1.2 якого передбачено надання послуги: ДК 021:2015-09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція теплова (теплова енергія), обсяг надання послуг становить 111,06 Гкалл, вартість 1 Гкалл 1 791 грн 79 коп, без податку на додану вартість (далі без ПДВ).

Відповідно до договору № 222 від 22.12.2020, ТОВ «Біоенергосила» надало послуги КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради по ДК 021:2015-09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція теплова (теплова енергія), а КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради 29.12.2020 здійснило оплату за наданні послуги, згідно акту №ОУ-0000001 від 22.12.2020, на загальну суму 199 000 грн 00 коп без ПДВ.

Також, 27.01.2021 в с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Біоенергосила», уклав з директором КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради ОСОБА_9 договір № 5/12, відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого Виробник (ТОВ «Біоенергосила») зобов?язується надати замовникові у 2021 році послуги з постачання теплової енергії, ДК 021:2015-09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція, а Замовник (КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради) - прийняти і оплатити такі послуги, обсяг надання послуг становить 1004,58 Гкалл, вартість 1 Гкалл 1791 грн 79 коп, без ПДВ.

Відповідно до договору № 5/12 від 27.01.2021 ТОВ «Біоенергосила» надало послуги КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» по ДК 021:2015-09320000-8: Пара, гаряча вода та пов`язана продукція, а КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» здійснило оплату за надані послуги на загальну суму 1 525 722 грн 96 коп, а саме: згідно акту № 1 від 02.02.2021 оплачено 08.02.2021 за послуги, надані в січні 2021 року, згідно акту № 2 від 05.03.2024 оплачено 12.03.2021 за послуги, надані у лютому 2021 року, згідно акту № ОУ-0000003 від 07.04.2021 оплачено 15.04.2021 за послуги, надані у березні 2021 року, згідно актів № 4 від 17.06.2021, № 5 від 01.09.2021 оплачено 23.06.2021 та 03.09.2021 за послуги, надані у квітні 2021 року.

При укладенні договорів № 222 від 22.12.2020 та № 5/12 від 27.01.2021 ТОВ «Біоенергосила» протягом опалювального сезону в грудні 2020 року та січні квітні 2021 року користувались тарифом, встановленим рішенням виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Сарненського району № 40 від 28.08.2019, для ТОВ «Альтернативна теплова компанія», правонаступником якого є ТОВ «Біоенергосила», який визначений в розмірі 1493,16 грн за 1 Гкалл без ПДВ та 1791,79 коп за 1 Гкалл з ПДВ.

Враховуючи, що протягом грудня 2020 року та січня-квітня 2021 року ТОВ «Біоенергосила» не являлись платником ПДВ, оскільки, свідоцтво як платника ПДВ отримали лише 09.07.2021, при укладанні договорів про надання послуг з теплопостачання необхідно було застосовувати тариф, встановлений рішенням виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Сарненського району № 40 від 28.08.2019 в розмірі 1493,16 грн/Гкалл. без врахування ПДВ.

Разом з тим, згідно договорів та актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) ТОВ «Біоенергосила» поставила КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради за грудень 2020 року та січень-квітень 2021 року теплової енергії у кількості 962,5724 Гкалл. по ціні 1791 грн 79 коп за 1 Гкалл на загальну суму 1 724 722 грн 96 коп.

З урахуванням завищення вартості тарифу за поставлену теплоенергію на суму ПДВ, загальна сума зайво перерахованих коштів КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради за постачання теплової енергії ТОВ «Біонергосила» згідно договорів №222 від 22.12.2020 та № 5/12 від 27.01.2021 складає 287 448 грн 35 коп, що в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою ТОВ «Біоенергосила», наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, маючи на меті заволодіння бюджетними коштами, достовірно знаючи, що рішенням виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Сарненського району № 40 від 28.09.2019 для неплатників ПДВ установлено тариф на виробництво теплової енергії для потреб КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради в сумі 1493 грн 16 коп за 1 Гкалл (без ПДВ), уклав договори № 222 від 22.12.2020 та № 5/12 від 27.01.2021 на постачання теплової енергії для КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради по ціні 1791 грн 79 коп за 1 Гкалл, та в подальшому підписав:

- акт про надання послуг № ОУ-0000001 від 22.12.2020, згідно якого ТОВ «Біоенергосила» надало послуги з постачання теплової енергії в кількості 111,06 Гкалл, за ціною 1791 грн 79коп за 1 Гкалл, на загальну суму 199000 грн 00 коп, що на 298 грн 63 коп вище від встановленого рішенням виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Сарненського району №40 від 28.08.2019 тарифу,тобто завищено вартість наданих послуг на 33169 грн 65 коп;

- акт про надання послуг № 1 від 02.02.2021, згідно якого ТОВ «Біоенергосила» надало послуги з постачання теплової енергії в кількості 117,2 Гкалл, за ціною 1791 грн 79 коп за 1 Гкалл, на загальну суму 210000 грн 00 коп, що на 298 грн 63 коп вище від встановленого рішенням виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Сарненського району №40 від 28.09.2019 тарифу, тобто завищено вартість наданих послуг на 35001 грн 65 коп;

- акт про надання послуг № 2 від 05.03.2021, згідно якого ТОВ «Біоенергосила» надало послуги з постачання теплової енергії в кількості 55,81 Гкалл, за ціною 1791 грн 79 коп за 1 Гкалл, на загальну суму 100000 грн 00 коп, що на 298 грн 63 коп вище від встановленого рішенням виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Сарненського району № 40 від 28.09.2019 тарифу, тобто завищено вартість наданих послуг на 16666 грн 74 коп;

- акт про надання послуг № ОУ-0000003 від 07.04.2021, згідно якого ТОВ «Біоенергосила» надало послуги з постачання теплової енергії в кількості 69,769 Гкалл, за ціною 1791 грн 79 коп за 1 Гкалл, на загальну суму 125000 грн 00 коп, що на 298 грн 63 коп вище від встановленого рішенням виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Сарненського району № 40 від 28.09.2019 тарифу, тобто завищено вартість наданих послуг на 20823 грн. 72 коп;

- акт про надання послуг № 4 від 17.06.2021, згідно якого ТОВ «Біоенергосила» надало послуги з постачання теплової енергії в кількості 255,331 Гкалл, за ціною 1791 грн 79 коп за 1 Гкалл, на загальну суму 457500 грн 00 коп, що на 298 грн 63 коп вище від встановленого рішенням виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Сарненського району № 40 від 28.09.2019 тарифу, тобто завищено вартість наданих послуг на 76249 грн 96 коп;

- акт про надання послуг № 5 від 01.09.2021, згідно якого ТОВ «Біоенергосила» надало послуги з постачання теплової енергії в кількості 353,4024 Гкалл, за ціною 1791 грн 79 коп за 1 Гкалл, на загальну суму 633222 грн 96 коп, що на 298 грн 63 коп вище від встановленого рішенням виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Сарненського району № 40 від 28.09.2019 тарифу, тобто завищено вартість наданих послуг на 105536 грн 63 коп.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 заволодів шляхом зловживання службовим становищем у період часу з 22.12.2020 по 03.09.2021 чужим майном, а саме коштами в загальній сумі 287 448 грн 35 коп, що в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що були зайво сплачені КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради за послуги з постачання теплової енергії за договорами № 222 від 22.12.2020 та № 5/12 від 27.01.2021, чим заподіяно матеріальну шкоду КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у заволодінні чужим майном у великих розмірах шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи службовою особою ТОВ «Біоенергосила» наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, здійснив службове підроблення, а саме вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, які спричинили тяжкі наслідки, за наступних обставин.

Згідно додаткової угоди №2 від 15.10.2020, підписаної директором Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради (далі КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка») ОСОБА_9 та колишнім директором ТОВ «Біоенергосила» ОСОБА_8 до договору від 29.07.2010 № 10/74, змінено орендаря котельні комунального підприємства з ТОВ «Альтернативна теплова компанія» на ТОВ «Біоенергосила». Зміну орендаря погоджено Рівненською обласною радою 13.10.2020.

Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Сарненського району № 40 від 28.08.2019 для ТОВ «Альтернативна теплова компанія» встановлено тариф в розмірі 1493 грн 16 коп за 1 Гкалл без ПДВ та 1791 грн 79 коп за 1 Гкалл з ПДВ. Оскільки, правонаступником ТОВ «Альтернативна теплова компанія» є ТОВ «Біоенергосила», то при наданні послуг з теплопостачання упродовж опалювального сезону у грудні 2020 року та січні-квітні 2021 року останнє користувалось тарифом, встановленим для ТОВ «Альтернативна теплова компанія».

Однак, протягом грудня 2020 року та січня-квітня 2021 року ТОВ «Біоенергосила» не являлось платником ПДВ, оскільки, свідоцтво як платника ПДВ отримало лише 09.07.2021. Разом з тим, при складанні договорів № 222 від 22.12.2020 та № 5/12 від 27.01.2021 про надання послуг з теплопостачання для КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» ОСОБА_4 достовірно знаючи про розміри тарифу, встановлені вищезазначеним рішенням виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Сарненського району № 40 від 28.08.2019, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, вніс до вищевказаних договорів завідомо неправдиві відомості про тариф в розмірі 1791 грн 79 коп за 1 Гкалл, замість 1493 грн 16 коп за 1 Гкалл.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Біоенергосила», з однієї сторони та ОСОБА_9 , директор КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» з іншої сторони, 22.12.2020 в с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області уклали договір № 222, пунктом 1.2 якого передбачено надання послуги: ДК 021:2015-09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція теплова (теплова енергія), обсяг надання послуг становить 111,06 Гкалл, вартість 1 Гкалл 1 791 грн 79 коп, без податку на додану вартість (далі без ПДВ).

Відповідно до договору № 222 від 22.12.2020, ТОВ «Біоенергосила» надало послуги КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» по ДК 021:2015-09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція теплова (теплова енергія), а КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» 29.12.2020 здійснило оплату за наданні послуги,згідно акту №ОУ-0000001 від 22.12.2020 на загальну суму 199 000 грн 00 коп без ПДВ.

Також, 27.01.2021 в с. Орлівка, Сарненського району, Рівненської області ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Біоенергосила», уклав з директором КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» ОСОБА_9 договір № 5/12, відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого Виробник (ТОВ «Біоенергосила») зобов?язується надати замовникові у 2021 році послуги з постачання теплової енергії, ДК 021:2015-09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція, а Замовник (КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка») - прийняти і оплатити такі послуги, обсяг надання послуг становить 1004,58 Гкалл, вартість 1 Гкалл 1791 грн 79 коп, без ПДВ.

Відповідно до договору № 5/12 від 27.01.2021 ТОВ «Біоенергосила» надало послуги КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» по ДК 021:2015-09320000-8: Пара, гаряча вода та пов`язана продукція, а КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» здійснило оплату за надані послуги на загальну суму 1 525 722 грн 96 коп, а саме: згідно акту № 1 від 02.02.2021 оплачено 08.02.2021 за послуги, надані в січні 2021 року, згідно акту № 2 від 05.03.2024 оплачено 12.03.2021 за послуги, надані у лютому 2021 року, згідно акту № ОУ-0000003 від 07.04.2021 оплачено 15.04.2021 за послуги, надані у березні 2021 року, згідно актів № 4 від 17.06.2021, № 5 від 01.09.2021 оплачено 23.06.2021 та 03.09.2021 за послуги, надані у квітні 2021 року.

Загалом, згідно договорів та актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), ТОВ «Біоенергосила» поставила КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» протягом грудня 2020 року та січня-квітня 2021 року теплової енергії у кількості 962,5724 Гкалл на загальну суму 1 724 722 грн 96 коп по ціні 1791 грн 79 коп за 1 Гкалл.

З урахуванням завищення вартості тарифу за поставлену теплоенергію, загальна сума зайво перерахованих коштів КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» за постачання теплової енергії ТОВ «Біонергосила» склала 287 448 грн 35 коп.

Враховуючи викладене, внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , які виразилися у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які спричинили тяжкі наслідки, у зв`язку із завищенням вартості тарифу на суму ПДВ за поставлену теплову енергію, КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» на рахунок ТОВ «Біоенергосила» у період з 29.12.2020 по 03.09.2021 було зайво сплачено грошові кошти з державного бюджету за надані послуги з постачання теплової енергії за договорами № 222 від 22.12.2020 та № 5/12 від 27.01.2021 на загальну суму 287 448 грн 35 коп, чим заподіяно матеріальну шкоду КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка», яка більше ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та становить тяжкі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, а саме у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які спричинили тяжкі наслідки.

25.06.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 4 ст.190, ч.2 ст.366 КК України.

Слідчим в межах даного кримінального провадження в порядку ст.176 КПК України заявлено клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на стадії досудового розслідування. В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що підозрюваний обвинувачується у вчинені тяжкого злочину за яке передбачено покарання від п`яти до восьми років, тяжкість вказаного покарання може спонукати підозрюваного до втечі, крім цього продовжувати злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків, а тому з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків необхідно застосувати до нього запобіжний захід домашній арешт.

Прокурор під час розгляду клопотання вказав на наявність ризиків, які є підставою для обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В ході розгляду клопотання ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаного діяння не визнав.

ОСОБА_4 вказав, що від слідства, не скривається. На виклики до слідчого з`являвся.

Відповідно до положень ч. 4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

Метою застосування запобіжного заходу є, відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, в тому числі, забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі, переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду.

Згідно ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є обов`язковою до застосування на території України, кожен має право на свободу та особисту недоторканість, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Із досліджених судом матеріалів кримінального провадження № 0000292 вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 176 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

На підтвердження ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчим зазначено, що ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування, оскільки в разі доведення його вини, останньому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а також може впливати на свідків, оскільки останній користуючись своїм авторитетом та службовим становищем матиме змогу впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 181 КПК України- запобіжний захід у виді домашнього арешту полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя виходить з того, що на даному етапі провадженні він не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, він не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

З огляду на наведені у клопотанні слідчого обставини у слідчого судді є підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого стороною обвинувачення.

На даний час у кримінальному провадженні існують обставини, з якими закон пов`язує можливість перебування особи під одним із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.

Вирішуючи питання можливості застосування запропонованого прокурором запобіжного заходу, судом враховано, що суду не надано доказів того, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи незаконно впливати на свідків.

Крім цього, судом враховано, що обвинувачений має сталі соціальні зв`язки, так як є зареєстрований та на даний час проживає у м.Рівне. Має на утриманні дружину та четверо неповнолітніх дітей, займається підприємницькою діяльністю.

Отже, суд вважає недоведеними ризики, вказані прокурором в обґрунтування необхідності обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Однак, одночасно судом враховано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких злочинів, так як санкція передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід, аніж запропоновано прокурором у виді особистого зобов`язання, який повною мірою забезпечить виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків по явці до слідчого та суду, повідомляти слідчого, прокурора , суд про зміну свого місця проживання.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного особисте зобов`язання.

При цьому з урахуванням строків досудового розслідування та проведених слідчих дій, тяжкості кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 слід визнати те, що застосування такого запобіжного заходу не є надмірним на даний час, та відповідає принципу співмірності.

Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців визначені обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176-206 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про обрання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000292 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час - відхилити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , в межах даного кримінального провадження, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 60 днів (але не довше строків до судового розслідування), а саме : починаючи з 03 липня 2024 року до 25 серпня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного обов`язки:

1) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

2) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на прокурора .

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя