Справа №585/1829/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1338/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про відстрочку виконання вироку
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення помилки в резолютивній частині ухвали Сумського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебували на розгляді матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 про зупинення виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2023 року.

За результатом апеляційного розгляду колегією суддів Сумського апеляційного суду 28 жовтня 2024 року було постановлено ухвалу, з проголошенням її резолютивної частини, із зазначенням про те, що ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про зупинення виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2023 року, залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на цю ухвалу без задоволення.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було встановлено, що у резолютивній частині проголошеної ухвали суду апеляційної інстанції, у зазначенні дати ухвалення вироку суду першої інстанції допущено описку, замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено невірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана описка є очевидною, у зв`язку з чим виникла необхідність у вирішенні питання щодо її виправлення, в порядку ст. 379 КПК України.

Розгляд питання про виправлення описки апеляційним судом було призначено на 08 год. 45 хв. 04 листопада 2024 року.

Про дату, час і місце судового засідання учасники справи були повідомлені завчасно, належним чином, однак, до апеляційного суду не з`явились.

З врахуванням вищезазначеного, а також у зв`язку з тим, що участь учасників при розгляді питання про виправлення описки не є обов`язковою, колегія суддів вважає за можливе здійснити його розгляд за їх відсутності, що узгоджується з ч.4 ст. 405 КПК України.

А тому, перевіривши матеріали даного провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в апеляційному порядку переглядалось кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2024 року, за результатом розгляду якого, ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду 28 жовтня 2024 року, ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2024 року, залишено без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на цю ухвалу без задоволення, та проголошено лише резолютивну частину вказаного рішення.

При цьому, під час виготовлення повного тексту ухвали, було встановлено, що резолютивна частина вказаної ухвали містить описку в зазначенні дати вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області, замість вірного «12 жовтня 2023 року», зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приймаючи до уваги те, що описка є очевидною, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджується те, що вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_6 ухвалено саме 12 жовтня 2023 року, враховуючи, що вказана описка носить технічний та редакційний характер, і не впливає на суть ухвали апеляційного суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сумського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року, постановленої за результатом розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2024 року, щодо дати ухвалення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області, а саме, вважати правильним 12 жовтня 2023 року, замість неправильного 23 жовтня 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженна в касаційному порядку.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4