Справа № 671/2061/24
Провадження № 1-кс/671/502/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000429 від 29 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області із погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

На обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 29 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427, за ч.3 ст.358 КК України, встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який Волочиським районним судом позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 5 років за вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП (постанова Волочиського районного суду № 671/1586/24 від 14.08.2024 року) та Волочиським районним судом позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 1 рік за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (постанова Волочиського районного суду № 671/1470/24 від 09.10.2024 року) всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортним засобом.

За вказаним фактом 29 жовтня 2024 року СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

28.10.2024 на узбіччі автодороги Р-48 сполученням «Кам`янець-Подільський Білогір`я», поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено автомобіль «DAF 95XF», 2003 року випуску, білого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «ОДАЗ 9370», 1983 року випуску, зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «DAF 95XF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія СТР номер НОМЕР_5 , виданий ТСЦ 6841, 24.05.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на напівпричіп «ОДАЗ 9370», реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія НОМЕР_6 , виданий ТСЦ 6843, 07.09.2023 року на ім`я ОСОБА_5 житель АДРЕСА_2 .

29.10.2024 вилучене визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000429 від 29.10.2024.

У зв`язку із викладеним на даний час в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла виняткова необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно, яке як встановлено проведеним досудовим розслідуванням, підшукане, виготовлене, пристосоване та використане як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у встановленому законом порядку визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вказане вище майно має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про накладення арешту, в судове засідання не з`явилася.

Від ОСОБА_4 , який є користувачем майна, надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Просить вилучене майно повернути.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, що передбачено частиною 1 ст. 173 КПК України.

Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 29 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427, за ч.3 ст.358 КК України, встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який Волочиським районним судом позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 5 років за вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП (постанова Волочиського районного суду № 671/1586/24 від 14.08.2024 року) та Волочиським районним судом позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 1 рік за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (постанова Волочиського районного суду № 671/1470/24 від 09.10.2024 року) всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортним засобом.

За вказаним фактом 29 жовтня 2024 року СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

28.10.2024 на узбіччі автодороги Р-48 сполученням «Кам`янець-Подільський Білогір`я», поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено автомобіль «DAF 95XF», 2003 року випуску, білого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «ОДАЗ 9370», 1983 року випуску, зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «DAF 95XF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія СТР номер НОМЕР_5 , виданий ТСЦ 6841, 24.05.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на напівпричіп «ОДАЗ 9370», реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія СТР номер НОМЕР_7 , виданий ТСЦ 6843, 07.09.2023 року на ім`я ОСОБА_5 житель АДРЕСА_2 .

29.10.2024 вилучені автомобіль «DAF 95XF», 2003 року випуску, білого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «ОДАЗ 9370», 1983 року випуску, зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «DAF 95XF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія СТР номер НОМЕР_5 , виданий ТСЦ 6841, 24.05.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на напівпричіп «ОДАЗ 9370», реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія СТР номер НОМЕР_7 , виданий ТСЦ 6843, 07.09.2023 року на ім`я ОСОБА_5 житель АДРЕСА_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000429 від 29.10.2024.

31.10.2024 слідчому судді надійшло клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

Слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені у клопотанні предмети, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використані як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, разом з тим, існування ризику приховування, пошкодження, псування, знищення цього майна слідчим не доведено, а тому клопотання підлягає частковому задовленню в частині накладення заборони відчуження та розпорядження вилученим майном до скасовування арешту на майно у встановленому законом порядку.

Заборона власнику на користування вилученим майном становитиме для нього надміріний тягар та перешкоджатиме законному використанню майна за призначенням.

Керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження майном до скасовування арешту у встановленому законом порядку на автомобіль «DAF 95XF», 2003 року випуску, білого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «ОДАЗ 9370», 1983 року випуску, зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «DAF 95XF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія СТР номер НОМЕР_5 , виданий ТСЦ 6841, 24.05.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на напівпричіп «ОДАЗ 9370», реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія СТР номер НОМЕР_7 , виданий ТСЦ 6843, 07.09.2023 року на ім`я ОСОБА_5 .

Автомобіль «DAF 95XF», 2003 року випуску, білого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «ОДАЗ 9370», 1983 року випуску, зеленого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «DAF 95XF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , серія СТР номер НОМЕР_5 , виданий ТСЦ 6841, 24.05.2023 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на напівпричіп «ОДАЗ 9370», реєстраційний номер НОМЕР_4 , серія СТР номер НОМЕР_7 , виданий ТСЦ 6843, 07.09.2023 року на ім`я ОСОБА_5 повернути його користувачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , надіслати слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції поліції ОСОБА_3 , на якого покласти виконання даної ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1