1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 332/3752/23 1-кп/335/636/2024
15 листопада 2024 року м.Запоріжжя
20.05.2024 року з Заводського районного суду міста Запоріжжя на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 16 квітня 2024 року, до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України.
Ухвалою суду від 24.05.2024 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні судом на обговорення сторін кримінального провадження поставлено питання щодо підсудності кримінального провадження Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Прокурор залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Обвинувачені та їх захисники не мали заперечень щодо звернення до Запорізького апеляційного суду з метою вирішення питання про підсудність справи.
Як зазначено в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 19.03.2024 року, місцем вчинення кримінально караних діянь, які інкримінуються обвинуваченим, крім іншого є місце передання підроблених документів, що на думку апеляційного суду, передання, що є фактично збутом виготовлених документів, які містять завідомо неправдиві відомості є кінцевими діями обвинувачених для організації незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон шляхом усунення перешкод. Крім того, в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 16.04.2024 року визначена підсудність Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, виходячи з останього за часом епізоду більш тяжкого кримінального правопорушення (від 12 жовтня 2022 року) вчиненого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у Вознесенівському районі м.Запоріжжя, тобто в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Водночас, зі змісту обвинувального акту випливає, що обвинуваченим інкриміновано декілька епізодів аналогічного кримінального правопорушення: 29.09.2022, 10.09.2022,12.10.2022, 11.12.2022, та на початку січня 2023 року, але не пізніше 13.01.2023 року. Таким чином, останні за часом вчинення епізоди мали місце на початку січня 2023 року (т.1, а/с 32-33) «шляхом відправлення документів з відділення № 13 ТОВ «Нова Пошта», що має адресу: м.Запоріжжя, вулиця Дніпровське шосе,30, та знаходиться в Дніпровському районі м.Запоріжжя, та «шляхом відправлення документів з відділення № 19 ТОВ «Нова Пошта», що має адресу: м.Запоріжжя, вулиця Чумаченко,25, та знаходиться в Комунарському районі м.Запоріжжя.
Тобто, виходячи з положень ст.32 КПК України, кримінальне провадження підлягає розгляду судом?у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення, тобто Ленінським або Комунарським районним сулом м.Запоріжжя.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Керуючись ст.ст.32,34,314,371,372 КПК України, суд,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3