Провадження №1-кп/369/2060/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в режимі відеоконференцзв`язку підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001559 від 08.07.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського (нині Фастівського) району Київської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001559 від 08.07.2021 року ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, оскільки 08.07.2021 року о 10.44 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 298-2 КПК України неподалік залізничного переїзду в м. Вишневе Бучанського району Київської області працівниками поліції, які в ході обшуку в кишені штанів, в якій був одягнений ОСОБА_4 , виявили та вилучили прозорий пакет з порошкоподібною речовиною світло-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/33158-НЗПРАП від 13.07.2021 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою в речовині 0,294 г.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду 22.07.2021 року, відповідно до автоматизованого розподілу був переданий в провадження судді ОСОБА_7 та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, яке з 28.07.2021 року до 12.02.2024 року проведено не було, ухвалою від 12.02.2024 року обвинувальний акт був повернутий прокурору за відсутності в обвинувальному акті даних про місце проживання обвинуваченого.

Ухвалою від 17.07.2024 року Київського апеляційного суду ухвала від 12.02.2024 року була скасована, матеріали справи повернуті до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 314-317 КПК України.

02.08.2024 року у кримінальному провадженні було проведено повторний автоматизований розподіл, кримінальна справа стосовно ОСОБА_4 була передана у моє, судді ОСОБА_1 , провадження та була визначена дата підготовчого судового засідання.

За час підготовчого провадження прокурором, який брав участь у розгляді справи, було з`ясовано, що обвинувачений перебуває за межами України, тому було ухвалено проводити підготовче судове засідання 05.11.2024 року в режимі відеоконференції.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що у серпні 2021 року він виїхав в Латвію на роботу, туди ж виїхала і вся його сім`я, вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, проти закриття кримінального провадження № 0001559 за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності не заперечував.

Тому, вислухавши обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.

У підготовчому судовому засідання суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу (п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до 5 (п`яти) років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло 3 (три) роки.

Враховуючи, що кримінальний проступок за ч. 1 ст. 309 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до пред`явленого обвинувачення мав місце 08.07.2021 року, 08.07.2024 року закінчився трьохрічний строк притягнення за вчинене до кримінальної відповідальності, тому обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 0001559 від 08.07.2021 року на цій підставі підлягає закриттю.

Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого, долю речових доказів суд вирішає у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 284, 285, 369-372 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження № 0001559 від 08.07.2021 року на цій підставі закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) грн 96 коп витрат на залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001559 на рахунок UA0010001 в Казначействі України (ел.адм.податки), отримувач ГУК у Київській області/м. Київ, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37955989, код класифікації доходу 24060300 (інші надходження).

Речові докази у справі пакет № ЕХР0402849, який переданий в камеру зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8