Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5000/24
Провадження № 1-кс/279/948/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2024 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 11.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 11.08.2024 року близько 21 години 20 хвилин працівниками СРПП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області під час опрацювання повідомлення в гаражному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігав за вищевказаною адресою з метою збуту речовину рослинного походження, що за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну та розфасована до зіп-пакетів.

По даному факту 11 серпня 2024 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000502 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-53 зіп-пакети із вмістом рослинної маси, який поміщено до спец пакету PSP2075484;

-рослинна маса, виявлена у рюкзаку, яку поміщено до спец пакету PSP1252978;

-зіп-пакет із вмістом рослинної маси, який поміщено до спец пакету PSP1252966;

-зіп пакет із вмістом рослинної маси, який поміщено до спец пакету PSP1252960;

-рослинна маса, виявлена всередині сейфу-книги, яку поміщено до спец пакету PSP1252962;

-порожні зіп-пакети та котушки ізоляційної стрічки, які поміщено до спец пакету PSP2075480;

-електронні ваги, сейф-книга, металева тарілка, які поміщено до спец пакету PSP3318998;

-конвалюта із вмістом семи пігулок із написом XANAX, які поміщено до спец пакету PSP1252965;

-чотири пластикові ємності із вмістом записок та SIM-карт, які поміщено до спец пакету PSP1252964;

-предмет циліндричної форми та пристрій для куріння, які поміщено до спец пакету PSP1394540;

-пакет «Нова Пошта», який поміщено до спец пакету PSP1252967;

-мобільний телефон iPhone 12 Apple, який поміщено до спец пакету PSP1252961;

-мобільний телефон «Samsung», який поміщено до спец пакету PSP1252963;

-банківську картку та студентський квиток, який поміщено до паперового конверту;

В ході проведення огляду місця події було зроблено:

-змив на аплікатор із поверхні Зіп-пакета на вагах із рослинною масою, який поміщено до паперового конверту.

-змив на аплікатор із поверхні вагів електронних, який поміщено до паперового конверту.

-змив на аплікатор із ЗІП-пакетів із вмістом рослинної маси, який поміщено до паперового конверту.

-змив на аплікатор із поверхні ЗІП-пакетів із рослинною масою, який поміщено до паперового конверту.

-змив на аплікатор із Зіп-пакетів із вмістом рослинної маси, який поміщено до паперового конверту.

-змив на аплікатор із поверхні пакету «Нова-Пошта», який поміщено до паперового конверту.

-змив на аплікатор із конвалюти із пігулками XANAX, який поміщено до паперового конверту.

-змив на аплікатор із поверхні книжки-сейфу, який поміщено до паперового конверту.

-змив на аплікатор із поверхні порожніх ЗІП-пакетів, який поміщено до паперового конверту.

-змив на аплікатор із ємності з рослинною маоб із рюкзаку, який поміщено до паперового конверту.

12.08.2024 року вищевказані речі було визнано речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження. Вилучені речі містять на собі слідову інформацію і мають істотне значення у кримінальному провадженні.

В подальшому наявна необхідність у збереженні вказаних речових доказів та допустимості у використанні їх в кримінальному провадженні, а також проведення судових експертиз так як на них збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та визначення їх вартості.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході огляду речі, на яких збереглись сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту, можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження речей, слідчий просить накласти арешт на 53 зіп-пакети із вмістом рослинної маси, який поміщено до спец пакету PSP2075484;

-рослинну масу, яку поміщено до спец пакету PSP1252978;

-зіп-пакет із вмістом рослинної маси, який поміщено до спец пакету PSP1252966;

-зіп пакет із вмістом рослинної маси, який поміщено до спец пакету PSP1252960;

-рослинну масу, яку поміщено до спец пакету PSP1252962;

-порожні зіп-пакети та котушки ізоляційної стрічки, які поміщено до спец пакету PSP2075480;

-електронні ваги, сейф-книгу, металеву тарілку, які поміщено до спец пакету PSP3318998;

-конвалюту із вмістом семи пігулок із написом XANAX, які поміщено до спец пакету PSP1252965;

-чотири пластикові ємності із вмістом записок та SIM-карт, які поміщено до спец пакету PSP1252964;

-предмет циліндричної форми та пристрій для куріння, які поміщено до спец пакету PSP1394540;

-пакет «Нова Пошта», який поміщено до спец пакету PSP1252967;

-мобільний телефон iPhone 12 Apple, який поміщено до спец пакету PSP1252961;

-мобільний телефон «Samsung», який поміщено до спец пакету PSP1252963;

-банківську картку та студентський квиток, який поміщено до паперового конверту;

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 11.08.2024 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучено 11.08.2024року .

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого зазначене у клопотанні майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може бути предметом злочинного посягання та використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.307 ч.2 КК України.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на 53 зіп-пакети із вмістом рослинної маси, який поміщено до спец пакету PSP2075484; рослинну масу, яку поміщено до спец пакету PSP1252978; зіп-пакет із вмістом рослинної маси, який поміщено до спец пакету PSP1252966; зіп пакет із вмістом рослинної маси, який поміщено до спец пакету PSP1252960; рослинну масу, яку поміщено до спец пакету PSP1252962; порожні зіп-пакети та котушки ізоляційної стрічки, які поміщено до спец пакету PSP2075480; електронні ваги, сейф-книгу, металеву тарілку, які поміщено до спец пакету PSP3318998;уконвалюту із вмістом семи пігулок із написом XANAX, які поміщено до спец пакету PSP1252965; чотири пластикові ємності із вмістом записок та SIM-карт, які поміщено до спец пакету PSP1252964; предмет циліндричної форми та пристрій для куріння, які поміщено до спец пакету PSP1394540; пакет «Нова Пошта», який поміщено до спец пакету PSP1252967; мобільний телефон iPhone 12 Apple, який поміщено до спец пакету PSP1252961; мобільний телефон «Samsung», який поміщено до спец пакету PSP1252963; банківську картку та студентський квиток, який поміщено до паперового конверту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1