У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:

04.10.2024 року слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_5 за погодженням з прокурором відділу Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.

В рамках даного клопотання просить надати слідчим Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та заступнику керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до меморіального ордеру №2 за грудень 2022, меморіального ордеру №6 за грудень 2022; меморіального ордеру №2 за листопад 2022, меморіального ордеру №6 за листопад 2022; рахунку на оплату №5 від 12.12.2022, платіжного доручення №1735 від 12.12.2022, рахунку на оплату №6 від 14.12.2022 та платіжного доручення №1753 від 14.12.2022 щодо оплати будівельних послуг за актами виконаних робіт за грудень 2022 від 14.12.2022 №2 та від 12.12.2022 №1 по договору підряду від 08.12.2022 №710 по об`єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_2 », VIII черга будівництва; рахунку на оплату та платіжне доручення щодо оплати будівельних послуг за актом виконаних робіт №7 за листопад 2022 по договору підряду від 16.11.2021 №211 по об`єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_2 », VIII черга будівництва, з можливістю вилучення їх оригіналів.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник військової частини НОМЕР_1 у володінні якого знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну адресу.

На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000112 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що:

- №1 «у порушення вимог ст. 197.15 ст. 197 Податкового кодексу України та внаслідок недбалого ставлення посадових осіб військової частини НОМЕР_1 до військової служби на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безпідставно перераховано щонайменше 3 658 274,44 грн., як податок на додану вартість за виконані роботи з будівництва житлового будинку та гуртожитку відповідно до укладених в протягом 2021 року договорів підряду»;

- №2 «у порушення вимог ст. 197.15 ст. 197 Податкового кодексу України та внаслідок недбалого ставлення посадових осіб військової частини ТО300 до військової служби на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безпідставно перераховано щонайменше 3 658 274,44 грн., як податок на додану вартість за виконані роботи з будівництва житлового будинку та гуртожитку відповідно до укладених в протягом 2021 року договорів пари».

01.10.2024 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до військової частини НОМЕР_1 щодо витребування копій документів, однак такий запит військовою частиною НОМЕР_1 залишено без задоволення.

Частиною першою, пунктом п`ятим частини другої статті 131 КПК передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Підстав до вилучення оригіналів документів слідчий суддя на теперішній час не вбачає, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Більш того, постанов про призначення почеркознавчих та технічних експертиз документів, тощо, для проведення яких були б необхідні такі оригінали документів, слідчому судді не надано, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Шостого слідчого відділу (з дислокацією в м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_15 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 22.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.

Надати слідчим Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та заступнику керівника Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_13 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-меморіального ордеру №2 за грудень 2022, меморіальний ордер №6 за грудень 2022;

-меморіального ордеру №2 за листопад 2022, меморіальний ордер №6 за листопад 2022;

-рахунку на оплату №5 від 12.12.2022, платіжне доручення №1735 від 12.12.2022, рахунок на оплату №6 від 14.12.2022 та платіжне доручення №1753 від 14.12.2022 щодо оплати будівельних послуг за актами виконаних робіт за грудень 2022 від 14.12.2022 №2 та від 12.12.2022 №1 по договору підряду від 08.12.2022 №710 по об`єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_2 », VIII черга будівництва;

-рахунку на оплату та платіжне доручення щодо оплати будівельних послуг за актом виконаних робіт №7 за листопад 2022 по договору підряду від 16.11.2021 №211 по об`єкту «Нове будівництво пункту постійної дислокації для розміщення окремого десантно-штурмового батальйону за адресою: АДРЕСА_2 », VIII черга будівництва, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 08.12.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_16