Справа №333/9265/21
Провадження №1-в/333/9/24
УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Запорізькій областіОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, офіційно непрацевлаштованої, заміжньої, на утриманні малолітніх дітей не має, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час без реєстрації місця проживання, раніше судимої, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16.09.2020 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік і покладено на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання ОСОБА_7 .

Засуджена ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою судом про час і місце розгляду справи, у судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Прокурор в судовому засіданні просила суд оголосити засуджену у розшук.

Представник Комунарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в запорізькій області, не заперечувала щодо клопотання прокурора.

Зі змісту ст.43 КПК України вбачається, що процесуальний статус засудженого відповідає статусу обвинуваченого в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені дані свідчать про ухилення засудженого від суду.

Вислухавши клопотання прокурора, який вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження і оголосити засуджену в розшук, думку представника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Запорізькій області, керуючись ст.ст.43, 318, 335, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити розшук засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, без місця реєстрації, останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

2. Судове провадження з розгляду клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання ОСОБА_7 зупинити до розшуку засудженої.

Організацію виконання ухвали суду доручити співробітникам відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити начальнику відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1