У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/399/24 № 1-в/610/90/2024
м. Балаклія04 вересня 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Ізюмського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіпро направлення до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. П`ятигірське Балаклійського району Харківської області, засудженого:

20 травня 2024 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 126-1 КК України до 1 р. обмеження волі,

в с т а н о в и в:

Подання обґрунтоване тим, що засуджений, після отримання припису, не прибув до місця відбування покарання у виді обмеження волі без поважних на те причин.

Представник органу пробації просила розглянути справу за її відсутності, подання підтримала із наведених у ньому підстав.

Прокурор просила розглянути подання за її відсутності та задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_3 про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 79), причини неявки суду не повідомив, що у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.05.2024 ОСОБА_3 засуджений за ст. 126-1 КК України до 1 р. обмеження волі.

Вирок суду набрав законної сили 20.06.2024 і був направлений на виконання до Ізюмського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та прийнятий до виконання 27.06.2024.

15.07.2024 ОСОБА_3 було вручено припис для прибуття самостійно протягом трьох діб до виправного центру за адресою: АДРЕСА_1 та він зобов`язався прибути туди 18.07.2024.

15.07.2024 начальнику «Машівської виправної колонії (№9)» було направлено повідомлення про вручення вказаного припису засудженому ОСОБА_3 .

З довідки телефонної розмови від 29.07.2024 зі співробітником «Машівської виправної колонії (№9)» та відповіді цієї установи від 02.08.2024 встановлено, що ОСОБА_3 не прибув до установи в установлений термін до 18.07.2024 та не поставлений на облік.

30.07.2024 за адресою місця проживання ОСОБА_3 було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10.00 год 12.08.2024, за яким засуджений не прибув.

В своїх письмових поясненнях від 12.08.2024 пояснив, що 20.05.2024 за вироком суду йому було призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. 15.07.2024 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та отримав припис про виїзд до «Машівської виправної колонії (№9)», куди зобов`язався прибути 18.07.2024. Однак не прибув туди, тому що його по дорозі туди обікрали та побили, і він повернувся додому, де залишається і досі.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, за правилами, встановленими ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Судом не було встановлено наявність у засудженого таких обставин, а зазначені ним в письмових поясненнях обставини не підтверджені.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 , будучи засудженим до обмеження волі, не прибув до місця відбування покарання відповідно до вказаного в отриманому ним приписі строку без поважних причин, суд вбачає підстави для направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Подання задовольнити повністю.

2.ОСОБА_3 затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

3.Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_3 та направлення його до місця відбування покарання покласти на ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

4.Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1