Справа № 743/832/24
Провадження № 1-в/737/33/24
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Куликівка подання фахівця Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 10.07.2024 року за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних доходів громадян,

в с т а н о в и в :

02.10.2024 фахівець Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним поданням, в якому просила на підставі ст. 26 КВК України, розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказує, що в Чернігівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області на виконанні перебуває вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 10.07.2024 яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України до штрафу в сумі 17000 грн.. На виклики органу пробації 13.09.2024 та 20.09.2024 ОСОБА_4 не з`явився. Станом на 27.09.2024 уповноважений орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця відповідно до чинного законодавства орган з питань пробації не має.

В судове засідання засуджений не з`явився.

Представник органу пробації надала заяву в якій подання підтримує та просила його задовольнити, просила справу розглядати за її відсутності.

Прокурор надав заяву в якій просив відмовити в задоволенні подання.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України клопотання розглянуто за відсутності учасників судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст. 539 КПК України, суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Відповідно до Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Мін`юсту від 27.04.2018 № 1301/5, не пізніше наступного дня з дня отримання судового рішення за адресою, зазначеною у судовому рішенні, або іншою відомою адресою, засуджений викликається до органу пробації.

Як вбачається з матеріалів подання, 05.09.2024 та 13.09.2024 на адресу ОСОБА_4 , вказаного у вироку суду органом пробації направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк, разом з тим докази отримання даного повідомлення засудженим в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи, що відсутні докази ознайомлення засудженого у встановленому порядку про його обов`язок в місячний строк сплатити штраф, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що засуджений ухиляється від виконання покарання у виді штрафу.

Отже суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні подання фахівця Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 - відмовити

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5