печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура виникла необхідність у отриманні інформації, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., Вих., SMS, GPRS), ІМЕІ та ІМSІ, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (рентрансляційних антен), яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000058 від 09.01.2024, у складі: полковника поліції ОСОБА_4 , заступника начальника відділу ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_5 , заступника начальника відділу ГСУ НП України; полковника поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; підполковника поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; майора поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; майора поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_17 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; капітана поліції ОСОБА_19 слідчого відділення відділу поліції №1 (з обслуговування мікрорайону «Відраний», студентських містечок НТУ «КПІ» та НАУ) Солом?янського управління поліції ГУНП в м. Києві; капітана поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області; капітана поліції ОСОБА_21 , старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_22 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 , слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області; старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24 , слідчого СВ ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні у операторів мобільного зв`язку:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., Вих., SMS, GPRS), ІМЕІ та ІМSІ, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (рентрансляційних антен) за адресами:

1.Київська область, Білоцерківський район, с. Саливонки (49.9322546 30.2057129) період часу 22.04.2024 18:00- 13:00 23.04.2024:

ІНФОРМАЦІЯ_4
LACCID LACCID LACCID
1
18822821
825161 08 71 03243043

2.Рибацька база « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (49.9682559 30.1536660) період часу 18:00 26.04.2024 - 12:30 27.04.2024:

ІНФОРМАЦІЯ_4
LACCID LACCID LACCID
1882 18 43 09 06 71 324303223

3.Київська область, с. Віта Поштова (50.3199858 30.3797348) період часу 22.04.2024 18:00- 13:00 23.04.2024:

ІНФОРМАЦІЯ_4
LACCID LACCID LACCID
145
64
643934 32 35 64131

за період часу з 01.01.2023 до 25.06.2024.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1