"03" жовтня 2024 р. Справа № 363/4471/14-к
ПОСТАНОВА

03 жовтня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , серктераря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 2 і ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 2 і ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 2 і ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 2 і ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, суд,-

встановив:

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України (в редакції 1960 року), порушень вимог КПК України (в редакції 1960 року) які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не встановлено.

Щодо заявлених клопотань підсудного ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_4 , який дії в інтересах підсудних ОСОБА_9 , ОСОБА_8 про закриття кримінальної справи на підставі п. 1, 2 ст. 6 КПК України суд приходить до висновку, що в задоволенні слід відмовити, оскільки ч.2 ст. 6 КПК України не передбачає можливості закриття кримінальної справи в ході попереднього судового розгляду з цих підстав.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 253 КПК України, -

постановив:

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 2 і ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 2 і ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 2 і ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 2 і ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК Українидо судового розгляду.

Розгляд кримінальної справи здійснювати відповідно до процедури, передбаченої КПК України в редакції 1960 року відповідно до п. 11 Перехідних положень КПК України 2012 року, згідно якого кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Справу слухати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області 17 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_4 , який дії в інтересах підсудних ОСОБА_9 , ОСОБА_8 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1