У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0002942 від 10.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про дозвіл на обшук,

У С Т А Н О В И В:

26.09.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке було відкладене на 27.09.2024 з метою допиту свідка, про проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 з розташованими на ній житловими будинками, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 КК України, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів, пристроїв та засобів для їх виготовлення, вживання, фасування, зберігання та інших предметів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002942 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у великих розмірах.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що під час досудового розслідування допитані в якості свідків особи, які повідомили про факт незаконного зберігання наркотичних засобів, а саме "канабісу" у великих розмірах ОСОБА_5 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином у слідчого виникли підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні засоби у великих розмірах.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідність відшукання та вилучення предмету злочину, а саме наркотичного засобу - «канабіс», що має значення для досудового розслідування та може бути доказами під час судового розгляду, слідчому необхідно провести обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити його з підстав викладених у клопотанні.

Слідчий суддя вислухавши доводи слідчого по заявленому клопотанню, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, допитавши у судовому засіданні 27 вересня 2024 року свідка приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002942 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникли підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , останній зберігає наркотичний засіб - «канабіс» у великих розмірах.

З матеріалів кримінального провадження, а саме з копій доданих до клопотання встановлено, що під час досудового слідства допитані свідки, які показали, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичний засіб - «канабіс» у великих розмірах.

Свідок - ОСОБА_7 був допитаний в судовому засіданні та попереджений про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України і безпосередньо підтвердив надані ним письмові пояснення в суді, а тому його покази приймаються слідчим суддею, як допустимі докази.

Таким чином, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникли підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться наркотичні засоби у великих розмірах.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру щодо конкретних осіб, якими скоєно злочин, за даним кримінальним провадженням органом досудового розслідування не виносилось.

Приписами частини першої статті 1 Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1952 року встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 16 КПК України передбачена недоторканість права власності, передбачаючи можливість позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченого КПК України.

У справі «Аслаханова та інші проти Росії» Європейський суд з прав людини відзначив, що «обов`язок провести розслідування не є зобов`язанням надати результат, це є зобов`язанням застосувати необхідні заходи»: не кожне розслідування має обов`язково бути успішним чи привести до висновків, які збігаються з версією подій, запропонованої заявником; розслідування, в принципі, має призвести до встановлення фактів у справі і, якщо припущення виявляються вірними, привести до встановлення особи і покаранню винних».

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що саме у вказаному домоволодінні можуть зберігатися наркотичні засоби у великих розмірах.

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а обшук у зазначеному домоволодінні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучення речовин та предметів, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

В зв`язку з тим, що іншими способами неможливо отримати відомості про злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та враховуючи те, що під час проведення обшуку у вищевказаному домоволодінні можуть бути отриманні докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, приймаючи до уваги все вищевказане у слідства є достатньо даних вважати, що у домоволодінні та в інших господарських чи інших спорудах, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися наркотичні засоби у великих розмірах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0002942 від 10.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук домоволодіння з розташованими на ній житловими будинками, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Оригінал та копію ухвали скерувати старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - для виконання, а прокурору Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8