Справа № 274/7008/24 Провадження № 1-в/0274/1013/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» - ОСОБА_4 , розглянувши провадження за клопотанням про заміну покарання більш м`яким засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середню освіту, працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ Вінницька птахофабрика, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, -

в с т а н о в и в :

02.09.2024 до Бердичівського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді обмеження волі в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)», про заміну покарання більш м`яким, у виді громадських робіт.

В судове засідання засуджений не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд заяви без його участі. Також, зазначив, що вину у скоєному злочині визнав повністю та щиро розкаюється.

Представник ДУ "Бердичівський випраний центр (№ 108)" підтримав клопотання засудженого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви засудженого, та вважав за доцільне замінити покарання у виді обмеження волі більш м`яким, у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув частину строку покарання, яка визначена ч. 4 ст. 82 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Васильківського районного суду Дніпровської області від 23.06.2021 за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 01 рік.

08.06.2022 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 125, ст. 71 КК України на 2 роки 25 днів обмеження волі. Крім того, ухвалами Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.22 та від 15.09.22 постановлено іспитовий строк скасувати, затримати та направити в місця обмеження волі в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувати в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, є нетяжким злочином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п.п. 2, 17 роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.02 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці, тощо. Заміна невідбутої частини покарання біль м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

До державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» засуджений прибув 29.03.2023.

Початок строку відбування покарання: 29.03.2023; кінець строку: 19.01.2025; дата відбуття 1/3 строку покарання - 03.09.2024.

Згідно характеристики засудженого, затвердженої начальником державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)», за період відбування покарання станом на 20.08.2024 характеризується позитивно. В травні-червні 2023 року допустив п`ять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі двічі поміщався до дисциплінарного ізолятора. Після проведення виховної та профілактичної роботи засуджений переглянув своє ставлення до власної поведінки. На теперішній час працевлаштований на контрагентському об`єкті в ТОВ "Вінницька птахофабрика", до роботи ставиться добре. До робіт з благоустрою виправного центру ставиться добре. Чотири рази заохочувався адміністрацією установи, в т.ч. тричі в поточному році. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється. На профілактичних обліках не перебуває. Має виконавчий лист на суму 22 452,82 гривень, який відшкодовано з заробітної плати на суму 9 667,45 гривень.

Згідно з ч. 7 ст. 69 КВК України якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має стягнення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/3 призначеного судом строку покарання, відповідно до ст. 69 КВК України є таким, що не має стягнення, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, а тому, на переконання суду, така поведінка свідчить, що він став на шлях виправлення, у зв`язку з чим клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у виді 4 місяці 7 днів обмеження волі на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1