Справа № 157/1384/24
Провадження №1-кс/157/343/24
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000637 від 20 серпня 2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт, заборонивши відчуження, користування та розпорядження, на тимчасово вилучені під час огляду місця події мотоцикл марки «LIFAN LF175-10М», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та мотоцикл марки «SPARTA SD 199», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном. В обґрунтування клопотання зазначає, що 19.08.2024 близько 20 год 40 хв на автодорозі Т0308, зокрема на її ділянці у АДРЕСА_2 , відбулося зіткнення між мотоциклом марки «LIFAN LF175-1 ОМ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикла марки «SPARTA SD 199», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , як наслідок останній та два пасажира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ». Під час проведення 19.08.2024 -20.08.2024 у період часу з 23 год 20 хв до 00 год 40 хв огляду місця події, ділянки автодороги Т0308, зокрема на її ділянці в АДРЕСА_2 , було оглянуто місцевість і тимчасово вилучено мотоцикл марки «LIFAN LF175-10M», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «SPARTA SD 199», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з незначними механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди. 20.08.2024 слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 з попередньою правовою кваліфікація: ч. 1 ст. 286 КК України. 20.08.2024 тимчасово вилучені і оглянуті в ході огляду місця події вищезазначені транспортні засоби визнані речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В даному випадку не накладання арешту на вищевказане майно (мотоцикли) може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використане як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події транспортні засоби підтримав з викладених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо накладення арешту на належне йому майно.

Власник майна ОСОБА_6 та володілець майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому КПК України порядку.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 19 серпня 2024 року за № 0000637 з коротким викладом обставин про те, що 19 серпня 2024 року близько 20 год 40 хв на у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись мотоциклом марки «Ліфан», р.н.з. НОМЕР_1 , разом з пасажиром ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повертаючи праворуч, допустив зіткнення з мотоциклом марки «БОСС», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із пасажиром ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого впав на дорожнє покриття та учасники отримали тілесні ушкодження і госпіталізовані до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора ОСОБА_10 від 19 серпня 2024 року № 5226, працівник з органів охорони здоров`я ОСОБА_11 повідомив до поліції про те, що поблизу будинку по АДРЕСА_3 зіткнулись два мотоцикли, двоє потерпілих без свідомості.

Як вбачається з протоколу огляду місця події, проведеного у період часу з 23 год 20 хв 19 серпня 2024 року по 00 год 40 хв 20 серпня 2024 року, під час проведення огляду ділянки автомобільної дороги навпроти будинку АДРЕСА_2 слідчим виявлено та тимчасово вилучено, зокрема, мотоцикл марки «LIFAN LF175-10М», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «SPARTA SD 199», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 від 20 серпня 2024 року зазначені транспортні засоби визнані речовими доказами як такі, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час проведення огляду місця події мотоцикли відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події 20 серпня 2024 року мотоцикл марки «LIFAN LF175-10М», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та мотоцикл марки «SPARTA SD 199», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено об 11 год 40 хв 23 серпня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1