Провадження №: 1-в/755/562/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Володимирського районного відділу №2 філії державної установи Центр пробації у Волинській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого 11.10.2023 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Начальник Володимирського районного відділу №2 філії державної установи Центр пробації у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого 11.10.2023 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що станом на час звернення з даним поданням до суду, до Володимирського районного відділу №2 філії державної установи Центр пробації у Волинській області квитанція про сплату штрафу від засудженого не надходила.

Разом з тим, мотивуючи своє подання начальник посилається на те, що 12.08.2024 року начальником Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинський області ОСОБА_6 було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_5 на номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Під час телефонної розмови ОСОБА_5 було додатково повідомлено, що відповідно до ст.26 КВК України він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. ОСОБА_5 в ході телефонної розмови повідомив, що сплатити штраф у повному обсязі не має можливості, на даний час перебуває на заробітках у м.Києві, де саме не повідомив, інвалідом не являється, офіційно не працевлаштований. Крім того, реквізити для сплати штрафу ОСОБА_5 було отримано 05.08.2024 року через месенджер «Телеграм», однак станом на 12.08.2024 року штраф не сплачено, та кошти на сплату штрафу у ОСОБА_5 відсутні.

У зв`язку з наведеним начальник Володимирського районного відділу №2 філії державної установи Центр пробації у Волинській області ОСОБА_4 просить суд прийняти рішення про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Прокурор в судовому засіданні просила суд задовольнити подання.

Начальник Володимирського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 та засуджений в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, неявка останніх не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу.

Відповідно до ст. 26 КВК засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно розпорядження про виконання вироку від 11.10.2023 року дане судове рішення набрало законної сили 13.11.2023 року, тим самим сплата штрафу мала відбутися не пізніше місячного строку від 13.11.2023 року, однак як вбачається з матеріалів справи штраф сплачено не було.

Разом з тим, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою статті 26 КВК, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ст. 26 КВК).

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

А тому, у межах строків визначених ст. 26 КВК, призначене за вироком суду покарання засуджений не відбув, у зв`язку з чим наявні підстави, зазначені в ч.5 ст.53 КК України, для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 1 000 годин громадських робіт.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

А тому, суд приходить до висновку про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої за вироком суду суми штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, з урахуванням положень ч.2 ст.56 КК України, якими встановлено, що покарання у виді громадських робіт не може перевищувати двісті сорок годин.

За таких обставин, подання начальника Володимирського районного відділу №2 філії державної установи Центр пробації у Волинській області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Нововолинська Волинської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , несплаченої суми штрафу призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 11.10.2023 року за ч.1 ст.309 КК України у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 11.10.2023 року суму штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: