Провадження № 1-кс/750/5539/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003128 від 23.09.2024,

в с т а н о в и в:

18.11.2024 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з належного йому автомобіля марки «AUDI», модель «80», 1990 року випуску, з номером кузова « НОМЕР_1 », синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та чохла з керма чорного кольору. В обґрунтування клопотання посилається на те, що потреба в арешті відпала, оскільки розслідування даного кримінального провадження закінчено та провадження закрито.

Власник майна, слідчий чи прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщалися своєчасно та належним чином. ОСОБА_3 просив про розгляд клопотання без його участі. Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівської області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003128 від 23.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

В рамках досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді від 27.09.2024 накладено арешт на вилучені 24.09.2024 під час огляду місця події автомобіль марки «AUDI», модель «80», 1990 року випуску, з номером кузова « НОМЕР_1 », синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та чохол з керма чорного кольору.

За приписами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль марки «AUDI», модель «80», з номером кузова « НОМЕР_1 » належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з постанови слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області від 18.10.2024 кримінальне провадження №0003128 від 23.09.2024, в рамках якого на рухоме майно ОСОБА_3 накладався арешт, закрито,потреба в накладенні арешту відпала, у зв`язку з чим його слід скасувати, а майно повернути власнику.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.09.2024 у кримінальному провадженні № 0003128 від 23.09.2024, з автомобіля марки «AUDI», модель «80», 1990 року випуску, з номером кузова « НОМЕР_1 », синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та чохла з керма чорного кольору та повернути зазначене майно його власнику ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1