УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000482 від 23.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ст. 118, ч.3 ст. 297 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000482 від 23.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ст. 118, ч.3 ст. 297 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що в провадженні судді Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження № 0000482, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 118 КК України та ч. 3 ст. 297 КК України та обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 с. 297 КК України (справа № 478/806/19, провадження № 1-кп/478/1/2024).

08.04.2024 року суддею Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6 винесено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості ОСОБА_8 за ч. З ст. 297 КК України без попереднього обов`язкового виділення кримінального провадження, що передбачено ч. 3 ст. 297 КПК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням тривалістю 2 роки відповідно до ст. 75, ст. 104 КК України та виконанням покладених обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

01.07.2024 року ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області заяву захисника ОСОБА_9 , подану у кримінальному провадженні № 0000482, про відвід головуючої судді ОСОБА_6 задоволено, відведено суддю Казанківського районного суду Миколаївської області від розгляду кримінального провадження № 0000482, від 23.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 118, ч. 3 ст. 297 КК України.

05.07.2024 відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, суддя ОСОБА_10 брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя. Суддею ОСОБА_11 подано заяву про самовідвід, який був задоволений ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.11.2019 року.

У Казанківському районному суді Миколаївської області здійснюють правосуддя троє суддів, які брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування та у кримінальному провадженні в суді першої інстанції і не мають права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а тому не можливо утворити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання,в провадженні судді Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження № 0000482, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 118 КК України та ч. 3 ст. 297 КК України та обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 с. 297 КК України (справа № 478/806/19, провадження № 1-кп/478/1/2024).

01.07.2024 року ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області заяву захисника ОСОБА_9 , подану у кримінальному провадженні № 0000482, про відвід головуючої судді ОСОБА_6 задоволено, відведено суддю Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 0000482, від 23.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 118, ч. 3 ст. 297 КК України.

05.07.2024 відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, суддя ОСОБА_10 брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя. Суддею ОСОБА_11 подано заяву про самовідвід, який був задоволений ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 12.11.2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, коли неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000482 від 23.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ст. 118, ч.3 ст. 297 КК України, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження № 0000482 від 23.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ст. 118, ч.3 ст. 297 КК України, до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000482 від 23.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 118, ч.3 ст. 297 КК України, направити до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: