Справа № 225/7403/19
Провадження № 1-кп/206/290/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000126 від 06 вересня 2019 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000126 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Розгляд вказано справи призначено на 09 годину 30 хвилин 30 жовтня 2024 року.

До суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_2 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України №469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Згідно з п. 1, 4, 4-1, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

У зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 не має можливості особисто приймати участь в засіданні з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000126 від 06 вересня 2019 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, виходячи з того, що останній може прибути до приміщення Дарницького районного суду м. Києва, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення вказаного суду.

Забезпечення проведення підготовчих судових засідань та судових засідань за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 06 вересня 2019 року, за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, який призначено на 09 годину 30 хвилин 30 жовтня 2024 року, а також усі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза межами території Самарського районного суду м. Дніпропетровська, а саме з приміщення Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А), за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Дарницького районного суду м. Києва, забезпечити здійснення дій, які передбачені ч. 7 ст. 336 КПК Україні, тобто вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Дарницького районного суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1