Справа № 530/900/24
Номер провадження 1-кп/530/121/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2024 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 0000095 від 05.03.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лебедин Сумської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, військовослужбовець військової служби по мобілізації, на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат».

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем, який проходить військову службу по мобілізації, перебуваючи на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, 05.01.2024, у вечірній час доби, але не пізніше 09:30 години 06.01.2024, без дозволу командира самовільно залишив місце служби місце дислокації 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину НОМЕР_1 , або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління, таким чином перебував за межами військової частини до 15:35 години 18.04.2024, коли був затриманий працівниками Державного бюро розслідувань, чим кримінальне правопорушення було припинено.

Таким чином, 05.01.2024, у вечірній час доби, але не пізніше 09:30 години 06.01.2024, солдат ОСОБА_4 , без поважних причин, самовільно залишив місце служби - місце дислокації 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 та незаконно перебував за її межами до 18.04.2024.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України при вищезазначених обставинах визнав повністю, на запитання суду повідомив що поважних об`єктивних причин того , що залишив військову частину у нього не немає , дозволу ніхто йому не надавав , щиро каявся, вказав що бажає продовжувати нести службу у ЗСУ , просив суд призначити мінімальне покарання .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 прохала суд звернути увагу що її підзахисний визнав себе винним у судовому засіданні , покаявся, все обміркував , бажає надалі продовжувати служити у ЗСУ , вона як адвокат роз`яснила можливі шляхи для цього після його засудження , також прохала суд взяти до уваги що на утриманні обвинуваченого перебуває його мати похилого віку , що і було причиною його самовільного залишення частини , прохала призначити мінімальне покарання.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються, наслідки застосування ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому роз`яснено .

Суд, враховуючи пояснення надані обвинуваченим в судовому засіданні при допиті, вивчивши документи надані прокурором, приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , вчинив злочин передбачений ч.5 ст.407 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачені ч. 5 ст. 407 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий , вказав що бажає продовжувати нести службу у ЗСУ , обставини, що пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин.

Враховуючи обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, визнання вини, та враховуючи те, що пом`якшуючі обставини які зазначені у КК України не є імперативними , суд враховує бажання обвинуваченого в подальшому нести службу у ЗСУ - то зазначає цю обставину як пом`якшуючу та відустність обставин, які обтяжують покарання, суд приходе до висновку, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 5 ст. 407 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання відраховувати з дня затримання ОСОБА_4 - з 18.04.2024. ( ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.04.2024 року справа № 554/4066/24 провадження 1-кс/554/4632/2024 )

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1