Провадження №: 1-кс/752/8320/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0002920, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

18.10.2024 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації невідомого чоловіка (медична карта стаціонарного хворого № 774), з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002920, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.09.2024, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановлений чоловік перебували поблизу озера, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де разом вживали алкогольні напої.

Знаходячись за вищевказаною адресою, між ОСОБА_5 та потерпілим невстановленим чоловіком розпочався словесний конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. Під час вказаного словесного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому.

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень підійшов до потерпілого невстановленого чоловіка, розмістився навпроти нього та діючи умисно, протиправно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання шкоди здоров`ю потерпілому невстановленому чоловіку почав наносити удари кулаками своїх обох рук по обличчю останнього.

Від отриманих ударів потерпілий невстановлений чоловік впав на земельний покрив. В свою чергу ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, почав наносити удари своїми ногами по обличчю потерпілого невстановленого чоловіка.

Після нанесення ударів, ОСОБА_5 розуміючи протиправність своїх дій, покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 , потерпілий невстановлений чоловік отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому основи кісток черепа, перелому кісток носу, ЗЧМТ.

25.09.2024 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілого невідомого чоловіка було доставлено та зареєстровано як пацієнта за № НОМЕР_1 , так як на місці події першочергово працівниками поліції та працівниками ШМД не було встановлено його дані. Також дані потерпілого не встановлено і по теперішній час.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий невстановлений чоловік з 25.09.2024 проходить стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де і на даний час міститься медична документація потерпілого невстановленого чоловіка, яка має значення у кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого невстановленого чоловіка, як на момент звернення до медичної установи та і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вся наявна медична документація потерпілого невстановленого чоловіка, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого невстановленого чоловіка, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0002920, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, проведення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації невідомого чоловіка (медична карта стаціонарного хворого № 774), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,на тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації невідомого чоловіка (медична карта стаціонарного хворого № 774), з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25.11.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1