ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1776/24
УХВАЛА

"27" листопада 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000350 від 04.09.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, громадянка України, українка, освіта середня спеціальна, одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштована, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за участю прокурора ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа № 0000350 від 04.09.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвалою від 23.09.2024 за матеріалами обвинувального акту у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Судом заздалегідь доведено до відома всіх учасників провадження відомості про час та місце проведення судового засідання.

У судові засідання 13.11.2024 та 27.11.2024 обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, про час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber» та розписка про отримання судової повістки, не з`явилася, про поважні причини неявки не сповістила.

З метою забезпечення участі обвинуваченої у судовому засіданні 30.10.2024 та 13.11.2024 до неї було застосовано примусовий привід через органи поліції.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на обвинувачену грошового стягнення у мінімальному розмірі, оскільки ОСОБА_3 не вперше не прибула до суду.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 42 ч.7 п.1 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття особи на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

За вказаного, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася до суду без поважних причин.

Статтею 139 КПК України визначено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, у зв`язку з невиконанням свого процесуального обов`язку з`являтися до суду, фактичним неприбуттям обвинуваченої на виклик суду без поважних причин суд дійшов висновку про необхідність накладення грошового стягнення на ОСОБА_3 в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 42, 138- 139, 144-147, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на ОСОБА_3 грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку обвинуваченого з`явитися за викликом суду в розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн. 00 коп.) на користь держави.

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання ухвали законної сили.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1