КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7185/22
Провадження № 1-кп/552/119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000240 від 17.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватись від суду, впивати свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, не має законних джерел існування, останньому відоме місце проживання свідків, крім того, обвинувачений оголошувався в розшук у зв`язку з неявками до суду.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які просили обрати запобіжний захід більш м`який не пов`язаний з позбавлення волі, оскільки ОСОБА_5 вважається раніше не судимим, має постійне місце проживання, є волонтером та приймає актину участь у роботі благодійної організації «Благодійний фонд «Безпечне небо».

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Метою обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на даний час є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання: спробам переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності; продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків та потерпілу, однак при цьому в обґрунтування клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор в судовому засіданні не довела реальність ризиків, що виправдовують обмеження свободи обвинуваченого, не надала фактичних даних, котрі із певною вірогідністю давали підстави стверджувати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 має фактичне місце проживання, вважається раніше не судимим, є волонтером та приймає актину участь у роботі благодійної організації «Благодійний фонд «Безпечне небо», тобто, у суду відсутні будь які підстави вважати, що останній може будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню, а тому підстави для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відсутні, але з метою забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, є всі підстави для обрання запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.

Враховуючи вищезазначене, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00 год. до 06.00 год., строком на 60 діб за адресою АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не залишати своє постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу суду;

2) прибувати до суду за кожною окремою вимогою у встановлений у вимозі час;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади відповідного територіального підрозділу ДМС України за місцем проживання, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

4) не відлучатися з м. Харків без дозволу суду;

5) утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками.

Виконання ухвали про застосування даного запобіжного заходу доручити співробітникам ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Термін дії ухвали до 06.10.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1