Справа № 296/5934/24
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000487 від 20.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення 23.06.2024 обшуку автомобіля «КІА Sorento» VIN: НОМЕР_1 та ділянки поряд з ним поблизу автодороги Брусилів-Фастів.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області в складі групи слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000487 від 20.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 22.06.2024 на 23.06.2024 група осіб шляхом зриву навісного замка проникли в приміщення складу на території тракторного парку ПП «Україна» за адресою: с. Водотиї вул. Центральна 21, Брусилівської ТГ, Житомирського району, Житомирської області , звідки таємно, в умовах воєнного стану, здійснили крадіжку засобів захисту рослин різних торгівельних марок, чим завдали збитку на суму близько 1 200 000 грн.

23.06.2024 в ході переслідування осіб, які можуть бути причетні до вчиненого злочину, виявлено автомобіль «КІА Sorento» VIN: НОМЕР_1 , яким пересувались дані особи та перевозили викрадене майно.

Цього ж дня, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, проведено обшук автомобіля «КІА Sorento» VIN: НОМЕР_2 та ділянки поряд з ним поблизу автодороги Брусилів- Фастів, в ході якого виявлено та вилучено: картонну коробку, в якій знаходяться 10 пластикових ємностей з рідиною з написом «Хорус» масою по 1 кг кожна; три картонні коробки з написом «Kartal Циркус 5л»; три картонні коробка з написом «Міравіс», в якій знаходяться 10 пластикових ємностей з рідиною об`ємом по 1 л кожна; вісімнадцять картонних коробок з написом «Амістар голд 4x5 л», в якій знаходяться 4 пластикові ємності з рідиною об`ємом по 5 літрів кожна; вісім картонних коробка з написом «Амістар екстра 4x5 л»; картонну коробку з написом «Квелекс 20 ВГ гербіцид, 10x0,6», в якій знаходяться 10 пластикових ємностей з рідиною об`ємом по 0,6 л кожна; картонну коробку з написом «Гренадер 500»; одинадцять картонних коробок з написом «Kartal Палдіон 5 л»; картонну коробку з написом « ОСОБА_6 форте 4x5 л»; 38 серветок; стречплівку з 44 картонних коробок; аркуш паперу з чорновими записами; чоловічу сумку ТМ «PUMA»; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №1699 від 25.04.2023; паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 від 15.03.2007 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення водія серія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення волонтера НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 ; картку платника податків № НОМЕР_6 ; 2 аркуші паперу з чорновими записами; ключ з магнітом; канцелярський ніж синього кольору; футболку білого кольору ТМ «PUMA»; шорти синього кольору з позначення «X»; панаму ТМ «Nike»; кепку ТМ «levis»; кепку ТМ «CAVLEK»; 2 трусів ТМ «Casevokin»; 1 тапок ТМ «PUMA»; 1 медичну маску; рюкзак ТМ «SALOMON»; рюкзак ТМ «DEMIX»; упаковку вологих серветок ТМ «SUPERFRESH»; 2 пляшки з водою ТМ «Моршинська»; сорок один змив з різних частин автомобіля «КІА Sorento» VIN: НОМЕР_7 ; два номерні знаки «НОМЕР_10»; дві пляшки води ТМ «Моршинська»; пляшку напою «Coca cola»; пляшку напою «Лимонад»; 3 недопалки цигарок; фомку; упаковку зі стречплівкою; 2 тапки з написом «Super; документи на автомобіль іноземною мовою на 5 арк.; поліс страхування серія НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.; лист вкладення на автомобіль на 1 арк. іноземною мовою; 8 касових чеків.

Слідчий зазначає, що необхідність у проникненні до автомобіля до постановлення ухвали слідчого судді виникла у зв`язку з невідкладними випадками, пов`язаними із врятуванням майна, яке може мати значення доказів у кримінальному провадженні, а також безпосереднім переслідуванням осіб, причетних до злочину, які пересувались в автомобілі «КІА Sorento» VIN: НОМЕР_2 , який знаходився поблизу автодороги Брусилів-Фастів.

Слідчий ОСОБА_3 (який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000487 від 20.06.2024) в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно протоколу обшуку від 23.06.2024, цього дня старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , в порядку ч.3 ст.233 КПК України, в період часу з 10 год 40 хв по 19 год 06 хв, проведено обшук відкритої ділянки місцевості біля траси «Брусилів-Фастів» на відстані приблизно 100 м від дороги за координатами НОМЕР_11, та транспортного засобу КІА Sorento» VIN: НОМЕР_1 , розташованого на ній, в ході якого було виявлено та вилучено: картонну коробку, в якій знаходяться 10 пластикових ємностей з рідиною з написом «Хорус» масою по 1 кг кожна; три картонні коробки з написом «Kartal Циркус 5л»; три картонні коробка з написом «Міравіс», в якій знаходяться 10 пластикових ємностей з рідиною об`ємом по 1 л кожна; вісімнадцять картонних коробок з написом «Амістар голд 4x5 л», в якій знаходяться 4 пластикові ємності з рідиною об`ємом по 5 літрів кожна; вісім картонних коробка з написом «Амістар екстра 4x5 л»; картонну коробку з написом «Квелекс 20 ВГ гербіцид, 10x0,6», в якій знаходяться 10 пластикових ємностей з рідиною об`ємом по 0,6 л кожна; картонну коробку з написом «Гренадер 500»; одинадцять картонних коробок з написом «Kartal Палдіон 5 л»; картонну коробку з написом « ОСОБА_6 форте 4x5 л»; 38 серветок; стречплівку з 44 картонних коробок; аркуш паперу з чорновими записами; чоловічу сумку ТМ «PUMA»; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №1699 від 25.04.2023; паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 від 15.03.2007 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення водія серія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення волонтера НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 ; картку платника податків № НОМЕР_6 ; 2 аркуші паперу з чорновими записами; ключ з магнітом; канцелярський ніж синього кольору; футболку білого кольору ТМ «PUMA»; шорти синього кольору з позначення «X»; панаму ТМ «Nike»; кепку ТМ «levis»; кепку ТМ «CAVLEK»; 2 трусів ТМ «Casevokin»; 1 тапок ТМ «PUMA»; 1 медичну маску; рюкзак ТМ «SALOMON»; рюкзак ТМ «DEMIX»; упаковку вологих серветок ТМ «SUPERFRESH»; 2 пляшки з водою ТМ «Моршинська»; сорок один змив з різних частин автомобіля «КІА Sorento» VIN: НОМЕР_7 ; два номерні знаки «НОМЕР_10»; дві пляшки води ТМ «Моршинська»; пляшку напою «Coca cola»; пляшку напою «Лимонад»; 3 недопалки цигарок; фомку; упаковку зі стречплівкою; 2 тапки з написом «Super; документи на автомобіль іноземною мовою на 5 арк.; поліс страхування серія НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.; лист вкладення на автомобіль на 1 арк. іноземною мовою; 8 касових чеків.

У відповідності до свідоцтва про реєстрацію ТЗ, автомобіль з VIN: НОМЕР_1 має іноземні номерні знаки НОМЕР_12 та належить ОСОБА_10.

Обставини, викладені у клопотанні щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення підтверджуються сукупністю доказів, зокрема: витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.06.2024; протоколом огляду від 23.06.2024; рапортами від 23.06.2024, від 20.06.2024; протоколом допиту потерпілого від 23.06.2024; протоколом допиту свідка від 23.06.2024; випискою з ЄДР на ПП «Україна»; договором № 2024-810 та базовими специфікаціями до договору; ТТН від 20.03.2024; сертифікатами якості на товар; актом нестачі ПП «Україна» № 57 від 23.06.2024.

Враховуючи, що до клопотання додано докази, що обшук автомобіля проведено у зв`язку із переслідуванням осіб, ймовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, які покинули такий автомобіль та зникли, та оскільки існувала необхідність врятування відшуканого майна, яке має доказове значення для кримінального провадження, - тому у органу досудового розслідування були наявні достатні підстави для проведення 23.06.2024 обшуку транспортного засобу КІА Sorento» VIN: НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді.

Слідчим дотримано вимоги ч.3 ст.233 КПК України, відтак подане клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на обшук транспортного засобу.

Що стосується надання дозволу на обшук відкритої ділянки місцевості, то така не відповідає критерію житла чи іншого володіння особи, а отже відсутні підстави надавати дозвіл на проведення її обшуку слідчим суддею в порядку ст.233, ст.234 КПК України.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення 23.06.2024 обшуку транспортного засобу КІА Sorento» VIN: НОМЕР_1 , який перебував поблизу автодороги «Брусилів-Фастів» на відстані приблизно 100 м від дороги за координатами НОМЕР_11.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1