Справа № 372/4694/21
Провадження 1-кп-47/24
ухвала

02 липня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 року № 53/5, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити по справі повторну комплексно-комісійну судову інженеро-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Де відносно елементів дороги та початку утвореної слідової інформації на місці ДТП, відбулося зіткнення між автомобілем марки Volkswagen Caddy реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла Honda VTR 250 реєстраційний номер

НОМЕР_2 .Яким було взаємне розташування повздовжніх осей автомобіля марки Volkswagen Caddy реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла Honda VTR 250 реєстраційний номер НОМЕР_3 , в момент їх первинного контакту ?

3.Якими частинами контактували між собою автомобіль марки Volkswagen Caddy реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла Honda VTR 250 реєстраційний номер

НОМЕР_4 .Чи створював автомобіль марки Volkswagen Caddy реєстраційний номер НОМЕР_1 небезпеку для руху мотоциклу Honda VTR 250 реєстраційний номер

НОМЕР_5 .Якою була швидкість автомобіля марки Volkswagen Caddy реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла Honda VTR 250 реєстраційний номер НОМЕР_3 при виникненні небезпеки для руху і розвитку механізму ДТП?

6.Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 за даних дорожніх обставин?

7.Чи технічно спроможні покази обвинуваченого ОСОБА_7 в частині розвитку дорожньо-транспортної пригоди, викладених ним під час допиту в судовому засіданні 13.06.2024?

8.Чи технічно спроможні покази потерпілого ОСОБА_8 в частині розвитку дорожньо-транспортної пригоди, викладених ним під час допиту в судовому засіданні 29.06.2022 та 13.06.2024?

9.Чи є невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України в даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які перебували в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням даної пригоди, якщо так то яких саме?

10.Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 за даних дорожніх обставин?

11.Чи відповідали дії водія автомобіля «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вимогам Правил дорожнього руху?

12.Чи мав водій автомобіля «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином?

13.Чи є невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України в даній дорожній обстановці в діях водія мотоцикла марки Honda VTR 250 реєстраційний номер НОМЕР_3 , які перебували в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням даної пригоди, якщо так то яких саме?

14.Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій мотоцикла марки Honda VTR 250 реєстраційний номер НОМЕР_3 за даних дорожніх обставин?

15.Чи відповідали дії водія мотоцикла марки Honda VTR 250 реєстраційний номер НОМЕР_3 , вимогам Правил дорожнього руху?

16.Чи мав водій мотоцикла марки Honda VTR 250 реєстраційний номер НОМЕР_3 , технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, якщо так то яким чином?

17.Дії кого з учасників ДТП - водія автомобіля «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 чи водія мотоцикла марки «Honda Vrt 250», реєстраційний номер НОМЕР_6 , з технічної точки зору, знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Надати дозвіл експертам на використання при проведенні експертизи відео-, аудіозаписи судових засідань, відео, фотоматеріали, документи та інші докази, наявні у матеріалах цього кримінального провадження.

Судовий розгляд справи відкласти до отримання висновків експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1