Справа № 946/5620/24
Провадження № 1-кс/946/1744/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000901 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.07.2024 до чергової частини Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, 15.06.2024, перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку мобільного телефону марки Tecno POP5 2/32 GB IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чим завдала матеріальну шкоду заявнику на суму 3100 гривень.

Так, згідно допиту свідка ОСОБА_5 остання вказала, що 15.06.2024, вона отримала кредит в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , предметом застави якого став мобільний телефон, який вона отримала від свого співмешканця ОСОБА_6 .

Згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна №680 від 15.06.2024 який надала ОСОБА_5 , предметом застави є мобільний телефон марки Tecno POP 5 2/32 GB IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу речей, а саме до мобільного телефону марки Tecno POP5 2/32 GB IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та відео-файлів з камер відеоспостереження на відповідну дату та час зазначені у квитанції про надання фінансового кредиту.

Як зазначено у клопотанні, майно, яке містяться в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) можливо отримати лише в порядку здійснення тимчасового доступу до зазначеного майна, згідно з вимогами ст. 159 КПК України. Без рішення суду мобільний телефон марки Tecno POP5 2/32 GB IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та відео-файлів з камер відеоспостереження на відповідну дату та час зазначені у квитанції про заставу вищезазначеного мобільного телефону не може бути наданий. Іншим чином отримати доступ до зазначеного майна, окрім як здійснивши тимчасовий доступ неможливо.

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і компанія», сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в клопотанні наведені підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до речей та інформації, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме:

мобільного телефону марки Tecno POP5 2/32 GB, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

відеозапису з камер відеоспостереження в проміжок часу, на якому зафіксовано, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передає в якості застави мобільний телефон марки Tecno POP5 2/32 GB IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1