Справа № 461/5967/24
Провадження № 1-кс/461/5568/24
УХВАЛА

Іменем України

16.09.2024 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яна Гора, Жовківського району, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

в с т а н о в и в :

13.09.2024 прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.07.2024, строком до 15.10.2024.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 15.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст. 358 КК України, за яке законом передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі до п`яти років. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.07.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 18.09.2024. Враховуючи те, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного закінчуються 18.09.2024, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, обставини по справі не змінилися, відсутні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, відтак прокурор просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Окрім того, учасники подали клопотання про проведення розгляду справи без застосування технічних засобів аудіо та відео фіксації.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000734, відомості про яке 15 липня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи обізнаним із переліком документів, які подаються до медико-соціально експертної комісії з метою встановлення особі інвалідності передбачених Положенням «Про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2009 р. № 1317, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні у КНП Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» в період часу з 10.01.2021 по 22.01.2021 та з 25.01.2022 по 04.02.2022 не перебував, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , в невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений досудовим розслідуванням час, підробив виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (форми №027/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я №110 від 14.02.2012) №12 від 22.01.2021 та №24 від 04.02.2022, видані КНП Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня», на підставі яких членами Залізничної міжрайонної медико-соціальної експертної комісії прийнято рішення про присвоєння ОСОБА_5 ІІІ-ої групи інвалідності безтерміново.

Слідчим суддею встановлено, що 15.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, повністю доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: листом КЗ ЛОР «ЛОЦ МСЕ» від 08.01.2024; медичними документами вилученими в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів за місцем розташування КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 (медико-експертна справа на ім`я ОСОБА_5 : акт огляду медико-соціально експертною комісією №733/3 від 16.05.2022, направлення на медико-соціально експертну комісію (МСЕК) №64 (І) від 02 травня 2022 року, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №24 від 04.02.2022, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №12 від 22.01.2021, копія індивідуальної програми реабілітації інваліда №518 від 1.05.2022); документами вилученими в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів за місцем розташування КНП ЯМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: м. Яворів, вул. Лозинського, 4, зокрема належним чином завірена копія наказу №112-к від 11.04.2022 «Про прийняття ОСОБА_6 на посаду завідувача-лікаря-терапевта терапевтичного відділення», фотокопія із електронної системи охорони здоров`я «E-health» про звернення пацієнта ОСОБА_5 ); відповіддю на запит від КНП ЯМР «Яворівська центральна районна лікарня» від 27.03.2024; протоколом огляду речей і документів від 10 травня 2024 року, зокрема огляду журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації КНП ЯМР «Яворівської центральної районної лікарні»; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 20.05.2024, протокоом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.05.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 20.05.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 26.06.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 10.05.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03.07.2024; висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 18.06.2024 №2207-Е; висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 1906.2024 №2209-Е; висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 19.06.2024 №2208-Е та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.07.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 18.09.2024.

Постановою керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_12 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000734 від 15.07.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 15 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, оцінивши в сукупності тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, загрозу призначення суворого покарання за нього, характер вчинених дій, у яких підозрюється ОСОБА_5 , ризики, які зазначені у клопотанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати, а також дані які характеризують особу підозрюваного, який має постійне місце праці та проживання, раніше не судимий, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити та продовжити підозрюваному строк дії обов`язків, визначених ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.07.2024, в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.10.2024, які на думку суду забезпечать його належну процесуальну поведінку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 - задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 18.07.2024, в межах строку досудового розслідування, а саме до 15 жовтня 2024 року, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду за першим викликом;

не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду;

повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування із свідками, експертами у кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить до 15 жовтня 2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1