Справа № 459/2657/24
Провадження № 1-кс/459/1372/2024
УХВАЛА

про арешт майна

15 жовтня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені 10.10.2024, під час обшуку в ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання АДРЕСА_1 , п`ять двохсторонніх гайкових ключів.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 29.07.2024 приблизно о 17 годині невідома особа, таємно, шляхом взлому дверей, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, викрала із автомобіля марки «FORD» із д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу будинку АДРЕСА_2 , акумулятор, магнітофон, набір ключів, запасне колесо, домкрат, бальний ключ та стіл для пікніка, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдали останньому матеріальної шкоди. 10.10.2024 було проведено обшук в ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено п`ять двохсторонніх гайкових ключів. зазначив, що з метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, речового доказу, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі.

Слідчий та власник майна, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2024 за №0000672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.10.2024 слідчим винесено постанову про визнання п`яти двохсторонніх гайкових ключів речовими доказами у кримінальному провадженні №0000672.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на на п`ять двохсторонніх гайкових ключів, що вилучені 10.10.2024, під час обшуку в ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1