Справа № 473/6351/24
Номер провадження 1-кс/473/1517/2024
У Х В А Л А

іменем України

"25" листопада 2024 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001104 від 04.11.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в:

22.11.2024 р. до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна, а саме грошових коштів в сумі 8500 грн. ( з яких 13 купюр номіналом по 500 грн. кожна та 2 купюри номіналом по 1000 грн. кожна), котрі поміщені до полімерного сейф-пакунку №WAR126601.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 03.11.2024 р. до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 14:00 год. 02.11.2024 р. до 12:00 год. 03.11.2024 р. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти заявниці в сумі 200 000 грн., чим спричинила матеріальний збиток.

В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 користується домоволодінням за адресою: АДРЕСА_2 .

20.11.2024 р. в період часу 08:16-10:20 годин проведено санкціонований обшук в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено: грошові кошти в сумі 8500 грн. (з яких 13 купюр номіналом по 500 грн. кожна та 2 купюри номіналом по 1000 грн. кожна), котрі поміщені до полімерного сейф-пакунку № WAR126601 та вилучено до Вознесенської о РУП ГУНП в Миколаївській області.

Метою накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, враховуючи що, вищезазначені предмети, а саме: грошові кошти в сумі 8500 грн. (з яких 13 купюр номіналом по 500 грн. кожна та 2 купюри номіналом по 1000 грн. кожна), котрі поміщені до полімерного сейф-пакунку №WAR126601 мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, з метою запобігання пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речових доказів, прокурор просить накласти арешт на вищезазначені предмети.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій клопотання підтримує повністю.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, не заперечує проти накладення арешту на грошові кошти в сумі 8500 грн.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В силу п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, тобто критеріям речового доказу.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності з ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

В силу ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурором про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Майно вилучено 20.11.2024 р., клопотання подано до суду 21.11.2024 р. через укрпошту, тобто строк звернення до суду не порушено.

Таким чином, виходячи із вищевикладеного, враховуючи зміст ст.173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку 20.11.2024 року об`єкти: грошові кошти в сумі 8500 грн. (з яких 13 купюр номіналом по 500 грн. кожна та 2 купюри номіналом по 1000 грн. кожна), котрі поміщені до полімерного сейф-пакунку №WAR126601.

При накладенні арешту встановити заборону в розпорядженні та користуванні даним майном, з метою запобігання зникнення, втрати, знищення перетворення, пересування, відчуження вилученого майна, для збереженій речового доказу, з подальшим їх зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область м. Вознесенськ вул. Київська, 24.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1