Справа № 346/5480/24
Провадження № 11-сс/4808/361/24
Категорія ст. 183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглядаючи апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2024 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На електрону адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання Івано-Франківського апеляційного суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

В Україні введено воєнний стан згідно з указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який затверджений Верховною Радою України.

Зметою оперативного розгляду апеляційної скарги та забезпечення прав сторін, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду рішення слідчого судді в апеляційному порядку в режимі відеоконференції під час трансляції з Коломийського міськрайонногосуду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 21, 28, 336, 422 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 13 год. 15 хв. 16 жовтня 2024 року з участю прокурора ОСОБА_6 дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення розгляду в режимі відеоконференції у зазначеній в ухвалі час.

Копії ухвали надіслати Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області для виконання.

Про прийняте рішення повідомити прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3