Справа № 487/5683/24
Провадження № 1-кс/487/4272/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 20 грудня 2023 року, про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2024 прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 20.12.2023, звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на речі та документи вилучені в ході проведення обшуку 30.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Мобільний телефон «Самсунг» НОМЕР_1 , номер сім-карти НОМЕР_2 , imeiI: НОМЕР_3 , imeiIІ: НОМЕР_4 .

2) Записник-блокнот в обкладинці схожій на шкіру крокодила з написом: «Diary».

3) Записник блокнот в твердій обкладинці з малюнком у вигляді ноутбука та наліпкою у вигляді пляшки з палаючою ганчіркою з написом: «Бандера смузі».

4) Банківська карта «Акордбанк» № НОМЕР_5 .

5) Банківська карта «Ощадбанк» № НОМЕР_6 .

6) Банківська карта «Приватбанк» №

НОМЕР_7 ) Банківська карта «Акордбанк» №

НОМЕР_8 ) Грошові кошти, купюри номіналом «500 гривень» у кількості 20 (двадцять штук) на загальну суму 10 000 (десять тисяч) грн.;

Вищевказане майно належить підозрюваному ОСОБА_4

9) Файл формату А-4, в якому знаходяться: купюра номіналом 500 (п`ятсот) грн. серії та номер ББ7091823, копія посвідчення водія, копія паспорта громадянина України та копія довідки ІНН на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дві фотокартки.

10) Поліетиленовий пакетик в якому знаходиться оригінал медичної довідки №652325 серії ЯЯФ на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також одна фотокартка.

11) Група документів, скріплена металевою скріпкою, а саме: копія довідки про реєстрацію місця проживання особи, копія медичної довідки серія ЯЯФ №652194, копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

12) Поліетиленовий файл в якому знаходяться наступні документи, чернетки та фотокартки, а саме: чотири фотокартки, чернетка із рукописним текстом: «Ванечка!!! Кат.В теорія Автоуч. Руль на карт Монобанк 2000,00 грн.», чернетка з написом: «Голуб кат. ОСОБА_8 , копії документів на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме копія паспорту громадянина України та довідка ІНН на 3 арк.; витяг з реєстру територіальної громади, довідка про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копія паспорту громадянина України, а також копія документу без назви ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 2 арк.

13) Поліетиленовий файл, в якому знаходяться десять фотокарток в паперовій упаковці, чорнові рукописні записи на двох аркушах, оригінал медичної довідки серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оригінал медичної довідки серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , копії документів на трьох аркушах на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , копії документів на трьох аркушах на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , копії документів на трьох аркушах на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , копія паспорта громадянина України на одному аркуші на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та чорновий запис на одному аркуші з наступним текстом: « ОСОБА_18 докум. на фото телеграм А;А1;В;С1;С»

14) Чорнові записи на двох аркушах.

15) Положення про частину забезпечення та обслуговування аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС у Херсонській області на 5 аркушах.

16) Посадова інструкція начальника частини забезпечення та обслуговування Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС у Херсонській області на 6 аркушах.

17) Витяг з наказу від 07.03.2024 за №96 про кадрові питання, а саме призначення на посаду ОСОБА_4 на 1 аркуші.

18) Довідка начальника відділу персоналу ОСОБА_19 від 30.07.2024 №6601-4576/6614 на 1 аркуші.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначила, що Другим СВ ( з дислокацією у м.Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000265 від 20 грудня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 369-2 КК України.

30.07.2024 у вказаному кримінальному провадженні затримано ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

В ході санкціонованого обшуку проведеного 30.07.2024 в кабінетах та інших приміщеннях, в яких здійснює свою професійну діяльність ОСОБА_4 а саме: Аварійне рятувальний загон спеціального призначення ГУДСНС у Херсонській області, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені вищезгадані документи та речі .

Підставою для внесення клопотання зазначено те, що вилучені речі та документи є речовими доказами, можуть підтверджувати факти і обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила про розгляд клопотання за її відсутності , клопотання підтримує у повному обсязі.

З урахуванням приписів ч.1 ст.172 КПК України, розгляд клопотання було проведено за відсутності власника майна.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, перебуває кримінальне провадження № 0000265 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області ОСОБА_4 призначено на посаду начальника частини забезпечення та обслуговування аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС у Херсонській області.

Отже, ОСОБА_4 є службовою особою правоохоронного органу, є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення та особою, яка повинна дотримуватися Конституції та Законів України, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, додержуватися вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , не пізніше березня 2023 року, перебуваючи у м. Херсон, з метою вчинення кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, залучив у якості співучасників посадових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, працівників центрів із надання послуг з навчання керування транспортними засобами (автошколи), та свого товариша (кума) ОСОБА_20 , які попередньо домовились про спільне вчинення ряду кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, з розподілом функцій учасників групи.

Так, 02.08.2023, дізнавшись від свого знайомого ОСОБА_21 про необхідність швидкого оформлення документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі), а також необхідність забезпечення гарантованої успішної здачі теоретичного та практичного іспитів у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1» в інтересах ОСОБА_21 , у ОСОБА_4 виник прямий умисел на отримання неправомірної вигоди у розмірі 11 000 гривень, за сприяння в оформлені фіктивних документів про завершення ОСОБА_21 навчання у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколи), із використанням службового становища працівника Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженого на прийняття рішення щодо оформлення та видачу посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1» в інтересах ОСОБА_21 .

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_22 взяв на себе роль організатора, шляхом організації та планування вчинення злочину, керування підготовкою до його вчинення, отримання згоди на спільне вчинення кримінального правопорушення від свого знайомого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , а також невстановленого працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Так, 02.08.2023, перебуваючи у м. Херсон, ОСОБА_4 висловив ОСОБА_21 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 11 000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

На виконання вимоги ОСОБА_4 , 08.08.2023 та 25.11.2023 ОСОБА_21 перерахував з особистого банківського рахунку, відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на особистий банківський рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_11 , відкритому в АТ «Універсал Банк», грошові кошти у розмірі 11 000 гривень за сприяння у швидкому оформленні документів про фіктивне закінчення ОСОБА_21 теоретичної та практичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі).

В рамках реалізації злочинного умислу, працівник закладу, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) ОСОБА_23 , виконуючи роль пособника в частині забезпечення умов допуску ОСОБА_21 до складання теоретичного іспиту, склав документ «свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водія», згідно якого ОСОБА_21 нібито успішно завершив навчання з теоретичної підготовки у закладі, який здійснює підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів (автошколі) для отримання права на керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В1», «В», всупереч положенням «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 487 від 20.05.2009 року, наслідком якого став допуск ОСОБА_21 до складання теоретичного іспиту у підрозділі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому, ОСОБА_20 , виконуючи роль пособника, у лютому березні 2024 року (точна дата та місце досудовим слідством не встановлена) надав сприяння у вчинені злочину, шляхом безпосереднього інструктажу та доставлення ОСОБА_21 до підрозділу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях для складання теоретичного та практичного іспитів, чим забезпечив успішну здачу вказаних іспитів, із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

Пізніше, у березні 2024 року (точна дата та місце досудовим слідством не встановлена), частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_4 через ОСОБА_20 передав невстановленому працівнику Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях за успішне складання теоретичного та практичного іспиту ОСОБА_21 , із подальшим оформленням та видачою посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорій «А», «А1», «В», «В1», в порушення вимог «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому, 05.10.2023, ОСОБА_4 , вступивши у змову із невстановленим працівником Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи з умислом, спрямованим на одержання неправомірної вигоди, одержав таку неправомірну вигоду у розмірі 3000 гривень, за сприяння у прийнятті рішення на користь ОСОБА_24 , із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженої на прийняття вказаного рішення.

Зокрема, ОСОБА_4 , отримавши від свого знайомого ОСОБА_25 інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання практичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорій на право керування транспортними засобами для ОСОБА_24 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 05.10.2023, перебуваючи у м. Херсон, висунув ОСОБА_25 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_24 , а саме сприяння в швидкому та безперешкодному складанні практичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами, із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженої на прийняття вказаного рішення. Вказану пропозицію ОСОБА_4 , ОСОБА_25 довів ОСОБА_26 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання від ОСОБА_24 неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням службового становища невстановленого працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, в інтересах ОСОБА_24 , ОСОБА_4 05.10.2023 одержав на особистий банківський рахунок, прив`язаний до номеру картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_11 , у якості неправомірної вигоди кошти в сумі 3000 гривень, що були перераховані на виконання вимоги ОСОБА_4 із особистого рахунку ОСОБА_24 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні практичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорій на право керування транспортними засобами, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженої на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_4 в подальшому передав невстановленому працівнику Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому, 18.01.2024, ОСОБА_4 , вступивши у змову із невстановленими працівниками Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи з умислом, спрямованим на одержання неправомірної вигоди для себе та службових осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, одержав таку неправомірну вигоду у розмірі 3500 гривень за прийняття рішення службовою особою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях в інтересах третьої особи.

Зокрема, ОСОБА_4 , отримавши від свого знайомого інформацію про необхідність організації швидкого оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами «В» для місцевої мешканки ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті надання неправомірної вигоди, 18.01.2024, перебуваючи у м. Херсон, висловив ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , пропозицію щодо необхідності передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3500 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_27 , а саме сприяння в швидкому оформленні посвідченні водія та гарантованому відкриті категорії на право керування транспортними засобами «В», із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженої на прийняття вказаного рішення.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання від ОСОБА_27 неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням службового становища невстановленого працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях в інтересах ОСОБА_27 , ОСОБА_4 18.01.2024 одержав на особистий банківський рахунок, прив`язаний до номеру картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_11 , у якості неправомірної вигоди кошти в сумі 3500 гривень, що були перераховані на виконання вимоги ОСОБА_4 із особистого рахунку ОСОБА_27 № НОМЕР_12 , за сприяння в швидкому оформленні посвідченні водія та гарантованому відкриті категорії на право керування транспортними засобами «В», всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженої на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди в сумі 2500 грн., згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_4 в подальшому передав невстановленому працівнику Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому, 20.01.2024, ОСОБА_4 , вступивши у змову із невстановленим працівником Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи з умислом, спрямованим на одержання неправомірної вигоди, одержав таку неправомірну вигоду у розмірі 4000 гривень, за прийняття рішення службовою особою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях в інтересах третьої особи.

Зокрема, ОСОБА_4 , отримавши від свого знайомого ОСОБА_28 інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання практичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорій на право керування транспортними засобами «В», «ВЕ» для ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 20.01.2024, перебуваючи у м. Херсон, висловив ОСОБА_28 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 4000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_29 , а саме сприяння в швидкому та безперешкодному складанні практичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами «В», «ВЕ», із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженої на прийняття вказаного рішення.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання від ОСОБА_28 неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням службового становища невстановленого працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, в інтересах ОСОБА_29 , ОСОБА_4 01.03.2024 одержав на особистий банківський рахунок, прив`язаний до номеру картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_11 , у якості неправомірної вигоди кошти в сумі 4000 гривень, що були перераховані на виконання вимоги ОСОБА_4 із особистого рахунку ОСОБА_28 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні практичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорій на право керування транспортними засобами «В», «ВЕ», всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженої на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_4 в подальшому передав невстановленому працівнику Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому, 08.02.2024, ОСОБА_4 , вступивши у змову із невстановленим працівником Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи з умислом, спрямованим на одержання неправомірної вигоди, одержав таку неправомірну вигоду у розмірі 7000 гривень, за прийняття рішення службовою особою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях в інтересах третьої особи.

Зокрема, ОСОБА_4 , отримавши інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами для іноземного громадянина, ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , що на законних підставах проживає на території України, діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 08.02.2024, перебуваючи у м. Херсон, висловив ОСОБА_31 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_31 , а саме сприянні в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами, із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання від ОСОБА_31 неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням службового становища невстановленого працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, в інтересах ОСОБА_32 , ОСОБА_4 08.02.2024 одержав на особистий банківський рахунок, прив`язаний до номеру картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_11 , у якості неправомірної вигоди кошти в сумі 7000 гривень, що були перераховані на виконання пропозиції ОСОБА_4 із особистого рахунку ОСОБА_32 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженої на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_4 в подальшому передав невстановленому працівнику Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому, ОСОБА_4 , отримавши від ОСОБА_33 контактні данні та інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами «А» для місцевого мешканця ОСОБА_34 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 29.03.2024, перебуваючи у м. Херсон, висловив ОСОБА_35 , пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 3000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_36 , а саме сприяння відповідною службовою особою в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами «А», з метою передачі частики вказаних грошових коштів, на цей час невстановленій, службовій особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженій на прийняття вказаного рішення.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання від ОСОБА_36 неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням службового становища невстановленого працівника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, в інтересах ОСОБА_36 , ОСОБА_4 29.03.2024 одержав на особистий банківський рахунок, прив`язаний до номеру картки № НОМЕР_13 АТ «ОЩАДБАНК», у якості неправомірної вигоди кошти в сумі 3000 гривень, що були перераховані на виконання вимоги ОСОБА_4 із особистого рахунку ОСОБА_36 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія із гарантованим відкриттям категорії на право керування транспортними засобами «А», всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, із використанням службового становища службової особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноваженої на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_4 в подальшому передав невстановленому працівнику Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому, 07.05.2024 ОСОБА_4 , отримавши від ОСОБА_33 контактні дані та інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія для ОСОБА_37 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 28.05.2024, перебуваючи у м. Херсон, висловив ОСОБА_38 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 7000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_37 , яку відповідно до вказаної вимоги ОСОБА_39 мав перерахувати на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_20 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В свою чергу, ОСОБА_20 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, впродовж травня 2024, більш точну дату встановити не надалося можливим, організував перевезення ОСОБА_37 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, та надавав ОСОБА_38 інструкції щодо безперешкодного складання ним теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія.

Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено адміністратора сервісного центру №4841 (м. Миколаїв) ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.

В подальшому, ОСОБА_20 , впродовж травня 2024, більш точну дату встановити наразі не надалося можливим, одержав на власну банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_14 , у якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 7000 гривень, що були перераховані із особистого рахунку ОСОБА_37 за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні ним теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважених на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_20 в подальшому передав учасникам групи, в тому числі ОСОБА_41 та іншим, невстановленій слідством, службовим особам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В подальшому ОСОБА_4 , 06.06.2024 отримавши від учасника групи ОСОБА_33 контактні дані та інформацію про необхідність організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія для ОСОБА_42 , діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, 06.06.2024, перебуваючи у м. Херсон, висунув ОСОБА_43 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 6000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_42 , яку відповідно до вказаної пропозиції ОСОБА_44 мала перерахувати на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_20 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В свою чергу, співучасник злочину ОСОБА_20 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди у грошових коштах, впродовж червня 2024, більш точну дату встановити не надалося можливим, організував перевезення ОСОБА_42 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, та надавав ОСОБА_43 інструкції щодо безперешкодного складання нею теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія.

Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено адміністратора сервісного центру №4841 (м. Миколаїв) ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.

В подальшому ОСОБА_45 впродовж червня 2024 року, більш точну дату встановити наразі не надалося можливим отримав від ОСОБА_42 грошові кошти та частину грошових коштів у сумі 6000 гривень перерахував ОСОБА_20 на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_14 , у якості неправомірної вигоди, що були надані ОСОБА_46 за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні нею теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважених на прийняття вказаного рішення.

Частину отриманої неправомірної вигоди, згідно усної домовленості в рамках злочинної змови, ОСОБА_20 в подальшому передав учасникам групи, в тому числі ОСОБА_41 та іншим, невстановленій слідством, службовим особам з числа працівників Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 04 липня 2024 року, у приватній розмові з ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , дізнався про позбавлення останнього за рішенням Малиновського районного суду м. Одеса, права керування транспортними засобами за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на строк 1 (один) рік, та діючи із прямим умислом та з корисливих мотивів, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, повідомив, що може посприяти організації швидкого та безперешкодного складання теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія для ОСОБА_48 .

Під час зустрічей 08 та 12 липня 2024 року в ході спілкування ОСОБА_4 з ОСОБА_49 , останньому було надано контактний номер для зв`язку з ОСОБА_20 , якому при спілкування необхідно було повідомити про звернення за допомогою від ОСОБА_4 , крім того співучасником злочину ОСОБА_4 було висловлено ОСОБА_50 пропозицію щодо передачі йому у якості неправомірної вигоди грошових коштів в сумі 8000 гривень за вчинення дій в інтересах ОСОБА_51 , за сприяння в швидкому та безперешкодному складанні теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія, шляхом впливу на службову особу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, уповноважену на прийняття вказаного рішення.

В свою чергу співучасник злочину ОСОБА_20 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою отримання власної частини неправомірної вигоди, впродовж липня 2024, більш точну дату встановити не надалося можливим, надавав ОСОБА_50 вказівки щодо переліку та порядку вчинення відповідних дій у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, розташованому у місті Миколаїв, для безперешкодного складання ним теоретичного та практичного іспитів для водія, оформлення посвідчення водія, всупереч процедури, встановленої «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року.

В подальшому 30 липня 2024 року, ОСОБА_20 , знаходячись біля приміщення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, здійснив інструктаж ОСОБА_51 щодо порядку складання теоретичного іспиту, електронної реєстрації, здійснення обов`язкових платежів, та повідомив останньому про необхідність передання грошових коштів, у якості неправомірної вигоди, після отримання результату складання іспиту (чек-листа).

Крім того, з метою успішного складання теоретичного іспиту особою, яка надала неправомірну вигоду, до злочинної схеми було залучено адміністратора сервісного центру №4841 (м. Миколаїв) ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який діючи за попередньою змовою, групою осіб отримуючи частину неправомірної вигоди виконував та вчиняв дії спрямованні на успішну здачу теоретичного іспиту для водія, оформлення посвідчення водія.

О 10 годині 47 хвилин 30 липня 2024 року в ході спілкування мобільним зв`язком з ОСОБА_52 , ОСОБА_53 повідомив, що за обставинами, які не залежать від волі учасників групи, сьогодні неможливе складання теоретичного іспиту, але повідомив, що в подальшому буде організовано успішне складання теоретичного іспиту.

30.07.2024 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

30.07.2024 проведено санкціонований обшук за адресою, де здійснює свою професійну діяльність ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) Мобільний телефон «Самсунг» НОМЕР_1 , номер сім-карти НОМЕР_2 , imeiI: НОМЕР_3 , imeiIІ: НОМЕР_4 .

2) Записник-блокнот в обкладинці схожій на шкіру крокодила з написом: «Diary».

3) Записник блокнот в твердій обкладинці з малюнком у вигляді ноутбука та наліпкою у вигляді пляшки з палаючою ганчіркою з написом: «Бандера смузі».

4) Банківська карта «Акордбанк» № НОМЕР_5 .

5) Банківська карта «Ощадбанк» № НОМЕР_6 .

6) Банківська карта «Приватбанк» №

НОМЕР_7 ) Банківська карта «Акордбанк» №

НОМЕР_8 ) Грошові кошти, купюри номіналом «500 гривень» у кількості 20 (двадцять штук) на загальну суму 10 000 (десять тисяч) грн.;

Вищевказане майно належить підозрюваному ОСОБА_4

9) Файл формату А-4, в якому знаходяться: купюра номіналом 500 (п`ятсот) грн. серії та номер ББ7091823, копія посвідчення водія, копія паспорта громадянина України та копія довідки ІНН на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дві фотокартки.

10) Поліетиленовий пакетик в якому знаходиться оригінал медичної довідки №652325 серії ЯЯФ на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також одна фотокартка.

11) Група документів, скріплена металевою скріпкою, а саме: копія довідки про реєстрацію місця проживання особи, копія медичної довідки серія ЯЯФ №652194, копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

12) Поліетиленовий файл в якому знаходяться наступні документи, чернетки та фотокартки, а саме: чотири фотокартки, чернетка із рукописним текстом: «Ванечка!!! Кат.В теорія Автоуч. Руль на карт Монобанк 2000,00 грн.», чернетка з написом: «Голуб кат. ОСОБА_8 , копії документів на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме копія паспорту громадянина України та довідка ІНН на 3 арк.; витяг з реєстру територіальної громади, довідка про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копія паспорту громадянина України, а також копія документу без назви ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 2 арк.

13) Поліетиленовий файл, в якому знаходяться десять фотокарток в паперовій упаковці, чорнові рукописні записи на двох аркушах, оригінал медичної довідки серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оригінал медичної довідки серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , копії документів на трьох аркушах на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , копії документів на трьох аркушах на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , копії документів на трьох аркушах на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , копія паспорта громадянина України на одному аркуші на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та чорновий запис на одному аркуші з наступним текстом: « ОСОБА_18 докум. на фото телеграм А;А1;В;С1;С»

14) Чорнові записи на двох аркушах.

15) Положення про частину забезпечення та обслуговування аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС у Херсонській області на 5 аркушах.

16) Посадова інструкція начальника частини забезпечення та обслуговування Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС у Херсонській області на 6 аркушах.

17) Витяг з наказу від 07.03.2024 за №96 про кадрові питання, а саме призначення на посаду ОСОБА_4 на 1 аркуші.

18) Довідка начальника відділу персоналу ОСОБА_19 від 30.07.2024 №6601-4576/6614 на 1 аркуші.

Постановою слідчого в ОВС другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі ОСОБА_54 від 30.07.2024 вищезазначені документи та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000265.

За змістом ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокурором доведено, що вилучені в ході обшуку документи та речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на ці речі та документи для забезпечення збереження їх як речового доказу та виконання завдань кримінального провадження.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на зазначені речі може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна. Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

За такого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити .

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, вилучені в ході проведення обшуку 30.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Мобільний телефон «Самсунг» НОМЕР_1 , номер сім-карти НОМЕР_2 , imeiI: НОМЕР_3 , imeiIІ: НОМЕР_4 .

2) Записник-блокнот в обкладинці схожій на шкіру крокодила з написом: «Diary».

3) Записник блокнот в твердій обкладинці з малюнком у вигляді ноутбука та наліпкою у вигляді пляшки з палаючою ганчіркою з написом: «Бандера смузі».

4) Банківська карта «Акордбанк» № НОМЕР_5 .

5) Банківська карта «Ощадбанк» № НОМЕР_6 .

6) Банківська карта «Приватбанк» №

НОМЕР_7 ) Банківська карта «Акордбанк» №

НОМЕР_8 ) Грошові кошти, купюри номіналом «500 гривень» у кількості 20 (двадцять штук) на загальну суму 10 000 (десять тисяч) грн.;

Вищевказане майно належить підозрюваному ОСОБА_4

9) Файл формату А-4, в якому знаходяться: купюра номіналом 500 (п`ятсот) грн. серії та номер ББ7091823, копія посвідчення водія, копія паспорта громадянина України та копія довідки ІНН на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дві фотокартки.

10) Поліетиленовий пакетик в якому знаходиться оригінал медичної довідки №652325 серії ЯЯФ на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також одна фотокартка.

11) Група документів, скріплена металевою скріпкою, а саме: копія довідки про реєстрацію місця проживання особи, копія медичної довідки серія ЯЯФ №652194, копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

12) Поліетиленовий файл в якому знаходяться наступні документи, чернетки та фотокартки, а саме: чотири фотокартки, чернетка із рукописним текстом: «Ванечка!!! Кат.В теорія Автоуч. Руль на карт Монобанк 2000,00 грн.», чернетка з написом: «Голуб кат. ОСОБА_8 , копії документів на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме копія паспорту громадянина України та довідка ІНН на 3 арк.; витяг з реєстру територіальної громади, довідка про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копія паспорту громадянина України, а також копія документу без назви ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 2 арк.

13) Поліетиленовий файл, в якому знаходяться десять фотокарток в паперовій упаковці, чорнові рукописні записи на двох аркушах, оригінал медичної довідки серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оригінал медичної довідки серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , копії документів на трьох аркушах на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , копії документів на трьох аркушах на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , копії документів на трьох аркушах на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , копія паспорта громадянина України на одному аркуші на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та чорновий запис на одному аркуші з наступним текстом: « ОСОБА_18 докум. на фото телеграм А;А1;В;С1;С»

14) Чорнові записи на двох аркушах.

15) Положення про частину забезпечення та обслуговування аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС у Херсонській області на 5 аркушах.

16) Посадова інструкція начальника частини забезпечення та обслуговування Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС у Херсонській області на 6 аркушах.

17) Витяг з наказу від 07.03.2024 за №96 про кадрові питання, а саме призначення на посаду ОСОБА_4 на 1 аркуші.

18) Довідка начальника відділу персоналу ОСОБА_19 від 30.07.2024 №6601-4576/6614 на 1 аркуші.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1