Справа 688/1422/24
№ 1-кс/688/1416/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

05 липня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000208 від 22 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий в особливо важливих справах - криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22 березня 2024 року близько 10:00 години, в лісовому масиві (виділ № 37 кварталу № 7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за межами с. Климентовичі Шепетівського району), ОСОБА_5 , 1982 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи працівником ФОП ОСОБА_6 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме валки дерев, внаслідок падіння стовбуру дерева, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому ключиці та перелому ребер, від яких 02 квітня 2024 року помер у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме підтвердження кваліфікації кримінального провадження, встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями посадових осіб ФОП ОСОБА_6 та настанням тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , 1982 року народження, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до документів (інформації) щодо сплати у 2023 році та І кварталі 2024 року обов`язкових платежів до ПФУ ФОП ОСОБА_6 , код РНОКПП: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , дата реєстрації 13.01.2005, що здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до документів (інформації) щодо сплати у 2023 році та І кварталі 2024 року обов`язкових платежів до ПФУ ФОП ОСОБА_6 , код РНОКПП: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , дата реєстрації 13.01.2005, що здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, так як без даних документів неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження його кваліфікації та встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями посадових осіб ФОП ОСОБА_6 та настанням тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , який працював у вказаного підприємця.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані у подальшому як доказова база в даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчій ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме документів (інформації) щодо сплати у 2023 році та І кварталі 2024 року обов`язкових платежів до ПФУ ФОП ОСОБА_6 , код РНОКПП: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , дата реєстрації 13.01.2005, що здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя