Справа № 334/8226/24
Номер провадження № 1-в/334/142/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів та про їх конфіскацію у дохід держави у кримінальному провадженні №0001705 від 20.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів та про їх конфіскацію у дохід держави у кримінальному провадженні №0001705 від 20.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001705 від 20.08.2024 року за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2024 року під час проведення огляду у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено 263 предмети, зовні схожі на патрони калібру 5.45x39, які згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/16062-БЛ від 29.08.2024 року є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45 х 39 мм, промислового виробництва СРСР, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматів Калашникова (АК-74), ручних кулеметів Калашникова (РПК-74) та їх модифікацій.

Після проведення експертизи вилучені патрони калібру 5.45 мм у кількості 250 одиниць визнано речовими доказами і передано до сектору контролю за обігом зброї Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для подальшого зберігання.

31.08.2024 року за наслідками досудового розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0001705 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно Постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 року зброя та боєприпаси належать до об`єктів, що вилучені з цивільного обороту.

Беручи до уваги, що за результатами проведення в межах кримінального провадження експертиз підтверджено, що надані для дослідження об`єкти є вогнепальною зброєю, тобто предметами, вилученими з цивільного обороту, останні є не тільки предметом кримінального правопорушення, а і визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що на цей час досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, вищевказані предмети підлягають спеціальній конфіскації на підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України.

Разом з цим, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року, який на даний час діє, у зв`язку з чим вважає, що речові докази у вказаному кримінальному провадженні, які одночасно є і предметом злочину у ньому, можуть бути використані за своїм цільовим призначенням для захисту суверенітету України. Відтак, на даний час виникла необхідність застосування спеціальної конфіскації вищевказаних предметів в дохід держави.

Прохала застосувати у кримінальному провадженні № 0001705 від 20.08.2024 року спеціальну конфіскацію, а саме: примусово безоплатно вилучити у власність держави бойові проміжні патрони калібру 5,45 х 39 мм у кількості 250 одиниць, які зберігаються в секторі контролю за обігом зброї Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, з метою подальшої передачі вилученого майна Збройним Силам України.

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділенням Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001705 від 20.08.2024 року за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2024 року під час проведення огляду у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено 263 предмети, зовні схожі на патрони калібру 5.45x39, які згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/16062-БЛ від 29.08.2024 року є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45 х 39 мм, промислового виробництва СРСР, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматів Калашникова (АК-74), ручних кулеметів Калашникова (РПК-74) та їх модифікацій.

Після проведення дослідження 250 патронів, 15 гільз та їх первинне упакування були запаковані до полімерного сейф-пакету №6155019.

31.08.2024 року постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 вилучені патрони калібру 5.45 мм у кількості 265 одиниць визнано речовими доказами і передано до сектору контролю за обігом зброї Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для подальшого зберігання.

31.08.2024 року постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 за наслідками досудового розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0001705 від 20.08.2024 року за ознаками ч.1 ст.263 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1,210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.96-1 КК України у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі: 2) ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Згідно ч.2 ст.178 ЦК України види об`єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об`єкти, вилучені з цивільного обороту) або перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом (об`єкти, обмежено оборотоздатні), а також види об`єктів цивільних прав, що можуть належати лише певним учасникам обороту, встановлюються законом.

Відповідно Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року зброя та боєприпаси належать до об`єктів, що вилучені з цивільного обороту.

Відповідно ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження №0001705 від 20.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України згідно постанови слідчого від 31.08.2024 року, предметом кримінального правопорушення згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/16062-БЛ від 29.08.2024 року є боєприпаси бойові проміжні патрони калібру 5,45 х 39 мм, промислового виробництва СРСР, що призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматів Калашникова (АК-74), ручних кулеметів Калашникова (РПК-74) та їх модифікацій, тобто є предметами, вилученими з цивільного обороту, останні визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тому згідно ст.96-1 КК України підлягають спеціальній конфіскації в дохід держави з метою подальшої передачі вилученого майна Збройним Силам України.

А тому клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 96-1, 100, 107, 110, 171-174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів та про їх конфіскацію у дохід держави у кримінальному провадженні №0001705 від 20.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0001705 від 20.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, спеціальну конфіскацію, а саме: примусово безоплатно вилучити у власність держави бойові проміжні патрони калібру 5,45 х 39 мм у кількості 250 одиниць, які зберігаються в секторі контролю за обігом зброї Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, з метою подальшої передачі вилученого майна Збройним Силам України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1