Провадження № 1-кс/635/1838/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 07.10.2024 за ч. 2 ст. 246 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 07.10.2024 за ч. 2 ст. 246 КК України про арешт майна, а саме просив задовольнити клопотання та винести ухвалу про арешт майна шляхом позбавлення права на розпорядження, відчуження, користування, вилученого в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме на: Транспортний засіб IsuzuNGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було опечатано бірками, які скріплено підписами учасників слідчої дії; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 до транспортного засобу IsuzuNGR71Pбілого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - поміщений до паперового конверту, який було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії; Ключі в кількості 3 шт. до транспортного засобу IsuzuNGR71Pбілого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - поміщені до паперового конверту, який було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії; Бензопила «Stihl ms361» помаранчевого кольору, з шиною 40 см «light06stihl» та металевим цепком в зібраному стані, яку було опечатано біркою, та скріплено підписами учасників слідчої дії; опилки з деревини, поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338201; опилки з деревини, поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338199; опилки з деревини, поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338200; зріз дерева діаметром 22 см., який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156195; зріз дерева діаметром 14 см., який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156196; зріз дерева діаметром 16 см., який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156186.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000985 від 07.10.2024 за ч. 2 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2024 до ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 група осіб здійснила незаконну порубку дерев.

Так, 07.10.2024 слідчим СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , проведено огляд місця події в період часу з 14:47 по 16:33, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: транспортний засіб Isuzu NGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було опечатано бірками, які скріплено підписами учасників слідчої дії; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 до транспортного засобу Isuzu NGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - поміщений до паперового конверту, який було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії; ключі в кількості 3 шт. до транспортного засобу IsuzuNGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - поміщені до паперового конверту, який було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії; бензопилу «Stihl ms361» помаранчевого кольору, з шиною 40 см «light06stihl» та металевим цепком в зібраному стані, яку було опечатано біркою, та скріплено підписами учасників слідчої дії; опилки з деревини, поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338201; опилки з деревини, поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338199; опилки з деревини, поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338200; зріз дерева діаметром 22 см., який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156195; зріз дерева діаметром 14 см., який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156196; зріз дерева діаметром 16 см., який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156186.

08.10.2024 слідчим СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вилучених за адресою: АДРЕСА_1 , предметів речовими доказами.

Визначено місцем зберігання вилучених об`єктів камеру зберігання речових доказів ВП № 3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211 та майданчик тимчасового тримання транспортний засобів ВП №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, вул. Воскресінська, 1.

Вилучені в ході огляду місця події транспортний засіб IsuzuNGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , та фактичним користувачем вказаного транспортного засобу є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_3 ), окрім того саме свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, ключі до нього та бензопила «Stihl ms361» також належать ОСОБА_7 .

Таким чином, з метою збереження речових доказів, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на майно вилучене в ході огляду відкритої ділянки місцевості.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Слідчий суддя, проаналізувавши доводи викладені в клопотанні, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надані в обґрунтування клопотання, зазначає про таке.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, де вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 07.10.2024 за ч. 2 ст. 246 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, оглянуто та вилучено транспортний засіб Isuzu NGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було опечатано бірками, які скріплено підписами учасників слідчої дії; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 до транспортного засобу Isuzu NGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - поміщений до паперового конверту, який було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії; ключі в кількості 3 шт. до транспортного засобу IsuzuNGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - поміщені до паперового конверту, який було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії; бензопилу «Stihl ms361» помаранчевого кольору, з шиною 40 см «light06stihl» та металевим цепком в зібраному стані, яку було опечатано біркою, та скріплено підписами учасників слідчої дії; опилки з деревини, поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338201; опилки з деревини, поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338199; опилки з деревини, поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338200; зріз дерева діаметром 22 см., який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156195; зріз дерева діаметром 14 см., який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156196; зріз дерева діаметром 16 см., який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156186.

Згідно з постановою слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 визнано речовими доказами транспортний засіб Isuzu NGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було опечатано бірками, які скріплено підписами учасників слідчої дії; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 до транспортного засобу Isuzu NGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - поміщений до паперового конверту, який було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії; ключі в кількості 3 шт. до транспортного засобу IsuzuNGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - поміщені до паперового конверту, який було опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії; бензопилу «Stihl ms361» помаранчевого кольору, з шиною 40 см «light06stihl» та металевим цепком в зібраному стані, яку було опечатано біркою, та скріплено підписами учасників слідчої дії; опилки з деревини, поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338201; опилки з деревини, поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338199; опилки з деревини, поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338200; зріз дерева діаметром 22 см, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156195; зріз дерева діаметром 14 см., який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156196; зріз дерева діаметром 16 см., який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156186.

Слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб Isuzu NGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 до транспортного засобу Isuzu NGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі в кількості 3 шт. до транспортного засобу IsuzuNGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки вказані у клопотанні обставини не є достатніми для їх арешту, оскільки необхідність арешту ґрунтується лише на припущеннях, прокурором не доведено необхідність такого заходу забезпечення кримінального провадження, про який ідеться в клопотанні і що цей захід виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи осіб, яким належить майно, що є правові підстави для такого арешту, а також можливі наслідки здійснення арешту, а саме обмеження права власності, є розумними і співрозмірними із завданням кримінального провадження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчим доведена необхідність арешту бензопили «Stihl ms361» помаранчевого кольору, з шиною 40 см «light06stihl» та металевим цепком в зібраному стані; опилок з деревини, які поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338201; опилок з деревини, які поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338199; опилок з деревини, поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338200; зрізу дерева діаметром 22 см, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156195; зрізу дерева діаметром 14 см, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156196; зрізу дерева діаметром 16 см, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156186, з метою збереження речових доказів, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вилучені речі, а саме бензопила «Stihl ms361» помаранчевого кольору, з шиною 40 см «light06stihl» та металевим цепком в зібраному стані, яку було опечатано біркою, та скріплено підписами учасників слідчої дії; опилки з деревини, які поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338201; опилки з деревини, які поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338199; опилки з деревини, які поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338200; зріз дерева діаметром 22 см, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156195; зріз дерева діаметром 14 см, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156196; зріз дерева діаметром 16 см, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156186, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, та незастосування арешту щодо цього майна може призвести до його відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 07.10.2024 за ч. 2 ст. 246 КК України про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: бензопилу «Stihl ms361» помаранчевого кольору з шиною 40 см «light06stihl» та металевим цепком в зібраному стані, яку було опечатано біркою та скріплено підписами учасників слідчої дії; опилки з деревини, які поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338201; опилки з деревини, які поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338199; опилки з деревини, які поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP2338200; зріз дерева діаметром 22 см, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156195; зріз дерева діаметром 14 см, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156196; зріз дерева діаметром 16 см, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету НПУ № PSP3156186, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

В решті клопотання - відмовити.

Транспортний засіб IsuzuNGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 до транспортного засобу IsuzuNGR71Pбілого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі в кількості 3 шт. до транспортного засобу IsuzuNGR71P білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_7 як користувачу.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1