Справа № 2033/8919/12
Провадження № 1/645/3/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підсудної - ОСОБА_4 ,

захисника підсудного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 ,

захисника підсудного ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_11 , 1962 року народження, за ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 366, ч. 4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 364, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190,ч.3 ст.190, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209, ч.1 ст. 364 КК України; ОСОБА_4 , 1977 року народження, за ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1 ст.364, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.5 ст.2, ч.2 ст.364, ч.3 ст.209 КК України; ОСОБА_7 , 1980 року народження, за ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.364 КК України; ОСОБА_5 , 1976 року народження, за ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України; ОСОБА_9 , 1982 року народження, за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст.209 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана вище кримінальна справа.

27.08.2024 року на електронну адресу суду від захисника підсудного ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про участь підсудного ОСОБА_11 у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Жовківського районного суду Львівської області.

Учасники судового процесу проти клопотання не заперечували та покладались на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 85-3 КПК України (1960 року), у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 85-3 вищезгаданого кодексу телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду. Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.

З метою забезпечення участі підсудного ОСОБА_11 у судовому засіданні, суд вважає можливим задовольнити клопотання підсудного та здійснювати розгляд справи №2033/8919/12 у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Жовківським районним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст. 85-3, 273 КПК України (1960 року.), суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника підсудного ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_6 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Попереднє судове засідання, яке призначено на 07.10.2024 року об 11.15 год., та інші судові засідання, при розгляді Фрунзенським районним судом м.Харкова кримінальної справи №2033/8919/12, здійснювати за участі підсудного ОСОБА_11 у режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Жовківським районним судом Львівської області (вул. Юрія Гагаріна, 3, Жовква, Львівська область, 80300).

Виконання постанови в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Жовківському районному суду Львівської області.

Копію постанови направити до Жовківського районного суду Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1