Справа № 584/1158/24
Провадження №1-кс/584/410/24
УХВАЛА
28.10.2024 м.Путивль
У судовому засіданні слідчий вимоги, заявлені у клопотанні, підтримав, просив задовольнити клопотання.
Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 , у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та зазначив, що слідчий надав йому виклики про прибуття до відділу поліції для ознайомлення з матеріалами справи на 14 год. 00 хв.16 жовтня 2024 року, 10 год. 00 хв. 19 жовтня 2024 року, 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2024 року та 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2024 року, при цьому розуміючи, що 19 жовтня 2024 року та 20 жовтня 2024 року є вихідними днями суботою та неділею, тобто він не мав можливості в повній мірі ознайомитись з матеріалами у вказані строки. На даний час він надіслав слідчому розписку про те, що 5 листопада 2024 року він ознайомиться з усіма матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на таке.
Як вбачається з протоколів ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та графіків ознайомлення з матеріалами, ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 16 жовтня 2024 року, 18 жовтня 2024 року, 19 жовтня 2024 року, 20 жовтня 2021 року, 21 жовтня 2024 року ознайомлювались з матеріалами справи, однак не в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Частиною 10 ст.290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Відповідно до ст.111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення учасників кримінального провадження з приводу вчинення процесуальних дій здійснюється у випадку, якщо участь цих осіб у таких діях не є обов`язковою. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.
Керуючись, ст.290 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1