Справа № 173/2577/24
Провадження № 1-кс/209/1034/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2024 року Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання старшого слідчого СВ ВП№3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обласні майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та обронній сфері Східного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадження, несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 07.08.2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч.І ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та обронній сфері Східного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадження, несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 07.08.2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч.І ст. 263 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 07.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2024 до ВП 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмет, зовні схожий на гранату. ЄО 6706 від 07.08.2024

07.08.2024 року у проміжок часу з 17 год. 41 хв. до 19 год. 02 хв. проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Обшук проведено у присутності двох понятих. Обшуком встановлено, що на узбіччі дороги, прилеглої до огорожі домоволодіння АДРЕСА_2 на відстані 70 см. від паркану та 1,2 м. від вхідної хвіртки на землі знаходиться корпус гранати Ф-1 із запалом УЗРГМ. Працівниками управління вибухотехнічної служби ГУНП в Дніпропетровській області вказану гранату було переведено у безпечний стан. Корпус гранати упакований у спеціальний пакет НПУ WAR 1281958. Запал гранати упакований у спеціальний пакет НПУ WAR 1281963. Вказана граната була вилучена у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками СРПП Кам`янського РУП 07.08.2024 року близько 16.00 год. В ході подальшого проведення обшуку вказаного вище домоволодіння, заборонених, вилучених з обігу предметів виявлено не було.

У свою чергу працівники сектору реагування патрульної поліції, виконуючи свої службові обов`язки, забезпечуючи оперативне реагування на повідомлення про правопорушення, здійснюючи комплекс превентивних заходів шляхом патрулювання території обслуговування, згідно ст.ст.44,45 ЗУ «Про Національну поліцію», застосували до ОСОБА_5 захід фізичного впливу та спецзасіб кайданки, після чого у останнього був вилучений предмет, схожий на гранату Ф-1.

Дотримуючись вимог ч. З ст. 233 КПК України, слідчим було проведено невідкладний обшук домоволодіння ОСОБА_5 , оскільки слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей і а майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюютьсяу вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Виходячи із обставин при яких було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_3 , виникли підстави для проведення обшуку житла ОСОБА_5 без ухвали суду, оскільки був скоєний тяжкий злочин. Дана обставина вказує на невідкладність проведення обшуку без ухвали суду.

Враховуючи те, що 07.08.2024 року в період часу з 17.41 год. до 19.02 год. було проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , у ході якого працівниками поліції було виявлено факт незаконного зберігання боєприпасів.

Даний обшук було проведено слідчим, відповідно до вимог ч. З ст. 233 КПК України, без ухвали слідчого судді з метою фактичного недопущення настання суспільно-небезпечних наслідків, та врятування життя людей і майна, а також уникнення знищення виявлених боєприпасів.

У судове засідання слідчий ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській областів судове засідання не з`явилися. Надали суду клопотання про проведення обшуку без їх участі.

Вивчивши доводи клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 07.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

07.08.2024 року у проміжок часу з 17 год. 41 хв. до 19 год. 02 хв. проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Обшук проведено у присутності двох понятих. Обшуком встановлено, що на узбіччі дороги, прилеглої до огорожі домоволодіння АДРЕСА_2 на відстані 70 см. від паркану та 1,2 м. від вхідної хвіртки на землі знаходиться корпус гранати Ф-1 із запалом УЗРГ`М. Працівниками управління вибухотехнічної служби ГУНП в Дніпропетровській області вказану гранату було переведено у безпечний стан. Корпус гранати упакований у спеціальний пакет НПУ WAR 1281958. запал гранати упакований у спеціальний пакет НПУ WAR 1281963. Вказана граната була вилучена у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками СРПП Кам`янського РУП 07.08.2024 року близько 16.00 год. В ході подальшого проведення обшуку вказаного вище домоволодіння, заборонених, вилучених з обігу предметів виявлено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України - Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено факт наявності ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджуються зібраними на даний час доказами, доданими до клопотання .

Виходячи з вищевикладеного, на думку слідчого судді є обґрунтовані підстави вважати, що в домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (перебуває у приватній власності, власник ОСОБА_6 ), де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 може знаходитись слідів та знаряддя злочину.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 (а.с.22)

Слідчий суддя вважає, що відшукувані речі, які зазначені в клопотанні, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду та підтверджувати або спростовувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України . На підставі чого приходить до висновку, що за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, має на меті виявлення та фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також є пропорційним заходом втручання в особисте життя. Оскільки отримати необхідні відомості, які мають значення для кримінального провадження неможливо за допомогою інших слідчих дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, крім проведення обшуку на думку слідчого судді неможливо.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку вдомоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (перебуває у приватній власності, власник ОСОБА_6 ), де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 може знаходитись слідів та знаряддя злочину, підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП№3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обласні майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та обронній сфері Східного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадження, несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 07.08.2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч.І ст. 263 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл про дозвіл на проведення обшуку 07 серпня 2024 року у період часу з 17.41 год. до 19.02 год. домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (перебуває у приватній власності, власник ОСОБА_6 ), де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання у даному домоволодінні слідів та знарядь злочину.

Ухвала надає можливість проникнути на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (перебуває у приватній власності, власник ОСОБА_6 ) лише один раз .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1