Справа №944/6048/24
Провадження №1-кс/944/741/24
УХВАЛА

/про накладення арешту на майно/

24.10.2024 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 23 жовтня 2024року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000764 правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 23 жовтня 2024року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000764 правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що згідно повідомлення ДПС України, ними було виявлено ознаки фіктивного догляду громадянином ОСОБА_5 за ОСОБА_6 , який являється особою з інвалідністю 1 групи, з метою організації незаконного перетину державного кордону ОСОБА_7

23.10.2024 в період часу з 03 год. 20 хв по 04 год. 10 хв. свідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме службового приміщення адміністративної будівлі міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Краківець» за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено наступні документи та предмети: пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 видане ОСОБА_8 ; посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_3 виданий ОСОБА_7 ; військово-обліковий документ № НОМЕР_4 , виданий 10.05.2022 року громадянину ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вільнянськ); акт встановлення факту здійснення догляду Хоростківської територіальної громади №4 від 22.10.2024; витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483014 від 16.10.2024; витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483592 від 16.10.2024.

Відомості про дану подію внесені 23 жовтня 2024року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000764 правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.332 КК України.

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

від 23.10.2024, документи, зокрема: пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 видане ОСОБА_8 , посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_3 виданий ОСОБА_7 , військово-обліковий документ № НОМЕР_4 , виданий 10.05.2022 року громадянину ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вільнянськ), акт встановлення факту здійснення догляду Хоростківської територіальної громади №4 від 22.10.2024, витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483014 від 16.10.2024, витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483592 від 16.10.2024, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилученні документи є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди їх вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими документами ряду судових експертиз, просить клопотання задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на документи, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 видане ОСОБА_8 , посвідчення про прописку до призовної дільниці № НОМЕР_3 , виданий ОСОБА_7 , військово-обліковий документ № НОМЕР_4 , виданий 10.05.2022 року громадянину ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вільнянськ), акт встановлення факту здійснення догляду Хоростківської територіальної громади №4 від 22.10.2024, витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483014 від 16.10.2024, витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483592 від 16.10.2024, які були вилучені під час проведення огляду місця події по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 23 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання задовольнити, розгляд такого проводити у її відсутності та на підставі долучених доказів задовольнити таке.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчою суддею встановлено, що у Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області поступила повідомлення від ДПС України, з якого вбачається, що було виявлено ознаки фіктивного догляду громадянином ОСОБА_5 за ОСОБА_6 , який являється особою з інвалідністю 1 групи, з метою організації незаконного перетину державного кордону ОСОБА_7

23.10.2024 в період часу з 03 год. 20 хв по 04 год. 10 хв. свідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме службового приміщення адміністративної будівлі міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Краківець» за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено наступні документи та предмети: пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 видане ОСОБА_8 ; посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_3 виданий ОСОБА_7 ; військово-обліковий документ № НОМЕР_4 , виданий 10.05.2022 року громадянину ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вільнянськ); акт встановлення факту здійснення догляду Хоростківської територіальної громади №4 від 22.10.2024; витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483014 від 16.10.2024; витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483592 від 16.10.2024.

Відомості про дану подію внесені 23 жовтня 2024року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000764 правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.332 КК України.

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

від 23.10.2024, документи, зокрема: пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 видане ОСОБА_8 , посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_3 виданий ОСОБА_7 , військово-обліковий документ № НОМЕР_4 , виданий 10.05.2022 року громадянину ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вільнянськ), акт встановлення факту здійснення догляду Хоростківської територіальної громади №4 від 22.10.2024, витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483014 від 16.10.2024, витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483592 від 16.10.2024, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом кримінального правопорушення, до встановлення фактичних обставин вчинення такого. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.

Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню

мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на документи, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 видане ОСОБА_8 , посвідчення про прописку до призовної дільниці № НОМЕР_3 , виданий ОСОБА_7 , військово-обліковий документ № НОМЕР_4 , виданий 10.05.2022 року громадянину ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вільнянськ), акт встановлення факту здійснення догляду Хоростківської територіальної громади №4 від 22.10.2024, витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483014 від 16.10.2024, витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483592 від 16.10.2024, які були вилучені під час проведення огляду місця події по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 23 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 23 жовтня 2024року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000764 правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.332 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на документи, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 видане ОСОБА_8 , посвідчення про прописку до призовної дільниці № НОМЕР_3 , виданий ОСОБА_7 , військово-обліковий документ № НОМЕР_4 , виданий 10.05.2022 року громадянину ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вільнянськ), акт встановлення факту здійснення догляду Хоростківської територіальної громади №4 від 22.10.2024, витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483014 від 16.10.2024, витяг з реєстру територіальної громади 2024/012483592 від 16.10.2024, які були вилучені під час проведення огляду місця події по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено 23 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1