Справа № 234/1738/19
Провадження № 1-кп/202/851/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000027, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорська, Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, вдівця, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2023 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000027, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 , за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор вважала недоцільним обрання будь якого запобіжного заходу відносно обвинувачених.

Вислухавши думку учасників провадження щодо можливості призначення судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для закриття провадження на підставі п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не має.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Судом визначено перелік осіб, що братимуть участь в судовому засіданні.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та щодо складу осіб, які братимуть участь у ньому не надійшло.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в частині правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 по епізоду від 04 вересня 2018 року на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав та просив його задовільнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а частиною 3 статті 288 КПК встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом статей 284-288 КПК України, підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, виходячи з санкції, інкримінованої обвинуваченому ОСОБА_4 статті 185 ч.1 КК України (в редакції 2018 року), кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості є злочином невеликої тяжкості та карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

З огляду на викладене, суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в частині кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України по епізоду від 04 вересня 2018 року та закрити кримінальне провадження в цій частині, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, який згідно з матеріалами кримінального провадження було вчинено 04 вересня 2018 року, та просив закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК України на цих підставах в решті продовжити розгляд справи.

Питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Керуючись ст. 49 КК України; ст.ст.: 314-317; 284; 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в частині правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 , на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000027 від 03 січня 2019 року в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст.49 КК України закрити.

В частині 2 ст. 185 КК України розгляд кримінального провадження№ 0000027 від 03 січня 2019 року - продовжити.

Кримінальне провадження № 0000027 від 03 січня 2019 року, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду об 11 годині 30 хвилин на 23 липня 2024 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі № 5, приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84.

Викликати в судове засідання прокурора та обвинуваченого.

Визнати явку в судове засідання учасників кримінального провадження обов`язковою.

Підготовче судове засідання закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1