ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/3138/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2210/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.186 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

01 листопада 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 серпня 2024 року відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 серпня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання (із застосуванням положень ст. 69-1 КК України) у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, із покаранням, призначеним вироком Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2024 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 8 років 3 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

На зазначене рішення суду першої інстанції прокурором подана апеляційна скарга, розгляд якої призначено на 12 годину 00 хвилин 20 листопада 2024 року.

29 жовтня 2024 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшло повідомлення з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про те, що забезпечити проведення судового засідання 20 листопада 2024 року в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 не має можливості, оскільки ув`язнений 09 жовтня 2024 року вибув до ДУ «Роменська ВК-56 Сумської області» для відбування покарання, згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2024 року, який набув чинності 12 серпня 2024 року.

Відповідно до норм ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд за цією справою в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)» Сумської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 серпня 2024 року відносно ОСОБА_4 , який призначений на 12 годину 00 хвилин 20 листопада 2024 року, провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)» Сумської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити Начальнику Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» Сумської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2