Справа № 676/4446/24
Провадження № 1-кс/676/1192/24
УХВАЛА

28 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 0000242 від 26.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт на речовину світлого кольору кришталеподібної форми, ззовні схожої на психотропну, що знаходиться в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику, який також знаходиться в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику, які поміщено до сейф-пакету РSР 1107203; на заводське упакування «Нової Пошти», цілісність якого порушена із наявною заводською наклейкою: «Посилка № 4044, відправник: приватна особа ОСОБА_3 , м. Київ, відділення № 7231; одержувач: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 », що знаходиться в сейф-пакеті 7358324; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A10S ІМЕI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , укомплектованого сім-карткою мобільного оператора ПрАТ Київстар НОМЕР_4 , який поміщено до сейф пакету ІСR 0123818, який належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.06.2024 близько 08:28 год. ПОГ СПД №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , на відкритій ділянці місцевості, неподалік нежитлової будівлі, що по АДРЕСА_2 , виявлено особу чоловічої статі, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі психотропну речовину, яку о 09:42 год. виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий зіп-пакетик, із вмістом прозорого поліетиленового зіп-пакетику з невідомою речовиною світлого кольору кришталеподібної форми, ззовні схожої на психотропну, який останній зберігав без мети збуту та добровільно передав працівникам поліції.

26.06.2024 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000242 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 26.06.2024 в період часу з 09:42 год. по 10:33 год. СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, що неподалік нежитлової будівлі, що по АДРЕСА_2 , де виявлено на трав`яній поверхні землі заводське упакування «Нової_Пошти», цілісність якого порушена із наявною заводською наклейкою: «Посилка № 4044, відправник: НОМЕР_5 особа ОСОБА_3 , м. Київ, відділення № 7231; одержувач: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ». Всередині вказаного упакування виявлено прозорий поліетиленовий зіп-пакетик із вмістом прозорого поліетиленового зіп-пакетику з невідомою речовиною світлого кольору кришталеподібної форми, ззовні схожої на психотропну. Поруч вказаних речей виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що вище зазначене заводське упакування «Нової пошти» із його вмістом, зі слів гр. ОСОБА_4 - наркотик «сіль» належить йому. Разом з тим, в ході огляду місця події, гр. ОСОБА_4 зазначив, що вказаний наркотик «сіль» він замовив в Телеграм-каналі свого мобільного телефону марки Samsung Galaxy A10S, ІМЕI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , укомплектованого сім-карткою мобільного оператора ПрАТ Київстар НОМЕР_4 . В подальшому, виявлене вищезазначене заводське упакування «Нової Пошти» вилучено та помішено до сейф-пакету 7358324, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників. Виявлений прозорий поліетиленовий зіп-пакетик із вмістом прозорого поліетиленового зіп-пакетику з невідомою речовиною світлого кольору кришталеподібної форми, ззовні схожої на психотропну вилучено та поміщено до сейф-пакету РSР 1107203, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників. Виявлений мобільний телефон марки Samsung Galaxy A10S, ІМЕI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , укомплектованого сім-карткою мобільного оператора ПрАТ Київстар НОМЕР_4 , відповідно заяви власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про добровільну видачу вилучено та поміщено до сейф-пакету ІСR 0123818, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.

Вказане майно було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання прокурором надано копію витягу з ЄРДР за № 0000242, відповідно до якого 26.06.2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, протоколу огляду місця події від 26.06.2024 року, з протоколу допиту ОСОБА_4 вбачається, що вилучену в нього речовину - наркотик «сіль», він замовив в додатку Телеграм, через свій мобільний телефон. Оплатив замовлення шляхом перерахування коштів в сумі близько 1300 грн. на банківську картку, номер якої не пам`ятає. Та 25.06.2024 зранку, приїхавши на відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 отримав посилку із вказаним придбаним товаром. За доставку сплатив кошти в сумі 55 грн. Вийшовши із Відділення Нової Пошти, близько 08:20 год.. тримаючи в руках отриману посилку, був зупинений працівниками поліції, де на вимогу пред`явив паспорт громадянина України та правдиво повідомив, що в посилці наявний наркотик «сіль», який він замовив для себе та зберігав при собі для власного вжитку, без мети збуту чи розповсюдження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

речовину світлого кольору кришталеподібної форми, ззовні схожої на психотропну, що знаходиться в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику, який також знаходиться в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику, які поміщено до сейф-пакету РSР 1107203;

заводське упакування «Нової Пошти», цілісність якого порушена із наявною заводською наклейкою: «Посилка № 4044, відправник: приватна особа ОСОБА_3 , м. Київ, відділення № 7231; одержувач: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 », що знаходиться в сейф-пакеті 7358324;

мобільний телефон марки Samsung Galaxy A10S ІМЕI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , укомплектованого сім-карткою мобільного оператора ПрАТ Київстар НОМЕР_4 , який поміщено до сейф пакету ІСR 0123818,

який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Зелені Курилівці Новоушицької ТГ Кам`янець-Подільського району.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя