Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3172/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

27.09.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000054 від 09 вересня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Одночасно прокурор просив розглянути клопотання у його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000054 від 09 вересня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України, за фактом розповсюдженням фотографій порнографічного характеру.

Досудовим розслідуванням встановлено що 29 серпня 2024 року до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 розповсюджує свої фотографії порнографічного характеру (ЖЄО №22624 від 29 серпня 2024 року).

В ході здійснення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 11 вересня 2024 року він, користуючись мережею Інтернет, отримав на екран телефону рекламу, в якій його запитували чи не бажає побачити інтимні фото оголеної жінки. Натиснувши на вказану рекламу, відкрилось діалогове вікно у менеджері «Telеgrаm», з тегом користувача ОСОБА_8 . В подальшому свідок почав вести діалог з вищевказаним користувачем та ознайомившись з переліком та ціною послуг, які надає жінка, купив відеозаписи, на яких оголена жінка здійснює статевий акт разом з чоловіком. Вартість 16 відеозаписів склала 1500 грн, які ОСОБА_7 перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 .

В період часу з 08 години 38 хвилин до 09 години 01 хвилини 26 вересня 2024 року за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 був проведений санкціонований слідчим суддею обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Redmi 12», в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , та банківську картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 , які запаковано та опечатано до сейф-пакету НПУ RIC2047044.

Постановою слідчого від 26 вересня 2024 року вилучені речі долучено до провадження в якості речових доказів.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та засобів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів та засобів злочину, накласти арешт, із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучене в кримінальному провадженні №0000054 від 09 вересня 2024 року, за ознаками ч.1 ст.301 КК України, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: мобільний телефон «Redmi 12», в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , та банківську картку АТ «Універсал банк» № НОМЕР_1 , які запаковано та опечатано до сейф-пакету НПУ RIC2047044.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1