Справа №613/650/15-к Провадження № 1-кс/613/86/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіївка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на ухилення від призову, всупереч вимогам ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», з метою ухилення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи відповідно до довідки військово - лікарської комісії від 11 лютого 2015 року придатним за станом здоров?я до проходження військової служби та належним чином письмово попередженим про прибуття о 08:00 год. 17 лютого до Богодухівського об?єднаного районного військового комісаріату для проходження служби у Збройних силах України, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин не прибув у військовий комісаріат, ухилившись таким чином від призову за мобілізацією.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України - а саме ухилення від призову від мобілізації.

30.07.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події від 30.07.2015, розпискою про отримання повістки, якою зафіксоване кримінальне правопорушення, довідкою про стан здоров?я, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.

Слідчий вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше п?яти років, крім того, останній офіційно ніде не працює, не одружений, не має міцних родинних зв?язків та постійного місця роботи, зареєстрований за однією адресою, а фактично проживає за іншою, після скоєння кримінального правопорушення покинув своє місце проживання, на даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено, у зв?язку з чим було оголошено державний розшук підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, приходить до наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про що 30.04.2015 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263.

За даним фактом 30.07.2015 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2024 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначено, що ухвала втрачає законну силу 12 серпня 2024 року або у разі приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду до закінчення строку дії ухвали, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Враховуючи, що на день розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 . ухвала слідчого судді від 12 лютого 2024 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 не виконана, ухвала втратила законну силу, підозрюваний для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу не доставлений, при цьому такий розгляд має відбуватись за участі підозрюваного, отже, слідчий суддя вважає, що на сьогоднішній день відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя