"10" жовтня 2024 р. Справа № 363/885/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Вишгородський районий суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук у кримінальному провадженні №0000072 ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03.03.2023 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено в розшук та судове провадження відносно останнього було зупинено до його розшуку.

09.10.2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у міжнародний розшук.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09.10.2024 кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було відновлено.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що за інформацією головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 11.03.2022 року перетнув державний кордон України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до засади диспозитивності кримінального провадження, згідно положень ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з цим, КПК України не містить норм, які надають повноваження суду приймати рішення про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук.

При цьому, згідно ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», однією з підстав для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.

Окрім того, відповідно до п. 8 Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, затвердженої Наказом МВС України № 575 від 07.07.2017 року, у кримінальних провадженнях про тяжкі та особливо тяжкі злочини, в яких підозрюваного оголошено в розшук, у разі наявності достатніх підстав вважати, що особа може переховуватися за межами України, слідчий відповідно до законодавства вирішує питання про оголошення особи в міжнародний розшук.

Таким чином, системне тлумачення вищезазначених норм вказує на те, що питання про оголошення особи у міжнародний розшук може вирішуватися лише уповноваженою посадовою особовою правоохоронних органів в порядку здійснення оперативно-розшукової діяльності з встановлення місцезнаходження осіб, які переховуються від суду, і не віднесено до повноважень суду.

Враховуючи викладене, у задоволені клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у міжнародний розшук, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.335, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у міжнародний розшук - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1