Справа № 464/1517/24
пр.№ 1-кп/464/299/24
03 жовтня 2024 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
кримінальне провадження № 464/1517/24 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307 КК України,
з участю його сторін, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 16.09.2024 задоволено частково клопотання прокурора та постановлено допитати свідка зі зміненими анкетними даними в закритому судовому засіданні 24.09.2024 з використанням технічних засобів з приміщення Львівського апеляційного суду з нерозголошенням відомостей про його дійсні анкетні дані. Зазначена ухвала Львівським апеляційним судом була одержана 17 вересня 2024 року. Проте 24 вересня 2024 року відповідний суд не вийшов на відеоконференцзв`язок у закрите судове засідання з Сихівським районним судом м.Львова, та про причини невиконання ухвали від 16.09.2024 суд не повідомлено.
За наслідками цього судом повторно постановлено ухвалу від 24.09.2024 про допит свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 у закритому судовому засіданні о 10.30 год. 03 жовтня 2024 року з приміщення Львівського апеляційного суду.
Вказана ухвала для виконання була направлена та отримана Львівським апеляційним судом 24 вересня 2024 року. Натомість і 03.10.2024 у визначений час Львівський апеляційний суд не вийшов на відеоконференцзв`язок з Сихівським районним судом м.Львова і не повідомив суд про причини неможливості виконання ухвали суду.
У судовому засіданні:
- прокурор зазначив, що явка свідка ОСОБА_4 . Управлінням Служби безпеки України у Львівській області з відповідними документами вже двічі забезпечується з метою виконання ухвал суду від 16 та 24 вересня 2024 року до Львівського апеляційного суду, проте причини, з яких не відбувається допит вказаного свідка визначеним судом, йому невідомі. З урахуванням зазначеного вважає необхідним витребувати відповідну інформацію з Львівського апеляційного суду; водночас просить призначити наступне судове засідання в режимі відеокуонференцзв`язку з Львівським апеляційним судом для допиту свідка ОСОБА_4 ;
- захисники також висловили позицію про необхідність витребування з Львівського апеляційного суду відповіді про причини невиконання ухвал суду про допит свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 , припускаючи, що відповідальні особи Львівського апеляційного суду не хочуть брати на себе відповідальність за виконання вказаних ухвал суду, адже або ні такої особи, або ні відповідних документів на таку як прокурором, так і Управлінням СБУ у Львівській області забезпечено не було; вважають необхідним провести наступне судове засідання з допитом вказаного свідка з приміщення Львівського апеляційного суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Так, ухвалами Сихівського районного суду м.Львова від 16 та 24 вересня 2024 року постановлено допитати свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні з використанням технічних засобів з приміщення Львівського апеляційного суду з нерозголошенням відомостей про його дійсні анкетні дані із дорученням Львівському апеляційного суду здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України, а прокурору та Управлінню СБУ України забезпечити участь свідка для його допиту з приміщення відіповідного суду.
Ані 24 вересня, ані 03 жовтня 2024 року на виконання зазначених ухвал суду Львівський апеляційний суд не вийшов на відеоконференцзв`язок - ухвали суду про допит свідка ОСОБА_4 залишились невиконаними.
Прокурор у судовому засіданні ствердив, що ним та Управлінням СБУ у Львівській області на виконання ухвал Сихівського районного суду м.Львова забезпечено участь свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 з відповідною документацією у судові засідання в приміщення Львівського апеляційного суду. Проте на запитання суду надати підтвердження сказаному не зміг.
З урахуванням викладеного суд вважає необхідним повторно винести ухвалу для допиту свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 у закритому судовому засіданні о 12 год 14 жовтня 2024 року з використанням технічних засобів з приміщення Львівського апеляційного суду з нерозголошенням відомостей про його дійсні анкетні дані та виконанням вимог ст.336 КПК України; а стороні обвинувачення - забезпечити виконання вимог ч.3 ст.23 КПК України з дотриманням вимог Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруь участь у кримінальному судочинстві" щодо виклику такого до суду, через орган, який здійснює заходи безпеки, - при цьому повідомивши Сихівський районний суд м.Львова про наслідки виконання цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Допитати свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні о 12 годині 14 жовтня 2024 року з використанням технічних засобів з приміщення Львівського апеляційного суду з нерозголошенням відомостей про його дійсні анкетні дані.
Доручити Львівському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України, у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів.
Процесуальним прокурорам Франківської окружної прокуратури м.Львова у зазначеному провадженні забезпечити участь свідка у порядку ч.3 ст.23 КПК України з урахуванням вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» щодо здійснення його виклику до суду через орган, який здійснює заходи безпеки.
Направити вказану ухвалу Львівському апеляційному суду та Франківській окружній прокуратурі м.Львова, про наслідки виконання якої повідомити Сихівський районний суд міста Львова.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.10.2024.

Головуючий суддя ОСОБА_5