Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1138/24
Провадження № 1-в/483/25/2024
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Кіровоградського району Кіровоградської області, є громадянином України, не одружений, інвалід ІІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2023 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, в порядку ч. 2 ст. 74 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2023 року ОСОБА_3 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років та на підставі ст. 75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, на підставі ст. 76 КК України та на нього цим вироком були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

05 вересня 2024 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в порядку ч. 2 ст. 74 КК України.

18 вересня 2024 року від начальника Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області надійшло клопотання про залишення вказаного подання без розгляду, оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 17 вересня 2024 року.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов такого.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 17 вересня 2024 року вбачається, що ОСОБА_3 помер 25 липня 2024 року, актовий запис № 279 від 26 липня 2024 року.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України за результатами розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. При цьому, цією статтею наведено вичерпний перелік видів рішень, що можуть бути прийняті за результатами розгляду цих питань, і прийняття рішення про залишення подання без розгляду положеннями КПК України не передбачено.

Разом із тим, керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу (ст. 26 КПК України), згідно з яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, суд приходить до висновку про можливість залишення вказаного подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Миколаївського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням в порядку ч. 2 ст. 74 КК України залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом семи днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: