Справа № 752/6617/24
Провадження №: 1-кп/752/1668/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000249 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 02.03.2024 року приблизно о 21 годині 20 хвилин, перебуваючи по вулиці Антоновича у місті Києві, він придбав наркотичний засіб - кокаїн, масою 0, 441 г, побачивши та підібравши полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, та став незаконно зберігати його при собі без мети збуту для власного вживання, після чого 02.03.2024 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб - кокаїн, маса якого в речовині становить 0, 441 г, яку обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Так, згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 10.04.2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 у період часу з 28.03.2024 року по 10.04.2024 року пройшов курс лікування з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання кокаїну. Стан відміни неускладнений".

Згідно ст. 309 ч. 4 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведених Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судових експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-24/14424-НЗПРАП від 11.03.2024 року у розмірі 2271 гривня 84 копійки, №СЕ-19/111-24/14435-НЗПРАП від 12.03.2024 року у розмірі 3029 гривень 12 копійок, та судової експертизи вогнепальної зброї №СЕ-19/111-24/17138-БЛ від 19.03.2024 року у розмірі 3407 гривень 76 копійок.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати по кримінальному провадженню - вартість проведених Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судових експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-24/14424-НЗПРАП від 11.03.2024 року у розмірі 2271 гривня 84 копійки, №СЕ-19/111-24/14435-НЗПРАП від 12.03.2024 року у розмірі 3029 гривень 12 копійок, та судової експертизи вогнепальної зброї №СЕ-19/111-24/17138-БЛ від 19.03.2024 року у розмірі 3407 гривень 76 копійок - в дохід держави.

Речові докази:

- наркотичний засіб - кокаїн, масою 0, 441 г, який зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, згідно квитанції №001756 від 22.03.2024 року - знищити;

- диск «Axent» DVD-R, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити там же.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1