КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/6590/2024 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаною ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2024 року та винести нову ухвалу суду, якою зобов`язати відповідальних посадових осіб Офісу Генерального прокурора внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 01.08.2024 року за №172892-24, про що повідомити заявника, надіславши йому витяг з ЄРДР супровідним листом.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Частиною 3 ст. 395 КПК України визначено якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З долученої до апеляційної скарги ухвали слідчого судді вбачається, що судом здійснювались заходи щодо виклику учасників в судове засідання, проте ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності. За таких обставин, строк оскарження для ОСОБА_3 починає відраховуватись з моменту оголошення ухвали суду, а саме з 13.09.2024 та спливає 18.09.2024 включно.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, а саме 30.09.2024 року та не порушує питання про його поновлення.

Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді пропущений, а апелянт не заявляє клопотання про його поновлення у відповідності з ст. 117 КПК України, суддя приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2