Справа № 502/1267/20
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання

Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.10.2023 року по справі № 502/1267/20, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України і призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. У відповідності до вимог ст. ст. 75-76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк ОСОБА_3 вирішено обчислювати з дня проголошення вироку з 03.10.2023 року.

08.07.2024 представник Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 , від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.10.2023 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що 14.11.2023 року засуджений ОСОБА_3 , поставлений на облік до Ізмаїльського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації в Одеській області.

04.12.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за невиконання обов`язків, покладених на нього вироком Кілійського районного суду Одеської, про що власноручно зазначив в підписці про ознайомлення з порядком та умовами іспитового строку. Цього ж дня провідним інспектором Ізмаїльського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, засудженому ОСОБА_3 , було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перша, третя середа кожного місяця.

З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис.

03.01.2024 року після проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженому складено індивідуальний план роботи, виявлено ряд криміногенних потреб: стосунки у суспільстві, контроль над поведінкою та мисленням.

Засуджений ОСОБА_3 , протягом іспитового строку нового правопорушення не скоїв, не допускав порушення порядку та умов іспитового строку.

За місцем проживання ОСОБА_3 , характеризується задовільно. Під час іспитового строку засуджений приймав участь в соціально-виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, виконував заходи корекційного та інформаційно-просвітницького спрямування. В період іспитового строку були факти притягнення до адміністративної відповідальності, із засудженим проведено індивідуально-профілактичну бесіду про недопущення у майбутньому скоєння правопорушень.

На підставі вищезазначеного, представник органу пробації, просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.10.2023 року.

Представник Ізмаїльського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі, просив розглянути справу без фіксування ходу судового засідання технічними засобами.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив задовольнити подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився, протягом іспитового строку він нового злочину не скоїв, не притягувався до адміністративної відповідальності, це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.10.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.167 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 03.10.2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 44/2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ізмаїльського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1