УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 Справа №607/9975/23 Провадження №1-в/607/230/2024

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Тернопіль, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2023 року за ч.1 ст.121 КК України, яким призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік, покладено обов`язки передбачені ч.1 ст.76 КК України,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав, інших обов`язків покладених на нього судом не порушував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів ДОП на засудженого протягом іспитового строку, характеризується з позитивної сторони, громадського порядку не порушував, не шумить, алкогольних напоїв та наркотичних речовин не вживає, скарг на нього не надходило. На даний час ОСОБА_5 тимчасового не працює.

В судовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просить його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

За нормами п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (два) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 (один) рік, покладено обов`язки передбачені ч.1 ст.76 КК України

Судом встановлено, що іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2023 року закінчився.

До кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку засуджений не притягувався. За час перебування на обліку він зарекомендував себе позитивно, порушень покладених на нього обов`язків не допускав.

Суд, аналізуючи клопотання (подання) органу пробації та його підстави, оглянувши особову справу № 166/ЗВП/2023 вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням закінчився, протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 78 КК України, 395, 537,539 КПК України, 165 КВК України суд, -

постановив:

Клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2023 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1