Справа №463/8918/24
Провадження №1-кс/463/8609/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 листопада 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу, до речей і документів, з можливістю їх вилучення та зняття копій інформації, яка знаходиться у:

-мобільному телефоні Samsung з ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-мобільному телефоні Samsung з ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , з сім-картою НОМЕР_7 ;

-мобільному телефоні Huawei з ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , ІМЕІ-2: НОМЕР_9 , з сім-картами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

-мобільному телефоні iPhone з ІМЕІ: НОМЕР_12 , з сім-картою НОМЕР_13 ;

-мобільному телефоні Sigma з ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ-2: НОМЕР_15 , з сім-картою НОМЕР_16 ;

-відеореєстраторі «agjhua» з серійним номером: НОМЕР_17 ;

-системному блоці Delux без серійного номеру;

-ноутбуку «Lenovo ideapad 3 151ML05» SN: PF3CRWQB;

-системномублоці чорного кольору з надписом «AXES»;

-мобільному телефоніXIAOMI Redmi IMEI-1: НОМЕР_18 , IMEI-2: НОМЕР_19 , зі вставленими сім картами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21

-мобільному телефоні Samsung з ІМЕІ-1: НОМЕР_22 , ІМЕІ-2: НОМЕР_23 , з сім-картою НОМЕР_24 ;

-мобільному телефоні Redmi 7 з ІМЕІ-1: НОМЕР_25 , ІМЕІ-2: НОМЕР_26 , з сім-картою: НОМЕР_27 ,

які знаходяться на зберіганні у органу досудового розслідування (Підрозділі детективів (на правах самостійного ІНФОРМАЦІЯ_1 ), при матеріалах кримінального провадження № 0000012 від 07.11.2023.

Клопотання обґрунтовує тим, що Підрозділом детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 07.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні органу досудового розслідування (Підрозділі детективів (на правах самостійного ІНФОРМАЦІЯ_1 ), при матеріалах кримінального провадження № 0000012 від 07.11.2023, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому детективу Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_3 або іншим детективам, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000012 від 07.11.2023 тимчасовий доступ із можливістю вилучення та зняття копій інформації, яка знаходиться у:

-мобільному телефоні Samsung з ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-мобільному телефоні Samsung з ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , з сім-картою НОМЕР_7 ;

-мобільному телефоні Huawei з ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , ІМЕІ-2: НОМЕР_9 , з сім-картами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

-мобільному телефоні iPhone з ІМЕІ: НОМЕР_12 , з сім-картою НОМЕР_13 ;

-мобільному телефоні Sigma з ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ-2: НОМЕР_15 , з сім-картою НОМЕР_16 ;

-відеореєстраторі «agjhua» з серійним номером: НОМЕР_17 ;

-системному блоці Delux без серійного номеру;

-ноутбуку «Lenovo ideapad 3 151ML05» SN: PF3CRWQB;

-системномублоці чорного кольору з надписом «AXES»;

-мобільному телефоніXIAOMI Redmi IMEI-1: НОМЕР_18 , IMEI-2: НОМЕР_19 , зі вставленими сім картами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21

-мобільному телефоні Samsung з ІМЕІ-1: НОМЕР_22 , ІМЕІ-2: НОМЕР_23 , з сім-картою НОМЕР_24 ;

-мобільному телефоні Redmi 7 з ІМЕІ-1: НОМЕР_25 , ІМЕІ-2: НОМЕР_26 , з сім-картою: НОМЕР_27 , які знаходяться на зберіганні у органу досудового розслідування (Підрозділі детективів (на правах самостійного ІНФОРМАЦІЯ_1 ), при матеріалах кримінального провадження № 0000012 від 07.11.2023.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні органу досудового розслідування (Підрозділу детективів (на правах самостійного ІНФОРМАЦІЯ_1 ) покладається на орган досудового розслідування (Підрозділ детективів (на правах самостійного ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1