Дата документу 29.10.2024Справа № 552/5534/23
Провадження № 1-в/554/293/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» жовтня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв?язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.09.2023 року Київським районним судом м. Полтава за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 27.09.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

В поданні провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 просить суд розглянути питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, при цьому зазначаючи, що ОСОБА_4 порушив умови відбування покарання, а саме допустив одну неявку 15.02.2024 року до органу пробації, у зв`язку з чим йому було винесено попередження та опитано з приводу неявки. 08.12.2023 року та 07.06.2024 року проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої ОСОБА_4 має середній рівень ризику. На основі цього було складено індивідуальний план роботи із засудженим та заплановано заходи з втручання, які він протягом іспитового строку виконав. Надалі, ОСОБА_4 умови відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання з урахуванням вимог ч.5 ст. 539 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку представника центру пробації та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку з наступних підстав:

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 06.11.2023 року.

16.11.2023 року засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено умови відбування покарання та обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом відповідно до ч.ч. 1, та 3 ст. 76 КК України.

В період відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_4 допустив одну неявку до органу пробації 15.02.2024 року, у зв`язку з чим йому було винесено попередження та опитано з приводу неявки.

08.12.2023 року та 07.06.2024 року органом пробації складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої ОСОБА_4 має середній рівень ризику. На основі цього складено індивідуальний план роботи із засудженим та заплановано заходи з втручання, які він протягом іспитового строку виконав.

В подальшому ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, покладені на нього судом обов`язки, згідно ст. 76 КК України, виконував в повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, в зв`язку з закінченням іспитового строку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, у зв?язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2023 року,у зв?язку із закінченням іспитового строку - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1