Справа № 334/4218/24
Номер провадження № 1-кп/334/557/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 липня 2024 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлення у вирок суду від 17 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя проголошено вирок у кримінальній справі за № 334/4218/24, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 23 квітня 2024 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання за даним вироком, строк його попереднього ув`язнення за період з 23 квітня 2024 року до дня набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються : у разі визнання особи винуватою: прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рішення про визнання його винуватим у пред`явленому обвинуваченні та відповідні статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом; початок строку відбування покарання; рішення про застосування примусового лікування чи примусових заходів медичного характеру щодо обмежено осудного обвинуваченого у разі їх застосування; рішення про призначення неповнолітньому громадського вихователя; рішення про застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру; рішення про цивільний позов; рішення про інші майнові стягнення і підстави цих рішень; рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації; рішення про відшкодування процесуальних витрат; рішення про винагороду викривачу; рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили; рішення про залік досудового тримання під вартою; строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження; порядок отримання копій вироку та інші відомості; рішення про включення інформації про обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту вказаного вироку було допущено описку, а саме: в мотивувальній частині вироку було зазначено, що, зважаючи на вид покарання, яке призначається судом та з огляду на вимоги ст. 377 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_3 , слід залишити без змін, разом з тим, в резолютивній частині вироку міра запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не зазначена.

Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у вирок суду, оскільки дана описка є істотною та такою, що ускладнює виконання вироку суду. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює суті вироку, а лише усуває неточності щодо виконання вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2024 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..126-1 КК України, доповнивши резолютивну частину вироку абзацом чотири, який викласти в наступній редакції: "Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою".

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя на протязі 7 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1