Справа № 182/4802/24
Провадження № 1-кп/0182/1096/2024
У Х В А Л А

Іменем України

23.08.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні у м. Нікополі в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2024 за №0000279 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні нікого не має, офіційно не працевлаштованого, не депутат, не пенсіонер, не є особою з інвалідністю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.11.2008 Нікопольським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 04.03.2011 Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України частково приєднано невідбутий строк 10 днів за вироком суду від 18.11.2008. До відбуття покарання 4 роки 10 днів позбавлення волі. Звільнений 30.09.2013 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 11 днів;

- 17.02.2015 Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.71 КК України частково приєднано 2 місяці за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 04.03.2011, до відбуття покарання 1 рік 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 25.01.2017 по відбуттю строку покарання;

- 31.05.2022 Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 року ОСОБА_2 , визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 357 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, та відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини вироку, а саме невірно зазначено: "... зобов`язати ОСОБА_3 ...", тоді як вірна є « ...зобов`язати ОСОБА_2 ".

Допущена описка є механічною помилкою, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе виправити зазначену описку, допущену у резолютивній частині вироку, оскільки вона є очевидною і її виправлення не впливає на суть ухваленого судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

постановив :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини вироку від 22.08.2024 року, зазначивши " ...зобов`язати ОСОБА_2 ...".

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду від 22.08.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1