Справа № 203/1214/24
Провадження № 1-кс/0203/2183/2024
УХВАЛА

24 липня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000774, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло складене слідчим клопотання, погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Жовтоводської міської ради.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000774, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 06 березня 2024 року о 12:40 год. водій автомобіля «Renault Arkana» VIN код НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є діючим співробітником УСБУ у Дніпропетровській області, рухаючись по автодорозі М-30, що проходить поблизу с. Жовтне П`ятихатського ОТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, при здійсненні маневру обгону вантажного автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення на зустрічній сузі з автомобілем «Opel Omega» з номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Жовтоводської міської ради ( АДРЕСА_1 ), після чого до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) в яких перебував на стаціонарних лікуваннях.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинених в результаті ДТП, для чого необхідні медичні карти вищевказаного стаціонарного хворого (з усіма додатками, рентгенівськими знімками, описами та іншими документами), що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Жовтоводської міської ради, а тому слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів вищезазначених медичних документів.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Жовтоводської міської ради.

Слідчий до суду не з`явився, через канцелярію суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Жовтоводської міської ради.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000774, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (з усіма додатками, рентгенівськими знімками, описами та іншими документами), що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Жовтоводської міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення.

Зобов`язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Жовтоводської міської ради надати визначені оригінали медичної документації з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1