Справа № 129/3112/24
Провадження по справі № 1-кс/129/817/2024
У Х В А Л А

08.10.2024 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , без участі учасників кримінального провадження розглянула заяву слідчого судді Гайсинського районного суду ОСОБА_2 про самовідвід в кримінальному провадженні № 129/3112/24 (провадження по справі № 1-кс/129/815/2024) за клопотанням слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, поданого у кримінальному провадженні №0000283 від 15.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

установила:

08.10.2024 р. до суду надійшло це клопотання.

До початку розгляду клопотання слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід, вказуючи, що у вказаному клопотанні слідчого вимагається надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого по АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитись з документами та вилучити (провести виїмку) оригіналів оригіналів судових справ №129/1421/18 провадження по справі № 2/129/714/2018 за позовом ОСОБА_4 , №129/1407/18 провадження по справі №2/129/707/2018 за позовом ОСОБА_5 , №129/2714/18 провадження по справі № 2/129/1162/2018 за позовом ОСОБА_6 , №129/2718/18 провадження по справі №2/129/1166/2018 за позовом ОСОБА_7 , №129/2710/18 провадження по справі №2/129/1158/2018 за позовом ОСОБА_8 , №129/2719/18 провадження по справі №2/129/1167/2018 за позовом ОСОБА_9 , №129/2722/18 провадження по справі № 2/129/1169/2018 за позовом ОСОБА_10 , №129/1422/18 провадження по справі № 2/129/715/2018 за позовом ОСОБА_11 , №129/2724/18 провадження по справі №2/129/1171/2018 за позовом ОСОБА_11 , №129/2712/18 провадження по справі №2/129/1160/2018 за позовом ОСОБА_12 , №129/2720/18 провадження по справі № 2/129/1168/2018 за позовом ОСОБА_13 , №129/2709/18 провадження по справі №2/129/1157/2018 за позовом ОСОБА_14 , №129/2716/18 провадження по справі №2/129/1164/2018 за позовом ОСОБА_15 , №129/1411/18 провадження по справі № 2/129/709/2018 за позовом ОСОБА_16 , №129/1415/18 провадження по справі №2/129/711/2018 за позовом ОСОБА_17 , №129/2708/18 провадження по справі №2/129/1156/2018 за позовом ОСОБА_16 , №129/1419/18 провадження по справі №2/129/713/2018 за позовом ОСОБА_14 , №129/1417/18 провадження по справі №2/129/712/2018 за позовом ОСОБА_15 , №129/2717/18 провадження по справі №2/129/1165/2018 за позовом ОСОБА_4 , №129/2723/18 провадження по справі №2/129/1170/2018 за позовом ОСОБА_18 , справа №129/2713/18 провадження по справі 8/129/2/2020 за позовом ОСОБА_19 щодо визнання права власності на земельні ділянки, які перебували у провадженні моїх колег, - суддів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також. Крім того, відповідно до ч.4 ст. 169 КПК України слідчий суддя має розглядати клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тобто у вказаному випадку за участю представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що може викликати сумнів в об`єктивності і неупередженості при розгляді справи та виключає його участь як слідчого судді у розгляді зазначеної скарги в силу приписів п.4 ч.1 ст.75 КПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, а згідно із п. 1 ст. 80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Стаття 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки, зазначені обставини виключають участь слідчого судді ОСОБА_2 в розгляді клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, поданого у кримінальному провадженні №0000283 від 15.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, то заява слідчого судді про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, -

ухвалила:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_2 задовольнити, клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, поданого у кримінальному провадженні №0000283 від 15.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - передати для визначення слідчого судді автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: