Провадження № 1-кп/161/1473/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 жовтня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 07.08.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Львів, Львівської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, зокрема:

-14.06.2011 року Личаківським районним судом м. Львів за ч.1 ст.309, ч.1 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

- 14.01.2013 Личаківським районним судом м. Львів за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 29.09.2015 Личаківським районним судом м. Львів за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ст.70 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців; 18.10.2019 року звільнений по відбуттю покарання;

- 27.11.2020 Пустомитівським районним судом у Львівській області за ч.1 ст.262, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 26.05.2021 Личаківським районним судом м. Львів за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70 до позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців; 08.09.2023 року звільнений по відбуттю покарання.

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 у лютому 2024 року (більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено), керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, отримав при невстановлених обставинах таблетки метадону, які подрібнив та помістив до рулону туалетного паперу. Після чого зберігав їх за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 04 серпня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи під вартою в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», використовуючи заборонений у слідчому ізоляторі мобільний телефонний зв`язок, організував перевезення без мети збуту наркотичного засобу метадон, зателефонував до свого брата ОСОБА_6 та попросив передати йому передачу з продуктами харчування, попередньо попросивши забрати туалетний папір із кладової кімнати за місцем проживання, який в подальшому сформував посилку, не знаючи про наявність у рулоні туалетного паперу наркотичного засобу, надіслав через відділення Нової Пошти №1 у АДРЕСА_1 . Після чого, близько 13 год. 00 хв. 06.08.2024 посилка була доставлена в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

06.08.2024, близько 14 год. 20 хв., старшим оперуповноваженим ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_7 , в ході огляду передачі, яка адресувалась утриманому ОСОБА_4 , у рулоні туалетного паперу було виявлено кристалічні речовини білого кольору у двох полімерних згортках, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-24/10545-НЗПРАП від 13.08.2024, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) відповідно становить 0,4820 г та 0,5774 г.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

29.09.2024 року, між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Суд вважає, що вказане узгоджене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення як ним, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 366-368, 371, 374, 376, 468, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.09.2024 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 07.08.2024, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази:

-Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено метадон (фенадон), масою 04820 г та 05774 г - знищити.

-ТТН накладну ТОВ «Нова пошта» № 59 0011 9787 3879 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-24/10545-НЗПРАП від 13.08.2024 року в сумі 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) гривні 20 (двадцять) копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1