Номер провадження:1-кп/521/454/24
У Х В А Л А

щодо вирішення питання про витребування доказів

31 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000953 від 26.08.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0000953 від 26.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування з КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР інформацію стосовно приймання (можливого) препаратів які можуть знижувати увагу та швидкість реакції потерпілої у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР з 25.08.2020 року по 02.10.2020 року (історія хвороби №6637).

Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР інформацію стосовно приймання (можливого) препаратів які можуть знижувати увагу та швидкість реакції потерпілої у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР з 25.08.2020 року по 02.10.2020 року (історія хвороби №6637).

Запитувану інформацію направити на адресу Малиновського районного суду м. Одеси у строк до 20 березня 2024 року.

Направити ухвалу КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР, Україна, 65007, м. Одеса, вул. М`ясоєдовська, 32, для забезпечення виконання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуюча суддя: ОСОБА_1