Справа № 489/8367/24
Кримінальне провадження №1-кп/489/973/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - ОСОБА_1 в спрощеному провадженні розглянув обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні № 0000276 від 23.09.2024, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, із неповною вищою освітою, одруженого, має на утриманні доньку 2013 р.н., раніше не судимий, працює в Представництві Датської Ради у справах біженців в Україні на підставі трудового договору

№943, зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні проступків, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, а саме в тому, що не маючи посвідчення водія, з метою отримання можливості керування транспортними засобами, діючи всупереч пункту 20 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №340 від 08.05.1993, з метою використання підробленого документу, а саме водійського посвідчення категорії «А», ОСОБА_3 ,«С1»,«С» у незаконний спосіб, вирішив придбати підроблене посвідчення водія у невстановленої в ході розслідування особи.

Виконуючи задумане, ОСОБА_2 , у лютому 2023 року (більш точні дату, час та місце під час дізнання не встановлено), перебуваючи у м. Херсоні, домовився з невстановленою дізнанням особою про оплатне замовлення підробленого посвідчення водія. В подальшому, ОСОБА_2 , будучи пособником, маючи умисел на сприяння щодо виготовлення підробленого посвідчення, за допомогою мобільного месенджеру «Вайбер», надав невідомій особі необхідні особисті дані та документи, а саме фотозображення паспорту громадянина України, ідентифікаційний код, фото 3 на 4 та лист паперу з особистим підписом, чим усунув перешкоди на шляху вчинення кримінального правопорушення та сприяв вчиненню підроблення посвідчення водія на своє ім`я, яке не відповідає встановленому зразку бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, з метою подальшого використання даного документа у власних цілях.

В подальшому, ОСОБА_2 , будучи пособником у підробці посвідчення, перебуваючи у м. Херсоні від невстановленої дізнанням особи отримав підроблене пластикове посвідчення водія серія/номер НОМЕР_1 , видане 11.04.2023 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відкритими категоріями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , «С1», ОСОБА_5 , зі своєю фотокарткою, з метою його подальшого використання для підтвердження права керування транспортним засобом.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці березня 2023 року (точні дата та час в ході дізнання не встановлено), ОСОБА_2 , не маючи посвідчення водія, з метою отримання можливості керування транспортними засобами, діючи всупереч пункту 20 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №340 від 08.05.1993, придбав у невстановленої в ході дізнання особи підроблений офіційний документ зі своєю фотокарткою - посвідчення водія серія/номер НОМЕР_1 , видане 11.04.2023 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відкритими категоріями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , «С1», «С». Після чого, будучи обізнаним, що вказане посвідчення є підробленим, почав його використовувати.

22.09.2024, приблизно о 14:58 годині, ОСОБА_2 пересуваючись на автомобілі "Опель Астра» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , на ділянці дороги, навпроти будинку АДРЕСА_3 , проїхав на заборонений сигнал світлофора та був зупинений співробітниками УПП в Миколаївській області ДПП НП України з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення. В ході складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 надав співробітниками УПП в Миколаївській області ДПП НП України підроблене посвідчення водія серія/номер НОМЕР_1 , видане 11.04.2023 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відкритими категоріями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , «С1», ОСОБА_5 , зі своєю фотокарткою. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру МВС посвідчення водія серія/номер НОМЕР_1 не видавалось.

Ці обставини встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_2 винен у скоєнні проступків, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, його дії кваліфікуються як пособництво у підробленні офіційного документу та використання завідомо підробленого документу (посвідчення водія).

Суду були надані заяви від обвинуваченого про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, не судимий, на профілактичному обліку та до кримінальної відповідальності у Миколаївському РУП ГУНП в Миколаївській області не перебував і не притягувався. До лікаря психіатра не звертався, лікування не проходив. Притягувався до адміністративної відповідальності за останній рік за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив. Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого та превентивну мету покарання, суд вважає достатнім покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 370-374, 382 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.5 ст. 27 - ч.1 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн;

- за ч.4 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн.

Витрати на залучення експерта стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави в сумі 2785,65 грн. на реєстраційний номер ГУДКСУ Миколаївської області №7675, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, .

Речові докази - цифровий носій і посвідчення водія - зберігати в матералах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1