Справа № 756/9095/24
Номер провадження № 1-кс/756/1781/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 19.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002395, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

22.07.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання начальника відділення слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 19.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002395, про арешт майна. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку який проводився в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: - футболка чорного кольору, яку упаковано до спеціального пакету № ЕХР0302639, на який нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві; - футболка чорного кольору, яку упаковано до спеціального пакету № ЕХР0302638, на який нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві; - банківська картка № НОМЕР_1 ; банківська картка № НОМЕР_2 , які упаковано до спеціального пакету № PSP1494151, на який нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві; - рюкзак, чорного кольору, який упаковано до спеціального пакету № ЕХР0302637, на який нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві; - взуття, білого кольору, яке упаковано до спеціального пакету № ЕХР0302636, на який нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві;. Дані речі вилучено відповідною постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002395 від 19.07.2024, за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114 - 1, ч. 2 ст. 113 КК України.

На думку слідчого, наведені обставини свідчать про те, що наразі є необхідність в накладенні арешту на вказані предмети, оскільки вони відповідають ознакам речових доказів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.07.2024 приблизно о 18 год. 53 хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 3, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки "NISSAN" моделі "NAVARA", н.з. НОМЕР_3 , чим завдала майнового збитку. (ЖЄО 31663 від 19.07.2024).

Крім того під час проведення досудового розслідування встановлено, що 19.07.2024 приблизно о 18 год. 53 хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 3, вчинила дії спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом підпалу пошкодивши автомобіль марки "NISSAN" моделі "NAVARA", н.з. НОМЕР_3 .

Крім того під час проведення досудового розслідування встановлено, що 19.07.2024, приблизно о 20:50 год., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ослаблення обороноздатності держави пошкодив релейну шафу залізничної колії (ЄО 31688 від 19.07.2024).

20.07.2024 о 19:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, в порядку ст.ст. 208-211 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за зазначеною адресою.

Під час обшуку в період часу з 23:13 год. 20.07.2024 до 00:59 год. 21.07.2024, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено майно, визначено у клопотанні.

21.07.2024 у відповідності до вимог ст. 98 КПК України, було винесено постанови про визнання вищевказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні №0002395 від 19.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114 - 1, ч. 2 ст. 113 КК України.

У судове засідання слідчий, прокурор та захисник не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурором та слідчим подано заяви про розгляд справи у їх відсутність. Крім того в клопотанні прокурор зазначає, що підтримує клопотання слідчого, просить його задовольнити.

Як встановлено у судовому засіданні, органом досудового розслідування, яким є Оболонське управління поліції ГУНП у місті Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесено 19.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002395. Процесуальне керівництво здійснює Оболонська окружна прокуратура міста Києва.

В ході проведення обшуку, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: - футболка чорного кольору, яку упаковано до спеціального пакету № ЕХР0302639, на який нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві; - футболка чорного кольору, яку упаковано до спеціального пакету № ЕХР0302638, на який нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві; - банківська картка № НОМЕР_1 ; банківська картка № НОМЕР_2 , які упаковано до спеціального пакету № PSP1494151, на який нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві; - рюкзак, чорного кольору, який упаковано до спеціального пакету № ЕХР0302637, на який нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві; - взуття, білого кольору, яке упаковано до спеціального пакету № ЕХР0302636, на який нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та вилучено до Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

22.07.2024 ухвалою Оболонського районного суду м.Києва було надано дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 .

Дані вилучені речі відповідною постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002395 від 19.07.2024 року, за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114 - 1, ч. 2 ст. 113 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Отже, судом встановлено, що вилучене майно відповідає вимогам п. 11 ст. 170 КПК України, є речовими доказами, так як відповідають ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктами, які могли зберегти на собі сліди злочину, як і самостійно або у сукупності з іншими доказами доводити певні обставини чи вказувати на їх існування.

Ураховуючи викладене, на думку суду, клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 19.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002395, про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 19.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002395, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 19.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002395, на майно, що було вилучено під час обшуку 23:13 год. 20.07.2024 до 00:59 год. 21.07.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: футболку чорного кольору, яку упаковано до спеціального пакету № ЕХР0302639, футболку чорного кольору, яку упаковано до спеціального пакету № ЕХР0302638, банківську картку № НОМЕР_1 ; банківську картку № НОМЕР_2 , які упаковано до спеціального пакету № PSP1494151; рюкзак, чорного кольору, який упаковано до спеціального пакету № ЕХР0302637, взуття, білого кольору, яке упаковано до спеціального пакету № ЕХР0302636.

Заборонити на час досудового розслідування користуватись, відчужувати та розпоряджатись вказаним майном будь-яким особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надати прокурору, а також власникам майна.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1