Справа № 456/2318/24
Провадження № 1-кс/456/784/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

12 липня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старша слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки номера абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 15:40 год. до 16:10 год. 24 квітня 2024 року, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією. В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000469 від 29.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що 28.04.2024 до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 24.04.2024 в 16:04 год., шляхом обману та здійсненням незаконних банківських операцій, з використанням інформаційних технологій та електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами в сумі 47 000,00 гривень, шляхом списання з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму. 30.04.2024 допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 24.04.2024 в 15:49 год. у мобільному додатку «Вайбер» до неї поступив телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 , на який вона не відповіла. В 15:50 год. у мобільному додатку «Вайбер» повторно поступив телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 . Чоловік представився представником ОТП Банк та повідомив, що оновлюється додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 і потрібно перейти за посиланням, яке надійде в смс повідомленні, щоб оновити свій додаток ОТП Банку. ОСОБА_5 повірила даним словам, окрім цього ще зателефонувала до керуючого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та запитала його, чи оновлюють мобільний додаток банку, на що він дав ствердну відповідь. В 15:57 год. знову у мобільному додатку «Вайбер» надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 , однак вона не відповідала. Надалі, в 15:58 год. повторно поступив дзвінок у мобільному додатку «Вайбер» з вищевказаного номеру, той самий чоловічий голос повторював та наполягав, щоб ОСОБА_5 перейшла за посиланням, оскільки заблокується мобільний додаток. В 15:58 год. надійшло телефонне повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (номер не висвічується), що потрібно перейти за посиланням вказаним в телефонному повідомленні. Однак вона не вчиняла жодних дій. Тоді до неї поступив в 16:01 год. повторний дзвінок у мобільний додаток «Вайбер» з номеру НОМЕР_1 та той самий голос, ще раз повідомив, що потрібно перейти за посиланням, бо не буде доступу до мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 . Надалі, ОСОБА_5 відкрила повідомлення отримане від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (номер не висвічується), перейшла за посиланням вказаним в телефонному повідомленні, підтвердила запит, зміст якого не пам`ятає. Після цього стан рахунку не перевіряла, в мобільний додаток ОТП Банк не заходила. До ОСОБА_5 більше не поступало жодних телефонних дзвінків від представників банку. 28.04.2024 в післяобідній час ОСОБА_5 зайшла в свій мобільний додаток ОТП Банк і побачила, що 24.04.2024 в 16:04 год. з її банківської основної картки 1- НОМЕР_2 здійснено поповнення поточного рахунку НОМЕР_3 , відкритому в банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який належить ОСОБА_7 , ІПЗ НОМЕР_4 , одним платежем на суму 47 000,00 гривень. Однак вона жодних таких переказів грошових коштів не здійснювала, такої людини не знає. Також, в мобільному додатку ОТП Банк вона побачила, що за декілька хвилин до вказаного переказу, з депозитного рахунку на основну картку НОМЕР_5 здійснено часткове повернення коштів в сумі 23 800,00 гривень. 29.04.2024 ОСОБА_5 звернулась в Стрийське відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на її звернення, отримала звіт-рахунок за період з 22.04.2024 по 29.04.2024, платіжну інструкцію №70741918 від 24.04.2024, в яких вказано, що 24.04.2024 з її розрахункового рахунку ОТП Банк НОМЕР_6 , здійснено поповнення поточного рахунку НОМЕР_3 , відкритому в банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який належить ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_4 , одним платежем на суму 47 000,00 гривень. Окрім цього, в звіті-розрахунку вказано, що 25.04.2024 з додаткової картки 2- НОМЕР_7 , здійснено покупку GOOGLE*Rakuten Viber() НОМЕР_8 , GBR, в сумі 89,99 гривень, яку вона не здійснювала, ця сума є малозначна і вона не спричинила їй матеріальної шкоди. Кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на суму 47 000,00 гривень. Вказане підтверджується звітом-рахунком за період з 22.04.2024 по 29.04.2024, платіжною інструкцією №70741918 від 24.04.2024, які надала ОСОБА_5 Абонентський номер НОМЕР_1 належить оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з цим, виникла необхідність у встановленні даних про зв`язок абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , так як у слідства є підстави вважати, що саме особа, яка використовувала мобільний термінал за вказаним номерам телефон може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В клопотанні старша слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 29.04.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000469).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідча покликалася на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказала, що інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, а також адреса розташування базових станцій в період часу з 15 год. 40 хв. до 16 год. 10 хв. 24 квітня 2024 року має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і отримана інформація може бути використана, як доказ вини особи, яка в процесі досудового розслідування набуде статусу підозрюваного та інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, такі відомості містяться тільки у мобільних операторів і тому здобути їх іншим шляхо неможливо.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки номера абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідча обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 29.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки номера абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 15:40 год. до 16:10 год. 24 квітня 2024 року, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1