Справа № 439/1713/24
Провадження №1-кс/439/267/24
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

12 серпня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000090 від 08 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

09 серпня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бродівського відділу Золочівської прокуратури, в якому просить арешт на вилучене 07 серпня 2024 під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителям. АДРЕСА_1 , майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , а саме: - мобільний телефон марки «IPhone» моделі «12», imei1 - НОМЕР_1 ; imei2 НОМЕР_2 .

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що сектором дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000090 від 08 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07 серпня 2024 року у ВП № 1 Золочівського РВП надійшло повідомлення, старшого оперуповноваженого СКП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 07 серпня 2024 року близько 17 год. 48 хв., за адресою АДРЕСА_2 , під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , було виявлено і в подальшому в ході огляду місця події вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на «канабіс», вагою близько 11 грам, яку він зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

Слідчий звертає увагу, що 07 серпня 2024 року під час огляду місця події, що за адресою АДРЕСА_3 , у громадянина ОСОБА_6 також виявлено та вилучено мобільний телефон марки «IPhone» моделі «12» imeil НОМЕР_1 ; imei2 НОМЕР_2 , які були поміщені та запаковані у спеціальний пакет за номером: CRI 1094731.

Слідчий наголошує, що задля збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, вищевказана майно, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії, постановою начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 визнані доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий стверджує, що з метою недопущення знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також із метою збереження доказів у справі, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Дізнавач: начальник сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого ним клопотання не з`явилась. Від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт: ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000090 від 08 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 серпня 2024 року у ВП № 1 Золочівського РВП надійшло повідомлення, старшого оперуповноваженого СКП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 07 серпня 2024 року близько 17 год. 48 хв., за адресою АДРЕСА_2 , під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , було виявлено і в подальшому в ході огляду місця події вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на «канабіс», вагою близько 11 грам, яку він зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

Також слідчим суддею встановлено, що 07 серпня 2024 року під час огляду місця події, що за адресою АДРЕСА_3 , у громадянина ОСОБА_6 також виявлено та вилучено мобільний телефон марки «IPhone» моделі «12» imeil НОМЕР_1 ; imei2 НОМЕР_2 , які були поміщені та запаковані у спеціальний пакет за номером: CRI 1094731.

Водночас, слідчим суддею встановлено, що 07 серпня 2024 року, одразу після проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, постановою начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане у строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії: огляду місця події, а саме:

-- мобільний телефон марки «IPhone» моделі «12» imei 1 - НОМЕР_1 ; imei2 НОМЕР_2 ;

що були поміщені та запаковані у спеціальний пакет за номером: НОМЕР_3 , які належать громадянину ОСОБА_4 ;

-заборонивши власнику та іншим особам відчужувати та розпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000090 від 08 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1