Справа № 569/1209/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0000915 від 23.03.2023 року клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , за фактами таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, та закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи раніше судима за вчинення злочинів проти власності (за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21.04.2023 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, від відбування якого на підставі ст.75 КК України була звільнена з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік), підозрюється у вчиненні ще 2 злочинів, а також маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробила та на шлях виправлення та перевиховання не стала, а знову під час іспитового строку, вчинила нові умисні корисливі майнові злочини.

Так, 20 березня 2023 року, приблизно о 11 год. 10 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Reserved», що розташований у ТРЦ «Екватор», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, 23, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгової полиці вказаного магазину належне ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майно, а саме: жіночу теніску вартістю 159,2 грн., дві жіночітеніски загальною вартістю 958,4 грн., хлопчачий жилет вартістю 799,2 грн., чим завдала останньому майнової шкоди у загальному розмірі 1 916,8 грн.

Крім цього, 12 червня 2023 року, приблизно о 15 год. 55 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгової полиці вказаного магазину належне ТОВ «Руш» майно, а саме: жіночу туалетну воду «VersaceDelan» вартістю 1 133 грн., чим завдала останньому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, 04 липня 2023 року, приблизно о 11 год. 10 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгових полиць вказаного магазину належне ТОВ «Руш» майно, а саме: жіночу парфумовану воду «JimmyChoo» вартістю 1 115,34 грн, крем для обличчя «Vichy» вартістю 757,41 грн., чим завдала останньому майнової шкоди у загальному розмірі 1 872,75 грн.

Крім цього, 16 серпня 2023 року, приблизно о 11 год. 11 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгових полиць вказаного магазину належне ТОВ «Руш» майно, а саме: гель для очищення шкіри «Avene» вартістю 429,62 грн., крем для обличчя «Bioderma» вартістю 389,97 грн., чим завдала останньому майнової шкоди у загальному розмірі 819,59 грн.

Крім цього, 26 серпня 2023 року, приблизно о 18 год. 34 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгових полиць вказаного магазину належне ТОВ «Руш» майно, а саме: жіночу парфумовану воду «GiorgioArmaniSiPassione» парфумована вода жіноча вартісстю 2 084,41 грн., тональний крем «Loreal» вартістю 264,68 грн., чим завдала останньому майнової шкоди у загальному розмірі 2 349,09 грн.

Крім цього, 23 березня 2023 року, приблизно о 14 год. 40 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у ТРЦ «Екватор», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгової полиці вказаного магазину належне ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майно, а саме: дитячі хлопчачі штани сіро-чорного кольору вартістю 559,2 грн., та не розрахувавшись за них, вчинила спробу покинути приміщення вказаного торгово-розважального центру.

Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалось із причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була помічена та затримана працівниками охорони вказаного торгово-розважального центру з викраденим майном.

Крім цього, 13 червня 2023 року, приблизно о 13 год. 30 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгової полиці вказаного гіпермаркету належне ТОВ «Епіцентр К» майно, а саме: дитячий конструктор марки «LegoSuperHeroesDC» для складання фігурки Бетмена вартістю 1 290,83 грн., та не розрахувавшись за нього, вчинила спробу покинути приміщення вказаного гіпермаркету.

Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалось із причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була помічена та затримана працівниками охорони вказаного гіпермаркету з викраденим майном.

Крім цього 25 серпня 2023 року, приблизно о 16 год. 45 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгової полиці вказаного гіпермаркету належне ТОВ «Епіцентр К» майно, а саме: дитячий конструктор марки «LegoMinecraft» гарбузова ферма вартістю 1 307,50 грн., та не розрахувавшись за нього, вчинила спробу покинути приміщення вказаного гіпермаркету.

Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалось із причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була помічена та затримана працівниками охорони вказаного гіпермаркету з викраденим майном.

Крім цього, 01 вересня 2023 року, приблизно о 16 год. 15 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгових полиць вказаного магазину належне ТОВ «Руш» майно, а саме: бомба для ванни «UTerranativeFlowerblend» 110 г вартістю 28,15 грн., бальзам-ополіскувач для інтенсивного відновлення «Pantene» 275 мл вартістю 120,89 грн., кератиновий шампунь для волосся «Lador» 300 мл вартістю 87,95 грн., WashandFree універсальний гель для видалення іржі та вапна «Сантрі» 1 кг вартістю 61,90 грн., загальною вартістю 298,89 грн., та не розрахувавшись за нього, вчинила спробу покинути приміщення вказаного магазину.

Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалось із причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була помічена та затримана працівниками охорони вказаного магазину з викраденим майном.

Крім цього, 08 вересня 2023 року, приблизно о 13 год. 05 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Фора», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгових полиць вказаного супермаркету належне ТОВ «Фора» майно, а саме: курячі нагетси 0,426 кг вартістю 81,62 грн., піца власного виробництва «Чотири сири» 500 г вартістю 124,92 грн., кетчуп «Торчин» з пастеризованим часником» 250 г вартістю 23,83 грн., кисломолочний продукт «Actimel» з лісовими ягодами 100 г вартістю 18,32 грн., виноград «Кишмиш» 0,692 кг вартістю 31,42 грн., персики 0,506 кг вартістю 29,48 грн., продукт кисломолочний «Actimel» з мультифруктами 100 г вартістю 36,65 грн., продукт кисломолочний «Actimel» з полуницею 100 г вартістю 18,32 грн., донат із шоколадним смаком 56 г вартістю 38,17 грн., загальною вартістю 402,72 грн., та не розрахувавшись за нього, вчинила спробу покинути приміщення вказаного супермаркету.

Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалось із причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була помічена та затримана працівниками охорони вказаного супермаркету з викраденим майном.

Також, 17 листопада 2023 року, приблизно о 10 год. 25хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торговельних полицьвказаного магазину належне ТзОВ «Вигідна покупка» майно, а саме: накладні дротові навушники вартістю 99,17 грн., світлодіодну лампу з кільцем, штативом і тримачем вартістю 165,83 грн., желейні неглазуровані цукерки «Haribo» у вигляді золотих ведмедиків масою 80 г вартістю 32,50 грн., молочний шоколад «Nesquik» із начинкою з молоком масою 100 г вартістю 36,67 грн., загальною вартістю 334,17 грн., та не розрахувавшись за нього, вчинила спробу покинути приміщення вказаного магазину.

Однак, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_4 не вдалось із причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була помічена та затримана працівниками охорони вказаного магазину з викраденим майном.

Крім цього, 30 листопада 2023 року, приблизно о 10 год. 05 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 1, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгових полиць вказаного магазину належне ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майно, а саме: штани вартістю 232,50 грн., піжаму вартістю 457,50 грн., шкарпетки вартістю 82,50 грн., светр вартістю 332,50 грн., чим завдала останньому майнової шкоди у загальному розмірі 1 326 грн.

Крім цього, 04 грудня 2023 року, приблизно о 10 год. 40 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 1, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгових полиць вказаного магазину належне ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майно, а саме: светр вартістю 332,50 грн., штани вартістю 232,50 грн., чим завдала останньому майнової шкоди у загальному розмірі 565 грн.

Крім цього, 19 грудня 2023 року, приблизно о 10 год. 20 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 1, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгової полиці вказаного магазину належне ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майно, а саме: рюкзак вартістю 457,50 грн., чим завдала останньому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, 22 грудня 2023 року, приблизно о 12 год. 00 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 1, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгової полиці вказаного магазину належне ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майно, а саме: куртку вартістю 915,83 грн., чим завдала останньому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, 24 грудня 2023 року, приблизно о 10 год. 15 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 1, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгових полиць вказаного магазину належне ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майно, а саме: штани вартістю 232,50 грн., футболку вартістю 232,50 грн., сукню вартістю 457,50 грн., светр вартістю 274,17грн., чим завдала останньому майнової шкоди у загальному розмірі 1 196,67 грн.

Крім цього, 09 січня 2024 року, приблизно о 10 год. 05 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, 1, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрала із торгових полиць вказаного магазину належне ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майно, а саме: білизна вартістю 415,83 грн., рушник вартістю 182,50 грн., чим завдала останньому майнової шкоди у загальному розмірі 598,33 грн.

Дії обвинуваченої кваліфіковано за ч. 4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, та за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.284 ч.1 п.4-1 КПК України в зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Таким законом є Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, (чинний з 09.08.2024), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП, у зв`язку з чим з часу набрання законом чинності дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки шахрайства, привласнення чи розтрати є викрадення майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, відповідальність за ст.185 КК України може наставати лише в разі викрадення майна, вартість якого перевищує розмір двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 01.01.2024 складає 3028 гривень, а 01.01.2023 року - 2684 гривень.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання захисника підтримала, підтвердила згоду на закриття провадження, свою обізнаність у тому, що вона має право заперечувати проти закриття кримінального провадження за вказаною підставою, наслідком чого є продовження судового розгляду в загальному порядку, що вказана підстава звільнення від кримінальної відповідальності не є реабілітуючою.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 клопотання захисника підтримала.

Прокурор підтримав клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

Розглянувши та оцінивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.284 ч.1 п.4-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння.

Згідно положень статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Статтею 5 КК України визначено, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до статті 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Статтею 3 КК України передбачено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Згідно частини 6 вказаної норми зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що не зважаючи на те, що Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ були внесені зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, фактично вказаним законом були внесені зміни і до кримінального закону, яким визначається караність такого діяння, як викрадення чужого майна, оскільки визначивши розмір дрібного викрадення чужого майна, вказаний Закон вніс зміни до визначення розміру такого кримінально караного діяння як шахрайство, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.190 КК України.

Наслідком прийняття вищевказаного Закону стало те, що таємне викрадення чужого майна, вартість якого не перевищує розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, перестало бути кримінально караним діянням.

Отже, з набранням чинності Законом України від 18.07.2024 №3886-ІХ скасована кримінальна відповідальність за вчинене особою таке діяння, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вартість якого станом на 09.08.2024 року не перевищує розміру 3028 гривень.

Згідно правил дії кримінального закону в часі такий закон має зворотну дію, тобто поширюється на діяння, які були вчинені до 09.08.2024 року включно.

Порядок вирішення питання про закриття провадження у зв`язку з його декриміналізацією визначено ст.284 КПК України.

Відповідно частини 7 ст.284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.4-1 частини 1 цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ст.479-2 цього Кодексу.

Статтею 479-2 ч.1, 3 КПК України, до якої відсилає ст.284 КПК України, визначено, що суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу.

Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Враховуючи, що захисник клопотав про закриття провадження, згода ОСОБА_4 є добровільною та невимушеною, наслідки закриття провадження їй роз`яснені, нею усвідомлені, клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, враховуючи, що на даний час діяння, яке перестало бути кримінально караним, є адміністративним правопорушенням, копія прийнятого судом рішення направляється до територіального підрозділу поліції для вирішення питання про притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП в редакції закону, який діяв на час вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.284, 288, 479-2 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 про закриття обєднаного кримінального провадження про вчинення ОСОБА_4 , за фактами таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, та закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України - закрити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за фактами таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, та закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КК України, у звязку з втратою чинності закону яким встановлювалась кримінальна відповідальність.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 направити до органу Національної поліції, для складання, за наявності для цього підстав, матеріалів про вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень передбачених ст. 51 КУпАП.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді утримання в закладі з надання психіатричної допомоги в Комунальному підприємстві «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради (м. Острог Рівненської обл., просп. Незалежності, 40 а) скасувати, звільнивши її негайно в залі суду.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1