Провадження № 1-в/344/224/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася з зазначеним вище поданням, в якому просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 відповідно до закону. В обґрунтування подання покликалася на те, що вирок суду набрав законної сили 27 червня 2024 року. Розпорядження та копія вироку надійшли до Івано-Франківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області 10 липня 2024 року. Цього ж дня засудженому ОСОБА_5 відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27 квітня 2018 року «Про затвердження порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» за адресою місця проживання, надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації. 15 липня 2024 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що у зв`язку із складним матеріальним становищем та великою сумою штрафу немає можливості сплатити всю суму штрафу та просить звернутись до суду з поданням про розстрочку виплати штрафу.

Станом на 29 липня 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату штрафу.

Представник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення даного подання заперечив, оскільки на його думку підстав для його задоволення немає.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, а також дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 27 травня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з матеріалами подання станом на 24 вересня 2024 року призначене судом ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 85000 гривень не виконано.

В той же час до подання представником органу пробації не додано жодних підтверджуючих документів про те, що засуджений ОСОБА_5 перебуває в скрутному матеріальному становищі і немає змоги належним чином виконати вирок суду. ОСОБА_5 на розгляд подання до суду вкотре не з`явився та не повідомив про поважність причин своєї неявки, а також він не надав органу пробації будь-якої інформації про своє перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя.

За таких обставин суд вважає, що правових підстав для задоволення подання немає.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_6