Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1312/24
Провадження № 1-кс/499/37/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2024 року селище Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій скаржник просить зобов`язати посадових осіб відділення поліції №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області внести за заявою ОСОБА_4 від 06.11.2024 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дану скаргу заявник обґрунтовує тим, що 06.11.2024р. ОСОБА_4 подано до Відділення поліції №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення за ст.384 Кримінального кодексу України.

Вищезазначену заяву отримано органом поліції 06.11.2024р., що підтверджує штамп та підпис відповідної посадової особи на її копії.

Водночас, станом на 09.11.2024 за вищезазначеною заявою Відділенням поліції №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.

Представник відділення поліції № 1 Березівського ВП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, заяв клопотань не надавав, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Особа, яка подала скаргу у судове засідання з`явився на задоволенні скарги наполягав.

Вивчивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з такого.

Заявником на підтвердження своїх посилань до скарги додано копію заяви про вчинення злочину, з якої вбачається що дану заяву представником відділення поліції №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області отримано 06.11.2024 року.

Проте в судове засідання представником відділення поліції №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області не надано доказів про внесення даної заяви про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Про відсутність інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР зазначає скаржник.

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право:1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, виходячи із змісту даної статті КПК України, Закон не передбачає критеріїв відбору заяв щодо внесення їх до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А тому будь-яка заява, в якій містяться відомості про кримінальне правопорушення, має бути внесена до ЄРДР, не підлягає внесенню до ЄРДР тільки така заява, в якій зовсім нічого не зазначено про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, та враховуючий той факт, що контроль слідчого судді є вагомим аспектом гарантії, закріпленої у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка покликана зводити до мінімуму ризик свавілля і забезпечувати верховенство права - один з основоположних принципів демократичного суспільства, слідчий суддя констатує відсутність будь-яких цілеспрямованих зусиль поліції щодо належного розгляду заяви ОСОБА_4 в порядку ст..214 КПК України від 05.11.2024 року.

З огляду на вищевказане вважаю, що заява ОСОБА_4 в порядку ст..214 КПК України подана до відділення поліції № 1 Березівського ВП ГУНП в Одеській області 06.11.2021 року підлягає внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань та подальшій перевірці.

Керуючись ст.ст.60,214,303,304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Відділення поліції №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області внести за заявою ОСОБА_4 від 06.11.2024 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5