Провадження № 1-кп/127/313/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого: ОСОБА_8 ,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002946 від 19.04.2016,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважав за можливе призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду із викликом учасників кримінального провадження та свідків згідно реєстру досудового розслідування, крім того просив об`єднати даний обвинувальний акт з іншим, який знаходиться на розгляді даного складу суду.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду, щодо заявленого прокурором клопотання про об`єднання кримінальних проваджень заперечувала, зазначила, що дана обставина буде погіршувати становище обвинуваченої, оскільки в першочерговому обвинувальному акті подане до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку свого захисника.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 не заперечували з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду, з приводу об`єднання справ покладались на розсуд суду, також просили прийняти до розгляду цивільні позови.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілих, представника потерпілого, свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України від учасників процесу не надійшло клопотань про складання досудової доповіді, а суд не вбачає підстав для виготовлення досудової доповіді.

Також, на адресу суду надійшли позовні заяви про відшкодування матеріальної шкоди в межах даного кримінального провадження, які подані потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до обвинуваченої.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Положеннями ч. 5 ст. ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, судом встановлено, що форма і зміст поданих позовних заяв про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення відповідає вимогам, встановленим до позову, який пред`являється у порядку цивільного судочинства, а тому слід визнати ОСОБА_7 , ОСОБА_6 цивільними позивачами в даному кримінальному провадженні.

Копію позовної заяви вручити відповідачу ОСОБА_4 та надати їй строк для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ч. 7 ст. 178 ЦПК України.

Також, ч. 1 ст. 334 КПК України, передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані, зокрема, матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Заперечення сторони захисту щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне є надуманими, зокрема, як було вказано адвокатом дана обставина погіршить становище обвинуваченої, однак яким саме чином, захисник пояснити не змогла.

Крім того, інший обвинувальний акт стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 перебуває на розгляді саме даного складу суду, де вона обвинувачується у скоєні аналогічних кримінальних правопорушень, тому наявні всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002946 від 19.04.2016 (№127/10137/19) об`єднати з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 05.02.2013 та за №0004107 від 22.10.2013 (№127/30772/13-к), надавши провадженню загальний номер 127/30772/13-к.

Керуючись ст. ст. 31, 61, 128, 217, 314, 314-1, 316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002946 від 19.04.2016, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілих, представника потерпілого, свідків згідно реєстру досудового розслідування.

Визнати ОСОБА_7 , ОСОБА_6 цивільними позивачами в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002946 від 19.04.2016.

Надавши ОСОБА_4 строк для подачі відзиву на позовну заяву до 07.10.2024.

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002946 від 19.04.2016 (№127/10137/19) об`єднати з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 05.02.2013 та за №0004107 від 22.10.2013 (№127/30772/13-к), надавши провадженню загальний номер 127/30772/13-к.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: