Провадження №1-в/523/642/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Молдова, громадянина Молдови, з середньою освітою, офіційно неодруженого та не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 15.09.2022 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.186, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 15.09.2022 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладанням відповідних обов`язків.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, - не з`явилися, з будь-якими клопотаннями чи заявами до суду не зверталися, у зв`язку з чим й на підставі ч.5 ст.539 КПК України суд вирішив здійснити розгляд подання органу пробації за відсутності зазначених осіб.

Вислухавши в судовому засіданні позицію прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши подання та матеріали особової справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно подання та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 протягом строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався та покладені на нього судом обов`язки в цілому виконав, але тричі був притягнений до адміністративної відповідальності та двічі пропустив строки явки до органу пробації, з виїздом за межі України, за що йому були винесені письмові попередження органом пробації.

Як вбачається з розглядуваного подання, строк випробування засудженого ОСОБА_4 , встановлений вироком Біляївського районного суду Одеської області від 15.09.2022 року, - сплив 15.09.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зважаючи на наявні в розпорядженні суду відомості УІАП ГУНП в Одеській області щодо відсутності даних про притягнення засудженого ОСОБА_4 протягом строку випробування до кримінальної відповідальності, суд вважає, що при наведених обставинах подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення зазначеного засудженого від покарання, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування, - обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 15.09.2024 року, на підставі ч.1 ст.78 КК України, звільнити.

Копію ухвали направити до Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, а також надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1