УХВАЛА

03 вересня 2024 року

м. Київ

справа №953/6841/22

Провадження № 51-1344ск24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Харківського апеляційного суду від 21 червня 2023 року щодо нього,

установив:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки і на нього покладено відповідні обов`язки.

Вироком Харківського апеляційного суду від 21 червня 2023 року вирок суду першої інстанції змінено та виключено з його мотивувальної частини висновки і рішення суду про визнання обставини, що пом`якшує покарання - щире каяття. Вирок Київського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2022 року скасовано в частині призначеного покарання. ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. Строк відбуття покарання засудженому визнано рахувати з дня фактичного звернення вироку до виконання.У решті вирок Київського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2022 року залишено без змін.

У касаційній скарзі порушується питання про скасування вироку Харківського апеляційного суду від 21 червня 2023 року.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Правило дотримання трьохмісячного строку на касаційне оскарження судових рішень з дня її проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, передбачене ч. 2 ст. 426 КПК України, надає потенційному заявникові достатньо часу для роздумів стосовно подачі касаційної скарги, чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції. Це правило чітко визначає як для осіб, так і для органів влади період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.

Процедура визначення строків для подання скарги має на меті забезпечити належне відправлення правосуддя і дотримання принципу правової визначеності. Європейський суд з прав людини у рішеннях від 3 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України» та від 29 жовтня 2015 року в справі «Устименко проти України» неодноразово наголошував, що одним з основних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, яка передбачає дотримання принципу «res judicata», тобто принципу остаточності рішення.

Суворе дотримання строків у кримінальному процесі неможливе без чіткого знання правил їх обчислення. Для правильного обчислення строку важливого значення набувають приписи правових норм, які стосуються визначення початкового моменту перебігу строку, обставин, що впливають на його перебіг, і встановлення моменту його закінчення.

Відповідно до ст. 117 ч. 1 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти неможливість особи подати скаргу у визначений законом строк у зв`язку з такими обставинами, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала апеляційну скаргу, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Зазначені обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

Так, відповідно до наявних у касаційному суді копій матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_4 повторно звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вирок Харківського апеляційного суду від 21 червня 2023 року.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 12 березня 2024 року, ОСОБА_4 за його клопотанням було поновлено строк на касаційне оскарження та надано строк для усунення недоліків його касаційної скарги, яка не відповідала вимогам ст. 427 КПК України. Втім ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2024 року, касаційну скаргу засудженого на вказане судове рішення, повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Колегією суддів установлено, що засуджений звернувся 26 серпня 2024 року до Суду із зазначеною касаційною скаргою, тобто поза межами трьохмісячного строку на касаційне оскарження і питання про поновлення цього строку не порушує.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Повернення касаційної скарги не позбавляє засудженого права повторного звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення із зазначенням причин, які перешкодили подати касаційну скаргу у передбачений законом строк та які, на думку особи, є поважними.

Крім того, у разі повторного звернення із касаційною скаргою засудженому необхідно врахувати та виконати вимоги ст. 427 КПК України.

Водночас Верховний Суд вважає за необхідне згідно з приписом ст. 20 КПК України роз`яснити, що для складання та подання касаційної скарги засуджений може скористатись правовою допомогою. Для одержання правової допомоги засуджений, який відбуває покарання у виді позбавлення волі, вправі через адміністрацію виправної колонії звернутися до відповідного Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Харківського апеляційного суду від 21 червня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3