Справа № 524/8710/24
Провадження №1-кп/524/705/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про об`єднання кримінального провадження №№0000694 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з кримінальним провадженням №0001286 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №0001286 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

13.08.2024 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №0000694 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0001286 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав недоцільним об`єднувати в одне провадження зазначені кримінальні провадження, посилаючись на те, що кримінальне провадження передбачене ч.1 ст. 125 КК України віднесено до кримінальних правопорушень, по яким кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення. Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 відмовиласб від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтвердила, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена підтримали позицію прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З аналізу вказаної норми вбачається, що прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження є правом, а не обов`язком суду,

Розгядаючи питання про можливість об`єднання кримінальних проваджень суд враховує те, що досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилось окремо, потерпілі і свідки, в даних провадженнях є різними особами, а тому їх окремий розгляд негативно вплинути на повноту судового розгляду не може. Крім того, в кримінальному провадженні №0001286 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України було вже призначено судовий розгляд. В той час як у кримінальному провадженню №0000694 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України було призначено лише підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст.334 КПКУкраїни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217,334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0000694 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України з кримінальним провадженням №0001286 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Кримінальне провадження №0000694 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (справа №524/8710/24, провадження №1-кп/524/705/24) передати до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука для проведення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1