Справа № 635/7856/24
Провадження №1-кс/635/1766/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000727 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено 26.07.2024 до відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те що за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа скоїла підпал магазину «Маркет», але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , показала, що з 2015 року має у власності приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Дане приміщення використовується як торгове, в якому розміщено магазин «Маркет». Так, приблизно опівночі 26.07.2024 (в 00 год. 17 хв.), її чоловіку зателефонував продавець ОСОБА_7 з вказаного магазину та повідомила, що горить фасад вищевказаного магазину. Вона викликала пожежників на адресу магазину, після чого, вони з чоловіком та його рідним братом ОСОБА_8 , який займався ремонтом у вказаному магазині та добре знається на електриці, поїхали на адресу вказаного магазину. Приїхавши на місце, пожежники вже погасили пожежу та на місці пожежі був тільки дим. Далі, вони обійшли магазин та побачили, що згорів тільки фасад магазину та було пошкоджено внаслідок пожежі майно. Після цього, на місце події приїхала слідчо-оперативна група для фіксування вказаного факту. Встановлена в магазині камера відео спостереження, показала, що до будівлі магазину з лицьової сторони з лівого боку (від залізничної дороги) підійшов чоловік, який тримав у руках зв`язку пляшок, яку він підніс до вхідних дверей у магазин та поставив їх перед пластиковими дверима, після чого підпалив та відразу пішов від магазину в тому ж напрямку, в якому й прийшов. На відео зафіксовано чоловіка, який був одягнений у кофту, штани та кросівки (без особливих малюнків чи лейб). Приблизно через 30 сек. вміст пляшок зірвався та почалася пожежа жалюзі та пластику навісу.

Після цього, 01.08.2024 на її мобільний телефон ( НОМЕР_1 ) о 20:20 в телеграм каналі надійшло смс з номеру НОМЕР_2 з наступним текстом: « ОСОБА_9 . Магазин был предупреждением. Верни долг 20000 $ на криптокошелек Monero.

XMR: 431

НОМЕР_3

Срок 3 дня. В слудующий раз магазин сгорит. При відкритті зазначалося імя ОСОБА_37.

Як з`ясувалося, аналогічні смс повідомлення надійшли в цей же час її чоловікові та синові. За даним номером ніхто із них не телефонував та у відповідь смс не надсилав. На запитання син відповів, що не розуміє про що йде мова, він нікому не винен грошей, ворогів у нього не має.

Від працівників СКП ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт з інформацією про те, що проведеними заходами направленими на встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння вказаного злочину, може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.12.2005, власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № /6388/5813 від 30.09.2024, наданої відділом обробки та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться

В ході допиту свідків встановлено, що їх знайомий ОСОБА_5 , 1969 року народження, постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною.

З метою відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному проваджені, а саме: мобільних телефонів, предметів за допомогою яких можна здійснити підпал (каністри, пляшки, тканини зі слідами паливно-мастильних матеріалів та інші предмети), ноутбуків, комп`ютерів, планшетних пристроїв, документів, що підтверджують закупівлю пально-мастильних матеріалі, чорнових записів, планів, схем, одягу, забрудненого паливно-мастильними речовинами, слідчий просить надати дозвіл на обшук, оскільки є достатні підстави вважати, що вони знаходиться за місцем постійного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчий (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно з вимогами ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що проведення обшуку обумовлено необхідністю відшукання речей та документів, які несуть на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення речових доказів, з метою запобігання їх знищення, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що слідчим у судовому засіданні доведено необхідність проведення обшуку.

Як вбачається із рапорту працівників СКП ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, проведеними заходами встановлена особа, яка може бути причетна до скоєння вказаного злочину, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання ОСОБА_5 за вказаною адресою підтверджується також показами свідків.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.12.2005, власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується: витягом з ЄРДР; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.07.2024; протоколом огляду місця події від 26.07.2024; актом про пожежу від 26.07.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.07.2024; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 02.08.2024;протоколом обшуку від 26.09.2024, письмовими поясненнями гр."Т", рапортом о/у СКП ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_13 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_14 від 16.09.2024 та ОСОБА_15 від 16.09.2024, аналітичним досьє на ОСОБА_5 .

Крім того, слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до вимог ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з положеннями ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Керуючись ст.ст. 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку за місцем постійного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, предметів за допомогою яких можна здійснити підпал (каністри, пляшки, тканини зі слідами паливно-мастильних матеріалів інші предмети), ноутбуки, комп`ютери, планшетні пристрої, документи що підтверджують закупівлю пально-мастильних матеріалів, чорнові записи, плани, схеми, одяг забруднений паливно-мастильними речовинами.

Право на проникнення та обшук будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати один раз слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_21 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_23 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_24 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_25 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_26 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_27 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_29 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_30 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_31 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_32 вказану інформацію групі прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_33 , прокуророві Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_34 , прокуророві Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_35 , , прокуророві Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_36 та, за їх дорученням, працівникам СКП відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1