УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу речей та документів по кримінальному провадженні № 0001859 від 13.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся з клопотанням, в обґрунтування якого зазначено, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001859 від 13.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час нарахування та виплати суддівської винагороди суцільним способом щодо суддів, які не здійснювали правосуддя, а також під час виконанні умов договору № 265-Т від 17.02.2021 про постачання електричної енергії, чим спричинено тяжкі наслідки інтересам держави.

Досудове розслідування розпочато за матеріалами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2021 по 30.06.2023, складені ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до матеріалів ревізії встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні умов договору № 265-Т від 17.02.2021 про постачання електричної енергії, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внаслідок укладення додаткових угод надлишково сплачено на користь постачальника коштів на суму 218 479 гривень.

Також, ревізією встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні умов договору № 340-21 від 16.12.2021 про постачання електричної енергії, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », внаслідок укладення додаткових угод надлишково сплачено на користь постачальника коштів на суму 40739,83 гривень.

Таким чином, в укладених вище договорах, додатках та додаткових угодах до них, в листах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », цінових довідках торгово-промислової палати, а також в інших документах, складених під час виконання умов вказаних договорів, містяться зафіксовані за допомогою тексту дані, що можуть бути використані стороною обвинувачення як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування цього кримінального провадження.

Тому, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідним є вилучення наступних документів шляхом проведення тимчасового доступу, оскільки отримати їх у інший спосіб не представляється можливим.

У зв`язку із викладеним, необхідним є здійснення тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ):

-тендерної документації замовника щодо закупівель, за результатом яких ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір № 265-Т від 17.02.2021 про постачання електричної енергії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та договір № 340-21 від 16.12.2021 про постачання електричної енергії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі документів, на підставі яких визначено очікувану вартість предмета закупівлі;

-договору № 265-Т від 17.02.2021 про постачання електричної енергії, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками до нього;

-додаткових угод до договору № 265-Т від 17.02.2021 з додатками до них;

-договору № 340-21 від 16.12.2021 про постачання електричної енергії, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з додатками до нього;

-додаткових угод до договору № 340-21 від 16.12.2021 з додатками до них;

-рахунків (рахунків-розшифровок) про оплату електричної енергії, наданих постачальником під час надання послуг з надання електричної енергії за договором № 265-Т від 17.02.2021 та договором № 340-21 від 16.12.2021, з додатками;

-актів приймання-передачі електричної енергії за договором № 265-Т від 17.02.2021 та договором № 340-21 від 16.12.2021, з додатками;

-платіжних доручень про сплату вартості спожитої електричної енергії за договором № 265-Т від 17.02.2021 та договором № 340-21 від 16.12.2021, з додатками;

-документів, що містять відомості про оплату електричної енергії за договором № 265-Т від 17.02.2021 та договором № 340-21 від 16.12.2021, з додатками;

-письмових звернень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 з пропозиціями підвищення ціни перед укладенням додаткових угод за договором № 265-Т від 17.02.2021 та договором № 340-21 від 16.12.2021, та інших листів вказаних товариства, що стосуються виконання наведених договорів, з додатками до них;

-листів ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які стосуються виконання умов договорів № 265-Т від 17.02.2021 та № 340-21 від 16.12.2021 (заперечень, погоджень, пропозицій, тощо) з додатками до них;

Враховуючи те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідності проведення ряду експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищенаведених документів з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, котра в них міститься, може бути використана як доказ, необхідна на виконання ряду експертиз, надасть можливість встановити обставини та спосіб вчинення даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, в тому числі необхідні з врахуванням кваліфікації кримінального правопорушення судові експертизи, для проведення яких необхідні лише оригінали документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи слідчим Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступу до речей і документів (до оригіналів документів), з можливістю їх вилучення, а саме до:

-тендерної документації замовника щодо закупівель, за результатом яких ТУ ДСА України в Житомирській області укладено договір № 265-Т від 17.02.2021 про постачання електричної енергії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та договір № 340-21 від 16.12.2021 про постачання електричної енергії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі документів, на підставі яких визначено очікувану вартість предмета закупівлі;

-договору № 265-Т від 17.02.2021 про постачання електричної енергії, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками до нього;

-додаткових угод до договору № 265-Т від 17.02.2021 з додатками до них;

-договору № 340-21 від 16.12.2021 про постачання електричної енергії, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з додатками до нього;

-додаткових угод до договору № 340-21 від 16.12.2021 з додатками до них;

-рахунків (рахунків-розшифровок) про оплату електричної енергії, наданих постачальником під час надання послуг з надання електричної енергії за договором № 265-Т від 17.02.2021 та договором № 340-21 від 16.12.2021, з додатками;

-актів приймання-передачі електричної енергії за договором № 265-Т від 17.02.2021 та договором № 340-21 від 16.12.2021, з додатками;

-платіжних доручень про сплату вартості спожитої електричної енергії за договором № 265-Т від 17.02.2021 та договором № 340-21 від 16.12.2021, з додатками;

-документів, що містять відомості про оплату електричної енергії за договором № 265-Т від 17.02.2021 та договором № 340-21 від 16.12.2021, з додатками;

-письмових звернень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 з пропозиціями підвищення ціни перед укладенням додаткових угод за договором № 265-Т від 17.02.2021 та договором № 340-21 від 16.12.2021, та інших листів вказаних товариства, що стосуються виконання наведених договорів, з додатками до них;

-листів ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які стосуються виконання умов договорів № 265-Т від 17.02.2021 та № 340-21 від 16.12.2021 (заперечень, погоджень, пропозицій, тощо) з додатками до них,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1