У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук по матеріалах кримінального провадження №0000779 від 29.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2024 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності та фактичному користуванні ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: комп`ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, фото, відеокамер, оптичних носіїв інформації, жорстких дисків, флеш накопичувачів, мобільних телефонів, планшетів, інших електронних носіїв інформації із записами з камер відеоспостереження у приміщеннях цехів, коридорах, прохідної, інших виробничих та невиробничих приміщень ТОВ «Ітак», вулиці за 28.07.2023, чорнових записів, листування та інших документів, які можуть містити дані щодо обстановки на місці, де сталася подія, ходу перебігу подій, які передували та тих, які безпосередньо призвели до настання події, робочого місця ОСОБА_6 тощо, що мають доказове значення при розслідуванні кримінального провадження.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження №0000779 від 29.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушен, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 115 КК України.

Підставою для проведення обшуку прокурор зазначає в клопотанні наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Вимоги до клопотання про обшук чітко регламентовані ч. 3 ст. 234 КПК України.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Прокурором в клопотанні не доведено, а також не підтверджується матеріалами клопотання, що відшукувані речі та документи можуть перебувати за вказаною у клопотанні адресою, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення приватного права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що клопотання про обшук має містити індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна, які планується відшукати.

За таких обставин, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук по матеріалах кримінального провадження №0000779 від 29.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 115КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: