Справа № 184/1164/24
провадження 1-кп/216/574/24
УХВАЛА

іменем України

15 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000186 від 23.04.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, із середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить військову службу на посаді розвідника-снайпера (2 категорії) 3 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_4 16 вересня 2024 року через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації до в/ч НОМЕР_1 .

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом завчасно та належним чином, згідно даних довідки командира в/ч НОМЕР_1 № 6718 від 07.09.2024 року, останній проходить військову службу.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши заявлене захисником клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України № 389-VІІІ від 12.05.015 року «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24.02.2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» видами військової служби є: строкова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів); військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Як вбачається з даних довідки командира в/ч НОМЕР_1 № 6718 від 07.09.2024 року, ОСОБА_5 перебуває на військовій службі з 15.03.2022 року по теперішній час.

Згідно довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України № 6719 від 07.09.2024р. ОСОБА_5 з 10.08.23р. по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи у зоні бойових дій.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним на підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 335 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000186від 23.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Українизупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_6