Провадження № 1-кс/686/9343/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування з обов`язковим лікарським наглядом, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда 2 групи з дитинства, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у кримінальному провадженні № 0003315,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 року старший слідчий ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння яке містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на передання на піклування члену сім`ї - ОСОБА_6 , з обов`язковим лікарським наглядом, які на думку слідчого є необхідними, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлені обставини, при яких підозрюваний ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні даного клопотання, захисника, законного представника та підозрюваного які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003315, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22 жовтня 2024 року ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме що: «21 жовтня 2024 року, близько 09:50 год., ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , де побачив припаркований автомобіль марки MazdaCX-3, д.н.з. НОМЕР_1 та прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення.

Тоді ж, ОСОБА_7 з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи що в країні діє воєнний стан, який введений на всій території України Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, та який неодноразово продовжувався Указами Президента України, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 49/2024 від 05 лютого 2024 року, затвердженого Законом України № 3891-IX від 23 липня 2024 року, про продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 12 серпня 2024 року, строком на 90 діб, передбачаючи та свідомо бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, переконавшись що двері зазначеного автомобіля зачинені однак не замкнені, руками смикнув за ручку передньої правої пасажирської дверці вказаного автомобіля таким чином відчинивши транспортний засіб та шляхом вільного доступу проник до автомобіля марки Mazda CX-3, д.н.з. НОМЕР_1 , тобто до сховищ, звідки викрав жіночу сумку із особистими речами, всередині якої знаходились: мобільний телефон марки «іphone» моделі «12 pro», мобільний телефон марки «іphone» моделі «Х», мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі, гаманець із грошовими коштами в сумі 14000 грн та 300 доларів США, що згідно офіційного курсу іноземної валюти Національного банку України станом на 21.10.2024 становить 12369 гривень (по курсу 41,23 гривень а 1 долар США), після чого, утримуючи викрадене майно при собі, покинув місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму близько 50000 грн.»

23.10.2024 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по 20.12.2024 включно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 832 від 25.10.2024 підозрюваний ОСОБА_7 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення виявляв органічний розлад особистості внаслідок епілепсії з вираженими змінами, виявляє такий і на теперішній час. ОСОБА_7 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними, не усвідомлює свої дії та не може керувати ними і на теперішній час. ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

31.10.2024 ст. слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування.

В подальшому підозрюваному ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні суспільно небезпечного діяння яке містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики переховування від органів слідства та суду, впливу на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні.

Аналізуючи особу підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_7 , раніше не судимий, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, має постійне місце проживання де проживає з матір`ю яка потребує стороннього догляду, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, у слідчого судді відсутня можливість застосування інших запобіжних засобів, ніж зазначені у ст. 508 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов переконливого висновку, що клопотання необхідно задовольнити, щодо підозрюваного ОСОБА_7 слід змінити запобіжний захід з домашнього арешту на передання на піклування члену сім`ї ОСОБА_6 , яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_7 , щонайменше 3-4 доби на тиждень проживає з ним та пов`язана спільним побутом та має з ОСОБА_7 взаємні права та обов`язки, з обов`язковим лікарським наглядом, оскільки таких запобіжний захід, зазначений у ст. 508 КПК України, зможе забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, впливу на свідків та потерпілу.

Керуючись ст.ст. 110, 508 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити запобіжний захід застосований до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з домашнього арешту на передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, задовольнити, строком до 20.12.2024 включно.

Передати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на піклування члену сім`ї, а саме законному представнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала діє по 20 грудня 2024 року включно.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя