Справа № 304/180/24 Провадження № 1-кп/304/160/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000006 від 02 січня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорноголова Великоберезнянського району Закарпатської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, проживає у цивільному шлюбі (має на утриманні малолітню дитину), громадянина України, у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження № 0000148 від 22 жовтня 2023 року (справа № 304/112/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

Крім цього у провадженні судді ОСОБА_1 також перебуває кримінальне провадження № 0000006 від 02 січня 2024 року (справа № 304/180/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила об`єднати вказані кримінальні провадження в одне.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечив.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву, в якій просила проводити подальший розгляд справи без її участі, призначення міри покарання залишає на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з частиною 1 статті 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Отже, враховуючи думку учасників процесу, які вважали за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне, та беручи до уваги те, що по вказаних провадженнях обвинуваченим є одна й та ж особа, такі знаходяться на розгляді в одному суді під головуванням одного судді, суд, з метою процесуальної економії та дотримання розумних строків розгляду, враховуючи положення ст. 334 КПК України, вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному, об`єктивному та швидкому їх розгляду.

Керуючись ст. 9, 27, 217, 334, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 304/180/24) та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 22 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (справа № 304/112/24) об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню номер № 304/112/24.

Ухвала суду згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Головуючий: ОСОБА_1