УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 Справа №607/17329/22 Провадження №1-в/607/140/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 та зареєстрованої в АДРЕСА_2 , раніше судимої: 05.05.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 40 годин, які не виконані та засудженої: вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2023 року за ч. 2 ст.389,71,72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 4 дні та згідно ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з обов`язками, встановленими відповідно до ст. 76 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537 та п.3 ч.2 ст. 539 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2023 року надійшов до Тернопільського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області на виконання 31 жовтня 2023 року та засуджена 15 листопада 2023 року була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання. За час перебування на обліку ТМРВ з питань пробації засуджена ОСОБА_6 зарекомендувала себе з негативної сторони, оскільки систематично протягом року допускала неодноразові неявки на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області подання підтримала та просить суд з врахуванням неодноразових допущень порушень обов`язків покладених на засуджену судом в період дії іспитового строку, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому та направити ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду клопотання була неодноразово повідомлена судом належним чином у встановленому законом порядку про що свідчать повістки про виклик до суду, розписка про вручення їй судової повістки. Судом винесено і ухвалу про привід засудженої та ОСОБА_6 надано розписку, згідно якої вона ознайомлена про дату та час розгляду подання органу пробації у суді Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності вказаної особи.

У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як засудженою були допущені численні протягом тривалого періоду неявки для реєстрації до органу пробації, що свідчить про небажання її стати на шлях виправлення, а тому слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи № 225/2023 р. суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та призначено їй за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 1 року обмеження волі. У відповідності до вимог ст.ст.71,72 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 призначено за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2022 у виді 32 (тридцяти двох) годин громадських робіт, яке перевести відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України в 4 (чотири) дні обмеження волі, в співвідношенні одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт, у виді 1 (одного) року 4 (чотирьох) днів обмеження волі.На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік. Покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

З клопотання та матеріалів особової справи вбачається, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2023 року стосовно засудженої ОСОБА_6 надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 31.10.2023.

15 листопада 2023 засуджена ОСОБА_6 прибула до органу пробації та була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Підобліковій були роз`яснені обов`язки, покладені на неї судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засудженій наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на неї судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і вона буде направлена для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженої було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджена зобов`язана з`являтись до ТРВ для реєстрації у 1,2 та 3 середу кожного місяця. Засудженій роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення.

Будучи підобліковою Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендувала себе з негативної сторони. Зокрема, неодноразово систематично допускала порушення обов`язку покладеного на неї судом відповідно до вимог п.1.ч.1 ст. 76 КК України. 02.01.2024 та 09.01.2024 року не з`явилася до відділу пробації на реєстрації без поважної причини. 16.01.2024 року засуджена з`явилася та надала письмове пояснення, що зверталася до лікаря за консультаціями у зв`язку із вагітністю, однак довідку напідтвердження перебування в лікаря, не надала. За дане порушення до ОСОБА_8 застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покаранню випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с. 47-48). Після винесеного попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, ОСОБА_6 20.02.2024 повторно не з`явилася до відділу пробації для реєстрації. 21.02.2024 засуджена з`явилася до відділу пробації і надала письмове пояснення, де зазначила, що хворіла та довідку надасть після одужання. За дане порушення до ОСОБА_6 вдруге застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с. 57-58).

Окрім цього засуджена не з`явилася у відділ пробації для реєстрації 05.03.2024 та 12.03.2024, проте 02.04.2024 року засуджена з`явилася і надала письмове пояснення, де зазначила, не прибула у зв`язку з тим, що перебувала на лікарняному, однак на даний час відсутнє будь-яке документальне підтвердження перебування на лікуванні. За дане порушення до ОСОБА_6 втретє застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.73-75).

Згідно з відомостями КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» отриманих 02.04.2024 ОСОБА_6 у даний медичний заклад в період з 13.02 по 26.03.2024 не зверталася та на амбулаторному лікуванні не перебувала. 08.04.2024 з КНП «Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр «Мати і дитина»» отримано відповідь, що ОСОБА_8 за консультацією до лікаря-гінеколога в зв`язку із вагітністю у лікувальний заклад не зверталася. 08.04.2024 з КНП «Тернопільська комунальна міська лікарня №2» органом пробації отримано відповідь, що гр. ОСОБА_6 не відвідувала вказаного медичного закладу та на обліку не перебуває.

Таким чином, ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробила в період дії іспитового строку допускала систематичні неявки на реєстрацію, тобто невиконання обов`язку покладеного на неї судом відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до чинних норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Крім того відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У матеріалах особової справи містяться документальні підтвердження щодо неодноразового, протягом тривалого періоду, невиконання без поважних причин засудженою ОСОБА_6 встановлених обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засуджену можливості їх виконувати.

Також, п. 10 Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року передбачає, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК ( 2341-14) суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, клопотання внесене начальником Тернопільського районного відділу з питань пробації Філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання підставне, оскільки встановлено численні факти невиконання покладених на неї обов`язків, визначених ст. 76 КК, без поважних причин, які містять ознаки систематичності, що свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення. Також, у судові засідання неодноразово викликалася засуджена, однак будучи належним чином повідомленою, не з`явилася, та нею не надано жодних відомостей, які б підтверджували поважність причин неявок на виклики суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, Постанови Пленуму ВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2023 року за ч. 2 ст. 389, 71,72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 4 (чотири) дні. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік, із покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Тернопіль, громадянку України, проживаючу в АДРЕСА_1 та зареєстровану в АДРЕСА_2 , для відбування покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2023 року у справі № 607/17329/22, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389, 71, 72 КК України - у виді 1 (одного) року 4 (чотирьох) днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_6 рахувати з моменту її затримання та фактичного відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1