Справа № 714/1203/23
У Х В А Л А

"12" серпня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретяр судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000006 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подав до суду клопотання про зупинення провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 хворіє на тяжку хворобу, яка виключає цого участь у судовому провадженні, що відтверджується довідкою про перебування обвинуваченого на стаціонарному лікуванні та висновком ЛКК Герцаївської Центральної районної лікарні №908 від 07.08.2024 р.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, просив звернутися до ЛКК Герцаївської Центральної районної лікарні із запитом щодо того яка тяжка хвороба обвинуваченого виключає його участь у судовому провадженні.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що в задоволенні клопотання захисника про зупинення судового провадження слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як убачається з клопотання про зупинення провадження, захисником обвинуваченого не надано жодних доказів про тяжку тривалу тривалу хворобу обвинуваченого, яка виключає його участь у судовому провадженні.

Так, довідка ТзОВ «Медичний центр «Клініка Св.Луки» про перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні свідчить лише про те, що станом на дату проведення засідання останній перебуває на стаціонарному лікуванні в ТОВ, стан хворого середнього ступеню важкості.

Що стосується висновку ЛКК слід зазначити наступне.

Відповідно до п.1 Положення про лікарську-консультативну комісію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 21.11.2013 р. №917, це Положення визначає механізм проведення медико-соціальної експертизи хворих, що не досягли повноліття, і потерпілих від нещасного випадку на виробництві дітей віком від 15 до 18 років, дітей з інвалідністю з метою встановлення ступеня обмеження життєдіяльності під час взаємодії із зовнішнім середовищем та часу настання інвалідності.

Отже, висновок ЛКК, долучений захисником до клопотання про зупинення провадження, не може бути визнаний документом, передбаченим чинним законодавством, на підставі якого судове провадження може бути зупинено у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого, яка виключає його участь у судовому провадженні, оскільки висновок, виданий такою комісією, може підтверджувати відповідні обставини лише стосовно особи, яка не досягла повноліття.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.335, 369- 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У клопотанні захисника ОСОБА_4 про зупинення судового провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя