Справа №345/3978/24
Провадження № 1-кс/345/586/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 04.07.2024 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході проведення огляду місця події 04.07.2024 року в АДРЕСА_1 , а саме предмет, ззовні схожий на патрон із маркуванням на денці «RWS 9x17», який поміщено в спецпакет НПУ №CRI1106400 та предмет, ззовні схожий на пістолет із дерев`яною рукояткою та металевою трубкою, який поміщено в спецпакет НПУ №WAR1478737, які перебували у володінні ОСОБА_3 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП надійшов рапорт поліцейського СРПП Калуського РВП ОСОБА_4 про те, що ним під час виконання своїх функціональних обов`язків 03.07.2024 року о 23.30 год. в АДРЕСА_1 виявлено предмет, ззовні схожий на саморобну вогнепальну зброю типу пістолет, який викинув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

04.07.2024 року в ході проведення огляду місця події 04.07.2024 року в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на патрон із маркуванням на денці «RWS 9x17», який поміщено в спецпакет НПУ №CRI1106400; предмет, ззовні схожий на пістолет із дерев`яною рукояткою та металевою трубкою, який поміщено в спецпакет НПУ №WAR1478737; за допомогою ватного тампону на дерев`яній паличці, просякнутого дистильованою водою, здійснено змив із зовнішніх поверхонь рукоятки, внутрішніх поверхонь спускової скоби та із корпусу предмета, ззовні схожого на пістолет, який поміщено в паперовий конверт із роз`яснювальними надписами.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 04.07.2024 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000368 від 04.07.2024 року.

Оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів, запобігання настання негативних наслідків, що можуть перешкодити кримінальному провадженню, є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до рапорту поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 03.07.2024 року під час несенн служби з 03.07.2024 року по 04.07.2024 року у складі СРПП спільно зі старшим сержантом поліції ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 .Українки виявлено громадянина ОСОБА_3 , який поводив себе збуджено та викинув у траву предмет, який ззовні схожий на саморобну вогнепальну зброю типу пістолет із дерев`яною рукояткою та металевою трубкою (стволом), а також візуально було видно, що в середині металевої трубки наявний предмет, схожий на патрон.

З протоколу огляду місця події від 04.07.2024 року (а.с.7-8) вбачається, що під час огляду території поблизу будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на патрон із маркуванням на денці «RWS 9x17», який поміщено в спецпакет НПУ №CRI1106400; предмет, ззовні схожий на пістолет із дерев`яною рукояткою та металевою трубкою, який поміщено в спецпакет НПУ №WAR1478737.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що вилучені предмети, ззовні схожі на патрон та пістолет, були предметами кримінального правопорушення. За таких обставин вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення дієвості кримінального провадження, на вилучені речі слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі,вилучені в ході проведення огляду місця події 04.07.2024 року в АДРЕСА_1 , а саме: предмет, ззовні схожий на патрон із маркуванням на денці «RWS 9x17», який поміщено в спецпакет НПУ №CRI1106400 та предмет, ззовні схожий на пістолет із дерев`яною рукояткою та металевою трубкою, який поміщено в спецпакет НПУ №WAR1478737, шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя