Справа № 182/5623/19
Провадження № 1-в/0182/120/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засфдання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого: АДРЕСА_2 ,

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік.

Начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 направила до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на наступне.

05.06.2023 року на виконання до Нікопольського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок щодо засудженого ОСОБА_4 .

20.06.2023 року засуджений ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами звільнення його від відбуття покарання з випробуванням, покладеними на нього судом обов`язками та призначено днем явки на реєстрацію І-й та ІІІ-й вівторок кожного місяця.

21.11.2023 року засуджений не з`являвся для реєстрації до Нікопольського РВ № 1 та у відповідності до п. 5 Глави 2 розділІХ наказу про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі №272/5 від 29.01.2019 року ОСОБА_4 не зв`язався з працівником пробації за допомогою технічних засобів електронних комунікацій, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 76 КК України, ч. 3 ст. 164 КВК України, ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про пробацію». 28.11.2023 року ОСОБА_4 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Протягом перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 систематично вчиняв адміністративні правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 09.08.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 09.08.2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 2511.2023 року за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП, 28.10.2023 року за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП, 22.09.2023 року за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП, 22.09.2023 року за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП. 06.03.2024 ОСОБА_4 було винесено письмове попердження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

13.03.2024 року до нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області було направлно подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 року.

12.04.2024 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області в задовленні подання Нікопольського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 13.03.2024 року було відмовлено.

В подальшому засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 31.12.2023 року за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП, 01.02.2024 року за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП, 24.02.2024 року за ч.1 ,2 ст. 175-1 КУпАП.

Іспитовий строк встановлений судом закінчився 05.04.2024 року.

У зв`язку з вищевикладеним, начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області і звернулась до суду з поданням стосовно засудженого, для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином смс - повідомленням, причини неявки суду не відомі.

Неявка засудженого у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік ( а.с. 3-2). Випробувальний термін закінчився 05.04.2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1