Справа №766/8427/24
н/п 1-кп/766/2964/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

Захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

Обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні кримінальне провадження № 0000531 від 10.04.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цюрупинськ Херсонська область, українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

встановив:

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , в якому він просить змінити запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання. Заставу в розмірі 151 400 грн. перерахувати за згодою заставодавця на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.03.2024 року стосовно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 грн.

01.04.2024 року заставодавцем ОСОБА_8 внесено заставу у вказаному розмірі, що підтверджується квитанцією від 01.04.2024 року № 0.0..1.

У клопотанні обвинувачений просить врахувати його належну процесуальну поведінку упродовж всього часу досудового та судового провадження, дотримання умов застосованого до нього запобіжного заходу, відсутність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків (у тому числі наявність у нього родини та 2 неповнолітніх дітей на утриманні), відсутність судимостей.

На даний час в Україні, внаслідок збройної агресії росії, ведуться воєнні дії, під час яких наносяться ракетні, бомбові та артилерійські удари. Відбувається окупація території України, знищуються населені пункти та гинуть люди. Оскільки діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання такої агресії, вони потребують фінансової допомоги.

Перерахування коштів на спеціальний рахунок для збору коштів є нагально необхідним для підтримки Збройних Сил України, спрямоване на подолання збройної агресії та є дійсною волею обвинуваченого та заставодавця.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив його задовольнити, вважає, що Збройні Сили України потребують грошей внесених у вигляді застави.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підтримали зазначені клопотання, просили його задовольнити.

Заставадавець ОСОБА_8 направила до суду письмове клопотання, в якому вона просила змінити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобовязання, сплачену заставу передати Збройним Силам України.

Прокурор не заперечував в судовому засіданні щодо задоволення зазначеного клопотання, зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобовязання, сплачену заставу перерахувати на рахунок Збройних Сил України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подане клопотання та матеріали судового провадження, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.03.2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмір 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 грн.

01.04.2024 року заставодавцем ОСОБА_8 внесено заставу у вказаному розмірі, що підтверджується квитанцією від 01.04.2024 року № 0.0..1.

За правилами ч. 4 ст. 202 КПК з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ст. 201 КПК обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу. Таке клопотання розглядається судом згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ч. 1 ст. 177 КПК).

Крім цього, у ст. 178 КПК визначений перелік обставин (в т.ч. характеризуючих відомостей про особу), що враховуються при застосуванні запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу суд не перевіряє обґрунтованість підстав застосування запобіжного заходу, а заявниками не можуть ставитися під сумнів висновки, які були покладені в основу такого рішення слідчого судді. Зміна запобіжного заходу передбачає виникнення після постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу нових обставин, які свідчать про зміну обставин підозри, зміну або зменшення встановлених ризиків, які впливають на виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Тому, суд не переглядає рішення про застосування запобіжного заходу, а на підставі наданих сторонами відомостей встановлює наявність нових обставин, які можуть вплинути на застосований до обвинуваченого відповідний захід або його виконання та які виникають у зв`язку з плином часу досудового розслідування та судового розгляду.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за № 64/2022 на території України введено воєнний стан, який був неодноразово продовжений.

Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК за клопотанням обвинуваченого суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Суду надано заяву заставодавця ОСОБА_8 від 20.06.2024 , якою вона надає згоду на задоволення клопотання обвинуваченого та перерахування внесеної ним застави у розмірі 151 400 грн на підтримку Збройних Сил України.

І обвинувачений і заставодавець просять суд перерахувати кошти на ЗСУ, тобто погоджуються з їх фактичним вибуттям із власності сторони захисту, отож цей запобіжний захід втрачає свою дієвість.

Враховуючи позицію обвинуваченого та бажання заставодавця перерахувати всі кошти, внесені в якості застави на підтримку оборони України, суд вважає за необхідне змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК).

До обов`язків обвинуваченого, серед іншого, відноситься й зобов`язання прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це (ч. 7 ст. 42 КПК).

Зважаючи на це та на цілі, на які планується використати кошти, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення належного здійснення кримінального провадження щодо обвинуваченого.

На виконання рішення Національного банку України, в Україні створено спеціальний банківський рахунок для перерахування коштів на підтримку Збройних Сил України (рахунок № НОМЕР_1 ).

Враховуючи бажання заставодавця, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про перерахування коштів у розмірі 151400 гривень на вказаний спеціальний рахунок Національного банку задля цілей оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 201, 331, 372, 616 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити.

Змінити, застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 151 400 гривень на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_6 наступні обовязки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії обов`язків встановити 2 місяці.

Заставу у розмірі 151 400 гривень, внесену за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставодавцем ОСОБА_8 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області UA0016294 d ДКС України як заставу на підставі ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.03.2024 року у справі № 487/6311/23, н/п 1 - кс/487/2073/2024 (квитанція 0.0..1.) перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) за такими реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО: 300001

Рахунок: № UA0992708

Отримувач: Національний банк України

Призначення платежу: Збір коштів на потреби армії України

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1