22.10.24 Справа № 469/225/20
1-кп/469/34/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2024 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с.Крутоярка Березанського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого 17 квітня 2018 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, 12 вересня 2019 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.389 КК України до обмеження волі строком на один рік з іспитовим строком на один рік,
за ч.3 ст.185 КК України
встановив :
У судове засідання 22 жовтня 2024 року об 08.50 год. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився та не повідомив причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 ст. 144 КПК України встановлено, що грошове стягнення накладається під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно з ч.2 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
У зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , повідомлений належним чином про необхідність явки до судового засідання, у порушення вимог ст.139 КПК України, не повідомив про причини неявки у судове засідання, та враховуючи повторюваність такої поведінки, наслідком чого було неодноразове застосування судом до обвинуваченого приводів у судові засідання, суд вважає необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 144, 146, 323 КПК України, суд
постановив:
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який постановив ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування такої ухвали.
Копію ухвали направити для виконання до Березанського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя