Провадження № 1-кп/638/1892/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 року за №0001074 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської області, Сахновщанського району, с. Дар-Надія, громадянки України, розлученої, раніше не судимої, освіта середня спеціальна, має на утриманні неповнолітню дитину 07.12.2007, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , точного часу не встановлено, але не пізніше 03.03.2020, маючи спільний злочинний умисел, направлений на створення та утримання місць розпусти і надання такого місця для здійснення розпусних дій, з метою наживи та заняття сутенерством, вирішили винаймати приміщення у м. Харкові, в яких особи жіночої статі, під їх контролем, будуть надавати платні сексуальні послуги раніше незнайомим їм особам чоловічої статі, за що будуть віддавати, згідно заздалегідь обумовлених умов, від п`ятдесяти до сімдесяти відсотків грошових коштів, які будуть виручені ними за надання послуг сексуального характеру.

Так, реалізуючи спільний умисел направлений на створення створення та утримання місць розпусти і надання такого місця для здійснення розпусних дій з метою наживи, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_7 , приблизно на початку березня 2020 року, за рекламними оголошеннями підшукав приміщення кв. 12, будинку АДРЕСА_2 , право власності на яку, згідно з інформацією «Харківського міського бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради від 22.01.2021, зареєстроване за ОСОБА_8 , в якій зустрівся з ОСОБА_9 , яка представляла інтереси, пов`язані з арендою нерухомості своєї знайомої на ім`я ОСОБА_10 . Перебуваючи у вказаному приміщенні, невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_7 оглянув обстановку та вирішив, що дана квартира підходить для облаштування під місце розпусти з метою подальшої реалізації спільного злочинного умислу. В подальшому, точного часу не встановлено, але не пізніше 03.03.2020 невстановлена особа жіночої статі, яка не була обізнана про спільний злочинний намір ОСОБА_6 та чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , з відома та за вказівками останніх, домовились та зустрілась з ОСОБА_9 з метою укладання договору аренди приміщення кв. 12, будинку АДРЕСА_2 . Так 03.03.2020 ОСОБА_6 та чоловік на ім`я ОСОБА_7 отримали фактичну можливість користуватись вказаним приміщенням, яке облаштували під салон для надання сексуальних послуг, шляхом підбору та винаймання квартири з конкретною обстановкою, а також утримували його, шляхом систематичної плати за оренду, забезпечення його використання та функціонування, таким чином створили та утримували місце розпусти за вищевказаною адресою.

Крім того, 31.07.2020, ОСОБА_6 , за попередньою змовою у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на створення та утримання місць розпусти з метою наживи, за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 орендувала приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 , уклавши договір оренди з ОСОБА_9 , вказавши при цьому в договорі анкетні дані орендонаймача - ОСОБА_11 , якої фактично в день укладання договору в квартирі не була, договір аренди безпосередньо укладала ОСОБА_6 . Так 31.07.2020 ОСОБА_6 та чоловік на ім`я ОСОБА_7 отримали фактичну можливість користуватись вказаним приміщенням, яке облаштували під салон для надання сексуальних послуг, шляхом підбору та винаймання квартири з конкретною обстановкою, а також утримували його, шляхом систематичної плати за оренду, забезпечення його використання та функціонування, таким чином створили та утримували місце розпусти за вищевказаною адресою.

Крім того, 18.08.2020 ОСОБА_6 , за попередньою змовою у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 й ОСОБА_13 , які не були обізнані про злочинний намір ОСОБА_6 та невстановленої особи на ім`я ОСОБА_7 , направлений на створення та утримання місць розпусти з метою наживи, за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 орендувала приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_4 , уклавши договір оренди з ОСОБА_9 на ім`я орендонаймача - ОСОБА_13 . Так 18.08.2020 ОСОБА_6 та чоловік на ім`я ОСОБА_7 отримали фактичну можливість користуватись вказаним приміщенням, яке облаштували під салон для надання сексуальних послуг, шляхом підбору та винаймання квартири з конкретною обстановкою, а також утримували його, шляхом систематичної плати за оренду, забезпечення його використання та функціонування, таким чином створили та утримували місце розпусти за вищевказаною адресою.

Крім того, 27.05.2020 ОСОБА_6 , за попередньою змовою у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_14 орендувала приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , нежитлові приміщення підвалу № 47-1, 47-2, 47-3, 47-4, 47-5, 47-6 літ. «А-5» загальною площею 36,8 кв.м. та нежитлові приміщення підвальної частини № VI, Via, VIII, VIIIa, IX, IXA літ. «А-5» загальною площею 75,7 кв.м., уклавши договір аренди з ОСОБА_14 на ім`я орендонаймача - ОСОБА_13 . Так 27.05.2020 ОСОБА_6 та чоловік на ім`я ОСОБА_7 отримали фактичну можливість користуватись вказаним приміщенням, яке облаштували під салон для надання сексуальних послуг, шляхом підбору та винаймання квартири з конкретною обстановкою, а також утримували його, шляхом систематичної плати за оренду, забезпечення його використання та функціонування, таким чином створили та утримували місце розпусти за вищевказаною адресою.

З того часу ОСОБА_6 за попередньою змовою у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , розуміючи, що для ефективної роботи місця розпусти необхідно залучити інших осіб, які будуть безпосередньо здійснювати контроль жінок яких втягнули у заняття проституцією, та функціонування створених місць розпусти, з цією метою почали підшукувати співучасників, розмістивши рекламні оголошення про набір на роботу осіб жіночої статі у всесвітній мережі «інтернет» на різноманітних веб-сайтах.

Пізніше, точного часу не встановлено, але не пізніше 08.10.2020, при невстановлених обставинах та у невстановленому місці, ОСОБА_6 за попередньою змовою у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 познайомилась з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій запропонували займатись спільною злочинною діяльністю за грошову винагороду, а саме виконувати роль адміністратора салону з надання інтимних послуг, безпосередньо виконувати функцію підшукання жінок, шляхом розміщення рекламних оголошень про пошук персоналу на інтернет-ресурсі «http://ukrgo.com/», та в подальшому з відома та згоди ОСОБА_6 та невстановленої особи на ім`я ОСОБА_7 втягувати вказаних жінок у заняття проституцією, здійснювати постійний контроль вказаних жінок, щодо надання ними сексуальних послуг, що мав виявлятись у створенні графіку роботи, контролі за його виконанням, розподілу грошових коштів між такими жінками, у разі необхідності за вимогою клієнта забезпечувати транспортування вказаних жінок до місць надання останніми послуг сексуального характеру, контроль за зовнішнім виглядом «працівників», надання місць відпочинку та у разі необхідності надання місця для тимчасового проживання у облаштованих квартирах останнім. Крім цього, ОСОБА_4 повинна була виконувати дії, спрямовані на сутенерство - розміщувати оголошення з метою залучення клієнтів до салону з надання сексуальних послуг, приймати телефонні дзвінки від клієнтів, зустрічати клієнтів, демонструвати останнім жінок «на вибір» з урахуванням потреб клієнтів, контролювати час перебування клієнта з «працівником» салону, забезпечувати чистоту у приміщеннях квартир, а також забезпечувати постільною білизною, напоями, в тому числі алкогольними (бар для клієнтів). До сексуальних послуг входять: секс класичний, оральний з презервативом, інтимний масаж, а також додаткові послуги, які оплачуються клієнтами окремо, а саме: оральний секс без презерватива, анальний секс, поцілунки, секс з сімейною парою, кунілінгус, лезбі-шоу, ЖЧЖ, ЧЖЧ. Також, ОСОБА_6 повідомила, що вона утримує чотири салони надання сексуальних послуг за гроші, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 . Так, згідно умов ОСОБА_6 , година надання сексуальних послуг за гроші з клієнтами оплачується клієнтами в розмірі 2500 гривень за одну годину, або ж 2000 гривень в залежності від місця салону. За виконання вказаних функцій, ОСОБА_4 буде отримувати 100 гривень з кожної оплаченої години надання сексуальних послуг, при цьому кожна жінка, яка надає сексуальні послуги повинна отримувати з перших двох годин 30%, а з інших послідуючих годин 50% заробітку, решта виручених грошей ОСОБА_4 повинна передавати ОСОБА_6 , яка в подальшому розподіляла їх між собою та невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 .

Так, на вказані умови роботи ОСОБА_4 погодилась, тим самим надавши добровільну згоду на заняття спільною злочинною діяльністю спрямовану на втягнення осіб у заняття проституцією та подальше виконання дії направлених на сутенерство вказаних осіб. Після чого ОСОБА_6 у групі з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 забезпечила останню доступом до приміщення салону за адресою: АДРЕСА_3 та засобами зв`язку.

В подальшому, 08.10.2020 близько 19:00 години, ОСОБА_4 , виконуючи відведені їй функції, як адміністратора салону з надання інтимних послуг, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на втягнення особи у заняття проституцією, з використанням її уразливого стану, а в подальшому - сутенерство, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, зустрілася з ОСОБА_15 , яка звернулась до ОСОБА_4 за рекламним оголошенням на інтернет-ресурсі «http://ukrgo.com/» щодо працевлаштування на роботу, не розуміючи в чому полягає така робота. Так, в ході розмови ОСОБА_4 розповіла ОСОБА_15 , про можливість великих заробітків при занятті проституцією, про графік роботи, при цьому пообіцяла забезпечувати її місцем для надання сексуальних послуг, а також клієнтською базою, за що ОСОБА_15 , у разі надання згоди на пропозицію ОСОБА_4 , повинна віддавати останній з першої години 70%, а з інших послідуючих годин 50% заробітку, за словами ОСОБА_4 , ОСОБА_15 повинна була отримувати за зміну не менше 7000 гривень. Також, ОСОБА_4 розповіла які саме сексуальні послуги має надавати ОСОБА_15 : секс класичний, оральний з презервативом, інтимний масаж, а також додаткові послуги, які оплауються клієнтами окремо, а саме: оральний секс без презерватива, анальний секс, поцілунки, секс з сімейною парою, кунілінгус, лезбі-шоу, ЖЧЖ, ЧЖЧ. Також в ході вказаної «співбесіди», ОСОБА_4 , зазначила як саме буде проходити робочий процес: після вибору клієнтом однієї із «працівниць», остання проводжає його у кімнату, отримує оплату від нього в розмірі 2500 гривень за годину, після чого передає вказані гроші адміністратору та повертається до клієнта, де надає йому обрані сексуальні послуги до закінчення часу, який контролює ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_15 , перебуваючи у тяжкому матеріальному становищі, що обумовлювало її уразливий стан, розраховуючи на легкість і доступність отримання заробітку, шляхом заняття проституцією, була змушена погодитись на пропозицію ОСОБА_4 та домовилась про перший робочий день 09.10.2020.

Після чого, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою та в групі з невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , реалізували спільний умисел, направлений на заняття сутенерством, яке полягало у вчинені дій щодо забезпечення заняття проституцією ОСОБА_15 у створеному місці розпусти за вищевказаною адресою, а саме: забезпечення охороною, підшукування для ОСОБА_15 клієнтів, надання клієнтам у разі необхідності презервативів та інтимних змазок, для використання під час статевих актів, наданні алкогольних напоїв клієнтам, отримування від клієнтів грошових коштів в якості винагороди за надання сексуальних послуг ОСОБА_15 , які ОСОБА_6 розподіляла між собою невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Так, 09.10.2020 близько 21:00 години у приміщенні салону, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , під контролем ОСОБА_6 , невстановленого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , ОСОБА_15 надала платні сексуальні послуги незнайомому їй ОСОБА_16 , який був підшуканий ОСОБА_4 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , шляхом розміщення рекламних оголошень у мережі «Інтернет» за матеріальну винагороду у сумі 2500 гривень, з яких половину, тобто 1250 гривень ОСОБА_6 , невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розподілили між собою.

Крім того, в подальшому, 13.10.2020 близько 14:00 години, ОСОБА_4 , виконуючи відведені їй функції, як адміністратора салону з надання інтимних послуг, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на втягнення особи у заняття проституцією, з використанням її уразливого стану, а в подальшому - сутенерство, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, зустрілася з ОСОБА_17 , яка звернулась до ОСОБА_4 за рекламним оголошенням на інтернет-ресурсі «http://ukrgo.com/» щодо працевлаштування на роботу, не розуміючи в чому полягає така робота. Так, в ході розмови ОСОБА_4 розповіла ОСОБА_17 , про можливість великих заробітків при занятті проституцією, про графік роботи, при цьому пообіцяла забезпечувати її місцем для надання сексуальних послуг, а також клієнтською базою, за що ОСОБА_17 , у разі надання згоди на пропозицію ОСОБА_4 , повинна віддавати останній з першої години близько 1800 гривень, а з інших послідуючих годин близько 50% заробітку. Також, ОСОБА_4 розповіла які саме сексуальні послуги має надавати ОСОБА_17 : секс класичний, оральний з презервативом, а також додаткові послуги, які оплауються клієнтами окремо, а саме: оральний секс без презерватива, анальний секс, поцілунки. Також в ході вказаної «співбесіди», ОСОБА_4 , зазначила як саме буде проходити робочий процес: після вибору клієнтом однієї із «працівниць», остання проводжає його у кімнату, отримує оплату від нього в розмірі 2500 гривень за годину, після чого передає вказані гроші адміністратору та повертається до клієнта, де надає йому обрані сексуальні послуги до закінчення часу, який контролює ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_17 , перебуваючи у тяжкому матеріальному становищі, що обумовлювало її уразливий стан, розраховуючи на легкість і доступність отримання заробітку, шляхом заняття проституцією, була змушена погодитись на пропозицію ОСОБА_4 та домовилась про перший робочий день 15.10.2020.

Після чого, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою та в групі з невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , реалізували спільний умисел, направлений на заняття сутенерством, яке полягало у вчинені дій щодо забезпечення заняття проституцією ОСОБА_17 у створеному місці розпусти за вищевказаною адресою, а саме: забезпечення охороною, підшукування для ОСОБА_17 клієнтів, надання клієнтам у разі необхідності презервативів та інтимних змазок, для використання під час статевих актів, наданні алкогольних напоїв клієнтам, отримування від клієнтів грошових коштів в якості винагороди за надання сексуальних послуг ОСОБА_17 , які ОСОБА_6 розподіляла між собою невстановленим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Так, 15.10.2020 близько 13:00 години у приміщенні салону, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , під контролем ОСОБА_6 , невстановленого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , ОСОБА_17 надала платні сексуальні послуги незнайомому їй ОСОБА_18 , який був підшуканий ОСОБА_4 за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 , шляхом розміщення рекламних оголошень у мережі «Інтернет» за матеріальну винагороду у сумі 2500 гривень, з яких 1800 гривень ОСОБА_6 , невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розподілили між собою.

В судовому засіданні прокурор надав суду угоду, укладену 14 серпня 2024 між прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_19 та обвинуваченою ОСОБА_4 , про визнання винуватості.

Також зазначив, що обвинувачена повністю визнала вину у вчиненні нею кримінального правопорушення за обставинами, викладеними в обвинувальному акті. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, беручи до уваги суспільний інтерес в забезпеченні швидкого судового провадження, в запобіганні, виявленні та припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень, сторони угоди погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі.

Сторони угоди вважають за можливе з урахуванням всіх обставин справи призначити ОСОБА_4 , покарання за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, з застосуванням норм ч. 1 та ч. 2 ст. 75 КК України, та погоджуються про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши думку учасників справи, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, дослідивши наявні матеріали судової справи та кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступних обставин.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За змістом ч. ч. 2, 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, зокрема у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів провадження дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України, тобто втягнення особи у заняття проституцією, з використанням уразливого стану цієї особи та сутенерство, вчинене за попердньою змовою групою осіб, в тому числі повторно.

Вказане кримінальне правопорушення згідно з положеннями ст. 12 КК України відносяться до категорії: тяжкого злочину (ч. 2 ст. 303 КК України).

Отже, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, визнала в повному обсязі, за обставин, викладених в обвинувальному акті та угоді, погодилась на призначення узгодженого покарання, просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між нею та прокурором ОСОБА_19 .

Обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, зокрема, ст. ст. 63, 65, 75, 303 КК України. Правова кваліфікація злочину є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов`язання, взяті за угодою обвинуваченею можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Отже, судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним в судовому засіданні, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми діями вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 303 КК України.

Метою призначення покарання, виходячи із положень ч. 2 ст. 50 КК України, є не лише кара, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

При вирішенні питання про затвердження угоди, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме те, що вона раніше не притягувались до кримінальної відповідальності, інших кримінальних правопорушень після вчинення злочину не вчиняла. Щире каяття ОСОБА_4 , активне сприяння розкриттю злочину визнаються судом обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

За вищенаведених обставин суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 14.08.2024 та призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.303 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті.

З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання, ставлення обвинуваченої ОСОБА_4 до скоєного, суд вважає за доцільне надати їй можливість виправлення та перевиховання шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України із покладенням на обвинувачену обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Такий вид та міра покарання, узгоджені сторонами, на переконання суду відповідають ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відповідають загальним засадам призначення покарання, не суперечать інтересам суспільства та будуть необхідними і достатніми для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 374-376, 394, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 серпня 2024 між прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_19 та обвинуваченою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001074 від 01.09.2020 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 та ч. 2 ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням та визначити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за виконанням вироку покласти на місцеві органи пробації.

До набрання чинності вироком суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 4 ст. 394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченою про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченою, захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, захисникам та прокурору.

Роз`яснити обвинуваченій право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1