Справа № 454/4021/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 06.11.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Забужжя, Сокальського району Львівської області, місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою освітою, не одруженого, кухаря військової частини НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимому,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 підозрюється у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

04.11.2024р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.11.2024р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

У клопотанні слідчий просить обрати підозрюваному запобіжний захід, у виді тримання під вартою, з наступних підстав.

ОСОБА_4 04.11.2024 року приблизно о 13.52год. перебуваючи стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні відділення «Нової Пошти» № 2, що в місті Сокаль по вулиці Героїв УПА, 29 Червоноградського району Львівської області , діючи умисно, керуючись хуліганським мотивом, з метою повідомлення неправдивих відомостей, які утворюють обстановку загального страху, невпевненості та паніки в суспільстві, достовірно знаючи, що інформація, яку він збирається повідомити є неправдивою, розуміючи, що таке повідомлення викличе обстановку страху у населення, вирішив повідомити на спеціальну лінію оператора 102 ГУ НП у Львівській області про нібито замінування відділення «Нової Пошти» № 1 , що в місті Сокаль по вулиці Січових Стрільців, 7 Червоноградського району Львівської області .

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про замінування вище вказаного відділення «Нової Пошти» № 1 , ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний телефон марки Apple iPhone 8 IMEI НОМЕР_3 із сім - картою мобільного оператора «Life Cell» НОМЕР_4 здійснив телефонний дзвінок на спеціальну лінію оператора 102 ГУ НП у Львівській області та повідомив про завідомо неправдиві відомості про замінування відділення «Нової Пошти» № 1 , що в місті Сокаль по вулиці Січових Стрільців, 7 Червоноградського району Львівської області .

Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та є наявними ризиками передбачені ст. 177 КПК України, які служать підставою для обрання запобіжного заходу підозрюваному, а саме те, що останній може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки враховуючи тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до реального терміну позбавлення волі, так як йому загрожує покарання у виді реального терміну позбавлення волі на строк від 2 до 6 років, що може стимулювати його до втечі. Підозрюваний може вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому безпосередньо підозрюється, оскільки останній вже раніше вчиняв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126 - 1 КК України, та був засуджений до позбавлення волі на терміном на 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим терміном на 1 рік, однак на шлях виправлення не став, що свідчить про схильність введення злочинної діяльності. А також може впливати на свідків з метою зміни ними показань, що може вплинути на хід досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Пояснив, що перебуваючи на волі підозрюваний буде ухилятися від явки до слідства та суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили у клопотанні відмовити, обрати підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є, зокрема, забезпечення виконання підозрюваним, (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганням спробам, у тому числі: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків або потерпілого; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; його репутація; майновий стан обвинуваченого; наявність судимостей; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, має визначене місце проживання, не одружений, є військовослужбовцем та визнає вину в інкримінованому злочині.

Підсумовуючи викладені вище обставини, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що в клопотанні слід відмовити та обрати підозрюваному запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

У клопотанні слідчого СВ ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: не відлучатися цілодобово із місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по кримінальному провадженні за викликом слідчого, суду, повідомляти слідство, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладених обов`язків визначити до 03.01.2025 року включно.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, а після надходження кримінальної справи до суду - на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1