Номер провадження 1-кп/754/69/24
Справа № 754/5276/18
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0012643 про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міхелешень Окницького району Республіки Молдова, громадянина України, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 на неодноразові виклики суду не з`явився у судове засідання, причини неявки не повідомив, ухвали суду про привід обвинуваченого в судове засідання від 03.06.2024 р., від 24.06.2024 р., від 28.06.2024 р., від 01.08.2024 р. не виконані.

Прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Обвинувачений ОСОБА_7 , який обізнаний, що відносно нього перебуває на розгляді у суді кримінальне провадження, на неодноразові виклики суду не з`явився у судове засідання, причини неявки не повідомив, ухвали суду від 03.06.2024 р., від 24.06.2024 р., від 28.06.2024 р., від 01.08.2024 р. про привід обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання не виконані.

Прокурором подано клопотання про застосування до обвинуваченого за ч.4 ст. 296 КК України ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки відповідно до вимог КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається за обов"язкової участі обвинуваченого, обвинувачений скрився від суду, суд дійшов висновку про необхідність надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою доставки до суду для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 ухилився від явки до суду, його місцезнаходження не відоме, суд дійшов висновку про необхідність оголосити його розшук та зупинити кримінальне провадження відносно нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188-190, 335, 350, 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого за ч.4 ст. 296 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Деснянському УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -