Провадження №1-в/127/189/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , 23.06.1993, для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023 покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_4 звернувся провідний інспектор Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 02.10.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

30.11.2023 року (вх. № 12228 від 30.11.2023 року) на адресу Вінницького МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшли на виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023 року відносно громадянина ОСОБА_4 .

08.12.2023 громадянин ОСОБА_4 був поставлений на облік до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, йому були роз`яснені умови та порядок відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за скоєння адміністративних правопорушень, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди громадянин ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з умовами відбування іспитового терміну та обов`язками накладеними на нього вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023. Цього ж дня згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця), з якою він ознайомився під підпис.

Під час постановки на облік засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст. 78 Кримінального кодексу України.

12.12.2023 та 19.12.2023 року ОСОБА_4 з`являвся на реєстрацію до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області .

26.12.2023 року ОСОБА_4 вперше не з`явився на реєстрацію до органу пробації, про поважні причини неявки не повідомляв, внаслідок чого

27.12.2023 року за вих. №42/3/17617-23 на адресу проживання засудженого було надіслано виклик, з датою прибуття до органу пробації на 02.01.2024 року. Проте на вказану дату засуджений не з`явився. Тому, 03.01.2024 року за вих. № 42/3/406-24 провідним інспектором відділу, особисто було відвідано місце проживання та залишено виклик в дверях квартири ОСОБА_4 про прибуття до органу пробації 12.01.2024 року. Але засуджений за викликом на 12.01.2024 року не з`явився.

15.01.2024 року для встановлення місцезнаходження та можливого місця проживання засудженого було складено довідку про початок першочергових розшукових заходів громадянина ОСОБА_4 , так як провідним інспектором було відвідано місце проживання засудженого, але він був відсутній тому, направлено ряд запитів до установ та організацій а саме: КНП «Вінницька центральна районна клінічна лікарня Вінницької обласної ради», КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ізолятор тимчасового тримання №1 ГУНИ у Вінницькій області, Вінницька Державна установа виконання покарань №1, КНП «Вінницький обласний клінічний фтизіопульмонологічний центр Вінницької обласної Ради», відділу ДРАЦС ЦМРУ Міністерства юстиції, УДМС України у Вінницькій області, Вінницьке обласне бюро судово - медичної експертизи, КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» тощо.

19.01.2024 року ОСОБА_4 з`явився до органу пробації та надав письмове пояснення в якому вказав, що не з`явився до органу пробації на встановлені дні явки на реєстрацію, тому що забув та хворів, але за медичною допомогою не звергався.

Оскільки поважних причин для неявки до органу пробації встановлено не було, засудженому цього ж дня, 19.01.2024 року винесено письмове застереження у виді попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з яким ознайомився під підпис.

20.02.2024 року засуджений ОСОБА_4 вдруге не з`явився для реєстрації до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. 20.02.2024 та 21.02.2024 року були здійснені телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , проте на дзвінки ніхто не відповідав, про що складені відповідні довідки.

22.02.2024 року за вих. № 42/3/4057-24 на адресу проживання засудженого ( АДРЕСА_1 ) було надіслано виклик про необхідність з`явитися до органу пробації на 26.02.2024 року для надання пояснень не явки па реєстрацію до органу пробації.

27.02.2024 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та надав письмове пояснення, в якому вказав, що не з`явився у встановлений день реєстрації тому, що сплутав дати та не відповідав на дзвінки інспектора тому, що не було інтернету та зв`язку. Водночас вказав, що йому відомі всі наслідки невиконання обов`язків, які покладені на нього судом.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а саме: 26.12.2023 року, 02.01.2024 року, 16.01.2024 року, 20.02.2024 року вищевказані факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 свідомо не виконує, після застосування уповноваженим органом з питань пробації до нього письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, вимоги чинного законодавства, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, представник пробації просить суд вирішити питання про можливість скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримала з підстав викладених в ньому та просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що до органу пробації на відмітки ходив, оскільки поплутав дати. А в інші рази він перебував на роботі поза межами м. Вінниці.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважала подання обґрунтованим, у зв`язку з чим, просила суд його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, а також особову справу на засудженого ОСОБА_4 та кримінальне провадження №127/29475/23, суд дійшов до наступного висновку.

Так, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно розпорядження Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2023, вбачається, що вищевказаний вирок суду щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 02.11.2023.

Таким чином, вирок суду набрав законної сили 02.11.2023 та направлений для виконання до Вінницького МВ з питань пробації. Засудженого ОСОБА_4 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Вінницького МВ з питань пробації 3 рази на місяць, а саме кожен другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця, що підтверджується постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.03.2023 (а. с 76).

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме всупереч вироку суду, яким до ОСОБА_8 , на підставі ст. 76 КК України, встановлені обмеження, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Так, згідно листа реєстрації, уповноваженого органу з питань пробації та пояснень представника органу пробації, вбачається, що ОСОБА_4 не з`явився на відмітку до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 додатково зазначила, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився на відмітки до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не навів поважності причин неявки на відміти до органу пробації у визначені дні місяця.

Сукупність вказаних обставин свідчить, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється виконувати покладені на нього вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_4 не виконує покладені на нього вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023 обов`язки, а саме не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 , задовольнити.

Звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, застосоване вироком Вінницького міського суду Вінницької області, на підставі ст. 75 КК України скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання на виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: