Справа № 307/1512/16-к
фй Провадження № 1-в/307/58/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна подання провідного інспектора Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2022 року, залишеним відносно ОСОБА_4 без змін ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 травня 2024 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 травня 2024 року вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2022 року в частині покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без змін. 06 червня 2024 року на адресу Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатсьій області надійшов на виконання вирок Тячівського районного суду Закарпатської області відносно громадянина ОСОБА_4 , який набрав законної сили 07 травня 2024 року. Однак, на момент надходження вироку до виконання, відповідно до діючого законодавства, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 фактично закінчився 22 лютого 2023 року. Відповідно до вимоги, наданої Тячівським РВП ГУНП в Закарпатській області від 06 червня 2024 року, ОСОБА_4 під час іспитовго строку до кримінальної відповідальності не притягався, нових злочинів не скоював. Відповідно до характеристики Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області встановлено, що на даний час орган місцевого самоврядування не володіє даними про даного громадянина та про місце його перебування. До органу місцевого самоврядування не надходили скарги та заяви відносно нього та його неналежної поведінки. Ніяких нарікань з боку громадян на нього не поступало. Враховуючи ту обставину, що іспитовий строк сплив, просить звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі.

Провідний інспектор Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву, в якій просить залишити дане подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_4 повторно вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.

Розглянувши заяву провідного інспектора Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Згідно листа Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області за № 533/31.8-22 від 19 липня 2024 року встановлено, що згідно актового запису про народження за № 43 від 26 травня 1994 року, складеного виконкомом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, засуджений значиться як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області.

ОСОБА_4 засуджений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 травня 2024 року вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2022 року в частині покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без змін.

Враховуючи клопотання провідного інспектора Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2022 року, залишеним відносно ОСОБА_4 без змін ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 травня 2024 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 372, 535, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2022 року, залишеним відносно ОСОБА_4 без змін ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 травня 2024 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1