Справа № 598/1548/24
провадження № 1-в/598/122/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Збаразька ВК (№63)» ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Збаража клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив :

До провадження Збаразького районного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За даною справою ОСОБА_5 засуджена 13 березня 2023 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі.

Клопотання мотивовано тим, що засуджена за період відбування покарання у ДУ «Збаразька ВК (№63)» сумлінно виконувала покладені на неї обов`язки, не порушувала режим утримання, а тому вважає за можливе звільнити її умовно-достроково.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 клопотання підтримала.

Представник ДУ «Збаразька ВК (№63)» вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки засуджена своєю поведінкою та ставленням до праці не довела своє виправлення.

Прокурор вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки на засіданні комісії ДУ «Збаразька ВК (№63)» засудженій ОСОБА_5 було відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, як такій, що не довела своє виправлення. Вона характеризується посередньо. Має не погашене стягнення та не має заохочень.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч.3 ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за даною справою засуджена 13 березня 2023 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На даний час вона не має заохочень, має одне стягнення, яке не погашено. Характеризується посередньо. Рішенням комісії ДУ «Збаразька ВК (№63)» ОСОБА_5 було відмовлено в зверненні до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення, як такій, що його не заслуговує і вона дане рішення не оскаржувала.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженої, матеріали клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки засуджена не довела своє виправлення, а тому на даний час не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а також клопотання подано особою, яка відповідно до ч.3 ст. 154 КВК України, не уповноважена на звернення з таким клопотанням до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6