Справа № 444/2554/24
Провадження № 1-кп/444/299/2024
УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків

08 серпня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 02.04.2024 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2024 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених слідчим суддею на обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання обгрунтовує тим, що на розгляді Жовківського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 02 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Так, у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано обвинувачується: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Жовква, проживаючий по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000157 від 02 квітня 2024 року доказами, у зв`язку з чим прокурором у кримінальному провадженні 18.06.2024 затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який скерований для розгляду по суті у суд і на даний час перебуває на розгляді Жовківського районного суду Львівської області.

24.04.2024 ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 21.06.2024 року із альтернативою у вигляді застави в розмірі 90 840 гривень.

25.04.2024 у зв`язку з внесенням застави в розмірі 90 840 гривень ОСОБА_4 звільнений з-під варти, а відтак останній вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та на ОСОБА_4 покладено визначені ухвалою обов`язки.

У клопотанні зазначено, що наявні підстави для продовження терміну дії обов`язків, визначених ухвалою суду, а ризики вчинення обвинуваченим дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України не втратили свою актуальність, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу. Продовження обов`язків ОСОБА_4 , визначених ухвалою слідчого судді від 24.04.2024 необхідно для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, щодо з`явлення до суду та недопущенням ухилення від такого. Враховуючи вік обвинуваченого та відсутність міцних соціальних зв`язків, усвідомлюючи невідворотність покарання останній може ухилятись від суду.

Судовий розгляд у кримінальному провадження ще не розпочався, не допитані свідки, а відтак ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України не втратив своєї актуальності, та виправдовує продовження застосування щодо обвинуваченого обов`язків, визначених ухвалою суду.

Також, необхідно врахувати те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі строком від 6 до 10 років.

Метою продовження обов`язків визначених ухвалою суду від 24.04.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

А відтак, просить продовжити відносно ОСОБА_4 строк дії раніше покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 місяці.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні подане ним клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заперечила щодо задоволення даного клопотання, оскільки частину обов`язків ОСОБА_4 не зможе дотримуватися так як проходить військову службу, у зв`язку з чим постійно змінює місце служби. Крім того, може виконувати бойові завдання, що також унеможливить дотримуватися обвинуваченим всіх обов`язків, які визначені ухвалою слідчого судді. Захисник вважає, що є істотні підстави для зміни частини обов`язків, зокрема щодо не відлучатися з Львівської області без дозволу прокурора, суду, та повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання та місця роботи.

Суд, вислухавши думку в підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи учасників судового засідання щодо клопотання про продовження строку дії обов`язків, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст.177 КПК України, застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування, та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В даному випадку обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться під заставою з покладенням певних обов`язків.

Суд, вислухавши думку в підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що оскільки з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене, в цілях запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, вважає за доцільним продовжити ОСОБА_4 дію обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на 2 місяці, тобто до 06.10.2024 року включно.

Однак, що визначених ухвалою слідчого судді обов`язків при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави, суд вважає за необхідне врахувати наступне.

Так, на підтвердження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 захисником подано копію Довідки №1341 ВЛК щодо призовника ОСОБА_4 , який пройшов медичний огляд ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію рекомендаційного листа від 05.06.2024 року щодо оформлення особової справи громадянина ОСОБА_4 , копію роздруківки з додатку про надходження зарплати в розмірі 2013,01 грн., та копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.06.2024 року №193 м. Чернігів про зарахування рекрута ОСОБА_4 призначеного на посаду курсанта до списків особового складу і вважати його таким, що приступив до виконання службових обов`язків за посадою згідно 1 тарифного розряду у сумі 2470 гривень на місяць, шпк "рекрут".

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне щодо покладених обов`язків - не відлучатися з Львівської області, без дозволу прокурора, суду та повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, враховуючи подані захисником на підтвердження проходження військової служби обвинуваченим, визначити обвинуваченому такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, з урахування особливостей пов`язаних з проходження військової служби обвинуваченим, утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 193, 194, 315 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, з урахування особливостей пов`язаних з проходженням військової служби обвинуваченим;

- утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Контроль за виконанням покладених обов`язків покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали визначити до 06 жовтня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1