1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4825/21 1-кп/335/140/2024
21 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:
головуючого суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4
потерпілихОСОБА_6 ОСОБА_7
представника потерпілих ОСОБА_8
обвинуваченихОСОБА_9 ОСОБА_10
На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засідання обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та їх захисник ОСОБА_13 , який приймав участь в режимі відеоконференції, повідомили про дострокове припинення укладених між обвинуваченими та захисником договорів про надання правничої допомоги за взаємною згодою сторін. З огляду на викладене, обвинувачені ОСОБА_16 та ОСОБА_11 просили суд прийняти їх відмову від вищезазначеного захисника.
Судом було постановлено ухвалу про прийняття відмови обвинувачених ОСОБА_16 та ОСОБА_11 від захисника ОСОБА_13 .
Обвинувачені ОСОБА_16 та ОСОБА_11 суду повідомили, що наразі у них відсутні інші захисники. Під час перерви між судовими засіданнями ними було укладено договір про надання правової допомоги з іншим адвокатом, проте напередодні судового засідання вони розірвали договір із ним з незалежних від обвинувачених підстав. З огляду на викладене, обвинувачені просили суд надати їм додатковий час для самостійного залучення іншого захисника. Проти залучення захисника для здійснення їх захисту за призначенням обвинувачені заперечували.
Прокурор та потерпілі, посилаючись на приписи ст.ст. 49, 52 КПК України, просили суд залучити обвинуваченим захисників для здійснення їх захисту за призначення, посилаючись на те, що у обвинувачених було достатньо часу для залучення захисників самостійно.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, колегія судді доходить наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Дотримання розумних строків під час судового провадження забезпечує суд.
Право особи на захист у кримінальному провадженні передбачено ч. 3 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України та п. 13 ч. 1 ст. 7, ст. 20 КПК України. Так, ст. 63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного. Забезпечення права на захист відповідно до ст. 7 КПК України є однією із засад кримінального провадження. Зміст забезпечення права на захист як загальної засади кримінального провадження розкривається у ч. 1 ст. 20 КПК України, згідно якої підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України. Також право на захист забезпечується й іншими нормами КПК України, зокрема, статтями 49, 52, 54, 87, 338, 339 КПК, а також п. 4 ч. 2 ст. 412 КПК України.
Конституційне право громадян на правничу допомогу та вибір захисника закріплено у ст. 59 Конституції України, в силу приписів якої кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Для здійснення захисту за призначенням відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. Порядок залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням встановлено у ст. 49 КПК.
Згідно з ч. 1 ст. 49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Враховуюче те, що ОСОБА_16 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчинені особливо тяжких злочинів, в період з 16.09.2024 по 21.11.2024 самостійно не залучили захисників, з метою забезпечення права обвинувачених на захист під час судового розгляду та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_16 та ОСОБА_11 за призначенням та забезпечити їх прибуття в судове засідання у зазначені у резолютивній частині даної ухвали час і місце для участі у кримінальному провадженні.
У зв`язку із залученням захисників судовий розгляд слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 323, 324, 371, 372 КПК України, суд
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_12 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 29 листопада 2024 року о 10 год 30 хв для участі у кримінальному провадженні.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 29 листопада 2024 року о 10 год 30 хв для участі у кримінальному провадженні
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 10 год 30 хв 29.11.2024.
Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25 листопада 2024 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3