Номер провадження № 1-кп/756/1621/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва судове провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Яблунівка, Смілянського району, Черкаської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працевлаштований, має на утриманні матір з другою групою інвалідності, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. Формулювання обвинувачення у кримінальному провадженні, визнане судом доведеним.

1.1. У невстановлений день та час, однак не пізніше 16.10.2023 у ОСОБА_4 , який перебував у м. Києві, виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, із метою збуту.

ОСОБА_4 , реалізуючи наведений умисел, діючи з корисливим мотивом, замовив в мобільному додатку «Телеграм» психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін за 1 000 грн та в подальшому у невстановлені день, час та місці незаконно придбав та розпочав зберігати при собі вказану психотропну речовину.

Під час здійснення контролю за вчиненням кримінального правопорушення у формі оперативної закупки 16 жовтня 2023 року, близько о 10 год. 30 хв. особа, відносно якої застосовано заходи безпеки - ОСОБА_6 , з метою узгодження часу та місця, де буде відбуватися зустріч, зателефонував з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_4 та здійснив замовлення двох грам психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

У подальшому ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , що для отримання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, останньому необхідно прибути до гаражного кооперативу «Захисник», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, 16.10.2023, близько о 14:00 год., за попередньою домовленістю ОСОБА_6 , прибув до вказаного місця де зустрівся з ОСОБА_4 та передав останньому грошові кошти у сумі 1 400 гривень. У цей момент, ОСОБА_4 дістав зі свого рюкзака який був при ньому пакунок із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін та передав її ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-помаранчевого кольору, є психотропною речовиною - амфетамін, загальною масою - 0,471 грам.

1.2. Отже, ОСОБА_4 учинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини.

2. Підстави доведеності винуватості поза розумним сумнівом.

2.1. Позиції сторони обвинувачення та захисту.

2.1.1. Прокурор у судовому засіданні зазначив, що у судовому засіданні достеменно встановлено, що інкримінований злочин вчинено обвинуваченим, тому просить суд визнати ОСОБА_4 винуватим та призначити покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням положень 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Разом з цим, прокурор зауважила, що є пом`якшуюча обставина - щире каяття.

2.1.2. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся, підтвердивши обставини, а саме: час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованого злочину, викладені в обвинувальному акті, які відповідають дійсності, він їх у повному обсязі підтверджує.

Зокрема, ОСОБА_4 надав показання, що він проживає разом із цивільною дружиною, з якою мають спільну дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також матір, яка має другу групу інвалідності. Указані особи перебувають на його утриманні. Він працевлаштований, хоча не офіційно, займається ремонтом автомобілів. Побачив оголошення про продаж наркотичних засобів та через додаток Телеграм зв`язався із продавцем та замовив психотропну речовину за 1000 грн, яку в подальшому вирішив перепродати знайомому за 1400 грн. Проте, внаслідок здійсненого продажу його дії були викриті іншою особою. Саме тому щиро кається, засуджує свою поведінку, але просить не призначати надто суворе покарання, аби він міг утримувати родину.

2.1.3. Захисник ОСОБА_5 підтримала позицію обвинуваченого, зокрема щодо визнання винуватості, але просила не призначати надто суворе покарання.

2.2. Підстави, за яких суд не досліджує докази сторони обвинувачення та захисту, а також уважає доведеною винуватість поза розумним сумнівом.

2.2.1. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочині при обставинах, викладених у обвинувальному акті. Тож, беручи до уваги, що прокурор та захисник не оспорювали фактичні обставини провадження (надані обвинуваченим показання), і судом встановлено, що учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений ОСОБА_4 , правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції. При цьому суд роз`яснив обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

2.2.2. Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорювались.

Суд також пересвідчився в добровільності позиції обвинуваченого та не знайшов підстави вважати, що останній себе оговорює або в інший спосіб викривлює визнані ним у судовому засіданні обставини, чи визнає під певним тиском.

2.2.3. Ураховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особистість обвинуваченого, дійшов висновку, щодо доведеності винуватості ОСОБА_4 поза розумним сумнівом у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини.

3. Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

3.1. У судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, у вчиненому каявся, засудив свою протиправну поведінку. На думку суду, визнання винуватості обвинуваченим та його щире каяття не пов`язане саме з бажанням отримати мінімальне покарання, а також наявності беззаперечних доказів учинення злочинів в кримінальному провадженні. Бо саме обвинувачений просив суд не досліджувати докази через повне та беззаперечне визнання винуватості. Аналогічну позицію було висловлено прокурором та захисником у судовому засіданні.

3.2. У зв`язку з чим, на думку суду, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття.

3.3. При цьому судом не було встановлено обставин, які би обтяжували покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України.

4. Мотиви призначення покарання.

4.1. Суд, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, ураховує, що покарання, як захід державного реагування на осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення, є головною і найбільш поширеною формою реалізації кримінальної відповідальності, роль і значення якого багато в чому залежать від обґрунтованості його призначення і реалізації. Застосування покарання є одним із завершальних етапів кримінальної відповідальності, на якому суд вирішує питання, визначені ч. 1 ст. 368 КПК України, та яке виступає правовим критерієм, показником негативної оцінки як самого правопорушення, так і особи, котра його вчинила. Покарання завжди має особистий, індивідуалізований характер, а його призначення і виконання можливе тільки щодо особи, визнаної винуватою у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому призначення необхідного і достатнього покарання певною мірою забезпечує відчуття справедливості як у потерпілого, так і суспільства.

За змістом статей 50, 65 КК України, особі, яка скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження скоєння нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам законності, обґрунтованості, справедливості, співмірності та індивідуалізації, що є системою найбільш істотних правил і критеріїв, які визначають порядок та межі діяльності суду під час обрання покарання. Суд повинен ураховувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення особи до своїх дій, інші особливості справи, які мають значення для забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості злочину. Індивідуалізація покарання ґрунтується на прогностичній діяльності суду. Оптимальним орієнтиром якої є визначення покарання в тому обсязі, який був би достатнім для досягнення найближчої мети покарання - виправлення засудженого.

4.2. Отже, обираючи вид та строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорій тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, його вид та суспільна небезпечність. Наслідки вчинення кримінального правопорушення, зокрема, що матеріальна шкода не завдана. Також суд бере до уваги вже наведені відомості про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має професійно-технічну освіту, працевлаштований, хоча не офіційно, а також має на своєму утриманні матір, яка має другу групу інвалідності, а також малолітню дитину та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.

4.3. У судовому засіданні при дослідженні особистості обвинуваченого відповідно до положень ст. 50 КК України, підстав для призначення покарання в порядку передбаченому статей 69 КК України, не встановлено.

4.4. Ураховуючи відсутність обставин, які обтяжують покарання, відомості що характеризують особистість обвинуваченого, а також обставину, що пом`якшує покарання відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, у суду наявні підстави для призначення покарання обвинуваченому в виді позбавлення волі строком на 5 років, однак зі звільненням від його відбуття на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки.

4.5. Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КК України, суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також передбачені пунктами 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

4.6. Призначення ОСОБА_4 саме такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, бо призначення покарання є дискрецією суду, та здійснюється лише на підставі внутрішнього переконання судді, і оцінки особистості обвинуваченого, з метою досягнення саме мети визначеної ст. 50 КК України, тобто не лише покарати за вчинення правопорушення, а здійснити виправлення особистості, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

5. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

5.1. У даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло за адресою АДРЕСА_2 , кожного дня з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня, із зобов`язанням з`являтися за першою вимогою до суду, а також покладено обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, не відлучатися з місця проживання в межах часу заборони залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання, за наявності, до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Отже, оскільки суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 , а також необхідності призначення покарання, наведений запобіжний захід слід залишити без змін до набуття вироком законної сили.

5.2. Цивільний позов у рамках даного кримінального провадження не заявлено. Процесуальні витрати у провадженні, а саме витрати на проведення експертиз № СЕ-19/111/23-56384-НЗПРАП від 28.11.2023 у сумі 1912 грн 00 коп., № СЕ-19/111-24/52080-НЗПРАП від 27.09.2024 у сумі 3979 грн 50 коп., № СЕ-19/111-24/53418-НЗПРАП від 24.09.2024 у сумі 2271 грн 84 коп., відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

5.3. Варто урахувати, що під час досудового розслідування було накладено арешт ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.09.2024 (судове провадження № 757/39864/24-к) зокрема на прозорі зіп пакети з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спецпакету NPU 1508134, скляну пляшку з металевою кришкою в якій знаходяться насіння, поміщені до спецпакету NPU1508135, грошові кошти в сумі 68 500 грн, та 10176 доларів США, які поміщено до спецпакету NPU1508136, мобільний телефон «Самсунг Гелексі S 9» чорного кольору ІМЕI: НОМЕР_3 , що поміщено до спец пакету KVI 4120766, саморобний пристрій для куріння з фольгою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спецпакету PSP 1507146, два зіп пакети коричневого кольору з нашарування речовини білого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507156, електроні ваги з нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507157, два прозорі зіп пакети з насіння невідомого походження, які поміщено до спецпакету PSP 11507157, металевий подрібнювач для куріння Qnality Psignedin Amsterdam з нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507153, саморобний пристрій для куріння з фольгою, який поміщений до спец пакету PSP 1507152, прозорі зіп пакети в кількості 30 штук, які поміщено до спецпакету PSP 1507154; предмет зовні схожий на ніж з тканиною рукояткою, який поміщений до спец пакету NPU 1508313, предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, який до спец пакету NPU 1508138, банківські картки «ПУМБ» НОМЕР_4 , «А-банк» НОМЕР_5 , «ПУМБ» НОМЕР_6 видана на ім`я ОСОБА_7 , «ПУМБ» НОМЕР_7 , які поміщено до спец пакету PSP 1507151. А отже, ураховуючи прийняте судом рішення щодо виду покарання, накладений арешт підлягає скасуванню.

5.4. Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України, зокрема:

- порошкоподібна речовина, яку поміщено до сейф-пакету № KIV1103827, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,471 грам, яку перепаковано до паперового конверту КНДЕКЦ МВС України, (квитанція № 2280), прозорі зіп-пакети з пазовим замком, що перепаковано до спецпакету № KIV 1138870, нашарування речовин коричневого кольору, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, екстракт каннабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,1524 грам та 0,009 грам, надані на дослідження залишки порошкоподібної речовини білого кольору, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в залишках речовини становить 0,033грам, нашарування речовин білого кольору, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,053 грам, 0,011 грам, 0,013 грам, 0,028 грам, яку перепаковано до сейф-пакету № 0025180 (квитанція № 2664), скляна пляшка в якій знаходяться насіння та два прозорі зіп пакети з пазовим замком, які перепаковано в сейф-пакету № 0001591, які перебувають в камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП в місті Києві, слід знищити;

- чотири банківські картки № НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , які перепаковано до спецпакету ICR 0005022, два ножі які перепаковано до сейф-пакету № NPU1508140, мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy S9», ІМЕI: НОМЕР_3 , з сім картою оператора стільникового зв`язку «Лайфсел» НОМЕР_2 , який перепаковано до сейф-пакету № KIV 1138844, які перебувають в камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП в місті Києві, слід повернути ОСОБА_4 ;

- грошові кошти номіналом 1000 грн.: БК4437852, ГР8801996, БК2533648, АГ3001282, АУ0433149, АН0098052, БЛ6397158, ЕВ877221, АГ2695030, АЖ3707269, ЕА5218833, АТ3794963, АП9795938, ЕА3812304, БЛ5679998, А36482756, АН2162614, АА8046933, БА2616142, AM8875061, ГС0784954, ЕГ8344883, АУ1114176, БМ0107259, АЕ4072056, АЖ5981237, АП0347946, ЕА8513427, БП9539842, БМ4431598, ГР4824846, АТ5627560, АБ4220896, загальною сумою 33 000 (тридцять три тисячі) гривень, грошові кошти номіналом 500 грн.: ВЕ8734134, АБ6337813, А35484168, АП4905108, ЕА3578403, XБ1791415, XE5502603, BT5148813, AЗ2431792, BE4786373, ВИ8410042, ЕБ2559170, ХД9448223, EA7782277, ЗА6785124, ВУ5638852, XЄ9283031, ЗБ3065015, ВЖ4494164, ВС8041072, ББ0973113, АЄ7605170, ВЖ1796455, ЕБ9150577, ЄЄ5791840, ЕЄ7139911, ЕИ6747636, АН0300314, ЗВ3798115, ЄБ1713812, АК7055174, ББ6274519, ЄЕ3412299, ЄД6001094, АД8981059, ВЕ2553463, ВС8562168, ЄИ0618040, АЖ5473540, ЗА9359815, ВЖ2281986, АЛ3988619, ЗБ7687890, AB7895097, XB0791778, ЦБ1375550, AE1804049, ГМ8905413, ЕБ2769393, ЄБ0577833, ЗB0323815, XГ4384454, ВЕ4485683, ЕБ2029961, ВД0119866, ГА4821761, ГБ1840432, AЄ8196274, ЄB9838475, ЄE2176448, AM7791387, ЕЄ9713375, АЛ4012900, ВЖ8266367, ЕБ7863007, ЕИ5546823, БВ1780266, BX7689693, ВС6428091, ВУ0334861, ВЕ0564478, загальною сумою 33 500 (тридцять п?ять тисяч) гривень, грошові кошти номіналом 100 доларів США: FL65374697C, HB05770337N, HH97968387A, KB15052276K, DE57368341A, FF26409326C, KB50011546D, KB83366202M, KJ08801271A, KB50011560D, KB50011571D, HF92541234B, KB06986453A, FC12176896A, HF62134162E, KK21065234C, KK07161186, HC59638032A, HB53378581J, FL65374698C, HB65528066N, HF18998110A, HF36252575C, HF36252576C, HL10337790F, DB33308273B, AB41746983L, HC27117922B, KB64956765I, HF61547940A, HE27021770D, HB21789527H, НВ17384776K, HD51768868B, KL44521627A, KB33621918K, HE10764101B, KB72995148B, KB39924930C, HB24101900F, HB46346029K, KF59937636D, HF66609025C, HL75508311F, KB69318249N, KB97264499C, HB94340960F, HL54818177D, LB23248974R, PB06608903D, LH76086946A, MK14512435B, PC40269716B, PD18723208C, PF86351594E, PG43417607A, MF09985726F, LD87033767C, LB06486286D, LB06486299D, LB06486295D, LB06486289D, LB49555193W, MB95186987Q, PE33931997B, PF50862236L, MF07584611A, LG52973249B, MK38868783A, PE09864577D, LD96718720C, MB82233446M, MK64347403A, PB34549662F, LG52660912A, PA40659868C, LB41379260U, PH38231786B, LB02520122F, LL18060459G, PF71944303G, PF35426695H, PH38231793B, PH38231794B, PJ50184477B, MH68802078A, LL32736003J, LB95829109M, PJ49313659A, PJ49313660A, PL18084609C, PE37842873C, PE18577945B, LL75463245C, MB05791222S, LL18834516F, LB66426605W, PL09222737Q, LG76654893B, LF58378031A, LB94451706V, PE57136340C, загальною сумою 10200 доларів США, грошові кошти номіналом 50 доларів США: MF01799424A, номіналом 20 доларів США: МС00452349F, номіналом 5 доларів США: МК57278689С, номіналом 1 долар США: E55710061G, які перепаковано до сейф-пакету № KIV 1138851 та які перебувають в камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП в місті Києві, слід повернути ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 7, 100, 124, 128, 349, 368-370, 373, 374, 376, 394, 395, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного призначеного покарання у виді позбавлення волі, установивши іспитовий строк з випробуванням тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1, пунктів 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін, а саме домашній арешт, який полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22:00 до 06:00 год. із зобов`язанням прибувати за першою вимогою до суду.

Арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.09.2024 (судове провадження № 757/39864/24-к) зокрема на прозорі зіп пакети з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до спецпакету NPU 1508134, скляна пляшка з металевою кришкою в якій знаходяться насіння, поміщені до спецпакету NPU1508135, грошові кошти в сумі 68 500 грн, та 10176 доларів США, які поміщено до спецпакету NPU1508136, мобільний телефон «Самсунг Гелексі S 9» чорного кольору ІМЕI: НОМЕР_3 поміщено до спец пакету KVI 4120766, саморобний пристрій для куріння з фольгою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спецпакету PSP 1507146, два зіп пакети коричневого кольору з нашарування речовини білого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507156, електроні ваги з нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507157, два прозорі зіп пакети з насіння невідомого походження, які поміщено до спецпакету PSP 11507157, металевий подрібнювач для куріння Qnality Psignedin Amsterdam з нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507153, саморобний пристрій для куріння з фольгою, який поміщений до спец пакету PSP 1507152, прозорі зіп пакети в кількості 30 штук, які поміщено до спецпакету PSP 1507154; предмет зовні схожий на ніж з тканиною рукояткою, який поміщений до спец пакету NPU 1508313, предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, який до спец пакету NPU 1508138, банківські картки «ПУМБ» НОМЕР_4 , «А-банк» НОМЕР_5 , «ПУМБ» НОМЕР_6 видана на ім`я ОСОБА_7 , «ПУМБ» НОМЕР_7 , які поміщено до спец пакету PSP 1507151 - скасувати.

Речові докази:

- порошкоподібна речовина, яку поміщено до сейф-пакету № KIV1103827, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,471 грам, яку перепаковано до паперового конверту КНДЕКЦ МВС України, (квитанція № 2280), прозорі зіп-пакети з пазовим замком, що перепаковано до спецпакету № KIV 1138870, нашарування речовин коричневого кольору, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, екстракт каннабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,1524 грам та 0,009 грам, надані на дослідження залишки порошкоподібної речовини білого кольору, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в залишках речовини становить 0,033грам, нашарування речовин білого кольору, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,053 грам, 0,011 грам, 0,013 грам, 0,028 грам, яку перепаковано до сейф-пакету № 0025180 (квитанція № 2664), скляна пляшка в якій знаходяться насіння та два прозорі зіп пакети з пазовим замком, які перепаковано в сейф-пакету № 0001591, які перебувають в камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП в місті Києві - знищити;

- чотири банківські картки № НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_5 , які перепаковано до спецпакету ICR 0005022, два ножі які перепаковано до сейф-пакету № NPU1508140, мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy S9», ІМЕI: НОМЕР_3 , з сім картою оператора стільникового зв`язку «Лайфсел» НОМЕР_2 , який перепаковано до сейф-пакету № KIV 1138844, які перебувають в камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП в місті Києві - повернути ОСОБА_4 ;

- грошові кошти номіналом 1000 грн, купюрами: БК4437852, ГР8801996, БК2533648, АГ3001282, АУ0433149, АН0098052, БЛ6397158, ЕВ877221, АГ2695030, АЖ3707269, ЕА5218833, АТ3794963, АП9795938, ЕА3812304, БЛ5679998, А36482756, АН2162614, АА8046933, БА2616142, AM8875061, ГС0784954, ЕГ8344883, АУ1114176, БМ0107259, АЕ4072056, АЖ5981237, АП0347946, ЕА8513427, БП9539842, БМ4431598, ГР4824846, АТ5627560, АБ4220896, загальною сумою 33 000 (тридцять три тисячі) гривень, грошові кошти номіналом 500 грн, купюрами: ВЕ8734134, АБ6337813, А35484168, АП4905108, ЕА3578403, XБ1791415, XE5502603, BT5148813, AЗ2431792, BE4786373, ВИ8410042, ЕБ2559170, ХД9448223, EA7782277, ЗА6785124, ВУ5638852, XЄ9283031, ЗБ3065015, ВЖ4494164, ВС8041072, ББ0973113, АЄ7605170, ВЖ1796455, ЕБ9150577, ЄЄ5791840, ЕЄ7139911, ЕИ6747636, АН0300314, ЗВ3798115, ЄБ1713812, АК7055174, ББ6274519, ЄЕ3412299, ЄД6001094, АД8981059, ВЕ2553463, ВС8562168, ЄИ0618040, АЖ5473540, ЗА9359815, ВЖ2281986, АЛ3988619, ЗБ7687890, AB7895097, XB0791778, ЦБ1375550, AE1804049, ГМ8905413, ЕБ2769393, ЄБ0577833, ЗB0323815, XГ4384454, ВЕ4485683, ЕБ2029961, ВД0119866, ГА4821761, ГБ1840432, AЄ8196274, ЄB9838475, ЄE2176448, AM7791387, ЕЄ9713375, АЛ4012900, ВЖ8266367, ЕБ7863007, ЕИ5546823, БВ1780266, BX7689693, ВС6428091, ВУ0334861, ВЕ0564478, загальною сумою 33 500 (тридцять п`ять тисяч) гривень, грошові кошти номіналом 100 доларів США, купюрами: FL65374697C, HB05770337N, HH97968387A, KB15052276K, DE57368341A, FF26409326C, KB50011546D, KB83366202M, KJ08801271A, KB50011560D, KB50011571D, HF92541234B, KB06986453A, FC12176896A, HF62134162E, KK21065234C, KK07161186, HC59638032A, HB53378581J, FL65374698C, HB65528066N, HF18998110A, HF36252575C, HF36252576C, HL10337790F, DB33308273B, AB41746983L, HC27117922B, KB64956765I, HF61547940A, HE27021770D, HB21789527H, НВ17384776K, HD51768868B, KL44521627A, KB33621918K, HE10764101B, KB72995148B, KB39924930C, HB24101900F, HB46346029K, KF59937636D, HF66609025C, HL75508311F, KB69318249N, KB97264499C, HB94340960F, HL54818177D, LB23248974R, PB06608903D, LH76086946A, MK14512435B, PC40269716B, PD18723208C, PF86351594E, PG43417607A, MF09985726F, LD87033767C, LB06486286D, LB06486299D, LB06486295D, LB06486289D, LB49555193W, MB95186987Q, PE33931997B, PF50862236L, MF07584611A, LG52973249B, MK38868783A, PE09864577D, LD96718720C, MB82233446M, MK64347403A, PB34549662F, LG52660912A, PA40659868C, LB41379260U, PH38231786B, LB02520122F, LL18060459G, PF71944303G, PF35426695H, PH38231793B, PH38231794B, PJ50184477B, MH68802078A, LL32736003J, LB95829109M, PJ49313659A, PJ49313660A, PL18084609C, PE37842873C, PE18577945B, LL75463245C, MB05791222S, LL18834516F, LB66426605W, PL09222737Q, LG76654893B, LF58378031A, LB94451706V, PE57136340C, загальною сумою 10200 доларів США, грошові кошти номіналом 50 доларів США, купюра: MF01799424A, номіналом 20 доларів США, купюра: МС00452349F, номіналом 5 доларів США, купюра: МК57278689С, номіналом 1 долар США, купюра: E55710061G, які перепаковано до сейф-пакету № KIV 1138851 та які перебувають в камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП в місті Києві - повернути ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати, які складаються з витрат на проведення експертиз № СЕ-19/111/23-56384-НЗПРАП від 28.11.2023 у сумі 1912 грн 00 коп., № СЕ-19/111-24/52080-НЗПРАП від 27.09.2024 у сумі 3979 грн 50 коп., № СЕ-19/111-24/53418-НЗПРАП від 24.09.2024 у сумі 2271 грн 84 коп. - стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору в порядку, визначеному статтями 376, 615 КПК України.

Суддя ОСОБА_1