Справа №705/534/23
1-кп/705/551/24
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

13.11.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 17.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду з 27.01.2023 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

У жодне підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Неодноразово підготовчі судові засіданні було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , керуючись нормами ст. 139 КПК України, заявив клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення, наразі у мінімальному розмірі, оскільки потерпілий ОСОБА_6 про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, не з`явився в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомляв.

Захисник ОСОБА_7 у вирішенні клопотання прокурора поклалася на думку суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахування вищевикладеного, оскільки потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, не з`явився у підготовче судове засідання, заздалегідь не повідомив про причини свого неприбуття та не надав доказів про поважність причини своєї неявки, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, за неявку в підготовче судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити, що згідно з вимогами ст. 147 КПК України особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8