Справа № 573/1986/24
Номер провадження 1-кс/573/586/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

16.10.2024 дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що СД здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння ОСОБА_5 шахрайським шляхом грошовою допомогою для ВПО.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000053, з якого виділене дана кримінальне провадження, а саме: до постанови про призначення судово-економічної експертизи, супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_1 , супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки про витрати на проведення судової економічної експертизи, висновку експерта від 30.09.2024, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю їх вилучення.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судове засідання також не з`явилися, хоча повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомили.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

У статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою прокурора від 11.09.2024 з матеріалів об`єднаного кримінального провадження №0000053, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виділено в окреме кримінальне провадження матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння ОСОБА_5 шахрайським шляхом грошовою допомогою для ВПО, яким в ЄРДР присвоєно номер №0000154.

У той же час у нове кримінальне провадження документи, про доступ до яких просить дізнавач, виділені не були.

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких вона просить, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику СД Відділення поліції №1 (м. Білопілля) ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів об`єднаного кримінального провадження №0000053, а саме:

- постанови про призначення судово-економічної експертизи від 14.08.2024;

- супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.08.2024 вих. №9659;

- супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.09.2024;

- довідки про витрати на проведення судової економічної експертизи від 30.09.2024 №СЕ-19/119-24/12787-ЕК;

- висновку експерта від 30.09.2024 №СЕ-19/119-24/12787-ЕК разом з додатками, упакованими в полімерний сейф-пакет НПУ WAR1463180,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє до 15.11.2024 включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя