Справа № 946/6993/24
Провадження № 1-кс/946/2111/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0001068, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2024 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0001068.

02.09.2024 року ОСОБА_2 надала заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_1 у справі №946/6993/24 (провадження № 1-кс/946/2111/24) за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0001068.

05.09.2024 року суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 у справі №946/6993/24 (провадження № 1-кс/946/2111/24) за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні № 0001068.

Вивчивши скаргу та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Також вказаною статтею визначено коло осіб, які можуть звертатися з відповідною скаргою.

Отже, для звернення до слідчого судді зі скаргою у відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України, особа, яка подає скаргу має мати процесуальний статус учасника у кримінальному провадженні, в рамках якого звертається, що надаватиме право остааній подавати скаргу.

Так, зі змісту скарги вбачається, що 29.08.2024 року ОСОБА_2 як потерпіла у кримінальному провадженні № 0001068 подала уповноваженому слідчому Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області клопотання, яким просила реалізувати її процесуальні права як потерпілої по даному кримінальному провадженні та надати їй доступ до матеріалів цього кримінального провадження.

Однак, до скарги не надано будь-яких доказів, що скарга подана особою, яка має право її подавати, тобто не надано доказів того, що ОСОБА_2 має статус потерпілої в кримінальному провадженні № 0001068.

Крім того, до скарги не долучені докази звернення до слідчого з відповідним клопотання, а саме з клопотанням про визнання ОСОБА_2 потерпілою.

З листа слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за вих. № 65/4-8416 від 09.09.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001068 не являється заявником, потерпілою, підозрюваною або іншим учасником у вищевказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, статтею 303 КПК України чітко визначено коло осіб, які мають право оскаржувати бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_2 не долучила до своєї скарги доказів на підтвердження її статусу в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати положення п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України та повернути скаргу особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне зазначену скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 - повернути особі, яка її подала, як таку, що подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1