Справа №613/1307/24 Провадження № 1-кс/613/435/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000401 від 28.07.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого відділення СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у травматологічному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.07.2024 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на автодорозі між с. Максимівка та с. Кленове Богодухівського району Харківської області сталася ДТП за участю мотоциклу марки KOVI 300-ST, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мотоциклу GEON DAKAR GNS 300, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водії мотоциклів та пасажир мотоциклу марки KOVI 300-ST, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження різних ступенів тяжкості та були доставлені ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 28.07.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були доставлені до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

19.08.2024 по зазначеному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення судової медичної експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо потерпілого ОСОБА_5 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою № 30/3699 від 18.09.2024 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , 1990 року народження, проходив лікування у період з 28.07.2024 по 05.08.2024 у травматологічному відділенні вказаного медичного закладу.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 з 28.07.2024 по 05.08.2024 проходив лікування у травматологічному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , то є всі підстави вважати, що оригінал медичної картки та рентгенівські знімки хворого ОСОБА_5 знаходяться саме за зазначеною адресою.

Без надання експерту оригіналу зазначеної медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 провести експертизу буде не можливо, так як експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи. За допомогою зазначеної інформації можуть бути підтверджені або спростовані припущення щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, одержати зазначені в клопотанні документи та речі іншими способами неможливо.

10.09.2024 слідчим на адресу КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит щодо отримання інформації про те, з якими діагнозами 28.07.2024 до лікарні були доставлені: ОСОБА_6 , 1990 р.н., ОСОБА_5 , 1990 р.н., ОСОБА_7 , 1996 р.н.

Згідно з відповіддю КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.09.2024 № 30/3699, наданою на запит слідчому, ОСОБА_5 з 28.07.2024 по 05.08.2024 знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, у відповіді зазначено, що запитувана слідчим інформація є лікарською таємницею, тому надати запитувану інформацію неможливо.

Постановою слідчого від 19.08.2024 у кримінальному провадженні № 0000401 від 28.07.2024 за ч. 1 ст. 286 КК України призначено судово-медичну експертизу.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати в КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

За допомогою отриманої інформації за результатами проведення судово-медичної експертизи можуть бути підтверджені або спростовані припущення щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000401 від 28.07.2024 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у травматологічному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1