Справа № 577/4529/24
Провадження № 1-кп/577/451/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за ч.1 ст.125 КК України,-
27.07.2024 р. близько 18 год. у буд. АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 на грунті раптово виникнених неприязних відносин в ході сварки наніс потерпілому ОСОБА_4 01 удар кулаком правої руки в область лівої брови та лівого ока, 01 удар кулаком правої руки в область щелеп дещо вгорі та ліворуч, 01 удар кулаком правої руки в область лівої щоки захопивши підборіддя з лівою щокою, від чого останній впав та одразу підвівся. Не припиняючи протиправних дій підсудний наніс потерпілому ще 01 удар кулаком правої руки в область грудної клітини, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках лівого ока та субкон`юктивальний крововилив лівого ока у ділянці зовнішнього кута, садно в лобній ділянці зліва в проекції зовнішнього кута лівої надбрівної дуги, синців в лівій підочній ділянці з переходом в ліву щічну ділянку, синець на підборідній ділянці з набряком м`яких тканин в лівій щічній ділянці, ушкодження у виді синців по передній поверхні шиї у середній та нижніх відділах з переходом на грудну клітину, які по ступеню тяжкості відносяться до легких. Продовжуючи злочинні дії підсудний на грунті раптово виникнених неприязних відносин в ході сварки наніс ОСОБА_5 01 удар кулаком правої руки в область правого ока, зачепивши перенісся, не менше 06 ударів в обличчя та 01 удар кулаком правої руки в область щелеп, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці правого ока та переніссі, синців в ділянці обличчя зліва (лобна, повіки лівого ока, щічна ділянка, вилична ділянка, привушно-жувальна ділянка), синця навколо ротової ділянки зліва, підборідної ділянки з переходом на поверхню шиї зліва з набряком м`яких тканин та асиметрію обличчя зліва, які по ступеню тяжкості відносяться до легких.
Таким чином, обвинувачений вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Прокурор просить розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового засідання.
ОСОБА_3 надав письмову заяву, в якій зазначає, що винуватість у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України беззаперечно визнає в повному обсязі, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надали письмові заяви, в якій вказують, що згодні із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, ознайомлені з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення, молодий вік, раніше не судимий.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого проступку суд, вважає необхідним і достатнім призначити покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 370, 374-376, 381, 382, 394-395 КПК України, -
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1