№ 317/2030/18
№/п 1-кп/317/20/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000513 від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України.

У судове засідання, призначене на 23.09.2024 р. на 09 год.30 хвл., обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений працівниками поліції до суду, згідно ухвали суду від 08.08.2024 року про примусовий привід ОСОБА_4 , до початку судового засідання у суду був відсутні рапорт працівників поліції, стосовно причин неможливості виконати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім того, ухвалами Запорізького районного суду Запорізької області від 24.05.2019 р. та 22.01.2024 р. обвинуваченого ОСОБА_4 неодноразово було оголошено в розшук.

Представник потерпілого ПАТ «Запорізьке Кар`єроуправління» в судове засідання не з`явився, до суду від представника потерпілого надана заява про розгляд справи без учсті представника потерпілого.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторну доставку обвинуваченого в судове засідання у примусовому порядку шляхом здійснення його приводу.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Відповідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати обвинуваченого примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 04.11.2024 року о 13-00 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити працівникам Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1