Провадження № 1-в/686/654/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадянина України, -

встановив:

Заступник начальник Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , який засуджений вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.05.2023. В поданні зазначено, що засуджений неодноразово не з`являвся на відмітку та ігнорує проведення із ним соціально-виховних заходів, які спрямованні на виправлення та ре соціалізацію засудженого та запобігання вчинення ним повторного кримінального правопорушення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, вказавши, що пропустив відмітку в органі пробації у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Заслухавши представника Хмельницького РВ№1 філії Державної установи «Центр пробації» і прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку про таке.

Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.05.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 під час іспитового строку 18.12.2023, 06.05.2024 та 19.08.2024 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

Разом з тим, судом враховується, що ОСОБА_5 під час іспитового строку злочинів та адміністративних правопорушень не вчинив, згідно наявної в матеріалах особової справи оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення їх ризик вчинення є низьким, а нез`явлення на реєстрацію носять епізодичний характер, що в своїй сукупності не дає суду достатніх підстав для скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання заступника начальника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: