Справа № 752/4838/24
Провадження № 1-кс/752/4837/24
У Х В А Л А

02 липня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження № 0000538, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 3 ст. 332 КК України, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просить постановити ухвалу, якою надати стороні захисту в особі: адвоката ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження № 0000538 від 27.10.2023, а саме: до матеріалів клопотання виконуючого обов`язків керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку житла адвоката ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року за № 0000538, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 3 т. 332 КК України, для з`ясування обставин, звідки сторона обвинувачення взяла інформацію про те, що ОСОБА_5 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судді ОСОБА_7 за юридичною адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити. Долучила акт № 39від 10.06.2024 року.

Слідча ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. Зазначила, що порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування передбачений ст. 221 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування, 21.05.2024 року за місцем проживання адвоката ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 від 10.05.2024 року.

Вважає, що проведеним обшуком 21.05.2024 року за адресою її місця проживання порушені її права, як громадянина, як адвоката, а також права її малолітніх дітей.

На підставі зазначеного, виникла необхідність ознайомитись та витребувати матеріали клопотання виконуючого обов`язків керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку житла адвоката ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року за № 0000538, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 3 т. 332 КК України.

Тимчасовий доступу до речей і документів відповідно до ст. 159 ЦПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги, яким повинно відповідати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів визначені статтею 160 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя звертає увагу, що у відповідності до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Також, у відповідності до ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Статтею 221 КПК України закріплено порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.

За таких обставин, надані слідчому судді матеріали клопотання не дають підстави вважати, що документи, до яких адвокат просить надати доступ, можуть бути використані як докази і що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що є підставою для залишення клопотання без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166,222,234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання подане в рамках кримінального провадження № 0000538, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-2, ч. 3 ст. 332 КК України, захисником підозрюваного ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1