Справа № 727/7505/24
Провадження № 1-кс/727/1888/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003920 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що група осіб до складу якої входять: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , маючи намір на здійснення несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, з метою блокування інформації яка перебуває у володінні ОСОБА_11 та спотворення процесу її обробки, в період дії воєнного стану, до 09.10.2023 року, при невстановлених слідством обставинах та місці, несанкціоновано втрутились в обліковий запис електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адмін-панелі веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », облікового запису в месенджері «Viber» з робочим номером телефону НОМЕР_1 , які належить та яким фактично користувалась потерпіла ОСОБА_11 , що призвело до блокування інформації яка перебувала у віддані ОСОБА_11 чим створили обставини, за яких остання не в змозі користуватись нею.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Окрім цього потерпіла повідомила, що в робочих цілях використовувала номери мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , які були зареєстровані як контракті.

Під час досудового розслідування проведено ряд обшуків за місцем проживання осіб які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, в ході яких виявлено та вилучено мобільні телефони, а саме: за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільний телефон, «XQ-ВС72», ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , з сім картками НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Note 1S», ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний телефон, «Айфон 14 про», ІМЕІ НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , з сім карткою НОМЕР_12 ; за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон, «Айфон 14 Про макс», ІМЕІ НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , з сім картками НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , три мобільні телефони, а саме «Айфон 14 про», ІМЕІ НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , з сім картками НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; мобільний телефон «Ксіомі Редмі Нот 7», ІМЕІ НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , з сім картками НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; мобільний телефон «Ксіомі», ІМЕІ НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , з сім картками НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .

З метою встановленні всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, з`ясування всіх обставини кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_29 , з прив`язкою зазначених номерів до базових станцій мобільного оператора на місцевості із зазначеним типу, дати, часу, тривалості дзвінків номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, СМС повідомлень, азимутів ретрансляційних анкет та адрес розташування базових станцій з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора як по абоненту «А» так і по абоненту «Б» в період часу з 01.07.2023 року по 31.12.2023, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.10.2023р. до ЄРДР внесено відомості №003920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.361 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_29 , з прив`язкою номерів до базових станцій мобільного оператора на місцевості із зазначеним типу, дати, часу, тривалості дзвінків номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, СМС повідомлень, азимутів ретрансляційних анкет та адрес розташування базових станцій з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора як по абоненту «А» так і по абоненту «Б» в період часу з 01.07.2023 року по 31.12.2023.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1