Справа № 334/6065/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку у кримінальному провадженні №334/6065/23,-

без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 14.11.2024 надійшло подання органу пробації в якому ініціатор звернення ставить питання про внесення уточнень в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2024 відносно засудженого ОСОБА_4 в частині вірного написання прізвища засудженого « ОСОБА_5 » замість невірного « ОСОБА_6 ».

Учасники кримінального провадження до суду не з`явились, причини неявки не повідомили, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Судом визнано за можливе розглянути питання про внесення уточнень за відсутності учасників процесу, що відповідає змісту ч.2 ст.379 КПК України.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити його.

П.14 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2024 у кримінальному провадженні №334/6065/23, пр.1-в/336/217/2024 подання задоволено, звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за закінченням іспитового строку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03.08.2023 у кримінальному провадженні №334/6065/23, пр. 1-кп/334/662/23. Ухвала набрала законної сили 03.10.2024.

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 06.11.2024 до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області направлено ухвалу суду для виконання.

Під час виконання ухвали встановлено, що за змістом ухвали допущено описку у написанні прізвища засудженого, що підтверджено письмовими доказами, та потребує виправлення.

Тому встановлено підстави для внесення відповідних уточнень до ухвали суду, із зазначенням вірного написання прізвища засудженого «Кашицин». Відповідно, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369-372, 379, 392, 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2024 (справа №334/6065/23, провадження 1-в/336/217/2024).

Вважати вірним по тексту вказаної ухвали суду і всіх відмінках прізвище засудженого «Кашицин» .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1