Справа № 277/940/24
УХВАЛА

"11" липня 2024 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарної хворої на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради.

В клопотанні зазначено, що 05.06.2024 року приблизно о 20 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_5 жителька с. Березники Звягельського району Житомирської області катаючись на велосипеді неподалік місця проживання по АДРЕСА_1 , не втримала рівновагу та впала на асфальтне покриття вдарившись головою, внаслідок чого з власної необережності отримала тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо мозкової гематоми, перелому лобної-скроневої кісток.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 було доставлено 10.06.2024 року до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ємільчинської селищної ради звідки в подальшому переведено для лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а тому є всі підстави вважати, що у вищевказаній медичній установі знаходиться медична карта стаціонарної хворої на ім`я ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого на ім`я останньої, а оскільки іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий змушена звернутись до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явилась.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як зазначено слідчим в клопотанні, підставою для тимчасового доступу до медичної карти є необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 .

Разом з тим з клопотання слідчого не вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, оскільки сам факт того, що ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з власної необережності, катаючись на велосипеді не свідчить про вчинення будь-якого кримінального правопорушення.

Обґрунтована підозра це добросовісне припущення про вчинення особою певного діяння, яке ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

У зв`язку з тим, що в клопотанні не зазначається про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, не зрозуміло яке значення медична карта стаціонарного хворого має для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також яким чином відомості, що містяться у вказаній медичній карті можливо використати як доказ.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не виконані вимоги кримінально-процесуального законодавства та не наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів зазначених вище.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.110, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1