Справа № 681/1387/24
Провадження 1-кп/681/118/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000709, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ходорків Попільнянського району Житомирської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

02 листопада 2024 року приблизно о 18:00 годині ОСОБА_3 побзизу домогосподарства АДРЕСА_3 , під час виниклого конфлікту між нею та ОСОБА_4 , умисно нанесла для останньої кулаком лівої руки один удар в обличчя, внаслідок чого заподіяла потерпілій тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді синця в ділянці спинки носа, по одному синцю навколо обох очей.

Такими діями ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачена під час дізнання подала заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченої, її сімейний та матеріальний стан.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачена не працює, проте є працездатною, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_3 покарання, необхідного й достатнього для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді штрафу.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: