Справа № 464/5328/24
пр.№ 1-кс/464/1091/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

05 серпня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у званні «солдат», стрілець-снайпер ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого скеровано обвинувальні акти: 25.04.2023 до Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, 06.05.2024 до Яворівського районного суду Львівської області за ч. 5 ст. 407 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 15.07.2024),

встановив:

слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 №298 від 23.11.2023 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_5 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 23.11.2023 №329-РС на посаду стрільця-снайпера ІНФОРМАЦІЯ_4, який прибув з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , з 23.11.2023 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

В подальшому, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №25 від 29.01.2024 (по стройовій частині), солдата ОСОБА_5 , стрільця-снайпера ІНФОРМАЦІЯ_4 роти військової частини НОМЕР_1 , вважається таким, що не прибув з лікування та самовільно залишив військову частину 26 січня 2024 року.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався нормативно-правовими актами та триває до теперішнього часу.

Так, ОСОБА_5 22.06.2024, близько 16:20 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав сумку, у якій знаходився ноутбук марки «Dell», моделі «Precision 3510» із зарядним пристроєм, вартістю 8900 грн., що належить потерпілій ОСОБА_8 , залишив приміщення вказаного магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, із подальшими змінами та доповненнями, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

01.08.2024 слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задовольнити, обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, вказаних у клопотанні.

Підозрюваний та захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення підозрюваного, захисника та думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 15.07.2024, складено згідно з вимогами ст. 184 КПК України.

Копію клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, вручено підозрюваному та захиснику о 13.20 год. 01 серпня 2024 року, що підтверджується матеріалами клопотання.

Статтею 179 КПК України встановлено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується особа.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, перевіряючи обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що дані, які вказують на її обґрунтованість, підтверджується долученими до матеріалів клопотання даних, а саме: заявою про вчинення злочину ОСОБА_8 від 15.07.2024, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 15.07.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом огляду предмету від 18.07.2024, заявою ОСОБА_5 від 16.07.2024 про добровільну видачу викраденого ним ноутбука марки «Dell», моделі «Precision 3510» із зарядним пристроєм, протоколом огляду предмету від 24.07.2024, постановою про визнання речовим доказом від 18.07.2024 ноутбука марки «Dell», моделі «Precision 3510» із зарядним пристроєм, постановою про визнання речовим доказом від 24.07.2024 відеозаписів камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Прокурором доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вивченням особи підозрюваного, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Львові, громадянин України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , у званні «солдат», стрілець-снайпер ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого скеровано обвинувальні акти: 25.04.2023 до Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, 06.05.2024 до Яворівського районного суду Львівської області за ч. 5 ст. 407 КК України.

Таким чином, враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, слідчий суддя погоджується з твердженнями прокурора про те, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків у кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, до останнього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та суду за першою вимогою;

-не відлучатися за межі міста Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_8 та свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у даному кримінальному проваджені.

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, становить два місяці, а саме до 05 жовтня 2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 серпня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1