СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5819/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002572 від 13.08.2024 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорськ Донецької області, громадянина України, українця, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолдітню дитину 2011 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

29.08.2024 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002572 від 13.08.2024 року, погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження №0002572 від 13.08.2024 року, у якому 27.08.2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Встановлено, що Згідно з Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану»,в Україні введено воєнний стан, який у подальшому продовжено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2024 приблизно о 15 годині 03 хвилини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Novus», ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 3, в умовах воєнного стану, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», чим завдав товариству майнової шкоди на суму 5380 грн. 38 коп. (без урахування ПДВ).

Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що в країні введено воєнний стан, вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», з метою обернення його на свою користь та особистого збагачення.

10.08.2024, приблизно о 14 годині 19 хвилин, ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Novus», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 3.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, взяв з торгівельних полиць товари, а саме:

- бренді Shabo XO 7р.40% о,5л, артикул 368014, вартістю 196 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ);

- пиво св.Staropramen 4,2% 0,48л з/б, артикул 414828, вартістю 23 грн. 15 коп. (без урахування ПДВ);

- віскі Jack Daniel`s 40% 0,7л, у кількості 2 шт., артикул 76804, загальною вартістю 1130 грн. 92 коп. (без урахування ПДВ);

- нап.с/а ен.Revo Alco Energy8,5% 0,5л з/б, артикул 25526, вартістю 31 грн. 35 коп. (без урахування ПДВ);

- горілка Хортиця Ісе 40% 0,5л, артикул 152414, вартістю 61 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ);

- шоколад цільне молоко Ritter Sport 100г, у кількості 3 шт., артикул 395838, загальною вартістю 122 грн. 34 коп. (без урахування ПДВ);

- шоколад молочний з фундуком Lindt 300г, у кількості 4 шт., артикул 406095, загальною вартістю 1041 грн. 36 коп. (без урахування ПДВ);

- шоколад мол.з печивом Lacmi 265г, у кількості 2 шт., артикул 355448, загальною вартістю 133 грн. 26 коп. (без урахування ПДВ);

- шоколад мол.пористий Bubbles Milka 80г, артикул 154362, вартістю 32 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ);

- шоколад м.зі шм.печива Schogetten 100г, артикул 332004, вартістю 32 грн. 29 грн. (без урахування ПДВ);

- батон Roshen мол.шоккр.брюл.43г, у кількості 5 шт., артикул 373046, загальною вартістю 55 грн. 45 коп. (без урахування ПДВ);

- батончик Лайон Кінг 2+1 90г, у кількості 2 шт., артикул 314859, загальною вартістю 50 грн. 16 коп. (без урахування ПДВ);

- батон Roshen мол.шок.з арах.нач.38г, у кількості 5 шт., артикул 373046, загальною вартістю 55 грн. 70 коп. (без урахування ПДВ);

- крильця кур. Барбекю Kaniville 525г, у кількості 2 шт, артикул 410464, загальною вартістю 204 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ);

- крильця кур. Мексик.Kaniville 525г, у кількості 2 шт, артикул 410465, загальною вартістю 204 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ);

- каша ячна з м`ясом курки Верес 350г, у кількості 6 шт., артикул 390145, загальною вартістю 179 грн. 64 коп. (без урахування ПДВ);

- консерви рибні кілька Veladis 230г, у кількості 5 шт., артикул 411468, загальною вартістю 145 грн. 80 коп. (без урахування ПДВ);

- кава мелена VERANDA BLEND Sturbucks 200г, у кількості 3 шт., артикул 369818, загальною вартістю 561 грн. 93 коп. (без урахування ПДВ);

- кава розч Якобз Монарх екон. Пак 300г, артикул 340233, вартістю 397 грн. 63 коп. (без урахування ПДВ);

- кава мелена Lavazza Crema e Gusto 250г, артикул 2084, вартістю 113 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ);

- кава мелена Lavazza Espresso 250г, артикул 2086, вартістю 140 грн. 44 коп. (без урахування ПДВ);

- кава розч Якобз Монарх екон. пак 170г, у кількості 2 шт., артикул 241562, загальною вартістю 467 грн. 16 коп. (без урахування ПДВ), а всього товарів на суму 5380 грн. 38 коп., які склав до поліетиленових пакетів білого кольору.

В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи злочинний характер своїх протиправних дій, не розрахувався за товар, який знаходився в пакетах, покинув магазин разом із викраденим майном, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» матеріальної шкоди на суму 5380 грн. 38 коп.

Крім того, 15.08.2024 приблизно о 16 годині 51 хвилині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Novus», ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 3, в умовах воєнного стану, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», чим завдав товариству майнової шкоди на суму 4340 грн. 66 коп. (без урахування ПДВ).

Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що в країні введено воєнний стан, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», з метою обернення його на свою користь та особистого збагачення.

15.08.2024, приблизно о 17 годині 24 хвилини, ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Novus», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 3 .

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, взяв з торгівельних полиць товари, а саме:

- ром Papito Oscuro 37,5%, артикул 398895, вартістю 422 грн. 70 коп. (без урахування ПДВ);

- напій алк.Jack Daniels Honey 35% 0,7л, у кількості 2 шт, артикул 221278, загальною вартістю 1133 грн. 52 коп. (без урахування ПДВ);

- віскі Jack Daniel`s 40% 0,7л, у кількості 2 шт., артикул 76804, загальною вартістю 1130 грн. 92 коп. (без урахування ПДВ);

- лікер 15,5 % 0,5л Sheridan`s, у кількості 2 шт., артикул 739, загальною вартістю 815 грн. 5 коп. (без урахування ПДВ);

- вино Capacapachito Mosy р.сухе12% 0,75л, артикул 402309, вартістю 165 грн. 16 коп. (без урахування ПДВ);

- вино Terre Passeri Ter.р.сух.10,5% 1,5л, артикул 377694, вартістю 110 грн. 86 коп. (без урахування ПДВ);

- фісташки смажені ваг, вагою 800г, артикул 3930, вартістю 440 грн. 30 коп. (без урахування ПДВ);

- пиво темне Krusovice 3,8% 0,5л з/б, у кількості 2 шт., артикул 306193, загальною вартістю 53 грн. 60 коп. (без урахування ПДВ);

- пиво світле Heineken 5% 0,5л з/б, у кількості 2 шт, артикул 289602, загальною вартістю 68 грн. 10 коп. (без урахування ПДВ), а всього товарів на суму 4340 грн. 66 коп., які склав до поліетиленових пакетів білого кольору.

В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи злочинний характер своїх протиправних дій, не розрахувався за товар, який знаходився в пакетах, покинув магазин разом із викраденим майном, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» матеріальної шкоди на суму 4340 грн. 66 коп.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

27.08.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Підозрюваний ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин який, відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України, карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років. Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 покладається необхідність запобігти спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та судута вчинити інше кримінальне правопорушення, а інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки останнього.

В судовому засіданні прокурор вимоги даного клопотання підтримав, зазначивши, що стосовно підозрюваного існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може переховуватися від слідства та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання не заперечували, при цьому підозрюваний запевнив, що не має на меті ухилятись від слідства та суду та обіцяє співпрацювати зі слідством.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статею 177 цього Крдексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Частиною 1 ст.177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути засосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п"яти до восьми років.

Враховуючи тяжкість злочину та особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що є достатньо підстав вважати про наявність ризиків, передбачних ч.1 ст.177 КПК України, з високим ступенем ймовірності того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення та вбачає достатність правових підстав для обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, що для забезпечення виконання ним процесуальних рішень є достатнім заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 184, 193-194, 195, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів, до 26.10.2024 року включно, зобов`завши не відлучатись з місця проживання: АДРЕСА_2 , в період доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ч.5 ст.194 КПК України, наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатись з місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для УП можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових), та інших процесуальних дій.

Дані обов`язки покладаються на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 26.10.2024 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на управління поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 09 год. 45 хв. 30.08.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1