Справа № 203/5595/24
Провадження № 1-кс/0203/3569/2024
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000122 від 27.04.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся прокурор з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000122 від 27.04.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15.10.2024 року, судову справу №203/5595/24, провадження №1-кс/0203/3569/2024, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 17.10.2024 року.

В обґрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службових обов`язків при проведенні публічних закупівель. Постановою заступника Генерального прокурора від 13.09.2024 відповідно до ч. 5 ст. 36 КПК України здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 доручено слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як зазначає прокурор досудовим розслідуванням встановлено, що що між ІНФОРМАЦІЯ_3

та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 14.11.2022 укладено договір № 225Г/11-22 про постачання автомобілів оперативно-службовий спеціалізований (код згідно з ДК 021:2015-34110000-1) у кількості 13 шт. за ціною 13 149 500 грн., у тому числі ПДВ на суму 2 191 583,33 грн.

Встановлено, що на виконання договору № 225Г/11-22 від 14.11.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) поставило автомобілі на базі Renault Duster з наступними VIN-номерами: VF1HJD0; VF1HJD7; VF1HJD0; VF1HJD6; VF1HJD9; VF1HJD2; VF1HJD; VF1HJD9; VF1HJD8; VF1HJD4; VF1HJD3; VF1HJD1; VF1HJD6.

Згідно з наданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації щодо закупки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) автомобілів на базі Renault Duster з вищевказаними VIN-номерами протягом 2022 року не міститься.

За результатом проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні для документального підтвердження чи спростування розміру спричиненого збитку ІНФОРМАЦІЯ_6 в результаті придбання товарів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за цінами вище ринкових.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, щодо обставин завезення на територію України та митного оформлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вищезазначених автомобілів.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор просить суд:

- надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та/або прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:

- документів поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно ст. 149 Митного кодексу щодо автомобілів « Renault Duster» у 2021- 2022 роках;

- контракту на виконання робіт з переробки товару між не встановленою на даний час фірмою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з додатками та документами щодо митного оформлення товарів поставлених за даним контрактом;

- примірнику дозволу митниці на поміщення товарів в митний режим «переробка на митній території» за даним контрактом;

- договору поставки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками та документами щодо митного оформлення товарів поставлених за даним контрактом;

- інших документів щодо митного оформлення автомобілів « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з наступними VIN-номерами: НОМЕР_3 ; VF1HJD7; VF1HJD0; VF1HJD6; VF1HJD9; VF1HJD2; VF1HJD; VF1HJD9; VF1HJD8; VF1HJD4; VF1HJD3; VF1HJD1; VF1HJD6 придбаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

- оптичного диску типу «DVD-R» із електронними файлами - копіями документів та фотографіями щодо митного оформлення товарів, що імпортувались у 2021 - 2022 роках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом надання роздруківки такої інформації з магнітного носія та на електронному носії вилучення їх завірених належним чином копій.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 24.10.2024 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У судове засідання, призначене на 24.10.2024 року, прокурор не з`явився, проте до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання прокурора за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 6 частини 1 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 27.04.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, прокурором також було долучено витяг з ЄРДР № 0000122 від 27.04.2023 року, копію договору №225Г/11-22 від 14.11.2022 про закупівлю товару, копію додаткової угоди №1 до Договору №225Г/11-22 про закупівлю товару від 14.11.2022, копію звіту про результати проведення процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_10 , копію додаткової угоди №1 від 23.12.2022 року до Договору про закупівлю товару №225Г/11-22 від 14.11.2022, копії платіжних доручень, копії товарних накладних, копію доповідної записки, копії листів, копії службових записок, копію запиту про надання відомостей, копії відповідей на запит, копію постанови про проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000122 від 27.04.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та/або прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:

- документів поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно ст. 149 Митного кодексу щодо автомобілів «Renault Duster» у 2021- 2022 роках;

- контракту на виконання робіт з переробки товару між не встановленою на даний час фірмою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з додатками та документами щодо митного оформлення товарів поставлених за даним контрактом;

- примірнику дозволу митниці на поміщення товарів в митний режим «переробка на митній території» за даним контрактом;

- договору поставки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками та документами щодо митного оформлення товарів поставлених за даним контрактом;

- інших документів щодо митного оформлення автомобілів « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з наступними VIN-номерами: НОМЕР_3 ; VF1HJD7; VF1HJD0; VF1HJD6; VF1HJD9; VF1HJD2; VF1HJD; VF1HJD9; VF1HJD8; VF1HJD4; VF1HJD3; VF1HJD1; VF1HJD6 придбаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

- оптичного диску типу «DVD-R» із електронними файлами - копіями документів та фотографіями щодо митного оформлення товарів, що імпортувались у 2021 - 2022 роках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом надання роздруківки такої інформації з магнітного носія та на електронному носії вилучення їх завірених належним чином копій.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом місяця з дня постановлення, тобто до 24.12.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1