Справа №760/2190/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києві від 01.02.2022,

ВСТАНОВИВ:

до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло вище зазначене подання.

В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2022 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

Вирок Солом`янського районного суду м. Києва набрав законної сили 01.03.2022 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 28.09.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку уповноважений орган з питань пробації немає.

23.11.2022 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду.

30.11.2023 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва задоволено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду.

Станом на момент звернення до суду з даним поданням, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку уповноважений орган з питань пробації немає

Враховуючи те, що засуджений у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, від виконання вироку ухиляється, у зв`язку з чим є потреба замінити штраф на інше покарання.

Прокурор у задоволенні подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просила відмовити, оскільки відносно ОСОБА_5 вже було розглянуто аналогічне подання, та 12.04.2024 Соломянським районним судом м. Києва постановлено ухвалу.

Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступого висновку.

Так, із матеріалів подання встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

Контроль за поведінкою засудженого покладено здійснювати уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи засудженого.

Вирок Солом`янського районного суду м. Києва набрав законної сили 01.03.2022 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Положенням ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.04.2024 було розглянуто подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києві від 01.02.2022.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_5 , призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києві від 01.02.2022. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.110,369-372,376,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1