Справа № 521/9891/24
Номер провадження:1-кс/521/2932/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням №0000260 від 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

У провадженні СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000260 від 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2024 року до ЧЧ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , в якій останній просить вжити заходів до незнайомих осіб/, які здійснюють незаконний перетин чоловічої статі призовного віку через державний кордон України за грошову винагороду к сумі 12 000 доларів США.

В ході досудового розслідування отримано інформацію, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_7 .

Обшук планується провести в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , планується відшукати знаряддя кримінального правопорушення, а саме: електронні інформаційні системи, комп`ютерні системи або їх частини, мобільні термінали систем зв`язку, які використовуються для вчинення злочину, документи, чорнові записи, які містять інформацію щодо підробки документів, або мають явні ознаки підробки документів, або мають явні ознаки підробки, та/або інформацію щодо незаконного перетину державного кордону України, грошові кошти, які здобуті кримінально-протиправним шляхом.

Отримання вищевказаних предметів та речей у добровільному порядку шляхом їх витребування, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України виключається з урахуванням того, що особа, у володінні якої перебувають зазначені речі, зможуть їх знищити чи спотворити, що призведе до втрати доказів.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що зазначені у клопотанні речі і документи, що планується відшукати у ході обшуку, є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а в інший спосіб отримати вказані речі не представляється можливим, у зв`язку з чим, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку зазначеного домоволодіння.

Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, суддя вважає, що клопотання слідчого, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Враховуючи викладені обставини, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, оскільки завдання, для виконання якого слідчий звернувся до слідчого судді, може бути виконано лише шляхом проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та іншим слідчим включеним до складу слідчої групи, прокурорам Малиновської окружної прокуратури м. Одеси включеним до складу групи прокурорів, працівникам оперативних підрозділів, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини та події кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, та є важливими для встановлення винних осіб, а саме: електронні інформаційні системи, комп`ютерні системи або їх частини, мобільні термінали систем зв`язку, які використовуються для вчинення злочину, документи, чорнові записи, які містять інформацію щодо підробки документів, або мають явні ознаки підробки документів, або мають явні ознаки підробки, та/або інформацію щодо незаконного перетину державного кордону України, грошові кошти, які здобуті кримінально-протиправним шляхом.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 26.09.2024 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 26.10.2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1