Провадження № 1-кп/592/539/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0000723 від 12.05.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.04.2023 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; ухвалою від 07 травня 2024 року Ковпаківського районного суду м.Суми звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, надав підтверджуючі документи. (а.с.21-22 )

Обвинувачений пояснив, що добровільно звертався до медичного закладу, де проходив лікування, заявлене клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно обвинувального акту, у квітні 2024 року, у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, перебуваючи в маршрутному таксі № 52 в м. Суми, ОСОБА_4 безоплатно взяв у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка блістер з 7 (сімома) пігулками «Метадон-ЗН».

В подальшому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що обіг даної наркотичної речовини обмежено законодавством України, взявши блістер з 7 (сімома) пігулками «Метадон-ЗН», приніс його до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та в такий спосіб почав зберігати наркотичну речовину, обіг якої обмежено.

Надалі, 11.05.2024 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001268 від 24.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України слідчим слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області проведено санкціонований обшук на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , в ході якого вилучено:блістер з написом «Метадон» з пігулками в кількості 7-ми штук, в складі яких виявлений метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,1554 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, у порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб «метадон» загальною масою 0,1554 г та його незаконні дії були кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено обов`язок суду звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вчинила діяння, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, та добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт добровільного звернення обвинуваченого до лікувального закладу, проходження курсу стаціонарного лікування від наркоманії, що підтверджується медичними документами та відповідями КНП СОР Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань від 27.09.2024 року, встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин канабіноїдів та стимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками», то суд вважає, що є всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст.122 КПК України стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз в загальній сумі 3786 грн. 40 коп. (а.с. 43-44 )

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 288, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000723 від 12.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз в загальній сумі 3786 грн. 40 коп.

Речові докази згідно ст. 100 КПК України: (а.с. 54 )

-метадон масою 0,1554 г, який поміщено в полімерний сейф-пакет, на який нанесений надпис: «До висновку експерта № СЕ-19/1 19-24/7594-НЗПРАП від 27.05.2024 у к/п 01268 Пакет з таблетками Судовий експерт підпис ОСОБА_6 » - знищити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1