490/7537/24 02.09.2024
н/п 1-кс/490/3293/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7537/24
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Миколаїв

Сл ідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках запиту компетентного органу Литовської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у справі № 01-1-16979-24 за ч.4 ст.25, п. 10 ч.1 ст.250-2, ч.1 ст.250-4, ч.1 ст.250-5, ч.1 ст.21, ч.2 ст.250, ч.1 ст.22 КК Литовської Республіки щодо фінансування, підтримки, підготовки здійснення терористичної діяльності.

На обгрунтування клопотання вказано, що Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється виконання міжнародного доручення від компетентного органу Литовської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у вказаній вище справі № 01-1-16979-24.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи спільно з особою, яка в мобільному додатку зв?язку «Zangi» назвалася «Q», а також громадянами України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими особами, 09.05.2024, близько 03:55, вчинили теракт з метою підпалу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що могло мати тяжкі наслідки, а також загрожувати здоров`ю багатьох людей.

Також встановлено, що ОСОБА_8 , діючи організованою групою разом із особою, яка в мобільному додатку зв?язку «Telegram» називалася « ОСОБА_9 », громадянами України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та іншими особами, в період з 26.04.2024 по 13.05.2024 готувався до можливого вчинення терористичного акту на території Латвійської Республіки, але кримінальне діяння не було вчинено, оскільки ОСОБА_12 був затриманий литовськими правоохоронцями.

Під час досудового розслідування отримано дані про те, що ОСОБА_13 , ймовірно, організував розміщення на Вільнюському вокзалі пакету з вибуховими детонаторами, який 26.04.2024 поклав безпосередньо в камеру зберігання ОСОБА_14 , а 07.05.2024 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 залишили мобільні телефони, за допомогою яких 09.05.2024 було підпалено торговий центр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Вільнюсі, в камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_3 вокзалу, а також ймовірно призначалися для активації вибухів у Латвійській Республіці.

Також встановлено, що:

-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для здійснення злочинної діяльності використовує номер мобільного телефону оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 з ідентифікатором (IMSI НОМЕР_2 ), IMEI НОМЕР_3 .

Пославшись на те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв?язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, щодо базових станцій, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій за місцем скоєння кримінального правопорушення та можливих напрямків пересування злочинців, а також інформації про зв`язки зазначених абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій (в тому числі співрозмовника) в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільного телефону, де використовувались sim-картки, яким відповідають номери абонента телефонної мережі стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_1 з ідентифікатором (IMSI НОМЕР_2 ), IMEI НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,при проведені розмов про підготовку і вчинення злочинних дій, зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження, оскільки містить відомості про абонента та його місцезнаходження, зв`язки та контакти на період вчинення злочину та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з`ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання на виконання запиту компетентного органу Литовської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у справі № 01-1-16979-24 за ч.4 ст.25, п. 10 ч.1 ст.250-2, ч.1 ст.250-4, ч.1 ст.250-5, ч.1 ст.21, ч.2 ст.250, ч.1 ст.22 КК Литовської Республіки щодо фінансування, підтримки, підготовки здійснення терористичної діяльності доведено, що вищевказані документи та інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення абонента та його місцезнаходження, зв`язків та контактів на період вчинення злочину, для встановлення осіб, які є співучасниками вчинення злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

В інший спосіб отримання доступу до вказаних документів, є неможливим

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст. 164, ч.2 ст.562 КПК України строк дії ухвали необмежений.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчим СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , старшому слідчому в ОВС 2 відділу 2 управління досудового розслідування ГСУ СБУ полковнику юстиції ОСОБА_39 , старшому слідчому в ОВС УСБУ в Херсонській області майору юстиції ОСОБА_40 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення шляхом копіювання на електронний носій інформації (CD-диск) з електронної бази даних інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, щодо базових станцій, а також зв`язки зазначених абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій (в тому числі співрозмовника) в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільного телефону, де використовувались sim-картки, яким відповідають номер абонента телефонної мережі стільникового зв`язку за ідентифікаторами:

НОМЕР_1 з ідентифікатором (IMSI НОМЕР_2 ), IMEI НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведені розмов про підготовку і вчинення злочинних дій, за період з 29 травня 2022 року по 29 травня 2024 року.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст. 164, ч.2 ст.562 КПК України строк дії ухвали необмежений

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1