УХВАЛА

20 серпня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження №0002177 від 22.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України (далі це ж кримінальне провадження), на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження було розпочато 22.12.2020 за фактом того, що під час проведення експертного огляду транспортного засобу «Мерседес с200» встановлено, що номер кузова даного автомобіля піддавався зміні шляхом перебивання окремих його символів.

Прокурор у клопотанні вказує, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-20/11831-ТР/3.4/179 від 30.12.2020 за результатами судової трасологічної експертизи встановлено, що маркувальні позначення номера кузова, наданого на експертизу автомобіля «Mercedes-Benz C200» реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавалися змінам, шляхом видалення номерної деталі з першопочатковим номером кузова із подальшим вварюванням на її місце, в не заводських умовах, аналогічної деталі із наявними маркувальними позначеннями номера кузова « НОМЕР_2 ». Першопочатковими маркувальними позначеннями номера кузова досліджуваного автомобіля «Mercedes-Benz C200» реєстраційний номер НОМЕР_3 ймовірно були позначення « НОМЕР_4 ».

Прокурор також зазначає, що в ході досудового розслідування проведено огляд місця події 22.12.2020 в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучався вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 25.01.2021 №569/21882/20 відмовлено в задоволенні клопотання дізнавача про накладення арешту на майно.

27.01.2021 автомобіль марки «Mercedes-Benz C200» реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 повернуто володільцю ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було проведено можливі слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Покликаючись на наведене, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, в ході досудового розслідування особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась, і відповідно до ст. 49 КК України, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор також подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі, задовольнити клопотання.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінальне провадження, розпочато 22.12.2020 за фактом того, що під час проведення експертного огляду транспортного засобу «Мерседес с200» встановлено, що номер кузова даного автомобіля піддавався зміні шляхом перебивання окремих його символів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/118-20/11831-ТР/3.4/179 від 30.12.2020 за результатами судової трасологічної експертизи встановлено, що маркувальні позначення номера кузова, наданого на експертизу автомобіля «Mercedes-Benz C200» реєстраційний номер НОМЕР_1 піддавалися змінам, шляхом видалення номерної деталі з першопочатковим номером кузова із подальшим вварюванням на її місце, в не заводських умовах, аналогічної деталі із наявними маркувальними позначеннями номера кузова « НОМЕР_2 ». Першопочатковими маркувальними позначеннями номера кузова досліджуваного автомобіля «Mercedes-Benz C200» реєстраційний номер НОМЕР_3 ймовірно були позначення « НОМЕР_4 ».

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 25.01.2021 №569/21882/20 відмовлено в задоволенні клопотання дізнавача про накладення арешту на майно.

27.01.2021 автомобіль марки «Mercedes-Benz C200» реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 повернуто володільцю ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України відноситься до кримінальних проступків.

За положенням п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, к римінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального проступку, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002177 від 22.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0002177 від 22.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1