УХВАЛА

про арешт майна

16 липня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000037 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 25.06.2024 року проведено обшук земельної ділянка з кадастровим номером :01:014:0065, що на праві приватної власності належить ТОВ «Натурпродукт-Вега», якою користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма наявними на ній будівлями та спорудами, господарчими, підвальними, надвірними, іншими приміщеннями що на ній розміщені, зокрема виявлено та вилучено дві папки-швидкозшивачі з документами щодо діяльності благодійного фонду «Не будь байдужим 2022»,зокрема акти приймання-передачі транспортних засобів, декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, акти про передачу автомобілів військовослужбовцям з зазначенням, що на безоплатній основі, листи від БФ «Не будь байдужим 2022» про ввезення автомобілів на територію України до спецпакету Національна поліція України №WAR1642513; документи, які знаходились над столом в кабінеті, зокрема щодо перерахунку коштів для ОСОБА_6 , щодо декларування вантажів та інші доркументи щодо діяльності БФ «Не будь байдужим 2022», які поміщені до спецпакету Національна поліція України №WAR1642515; флеш-носій Transend 64 GB до спецпакету Національна поліція України №CRI1176786.

Слідчий у клопотанні вказав, що матеріальні об`єкти вказані у клопотанні були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на дві папки-швидкозшивачі з документами щодо діяльності благодійного фонду «Не будь байдужим 2022»,зокрема акти приймання-передачі транспортних засобів, декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, акти про передачу автомобілів військовослужбовцям з зазначенням, що на безоплатній основі, листи від БФ «Не будь байдужим 2022» про ввезення автомобілів на територію України до спецпакету Національна поліція України №WAR1642513; документи, які знаходились над столом в кабінеті, зокрема щодо перерахунку коштів для ОСОБА_6 , щодо декларування вантажів та інші доркументи щодо діяльності БФ «Не будь байдужим 2022», які поміщені до спецпакету Національна поліція України №WAR1642515; флеш-носій Transend 64 GB до спецпакету Національна поліція України №CRI1176786, які 25.06.2024 вилучені в ході проведення обшуку земельної ділянка з кадастровим номером :01:014:0065, що на праві приватної власності належить ТОВ «Натурпродукт-Вега», якою користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавити всіх осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7