Справа № 589/3624/24
Провадження № 1-кс/589/1118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на обшук житла,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання вищевказаного слідчого в межах кримінального провадження № 0000923 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Фактичні обставини (фабула): 25.07.2024 у період з 18:00 год. по 18:30 год. невстановлена особа, діючи таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, перебуваючи на кінцевій автобусній зупинці, що розташована по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку майна (мобільного телефону SAMSUNG Galaxy A35 5G темно-синього кольору об`ємом пам`яті 6/128 GB, з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в якому перебували Sim-картки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , телефон був в чохлі накладці та захисним склом на екрані, двох комплектів ключів від гаражу в які входили 5 ключів, технічного паспорту на мотоцикл Spark SP250D з державним номерним знаком НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну сумму 15809 грн.

Допитані свідки вказують на причетність до вищевказаного діяння ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий вказує, що за місцем проживання ОСОБА_6 може перебувати викрадене майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000923 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З доданих до клопотання копій протоколів допиту свідків вбачається, що вони вказують на конкретну особу - ОСОБА_6 , який може зберігати викрадене майно в житлі, яким він користується - в квартирі, розташованій на АДРЕСА_1 .

З довідки ТОВ «Жилкомсервіс» вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_3 , право власності на вищевказану квартиру належить в частині НОМЕР_6 ОСОБА_7 , в частині 5/12 ОСОБА_8 , в частині НОМЕР_7 ОСОБА_9 .

Частиною 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, а частиною 1 ст. 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням законодавчо визначених умов, за яких слідчий суддя зобов`язаний відмовити у задоволенні клопотання про обшук (ч. 5 ст. 234 КПК України), в межах даного клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а також те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. 233 - 236 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_4 за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення майна здобутого злочинним шляхом, а саме мобільного телефону SAMSUNG Galaxy A35 5G темно-синього кольору об`ємом пам`яті 6/128 GB, з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в якому перебували Sim-картки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , рюкзаку чорного кольору з 2-ма зовнішніми відділеннями та 1 внутрішнім розмірами 40 см на 30 см, 2-х комплектів ключів від гаражу в які входить 5 ключів, технічного паспорту на мотоцикл Spark SP250D з державним номерним знаком НОМЕР_5 , чохла - накладки на мобільний телефон.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1