Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

19 липня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 8 травня 2024 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002950,

у с т а н о в и в :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києві від 08.05.2024 ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.190 КК України (в редакції, чинній до 11.08.2023), за ч.1 ст.304 КК України і йому призначено покарання:

- за ч.4 ст.190 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.304 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Цим же вироком ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнано винуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.190 КК України (в редакції, чинній до 11.08.2023) і кожному з обвинувачених призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звільнені від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців і на них покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

06.06.2024 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції змінити в частині призначеного ОСОБА_2 покарання, якому на підставі ст.75 КК України встановити іспитовий строк 2 роки.

Обґрунтовуючи апеляційні вимоги, зазначає, що на час створення ОСОБА_2 організованої групи та вчинення перших епізодів злочинної діяльності він був неповнолітнім, а тому згідно з ч.3 ст.104 КК України іспитовий строк міг установлюватися тривалістю від 1 до 2 років.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 8 травня 2024 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 16 годину 4 вересня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_8