Провадження № 1-кс/592/6804/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024 за ч. 1 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання оригіналів документів, а саме: протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 30.06.2022; договору № 2-62-У від 01.08.2022; заяви до виконавчого комітету СМР на ім`я ОСОБА_5 від 09.08.2022.

Клопотання мотивоване тим, що до Сумского РУП з заявою звернулась ОСОБА_6 , про те, що у вересні 2022 року їй стало відомо про підвищення тарифів за надані послуги ПРБП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який обслуговує будинок АДРЕСА_1 , після чого було встановлено факт підробки підписів мешканців даного будинку у протоколі зборів на підвищення вказаних тарифів.

Зазначає, що отримані відомості можуть бути використані, як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно поданої заяви дізнавач просив клопотання розглядати без його участі.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10.07.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001095 зареєстроване кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358 КК України. Орган досудового розслідування підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, дізнавачем не доведено необхідність вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених у клопотанні оригіналів документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачам підрозділу дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від 30.06.2022; договору № 2-62-У від 01.08.2022; заяви до виконавчого комітету СМР на ім`я ОСОБА_5 від 09.08.2022.

Строк дії ухвали до 08.11.2024.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані дізнавачу.