У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8322/24

№ 1-кп/183/1740/24

14 серпня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001926 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілка Підволочинського району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце та час проведення судового засідання. При цьому до суду від останніх надійшла заява, в якій обвинувачений та його захисник просять здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за їх участю з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки їх місцезнаходження значно територіально віддалене від місця розгляду кримінального провадження, а тому обвинувачений та його захисник об`єктивно не мають можливості прибути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву обвинуваченого та його захисника, просила її задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, розглянувши заяву обвинуваченого та його захисника про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тому, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у зв`язку з великою відстанню між місцем перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 і місцем розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному проваджені № 0001926 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001926 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначити на 21 серпня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (46002, вулиця Котляревського, 34, Тернопіль, Тернопільська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1