Справа № 373/1616/24
Номер провадження 1-кс/373/305/24
УХВАЛА

22 липня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000287 від 18.07.2024, про надання дозволу на огляд домоволодіння,

установив:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, в якому просила визнати законним та надати дозвіл на огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , що проведений слідчим ОСОБА_7 18.07.2024 у період часу з 19:40 год. по 20:05 год., під час якого вилучено жіночу сумку та знято змиви з ручки вхідних дверей та із ручок жіночої сумки.

Клопотання обґрунтоване тим, що 18.07.2024 о 17:07 на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що 18.07.2024, приблизно о 17:00 наглядно знайомий чоловік заявника на ім`я ОСОБА_8 проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 та у приміщення будинку (кв 2), погрожуючи насильством, тримаючи у руці ніж, вчинив дії спрямовані на протиправне заволодіння майном потерпілої ОСОБА_6

18.07.2024 слідчим СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 на відпрацювання повідомлення здійснено виїзд на місце події та у період часу з 19:40 год. по 20:05 год. проведено невідкладний огляд з входженням на територію домоволодіння, в ході якого з вхідної ручки вхідних дверей здійснено змиви, також у кухонній кімнаті виявлено жіночу сумку, з ручок якої також було здійснено змиви, та вилучено жіночу сумку, на яку вказала потерпіла ОСОБА_6 , як ту, що схопив зловмисник.

Після невідкладного огляду були внесені відомості до ЄРДР за № 0000287 від 18.07.2024 та розпочато досудове розслідування за ч.4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила визнати легітимною мету невідкладного огляду з входженням на територію та приміщення домоволодіння (квартира АДРЕСА_2 ), проведеного 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , під час якого були вилучені речові докази.

Підставою такого огляду слідча назвала письмову згоду власника квартири - потерпілої ОСОБА_6 та положення ч.3 ст. 233 КПК України, якими передбачено входження до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках до постановлення ухвали слідчим суддею, зокрема у випадку необхідності рятування майна (речових доказів), що і було зроблено. Також входження на цю територію пов`язане з безпосереднім переслідуванням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Таким переслідуванням у даному випадку було фіксування слідів, залишених правопорушником.

Дослідивши зміст клопотання, вислухавши доводи слідчої, встановлено, що вони гуртуються на письмових документах та доказах досудового розслідування, які додані до клопотання.

Рапортом чергового інспектора ЧЧ ВП №1 Бориспільського РУП підтверджується, що 18.07.2024 о 17:07 на лінію «102» надійшло повідомлення про вчинення нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_6 за її місцем проживання: АДРЕСА_1 .

На відпрацювання цього повідомлення виїхала слідчо-оперативна група ВП № 1 Бориспільського РУП та 18.07.2024 у період часу з 19:40 год. по 20:05 год. був проведений невідкладний огляд з входженням на територію домоволодіння з вилученням слідів злочину та речових доказів, про що слідчий ОСОБА_7 склав протокол.

В ході невідкладного огляду з вхідної ручки вхідних дверей здійснено змиви, також у кухонній кімнаті виявлено жіночу сумку, з ручок якої також було здійснено змиви, та вилучено жіночу сумку, яку потерпіла відібрала у зловмисника.

18.07.2024 о 20:26 до ЄРДР за №0000287 внесені відповідні відомості за повідомленням потерпілої, з кваліфікацією по ч. 4 го ст. 187 КК України.

18.07.2024 о 21:05 год. за підозрою у вчиненні цього кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_9 , якого впізнала потерпіла як нападника, та у якого під час обшуку знайдено та вилучено ніж, яким він погрожував потерпілій, вимагаючи гроші.

18.07.2024 слідчим винесено постанову про визначення речовими доказами речей, які були вилучені 18.07.2024 під час проведення невідкладного огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а також під час затримання та обшуку ОСОБА_9 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та інших документів, 17/50 частини домоволодіння, що є квартирою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .

Огляд та обшук житла чи іншого володіння особи є слідчими діями, які згідно положень Глави 19 Розділу ІІІ КПК України за загальним правилом проводяться під час здійснення досудового розслідування, тобто після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, ч.3 ст. 214 КПК України передбачає у невідкладних випадках проведення огляду місця події до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачені дві правові підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи: 1) за добровільною згодою особи, яка ним володіє; 2) на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , слідчий ОСОБА_7 у порядку ч.3 ст. 233 КПК України провів невідкладний огляд території та приміщення домоволодіння, під час якого здійснювалось переслідування особи-зловмисника (підозрюваного), на якого вказала потерпіла, та знято залишені ним сліди, а також добуто речові докази у кримінальному провадженні №0000287 від 18.07.2024.

Слідчою доведено, що таке втручання слідчого органу у право власності та володіння особи (до постановлення ухвали слідчого судді) є виправданим, оскільки огляд був проведений з дотриманням правил, встановлених для обшуку та обумовлений легітимною метою.

Отже, подане слідчою клопотанняпро надання дозволу на огляд володіння особи, який вже проведено, відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

У слідчого органу були, передбачені ч.3 ст. 233 та ч.5 ст. 234 цього Кодексу підстави для проведення огляду за правилами обшуку до постановлення ухвали слідчого судді.

За встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним засобом відшукування та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом пропорційним втручанню у власність фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232-235, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , який проведений 18.07.2024 у порядку ч.3 ст. 233 КПК України, під час якого виявлено та вилучено:змиви з вхідної ручки вхідних дверей та із ручок жіночої сумки, які поміщено до паперового конверту; жіночу сумку, яку поміщено до окремого паперового конверту.

Строк дії ухвали не визначається на підставі положень ч.3 ст. 233 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1