УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженні за №0000649 від 10.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2024 в період часу з 21 год. 08 хв по 21 год. 30 хв. невідома особа, шляхом віджиму металопрофільних листів проникла до гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, а саме: бензинова газонокосилка ( марки Foresta) зеленого кольору, кутова шліфувальна машинка ( марки «Штурм») синього кольору, автоматичний зарядний пристрій (марки « White Spark»), надувний кільовий човен (марки « Bark» ВТ 360С) зеленого кольору, чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що під час вчинення даного злочину, особи, які причетні до його вчинення могли користуватися послугами операторів телекомунікації, працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння даного злочину, в ході якої встановлено, що на місці його вчинення приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомирський район, дорога від лісництва в напрямку с. Барашівка (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID55813, 55816, 55819, 60487
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36162631
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID15136, 16261, 19152
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID371
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3576, 1103
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID3645
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15006CID20702

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомирський район, Корабельне лісництво (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36162631
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID2183, 7183, 14261
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID2427, 3027, 371, 76004331

У зв`язку з тим, що на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, виникла необхідність у встановленні абонентів мобільного зв`язку, які працювали з 00 год. 00 хв. 08.09.2024 по 23 год. 59 хв 09.09.2024, що знаходились в межах обслуговування зазначених вище базових станцій, має істотне значення по вищевказаному кримінальному провадженню і полягає в тому, що особи, які користувалися телефонами в межах обслуговування вище зазначених базових станцій можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення або володіти потрібною для досудового розслідування інформацією про обставини його вчинення.

В судове засідання старший слідчий не з`явилася, в прохальній частині клопотання просить проводити розгляд справи без участі, просив його задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що старшим слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , а також за їх дорученням оперативним працівникам відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ), а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 00 год. 00 хв. 08.09.2024 по 23 год. 59 хв 09.09.2024 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомирський район, дорога від лісництва в напрямку с. Барашівка (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC4321CID55813, 55816, 55819, 60487
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36162631
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID15136, 16261, 19152
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID371
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3576, 1103
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID3645
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15006CID20702

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомирський район, Корабельне лісництво (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23701CID36162631
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24201CID2183, 7183, 14261
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15002CID2427, 3027, 371, 76004331

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1