Справа № 204/14/23
Провадження № 1-кп/204/313/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0001115, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період, стрілець - помічник гранатометника 1 відділення охорони взводу охорони роти забезпечення пальним та мастильними матеріалами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдата, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У дане судове засідання обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

У дане судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 надіслала заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку зі знаходженням ОСОБА_4 на бойовому завданні, до заяви долучила копію Витягу з бойового наказу від 17.11.2023.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу, оскільки він, будучи належно повідомленим про час, дату та місце судового засідання до суду не з`явився.

Вислухавши прокурора, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Суд зазначає, що не приймає у якості належного доказу на підтвердження поважності причини неявки обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання Витяг із бойового наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 17.11.2023, оскільки наказ наданий захисником датований 17.11.2023, тобто з моменту винесення вказаного наказу до дати даного судового засідання (09.09.2024) пройшло більше восьми місяців, при цьому також слід зазначити, що у судових засіданнях, які були призначені після 17.11.2023 (28.12.2023, 08.02.2024, 15.04.2024, 08.05.2024) обвинувачений ОСОБА_4 був присутнім, що відповідно свідчить про те, що виконання бойового завдання відповідно до вказаного вище наказу не було безперервним. При цьому суду також не підтверджено, що виконання бойового завдання відповідно до наказу від 17.11.2023 продовжується станом на даний час, та у тому ж складі.

З огляду на те, що за відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, докази неявки обвинуваченого у судове засідання з поважних причин, відсутні, суд доходить висновку про застосування до нього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 318, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 07 жовтня 2024 року об 11:00 год.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2024 об 11.00 год. в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська.

Виконання приводу доручити ТУ ДБР розташованому у м. Краматорську.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала набирає чинності негайно.

Суддя ОСОБА_1