Номер провадження:1-кс/521/2486/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури за кримінальним провадженням № 0000143 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури за кримінальним провадженням № 0000143 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи його потребами досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали в їх сукупності, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з огляду на наступне.

Так, у відповідності до підпункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Положеннями ст. 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Разом з тим, у ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У клопотанні та доданих до нього матеріалах, не наведено які саме обставини можуть бути підтверджені чи спростовані за допомогою вказаної інформації. До того ж не наведено підстав вважати, що така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а доводи у даному клопотанні наведені без врахування положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури за кримінальним провадженням № 0000143 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 190 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5