Справа №944/4372/24
Провадження №1-кс/944/559/24
УХВАЛА

/про накладення арешту на майно/

08.08.2024 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 07 серпня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000584, правова кваліфікація кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 07 серпня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000584, правова кваліфікація кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтуванні клопотання слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенан поліції ОСОБА_3 покликається на те, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, внесено 07 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

07 серпня 2024 року в період з 08год. 41хв. по 11год. 00хв. слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 проведено обшук житлового будинку в якому проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході складення протоколу обшуку виявлено та вилучено: змив РБК із підлоги кімнати №1, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №3, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №4, який поміщено в паперовий конверт; предмет ззовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою та лезом із слідами РБК із кімнати №4, який поміщено в паперову коробку із біркою; штани темно-зеленого кольору зі слідами РБК з підлоги кімнати №6, які поміщено в паперову коробку із біркою; змив РБК із підлоги кімнати №6 із житлового будинку, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №6 із житлового будинку, який поміщено в паперовий конверт.

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.08.2024 вилучені протоколом обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги ризики того, що речі, а саме: змив РБК із підлоги кімнати №1, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №3, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №4, який поміщено в паперовий конверт; предмет ззовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою та лезом із слідами РБК із кімнати

№4, який поміщено в паперову коробку із біркою; штани темно-зеленого кольору зі слідами РБК з підлоги кімнати №6, які поміщено в паперову коробку із біркою; змив РБК із підлоги кімнати №6 із житлового будинку, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №6 із житлового будинку, який поміщено в паперовий конверт, які є предметами вказаного кримінального «правопорушення, а також зберегли на собі сліди його вчинення, у випадку не накладення арешту можуть бути знищені чи відчужені, що у подальшому унеможливить проведення низки експертиз у даному кримінальному провадженні, з метою збереження важливих речових доказів у даному кримінальному провадженні, виникла потреба в накладені на них арешту, просить клопотання задовольнити.

Накласти арешт на змив РБК із підлоги кімнати №1, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №3, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №4, який поміщено в паперовий конверт; предмет ззовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою та лезом із слідами РБК із кімнати №4, який поміщено в паперову коробку із біркою; штани темно-зеленого кольору зі слідами РБК з підлоги кімнати №6, які поміщено в паперову коробку із біркою; змив РБК із підлоги кімнати №6 із житлового будинку, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №6 із житлового будинку, який поміщено в паперовий конверт, які були вилучені в ході обшуку.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності, клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, внесено 07 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

07 серпня 2024 року в період з 08год. 41хв. по 11год. 00хв. слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 проведено обшук житлового будинку в якому проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході складення протоколу обшуку виявлено та вилучено: змив РБК із підлоги кімнати №1, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №3, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №4, який поміщено в паперовий конверт; предмет ззовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою та лезом із слідами РБК із кімнати №4, який поміщено в паперову коробку із біркою; штани темно-зеленого кольору зі слідами РБК з підлоги кімнати №6, які поміщено в паперову коробку із біркою; змив РБК із підлоги кімнати №6 із житлового будинку, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК із підлоги кімнати №6 із житлового будинку, який поміщено в паперовий конверт.

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.08.2024 вилучені протоколом обшуку речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.

Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Накласти арешт на змив РБК із підлоги кімнати №1, який поміщено у паперовий конверт, змив РБК із підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт, змив РБК із підлоги №3, який поміщено в паперовий конверт, змив РБК із підлоги кімнати №4, який поміщено в паперовий конверт, предмет ззовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою та лезом зі слідами РБК із кімнати №4, який поміщено в паперову коробку із біркою, змив РБК із підлоги кімнати №6 із житлового будинку, який поміщено в паперовий конверт, змив РБК із підлоги кімнати №6 із житлового будинку, який поміщено в паперовий конверт.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 07 серпня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000584, правова кваліфікація кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на змив РБК із підлоги кімнати №1, який поміщено у паперовий конверт, змив РБК із підлоги кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт, змив РБК із підлоги №3, який поміщено в паперовий конверт, змив РБК із підлоги кімнати №4, який поміщено в паперовий конверт, предмет ззовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою та лезом зі слідами РБК із кімнати №4, який поміщено в паперову коробку із біркою, змив РБК із підлоги кімнати №6 із житлового будинку, який поміщено в паперовий конверт, змив РБК із підлоги кімнати №6 із житлового будинку, який поміщено в паперовий конверт.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1