Справа № 953/4878/24
н/п 1-кс/953/6310/24
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 19.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

встановив:

28.08.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 19.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 06.12.2024 (включно).

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 19.02.2024, за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи профіль « ОСОБА_7 » (ідентифікатор « ОСОБА_8 ») у мобільному додатку «Telegram», будучи учасником групи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) під окремими публікаціями даних груп розмістила, в тому числі повторно, власні коментарі у яких згідно з висновком експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/119-24/2732-ЛД від 12.03.2024 містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України.

За результатом розміщення ОСОБА_5 даних коментарів у вищевказаній групі мобільного додатку «Telegram», вони стали доступними для ознайомлення необмеженому колу осіб.

Крім того, отримано інформацію щодо функціонування у мобільному додатку «Telegram» групи « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у якій поширюються матеріали антидержавного спрямування, що адмініструється невстановленим представником іноземної держави - російської федерації.

Так, о 10 год. 54 хв. 08.12.2023 у групі «Свободный Харьков» адміністратором розміщено публікацію із відомостями щодо нанесення збройними формуваннями російської федерації ракетного удару по одному з цехів ДП «Завод ім. В.О. Малишева» наступного змісту: «Ночью в Харькове нанесен удар по машиностроительному заводу имени Малышева. Зафиксировано попадание по одному из цехов…».

Після чого, ОСОБА_5 о 13 год. 13 хв. 08.12.2023 за результатом ознайомлення із даною інформацією, будучи обізнаною, що ДП «Завод ім. В.О. Малишева» є державним оборонним підприємством, яке спеціалізується на виготовленні танків та іншої бронетехніки, що в умовах запровадженого воєнного стану має стратегічне значення для підтримання обороноздатності України, а також володіючи достовірною інформацією про розташування цехів, які використовуються у виробничій діяльності даного державного підприємства, усвідомлюючи, що група « ОСОБА_9 » адмініструється окремим представником іноземної держави - російської федерації з огляду на наявне інформаційне наповнення даного ресурсу, розмістила під даною публікацією власний коментар про недосягнення мети ракетного обстрілу збройних формувань рф та необхідність нанесення повторного вогневого ураження по окремим цехам даного державного підприємства з метою порушення його нормального функціонування.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 06.09.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю провадження та необхідністю завершити та провести слідчі та процесуальні дії, а саме: отримати висновок експерта за результатом проведення судової експертизи віднесення відомостей до державної таємниці; отримати висновок експерта за результатом проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи; отримати мотивовану відповідь від оперативного підрозділу за результатом проведення огляду матеріалів проведеного тимчасового доступу до речей і документів в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»; завершити розсекречення процесуальних документів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні; виконати процесуальні дії, направлені на завершення досудового розслідування та ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження в порядку, визначеному ст. 290 КПК України.

Проведення даних процесуальних та слідчих (розшукових) дій дасть змогу провести об`єктивне досудове розслідування, встановити додаткові обставини вини або невинуватості підозрюваної, а також виконання завдань кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, та просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти вказаного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 19.02.2024, за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

06.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2024, стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 03.08.2024, включно.

15.07.2024, на підставі відповідної постанови заступника керівника Харківської обласної прокуратури, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме по 06.09.2024, включно.

Ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2024, стосовно ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком по 06.09.2024, включно.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування тяжкого злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв.

Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно завершити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, згідно переліку, зазначеному в клопотанні.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких його закінчення є неможливим.

Тобто, стороною обвинувачення у судовому засіданні доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України.

Доводи сторони обвинувачення про необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а також отримання висновків судових експертиз узгоджуються з наданими матеріалами.

З огляду на викладене вище, враховуючи ступінь тяжкості та особливої складності провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 19.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 06.12.2024 (включно).

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000268 від 19.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 06.12.2024 (включно).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10