Справа № 404/4023/24
Номер провадження 1-кп/404/197/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0000852 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Перевальська Перевальського району Луганської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , вважається таким, що не має судимостей;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, за таких обставин.

26.03.2024 року, о 13-00 годині, ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану на території України, згідно указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 49/2024 від 05.02.2024 року, затвердженого Законом України від 06.02.2024 року № 3564-ІХ, перебував в приміщенні магазину «Файно маркет» ТОВ «Вересень плюс», що розташований по провулку Великовисківському, 102 в місті Кропивницькому, де в нього виник умисел на викрадення товару, що там знаходився. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрав п`ять плиток шоколаду молочного «Milka з арахісом в карамелі», вагою 276 г кожна, загальною вартістю 782 гривні 25 копійок, які поклав собі до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений. Після цього, вважаючи, що його дії не будуть помічені, пройшов через касу, не розрахувавшись за вказаний товар, та направився до виходу з магазину, однак викраденим майном розпорядитись на власний розсуд не зміг, оскільки був зупинений працівником магазину.

30.08.2024 року на адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, до якого долучено копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 № 895 від 01.08.2024 року.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, 06.09.2024 року Кіровським районним судом міста Кіровограда копію вказаного клопотання прокурора було вручено захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 , а також роз`яснено останньому право заявити клопотання про непогодження із закриттям вказаного кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурором підтримано клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду. При цьому протягом визначеного п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України 10-денного строку від захисника не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 895 від 01.08.2024 року, виданого КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 помер, а від захисника обвинуваченого у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, то суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, ст. 314, ст.ст. 342-345 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000852 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Речові докази: диск з відеозаписом - зберігати при матеріалах справи; речі потерпілої особи залишити потерпілій особі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда ОСОБА_1