Справа № 950/2072/23
Номер провадження 1-кс/950/532/24
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

26 вересня 2024 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000065 від 19.05.2023 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 364-1 КК України, погодженим з начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання тимчасового доступу до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ), а саме: рішення від 06.08.2021 року по справі №591/2426/20 (провадження №2/591/2168/21) за позовом ОСОБА_5 , з можливістю вилучення його копії.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000065 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ПП " ОСОБА_6 " на умовах оренди в користуванні перебувають дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: земельна ділянка площею 67,9296 га та земельна ділянка 29,4962 га, які знаходяться на території Лебединської територіальної громади Сумського району Сумської області та за наявними даними на сьогоднішній день та упродовж усіх попередніх років оброблялися та перебували під посівами сільськогосподарських культур. Проте, щороку відповідно до статистичними та податковими даними службовими особами ПП " ОСОБА_6 " зловживаючи службовими повноваженнями щороку приховує суми отриманих прибутків від контролюючих органів та власників підприємства.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Без отримання зазначеного у клопотанні майна, яке фактично може стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

Тому слідчий звернулася до суду та просила отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А так як існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що перешкодить повному, швидкому та неупередженому розгляду кримінального провадження, слідчий просила розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала клопотання в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000065, внесеного 19.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без участі власника документів та про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим ВП № 3 (м. Лебедин) документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065, задовільнити.

Розглянути дане клопотання без участі власника документів.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ), а саме: рішення від 06.08.2021 року по справі №591/2426/20 (провадження №2/591/2168/21) за позовом ОСОБА_5 , з можливістю вилучення його копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 1-кс/950/532/24.

Примірник 2 - старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_3