Справа № 676/7952/24
Номер провадження 1-кс/676/2068/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 21 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме паперового упакування в пошкодженому стані, на якому знаходиться наліпка ТОВ «Нова Пошта» зі штрих-кодом № НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні прокурора зазначається, що 20.11.2024 року в м. Кам`янець-Подільському, Хмельницької області по вул. Князів Коріатовичів 7Б, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова пошта» №5, з мотивів явної неповаги до суспільних цінностей та встановлених у суспільстві загальноприйнятих норм поведінки, надіслав на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області поштове відправлення у вигляді паперового упакування з наліпкою з наступним текстом: «Увага!Царство Небесне недалеко від Вас!То коли ж?!Завтра?!Чи вже сьогодні?!Ха!Все залежить не від-Нас!А від Вас-дорогесенькі!YesIdo!За 6 місяців Масква-Наша!Okay!Якщо це не зробите Ви!То це зробимо Ми-Добрі Християни! За 30 діб все буде-пучком!Ха!Ок!Ukraineforever!», тим самим грубо порушив громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

20.11.2024 в період часу з 18:45 год. по 19:14 год. старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події в м. Кам`янець-Подільському, по вул. Шевченка,27, в приміщенні Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, де виявлено паперове упакування в пошкодженому стані на якому знаходиться наліпка ТОВ «Нова Пошта» зі штрих-кодом № НОМЕР_1 , наліпка з інформацією про відправника де зазначений ОСОБА_4 , який проживаєв АДРЕСА_1 , к.н. НОМЕР_2 , наліпка з інформацією про отримувача, де зазначено Кам`янець-Подільський міськрайонний суд, АДРЕСА_2 . На упакуванні знаходиться наліпка в пошкодженому стані, де наявний наступний текст: «Увага!Царство Небесне недалеко від Вас!То коли ж?!Завтра?!Чи вже сьогодні?!Ха!Все залежить не від-Нас!А від Вас-дорогесенькі!YesIdo!За 6 місяців Масква-Наша!Okay!». В середині упакування знаходиться 269 аркушів різного формату з друкованим текстом різного змісту, в подальшому паперове упакування та 269 аркушів вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP4269103, клапан якого заклеєно належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.

21.11.2024 постановою старшого дізнавача СД ОСОБА_5 зазначені вилучені речі визнано речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження.

Враховуючи те, що вилучене під час огляду місця події паперове упакування в пошкодженому стані, на якому знаходиться наліпка ТОВ «Нова Пошта» зі штрих-кодом № НОМЕР_1 , визнане речовим доказом, а також у зв`язку із необхідністю проведення із ним необхідних слідчих дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в подальшому будуть слугувати доказами, прокурор просив накласти на вказане майно арешт.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явилася, у своєму клопотанні просила розглядати клопотання у її відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та володільця майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 21 листопада 2024 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 20 листопада 2024 року, цього дня в період часу з 18 год. 45 хв. до 19 год. 14 хв. старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 під час огляду місця події, яким є приміщення Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницької області, було виявлено та вилучено паперове упакування в пошкодженому стані, на якому знаходиться наліпка ТОВ «Нова Пошта» зі штрих-кодом №7373, яке постановою цього ж дізнавача про визнання речовим доказом та визнання місця зберігання від 21 листопада 2024 року визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучене під огляду місця події паперове упакування в пошкодженому стані, на якому знаходиться наліпка ТОВ «Нова Пошта» зі штрих-кодом №7373, містить інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вилучене паперове упакування в пошкодженому стані, на якому знаходиться наліпка ТОВ «Нова Пошта» зі штрих-кодом №7373, арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику вилученого паперового упакування, а також іншим особам, у володінні яких воно перебувало до його тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його, оскільки існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 20 листопада 2024 року в період часу з 18 год. 45 хв. до 19 год. 14 хв. старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 під час огляду місця події паперове упакування в пошкодженому стані, на якому знаходиться наліпка ТОВ «Нова Пошта» зі штрих-кодом № НОМЕР_1 , заборонивши його власнику, а також іншим особам, у володінні яких воно перебувало до його тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати прокурору та володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1