У Х В А Л А

13.09.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Спаськ-Дальній, Приморського краю, російської федерації, українцю, громадянину України, з неповною середньою освітою, не одруженому, до засудження не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому:

1) 23.09.2003 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ст. 69 КК України на 2 роки позбавлення волі. Звільнений 17.02.2005 року умовно-достроково на 6 місяців 2 дні , на підставі ст. 81 КК України;

2) 09.03.2006 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 08.01.2010 року по відбуттю строку покарання;

3) 10.08.2010 року вироком Шосткінського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнився 15.05.2013 року умовно-достроково на 29 днів, на підставі ст. 81 КК України;

4) 08.11.2013 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 4роки позбавлення волі. Звільнений 28.07.2017 року по відбуттю строку покарання;

5) 08.02.2018 року вироком Шосткінського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.08.2019 року по відбуттю строку покарання;

6) 29.12.2021 року вироком Гайсинського районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 186 КК України, на 4 роки позбавлення волі;

7) 21.09.2023 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ч. 4 ст.70 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі,

сторони та учасники кримінального провадження:

в режимі відеоконференції

представник «БВК №35» ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

З подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 21.09.2023 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ч. 4 ст.70 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі.

За час відбування покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» характеризується негативно, загалом за допущені порушення встановлених чинним законодавством вимог має 2 стягнення, з яких одне стягнення накладено до вступу вироку в законну силу. Заохочень не має. Відношення до праці задовільне.

Засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що являється засудженим, який допускає злісні порушення вимог режиму відбування покарання, засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини, включно два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини та під час відбування покарання, своєю поведінкою, вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні представник колонії підтримав заявлене подання та просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду з певними обов`язками.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 засуджений 21.09.2023 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ч. 4 ст.70 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 16.07.2020 року, кінець строку 16.11.2024 року.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 , відбуваючи призначене покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» характеризується негативно, режим відбування покарання порушує, загалом має 2 стягнення, з яких 1 погашене у встановленому законом порядку, заохочень не має.

На підприємстві установи не працевлаштований.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

По відношенню до представників персоналу установи поводиться стримано.

До виконання вимог згідно чинного законодавства персоналу установи виконання покарань ставиться не сумлінно через особисту неорганізованість.

Не завжди утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, але завжди має охайний зовнішній вигляд.

Роботи із самообслуговування не виконує, хоча має достатній рівень необхідних навичок.

Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, не завжди проявляє ініціативу.

Відповідно до ст. 127 КВК України не бере участі у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до статті 123 КВК України не приймає особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Не приймає участь в організації програм диференційованого виховного впливу на засуджених.

Відповідно до ст. 126 КВК України має неповну середню освіту.

Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими родичами.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Також, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що до осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Виходячи зі змісту даної правової норми, такого обмеження як заборона виїзду за межі населеного пункту, де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції, законом не передбачено.

Враховуючи, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, зокрема за вчинення кримінальних правопорушень проти власності. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, його поведінка свідчить, що під час відбування покарання він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та потребує контролю з боку органу поліції.

Таким чином подання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після його звільнення строком на 1 рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1. Зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період 22 години до 6 години наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6