Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Справа № 608/1112/24

Номер провадження1-кс/608/634/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000187 від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник СВ Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000187 від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В клопотанні начальник вказав, що 19.04.2024 в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов заступника начальника СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, про те, що в ході виконання службового обов`язку поступила оперативна інформація про факт підроблення посадовими особами у складі групи осіб протягом 2023-2024 років документів, печаток, штампів та бланків їх збут та використання підроблених документів.

Також встановлено що згідно повідомлення яке надійшло із ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконного виїзду за межі України із використанням підроблених висновків про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на не професійній основі, який затверджений згідно Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №407 від 09 березня 2021 року.

Так згідно вказаної інформації у повідомленні ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено що підробленні документи виготовлялись у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чортківської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 . Також разом із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення надано копії таких висновків які можуть містити ознаки підробки, зокрема лише з тих підстав що відомості про членів ЛКК які зазначенні у висновку відсутні на офіційних сторінках вказаного лікувального закладу, а відомості наявні про приналежність вказаних лікарів до лікувальних закладів інших областей.

З врахуванням вище викладеного виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів таких висновків про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на не професійній основі щодо переліку осіб, які вказані у листі ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення або виготовленні їх належним чином завірених копії, а також у отриманні доступу до журналів реєстрації таких висновків із можливістю вилучення. Також до листа долучені копії конкретних висновків а саме: висновків про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на не професійній основі №№490 від 16.11.2023, №744 від 28.12.2023, №26 від 01.02.2024, №25 від 05.02.2024, №36 від 05.02.2024, №33 від 30.01.2024, №584 від 23.11.2023, №605 від 13.12.2023, №560 від 28.11.2023, №29 від 31.01.2024, №591 від 08.12.2023, №31 від 02.02.2024, №711 від 27.12.2024, №18.01.2024, №616 від 07.12.2023. Крім цього, що надійшло додаткове повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з боку ОСОБА_5 , яка використала ймовірно підроблений висновок про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на не професійній основі №575 від 21.11.2023, відтиску печатки ЛКК та реєстраційного штампу за вказаний період.

Начальник СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його та представника сторони володільця інформації участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чортківської міської ради в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що інформація яка міститься в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чортківської міської ради що за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл стороні обвинувачення на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення оригіналів документів, які зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чортківської міської ради що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: висновків про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на не професійній основі №575 від 21.11.2023 відтиску печатки ЛКК та реєстраційного штампу за вказаний період, а також у отриманні доступу до журналу реєстрації таких висновків із можливістю вилучення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «11» вересня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000187 від 19.04.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________________202___ року.

Секретар: