Справа № 127/2485/18
Провадження № 1-в/127/663/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання командира ВЧ НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 12.08.2024 надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , був призваний 01.04.2022 на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, ОСОБА_3 був засуджений 30.06.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки. На облік у військову частину НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_3 узятий 18.05.2022.

19.05.2022 із засудженим військовослужбовцем ОСОБА_3 була проведена бесіда, під час якої останньому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком, вказано на відповідальність за ухилення від відбування покарання під час іспитового строку, про що у засудженого відібрано підписку, у якій ОСОБА_3 власноручно зазначив своїм підписом про ознайомлення з вимогами, які застосовуються до осіб, засуджених до відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку.

За період перебування на обліку засуджений військовослужбовець ОСОБА_3 , який звільнений від відбування покарання з випробуванням, зарекомендував себе добре, усі обов`язки, встановлені судом та загальні обов`язки військовослужбовця, визначені статтями 11-17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та індивідуальний план роботи виконав повністю, не допустив вчинення правопорушень, у тому числі дисциплінарних, що могли призвести до накладення адміністративних та дисциплінарних стягнень, або притягнення до кримінальної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України №337 від 17.09.2020, командир ВЧ НОМЕР_1 просить суд про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду письмову заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, а також зазначив, що проти задоволення подання не заперечує.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, також попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, вказане подання просила задовольнити.

Врахувавши думки учасників судового розгляду, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки, зробив належні висновки, нового кримінального правопорушення не вчинив та до адміністративної і дисциплінарної відповідальності не притягався, тому з огляду на закінчення 30.06.2024 іспитового строку, ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання командира ВЧ НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: