Справа №181/427/23
Провадження №1-кп/0186/182/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м.Шахтарське.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000034 від 07 лютого 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селі Зоряне, Межівського району, Дніпропетровської області, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , на обліку в лікарів нарколога та психіатра неперебуваючого, раніше судимого:

-08 квітня 2003 року Межівським районним судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.185, ст.75 КК України до позбавлення волі на строк два роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки;

-08 грудня 2004 року Межівським районним судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.185, ст.304, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк три роки 8 місяців. Звільненого 21 травня 2008 року по відбуттю строку покарання;

-21 травня 2012 року Димитрівським міським судом Донецької області по ч.3 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк вісім років шість місяців, з конфіскацією майна; звільненого 27 жовтня 2017 року з Херсонської ВК №61 по відбуттю строку покарання

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2023 року у денний час доби ОСОБА_5 прийшов по місцю проживання до раніше знайомого - ОСОБА_6 , на АДРЕСА_3 , де сумісно з ним, в приміщенні літньої кухні, розташованої на території вказаного домоволодіння, розпивали спиртні напої.

Під час вживання спиртного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на ґрунті побутового пияцтва, відбулася сварка, в ході якої на ґрунті виникших неприязних відносин один до одного, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті потерпілому -

ОСОБА_6 .

В цей же день, 07 лютого 2023 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті потерпілому та бажаючи їх настання, підійшовши до потерпілого - ОСОБА_6 , який стояв напроти нього, та умисно, руками, стиснутими в кулаки, почергово наніс йому два удари в область обличчя, в результаті чого останній упав на підлогу, обличчям донизу. Далі, ОСОБА_5 , сівши зверху на спину ОСОБА_6 , колінами нижніх кінцівок, стискаючи грудну клітку (ребра) по боках, із застосуванням фізичної сили, схопив кистями обох рук за шию потерпілого - ОСОБА_6 , та став утримувати деякий час.

В цей час в приміщення кухні зайшла дружина ОСОБА_5 , з якою він не перебуває в зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_7 , яка, зробивши словесне зауваження, руками схопила останнього за одяг і відтягла від лежачого на підлозі ОСОБА_6 .

Не реагуючи на зауваження, ОСОБА_5 , стоячи біля лежачого на підлозі ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, направлені на заподіяння смерті останньому, умисно ногами, взутими в зимові ботинки, наніс ОСОБА_6 не менше 10 ударів в область тулуба.

Тим самим, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №15 від 08 березня 2023 року, ОСОБА_5 спричинив потерпілому - ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді саден в проекції 12 - го ребра по біля хребтовій лінії правої половини грудної клітки, в проекції 7 - го ребра по середньо - пахвинній лінії правої половини грудної клітки, саден обох надпліч, нижньої третини задньої поверхні лівого плеча, садна поперекової ділянки по центру, поперекової ділянки ліворуч, синців по тильній поверхні 1 - ї п`ясної кістки правої кисті, середньої третини передньої та внутрішньої поверхонь правого передпліччя, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Видові ознаки удавлення руками - закрита тупа травма шиї у вигляді неповного піднадкісткового поперечного (вертикального) розгинального перелому лівого великого рогу під`язичної кістки в середній його третині із вогнищевим крововиливом в оточуючих м`яких тканинах в проекції лівого великого рогу, гематома задньої поверхні шиї ліворуч, синець лівої половини шиї рівні середньої третини переднього краю грудино - ключично - сосцевидного м`язу, на тлі якого садна, садна лівої половини шиї, садна лівої половини шиї та передньої поверхні шиї вище рівня щитоподібного хряща, вогнищевого крововиливу під слизовою оболонкою та в товщі м`язу нарівні середньої третини язика ліворуч в напрямку його кореня, синець правої половини шиї рівні середньої третини переднього краю грудино - ключично - сосцевидного м`язу, на тлі якого садна, садна правої половини шиї, вогнищевого крововиливу в оточуючих м`яких тканинах (підшкірно - жировій клітковині та м`язах) відповідно синцю та саднам правої половини шиї в проекції правого великого рогу під`язикової кістки. По своєму характеру вищезгадані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя.

Закрита черепно - мозкова травма у вигляді травматичного субарахноідального крововиливу, гематоми лобної ділянки по центру з розповсюдженням на бічні її поверхні, вогнищевих крововиливів в товщі м`яких тканин лобної ділянки, лівого скроневого м`язу, потилично - скроневої ділянки праворуч, гематоми носа на тлі якої садно, саден потиличної ділянки по центру, правої половини лобної, правої виличної та правої лобних ділянок, лівої виличної ділянки, нижнього віка правого ока, обох щік, нижньої губи ліворуч, нижньої губи праворуч, підборіддя ліворуч з переходом на ліву щоку, які могли утворитися від дії чи при ударах об тупі предмети. По своєму характеру вищезгадані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя.

Закрита травма лівої половини грудної клітки у вигляді непрямих переломів ребер лівої половини грудної клітки 2 - 4 по передньо - пахвинній лінії, 5 - 8 по середньо - пахвинній лінії поперекові, з розривами паріетальної плеври на рівні 7, 8 ребер, з дрібно вогнищевими крововиливами в оточуючих м`яких тканинах, лівосторонній гемоторакс, об`ємом 150мл рідкої крові, гематом на рівні 3 - 4 міжреберних проміжків по середньо - ключичній лінії лівої половини грудної клітки, лівої половини живота на рівні лівого підребер`я, які могли утворитися при закритій тупій травмі лівої половини грудної клітки, при її стисненні між тупими предметами в напрямку ззаду - наперед. По своєму характеру вищезгадані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя.

ОСОБА_5 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні признав в повній мірі, це він зробив, вважає себе винним, а так як прокурор підніс, то частково визнає, у нього не було умислу його вбивати, бо він з потерпілим дружив з дитинства.

В судовому засіданні підтвердив, що до 07 лютого 2023 року він взяв три вихідних, так як працював на шахті «Димитрівська 5/6» у АДРЕСА_3 , готувалися до 08 лютого, так як у його співмешканки День народження, потрібно було поїхати з АДРЕСА_4 скупитися: горілки, мартіні. 06 лютого 2023 року о 10.00 годині вони з ОСОБА_8 сіли в електропотяг, поїхали в с.Межову, у нього там було дві роботи, так як шахта зупинялася на тиждень, у них 15-тий участок, якщо зупинявся, зупинялася вся фабрика, бо вони постачали на неї вугілля. В с.Межова в нього є знайомий ОСОБА_9 . За тиждень до цього він подзвонив ОСОБА_6 , йому була потрібна горілка дешева, чи він зможе допомогти, йому потрібно було на шахті виставитися, бо День народження співмешканці. ОСОБА_10 сказав, що завтра. Він з ОСОБА_8 залишилися у ОСОБА_9 переночувати, взяли пива. Вранці подзвонив ОСОБА_10 , чи нічого не змінилося, чи можна приходити, уточнив, де він живе, вони з Ракітською пішли, зайшли в АТБ, купили 0,5 л горілки «Неміроф», дві пляшки «Мартіні», приблизно 0,7л, точно не пам`ятає. З АТБ вони з ОСОБА_7 почали шукати, де живе ОСОБА_11 . Поки знайшли, то замерзли, мороз був нормальний. Їх з боку траси дороги на лікарню, зустрів друг ОСОБА_11 , завів їх у будинок, там вони 5-10 хвилин посиділи, роздягнулися. Вони з ним не бачилися більше 10 років. ОСОБА_11 запропонував випити, вони втрьох пішли в літню кухню, там тепло, він ще газ включив, щоб було тепліше. Студенцов дістав 1 пляшку «Неміроф», яку в АТБ купив, але ОСОБА_11 не захотів горілки, дістав продукти на стіл і пляшку домашнього самогону, так як п`є все життя чисто свій домашній самогон. ОСОБА_11 налив собі і йому, а він сказав ОСОБА_11 , щоб багато йому не наливав, так як він великими дозами не п`є. Ракітська пила мартіні, а вони самогон. Сміялися, розмовляли, веселилися, у них завжди були нормальні відносини. Випили 2-3 рази, він пив по 25г. Вони сиділи годину чи дві, точно не пам`ятає, їм було цікаво. ОСОБА_8 сиділа поряд із ним, напроти ОСОБА_11 , на кухонному куточку. ОСОБА_12 сидів на табуретці, бо то те, то те брав, на стіл ставив. Ракітська запитала, чи можна в туалет. Він сказав, щоб ішла, чому вона питає. Вона зупинилася біля газової плити, ОСОБА_11 стояв біля неї. Він не бачив спочатку, а коли повернув голову, побачив, що ОСОБА_8 до нього обличчям стояла, спиною - до газової плити. Біля неї стояв ОСОБА_11 , боком до нього, обличчям дивився на ОСОБА_8 , яка дивилася на нього. Він побачив, що ОСОБА_11 лівою рукою задрав їй блузку з лівої сторони, оголив груди Ракітської ліворуч. Він був у шоці, не дозволяв собі ніколи в житті такого. Вона, знаючи його реакцію, що він буде сваритися, вискочила з літньої кухні, а ОСОБА_11 повернувся до нього. Він виліз із-за столу, сказав ОСОБА_11 , що той робить. А той відповів, що хоче, те й робить. Тоді він почав підходити до ОСОБА_11 , був у кроці від нього пів метра. У них почався діалог на підвищених тонах. Той почав згадувати війну, що син загинув, що вони винні, але не зрозуміло до чого це було. ОСОБА_11 вдарив його першим в плече, не пам`ятає якою рукою. Пам`ятає летить, впав на стіл, стіл через нього склався. Він піднявся зі столу, у нього спалах, він два рази вдарив ОСОБА_11 руками в область обличчя. Потім провал в пам`яті, не може згадати. Коли прийшов у себе, ОСОБА_11 лежав обличчям на підлозі, головою до виходу, точніше до газової плити. Він вдарив його ще два рази ногою в область поясниці. Зупинився, побачив, що не ворушиться, перестав його бити, бо ОСОБА_11 не ворушився. Він вийшов з літньої кухні, почав нервувати, у дворі подзвонив у поліцію, чи 102 чи 112, сказав, що він побив чоловіка і той без свідомості лежить, не рухається. Вони запитали адресу, але він не знав, вибіг з двору, таблички не було, тільки номер будинку. Їхала машина, він запитав, як вулиця називається, водій йому сказав, він сказав поліції, вони на зв`язку були. Він повернувся, відчинив двері на кухню, побачив, що ОСОБА_11 лежить, а ОСОБА_8 біля нього. Він стояв біля кухні, курив і чекав поліцію. Через 5-10 хвилин приїхали поліцейські. Він пам`ятає, що жінка з чоловіком запитали, що відбулося, він усе розповів. Пам`ятав початок і кінець, більше нічого не пам`ятає. Вони самі його на думку наштовхнули через ревнощі. Він сказав, що так. Йому одягли кайданки і забрали у відділення, його там ніхто не чіпав. Він відмовився від захисника, розумів, що відбулися страшні речі, у нього в голові ОСОБА_13 відбувався. До нього ставилися нормально, з розумінням. Слідчий одразу повіз його в лікарню. Він запитав, яка стаття, слідчий сказала ч.1 ст.115 КК, ОСОБА_11 не живий. У лікарні він подув у драгер, який йому дали, та брали кров. Він розкаюється, не хотів цього. ОСОБА_14 він був у свідомості, в адекватному стані, він би не вбив ОСОБА_11 . Той дядько здоровий, а він скелет із захворюваннями. У нього в голові не вкладається, як все це відбулося. Він випив тоді, приблизно 100-150 г самогону. Чи бив він ОСОБА_8 , не пам`ятає. Коли він наступного дня побачив її у поліції, у неї була перебинтована голова, вона сказала, що це він її вдарив. Ракітська в будинку і літній кухні вела себе на позитиві. ОСОБА_11 це бабник, чому вони і з`їхали з села Зоряне, його дружина вчителька. За зґвалтування вони переїхали у м.Дніпро, щоб ОСОБА_11 не притягли до відповідальності у 2008-2009 роках. У Дніпрі ОСОБА_11 мало не вбили через жінку, втекли у ОСОБА_15 , там осіли. У ОСОБА_11 все життя проблеми через жінок. Коли він вперше вдарив ОСОБА_11 , ОСОБА_8 не було, вона вибігла з кухні. Коли вона повернулася, він не пам`ятає, вона стояла, коли він бив ногою ОСОБА_11 , більше нічого не пам`ятає. ОСОБА_11 випив три рази при ньому повних 100 г рюмок. Швидку допомогу він не викликав, не знає хто. Поліцію викликав зі свого телефону. Коли ОСОБА_11 помер, затрудняється сказати, він лежав на животі, обличчям вниз, головою в сторону виходу, біля газової плити, ногами до столу, на який падав ОСОБА_16 . У останнього вага 63 кг була за тиждень до події, у ОСОБА_11 більше 100 кг. Студенцов був у шоковому стані після спричинення ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, не надавав йому ніякої допомоги, вискочив звідти. Розкаюється в скоєному. Не вибачився перед потерпілою, бо він до неї відчуває негатив, знає, як вони з ОСОБА_12 жили, у нього з потерпілою постійні конфлікти. Хотів би показати потерпілій, що розкаюється, хоче вибачитися, допомогти чимось хочеться, зробити якусь користь, у нього немає її номерів.

Провівши судовий розгляд справи, всебічно дослідивши усі докази, надані сторонами провадження, суд приходить до переконання про наявність в діях обвинуваченого складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вина в скоєнні якого підтверджується наступними доказами.

Свідок - ОСОБА_17 , підтвердив суду, що 07 лютого 2023 року після обіду йому подзвонили працівники поліції, попросили побути понятим при вилученні одягу у Студенцова, а саме: куртка чорного кольору, спортивна кофта та штани чорного кольору, ботики чорного кольору, всі речі поклали в чорний номерний пакет, ще був один понятий, він його не пам`ятає, Студенцов добровільно видав речі, пакет опечатали, зачитали номери, він розписався на бірці пакету. На спортивній кофті зліва були сліди у вигляді крові, не стверджує, що кров, просто п`ятно. Йому відомо, що обвинуваченого затримали за вбивство, про це говорили в поліції. Студенцов при ньому нічого не пояснював.

Свідок - ОСОБА_7 , підтвердила в судовому засіданні, що 07 лютого 2023 року, приблизно о 12.00 годині вона зі Студенцовим приїхали електричкою з АДРЕСА_4 , погуляли по селищу, пішли додому до друга Студенцова ОСОБА_12 , якого вона бачила вперше. ОСОБА_12 завів їх до себе в житловий будинок, де посиділи хвилин 20, потім ОСОБА_12 їх запросив у літню кухню, де разом утрьох розпивали спирті напої: мартіні, горілку, самогон, чоловіки пили горілку та самогон господаря, випили, скільки, вона не пам`ятає. При ній вони не сварилися. Запитала у господаря, де туалет, ОСОБА_12 сказав, що в будинку, як заходиш, зліва. Вона пішла, її не було, приблизно 8-10 хвилин, коли виходила, вони залишалися в літній кухні вдвох. Як повернулася в літню кухню, побачила, як ОСОБА_16 душив ОСОБА_12 , який лежав на підлозі вниз обличчям, за шию, потім бив руками та ногами по ребрах. Вона хотіла відтягнути Студенцова за куртку, останній кулаком руки вище лівого виска вдарив її, розбив голову, пішла кров, потім вона його відтягла від ОСОБА_12 . Студенцов сів на диван, ОСОБА_12 ще був живий, хрипів, вона по хрипу, по обличчю, яке у нього почало синіти, зрозуміла, що він помирає. Приїхала швидка допомога, намагалися його реанімувати, але він помер. Студенцов викликав поліцію, їх забрали у відділення.

Студенцов подумав, що, коли вона виходила в туалет, ОСОБА_12 їй відкривав двері, показував, де туалет, її обняв, притиснув до себе, але цього не було. Студенцов її приревнував.

08 лютого 2023 року був слідчий експеримент, де вона показувала, як все було.

Зі Студенцовим зараз у неї ніяких стосунків немає.

Раніше він просив її змінити покази в суді, що, начебто, ОСОБА_12 приставав до неї, але цього не було.

Коли приїхали в с.Межова, ОСОБА_16 дзвонив ОСОБА_12 , вони з ОСОБА_12 не сварилися, між ними були нормальні, дружні відносини.

З літньої кухні вона виходила один раз, можливо до цього ще виходила курити, не пам`ятає.

Студенцов був у неадекватному стані, невміняємим, бешеним, це виражалося у садизмі до ОСОБА_12 . В руках Студенцова вона ніякого предмету не бачила. ОСОБА_12 був здоровим чоловіком, вагою 120-130 кг.

Студенцова вона може охарактеризувати, як відмінного сім`янина, він працював, коли були моменти випивки, на неї руки піднімав, бив посуд, меблі, нецензурно висловлювався.

Перед поїздкою в с.Межова, за декілька днів Студенцов дзвонив ОСОБА_12 , щоб поїхати в гості, все було добре, дружелюбно. Коли сиділи за столом все було нормально, весело.

Єдина причина, мабуть, це та, що ОСОБА_16 приревнував її до ОСОБА_12 , але вона ніяких дотиків до останнього не мала, сиділа поруч зі Студенцовим, напроти ОСОБА_12 .

До цього випадку у них таких ситуацій не було, вона не бачила, щоб він когось бив.

Свідок - ОСОБА_18 , підтвердила в судовому засіданні, що по цій справі вона нічого не знає, вона в селі, в їхній громаді старша, дивиться за порядком, поселяє військових, ОСОБА_19 жила зі співмешканцем в будинку своєї бабусі, скарг від жителів на них не було, раніше вона жила в м.Покровську. По селу ОСОБА_20 ходила з собакою, Студенцова вона не знає і не говорила, що він б`є все село.

Свідок - ОСОБА_21 , підтвердив суду, що 08 лютого 2023 року він подзвонив ОСОБА_7 , щоб її привітати з ОСОБА_22 , вона сказала, що знаходиться в слідчому відділі поліції, що ОСОБА_23 убив свого друга. Поганих відносин у нього зі Студенцовим не було, останній ще й прислуховувався до його порад, але погано слухав, бо опинився за гратами. Коли була жива дружина, хворіла, у нього проблеми із зором, потрібна була допомога за доглядом дружини. ОСОБА_19 ходила допомагати доглядати за дружиною. Студенцова він і не бачив. ОСОБА_20 говорила, що ОСОБА_24 прийде з роботи, все бросала, йшла додому йому готувати їжу. В 2022 році на «Покрову» ОСОБА_21 розмовляв зі Студенцовим ОСОБА_24 по телефону, вони сварилися з ОСОБА_8 , потім ОСОБА_16 прийшов до нього, він йому сказав, щоб бросали пити. 01 січня 2023 року приходили до нього вдвох, ОСОБА_25 з Новим роком, потім сварилися за солдатів, ОСОБА_24 йому віддав ключі від будинку, де проживали з ОСОБА_20 , сказав, що вона йому не потрібна. Щоб вони між собою дралися, йому не відомо. Одне знає, що не Студенцов давав життя потерпілому, не йому останнього його й позбавляти. По хутору ОСОБА_21 не ходить, бо погано бачить, це з ОСОБА_26 другим свідком, Студенцов все виясняв відносини. Хороше про нього може сказати, що він замок йому відремонтував, яблука збирав. Що там трапилося, він не знає. ОСОБА_8 говорила, що ОСОБА_16 її б`є, він прийшов до них, у неї був розбитий ніс, а Студенцов лежав, потім піднявся, ще й випити пропонував, але він відмовився. Коли приїхав слідчий, йому подзвонила ОСОБА_27 волонтер, попросила прийти. У ОСОБА_20 були синці на обличчі, ніс розбитий, коли з с.Межова приїхала, зліва на голові шви були накладені. Він чув зі слів, що Студенцов б`є Ракітську, говорити не буде, бо не бачив. Студенцов йому особисто нічого поганого не говорив, він просив останнього, щоб той не пив.

Свідок - ОСОБА_28 , підтвердив у судовому засіданні, що по справі йому нічого не відомо, чув, але нічого не знає. Вони зі Студенцовим сусіди, останній проживав зі ОСОБА_29 поруч з його будинком, познайомились, дружили, гуляли. Студенцов допомагав йому з антеною, трубою, дверима, по господарству. Що між ними зі ОСОБА_20 було, він не знає. ОСОБА_24 хороший хлопець трудяга, працював на фабриці, заробляв гроші, не крав. ОСОБА_20 могла його спровокувати, щоб він був неадекватний. Бувало, що вони зловживали спиртними напоями один раз у місяць, між ними були сварки. Взагалі він Студенцова мало знає, йому поганого він нічого не зробив, було, що посварилися, подралися, що ОСОБА_20 бив, то сімейне, йому Студенцов вухо відбив, ОСОБА_20 бив, коли сиділи в бесідці, пили пиво, вона його провокувала матами, він довго терпів, це один раз було, щоб п`яний ходив по селищу та дебоширив, він не бачив.

Свідок ОСОБА_30 підтвердив у судовому засіданні, що він працює начальником сектору кримінальної поліції, разом з начальником поліції перші приїхали на місце події, після них, приблизно через 5 10 хвилин, слідчо-оперативна група в складі: оперуповноваженого ОСОБА_31 , та слідчого - ОСОБА_32 , до них ніхто не приїжджав. Адреса, куди вони приїхали, знаходиться поблизу відділення поліції. У нього боді-камери не було, вона була в СОГ. Він пам`ятає, що ОСОБА_16 телефонував на «102», сказав, що побив ОСОБА_11 та він без тями. Коли він приїхав на адресу, з літньої кухні вийшов Студенцов, в літній кухні знаходилася його співмешканка, а на підлозі лежав ОСОБА_11 обличчям вниз. Студенцов сказав, що вийшов конфлікт на підставі ревнощів, що ОСОБА_11 загравав до його дівчини, що ОСОБА_16 бив його руками та ногами. Останній був у стані алкогольного сп`яніння: різкий запах з порожнини рота, шатка хода, говорив, що вони разом з потерпілим жили в АДРЕСА_5 , що ОСОБА_11 йому допомагав, що приїхав до нього в гості, Студенцов був в емоційному стані. Потерпілий лежав обличчям вниз, був перевернутий стіл, посуд розкиданий, дівчина сиділа на дивані, у неї на голові була кров, вона говорила, що вони зі Студенцовим приїхали в гості до ОСОБА_11 , що вживали спиртне. До цих подій він зі Студенцовим не перетинався, в подальшому, в ході розслідування дізнався, що він раніше судимий. Студенцов сам викликав поліцію, не ховався, в стані афекту скільки ударів наносив, не пам`ятав. Загиблого він теж не знав, доки не загинув його син, вся ОСОБА_15 була на похоронах. Потерпілий був плотніший, а Студенцов худіший, але вищий. Коли він приїхав, то пробував ОСОБА_33 у потерпілого, він був, викликали швидку, медики перевернули його на спину, робили реанімаційні заходи.

Свідок ОСОБА_34 підтвердив суду, що він працює оперуповноваженим ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в той день він працював в слідчо-оперативній групі, на планшет надійшло повідомлення від Студенцова, який вказав адресу, куди прибути, що чоловік втратив свідомість. Коли приїхав на місце події зі слідчою Перепьолкіною, в літній кухні домоволодіння побачив особу, яка лежала на підлозі, Студенцова та його дівчину. Студенцов пояснив, що відбувся конфлікт з чоловіком, який лежав на підлозі, що він останнього ударив. В приміщенні кухні був перекинутий стіл, посуд на підлозі, чоловік лежав на підлозі вниз обличчям, у дівчини Студенцова була кров в області голови, чи обличчя. Першими на місце прибули начальник сектору кримінальної поліції - Сорока, разом з начальником поліції ОСОБА_35 . Він зі слідчою були на виклику, прибули, приблизно через 10-15 хвилин, боді-камера була у старшого слідчого ОСОБА_36 , чи була увімкнута, йому не відомо. На його погляд були ознаки конфлікту, бійки, особа отримала тілесні ушкодження, втратила свідомість і померла. Студенцов був у стані алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, на ногах стояв, але хитка хода була присутня, був схвильований. Швидку допомогу викликав або начальник відділення поліції, або начальник сектору кримінальної поліції. Прибувши на місце події, було видно, що особа вже померла. До цього він Студенцова не знав, охарактеризувати його не може, потерпілого взагалі не знав, у останнього був син, який помер на початку війни герой. Дівчина Студенцова розповідала, що вони втрьох були в даному приміщенні, між Студенцовим та потерпілим виник конфлікт на підставі ревнощів.

Потерпіла - ОСОБА_37 , підтвердила суду, що 07 лютого 2023 року був вівторок, вона була на роботі. Перед цим Студенцов декілька днів дзвонив її чоловікові - ОСОБА_38 , просився приїхати в гості. Вона завжди була проти їх спілкування, бо він відбував покарання в місцях позбавлення волі, чоловік йому допомагав, висилав не один раз гроші, вона була проти. 06 лютого 2023 року в понеділок, їй чоловік подзвонив, запитав, коли електричка прибуває у с.Межову з м.Покровська, бо до нього телефонував Студенцов, напрошується в гості. 07 лютого 2023 року вже вони зідзвонилися, чоловік їй сказав, що він передумав. О 14 годині 40 хвилин цього ж дня їй зателефонував однокласник її сина ОСОБА_39 , який воює під м.Бахмутом, сказав, що він стоїть біля хвіртки їхнього будинку, вона подзвонила чоловіку о 15 годині 07 хвилин, він не відповів. Зателефонувала слідчий ОСОБА_40 , сказала, що зараз приїдуть її заберуть з роботи, вона запитала, що трапилось, слідчий відповіла, що нічого хорошо. ОСОБА_37 прибігла додому, побачила поліцію, швидку допомогу, повний двір людей. ОСОБА_41 сказала, що чоловіка реанімують, що його побив Студенцов. Вийшов фельдшер, почав пакувати медичну валізу. Студенцов стояв біля літньої кухні, біля нього поліція, ОСОБА_20 сиділа ще в літній кухні, при ній чоловіка реанімували, чому? Вона з нею не знайома, ніколи до цього її не бачила. Зі Студенцовим вони проживали в одному селі, знає його з дитинства, її чоловік з ним не дружив, ну щось їх зв`язувало. Коли перший відбував покарання, її чоловік йому поповнював рахунок на телефоні, купував чай. Коли їхній син воював, ОСОБА_16 відбував покарання, син загинув, він відбував покарання, ще й убив її чоловіка, залишивши її саму. Вона бажає, щоб у Студенцова була довга, болісна смерть, наполягає на найсуворішому покаранні.

Коли вона побачила Студенцова біля літньої кухні, він стояв спокійний, біля нього поліція, вона запитала у нього, за що побив, він сказав, що ти знаєш, який він у неї був, на другий день, коли запитала, сказав, що ОСОБА_42 , так вийшло. Відносин ніяких між Студенцовим на ними не було, колись давно він з ОСОБА_43 приїжджав один раз до них, більше ні разу його в них не було. ЇЇ чоловік не міг зробити нічого, щоб спровокувати, якщо б чоловік ударив обвинуваченого, то вбив би, він більший за нього, але він ніколи нікого не бив.

В судовому засіданні були досліджені письмові докази, які підтверджують факт вчинення обвинуваченим злочину, а саме: заява власниці житлового будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_44 , про надання дозволу проведення огляду вказаного домоволодіння; протокол огляду трупа від 07 лютого 2023 року з відеозаписом до нього, згідно яких, оглянуто труп ОСОБА_6 , який знаходився лежачи на животі, голова відхилена від осі тулуба вліво, ліва верхня кінцівка закинута, верхня права кінцівка під трупом, нижні кінцівки прямі, на підлозі, в приміщенні літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_3 , одяг: футболка бавовняна сірого кольору з візерунком по передній частині від центру та ліворуч забруднена вологою бурого кольору, яка схожа на кров, розірвана вертикально по задній поверхні, довжиною 60 см, виявлені тілесні ушкодження: гематома лобної ділянки по всій поверхні, між лобними буграми, невизначеної форми, 14х9см, багрово-синього кольору з чіткими межами, схожі гематоми по характеристиці носа 5х5см, на рівні третього, четвертого проміжку, по середній ключичній лінії лівої половини грудної клітки, невизначеної форми 5,5х4,5см, лівого підребер`я дугоподібної форми 10х2,5см; садно правої половини лобної ділянки лінійної форми 1х0,2см, поверхня буро-коричневого кольору, волога нижче рівня прилеглої шкіри з прилеглими краями, схожі по характеру садна стінки носа 12х0,2см дугоподібної форми лівої величної ділянки 15х1см, форма не визначена, лівої щоки невизначеної форми 1х0,4см, правої щоки 1х0,3см, дугоподібної форми 0,5х0,2см, лінійна 0,8х0,2см, дугоподібної форми 1,5х0,2см, правої половини шиї лінійної форми 2х0,2см дугоподібної форми 3х0,2см лінійної 0,5х0,2, дугоподібної 1,5х0,2см, невизначеної форми 1,5х0,4 зліва дугоподібної форми 0,8х0,2см, дугоподібної форми 2х0,1см, підборіддя лівої сторони з переходом на ліву щоку 5,5х0,1; нижня третина задньої поверхні лівого плеча овальної форми 15х0,4см, невизначеної форми 0,5х0,5см, потилична ділянка по центру 2х1см, в проекції 12 ребра біля хребтової лінії праворуч лінійної форми 3х0,3см, на рівні 7 ребра в середньо пахвинній лінії лінійної форми 4х0,2см, поперекової ділянки по центру дугоподібної форми2,5х0,3см, лівої поперекової ділянки дугоподібної форми 5х0,2см, невизначеної форми 5х1см, лінійної форми 4х0,3см, схожого характеру гематома по задній поверхні шиї правої сторони 6х4см; синець лівої половини шиї, схожий гематомі, форма не визначена 4х1,5см, схожий синець правої половини 3х0,5см, на тлі якого схожого характеру садна 1,5х0,2см дугоподібної форми 0,5х0,1см. Шкіряні покрови основи носа, губ, щік, кістей, нижніх третин зовнішньої поверхні обох передпліч забруднені вологою речовиною бурого кольору, схожою на кров, яка є на одязі; протокол огляду місця події від 07 лютого 2023 року, згідно якого проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_3 , де за житловим будинком зі східної сторони знаходиться приміщення кухні, в кімнаті якої на підлозі виявлено труп ОСОБА_6 , кухонний стіл в перекинутому стані, з відломленою ніжкою, розкидані предмети: посуд, продукти харчування, біля столу, дивану, вхідних дверей на підлозі, покритій, лінолеумом, маються сліди рідини бурого кольору; постанова про приєднання предметів та речей, як речових доказів, та диски від 07 лютого 2023 року, згідно якої диски з відеозаписами проведення огляду місця події: домоволодіння АДРЕСА_3 та проведення огляду трупа ОСОБА_6 , визнані речовими доказами та зберігаються при матеріалах кримінального провадження; постанова про приєднання предметів та речей, як речових доказів, та диск від 07 лютого 2023 року, згідно якої, диск з відеозаписом проведення огляду місця події: домоволодіння АДРЕСА_3 та проведення допиту свідка ОСОБА_7 , визнаний речовим доказом та зберігається при матеріалах кримінального провадження; Лікарське свідоцтво про смерть №15 від 08 лютого 2023 року, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер 2023 року лютого місяця 07 дня вдома, в с.Межова, Синельниківського району, Дніпропетровської області, з тілесними ушкодженнями, смерть настала внаслідок нападу з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень, причина смерті травматичний субарахноідальний крововилив, переломи ребер ліворуч; висновок експерта №15 від 08 лютого 2023 року зі схемами до нього, згідно яких: на основi даних судово - медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , даних додаткових методiв дослiдження, постанови про призначення судово - медичної експертизи, на тiлi потерпiлого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено: видовi ознаки удавлення руками - закрита тупа травма шиї у виглядi неповного пiднадкiсткового поперечного (вертикального) розгинального перелому лiвого великого рогу пiд`язичної кiстки в середнiй його третинi з вогнищевим крововиливом в оточуючих м`яких тканинах в проекцiї лiвого великого рогу, гематома задньої поверхнi шиї лiворуч, синця лiвої половини шиї рiвнi середньої третини переднього краю грудино - ключично - сосцевидного м`язу, на тлi якого садна, саден лiвої половини шиї, садна лівої половини шиї та передньої поверхнi шиї вище рiвня щитоподiбного хряща, вогнищевого крововиливу пiд слизовою оболонкою та в товщi м`язу нарiвнi середньої третини язика лiворуч в напрямку його кореня;

- у виглядi синця правої половини шиї рiвнi середньої третини переднього краю грудино - ключично - сосцевидного м`язу, на тлi якого садна, саден правої половини шиї, вогнищевого крововиливу в оточуючих м`яких тканинах (пiдшкiрно - жировiй клiтковинi та м`язах) вiдповiдно синцю та саднам правої половини шиї в проекцiї правого великого рогу пiд`язикової кiстки.

Вищезгаданi тiлеснi ушкодження могли утворитися при iнтенсивному (позамежному) змiщеннi дистального вiддiлу лiвого великого рогу пiд`язичноi кiстки назовнi, не виключено, в результатi змiщення органокомплексу шиї дозаду, з притисненням його до шийного вiддiлу хребта (наприклад, при тупiй травмi органiв шиї в напрямку дiючого тупого предмету на переднi вiддiли шиї в напрямку спереду-назад та декiлька злiва-направо, або стисненi в тому ж напрямку).

Загальноасфiктичнi ознаки смертi: ряснi, вираженi трупнi плями, повнокров`я внутрiшнiх органiв з крапковими та дрiбно вогнищевими крововиливами в товщi сполучнотканинних оболонок повiк та склер, в товщi м`яких тканин голови з внутрiшньої сторони, пiд плеврою легень та епiкарда, в товщi слизових оболонок лоханок, рiдкий стан кровi, емфiзема та набряк легенiв.

По своему характеру вищезгаданi тiлеснi ушкодження вiдносяться до категорiї тяжких тiлесних ушкоджень, якi є небезпечними для життя, згiдно «Правил судово - медичного визначення ступеню тяжкостi тiлесних ушкоджень», наказ МОЗ України №6 «Про розвиток та вдосконалення судово - медичноi служби України» вiд 17 січня 1995 року п.2.1.3 ї «... закритi переломи пiд`язикової кiстки, закритi в вiдкритi пошкодження ендокринних залоз в областi шиї (щитовидна, пара щитовидна, вилочкової у дiтей) - всi при наявностi загрозливих життю явищ ...».

Закрита черепно - мозкова травма у виглядi травматичного субарахноiдального крововиливу, гематоми лобної дiлянки по центру з розповсюдженням на бiчнi її поверхнi, вогнищевих крововиливiв в товщi м`яких тканин лобної дiлянки, лiвого скроневого м`язу, потилично - скроневої дiлянки праворуч, гематоми носа, на тлi якої садно, саден потиличної дiлянки по центру, правої половини лобної, правоi виличної та правої лобних дiлянок, лiвої виличної дiлянки, нижнього вiка правого ока, обох щiк, нижньої губи лiворуч, нижньої губи праворуч, пiдборiддя лiворуч з переходом на лiву щоку, якi могли утворитися вiд дiї чи при ударах об тупi предмети.

По своему характеру вищезгаданi тiлеснi ушкодження вiдносяться до категорiї ТЯЖКИХ тiлесних ушкоджень, якi є небезпечними для життя, згiдно «Правил судово - медичного визначення ступеню тяжкостi тiлесних ушкоджень» наказ МОЗ Украiни №6 «Про розвиток та вдосконалення судово - медичної служби України» вiд 17 січня 1995 року п.2.1.3 г «... iзольованi внутрiшньочерепнi крововиливи при наявностi загрозливих для життя явищ...».

Закрита травма лiвої половини грудної клiтки у виглядi непрямих переломiв ребер лiвої половини грудної клiтки 2 - 4 по передньо - пахвиннiй лiнiї, 5 - 8 по середньо - пахвиннiй лiнiї поперековi, з розривами парiетальної плеври на рiвнi 7, 8 ребер, з дрiбно вогнищевими крововиливами в оточуючих м`яких тканинах, лiвостороннiй гемоторакс, об`ємом 150мл рiдкої кровi, гематом на рiвнi 3 - 4 мiжреберних промiжкiв по середньо - ключичнiй лiнiї лiвої половини грудної клiтки, лiвої половини живота на рiвнi лiвого пiдребер`я, якi могли утворитися при закритiй тупiй травмi лiвої половини грудної клiтки, при її стисненнi мiж тупими предметами в напрямку ззаду - наперед.

По своему характеру вищезгаданi тiлеснi ушкодження вiдносяться до категорiї ТЯЖКИХ тiлесних ушкоджень, якi є небезпечними для життя, згiдно «Правил судово - медичного визначення ступеню тяжкостi тiлесних ушкоджень», наказ МОЗ України №6 «Про розвиток та вдосконалення судово - медичної служби України» вiд 17 січня 1995 року п.2.1.3 й «... поранення грудної клiтки, проникаючi в плевральну порожнину, порожнину перикарда чи клiтковину середостiння, в тому числi, й без пошкоджень внутрiшнiх органiв...».

Тiлеснi ушкодження у виглядi саден в проекцii 12 - го ребра, по бiляхребтовiй лiнiї правої половини грудної клiтки, в проекцн 7 - го ребра по середньо - пахвиннiй лiнiї правої половини грудної клiтки, якi могли утворитися вiд дiї чи при ударах об тупi предмети.

Садна обох надплiч, нижньої третини задньої поверхнi лiвого плеча, садна поперекової дiлянки по центру, поперекової дiлянки лiворуч, синцi по тильнiй поверхнi 1-ї п`ясної кiстки правої кистi, середньої третини передньої та внутрiшньої поверхонь правого передплiччя, якi могли утворитися вiд дiї чи при ударах об тупi предмети.

Як правило, тiлеснi ушкодження у виглядi саден в проекцiї 12-го ребра по біляхребтовiй лiнiї правої половини грудної клiтки, в проекцiї 7-го ребра по середньо-пахвинній лінії правої половини грудної клiтки, саден обох надплiч, нижньої третини задньої поверхнi лiвого плеча, садна поперекової дiлянки по центру, поперекової дiлянки лiворуч, синцi по тильнiй поверхнi 1-ї

п'ясної кiстки правої кистi, середньої третини передньої та внутрiшньої поверхонь правого передплiччя по своему характеру вiдносяться до категорiї ЛЕГКИХ тiлесних ушкоджень.

На пiдставi характеру прояву прижиттєвої реакцiї вищезгаданi тілесні ушкодження могли утворитися в короткий промiжок часу перед настанням смертi.

Смерть настала вiд механiчної асфiксiї, внаслiдок здавлення органiв шиї руками, що пiдтверджується видовими ознаками удавлення руками, загальноасфiктичними ознаками смертi, даними судово-медичного дослiдження трупа, даними додаткових методiв дослiдження.

Смерть настала за 14-20 годин до огляду трупа в морзi, про що свiдчить характер трупних явищ.

Потерпiлий при життi страждав ішемiчною хворобою серця.

При судово - токсикологiчному дослiдженнi в кровi виявлений етиловий спирт у концентрацiї - 1,81%о, у сечi - 2,61%о, що стосовно живих осiб вiдноситься до сильного алкогольного сп`янiння, не виявленi: метиловий, iзопропiловий, пропiловий, iзобутиловий, бутиловий, iзоамiловий, амiловий спирти.

На пiдставi характеру та локалiзацiй тiлесних ушкоджень у виглядi закритої тупої травми шиї у виглядi неповного пiднадкiсткового поперечного (вертикального) розгинального перелому лiвого великого рогу пiд`язичної кiстки в середнiй його третинi вогнищевим крововиливом в оточуючих м`яких тканинах в проекцiї лiвого великого рого, гематоми задньої поверхнi шиї лiворуч, синця лiвої половини шиї рiвнi середньої третини переднього краю грудино - ключично - сосцевидного м`язу, на тлi якого садна, саден лівої половини шиї, садна лiвої половини шиї передньої поверхнi шиї вище piвня щитоподiбного хряща, вогнищевого крововиливу пiд слизової оболонкою та в товщi м`язу нарiвнi середньої третини язика лiворуч в напрямку його кореня; у виглядi синця прової половини шиї рiвнi середньої третини переднього краю грудино - ключично - сосцевидного м`язу, на тлi якого садна, садна правої половини шиї, вогнищевого крововиливу в оточуючих м`яких тканинах (пiдшкiрно - жировiй клiтковинi та м`язах) вiдповiдно синцю та саднам правої половини шиї, в проекцiї правого великого рогу пiд`язикової кiстки, останні знаходяться в причино-наслiдковому зв`язку з настанням смертi.

На пiдставi характеру та локалiзацiй тiлесних ушкоджень у виглядi закритої черепно-мозкової травми у виглядi травматичного субарахноiдального крововиливу, гематоми лобної дiлянки по центру з розповсюдженням на бiчнi її поверхнi, вогнищевих крововилив в товщi м`яких тканин лобної дiлянки, лiвого скроневого м`язу, потилично - скроневої дiлянки праворуч, гематоми носа, на тлi якої садно, саден потиличної дiлянки по центру, правої половини лобної, правої виличної та правої лобних дiлянок, лiвої виличної дiлянки, нижнього вiка правого ока, обох щiк, нижньої губи лiворуч, нижньої губи праворуч, пiдборiддя лiворуч з переходом на лiву щоку, останнi знаходяться в опосередковому зв`язку з настанням смертi та сприяли її настанню.

На пiдставi характеру та локалiзацiй тiлесних ушкоджень у виглядi закритої травми лiвої половини грудної клiтки у виглядi непрямих переломiв ребер лiвої половини грудної клiтки 2-4 по передньо-пахвиннiй лiнї, 5-8 по середньо-пахвиннiй лiнiї поперековi, з розривами парiетальної плеври на рiвнi 7, 8 ребер, з дрiбно вогнищевими крововиливами в оточуючих м`яких тканинах, гематом на рiвнi 3-4 мiжреберних промiжкiв по середньо- ключичнiй лiнiї лiвої половини грудної клiтки, лiвої половини живота на рiвнi лiвого пiдребер`я, лiвостороннього гемотораксу, останнi знаходяться в опосередковому зв`язку з настанням смертi та сприяли її настанню.

На пiдставi характеру та локалiзацiй тiлесних ушкоджень у виглядi саден в проекцiї 12-го ребра по бiляхребтовiй лiнiї правої половини грудної клiтки, в проекцiї 7-го ребра по середньо-пахвиннiй лiнiї правої половини грудної клiтки, саден обох надплiч, нижньої третини задньої поверхнi лiвого плеча, садна поперекової дiлянки по центру, поперекової дiлянки лiворуч, синцi по тильнiй поверхнi 1-ї п`ясної кiстки правої кистi, середньої третини передньої та внутрiшньої поверхонь правого передплiччя, останнi в причино-наслiдковому зв`язку з настанням смертi не знаходяться.

При судово - медичному iмунологiчному дослiдженнi мазкiв i тампонiв із вмістом ротової порожнини i прямої кишки трупа ОСОБА_6 , 1968 року народження, сперматозоїди не знайденi.

При судово - медичному iмунологiчному дослiдженнi зразка кровi трупа група кровi не встановлена з гнилiсних змiн;

протокол проведення слідчого експерименту з відеозаписом до нього, від 08 лютого 2023 року з участю свідка ОСОБА_7 , яка розповіла про подію, що трапилася 07 лютого 2023 року по АДРЕСА_3 , а саме: вона разом зі своїм чоловіком, з яким не перебуває в зареєстрованому шлюбі, - ОСОБА_5 , прийшли додому до давно знайомого чоловіку - ОСОБА_45 , якого вона бачила вперше, зайшли додому до останнього та почали вживати спиртні напої самогон, випили по три чарки, вона вийшла в туалет, коли повернулася, побачила, що ОСОБА_46 лежав на підлозі, на животі та не піднімався весь час, коли Студенцов його бив, руки тримав перед собою, зігнуті в ліктьовому суглобі, а Студенцов ОСОБА_24 стояв над ним, тримав його двома руками ззаду за горло та душив, ОСОБА_11 говорив, що він робить, але перший присів, навіть, сів на ОСОБА_11 , почав стрибати та душити його, ОСОБА_11 почав хрипіти, у нього посиніло обличчя. Вона почала говорити ОСОБА_16 , що він робить, відтягувати його від ОСОБА_11 , але ОСОБА_16 її відштовхнув, вона розбила голову, її обличчя було в крові, пішла до будинку вмитися, коли вийшла, то ОСОБА_11 лежав на животі, а Студенцов ходив біля нього та бив його ногами по тулубу, нирках з обох сторін, потім рукою, зігнутою в кулак, наніс удари лежачому на животі ОСОБА_11 по спині, виражаючись нецензурною лайкою, говорив, що вб`є ОСОБА_11 , вона знову почала відтягувати Студенцова від ОСОБА_11 , але перший продовжував душити останнього, який хрипів і у нього була синя голова, вона сказала Студенцову, щоб він викликав швидку допомогу та поліцію; постанова про приєднання предметів та речей, як речових доказів, та диск від 08 лютого 2023 року, згідно якої диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту з участю свідка ОСОБА_7 , визнаний речовим доказом та зберігається при матеріалах кримінального провадження; постанова про приєднання предметів та речей, як речових доказів і квитанція до неї від 08 лютого 2023 року, згідно яких три скляні чарки, поміщені до спеціальних пакетів PSP 2125120, PSP 2125121, PSP 2125119; скляну пляшку, ємкістю 0,5 л, з етикеткою «Хлібний Дар», поміщену до спеціального пакету SUD 2040917; марлевий тампон зі змивами РБК з підлоги, поміщений до паперового конверту; мобільний телефон, марки «ALKATEL», imei: НОМЕР_1 , поміщений до спеціального пакету SUD2076746, верхня зимова куртка, чорного кольору підозрюваного - ОСОБА_5 , зі слідами РБК, в спеціальному пакеті INZ 4050817, спортивна кофта, чорного кольору ОСОБА_5 , зі слідами РБК, в спеціальному пакеті РSP3051440, спортивні штани, чорного кольору ОСОБА_5 , зі слідами РБК, в спеціальному пакеті РSP3051442, зимові ботинки, чорного кольору ОСОБА_5 у спеціальному пакеті PSP 3051441, марлеві тампони змивів з долонь правої та лівої руки, які опечатані до двох паперових конвертів, зрізи країв нігтьових пластин з рук потерпілого-правої та лівої, які поміщені та опечатані до двох паперових конвертів, визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 07 лютого 2023 року, згідно якого ОСОБА_5 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду позитивний 0,95%0; висновок результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції від 07 лютого 2023 року, яким підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння, станом на 19 годину 45 хвилин 0,5%0; постанова про приєднання предметів та речей, як речових доказів, та диск від 08 лютого 2023 року, згідно якої диск з відеозаписом проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 , визнаний речовим доказом та зберігається при матеріалах кримінального провадження; заява ОСОБА_44 про дозвіл на проведення слідчого експерименту на території її домоволодіння від 08 лютого 2023 року; протокол проведення слідчого експерименту з відеозаписом до нього від 08 лютого 2023 року з участю підозрюваного - ОСОБА_5 , в домоволодінні АДРЕСА_3 , де останній пояснив, що в кухні домоволодіння він убив людину із-за ревнощів до дівчини, наніс руками два удари в обличчя ОСОБА_6 , який проживав у даному домоволодінні, з ними була його дружина, з якою він не перебуває в зареєстрованому шлюбі, - ОСОБА_7 , вони вживали спиртні напої, він наніс ОСОБА_6 два удари в обличчя кулаками рук почергово та в кінці разів три ногою в область печінки, останній упав на обличчя та живіт, Студенцов вийшов з приміщення кухні, ОСОБА_8 залишилися, коли повернувся, побачив, що ОСОБА_11 ще лежить, він підійшов до нього та ногою наніс ще два удари, був взутий в зимові туфлі; постанова про приєднання предметів та речей, як речових доказів, та диск від 08 лютого 2023 року, згідно якої диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_5 , визнаний речовим доказом та зберігається при матеріалах кримінального провадження; висновок експерта №13 від 08 лютого 2023 року, згідно якого було проведено судово-медичну експертизу по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , у останнього виявлено садна нижньої третини зовнішньої поверхні правого передпліччя, які могли утворитися від дії чи при ударі (ударах) об тупий предмет (тупі предмети), в термін, вказаний в постанові слідчого, тобто 07 лютого 2023 року, по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; висновок експерта №453/593-БД від 13-15 лютого 2023 року, згідно якого кров трупа - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В ізосерологічної системи АВ0; висновок експерта №453/595-БД від 14-17 лютого 2023 року, згідно якого кров свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належить до групи А з ізогемаглютинінами анти-В і за ізосерологічною системою АВ0; висновок експерта №453/594-БД від 15-28 лютого 2023 року, згідно якого кров підозрюваного ОСОБА_5 , належить до групи АВ за ізосерологічною системою АВ0; висновок експерта №505/661-БД зі зведеною таблицею та фототаблицею від 27 лютого 09 березня 2023 року, згідно яких в змивах з обох рук свідка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлена наявність крові людини з домішкою поту, при серологічному дослідженні об`єктів, виявлений антиген А, що не виключає можливості виявлення вказаного антигену, як за рахунок крові, так і поту особи (осіб) з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0, оскільки в слідах об`єктів виявлений антиген А, який є групо специфічним для крові та виділень свідка ОСОБА_7 , тому не виключена можливість присутності в цих слідах, як її крові, так і її поту, однак, не виключена можливість утворення вказаних слідів і за рахунок крові та поту інших осіб з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0, для якої антиген А є групоспецифічним анти-В за ізосерологічною системою АВ0, для якої антиген А є групоспецифічним антигеном. Оскільки в цих слідах не був виявлений антиген В, який, як і антиген А, є групоспецифічним антигеном для крові підозрюваного - ОСОБА_5 , тому даних про присутність, як крові, так і поту його в цих слідах не отримано. Оскільки в слідах об`єктів №№1,2 ізогемаглютиніни анти-А та анти-В ізосерологічної системи АВ0 не виявлені, тому даних про присутність в них крові потерпілого ОСОБА_6 не отримано. В слідах на спортивних штанях підозрюваного - ОСОБА_5 , встановлена наявність крові людини, ще в одному сліді на штанях кров не знайдена, висловитись про групову належність крові в цих слідах виявилось неможливим. В слідах на парі зимових ботинків, які належать підозрюваному - ОСОБА_5 , встановлена наявність крові людини, висловитись про групову належність крові в цих слідах виявилось неможливим; висновок експерта №505/660-БД зі зведеною таблицею та фототаблицею від 06 13 березня 2023 року, згідно яких на наданих на дослідження двох марлевих тампонах зі змивами з рук ОСОБА_6 знайдена кров людини, одержаний результат дослідження не виключає можливості походження слідів крові на двох марлевих тампонах зі змивами з рук ОСОБА_6 від останнього. На наданій для дослідження спортивній кофті, яка належить підозрюваному ОСОБА_5 , знайдена кров людини, одержаний результат дослідження не виключає можливості походження частини слідів крові на вказаній спортивній кофті ОСОБА_5 від потерпілого - ОСОБА_6 , даних за походження цієї частини слідів на спортивній кофті ОСОБА_5 від останнього та свідка - ОСОБА_7 , не отримано. В одному об`єкті на вказаній спортивні кофті не виключається походження сліду від самого підозрюваного ОСОБА_5 , і свідка - ОСОБА_7 ; висновок експерта №505/663-БД з таблицею до нього від 02 15 березня 2023 року, згідно яких в змиві з раковини у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_3 , представленого на дослідження, встановлена наявність крові людини, отримані результати дослідження дають можливість висловитись, що кров в змиві з раковини могла походити від підозрюваного ОСОБА_5 , або, у разі змішування крові, в цих слідах можлива присутність домішку крові свідка - ОСОБА_7 ; в змиві з підлоги, вилученого в приміщенні літньої кухні вказаного домоволодіння, представленого на дослідження, встановлена наявність крові людини, епітеліальні клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не знайдені. Кров в змиві з підлоги могла походити від свідка - ОСОБА_7 , не могла походити ні від потерпілого - ОСОБА_6 , ні від підозрюваного - ОСОБА_5 ; висновок експерта №505/662-БД з таблицею та фототаблицею від 21 лютого 16 березня 2023 року, згідно яких в піднігтьовому вмісті з обох рук трупа - ОСОБА_6 , наявність крові не встановлена, клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не знайдено; в піднігтьовому вмісті з обох рук підозрюваного - ОСОБА_5 , встановлено наявність крові людини, клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не знайдено; отримані результати дослідження не виключають можливість походження слідів крові в піднігтьовому вмісті з обох рук підозрюваного - ОСОБА_5 , від самого ОСОБА_5 , у разі змішування слідів крові, не виключається можливість їх походження від свідка - ОСОБА_7 , в піднігтьовому вмісті з правої руки свідка - ОСОБА_7 , встановлено наявність крові людини, з лівої руки не встановлено, клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не знайдено, отримані результати дослідження не виключають можливість походження слідів крові в піднігтьовому вмісті з правої руки свідка - ОСОБА_7 ; висновок експерта №505/659-БД з таблицею та фототаблицею від 13 - 17 березня 2023 року, згідно яких на представлених для дослідження двох фрагментів марлі (змиви з рук ОСОБА_5 ) встановлена наявність крові з домішкою поту, отриманий результат не виключає можливості походження слідів від підозрюваного - ОСОБА_5 , а також не виключається можливість присутності в цих слідах, в якості домішки, і крові свідка - ОСОБА_7 , даних про присутність в цих слідах крові потерпілого - ОСОБА_6 , не отримано. На пред`явленій на дослідження куртці встановлена наявність крові людини, даних про походження слідів крові від потерпілого - ОСОБА_6 , підозрюваного - ОСОБА_5 , свідка - ОСОБА_7 , не отримано; постанова про приєднання предметів та речей, як речових доказів, та квитанція від 28 березня 2023 року, згідно яких паперовий конверт із вмістом зразка крові, висушений на марлевій серветці трупу ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом зразок крові підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом зразка крові свідка - ОСОБА_7 , паперовий конверт із вмістом змивів з правої руки підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом змивів з лівої руки підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом контрольного зразку марлі, верхня зимова куртка чорного кольору підозрюваного - ОСОБА_5 , зі слідами РБК, в спеціальному пакеті INZ 4050817, паперовий конверт із вмістом змивів з лівої руки ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом змивів з правої руки ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом контрольного зразку марлі, спортивна кофта, чорного кольору ОСОБА_5 , зі слідами РБК, в спеціальному пакеті РSP3051440, паперовий конверт із вмістом змивів з правої руки свідка - ОСОБА_7 , паперовий конверт із вмістом змивів з лівої руки свідка - ОСОБА_7 , спортивні штани, чорного кольору ОСОБА_5 , зі слідами РБК, в спеціальному пакеті РSP3051442, зимові ботинки, чорного кольору ОСОБА_5 у спеціальному пакеті PSP 3051441, залишки змивів на ниточках стерильних марлевих серветок в паперовому конверті, паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з правої руки ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з лівої руки ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з правої руки підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з лівої руки підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з правої руки свідка - ОСОБА_7 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з лівої руки свідка - ОСОБА_7 , осади з об`єктів 1-6 в паперовому конверті; паперовий конверт із вмістом залишків витяжок з об`єктів 1, 2 на фрагментах марлі, паперовий конверт із залишками змиву з підлоги будівлі літньої кухні, залишки змиву з раковини в житловому будинку, контрольний зразок марлевого тампону в паперовому конверті, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул.Соборній, буд.№54, АДРЕСА_3 ; висновок судово-психіатричного експерта №171 від 22 березня 2023 року, згідно якого ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння на хронічне психічне захворювання, недоумство, тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, інший хворобливий стан психіки не страждав і в теперішній час не страждає, виявляв раніше та виявляє в даний час емоційно нестійкий розлад особистості. Іспитований у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. В даний час іспитований також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує; висновок експерта додатковий №15/1 від 30 лютого 30 березня 2023 року, яким підтверджується, що на пiдставi характеру та локалiзацiй тiлесних ушкоджень у виглядi закритої черепно - мозкової травми, травматичного субарахноiдального крововиливу, гематоми лобної дiлянки по центру з розповсюдженням на бiчнi її поверхнi, вогнищевих крововиливiв в товщi м`яких тканин лобної дiлянки, лiвого скроневого м`язу, потилично - скроневої дiлянки праворуч, гематоми носа на тлi якої садно, саден потиличної дiлянки по центру, правої половини лобної, правої виличної та правої лобних дiлянок, лiвої виличної

дiлянки, нижнього вiка правого ока, обох щiк, нижньої губи лiворуч, нижньої губи праворуч, пiдборiддя лiворуч з переходом на лiву щоку, даних протоколу слiдчого експерименту 08 лютого 2023 року з участю пiдозрюваного - ОСОБА_5 , останнi могли утворитися при такому механiзмi їх утворення, який зазначений пiд час проведения слiдчого експерименту вiд 08 лютого 2023 року з участю пiдозрюваного - ОСОБА_5

Пiдтвердити механiзм утворення тiлесних ушкоджень у виглядi закритої тупої травми шиї: неповного пiднадкiсткового поперечного (вертикального) розгинального перелому лiвого великого рогу пiд`язичної кiстки в середнiй його третинi iз вогнищевим крововиливом в оточуючих м`яких тканинах в проекцiї лiвого великого рогу, гематоми задньої повехні шиї лiворуч, синця лiвої половини шиї рiвнi середньої третини переднього краю грудино- ключично - сосцевидного м`язу, на тлi якого садна, саден лiвої половини шиї, саден лівої половини шиї та передньої поверхнi шиї вище рiвня щитоподiбного хряща, вогнищевого крововиливу пiд слизовою оболонкою та в товщi м`язу нарiвнi середньої третини язика лiворуч в напрямку його кореня;

у виглядi синця правої половини шиї рiвнi середньої третини переднього краю грудино - ключично - сосцевидного м`язу, на тлi якого садна, саден правої половини шиї, вогнищевого крововиливу в оточуючих м`яких тканинах (пiдшкiрно - жировiй клiтковій та м`язах) вiдповiдно синцю та саднам правої половини шиї в проекцiї правого великого рогу пiд`язикової кiстки; у виглядi закритої травми лiвої половини грудної клiтки, непрямих переломiв ребер лiвої половини грудної клiтки 2 - 4 по передньо - пахвиннiй лiнiї, 5 - 8 по середньо-пахвиннiй лiнiї, з розривами парiетальної плеври на рiвнi 7, 8 ребер, з дрiбно вогнищевими крововиливами в оточуючих м`яких тканинах, лiвостороннього гемотораксу, об`емом 150мл рiдкої кровi, гематом на рiвнi 3 - 4 мiжреберних промiжкiв по середньо - ключичнiй лінії лiвої половини грудної клiтки, лiвої половини живота на рiвнi лiвого пiдребер`я; у виглядi саден в проекцiї 12 - го ребра по бiля хребтовiй лiнiї правої половини грудної клiтки, в проекцiї 7 - го ребра по середньо - пахвиннiй лiнiї правої половини грудної клiтки, саден обох надплiч, нижньої третини задньої поверхнi лiвого плеча, саден поперекової дiлянки по центру, поперекової дiлянки лiворуч, синцiв по тильнiй поверхні 1 - ї п`ясної кiстки правої кистi, середньої третини передньої та внутрiшньої поверхонь правого передплiччя не є можливим.

Пiд час проведения слiдчого експерименту вiд 08 лютого 2023 року з участю пiдозрюваного - ОСОБА_5 , механiзм утворення вищезгаданих тiлесних ушкоджень не був вiдтворений.

На питання «Чи могли виявленi у потерпiлого (трупа) ОСОБА_6 ушкодження, зазначенi у висновку експерта №15 вiд 08 березня 2023 року, утворитися при обставинах, зазначених пiд час проведения слiдчого експерименту за участю свiдка ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_5 » експерт відповів, що на пiдставi характеру та локалiзацiй тiлесних ушкоджень у виглядi закритої тупої травми шиї: неповного пiднадкiсткового поперечного (вертикального) розгинального перелому лiвого великого рогу пiд`язичної кiстки в середнiй його третинi iз вогнищевим крововиливом в оточуючих м`яких тканинах в проекцiї лiвого великого рогу, гематоми задньої поверхнi шиї лiворуч, синця лiвої половини шиї рiвнi середньої третини переднього краю грудино - ключично - сосцевидного м`язу, на тлi якого садна, саден лiвої половини шиї, саден лiвої половини шиї та передньої поверхнi шиї вище рiвня щитоподiбного хряща, вогнищевого крововиливу пiд слизовою оболонкою та в товщi м`язу нарiвнi середньої третини язика лiворуч в напрямку його кореня; у виглядi синця правої половини шиї рiвнi середньої третини переднього краю грудино - ключично - сосцевидного м`язу, на тлi якого садна, саден правої половини шиї, вогнищевого крововиливу в оточуючих м`яких тканинах (пiдшкiрно - жировiй клiтковині та м`язах) вiдповiдно синцю та саднам правої половини шиї в проекцiї правого великого рогу пiд`язикової кiстки; у виглядi закритої травми лiвої половини грудної клiтки, непрямих переломiв ребер лiвої половини грудної клiтки 2 - 4 по передньо - пахвиннiй лiнiї, 5 - 8 по середньо - пахвиннiй лiнiї, з розривами парiетальноi плеври на рiвнi 7, 8 ребер, з дрiбно вогнищевими крововиливами в оточуючих м`яких тканинах, лiвостороннього гемотораксу, об`ємом 150мл рiдкої кровi, гематом на рiвнi 3 - 4 мiжреберних промiжкiв по середньо - ключичнiй лiнiї лiвої половини грудної клiтки, лiвої половини живота на рiвнi лiвого пiдребер' я;

у виглядi саден в проекцiї 12 - го ребра по бiля хребтовiй лiнiї правої половини грудної клiтки, в проекцii 7 - го ребра по середньо - пахвиннiй лiнiї правої половини грудної клiтки, саден обох надплiч, саден поперекової дiлянки по центру, поперекової дiлянки лiворуч, даних протоколу слiдчого експерименту вiд 08 лютого 2023 року з участю свiдка - ОСОБА_48 , останнi могли утворитися при такому механiзмi їх утворення, який зазначений пiд час проведения слiдчого експерименту вiд 08 лютого 2023 року з участю свiдка - ОСОБА_48 ;

пiдтвердити механiзм утворення тiлесних ушкоджень у виглядi закритої черепно - мозкової травми, травматичного субарахноiдального крововиливу, гематоми лобної дiлянки по центру з розповсюдженням на бiчнi її поверхнi, вогнищевих крововиливiв в товщi м`яких тканин лобної дiлянки, лiвого скроневого м`язу, потилично - скроневої дiлянки праворуч, гематоми носа, на тлi якої садно, саден потиличної дiлянки по центру, правої половини лобної, правої виличної та правої лобних дiлянок, лiвої виличної дiлянки, нижнього вiка правого ока, обох щiк, нижньої губи лiворуч, нижньої губи праворуч, пiдборiддя лiворуч з переходом на лiву щоку; нижньої третини задньої поверхнi лiвого плеча; синцiв по тильнiй поверхнi 1 - ї п`ясної кiстки правої кистi, середньої третини передньої та внутрiшньої поверхонь не є можливим.

Пiд час проведения слiдчого експерименту вiд 08 лютого 2023 року з участю свiдка - ОСОБА_47 , механiзм утворення вищезгаданих тiлесних ушкоджень не був вiдтворений.

Оцінивши усі зібрані докази відповідно до ст.94 КПК України з точки зору їх належності та допустимості, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненому злочині, оскільки ці докази доповнюють один одного та у своїй сукупності разом з іншими доказами є достатніми для висновку про доведеність обвинувачення поза розумним сумнівом.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод, практику Європейського суду з прав людини, як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року, «Коробов проти України» від 21 жовтня 2011 року Європейський суд з прав людини зазначає, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 «поза розумним сумнівом», у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, знайшла своє повне підтвердження під час безпосереднього судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за обставин, встановлених судом.

Посилання обвинуваченого на неповноту досудового розслідування, суд розцінює, як лінію захисту обвинуваченого, викликану бажанням останнього пом`якшити відповідальність.

При таких обставинах суд вважає вину обвинуваченого у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, доказаною повністю.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_5 по ч.1 ст.115 КК України правильна, за ознакою - вбивство, тобто умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує, що він скоїв особливо тяжкий злочин, особу, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, розкаюється у вчиненому, потерпіла просить призначити найсуворіше покарання, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Строк відбування покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 17 години 05 хвилин 07 лютого 2023 року, згідно протоколу затримання ОСОБА_5 від 07 лютого 2023 року та ухвали слідчого судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує в порядку ст.100 КПК України, а саме:

три скляні чарки, поміщені до спеціальних пакетів PSP 2125120, PSP 2125121, PSP 2125119; скляну пляшку, ємкістю 0,5 л, з етикеткою «Хлібний Дар», поміщену до спеціального пакету SUD 2040917;

паперовий конверт із вмістом зразка крові, висушений на марлевій серветці трупа ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом зразок крові підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом зразка крові свідка - ОСОБА_7 , паперовий конверт із вмістом змивів з правої руки підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом змивів з лівої руки підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом контрольного зразку марлі, верхню зимову куртку чорного кольору підозрюваного - ОСОБА_5 , зі слідами РБК, в спеціальному пакеті INZ 4050817, паперовий конверт із вмістом змивів з лівої руки ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом змивів з правої руки ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом контрольного зразку марлі, спортивну кофту чорного кольору ОСОБА_5 , зі слідами РБК, в спеціальному пакеті РSP3051440, паперовий конверт із вмістом змивів з правої руки свідка - ОСОБА_7 , паперовий конверт із вмістом змивів з лівої руки свідка - ОСОБА_7 , спортивні штани, чорного кольору ОСОБА_5 , зі слідами РБК, в спеціальному пакеті РSP3051442, зимові ботинки, чорного кольору ОСОБА_5 у спеціальному пакеті PSP 3051441, залишки змивів на ниточках стерильних марлевих серветок в паперовому конверті, паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з правої руки ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з лівої руки ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з правої руки підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з лівої руки підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з правої руки свідка - ОСОБА_7 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з лівої руки свідка - ОСОБА_7 , осади з об`єктів 1-6 в паперовому конверті; паперовий конверт із вмістом залишків витяжок з об`єктів 1, 2 на фрагментах марлі, паперовий конверт із залишками змиву з підлоги будівлі літньої кухні, залишки змиву з раковини в житловому будинку, контрольний зразок марлевого тампону в паперовому конверті, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул.Соборній, буд.№54, с.Межова, Синельниківського району, Дніпропетровської області, слід знищити;

диски з відеозаписами: огляду місця події та трупа ОСОБА_6 , допиту свідка - ОСОБА_7 , слідчого експерименту з участю свідка - ОСОБА_7 , допиту підозрюваного - ОСОБА_5 , слідчого експерименту з участю підозрюваного - ОСОБА_5 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон, марки «ALKATEL», imei: НОМЕР_1 , поміщений до спеціального пакету SUD2076746, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Межова, вул.Соборна 54, слід повернути власнику - ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати відсутні.

У відповідність ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна та вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року у справі №181/163/23, провадження №1-кс/181/41/23 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000034 від 07 лютого 2023 року на тимчасово вилучене майно, а саме: три скляні чарки, поміщені до спеціальних пакетів: PSP 2125120, PSP 2125121, PSP 2125119, скляну пляшку, ємкістю 0,5л, з етикеткою «Хлібний Дар», поміщену до спеціального пакету SUD 2040917; марлевий тампон зі змивами РБК з підлоги, поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «ALKATEL» imei: НОМЕР_1 , поміщений до спеціального пакету SUD2076746; верхню зимову куртку, чорного кольору, зі слідами РБК, поміщену до спеціального пакету INZ 4050817; спортивну кофту, чорного кольору, зі слідами РБК, поміщену до спеціального пакету РSP3051440; зимові ботинки, чорного кольору, поміщені до спеціального пакету PSP 3051441; спортивні штани, чорного кольору, зі слідами РБК, поміщені до спеціального пакету РSP3051442, марлеві тампони змивів з долонь правої та лівої рук, які опечатані до двох паперових конвертів; зрізи країв нігтьових пластин з рук потерпілого - правої та лівої, які поміщені та опечатані до двох паперових конвертів.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, застосований до ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року, продовжений ухвалами Межівського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2023 року, 01 червня 2023 року, 07 вересня 2023 року, 02 листопада 2023 року та ухвалами Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року, 21 лютого 2024 року, 16 квітня 2024 року, 12 червня 2024 року, 28 серпня 2024 року, слід залишити тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк одинадцять років.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 17 години 05 хвилин 08 лютого 2023 року.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: три скляні чарки, поміщені до спеціальних пакетів PSP 2125120, PSP 2125121, PSP 2125119; скляну пляшк, ємкістю 0,5 л, з етикеткою «Хлібний Дар», поміщену до спеціального пакету SUD 2040917;

паперовий конверт із вмістом зразка крові, висушений на марлевій серветці трупу ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом зразок крові підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом зразка крові свідка - ОСОБА_7 , паперовий конверт із вмістом змивів з правої руки підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом змивів з лівої руки підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом контрольного зразку марлі, верхню зимову куртку чорного кольору підозрюваного - ОСОБА_5 , зі слідами РБК, в спеціальному пакеті INZ 4050817, паперовий конверт із вмістом змивів з лівої руки ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом змивів з правої руки ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом контрольного зразку марлі, спортивну кофту чорного кольору ОСОБА_5 , зі слідами РБК, в спеціальному пакеті РSP3051440, паперовий конверт із вмістом змивів з правої руки свідка - ОСОБА_7 , паперовий конверт із вмістом змивів з лівої руки свідка - ОСОБА_7 , спортивні штани, чорного кольору ОСОБА_5 , зі слідами РБК, в спеціальному пакеті РSP3051442, зимові ботинки, чорного кольору ОСОБА_5 у спеціальному пакеті PSP 3051441, залишки змивів на ниточках стерильних марлевих серветок в паперовому конверті, паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з правої руки ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з лівої руки ОСОБА_6 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з правої руки підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з лівої руки підозрюваного - ОСОБА_5 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з правої руки свідка - ОСОБА_7 , паперовий конверт із вмістом нігтьових зрізів з лівої руки свідка - ОСОБА_7 , осади з об`єктів 1-6 в паперовому конверті; паперовий конверт із вмістом залишків витяжок з об`єктів 1, 2 на фрагментах марлі, паперовий конверт із залишками змиву з підлоги будівлі літньої кухні, залишки змиву з раковини в житловому будинку, контрольний зразок марлевого тампону в паперовому конверті, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул.Соборній, буд.№54, АДРЕСА_3 , - знищити;

диски з відеозаписами: огляду місця події та трупа ОСОБА_6 , допиту свідка - ОСОБА_7 , слідчого експерименту з участю свідка - ОСОБА_7 , допиту підозрюваного - ОСОБА_5 , слідчого експерименту з участю підозрюваного - ОСОБА_5 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон, марки «ALKATEL», imei: НОМЕР_1 , поміщений до спеціального пакету SUD2076746, який зберігається в камері зберігання речових доказів при ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Межова, вул.Соборна 54, - повернути власнику - ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати відсутні.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року у справі №181/163/23, провадження №1-кс/181/41/23 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000034 від 07 лютого 2023 року на тимчасово вилучене майно, а саме: три скляні чарки, поміщені до спеціальних пакетів: PSP 2125120, PSP 2125121, PSP 2125119, скляну пляшку, ємкістю 0,5л, з етикеткою «Хлібний Дар», поміщену до спеціального пакету SUD 2040917; марлевий тампон зі змивами РБК з підлоги, поміщений до паперового конверту, мобільний телефон марки «ALKATEL» imei: НОМЕР_1 , поміщений до спеціального пакету SUD2076746; верхню зимову куртку, чорного кольору, зі слідами РБК, поміщену до спеціального пакету INZ 4050817; спортивну кофту, чорного кольору, зі слідами РБК, поміщену до спеціального пакету РSP3051440; зимові ботинки, чорного кольору, поміщені до спеціального пакету PSP 3051441; спортивні штани, чорного кольору, зі слідами РБК, поміщені до спеціального пакету РSP3051442, марлеві тампони змивів з долоней правої та лівої рук, які опечатані до двох паперових конвертів; зрізи країв нігтьових пластин з рук потерпілого - правої та лівої, які поміщені та опечатані до двох паперових конвертів.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишити тримання під вартою.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1 .