Справа № 165/3239/24
Провадження № 1-кс/165/840/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні - начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000646 від 12.07.2024 за ч.1 ст.369 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000646 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2024 о 17:44 в ч/ч ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 1 (м. Нововолинськ) ОСОБА_5 про те, що 11.07.2024 в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом без належних на те документів та за уникнення адміністративної відповідальності надав неправомірну вигоду працівникам поліції в сумі 1000 (однієї тисячі) гривень двома купюрами по 500 грн, поклавши її у службовий автомобіль.

11.07.2024 в період часу з 18:13 по 18:46 слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме службового автомобіля марки «MITSUBISHI OUTLANDER», р.н.з. НОМЕР_1 , який розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час огляду виявлено на задньому сидінні під папкою чорного кольору 2 купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень, 1 купюра серії ЄИ 2670228, 2 купюра ЗА 7691791, які оглянуто та поміщено в прозорий полімерний спеціальний пакет НПУ № CRI 1267000, клапан якого заклеєно, цілісність перевірена понятими.

Вилучені 11.07.2024 під час проведення огляду місця події предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України для речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вважає, що вилучені 11.07.2024 під час проведення огляду місця події речі (грошові кошти) відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клдопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події 11.07.2024, а саме: службового автомобіля марки «MITSUBISHI OUTLANDER», р.н.з. НОМЕР_1 , який розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 , а саме: 2 купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень, 1 купюра серії ЄИ 2670228, 2 купюра ЗА 7691791, які оглянуто та поміщено в прозорий полімерний спеціальний пакет НПУ № CRI 1267000, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1