Справа № 346/5788/24
Провадження № 1-в/346/579/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4 , ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія №41» ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калуш Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.08.2022 Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту,

засудженого 18.10.2022 Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 24.10.2022 року, кінець строку покарання 24.06.2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_8 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому просить замінити засудженому ОСОБА_6 невідбутий ним строк покарання більш м`яким.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2022р. за ст.. 185 ч.3, ст.. 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. З 09.02.2023р. засуджений відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія №41». За період відбування покарання ОСОБА_6 порушень встановленого порядку відбування не допускав, дисциплінарні стягнення на нього не накладались, двічі заохочувався. Засуджений приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, а також працевлаштований у виробничій майстерні. До роботи відноситься добросовісно. На заходи виховного випливу реагує добре, робить позитивні висновки для себе. У відношенні до представників адміністрації колонії завжди тактовний, ввічливий. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Віддає перевагу спілкуванню із засудженими позитивної спрямованості. Зовнішній вигляд завжди охайний. За характером спокійний, врівноважений, в індивідуальних бесідах відвертий. Свою вину у вчиненні злочину засуджений визнав повністю, виконавчі листи до установи не надходили. Оскільки ОСОБА_6 відбув 1/2 частину строку призначеного покарання та став на шлях виправлення, ініціатор подання вважає, що наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав, просив суд його задовольнити та замінити засудженому невідбуту ним частину покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні також просив замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, оскільки він вважає, що став на шлях виправлення та довів це своєю сумлінною поведінкою.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала та вважала за можливе замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, оскільки ОСОБА_6 довів, що став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1ст. 82 КК України, невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.(ч.3 ст.82 КК України).

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, зокрема: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі (п.2 ч.4 ст.82 КК України).

Умовами застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є: 1) засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі; 2) він став на шлях виправлення; 3) він фактично відбув встановлену ч. 4 ст. 82 частину призначеного судом покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким того, що засуджений став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2022р. за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.Початок строку: 24.10.2022 р. Кінець строку: 24.06.2026 р. На даний час відбув 1/2 частину призначеного строку покарання.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

Отже, становлення особи на шлях виправлення розцінюється як сукупність даних щодо прагнення засудженого до такого виправлення, тобто позитивні зрушення в його поведінці, так й його ставленні до праці, які, в свою чергу, свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може бути ефективно продовжуватись й в умовах відбування менш суворого покарання.

При цьому, висновок про становлення особи на шлях виправлення має ґрунтуватись не лише на характеристиці особи за період, що безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе застосування зміни невідбутої частини покарання більш м`яким, а на даних за весь час відбування покарання або принаймні протягом значної частини цього строку.

Разом з цим під сумлінною поведінкою необхідно розуміти дотримання режиму відбування покарання, виконання покладених на засудженого законних обов`язків, виконання законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання, поведінкою в побуті, стримуванням від порушень режиму відбування покарання, від порушень правил внутрішнього розпорядку.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Діюче законодавство наголошує на тому, що при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, слід ретельно з`ясувати той факт, що засуджений став на шлях виправлення, що вбачається із сукупності даних, а саме: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльності, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці тощо.

В той же час, однією із обов`язкових умов для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність засудженим, що він став на шлях виправлення.

Так, відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)" від 03.10.2024р. засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у вказаній установі з 09.02.2023р. За час відбування покарання порушення встановленого режиму не допускав, дисциплінарні стягнення на нього не накладались, двічі заохочувався. Приймає активну участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі. До виконання поставлених завдань відноситься відповідально. Працевлаштований на виробництві установи у виробничій майстерні. До роботи відноситься добросовісно. На заходи виховного впливу реагує добре, робить позитивні висновки для себе. У відношенні до представників адміністрації колонії завжди тактовний, ввічливий. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Віддає перевагу спілкуванню із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу за засуджених «Підготовка до звільнення». Санітарно-гігієнічних норм дотримується. Зовнішній вигляд завжди охайний. За характером спокійний, врівноважений, в індивідуальних бесідах відвертий. Виконавчі листи до установи не надходили. Свою вину у вчиненому злочині повністю визнає.

Згідно довідки ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)" від 03.10.2024 про наявність заохочень та стягнень на засудженого ОСОБА_6 до останнього застосовано 2 заохочення (03.10.2023р. та 02.10.2024р.) у виді подяк за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правил внутрішнього розпорядку колонії, а також дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці за 3 квартал 2023р. та 3 квартал 2024р. Дисциплінарні стягнення на засудженого не накладались.

З матеріалів особової справи вбачається, що письмовими заявами від 10.07.2023р. та від 20.03.2024р. ОСОБА_6 просив залучити його поза чергою до робіт по благоустрою в колонії (медичній частині) та поліпшення житлово-побутових умов засуджених на безоплатній основі (а.о.с. 21, 33). Згідно виписки з наказу начальника установи від 29.03.2024р. за результатом розгляду заяви засудженого, останнього було зараховано в робочу бригаду (а.о.с. 34).

Також, з довідки начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» вбачається, що згідно заяви засудженого від 10.07.2023р. ОСОБА_6 залучався до проведення ремонтних робіт приміщень відділень СПС, а також позачергово без оплати праці до робіт з благоустрою колонії і прилеглої до неї території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених:

-з 10.07.2023 року по 14.07.2023 року залучався до побілки вапном фасаду гуртожитку №1 (відділення СПС №6.7).

-з 17.07.2023 року по 21.07.2023 року залучався до побілки вапном фасаду гуртожитку № 4 (відділення СПС №5).

-з 24.07.2023 року по 28.07.2023 року. з 31.07.2023 року по 04.08.2023 року та з 07.08.2023 року по 11.08.2023 року залучався до обклеювання стін шпалерами, шпаклювання стін та стелі, фарбування стін гуртожитку №3 (відділення СПС №13).

-з 14.08.2023 року по 18.08.2023 року та з 21.08.2023 року по 25.08.2023 року залучався до ремонту та реставрації ліжок для засуджених відділення СПС №9,10

-з 28.08.2023 року по 01.09.2023 року та з 04.08.2023 року по 08.09.2023 року залучався до реставрації тумбочок та табуреток для засуджених відділення соціально-психологічної служби, та до проведення поточного ремонту гуртожитку відділення СПС № 9, 10.

-з 11.09.2023 року по 15.09.2023 року залучався до поточного ремонту гуртожитку відділення СПС № 7/1.

-з 18.09.2023 року по 22.09.2023 року залучався до поточного ремонту гуртожитку відділення СПС № 7/1.

-з 25.09.2023 року по 29.09.2023 року залучався до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №13 (миття вікон. дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу побутового сміття відділення, прибирання локального сектору).

-з 02.10.2023 року по 06.10.2023 року залучався до прибирання приміщень клубу для засуджених установи.

-з 09.10.2023 року по 13.10.2023 року залучався до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №7/1 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу та завантаження побутового сміття відділення, прибирання локального сектору).

-з 16.10.2023 року по 20.10.2023 року залучався до робіт по побілці кімнати культурно-масової та виховної роботи для засуджених відділення СПС №7/1.

-з 23.10.2023 року по 27.10.2023 року залучався до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №13 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу побутового сміття відділення, прибирання локального сектору).

-з 30.10.2023 року по 03.11.2023 року та з 06.11.2023 року по 10.11.2023 року залучався до робіт по встановленні ОСОБА_9 в туалеті для засуджених відділення СПС №13.

-з 13.11.2023 року по 17.11.2023 року та з 20.11.2023 року по 24.11.2023 року залучався до робіт по встановленні умивальників в туалеті та кімнаті для прийому їжі для засуджених відділення СПС№14.

-з 27.11.2023 року по 01.12.2023 року та з 04.12.2023 року по 08.12.2023 року залучався до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СТС №7/1 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу та завантаження побутового сміття відділення, прибирання локального сектору).

-з 11.12.2023 року по 15.12.2023 року та з 18.12.2023 року по 22.12.2023 року залучався до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №13 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу та завантаження побутового сміття відділення, прибирання локального сектору).

-з 25.12.2023 року по 29.12.2023 року та з 01.01.2024 року по 05.01.2024 року залучався 1о робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №13 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки).

-з 08.01.2024 року по 12.01.2024 року та з 15.01.2024 року по 19.01.2024 року залучався до робіт по встановленні перегородок та дверей в туалеті для засуджених відділення СПС №13.

-з 22.01.2024 року по 26.01.2024 року та з 29.01.2024 року по 02.02.2024 року залучався до прибирання приміщень клубу для засуджених установи.

-з 05.02.2024 року по 09.02.2024 року та з 12.02.2024 року по 16.02.2024 року залучався до реставрації тумбочок та табуреток для засуджених відділення соціально-психологічної служби, та до проведення поточного ремонту гуртожитку відділення СПС №7/1, 13.

-з 19.02.2024 року по 23.02.2024 року та з 26.02.2024 року по 01.03.2024 року залучався до поточного ремонту гуртожитку відділення СПС №13.

-з 04.03.2024 року по 08.03.2024 року та з 11.03.2024 року по 15.03.2024 року та з 18.03.2024 року по 22.03.2024 року та з 25.03.2024 року по 29.03.2024 року залучався до поточного ремонту гуртожитку відділення СПС №14 (фарбування стін та стелі, облицювання плиткою кімнату прийому їжі).

-з 01.04.2024 року по 05.04.2024 року та з 08.04.2024 року по 12.04.2024 року та з 15.04.2024 року по 19.04.2024 року та з 22.04.2024 року по 26.04.2024 року залучався до поточного ремонту у відділення СПС №13 (фарбування стін, стелі, підлоги, а також клеїв шпалери у кубриках та кімнаті культурно-виховної роботи).

-з 29.04.2024 року по 03.09.2024 року та з 06.05.2024 року по 10.05.2024 року та з 13.05.2024 року по 17.05.2024 року та з 20.05.2024 року по 24.05.2024 року та з 27.05.2024 року по 31.05.2024 року залучався до робіт не прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №13 (миття вікон. дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу та завантаження побутового сміття відділення, прибирання локального сектору).

-з 03.06.2024 року по 07.06.2024 року та з 10.00.2024 року по 14.00.2024 року та з 17.06.2024 року по 21.06.2024 року та з 24.06.2024 року по 28.06.2024 року та з 01.07.2024 року по 05.07.2024 року залучався до поточного ремонту гуртожитку відділення СПС №7/1.

Крім цього, відповідно до довідки № 248 про працевикористання засудженого, ОСОБА_6 з липня 2024 по теперішній час працевлаштований робітником у виробничій майстерні установи, стабільно отримує заробітну плату, розмір якою варіюється в залежності від кількості відпрацьованих людиноднів.

Згідно виписки з протоколу № 5 від 07.03.2024р. комісією було відмовлено в переведенні засудженого з колонії до дільниці соціальної реабілітації, оскільки ОСОБА_6 письмовою заявою просив не застосовувати до нього положення ст.. 101 КВК України. При цьому, за висновком комісії, засуджений довів, що стає на шлях виправлення (а.о.с. 32).

Також, згідно виписки з протоколу № 20 від 20.03.2024р. вбачається, що комісією було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для заміни покарання більш м`яким відносно ОСОБА_6 , оскільки останній став на шлях виправлення (а.о.с. 47).

Відповідно до відомостей щодо проведення оцінки ризиків повторного вчинення правопорушення на засудженого ОСОБА_6 , такий ризик оцінено на середньому рівні, ризик ймовірної небезпеки для суспільства також середній.

Крім цього, суд бере до уваги висновок комісії установи щодо ступеня виправлення засудженого, відповідно до якого вбачається, що з урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи, ОСОБА_6 набрав 83 бали, тобто значно перевищив бар`єр в 65 балів (мінімальна кількість балів для висновку про виправлення засудженого), що в підсумку свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.

Отже, головною передумовою для застосування до особи більш м`якого покарання є не тільки сплив певної частини строку покарання, а й факт того, що засуджений став на шлях виправлення.

За змістом кримінального закону становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і добросовісне ставлення до праці, які свідчать про сумлінне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватись й в умовах відбування більш м`якого покарання.

Ставлення особи на шлях виправлення характеризується окрім зразкової поведінки, й сумлінним ставленням до праці за весь період перебування у виправній колонії, з урахуванням даних про особу.

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу довели своє виправлення та стали на шлях виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 фактично відбув 1/2 призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, за цей час сумлінно здійснював процес виправлення, протягом всього періоду перебування в установі відбування покарання має зразкову поведінку, добросовісно і сумлінно ставився до праці, постійно проявляв ініціативу та бажання працювати, за його бажанням стабільно залучався до робіт по благоустрою установи на безоплатній основі, останні місяці офіційно працевлаштований в майстерні установи, отримує заробітну плату, заборгованості по виконавчим листам не має, брав участь у реалізації програми диференційного виховного впливу, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками, має позитивні плани на майбутнє та позитивні результати їх реалізації, готовий до змін, що вказує на те, що засуджений став на шлях виправлення, що може ефективно продовжуватись й в умовах відбування більш м`якого покарання.

Статтею 51 КК України визначено види покарань, які можуть бути застосовані судом, серед яких більш м`яким покаранням відносно позбавлення волі на певний строк є обмеження волі.

Відповідно до ст. 61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років. Обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Отже, суд приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія №41» ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_6 , підлягає задоволенню. Обставин, які виключають можливість відбування засудженим покарання у виді обмеження волі, відповідно до вимог ст..61 КК України, судом не встановлено.

При цьому суд вважає за необхідне, із застосуванням вимог ст..72 КК України зарахувати в строк відбування покарання у виді обмеження волі засудженому час його перебування в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» з дня заміни невідбутої частини покарання до моменту набрання цієї ухвалою законної сили з розрахунку, що одному дню такого перебування відповідають 2 (два) дні обмеження волі.

На підставі наведеного та ст.ст.72, 82 КК України, керуючись ст.537,539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія №41» ОСОБА_7 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.10.2022 року за ч.3 ст.185 КК України, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців 9 (дев`ять) днів.

Зарахувати в строк відбування покарання у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_6 час його перебування в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» з 15.11.2024 року до моменту набрання цієї ухвалою законної сили (якщо вона не буде скасована чи змінена) з розрахунку, що одному дню такого перебування відповідають 2 (два) дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Головуючий суддя : ОСОБА_1