№ 536/2094/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

фахівця Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання у виді громадських робіт в зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, перебуває у лавах Збройних сил України, засудженого 21 грудня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у виді громадських робіт в зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення засудженого ОСОБА_6 посилаючись, що вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2021 року, що набрав законної сили 20.01.2012, яким ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт надійшов на виконання до органу пробації 27.01.2022. 09.02.2022 засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього вироком суду та йому видано направлення для відпрацювання громадських робіт на КП «Благоустрій Кременчука», куди він повинен був з`явитися не пізніше 11.02.2022.

21.02.2022 ОСОБА_6 з`явився до відділу пробації та повідомив, що прибув на підприємство у визначені строки, але йому було відмовлено в прийомі через відсутність другої вакцинації від КОВІД, яка призначена по графіку на 25.02.2022. 14.03.2022 в телефонному режимі він повідомив, що 24.02.2022 мобілізований до лав Збройних Сил України. Згідно отриманої інформації з військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 перебуває на службі у вказаній військовій частині по теперішній час, куди прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважають, що оскільки з моменту набрання вироком законної сили минув передбачений п.1.ч.1 ст. 80 КК України строк давності його виконання та враховуючи, що факту ухилення ОСОБА_6 від відбування покарання не встановлено, а також невчинення ним нових злочинів, просили вирішити питання про звільнення його від призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.12.2021 покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення.

Фахівець Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подане подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, вважає, що оскільки строк виконання покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.12.2021, яким ОСОБА_6 засуджений передбачений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт сплив, то засудженого необхідно звільнити від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Давність виконання обвинувального вироку це перебіг визначеного законом часу з моменту набрання обвинувальним вироком законної сили і приведенням його до виконання, протягом якого покарання не було застосовано до засудженого і вирок залишився не виконаним.

Підставою виконання покарання вважається набрання обвинувальним вироком суду законної сили. Початком виконання вважається день набрання обвинувальним вироком чинності, а кінцевим день закінчення його виконання. Тривалість часу давності обвинувального вироку залежить від виду призначеного судом покарання та від ступеня тяжкості вчиненого злочину.

Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється закінчення встановлених в законі строків з дня вступу обвинувального вироку в законну силу, в зв`язку з чим засуджений звільняється від виконання призначеного судом покарання.

Як вбачається з Постанови від 24.12.2015 року № 5-324кс15 Верховного Суду України стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Водночас засуджений до певного виду покарання не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Частиною третьою статті 80 КК України передбачено положення щодо зупинення перебігу строку давності у разі, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, а строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

У частині четвертій статті 80 КК України також передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Установлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2021 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, який набрав чинності 20 січня 2022 року.

На виконання до органу пробації вказаний вирок надійшов 27.01.2022.

Згідно відомостей вимоги відділу оперативної інформації станом на 02 вересня 2024 року ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Як вбачається з довідки військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_6 призваний за мобілізацією та дійсно проходить військову службу у вказаній військовій частині з 25.02.2022 по теперішній час.

Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що термін виконання вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2021 року сплив, обставин, які б свідчили про ухилення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання не встановлено.

З огляду на викладене суд приходить до переконання про можливість та доцільність звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку зі спливом строку давності виконання обвинувального вироку, тому подання задовольняє.

Керуючись ст.537-539 КПК України, на підставі ст.80 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання у виді громадських робіт в зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_7

Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2024 року.