Справа № 296/9802/24
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових ОСОБА_2 , , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук, що в рамках в кримінального провадження № 0000793, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , що в рамках в кримінального провадження № 0000793, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України

Клопотання обгрунтовано тим, що У ГУ НП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000793, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

22.10.2024 близько 07 години поблизу зупинки громадського транспорту що в с. Пилипо-Кошара, Житомирського району Житомирської області виявлено трупи місцевих жителів: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 з вибуховими травмами.

Попередньо встановлено, що смерть вказаних осіб настала від вибуху ручної гранати М67.

22.10.2024 без дозволу слідчого судді, було здійснено обшук домогосподарства в якому проживав померлий ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 під час якого нічого не вилучено.

Згідно інформації з Держваного реєстру речових прав право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано за жодною особою .

Враховуючи, що не надано добровільної згоди власника на огляд житла слідчий звертається з цим клопотанням.

Під час судового розгляду слідчий ОСОБА_3 просила клопотання задовільнити.

Слідчий суддя вислухавши доводи слідчого, дослідивши додатки додані до клопотання прийшов наступного.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Проте, ч.5 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Верховний Суд у постанові від 08.04.2021 у справі №573/2028/19 роз"яснив, що право слідчого, прокурора на проникнення до житла і проведення в ньому обшуку може виникати у трьох випадках: 1) за ухвалою слідчого судді, 2) без постановлення такої ухвали на підставі добровільної згоди власника житла чи іншого володіння особи; 3) до постановлення ухвали слідчого судді лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

При цьому невідкладність проведення такого обшуку без ухвали слідчого судді чи дозволу власника (володільця) житла має бути пов`язана виключно із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що СУ ГУНП в Житомирській області зійснюється досудове розслідування кримінального провадження № № 0000793, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України за фактом, що 22.10.2024 близько 07 години поблизу зупинки громадського транспорту що в с. Пилипо-Кошара, Житомирського району Житомирської області виявлено трупи місцевих жителів: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 з вибуховими травмами.

Згідно протоколу обшуку від 22.10.2024 без дозволу слідчого судді, було здійснено обшук домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 під час якого нічого не вилучено.

Також до клопотання долучено заяву за підписом ОСОБА_8 від 22.10.2024 згідно якої він, як власник, надав дозвіл на проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий же просить надати дозвіл на обшук за АДРЕСА_1

За таких обставин слідчим суддею приймається рішення про відмову в задоволенні клопотання про дозвіл на обшук (пост фактум) за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючист ст.234 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1