Справа № 676/5364/24
Номер провадження № 1-в/676/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку, що набрав законної сили, про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із захворюванням на тяжку невиліковну хворобу засудженої, що має на своєму утриманні та грудному вигодовування новонароджену дитину до трьох років, яка має вроджене тяжке патологічне хронічне захворювання,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зупинити виконання вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2023, що набрав законної сили 21.05.2024 (12.07.2024) у кримінальній справі №369/7437/23 щодо засудженої за частиною 3 статті 149, частиною 2 статті 156 КК України на підставі статті 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю ОСОБА_2 ; звільнити ОСОБА_2 , особу з інвалідністю 3 групи загального захворювання з 24.01.2023, засуджену вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.12.2023 у кримінальній справі №369/7437/23, що набрав законної сили 21.05.2024 (12.07.2024) за частиною 3 статті 149, частиною 2 статті 156 КК України на підставі статті 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, від відбуття покарання у місцях позбавлення волі у зв`язку з захворюванням на тяжку невиліковну хронічну хворобу засудженої, що має на своєму утриманні та грудному вигодовуванні новонароджену дитину до трьох років, яка має вроджене тяжке патологічне хронічне захворювання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироку, визначено пунктами 1-14 частини першої статті 537 КПК України. Вирішення питання про зупинення виконання вироку вказаний перелік не містить. Пунктами 4, 6 частини першої статті 537 КПК України передбачено право суду вирішувати питання про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, та про звільнення від покарання за хворобою відповідною.

Частина 1 статті 537 КПК України також передбачає, що питання, пов`язані з виконанням вироку, має право вирішувати суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, якою, в свою чергу, визначено, що клопотання про вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7, 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10, 12 14 частини 1 статті 537 КПК України, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином, питання підсудності таких клопотань чітко визначені вказаною нормою.

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області не є судом, який ухвалив вирок. Відомості, що в межах територіальної юрисдикції Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області виконується зазначений вирок, також відсутні.

За таких обставин, Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області не є судом, який вправі вирішувати питання, пов`язані із виконанням вироку та які передбачені пунктами 2-4, 6, 7, 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 КПК України або пунктами 1, 10, 12 14 частини 1 статті 537 КПК України.

На підставі вищевикладеного, наявні підстави для повернення клопотання заявнику для звернення до суду, який визначений у відповідності до положень статті 539 КПК України.

Керуючись статтями 537, 538, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку, що набрав законної сили, про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із захворюванням на тяжку невиліковну хворобу засудженої, що має на своєму утриманні та грудному вигодовування новонароджену дитину до трьох років, яка має вроджене тяжке патологічне хронічне захворювання, повернути заявнику для звернення до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1