Справа № 576/2365/24
Провадження № 1-кс/576/499/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000453, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2024 старший слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Дане клопотання мотивується тим, що 27.08.2024 до чергової частини ВП №1 (м.Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 (м.Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській про те, що ним спільно з іншими працівниками поліції в м. Глухів Шосткинського району Сумської області 27.08.2024 проведено оперативну закупку: одного предмету ззовні схожого на гранатомет; трьох предметів ззовні схожі на боєприпаси для відстрілу з гранатомету та одного предмету ззовні схожого на відстріляну гільзу у громадянина «З».

27.08.2024 до СВ направлено: один предмет ззовні схожий на гранатомет для відстрілу бойових гранат, який запакований в спец-пакет PSP4105401; три предмети ззовні схожі на боєприпаси для відстрілу з гранатомету, один предмет ззовні схожий відстріляну гільзу від боєприпасу, які запаковані в спец-пакет PSP4105400.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/13755-ВТХ від 10.09.2024 надані на дослідження три предмети є трьома 40-мм пострілами М433 HEDP та належать до вибухових пристроїв військового призначення, категорії бойових припасів.

Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину встановлено, що 27.08.2024 закупник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , придбав у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 30000 гривень один предмет ззовні схожий на гранатомет для відстрілу бойових гранат та три предмети ззовні схожі на боєприпаси для відстрілу з гранатомету. Вказане також підтверджується протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 02.09.2024.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 ), у користуванні має автомобіль марки Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому він приїздив на місце зустрічі із закупником 27.08.2024.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що буд. АДРЕСА_1 на праві власності належить - ОСОБА_8 .

Згідно довідки з ТСЦ МВС №5941 автомобіль марки Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , значиться зареєстрованим за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Таким чином, слідчий вважає, що в автомобілі марки Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може зберігатися вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини, вибухові пристрої та мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , а за результатами проведення обшуку можливо буде отримати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

З витягу з кримінального провадження № № 0000453 від 22.08.2024 р. вбачається, що слідчим здійснюється розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а майно, яке планується відшукати може зберігати докази вчинення злочину.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 ), у користуванні має автомобіль марки Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому він приїздив на місце зустрічі із закупником 27.08.2024, що зафіксовано у протоколі про результати аудіо-, відеоконтролю.

Згідно довідки з ТСЦ МВС №5941 автомобіль марки Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , значиться зареєстрованим за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук, обмеживши в розумних рамках строк його виконання, що буде виправданим втручанням з огляду на цілі, яку воно переслідує.

За таких обставин, вважаю необхідним надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_3 .

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в автомобілі марки Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_3 .

Визначити строк дії ухвали - 15 днів з дня винесення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим (дізнавачем) чи прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Засвідчено 17.09.2024

Секретар судового засідання Глухівського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2