Провадження по справі №1-кс/635/1881/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 10 лютого 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2024 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 10 лютого 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про проведення обшуку у житлових та не житлових приміщеннях (літньої кухні, сараю, гаражу, погребу та інших не житлових приміщеннях), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності, а саме; - в 10/24 частинах за громадянином ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу під реєстраційним номером 903 від 06 березня 2007 року, посвідченого ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області; - в 2/24 частинах за громадянкою ОСОБА_7 , на підставі договору дарування під реєстраційним номером 100 від 17 травня 1966 року, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району; - в 1/2 частині за громадянином ОСОБА_8 , на підставі договору дарування під реєстраційним номером 538 від 31 березня 2007 року, посвідченого ОСОБА_9 . приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області та договору купівлі-продажу під реєстраційним номером 603 від 07 квітня 2006 року, посвідченого ОСОБА_9 . приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області.

В судовому засіданні слідчий СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 просив його клопотання про проведення обшуку залишити без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Частиною шостою статті 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК України, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень частини першої статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи відкликання слідчим клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення такого без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя, --

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене з заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 10 лютого 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про проведення обшуку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1