Справа № 302/33/24
У Х В А Л А

08.07.2024 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи для забезпечення розслідування кримінального провадження в ЄРДР № 0000227 від 17 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання внесено в суд 08.07.2024 і вмотивовано наступним.

17.10.2023 до чергової частини ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали з Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, щодо можливої причетності деякої особи мешканця Хустського району Закарпатської області до вчинення злочину пов`язаного з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами.

17 жовтня 2023 року по даному факту було розпочато досудове розслідування, за кримінальному провадженні № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування, з метою встановлення місць зберігання незаконної зброї з метою подальшої її реалізації, в результаті проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженні, було встановлено що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , продовжує свою злочинну діяльність що та зберігає за місцем проживання набої до нарізної автоматичної зброї. Вказані боєприпаси є із зони бойових дій, які незаконно доправив на територію Закарпатської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , який є військовослужбовцем, проходить службу в ЗСУ та має тісні дружні відносини із ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 , який теж може незаконно зберігати набої до нарізної зброї та вибухові пристрої, який на сайті «REIBERT» пропонує продаж складових частин зброї.

Слідчий наголошує, що відповідно до відомостей з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вказані будинки не є зареєстрованими. Однак відповідно до довідки Міжгірської селишної ради від 28.06.2024 встановлено, що згідно погосподарського обліку Міжгірської селишної ради головою дворогосподарства АДРЕСА_2 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; головою дворогосподарства АДРЕСА_2 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 головою дворогосподарства АДРЕСА_3 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та власником дворогосподарства АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зауважує, в ході досудового розслідування, з метою виявлення, фіксації, відповідно до ст. 12 КК України тяжкого злочину, необхідно невідкладно провести обшук за місцем проживання вищевказаних громадян.

Враховуючи положення ч.3 ст.234, ч.2 ст.237 КПК України слідчий за погодженням з прокурором (або прокурор) зобов`язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий зазначає, що підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання незареєстрованої нарізної автоматичної вогнепальної зброї військового зразка та боєприпасів до неї, а також іншої зброї, боєприпасів, вибухових речовин, які зберігаються без відповідного на те дозволу, встановленні інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення (злочину) та засобів зв`язку між собою, які можуть бути об`єктом дослідження в кримінальному провадженні та бути визнані речовими доказами.

Слідчий наголошує, що місцем проведення обшуку будинку та прибудинкових споруд являється місце проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .

При цьому слідчий зауважує, що речами, які планується відшукати, є: автоматична вогнепальна нарізна зброя військового зразка, боєприпаси до такої зброї, інша зброя, боєприпаси та вибухові речовини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення обшуку вищенаведеного житла, іншого володіння особи.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд такого за його відсутності з позицією підтримки такого.

Оцінивши зміст клопотання та досліджених матеріалів кримінального провадження доданих до нього, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 234 ч.5 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Клопотання підтверджено змістом досліджених слідчим суддею матеріалами кримінального провадження: витягом з ЄРДР № 0000227, протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 05.01.2024 року, рапортом оперуповноваженого СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 від 03.07.2024 року вих.№1178/106/28-2-2024, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №,№ 383379617, 384035085, 384037129, 383975979, 385200686 від 18.06.2024, 21.06.2024, 24.06.2024, 02.07.2024, вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11.08.2020 року у справі №302/528/20, відповіддю Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області від 28.06.2024 №16-06/1078, інформацією про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДМС України, характеристикою Синевирської сільради Хустського району Закарпатської області вих.№02-36/449 від 15.04.2021.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 05.01.2024 року встановлено, що в ході проведення зняття з інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме картки оператора мобільного зв`язку, якою користується ОСОБА_4 встановлено, що фігурант веде телефонні розмови про наявність вогнепальної зброї та її продаж.

Згідно з рапортом оперуповноваженого СКП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 від 03.07.2024 року вих.№1178/106/28-2-2024 в результаті проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого проживання набої до нарізної автоматичної зброї, ці боєприпаси є із зони бойових дій, які незаконно доправив на територію Закарпатської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , який є військовослужбовцем, проходить службу в ЗСУ та має тісні дружні зв`язки із ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , який на сайті «REIBERT» пропонує продаж складових частин зброї.

Згідно з інформації про особу ДМС України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформації про особу ДМС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 383379617 від 18.06.2024 власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 384037129 від 24.06.2024 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстроване в реєстрі.

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 383975979 від 21.06.2024 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстроване в реєстрі.

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 385200686 від 02.07.2024 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване в реєстрі.

Згідно з відповіддю Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області від 28.06.2024 №16-06/1078 згідно погосподарського обліку Міжгірської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 облікується - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова д/г; а за адресою: АДРЕСА_2 - зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , голова д/г.

Згідно з характеристикою Синевирської сільради Хустського району Закарпатської області вих.№02-36/449 від 15.04.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження за № 0000227 розпочате на підставі відомостей внесених до ЄРДР 17.10.2023 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 263 КК України, які зазначені в клопотанні і стверджені відповідним витягом.

Отже, за наведених вище підстав внесене до суду клопотання слідчим є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 234-236, 379, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, іншого володіння особи, а саме:

- будинку та інших будов АДРЕСА_2 власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- будинку та інших будов АДРЕСА_2 власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- будинку АДРЕСА_3 власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- будинку та інших будов АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у складі старшого групи слідчих - старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , заступника начальника СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_10 , начальника СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_11 , слідчих СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали до (08.08.2024).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2024 і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1