У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2024 Справа №607/15598/24 Провадження №1-кс/607/4214/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 17.07.2024р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000148 від 23.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України звернулася із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000148 від 23.05.2024, вилучене 16.07.2024 під час обшуку службових кабінетів службових кабінетів «Монастириське комунальне лісогосподарське підприємство», за адресою: Тернопільська обл., м. Монастириська, вул. Шевченка, 146, а саме: проект організації та розвитку лісового господарства Монастириського КЛГП Тернопільської області (таксаційний опис, відомості поквартальних підсумків) за 2016 рік Інв.№ 205 прим.№1 на 290 стор.; проект організації та розвитку лісового господарства Монастириського КЛГП Тернопільської області (відомості запроектованих заходів) за 2017 рік Інв.№ 209 прим. №1 на 104 стор.; таксаційний опис Монастириського КЛГП Тернопільської області за 2005 рік, Інв.№ Л-103 прим.2 на 185 арк.; пояснювальна записка перспективного плану організації та розвитку лісового господарства Монастириського КЛГП Тернопільської області за 2005 рік, Інв.Л-103 прим.№2 на 123 стор.; матеріали безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду за 2018 рік Інв.№297/01 прим.№2 на 60 стор.; матеріали безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду за 2020 рік Інв.№7 прим.№1 на 64 стор.; матеріали безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду за 2020 рік Інв.№7/01 прим.№1 на 32 стор.; лісорубний квиток серії ТЕ ЛРК № 003116 від 13.05.2020 з матеріалами відводу на 7 арк.; лісорубний квиток серії ТЕ ЛРК № 003110 від 06.11.2019 з матеріалами відводу на 6 арк.; лісорубний квиток серії ТЕ ЛРК № 003125 від 04.01.2020 з матеріалами відводу на 7 арк.; лісорубний квиток серії ТЕ ЛРК № 003122 від 21.10.2020 з матеріалами відводу на 8 арк.; акт огляду місць заготівлі деревини від 11.01.2021 з польовою переліковою відомістю по кварталу № 42 виділ 14 на 2 арк.; акт огляду місць заготівлі деревини від 08.01.2021 з польовою переліковою відомістю по кварталу № 29 виділ 21 на 2 арк.; табель і внутрібригадний розрахунок зарплати по кварталу № 29 виділ 21 на 1 арк.; табель і внутрібригадний розрахунок зарплати по кварталу № 29 виділ 21 на 1 арк.; табель і внутрібригадний розрахунок зарплати по кварталу № 29 виділ 21 на 1 арк.; щоденники приймання лісопродукції по кварталу №29 виділ 21 в кількості 3 шт.; специфікації поколодного обліку по кварталу № 29 виділ 21 в кількості 3 шт.; товарно-транспортні накладні по кварталу № 29 виділ 21 в кількості 6 шт.; табель і внутрібригадний розрахунок зарплати по кварталу № 42 виділ 14 на 1 арк.; табель і внутрібригадний розрахунок зарплати по кварталу № 42 виділ 14 на 1 арк.; щоденники приймання лісопродукції по кварталу №42 виділ 14 в кількості 4 шт.; специфікації поколодного обліку по кварталу № 42 виділ 14 в кількості 4 шт.; товарно-транспортні накладні по кварталу № 42 виділ 14 в кількості 5 шт.; щоденники приймання лісопродукції по кварталу №12 виділ 6 в кількості 7 шт.; специфікації поколодного обліку по кварталу № 12 виділ 6 в кількості 10 шт.; товарно-транспортні накладні по кварталу № 12 виділ 6 в кількості 9 шт.; папка бухгалтерські документи за листопад 2019 року на 77 арк.; папка бухгалтерські документи за грудень 2019 року на 109 арк.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить проводити судове засідання без її участі із підтриманням вимог клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено у клопотанні, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові за процесуального керівництва прокурорів відділу Тернопільської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000148 від 23.05.2024 за фактом перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, що спричинило тяжкі наслідки, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато на підставі повідомлення (матеріалів) Третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 21.05.2024.

Зі змісту вказаного повідомлення (матеріалів) слідує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із керівниками лісогосподарських підприємств ДП «Бучацьке лісове господарство», Бережанське районне державне агропромислове підприємство «Бережанирайагроліс» та «Монастириське комунальне лісогосподарське підприємство», з метою особистого збагачення, діючи всупереч вимогам Лісового кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №724 від 12.05.2007, якою затверджено «Правила поліпшення якісного складу лісів», перевищуючи свої службові повноваження та усвідомлюючи протиправність проведення «рубки рідколісся», у період 2010-2012 років, на підставі рішень лісовпорядних нарад, здійснили розробку та погодження проектів організації діяльності відповідних лісогосподарських підприємств, в яких запроектували проведення таких рубок.

В подальшому, протягом 2019-2023 років, посадові особи вищевказаних лісогосподарських підприємств, на підставі раніше складених матеріалів відведення лісосік та погоджених Тернопільським обласним управлінням лісового та мисливського господарства переліків ділянок, запланованих під рубки рідколісся, всупереч вимогам Постанови Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів» здійснили незаконну видачу лісорубних квитків на проведення понад 100 «рубок рідколісся».

Після чого, на підставі вказаних лісорубних квитків, на визначених площах здійснили незаконне зрізування дерев різних порід, що призвело до спричинення тяжких наслідків охоронюваним законом правам та державним інтересам, а також завдало шкоду навколишньому природньому середовищу.

Під час досудового розслідування, 16.07.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, відшукання їх знаряддя, а також інших речей і документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, на підставі відповідної ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.07.2024 проведено обшук службових кабінетів «Монастириське комунальне лісогосподарське підприємство», за адресою: АДРЕСА_1 .

За наслідками вказаного обшуку виявлено та вилучено ряд документів, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 16.07.2024 вказані документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, прокурор просить клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що майно, вилучене 16.07.2024 під час обшуку службових кабінетів службових кабінетів «Монастириське комунальне лісогосподарське підприємство», за адресою: Тернопільська обл., м. Монастириська, вул. Шевченка, 146 зберегло на собі сліди вчинення злочину, має значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, визнано речовим доказом, а тому приходжу до переконання, що з метою збереження речових доказів клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 17.07.2024р. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000148 від 23.05.2024, вилучене 16.07.2024 під час обшуку службових кабінетів службових кабінетів «Монастириське комунальне лісогосподарське підприємство», за адресою: Тернопільська обл., м. Монастириська, вул. Шевченка, 146, а саме:

- проект організації та розвитку лісового господарства Монастириського КЛГП Тернопільської області (таксаційний опис, відомості поквартальних підсумків) за 2016 рік Інв.№ 205 прим.№1 на 290 стор.;

- проект організації та розвитку лісового господарства Монастириського КЛГП Тернопільської області (відомості запроектованих заходів) за 2017 рік Інв.№ 209 прим. №1 на 104 стор.;

- таксаційний опис Монастириського КЛГП Тернопільської області за 2005 рік, Інв.№ Л-103 прим.2 на 185 арк.;

- пояснювальна записка перспективного плану організації та розвитку лісового господарства Монастириського КЛГП Тернопільської області за 2005 рік, Інв.Л-103 прим.№2 на 123 стор.;

- матеріали безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду за 2018 рік Інв.№297/01 прим.№2 на 60 стор.;

- матеріали безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду за 2020 рік Інв.№7 прим.№1 на 64 стор.;

- матеріали безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду за 2020 рік Інв.№7/01 прим.№1 на 32 стор.;

- лісорубний квиток серії ТЕ ЛРК № 003116 від 13.05.2020 з матеріалами відводу на 7 арк.;

- лісорубний квиток серії ТЕ ЛРК № 003110 від 06.11.2019 з матеріалами відводу на 6 арк.;

- лісорубний квиток серії ТЕ ЛРК № 003125 від 04.01.2020 з матеріалами відводу на 7 арк.;

- лісорубний квиток серії ТЕ ЛРК № 003122 від 21.10.2020 з матеріалами відводу на 8 арк.;

- акт огляду місць заготівлі деревини від 11.01.2021 з польовою переліковою відомістю по кварталу № 42 виділ 14 на 2 арк.;

- акт огляду місць заготівлі деревини від 08.01.2021 з польовою переліковою відомістю по кварталу № 29 виділ 21 на 2 арк.;

- табель і внутрібригадний розрахунок зарплати по кварталу № 29 виділ 21 на 1 арк.;

- табель і внутрібригадний розрахунок зарплати по кварталу № 29 виділ 21 на 1 арк.;

- табель і внутрібригадний розрахунок зарплати по кварталу № 29 виділ 21 на 1 арк.;

- щоденники приймання лісопродукції по кварталу №29 виділ 21 в кількості 3 шт.;

- специфікації поколодного обліку по кварталу № 29 виділ 21 в кількості 3 шт.;

- товарно-транспортні накладні по кварталу № 29 виділ 21 в кількості 6 шт.;

- табель і внутрібригадний розрахунок зарплати по кварталу № 42 виділ 14 на 1 арк.;

- табель і внутрібригадний розрахунок зарплати по кварталу № 42 виділ 14 на 1 арк.;

- щоденники приймання лісопродукції по кварталу №42 виділ 14 в кількості 4 шт.;

- специфікації поколодного обліку по кварталу № 42 виділ 14 в кількості 4 шт.;

- товарно-транспортні накладні по кварталу № 42 виділ 14 в кількості 5 шт.;

- щоденники приймання лісопродукції по кварталу №12 виділ 6 в кількості 7 шт.;

- специфікації поколодного обліку по кварталу № 12 виділ 6 в кількості 10 шт.;

- товарно-транспортні накладні по кварталу № 12 виділ 6 в кількості 9 шт.;

- папка бухгалтерські документи за листопад 2019 року на 77 арк.;

- папка бухгалтерські документи за грудень 2019 року на 109 арк.

Копію ухвали надіслати прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1