У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження: клопотання начальника відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком суду 12 лютого 2024 року ОСОБА_5 у розмірі 850,00 грн.

Вирок набрав законної сили 14.03.2024 р., прийнятий до виконання Відділом №12 01.04.2024 р., заведена особова справа № 07/2024.

Згідно отриманої інформації з Державної податкової служби України встановлено, що в період з І кварталу 2024 року по ІІ квартал 2024 року данні щодо джерел виплачених доходів відносно ОСОБА_5 в Державному реєстрі відсутні.

15.04.2024 р. до Слов`янського міськрайонного суду Донецької було направлено подання на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5

10.05.2024 р. з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла ухвала суду від 30.04.2024 р.(набрала законної сили 08.05.2024 р.) про розстрочку виплату несплаченої суми штрафу у сумі 850 грн. рівними частинами протягом 5 місяців в сумі по 170 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Станом на 08.07.2024 р. відділ №12 не отримував від засудженого документа про сплату відповідної частини штрафу у встановлені строки.

Інформації про причини невиконання ухвали суду протягом понад місяць після закінчення строку виплати чергового платежу відділ №12 не має.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням викладеного просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням виді у громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволені подання.

ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання просив повернути подання, оскільки воно є не конкретизоване.

Неявка учасників справи відповідно до положень ч.5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2024 року визнано винуватим ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 14.03.2024 року.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений в місячний строк після набрання вироком суду законної сили, покарання у виді штрафу не виконав, штраф у встановлені строки не сплатив.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд, вирішуючи питання про заміну штрафу на громадські роботи, повинен враховувати положення ст. 56 КК України.

Так, за приписами ст.56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Згідно п. 3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З матеріалів подання вбачається, що станом на день розгляду подання сума штрафу засудженим не сплачена.

В матеріалах справи не має пояснення ОСОБА_5 з яких причин він не сплатив штраф та не відома причина не явки до судового засідання.

Суду не надано відомості, які дають можливість суду встановити наявність чи відсутність обмежень при призначенні покарання у виді громадських робіт.

Особової справи на засудженого для дослідження її судом до подання не подано.

Отже, на теперішній час підстави для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого відсутні та у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, ст.ст. 36, 537, 539КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відділу №12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням на громадські роботи відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1