Справа № 946/9270/24
Провадження № 1-кс/946/2898/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001520 від 15.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 15.11.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 15.11.2024 біля 12:16 годин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізовано до КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня» з тілесними ушкодження у вигляді проникаючих ножових поранень шиї та грудної клітини, травматичний пневмоторакс.

В ході огляду місця подій, в період часу з 14:36 по 15:00 15.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено сліди рідини бурого кольору, що вилучені на марлевий тампон, що упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Також, 15.11.2024 в період часу 19:42 по 20:29 в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: змив на марлевий тампон, що упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом, мобільний телефон Iphone в чохлі чорного кольору та перепустка АМПУ ДП МТП ВПН № 1 на ім`я ОСОБА_4 , два ножа, упаковані окремо в картонні короби з пояснювальним текстом, пристрій для паління з нашаруванням коричневого кольору, що вилучено та упаковано до сейф-пакету НПУ RAW 0154766, 6 цигарок з фільтром без табаку, що упаковані в паперовий конверт з пояснювальним текстом та 3 зв`язки рослин, що схожі на канабіс, що упаковані до картонної коробки з пояснювальним текстом.

Крім того, 15.11.2024 під час проведення особистого ошуку затриманого підозрюваного ОСОБА_5 в нього вилучені речі, в які він був одягнений під час вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: кофту синього кольору з надписом «Tommy jeans», що упакована в паперовий конверт з пояснювальним текстом, джинси сірого кольору, що упаковані в паперовий конверт з пояснювальним текстом, взуття чорного кольору, що упаковане в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Також, 15.11.2024 у підозрюваного на підставі постанови слідчого відібрано два зразки букального епітелію, що упаковані в паперовий конверт з пояснювальним текстом, змиви обох рук на марлеві тампони, що упаковані в окремі паперові конверти з пояснювальним текстом, зрізи нігтьових пластин обох рук, що упаковані в окремі паперові конверти з пояснювальним текстом та дактикарта, що упакована в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи, що вилучені предмети, одяг, біологічні зразки, пристрій для паління та рослини мають значення речових доказів та з метою проведення експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене в клопотанні майно.

Прокурор, слідчий та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході проведення слідчих дій предмети та речі, а саме:

- марлевий тампон, зі змивом речовини бурого кольору, що упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом, які вилучений в ході огляду місця події від 15.11.2024 за місцем вчинення даного кримінального правопорушення, а саме біля будинку АДРЕСА_1 ;

- змив на марлевий тампон,що упакований в паперовий конверт з пояснювальним текстом, мобільний телефон Iphone в чохлі чорного кольору, два ножа, упаковані окремо в картонні короби з пояснювальним текстом, пристрій для паління з нашаруванням коричневого кольору, що вилучено та упаковано до сейф-пакету НПУ RAW 0154766, 6 цигарок з фільтром без табаку, що упаковані в паперовий конверт з пояснювальним текстом та 3 зв`язки рослин, що схожі на канабіс, що упаковані до картонної коробки з пояснювальним текстом, що вилучені в ході санкціонованого обшуку від 15.11.2024 у будинку АДРЕСА_1 ;

- кофту синього кольору з надписом «Tommy jeans», що упакована в паперовий конверт з пояснювальним текстом, джинси сірого кольору, що упаковані в паперовий конверт з пояснювальним текстом, взуття чорного кольору, що упаковане в паперовий конверт з пояснювальним текстом, які вилучені 15.11.2024 під час затримання ОСОБА_5 ;

- два зразки букального епітелію, що упаковані в паперовий конверт з пояснювальним текстом, змиви обох рук на марлеві тампони, що упаковані в окремі паперові конверти з пояснювальним текстом, зрізи нігтьових пластин обох рук, що упаковані в окремі паперові конверти з пояснювальним текстом, що вилучені 15.11.2024 у підозрюваного ОСОБА_5 на підставі постанови слідчого.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1