Єдиний унікальний номер 725/7322/24
Номер провадження 1-кс/725/1567/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000062 від 26.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 01.04.2024 невстановлена особа, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , внаслідок несанкціонованого втручання в особистий обліковий запис мессенджеру « ОСОБА_5 », який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м. Новодністровськ, від імені якої здійснювала розсилання фішингових посилань, що призвело до блокування та втрати даних ОСОБА_6 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 01.04.2024 використовуючи особистий профіль на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із власним аб. номером телефону, вона розмістила оголошення про продаж земельної ділянки. В той же день, йому надійшло повідомлення в особистий профіль мессенджеру «Viber» від користувача із аб. номером НОМЕР_1 , який був підписаний на ім?я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також містив зображення профілю із логотипом зазначеного сайту.

У повідомленні від вказаного користувача було вказано, що для того, щоб ОСОБА_6 активувати її оголошення, необхідно підтвердити її, та вказати 6-ти значний код, який їй згодом надійде, що в подальшому і відбулось. Їй надійшло сме-повідомлення із кодом, який вона повідомила (написала) користувачу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у мессенджер «Viber», після чого у неї одразу заблокувався особистий профіль і вона більше не мала до нього доступу.

Близько через пів години, ОСОБА_6 почали телефонувати та писати на інші мессенджериїї знайомі, які повідомляли, що з її профілю у «Viber» здійснюється розсилання із фішинговими посиланнями, яких вона насправді не надсилала. Зрозумівши, що її особистий профіль у «Viber» було зламано, вона зверталась у службу НОМЕР_2 , після чого їй вдалось відновити доступ до свого особистого профілю, де був відображений їїаб. номер телефону, однак змінена фотографію.

При цьому, нікому із моїх знайомих не надходило повідомлення про зміну мною аб. номеру. Та відновивши доступ, їй не відображало надісланих з мого профілю повідомлень.

Додатково хоче зазначити, що в подальшому, аб. номер НОМЕР_1 з якого їй надходило повідомлення, було переіменовано та змінено зображення профілю.

Також під час виконання доручення працівниками ДКП відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області було встановлено, щона даний час виникла необхідність в отриманні інформації щодо логування переходів за виставленими оголошеннями (абонентський (потерпілого) номер з якого було розміщено оголошення НОМЕР_3 ), а саме, детальну інформацію про акаунти які здійснювали перехід за оголошенням в період пів години після публікування його на « ОСОБА_7 », із зазначенням П.І.Б. які використовувались для створення акаунту, номер мобільного телефону який вказується у профілі та який використовувався для створення профілю, IP адресивходу в профіль та IP адреса під час створення профілю, іншу інформацію яка може свідчити про причетність до вчинення протиправних дій.

У зв`язку із вище викладеним, ініціюю перед органом досудового розслідування вирішити питання щодо отримання ухвали суду, про отримання тимчасового доступу до документів у тому числі електронних документів (переходу невстановленим користувачем за оголошеннями розміщеними з мобільного номеру НОМЕР_3 ) юридична назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 , яке у встановленому законом порядку, вправі надавати інформацію стосовно користувачів (профілів) які здійснювали перехід за оголошеннями розміщеним користувачем НОМЕР_3 ОСОБА_6 , в період пів години після розміщення на платформі, а також інформацію про номери мобільних телефонів які використовувались під час створення профілю, IP адреси входу та реєстрації.

Інформація яка вказана в прохальній частині, яка перебуває у володінні юридична назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 має значення як доказ по даному кримінальному провадженню і надання тимчасового доступу до даної інформації, надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Іншим чином отримати доступ до вказаної інформації не представляється можливим.

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дізнавачам Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доступу до документів з можливістю отримання їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні юридична назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:

-інформацію щодо логування переходів за виставленим оголошенням абонентського (потерпілого) номеруНОМЕР_3 з якого було розміщено оголошення 01.04.2024 року, а саме, детальну інформацію про акаунти які здійснювали перехід за оголошенням в період пів години після публікування його на « ОСОБА_7 », із зазначенням П.І.Б. які використовувались для створення акаунту, номер мобільного телефону який вказується у профілі та який використовувався для створення профілю, IP адресивходу в профіль та IP адреса під час створення профілю, іншу інформацію яка може свідчити про причетність до вчинення протиправних дій.

-надати можливість отримати тимчасовий доступ до документів та інформації, які зберігаються (можуть зберігатися) у Головному офісі юридична назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для зняття з них копій та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1