Справа № 166/1234/23
Провадження 1-в/166/53/24
УХВАЛА

іменем України

смт Ратне 15 листопада 2024 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 25 вересня 2023 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено покарання в виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 КК України обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Після закінчення іспитового строку Ковельський районний сектор № 2 філії Державної установи " Центр пробації" в Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання призначеного за вироком суду.

Подання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоїв,однак 10.02.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,за що до нього 13.05.2024 року було застосовано попередження, до сектору пробації з`являвся вчасно,за межі держави не виїжджав.Компроментуючих матеріалів сільська рада не має.Ризик вчинення повторного правопорушення низький.

Прокурор, начальник Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області,звернулися із заявами про розгляд справи без їх участі,просили подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи 51/ЗВП/2023 на засудженого ОСОБА_4 стверджується, що нових злочинів не вчиняв, проте в період іспитового строку 10.02.2024 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за до нього застосовано попередження. У подальшому він виконував покладені на нього судом обов`язки, став на шлях вправлення.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від призначеного йому за вироком суду покарання є підставним, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання в виді одного року обмеження волі, призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 25 вересня 2023 року , на підставі ст.78 ч.1 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1