УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 Справа №607/2436/24 Провадження №1-кп/607/1111/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

та представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000540 від 02 серпня 2023 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000540 від 02 серпня 2023 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.289 КК України.

У ході судового розгляду кримінального провадження 12 липня 2024 року матір обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 повідомила про смерть її сина обвинуваченого ОСОБА_7 та надала суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про смерть №1110 від 18.06.2024 р., а також подала заяву, у якій не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , та зазначила, що із заявою щодо реабілітації померлого звертатись не буде.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю останнього.

Крім того захисник просить повернути заставодавцям ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.12.2023 року в сумі 617 320,00 грн.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а також не заперечили щодо повернення застави за обвинуваченого ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 , який просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 ,думку прокурора та інших учасників судового розгляду, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Крім того згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тернопіль, актовий запис про смерть №1110 від 18.06.2024 р.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заяви про необхідність подальшого провадження у справі через реабілітацію померлої особи чи з інших підстав, до суду не надходили, натомість матір обвинуваченого ОСОБА_8 зазначила, що з заявою щодо реабілітації померлого звертатись не буде, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Крім того вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.12.2023 року, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 вересня 2023 року в даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2023 року продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 та визначено заставу в розмірі 230 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 617 320,00 грн. (шістсот сімнадцять тисяч триста двадцять гривень).

11 грудня 2023 року заставу за обвинуваченого ОСОБА_7 в розмірі 617 320 грн. було внесено на рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області трьома платежами, а саме:

- 317 320 грн. (триста сімнадцять тисяч триста двадцять гривень) матір`ю обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , що підтверджується копією квитанції №11 від 11.12.2023 р. АТ «Ощадбанк»;

- 100 000 грн. (сто тисяч гривень) заставодавцем ОСОБА_9 , що підтверджується копією квитанції №5 від 11.12.2023 р. АТ «Ощадбанк»;

- 200 000 грн. (двісті тисяч гривень) заставодавцем ОСОБА_10 , що підтверджується копією квитанції №8 від 11.12.2023 р. АТ «Ощадбанк».

Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбаченихчастинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Також згідно п.п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Таким чином, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_7 помер, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинила свою дію у зв`язку із смертю останнього, а відтак, виходячи з мети застосування запобіжного заходу та положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника та повернення заставодавцям суми застави, внесеної ними за обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 284, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №000540 від 02 серпня 2023 року в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному проваджені №000540 від 02 серпня 2023 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 317 320,00 грн. (триста сімнадцять тисяч триста двадцять гривень), внесені нею на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області згідно квитанції № №11 від 11.12.2023 р. АТ «Ощадбанк» в якості застави за ОСОБА_7 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000540 від 02 серпня 2023 року.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень), внесені ним на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області згідно квитанції №5 від 11.12.2023 р. АТ «Ощадбанк» в якості застави за ОСОБА_7 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000540 від 02 серпня 2023 року.

Повернути заставодавцю ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень), внесені ним на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області згідно квитанції №8 від 11.12.2023 р. АТ «Ощадбанк» в якості застави за ОСОБА_7 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000540 від 02 серпня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1