Провадження № 1-кп/742/446/24
Єдиний унікальний № 742/5708/24
ВИРОК

іменем України

11 листопада 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки Чернігівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, вдову, маючу на утриманні малолітню дитину, зі слів працюючу різноробочою, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 19 серпня 2024 року, близько 18 год. 00 хв., маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, перебуваючи в АДРЕСА_3 , помітила на землі згорток замотаний в чорну стрічку, що містив кристалічну речовину білого кольору. Зрозумівши, що дана речовина може містити психотропні речовини, оскільки остання вживала наркотичні та психотропні засоби, забрала згорток з вказаною речовиною собі, поклавши його до сумки, тим самим незаконно придбала психотропну речовину та залишила згорток з кристалічною речовиною собі з метою незаконного зберігання для подальшого власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала за необхідне, для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У подальшому, 19.08.2024 близько 18 год 28 хв під час огляду місця події, а саме поблизу господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції згорток, в якому містилася кристалічна речовина білого кольору, котрий дістала з коричневої жіночої сумки.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/125-24/10719-НЗПРАП від 05.09.2024 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» кристалоподібна речовина білого кольору, яку надано на експертизу в пакеті спеціального призначення «Національна поліція України» з номером WAR1301289, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідін- 1-іл-пентан-1-он) становить 0,5525г.

Дану психотропну речовину ОСОБА_4 зберігала для власних потреб без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, детально розповівши про обставини вчинення кримінального правопорушення. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо не карати. Вказала на недопущення подібного в майбутньому. При призначенні показання просила застосувати покарання у виді штрафу та розстрочити сплату штрафу на рік.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які її характеризують.

Зміст цих обставин вірно розуміються обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження, сумнівів стосовно добровільності їх позиції у суду не має, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Прийняття судом рішення про проведення скороченого судового розгляду свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при ухваленні вироку.

Судом створено необхідні умови для виконання сторонами обвинувачення і захисту їхніх процесуальних обов`язків і здійснення прав, в тому числі і права на захист.

Будь-яких вагомих, достовірних доказів, які надають розумні підстави сумніватися у доведеності вини ОСОБА_4 у судовому засіданні не добуто.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доказаною, і її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, передбачені ст.66 КК України, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями, викладеними у пунктах 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами та доповненнями), а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

За правилами кримінального закону покарання, призначене особі за вчинене кримінальне правопорушення, має бути законним і справедливим. Законність покарання означає, що його має бути призначено особі відповідно до вимог цього закону, а справедливість покарання визначається принципом його домірності, тобто необхідності його визначення судом саме у тому виді й розмірі, яке, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, буде необхідним та достатнім для її виправлення й попередження нових кримінальних правопорушень.

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є за ч.1 ст. 309 КК України кримінальним проступком, вчинила його умисно, особу винної та її позицію до вчиненого, яка за місцем проживання характеризується добре, згідно довідки КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» від 30.08.2024 за №347 за медичною допомогою до лікаря психіатра не зверталася, згідно довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 29.08.2024 за №557, на диспансерному обліку не числиться і за медичною допомогою не зверталася, з середньою спеціальною освітою, вдову, маючу на утриманні малолітню дитину, раніше не судиму, наявність обставини, що пом`якшує її покарання, та відсутність обставин, що обтяжують таке, і вважає за можливе призначити їй покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді пробаційного нагляду в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України,

Саме таке покарання, на думку суду, перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами вчиненого і особою винної, є гуманним, справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої, а також для попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень у майбутньому, досягнення мети покарання, передбаченої ст. 50 КК України, та випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

При цьому, з приводу призначення покарання обвинуваченій у виді штрафу, суд враховує, що обвинувачена офіційно не працює, є вдовою і на її утриманні знаходиться малолітня дитина, тому покарання у виді штрафу застосовувати недоцільно та навіть небезпечно: у пошуках грошей на штраф засуджена може вчинити нове правопорушення.

Крім того, виконання цього покарання може бути утруднено з огляду на розміри штрафу, які визначені в санкції зазначеного кримінального закону, що значно перевищують мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб, визначений в законі України «Про Державний бюджет на 2024 рік».

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, в частині витрат пов`язаних з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, стягнути з обвинуваченої на користь держави на підставі ст.ст.118,124,126 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Оскільки, запобіжний захід відносно обвинуваченої в ході досудового слідства не обирався, суд не вбачає підстав і потреби в застосовуванні відносно неї запобіжного заходу на цьому етапі судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.349,370-371,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, не обирати.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи по даному кримінальному провадженню 1 514грн. 56 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили: - спеціальний пакунок МВС «Експертна служба» №»3726965 з вмістом PVP (1-феніл-2-піролідін- 1-іл-пентан-1-он) масою 0,5525г знищити.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_5