Справа № 570/3592/24
номер провадження 1-в/570/302/2024
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.03.2023 року Садгірським районним судом міста Чернівці за ст. 119 ч. 1, 75, 76 КК України на 5 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки.

23.06.2023 Чернівецьким апеляційним судом вирок Садгірського районного суду міста Чернівці віл 14.03.2023 року в частині призначеного покарання скасовано, призначено покарання за ст. 119 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, має заохочення. У зв`язку з цим установа виконання покарань клопоче про заміну засудженому покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Прокурор в судовому засіданні вказав про наявність підстав заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки відповідно до характеристики та висновку комісії виправного центру засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений просив задовольнити подання.

Згідно гарантійного листа директора малого приватного підприємства "Парус" ОСОБА_6 у разі заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засуджений буде працевлаштований на посаду менеджера зі збуту з посадовим окладом у розмірі 10100 (десять тисяч сто) гривень 00 коп. та відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку.

Так, згідно положень ст.82 КК України, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув необхідну частину покарання.

Відповідно до матеріалів справи та характеристики засудженого з 24.07.2023 року він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)" - сектор мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для чоловіків, засуджених вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності. До вказаного виправного центру засуджений був направлений у зв`язку із відбуванням покарання у виді позбавлення волі. Із характеристики засудженого вбачається, що за час відбування покарання у вказаному виправному центрі він стягнень не має. За час відбування покарання має одне заохочення, до адміністративної відповідальності не притягався, сплачено заборгованість за виконавчими листами. Із висновку державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» щодо можливості застосування до засудженого положень ст. 82 КК України вбачається, що засуджений став на шлях виправлення.

Перевіривши подання, дослідивши особову справу засудженого та матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та положень ст.82 КК України, керуючись ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі строком один рік десять місяців дев`ять днів на виправні роботи строком на один рік десять місяців дев`ять днів з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1