ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про конфіскацію в дохід держави вилученого мобільного телефону,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даним поданням, мотивуючи його тим, що 08 липня 2024 року в ході перевірки оперативної інформації працівниками оперативного відділу державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» було проведено догляд посилки, яка надійшла з відділення №1 «Нова Пошта», експрес накладна №0895 з м. Могилів-Подільський від громадянки ОСОБА_3 на ім`я засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Вінницька УВП (№1)». Під час догляду вказаної посилки в поліетиленовому пакеті із цукром було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOMI» і2410, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Під час перевірки, по даному факту було відібрано письмове пояснення у засудженого ОСОБА_4 , який пояснив, що про вилучений мобільний телефон він нічого не знав, нікого не просив його висилати в посилці чи передавати в передачі.

Факт виявлення та вилучення мобільного телефону підтверджується рапортом та протоколом вилучення забороненого предмету. Також до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області було направлено запити за вихідними №3/7031 від 09.07.2024, №3/8629 від 16.08.2024 та №3/10359 від 23.09.2024 на встановлення та опитування громадянки ОСОБА_3 з метою притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП. Відповідь на запит отримано 01.10.2024.

Вилучений мобільний телефон марки «NOMI» і2410, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , здано на збереження в склад установи, про що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру №59 від 08.07.2024. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ініціатор подання просив передати вилучений заборонений предмет мобільний телефон марки «NOMI» і2410, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в дохід держави.

В судове засідання представник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» - оперуповноважений оперативного відділу ОСОБА_5 не з"явився, суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефону, який незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 309 КПК України, розділу 2, 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «NOMI» і2410, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який був вилучений 08 липня 2024 року під час догляду посилки, яка надійшла з відділення №1 «Нова Пошта», експрес накладна №0895, на ім`я засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6