Справа№621/2778/24
Провадження №1-кс/621/452/24
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2024 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

25.07.2024 начальник Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000484 23 липня 2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: - змиви речовини бурого з кольору, з двох плям, які було поміщено до двох паперових конвертів, вилучені в ході проведення огляду місця події 23.07.2024 на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 ; - автомобіль - мікроавтобус марки "FORD", моделі "TRANSIT", білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ "Автокредит Плюс", що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;- синю полімерну теку з вмістом документів, в загальній кількості на 11 арк., на вище вказаний автомобіль, саме: 1)довідка про перебування транспортного засобу "FORD TRANSIT" на військовому обліку ТОВ "Автокредит Плюс" номерний знак НОМЕР_2 від 30.10.2020 №265911407; 2) наказ № KG00A!00000041від 05.11.2020; 3) довіреність від 05.11.2020 від ТОВ "Авокредит Плюс" в кількості 2 шт.; 4) акт звірки взаєморахунків та переходу права власності по фінансовому лізингу від 05.11.2020; 5) акт приймання - передачі транспортного засобу від 05.11.2020;6) заява приєднання до публічного договору від 30.09.2015; 7) специфікація та акт приймання - передачі від 30.09.2015; 8) додаток №2 до договору фінансового лізингу від 30.09.2015; 9)публічний договір про надання фінансового лізингу від 30.09.2015;- фрагмент марлевого бинта зі змивом речовини бурого кольору з підлоги багажного відділення; - фрагмент чохла заднього сидіння, упакований в паперовий конверт; - віконну штору з заднього лівого вікна автомобілю, з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; - фрагмент марлевого бинта зі змивами речовини бурого кольору з дверей багажнику автомобіля, упакований в паперовий конверт; - ватна паличка зі змивами з поверх керма автомобіля, упакована в паперовий конверт;- ватна паличка зі змивами з важіля КПП авто "FORD" НОМЕР_1 , упакована в паперовий конверт; - ватні палички в кількості 2 шт зі змивами внутрішніх ручок водійських дверей, упаковані в паперовий конверт; - ватна паличка зі змивами з внутрішньої ручки передніх правих дверей, упакована до паперового конверту вилучені в ході проведення огляду місця події 23.07.2024 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_2 , на схилі лісової галявини;- фрагмент марлевого бинта зі скобом речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;- кепку чорного кольору з маркуванням "FBK", що вилучено в ході огляду місця події від 23.07.2024, який проведено на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу торгівельного павільйону з назвою "У Ивушки" ФОП " ОСОБА_5 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання скеровано до суд засобами поштового зв`язку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із видимими тілесними ушкодженнями, що містять ознаки тяжких, в непритомному стані. Цього ж дня, каретою швидкої останнього було доставлено до Харківської обласної клінічної лікарні, де цього ж дня він помер.

23.07.2024 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України.

В ході проведення огляду місця події 23.07.2024 на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 вилучено змиви речовини бурого з кольору, з двох плям, які було поміщено до двох паперових конвертів.

Крім того, ході проведення огляду місця події 23.07.2024 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_2 , на схилі лісової галявини, виявлено автомобіль - мікроавтобус марки "FORD", моделі "TRANSIT", білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходився у відчиненому стані, без ключів запалювання та без суттєвих візуальних ушкоджень, при огляді якого у салоні бардачку виявлено синю полімерну теку з вмістом документів, в загальній кількості на 11 арк., на вище вказаний автомобіль, саме: 1) довідка про перебування транспортного засобу "FORD TRANSIT" на військовому обліку ТОВ "Автокредит Плюс" номерний знак НОМЕР_2 від 30.10.2020 № 265911407; 2) наказ № KG00A!00000041від 05.11.2020; 3) довіреність від 05.11.2020 від ТОВ "Авокредит Плюс" в кількості 2 шт.; 4) акт звірки взаєморахунків та переходу права власності по фінансовому лізингу від 05.11.2020; 5) акт приймання - передачі транспортного засобу від 05.11.2020; 6) заява приєднання до публічного договору від 30.09.2015; 7) специфікація та акт приймання - передачі від 30.09.2015; 8) додаток №2 до договору фінансового лізингу від 30.09.2015; 9)публічний договір про надання фінансового лізингу від 30.09.2015.

Крім того, в ході огляду вказаного автомобіля вилучено: - фрагмент марлевого бинта зі змивом речовини бурого кольору з підлоги багажного відділення; - фрагмент чохла заднього сидіння, упакований в паперовий конверт; - віконну штору з заднього лівого вікна автомобілю, з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; - фрагмент марлевого бинта зі змивами речовини бурого кольору з дверей багажнику автомобіля, упакований в паперовий конверт; - ватна паличка зі змивами з поверх керма автомобіля, упакована в паперовий конверт; - ватна паличка зі змивами з важіля КПП авто "FORD" НОМЕР_1 , упакована в паперовий конверт; - ватні палички в кількості 2 шт зі змивами внутрішніх ручок водійських дверей, упаковані в паперовий конверт; - ватна паличка зі змивами з внутрішньої ручки передніх правих дверей, упакована до паперового конверту.

Крім того в ході огляду місця події від 23.07.2024 який проведено на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу торгівельного павільйону з назвою "У Ивушки" ФОП " ОСОБА_5 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті з травою виявлено та вилучено: - фрагмент марлевого бинта зі скобом речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; - кепку чорного кольору з маркуванням "FBK".

Постановою старшого слідчого вказані предмети вилучені в ході оглядів місць події визначені речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0000484.

Прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Представник власника майна ТОВ "Автокредит Плюс" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду, письмових заперечень з приводу клопотання до суду не надходило.

Володілець майна ОСОБА_4 до канцелярії суду надав клопотання відповідно до якого просив проводити розгляд клопотання за його відсутності, заперечень щодо задоволення клопотання та накладення арешту на майно, яким він фактично володіє заперечень не мав.

Неявка учасників не перешкоджає проведенню розгляду клопотання.

Враховуючи незаявлення прокурором клопотання про фіксування, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документ, дійшов наступного.

Згідно з частиною 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000484 від 23 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України; копію рапорту помічника чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 23.07.2024; копії протоколів огляду місця події від 23.07.2024 з додатками; інформації з ІТС НПУ щодо транспортного засобу мікроавтобусу марки "FORD", моделі "TRANSIT", білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 ; копію постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.07.2024.

Згідно з пункту 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до частини 5 статті 132 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом частини 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приписами частин 10, 11 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Метою накладання арешту на майно, зазначене у клопотанні, є збереженням речових доказів, а саме запобігання їх приховування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, відчуження.

Підставою для арешту майна є те, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно є речовими доказами, що зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Наданими до клопотання доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави вважати, що речі щодо яких вимагається арешт, вилучено з порушенням процесуальних норм.

Клопотання прокурора про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 170, 172, 173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження та розпорядження на вилучені під час огляду місця події 23.07.2024 відкритої ділянки місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 змиви речовини бурого з кольору, з двох плям, які було поміщено до двох паперових конвертів.

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження та розпорядження на вилучені під час огляду місця події 23.07.2024 відкритої ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_2 , на схилі лісової галявини:

- автомобіль - мікроавтобус марки "FORD", моделі "TRANSIT", білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ "Автокредит Плюс", а фактичним володільцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- синю полімерну теку з вмістом документів, в загальній кількості на 11 арк., на вище вказаний автомобіль, саме: 1) довідку про перебування транспортного засобу "FORD TRANSIT" на військовому обліку ТОВ "Автокредит Плюс" номерний знак НОМЕР_2 від 30.10.2020 №265911407; 2) наказ № KG00A!00000041від 05.11.2020; 3) довіреність від 05.11.2020 від ТОВ "Авокредит Плюс" в кількості 2 шт.; 4) акт звірки взаєморахунків та переходу права власності по фінансовому лізингу від 05.11.2020; 5) акт приймання - передачі транспортного засобу від 05.11.2020; 6) заяву приєднання до публічного договору від 30.09.2015; 7) специфікацію та акт приймання - передачі від 30.09.2015; 8) додаток №2 до договору фінансового лізингу від 30.09.2015; 9)публічний договір про надання фінансового лізингу від 30.09.2015;

- фрагмент марлевого бинта зі змивом речовини бурого кольору з підлоги багажного відділення;

- фрагмент чохла заднього сидіння, упакований в паперовий конверт;

- віконну штору з заднього лівого вікна автомобілю, з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту;

- фрагмент марлевого бинта зі змивами речовини бурого кольору з дверей багажнику автомобіля, упакований в паперовий конверт;

- ватну паличку зі змивами з поверх керма автомобіля, упакована в паперовий конверт;

- ватну паличку зі змивами з важіля КПП авто "FORD" НОМЕР_1 , упакована в паперовий конверт;

- ватні палички в кількості 2 шт зі змивами внутрішніх ручок водійських дверей, упаковані в паперовий конверт;

- ватну паличку зі змивами з внутрішньої ручки передніх правих дверей, упакована до паперового конверту.

Накласти арешт, який полягає у забороні відчуження та розпорядження на вилучені під час огляду місця події 23.07.2024, відкритої ділянки місцевості поблизу торгівельного павільйону "У Ивушки" належного ФОП " ОСОБА_5 " що розташований за адресою: АДРЕСА_3 :

- фрагмент марлевого бинта зі скобом речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;

- кепку чорного кольору з маркуванням "FBK".

Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно старшим слідчим СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_8 , яка здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні та на яку покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: