Справа № 504/205/24
Номер провадження 1-в/504/112/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши, в залі суду в смт. Доброслав подання начальника Одеського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.01.2024 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

начальник Одеського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням, в якому просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , призначеного йому вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2024.

Подання мотивоване тим, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень. Місячний строк після набрання законної сили вироком суду закінчився, проте засуджений не представив до органу пробації доказів виконання вироку в частині сплати штрафу, пояснив, що не має постійної роботи та просить замінити призначене йому покарання у виді штрафу на громадські роботи. У зв`язку з викладеним орган пробації з посилання на ч. 3 ст. 26 КВК України просить замінити покарання у вигляді штрафу іншим передбаченим законом покаранням, зокрема громадськими роботами.

Представник органу пробації, надала суду заяву, згідно якої підтримала подання в повному обсязі, просила здійснювати розгляд подання без участі органу пробації.

В судове засідання ОСОБА_3 , не з`явився, повідомлений про дату розгляду подання у встановленому порядку.

Прокурор подав заяву, згідно якої розгляд подання просила здійснювати без його участі, не заперечує, щодо задоволення такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подання органу пробації, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

12.07.2024 ОСОБА_3 надав пояснення органу пробації, відповідно яких повідомив, що не має постійної роботи та не має змоги сплатити штраф, тому просить замінити його покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Відповідно до відомостей, щодо джерел виплачених доходів особи ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_1 , останній не отримував будь-яких доходів у 2024 році.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штрафу місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З системного аналізу ст. 26 КВК України, а також ч. 5 ст. 53 КК України, суд приходить до висновку, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян суд або замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт чи виправних робіт або приймає рішення про розстрочення виплати штрафу на певні частини. При цьому заміна покарання відбувається лише, у разі відсутності підстав для розстрочки виплати штрафу.

Судом встановлено, що вирок суду у частині сплати штрафу не виконується тривалий час, будь яких документів про свій майновий стан ОСОБА_3 не надав, а тому підстави для розстрочки виконання вироку відсутні.

В матеріалах подання відсутні відомості, про те, що ОСОБА_3 є особою визнаною інвалідом першої або другої групи, особою, яка досягла пенсійного віку, а також військовослужбовцем строкової служби, тобто особою, щодо якої не може бути застосоване покарання у виді громадських робіт за правилами ч. 3 ст. 56 КК України.

Таким чином, обмеження щодо застосування засудженому покарання у виді громадських робіт відсутні.

Враховуючи положення ст. 56 КК України, щодо меж максимального встановлення строку громадських робіт, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 34000 грн., що становить 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, з урахуванням ч. 2 ст. 56 КК України.

Отже, подання органу пробації підлягає до задоволення.

Керуючись ст.53, 56 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень, призначену вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2024, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний Одеської області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1