№ 1-кс/756/2208/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10 жовтня 2024 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі від 04.10.2024 року за скаргою Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на бездіяльность уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2024 року скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено.

При виготовлені ухвали від 04.10.2024 року була допущена описка у резолютивній частині, а саме: зазначено «Зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, що зареєстрована 17 вересня 2024 року. Розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань», замість вірного «Зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про вчинення кримінального правопорушення від 09.09.2024 № 053/05-3536. Розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки виправлення такої описки не суперечить висновкам суду за наслідками прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2024 року за скаргою Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на бездіяльность уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: замість вказаного «Зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, що зареєстрована 17 вересня 2024 року. Розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань», зазначити вірне «Зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про вчинення кримінального правопорушення від 09.09.2024 № 053/05-3536. Розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Вважати вірним - «Зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про вчинення кримінального правопорушення від 09.09.2024 № 053/05-3536. Розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Слідча суддя ОСОБА_1