Справа № 195/1145/24
У Х В А Л А

іменем України

16.08.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 09 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 п.1, п.2, п.5 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 09 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 п.1, п.2, п.5 ст.115 КК України, про надання дозволу на обшук житла, приміщення з господарськими (допоміжними) будівлями об`єкту нерухомого майна (житлового будинку), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, обґрунтованого підтвердження чи спростування обставин кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей, предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме: незаконно отриманих вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин, а також інших речей які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 09 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 п.1, п.2, п.5 ст.115 КК України. Досудове розслідування доручено групі слідчих СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: заступника начальника СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_2 (старший групи), заступника начальника - начальника слідчого відділення СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_4 , слідчого СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у складі: керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 , заступника керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_10 , прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_11 та (старший групи), прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_12 , прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_13 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді такелажника 2 відділення 1 евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону, у військовому званні «солдат», 08.07.2024 року близько 23:40 годин знаходився поблизу домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , де маючи прямий умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, усвідомлюючи при цьому суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті іншим особам, бажаючи їх настання, діючи умисною, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне вбивство дружини ОСОБА_15 та її малолітньої доньки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проникнув до будинку по АДРЕСА_2 за вказаною адресою, через незачинене вікно, звідки силою витяг на проїзну частину вулиці потерпілу ОСОБА_15 , слідом за якою прослідувала малолітня донька ОСОБА_16 , після чого ОСОБА_14 повалив потерпілу ОСОБА_15 на асфальт проїзної частини та почав обома руками душити останню та в наступному дістав з кишені бойовий припас - ручну осколкову гранату Ф - 1, яку мав при собі та, привівши її в дію, кинув під ноги ОСОБА_15 , після чого пролунав вибух, однак його дії не були доведені до кінця через причини, які від нього не залежали, а саме потерпілим вчасно була надана невідкладна медична допомога.

Своїми умисними діями ОСОБА_14 спричинив потерпілій ОСОБА_15 тілесні ушкодження в вигляді мінно-вибухової травми, осколкові поранення лівої нижньої кінцівки, грудної клітини, садна чола. Своїми умисними діями ОСОБА_14 спричинив малолітній потерпілій ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження в вигляді мінно-вибухової травми, осколкові поранення правого плеча.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч. 2, ст.115 ч. 2 п. 1, п. 2, п. 5 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_14 .:

Умисні дії ОСОБА_14 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 п.1, п.2, п.5 ст.115 КК України, а саме закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, малолітньої дитини, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, отриманих у встановленому законом порядку, що вказує на можливість досягнення мети її проведення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено статтею 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, дослідивши докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Обґрунтування клопотання слідчого, про надання дозволу на проведення обшуку обґрунтовується тим, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 09 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 п.1, п.2, п.5 ст.115 КК України. Досудове розслідування доручено групі слідчих СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: заступника начальника СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_2 (старший групи), заступника начальника - начальника слідчого відділення СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_4 , слідчого СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №3 НРУП ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено достатній обсяг обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_14 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 п.1, п.2, п.5 ст.115 КК України.

Крім того, вина ОСОБА_14 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

показаннями потерпілої ОСОБА_15 , котра пояснила що 08.07.2024 об 23.40 год її чоловік ОСОБА_14 спричинив їй тілесні ушкодження та погрожуючи вбивством привів в дію бойову гранату, котра розірвалась біля ніг потерпілої та осколком також поранило малолітню ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

показаннями свідка ОСОБА_17 , котра пояснила що 08.07.2024 об 23.40 вона разом з ОСОБА_15 знаходилась вдома у власному будинку та у вказаний час до ОСОБА_18 прийшов її чоловік ОСОБА_14 , котрий спричинив їй тілесні ушкодження, хватав за волосся, витяг з будинку та погрожуючи вбивством привів в дію бойову гранату, котра розірвалась біля ніг потерпілої та осколком поранила саму ОСОБА_15 , а також поранило малолітню ОСОБА_16 ;

показаннями свідка ОСОБА_17 наданими під час проведення слідчого експерименту під час якого свідок вказала та пояснила обставини вчинення замаху на вбивство, підтвердила наданні під час допиту свідчення про вчинення замаху на вбивство ОСОБА_15 та малолітньої ОСОБА_16 ;

показаннями свідка ОСОБА_19 , котра пояснила що мешкає поряд з ОСОБА_17 та 08.07.2024 об 23.40 чула вибух та після чого почула жіночий голос зі скаргами на біль, голос вона впізнала як ОСОБА_20 ;

протоколом огляду місця події, де на проїзній частині АДРЕСА_2 виявлено епіцентр вибуху, 4 металеві фрагменти від гранати Ф-1, кільце з чекою та фрагмент дроту розігнутого кільця; спусковий важіль УЗРГМ;

письмовим повідомленням про підозру ОСОБА_14 про вчинення злочину;

іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, 11.07.2024 прийнято рішення про повідомлення ОСОБА_14 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. 11.07.2024 виконано вимоги ст. 278 КПК України (повідомлення про підозру вручено дорослому члену сім`ї, а саме сестрі ОСОБА_14 - ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_4 )

11.07.2024 слідчим прийнято рішення про оголошення підозрюваного ОСОБА_14 в розшук, у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Строки досудового розслідування не закінчилися, 15.07.2024 прийнято рішення про зупинення досудового розслідування в зв`язку з розшуком підозрюваного. Відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Під час досудового розслідування кримінального провадження в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу надавалися доручення з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_14 , встановлення свідків яким відоме місце знаходження підозрюваного, встановлення речових доказів.

На виконання постанови слідчого співробітниками сектору кримінальної поліції ВП №2 Полтавського РУП проводились розшукові заходи направленні на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_14 . За наяавною інформацією в оперативному підрозділі ОСОБА_14 на теперішній час знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . На виконання постанови слідчого про проведення слідчих дій встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_22 , яка пояснила що її знайома ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , нещодавно познайомилась з хлопцем який назвав прізвище ОСОБА_23 , і останній на теперішній час проживає з нею та допомогає по господарству за вказаною . Таким чином під час досудового розслідування отримано відомості про можливе місце перебування підозрюваного ОСОБА_14 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області - ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналіз вищевказаних обставин в їх сукупності з матеріалами кримінального провадження дає підстави вважати, що громадянин ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переховується від органів досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, отриманих у встановленому законом порядку, що вказують на можливість досягнення мети її проведення.

З метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей, предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме: незаконно отриманої вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин, а також інших речей які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, - необхідно провести обшук житла в приміщенні з господарськими (допоміжними) будівлями об`єкту нерухомого майна (житлового будинку) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання: предметів злочинної діяльності ( психотропних речовин, наркотичних засобів, обіг яких заборонено), які зберегли сліди вчинення кримінального проступку, мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, та можуть бути доказом під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 236, 309,369,371,372 ,376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 09 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 п.1, п.2, п.5 ст.115 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житла, приміщення з господарськими (допоміжними) будівлями об`єкту нерухомого майна (житлового будинку), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, обґрунтованого підтвердження чи спростування обставин кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей, предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме: незаконно отриманих вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин, а також інших речей які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проведення обшуку доручити, слідчим у кримінальному провадженні, прокурорам, із дозволом залучити до обшуку необхідної кількості працівників оперативних підрозділів СКП ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та поліцейським корпусу оперативно-раптової дії, уповноваженим діяти за дорученням слідчого.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

16.08.2024