Справа № 405/4459/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

представник органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Апапельгіно, Чаунського району, Магаданської області, російська федерація, українця, з середньою освітою, неодруженого, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2022 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

заступник начальника заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_5 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2022 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. 12.09.2022 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства. Так, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 01.04.2023 за ч.1 ст.175 КУпАП, 03.04.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП, 01.11.2023 за ч.2 ст.178 КУпАП, 01.11.2023 за ст.173 КУпАП, 20.02.2024 за ст.177 КУпАП, 19.03.2024 за ст.177 КУпАП, 26.04.2024 за ч.1 ст.44 КУпАП. Коли ОСОБА_5 з`являвся на відмітки на реєстрацію, від нього відбиралися пояснення та проводилась бесіда, направлена на недопущення вчинення з його боку повторних адміністративних правопорушень. Однак, вказана поведінка засуджена свідчить небажання останнього стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання є передчасним та не підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 заперечив проти подання та вказав, що не порушував умови відбування іспитового строку, постійно з`являвся на реєстрацію, до адміністративної відповідальності притягувався, оскільки раніше вживав алкогольні напої, зараз лікується та працює неофіційно у ФОПа на полі та в будівельній бригаді.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2022 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Згідно листка реєстрації (а.о.с.139) ОСОБА_5 не має жодного пропуску реєстрації. Також, матеріали особової справи не містять інформації про негативну характеристику засудженого.

Згідно довідки лікаря нарколога АПВ ЛДК1 КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр КОР» від 22.01.2024 ОСОБА_5 знаходиться на амбулаторному лікуванні на замісній підтримувальній терапії з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. На даний час під клінічним наглядом на замісному підтримуючому режимі з 09.11.2023 по теперішній час.

Згідно довідки лікуючого лікаря КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр КОР» від 19.05.2024 ОСОБА_5 дійсно знаходиться на лікуванні та обліку у центрі на сайті АРТ з 15.11.2023 по теперішній час та продовжує лікування. Д/з: ВІЛ-інфекція, ІІ кл.ст.Ангулярний хейліт.

06.06.2024 ОСОБА_5 було вручене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, згідно якого останнього під підпис попереджено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

При цьому, встановлено, що востаннє ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 26.04.2024. Після цього, жодних порушень обов`язків покладених на нього судом допущено не було.

Будь яких інших доказів порушення ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, матеріали особової справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналіз положень вищезазначеної статті свідчить про те, що орган з питань пробації має право звернутися з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а суд розглянути дане подання в період іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_5 не порушує покладенні на нього судом процесуальні обв`язки, з 26.04.2024 до адміністративної відповідальності не притягувався, що не свідчить про систематичне вчинення останнім правопорушень, та небажання його стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що у поданні заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволені подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6