Справа № 761/3701/24
Провадження № 1-кс/761/5726/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000055 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа №761/3701/24, провадження №1-кп/761/2719/2024),

за участю:

секретаря - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 надійшло кримінальне провадження №0000055 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа №761/3701/24, провадження №1-кп/761/2719/2024).

Разом з тим головуючим суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід, яка була передана на розгляд судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Дана заява мотивована тим, що у кримінальному провадженні №0000055 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, досліджуються обставини щодо дій ОСОБА_6 , який був доставлений в якості обвинуваченого для розгляду кримінального провадження за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 342 КК України, які мали місце 05.07.2023 у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва. Разом з тим, суддя ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 був головуючим суддею, відтак, вказана обставина може сформувати у незалежного спостерігача уявлення щодо його зацікавленості чи упередженості під час розгляду провадження №0000055 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа №761/3701/24, провадження №1-кп/761/2719/2024).

У судове засідання суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2 та інші учасники провадження не з`явилися. Разом з тим, у поданій заяві про самовідвід суддя ОСОБА_2 просив розглянути заяву без його участі.

Разом з тим, неявка в судове засідання судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 та інших учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали судової справи (справа №761/3701/24, провадження №1-кп/761/2719/2024), суддя приходить до наступних висновків.

Так, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 надійшло кримінальне провадження №0000055 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа №761/3701/24, провадження №1-кп/761/2719/2024).

Пунктами 1-5 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено підстави, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу. Так, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

- якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача (п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України);

- якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник (п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України);

- якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження (п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України);

- за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості (п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України);

- у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи (п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України).

Так, у своїй заяві про самовідвід суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 як на підставу для відводу від розгляду кримінального провадження №0000055 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, посилається на п. 4 ч. 1 ст.75 КПК, який передбачає наявність обставин, що безумовно виключають участь судді у кримінальному провадженні, зокрема те, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зі змісту заяви про самовідвід встановлено, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 був головуючим суддею у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 342 КК України щодо обставин, які мали місце у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва 05.07.2023, та є предметом дослідження у кримінальному провадженні №0000055 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа №761/3701/24, провадження №1-кп/761/2719/2024).

Наведені обставини можуть викликати сумніви у стороннього і незацікавленого спостерігача щодо неупередженості та об`єктивності судді ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження №0000055 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а отже призводять суддю до висновку про наявність підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України, що виключають участь судді ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження №0000055 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа №761/3701/24, провадження №1-кп/761/2719/2024).

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000055 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа №761/3701/24, провадження №1-кп/761/2719/2024), підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75-76, 80-82, 532 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000055 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа №761/3701/24, провадження №1-кп/761/2719/2024) - задовольнити.

Відвести від участі у розгляді кримінального провадження №0000055 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа №761/3701/24, провадження №1-кп/761/2719/2024), суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 .

Передати матеріали кримінального провадження №0000055 від 17.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України (справа №761/3701/24, провадження №1-кп/761/2719/2024), для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_2 в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1