Справа №345/632/24
Провадження № 1-кп/345/137/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у скла головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000069, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2024, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із вищою освітою, не судимого, військовослужбовця, українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Відповідно до Указів Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» 08.06.2022 Хмельницьким РТЦК ОСОБА_6 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до Збройних сил України.

Відповідно до ст. 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст. 28 Конституції України, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 126, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних сил України; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; додержуватися правил поведінки військовослужбовців; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому.

Окрім того, відповідно до ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України солдат ОСОБА_6 зобов`язаний: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Проте, солдат ОСОБА_6 у порушення вимог вказаних нормативних актів, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 30.08.2023, у вечірній час доби, ОСОБА_6 разом із своїми товаришами, у тому числі з ОСОБА_7 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебували у пабі «Під Ясенами», що знаходиться за адресою: площа Героїв, 28, що в м. Калуш Івано-Франківської області, де проводили своє дозвілля, розпиваючи алкогольні напої.

В цей же час у цьому ж закладі разом із товаришами перебував ОСОБА_4

30.08.2023, близько 22 год 25 хв., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили приміщення пабу «Під Ясенами» та вийшли на вулицю, зупинившись на майданчику поруч із вказаним закладом, де продовжили спілкуватись між собою.

В цей же час із приміщення пабу на вулицю вийшов зі своїми товаришами ОСОБА_4 , якого на виході з приміщення ОСОБА_7 безпричинно штовхнув своїм плечем.

Приблизно об 22 год. 28 хв. 30.08.2023, перебуваючи у громадському місці, маючи прямий умисел, направлений на вчинення хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, прагнучи при цьому показати свою зневагу до існуючих загальновизнаних правил і норм у суспільстві, ігноруючи загальноприйняті норми суспільної поведінки та демонструючи зверхність, нахабство, вседозволеність, протиставляючи себе загальновизнаним у суспільстві правилам поведінки та нормам моралі, маючи намір самоутвердитись за рахунок приниження іншої особи, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вступив в словесний конфлікт із ОСОБА_4 , до якого також приєднався особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження.

В цей же час, ОСОБА_6 , усвідомленою волею, без попередньої домовленості, приєднавшись до хуліганських дій ОСОБА_7 та особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, підійшов до ОСОБА_4 та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з хуліганських спонукань, в громадському місці, на майданчику поблизу входу до пабу «Під Ясенами», в присутності інших осіб, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, прагнучи при цьому показати свою зневагу до існуючих загальновизнаних правил і норм у суспільстві, ігноруючи загальноприйняті норми суспільної поведінки та демонструючи зверхність, нахабство, вседозволеність, протиставляючи себе загальновизнаним у суспільстві правилам поведінки та нормам моралі, маючи намір самоутвердитись за рахунок приниження іншої особи, безпричинно наніс один удар долонею своєї лівої руки в область голови ОСОБА_4 справа.

Після цього особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи умисно, групою осіб, без попередньої змови, усвідомлюючи протиправну та суспільно небезпечну поведінку своїх дій, з хуліганських спонукань, в громадському місці, на дорозі біля пабу «Під Ясенами», в присутності інших осіб, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, прагнучи при цьому показати свою зневагу до існуючих загальновизнаних правил і норм у суспільстві, ігноруючи загальноприйняті норми суспільної поведінки та демонструючи зверхність, вседозволеність, протиставляючи себе загальновизнаним у суспільстві правилам поведінки та нормам моралі, маючи намір самоутвердитись за рахунок приниження іншої особи, безпричинно наніс два удари ногами по ногах та тулубу ОСОБА_4 .

Не припиняючи хуліганські дії, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, наносячи удари руками та ногами по тулубу ОСОБА_4 , рухаючись по проїжджій частині дороги, перемістились до перехрестя вулиць Шептицького-Ковжуна-площа Героїв, що в м. Калуш Івано-Франківської області, де ОСОБА_4 , від нанесених ударів, не втримавши рівноваги, впав на пішохідний перехід, а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи групою осіб, продовжили наносити удари ногами та руками по тулубу ОСОБА_4 , який лежав на бетонному покритті дороги.

Коли ОСОБА_4 піднявся та задньою ходою почав рухатись в сторону площі Героїв, ОСОБА_6 використовуючи значну фізичну силу, з хуліганських спонукань, наніс цілеспрямований удар кулаком своєї лівої руки в ділянку голови ОСОБА_4 , від якого останній, втративши свідомість, впав на бетонне покриття, а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особа, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, не припиняючи своїх хуліганських дій, кожен окремо, нанесли декілька ударів ногами по тулубу ОСОБА_4 , який лежав на дорозі.

30.08.2023, близько 22 год. 50 хв., після прибуття на місце події бригади № 95 Калуської підстанції КНП «Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», та під час надання в службовому автомобілі медичної допомоги потерпілому ОСОБА_4 , не припиняючи своїх хуліганських дій, в салон автомобіля увірвався ОСОБА_6 та в присутності інших осіб, а також медичного персоналу, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, прагнучи при цьому показати свою зневагу до існуючих загальновизнаних правил і норм у суспільстві, ігноруючи загальноприйняті норми суспільної поведінки та демонструючи зверхність, нахабство та вседозволеність, безпричинно наніс два цілеспрямовані удари в потиличну ділянку голови ОСОБА_4 , який в цей перебував в лежачому положенні та одержував медичну допомогу.

В результаті хуліганських дій та умисного спричинення тілесних ушкоджень без попередньої змови групою осіб, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, однієї рани слизової оболонки верхньої губи зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, а також одного садна в ділянці правої надбрівної дуги, одного на задній поверхні правого ліктьового суглобу, одного синця навколоочної ділянки зліва, множинних саден обличчя, брівної ділянки справа, підочної (інфраорбітальної) ділянки справа, гематоми лівої скроневої ділянки, потиличної ділянки, саден та одного синця завушної ділянки зліва, саден обох ліктів, плеча, численних саден по тулубу, колінах, гомілці, одного набряку та одного крововиливу верхньої губи зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 25.01.2024 між підозрюваним ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, зі змісту якої вбачається, що сторони узгодили, що підозрюваний ОСОБА_6 розкаюється у вчиненому, в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення за обставин, викладених у повідомленні про підозру від 29 грудня 2023 року. Потерпілий ОСОБА_4 також не оспорює викладених вище фактичних обставин правопорушення, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій.

Пом`якшуючими обставинами, згідно ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою обставиною, згідно ст.67 КК України є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення (нетяжкого злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, наведені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся та вказав, що з потерпілим він уклав угоду про примирення, яку просить затвердити.

При цьому, обвинувачений розуміє права визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені, та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 просили затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим та підозрюваним, оскільки угоду укладено добровільно, без будь-якого примусу.

Прокурор не заперечував відносно затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 .

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст. 473 КПК України, з`ясувавши в обвинуваченого чи цілком він розуміє права і обставини, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і закону, переконавшись, що укладення сторонами даної угоди є добровільним і відповідає суспільним інтересам, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про примирення або визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Судом, на виконання вимог ст. 474 КПК України, а також шляхом опитування учасників судового провадження, з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст угоди про примирення, укладеної з потерпілим, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

За таких обставин, ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, передбачене ч. 2 ст.296 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , і узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Зокрема, з урахуванням обставин справи, даних про особу обвинуваченого, його віку, стану здоров`я, та того, що ОСОБА_6 на «Д» обліку у психіатра та нарколога не перебуває, одружений, із вищою освітою, не судимий, має постійне місце проживання, є військовослужбовцем у військовому званні «старший солдат», позитивно характеризується з місця служби, згідно характеристики начальника УЖКГ міської ради скарг та зауважень щодо поведінки ОСОБА_6 не поступало, а також наявних пом`якшуючих покарання обставин, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_6 слід призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним із призначенням ОСОБА_6 узгодженої міри покарання і ухвалення обвинувального вироку. На переконання суду, призначене обвинуваченому ОСОБА_6 покарання відповідатиме також принципу співмірності конкретного злочинного діяння, вчиненого ним, з призначеним йому покаранням.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 314, 369, 374, 471, 473, 474-475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 по кримінальному провадженні № 0000069 від 25.01.2024.

ОСОБА_6 визнати винуватим за ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання - із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн.

Речові докази:

- відеозаписи з камери відеоспостереження, що встановлена на зовнішній стіні пабу «Під Ясенами» що за адресою площа Героїв, 28, м.Калуш, та записано на оптичний носій DVD-диск у вигляді 20 відеофайлів та 20 текстових документів, де зафіксовано факт вчинення хуліганських дій 30.08.2023 близько 22.28 год. біля пабу «Під Ясенами», які записано на оптичний носій DVD-диск під назвою: ch10_0000.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 264600 КБ, тривалість поточного запису становить 17 хвилин 09 секунди в період часу з 22.00.00 год. та триває до 22.17.09 год.; ch10_1709.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 203156 КБ, тривалість поточного запису становить 13 хвилин 10 секунд в період часу з 22.17.09 год. та триває до 22.30.21 год.; ch10_3021.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 16032 КБ, тривалість поточного запису становить 1 хвилину 2 секунди в період часу з 22.30.21 год. та триває до 22.31.24 год.; ch10_3124.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 4575 КБ, тривалість поточного запису становить 17 секунд в період часу з 22.31.24 год. та триває до 22.32.12 год.; ch10_3212.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 7436 КБ, тривалість поточного запису становить 28 секунд в період часу з 22.32.12 год. та триває до 22.33.01 год.; ch10_3301.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 6780 КБ, тривалість поточного запису становить 26 секунд в період часу з 22.33.01 год. та триває до 22.34.09 год.; ch10_3409.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 72028 КБ, тривалість поточного запису становить 4 хвилини 40 секунд в період часу з 22.34.09 год. та триває до 22.38.44 год.; ch10_3844.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 43440 КБ, тривалість поточного запису становить 2 хвилини 49 секунд, в період часу з 22.38.44 год. та триває до 22.42.09 год.; ch10_4209.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 10296 КБ, тривалість поточного запису становить 40 секунд в період часу з 22.42.09 год. та триває до 22.42.53 год.; ch10_4253.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 6696 КБ, тривалість поточного запису становить 25 секунд в період часу з 22.42.53 год. та триває до 22.43.30 год.; ch10_4330.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 12636 КБ, тривалість поточного запису становить 49 секунд в період часу з 22.43.30 год. та триває до 22.44.40 год.; ch10_4440.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 6694 КБ, тривалість поточного запису становить 25 секунд в період часу з 22.44.40 год. та триває до 22.45.04 год.; ch10_4504.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 16536 КБ, тривалість поточного запису становить 1 хвилина 4 секунди, в період часу з 22.45.04 год. та триває до 22.46.22 год.; ch10_4622.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 22928 КБ, тривалість поточного запису становить 1 хвилина 29 секунд, в період часу з 22.46.22 год. та триває до 22.47.53 год.; ch10_4753.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 9760 КБ, тривалість поточного запису становить 38 секунд в період часу з 22.47.53 год. та триває до 22.48.36 год.; ch10_4836.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 9564 КБ, тривалість поточного запису становить 36 секунд в період часу з 22.48.36 год. та триває до 22.49.16 год.; ch10_4916.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 16148 КБ, тривалість поточного запису становить 1 хвилина 2 секунди, в період часу з 22.49.16 год. та триває до 22.50.14 год.; ch10_5014.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 12476 КБ, тривалість поточного запису становить 48 секунд в період часу з 22.50.14 год. та триває до 22.51.05 год.; ch10_5105.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 5868 КБ, тривалість поточного запису становить 22 секунди в період часу з 22.51.05 год. та триває до 22.51.28 год.; ch10_5128.mp4 типу MediaGet2 відео, розмір 6820 КБ, тривалість поточного запису становить 26 секунд в період часу з 22.51.28 год. та триває до 22.51.46 год. - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- відеозаписи з нагрудної камери (бодікамери) поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП старшого сержанта поліції ОСОБА_9 , які обслуговував виклик за № 7212, що зареєстровано в ІПН НПУ від 30.08.2023, які записано на оптичний носій DVD-диск під назвою: ПАБ 1 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 92352 КБ, тривалість поточного запису становить 5 хвилин; ПАБ 2 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 92352 КБ, тривалість поточного запису становить 5 хвилин; ПАБ 3 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 102592 КБ, тривалість поточного запису становить 5 хвилин; ПАБ 4 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 20544 КБ, тривалість поточного запису становить 59 секунд; ПАБ 5 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 92352 КБ, тривалість поточного запису становить 4 хвилини 51 секунд; ПАБ 6 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 71808 КБ, тривалість поточного запису становить 3 хвилини 35 секунд; ПАБ 7 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 71808, тривалість поточного запису становить 3 хвилини 38 секунд; ПАБ 8 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 71808, тривалість поточного запису становить 4 хвилини 11 секунд - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-відеозаписи з нагрудних камер (бодікамер) відповідального (старшого наряду) Калуського РВП ГУНП начальника сектору взаємодії з громадами відділу превенції Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_10 , які обслуговували виклик за № 7212, що зареєстровано в ІПН НПУ від 30.08.2023, які записано на оптичний носій DVD-диск під назвою: 0000000__0001 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 901120 КБ, тривалість поточного запису становить 15 хвилин в період часу з 22.47.51 год. та триває до 23.02.52 год.; 0000000__0002 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 901120 КБ, тривалість поточного запису становить 15 хвилин в період часу з 23.02.52 год. та триває до 23.17.52 год.; 0000000__0003 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 30720 КБ, тривалість поточного запису становить 27 секунд в період часу з 23.17.52 год. та триває до 23.19.43 год.; 0000000__0004 типу формату JPG, розмір 1281 КБ.; 0000000__0005 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 348160 КБ, тривалість поточного запису становить 5 хвилин 49 секунд в період часу з 23.19.43 год. та триває до 23.28.40 год.; 0000000__0006 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 194560 КБ, тривалість поточного запису становить 3 хвилини 9 секунд в період часу з 23.28.40 год. та триває до 23.41.04 год.; 0000000__0007 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 61440 КБ, тривалість поточного запису становить 1 хвилину в період часу з 23.41.40 год. та триває до 23.49.51 год.; 0000000__0008 формату MP4 типу MediaGet2 відео, розмір 163840, тривалість поточного запису становить 2 хвилини 41 секунда в період часу з 23.49.51 год. та триває до 23.52.31 год. - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Головуючий