09.02.2024 Справа № 756/1209/24

Провадження №1-кс/756/326/24
Унікальний 756/1209/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування поданого клопотання дізнавач ВД Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що 28.10.2022 року приблизно о 23 год. 35 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь тяжкості яких встановлюється. (ЖЄО 46066 від 29.10.2022)

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується довідкою № 344 від 29.10.2022 року.

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 вказує, що у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення, що у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворень, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились. При цьому, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що дізнавачем та прокурором у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , який є дізнавачем у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), усіх наявних рентгенівських знімків, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації, яка стосується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів вказаної медичної документації для проведення судово-медичної експертизи у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001473 від 29.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1