Справа №601/304/24
Провадження № 1-кп/601/79/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Кременець кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 04.02.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комарин, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного (військовий квиток серія НОМЕР_1 ), звання рядовий, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно абзацу п`ятого статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим того ж дня Законом України №2102-ІХ з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 затвердженого Законом України № 2219- IX від 15 березня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 затвердженого Законом України № 2212-ІХ від 21 квітня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року, затвердженим Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року, затвердженим Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 254/2023 від 01 травня 2023 року, затвердженим Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02 травня 2023 року № 3057-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від №451/2023 від 26 липня 2023 року, затвердженим Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від №3275-ІХ від 27 липня 2023 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено та провести загальну мобілізацію. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом. Строк проведення загальної мобілізації продовжено з 25.05.2022 на 90 діб згідно з Указом Президента від 17.05.2022. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №574/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 15 серпня 2022 року №2501-IX проведення загальної мобілізації продовжено з 23 серпня 2022 року на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 758/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації"» від 16 листопада 2022 року № 2739-ІХ продовжити з 21 листопада 2022 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб. Указом Президента України від 06 лютого 2023 №59/2023, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" від 07 лютого 2023 №2916-ІХ продовжено строк проведення загальної мобілізації з 19 лютого 2023 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб. Указом Президента України від 01 травня 2023 року №255/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 02 травня 2023 року №3058-ІХ проведення загальної мобілізації продовжено з 20 травня 2023 року на 90 діб. Указом Президента України від 26 липня 2023 року №452/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 27 липня 2023 року №3276-ІХ проведення загальної мобілізації продовжено з 18 серпня 2023 року на 90 діб.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Закону України « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження служби вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або день прибуття до Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу.

Встановлено, що у ОСОБА_8 після введення воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (конкретна дата та місце не встановлені), виник кримінально-протиправний умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Зокрема, ОСОБА_8 перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), був військовозобов`язаним та придатним до військової служби згідно довідки військово-лікарської комісії від 17.01.2023 № 1/21665. ОСОБА_8 не мав відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» права на відстрочку від привозу на військову службу за мобілізацією.

ОСОБА_8 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, переслідуючи мету ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, в умовах особливого періоду, в порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів, будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, отримавши особисто 18.01.2023 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) повістку з вимогою прибути 20.01.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки у складі команди № 199НЦ для проходження військової служби у Збройних силах України за призовом під час мобілізації, на особливий період, не з`явився без поважних причин.

Таким чином, 20.01.2023 будучи військовозобов`язаним, а також являючись придатним до військової служби і не маючи відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , для подальшого відправлення у команді №199НЦ для проходження військової служби у зв`язку з оголошенням мобілізації, без поважних на те причин, з метою ухилення від призову, маючи можливість прибути, умисно не прибув у вказаний у повістці день та час для його призову за мобілізацією в Збройні Сили України, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України та ст. 65 Конституції України, Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ухилився в такий спосіб від призову за мобілізацією, чим здійснив кримінально-протиправне діяння.

ОСОБА_8 впродовж періоду часу з 20.01.2023 по 28.12.2023 не повідомив ІНФОРМАЦІЯ_3 про причини неявки, вільний час проводить на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України визнав повністю, показав, що зимою 2023 року йому в с. Старий Тараж вручили повістку. Він поїхав у військомат, пройшов медичний огляд та був визнаний придатним до військової служби. Після цього йому дали бойову повістку на відправку і на наступний день він з`явився. Його відправили в Тернопіль , а звідти на Львів. Однак, в нього дуже сильно піднявся тиск і його відправили додому. Ніяких документів йому не дали. Коли ввечері він вернувся в м.Кременець , то йому знову вручили повістку на відправку через день вже в м. Житомир. Він підписався в цій повістці, розуміючи, що його знову відправляють. Повістка була виписана десь на 16,17 год., але в той день він поїхав до військомату зранку. Пішов до лікарів, але вони сказали , що по документах все добре. Тоді він поїхав додому і військовим нічого не говорив. Він потребував лікування через проблеми із високим тиском. Вдома він підлікувався таблетками. До вручення повістки він до лікарів не звертався. Згодом в лікарню він теж не звертався, оскільки він переховувався від ТЦК , а для того , щоб положили в лікарню потрібні були від них документи. Рішення ВЛК не оскаржував. До сьогоднішнього часу в ТЦК так і не з`явився, щоб його не забрали на війну. Зараз він теж не бажає проходити військову службу через високий тиск. Підстав для відстрочки він немає. Перший раз він був готовий проходити службу, а другий раз ні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 просять застосувати ст. 69 КК України та визначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Окрім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_8 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, повністю доведена зібраними в ході досудового слідства доказами, що були предметом аналізу під час судового розгляду.

Зокрема, показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , який показав, що він працює у військовій частині НОМЕР_2 на посаді офіцера відділу персоналу та стройового, навчальний центр. В його обов`язки входить облік військових, проходження ними навчання та направлення у військові частини. Обвинувачений ОСОБА_8 в січні 2023 році не прибував до військової частини НОМЕР_2 , будь які дані про нього відсутні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що він працює в ІНФОРМАЦІЯ_5 на посаді водія роти охорони. В його обов`язки входить перевезення осіб призваних за мобілізацією від Кременецького РТЦК до військової частини. В січні 2023 року возив людей до навчального центру в с.Старичі на навчання. Обвинуваченого ОСОБА_8 знає в лице. Пригадати його прізвище не може. Йому дають поіменний список резервістів. Якщо в поіменному списку зазначене його прізвище, ім`я та по батькові і він з`явився для відправки у військову частину значить він його перевозив. Коли вручена бойова повістка людина зобов`язана з`явитися.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показав, що він служив в Кременецькому РТЦК з 01 березня 2022 року по кінець липня 2023 року на посаді офіцера. З грудня 2022 року виконував обов`язки начальника відділення призову. 18.01.2023 року перебуваючи на чергуванні в Кременецькому РТЦК близько 22 год. він вручав бойову повістку обвинуваченому ОСОБА_8 , якого привезли з військової частини на іншу дату 20.01.2023 року. Він мав їхати в навчальний центр в м.Житомир. ОСОБА_8 особисто підписався у повістці, був попереджений про кримінальну відповідальність, заперечень не висловлював.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показав, що він є батьком обвинуваченого ОСОБА_8 . Син проживає окремо з жінкою та тещою. Йому відомо, що синові вручили повістку перший раз та повезли його до Львова. У нього піднявся високий тиск, його вернули назад. Зразу дали другу повістку на відправку через день. Однак син не поїхав на навчання, оскільки потрібно було лікуватися.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показала, що ОСОБА_8 є її чоловіком. Він не може проходити служби, тому що хворіє. Їй відомо, що 18.01.2023 року чоловік отримав повістку. Він поїхав до Кременецького РТЦК та був відправлений з м.Кременець до м.Львова. У нього піднявся високий тиск і його відправили назад. Відразу він отримав другу повістку, щоб з`явитись в Кременецький РТЦК через день. ОСОБА_8 пішов до лікаря через високий тиск, хотів пролікуватися. Йому сказали, що згідно висновку він здоровий і він поїхав додому.

Крім наведених показань свідків, винуватість ОСОБА_8 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, доводиться також оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096, згідно якого 04.02.2023 року внесено відомості до ЄРДР щодо ухилення ОСОБА_8 від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- повідомленням т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 від 25.01.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, гр. ОСОБА_8 ;

- військовим квитком, ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 , згідно 17.01.2023 комісією визнано, що останній є придатним для військової служби;

- обліковою карткою до військового квитка ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 , згідно із якою останній є придатним для військової служби;

- направленням військовозобов`язаного рядового ОСОБА_8 для проходження медичного огляду щодо визначення ступеня придатності до військової служби №8092 від 12.01.2023;

- карткою обстеження та медичного огляду від 17.01.2023р. ОСОБА_8 , з якої вбачається, що за результатами проведення медичного огляду лікарями терапевтом, хірургом, невропатологом, офтальмологом, ЛОРом, дерматовенерологом, психіатром, стоматологом, ортопедом ОСОБА_8 визнано придатним до військової служби; Актом дослідження стану здоровя від 12.01.2023, згідно якого в наклюцького гіпертонічна хороба 1,2 ступеня, РКВУ помірний;

- довідкою військово-лікарської комісії №1/21665 від 17.01.2023 р., згідно якої ОСОБА_8 проведено медичний огляд ВЛК 17.01.2023 р. та визнано придатним до військової служби;

- аркушем доведення вимог законодавства України з питань оборони від 17.01.2023 року згідно якого ОСОБА_8 ознайомлено зі змістом ст.1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.ст. 22, 23 Закону України "Про мобілізаційнупідготовку та мобілізацію", ст.ст.336, 337 КК України, ст.ст.210, 210-1 КУпАП;

- розпискою від №371 від 18.01.2023 р. із підписом ОСОБА_8 про вручення йому особисто повістки на відправку на 20.01.2023 року о 16:00 год;

- повісткою №363 на відправку ОСОБА_8 з вимогою прибути 18.01.2023 року о 07:00 год. до АДРЕСА_2 для відправки у військову частину;

- повісткою №371 на відправку ОСОБА_8 з вимогою прибути 20.01.2023 року о 16:00 год. до АДРЕСА_2 для відправки у військову частину;

- мобілізаційним розпорядження, відповідно до якого рядовий ОСОБА_8 зобов`язаний з`явитися протягом 2 годин за адресою: АДРЕСА_2 ;

- поіменним списком резервістів, які призвані і відправленні ІНФОРМАЦІЯ_3 у команду в/ч НОМЕР_4 №311 від 20.01.2023, згідно якого ОСОБА_8 не прибув на відправку;

- поіменним списком резервістів, які призвані і відправленні ІНФОРМАЦІЯ_3 у команду в/ч НОМЕР_2 №264 від 18.01.2023, згідно якого ОСОБА_8 не прибув на відправку;

- повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.01.2024, згідно якого вбачається, що ОСОБА_8 рішення ВЛК не оскаржував;

- повідомленням КНП «Кременецька опорна лікарня» від 03.01.2024, згідно якої ОСОБА_8 з 18.01.2023 по 29.12.2023 року за медичною допомогою в відділення екстренної медичної допомоги КНП «Кременецька опорна лікарня» не звертався;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2023 року, відповідно до якого слідчим Кременецького РВП ГУНП Тернопільській області у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , каб. АДРЕСА_3 вилучено оригінал воєнного білета серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 на 35 арк., оригінал облікової послужної карти на сержантів та солдатів до військового квитка серії НОМЕР_1 на 1 арк., оригінал мобілізаційного розпорядження ОСОБА_8 на 1 арк., оригінал документу доведення вимог законодавства України з питань оборони ОСОБА_8 на 1 арк., завірена копія поіменного списку резервістів від 20.01.2023 року №311 на 1 арк., які поміщені в сейф пакет SUD 2080590;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2023 року, відповідно до якого слідчим Кременецького РВП ГУНП Тернопільській області у приміщенні призовної дільниці секретаря ВЛК, що знаходиться на території , ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучено оригінал направлення для проходження медичного огляду ОСОБА_8 №8092 від 12.01.2023 на 1 арк., оригінал картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_8 на 1 арк., оригінал довідки 1/21665 позаштатної постійно діючої ВЛК на 1 арк., оригінал акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_8 від 13.01.2023 №75, які поміщені в сейф пакет SUD3032538;

- протоколом огляду від 25.10.2023, предметом якого є оригінал воєнного білета серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 на 35 арк., оригінал облікової послужної карти до військового квитка серії НОМЕР_1 на 1 арк., аркуш доведення вимог законодавства України з питань оборони ОСОБА_8 на 1 арк., оригінал корінця повістки на ім`я ОСОБА_8 (команда 199НЦ, 956647, повістка 371) на 1 арк., копія поіменного списку резервістів від 20.01.2023 року №311 на 1 арк.,оригінал направлення для проходження медичного огляду ОСОБА_8 №8092 від 12.01.2023 на 1 арк.,оригінал картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_8 на 1 арк.,оригінал довідки 1/21665 на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк., оригінал акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_8 від 13.01.2023 №75;

- листом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.02.2023 року згідно якого військовозобов`язаний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Правом на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації згідно ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не користується.

Також судом були досліджені докази, надані стороною захисту, на підтвердження своїх доводів, а саме:

- заключення ЛКК №154 від 13.03.2024 року, згідно якого, ОСОБА_15 (теща обвинуваченого), 1654 р.н. знаходиться на диспансерному обліку в КНП «Кременецькому ЦПМСД», потребує стороннього догляду;

- витяг №09-09/375 згідно якого, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_8 , ОСОБА_16 . ОСОБА_15 ;

- виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1766 згідно якого, з 22.03.2024 по 26.03.2024 ОСОБА_8 перебував на лікуванні у КНП «Кременецька опорна лікарня», діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ст., ст. -2. Високий КВР. Ангіопатія судин сітківки ОU. CH ІІА. Аліментарно-конситуційне ожиріння ІІ ст.

- довідка №30 від 20.03.2024 КНП «Почаївська РКЛ» згідно якої, ОСОБА_8 був на амбулаторному прийомі в лікаря ендокринолога 26.01.2024 з приводу: Гіпертонічної хвороби І ст., 2 ст., помірний КВР, СН І ст. Аліментарно-конституційне ожиріння ІІ ст.

Аналізуючи здобуті у справі та безпосередньо досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінально-процесуальним законодавством та є такими, що в їх сукупності безпосередньо вказують на вчинення обвинуваченим злочину, інкримінованого стороною обвинувачення. Зазначені докази є узгодженими між собою та сумніву у своїй належності та допустимості не викликають. Таким чином у своїй сукупності всі докази підтверджують доведеність обставин, викладених в обвинувальному акті.

Разом з тим пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 про те, що він потребував лікування через проблеми із високим тиском, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, адже встановлено, що в період з 18.01.2023 по 29.12.2023 року за медичною допомогою в відділення екстренної медичної допомоги КНП «Кременецька опорна лікарня» не звертався. Крім того, рішення ВЛК обвинуваченим не оскаржувалось, будь-яких даних щодо стану здоров`я обвинуваченого, що б перешкоджало проходженню ним військової служби, не встановлено, тому показання ОСОБА_8 у цій частині суд вважає такими, що спрямовані на уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. Також не заслуговують на увагу і пояснення ОСОБА_8 щодо того, що він все таки перший раз поїхав на відправку , адже по врученій другій повістці на відправку 20.01.2023 року він, умисно, без поважних причин, не прибув у вказаний у повістці день та час для його призову за мобілізацією в Збройні Сили України та ухилився в такий спосіб від призову за мобілізацією, відмовившись здійснювати захист України, її незалежності, суверенітету, недоторканності та територіальної цілісності , що є обов`язком кожного громадянина.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує повне визнання ним своєї вини, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, характер та наслідок вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, його вік, на утриманні неповнолітніх дітей немає; стан здоров`я, зокрема, те що він на обліку в психіатра та нарколога не перебуває та придатний до військової служби; постійного місця роботи немає, відсутність за відносно тривалий період часу жодних спроб та намагань щодо проходження військової служби, обставини, які пом`якшують покарання - відсутні. Обставин, які б обтяжували покарання відсутні.

Крім того, судом встановлено, що в обвинуваченого відсутня обставина, яка пом`якшує покарання, а саме щире каяття. Незважаючи на те, що обвинувачений визнав факт ухилення ним від призову на військову службу під час мобілізації, з його поведінки не вбачається, що останній щиро розкаюється у вчиненому, оскільки каяття має бути дієвим і повинно включати в себе активні дії. У матеріалах кримінального провадження відсутні та судом не встановлено дані щодо того, що ОСОБА_8 намагався виправити наслідки вчиненого, вживав для цього конкретні дії. Впродовж досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження він не вжив жодних реальних заходів для з`явлення у ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби, а тому визнання ним своєї вини під тиском неспростованих доказів є формальним і таким, що зроблене з метою уникнення справедливого покарання. Окрім того, на думку суду, пояснення обвинуваченого , надані ним у судовому засіданні, щодо того, що він переховувався від ТЦК, зараз теж не бажає проходити військову службу та те, що він не готовий служити в армії, свідчать про його позицію і надалі ухилятися від проходження військової служби у Збройних Силах України.

Також судом взято до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Слід зазначити, що ухилення від захисту Батьківщини в період воєнного стану під час військової агресії ворога свідчить про підвищену суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, оскільки створює загрозу для безпеки держави у сфері оборони, може призвести до підриву військової дисципліни, розлагодженості дій, спрямованих на захист суверенітету держави, що в умовах воєнного стану є неприпустимим.

В умовах збройної агресії з боку іншої держави захист Вітчизни набуває особливого значення, тому наслідки ухилення від військової служби в цих умовах через покарання повинні досягати такої мети, яка зможе запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_8 слід призначити покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією статті обвинувачення, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

При цьому, підстав для застосування ст. 69 та 75 КК України відносно ОСОБА_8 судом не встановлено з огляду на характер та високий ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним діяння, що обумовлено нагальними потребами держави в захисті та відновлені її суверенітету і територіальної цілісності у зв`язку з масштабною війною російської федерації проти України, неможливістю боротьби з подальшим вчиненням таких кримінальних правопорушень іншими особами у випадку м`якості призначеного покарання, що призведе до свідомого та відвертого ігнорування особами, які підлягають мобілізації, отриманого письмового повідомлення про необхідність несення військової служби, що негативно впливає на стан укомплектованості військових частин, а отже і боєздатності всієї країни. Враховуючи вищевикладене, покарання за вчинене кримінальне правопорушення повинно бути співмірним спричиненим наслідкам та таким, що гарантує реагування громадян та військовозобов`язаних осіб на загрозу національній безпеці та цілісності держави України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту звернення вироку на виконання.

Речові докази: оригінал військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 на 35 арк., обліково-послужна карта на сержантів та солдатів до військового квитка серії НОМЕР_1 на 1 арк., оригінал мобілізаційного розпорядження ОСОБА_8 на 1 арк.; оригінал корінця повістки ОСОБА_8 на 1 арк.; оригінал аркушу доведення вимог законодавства України з питань оборони ОСОБА_8 на 1 арк.; належним чином завірена копія поіменного списку від 20.01.2023 р. №311 на 1 арк.; оригінал направлення на ім`я ОСОБА_8 №8092 від 12.01.2023 року на 1 арк.; оригінал картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного для визначення ступеня придатності до військової служби на 1 арк.; оригінал довідки 1/21665 на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.; оригінал акту дослідження стану здоров`я №75 від 13.01.2023 року на 1 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: