ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.12.2012 года г. Одесса
Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в судебном заседании в городе Одессе материалы уголовного дела №1096-1346, возбужденного 29 июня 1996 года по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_4 , по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В адрес Суворовского районного суда города Одессы с прокуратуры Суворовского района г.Одессы поступили материалы уголовного дела №1096-1346 для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании оставил данный вопрос на усмотрение суда.
Изучив материалы уголовного дела, возбужденного 29 июня 1996 года, суд приходит к выводу, что вышеуказанное постановление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела, 29 июня 1996 года следователем Суворовского РО г. Одессы ОСОБА_5 , рассмотрено материалы по заявлению ОСОБА_4 , согласно которому 23 июня 1996 года в 13 часов 00 минут неизвестное лицо на лестничной площадке между 3 и 4 этажами дома № 12б по ул. Паустовского в г. Одессе открыто похитило золотую цепочку у ОСОБА_6 , тем самым причинив ущерб на сумму 30 млн. крб., и возбуждено уголовное дело №1096-1346 по факту ограбления по признакам преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).
В ходе досудебного следствия лицо, совершившее преступление, установлено не было, в связи с чем, 12 июля 1996 года производство по делу, согласно п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины - приостановлено.
08 октября 2012 года досудебное следствие возобновлено и данное уголовное дело принято к производству следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_7 .
Этого же дня, а именно 08 октября 2012 года, следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_7 вынесено постановление об уточнении суммы похищенного.
08 октября 2012 года следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_7 вынесено постановление о переквалификации состава преступления со ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) на состав преступления, предусмотренный ст.186 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года).
Далее, 08 октября 2012 года следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_7 вынесено постановление о направлении уголовного дела в Суворовский районный суд города Одессы для решения вопроса о прекращении, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, однако, в мотивировочной части вышеуказанного постановления при изложении обстоятельств дела указана потерпевшая ОСОБА_4 , а материалы направляются по факту открытого похищения имущества ОСОБА_8 .
Таким образом, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, принимая во внимание вышеуказанные недостатки, суд лишен возможности объективно и всесторонне рассмотреть данное уголовное дело, и принять законное и обоснованное решение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости возвращения материалов уголовного дела в прокуратуру Суворовского района г.Одессы для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь ст.11-1 ч. 3 УПК Украины (в редакции 1960 года), ст.ст. 12, 49 УК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении постановления Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области - отказать.
Материалы уголовного дела №1096-1346, возбужденного 29 июня 1996 года по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_4 , по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, возвратить в прокуратуру Суворовского района г.Одессы для надлежащего оформления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья: