Справа №:755/3086/24
Провадження №: 1-в/755/145/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2021 року, закінчився 23.09.2022 р.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 27.12.2023 р. у зв`язку з отриманням розпорядження про виконання вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2021 року, який набрав законної сили.

Зазначається, що із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України, засуджений ОСОБА_6 ознайомлений не був, виїхав за кордон у лютому 2022 року, до отримання уповноваженим органом з питань пробації копії вироку, що набрала законної сили.

Водночас, як зазначено у поданні, за період іспитового строку нового кримінального правопорушення засуджений не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, тому уповноваженим органом з питань пробації порушено питання щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.

Інспектор органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Від особи, стосовно якої вирішується подання, надійшла заява щодо розгляду питання за відсутності ОСОБА_6 у зв`язку з перебуванням за межами України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06.12.2023 р. вказаний вирок суду скасований в частині вирішення цивільного позову, в решті - залишений без змін.

Отже, вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2021 року набрав законної сили 06.12.2023 р.

Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Так, дослідженням матеріалів особової справи ОСОБА_6 № 04/24 р. встановлено, що вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2021 року набрав законної сили 06.12.2023 р., із проголошенням судового рішення Житомирського апеляційного суду.

Таким чином, суд доходить висновку, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 зазначеним вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2021 року, закінчився.

В період іспитового строку ОСОБА_6 нове кримінальне правопорушення не вчинив.

Такого висновку суд дійшов, оскільки закон встановлює лише один відправний момент обчислення іспитового строку - момент проголошення вироку, а обчислюється він аналогічно терміну будь-якого строкового покарання. Слід звернути увагу, що дана стаття визначає моментом початку іспитового строку не день вступу вироку в законну силу, а саме день його оголошення.

Саме тому, у випадках, коли вирок вступає в законну силу після розгляду справи у касаційній чи апеляційній інстанції, або при розгляді справи в цих інстанціях до засудженого застосовується звільнення від відбування покарання з випробуванням - іспитовий строк обчислюється не з моменту винесення даних рішень, а також з моменту винесення вироку.

А отже, враховуючи, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2021 року, який набрав законної сили 06 грудня 2023 року, закінчився, а також беручи до уваги що ОСОБА_6 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїв, суд дійшов висновку про необхідність звільнення його від покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 вересня 2021 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_7