Справа № 676/4383/24
Провадження № 1-кс/676/1184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка-Гуменецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, утриманців не має, не працює, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 12.12.2019 органом 6831, на підставі статті 89 КК України вважається таким, що судимості не має,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Щодо клопотання.

26.06.2024 слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_5 , який з 20.06.2023 перебуває на обліку осіб, що вчинили домашнє насильство - «Кривдник» у Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, на порушення вимог статті 28 Конституції України, відповідно до якої кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий такому, що принижує його гідність поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період часу з 20.06.2023 по 26.05.2024, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , що призвело до психологічних та фізичних страждань останньої.

Так, 20.06.2023 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в присутності малолітньої падчерки, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, тобто протиправні дії, які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, відчутті образи, підвищеного рівня страху, порушеного почуття власної безпеки, за що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.06.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Також, 22.09.2023 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, тобто протиправні дії, які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, відчутті образи, підвищеного рівня страху, порушеного почуття власної безпеки та умисні дії фізичного характеру, які виразились у спричиненні останній тілесних ушкоджень.

Крім того, 29.09.2023 о 13 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в присутності малолітньої падчерки, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою, тобто протиправні дії, які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, відчутті образи, підвищеного рівня страху, порушеного почуття власної безпеки, за що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства психологічного характеру, 26.05.2024 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, тобто протиправні дії, які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, емоційної вразливості, підвищеної напруженості, відчутті образи, підвищеного рівня страху, порушеного почуття власної безпеки.

Протиправні дії ОСОБА_5 по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 в період часу з 20.06.2023 по 26.05.2024 завдали психологічних страждань та були психотравмувальними для останньої.

Щодо пояснень.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, пояснила, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є найбільш доцільним та сприятиме дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, доповнень не заявив.

Допитаний при розгляді клопотання ОСОБА_5 не заперечував причетності до вчинення кримінального правопорушення, а також щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Щодо провадження.

Відповідно до положень статті 214 КПК України 27.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000718 за заявою ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України.

25.06.2024 слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України.

Щодо обґрунтованої підозри.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

заявою ОСОБА_6 від 26.05.2024 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення;

показаннями потерпілої ОСОБА_6 від 18.06.2024;

показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.06.2023 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП;

постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2023 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за частиною 2 статті 173-2 КУпАП;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 22.09.2023;

довідкою лікаря травматолога Кам`янець-Подільського травматологічного пункту №7712 від 22.09.2023 на ім`я ОСОБА_6 ;

показаннями потерпілої ОСОБА_6 від 23.09.2023;

письмовими поясненням ОСОБА_5 25.09.2023;

висновком судово-психіатричного експерта №457 від 20.06.2024 щодо психічного стану ОСОБА_6 ;

також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі: витягом з Журналу реєстрації осіб, які перебувають на профілактичному обліку за вчинення домашнього насильства за 2022-2023 роки; копією повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 25.06.2024 за статтею 126-1 КК України та протоколом допиту підозрюваного.

На час розгляду клопотання дії ОСОБА_5 кваліфіковано за статтею 126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних та фізичних страждань потерпілої особи.

Щодо підозрюваного.

При дослідженні особи (соціальні зв`язки) встановлено, що ОСОБА_5 проживає з батьком за місцем реєстрації, не одружений, утриманців не має, за місцем проживання характеризується посередньо; на спецобліках не перебуває; раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Щодо норм права.

Відповідно до частини 1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до частини 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до частини 1 статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Щодо мотивів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає необхідним застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід, як то передбачено частиною 1 статті 177 КПК України. Так, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування запобіжного заходу необхідно з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування чи суду з метою уникнення відповідальності та покарання, незаконно впливати на потерпілу або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність зазначених вище ризиків, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, вказані вище.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання із застосуванням обмежувального заходу, передбаченого частиною 6 статті 194 КПК України, забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.

Керуючись статтями 176-178, 183, 184, 194, 196, 197, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на нього наступних обов`язків:

-прибувати до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області (вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області), за викликом слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих, процесуальних дій за його участі;

-не відлучатися за межі с. Слобідка-Гуменецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із своєю співмешканкою ОСОБА_6 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальний захід, передбачений частиною 6 статті 194 КПК України заборону перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та/або накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали до 24 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1