Справа № 298/709/22
Номер провадження 1-в/298/7/23
УХВАЛА

20 лютого 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця ІІ категорії Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування реальної міри покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік згідно вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 3 вересня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває подання фахівця ІІ категорії Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування реальної міри покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік згідно вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 3 вересня 2021 року.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2024 року до засудженої ОСОБА_6 був застосований повторний привід в судове засідання на 13-у годину 05 хвилин 20 лютого 2024 року, виконання ухвали доручено відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Станом на час проведення судового засідання про результати виконання ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2024 року про привід суд не повідомлено.

Захисник адвокат ОСОБА_7 про час і місце судового розгляду повідомлений, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань від нього не надходило.

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні розгляд справи просила відкласти, вказавши на неможливість проведення такого у відсутності засудженої, а також заявила клопотання про застосування щодо засудженої ОСОБА_6 повторного приводу. Додатково наголосила, що у зв`язку з наявністю фактів неодноразового невиконання органом поліції ухвал про привід про це слід повідомити ГУНП в Закарпатській області для відповідного реагування, залишення без виконання органом поліції судових рішень, на думку прокурора, є проявом неповаги до суду.

Начальник Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить наступного висновку.

За змістом ч.1, ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи наведене, з огляду на висловлену прокурором позицію щодо необхідності застосування до засудженої повторного приводу, з урахуванням неодноразової неявки в судове засідання засудженої та безрезультатність вжитих заходів для її прибуття, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до засудженої ОСОБА_6 повторний привід через органи поліції.

У зв`язку з зазначеним вище судове засідання слід відкласти.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити Головне управління Національної поліції в Закарпатській області щодо фактів невиконання відділенням поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ухвал Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 15 травня 2023 року, від 13 грудня 2023 року та від 26 січня 2024 року про привід засудженої ОСОБА_6 , вказані ухвали органом поліції залишені без виконання, хоча отримані ним завчасно, що підтверджується наявними в матеріалах судової справи відмітками про отримання ухвал суду про привід з особистими підписами відповідальних посадових осіб ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області на супровідних листах суду щодо надіслання копій ухвал до виконання.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 16-у годину 00 хвилин 13 березня 2024 року.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 13 березня 2024 року о 16-й годині 00 хвилин в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Повідомити Головне управління Національної поліції в Закарпатській області щодо фактів невиконання відділенням поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ухвал Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 15 травня 2023 року, від 13 грудня 2023 року та від 26 січня 2024 року, про привід засудженої ОСОБА_6 , надіславши для відповідної перевірки та реагування копію ухвали та матеріалів судової справи щодо направлення відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області копій ухвал про привід та отримання таких адресатом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1