Справа № 496/5045/19
Провадження № 1-кп/496/319/24
У Х В А Л А

29 березня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2024 року прокурор ОСОБА_6 подав до суду клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Клопотання обґрунтовано переховуванням обвинуваченого.

Крім цього, прокурор подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його до Біляївського районного суду Одеської області для вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор на задоволенні вказаного клопотання наполягав.

В судовому засіданні захисник не заперечував проти задоволення клопотання в частині застосування приводу, щодо обрання запобіжного заходу заперечував. При цьому пояснив, що ОСОБА_5 після воєнних дій покинув територію України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що він 21.09.2019 року за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи на 458 км автодороги «Одеса-Київ» з припаркованого автомобілю «ДАФ» державний номерний знак НОМЕР_1 , таємно заволоділи мобільним телефоном «Samsung J320» вартістю 1150 грн.

Ухвалою суду від 15 липня 2022 року у зв`язку із ухиленням обвинуваченого від явки до суду обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , та надано дозвіл на його затримання з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу. Встановлено строк дії ухвали один рік з дня її проголошення.

На даний час обвинуваченого ОСОБА_5 не розшукано.

Згідно з ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

П. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Статтею 191 КПК України встановлено, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання, затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Оскільки прокурором подано клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обвинувачений протягом тривалого часу переховується від суду, а ухвала суду про його затримання з метою доставки в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою втратила законну силу у зв`язку із закінченям її строку, а тому суд вважає необхідним клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 188-190, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

2-1) добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Встановити строк дії ухвали один рік з дня її проголошення.

Провадження у справі зупинити до розшуку ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1