Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/303/24
Провадження 1-кс/552/358/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.02.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 12 лютого 2024 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , які знаходяться у володінні медичного закладу.

В клопотанні вказувала, що 28.11.2023, у період часу з 19:00 год. до 20:00 год., ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену у встановленому Законом порядку судимість за вчинення корисливого злочину проти власності, перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_1 , де діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з лівої кишені куртки потерпілого ОСОБА_5 , який лежав на землі в стані алкогольного сп`яніння, викрав належний останньому мобільний телефон марки HUAWEI P40 LITE в корпусі чорного кольору, об`ємом пам`яті 6/128 GB (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), вартістю 4166 грн. 67 коп., спричинивши потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

За даним фактом слідчим СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 15.01.2024 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000081 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_4 проходив лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 18.12.1996 по 13.01.1997.

Тому з метою повного та всебічного проведення досудового слідства та для проведення судово-медичної експертизи просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № № 0000081 від 15.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні медичного закладу.

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) з подальшим вилученням наступних документів виключно на час проведення судової експертизи: медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , результати усіх досліджень, які проводились відносно хворого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1