Справа №463/2821/24
Провадження №1-кс/463/2844/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000030 від 17.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 189 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

слідчий, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на обшук транспортного засобу - автомобіля марки «Renault Megane Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , знаходився поруч з магазином будівельних матеріалів, за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився у період з 18:35 годин 28.03.2024 по 19:29 годину 28.03.2024.

Клопотання мотивує тим, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 17.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 189 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою реалізації умислу щодо незаконного заполодіння коштами ОСОБА_9 , шляхом імітації організації незаконного переправлення через державний кордон України, 28.12.2023, у період з 14.00 до 15.00 год. під час зустрічі з ОСОБА_9 в кафе у АДРЕСА_2 , повідомили ОСОБА_9 про те, що за грошову винагороду в сумі 15 000 доларів США організують та забезпечать надання документів останньому, що нададуть йому можливість безперешкодно виїхати за межі території України в умовах воєнного стану, а також безпосередньо організують перетин державного кордону, для чого він повинен передати їм грошові кошти у зазначеній сумі, а саме, частину у розмірі 500 доларів США до початку виготовлення вищевказаних документів, та решту суми у розмірі 14500 доларів США, після виготовлення зазначених документів.

В подальшому 25.01.2024, приблизно о 14.00 год, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні кафе, що за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_9 для себе ОСОБА_8 та ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 500 доларів США та повідомив про необхідність передачі решти суми у розмірі 14500 доларів США після надання ОСОБА_9 документів, що надають право переправлення через державний кордон України під час дії воєнного стану. Крім цього, ОСОБА_7 , діючи спільно з ОСОБА_6 , переслідуючи мету заволодіння якомога більшою сумою коштів, у розмові з ОСОБА_8 вказав йому здійснити пошук інших осіб, які б також мали бажання незаконно перетнути Державний кордон України, а також повідомити таким особам, що за виготовлення необхідних документів слід оплатити по 15000 доларів США з кожної особи, при цьому сума авансового платежу становить 500 доларів США.

Також 01.02.2024, у період з 14.00 до 15.00 год. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , діючи умисно, перебуваючи у приміщенні кафе, що за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_10 для себе ОСОБА_8 та ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 500 доларів США, що згідно курсу НБУ на 01.02.2024 становить 18 781, 35 грн. та повідомив про необхідність передачі решти суми у розмірі 14500 доларів США після надання ОСОБА_10 документів, що надають право переправлення через державний кордон України під час дії воєнного стану.

Після виготовлення фіктивних документів про включення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до телекомунікаційної системи «Шлях», 28.03.2024 приблизно о 14.00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_8 одержав від ОСОБА_9 та ОСОБА_10 решту раніше обумовленої суми коштів у розмірі 29000 доларів США (по 14500 доларів США з кожного), про що повідомив ОСОБА_6 . Однак, ОСОБА_8 не встиг передати ці кошти ОСОБА_6 у зв?язку із затриманням працівниками правоохоронного органу.

Крім цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний план з незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 , шляхом обману (шахрайства) ОСОБА_9 про нібито організацію його незаконного переправлення через державний кордон, 25.01.2024, під час зустрічі з ОСОБА_9 , що мала місце у м. Стебник Львівської області, дізнались від останнього інформацію про те, що ОСОБА_9 , під час поїздки до пукну пропуску для виїзду за кордон, буде перевозити грошові кошти у сумі 50 000 доларів США. Дізнавшись про факт зберігання ОСОБА_9 грошових коштів у сумі 50 000 доларів США, та наміри ОСОБА_9 їх перевезення при незаконному перетині державного кордону України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вирішили заволодіти вказаними грошовими коштами, шляхом їх вимагання у ОСОБА_9 з погрозами обмеження його прав, свобод та законних інтересів.

Після цього, 01.02.2024 ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , під час зустрічі з ОСОБА_10 , перебуваючи у м. Стебник Львівської області, дізнались від останнього інформацію про те, що ОСОБА_10 , під час поїздки до пукну пропуску для виїзду за кордон, буде перевозити грошові кошти у сумі 45 00 доларів США. Дізнавшись про факт зберігання ОСОБА_10 грошових коштів у сумі 45 000 доларів США, та наміри ОСОБА_10 їх перевезення при незаконному перетині державного кордону України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вирішили заволодіти вказаними грошовими коштами, шляхом їх вимагання у ОСОБА_10 з погрозами обмеження його прав, свобод та законних інтересів.

ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , розуміючи, що при вчиненні вказаних злочинів в різні періоди, є загроза викриття такої злочинної діяльності правоохоронними органами, вирішили здійснити імітацію перевезення до пункту пропуску через державний кордон України з Республікою Польща, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в один час та на одному транспортному засобі.

Для реалізації вчинення злочину та конспірації своїх злочинних дій, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , користуючись умовами запровадженого в Україні режиму воєнного стану, вирішили вимагати грошові кошти у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під приводом перевірки документів та вручення бойових повісток. Усвідомлюючи, що для вказані перевірка документів громадян та вручення бойових повісток може здійснюватися працівниками Центрів комплектування та соціальної підтримки та інших правоохоронних органів, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вирішили підшукати для участі у вчиненні злочину осіб, з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших правоохоронних органів.

Зокрема, 01.03.2024 ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , для реалізації вказаного злочинного плану, до вчинення злочину (вимагання) - залучили ОСОБА_11 та військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2) ОСОБА_12

24.03.2024, у період часу з 18.50 год до 19.14 год, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , перебуваючи по АДРЕСА_4 , обговорили єдиний план вчинення вимагання грошових коштів у ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 . При цьому, ОСОБА_6 довів до учасників вчинення злочину ( ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ) про необхідність вчинення ними дій, спрямованих на висловлення вимоги ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 про передачу ними грошових коштів, з погрозами обмеження їх законних прав, свобод та законних інтересів, повідомив про визначення місця вчинення кримінального правопорушення, та довів кожному учаснику вчинення злочину їх злочинну роль.

Так, ОСОБА_6 , 28.03.2024, приблизно о 15.30 год, 28.03.2024, перебуваючи по АДРЕСА_5 , переслідуючи спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення вимагання, тобто вимоги передачі чужого майна, а саме грошових коштів, у великих розмірах щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з погрозою обмеження їх прав, свобод або законних інтересів, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , дотримуючись єдиного плану вчинення злочину, передав ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зазначені фіктивні документів про включення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до телекомунікаційної системи «Шлях» та дав вказівку останнім слідувати до державного кордону України з Республікою Польща, при цьому, дав вказівку водію транспортного засобу, який здійснював перевезення ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 та не був обізнаний у злочинному плані, перевезти останніх до визначеного ним місця - перехрестя вулиць Шевченка-Панаса Мирного у с. Ясениська Львівського району Львівської області.

ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , отримавши попередньо інформацію від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про обумовлене місце вчинення злочину, приблизно о 17.04 год 28.03.2024, прибули до перехрестя вулиць Шевченка-Панаса Мирного у с. Ясениська Львівського району Львівської області, де очікували прибуття ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою вимагання у них грошових коштів, з погрозами обмеження їх охоронюваних законом прав, свобод та законних інтересів. Обумовлені дії учасників вчинення злочину, за невстановлених досудовим слідством обставин були доведені до ОСОБА_12 .

В подальшому, приблизно о 17.07 год 28.03.2024 до магазину «КООП», що на перехресті вулиць Шевченка-Панаса Мирного у с. Ясениська Львівського району Львівської області, прибули ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , для придбання продуктів харчування. В цей час, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , будучи одягненими у військовий форменний одяг, підійшли до ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . При цьому, ОСОБА_13 представився працівником державної прикордонної служби, а ОСОБА_12 та ОСОБА_11 представились працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 . Далі, ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_11 , діючи відповідно до єдиного плану з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , висловили ОСОБА_10 та ОСОБА_9 вимогу про пред`явлення документів, що посвідчують особу, та запитали мету їх перебування у вказаному місці. ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 , будучи переконаними, що ОСОБА_13 є працівником Державної прикордонної служби, а ОСОБА_12 , та ОСОБА_11 - працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3, на вказану вимогу погодились, передали документи, що посвідчують особу, та повідомили, що прямують до пункту пропуску, для перетину державного кордону, як волонтери. ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , отримавши документи, що посвідчують особу, висловили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вимогу про передачу їм на перевірку, документів, що дають право останнім для виїзду за кордон. ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , будучи переконаними, що ОСОБА_15 надав їм достовірні документи, що дають право виїзду за кордон, передали вказані документи ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

В свою чергу, ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_11 , діючи відповідно до заздалегідь обумовленого з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинного плану, повідомили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що вказані документи є підробленими, після чого висловили погрози про виклик на місце слідчо-оперативної групи для документування злочинної діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що потягне за собою кримінальну відповідальність останніх. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на вимагання грошових коштів, ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , висловили ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 погрозу їх доставки до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої їх відправки в зону бойових дій. ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , сприймаючи вказані погрози ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , щодо обмеження їх прав, свобод та законних інтересів, як реальні, попросили відпустити їх додому та повідомили, про їх відмову від наміру виїзду за межі території України.

Далі, ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 злочинного умислу, спрямованого на вимагання, у період часу з 17.07 год до 18.31 год 28.03.2024, висловили ОСОБА_10 та ОСОБА_9 незаконну вимогу про передачу їм грошових коштів у розмірі 20 000 доларів США, поєднану із погрозами виклику слідчо-оперативної групи для документування факту використання ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 підроблених документів для виїзду за кордон, що потягне за собою кримінальну відповідальність та їх примусової доставки до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої відправки в зону бойових дій.

ОСОБА_16 та ОСОБА_9 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , умови за яких вони вимушені передати їм грошові кошти, з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, а саме - виклику слідчо-оперативної групи для документування факту використання ОСОБА_10 , та ОСОБА_9 підроблених документів для виїзду за кордон, що потягне за собою кримінальну відповідальність та їх примусової доставки до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої відправки в зону бойових дій, на таку злочинну вимогу погодились та 28.03.2024 приблизно о 18.15 год передали ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 20 000 доларів США, що відповідно до примітки до ст. 185 КК України, є великим розміром.

У зв`язку з наведеним, з метою переслідування осіб, які підозрюються у вчинені злочину слідчим прийнято рішення у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого суді провести обшук транспортного засобу - автомобіля марки «Renault Megane Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поруч з магазином будівельних матеріалів, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходились підозрювані. Обшук проведено у період часу з 18:35 годин 28.03.2024 по 19:29 годину 28.03.2024.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених мотивів, зазначив, що невідкладний обшук транспортного засобу було проведено в зв`язку з необхідністю затримання осіб причетних до кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 28.03.2024 у період часу з 18:35 годин по 19:29 годину, слідчим у кримінальному провадженні проведено невідкладний обшук транспортного засобу - автомобіля марки «Renault Megane Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поруч з магазином будівельних матеріалів, за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником автомобіля марки «Renault Megane Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З врахуванням наведених у клопотанні обставин, долучених документів, вважаю, що клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України та приходжу до висновку, що у слідчого були достатні підстави для проникнення до автомобіля без ухвали слідчого судді, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні злочину.

В зв`язку з наведеним, клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку - задоволити.

Надати дозвіл на обшук транспортного засобу - автомобіля марки «Renault Megane Scenic» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , знаходився поруч з магазином будівельних матеріалів, за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено у період з 18:35 годин 28.03.2024 по 19:29 годину 28.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1