Єдиний унікальний номер 205/1771/24
1-кс/205/353/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0003287 від 03 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що 03 листопада 2022 року від співробітників ВКП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали ЄО №10658 від 03 листопада 2022 року щодо ОСОБА_5 , яка здійснювала злочинні дії, а саме добровільна співпраця з окупантами та зайняття нею посади виконувача обов`язків завідуючої ясла-садом № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Володарське (Нікольське) так званої ДНР, чим вона сприяє пропаганді стандартів освіти держави-агресора. За вказаним фактом 03 листопада 2022 року СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України. Таким чином, для доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також з метою проведення судово-портретної експертизи в кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів в електронному виді, а саме: заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру для оформлення паспорта громадянина України і паспорта громадянина України для виїзду за кордон; демографічної картки Ф-1 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 . Посилається на те, що є достатні підстави вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . З огляду на викладене, слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з цим клопотанням.

Слідчий надала суду заяву, в якій просила частково задовольнити вказане клопотання і надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, а саме до демографічної картки Ф-1 щодо ОСОБА_5 , а також розглянути клопотання без її участі і задовольнити.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Частиною 2 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, доведено обставини, передбачені ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані документи мають першочергове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, вони є необхідними для встановлення обставин, які належать до предмета доказування в кримінальному провадженні, та необхідні для призначення і проведення судової портретної експертизи, та відсутня можливість отримати зазначені документи без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, і вказані документи відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до таких, що охороняється законом.

З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до демографічної картки Ф-1 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що в цьому випадку тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0003287 від 03 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0003287 від 03 листопада 2022 року, а саме: заступнику керівника Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурору Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: демографічної картки Ф-1 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 (також у кольоровому форматі).

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати зазначені документи в паперовому та/або електронному виді на електронному носії інформації, з можливістю здійснення тимчасового доступу у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк виконання ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1