ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 Справа №607/16367/23 Провадження №1-кп/607/135/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0000480 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Збараж Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

07 червня 2022 року близько 16 год. 00 хв. у обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебував у АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 07 червня 2022 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у м. Збараж по вул. Грушевського, 131 А, використовуючи свій мобільний телефон, через мессенджер «Телеграм» на каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). В подальшому, ОСОБА_5 на мобільний телефон отримав смс-повідомлення із зазначенням місця локації, за яким він може забрати «закладку» незаконно придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а саме у лісосмузі неподалік вул. Чубинського, 3, м. Тернопіль. Надалі, 09 червня 2022 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у лісосмузі неподалік вул. Чубинського, 3, м. Тернопіль, ОСОБА_5 із поверхні землі підняв та помістив до свого гаманця згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору всередині якого знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із вологою порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. 09 червня 2022 року близько 14 год. 10 хв. працівниками УБН ГУНП в Тернопільській області під час обстеження території у лісосмузі неподалік вул. Чубинського, 3, м. Тернопіль, було виявлено ОСОБА_5 , який поводив себе підозріло та в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору всередині якого знаходиться безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із психотропною речовиною. У подальшому, 09 червня 2022 року в період часу із 15 год. 03 хв. по 15 год. 06 хв., в ході проведення огляду місця події у лісосмузі неподалік вул. Чубинського, 3, м. Тернопіль, працівниками поліції вилучено згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, всередині якого знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із вологою порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору - що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 0,7330 грама, яку ОСОБА_5 добровільно видав та умисно, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, з наступними змінами та доповненнями, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список №2).

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що він, 07 червня 2022 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у м. Збараж по вул. Грушевського, 131 А, використовуючи свій мобільний телефон, через мессенджер «Телеграм» на каналі з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). В подальшому, на мобільний телефон отримав смс-повідомлення із зазначенням місця локації, за яким він може забрати «закладку» незаконно придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, а саме у лісосмузі неподалік вул. Чубинського, 3, м. Тернопіль. Надалі, 09 червня 2022 року, перебуваючи у лісосмузі неподалік вул. Чубинського, 3, м. Тернополі, із поверхні землі підняв та помістив до свого гаманця згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору всередині якого знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із вологою порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Надалі його було виявлено працівниками УБН ГУНП в Тернопільській області. В ході спілкування він повідомив, що зберігає при собі згорток, всередині якого знаходиться безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із психотропною речовиною. У подальшому, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції було вилучено вказаний згорток, всередині якого знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із вологою порошкоподібною речовиною, яку умисно незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та яку він добровільно видав.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, тобто, - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального проступку, особу винного, в силу вимог ст.89 КК України раніше не судимого, щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді арешту.

З обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох місяців арешту.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1132,68 гривень.

Речові докази, а саме: порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору, яка містить РVР знищити, після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1