overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 738/563/24
№ провадження 1-кс/738/105/2024
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

(резолютивна частина)

16 березня 2024 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, кримінальне провадження № 0000103, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 ч. 2 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового провадження 18 березня 2024 року об 10 годині 50 хвилин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 202, 205, 309, 369-372, 395 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 цілодобово залишати місце свого проживання по АДРЕСА_1 .

Визначити 13 травня 2024 року датою закінчення строку дії ухвали про застосування домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою у визначений ними час;

2) утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк дії даної ухвали, тобто до 13 травня 2024 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Підозрюваного ОСОБА_5 негайно звільнити з-під варти в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області та зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання по АДРЕСА_1 .

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на працівників ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 589/1046/24
Провадження № 1-кп/589/527/24
УХВАЛА

08 березня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000083 від 03.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2024 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає необхідним призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження з урахуванням вимог ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 01 травня 2024 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №401/497/24
Провадження №1-кп/401/223/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 23 лютого 2024 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою судді від 26 лютого 2024 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Кримінальне провадження підсудне Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складено відповідно вимог КПК України.

Підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акта не має.

Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження №0000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду, за адресою м.Світловодськ, вул. Приморська №48, 14 березня 2024 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

14.03.2024
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2024 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004338, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , за ч. 4 ст. 402 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 , за ч. 4 ст. 402 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 25 березня 2024 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Справа 1-8/11

Провадження №1/133/1/24

18.03.24 м.Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо поновлення судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України (в редакції 1960 року),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України (в редакції 1960 року).

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.01.2008 ОСОБА_2 оголошено в розшук, провадження у кримінальній справі зупинено.

До суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у кримінальній справі.

За правилами ч. 1 ст. 210 КПК України (в редакції 1960 року) досудове слідство в зупиненій справі відновляється, якщо відпали підстави для його зупинення, передбачені ч. 1 ст. 206 цього Кодексу (обвинуваченого знайдено або він видужав; особа, яка вчинила злочин, встановлена).

З врахуванням викладеного вище, є необхідним поновити судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 для розгляду клопотання адвоката.

Керуючись ст.ст. 210, 273, 280 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України (в редакції 1960 року).

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України (в редакції 1960 року) призначити до розгляду 29.05.2024 на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/2505/24
Провадження №1-кп/303/196/24
УХВАЛА

про призначення до розгляду у спрощеному порядку

18 березня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частини 1 статті 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частини 1 статті 358 КК України.

Частиною 1 статті 381 КПК України визначено що після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-1 цього Кодексу невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановленні під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

До обвинувального акта додано клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, також додано заяву обвинуваченого про те, що він не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 372,381,382 КК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частини 1 статті 358 КК України, призначити до судового розгляду на 20 березня 2024 року об 11 годині 00 хвилин у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першої статті 392 КПК України.

Суддя Оксана МАРГИТИЧ
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1525/24
Провадження №: 1-кп/332/294/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 29.01.2024 за № 0000140 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 березня 2024 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14-30 год. 03 квітня 2024 року в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/1434/24
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

"18" березня 2024 р. . місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000117 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ Миколаївської області, українець, громадянин України, не працює, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,судимий 17.10.2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.249 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Копію обвинувального акту, реєстри матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 отримав 15.03.2024 року в присутності захисника адвоката ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що обвинувальний акт та надані до нього документи відповідають вимогам КПК, відповідно до вимог ст.ст.314, 315, 316 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суду для проведення судового засідання не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст.314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.Кібрика, 11, зал судових засідань №1, - на 19 березня 2024 року о 08.10 год.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.

Вознесенському РУП ГУНП України в Миколаївській області повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 , про час та місце розгляду кримінального провадження та доставити його до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 19 березня 2024 року о 08 годині 10 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 465/1092/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1208/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 березня 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , у межах підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000594 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 03.10.2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

встановив :

На розгляді Львівського апеляційного суду знаходяться апеляційна скарга прокурора на вирок Франківського районного суду м.Львова від 03.10.2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що він перебуває на даний час у м. Дніпро і через скрутне матеріальне становище прибути в суд у м. Львів немає можливості, а тому просить здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

У зв`язку із зазначеним та введенням военного стану на території України вважаю за необхідне провести слухання справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 401 КПК України,

постановив :

Здійснити дистанційне судове провадження.

Доручити відповідальним особам Дніпровського апеляційного суду забезпечити дистанційне проведення судового провадження розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Франківського районного суду м. Львова від 03.10.2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, яке відбудеться 26 березня 2024 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції між Львівським апеляційним судом (м. Львів, пл. Соборна, 79008) та Дніпровським апеляційним судом ( м. Дніпро, вул. Харківська, 13, 49000)

Суддя Альберт БЕЛЕНА
Справа № 589/935/24
Провадження № 1-кп/589/516/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

м. Шостка

29 лютого 2024 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000025 від 06.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000025 від 06.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає необхідним призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження з урахуванням вимог ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000025 від 06.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, на 04 квітня 2024 на 11.15 год. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/979/24
УХВАЛА

26 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час судового засідання у кримінальному провадженні №521/14718/23 відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Томина Балка Білозерського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Згідно обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

У зв`язку з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження, суд вважає за необхідне обрати місцем утримання обвинуваченого Державну установу «Одеський слідчий ізолятор» на час розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Керуючись ст. 372 , 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Місце утримання обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та направити ОСОБА_3 до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 740/6756/23
Провадження № 1-кп/740/108/24
УХВАЛА

18 березня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Ніжині, у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.02.2024 у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:

26.02.2024 Ніжинським міськрайонний судом Чернігівської області винесено ухвалу про призначення об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.309 КК України до судового розгляду, доручено Ніжинському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь в порядку ст.ст.314, 314-1 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , яку надати до суду до початку судового розгляду.

08.03.2024 на адресу суду надійшов лист Ніжинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з проханням виправити описку в ухвалі суду відносно ОСОБА_2 , зазначивши вірно його дату народження.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали, у вступній та резолютивній її частині, була допущена описка в написанні даті народження обвинуваченого ОСОБА_2 . Допущена описка є технічною, тому її необхідно виправити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -

постановив:

виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 26.02.2024, вказавши вірно дату народження обвинуваченого ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 26.02.2024 (справа №740/6756/23, провадження № 1-кп/740/108/24).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1