У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8465/22

№ 1-кп/183/635/24

28 лютого 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровськ, громадянки України, українка, з вищою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді адміністратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, несудимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 362 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Макіївка, Донецької області, громадянки України, незаміжня, не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою. АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , несудимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 362 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , працюючого в Губиниській селищній раді начальником з питань мобілізації, оборони, цивільного захисту та взаємодії з правоохоронними органами, несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27 , ч.3 ст. 362 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 362 КК України.

Прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки підстав для закриття провадження немає.

Обвинувачені кожен окремо не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 362 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27 , ч.3 ст. 362 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09.00 годині 07 березня 2024 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1