Провадження № 1-кс/127/5066/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000081 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000081 від 05.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення з приводу того, що 02.03.2024 у вечірню пору доби, група невідомих осіб, перебуваючи у громадському місці, неподалік ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , порушуючи громадський порядок із мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиняли фізичне та психологічне насильство відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому, було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого було проведено радіотехнічне обстеження району скоєння злочину та встановлено координати базових станцій, які обслуговують вказаний район за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2521 CID: 3713, 14485, 14488, 14487, 23713, 14486, 52926

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2521 CID: 64611, 64604, 64614, 64617

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2521 CID: 35003434, 35003431, 35001173

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 21159 CID: 9243, 91, 13, 11, 213, 211, 93

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 21159 CID: 28667, 18667, 38667, 48708

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21759 CID: 32092433, 32092443, 32080123, 32080921, 32082121

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 14703 CID: 25, 27, 601

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 14703 CID: 30602, 30601

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 14703 CID: 72006032, 72006034, 72006031, 72006023, 72006024, 72006033, 72000212.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000081 від 05.03.2024, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом від 05.03.2024, заява про залучення до провадження як потерпілого від 05.03.2024, протоколом допиту неповнолітнього (малолітнього) потерпілого від 05.03.2024, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом від 06.03.2024.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання між абонентами, СМС-повідомлень за період часу з 18:30 години 02 березня 2024 року по 20:00 годину 02 березня 2024 року в межах дії базових станцій:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2521 CID: 3713, 14485, 14488, 14487, 23713, 14486, 52926

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2521 CID: 64611, 64604, 64614, 64617

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2521 CID: 35003434, 35003431, 35001173

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 21159 CID: 9243, 91, 13, 11, 213, 211, 93

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 21159 CID: 28667, 18667, 38667, 48708

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21759 CID: 32092433, 32092443, 32080123, 32080921, 32082121

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 14703 CID: 25, 27, 601

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 14703 CID: 30602, 30601

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 14703 CID: 72006032, 72006034, 72006031, 72006023, 72006024, 72006033, 72000212.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ), а саме до документів, які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання між абонентами, СМС-повідомлень за період часу з 18:30 години 02 березня 2024 року по 20:00 годину 02 березня 2024 року в межах дії базових станцій:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2521 CID: 3713, 14485, 14488, 14487, 23713, 14486, 52926

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2521 CID: 64611, 64604, 64614, 64617

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2521 CID: 35003434, 35003431, 35001173

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 21159 CID: 9243, 91, 13, 11, 213, 211, 93

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 21159 CID: 28667, 18667, 38667, 48708

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21759 CID: 32092433, 32092443, 32080123, 32080921, 32082121

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 14703 CID: 25, 27, 601

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 14703 CID: 30602, 30601

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 14703 CID: 72006032, 72006034, 72006031, 72006023, 72006024, 72006033, 72000212.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя