Справа № 401/3604/21
Провадження № 1-в/401/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

з участю:

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську подання т.в.о. начальника Олександрійського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду від 20.07.2022 ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 20 липня 2022 року, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю один рік.

29 серпня 2022 року Олександрійським районним відділом №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області, засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік.

Згідно вказаного вироку на засудженого ОСОБА_5 , на підставі п.п. 1,2, ч.1, ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

07 вересня 2022 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання і здійснення нагляду, роз`яснено права й обов`язки засудженої особи, відповідальність за невиконання обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом. Того ж дня засудженому вручено під підпис постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, встановлено періодичність явки - перший та третій вівторок кожного місяця.

14 жовтня 2022 року від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області отримано інформацію про притягнення 04 жовтня 2022 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175, ст. 178 КУпАП.

З 18 жовтня 2022 року по 21 березня 2023 року засуджений не з`являвся до Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області для реєстрації з невідомих причин, за вказаною адресою місця проживання останній не проживає.

Згідно довідки наданої Світловодським відділом ДРАЦС від 02 травня 2023 року, актового запису про смерть ОСОБА_5 не виявлено. Згідно інформації відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - з 18 жовтня 2022 року по 24 квітня 2023 року до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, засуджений за вказаною адресою проживання не проживає, місце його перебування не встановлено.

Згідно повідомлення наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 травня 2023 року, ОСОБА_5 станом на 17 травня 2023 року до Збройних Сил України не призваний.

23 травня 2023 року ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області заведено ОРС категорії "Розшук" № 114-284/23 по розшуку громадянина ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищевикладене, необхідно вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, а саме один рік позбавлення волі.

Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року, після повторного автоматизованого розподілу справи, подання прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 29 січня 2024 року до ОСОБА_5 застосовано привід.

Представник Олександрійського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області в судовому засідання подання підтримав.

Прокуро в судовому засіданні просив вирішити питання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Привід відносно ОСОБА_5 органами внутрішніх справи не виконаний, про причини невиконання приводу суду не повідомлено.

Заслухавши думку представника пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Виходячи з системного аналізу вищезазначеної правової норми, направлення засудженого для відбування призначеного покарання настає в двох випадках. Перший - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків. Другий - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, види яких передбачені у ст. 24 КУпАП і це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7 та ст. 166 КВК України встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання, зокрема, коли засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на засудженого судом.

Крім того, згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість висунутого проти нього обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неможливість встановлення судом об`єктивних причин не виконання ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього судом, суд вважає за необхідне повернути без розгляду вищевказане подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.164, 165, 166 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Олександрійського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду від 20 липня 2022 року ОСОБА_5 - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з для її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1