Єдиний унікальний номер 725/3646/24
Номер провадження 1-кс/725/894/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000575 від 30.01.2024 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, тимчасово не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.313 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, протиправно, умисно виготовив з метою подальшого збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, що відповідно до таблиці №2 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є психотропною речовиною, обіг яких обмежено та зберігав її з метою збуту на території м. Чернівці.

В подальшому працівниками поліції під час проведення негласних (слідчих) розшукових дій: 28.03.2024 року ході проведення оперативної закупки гр. ОСОБА_5 здійснив збут гр. ОСОБА_8 , порошкоподібну речовини білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-24/3860-НЗПРАП від 08.04.2024 року - надана на дослідження речовина містить в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,4656 г.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, протиправно, умисно, повторно, виготовив з метою подальшого збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, що відповідно до таблиці №2 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є психотропною речовиною, обіг яких обмежено та зберігав її з метою збуту на території м. Чернівці.

Так, працівниками поліції під час проведення негласних (слідчих) розшукових дій: 15.04.2024 року в ході проведення оперативної закупки гр. ОСОБА_5 здійснив збут гр. ОСОБА_9 , порошкоподібну речовини білого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на амфетамін.

Також у невстановлений для досудового розслідування час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, протиправно, умисно, повторно, виготовив з метою подальшого збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, що відповідно до таблиці №2 списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, є психотропною речовиною, обіг яких обмежено та зберігав її з метою збуту за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому 27.04.2024 року в період часу з 13:27 год. до 16:48 год., на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці, проведено санкціонований обшук під час якого виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину булого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на амфетамін.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, при невстановлених досудовим слідством обставинах, місці, даті та часі, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав та виготовив обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, що має спеціальне хіміко-технологічне призначення, з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, яке зберігав за АДРЕСА_2 до 27.04.2024 року.

Так, 27.04.2024 року в період часу з 13:27 год. до 16:48 год., на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці, проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: знаряддя для охолодження прекурсорів (холодильник), фольга, кислоти, колби та інші знаряддя для виготовлення психотропної речовини «Амфетамін».

27.04.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.04.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозруу вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за: ч. 1 ст. 307 КК України, а саме у незаконному виготовленні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуту психотропної речовини; ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному виготовленні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуту психотропної речовини, вчиненому повторно; ч. 1 ст. 313 КК України, тобто у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Підозра ОСОБА_5 у вчинені ним вказаних кримінальних правопорушень доводиться матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких та тяжкого злочинів, за вчинення яких (ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України) кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинятиме інші протиправні діяння, а тому слідчий за погодженням з прокурором клопоче про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання. Просили суд обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його адвоката, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Так, відповідно 28 квітня 2024 року ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000575.

Підозра ОСОБА_5 у вчинені ним вказаних кримінальних правопорушень доводиться матеріалами кримінального провадження.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному 28.04.2024 року об 14.20 год.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Слідчий суддя вважає, що докази, які містяться в матеріалах клопотання та кримінального провадження доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 хоча раніше і не судимий, проте, на даний час підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які (ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України) передбачає позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як тримання під вартою підлягає задоволенню та відсутні підстави застосувати більш м`якший запобіжний захід.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначає розмір застави достатньої для виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розмір застави визначити у межах 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: «депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернівецькій області, код 26311401, Держказначейська служба України, м. Київ МФО 820172, р/р UA0008745 призначення платежу застава».

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 із встановленою нею періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти ОСОБА_5 та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 16 год. 51 хв. 24 червня 2024 року.

Забезпечення виконання ухвали покласти на слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1