Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1250/24
Провадження № 1-кс/723/3216/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 31 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

Слідчий, СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , за погодженням із першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000176 від 31 березня 2024 року до п`яти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні.

Зокрема зазначив, що на даний час необхідно долучити висновки судових молекулярно-генетичних експертиз та комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи, а також висновок судово-медичної експертизи щодо потерпілої особи та прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування і виконати вимоги ст. 290 КПК України про надання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання про продовження строку досудового розслідування, а інші учасники не заперечували проти поданного клопотання. При цьому захисник вважав, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до 4-х місяців оскільки строки виконання експертних досліджень давно закінчились і слідчий не уточнював вказані строки.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000176 від 31.03.2024 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України щодо ОСОБА_4 за якою злочин класифікується як тяжкий.

Підозра по провадженню, повідомлена ОСОБА_4 .

Пунктом 4 ч.3 та частиною 4 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину повинно бути закінчене протягом двох місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити в строк, зазначений в п.4 ч.3 ст. 219 КПК України такий строк може бути продовжений у межах строків встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частинами 4 і 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, а також якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи за умови, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктиивних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що по справі вже проведено ряд необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій але в зв`язку із складністю провадження та значним обсягом дій, які ще необхідно провести, а саме закінчення проведення ряду призначених судових експертиз, необхідно продовження строку досудового розслідування.

При цьому слідчим суддею перевірено факт призначення вказаних експертиз, що прідтверджується відповідними постановами слідчого. Тобто експертні молекулярно-генетичні дослідження, а також судово-медична експертиза дійсно є необхідними для судового розгляду і необхідний слідчому строк досудового розслідування потрібен саме для отримання цих доказів.

На думку слідчого судді, причина по якій необхідно продовжити строк досудового розслідування є поважною та такою, що відповідає зазначеному п.5 ст. 295-1 КПК України.

Виходячи з цього, клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване.

Двохмісячний строк досудового розслідування, постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 21.05.2024 року продовжувався до трьох місяців, тобто до 30 червня 2024 року.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення повного, об`єктивного та своєчасного досудового розслідування, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення зазначених в ухвалі процесуальних дій, є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

При цьому вирішуючи клопотання в частині власне п`ятимісячного, як про це просить слідчий і прокурор чи чотиримісячного, як про це просить сторона захисту, строку досудового розслідування, слідчий суддя виходить з того, що на строк проведення експертиз ні слідчий ні прокурор не впливають. Експертні дослідження проводяться в залежності від характеру дослідження, його об`єму, часу необхідного експерту для проведення експертних досліджень, а також із поточним навантаженням експертів виконанням експертиз різної категорії складності та місцерозхташуванням об`єктів дослідження.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя знаходить, що строк досудового розслідування слід продовжити до п`яти місяців, тобто ще на два місяці, так як один місяць буде недостатнім для проведення експертиз в т.ч. і комплексної молекулярно-генетичної експертизи.

При цьому слідчий суддя, не враховує в строк досудового розслідування виконання слідчим вимог ст. 290 КПК України, оскільки строк на виконання цих дій не входить до загального строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого, СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176 внесеного до ЄРДР 31 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного

Суду Чернівецької області ОСОБА_8