Справа № 216/1168/24
провадження 1-кс/216/412/24
УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7, дистанційно, в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

19.02.2024 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 із зазначеною скаргою, яка мотивована тим, що 16.02.2024 року ОСОБА_4 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України до КРУП ГУНП в Україні в Дніпропетровській області щодо вчинення завідуючою КТ № 183 КМР ОСОБА_5 протиправних дій щодо складення протоколу зборів колективу КТ № 183 КМР про переобрання заявника з посади профспілкового організатора.

Однак, до вказаного часу відомості про вчинення злочину не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування. Посилаючись на викладене, заявник просив зобов`язати Криворізьке РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Заступником начальника СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 надані заперечення на скаргу, згідно яких, заяву 20.02.2024 за вихідним № 45/8-2-658 направлено до ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для розгляду та прийняття остаточного рішення про можливе вчинення кримінального правопорушення завідувачем комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № НОМЕР_1 Криворізької міської ради ОСОБА_5 , а також з інших питань, оскільки вивченням матеріалів встановлено, що обставини події мають місце в комунальному закладі, розташованому по АДРЕСА_1 . Просила відмовити у задоволенні скарги та розглядати за її відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 16.02.2024 року ОСОБА_4 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України до КРУП ГУНП в Україні в Дніпропетровській області щодо вчинення завідуючою КТ № 183 КМР ОСОБА_5 протиправних дій щодо складення протоколу зборів колективу КТ № 183 КМР про переобрання заявника з посади профспілкового організатора.

Вказана заява 20.02.2024 за вихідним № 45/8-2-658 направлена до ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області длоя прийняття рішення про можливе вчинення кримінального правопорушення завідувачем комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № НОМЕР_1 Криворізької міської ради ОСОБА_5 , яка зареєстрована до ІТС ІПНПУ (ЖЄО) Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 4556 від 19.02.2024, оскільки обставини події мають місце в комунальному закладі, розташованому по АДРЕСА_1 . Відомості за вказаною заявою на час розгляду скарги до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи те, що представником заявника подано заяву про вчинення саме кримінального правопорушення,, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий (дізнавач) зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

Доводи представника Криворізького РУП ГУНП щодо проведення перевірки заяви співробітниками відділу поліції №1 КРУП ГУНП слідчим суддею до уваги не беруться, оскільки не спростовані відомості, зазначені у скарзі про наявність ознак кримінального правопорушення у діях завідуючої КТ №183 КМР, а інші розбіжності, в тому числі визначення підслідності кримінальних правопорушень, повинні вирішуватися під час досудового розслідування шляхом проведення відповідних слідчих дій, виключно, у відповідності до правової процедури, зокрема, зазначеної у ст. 216 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого, дізнавача) Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення злочину, зареєстровану 19 лютого 2024 року у Журналі Єдиного Обліку № 4556.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01 березня 2024 року, її фіксування не застосовувалося у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_7