Справа №760/1754/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000234 від 03.11.2023,-

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вказуючи, що вказані документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000234 від 03.11.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа протягом 2023, використовуючи з підконтрольного їй облікового запису у соціальній Інтернет-мережі «Facebook» вчиняє шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки під приводом збору грошових коштів на придбання військового спорядження та автівок, ремонту автівок для евакуаціі поранених та лікування поранених військовослужбовців ЗС України..

Згідно клопотання невстановлена особа, під час збору грошових коштів на військові частини, на інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначила банківську картку № НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій, а саме:

-інформації щодо номеру рахунку та дати її відкриття, за якою зареєстрована банківська картка № НОМЕР_2 ;

-інформації про особу (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце проживання та реєстрації, фото) на яку зареєстрована банківська картка№ НОМЕР_2 та відповідний рахунок;

- інформації про рух коштів по рахунку за номером банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 01.01.2023 по 01.01.2024 (із зазначенням: призначень платежів, сум платежів, дати і часу надходження та списання коштів, з вказанням даних підприємств чи фізичних осіб з якими були взаємовідносини: назви, коду ЄДРПОУ та номеру рахунку);

Строк дії ухвали - до 01.03.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: