Справа № 930/53/24
Провадження №1-кс/930/92/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

ст. слідчого СВ Відділу поліції №5 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання ст. слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000004 від 07.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся ст. слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 , з клопотанням, погодженим з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000004 від 07.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 06 січня 2024 року близько 22 години 30 хвилини, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні касової зони магазину-продукти №841 «АТБ - маркет», розташованого за адресою вул. Горького, 82 у м. Немирів, Вінницької області, помітив мобільний телефон марки «iPhone» моделі «iPhone 14Pro Max» в силіконовому чохлі, який на касовому боксі залишила ОСОБА_7 при розрахунку за товар, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено до 25.04.2022, Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено до 25.05.2022, Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено до 25.08.2022, Указом Президента № 573/2022 від 12.08.2022 продовжено до 20.11.2022, Указом Президента № 757/2022 від 07.11.2022 продовжено до 19.02.2023, Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023 продовжено до 20.05.2023, Указом Президента № 254/2023 від 19.05.2023 продовжено до 18.08.2023, Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023 продовжено до 16.11.2023, Указом Президента № 734/2023 від 06.11.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, користуючись відсутністю уваги потерпілої, інших осіб, попередньо переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав мобільний телефон марки «iPhone» моделі «iPhone 14Pro Max», який знаходилися на касовому боксі, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 11.01.2024 становить 38630 грн. та силіконовий чохол, в якому знаходився вказаний мобільний телефон, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 11.01.2024 становить 150 грн.

У подальшому ОСОБА_4 з місця події зник та із викраденим мобільним телефоном марки «iPhone» моделі «iPhone 14Pro Max» в силіконовому чохлі розпорядився на власний розсуд, заподіявши таким чином потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 38780 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена у період воєнного стану.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 07.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України.

ОСОБА_4 19.01.2024 о 13 годині 00 хвилин повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, який відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Слідчий зазначив, що у ході досудового розслідування відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається у тому, що ОСОБА_4 усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та передбачену за його вчинення кримінальну відповідальність, перебуваючи на волі буде переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності;

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається у тому, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі може незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному ж кримінальному провадженні, щодо дачі ними неправдивих показів, оскільки йому відомо місце їх проживання;

- п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається у тому, що ОСОБА_8 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, а також з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні слідчий просить обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1)прибувати до кабінету № 24 ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до старшого слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по середам з 09.00 до 11.00 год., що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 , а також з метою запобігти спробам ухилення останнього від слідства і суду та вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

2) не виїжджати за межі Немирівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 ;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих та інших процесуальних дій;

4)здати на зберігання до відповідного органу держаної влади закордонний паспорт.

У судовому засіданні ст.слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Наполягали на застосуванні відносно підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання ст.слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 07.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

18.01.2024 ст.слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури з дотриманням вимог ст. 278 КПК України, та вручено підозрюваному.

Стаття 177 КПК України передбачає, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найменш обтяжливим серед запобіжних заходів, передбачених КПК України, та покладає на підозрюваного відповідні зобов`язання з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків.

При обранні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання необхідно врахувати, що ОСОБА_9 підозрюється у вчинені умисного тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, чинити тиск на свідків та потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідча суддя враховує, що у розпорядженні слідчого у даному кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи особу підозрюваного, який неофіційно, але одружений, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, а також те, що в судовому засіданні доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу з метою унеможливлення ухилення підозрюваного від досудового розслідування та суду, впливу на потерпілу та свідків, а також перешкоджанню ним кримінальному провадженню, слідча суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання є достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження та дотримання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 194, КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000004 від 07.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка, Немирівського району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1. Прибувати до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до старшого слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по середам з 09:00 до 11:00 год.

2. Не виїжджати за межі Немирівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1