Справа № 750/2663/24
Провадження № 1-кс/750/924/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 від 22.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

26.02.2024 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 на проведення огляду транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Bora», р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою вилучення: предмету зовні схожого на пістолет, двох предметів зовні схожих на магазини та шести предметів зовні схожих на набої.

В судовому засіданні слідча підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчої, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу на огляд домоволодіння є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 від 22.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.02.2024 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення за фактом виявлення в автомобілі марки «Volkswagen Bora», яким керував ОСОБА_8 , предмета за зовнішніми ознаками схожого на пістолет.

22.02.2024 в результаті огляду транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Bora», р.н. НОМЕР_1 , який знаходився неподалік СТ «Зоря» по вул. Феодора Уманця в м. Чернігові, співробітниками поліції було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на пістолет, два предмети зовні схожі на магазини та шість предметів зовні схожих на набої.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , транспортний засіб «Volkswagen», моделі «Bora», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення огляду транспортного засобу «Volkswagen Bora», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , слідчим слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, обґрунтовується невідкладним випадком, пов`язаним з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановленням особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, знаряддя злочину, наявністю ризиків знищення чи приховання даних речей, слідів злочину, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей чи майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні таких дій. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження та доводів слідчого вбачається, що у слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 дійсно були наявні підстави для проникнення до транспортного засобу Volkswagen Bora», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна: предмету зовні схожого на пістолет, двох предметів зовні схожих на магазини та шести предметів зовні схожих на набої від їх знищення, спотворення або схову, і докази, які були здобуті органом досудового розслідування мають важливе значення для кримінального провадження, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 на проведення огляду транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Bora», р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 з метою вилучення: предмету зовні схожого на пістолет, двох предметів зовні схожих на магазини та шести предметів зовні схожих на набої.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9