Справа № 456/2470/24
Провадження № 1-кс/456/626/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

03 червня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_1 , який може обслуговуватися операторами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості з 07.02.2024 по час фактичного виконання ухвали, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вказаною інформацією. В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що 08.02.2024 в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка шахрайським способом, шляхом обману і зловживанням довірою, користуючись абонентським номером НОМЕР_1 , під приводом купівлі босоніжок через платформу ІНФОРМАЦІЯ_5 , заволоділа її грошовими коштами в сумі 18 090 гривень, які заявниця 07.02.2024 о 20:55 год. самостійно, через застосунок мобільний « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із своєї банківської карти № НОМЕР_2 перерахувала на банківську карту № НОМЕР_3 . Допитана у кримінальному провадженні в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 01.02.2024 на платформі ІНФОРМАЦІЯ_5 виставила оголошення щодо продажу босоніжок вартістю 500 гривень. Даним сайтом вона користувалася вперше. 07.02.2024 о 19 годині 06 хвилин у месенджері «Вайбер» їй надійшло смс-повідомлення з абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 від користувача під псевдонімом « ОСОБА_6 » з приводу купівлі босоніжок. Після чого, о 19 год. 08 хв. дана невідома особа надіслала їй посилання ніби-то для отримання коштів та зазначила, що оплатила товар. Надалі, особа попросила підтвердити відправку. У цей час вона перейшла за надісланим посиланням, де необхідно було ввести дані карточки для верифікації, що вона і зробила, однак під час цього виникла помилка і авторизуватися не змогла. Про це вона повідомила особі, яка хотіла придбати у неї товар, на що остання сказала, щоб вона перейшла в чат тех- НОМЕР_4 . Написавши у вказаний чат, їй повідомили про те, що все одно потрібно пройти авторизацію для того, щоб повернути кошти покупцеві. Надалі їй надіслали ще одне посилання, у якому був вказаний номер банківської карти № НОМЕР_3 та у чаті зазначили, що на даний рахунок потрібно здійснити переказ коштів у сумі 18000 гривень, що вона і зробила, після чого покупець на зв`язок не виходив та кошти їй повернуто не було. Отримавши виписку у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по її банківській картці за 07.02.2024 вбачається переказ о 20:55 год. у сумі 18000 гривень з комісією у сумі 90 гривень. В результаті, невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа її грошовими коштами у сумі 18090 гривень, чим спричинила їй матеріальну шкоду на вказану суму. Покази потерпілої ОСОБА_5 підтверджуються квитанцією про переказ коштів та скрін-шоти переписки у соціальній мережі «Viber», які долучено до матеріалів кримінального провадження. У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні даних про номер телефону НОМЕР_1 , який може обслуговуватись операторами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як в органу досудового розслідування є підстави вважати, що саме особа, яка використовувала мобільний термінал за вказаним номером телефону може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В клопотанні дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 09.02.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000045).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавач покликалася на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказала, що з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати документи які містять охоронювану законом таємницю, а саме розташування базової станції: тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (Абонента «А»), (абонентський, серійний IMSI, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з карток, якими відбувається сеанс зв`язку (Абонент «Б»); з`єднання нульової тривалості номери скетч карток, якими поповнювався номер, із зазначанням - ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів і зазначенням IMEI усіх мобільних терміналів, з якими працював абонент; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента номеру мобільного НОМЕР_1 , в період часу з 07.02.2024 по момент фактичного виконання ухвали, що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного кримінального правопорушення та повернення викрадених грошових коштів потерпілій.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_1 , яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 09.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , особі уповноваженій на здійснення дізнання Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , особі уповноваженій на здійснення дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_1 , який може обслуговуватись операторами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості з 07.02.2024 по час фактичного виконання ухвали, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1