Провадження № 1-кс/947/2256/24
УХВАЛА

19.02.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000138 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 20.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 за результатами відритих торгів UA-2020-05-20-006592-c укладено договір № 40 від 13.07.2020 року на виконання робіт: «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_1 - будівництво».

Вартість робіт за договором становить 5 026 000,00 гривень.

Розрахунки за цим договором здійснювались за рахунок бюджетних коштів.

Разом з цим встановлено, що фактично виконані роботи на об`єкті не відповідають роботам зазначеним в наданих актах приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2В за договорами на закупівлю робіт на об`єктах.

Встановлено, що технічний нагляд за роботами по вище зазначеному договору здійснював фізична особа підприємець ОСОБА_4 код НОМЕР_3 .

Крім того, 16.04.2021 змінилась назва з ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової) адміністрації ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової) адміністрації код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,в тому числі слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам у кримінальному провадженні, співробітникам оперативних підрозділів за відповідним дорученням, тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- оригінали документів, а саме: договір на закупівлю робіт № 30 від 23.06.2020 на об`єкті «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини по АДРЕСА_3 - будівництво»; додаткові угоди: № 1 від 02.07.2020, № 2 від 13.08.2020, № 3 від 28.10.2020, № 4 від 17.12.2020 та 28.12.2020, № 5 від 20.05.2021, № 6 від 02.09.2021 до договору на закупівлю робіт № 30 від 23.06.2020; акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 15.09.2020 на суму 1 805 664,13 грн. та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 15.09.2020 на суму 1 805 664,13 грн.; акт приймання виконаних будівельних робіт № 2 від 20.11.2020 на суму 2 640 974,92 грн. та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 20.11.2020 на суму 2 640 974,92 грн.; акт приймання виконаних будівельних робіт № 3 від 28.12.2020 на суму 1 739 683,20 грн. та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 28.12.2020 на суму 1 739 683,20 грн.; акт приймання виконаних будівельних робіт № 4 від 20.05.2021 на суму 963 566,46 грн. та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 20.05.2021 на суму 963 566,46 грн.; акт приймання виконаних будівельних робіт № 5 від 03.09.2021 на суму 1 136 393,81 грн. та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 03.09.2021 на суму 1 049 825,05 грн.; акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (що не монтується) № 5а від 03.09.2021 на суму 23 620,12 грн.;акт приймання виконаних будівельних робіт № 6 від 03.09.2021 на суму -110 188,88 грн.; акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (що не монтується) № 6а від 01.10.2021 на суму 560 407,70 грн. та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 01.10.2021 на суму 560 407, 70 грн.;

-оригінали документів, в яких міститься мінімум 20 вільних зразків почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за 2018 - червень 2020 років;

-оригінали документів, в яких міститься мінімум 20 вільних зразків підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за 2018 - червень 2020 років;

-оригінали документів, в яких міститься мінімум 20 вільних зразків почерку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за 2018 - червень 2020 років;

-оригінали документів, в яких міститься мінімум 20 вільних зразків підпису ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за 2018 - червень 2020 років;

-оригінали документів, в яких міститься мінімум 20 вільних зразків почерку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за 2018 - червень 2020 років;

- оригінали документів, в яких міститься мінімум 20 вільних зразків підпису ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за 2018 - червень 2020 років.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової) адміністрації код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1