Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/789/23
Провадження № 1-кп/670/16/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003818 від 30.10.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Віньковецькому районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 відмовився від допиту свідків обвинувачення: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у суд для їх допиту у судовому засіданні, оскільки вони не з`явились до суду без поважних причин, а їх покази мають значення для об`єктивного розгляду кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 не заперечує щодо клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Сторона захисту не бажають допитувати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримує позицію захисника.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 1 статті 327 КПК України визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, жодних заяв про неможливість прибуття до суду не подавали, суд вважає причини їх неприбуття безповажними, а проведення судового засідання внаслідок їх неприбуття унеможливленим, то суд відповідно до ст.ст. 139, 140, ч. 1 ст. 327 КПК України вважає за необхідне відкласти судове засідання та здійснити привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України на 18 березня 2024 року на 13 год. 00 хв.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 у Віньковецький районний суд Хмельницької області у судове засідання 18 березня 2024 року на 13 год. 00 хв.

Копію ухвали про привід направити для виконання сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 04.03.2024 року

Суддя ОСОБА_1