Єдиний унікальний номер 728/827/24
Номер провадження 1-кс/728/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 20.03.2024 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митченки, Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

26 березня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 з метою запобігання ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 України з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для забезпечення належної процесуальної поведінки останнього.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання і просили його задовольнити, обґрунтувавши наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання і погодився на обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з документів, наданих слідчому судді, 20.03.2024 року розпочато кримінальне провадження №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 та ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.03.2024 об 03:00 год. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, що введений на територію України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжений та діє на даний час, через суміжну земельну ділянку проник до господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , та умисно, таємно від оточуючих, з паливного баку трактора який був у дворі, здійснив крадіжку 25 л дизельного пального, яким розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1345,75 грн.

Відомості за вказаним фактом 20.03.2024 внесено до ЄРДР за № 0000081 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

15.03.2024 об 01:30 год. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, що введений на територію України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжений та діє на даний час, через суміжну земельну ділянку проник до господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , та умисно, повторно, таємно від оточуючих, з паливного баку трактора який був у дворі, здійснив крадіжку 60 л дизельного пального, яким розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 3229,80 грн.

Таким чином, досудовим розслідування зібрано достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 , у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості за вказаним фактом 20.03.2024 внесено до ЄРДР за № 0000082 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

25.03.2024 вказані кримінальні провадження № 0000081 від 20.03.2024, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000082 від 20.03.2024, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднані в одне провадження з присвоєнням основного номеру першого провадження № 0000081.

25 березня 2024 року слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів підозрюваний ОСОБА_5 отримав 26.03.2024 року о 09 годині 00 хвилин, з урахуванням положень ч. 2 ст. 184 КПК України.

Клопотання погоджене з прокурором та відповідає вимогам ст.184 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що наявна обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Слідчим у судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування і суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 20.03.2024 року відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митченки, Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, не перебуваючого на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого відділення поліції №1(м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Ніжинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 24.05.2024 року включно.

ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого, а протягом перебування справи в провадженні суду - на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1