Справа № 302/884/24
У Х В А Л А

26.06.2024 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи для забезпечення розслідування кримінального провадження № в ЄРДР 0000127 від 26.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання внесено в суд 26.06.2024 і вмотивовано наступним.

25.06.2024 о 14:49 в чергову частину відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області по електронній пошті з ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення громадянина по імені Даніїл, що на його думку середня група чоловіків (біля 9 осіб) можливо більше, які тимчасово проживають в ур. "Шипіт", що в с. Пилипець, Хустського району Закарпатської області, займається зберіганням та можливим продажем наркотичних засобів (маріхуани, псилоцибінові гриби та метанфітомінових варіацій).

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування щодо можливого зберігання групою осіб наркотичних засобів «Канабісу» та психотропних «Псилоцибінових Грибів» в наметовому містечку на території ур. Плашанки та ур. Анчина Поляна в с. Пилипець було встановлено, що такими громадянами можуть являтись громадяни :

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Рівненської області, м. Рівне, зареєстрований АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, із базовою загальною середньою освітою, непрацюючий, розлучений, раніше судимий за ч.1 ст.310 КК України, ном. моб. тел.: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_2 , тимчасово не працює.

Слідчий наголошує, що ОСОБА_5 проживає в населеному пункті в АДРЕСА_2 , на поляні в наметі ур. «Анчина Поляна», координати ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), де за отриманою інформацією зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини та де надає своє житло для незаконного вживання наркотичних засобів. ОСОБА_6 на даний час тимчасово проживає в будинку за адресою АДРЕСА_2 , який для проживання їй надав власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно довідки Пилипецької сільської ради являється власником будинку та дворогосподарсва за даною адресою. Згідно отриманої оперативної інформації та інформації з соціальних мереж ОСОБА_6 є одним з ідеологів спільноти «Шипіт» щодо збору на території с. Пилипець осіб з неформальними поглядами, які пропагують вживання наркотичних засобів, та за отриманою інформацією може зберігати за вище вказаною адресою наркотичні засоби « ОСОБА_8 » та надавати житло, яке знімає тимчасово для незаконного вживання наркотичних засобів з сторонніми особами.

Слідчий зауважує, що на підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення зберігання наркотичних речовин або прекурсорів та встановлення можливих спільників підозрюваного є необхідність у проведенні обшуку туристичної зупинки намету в ур. «Анчина Поляна», географічні координати НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що в АДРЕСА_2 , інших надвірних, прибудинкових спорудах, власником якого згідно довідки Пилипецької сільської ради являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Слідчий на розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд такого за його відсутності з позицією підтримки клопотання.

Оцінивши зміст клопотання та досліджених матеріалів кримінального провадження доданих до нього, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 234 ч.5 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Клопотання підтверджено змістом досліджених слідчим суддею матеріалами кримінального провадження: витягом з ЄРДР № 0000127, зверненням на офіційну електронну пошту ГУНП в Закарпатській області, яке зареєстроване за Ан-1761 від 20.06.2024 року, рапортом працівника поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 вих.1610 від 26.06.2024 року, довідкою №759 від 26.06.2024 Пилипецької сільради, фотоілюстраціями, паспортом громадянина України №001029440 від 02.10.2017, виданий органом 5610.

Згідно з зверненням на офіційну електронну адресу в ГУНП в Закарпатській області за Ан-1761 від 20.06.2024 року середня група чоловіків (біля 9 осіб) можливо більше, які тимчасово проживають в ур. "Шипіт", що в с. Пилипець, Хустського району Закарпатської області, займається зберіганням та можливим продажем наркотичних засобів (маріхуани, псилоцибінові гриби та метанфітомінових варіацій).

Згідно з рапортом працівника поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 вих.1610 від 26.06.2024 року в ході досудового розслідування щодо можливого зберігання групою осіб наркотичних засобів «Канабісу» та психотропних «Псилоцибінових Грибів» в наметовому містечку на території ур. Плашанки та ур. Анчина Поляна в с. Пилипець було встановлено, що такими громадянами є:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Рівненської області, м. Рівне, зареєстрований АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, із базовою загальною середньою освітою, непрацюючий, розлучений, раніше судимий за ч.1 ст.310 КК України, ном. моб. тел.: НОМЕР_1 . ОСОБА_5 проживає в населеному пункті в АДРЕСА_2 , на поляні в наметі ур. «Анчина Поляна», координати ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), де за отриманою інформацією зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини та де надає своє житло для незаконного вживання наркотичних засобів.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_2 , тимчасово не працює. ОСОБА_6 на даний час тимчасово проживає в будинку за адресою АДРЕСА_2 , який для проживання їй надав власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно довідки Пилипецької сільської ради являється власником будинку та дворогосподарсва за даною адресою.

Згідно з довідкою Пилипецької сільської ради №759 від 26.06.2024 року будинок та прибудинкові споруди за адресою АДРЕСА_2 , належать померлому ОСОБА_10 , але на даний час він перебуває в користуванні (фактичному володінні) його сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Кримінальне провадження за № 0000127 розпочате на підставі відомостей внесених до ЄРДР 26.06.2024 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 309 КК України, які зазначені в клопотанні і стверджені відповідним витягом.

Отже, за наведених вище підстав внесене до суду клопотання слідчим є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 234-236, 379, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку туристичної зупинки у виді тимчасового житла в ур. «Анчина Поляна», географічні координати (48.6615511, НОМЕР_4 ), що в АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Рівненської області, м. Рівне, зареєстрований АДРЕСА_1 та будинку АДРЕСА_2 , інших надвірних, прибудинкових спорудах, володільцем якого згідно довідки Пилипецької сільської ради являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому тимчасово проживає громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 309 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали до 26.07.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили 26.06.2024 і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1