"27" червня 2024 р. Справа № 363/3104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000453, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому прокурор просить надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , рентгенівських знімків тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та іншої медичної документації ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з подальшим вилученням оригіналів зазначеної медичної документації.

Звертаючись до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області з цим клопотанням, прокурор зазначає, що до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області 21.10.2023 о 12:00 до ЧЧ Вишгородського РУП надійшло повідомлення від працівників ШМД про те, що перебуваючи на території підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання функціональних обов`язків, на працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , впала металева шафа, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». ЄО15620.

В ході досудового розслідування опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що 21.10.2023, близько 10:40 перебуваючи на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження, внаслідок падіння металевої шафи на ногу останньому.

Також, в ході досудового розслідування відібрано пояснення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що 21.10.2023 разом з ОСОБА_5 перебував на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Також, останній повідомив, що в ході перенесення металевої шафи на даному підприємстві з першого на другий поверх, вищевказана металева шафа впала на ногу ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, після чого був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для надання медичної допомоги.

29.02.2024 допитано свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що з 2014 є власником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Дане підприємство займається виробництвом косметичних товарів, а саме шампуні, гелі для душу, крема для рук, обличчя, сиворотки. На даному підприємстві знаходиться стаціонарне обладнання, дозуюче обладнання, фасувальне обладнання, обладнання для змішування. Також додав, що підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відноситься до підприємств з підвищеною небезпекою. На підприємстві працюють

10 працівників, в основному це жінки. На виробничу лінію працівники заступають о 09:00, чи проходять дані працівники цільовий інструктаж та, чи записуються вони в журналах, не може сказати (цим займається відповідальний за охорону праці). Також, ОСОБА_7 додав, що не знає гр. ОСОБА_5 , тому що вищевказаний громадянин не являється працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не був в офіційних трудових відносинах з даним підприємством. Про вищевказану людину чує вперше. ОСОБА_5 не подавав заяви про працевлаштування його на даному підприємстві, тому не проходив вступного інструктажу та інструктажу на робочому місці. Про даний випадок нікому не повідомляв, службове розслідування не проводилось, тому, що ОСОБА_5 не являється працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор, звертаючись до слідчого судді із клопотанням, вказує, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні судово-медичну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 , а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , рентгенівських знімків тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та іншої медичної документації ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування потерпілого ОСОБА_5 , у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями від 21.10.2023, які складалися лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів. Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе. При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію та тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, не виявляється можливим.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у прохальній частині клопотання просять розглянути справу без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсяг.

Уповноважений представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на положення статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 272 КК України.

У зв`язку із необхідністю призначення та проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 , а також з метою повного та всебічного розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , рентгенівських знімків тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та іншої медичної документації вказаної особи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ( АДРЕСА_4 ), з подальшим вилученням оригіналів зазначеної медичної документації.

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 .

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю, відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних у клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим, а тому клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентгенівських знімків тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та іншої медичної документації ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), з подальшим вилученням оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 27.07.2024.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1