Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2024 року м. Рівне

Справа № 569/2658/18

Провадження № 11-кп/4815/253/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні його заяви про роз`яснення ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2020 року у справі №569/2658/18,

в с т а н о в и в :

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2020 року у справі №569/2658/18.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить вказану ухвалу скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. На обґрунтував цих вимог зазначив, що він звертався до суду із заявою про роз`яснення ухвали шляхом включення в текст ухвали витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) №0000162, яким підтверджується не реєстрація злочинів за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 КК України. Вказав, що на даний час продовжується розгляд кримінального провадження стосовно злочину, який не зареєстровано в ЄРДР, що на переконання апелянта, призводить до порушення законодавства.

Апелянт ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.

Згідно вимог ч.1 ст.404 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як визначено частиною 1 статті 380 КПК, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Колегія суддів зауважує, що судове рішення повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що воно є доступним для сприйняття, дохідливим, таким, що не припускає варіантності свого тлумачення, а передбачені ст.380 КПК роз`яснення змісту судового рішення та інших його аспектів, то вони не обумовлені потребою усунення його формальних чи змістових недоліків.

При цьому, слід наголосити, що суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко та зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.

Зі змісту заяви та апеляційної скарги ОСОБА_5 вбачається, що апелянт просив внести зміни до змісту ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2020 року, зазначивши про дослідження витягу з ЄРДР №0000162, а не роз`яснити вказане судове рішення.

Отже місцевий суд дійшов правомірного висновку про зрозумілість цієї ухвали та відсутність потреби у її роз`ясненні, а тому апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, тобто скасування цього рішення та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2020 року у справі №569/2658/18, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 - без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3