ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/268/24 Справа № 225/127/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

23 травня 2024 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 13 серпня 2021 року, у кримінальному провадженні №0001626 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тбілісі Республіка Грузія, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України,

ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2024 року вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 13 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України скасовано, кримінальне провадження № 0001626 закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого;

ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 13 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України скасовано, кримінальне провадження № 0001626 закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 13 серпня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001626 стосовно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України.

До Дніпровського апеляційного суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи, призначеного на 23 травня 2024 року о 10-30 годині.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 з приміщення Дзержинського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 13 серпня 2021 року у кримінальному провадженні №0001626 стосовно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України, призначений на 10 год. 00 хв. 18 липня 2024 року, провести за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського міського суду Донецької області.

Доручити відповідальній особі Дзержинського міського суду Донецької області забезпечити проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дзержинського міського суду Донецької області покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4