н/п 1-кс/490/1527/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8138/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 квітня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000399 від 14.09.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Вважають, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, на підтвердження зайняття ОСОБА_4 посади в незаконному органі влади, тому без наявності вищевказаних документів довести обставини кримінального правопорушення не можливо.

А тому прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СВ УСБУ в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000399 від 14.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно зайняв посаду т.зв «первого заместителя Службы по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий по Херсонской области», яка пов`язана з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області. Так, 27.03.2024 ОСОБА_4 на підставі зібраних доказів повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 22.06.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України. Так, 29.05.2023 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 29.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі № 521/12878/23 стосовно ОСОБА_5 ухвалено обвинувальний вирок за ч.5 ст.111-1 КК України, який набрав законної сили.

Так, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 на виконання доручення слідчого № 1/5-367 від 29.07.2022 та на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 № 27-3077/2022 від 28.07.2022 була проведена негласна слідча (розшукова) дія, про що був складений протокол негласного зняття інформації з електронної інформаційної системи № 71/22/1/14-1156 від 28.09.2022 з оптичним диском до нього № 71/22/1/54-10 від 29.09.2022, під час якої відтворений обліковий запис в Інтернет-месенджері «Телеграм» ОСОБА_5 та відтворено переписку у чаті, серед іншого, з абонентом ОСОБА_4 та долучені під час розмов документи: заява про прийняття на посаду, накази про прийняття на роботу, зразок заяви, список та інше. Скріншоти та виокремлені файли листування з ОСОБА_4 оформлено у вигляді додатка № 71/22/1/1134 від 29.09.2022 до протоколу про результати проведення НСРД від 28.09.2022.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні 20.03.2023 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.03.2023 проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого вилучено, зокрема, флеш-накопичувач, системний блок, нормативно-правові акти рф, список особового складу, інші документи тощо.

Відповідно до протоколу огляду від 21.03.2023 оглянуті вилучені документи, серед іншого: - виписку з наказу від 16.06.2022 № 47 «военного коменданта Херсонской области» ОСОБА_6 , яким затверджено положення про «Службу», з підписом та відбитком печатки; - копію наказу від 16.06.2022 № 47 «военного коменданта Херсонской области» « ІНФОРМАЦІЯ_7 , чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Херсонской области», яким затверджено положення про «Службу», з додатками - положенням про «Службу»; - проект (документ без підпису) наказу № 9 від 01.07.2022 начальника «Службы по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Херсонской области» ОСОБА_5 по особовому складу. Наказом в ІНФОРМАЦІЯ_8 начальником призначено ОСОБА_7 , а у ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 ; - копію заяви ОСОБА_4 , на ім`я начальника « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_5 про прийняття на службу, 1-му арк.; - копію наказу № 9 від 01.07.2022 начальника «Службы по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Херсонской области» ОСОБА_8 по особовому складу, в двох примірниках, на 2-х арк. кожен. Наказом на посаду першого заступника начальника Служби призначено ОСОБА_4 . Документ містить рукописний підпис та відбиток печатки із зображенням двоголового орла; - проект (документ без підпису) наказу «губернатора Херсонской области» ОСОБА_9 про призначення ОСОБА_4 т.в.о. першого заступника начальника «Службы по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Военно-гражданской администрации Херсонской области», в 2-х примірниках, на 1-му арк. кожен; - зразок заяви про прийняття в «Службу по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Херсонской области», адресованої на ім`я начальника ОСОБА_5 , на 1-му арк.; - копія « ІНФОРМАЦІЯ_11 », станом на 02.11.2022 на 37-ми арк. На третьому аркуші зазначено, що першим заступником начальника «Службы по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Херсонской области» є ОСОБА_4 , - копія виписки з реєстру юридичних осіб, які здійснюють діяльність в Херсонській області, від 22.06.2022 № 1000-153 щодо «Службы по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Херсонской области». Документ містить рукописний підпис та відбиток печатки «Службы» із зображенням двоголового орла; - довідник телефонних номерів диспетчерської служби ПРЧ Служби, в якому вказаний номер ОСОБА_4 .

Зазначають, що в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з метою встановлення факту зайняття посади в незаконному органі влади ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів кримінальної справи № 521/12878/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: клопотання слідчого про надання дозволу на проведення НСРД; доручення слідчого № 1/5-367т від 29.07.2022; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 № 27-3077т/2022 від 28.07.2022 про надання дозволу на проведення НСРД; протоколу негласного зняття інформації з електронної інформаційної системи № 71/22/1/14-1156т від 28.09.2022 з додатками у вигляді оптичного диску до нього № 71/22/1/54-10т від 29.09.2022, фототаблиці № 71/22/1/14-1125т від 29.09.2022, скріншотів та виокремлених файлів листування № 71/22/14-1434т від 29.09.2022; супровідного листа від 29.09.2022 № 71/22/1/14-1157т; супровідного листа від 26.12.2022 № 71/22/1/41-1466; постанов про зняття грифів секретності з матеріальних носіїв інформації; ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.03.2023 про надання дозволу на проведення обшуку; протоколу обшуку та огляду від 20.03.2023 з додатками; протоколу огляду від 21.03.2023; ухвали слідчого судді від 24.03.2023 про накладення арешту на вилучене майно; постанови про визнання речовими доказами,зможливістю отримання завірених копій.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надати першому заступнику керівника Скадовської окружної прокуратури ОСОБА_10 , начальнику Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_11 , начальнику Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_12 , прокурорам Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; прокурору Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , прокурору Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1