Справа № 274/1759/24
Провадження №1-кп/0274/564/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14.06.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2023 року за № 0000068 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.02.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт. Запобіжний захід щодо обвинуваченої обрано у виді особистого зобов`язання з покладанням обов?язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких закінчився 31.03.2024

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2024 у справі призначено підготовче судове засідання, в яке викликано учасників судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченої, захисника та потерпілого. Просив залишити незмінним обраний щодо обвинуваченої запобіжний захід.

Захисник та обвинувачена підтримали думку прокурора щодо можливості призначення судового розгляду за участі осіб, вказаних прокурором. Захисник у вирішенні питання про запобіжний захід покладалась на розсуд суду, а обвинувачена не заперечила проти продовження строку дії запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченій, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Клопотань про продовження строку дії покладених на обвинувачену обов?язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, сторонами не подано, у зв`язку з чим суд це питання не вирішує. Поряд з цим, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є безстроковим запобіжним заходом, продовжує свою дію, оскільки клопотань про його скасування або зміну сторонами подано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 372КПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 15 год. 00 хв. 24.06.2024.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, потерпілого та захисника.

Обраний обвинуваченій запобіжний захід у виді особистого зобов`язання - продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1