Справа № 488/864/13-к
Номер провадження № 1-в/488/56/24

У Х В А Л А

26.06.2024 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про заміну покарання у виді арешту на інший більш м`який вид покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубосари, Республіки Молдова, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, із середньою освітою, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва звернувся заступник керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва з клопотанням про заміну покарання ОСОБА_4 у виді арешту на інший більш м`який вид покарання, а саме на пробаційний нагляд строком на 1 (один) рік.

Назване клопотання мотивовано тим, що:

05.06.2013 року вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці. Вказаний вирок набув чинності 05.07.2013 року та в подальшому його направлено до ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для виконання, однак вирок не виконаний, а тому ОСОБА_4 жодного дня покарання не відбув.

26.12.2014 року, згідно довідки УІПКП (102) ГУНП в Миколаївській області, службовими особами ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області відкрито оперативно-розшукову справу за № 0416039 відносно ОСОБА_4 Наразі місцезнаходження останього не встановлено.

Разом з цим, прокурор зазначає, що у зв`язку із набуттям змін КК України 28.03.2024 року, якими до цивільних осіб не передбачено можливість застосування покарання у вигляді арешту, із застосуванням ч.1ст.72 КК України слід замінити покарання засудженому на пробаційний нагляд.

В судовому засіданні прокурор вважала за необхідне клопотання задовольнити та замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у вигляді арешту строком 3 (три) місяці, на покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік із покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. Про день та час розгляду клопотання повідомити особу не є можливим, оскільки місцезнаходження його вже протягом майже 10 років не встановлено правоохоронними органами та прокурором, особа оголошена та перебуває у розшуку.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.06.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці. Вказаний вирок набув чинності.

Оперативно-розшукова справа від 26.12.2014 року відносно ОСОБА_4 була відкрита. Станом на 26.06.2024 року місцезнаходження останнього не відоме.

Ч.1 ст. 49-2 КВК України визначено, що строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Неявка засудженого ОСОБА_4 до суду, яка є об`єктивно неможливою через його перебування у розшуку, позбавляє суд можливості з`ясувати відомості про особу останнього, у тому числі щодо його місця мешкання, що є обов`язковим для призначення покарання у вигляді пробаційного нагляду із встановленням відповідних обов`язків відносно засудженого.

За вказаних обставин, заміна невідбутої частини покарання за умови, що особа не повідомлена та не обізнана про таке, є порушенням засад кримінального та кримінально-процесуального судочинства, навіть якщо на думку прокурора така заміна не погіршує становища засудженого.

Керуючись ст. 49-2 КВК України, ст. 5, 60, 72 КК України, ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступник керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва про заміну покарання у виді арешту на інший більш м`який вид покарання - на пробаційний нагляд строком на 1 (один) рік відмовити за необгрунтованістю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1