Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 5-109/11
П О С Т А Н О В А

24.06.2011

Біляївський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в м. Біляївка подання інспектора Біляївського МВ КВІ УДДУВП в Одеській області відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14.10.2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки

- про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Біляївського районного суду від 14.10.2010 року був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі і згідно ст. ст. 75, 76, 104 КК України був звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

З подання вбачається, що засуджений в період іспитового строку не виконує обов`язки покладені на нього судом відповідно ст. ст. 75, 76, 104 КК України, а саме ухиляється від явки для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, та вчиняє адміністративні правопорушення, що в період іспитового строку мали місце неодноразово, а тому в поданні ставиться питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбуття покарання.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання КВІ.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він тільки один раз не з`явився для реєстрації до КВІ з зв`язку з тим, що знаходився в стані алкогольного сп`яніння та не зміг прибути в м.Біляївка.

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_4 суд вважає, що подання інспектора Біляївського МВ КВІ УДДУВП в Одеській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Біляївського райсуду від 14.10.2010 року на ОСОБА_4 в період іспитового строку було покладено обов`язок періодично з`являтись для реєстрації в КВІ.

21.12.2010 року він був ознайомлений під підпис з умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, з днями явки на реєстрацію до КВІ (а.с. 13, 15) і попереджений про відповідальність в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

З листка реєстрації (а.с. 16) вбачається, що засуджений не з`явився для реєстрації один раз - 04.05.2011 року, а в період з 21.12.2010 року по 19.04.2011 року ОСОБА_4 вчасно прибував до КВІ на реєстрацію.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного показання.

Частинами 3, 4 ст. 166 вказаного Кодексу передбачено, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно статті 221 ч.1 КпАП України, судді районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

КВІ не надала доказів (постанов суду) про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності. Адміністративні протоколи, складені на ім`я ОСОБА_4 про скоєння ним правопорушень самі по собі не можуть свідчити про порушення засудженим вимог ст. 166 КВК України.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 166 КВК України, ч. 1 ст. 221 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В

Відмовити інспектору Біляївського МВ КВІ УДДУВП в Одеській області в задоволенні подання про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб до Одеського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1