Номер провадження по справі 1-кс/387/88/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

23 травня 2024 року смт Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого у кримінальному провадженні

начальник СВ відділення поліції №2

(смт Добровеличківка)

Новоукраїнського РВП ГУНП

в Кіровоградській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання начальник СВ відділення поліції №2 (смтДобровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи на території домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000126 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ відділення поліції №2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000126 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий у кримінальному провадженні - начальник СВ відділення поліції №2 (смтДобровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене із прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про надання дозволу для проведення обшуку у житлі та в іншому володінні особи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення незаконного зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та інших предметів, які заборонені в обігу без передбаченого законом дозволу.

Обґрунтованою підставою проведення обшуку є те, що 30.03.2024 до чергової частини ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся житель с. Андріївка, який добровільно видав предмет схожий на патрони калібру 45,5 мм заводського виготовлення. Під час перевірки даного звернення стало відомо, що придбав вищезазначене на кошти у ОСОБА_5 .

Перевіркою даної інформації встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який здійснює незаконний збут боєприпасів та являється військовослужбовцем ЗСУ.

За результатами виконання доручення, до слідчого відділення відділення поліції №2 (смтДобровеличківка) Новоукраїнського РВП надійшли матеріали щодо причетності до скоєння даного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

В послідуючому за результатами оперативної закупівлі у ОСОБА_5 , яка відбулась 21.04.2024, вилучено три предмети ззовні схожі на ручні гранати, які поміщено окремо до трьох полімерних пакетів за №№ 1242553, 1242554 , 1242555.

Після огляду зазначених вилучених предметів спеціалістами-вибухотехніками, вони були поміщені разом із першочерговим упакуванням до спеціальних пакетів НПУ ВС № АВ 1151087 та НПУ ВС № АВ 1151086.

Згідно з висновком експерта від 16.05.2024 - предмети надані на дослідження конструктивно поєднуються між собою по різьбовому з`єднанню, а саме - три корпуси гранат з трьома підривачами. Конструктивно поєднані між собою предмети, надані на дослідження представляють собою три вибухові пристрої, що відносяться до категорії боєприпасів - бойову ручну осколкову гранату наступальної дії типу РГД-5, бойову ручну осколкову гранату типу GHO-1, бойову ручну осколкову американську гранату типу М67. Конструктивно поєднані між собою предмети, надані на дослідження, придатні для здійснення вибуху (після видалення запобіжної чеки (скоби) та вивільнення важеля на підривачі гранати).

Під час проведення досудового розслідування, в порядку передбаченому ст. 40, 41 КПК України, надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам СКП ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, з метою встановлення підтверджуючих матеріалів та зібрання характеризуючих даних на вищевказану особу, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши письмові докази, слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу з ЄРДР, 30.03.2024 до чергової частини ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся житель с. Андріївка, який добровільно видав предмет схожий на патрони калібру 45,5 мм заводського виготовлення. Під час перевірки даного звернення стало відомо, що надбав він приїжджаючи на кошти у ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Факт можливого зберігання вибухівок підтверджується протоколом допиту свідка, якого попереджено про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань.

Слідчим суддею з`ясовано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України.

Згідно довідки КМБТІ від 23.05.2024, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4 .

Згідно з інформаційними довідками від 23.05.2024 Державного реєстру речових прав на нерухоме, відомості про майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року проголошується, що « Кожен має право на повагу до його приватного і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві і в інтересах національної та громадської безпеки…»

Згідно з ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно зі ст. 234 КПК України, клопотання слідчого повинно містити крім іншого …4) підстави для обшуку; … 6) особу, якій належить житло чи інше володіння та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться…

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених ст.ст. 370, 372 КПК України. Вона має бути законною, обґрунтованою та вмотивованою. Невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне визнання обшуку незаконним. Зокрема, Європейський суд з прав людини визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод констатуючи незаконність обшуку в справі „Ернст та інші проти Бельгії", зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню.

На підставі викладено, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного ОСОБА_7 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-234, 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи на території домоволодіння - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ відділення поліції № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 для проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення незаконного зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та інших предметів, які заборонені в обігу без передбаченого законом дозволу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1