Провадження № 1-кп/582/79/24
Справа № 582/414/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , участю: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 05.02.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Зуївка, Харцизького району Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У 2021 році ОСОБА_5 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переїхали з АДРЕСА_3 для постійного проживання.

27.04.2022 (точного часу не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в смт Терни, Роменського району Сумської області, діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння, шляхом обману, коштами, що нараховуються у вигляді державної допомоги внутрішньо переміщеними особам, переслідуючи корисливі мотиви, особисто звернулася до Тернівського старостинського округу Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області та подала заяви про взяття її, а також її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на облік як внутрішньо переміщених осіб та надання їм допомоги на проживання внутрішпьо переміщеним особам.

Разом з тим, ОСОБА_5 , на час подання заяви, тобто 27.04.2022, достовірно знала і усвідомлювала, що вона та її неповнолітній син ОСОБА_6 не є внутрішньо переміщеними особами, оскільки фактично з лютого 2021 року вона з дитиною постійно проживала в АДРЕСА_2 та вимушено не залишала зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Тобто, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів повідомила уповноваженому органу держави неправдиву інформацію про себе та свого сина, з метою незаконного отримання коштів у вигляді державної допомоги як внутрішньо переміщеним особам.

За результатами поданих 27.04.2022 ОСОБА_5 заяв про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з недостовірними даними, Недригайлівським відділом управління соціального захисту населення Роменської державної адміністрації рішенням про призначення допомоги переміщеними особам на проживання від 03.05.2022, ОСОБА_5 , а також її неповнолітньому сину ОСОБА_6 з 01.03.2022 призначено допомогу на проживання як внутрішньо переміщеним особам у розмірі 5000,00 гривень щомісячно ( ОСОБА_5 - 2000,00 гривень, ОСОБА_6 - 3000,00 гривень).

Всього за вказаний період ОСОБА_5 , шляхом обману, незаконно отримала допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 115000,00 гривень, що надходила на її банківський рахунок НОМЕР_2 .

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно, частково відшкодувала нанесений збиток державі в сумі 10000,00 гривень.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого злочину та не заперечували проти скороченого судового розгляду, відтак, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Допитана у відкритому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину за пред`явленим обвинуваченням визнала повністю, щиро розкаялася, обставини, викладені в обвинувальному акті підтвердила, та просила суворо не карати.

Представник потерпілого - Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , у судовому засіданні підтвердила, що кримінальним правопорушенням завдано збитки в сумі 115000,00 грн., з яких на даний час залишаються невідшкодованими 105000,00 грн., на суворості покарання не наполягала.

Крім повного визнання обвинуваченою ОСОБА_5 своєї вини, її вина у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повністю підтверджується сукупністю доказів, які є наявними в кримінальному провадженні, а обвинувачення визнається судом доведеним в законному порядку.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, скарг та заяв на її поведінку не надходило.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, шляхом надання правдивих показів як на досудовому розслідуванні так і в суді, а також добровільне часткове відшкодування завданих збитків потерпілій стороні.

Як обставинаою що пом`якшує покарання суд визнає те, що обвинувачена має на утриманні неповноїтнього сина.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характеристику особи обвинуваченої ОСОБА_5 тяжкість вчиненного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про призначення їй покарання в межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт.

Прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 подано цивільний позов в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в сумі 105000,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вказаний позов визнала в повному обсязі.

Вирішуючи цивільний позов суд виходить із наступного.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право пред`явити цивільний позов до обвинуваченого до початку судового розгляду.

Із змісту ч. 3 ст. 128 КПК України вбачається, що цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом установлено, що умисними діями ОСОБА_5 Управлінню соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області завдано збитків в сумі 105000,00 грн, яка підлягає стягненню з обвинуваченої.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374, 392, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

Цивільний позов прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області (код 03198008, рахунок UA5016001 в Роменському УДКС в Сумській області) майнову шкоду заподіяну вчиненням кримінального правопорушення в розмірі 105000 (сто п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1