Справа № 289/1073/24
Номер провадження 1-кс/289/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 30.12.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000320 за ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що уперіод з 15 по 23 грудня 2023 року, невстановлені, особи, здійснили незаконну рубку приблизно 15 дерев тополі за межам населеного пункту Межирічка Вишевицької ТГ Житомирського району Житомирської області, чим заподіяли істотну шкоду.

30 грудня 2023 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000320 за ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій до даного часу встановити особу, яка скоїла незаконну порубку дерев тополі за межами с.Межирічка Вишевицької ТГ Житомирського району Житомирської області не вдалося, однак на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічну розвідку і встановлено, що на місці події приймають сигнал базові станції рухомого (мобільного) зв`язку, а отже особа під час вчинення злочину чи після нього, могла користуватися мобільним терміналом.

Враховуючи, що зазначена інформація має важливе значення для досудового розслідування, а іншими способами отримати дану інформацію неможливо, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про спілкування особи, яка може бути причетна до скоєння вказаного вище злочину, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацю про з`єднання мобільних терміналів, які виходили на зв`зок в зоні наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомирська область, Житомирський район, с. Межирічка(МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 1892 CID 4243;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 22611, 22612, 53901, 60504, 1702, 23971, 39037681,

53904, 53907, 60507, 22613;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23800 CID 36095331, 36095324;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25513 CID 29035, 19035, 1531, 9531, 8533, 14922, 37315, 6551, 16532;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 27052 CID 34553;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15001 CID 31252, 31251, 3275, 76300432;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002 CID 11311, 11313, 8285, 8286, 76903911, 76903919;

за період з 08:00 години 01.12.2023 по 08:00 годину 20.12.2023, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 09.05.2024 року по 09.06.2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9