Справа № 202/6270/24
Провадження № 1-кс/202/3925/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

06 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження №0000002, внесеного до ЄРДР 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження №0000002, внесеного до ЄРДР 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що вході досудового розслідування встановлено, що групою осіб впроваджено протиправну схему, направлену на виготовлення та розповсюдження психотропних речовин, зокрема наркотичного засобу метамфетамін, у Дніпропетровській області. Так, за наявними матеріалами УСБУ у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 створено розгалужену мережу розповсюдження психотропної речовини метамфетамін на території Дніпропетровської області. До безпосереднього збуту психотропних речовин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучили ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Так, замовлення психотропних речовин наркозалежними особами здійснюється через месенджери або під час особистих бесід. Додатково встановлено, що для обговорення планів протиправної діяльності та підшукування співучасників злочину, фігуранти кримінального провадження використовують власні засоби спілкування, а саме абонентські номери та мобільні термінали.

Окрім того, маючи власні прекурсори та будучи наркозалежною особою, ОСОБА_4 облаштував за місцем проживання, а саме:

АДРЕСА_1 нарколабораторію з виготовлення психотропної речовини метамфетамін, до якого залучив так званих «товаришів» ОСОБА_9 1978 року народження, який у злочинній діяльності використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 та ОСОБА_8 1970 року народження, який у злочинній діяльності використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

В подальшому в ході досудового розслідування оперативними співробітниками УСБУ в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_4 який організував діяльність злочинної групи осіб, які на території регіону організували діяльність підпільної нарколабораторії залучив до своєї незаконної діяльності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженеця рф, зареєстровного за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 який, саме ОСОБА_12 є одним із членів угрупування та відповідно до розподілу обов`язків серед учасників вказаного наркоугруповання є відповідальним за виготовлення психотропу.

На теперішній час, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування причетності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_12 до зазначеного злочину, а також проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання та місцем зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_3 з метою відшукання та вилучення психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, обладнання для виготовлення, зважування та фасування таких наркотичних засобів та прекурсорів, а також комп`ютерних носіїв, на яких містяться відомості щодо зайняття протиправною діяльністю, мобільних телефонів котрими користується останній для зв`язку з іншими учасниками злочинної групи, а також грошові кошти здобуті злочинним шляхом, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на такі обставини.

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті обшуку будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно відповіді з КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР об`єкт нерухомо майна за адресою: АДРЕСА_3 є, власністю ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Слідчий суддя вважає доведеним, що є всі підстави вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукувані речі, документи можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

На переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання зазначених у клопотанні слідчого речей та документів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження №0000002, внесеного до ЄРДР 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_3 , власниками якого є ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з метою відшукання речей та предметів, а саме: психотропних речовин, наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, обладнання для виготовлення, зважування та фасування таких наркотичних засобів та прекурсорів, комп`ютерних носіїв, мобільних телефонів, на яких містяться інформація щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 05.07.2024.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1