Справа №:755/3154/24
Провадження №: 1-кс/755/1467/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 21.02.2024 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 21.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання вбачається, що 21.02.2024 року у нічний час доби, під час дії воєнного стану, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що поєднане із проникненням до сховища, а саме кабельно-провідникової продукції, з метою її збуту у вигляді лому кольорових металів, прибув до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи металевий предмет, схожий на лом, який мав при собі, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, потрапив до підвального приміщення, де побачив 14 одиниць кабелів КПВ-ВП (350) 4х2х0,51 (U/UTP-cat 5E) СДПУ (Одескабель), який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та, використовуючи заздалегідь підготовлений предмет, а саме кухонний ніж, відрізав їх частину загальною довжиною 253 метри та поклав їх у будівельний мішок, після чого, утримуючи при собі вказане майно, направився до виходу, намагаючись покинути місце вчинення кримінального правопорушення, однак був затриманий працівниками поліції, внаслідок чого ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Крім цього, 21.02.2024 року у нічний час доби, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на пошкодження телекомунікаційної мережі, перебуваючи поруч із будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов до вказаного будинку та, використовуючи металевий предмет, схожий на лом, який мав при собі, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, потрапив до підвального приміщення, де побачив 14 одиниць кабелів КПВ-ВП (350) 4х2х0,51 (U/UTP-cat 5E) СДПУ (Одескабель), який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та, використовуючи заздалегідь підготовлений предмет, а саме кухонний ніж, умисно відрізав від кабелю телекомунікаційної мережі частину довжиною 253 метри, що призвело до припинення надання телекомунікаційних послуг для 14 абонентів. Тим самим, ОСОБА_4 , усвідомлюючи значення своїх дій, позбавив абонентів можливості зв`язуватися з екстреними, аварійними, інформаційно-довідковими службами та з іншими абонентами.

21.02.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з 2020 року по теперішній час, з діагнозом: «органічне ураження головного мозку з помірними змінами особистості».

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та іншу медичну документацію відносно ОСОБА_4 за період з 2020 року по теперішній час, з метою проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд указаного клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а також враховуючи необхідність призначення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 01.01.2020 року по 19.04.2024 року, з можливістю їх вилучення.

Після проведення експертизи оригінали вказаних документів повернути володільцю.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: