Справа № 946/4069/24
Провадження № 1-кс/946/1335/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу до суду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-24.09.1999 Ізмаїльським районнимсудом Одеської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України, позбавлення волі строком на 1 рік. В силу ст. 45 КК України іспитовий строк на 1 рік;

-14.06.2001 Ізмаїльським районнимсудом Одеської області за ч. 2 ст. 141 КК України, позбавлення волі строком на 1 рік. В силу ст. 43 КК України приєднати 6 місяців позбавлення волі за не відбуте покарання, та остаточний строк позбавлення волі 1 рік 6 місяців;

-11.03.2003 Ізмаїльським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001307 від 25.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу, у період з березня по червень 2008 року, більш точного часу та точної дати досудовим розслідування не встановлено, на території Ізмаїльського та Болградського району Одеської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаючи достовірно про те, що надані ОСОБА_6 карти поповнення рахунку «Київстар» являються неактивованими з корисних мотивів, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, продаючи і обмінюючи у магазинах заволоділи чужим майном громадян на загальну суму 1334 грн.

Так, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , на автомобілі НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , за пропозицією ОСОБА_9 , розподіливши між собою ролі, прибули до м. Болград, Одеської області, маючи при собі 40 неактивованих карток поповнення рахунку «Київстар», вартістю 25 гривень, з метою обміну їх шляхом обману на карточки, які мають гроші на рахунку. Після чого, під`їхавши до продовольчого магазину, який розташований по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 залишились у автомобілі, чекаючи ОСОБА_5 , а ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_9 дві неактивовані картки «Київстар», номінальною вартістю 25 гривень за одну картку, зайшов у вищевказаний магазин та шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв їх без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріалу шкоду власнику магазина СобзалієвуТахіру Захід-Огли на суму 50 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_10 , прибули на автомобілі ВАЗ 2101 з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , до продовольчого магазину «ПП Сухоруково»,який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_4 , використовуючи ОСОБА_10 , яка знаходилась під його залежністю, шляхом обману, заволодів чотирма картками «Київстар», вартістю 26 гривень, які обміняв без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріальну шкоду власнику магазина ОСОБА_11 , на загальну суму 104 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_5 на вищезазначеному автомобілі прибули до продовольчого магазину «Продукти», який розташований по АДРЕСА_4 , та належить ОСОБА_13 , де ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_9 , дві неактивовані карточки «Київстар», номінальна вартістю 25 гривень, зайшов у вищевказаний магазин та шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв їх без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріалу шкоду власнику магазина ОСОБА_13 , на загальну суму 50 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_5 на вищезазначеному автомобілі прибули до продовольчого магазину ПП «Кірчу», який розташований по АДРЕСА_5 , та належить ОСОБА_14 , де ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_9 , дві неактивовані карточки «Київстар», номінальна вартістю 25 гривень, зайшов у вищевказаний магазин та шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв їх без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріалу шкоду власнику магазина ОСОБА_14 , на загальну суму 50 гривень

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням невстановлено, ОСОБА_8 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_5 на вищезазначеному автомобілі прибули до продовольчогомагазину ПП «Арнаут», розташований за адресою: АДРЕСА_6 , який належить ОСОБА_15 , де ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_9 , дві неактивовані карточки «Київстар», номінальна вартістю 25 гривень, зайшов у вищевказаниймагазин та шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв їх без відома продавця магазину на неактивовані, чимспричинив матеріалу шкоду власнику магазина ОСОБА_15 , на загальну суму 50 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_5 на вищезазначеному автомобілі прибули до продовольчого магазину «Валерія», розташований по АДРЕСА_7 , який належить ОСОБА_16 , де ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_9 , дві неактивовані карточки «Київстар», номінальна вартістю 25 гривень, зайшов у вищевказаний магазин та шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв їх без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріалу шкоду власнику магазина ОСОБА_16 , на загальну суму 50 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_5 на вищезазначеному автомобілі прибули до продовольчого магазину «Оазис», розташований по вул. Госпитальна, буд.26, який належить ОСОБА_17 , де ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_9 , чотири неактивовані карточки «Київстар», номінальна вартістю 25 гривень, зайшов у вищевказаний магазин та шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв їх без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріалу шкоду власнику ОСОБА_18 , на загальну суму 100 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_5 на вищезазначеному автомобілі прибули до продовольчого магазину «Ната», розташований по АДРЕСА_8 , який належить ОСОБА_19 , де ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_9 , дві неактивовані карточки «Київстар», номінальна вартістю 25 гривень, зайшов у вищевказаний магазин та шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв їх без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріалу шкоду власнику магазина ОСОБА_19 , на суму 50 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_5 на вищезазначеному автомобілі прибули до продовольчого магазину «Саксан», розташований по вул. А.Хрістева, буд.36, який належить ОСОБА_20 , де ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_9 , дві неактивовані карточки «Київстар», номінальна вартістю 25 гривень, зайшов у вищевказаний магазин шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв їх без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріалу шкоду власнику магазина ОСОБА_20 , на загальну суму 50 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_5 на вищезазначеному автомобілі прибули до продовольчого магазину «Виола», розташований по вул. Інзовська, буд.69, який належить ОСОБА_21 , де ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_9 , дві неактивовані карточки «Київстар», номінальна вартістю 25 гривень, зайшов у вищевказаний магазин шляхом обману, заволодів двома картками та «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв їх без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріалу шкоду власнику магазина ОСОБА_21 , на загальну суму 50 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_5 на вищезазначеному автомобілі прибули до продовольчого магазину «Пищевик», розташований по вул. Заводська, буд.34, який належить ОСОБА_22 , де ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_9 , дві неактивовані карточки «Київстар», номінальна вартістю 25 гривень, зайшов у вищевказаний магазин та шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв їх без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріалу шкоду власнику магазина ОСОБА_22 , на загальну суму 50 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_5 на вищезазначеному автомобілі прибули до продовольчого магазину «Перекрёсток», розташований по АДРЕСА_9 , який належить ОСОБА_23 , де ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_9 , дві неактивовані карточки «Київстар», номінальна вартістю 25 гривень, зайшов у вищевказаний магазин та шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв їх без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріалу шкоду власнику магазина ОСОБА_23 на загальну суму 50 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_12 та ОСОБА_5 на вищезазначеному автомобілі прибули до продовольчого магазину «Продукти», розташований по АДРЕСА_10 , який належить ОСОБА_24 , де ОСОБА_5 , отримав від ОСОБА_9 , дві неактивовані карточки «Київстар», номінальна вартістю 25 гривень, зайшов у вищевказаний магазин та шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв їх без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріалу шкоду власнику ОСОБА_25 , на загальну суму 50 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_10 , за попередньою змовою, прибули на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_26 , до кіоску «Астра», розташований за адресою: м.Ізмаїл, вул. Пушкіна, де ОСОБА_4 , використовуючи ОСОБА_10 , яка знаходилась під його залежністю, шляхом обману, заволодів чотирма картками «Київстар», вартістю 26 гривень, які обміняв без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріальну шкоду власнику магазина ОСОБА_27 , на загальну суму 104 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , спільно з ОСОБА_10 , діючи спільно за попередньою змовою, прибули на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_26 , до продовольчого магазину «Талісман», розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Репіна, де ОСОБА_8 , використовуючи ОСОБА_10 , яка знаходилась під його залежністю, шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріальну шкоду власнику магазина ОСОБА_28 , на загальну суму 50 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_10 , за попередньою змовою, прибули на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_26 , до продовольчого магазину «Вікторія», розташований за адресою: м. Ізмаїл, проспект Суворова, де ОСОБА_4 , використовуючи ОСОБА_10 , яка знаходилась під його залежністю, шляхом обману, заволодів чотирма картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріальну шкоду власнику магазина ОСОБА_29 , на загальну суму 100 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_10 , за попередньою змовою, прибули на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_26 , до продовольчого магазину «Браво», розташований за адресою: АДРЕСА_11 , який належить ОСОБА_30 , де ОСОБА_4 , використовуючи ОСОБА_10 , яка знаходилась під його залежністю, шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріальну шкоду власнику магазина ОСОБА_31 , на загальну суму 50 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням невстановлено, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_10 , діючи умисно за попередньою змовою, прибули на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_26 , до продовольчого магазину «Ирен», розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Нахімова 6.300-а, який належить ОСОБА_32 , де ОСОБА_4 , використовуючи ОСОБА_10 , яка знаходилась під його залежністю шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріальну шкоду власнику магазина ОСОБА_33 , на загальну суму 50 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_10 , діючи спільно за попередньою змовою, прибули на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_26 , до продовольчого магазину ПП «Величко», розташований за адресою: АДРЕСА_12 , де ОСОБА_8 , використовуючи ОСОБА_10 , яка знаходилась під його залежністю, шляхом обману, заволодів двома картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріальну шкоду власнику магазина ОСОБА_34 , на загальну суму 104 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_10 , діючи умисно за попередньою змовою, прибули на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_26 , до продовольчого магазину «Кондитерські вироби», розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, який належить ОСОБА_35 , де ОСОБА_8 , використовуючи ОСОБА_10 , яка знаходилась під його залежністю шляхом обману, заволодів чотирма картками «Київстар», вартістю 25 гривень, які обміняв без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріальну шкоду власнику магазина ОСОБА_36 , на загальну суму 100 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, яка охоплена єдиним умислом, приблизно у березні 2008 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_10 , за попередньою змовою, прибули на автомобілі ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_26 , до продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: м. Ізмаїл, проспект Суворова, де ОСОБА_4 , використовуючи ОСОБА_10 , яка знаходилась під його залежністю, шляхом обману, заволодів однією карткою «Київстар», вартістю 26 гривень, які обміняв без відома продавця магазину на неактивовані, чим спричинив матеріальну шкоду власнику магазина ОСОБА_37 , на загальну суму 50 гривень.

Крім того, було встановлено, що 23 серпня 2009 року о 12 годині 10 хвилин співробітниками ЛО на ст. Ізмаїл ЛУ на Одеській ж/д., розташованого на території міста Ізмаїл Одеської області був затриманий та доставлений в ЛО на ст. Ізмаїл громадянин ОСОБА_4 , у якого при особистому огляді було виявлено та вилучено речовина рослинного походження, яка являється згідно висновку експерта №194 від 27.08.2009 особо небезпечним наркотичним засобом марихуаною, маса якої становить 25,60 грн, в сухому стані, яку гр. ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , на початку вересня 2009 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, біля 11 годині знаходячись у покинутому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на перехресті вулиць Красивої та Почтової, незаконно, без передбаченого законодавством дозволу, присвоїв шляхом знахідки набої в кількості 13 шт., які зберігав при собі. Згідно висновку експерта №317 18.09.2009 шість набоїв являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї малого калібру гвинтівки ТЗО-8, 7 набоїв згідно висновку експерта №317 від 18.09.2009 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї пістолета «Макарова-9мм», набої здатні для стрільби.

За сукупністю встановлено достатню кількість доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб, за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети, ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

09.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Під час досудового слідства до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було направлено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак останній за судовим викликом не прибув та з цього часу його місцезнаходження не відоме.

Починаючи з 20.08.2018 слідчими суддями Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області неодноразово виносились ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, 18.05.2023 слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа № 946/3425/23, провадження № 1-кс/946/1072/23). Строк дії ухвали становив 6 (шість) місяців і обчислювався з 18.05.2023.

Крім того, 20.11.2023 слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа № 946/9039/23, провадження № 1-кс/946/2714/23). Строк дії ухвали становив 6 (шість) місяців і обчислювався з 20.11.2023.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в клопотання просили справу розглянути за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 189 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Так, в провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001307 від 25.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

09.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Під час досудового слідства до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було направлено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак останній за судовим викликом не прибув та з цього часу його місцезнаходження не відоме.

Починаючи з 20.08.2018 слідчими суддями Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області неодноразово виносились ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, 18.05.2023 слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа № 946/3425/23, провадження № 1-кс/946/1072/23). Строк дії ухвали становив 6 (шість) місяців і обчислювався з 18.05.2023.

Крім того, 20.11.2023 слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа № 946/9039/23, провадження № 1-кс/946/2714/23). Строк дії ухвали становив 6 (шість) місяців і обчислювався з 20.11.2023.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час, незважаючи на вжиті органом досудового розслідування заходи, спрямовані на розшук підозрюваного, встановити його місцезнаходження не надалося можливості.

Враховуючи викладене необхідно задовольнити клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 183, 189, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу до суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців з дня постановлення ухвали і обчислюється з 16.05.2024 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1