Справа № 166/726/24
Провадження 1-кс/166/248/24
У Х В А Л А

про арешт майна

смт Ратне 08 травня 2024 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 04 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України , про арешт майна,

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 04.05.2024 близько 09:20 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись на належному йому на праві користування автомобілі марки «Опель Астра» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 , неподалік будинку під номером 20, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з електро-велосипедом марки «Спарта» моделі ЕS07-60 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_3 ,який рухався в попутному напрямку та розпочав маневр, а саме поворот ліворуч. Внаслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Ратнівська ЦРЛ».

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР і розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 286 КК України..

04 травня 2024 року, в ході проведення огляду місця події по

АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Opel Astra» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_4 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; електро-велосипед марки «Sparta» моделі ES07-60, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

Вилучені речі слідчим детально оглянуті, сфотографовані , докладно описані в протоколі огляду місця події від 04.05.2024 і визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені вищезазначені автомобіль та електро-велосипед, які визнані речовим доказом, має важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Також, не накладення арешту на зазначене майно може призвести до його реалізації, проведення ремонтних робіт, пошкодження або знищення .

Ст. слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 04 травня 2024 року, під час огляду місця події- автомобіль марки «Opel Astra» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційним номером НОМЕР_2 ;електро-велосипед марки «Sparta» моделі ES07-60,шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження з метою збереження речових доказів, проведення транспортно-трасологічних експертиз, експертизи технічного стану транспортних засобів.

Ст.слідчий ОСОБА_3 звернувся із заявою розглянути клопотання без його участі , задовольнити його.

Прокурор ОСОБА_8 звернувся із клопотанням розглянути клопотання про арешт майна буз його участі, просить його задовольнити.

Користувач автомобіля ОСОБА_5 звернувся із заявою провести розглянуд клопотання про арешт майна без його участі , вирішити його згідно закону.

Власник електровелосипеда ОСОБА_6 не з`явився, не клопотав про відкладення судового засідання.

За нормами ч.1 ст. 172 КПК України , неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

Відповідно до Витягу з ЄРДР 02.03.2024 внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000186 на підставі повідомлення на лінію " 102 , по факту , що 04.05.2024 близько 09:20 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись на належному йому на праві користування автомобілі марки «Опель Астра» з державним номерним знаком НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 ,неподалік будинку під номером 20, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з електро-велосипедом марки «Спарта» моделі ЕS07-60 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_3 ,який рухався в попутному напрямку та розпочав маневр, а саме поворот ліворуч. Внаслідок ДТП останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Ратнівська ЦРЛ».

З повідомлення № 8 про травму невиробничого характеру від 04.05.2024 року КНП " Ратнівська ЦРЛ " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся з діагнозом " відкритий перелом лівого ч/суглобу,ЗЧМТ , струс головного мозку , обставини травмування ДТП.

З протоколу огляду місця події зі схемою від 04.05.2024 року із схемою , проведеного ст.слідчим СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі виклику на лінію 102 та за участі користувача майна ОСОБА_5 , вбачається,що 04 травня 2024 року в період часу з 10:10 год по 11:15 год проведено огляд місця події ділянки автодороги,що по АДРЕСА_2 ,неподалік будинку №20 в ході якого вилучено «Opel Astra» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та електро-велосипедом марки «Спарта» моделі ЕS07-60 синього кольору.

Постановою старшого слідчого ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучене під час проведення вищезазначеної слідчої дії майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженню, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, зберегло на собі сліди злочину і має значення речового доказу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 , виданого 30.05.2022 року ТСЦ 0743, транспортний засіб "OPEL ASTRA". д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 ,жительці АДРЕСА_4 , .

Таким чином ,враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно під час огляду місця події є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та в подальшому буде використано як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для збереження речових доказів, перешкоджанню його приховування,пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі, оскільки має важливе значення для розслідування кримінального провадження - подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз, а тому необхідно накласти арешт на це майно .

При цьому слід зазначити, що клопотання про арешт майна надійшло до суду Укрпоштою.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучене майнопід час огляду місця події 04.05.2024 шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на:

- автомобіль марки «Opel Astra» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_4 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- електро-велосипед марки «Sparta» моделі ES07-60, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1