Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3198/24 Провадження № 1-кс/279/624/24
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 28.12.2023 до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що біля с.Обиходи Коростенського району на відкритій ділянці місцевості було виявлено тушку лося.
В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що до вчинення проступку можуть бути причетними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ( т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с.Берестовець Коростенського району, (т. НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_3 ) та гр-н ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 (т. НОМЕР_4 ).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та зібрання доказів виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів з номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 володільцем якої є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо та доцільніше за кілька діб до виявлення туші, а саме починаючи з 25.12.2023 так як точної дати смерті тварини не встановлено.
Під час досудового розслідування встановлено, що 28.12.2023 до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що біля с.Обиходи Коростенського району на відкритій ділянці місцевості було виявлено тушку лося.
В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що до вчинення проступку можуть бути причетними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ( т. НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с.Берестовець Коростенського району, (т. НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_3 ) та гр-н ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 (т. НОМЕР_4 ).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та зібрання доказів виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів з номерами №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 володільцем якої є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо та доцільніше за кілька діб до виявлення туші, а саме починаючи з 25.12.2023 так як точної дати смерті тварини не встановлено.
Ст. дізнавач сектору дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме до копій документів що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з СІМ-картками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А», за період часу з 25.12.2023 по 31.12.2023 року та просив виготовити на електронному носії документи у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ст.401 КПК України - дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.ст.401,131,132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Коростенського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Коростенського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з СІМ-картками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А», за період часу з 25.12.2023 по 31.12.2023 року. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1