Справа № 158/813/24
Провадження № 1-кс/0158/385/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000449 від 29.07.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000449 від 29.07.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_5 , спільно з іншими особами, організував на території Луцького району Волинської області місце для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, та надає безпосередньо приміщення з цією метою.

Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що на території Луцького району громадянин ОСОБА_6 зберігає подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на особливо небезпечну наркотичну речовину "канабіс" вагою близько 1 грама, котра була вилучена на підставі ухвали слідчого судді Волинського апеляційного суду як негласне відібрання зразків, необхідних для порівняльного дослідження у кримінальному провадженні № 0000449.

Також, 24.02.2024 до чергової частини ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про те, що в діях гр. ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 29.07.2023, за ч. 2 ст. 317 КК України.

В ході досудового розслідування 19.03.2024 року в період часу з 07:14 год. по 10:07 год., в обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду ОСОБА_1 від 15.03.2024 року, було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, оглянуто та вилучено:

- металеву трубку, лезо, дві пластикові картки із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спеціального пакету № CRI1266440;

- мобільний телефон марки «Power Armor 18Т» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спеціального пакету № CRI1266439;

- камуфляжну куртку фірми «Koton» зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету WAR 1748288;

- 26 зіп пакетів із вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження білого кольору, які поміщено до спеціального пакету CRI1266438;

- 1 зіп пакет із вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження білого кольору, який поміщено до спеціального пакету CRI1266437;

- вагова ложка чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету PSP3230550;

- предмет ззовні схожий на патрон калібру 7x62, який поміщено до спеціального пакету CRI1266404;

- 1 зіп пакет із вмістом невідомої речовини рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету CRI1266406;

- пристрій кустарного виробництва для вживання наркотичних засобів із нашаруванням, який поміщено до спеціального пакету PSP3230564;

- холодну зброю ніж, який поміщено до спеціального пакету PSP3230565;

- ампулу із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету CRI1266436.

- металева коробка із невідомою речовиною рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету CRI1266405.

У подальшому, вищевказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 29.07.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України.

19.03.2024 року в період часу з 07:14 год. по 10:07 год., в обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду ОСОБА_1 від 15.03.2024 року, було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у приміщенні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, оглянуто та вилучено:

- металеву трубку, лезо, дві пластикові картки із нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спеціального пакету № CRI1266440;

- мобільний телефон марки «Power Armor 18Т» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спеціального пакету № CRI1266439;

- камуфляжну куртку фірми «Koton» зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету WAR 1748288;

- 26 зіп пакетів із вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження білого кольору, які поміщено до спеціального пакету CRI1266438;

- 1 зіп пакет із вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження білого кольору, який поміщено до спеціального пакету CRI1266437;

- вагова ложка чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету PSP3230550;

- предмет ззовні схожий на патрон калібру 7x62, який поміщено до спеціального пакету CRI1266404;

- 1 зіп пакет із вмістом невідомої речовини рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету CRI1266406;

- пристрій кустарного виробництва для вживання наркотичних засобів із нашаруванням, який поміщено до спеціального пакету PSP3230564;

- холодну зброю ніж, який поміщено до спеціального пакету PSP3230565;

- ампулу із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету CRI1266436.

- металева коробка із невідомою речовиною рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету CRI1266405.

У подальшому, вищевказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 19.03.2024 року під час проведення обшуку у період часу з 07 години 14 хвилин по 10 годину 07 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , майно: металеву трубку, лезо, дві пластикові картки із нашаруванням невідомої речовини; мобільний телефон марки «Power Armor 18Т» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; камуфляжну куртку фірми «Koton» зеленого кольору; 26 зіп пакетів із вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження білого кольору; 1 зіп пакет із вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження білого кольору; вагова ложка чорного кольору; предмет ззовні схожий на патрон калібру 7x62; пристрій кустарного виробництва для вживання наркотичних засобів із нашаруванням; холодну зброю ніж; ампулу із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1