Єдиний унікальний номер 725/3133/24
Номер провадження 1-кс/725/784/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.10.2023 року тимчасово, на строк досудового розслідування, на автомобіль «БМВ 523 І» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.

Зазначає, що 26.02.2024 року кримінальне провадження № 0003927 від 10.10.2023 року закрите, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України.

На підставі вищевикладеного просив суд скасувати накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці арешт майна від 13.10.2023 року тимчасово, на строк досудового розслідування, на автомобіль «БМВ 523 І» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. Від його адвоката до суду надійшла заява, в якій вказав, що клопотання про скасування арешту майна підтримують. Просили клопотання про скасування арешту майна задовольнити. Справу слухати в їхню відсутність.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Не заперечує, щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що під час досудового розслідування в межах кримінального провадження ЄРДР № 0003927 від 10.10.2023 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.10.2023 року тимчасово, на строк досудового розслідування, накладено арешт на автомобіль «БМВ 523 І» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.

Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження від 26.02.2024 року кримінальне провадження № 0003927 від 10.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрито, на підставі ч.1 п.2 ст.284 КПК України.

Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги те, що вищевказане кримінальне провадження постановою слідчого закрито, а також враховуючи те, що заявником доведено, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 26, 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці арешт майна від 13.10.2023 року тимчасово, на строк досудового розслідування, на автомобіль «БМВ 523 І» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1