Провадження № 1-кс/686/5153/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000351 від 21.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.11.2023, якою зобов`язано внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_4 від 27.10.2023, з якої вбачається, що старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001565 створила штучні докази обвинувачення, а саме протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 10.05.2023, який не відповідає матеріалам вказаного кримінального провадження.

Також 20.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.11.2023, якою зобов`язано внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно із заявою ОСОБА_4 від 27.10.2023, з якої вбачається, що старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001565 приховала (знищила) офіційний документ, а саме протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 10.05.2023, копію якого було подано до ІНФОРМАЦІЯ_3 при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у справі №686/13000/23.

Крім того, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.12.2023, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 23.11.2023 щодо можливого вчинення службового підроблення старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001565 від 06.05.2023, а саме протоколів пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_6 від 12.05.2023 та свідків ОСОБА_7 від 12.05.2023, ОСОБА_8 від 24.05.2023, ОСОБА_9 від 24.05.2023.

Крім того, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла ухвала колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.02.2024, якою зобов`язано внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 23.11.2023 з приводу підроблення працівниками правоохоронних органів протоколу про проведення впізнання від 24.05.2023 за участю свідка ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0001565 від 06.05.2023.

Також, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.02.2024 у справі № 686/32081/23 уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_6 зобов`язано внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 23.11.2023 про те, що старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 до протоколу проведення впізнання за участю свідка ОСОБА_8 від 24.05.2023 у кримінальному провадженні № 0001565 внесено завідомо неправдиві відомості щодо участі у даній слідчій дії понятих.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак вони не є достатніми для прийняття кінцевого рішення.

На даний час у провадженні допитано заявника ОСОБА_4 з приводу обставин, викладених у його заявах від 27.10.2023 та 23.11.2023;

- долучено до матеріалів кримінального провадження надані ОСОБА_4 копії пояснень понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

- долучено до матеріалів кримінального провадження надану ОСОБА_4 інформацію про телефонні з`єднання потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , захисника ОСОБА_17 та слідчої ОСОБА_5 .

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про витребування інформації щодо місця знаходження матеріалів кримінального провадження № 0001565 від 06.05.2023.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали кримінального провадження № 0001565 від 06.05.2023 перебувають у розпорядженні прокуратури.

Водночас, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати та дослідити в ході досудового розслідування матеріали, які знаходяться в судовій справі №686/13000/23 надані старшим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.

Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із п.10 ч.1 ст.3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Також КПК України у п.24 ч.1 ст.3 КПК України оперує поняттям «судове провадження» - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

У своєму клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до матеріалів, які знаходяться в судовій справі №686/13000/23, з можливістю вилучення копій вказаних звукозаписів, без зазначення номеру судового провадження.

Разом із цим, у клопотанні прокурора не конкретизовано до якого саме судового провадження необхідно надати доступ, з огляду на те, за вказаним єдиним унікальним номером справ прийнята низка рішень із оформленням окремих проваджень.

З огляду на зазначені обставини, відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.159- 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000351 від 21.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 384 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя