У Х В А Л А

"29" березня 2024 р. Справа № 370/860/24

Провадження 1-кс/370/169/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000013 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

До ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя смт. Макарів Бучанського району Київської області про те, що на його думку посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживає службовим становищем. ЄО 965

Крім того, до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла заява ОСОБА_5 з приводу підробки акту обстеження 1 під`їзду багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, стороні обвинувачення стало відомо те, що відносно 1 під`їзду 2-х секційного житлового будинку, пошкодженого результаті воєнних дій за адресою: АДРЕСА_1 , було погоджено демонтаж.

Виникла необхідність в дослідженні документації по демонтажу 1 під`їзду 2-х секційного житлового будинку, пошкодженого результаті воєнних дій за адресою: АДРЕСА_1 , акту виконаних робіт по вищевказаному об`єкту; кошторисної документації по вищевказаному об`єкт, яка становить значення для досудового розслідування.

02.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку с.93 КПК України надано запит, зареєстрований за №4873, з метою надання належним чином завірених копій/оригіналів документів проекту демонтажу 1 під`їзду 2-х секційного житлового будинку, пошкодженого результаті воєнних дій за адресою: АДРЕСА_1 , акту виконаних робіт по вищевказаному об`єкту; кошторисну документацію по вищевказаному об`єкту; інформацію про те, хто саме з представників ІНФОРМАЦІЯ_4 погоджувався демонтаж по вищевказаному об`єкту з метою подальшого їх допиту в якості свідків.

09.11.2023 за вх. №03-23/2696 від ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано відповідь про те, що згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.06.2023 №565-23-VIII замовником робіт (послуг) та одержувачем бюджетних коштів по вказаному вище проекту визначено ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв?язку з чим зазначена проектна документація по об?єкту за адресою: АДРЕСА_1 була передана селищною радою вказаному замовнику.

05.12.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку с.93 КПК України надано запит, зареєстрований за №5466, з метою надання належним чином завірених копій/оригіналів проекту демонтажу 1 під`їзду 2-х секційного житлового будинку, пошкодженого результаті воєнних дій за адресою: АДРЕСА_1 ; акту виконаних робіт по вищевказаному об`єкту; кошторисної документацію по вищевказаному об`єкту; інформацію про те, ким саме погоджувався демонтаж по вищевказаному об`єкту з метою подальшого їх допиту в якості свідків.

27.12.2023 за вх.№5441 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 отримано відповідь на запит від 12.12.2023, зареєстрованого за №2311/01с/02. Згідно даної відповіді, слідчому відмовлено в отриманні запитуваних копій документів з посиланням на те, що запитувана інформація та документи можуть бути надані лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий вказує, що дослідження вказаних документів має важливе значення для досудового розслідування і необхідне для встановлення або спростування факту можливих неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу підробки акту обстеження 1 під`їзду багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та їх вилучити, неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, оскільки зазначені документи містять відомості, які самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути визнані в суді як речові докази.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку) в оригіналах чи належно завірених копіях, а саме: проекту демонтажу 1 під`їзду 2-х секційного житлового будинку, пошкодженого результаті воєнних дій за адресою: АДРЕСА_1 ; акту виконаних робіт по вищевказаному об`єкту; кошторисної документацію по вищевказаному об`єкту.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, доступ до яких просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

05.12.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку с.93 КПК України надано запит, зареєстрований за №5466, з метою надання належним чином завірених копій/оригіналів проекту демонтажу 1 під`їзду 2-х секційного житлового будинку, пошкодженого результаті воєнних дій за адресою: АДРЕСА_1 ; акту виконаних робіт по вищевказаному об`єкту; кошторисної документацію по вищевказаному об`єкту; інформацію про те, ким саме погоджувався демонтаж по вищевказаному об`єкту з метою подальшого їх допиту в якості свідків.

27.12.2023 за вх.№5441 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 отримано відповідь на запит від 12.12.2023, зареєстрованого за №2311/01с/02. Згідно даної відповіді, слідчому відмовлено в отриманні запитуваних копій документів з посиланням на те, що запитувана інформація та документи можуть бути надані лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дослідження документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, має важливе значення для досудового розслідування і необхідне для встановлення або спростування факту можливих неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу підробки акту обстеження 1 під`їзду багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так як, витребувані органом досудового розслідування документи не були надані, іншим чином отримати вказану документацію неможливо, стороною обвинувачення вичерпано можливості отримання необхідної інформації, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000013 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області: капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , процесуальному прокурору - начальнику Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_12 , прокурорам Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури: ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 - на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку) в оригіналах чи належно завірених копіях, а саме: проекту демонтажу 1 під`їзду 2-х секційного житлового будинку, пошкодженого результаті воєнних дій за адресою: АДРЕСА_1 ; акту виконаних робіт по вищевказаному об`єкту; кошторисної документацію по вищевказаному об`єкту.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1