Справа № 712/3162/24
Провадження №1- кс/712/1474/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 березня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003665 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в слідчому відділі Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003665 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування встановлено, що 11.11.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 11.11.2023 близько 02 год. 00 хв. в результаті умисних дій невстановленої особи шляхом підпалу, пошкоджено майно, яке належить його сестрі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - приміщення приватної стоматології за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування 6уло встановлено, що 11 листопада 2023 року о 01 год. 25 хв. до поліції надійшло повідомлення із ДСНС про те, то за адресою: АДРЕСА_2 відбувається пожежа. До ДСНС звернувся ОСОБА_7 з мобільного телефону № НОМЕР_1 , який мешкає в будинку АДРЕСА_2 .

По прибуттю на місце було встановлено, що близько 01 год. 18 хв. на пульт охорони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прийшло повідомлення про розбиття скла в стоматологічному кабінеті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після чого наступний сигнал руху. По прибуттю на місце екіпажу охоронної компанії в даній будівлі вже відбувалася пожежа, на яку через декілька хвилин прибули пожежники.

По вищевказаному факту визначено декілька версій, а саме мотивів скоєння даного підпалу, один із яких є незадоволений клієнт, який проходив лікування в даній стоматології.

Встановлено, що «Стоматологія 5+» для звернень та запису клієнтів користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , який є у відкритому доступі в мережі інтернет разом з адресою розташування стоматології.

В зв`язку з вищевикладеним, на даний час, з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та здобуття доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей та документів, а саме мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , вказана інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 .

Слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явилася, в клопотанні зазначила про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003665 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 11.11.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 11.11.2023 близько 02 год. 00 хв. в результаті умисних дій невстановленої особи шляхом підпалу, пошкоджено майно, яке належить його сестрі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - приміщення приватної стоматології за адресою: АДРЕСА_1 .

По вищевказаному факту визначено декілька версій, а саме мотивів скоєння даного підпалу, один із яких є незадоволений клієнт, який проходив лікування в даній стоматології.

Встановлено, що «Стоматологія 5+» для звернень та запису клієнтів користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , який є у відкритому доступі в мережі інтернет разом з адресою розташування стоматології.

В зв`язку з вище викладеним, на даний час, з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та здобуття доказів у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в здійснені тимчасового доступу до речей та документів, а саме мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , вказана інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 .

Крім того, відповідно до клопотання, слідчий зазначає про надання доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 , за період часу з 01 січня 2023 року по термін дії ухвали. Кримінальне правопорушення вчинено 11.11.2023, слідчий суддя вражає, що період часу з 01 січня 2023 року, слідчим не обґрунтовано, не надано достатньо доказів і підстав для встановлення зазначеного періоду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 надати інформацію у вигляді роздруківки телефонних з`єднань за абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 за період часу з 01 липня 2023 року по термін дії ухвали суду, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень (без зазначення їх змісту), маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів (ІР-адреси), інформацію щодо перевипуску сім-картки з вказаним номером з наданням повних анкетних даних осіб (номери контактних мобільних телефонів), які це здійснювали, місця проведення перевипуску (яким шляхом: дистанційно чи у відділенні), з можливістю її подальшого вилучення.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю подальшого вилучення інформації котра перебуває у володіння службових осіб, або за її дорученням старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноважений ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 ; оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській областіОСОБА_20 ; оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 ; оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 ; оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_23 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1