КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/824/99/2024 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000112 від 23.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.4 ст.260 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А

Від голови Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000112 від 23.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.4 ст.260 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Обґрунтовуючи вищевказане подання голова Солом`янського районного суду м. Києва посилається на те, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року постановлено направити матеріали кримінального провадження №0000112 від 23.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.4 ст.260 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення з Солом`янського районного суду м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва, у зв`язку із тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки згідно обвинувального акта інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення закінчені в м. Бахчисарай АР Крим.

Разом з тим, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05.07.2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди АР Крим та м. Севастополя), змінено територіальну підсудність Бахчисарайського районного суду АР Крим на Голосіївський районний суд м. Києва.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, перевіривши подання в межах його доводів, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 повідомлені про день, час і місце розгляду подання, проте до суду не з`явилися, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України не позбавляє суд апеляційної інстанції розглянути подання по суті.

Так, відповідно до правил ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Однак, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено до 13.05.2024 року.

Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених до Розділом ІХ-1 цього Кодексу (ст. 7 КПК згідно із Законом №2201-ІХ від 14.04.2022). Частиною 9 статті 615 КПК України, в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022 року, було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000112 від 23.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст.260 КК України, складеного слідчим першого відділу слідчого управління ГУ НП в АР Крим та м. Севастополі та затвердженого 14.11.2023 року прокурором у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і щодо злочинів вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури АР Крим та м. Севастополя, розташованого за адресою м. Київ, вул. Ділова,24, місцем закінчення вчинених кримінальних правопорушень є м. Бахчисарай АР Крим (а.с.8).

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05.07.2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди АР Крим та м. Севастополя), територіальна підсудність Бахчисарайського районного суду АР Крим визначена за Голосіївським районним судом м. Києва.

Враховуючи наведені обставини, а також місце закінчення вчинених кримінальних правопорушень, вказане в обвинувальному акті, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови Солом`янського районного суду м. Києва та направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000112 від 23.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 260 КК України - до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 34, ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №0000112 від 23.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.4 ст.260 КК України - до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3