ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4806/17

Провадження № 11-п/4820/42/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення заяви про відвід судді у кримінальному провадженні №0001160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 125, статті 128 КК України, до іншого суду, та

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до подання, на розгляді Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0001160, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 125, статтею 128 КК України.

В.о. голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області 24 травня 2024 року звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 у цьому кримнільному провадженні до іншого суду, оскільки у Чемеровецькому районному суді Хмельницької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаної заяви про відвід у порядку статті 35 КПК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання, відповідно до вимог частини 4 статті 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, беручи до уваги доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, Чемеровецький районний суд Хмельницької області працює в складі трьох суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до Указу Президента України N?410/2016 від 24 вересня 2016 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 призначено на посади суддів Чемеровецького районного суду Хмельницької області строком на п?ять років, тож їх повноваження закінчилися 24.09.2021.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Чемеровецького районного суду Хмельницької області №7 від 27.09.2021 року призначено повторний розподіл судової справи №676/4806/17, провадження №1-кп/3/2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 року було призначено головуючого суддю ОСОБА_6 , вилучено (замінено) ОСОБА_8

21.05.2024 року до Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 .

У подальшому автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації вказаної заяви призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024.

Відтак, у Чемеровецькому районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної вище заяви про відвід судді.

Відповідно до вимог частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Чемеровецького районного суду Хмельницької області складу суду для розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_6 з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне направити заяву про відвід судді до іншого суду, а саме до Городоцького районного суду Хмельницької області для розгляду.

Керуючись статтею 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Заяву ОСОБА_5 про відвід судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 125, статтею 128 КК України, передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3