Справа № 204/4756/24
Провадження № 1-кс/204/1344/24
УХВАЛА

ІМенеМ УкрАїНи

30 травня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту в рамках кримінального провадження №0000485 від 16.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. ч. 3, 4 ст.190, ч. ч. 1,2, ст. 255 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту в рамках кримінального провадження №0000485 від 16.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. ч. 3, 4 ст.190, ч. ч. 1,2, ст. 255 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Групою слідчих у складі слідчих СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 16.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. ч. 3, 4 ст.190, ч. ч. 1,2, ст. 255 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпровською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2020-2023 років на території м. Дніпра та Дніпропетровської області діє злочинна організація, яка вступила в злочину змову та розробила злочинну схему, яка полягала в наступному.

Так, на початку 2020 року ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 та з ОСОБА_8 , відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, підшукали підприємство ТОВ «АГРО-АТОМ», керівником і власником якого є ОСОБА_9 , яке розташоване в орендованому приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходилось необхідне обладнання, яке використовувалось (демонстрували інвесторам, як цех по виробництву «борони») всіма учасниками злочинної організації, в тому числі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами для вчинення кримінальних правопорушень (шахрайства) відносно громадян України.В свою чергу, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану займалися пошуком громадян із певними статками, маючи умисел на заволодіння їх грошовими коштами, вводили їх в оману під приводом інвестицій в розвиток ТОВ «АГРО-АТОМ» начебто на виробництво «боронів», які використовуються в аграрній діяльності. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що від дій зазначених громадян спричинено матеріальні збитки потерпілим, а саме: ОСОБА_12 спричинено матеріальну (майнову) шкоду на суму 266 954 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 7 462 050 гривень та 970 000 грн, що є особливо великим розміром; ОСОБА_13 спричинено матеріальну (майнову) шкоду на суму 47450 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 1 289095,65 гривень; ОСОБА_14 спричинено матеріальну (майнову) шкоду на суму 301602 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 8 111342,36 гривень; ОСОБА_15 спричинено матеріальну (майнову) шкоду на суму 20 000 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 559566 гривень.

Так, в ході досудового розслідування причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України підтверджується:показаннями потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 ; протоколами впізнання осіб за фотознімками за участю потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 ;висновками почеркознавчих експертиз (розписок написаних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які підтверджують факт отримання коштів від потерпілих);протоколами впізнання осіб за фотознімками, проведених зі свідками працівниками «ПриватБанку», які впізнали, що до АТ «ПриватБанк» на зустріч до ОСОБА_12 приходили ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

16.04.2024 надійшов рапорт співробітників УСР в Дніпропетровській області ДСР НПУ про те, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , для імітації господарської діяльності та заволодіння коштами громадян використовує ТОВ «АГРО-АТОМ», для чого, згідно договору №23А-23 оренди нерухомого майна від 05.05.2023 року винаймає частину приміщення № 1084 в цеху резервуарів на території ПАТ «Завод засобів механізації аеропортів», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 3.В ході проведення заходів було встановлено, що технічні, механічні засоби виробництва, сировина, готові вироби ТОВ «АГРО-АТОМ», та документи, що супроводжують діяльність, а також, чорнові записи, технічні пристрої, електронні і магнітні носії, інші предмети, які містять сліди злочинів, зберігаються на орендованій території з вищевказаною адресою.

09.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.05.2024, справа № 204/4484/24, провадження № 1-кс/204/1262/2024 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в частині приміщення № 1084 цеху резервуарів на території ПАТ «Заводу засобів механізації аеропортів», яке згідно договору № 23А-23 від 05.05.2023 року, винаймає ОСОБА_9 ,0,в результаті якого виявлено та вилучено: папку чорного кольору з кресленням виготовлення «Борона» АТОМ 240 П-01, який поміщено до спец пакету № WAR1587206;наліпки біло-зеленого кольору з написами АТОМ 4000, АТОМ 2400, АТОМ 4200 EVOLUTION, АТОМ 6700EVOLUCION, АТОМ 5500 EVOLUTION, які по 1 шт. кожного із видів, поміщено до спец. пакету № RIC 2215767;верстати 7 шт., а саме: токарний верстат модель 1К62Д, № 5730madeinUSSR, частково розібрані 1 шт;верстат гідравлічний прес, без номерних позначень, прикріплений до бетонної колони (саморобний) 1 шт.;верстат зачисний, без маркувань та номерних позначень, саморобний - 1 шт.;верстат зачисний, без маркувань та номерних позначень - 1 шт.;верстат свердлильний модель 2Н125, зав. № 14187 - 1 шт.; верстат вертикально фрезерний, без маркування, № з ИНВ 27» - 1 шт.;токарний верстат модель 16К20, madeinUSSR, - 1 шт.компресор чорного кольору, без позначень та маркування (саморобний) - 1 шт.;металева рама (карказ) на 2-х колесах, зеленого кольору з наліпкою «АТОМ- 4200»EVOLUTION- 1 шт.;металева рама (карказ) на 2-х колесах, зеленого кольору, без маркувань та позначень - 1 шт.;металева рама (карказ) зеленого кольору з наліпкою «АТОМ-240П» - 1шт., металева рама (карказ) зеленого кольору, без маркувань - 1шт.;металева рама (карказ) сірого кольору, без маркувань - 1 шт.;металева рама (карказ) зеленого кольору з наліпкою «ATOM-6700»EVOLUTION - 1шт, на якій зверху та поруч на підлозі знаходяться комплектуючі металеві вироби різної форми, у загальній кількості 42 шт.;труба діаметром 80мм, довж. ~5,5м, 3 шт.;труба діаметром 70мм, довж. ~6,0м, 6 шт.;труба діаметром 140мм, довж. ~6,0м, 2 шт.;труба діаметром90мм, довж. ~5,5м, 1 шт.труба діаметром 140мм, довж. ~3,0м, 1 шт.;труба діаметром160мм, довж. ~6,0м, 3 шт.;труба діаметром 95мм, довж. ~4,5м, 2 шт.;труба діаметром75мм, довж. ~6,0м, 3 шт.;труба діаметром 95 мм, довж. ~6,0 м , 4 шт.;труби діаметром 30, 40, 100 повнотілі (литі) довжиною ~5,5м у кількості 3 штуки.;труба діаметром 100 довжиною близько 3,5 метри повнотіла 1шт;труба діаметром 175 мм, довжиною ~ 2 м, повнотіла 1шт.;труба профільна 200х 150мм, довж. ~12,5м -2шт;труба профільна 200х150мм, довж. ~6,0м -2шт.;труба профільна 150х80мм, довж. ~12,5м -2шт.;труба профільна 150х80мм, довж. ~4,0м - 1 шт;труба профільна 160х120мм, довж. ~1,5м -3 шт.;труба профільна 160х120мм, довж. ~3,2м 1 шт;труба профільна 120х120мм, довж. ~10м- 1 шт.;труба профільна 120х120мм, довж. ~3,3м - 1 шт;труба профільна 100х100мм, довж. ~ 1,5м - 1шт;труба профільна 200х150мм, довж. ~7,0м -2шт;труба профільна 200х150мм, довж. ~1,0м - 1 шт;металева полоса 45х5мм, довж. ~6,0м -10 шт., вказані речі було вилучено та передано під зберігальну ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Завданням арешту є запобігання можливості його пошкодження, знищення, перетворення та відчуження. У разі незастосування заходу забезпечення кримінального провадження арешт майна, - щодо вищевказаного рухомого майна, є розумні та достатні підстави вважати, що вказане майно може бути перереєстроване, продане чи перетворене, що унеможливить подальшу конфіскацію вказаного майна. Таким чином, арешт на це майно з підстав передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення подальшої конфіскації майна в дохід держави, і є правовими підставами для арешту майна. Такий правовий висновок узгоджується з практикою застосування ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону. Досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Тобто для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи». На даній стадії досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні виправдана потреба у тимчасовому втручанні в права та інтереси власника та володільця майна, шляхом накладення арешту, заборони користування та відчуження, з метою запобігання можливості його пошкодження, знищення, перетворення, оскільки особи, які ймовірно можуть бути причетними до даного злочину, використовують вказане майно, мають безпосередній доступ до нього, і можуть вчинити вищевказані дії, з метою унеможливлення притягнення їх до кримінальної відповідальності. Таким чином, тимчасове обмеження прав власника/володільця вказаного майна має незначний строковий характер, відтак перераховані основоположні суспільні інтереси, переважають принцип мирного володіння майном. З огляду на вищевикладене, арешт вилученого у ході обшуку майна є розумним та співрозмірним обмеженню права власності та завданням кримінального провадження, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про арешт майна.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладенні у клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 , який дії в інтересах ОСОБА_9 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про арешт вказаного майна,оскільки клопотання є необґрунтованим.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно зі ст. 4 Конвенції Ради Європи «Про відмивання, виявлення, вилучення і конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та про фінансування тероризму» (ратифіковану Законом України N 2698-VI від 17.11.2010) - «слідчі і тимчасові заходи» - Кожна Сторона зобов`язана вжити такі заходи, які можуть знадобитися для можливості її здатності швидко визначити, виявити, заблокувати або заарештувати майно, яке підлягає конфіскації для того, щоб, зокрема, сприяти здійсненню конфіскації надалі.

Згідно зі ст. 5 даної Конвенції, держава Україна зобов`язана вжити заходів, які можуть знадобитися для того, щоб забезпечити застосування заходів щодо блокування, арешту та конфіскації також до:a) майна, в яке були перетворені або конвертовані доходи;b) майна, отриманого із законних джерел, якщо до нього було повністю або частково приєднані доходи, отримані злочинним шляхом; c) прибутку або інших вигод, отриманих від доходів, від майна, в яке були перетворені або конвертовані доходи, отримані злочинним шляхом, або від майна, до якого залучені доходи, отримані злочинним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як визначено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч.5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

За ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

В судовому засіданні встановлено, що Групою слідчих у складі слідчих СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 16.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. ч. 3, 4 ст.190, ч. ч. 1,2, ст. 255 КК України. Санкція ч.1, ч.2 ст.255 КК України передбачає обов`язковий вид додаткового покарання-конфіскацію майна. 09.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.05.2024, справа № 204/4484/24, провадження № 1-кс/204/1262/2024 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в частині приміщення № 1084 цеху резервуарів на території ПАТ «Заводу засобів механізації аеропортів», яке згідно договору № 23А-23 від 05.05.2023 року, винаймає ОСОБА_9 ,0,в результаті якого виявлено та вилучено: папку чорного кольору з кресленням виготовлення «Борона» АТОМ 240 П-01, який поміщено до спец пакету № WAR1587206;наліпки біло-зеленого кольору з написами АТОМ 4000, АТОМ 2400, АТОМ 4200 EVOLUTION, АТОМ 6700EVOLUCION, АТОМ 5500 EVOLUTION, які по 1 шт. кожного із видів, поміщено до спец. пакету № RIC 2215767;верстати 7 шт., а саме: токарний верстат модель 1К62Д, № 5730madeinUSSR, частково розібрані 1 шт;верстат гідравлічний прес, без номерних позначень, прикріплений до бетонної колони (саморобний) 1 шт.;верстат зачисний, без маркувань та номерних позначень, саморобний - 1 шт.;верстат зачисний, без маркувань та номерних позначень - 1 шт.;верстат свердлильний модель 2Н125, зав. № 14187 - 1 шт.; верстат вертикально фрезерний, без маркування, № з ИНВ 27» - 1 шт.;токарний верстат модель 16К20, madeinUSSR, - 1 шт.компресор чорного кольору, без позначень та маркування (саморобний) - 1 шт.;металева рама (карказ) на 2-х колесах, зеленого кольору з наліпкою «АТОМ- 4200»EVOLUTION- 1 шт.;металева рама (карказ) на 2-х колесах, зеленого кольору, без маркувань та позначень - 1 шт.;металева рама (карказ) зеленого кольору з наліпкою «АТОМ-240П» - 1шт., металева рама (карказ) зеленого кольору, без маркувань - 1шт.;металева рама (карказ) сірого кольору, без маркувань - 1 шт.;металева рама (карказ) зеленого кольору з наліпкою «ATOM-6700»EVOLUTION - 1шт, на якій зверху та поруч на підлозі знаходяться комплектуючі металеві вироби різної форми, у загальній кількості 42 шт.;труба діаметром 80мм, довж. ~5,5м, 3 шт.;труба діаметром 70мм, довж. ~6,0м, 6 шт.;труба діаметром 140мм, довж. ~6,0м, 2 шт.;труба діаметром90мм, довж. ~5,5м, 1 шт.труба діаметром 140мм, довж. ~3,0м, 1 шт.;труба діаметром160мм, довж. ~6,0м, 3 шт.;труба діаметром 95мм, довж. ~4,5м, 2 шт.;труба діаметром75мм, довж. ~6,0м, 3 шт.;труба діаметром 95 мм, довж. ~6,0 м , 4 шт.;труби діаметром 30, 40, 100 повнотілі (литі) довжиною ~5,5м у кількості 3 штуки.;труба діаметром 100 довжиною близько 3,5 метри повнотіла 1шт;труба діаметром 175 мм, довжиною ~ 2 м, повнотіла 1шт.;труба профільна 200х 150мм, довж. ~12,5м -2шт;труба профільна 200х150мм, довж. ~6,0м -2шт.;труба профільна 150х80мм, довж. ~12,5м -2шт.;труба профільна 150х80мм, довж. ~4,0м - 1 шт;труба профільна 160х120мм, довж. ~1,5м -3 шт.;труба профільна 160х120мм, довж. ~3,2м 1 шт;труба профільна 120х120мм, довж. ~10м- 1 шт.;труба профільна 120х120мм, довж. ~3,3м - 1 шт;труба профільна 100х100мм, довж. ~ 1,5м - 1шт;труба профільна 200х150мм, довж. ~7,0м -2шт;труба профільна 200х150мм, довж. ~1,0м - 1 шт;металева полоса 45х5мм, довж. ~6,0м -10 шт., вказані речі було вилучено та передано під зберігальну розписку ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження вказаним майном призведе до їх незаконного відчуження, використання або передачі іншим особам, що позбавить можливості застосування конфіскації.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.3 ч.2 ст.170 КПК України конфіскація майна як виду покарання.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого та прокурора, щодо необхідності накладення арешту на вказане майно, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 107, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту в рамках кримінального провадження №0000485 від 16.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. ч. 3, 4 ст.190, ч. ч. 1,2, ст. 255 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучено майно, вилучено 09.05.2024 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в частині приміщення № 1084 цеху резервуарів на території ПАТ «Заводу засобів механізації аеропортів», яке згідно договору № 23А-23 від 05.05.2023 року, винаймає ОСОБА_9 , а саме на:

-папку чорного кольору з кресленням виготовлення «Борона» АТОМ 240 П-01, який поміщено до спец пакету № WAR1587206;

-наліпки біло-зеленого кольору з написами АТОМ 4000, АТОМ 2400, АТОМ 4200 EVOLUTION, АТОМ 6700EVOLUCION, АТОМ 5500 EVOLUTION, які по 1 шт. кожного із видів, поміщено до спец. пакету № RIC 2215767;

-верстати 7 шт., а саме: токарний верстат модель 1К62Д, № 5730madeinUSSR, частково розібрані 1 шт;

-верстат гідравлічний прес, без номерних позначень, прикріплений до бетонної колони (саморобний) 1 шт.;

-верстат зачисний, без маркувань та номерних позначень, саморобний - 1 шт.;

-верстат зачисний, без маркувань та номерних позначень - 1 шт.;

-верстат свердлильний модель 2Н125, зав. № 14187 - 1 шт.;

-верстат вертикально фрезерний, без маркування, № з ИНВ 27» - 1 шт.;

-токарний верстат модель 16К20, madeinUSSR, - 1 шт.

-компресор чорного кольору, без позначень та маркування (саморобний) - 1 шт.;

-металева рама (карказ) на 2-х колесах, зеленого кольору з наліпкою «АТОМ- 4200»EVOLUTION- 1 шт.;

-металева рама (карказ) на 2-х колесах, зеленого кольору, без маркувань та позначень - 1 шт.;

-металева рама (карказ) зеленого кольору з наліпкою «АТОМ-240П» - 1шт.,

-металева рама (карказ) зеленого кольору, без маркувань - 1шт.;

-металева рама (карказ) сірого кольору, без маркувань - 1 шт.;

-металева рама (карказ) зеленого кольору з наліпкою «ATOM-6700»EVOLUTION - 1шт, на якій зверху та поруч на підлозі знаходяться комплектуючі металеві вироби різної форми, у загальній кількості 42 шт.;

-труба діаметром 80мм, довж. ~5,5м, 3 шт.;

-труба діаметром 70мм, довж. ~6,0м, 6 шт.;

-труба діаметром 140мм, довж. ~6,0м, 2 шт.;

-труба діаметром90мм, довж. ~5,5м, 1 шт.;

-труба діаметром 140мм, довж. ~3,0м, 1 шт.;

-труба діаметром160мм, довж. ~6,0м, 3 шт.;

-труба діаметром 95мм, довж. ~4,5м, 2 шт.;

-труба діаметром75мм, довж. ~6,0м, 3 шт.;

-труба діаметром 95 мм, довж. ~6,0 м , 4 шт.;

-труби діаметром 30, 40, 100 повнотілі (литі) довжиною ~5,5м у кількості 3 штуки.;

-труба діаметром 100 довжиною близько 3,5 метри повнотіла 1шт;

-труба діаметром 175 мм, довжиною ~ 2 м, повнотіла 1шт.;

-труба профільна 200х 150мм, довж. ~12,5м -2шт;

-труба профільна 200х150мм, довж. ~6,0м -2шт.;

-труба профільна 150х80мм, довж. ~12,5м -2шт.;

-труба профільна 150х80мм, довж. ~4,0м - 1 шт;

-труба профільна 160х120мм, довж. ~1,5м -3 шт.;

-труба профільна 160х120мм, довж. ~3,2м 1 шт;

-труба профільна 120х120мм, довж. ~10м- 1 шт.;

-труба профільна 120х120мм, довж. ~3,3м - 1 шт;

-труба профільна 100х100мм, довж. ~ 1,5м - 1шт;

-труба профільна 200х150мм, довж. ~7,0м -2шт;

-труба профільна 200х150мм, довж. ~1,0м - 1 шт;

-металева полоса 45х5мм, довж. ~6,0м -10 шт., заборонити будь яким особам, користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1