Справа № 632/896/24
провадження № 1-в/632/135/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський подання начальника ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній був засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 14 лютого 2022 року звільнений по відбуттю строку покарання, має судимість за тяжкий умисний злочин, який пов`язаний з відбуттям строку покарання у місцях позбавлення волі, яка не непогашена на момент звернення до суду.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2023 року щодо ОСОБА_3 , було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік.

На даний час на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку. Був притягнутий до адміністративної відповідальності 11 березня 2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (штраф 85 грн.), 12 березня 2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (штраф 51 грн.), 14 травня 2024 року за ч. 2 ст. 178 (штраф 51 грн.), 14 травня 2024 року за ст. 173 КупАП (штраф 51 грн.), має судимість за тяжкий умисний злочин, який пов`язаний з відбуттям строку покарання у місцях позбавлення волі, яка не непогашена на момент звернення.

Від представника ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про розгляд без його участі, в якій він просив задовольнити клопотання та продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Засуджений ОСОБА_3 також надав суду заяву про розгляд без його участі, в якій він не заперечував проти задоволення подання та продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 14 лютого 2022 року звільнений по відбуттю строку покарання, має судимість за тяжкий умисний злочин, який пов`язаний з відбуттям строку покарання у місцях позбавлення волі, яка не непогашена на момент звернення до суду. Неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 червня 2023 року щодо ОСОБА_3 , було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На даний час ОСОБА_3 продовжує вести антисоціальний спосіб життя та протягом останнього року був притягнутий до адміністративної відповідальності: 11 березня 2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (штраф 85 грн.), 12 березня 2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (штраф 51 грн.), 14 травня 2024 року за ч. 2 ст. 178 (штраф 51 грн.), 14 травня 2024 року за ст. 173 КупАП (штраф 51 грн.).

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. «в» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, із застосуванням таких обмежень:

1. Заборонити виїздити в особових справах за межі Первомайського району Харківської області без дозволу органу поліції, яким здійснюється адміністративний нагляд.

2. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію 2 рази на місяць до ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

3. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем помешкання щоденно з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, та за винятком випадків необхідності забезпечення особистої безпеки у зв`язку з запровадженням правового режиму воєнного стану.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1