Номер провадження 1-кп/404/545/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому об`єднане кримінальне провадження №0003031 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Кіровограда, офіційно не працевлаштованого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.07.2010 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 28.10.2011 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 28.09.2015 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 10.12.201 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 17.02.2020 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 20.01.2021 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; звільнений по відбуттю покарання 02.05.2023;

- 06.11.2023 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-15.01.2024 року вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.4 ст.185, ст..71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

Так, 30.10.2023 року близько 07:48 годин, тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет», що належить ТОВ «Вересень плюс» , розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Жадова, 23а, де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрав належний ТОВ «Вересень плюс» товар, а саме: пасту «Nutella», шоколадна, масою 350 грам., в кількості 2 одиниці, вартістю 355,40 грн., кави «Jacobs Monarch» розчинна, масою 250 грам, вартістю 334,99 грн., кави «Jacobs Monarch» розчинна, масою 95 грам, у кількості 2 одиниці, вартістю 429,98 грн та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, оминув касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 1120,37 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 06.11.2023 року близько 07:40 годин, тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно маркет», що належить ТОВ «Вересень плюс» , розташований за адресою: м. Кропивницький, просп. Університетський, 21а, де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць викрав належний ТОВ «Вересень плюс» товар, а саме: батончик «Snickers Super», з арахісом у молочному шоколаді, вагою 112,5 г у кількості 13 одиниць, вартістю 521,69 грн., шоколаду «Millennium Gold», білого з цільним лісовими горіхами та журавлиною, вагою 100 г у кількості 8 одиниць, вартістю 436,16 грн., шоколаду «Millennium Gold», молочного з цільним мигдалем, вагою 100 г у кількості 6 одиниць, вартістю 329,16 грн., батончику «Twix», з печивом та карамеллю у молочному шоколаді, вагою 50 г у кількості 9 одиниць, вартістю 179,37 грн. та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, оминув касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 1466,38 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 12.11.2023 року близько 07:37 годин, тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет», що належить ТОВ «Вересень плюс» , розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Френчка (раніше Бєляєва), 9, де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрав належний ТОВ «Вересень плюс» товар, а саме: каву «Jacobs Monarch» розчинна, масою 300 г, м/у, у кількості 3 одиниці, вартістю 1496,97 грн., та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, оминув касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 1496,97 грн.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 13.11.2023 року близько 13:30 годин, тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно маркет», що належить ТОВ «Вересень плюс» , розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 5а, де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрав належний ТОВ «Вересень плюс» товар, а саме: шоколад «Milka Тоффі» з цілим горіхом, масою 300 г, м/у, у кількості 4 одиниці, вартістю 619,96 грн., та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, оминув касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 619,96 грн.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, 14.11.2023 року близько 13:28 годин, тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно маркет», що належить ТОВ «Вересень плюс», , розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Ковалена, 5а, де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрав належний ТОВ «Вересень плюс» товар, а саме: шоколаду «Millennium Gold», з цілим горіхом та мигдалем, вагою 100 г, у кількості 7 одиниць, вартістю 342,93 грн., та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, оминув касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 342,93 грн.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

04.11.2023 року близько 19 годин 48 хвилин, тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно маркет №124», що належить ТОВ «Вересень плюс» , розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавська, 83, де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу з торгівельної полиці викрав належний ТОВ «Вересень плюс» товар, а саме пляшку віскі «Pogues Triple Distilled Irish Whiskey 40 % об`ємом 0,7 л. », вартістю 937 гривень 33 копійки, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, оминув касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 937 гривень 33 копійки.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 09.11.2023 року близько 11 годин 53 хвилин, тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно маркет №124», що належить ТОВ «Вересень плюс» , розташований за адресою: м. Кропивницький вул. Полтавська, 83, де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу з торгівельної полиці викрав належний ТОВ «Вересень плюс» товар, а саме пляшку віскі "Jack Daniels Old №7 40% "об`ємом 0,7 л., вартістю 842 гривні 00 копійок, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, оминув касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 842 гривні 00 копійок.

Вказаними діями ОСОБА_3 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 11.11.2023 року близько 07 годин 37 хвилин, тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно маркет №124», що належить ТОВ «Вересень плюс», , розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавська, 83, де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу з торгівельної полиці викрав належний ТОВ «Вересень плюс» товар, а саме дві пляшки віскі «Jameson Irish Whiskey 40% » об`ємом 0,5 л., загальною вартістю 1193 гривні 60 копійок, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, оминув касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 1193 гривні 60 копійок.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 11 листопада 2023 року, в невстановлений досудовим слідством час, тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить потерпілій ОСОБА_7 , яку на той час короткостроково орендувала його знайома ОСОБА_8 . В цей час ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні кухні помітив релейний стабілізатор напруги марки «Luxeon AVR-500». Розуміючи те, що вказане майно представляє матеріальну цінність, у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, переслідуючи мету власної наживи, з корисливих спонукань, впевнившись за тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і його дії не будуть викриті потерпілим або сторонніми особами, ОСОБА_3 , таємно, шляхом вільного доступу викрав релейний стабілізатор напруги марки «Luxeon AVR-500», вартістю 950,00 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 950,00 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 19.11.2023 року в період часу з 10.00 год до 12. 50 год., тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно маркет №175», що належить ТОВ «Вересень плюс» , розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Г.Жадова, 23 а, де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрав належний ТОВ «Вересень плюс» товар, а саме: чотири банки кави «Jacobs Monarch» розчинна, вагою 250 грам, загальною вартістю 1388 гривень 00 копійок, дві упаковки кави «Jacobs Monarch» розчинна, масою 95 грам, загальною вартістю 455 гривень 94 копійки, дві банки шоколадної пасти «Nutella», вагою 200 грамів, загальною вартістю 248 гривень 66 копійок, упаковку молока згущенного Первомайський ПМК незбиране з цукром, 8,5%, вагою 370 грамів, вартістю 61 гривня 33 копійки, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, оминув касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В подальшому, 19.11.2023 року об 11 год. 28 хв., ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно маркет №32», що належить ТОВ «Вересень плюс» , розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Пацаєва, 12 Г, та продовжуючи діяти з раніше виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрав належний ТОВ «Вересень плюс» товар, а саме: шість плиток шоколаду молочного «Milka з печивом Oreo», вагою 300 грамів кожна, загальною вартістю 636 гривень 00 копійок, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, оминув касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 2789 гривень 93 копійки.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 21.11.2023 року об 09 год. 45 хв., тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно маркет», що належить ТОВ «Вересень плюс» , розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. К. Попова, 15/18, де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрав належний ТОВ «Вересень плюс» товар, а саме: три упаковки консерви печінки тріски по-угорськи ТМ «Аквамарин» вагою 115 грамів кожна, загальна вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-23/11877-ТВ від 29.11.2023 складає 231 гривню 81 копійку, п`ять упаковок консерви печінки тріски ТМ «Аквамарин», натуральна, вагою 115 грамів кожна, загальна вартість яких, відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-23/11877-ТВ від 29.11.2023 складає 440 гривень 35 копійок, три банки консерви печінки тріски ТМ «Hame» вагою 115 грамів кожна, загальна вартість яких, відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-23/11877-ТВ від 29.11.2023 складає 314 гривень 01 копійку та чотири банки консерви печінки тріски ТМ «Аквамарин», натуральна, вагою 121 грам кожна, загальна вартість яких, відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-23/11877-ТВ від 29.11.2023 складає 418 гривень 00 копійок, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, оминув касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 1404 гривні 17 копійок.

Тим самим, ОСОБА_3 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 22.11.2023 року об 11 год. 46 хв., тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно маркет», що належить ТОВ «Вересень плюс» , розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Є. Тельнова, 13, де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрав належний ТОВ «Вересень плюс» товар, а саме: дві банки шоколадної пасти «Nutella», вагою 350 грамів кожна, загальною вартістю 362 гривні 06 копійок, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, оминув касову зону магазину, умисно не розрахувавшись за викрадений товар.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 362 гривні 06 копійок.

Вказаними діями ОСОБА_3 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 23.11.2023 року об 15 год. 10 хв., тобто в період дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет», що належить ТОВ «Вересень плюс» , розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Г. Жадова, 23А, де в нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару належного ТОВ «Вересень плюс» з вищезазначеного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, таємно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Файно маркет», шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрав належний ТОВ «Вересень плюс» товар, а саме: три банки шоколадної пасти «Nutella», вагою 200 грамів, загальною вартістю 382 гривні 20 копійок, та одну банку горіхової пасти ТМ «Milka з фундуком і какао», вагою 350 грамів, вартістю 165 гривень 32 копійки, сховавши їх до кишені куртки в яку був одягнений. В подальшому, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з вказаним товаром пройшов повз касову зону, умисно не пред`явивши касиру товар та не оплативши його, направився до виходу з приміщення магазину «Файно маркет», але був зупинений працівниками вказаного магазину. Таким чином ОСОБА_3 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 , у разі доведення злочину до кінця міг би спричинити ТОВ «Вересень плюс» майнову шкоду на загальну суму 547 гривень 52 копійки.

Вказаними діями ОСОБА_3 , вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що 30.10.2023 року викрав з магазину «Файно маркет» по вулиці Жадова, 23 а у м.Кропивницькому, продукти харчування; 04.11.2023 року викрав дві пляшки віски з магазину «Файно маркет» по вулиці Полтавській, 83 у м.Кропивницькому; 06.11.2023 року викрав продукти харчування з магазину «Файно маркет» по проспекту Університетському, 21 а у м.Кропивницькому; 09.11.2023 року викрав пляшку віскіз магазину «Файно маркет» по вулиці Полтавській, 83 у м.Кропивницькому;11.11.2023 року викрав дві пляшки віскі з магазину «Файно маркет» по вулиці Полтавській, 83 у м.Кропивницькому; 12.11.2023 року викрав продукти харчування з магазину «Файно маркет» по вул. Френчк, 9 у м.Кропивницькому; 13.11.2023 року та 14.11.2023 року викрав продукти харчування з магазину «Файно маркет» по вулиці Юрія Коваленка, 5а у м.Кропивницькому. 19.11.2023 року, 21.11.2023 року, 22.11.2023 року, 23.11.2023 року викрав продукти харчування з магазинів «Файно маркет» у м.Кропивницькому. Крім того, 11.11.2023 року перебуваючи вдома у своєї знайомої ОСОБА_7 викрав стабілізатор напруги. Підтверджує та погоджується із усіма обставинами вчинення кримінальних правопорушень, вказаними у висунутому йому обвинуваченні.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та приймаючи до уваги, що інші учасники, також не оспорюють фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинена в умовах воєнного стану; за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд відповідно до ст.ст.50, 65 КК України враховує ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є умисними закінченими тяжкими злочинами на закінченим замахом на умисний тяжкий злочин, особу винного, який не працює, осудний, не одружений, має на утриманні доньку, не перебуває на обліках в лікарнях, раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів.

До визначених ч.1 ст.66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття.

Визначених ч.1 ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Крім того, при призначенні покарання суд враховую практику Європейського суду з прав людини (далі - Суд). Так, у справі «Ізмайлов проти Росії» Суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий, надмірний тягар для особи» (п.38 рішення від 16.10.2008).

Із врахуванням всіх обставин провадження та особи обвинуваченого, який вчинив умисні корисливі тяжкі злочини та закінчений замах на умисний тяжкий злочин, офіційно не працевлаштований, не одружений, має на утриманні дитину, раніше судимий, суд вважає за можливе попередження вчинення нових злочинів та виправлення ОСОБА_3 у разі призначення йому за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі в межах передбаченої санкції, остаточний розмір якого визначає відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з його реальним відбуванням тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому підстави для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України не встановлені.

Зважаючи на те, що вироком Соснівського районного суду м.Черкас від 15.01.2024 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі, а кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК та ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 України, у кримінальному провадженні №0003031 вчинені до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання ОСОБА_3 із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України.

Оскільки судом призначається покарання у виді позбавлення волі з реальним відбуванням, обвинувачений утримується під вартою і відбуває покарання, враховуючи встановлені та викладені раніше обставини, у тому числі визначені ст.178 КПК України, які підтверджують ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на переконання суду запобігання спробам вчинення інших кримінальних правопорушень та переховування від суду неможливе у разі застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу аніж тримання під вартою.

Цивільні позови потерпілими не заявлялися.

Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

-за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.01.2024 року, більш суворим, призначеним цим вироком, ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання обчислювати з 28.11.2023 року, зарахувавши строк попереднього ув`язнення - 25.10.2023 року.

До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Речові докази: товари - залишити представнику потерпілих; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , карта фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_8 , банківська картка А-банку - залишити свідку ОСОБА_8 ; копія паспорту, картки фізичної - особи платника податків на ім`я ОСОБА_8 , сліди рук, вилучені в ході огляду місця події від 12.11.2023 року, диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження; картонна коробка від автоматичного регулятора напруги та копію чеку - залишити ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 6691 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду згідно зі ст.ст. 395, 396 КПК України, з особливостями визначеними ч.2 ст.394 КПК України може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Згідно зі ст.376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Кіровському районному суді м. Кіровограда копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_1