Справа № 202/5990/24
Провадження № 1-кп/202/1418/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 22.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 22.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що 21.10.2015 до СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 про те, що близько 15 години 00 хвилин 21.10.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні тролейбусного ДЕПО №1 невстановлена особа відкрито, шляхом ривка здійснила викрадення золотого ланцюга та хрестика вартістю 1000 грн.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 від 22.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, відпрацьовувались місця можливого збуту викраденого. Але на теперішній час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, є нетяжким злочином, за який передбачене покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

З моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, тобто минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності передбачені ст. 49 КК України.

Враховуючи те, що з моменту вчиненя кримінального правопорушення минуло понад 5 років, на думку прокурора, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 21.10.2015 до СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 про те, що близько 15 години 00 хвилин 21.10.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні тролейбусного ДЕПО №1 невстановлена особа відкрито, шляхом ривка здійснила викрадення золотого ланцюга та хрестика вартістю 1000 грн.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 від 22.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину становить п`ять років.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила нетяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів та, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 22.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1