СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/18/24
ун. № 759/545/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ОСОБА_3 про виправлення помилки (описки), допущеної в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.01.2024 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подане у кримінальному провадженні за № 0000916 від 10.10.2023, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Через канцелярію суду 03.05.2024 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали слідчого судді, а саме замість «Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою», зазначено «Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою».

Слідчий суддя, розглянувши клопотання старшого слідчого про виправлення описки, вважає, що допущена описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.01.2024 допущено помилку у вигляді описки, а саме замість «Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою», помилково зазначено «Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою», слідчий суддя вважає за можливе внести виправлення у тексті ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.01.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.01.2024 та замість «Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою», вказати «Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1