Справа № 953/2025/24
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержання законів органами Бюро економічної безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження №0000007 від 07.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000007 від 07.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Судове засідання по справі призначено на 26.04.2024 на 15-00 год.

Прокурор відділу нагляду за додержання законів органами Бюро економічної безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просив забезпечити участь у судовому засіданні 26.04.2024 на 15-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів використавши платформу «EasyCon» для проведення розгляду справи №953/2025/24.

Суд, дослідивши вказане клопотання та матеріали скарги дійшов до наступних висновків

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержання законів органами Бюро економічної безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засіданн в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора відділу нагляду за додержання законів органами Бюро економічної безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 в судовому 26.04.2024 на 15-00 год. з розгляду кримінального провадження №0000007 від 07.03.2024 за відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -