Справа № 761/3168/24
Провадження № 1-кс/761/2706/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0005389 від 29 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому просила: надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005389 від 29 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 481 від 20.08.2008 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинили кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичного засобу обіг, яких обмежено за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_6 мав отримувати наркотичні засоби через поштомати ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснювати їх фасування, а ОСОБА_5 мав здійснювати відправку наркотичних засобів через відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 за попередньо отриманими ТТН.

29 грудня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14 години 30 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою її подальшого збуту, діючи за попередньою змовою групою осіб, згідно заздалегідь розробленого плану, через невстановлений в ході досудового розслідуванням спосіб, діючи умисно, незаконно придбали та перенесли до власного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 студія 4 де почали незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

Цього ж дня, 29 грудня 2023 року, у невстановлений в ході досудового розслідуванням час, але не пізніше 14 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 здійснив фасування наркотичного засобу до пакетів ІНФОРМАЦІЯ_5 та передав їх ОСОБА_5 , який направився до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою їх відправки при цьому у власному рюкзаку та пакеті зберігав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон і знаходився поряд з будинком АДРЕСА_3 , де був зупинений оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 і на запитання працівників поліції, чи має ОСОБА_5 при собі заборонені предмети, останній відповів, що у власній сумці зберігає наркотичний засіб. Після чого, 29 грудня 2023 у період часу з 16 години 16 хвилин по 17 годин 03 хвилини, за адресою: АДРЕСА_3 , в ході затримання ОСОБА_5 під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 вилучено наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, масою 0,825 г., які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зберігали з метою збуту.

Окрім цього 29 грудня 2023 у період часу з 17 години 35 хвилин по 18 годин 47 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 студія 4 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 1,717 г, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зберігали з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, за попередньою змовою групою осіб,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

29 грудня 2023 року, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України, та проведено особистий обшук останнього, в ході чого виявлено та вилучено:мобільний телефон марки Redmi, без сім-карти, серійний № НОМЕР_2 , ІМЕЙ1: НОМЕР_3 , ІМЕЙ2: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету № 7069098.

01 січня 2024 року слідчим СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено огляд вищевказаного мобільного телефону.

В ході огляду даного мобільного телефону на дисплеї було виявлено додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при відкритті даного додатку були виявлені товарно - транспортні накладні у кількості 46 ТТН із зазначенням дати та місця відправлення та їх прибуття. В ході відкриття кожної ТТН було виявлено адреси доставки та одержувала посилок, а саме ОСОБА_7 (т.: НОМЕР_4 ), який являється отримувачем посилок та ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_5 .

03.01.2024 слідчим СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 було надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ст. 40, ч. 2 ст. 93 КПК України.

16.01.2024 до СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла відповідь на запит, де вказано що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформує, що в ході розгляду запиту до положень ст. 2 ст. 159 та ч. 6 ст. 163 КПК України відомості, які містять персональні дані клієнтів, надаються стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться така інформація, виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, при проведенні досудового розслідування, виникла необхідність у доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просила його задовольнити.

Звертаючись з клопотанням, слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0005389, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0005389, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0005389, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять охоронювану законом таємницю, а саме документів, які містять відомості, щодо відправлення та отримання посилок, а саме:

- копію накладної відправника/одержувача на ім`я ОСОБА_8 , тел.: НОМЕР_5 ; у період часу з 28.12.2023 по 29.12.2023, підтверджуючі документи про отримання посилок у вище вказаний період та товарно - транспортні накладні відправника/одержувача на ім`я ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_5 у період часу з 28.12.2023 по 29.12.2023; ТТН НОМЕР_6 .

-копії накладних відправника/одержувача на ім`я ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_4 у період часу з 27.12.2023 по 28.12.2023, підтверджуючі документи про отримання посилок у вище вказаний період та товарно - транспортні накладні відправника/одержувача на ім`я ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_4 у період часу з 27.12.2023 по 28.12.2023;

ТТН НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,

НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,

НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,

НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ,

НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ,

НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,

НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ,

НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ,

НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ,

НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ,

НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ,

НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ,

НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ,

НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ,

НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 ,

НОМЕР_52 .

-копії накладних відправника/одержувача на ім`я ОСОБА_15 , тел.: НОМЕР_53 , у період часу з 23.12.2023 по 26.12.2023, підтверджуючі документи про отримання посилок у вище вказаний період та товарно - транспортні накладні відправника/одержувача на ім`я ОСОБА_15 , тел.: НОМЕР_53 ;

ТТН: НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 .

ТТН НОМЕР_59 від 23.12.2023, яку надав свідок ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1