Справа № 277/495/24
УХВАЛА

іменем України

"06" червня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине подання начальника Звягельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , гр. України, українцю, не одруженому, із загальною середньою освітою, не працюючому, засудженому вироком Ємільчинського районного суду від 02.04.2024 року за ч.1 ст.337 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

в с т а н о в и в:

Начальник Звягельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.04.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 5100 (п`ять тисяч сто) грн. Даний вирок набрав законної сили 03.05.2024 року та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний був сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

10.05.2024 року засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він не має можливості сплатити штраф у сумі 5100 грн. відразу і просив вирішити питання щодо надання йому розстрочки на виплату призначеної суми штрафу частинами.

Начальник Новоград-Волинського РС №2 філії Державна установа «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, зазначивши, що ОСОБА_5 надав пояснення про те, що сплатити штраф за вироком суду у повному обсязі відразу сплатити не може.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не має можливості сплачувати штраф, оскільки не працює та не має доходів.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що не працює, доходів немає і на даний час не має змоги сплатити штраф.

Матеріалами справи встановлено, що згідно вироку Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.04.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Даний вирок набрав законної сили 03.05.2024 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Матеріалами справи встановлено, що начальник Звягельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 14.05.2024 року, що є передчасним.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання начальника Звягельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Звягельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1