Справа № 703/595/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого слідчого відділу ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 12 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про надання дозволу на проведення огляду, -

встановив:

Ст. слідчий слідчого відділення ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 вніс, погоджене з прокурором, клопотання про надання дозволу на обшук будинковолодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 о 08 годині 05 хвилин на лінію 102 до чергової частини ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про смерть його цивільної дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка за життя хворіла, схильна до вжиття алкогольних напоїв, непрацююча, українка, громадянка України, раніше не судима.

12.02.2024 труп ОСОБА_6 направлено для проведення судово- медичної експертизи.

Згідно висновку експерта № 05-6-02/056 від 29.03.2024 смерть ОСОБА_6 настала від токсичної дії (гострого отруєння) етиленгліколем.

Фабула: 14.02.2024 о 08 годині 23 хвилин на лінію 102 до чергової частини ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від завідуючого реанімаційним відділенням КНП «Кам`янська БПЛ» Кам`янської міської ради ОСОБА_7 про смерть у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 близько 8 години 20 хвилин ОСОБА_8 , який був доставлений у відділення 12.02.2024 о 16 годині 35 хвилин з діагнозом гостра алкогольна інтоксикація. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово переміщена особа з Луганської області, Перевальський район, проживав фактично по АДРЕСА_3 , заробляв тимчасовим заробітками, громадянин України, українець, раніше не судимий.

15 лютого 2024 року труп ОСОБА_8 направлено для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно висновку експерта № 05-6-02/059 від 29.03.2024 смерть ОСОБА_8 настала від токсичної дії (гострого отруєння) етиленгліколем.

Фабула: ІНФОРМАЦІЯ_6, близько 10 год. 20 хв., в приймальному відділенні Смілянської міської лікарні по вул. Г. Холодноярців, 82 у м. Сміла Черкаської області помер ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без візуальних ознак насильницької смерті, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , який помер під час транспортування до лікарні для надання медичної допомоги.

14 лютого 2024 року труп ОСОБА_9 направлено для проведення судово- медичної експертизи.

Згідно висновку експерта № 05-6-02/058 від 29.03.2024 смерть ОСОБА_9 настала від токсичної дії (гострого отруєння) етиленгліколем.

Згідно показів свідка ОСОБА_10 , вона спільно з ОСОБА_6 ,за час її життя купували спиртні напої у ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 надав показання про те, що коли він зн гостював вдома у ОСОБА_6 , остання ходила та купляла спиртні напої у ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведених обставин, є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися спиртомістні рідини у пластикових та скляних ємкостях, які мають значення для досудового розслідування., а саме:

В судовому засіданні ст. слідчий слідчого відділу ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проосив задовольнити клопотання з наведених в ньому підстав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно показів свідка ОСОБА_10 , яка надала показання з приводу того, що остання спільно з ОСОБА_6 за час її життя купували спиртні напої у ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 надав показання з приводу того, що він знав ОСОБА_6 та коли він гостював вдома у ОСОБА_6 остання ходила та купляла спиртні напої у ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.03.2024 власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено перелік необхідних відомостей, які повинні бути зазначені в клопотанні слідчого про проведення обшуку. У відповідності із цією статтею до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, перевірки показань свідків, встановлення усіх осіб, які причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та проведення, після їх вилучення, судових експертиз та зважаючи на достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 де можуть зберігатись речі, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчий слідчого відділення ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на проведення обшуку будинковолодіння за адресою:

АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення спиртовмісинмх рідин у пластикових та скляних ємкостях.

Ухвала діє протягом 10-и днів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя : ОСОБА_12