У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2024 Справа №607/11275/24 Провадження №1-кс/607/3098/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000380 від 07 квітня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засіданні старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити з підстав у ньому наведених.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000380 від 07 квітня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України.

Вказане провадження розпочато за фактом зловживання службовим становищем службовими особами органу державної влади під час оформлення права власності на земельну ділянку розміщену на території Тернопільської області, що спричинило тяжкі наслідки.

В рамках даного кримінального провадження 01.02.2024 за вих. № 1725/9/2-2024 призначено в ІНФОРМАЦІЯ_3 технічну експертизу документів з метою дослідження давнини виготовлення документу - оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 679957 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,12 га. для ведення індивідуального садівництва, виданого на підставі рішенні 12 сесії 3 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.07.2001 № 139, в частині встановлення часу створення документу (нанесення рукописних записів). На адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта від 18.04.2024 вих. № 19/32/1-15862-2024 щодо надання додаткових на експертизу порівняльних зразків документів - оригіналів достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи виконанні фарбовим матеріалом, таким же кольором і відтінком, як і в записах, що містяться в досліджуваному документі.

Для організації належного виконання вказаної судової експертизи, в частині надання відповідних порівняльних зразків оригіналів документів, необхідні оригінали порівняльних зразків документів на яких наявний рукописний текст виконаний кульковою ручкою чорного кольору, за період часу з 29.01.2021 по 15.09.2022.

02.05.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 93 КПК України скеровано запит щодо отримання інформації із зазначенням номерів закритих кримінальних проваджень та відповідних номерів аркушів, в яких наявні оригінали документів на яких наявні надписи виконані кульковою ручкою чорного кольору за період часу з 29.01.2021 по 15.09.2022, та 21.05.2024 отримано відповідь від 21.05.2024 за вих. № 3453/9/2-2024 про те, що в окремих матеріалах кримінальних проваджень (перелік яких зазначений), по яких прийняті рішення про закриття, наявні документи заповненні кульковою ручкою чорного кольору. Також, зазначено, що вказані оригінали документів можуть бути вилучені із матеріалів закритих кримінальних проваджень, які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак із дотриманням вимог ст.ст. 159-165 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналів документів, які знаходяться в томі № 6 закритого кримінального провадження № 0000174 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а саме: супровідних листів від 13.12.2021, 09.12.2021, 17.12.2021, 30.12.2021; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 05.11.2021; постанови про призначення судово-економічної експертизи від 06.12.2021; постанови про уточнення від 09.12.2021; постанови про закриття кримінального провадження від 31.12.2021; постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 10.01.2022; постанови про закриття кримінального провадження від 16.12.2022;

-оригіналів документів, які знаходяться в томі № 1 закритого кримінального провадження № 0000183 від 08.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України: повідомлення про початок досудового розслідування від 08.06.2021; протоколу обшуку від 11.06.2021; клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 14.06.2021, супровідного листа від 12.06.2021.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1