Справа № 509/1165/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0000038 від 13.01.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей : сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого -

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

1 січня 2024 року, приблизно о 15:11 год., Яковлев, умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна в період дії правового режиму воєнного стану, введеного в Україні відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, крім того Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, крім того Указом Президента внесено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб; Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, першим Законом затверджено Указ Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Законом затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року), Указом Президента України від 27 липня 2023 року № 3275-IX продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 16 листопада 2023 року № 734/2023 продовжено строк дії воєнного стану до 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року, протягом січня 2024 року перебуваючи за адресю : АДРЕСА_3 , шляхом механічного пошкодження за допомогою перекусу заздалегідь заготовленими кусачками, таємно викрав 41 метр оптичного кабелю марки «UTO24-SM-15», вартістю 12,94 грн. за метр, який знаходився на стовпі ліній електропередач, після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілим ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальні збитки на суму 530 грн.

Також, 02.01.2024 р., приблизно о 08:05 год., Яковлев, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення майна у виді оптичного кабелю марки «UTO24-SM-15», який належить потерпілим ТОВ НВП «ТЕНЕТ», що знаходився в АДРЕСА_4 , шляхом механічного пошкодження за допомогою перекусу заздалегідь заготовленими кусачками, таємно викрав 51 метрів оптичного кабелю марки «UTO24-SM-15», вартістю 12,94 грн. за метр, який знаходився на стовпі ліній електропередач, спричинивши тим самим потерпілим матеріальну шкоду на суму 659 грн., після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 03.01.2024 р., приблизно 09:10 год., Яковлев, маючи корисний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, обрав об`єктом свого злочинного посягання оптичний кабель UTO24-SM-15, що знаходився в АДРЕСА_5 , для чого, Яковлев умисно, повторно, шляхом механічного пошкодження за допомогою перекусу заздалегідь заготовленими кусачками, таємно викрав 40 метрів оптичного кабелю марки «UTO24-SM-15», вартістю 12,94 грн. за метр, після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши матерільних збитків ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на суму 517 грн.

Крім того, 04.01.2024 р., приблизно о 17:30 год., Яковлев, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, обрав об`єктом свого злочинного посягання оптичний кабель «UTO24-SM-15», який знаходився в АДРЕСА_6 , для чого, діючи умисно, повторно, шляхом механічного пошкодження за допомогою перекусу заздалегідь заготовленими кусачками, таємно викрав 61 метр оптичного кабелю марки «UTO24-SM-15», вартістю 12,94 грн. за метр, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши матеріальних збитків ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на суму 789 грн.

Так, 05.01.2024 р., приблизно о 11:25 год., Яковлев, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, обрав об`єктом свого злочинного посягання оптичний кабель UTO24-SM-15, який знаходився на стовпі ліній електропередач, що в АДРЕСА_7 , для чого, діючи умисно, повторно, шляхом механічного пошкодження за допомогою перекусу заздалегідь заготовленими кусачками, таємно викрав 48 метрів оптичного кабелю марки «UTO24-SM-15», вартістю 12,94 грн. 94 коп. за метр, після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілим ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальних збитків на суму 621 грн.

Крім того, 06.01.2024 р., приблизно о 14:45 год., Яковлев, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, обрав об`єктом свого злочинного посягання оптичний кабель UTO24-SM-15,що знаходився в АДРЕСА_8 , для чого, діючи умисно, повторно, шляхом механічного пошкодження за допомогою перекусу заздалегідь заготовленими кусачками, таємно викрав 38 метри оптичного кабелю марки «UTO24-SM-15», вартістю 12,94 грн. за метр, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпвлим ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальних збитків на суму 491 грн.

Крім цього, 07.01.2024 р., приблизно о 10:00 год., Яковлев, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, обрав об`єктом свого злочинного посягання оптичний кабель UTO24-SM-15, що знаходився в АДРЕСА_9 , для чого, діючи умисно, повторно, шляхом механічного пошкодження за допомогою перетирання, таємно викрав 44 метри оптичного кабелю марки «UTO24-SM-15», вартістю 12,94 грн. за метр, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілим ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальнх збитків на суму 556 грн.

Також, 08.01.2024 р., приблизно о 18:00 год., ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, обрав об`єктом свого злочинного посягання оптичний кабель UTO24-SM-15, що знаходився в АДРЕСА_10 . З цією метою, ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, шляхом механічного пошкодження за допомогою перекусу заздалегідь заготовленими кусачками, таємно викрав 57 метрів оптичного кабелю марки «UTO24-SM-15», вартістю 12,94 грн. за метр, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілим ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальних збитків на суму 737 грн.

Крім того, 09.01.2024 р., приблизно о 09:15 год., ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, обрав об`єктом свого злочинного посягання оптичний кабель UTO24-SM-15, який знаходився на стовпі ліній електропередач в АДРЕСА_11 , для чого, діючи умисно, повторно, шляхом механічного пошкодження за допомогою перекусу заздалегідь заготовленими кусачками, таємно викрав 63 метри оптичного кабелю марки «UTO24-SM-15», вартістю 12,94 грн. за метр, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілим ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 815 грн.

10.01.2024 р., приблизно о 11:00 год., ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, обрав об`єктом свого злочинного посягання оптичний кабель UTO24-SM-15, який знаходився на стовпі ліній електропередач, що знаходився в АДРЕСА_6 , для чого, діючи умисно, повторно, шляхом механічного пошкодження за допомогою перекусу заздалегідь заготовленими кусачками, таємно викрав 56 метрів оптичного кабелю марки «UTO24-SM-15», вартістю 12,94 грн. за метр, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальних збитків на суму 724 грн.

Всього, ОСОБА_7 таємно, а також повторно, в умовах воєнного стану, викрав майно, яке належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на загальну суму 7749 грн., спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілим на вказану суму.

Вину свою ОСОБА_8 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєних ним злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно і вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Представник потерпілих ТОВ НВП «Тенет» ОСОБА_9 в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце проведення якого повідомлявся належним чином, надіславши до суду письмову заяву, в якій, пославшись на сімейні обставини та впровадження на території України воєнного стану, просив суд, проводити всі судові засідання та судові дебати без його участі, вказавши про відсутність матеріальних претензій до обвинуваченого, враховуючи повне відшкодування матеріальної шкоди в сумі 7749 грн. на стадії досудового розслідування.

Таким чином, ОСОБА_7 , таємно, а також повторно, в умовах воєнного стану, викрав майно потерпілих ТОВ НВП «ТЕНЕТ» на загальну суму 7749 грн., а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд враховує тяжкість і підвищений ступінь суспільної небезпеки скоєних ним кримінальних правопорушень, які мають кваліфікуючу ознаку вчинені в умовах воєнного стану, вік обвинуваченого, його особу та сімейний стан, а саме знаходження на його утриманні двох малолітніх дітей, позитивну характеристику з місця реєстрації і постійного проживання першу судимість, щире каяття, відшкодовану матеріальну шкоду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_7 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

В порядку ст.ст. 100,174 КПК України, належить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського райсуду Одеської області від 22.02.2024 р. на речові докази, що зберігаються в ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області : мотузку білого кольору, довжиною 10 м. з приєднаним до неї гак-кішкою, плоскогубці з червоними ручками (сейф-пакети SUD 3055410, SUD 7042185), які слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 - визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського райсуду Одеської області від 22.02.2024 р. на речові докази, що зберігаються в ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області : мотузку білого кольору, довжиною 10 м. з приєднаним до неї гак-кішкою, плоскогубці з червоними ручками (сейф-пакети SUD 3055410, SUD 7042185), які належить знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1