печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження відсторонення від посади підозрюваної у кримінальному проваджені № 0000181 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про продовження відсторонення від посади начальника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 19.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3662 КК України.

Наказом Державної податкової служби України від 19.05.2021 № 967-о ОСОБА_5 з 20.05.2021 призначено на посаду начальника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області та присвоєно 05 (п`ятий) ранг державного службовця.

Згідно змісту клопотання ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 будучи суб`єктом декларування, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», у порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 46 Закону, достовірно знаючи про її обов`язок вказати усі передбачені згаданим Законом відомості в декларації, повну та достовірну інформацію в усіх її розділах, внесла завідомо недостовірні відомості, не зазначивши відомості про одержаний дохід нею та її чоловіком від нікчемних правочинів, грошове забезпечення і пенсію отриману ОСОБА_7 на загальну суму 1 963 022,41 гривень. Відомості, що подані ОСОБА_5 у щорічній декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, відрізняються від достовірних на 1 963 022,41 гривень, що становить розмір від 500 до 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

12.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3662 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду від 14.09.2023 у справі №757/40820/23-к підозрювану ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області строком до 11.11.2023.

19.10.2023 прокурором у вказаному кримінальному провадженні прийнято рішення у формі постанови про виділення матеріалів досудового розслідування щодо підозрюваної ОСОБА_5 у окреме кримінальне провадження, якому у подальшому присвоєно №0000181.

25.10.2023 ОСОБА_5 та її захисника - ОСОБА_4 в порядку ст. 290 КПК України особисто повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 19.10.2023 та надано доступ до всіх матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_5 , в судовому засіданні просили відмовити, оскільки підозрювана звільнена з посади начальника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку відсторонення від посади задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження слідчий, прокурор зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Разом з тим, у судовому засіданні захисником надано копію наказу від 04.08.2023 №15-дс про застосування до начальника ГУ ДПС у Чернігівській області ОСОБА_5 дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з займаної посади державної служби за вчинення нею дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 1 частини другої ст. 65 Закону № 889-VІІІ.

Оскільки, підозрювана ОСОБА_5 , звільнена із посади на відстороненні з якої вимагає орган досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до переконання про необхідність залишення клопотання без задоволення.

Керуючись ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1