УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/852/24

Провадження № 1-кс/126/487/2024

"17" квітня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що через неналежне виконання службовими особами Комунального унітарного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, а саме в частині ефективності використання коштів місцевого бюджету, унаслідок чого зайво витрачено кошти місцевого бюджету, що могло завдати істотної шкоди інтересам розпорядника місцевого бюджету.

З метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме договору № ХБТ-02/01/21 від 22.01.2021 та додаткових угод до нього з обґрунтуванням та документальним підтвердженням підняття ціни за одиницю товару, які були направлені до КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для укладання додаткових угод, а також актів прийняття продукції та платіжних інструкцій щодо оплати за поставлений товар, з метою їх огляду, вилучення оригіналів або копій, які підлягають подальшому дослідженню за участі спеціаліста.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема до договору № ХБТ-02/01/21 від 22.01.2021 та додаткових угод до нього з обґрунтуванням та документальним підтвердженням підняття ціни за одиницю товару, які були направлені до КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для укладання додаткових угод, а також актів прийняття продукції та платіжних інструкцій щодо оплати за поставлений товар, які знаходиться в приміщенні КУП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , та зобов`язати уповноважену особу вказаної установи надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою їх огляду, вилучення оригіналів або копій.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1