Справа №333/6785/18
Провадження №1-в/333/109/24
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2024 року начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області звернулась до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання.

В обґрунтовано клопотання зазначено, що 30.08.2019 року на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області надійшов вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 02.07.2019 року відносно громадянина ОСОБА_5 , яким останнього засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. 06.09.2019 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробування та обов`язками, покладеними на нього судом. Протягом визначеного судом іспитового строку громадянин ОСОБА_5 порушень не мав, обов`язки суду виконував, для здійснення реєстрації з`являвся вчасно. Порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки засуджений не порушував.

Іспитовий строк, призначений судом засудженому ОСОБА_5 , закінчився 02.07.2020 року.

В судовому засіданні представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області підтримала заявлене клопотання, просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, зазначивши, що місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не відомо, останнього не можливо повідомити про розгляд зазначеного клопотання, що робить не можливим слухання справи за відсутності засудженого. Також подання клопотання про звільнення від відбування покарання з випробування після закінчення іспитового строку є передчасним, оскільки відносно засудженого ухвалено обвинувальний вирок, яким встановлено факт вчинення кримінального правопорушення в період іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 до зали судового засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на таке.

Згідно з п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань (ч. 1). Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу ( п. 3 ч. 2). За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 6).

Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 02.07.2020 року по кримінальній справі№333/6785/19 затверджено угоду про примирення від 26 листопада 2018 року, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим, визнано ОСОБА_5 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо останній протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Частиною 1 ст.163 КВК України визначено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

З матеріалів особової справи №99/2019 року слідує, що засуджений ОСОБА_5 з 30.08.2019 року перебуває на обліку Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, що підтверджується сповіщенням про засуджену особу від 30.08.2019 року №22/13/3596-19.

Відповідно до підписки, 06.09.2019 року ОСОБА_5 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.09.2019 року, засудженого зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області і призначено йому днем явки перший та третій понеділок кожного місяця.

Частиною 3 ст.164 КВК України визначено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до листа реєстрації засуджений ОСОБА_5 здійснив шість реєстрацій до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області.

Згідно з вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18 квітня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України. Кримінальне правопорушення за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України вчинене від 26 серпня 2019 року, тобто в період іспитового строку призначеного судом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 під час іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності та обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, що дає підстави вважати, що останній не зробив належних висновків та не став на шлях виправлення під час випробувального терміну.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання .

Кримінально виконавчий кодекс України передбачає алгоритм застосування клопотань про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, а саме: засуджений повинен виконати покладені на нього обов`язки та не вичинити нових кримінальних або адміністративних правопорушень.

Що узгоджується із змістом ч.2 ст.78 КК України, якою встановлено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.3 ст.78 КК України визначено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Аналізуючи норми КВК України та КК України, суд вважає, що у разі звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, Комунарський районний суд м.Запоріжжя при ухваленні рішення за результатами розгляду кримінальної справи, буде позбавлений можливості застосувати вимоги ст.71 та ст.72 КК України, а засуджений фактично не понесе відповідальності за скоєний злочин, тобто буде порушено принцип невідворотності кримінальної відповідальності.

У зв`язку з вище викладеним, направлене клопотання про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробування після закінчення іспитового строку є передчасним, оскільки органом пробації не вирішено питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання.

З цих підстав, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Керуючись: ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1