Справа № 204/1767/24
Провадження № 1-кс/204/474/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000152 від 08.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3ст. 258 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000152 від 08.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження № 0000152 від 08.02.2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 258КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що08.02.2015 о 04 годині 20 хвилин до ЧЧ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області за телефоном 102 надійшло повідомлення медсестри швидкої медичної допомоги м. Маріуполь про те, що до них за медичною допомогою звернулись військовослужбовці 23 батальйону ПП 0131: старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , д/з: забій правого ліктьового суглоба; солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; рядовий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , д/з: забій правого голіностопного суглоба; сержант ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , д/з: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана правого вуха; солдат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , д/з: забійна рана першого пальця правої стопи. Тілесні ушкодження отримали внаслідок артобстрілу в с. Новоселівка. Також до лікарні було доставлено труп невідомого військовослужбовця.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні тривалий час не здійснюється у зв`язку із втратою матеріалів через окупацію м. Волновахи, Донецької області регулярними військами російської федерації, при цьому матеріали кримінального провадження залишилися у адміністративній будівлі Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Волноваха, пров. Енергетичний, 3. Зокрема, факт захоплення адміністративної будівлі Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області є предметом розслідування кримінального провадження № 0000004 від 11.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 286, ст. 341 КК України. Втрата матеріалів кримінального провадження унеможливлює прийняття органом досудового розслідування протягом тривалого часу остаточного процесуального рішення, а також дотримання положень ст. 2 КПК України, відповідно до якої «завданням кримінального провадження ... є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування...».На даний час кримінальне провадження №0000152 від 08.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 258КК України перебуває у провадженні та обліковується за СД Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, досудове розслідування у ньому не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, тимчасово розташованому на даний час за адресою: Донецька область, м. Курахове, вул. Мечнікова, 20а, залишились копії матеріалів зазначеного кримінального провадження, а саме: копія доручення про проведення досудового розслідування; копія повідомлення про початок досудового розслідування; копія постанови про визначення групи прокурорів; копія постанови про зміну кваліфікації.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось. Інформація щодо осіб, які брали участь у кримінальному провадженні із зазначенням їх процесуального статусу на даний час відсутня, так як знаходилась в матеріалах втраченого кримінального провадження. Надати відомості щодо переліку слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні не надається можливим у зв`язку з втратою таких матеріалів. У зв`язку з чим, на підставі ст.6151КПК України, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та провести судове засідання без застосування засобів фіксації про що також надав письмову заяву.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження не направленні з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. З ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні у провадженні СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження № 0000152 від 08.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що матеріали кримінального провадження № 0000152 від 08.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України зберігалися в приміщенні Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області. У зв`язку з активними бойовими діями в м. Волноваха, та в подальшому з повною окупацією м. Волноваха Донецької області частина кримінальних проваджень, що знаходяться у провадженні СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, не були вивезені з Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000152 від 08.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000152 від 08.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 258КК України - втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для прийняття по кримінальному провадженню законного та обґрунтованого рішення відповідно до положень глави 24 КПК України, а також захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя доходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000152 від 08.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000152 від 08.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, а саме:

1.Доручення про проведення досудового розслідування.

2.Повідомлення про початок досудового розслідування.

3.Постанова про визначення групи прокурорів.

4.Постанова про зміну кваліфікації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1