Справа № 314/2179/24
Провадження № 1-кс/314/676/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУПН в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000334, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУПН в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000334, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ від 12.10.1992 № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, 20.04.2024 у денний час доби, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості-посадки, розташованій поблизу АДРЕСА_2 , незаконного придбав 2 матерчаті мішечки з вмістом гранульованого артилерійського пороху з маркуванням: INCREMENT 152MM NC 9/7 LOT 4/2017 522 Weight 523 gr та 54-Z-545U 152MM arm-haub.wz.77 7/7 1-17-361 2-17-361 253gr, таким чином здійснив придбання вибухових речовин. ОСОБА_5 переніс, придбані ним вибухові речовини, за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , де почав незаконно їх зберігати, без передбаченого законом дозволу до 14.05.2024.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, 14.05.2024 об 11 годині 30 хвилин попрямував до відкритої ділянки місцевості- посадки, що розташована поблизу АДРЕСА_2 , незаконно придбав 3 матерчаті мішечки з вмістом гранульованого артилерійського пороху, з маркуванням (2-одинакові: INCREMENT 152MM NC 9/7 LOT 4/2017 522 Weight 523 gr; 1 з маркуванням: 54-Z-545U 152MM arm-haub.wz.77 4/1 wa 1-17-361 2-17-361 1280gr), які поклав до полімерного пакету білого кольору, який знайшов в посадці та попрямував за місцем свого мешкання, але був зупинений працівниками поліції.

14.05.2024 о 14 годині 00 хвилин, працівниками поліції, в ході проведення огляду, що мало місце на відкритій ділянці місцевості, розташованої поблизу вул. Центральна в с. Матвіївка Запорізького району Запорізької області, вказані вибухові речовини, в присутності понятих було виявлено та вилучено.

14.05.2024 о 15 годині 20 хвилин під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 в приміщенні господарської будівлі-сарай, було виявлено та у присутності понятих вилучено 2 матерчаті мішечки з вмістом гранульованого пороху.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/9247-ФХВР від 23.05.2024, речовина у вигляді частинок циліндричної форми жовто-коричневого кольору з включеннями темно-зеленого кольору та з сімома наскрізними каналами, речовина у вигляді частинок циліндричної форми жовто-коричневого кольору з сімома наскрізними каналами та речовина у вигляді частинок паличок жовто-коричневого кольору з одним наскрізним каналом є вибуховою речовиною-одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом.

Речовина у вигляді частинок циліндричної форми жовто-коричневого кольору з включеннями темно-зеленого кольору та з сімома наскрізними каналами, речовина у вигляді частинок циліндричної форми жовто-коричневого кольору з сімома наскрізними каналами та речовина у вигляді частинок паличок жовто-коричневого кольору з одним наскрізним каналом-придатні до вибухового перетворення.

За таких обставин, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, аналізуючи матеріали справи, приходить до таких висновків.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховуються вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що 14.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000334, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується наявними у кримінальному провадженні документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення.

Особисте зобов`язання полягає у покладанні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що в судовому засіданні доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу з метою унеможливлення ухилення підозрюваного від досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, слідчий суддя вважає такий захід доцільним, задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 192-194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУПН в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000334, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні процесуальні обов`язки:

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а після направлення кримінального провадження до суду - на прокурора.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці - до 24.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.06.2024