Cправа № 127/2082/24
Провадження № 1-кс/127/866/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000519 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000519 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2022 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підписано договір №210 на розробку проектно- кошторисної документації «Реконструкція мережі пожежного водогону будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 » та договір №211 на розробку проектно-кошторисної документації «Реконструкція мережі холодного та гарячого водопостачання будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 ».

Надалі, 08.02.2023 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №52 про закупівлю робіт «Реконструкція мережі холодного та гарячого водопостачання будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 », загальною вартістю 998 760,00 грн.

Також, 24.02.2023 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №70 про закупівлю робіт «Реконструкція мережі пожежного водогону будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 » загальною вартістю 808 000,00 грн.

На виконання вищезазначених договорів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановило обладнання, а саме станцію підвищення тиску 2x0,55 кВт Нішах 29,5m Qmax 80 л/хв + частотне регулювання LED 3.0 та станцію підвищення тиску 2x3.0 кВт Hmax 38m Qmax 450 л/хв 12л + частотне регулювання LED 3.0, вартість яких становить 510 500, 00 грн. та 605 206, 05 грн. відповідно, про що складено та підписано акти приймання виконаних будівельних робіт.

Однак, у ході аналізу ринкової вартості встановленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обладнання з`ясовано, що зазначене обладнання реалізується на території України за значно нижчою ціною.

У ході досудового розслідування з метою встановлення ринкової вартості вищезазначених станцій підвищення тиску призначено судову товарознавчу експертизу, під час проведення якої експертом направлено запити щодо надання цінової пропозиції на адресу підприємств, які здійснювали їх реалізацію, однак відповіді отримано не було.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення судових експертиз, у даному провадженні є необхідність у вилученні документів щодо цінової інформації станції підвищення тиску 2x0,55 кВт Нішах 29,5m Qmax 80 л/хв + частотне регулювання LED 3.0 та станції підвищення тиску 2x3.0 кВт Hmax 38m Qmax 450 л/хв 12л + частотне регулювання LED 3.0, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, у старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 виникла необхідність звернутися з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування було встановлено що 26.10.2022 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підписано договір №210 на розробку проектно-кошторисної документації «Реконструкція мережі пожежного водогону будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 » та договір №211 на розробку проектно-кошторисної документації «Реконструкція мережі холодного та гарячого водопостачання будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 ».

08.02.2023 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №52 про закупівлю робіт «Реконструкція мережі холодного та гарячого водопостачання будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 », загальною вартістю 998 760,00 грн.

Також, 24.02.2023 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №70 про закупівлю робіт «Реконструкція мережі пожежного водогону будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 » загальною вартістю 808 000,00 грн.

На виконання вищезазначених договорів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у будівлі стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановило обладнання, а саме: станцію підвищення тиску 2x0,55 кВт Нішах 29,5m Qmax 80 л/хв + частотне регулювання LED 3.0 та станцію підвищення тиску 2x3.0 кВт Hmax 38m Qmax 450 л/хв 12л + частотне регулювання LED 3.0, вартість яких становить 510 500, 00 грн. та 605 206, 05 грн. відповідно, про що складено та підписано акти приймання виконаних будівельних робіт.

Однак, у ході аналізу ринкової вартості встановленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обладнання з`ясовано, що зазначене обладнання реалізується на території України за значно нижчою ціною.

Для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення судових експертиз, у старшого слідчого ОСОБА_3 виникла необхідність у вилученні документів щодо цінової інформації станції підвищення тиску 2x0,55 кВт Нішах 29,5m Qmax 80 л/хв + частотне регулювання LED 3.0 та станції підвищення тиску 2x3.0 кВт Hmax 38m Qmax 450 л/хв 12л + частотне регулювання LED 3.0, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ; рапортом оперуповноваженого УСР у Вінницькій області ДСР НПУ ОСОБА_5 ; листом ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо виконання умов, необхідних для проведення експертизи від 07.11.2023 №5864/23-21; листом ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання цінової інформації від 03.11.2023 №5864/23-21; постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 21 вересня 2023 року про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме:

- документів щодо вартості нової станції підвищення тиску 2?3.0кВт Hmax 38m Qmax 450л/хв 12л + каскадне управління LEO 3.0 Aquatica (без ПДВ) станом на 20.12.2022 (або найближчу дату) а також на поточний період;

- документів щодо вартості нової станції підвищення тиску 2?0.55кВт Hmax 29.5m Qmax 80л/хв 8л + каскадне управління LEO 3.0 Aquatica (без ПДВ) станом на 20.12.2022 (або найближчу дату) а також на поточний період;

- документів щодо реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.12.2022 по 01.03.2023 станції підвищення тиску 2x0,55 кВт Нішах 29,5m Qmax 80 л/хв + частотне регулювання LED 3.0 та станції підвищення тиску 2x3.0 кВт Hmax 38m Qmax 450 л/хв 12л + частотне регулювання LED 3.0 (договір, специфікація, ТТН, платіжні документи, документи щодо оплати, тощо).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6