Справа № 548/1261/24
Провадження №1-кс/548/341/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000126 від 23.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказував, що на початку березня 2024 року невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом прониенення через вікно, із приватного будинку та гаража, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку матеріальних цінностей, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальних збитків.

Відомості по даному факту внесені 23.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч.4 cт.185 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час проведення якої було встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку за напрямком АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24233 СID 7045, 7046, 7106, 7107, 16391, 16392, 87250419, 87250411, 87251022, за напрямком м. Хорол, автостанція ДРП, Лубенського району Полтавської області ( виїзд в напрямку м. Полтава) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24233 СID 7101, 16423, 16421, 16422, 87250419, 87251011, за напрямком с. Бригадирівка, Лубенського району, Полтавської області (напрямок м. Полтава) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24233 СID 26873, 87901039, за напрямком м. Хорол, кафе Хорол 1, Лубенського району, Полтавської області ( виїзд в напрямку м. Лубни) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24233 СID 7103, 46872, 46873, 36421, 36422, 87900949, 87250419, 87900941, 87901039, 87251031, що підтверджується рапортом начальника ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_5 .

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через операторів стільникового зв`язку напрямком АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24233 СID 7045, 7046, 7106, 7107, 16391, 16392, 87250419, 87250411, 87251022, за напрямком м. Хорол, автостанція ДРП, Лубенського району Полтавської області ( виїзд в напрямку м. Полтава) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24233 СID 7101, 16423, 16421, 16422, 87250419, 87251011, за напрямком с. Бригадирівка, Лубенського району, Полтавської області (напрямок м. Полтава) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24233 СID 26873, 87901039, за напрямком АДРЕСА_1 (виїзд в напрямку м. Лубни) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24233 СID 7103, 46872, 46873, 36421, 36422, 87900949, 87250419, 87900941, 87901039, 87251031 з можливістю тимчасового вилучення такої інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні прохав вирішити питання про надання дозволу на тимчасовий доступ за його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно частин 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя з матеріалів клопотання встановив, що на початку березня 2024 року невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом прониенення через вікно, із приватного будинку та гаража, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку матеріальних цінностей, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальних збитків.

Відомості по даному факту внесені 23.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч.4 cт.185 КК України.

Орган досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка необхідна для здійснення подальшого розслідування.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої прохає надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути доказом у кримінальному провадженні, тому необхідно задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000126 від 23.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (старший групи),начальнику СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 01.03.2024 01:00 год до 10.03.2024 23:00 год через базові станції за напрямком АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24233 СID 7045, 7046, 7106, 7107, 16391, 16392, 87250419, 87250411, 87251022, за напрямком м. Хорол, автостанція ДРП, Лубенського району Полтавської області ( виїзд в напрямку м. Полтава) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24233 СID 7101, 16423, 16421, 16422, 87250419, 87251011, за напрямком с. Бригадирівка, Лубенського району, Полтавської області (напрямок м. Полтава) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24233 СID 26873, 87901039, за напрямком м. Хорол, кафе Хорол 1, Лубенського району, Полтавської області (виїзд в напрямку м. Лубни) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 24233 СID 7103, 46872, 46873, 36421, 36422, 87900949, 87250419, 87900941, 87901039, 87251031, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, а саме: GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен)з можливістю тимчасового вилучення даної інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1