Справа № 712/2017/24
Провадження № 1-кс/712/986/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000552, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який проведений 11.02.2024 у період з 19 год. 54 хв. до 20 год. 45 хв.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 11.02.2024 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , в подвір`ї виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством шляхом підриву вибухового предмету.

За вказаним фактом, слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000552, відомості про яке 11.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з отриманням інформації про те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є будинок АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні огляду за правилами передбаченими для обшуку з метою врятування життя людей, адже згідно показань свідка ОСОБА_6 , яка 11.02.2024 від сусідів дізналась про смерть свого колишнього чоловіка, який проживав самотньо.

Під час допиту ОСОБА_6 , пояснила наступне, що з колишнім чоловіком ОСОБА_5 , остання офіційно розірвала шлюб пару років тому, причиною розриву стало систематичне вживання алкогольних напоїв чоловіком, постійними конфліктними ситуаціями, які відбувались на очах в спільних дітей. Також остання пояснила, що зі слів сусідів, де проживав її колишній чоловік, вони досить часто почали помічати, що після розлучення ОСОБА_5 , почав ще більше вживати алкогольні напої, перебував в не стабільному емоційному стані, постійно ходив сумний, мало з ким спілкувався, та з його слів дуже жалкував про розлучення.

В подальшому остання повідомила, що про смерть ОСОБА_5 вона дізналась з телефонного дзвінка рідного брата померлого, а саме 11.02.2024 близько 16:40 год., який повідомив про смерть колишнього чоловіка та попросив приїхати за місцем його проживання.

Будинок в якому проживав померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється орендованим.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 .

На підставі вищевикладеного 11.02.2024 в період часу з 19 год. 54 хв. до 20 год. 45 хв., проведено огляд за правилами передбаченими для обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність проведення саме обшуку в даному випадку полягає у необхідності врятування життя людей, які перебували у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , а в подальшому з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фіксування слідів та вилучення речових доказів.

У зв`язку з цим саме проведення огляду за правилами передбаченими для обшуку зазначеного вище домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що досудовим розслідуванням установлено, що 11.02.2024 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , в подвір`ї виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством шляхом підриву вибухового предмету.

За вказаним фактом, слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000552, відомості про яке 11.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з отриманням інформації про те, що місцем вчинення кримінального правопорушення є будинок АДРЕСА_1 , виникла необхідність у проведенні огляду за правилами передбаченими для обшуку з метою врятування життя людей, адже згідно показань свідка ОСОБА_6 , яка 11.02.2024 від сусідів дізналась про смерть свого колишнього чоловіка, який проживав самотньо.

Під час допиту ОСОБА_6 , пояснила наступне, що з колишнім чоловіком ОСОБА_5 , остання офіційно розірвала шлюб пару років тому, причиною розриву стало систематичне вживання алкогольних напоїв чоловіком, постійними конфліктними ситуаціями, які відбувались на очах в спільних дітей. Також остання пояснила, що зі слів сусідів, де проживав її колишній чоловік, вони досить часто почали помічати, що після розлучення ОСОБА_5 , почав ще більше вживати алкогольні напої, перебував в не стабільному емоційному стані, постійно ходив сумний, мало з ким спілкувався, та з його слів дуже жалкував про розлучення.

В подальшому остання повідомила, що про смерть ОСОБА_5 вона дізналась з телефонного дзвінка рідного брата померлого, а саме 11.02.2024 близько 16:40 год., який повідомив про смерть колишнього чоловіка та попросив приїхати за місцем його проживання.

Будинок в якому проживав померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється орендованим.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 .

На підставі вищевикладеного 11.02.2024 в період часу з 19 год. 54 хв. до 20 год. 45 хв., проведено огляд за правилами передбаченими для обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

За статтею 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому огляд місця події слід відрізняти від такої слідчої дії, як обшук.

Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те, що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.

У той же час огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину.

Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Аналіз положень ст. ст. 233-235, 237 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для огляду підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Враховуючи викладене, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, можливо лише за допомогою виявлення та вилучення речових доказів, що, в свою чергу, можливо лише проведенням огляду.

Керуючись ст. ст. 234- 235, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000552, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який проведений 11.02.2024 року у період з 19 год. 54 хв. до 20 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1