Справа № 489/1903/24
Кримінальне провадження №1-кс/489/354/24
УХВАЛА

20 березня 2024 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), та на земельну ділянку з кадастровим номером :01:042:0003, яка перебуває у комунальній власності Миколаївської міської ради із встановленням обмежень у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування, проведення будь-яких будівельних робіт в якості заходів забезпечення у кримінальному провадженні №000060 від 14.12.2023 р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що поки невстановленими особами здійснено самовільне будівництво (реконструкція вказаного нежитлового приміщення зі збільшенням геометричних розмірів) на самовільно зайнятій земельній ділянці, що перебуває у комунальній власності, по АДРЕСА_1 , за відсутності правоустановлюючого документа на земельну ділянку, а також без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи.

Об`єкт будівництва за адресою:

АДРЕСА_1 , та земельна ділянка з кадастровим номером :01:042:0003, може бути використаний як доказ факту чи обставин що встановлюються під час досудового розслідування.

Дослідивши клопотання, приходжу до такого.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до завдання слідчого обставини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають перевірці, доведенню або спростуванню у передбаченому законом порядку.

Арешт допускається з метою забезпечення речових доказів.

Питання про арешт майна, може бути вирішене без повідомлення власника майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. В даному випадку, на переконання слідчого судді, наявні такі передумови для розгляду питання без повідомлення припускаємих забудовників.

Із встановлених обставин припускаємого кримінального правопорушення видно, що метою арешту є недопущення подальшого збільшення обсягу будівельних робіт (збільшення геометричних розмірів) нежитлового приміщення і площі зайнятої будівництвом земельної ділянки, що відповідає визначенню терміну "перетворення". З наявних матеріалів досудового розслідування дійсно ипливає обґрунтована підозра у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Тож арешт майна потрібний для забезпечення фіксації поточного стану нежитлового приміщення та земельної ділянки, що також як наслідок матиме припинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), та на земельну ділянку з кадастровим номером :01:042:0003, яка перебуває у комунальній власності (у власності Миколаївської міської ради), із встановленням обмежень у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування, проведення будь-яких будівельних робіт.

Ухвала підлягає виконанню негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1