Справа № 346/1079/24
Провадження № 1-в/346/90/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

з участю представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого: 20.08.2019 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 року адміністрація Коломийської ВК № 41 звернулися з поданням, в якому зазначили, що під час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та ДУ «Дніпровська виправна колонія (№4)» не допускав вимог режиму утримання, стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. З 16.04.2022 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» характеризується позитивно. Працевлаштований у виробничій майстерні по трудовому договору. До роботи відноситься добросовісно. Вчасно та якісно виконує поставленні завдання. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий та тактовний. За виконання покладених обов?язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР був заохочений 5 (п?ять) разів. Має одне стягнення, яке зняте встановленому законом порядку. Під час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував. На заходи виховного впливу реагує добре, робить з них належні висновки. Має стабільні зв?язки з рідними та близькими, отримує посилки та передачі. Вину в скоєному злочині визнає повністю. Виконавчий лист не поступав.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечила.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 16.04.2022 року відбуває покарання у Коломийській ВК № 41, засуджений за умисний тяжкий злочин і на момент розгляду подання відбув 2/3 строку призначеного йому покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Як вбачається із характеристики на засудженого від 15.02.2024 року, засуджений ОСОБА_5 не вчиняв порушень протягом останніх півроку. За час відбування покарання в державній установі засуджений характеризується позитивно. Працевлаштований у виробничій майстерні по трудовому договору. До роботи відноситься добросовісно. Вчасно та якісно виконує поставлені завдання. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий та тактовний. Законні вимоги представників адміністрації виконує. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР та вимог безпеки праці був заохочений п`ять разів. Має одне стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. Під час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував. На заходи виховного впливу реагує добре, робить з них належні висновки. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Підтримка родинних зв`язків». Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Бере активну участь у програмах. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів. Бажає змінити своє життя, приймає участь у програмах та заходах. Жоден із факторів ризику не впливає на поведінку засудженого в УВП ( а.с. 2-3).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого від 15.02.2024 року до ОСОБА_5 застосовано п`ять заохочень, а саме: 11.10.2021 року подяка за зразкову поведінку та активну участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі; 11.01.2022 року - подяка за зразкову поведінку та активну участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі; 04.07.2022 року знято раніше накладене стягнення, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у ІІ кварталі 2022 року; 04.04.2024 року подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у І кварталі 2023 року; 03.10.2023 року - подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у ІІІ кварталі 2023 року та одне стягнення, а саме: 25.02.2022 року сувора догана, за зберігання заборонених предметів, яке зняте 04.07.2022 року (а.с. 4).

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого від 07.02.2024 року, засуджений ОСОБА_5 , став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м?яким (ст. 81, 82 КК України) > 65 балів (а.с. 5-7).

Відповідно до психологічної характеристики від 08.02.2024 року проводилась експрес-бесіда, діагностична, прогностична та інша психологічна робота. Самооцінка адекватна, рівень агресії та ворожості в нормі, інтелект відповідає віку та отриманій освіті. Згідно психодіагностичного вивчення особистості за методикою «Прогноз» визначено хороша нервово-психічна стійкість. Схильність до суїциду низька. Низька ймовірність містичного зриву. Приймав активну участь в програмі « Підтримка родинних зв`язків», а саме отримав позитивні знання та навички із даної теми. Особливості мотиваційної сфери: міміка та емоції виражені; темп реакції, високий, швидкі рухи, темп мови; підвищена активність, енергійність, велику роль відіграє відчуття душевної рівноваги і благополуччя; екстарвертований; згідно психодіагностування за методикою ОСОБА_6 , переважає гіпертимний тип акцентуації характеру. Метод тест Р. Кеттела. Соціально-психологічні особливості, екстраверсія - інтроверсія: Відкритість у міжособистісних контактах, активність, товариськість, готовність до вступу до нових груп, стриманість та розважливість у виборі партнерів зі спілкування. Схильність до екстраверсії. Соціально-психологічні особливості, комунікативні властивості: М?якість, по відношенню до людей - настороженість, прямолінійність, прагнення протиставити себе групі. Розвинене почуття обов?язку та відповідальності, прийняття загальноприйнятих моральних правил та норм, прагнення до лідерства. Емоційні характеристики особистості: Генетична емоційна стабільність, високий контроль емоцій і поведінки, стресостійкість, певне невдоволення собою, деяка незадоволеність, що забезпечує прагнення самоактуалізації. У поведінці - врівноважений, стабільний, спрямований на реальну дійсність та соціальний успіх. Самооцінка: Адекватна самооцінка, соціальна нормативність, емоційно значуща відповідальність поведінки, самодисиліна, самоконтроль емоцій та поведінки, емоційна стабільність та конкретність уяви утворюють симптомокомплекс, що характеризує саморегуляцію та зрілість особистості. Рекомендації: необхідно встановити контроль за поведінкою і діяльністю. чітко регламентувати діяльність, дозвілля, дотримуватись режиму дня, виключити можливість прояву неструктурованого і неконтрольованого вільного часу; корисно стимулювати ініціативу, надавати йому нескладні, але різні завдання, важливо сформувати у осмислення неминучості покарання за проступок (а.с. 8).

Як вбачається із довідки № 20 від 06.02.2024 року про працевикористання засудженого, ОСОБА_5 був працевлаштований у ДУ «Коломийська ВК (№41)» з жовтня по грудень 2022 року; з січня по червень, листопад та грудень 2023 року; та січень 2024 року згідно договору ЦПХ (а.с. 9).

Відповідно до довідки від 05.02.2024 року на засудженого ОСОБА_5 виконавчий лист не поступав (а.с. 10).

Відповідно до копії довідки від 08.02.2024 року, ОСОБА_5 практично здоровий. Стан здоров`я (діагноз) і працездатність працездатний (а.с. 11).

Таким чином суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання два роки два місяці двадцять днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1