Справа № 947/6125/24
Провадження № 1-кс/947/7698/24
УХВАЛА

Іменем України

10.06.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0001432 від 10.11.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, зокрема, щодо здійснення дій направлених на незаконне збагачення та противоправне перенаправлення ОСОБА_7 через державний кордон України.

Як вбачаєтьсяз клопотання, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 01.02.2024 року постановлена ухвала по справі №496/737/24 (1-кс/496/417/24) про відмову у задоволені клопотаня т.в.о. дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000103 за фактом пред`явлення ОСОБА_7 о. працівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.10.2023 року та довідку ВЛК №3387 від 02.10.2023 року видані ІНФОРМАЦІЯ_4 з ознаками підробки.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме: належним чином посвідчених копій матеріалів провадження 1-кс/496/417/24 та оригіналу відповіді на адвокатський запит від 29.01.2024 року, яка міститься в зазначених матеріалах, - мотивуючи клопотання тим, що зазначені документи можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні матеріали, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), та відомості у вказаних матеріалах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині виготовлення та вилучення зазначених документів. В частині вилучення оригіналу адвокатського запиту, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено яке саме значення та для яких слідчих дій необхідні запитувані оригінали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому групи слідчих слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, в тому числі: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , особам, що будуть діяти за дорученням чи постановою, на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів провадження 1-кс/496/417/24 та відповіді на адвокатський запит від 29.01.2024 року, яка міститься в зазначених матеріалах.

Строк дії ухвали становить двадцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1