Справа № 165/1470/22
Провадження № 1-кс/165/354/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000013 від 06.01.2022 за ч.2 ст.190 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000013 від 06.01.2022 за ч.2 ст.190 КК України.

Щодо підозрюваного ОСОБА_5 розглядається клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому, у відповідності до ч.1 ст.53 КПК України, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

З огляду на вищевикладене слідчим суддею було поставлено на вирішення питання про залучення підозрюваному ОСОБА_5 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Волинській області.

Прокурор не заперечив щодо призначення підозрюваному ОСОБА_5 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Волинській області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що у судовому засіданні встановлено наявність обставин, за яких участь захисника є обов`язковою, слідчий суддя доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення ним захисту за призначенням, а також забезпечити його прибуття.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.45, 46, 48, 49, 53, 110 КПК України, - слідчий суддя

постановив:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення ним захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розгляді клопотання про надання дозволу на затримання з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000013 від 06.01.2022 за ч.2 ст.190 КК України, за призначенням та забезпечити прибуття призначеного захисника на 14 год. 00 хв. 31 березня 2023 року та подальших судових засідань до Нововолинського міського суду Волинської області.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання БВПД у Тернопільській області за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , для негайного виконання.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1