Справа № 936/636/24
Провадження № 1-кс/936/67/2024
У Х В А Л А

про арешт майна

12.06.2024 року селище Воловець

Слідча суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и л а :

11.06.2024 до слідчої судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2024 близько 20:47 хвилин до чергової частини ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 10.06.2024 близько 19 години 37 хвилин перебуваючи в добовому наряді ГРПП№1 ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в складі поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 та поліцейського СРПП ст. сержанта поліції ОСОБА_6 приїхавши за адресою АДРЕСА_1 з метою реагування на виклик щодо «Домашнього насильства» (ЄО- 1708 від 10.06.2024 року), по факту вчинення домашнього насильства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 відносно своєї співмешканки. ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, тримаючи в руках предмет ззовні схожий на ніж, умисно здійснив замах в сторону поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , який виконував свої службові обов`язки та перебував у форменному одязі НПУ, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді порізу флангів пальців лівої руки.

10.06.2024 було проведено огляд місця події, а саме прилеглої території біля житлового будинку за адресою, АДРЕСА_1 і в ході огляду було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на столовий ніж виготовлений з металу, який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НПУ СУ» PSP 2027155.

10 червня 2024 року постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 вищевказаний предмет ззовні схожий на столовий ніж виготовлений з металу, який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НПУ СУ» PSP 2027155, було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи дані обставини з метою збереження речових доказів та запобігання, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, та проведення відповідних експертиз вищевказаного предмету, який є речовим доказом та має суттєве значення для кримінального провадження №0000110, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про про розгляд кдопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_7 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів- згідно п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджено реєстрацію кримінального провадження №0000110 від 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що 10.06.2024 близько 20:47 хвилин до чергової частини ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 10.06.2024 близько 19 години 37 хвилин перебуваючи в добовому наряді ГРПП№1 ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в складі поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 та поліцейського СРПП ст. сержанта поліції ОСОБА_6 приїхавши за адресою АДРЕСА_1 з метою реагування на виклик щодо «Домашнього насильства» (ЄО- 1708 від 10.06.2024 року), по факту вчинення домашнього насильства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 відносно своєї співмешканки. ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, тримаючи в руках предмет ззовні схожий на ніж, умисно здійснив замах в сторону поліцейського СРПП старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , який виконував свої службові обов`язки та перебував у форменному одязі НПУ, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді порізу флангів пальців лівої руки.

10.06.2024 було проведено огляд місця події, а саме прилеглої території біля житлового будинку за адресою, АДРЕСА_1 і в ході огляду було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на столовий ніж виготовлений з металу, який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НПУ СУ» PSP 2027155.

10 червня 2024 року постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 вищевказаний предмет ззовні схожий на столовий ніж виготовлений з металу, який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НПУ СУ» PSP 2027155, було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Так, підставою і метою накладення арешту на предмет ззовні схожий на столовий ніж виготовлений з металу, є збереження речових доказів, оскільки такий є знаряддям вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №0000110 від 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Крім того, підставою і метою арешту вилученого під час огляду місця події майна, є неможливість його відчуження чи будь-яким іншим шляхом знищення або перероблення, оскільки останній є речовими доказом по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи дані обставини, з метою збереження речового доказу та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, та проведення відповідних експертиз вищевказаного предмету, який є речовим доказом та має суттєве значення для кримінального провадження №0000110, вважаю за необхідне накласти арешт на вказане вище майно.

Керуючись ст. ст. 170-172, 372, 376 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно- предмет ззовні схожий на столовий ніж, виготовлений з металу, який вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НПУ СУ» PSP 2027155.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.06.2024 року.

Слідча суддя ОСОБА_1