СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторони: прокурор ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в закритому судовому засіданні в межах кримінального провадження ЄРДР № 0002178 від 06 червня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого, одночасно подано до суду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 вчинив корисливі шахрайські дії, поєднані з виготовленням та використанням завідомо неправдивих документів. 22 травня 2024 року ОСОБА_6 заочно оголошено підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 ухиляється від слідчого, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений у розшук 29 травня 2024 року. Посилаючись на ці обставини, слідчий подав клопотання про застування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з яким подав клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали провадження та заявлене слідчим клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Органом досудового розслідування гр-н ГРИНЕВИЧ підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України. Обґрунтованість підозри доведена вагомими для даної стадії процесу доказами, які дозволяють сторонньому спостерігачу вважати доведеним факт вчинення злочинів та причетність до них підозрюваного, зокрема, на це вказують відомості, що містять (заява про злочин, протокол допиту потерпілої, реєстраційні документи, експертні висновки тощо).

Факт повідомлення про підозру дає підстави вважати, що підозрюваному відомо про характер і підстави кримінального переслідування.

Матеріалами клопотання доведено, що підозрюваний ухиляється від слідчого (попри виклики не прибув до слідчого, оголошений у розшук), відтак існує велика ймовірність не виконання ним процесуальних рішень у подальшому. Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, суд визнає їх обґрунтованими, відтак слідчим доведено існування ризику переховування.

Суд також бере до уваги характер протиправних дій, в яких підозрюється ОСОБА_6 , а також приймає до увагу його вік та репутацію, який не виконує раніше покладені на нього процесуальні обов`язки, хоча раніше не судимий.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги наявні дані про особу ОСОБА_6 , вважає, що існують правові підстави, передбачені ч. 4 ст. 190 КПК України для задоволення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 187-190, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, з метою його приводу до Святошинського районного суду міста Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно, а втрачає свою законну силу 11 грудня 2024 року.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на Слідчий відділ Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1