Єдиний унікальний номер 725/2056/24
Номер провадження 1-кс/725/522/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні їхню скаргу, подану в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із скаргою про невнесення до ЄРДР відомостей про злочини, відповідно до поданої ОСОБА_3 05.03.2024 заяви про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 115, 121, 122, 126, 127, 129, 137, 150, 166, 167 і 189 КК України, які, на його думку вчинив ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що цю заяву про злочини не внесено до ЄРДР, просили слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести надані відомості про злочин до ЄРДР.

Також просили визнати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 потерпілими, зобов`язати слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області притягнути ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 115, 121, 122, 126, 127, 129, 137, 150, 166, 167 і 189 КК України; вжити заходів по недопущенню протиправних дій по відношенню до потерпілої сторони в розумінні ст. 386 КК України та Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»; повідомити ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про початок і закінчення досудового розслідування.

В судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у скарзі, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підтримали її та просили задовольнити.

Представник органу досудових розслідувань в судове засідання не з`явився і причини неявки не повідомив. Належним чином інформувався про день, час і місце судового розгляду скарги. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги. Від Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали ІТС ІПНП (журналу єдиного обліку) від 05.03.2024 № 7242 по заяві ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали, додані до скарги, та матеріали ЖЄО № 7242 судом встановлено, що 05.03.2024 о 20 год 45 хв. ОСОБА_3 по лінії «102» повідомив про вчинення ОСОБА_9 наведених вище злочинів.

Судом встановлено, що за наявності ознак кримінального правопорушення, на що посилається ОСОБА_3 у скарзі, відомості про злочин до ЄРДР не внесені і досудове розслідування викладених фактів не відбувається.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема і невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 5 статті 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов`язок внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Не підлягає задоволенню скарга в частині зобов`язання слідчого ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області притягнути ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за статтями КК України, визначеними скаржниками, оскільки таке не входить до повноважень слідчого судді.

Також не наділений слідчий суддя повноваженнями визнавати будь-яку особу потерпілою під час досудового розслідування або при вирішенні питання щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Суд наголошує, що усі інші вимоги цієї скарги щодо здійснення процесуальних дій, окрім зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи внести відомості про злочин до ЄРДР, відносяться до повноважень прокурора (ст. 36 КПК України) та слідчого органу досудового розслідування (ст. 40 КПК України).

Оскільки заява про злочини надійшла до органу поліції від ОСОБА_3 -він набув статусу заявника в розумінні ст. 214 КПК України.

ОСОБА_4 заявницею і потерпілою не являється, тому вимога щодо повідомлення її про початок і закінчення досудового розслідування задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 і ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Чернівецького районного управління національної поліції в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, у відповідності до заяви ОСОБА_3 від 05.03.2024 і розпочати досудове розслідування, надіславши заявнику витяг з ЄРДР.

В задоволенні решти скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1