ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3191/24 Провадження № 1-кп/636/940/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

10 червня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої- ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чугуєва Харківської області кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000349 від 03 квітня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пахарівка, Джанкойського району, АР Крим Україна, громадянки України, із середньою освітою, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з квітня по вересень 2022 року тимчасово проживала за адресою: АДРЕСА_2 . В даній квартирі разом з нею мешкали військові незаконного збройного формування, псевдодержавного утворення «Луганська народна республіка», де останні зберігали свої боєприпаси. Після деокупації с. Дослідне, у вересні 2022 року, військові т.з. «л.н.р.» покинули вищевказану квартиру де залишили частину боєприпасів. Перебуваючи в зазначеній квартирі, ОСОБА_4 побачила предмети зовні схожі на набої до автоматичної зброї.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, протиправно, ОСОБА_4 , в порушення пункту 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, визначеного постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року та п. п. 2, 9, 11 Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, в вересні 2022 року, маючи на меті подальше незаконне зберігання предметів зовні схожих на набої до автоматичної зброї, без наміру повідомити про отримане, взяла їх та перенесла до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , після чого залишила їх у себе в коморі, чим вчинила придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Після цього 02.04.2023 в період часу з 10 години 45 хвилин до 10 години 57 хвилини, в ході огляду за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в квартирі було виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на набої з маркуванням "17-94" в кількості 32 шт. з маркуванням "60-83" в кількості 29 штук, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-23/6901-БЛ від 08.06.2023 року за результатами судово- балістичної експертизи є боєприпасами - 61 бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронникавибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлоз ним і бездимним) одноосновним порохом, здатний до хімічного перетворення шляхом швидкого згорання з ефектом вибуху при знаходженні його з замкнутому просторі.

У судовому засіданні обвинувачена провину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнала повністю про обставини його скоєння пояснила так, як викладено у вироку.

Згідно клопотання сторін кримінального провадження з`ясування обставин та перевірка їх доказами проводилися з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України без дослідження тих фактичних даних, які не оспорюються сторонами кримінального провадження.

Виннуватість ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення суд вважає доведенною та підтвердженною зібраними по справі доказами.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, у судовому засіданні досліджені характеризуючі дані на обвинувачену ОСОБА_4 , яка згідно, довідок лікарів нарколога та психітара на обліку не знаходиться, за місцем реєстрації характеризується позитивно, не працює, розлучена, не судима.

Таким чином дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України тобто придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, враховуючи особу в обвинуваченої,яка раніше не судима, не працює, добре характеризується за місцем проживання, у скоєнні злочину щиро розкаялася, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, пом`якшуючи та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, з застосуванням до неї ст.ст.75,76 КК України.

З ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави судові витрати у сумі 1912 грн (956+956) за проведення судово-балістичної експертизи № СЕ-19/121-23/6901-БЛ від 08.06.2023 р. та судової експертизи зброї № СЕ-19/121-23/8044-ХЗ від 29.06.2023 (Код доходів - 24060300, стягувач - Держава).

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3 (три) роки 6 (шість)місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2(два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 .:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи ;

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши її негайно з під варти у залі суду.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати у сумі 1912 грн. за проведення судово-балістичної експертизи № СЕ-19/121-23/6901-БЛ від 08.06.2023 р. та судової експертизи зброї № СЕ-19/121-23/8044-ХЗ від 29.06.2023 (Код доходів - 24060300, стягувач - Держава).

Речові докази, які згідно квитанцій 8 та 12 знаходиться на зберіганні у камері схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області, після набрання вироком законної сили -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Чугуївський міський суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1