Номер провадження 1-кс/754/1044/24
Справа № 754/5038/24
09 квітня 2024 року місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 08.03.2024 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можливістю вилучення (виїмки) оригіналів.
Потерпіла ОСОБА_6 показала, що 06.03.2003 вона народила сина ОСОБА_5 з вадами здоров`я та лікарями ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 було діагностовано захворювання гідроцефалію, у зв`язку з чим її син мав інвалідність з дитинства. 02.08.2023 ОСОБА_5 помер, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 296 причиною смерті є сепсис.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу погіршення стану його здоров`я.
Враховуючи зазначене, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої будуть винесені питання, щодо встановлення причинно-наслідкового зв`язку між виконанням чи неналежним виконанням окремими працівниками медичного закладу своїх професійних обов`язків, що можливо спричинили тяжкі наслідки для ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, медичної документації (медичної карти хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.
Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.
Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий в клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що документи,а саме: оригінали медичних карток амбулаторних хворих, медичних карток стаціонарних хворих медичних документів пацієнтів, а саме медична карта хворого, рентген знімки, СКТ, МРТ та інша наявна медична документація на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про доступ до яких вона клопоче, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого задовольнити.
Оригінал ухвали та дві копії ухвали надати слідчому та/або прокурору.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1