Справа № 163/457/24
Провадження № 1-кс/163/171/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Любомльського відділу окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000091,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості за №0000091 по факту виявлення працівником Крушинецького лісництва філії «Любомльське ЛГ» під час обходу лісового масиву в кварталі 36 виділі 19 Крушинецького лісництва поблизу с. Крушинець самовільної порубки деревини породи сосна в кількості 46 дерев, стовбури яких залишилися в лісі біля пнів.

26.02.2024 в період часу з 15 год. 05 хв. до 19 год. 08 хв. слідчим СВ ВП N?1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області було проведено огляд місця події на відкритій місцевості, що знаходилась у кварталі 36 виділ 19 Крушинецького лісництва філії «Любомльського ЛГ» неподалік с. Крушинець, де було виявлено незаконну порубку 46 дерев породи сосна - сироростуча, де з пнів зроблено зірізи, які поміщено в п?ять мішків білого кольору та опечатано, і які знаходяться на зберіганні в камері схову відділення поліції №l (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області. Також було виявлено та вилучено 46 стовбурів дерев породи сосна сироростуча загальною кубомасою 14,981 м3, які вилучено та передано на зберігання на територію Крушинецького лісництва філії «Любомльського ЛГ», що за адресою: с. Згорани, вул. Шевченка, 58, окрім цього в місці незаконної порубки було виявлено та вилучено дві пластикові ємності об?ємом в 1 л. кожна, з рідинами, з яких одна з написом «Stihl», інша без маркувань, які поміщено до спецпакету N? PSP2152096 та передано на зберіганні в камеру схову відділення поліції N?1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області. Зазначене вище було приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази про що винесено відповідну постанову.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу, оскільки могло бути набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Прокурор, слідчий, представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження по вказаному у клопотанні факту зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 лютого 2024 року за № 0000091 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення лісодеревини та пластикових ємностей з рідинами об`ємом в 1 л і можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, вбачається з рапорту старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події від 26.02.2024, письмових пояснень ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 27 лютого 2024 року зазначене в клопотанні майно визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, дослідженні письмові матеріали свідчать, що підозра вчинення кримінального правопорушення в рамках вказаного кримінального провадження не є явно необґрунтованою та не є неприйнятною з будь-яких інших підстав. Отже, вона має бути визнана обґрунтованою та прийнятною.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені документи, які прокурор просить арештувати, мають статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими документами матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, встановлення кількості самовільно вирубаної деревини, а також для підтвердження чи спростування інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного прокурором клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 26 лютого 2024 року під час огляду місця події в кварталі 36 виділі 19 Крушинецького лісництва поблизу с. Крушинець, а саме на:

-46 зрізів з пнів дерев породи сосна,

-46 стовбурів дерев породи сосна сиросипуча загальною кубомасою 14,981 м3,

-пластикову ємність об`ємом в 1 л. з рідиною без маркувань,

-пластикову ємність об`ємом в 1 л. з рідиною із написом «Stihl» заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1