Справа № 464/6209/23
пр.№ 1-кс/464/322/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 лютого 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

дізнавач СД ВП № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення (копіювання).

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 14.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В у ході досудового розслідування встановлено, що до ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 13.09.2023 о 22:09 год., невідома особа, під приводом колеги по роботі в соціальній мережі «Messenger» шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 7400 грн., які остання перерахувала із своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму. Особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення користується мобільним телефоном НОМЕР_3 . Враховуючи наведене, а також з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин справи необхідно отримати доступ до інформації, що знаходиться у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить клопотання задоволити.

Дізнавач в судове засідання не з"явилася, просить клопотання розглядати за її відсутності.

Представник оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.09.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що до ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 13.09.2023 о 22:09 год., невідома особа, під приводом колеги по роботі в соціальній мережі «Messenger» шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 7400 грн., які остання перерахувала із своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму.

З доданих до клопотання документів вбачається, що особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .

Враховуючи, те що вищезазначена інформація перебуває у володінні (приміщенні) оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №2ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії, яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів НОМЕР_3 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, серійний, imsi, номери сім - карти, ішеі з наступних ІМЕІ мобільних терміналів, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 00:00 13.09.2023 по 00:00 15.09.2023 з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1