Справа № 629/5549/19
Номер провадження 1-кп/629/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0000050 від 05.03.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актюбинськ, Казахстан, громадянина України, з вищою освітою, працюючого, одруженого, маючого на утриманні 2 дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2024 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вказано в обвинувальному акті, згідно Протоколу Установчих зборів зі створення об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 5/27» (далі за текстом ОСББ «Злагода 5/27»), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та протоколу №1 загальних зборів ОСББ «Злагода 5/27» від 24.02.2019, ОСОБА_4 з 11.12.2016 по 24.02.2019 обіймав посаду голови ОСББ «Злагода 5/27», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, таким чином був службовою особою юридичної особи приватного права.

Згідно Розділу 3 пункту 3.4. «Голова правління Об?єднання» статуту ОСББ «Злагода 5/27» встановлено, що голова правління об?єднання:

- розпоряджається майном і грошовими коштами Об?єднання в межах, визначені цим статутом і рішеннями Загальних зборів співвласників Об?єднання;

- приймає на роботу і звільняє з роботи працівників Об?єднання у відповідності з діючим законодавством України та з урахуванням особливостей, передбачених цим статутом, укладає трудові договори від імені Об?єднання;

- здійснює контроль за правильністю використання фондів Об?єднання, дотриманням фінансової та касової дисципліни;

- здійснює контроль за дотриманням встановлених правил оформлення, приймання, відпускання матеріальних цінностей та ін.

Обіймаючи вказану посаду у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння та розтрату майна ОСББ «Злагода 5/27» у вигляді грошових коштів, які знаходились на розрахунковому рахунку ОСББ «Злагода 5/27» - № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», до якого було випущено картку - ключ № НОМЕР_2 , єдиним держателем якої був голова правління Об?єднання - ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, голова ОСББ «Злагода 5/27» ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам ОСББ «Злагода 5/27», при цьому розуміючи, що він є єдиним держателем картки - ключа № НОМЕР_2 , на якій знаходились грошові кошти ОСББ «Злагода 5/27», в період часу з 01.05.2017 по 04.02.2019, зняв грошові кошти, поповнив свій мобільний рахунок та розрахувався за продукти харчування в продуктових магазинах, тим самим заволодів та розтратив грошові кошти ОСББ «Злагода 5/27» в сумі 114 332,25 гривень.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані ч. 2 ст. 191 КК України, тобто розтрата та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В клопотанні обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 , є нетяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з дня його вчинення та до набрання вироком законної сили минуло більше пяти років, від слідства та суду не ухилявся, нового злочину не вчиняв.

Представник потерпілого у судове засідання не з?явилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, є нетяжким злочином, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

У разі вчинення нетяжкого злочину, за умови, викладеної в п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Виходячи з фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті та клопотанні обвинуваченого події кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, мали місце з 01.05.2017 року по 04.02.2019 року, відтак на даний час сплинув, передбачений п.3 ч.1 ст. 49 КК України, трирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ст. ст. 284 ч. 2, 288 ч. 3 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Цивільний позов відсутній.

По справі витрати на залучення експертів відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого судом не обирався.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 285-288, 314, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000050 від 05.03.2019 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на підставі п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000050 від 05.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - закрити.

Цивільний позов відсутній.

Речові докази у справі відсутні.

Витрати на залучення експерта у справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 10.06.2024 року.

Суддя ОСОБА_1