overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 761/7569/23
Провадження № 1-кп/761/2027/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 травня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції), розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023 року за ч. 2 ст. 111 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 10 травня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Керуючись Кримінальним процесуальним кодексом України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» спеціальний підрозділ з надання психіатричної допомоги, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , строком до 07 липня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №751/4071/24
Провадження №1-кп/751/243/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 травня 2024 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами у кримінальному провадженні № 0000028 від 31.03.2022 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений керівником Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000028 від 31.03.2022 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити справу до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000028 від 31.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 30 травня 2024 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
09.05.2024
Справа № 642/1313/24
Провадження № 1-кс/642/1505/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000204 від 16.10.2024 клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про продовження строку виконання обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку виконання обов`язків стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 09.06.2024 року, тобто в межах строку досудового розслідування:

прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатись з місця проходження військової служби, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця проходження служби; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування із свідками з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину.

Строк дії ухвали до 09 червня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3682/24
Номер провадження 1-кс/711/1012/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Черкаської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2024 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури. Просить зобов`язати уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_2 від 03.05.2024 за вих. № 03/05/2024-2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.209, ч.2 ст.212, ч.2 ст.246, ч.1 ст.249, ч.1 ст.255, ч.4 ст.267-1, ч.2 ст.364, ч.1 ст.365, ч.3 ст.368, ч.3 ст.369 КК України.

Скарга відповідає вимогам закону, тому по ній необхідно відкрити провадження і призначити її розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Черкаської обласної прокуратури стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судовий розгляд скарги призначити 13 травня 2024 року о 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/2038/24
Провадження № 1-кп/191/209/24
У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в ЄДРДР за № 0000305 від 13.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушень передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушень передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушень передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 11 годину 10 хвилин 10 травня 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/596/2024 Справа № 640/1334/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Комінтернівський районний суду м. Харкова в складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185 , ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійщли матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185 , ч.2 ст.309 КК України, на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 29.04.2024 року .

Суд вважає за необхідне прийняти та призначити вказане кримінальне провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та призначити підготовче судове засідання за матеріалами об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185 , ч.2 ст.309 КК України, на 10 червня 2024 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , у відкритому підготовчому засіданні.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1809/24 Справа № 204/7255/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

10 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст.401 КПК України у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 березня 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.3 ст.286-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем були проведені усі необхідні підготовчі дії відповідно до ст.401 КПК України, заперечень, клопотань та нових доказів сторонами кримінального провадження не подано.

З огляду на апеляційні вимоги потерпілої сторони явка обвинуваченого ОСОБА_7 до апеляційного суду, згідно вимог ч.4 ст.401 КПК України, є обов`язковою.

Керуючись ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :

Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13 на 10.00 годину 30 травня 2024 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Участь обвинуваченого ОСОБА_7 в апеляційному розгляді справи забезпечити шляхом проведення відеоконференції з ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№ 4).

Копію даної ухвали для відома та виконання направити керівництву установи виконання покарань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 301/1726/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"10" травня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 01 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

09 травня 2024 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 01 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали обвинувального акту, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного 01 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, на 13 травня 2024 року на 13:45 годин у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08.05.2024 Слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Городок Львівської області матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо нерозгляду його клопотання,

В С Т А Н О В И В:

На підставі вищевикладеного, керуючись стст.303, 306, 307, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо нерозгляду його клопотання від 06.03.2024 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У х в а л а

09 травня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000166 від 12 грудня 2022 року відносно ОСОБА_4 , про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про повернення застави.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_3 зазначила, що її син ОСОБА_4 наразі відбуває покарання призначене вироком Підволочиського районного суду від 16 лютого 2023 року. Вказаним вироком не було вирішено питання про повернення коштів внесених у якості застави, тому просить повернути заставу заставодавцю - ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились.

Прокурор, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вказав що оскільки засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання, запобіжний захід у виді застави припинив свою дію. Не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заставодавець ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд заяви без її участі та участі її представника, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання та долучені матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

В період досудового розслідування ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської від 14 грудня 2022 року відносно ОСОБА_4 визначено суму застави в розмірі 100000 гривень.

Згідно з квитанцією №180572731 від 21 грудня 2022 року застава у розмірі 100000 гривень була внесена заставодавцем ОСОБА_3 за обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи, що у теперішній час кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розглянуто та при ухваленні вироку судом не вирішено питання щодо застави, яка внесена за обвинуваченого ОСОБА_4 та не звернена в дохід держави, а дія запобіжного заходу у виді застави припинена, тому суд вважає необхідним на підставі ч.11 ст.182 КПК України повернути заставу заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Заставодавцю ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) повернути суму застави у розмірі 100000 гривень (сто тисяч) гривень, яка внесена заставодавцем ОСОБА_3 , згідно з квитанцією №180572731 від 21 грудня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2022 року за обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/684/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 травня 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , оглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2023 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду з Верховного Суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , на новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 23.04.2024 касаційні скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 задоволено частково. Ухвалу Вінницького апеляційного суду від 26 квітня 2023 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Керуючись ст. 401 КПК України

у х в а л и в :

1 Закінчити підготовче провадження.

2 Призначити справу до апеляційного розгляду на 14.00 год. 12 червня 2024 року в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6.

3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«10» травня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2024 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пярну, республіка Естонія, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ч. ч. 1, 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2024 року.

Учасникам судового провадження надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки та роз`яснити їм право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 травня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1
10.05.2024
Справа № 331/2893/24
Провадження № 1-кп/331/503/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

10 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 11.04.2024 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт поданий з додержанням вимог КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 11.04.2024 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити на 28 травня 2024 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , представника ТОВ «ТК» Економ плюс» - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1