ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1176/23 Провадження 1-кп/636/524/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000042 від 05.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 28.03.2024 надано доручення органу пробації підготувати досудові доповіді стосовно обвинувачених.

Вивчивши матеріали справи, з`ясовано, що по тексту резолютивної частини ухвали зазначено не вірно назву органу пробації, якому доручено підготувати досудові доповіді, а саме помилково зазначено «Чугуївський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області» замість вірного «Чугуївський районний відділ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області».

Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивні частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області, ухваленої 28.03.2024 по кримінальному провадженню №0000042 від 05.01.2023, де вірним вважати назву органу пробації, якому доручено підготувати досудові доповіді, - «Чугуївський районний відділ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 28 березня 2024 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, де вірною вважати назву органу пробації, якому доручено підготувати досудові доповіді, «Чугуївський районний відділ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області».

Викласти третій та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 28.03.2024 по кримінальній справі №636/1176/23 (н/п 1-кп/636/524/24) в наступній редакції:

«Доручити Чугуївському районному відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в строк до 08.04.2024 підготувати і надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Базаліївка, одруженого, з повною базовою середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Доручити Чугуївському районному відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в строк до 08.04.2024 підготувати і надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Базаліївка, одруженого, з повною базовою середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .»

Копії ухвали надати обвинуваченим - для відома, центру пробації - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1