Справа №695/2331/15
Провадження №1-кп/707/50/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 06.01.2015, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні 16.02.2024 прокурор заявив клопотання про використання можливостей МОКП-Інтерпол з метою встановлення місцезнаходження потерпілих та опублікування щодо них «синього повідомлення», доручивши виконання ухвали сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Всі учасники справи не заперечували проти задоволення судом вищевказаного клопотання.

Під час вирішення вищевказаного клопотання суд враховує, що згідно з ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, вирішує питання про витребування певних речей чи документів.

В силу вимог ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

На підставі вищенаведених норм закону суд вважає, що в разі неявки потерпілого за викликом суду суд з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження може витребувати певні відомості з метою з`ясування причин неявки потерпілого чи місцезнаходження потерпілого.

В даному випадку потерпілі неодноразово не з`являлися за судовими викликами, а згідно з листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21.12.2023 потерпіла ОСОБА_8 18.07.2022 виїхала з України, 29.06.2023 повернулася до України і 17.07.2023 знову виїхала з України. Стосовно потерпілого ОСОБА_9 відомості у вищевказаного центру відсутні.

Крім того, на виконання ухвали суду про здійснення розшукових дій було встановлено, що абонентські номери потерпілих не працюють, за адресою їх проживання двері ніхто не відкриває, за твердженнями сусідів ОСОБА_10 близько п`яти років тому виїхав до Республіки Узбекістан, а ОСОБА_8 також знаходиться десь за межами України, актових записів про їх смерть не виявлено, на обліку в якості одержувачів пенсії вони не перебувають.

Відповідно до пункту 2 розділу IV Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 17 серпня 2020 року № 613/380/93/228/414/510/2801/5 уповноважений підрозділ запитує публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу Синього оповіщення щодо осіб, які становлять інтерес для правоохоронних органів України в рамках кримінальних проваджень та/або оперативно-розшукових справ, з метою: отримання інформації про особу; встановлення місцезнаходження особи; ідентифікації особи.

Публікація Синього оповіщення запитується за сукупності таких умов:

особа, щодо якої запитується публікація оповіщення, була засуджена чи притягалася до кримінальної відповідальності або вона є підозрюваним, обвинуваченим, свідком чи потерпілим у кримінальному провадженні;

є потреба отримання додаткової інформації про можливе злочинне минуле особи, установленні її місцезнаходження або ідентифікації, здобуття інших відомостей у рамках кримінального провадження чи оперативно-розшукової справи.

Згідно з п. 8 розділу ІІ вищевказаної Інструкції інформація, отримана з використанням інформаційної системи Інтерполу, призначена виключно для використання правоохоронними органами України та судами для запобігання злочинам, виявлення, припинення, розкриття та розслідування злочинів, забезпечення публічної безпеки і порядку, підтримання публічного обвинувачення та судового провадження, здійснення ідентифікації особи у випадках, передбачених законодавством.

Отже, на думку суду, існують достатні підстави для звернення до уповноваженого підрозділу із запитом щодо публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу Синього оповіщення стосовно потерпілих у цій справі, оскільки необхідно вжити всіх можливих заходів з метою отримання інформації про місцезнаходження потерпілих.

Керуючись статтями 315, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звернутися до структурного підрозділу центрального органу управління поліції, який забезпечує реалізацію повноважень Національної поліції України із здійснення представництва та виконання зобов`язань України в Інтерполі та повноважень Національної поліції України як Національного центрального бюро Інтерполу щодо запиту на публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу Синього оповіщення щодо потерпілих ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання інформації про цих осіб та встановлення їх місцезнаходження.

Виконання ухвали доручити сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законнної сили після її проголошення суддею. Заперечення проти увахи можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2