У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2024 Справа №607/5440/24 Провадження №1-кс/607/1537/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 08.03.2024р. про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 із клопотанням в межах кримінального провадження №0000496 від 17.07.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання дозволу на проведення огляду території за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Деренівка, вул. Промислова 5, що знаходяться у господарському віданні філіі? « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на праві власності належать філіі? «Деренівськии? асфальтобетоннии? завод» дочірнього підприємства «Тернопільськии? облавтодор» державноі? акціонерноі? компаніі? «Автомобільні дороги Украі?ни», із застосуванням технічних засобів фіксування (фото- та відеозапис), з метою підтвердження або спростування відомостей про факт зберігання майна переданого відповідно до договору відповідального зберігання №1 від 29.12.2021р. та акту №1 приймання передачі майна на зберігання від 29.12.2021р.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається із клопотання старшого слідчого, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000496 від 17.07.2023 за фактом привласнення службовими особами КП «Тернопількомунінвест» ТОР за попередньою змовою групою осіб грошових коштів, виділених на проведення поточного середнього ремонту автомобільної дороги, розміщеної на території Тернопільської області згідно умов договору від 13.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато на підставі рапорту о/у 3-го відділу УСР в Тернопільській області ДСР НП України від 14.07.2023, відповідно до якого КП «Тернопількомунінвест» ТОР, як замовником робіт та розпорядником бюджетних коштів проведено публічну закупівлю, предметом якої є «Поточний середній ремонт вул. Богдана Лепкого в смт. Гусятин Тернопільської області».

Переможцем цієї закупівлі визнано ТОВ «БМБУД» , із яким укладено відповідний договір № 37 від 13.08.2021 на суму 12 026 088,00 грн. Із вказаної суми товариством в 2021 році освоєно 10 301 867,37 грн., в 2022 році коштів не передбачалось, а на 2023 згідно плану фінансування передбачено 1 724 220,63 грн. Однак, ТОВ «БМБУД» по вказаному об`єкту не провело роботи з улаштування одношарових асфальтобетонних покриттів доріжок та тротуарів із дрібнозернистої асфальтобетонної суміші протяжністю більше 600 м.

Посадові особи КП «Тернопількомунінвест» ТОР, які були відповідальні за ведення технічного нагляду під час виконання робіт з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення, переслідуючи мету незаконного збагачення, підписували акти виконаних робіт подані вище вказаними виконавцями не виїжджаючи на місце проведення робіт та не проводячи відповідних обмірів фактично виконаних та поданих в актах форми КБ-2в об`ємів робіт.

В ході досудового розслідування проведено судову будівельно-технічну експертизу за результатами якої встановлено, що вартість виконаних ТОВ «БМ БУД» на об?єкті «Поточний середній ремонт вул. Богдана Лепкого в смт. Гусятин Тернопільської області» будівельних робіт згідно актів приймання виконаних робіт за вересень грудень 2021 року становить: 10 301 867,37. Зокрема в акти виконаних робіт включена вартість переданого на зберігання майна на суму 4 864 778,70 грн.

Проте, в акти приймання виконаних будівельних робіт будівельні матеріали включаються при наявності виконаних об`ємів робіт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2021 між КП «Тернопількомунінвест» в особі (поклажодавець) та ТОВ «БМБУД» (зберігач) уклали договір відповідального зберігання №1 та актом №1 приймання передачі майна на зберігання від 29.12.2021поклажодавець передав зберігачу ТОВ «БМБУД» наступні матеріали (Бітум в кількості - 99,00 тон; Відсів - 1060,2 тон, Карбозалін АК 306 306,00 тон; Порошок мінеральний - 102,5585 тон; Щебінь 5х10 610,2 тони).

Окрім того, в ході досудового розслідування допитаний в якості свідка директор ТОВ «БМБУД» який повідомив, що матеріали передбачені актом №1 приймання передачі майна на зберігання від 29.12.2021, зберігаються на території Деренівського АБЗ (асфальтобетонного заводу), що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район с. Деренівка, вул. Промислова 5.

Так, оскільки огляд проведений згодою власника може бути визнаний, як не допустимий доказ у даному кримінальному провадженні, старший слідчий клопоче про надання дозволу на проведення огляду.

Стаття 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали вважаю, що клопотання старшого слідчого про надання дозволу на проведення огляду території за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Деренівка, вул. Промислова 5, що знаходяться у господарському віданні філіі? «Великоберезовицька ДЕД» ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на праві власності належать філіі? «Деренівськии? асфальтобетоннии? завод» дочірнього підприємства «Тернопільськии? облавтодор» державноі? акціонерноі? компаніі? «Автомобільні дороги Украі?ни» є обґрунтованим, з метою підтвердження або спростування відомостей про факт зберігання майна переданого відповідно до договору відповідального зберігання №1 від 29.12.2021р. та акту №1 приймання передачі майна на зберігання від 29.12.2021р., що матиме суттєве значення для встановлення істини та обставин кримінального провадження, що відповідає меті проведення огляду, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 08.03.2024р. про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Деренівка, вул. Промислова 5, що знаходяться у господарському віданні філіі? « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на праві власності належать філіі? «Деренівськии? асфальтобетоннии? завод» дочірнього підприємства «Тернопільськии? облавтодор» державноі? акціонерноі? компаніі? «Автомобільні дороги Украі?ни», із застосуванням технічних засобів фіксування (фото- та відеозапис), з метою підтвердження або спростування відомостей про факт зберігання майна переданого відповідно до договору відповідального зберігання №1 від 29.12.2021р. та акту №1 приймання передачі майна на зберігання від 29.12.2021р.

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1