Єдиний унікальний номер: 379/356/23
Провадження № 1-в/379/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання начальника Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Лісовичі Таращанського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючої, незаміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, засудженої вироком Таращанського районного суду Київської області від 13.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування даного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік, суд,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Таращанського районного суду Київської області від 13.03.2023 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді 1(одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування даного покарання зі встановленням іспитового строку 1 рік.

До Таращанського районного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 , в період визначений судом іспитовим строком до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - виконала у повному обсязі, обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - виконала, за місцем свого проживання характеризується задовільно.

Представник Білоцерківського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо звільнення засудженої від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання та звільнення її від відбування покарання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, суд вважає можливим подання задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до п.8, 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, а також про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 закінчився 13.03.2023, засуджена за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на неї обов`язки виконала, тому суд вважає, що вона стала на шлях виправлення та підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Білоцерківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Таращанським районного суду Київської області від 13.03.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя:ОСОБА_1