Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/418/24
Провадження №2/553/624/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшло клопотання прокурора від 13.02.2024 про закриття кримінального провадження № 0000132 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Внесене прокурором клопотання вмотивовано тим, що відділенням поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 28.11.2012 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2012 до Октябрського районного РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 з приводу провокації хабара з боку працівників УБОЗ УМВС України в Полтавській області та завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження вжито вичерпних заходів, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, проте не зібрано даних, достатніх для оголошення про підозру будь-кому із осіб. Оскільки з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.383 КК України минуло більше 5 років, відсутні обставини для зупинення, переривання або не застосування строків давності, прокурор прохає закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники судового провадження в судове засідання не прибули. Одночасно із внесенням клопотання про закриття кримінального провадження, прокурором подано заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши приєднані до справи матеріали, надані матеріали кримінального провадження, суд зазначає про наступне.

Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Так, у ст.49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Як зазначено у п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

При цьому за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора.

Таким чином, норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України виключно за наявності одночасного існування двох обставин - не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Відповідно до ст.ст. 92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Проаналізувавши викладені у клопотанні обґрунтування наявності підстав для закриття кримінального провадження, перевіривши надані матеріали, суд зазначає, що у заяві про вчинення злочину потерпілим було вказано відомості про конкретну особу, причетну, на його думку, до вчинення злочину, тобто така особа не може бути не встановленою, в розумінні п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора є передчасним і підстави стверджувати, що вжито усіх заходів, а також, що проведено усі слідчі та розшукові дії, якими не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення наразі відсутні, а від так на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284, 285, 286, 314, 369 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000132 повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтава ОСОБА_1