В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.24 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000241 за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копачі Чорнобильського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

06.12.2023 за допомогою технічного пристрою ОСОБА_6 на веб-сайті «Секталаб» в мережі Інтернет замовив для власного вживання без мети збуту психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, вагою 5 г. При цьому, отримувачем замовлення вказав ім`я ОСОБА_7 та адресу доставки замовлення вказав відділення «Нової пошти» № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 .

13.12.2023 приблизно о 14 год. 33 хв. ОСОБА_6 перебував в АДРЕСА_2 , в приміщенні відділення «Нової пошти» № НОМЕР_1 , де діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, для власних потреб без мети збуту, отримав посилку, в якій знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, та в подальшому після отримання продовжив її зберігати при собі.

13.12.2023 близько о 16 год. 20 хв. під час проведення огляду ОСОБА_6 в сел. Оржиця Лубенського району Полтавської області, поруч з приміщенням відділення «Нової пошти» № НОМЕР_1 , по АДРЕСА_2 , добровільно видав посилку (картонну коробку) в якій знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 2,008 г.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

08.03.2024 між прокурором Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості. Сторонами узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі з можливістю застосування іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 .

Витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 08.03.2024 у кримінальному провадженні № 0000241 про визнання винуватості, укладену між прокурором Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на проведення трасологічної експертизи СЕ-19/117-23/19380-Д від 21.12.2023 в сумі 1893,20 грн., на проведення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/117-23/19377-НЗПРАП від 20.12.2023 в сумі 2271,84 грн., а всього стягнути 4165 (чотири тисячі сто шістдесят п`ять) гривень 04 копійки.

Речові докази: психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 2,008 г., слід папілярного узору, коробку з пакетиками чаю та сейф-пакет Нова Пошта ТНТ 2011, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 14, сел. Оржиця, Лубенського району Полтавської області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя