Справа № 344/4542/24
Провадження № 1-кс/344/2020/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0002349 від 20.12.2022 за ознаками злочинів, передбачених ст.364-1 ч.1, ст.365-2 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № №0002349 від 20.12.2022 за ознаками злочинів, передбачених ст.364-1 ч.1, ст.365-2 ч.1КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.12.2022 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 №344/14982/22 від 06.12.2022 про зобов`язання внесення відомостей за заявою директора ПП " ОСОБА_5 " ОСОБА_6 щодо умисного використання всупереч інтересам ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " керуючим санацією своїх повноважень з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб.

В ході вивчення заяви стало відомо, що на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться судовий розгляд справи про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 909/1056/15.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та у зв`язку з клопотання представника потерпілого ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 , слідчим за погодження з прокурором подавалось клопотання про тимчасовий доступ до справи № 909/1056/15, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації всіх документів справи, однак слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено ухвалу про тимчасовий доступ до документів поданих сторонами судового процесу, крім процесуальних рішень суду, що унеможливило отримати документи, в яких містяться прийняті судом рішення.

Крім цього, 26.02.2024 року представником потерпілого ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 подано клопотання про ініціювання проведення тимчасового доступу до матеріалів господарської справи № 909/1056/15, яка на даний час слухається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вище викладене на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до справи № 909/1056/15, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- ухвал Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 про порушення упровадження у справі про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від 20.02.2019 про призначення керуючим санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , від 21.09.2022 про розгляд клопотань про продовження строку процедури санації та звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_7 , від 29.01.2024 про розгляд заяви ПП " ОСОБА_5 " про застосування заходів примусу щодо арбітражного керуючого ОСОБА_7 ; від 30.01.2024 про розгляд скарг ПП « ОСОБА_5 » на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_7 ; рішення суду (постанову, ухвалу) від 11.01.2024 про розгляд скарг на дії арбітражного керуючого ОСОБА_7 ;

- скарги директора ПП " ОСОБА_5 " ОСОБА_6 і директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_8 на дії керуючого санацією ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " арбітражного керуючого ОСОБА_7 (вх. № 12677/22 від 19.09.2022);

- апеляційної скарги Приватного підприємства « ОСОБА_5 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про скасування ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2022 та постанови Західного апеляційного суду від 16.11.2022;

- звіту про хід виконання процедури санації керуючого санацією ОСОБА_7 (вх. № 17650/23 від 07.12.2023) у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

- клопотання ПП « ОСОБА_5 » про залишення без розгляду скарги на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_7 (вх. № 17656/23 від 07.12.2023);

- письмових доказів (договору про надання охоронних послуг № 02/10 від 02.10.2018, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », акту прийому здачі активів згідно із цим договором та інших документів про охорону майна; договорів оренди приміщень, висновку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та документів (заяв, клопотань, відзивів, відповідей на відзиви, заперечень, пояснень, письмових доказів), на підставі яких вказані рішення були прийняті, звітів керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7

- письмових доказів (копій усіх протоколів засідань комітету кредиторів з доказами належного повідомлення усіх членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів, за період з моменту призначення керуючим санацією боржника ОСОБА_7 (з 20.02.2019) по даний час; належним чином засвідчені копії усіх укладених ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " договорів оренди та договорів купівлі-продажу за період з моменту призначення керуючим санацією боржника ОСОБА_7 (з 20.02.2019) по даний час; належним чином засвідчену копію передавального Акту щодо передачі майна в статутний капітал ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які арбітражного керуючого ОСОБА_7 зобов`язано надати в Господарський суд Івано-Франківської області згідно ухвали суду від 08.12.2023;

- матеріали інвентаризації майна ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які арбітражного керуючого ОСОБА_7 зобов`язано надати в Господарський суд Івано-Франківської області згідно ухвали суду від 08.12.2023;

- копію звіту про оцінку майна ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " разом з додатками, проведену ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " у 2021 році.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, слідчий подала клопотання, в якому просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, про яку зазначає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити частково.

Щодо вилучення належним чином всіх завірених копій інших матеріалів, які можуть містити інформацію про обставини, необхідну для органу досудового розслідування, то в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів справи № 909/1056/15, з можливістю вилучення належним чином всіх завірених копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації, а саме:

- рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 (ухвал) від 05.10.2015 про порушення упровадження у справі про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від 20.02.2019 про призначення керуючим санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , від 21.09.2022 про розгляд клопотань про продовження строку процедури санації та звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_7 , 11.01.2024 про розгляд скарг на дії арбітражного керуючого ОСОБА_7 ; від 29.01.2024 про розгляд заяви ПП " ОСОБА_5 " про застосування заходів примусу щодо арбітражного керуючого ОСОБА_7 ; від 30.01.2024 про розгляд скарг ПП « ОСОБА_5 » на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_7 та апеляційних скарг на вказану ухвалу і рішення суду апеляційної інстанції;

- скарги директора ПП " ОСОБА_5 " ОСОБА_6 і директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_8 на дії керуючого санацією ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " арбітражного керуючого ОСОБА_7 (вх. № 12677/22 від 19.09.2022);

- апеляційної скарги Приватного підприємства « ОСОБА_5 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про скасування ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2022 та постанови Західного апеляційного суду від 16.11.2022;

- звіту про хід виконання процедури санації керуючого санацією ОСОБА_7 (вх. № 17650/23 від 07.12.2023) у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

- клопотання ПП « ОСОБА_5 » про залишення без розгляду скарги на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_7 (вх. № 17656/23 від 07.12.2023);

- письмових доказів (договору про надання охоронних послуг № 02/10 від 02.10.2018, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », акту прийому здачі активів згідно із цим договором та інших документів про охорону майна; договорів оренди приміщень, висновку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та документів (заяв, клопотань, відзивів, відповідей на відзиви, заперечень, пояснень, письмових доказів), на підставі яких вказані рішення були прийняті, звітів керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7

- письмових доказів (копій усіх протоколів засідань комітету кредиторів з доказами належного повідомлення усіх членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів, за період з моменту призначення керуючим санацією боржника ОСОБА_7 (з 20.02.2019) по 11.03.2024; належним чином засвідчені копії усіх укладених ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " договорів оренди та договорів купівлі-продажу за період з моменту призначення керуючим санацією боржника ОСОБА_7 (з 20.02.2019) по 11.03.2024; належним чином засвідчену копію передавального Акту щодо передачі майна в статутний капітал ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які арбітражного керуючого ОСОБА_7 зобов`язано надати в Господарський суд Івано-Франківської області згідно ухвали суду від 08.12.2023;

- матеріали інвентаризації майна ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які арбітражного керуючого ОСОБА_7 зобов`язано надати в Господарський суд Івано-Франківської області згідно ухвали суду від 08.12.2023;

- звіту про оцінку майна ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " разом з додатками, проведену ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " у 2021 році.

Ухвала діє до 12 травня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1