Справа № 1-кс/593/122/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000299 від 19 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. Із даного клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000299, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Встановлено, що 18.09.2023 у відділ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення заступника начальника сектору кримінальної поліції відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про те, що 18.09.2023 у кварталі 32 виділу 6 лісу в межах Саранчуківської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, який обслуговує ДП «Бережанирайагроліс» ним виявлено незаконну порубку дерев породи граб невідомими особами.

19 вересня 2023 року за вказаним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

18 квітня 2024 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 прийнято постанову про перекваліфікацію складу вказаного кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 246 КК України на ч. 4 ст. 246 КК України.

18 квітня 2024 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури, ОСОБА_3 , повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Надорожнів Бережанського району Тернопільської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , жителю: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючому, солдату військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, одруженому, не депутату, раніше не судимому, про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, а саме в незаконній порубці дерев у лісах, що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно з наказом директора Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс» від 01 серпня 2022 року №20 ОСОБА_5 прийнято на посаду лісника.

Наказом директора Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс» від 28 квітня 2023 року № 14 «Про поділ лісів ДП «Бережанирайагроліс» на обходи» за ОСОБА_5 закріплено обхід № 8 до якого входить квартал 32 виділу 6 площею 3 га Курянівського лісництва Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс».

Відповідно до посадової інструкції лісника Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс», за яким закріплено відповідний обхід, затвердженої директором Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс» ОСОБА_6 , з якою був ознайомлений ОСОБА_5 про, що свідчить його особистий підпис, лісник несе відповідальність за всю діяльність, у ввіреному йому обході, успішне виконання поставлених перед ним завдань, а також виконання обов`язків передбачених даною посадовою інструкцією.

Крім того, лісник зобов`язаний вести охорону лісів і матеріальних цінностей закріплених за обходом і вживати заходів щодо попередження незаконній порубці лісу, а також організовує виконання всього комплексу лісогосподарських робіт доведеного до обходу.

Статтею 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що використання природних ресурсів в Україні здійснюється в порядку загального і спеціального використання природних ресурсів.

Відповідно до ч. 2 п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №17 від 10.12.2004, визнається незаконною порубка дерев і чагарників, серед іншого, вчинена без відповідного дозволу.

Згідно з ч. 1 ст. 67 Лісового Кодексу України, у порядку спеціального використання лісових ресурсів здійснюється, серед іншого, заготівля деревини.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Лісового кодексу України (в редакції Закону № 1483-VI від 09.06.2009) спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно.

Згідно з пунктом 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 (далі - Порядок), лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого, серед іншого, здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів.

Пунктом 46 Порядку передбачено, що заготівля деревини здійснюється протягом року на який лісосіка призначена для рубки, а вивезення - з 1 січня року рубки і до 1 квітня наступного року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у першій половині вересня 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , який достовірно знав про заплановану упродовж вказаного місяця порубку дерев на закріпленому за ним обході № 8 Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс» у кварталі 32 виділу 6 площею 3 га лісу Курянівського лісництва Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс», виник злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев породи граб без дозволу та за відсутності лісорубного квитка.

Так, в період з 14 по 15 вересня 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 з кола своїх знайомих підшукав осіб, а саме - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , для допомоги за його вказівкою у здійсненні рубки дерев у кварталі 32 виділу 6 площею 3 га лісу Курянівського лісництва Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс», який розташований неподалік с. Мечищів Саранчуківської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, не повідомляючи їм про свій злочинний умисел на рубку окремих дерев без наявного лісорубного квитка.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, лісник Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс» ОСОБА_5 , 15 вересня 2023 року, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком), виданим уповноваженим органом, перебуваючи на ділянці № 3 виділу 6 кварталу 32 лісу Курянівського лісництва Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс», який знаходиться неподалік АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ч. 4 ст. 69 Лісового кодексу України, абз. 4 п. 2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не бажаючи повідомляти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про свої злочинні наміри, заздалегідь запевнив їх у правомірності своїх дій та надав їм вказівку про здійснення ними порубки дерев породи граб.

У подальшому з 15 по 18 вересня 2023 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9 та діючи за його вказівками, за допомогою бензопили марки STIHL, моделі MS 260 та двох сокир-колунів (без маркування), які для вказаних робіт надав ОСОБА_5 , шляхом повного відокремлення стовбура від кореня способом спилювання, дерев у кварталі 32 виділу 6 на ділянці № 3 лісу Курянівського лісництва Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс», який знаходиться неподалік с. Мечищів Саранчуківської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, в порушення вимог ст. 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ч. 4 ст. 69 Лісового кодексу України, абз. 4 п. 2 Порядку спеціального використання лісових ресурсів, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, здійснили порубку та розкряжування дерев породи граб в кількості 26 штук, з діаметрами пнів біля шийки кореня: 20 см (2 штуки), 22 см (3 штуки), 24 см (4 штуки), 26 см (2 штуки), 28 см (1 штука), 30 см (3 штуки), 32 см (4 штуки), 34 см (3 штуки), 36 см (2 штуки), 38 см (1 штука), 42 см (1 штука).

Внаслідок вищезазначених протиправних дій, які виразились у незаконній порубці 26 дерев породи граб без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком), виданим уповноваженим органом, ОСОБА_5 заподіяв навколишньому природному середовищу екологічний збиток (шкоду, завдану довкіллю) на загальну суму 170564,08 (сто сімдесят тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні нуль вісім копійок) грн, чим спричинив тяжкі наслідки.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування кримінального правопорушення доказами:

-рапортом оперативного чергового відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про реєстрацію кримінального правопорушення № ЄО 3233 від 18.09.2023 за фактом незаконної порубки лісу;

-даними протоколу огляду місця події від 18.09.2023, а саме - незаконної порубки деревини у кварталі 32 виділу 6 лісу Курянівського лісництва ДП «Бережанирайагроліс»;

-даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 19.09.2023 у якому вказано, що лісник ОСОБА_5 без дозвільних документів на рубку дерев здійснив незаконну рубку 26 дерев породи граб у кварталі 32 виділу 6 на ділянці № 3;

-відомістю ДП «Бережанирайагроліс» переліку дерев на лісосіках зазначених у рубку на 2023 рік на квартал 32 виділ 6 ділянку 3 Курянівського лісництва ДП «Бережанирайагроліс» ;

- даними протоколів допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 27.09.2023 у яких вказано, що вони не будучи обізнані про злочиний намір лісника ОСОБА_5 за вказівкою останнього у період часу з 15 по 18 вересня 2023 року здійснили рубку дерев у лісі за допомогою бензопили та сокир-колунів у кварталі 32 виділу 6 на ділянці № 3;

-Даними протоколу огляду місця події за участю спеціаліста від 27.02.2023, а саме - кварталу 32 виділу 6 ділянки № 3 лісу Курянівського лісництва ДП «Бережанирайагроліс» у якому виявлено 26 пнів зрубаних біля шийки кореня дерев, породи граб;

- розрахунком розміру шкоди Державної екологічної інспекції у Тернопільській області від 01.03.2024 №1/1-1-05-551, згідно з яким встановлено, що незаконною вирубкою дерев лісу ДП «Бережанирайагроліс» завдано шкоди на суму 170564,03 грн;

-висновком судової інженерно-екологічної експертизи від 20.03.2024 № 19/120-24/3512-ФХЕД згідно з яким встановлено, що розмір екологічного збитку (шкоди, завданої довкіллю) внаслідок незаконної вирубки 26 дерев породи граб у кварталі 32 виділу 6 ділянки № 3 в межах урочища «Мечищів» Курянівського лісництва ДП «Бережанирайагроліс» становить 170564,08 грн;

-іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що останній у власності має земельну ділянку із кадастровим номером :04:008:0136, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 105, площею 0,0595 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розмір частки 1/1. (п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 171 КПК України).

Згідно з повідомленням Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області від 02.04.2024 № 31/19-1362 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 02.04.2024, зареєстрований транспортний засіб: ВАЗ НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

У випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 171 КПК України за клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У зв`язку з тим, що повідомлення про розгляд даного клопотання іншій стороні може перешкодити кримінальному провадженню і не забезпечить дієвість забезпечення накладення арешту на майно, прошу розглянути дане клопотання без повідомлення сторони кримінального провадження.

Розмір шкоди завданої ОСОБА_5 внаслідок вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (п. 4 ч. 2 ст. 171 КПК України), складає 170564,08 гривень (сто сімдесят тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні нуль вісім копійок), що підтверджується висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 20.03.2024 № 19/120-24/3512-ФХЕД. Враховуючи розмір завданої навколишньому природному середовищу шкоди, розмір позовних вимог складатиме 170564,08 гривень (сто сімдесят тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні нуль вісім копійок).

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що розмір шкоди завданої ОСОБА_5 внаслідок вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (п. 4 ч. 2 ст. 171 КПК України), складає 170564,08 гривень (сто сімдесят тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні нуль вісім копійок), що підтверджується висновком експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 20.03.2024 № 19/120-24/3512-ФХЕД. Враховуючи розмір завданої навколишньому природному середовищу шкоди, розмір позовних вимог складатиме 170564,08 гривень (сто сімдесят тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні нуль вісім копійок).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 237 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-земельну ділянку із кадастровим номером :04:008:0136, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 105, площею 0,0595 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розмір частки 1/1;

- автомобіль марки ВАЗ, моделі 21093, номерний знак НОМЕР_3 , 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_4 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1