Справа № 159/3666/24
Провадження № 1-кс/159/1206/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000755 від 05 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000755 від 05.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 04.06.2024 року близько 10 год. 30 хвл. на нерегульваному перехресті вул.Незалежності та вул.Богдана Хмельницького в смт.Луків Ковельського району Волинської області, водій мотоцикла «Geon GN150-11» з номерним знаком НОМЕР_1 випуску, ОСОБА_5 , при застосуванні гальмування з метою уникнення зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Transporter T4» з номерними знаками НОМЕР_2 2002 року випуску, яким керував ОСОБА_6 , не впоравшись з керуванням та допустив падіння, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки та струсу головного мозку, при цьому зіткнення між транспортними засобами не відбулося. 04.06.2024 року в ході огляду місця події на нерегульованому перехресті вул.Незалежності та вул.Богдана Хмельницького в смт.Луків Ковельського району Волинської області, вилучено автомобіль марки «Volkswagen Transporter T4» з номерними знаками НОМЕР_2 2002 року випуску (зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ) та мотоцикл марки «Geon GN150-11» з номерним знаком НОМЕР_1 випуску (зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 ). Вилучені вищевказані речі мають силу речових доказів, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а також з метою проведення відповідної подальшої перевірки, проведення судових експертиз, виникли необхідність в арешті вказаного вище майна. З метою забезпечення збереження вилученого майна для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз є необхідність у забезпеченні їх збереження шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знщення, перетворення, відчуження. Просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене в ході огляду місця події 04.06.2024 року на нерегульованому перехресті вул.Незалежності та вул.Богдана Хмельницького в смт.Луків Ковельського району Волинської області, а саме на: автомобіль марки «Volkswagen Transporter T4» з номерним знаком НОМЕР_2 2002 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотоцикл марки «Geon GN150-11» з номерним знаком НОМЕР_3 2013 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До клопотання додані витяг з ЄРДР, постанова про визнання речовими доказами, схема місця ДТП, письмові пояснення, копії посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, полісу обов`язкового страхування.

В судове засідання слідчий, прокурор та власниик майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 05.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Майно, яке вилучене в ході огляду місця події та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, вилучені транспортні засоби відповідають критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні, так як на них наявні механічні пошкодження, є знаряддям злочину, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна,необхідністю проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення відповідних експертиз , в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на вилучені транспортні засоби з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000755 від 05 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході огляду місця події 04 червня 2024 року на нерегульованому перехресті вул.Незалежності та вул.Богдана Хмельницького в смт.Луків Ковельського району Волинської області:

автомобіль марки «Volkswagen Transporter T4» з номерним знаком НОМЕР_2 2002 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_7 ;

мотоцикл марки «Geon GN150-11» з номерним знаком НОМЕР_1 випуску, зареєстрований на ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Зобов`язати слідчого повідомити про арешт майна власника майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1