Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2338/20
номер провадження 1-кс/695/172/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 про самовідвід у справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000312 від 19.03.2020 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2024 суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні, зазначивши, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України вона не може брати участь у розгляді справи, оскільки вже брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Учасники кримінального провадження у судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення заяви про самовідвід.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідно до положень ст. 81 КПК України, неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються суті заявленого самовідводу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Судом встановлено, що суддя ОСОБА_7 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування за матеріалами досудових розслідувань, внесених до ЄРДР за № 0000240 від 02.03.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України: надавала дозвіл на обшук (справа № 695/609/20, провадження № 1-кс/695/98/20).

Постановою прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 19.03.2020 із матеріалів досудового розслідування № № 0000240 від 02.03.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України, було виділено матеріали за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (№ 0000312 від 19.03.2020 року).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_7 про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Згідно з ч.ч. 2 і 4 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею; слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 про самовідвід у справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000312 від 19.03.2020 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Відвести суддю Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 від розгляду справи за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000312 від 19.03.2020 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Справу №695/2338/20 (провадження №1-кп/695/56/24) передати до канцелярії суду для передачі іншому судді, визначеному у встановлену законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1