Справа № 626/213/24
Провадження № 1-кс/626/653/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

16.04.2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засідання її клопотання про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № № 0000094 від 25.12.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

Слідчим відділом Красноградського РВП ГУНП в Харківській області року проводиться досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, в ході вивчення публічних закупівель та моніторингом тендерного порталу та вивчення питання щодо додержання вимог чинного законодавства під час укладених Красноградським комбінатом комунальних підприємств () з іншими суб`єктами підприємницької діяльності при виконанні робіт з облаштування доріг та благоустрою міста на території АДРЕСА_1 встановлена можлива невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт.

Так, встановлена можлива невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт під час реконструкції елемента зовнішнього благоустрою міського фонтану вм. Красноград Харківської області за договором №555 від 05.06.2018 на суму 4 290 296 грн. укладеним між Красноградським комбінатом комунальних підприємств, в особі директора ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ЗАМОВНИК) та ТОВ «Імперія води Україна» (, ПІДРЯДНИК) в особі директора ОСОБА_5 .

В результаті дослідження матеріалів до вказаного договору, а також з врахуванням відомостей про фактично виконані роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт ТОВ «Імперія води Україна» з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

В подальшому, 08.02.2024 постановою старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було призначено судову будівельно-технічну експертизу виконання якої було доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

16.02.2024 до СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта про забезпечення безперешкодного обстеження об`єкту дослідження та розкриття його конструктивних елементів.

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів, а також з метою подальшого виконання призначеної судової експертизи на встановлення вартості та відповідності заявлених характеристик вказаних матеріалів, а також встановленні істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на проведення огляду елемента зовнішнього благоустрою міського фонтану вм. Красноград Харківської області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження балансоутримувачем елемента зовнішнього благоустрою міського фонтану вм. Красноград Харківської області являється Красноградський комбінат комунальних підприємств ().

Заслухавши слідчу, яка підтримала своє клопотання та дослідивши письмові документи, які долучені до нього, вважаю, що його можливо задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Частиною другою ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Із клопотання і наданих до нього документів слідчим доведено, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці; за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Так, із наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в СВ Красноградського РВП 25.12.2023 року почато досудове розслідування по кримінальному провадженню за 0000094 від 25.12.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України, що підтверджується копією витягу з ЄРДР, а доказами, що відшукувані речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні місці є копія договору про виконання робіт від 25.05.2023 року та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд)житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити .

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у даному кримінальному провадженні (згідно витягу з ЄРДР) на проведення огляду елемента зовнішнього благоустрою міського фонтану вм. Краснограді Харківської області, який знаходиться на балансі Красноградського комбінату комунальних підприємств () з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення а саме: проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапису, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя