15.04.2024 Справа № 756/4685/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 28.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор та дізнавач не з`явились у судове засідання, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 27.03.2024 року, приблизно о 20 год. 35 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обопільного конфлікту, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 27.03.2024 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував на стаціонарному лікуванні з 27.03.2024 по 28.03.2024, що підтверджується випискою № 5939, з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана м`яких тканин виличної ділянки зліва, перелом кісток носу зі зміщенням.

Відповідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №4101534 отоларингологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні з 30.03.2024 по 03.04.2024, з діагнозом: перелом кісток носу зі зміщенням кісткових уламків.

Відповідно довідки щодо проведення огляду лікаря отоларинголога ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 перебував на лікуванні 27.03.2024 з діагнозом: поверхнева травма носа, забій (основний).

28.03.2024 відповідно до направлення на судово-медичне дослідження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновку експертного дослідження №041-503-2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 , при огляді виявлено: на повіках лівого ока з розповсюдженням на спинку носа та вилицеву ділянку 9,0х6,0 см., розташований синець неправильної овальної форми, багрово-синього кольору з нечіткими контурами. На фоні даного синця в лівій вилицевій ділянці майже горизонтальна розташована рана подовженої форми, краї якої зведені хірургічними швами, з закругленими кутами, розміром 1,0х0,2 см. Відсутність медичної документації, в тому числі результатів додаткових досліджень не дозволяє судити про характер та ступень тяжкості тілесних ушкоджень згідно з п. п. 4.13.1; 4.13.4 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказом N°6 МОЗ України від 17.01.1995.

З метою встановлення наявності та ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: медична карта (за наявності), рентгенівські знімки, СКТ, МРТ, тощо, а також необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по даному факту є необхідність у документах, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому їй слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 28.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебувають у групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до медичної документації( всіх рентген-знімків, медичної карти, СКТ, МРТ дослідження та іншої медичної документації), яка стосується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 15.04.2024 по 15.06.2024

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1