Провадження 1-в /205/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника ДВК89 - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89» клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

ОСОБА_6 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Початок строку: 24.09.2020 року Кінець строку: 21.09.2024 року.

Станом на 08 лютого 2024 року засуджений відбув встановлену законом частину строку покарання, що надає можливість для застосування ст. 81 КК України. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений працює на виробництві установи у цеху МЗП. Допустив 3 порушення встановленого порядку відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності притягувався. З проведеної з ним індивідуально - профілактичної роботи зробив належні висновки та в подальшому дотримувався встановлених вимог режиму утримання. За сумлінне ставлення до праці має 6 (шість) заохочень.

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_6 просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, оскільки відбув встановлену законом частину покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 своє клопотання підтримав, та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення, працевлаштований на виробництві установи, маю заохочення.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала свого підзахисного, просила суд врахувати характеристику.

Представник ДВК 89 ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти умовно-достроково звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку засудженого, захисника, представника ДВК №89 враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2021 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання засуджений має 6 заохочень та 3 стягнення.

Згідно характеристик засудженого ОСОБА_6 засуджений працює на виробництві установи МЗП. Допустив 3 порушення встановленого порядку відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності притягувався. За сумлінне ставлення до праці має 6 заохочень.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 має сумлінну поведінку та добре ставлення до суспільно-корисної праці, має 6 заохочень, тим самим засуджений продемонстрував позитивні зрушення в своїй свідомості, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 довів своє виправлення та може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 81, 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання, призначеного йому вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 червня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1