Справа номер №303/2249/24
Провадження №1кс/303/489/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідча ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (ЄРДР за №0000311 від 01.03.2024).

В судовому засідання слідчою ОСОБА_6 , зважаючи на неможливість забезпечення явки до суду ОСОБА_5 , який будучи підозрюваним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, переховується від органу досудового розслідування, подано клопотання про надання дозволу на затримання останнього з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу, яке просила задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене слідчим клопотання.

Вислухавши думку слідчої та прокурора, які просили вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право подати клопотання про дозвіл на затримання особи, яке розглядається слідчим суддею, судом згідно з правилами, передбаченими статтею 189 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 статті 187 КПК України встановлено, що якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Положенням ч. 4 ст. 189 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Так встановлено, що СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01.03.2024 до ЄРДР за №0000311, в якому 05.04.2024 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 лютого 2024 року, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «SILVERLEND» ТОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ», що за адресою м. Мукачево вул. Томаша Масарика, 19, переконавшись, що його дії непомітні для інших осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024, шляхом вільного доступу з полиці відділу «ВСЕ ДЛЯ ДОМУ» таємно викрав бритву стайлер чоловічий «GILLETTE», який належить ТОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ», вартість якого відповідно до висновку експерта ТОВ «Ріалті О» становить 1222 гривень, чим самим завдав ТОВ «МАРКЕТ РІТЕЙЛ» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього 23 лютого 2024 року близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в торговій залі ТОВ «АТБ Маркет» за адресою м. Мукачево вул. Миру, 151 В, а саме у відділі алкогольних напоїв, переконавшись, що його дії непомітні для інших осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024 року, таємно викрав одну пляшку коньяку 0,5 л Hennessy VS 40% об ск/бут у коробці вартість якого відповідно до накладної № 11801 від 26.02.2024 без ПДВ становить 1140 гривень 80 копійок.

В результаті крадіжки ОСОБА_5 , завдав ТОВ «АТБ Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 1140 гривень 80 копійок.

Крім цього 29 лютого 2024 року близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ТЗ Аврора 868 ТОВ «Вигідна Покупка», за адресою м. Мукачево вул. Митрополита Володимира, 33-А, а саме з стелажу де знаходиться мобільна гарнітура, переконавшись, що його дії непомітні для інших осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024 року, таємно викрав навушники бездротові HAVIT TW976 чорні вартість, яких відповідно до акту № інвентаризації на магазині ТМ « АВРОРА» без ПДВ становить 332 гривні 50 копійок та навушники вакуумні Bluetooth Grand X GB-99B чорні вартість, яких відповідно до акту № інвентаризації на магазині ТМ « АВРОРА» без ПДВ становить 332 гривні 50 копійок

В результаті крадіжки ОСОБА_5 , завдав ТЗ Аврора 868 ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальної шкоди на загальну суму 665 гривень 00 копійок.

Крім цього, 20 березня 2024 року близько 22 год. 45 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в торговій залі ТОВ « АТБ Маркет» за адресою м. Мукачево вул. Купальна, 14, а саме з холодильної камери де зберігається риба, переконавшись, що його дії непомітні для інших осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024 року, таємно викрав дві упаковки сьомги 210 г Norven слабосоленої філе шматок на шкірі вак/упак вартість яких відповідно до накладної № від 02.04.2024 без ПДВ становить за кожну по 287 гривень 60 копійок.

В результаті крадіжки ОСОБА_5 , завдав ТОВ «АТБ Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 575 гривень 20 копійок.

Крім цього, 22 березня 2024 року близько 20 год. 41 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в торговій залі ТОВ «АТБ Маркет» за адресою м. Мукачево вул. Купальна, 14, а саме з холодильної камери де зберігається риба, переконавшись, що його дії непомітні для інших осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024 року, таємно викрав три упаковки риби Форель 240 г Norven слабосоленої філе кусок на шкірі вак/упак вартість яких відповідно до накладної № від 02.04.2024 без ПДВ становить за кожну по 319 гривень 90 копійок.

В результаті крадіжки ОСОБА_5 , завдав ТОВ «АТБ Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 959 гривень 70 копійок.

Крім цього, 27 березня 2024 року близько 15 год. 35 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в торговій залі ТОВ «АТБ Маркет» за адресою м. Мукачево вул. Купальна, 14, а біля стелажу з солодощами, переконавшись, що його дії непомітні для інших осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024 року, таємно викрав дві пасти 350 г Milka Шоколадно горіхова з какао ст/банка вартість яких відповідно до накладної № від 02.04.2024 без ПДВ становить за кожну по 143 гривень 40 копійок та одну пасту 350 г Nutella шоколадно горіхова ст/банка вартість якої відповідно до накладної № від 02.04.2024 становить 177 гривень 710 копійок.

В результаті крадіжки ОСОБА_5 , завдав ТОВ « АТБ Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 464 гривні 50 копійок.

Крім цього, 29 березня 2024 року близько 15 год. 55 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в торговій залі ТОВ « АТБ Маркет» за адресою м. Мукачево вул. Купальна, 14, а саме біля стелажу з солодощами, переконавшись, що його дії непомітні для інших осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024 року, таємно викрав одну пасту 350 г Milka Шоколадно горіхова з какао ст/банка вартість якої відповідно до накладної № від 02.04.2024 без ПДВ 143 гривень 40 копійок та три пасти 350 г Nutella шоколадно горіхова ст/банка вартість яких відповідно до накладної № від 02.04.2024 становить за кожну 177 гривень 710 копійок.

В результаті крадіжки ОСОБА_5 , завдав ТОВ «АТБ Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 676 гривені 50 копійок.

Крім цього 30 березня 2024 року близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ТЗ Аврора 2012 ТОВ « Вигідна Покупка», за адресою м. Мукачево вул. Пушкіна, 12, а саме з стелажу де знаходиться мобільна гарнітура, переконавшись, що його дії непомітні для інших осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024 року, таємно викрав дві пари навушників бездротові Elco вартість, яких відповідно до висновку експерта ТОВ « Ріалті О» від 05.04.2024 становить 399 гривень 00 копійок за кожну пару та зарядний пристрій Pover Bank Elco вартість якого, відповідно до висновку експерта ТОВ « Ріалті О» від 05.04.2024 становить 399 гривень.

В результаті крадіжки ОСОБА_5 , завдав ТЗ Аврора 2012 ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальної шкоди на загальну суму 1197 гривень.

Крім цього, 31 березня 2024 року близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в торговій залі ТОВ «АТБ Маркет» за адресою м. Мукачево вул. Купальна, 14, а саме з холодильної камери де зберігається риба, переконавшись, що його дії непомітні для інших осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024 року, таємно викрав упаковку риби Форель 240 г Norven слабосоленої філе кусок на шкірі вак/упак вартість яких відповідно до накладної № від 02.04.2024 без ПДВ становить 319 гривень 90 копійок та дві упаковки сьомги 210 г Norven слабосоленої філе шматок на шкірі вак/упак вартість яких відповідно до накладної № від 02.04.2024 без ПДВ становить за кожну по 287 гривень 60 копійок.

В результаті крадіжки ОСОБА_5 , завдав ТОВ «АТБ Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 895 гривень 10 копійок.

Крім цього, 02 квітня 2024 року близько 14 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ТЗ Аврора 2012 ТОВ « Вигідна Покупка», за адресою м. Мукачево вул. Пушкіна, 12, а саме з стелажу відділу декоративної косметики, переконавшись, що його дії непомітні для інших осіб, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024 року, таємно викрав два бритвенні станки ( стайлери) вартість, яких згідно висновку експерта ТОВ « Ріалті О» від 05.04.2024 становить 299 гривень за кожний

В результаті крадіжки ОСОБА_5 , завдав ТЗ Аврора 2012 ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальної шкоди на загальну суму 598 гривень.

Обґрунтованість підозри доведена вагомими для даної стадії процесу доказами, які дозволяють сторонньому спостерігачу вважати доведеним факт вчинення злочину та причетність до нього підозрюваного.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 07.03.2024 (справа №303/2249/24; 1кс/303/319/24) щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний у вигляді цілодобового домашнього арешту з використанням електронних засобів контролю до 03.05.2024, з покладення на нього ряду обов`язків.

В ході розгляду клопотання, наданими рапортами підтверджується, що ОСОБА_5 порушивши умови обраного щодо нього запобіжного заходу, та будучи ознайомленим із клопотанням про зміну запобіжного заходу, на телефонні виклики не відповідає, за місцем проживання відсутній.

Долученим до клопотання рапортами працівників поліції Мукачівського РУП ( ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ) підтверджується факт неодноразової відсутності підозрюваного ОСОБА_5 за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані обставини вказують на те, що підозрюваний порушив умови обраного відносно нього запобіжного заходу, переховується від органу досудового розслідування та суду (не відповідає на телефонні дзвінки, відсутній за місцем свого проживання), вжитими під час досудового розслідування заходами встановити місце знаходження останнього не представилось можливим, наразі місце знаходження його не відоме.

Наведені обставини, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також процесуальна поведінка останнього, дають реальні підстави вважати, що ОСОБА_5 , залишивши місце проживання, зазначене у вищезгаданій ухвалі про обрання щодо нього запобіжного заходу, не повідомивши слідчого, прокурора про наявність поважних причин відсутності за місцем проживання, його зміну та фактичне місце перебування на даний час, порушивши таким чином умови обраного запобіжного заходу, переховується від органу досудового розслідування, що вказує на наявність підстав для звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, а відтак про необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 187-190 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; 10 жовтня 2024 року; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Прізвище, ім`я, по батькові, адреса і телефон слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала: старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Ірина Ремета, адреса: 89600, м. Мукачево, вул. Я. Мудрого, 8, Закарпатської області, телефон: 8(03131) 2-23-32, 2-31-51.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1