Справа №705/3462/21
1-кп/705/419/24
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

11.04.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 08.06.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання, яке в черговий раз було призначене на 11.04.2024, не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином викликався у дане засідання. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор, керуючись нормами ст. 139 КПК України, заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, наразі у мінімальному розмірі, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомляв.

Представник потерпілих ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та вважала його таким, що належить задовольнити.

Представник цивільного відповідача ТОВ «Кондитерський Дім «Вацак» адвокат ОСОБА_5 відносно клопотання покладався на думку суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахування вищевикладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином викликаний у судове засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, не з`явився у судове засідання, заздалегідь не повідомив про причини свого неприбуття та не надав доказів про поважність причини своєї неявки, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та накласти на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі 0, 5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 14 годину 00 хвилин 12 червня 2024 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 0, 5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень за неявку в судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити, що згідно з вимогами ст. 147 КПК України особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1