Справа № 344/5025/24
Провадження № 1-кс/344/2260/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000200 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 18.03.2024 звернулася до Івано-Франківського міського суду із клопотанням про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000200 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що під час обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 , були вилучені її речі, які не мають відношення до кримінального провадження.

Вважає, що на даний час відпала потреба в застосуванні арешту на вказані речі, а тому просила суд скасувати накладений арешт.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд клопотання задовольнити.

Дізнавач СД Івано-Франківського РУП ГУНП у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 у судовому засіданні надала для огляду суду матеріали кримінального провадження, щодо скасування арешту на вказані у клопотанні речі не заперечила, пояснила, що речі оглянуті, вони не мають відношення до кримінального провадження, а тому немає підстав для їх подальшого арешту. Просила суд задовольнити клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів клопотання та матеріалів кримінального провадження № 0000200 встановлено, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000200 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

08.03.2024 відповідно до вимог ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.03.2024 справа № 344/4375/24 по місцю проживання ОСОБА_5 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено:

1) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONE 5», білого кольору;

2) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 5, білого кольору;

3) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 12», чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який знаходиться в паперовій коробці;

4) Мобільний телефон марки «Google» моделі «Pixel», в несправному стані чорного кольору;

5) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 12», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 НОМЕР_6 із сім картою мобільного оператора звязку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ;

6) Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 13 Pro», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 НОМЕР_9 із сім картою мобільного оператора звязку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 ;

7) Ігрова консоль марки «Xbox» моделі «Series S» продукт ІD НОМЕР_11 ;

8) Банківська карта НОМЕР_12 АТ «Райффайзенбанкаваль» емітована на ім`я ОСОБА_6 ;

9) Банківська карта НОМЕР_13 АТ «УніверсалБанк» емітована на ім`я ОСОБА_7 ;

10) Аркуш із реквізитами ТОВ «Укрпошта» № НОМЕР_14 ;

11) Стрейч карти із реквізитами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 - 2 шт;

12) Упаковка від сім-карти мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» всередині якої знадиться сім-карта НОМЕР_10 ;

13) Флешнакопичувач - 4 шт;

14) Карта пам`яті - 4 шт;

15) Паперова коробка від ігрової консолі марки «XBOX» моделі «Series S»;

16) Паперова коробка виробника ТОВ «Нова Пошта»;

17) Системний блок персонального комп`ютера із маркуванням «VINGA»;

18) Ноутбук марки «APPLE» моделі «Mac book Air M1 256GB» сірого кольору;

19) Навушники марки «APPLE» моделі «AirPods2», білого кольору - 2 шт;

20) Спортивні штани сірого кольору марки «Staff»;

21) Жіноча куртка кремового кольору марки «Nike»;

22) Жіночий батник марки «BLESSED»;

23) Баф чорного кольору;

24) Кепка чоловіча чорного кольору, марки «EX-BANB»;

25) Спортивні штани зеленого кольору марки «ZOHO»;

26) Куртка чоловіка сірого кольору марки «Adidas»;

Постановою дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 08.03.2024 вищезазначені предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 13.03.2024 з метою збереження речових доказів накладено арешт на вищезазначені речі.

Як встановлено в судовому засіданні власником (володільцем) речей, які зазначені у клопотанні є ОСОБА_3 , і ці речі не мають відношення до кримінального провадження, що підтверджено дізнавачем в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що зазначені речі не мають відношення до кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скасування раніше накладеного арешту не перешкоджатиме в майбутньому проведенню досудового слідства, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання-задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2024 на майно:

- Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 12», чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який знаходиться в паперовій коробці;

- Мобільний телефон марки «APPLE» моделі «IPHONЕ 13 Pro», чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 НОМЕР_9 із сім картою мобільного оператора звязку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_10 ;

- Банківська карта НОМЕР_12 АТ «Райффайзенбанкаваль» емітована на ім`я ОСОБА_6 ;

- Банківська карта НОМЕР_13 АТ «УніверсалБанк» емітована на ім`я ОСОБА_7 ;

- Упаковка від сім-карти мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» всередині якої знадиться сім-карта НОМЕР_10 ;

- Навушники марки «APPLE» моделі «AirPods2», білого кольору;

- Жіноча куртка кремового кольору марки «Nike»;

- Жіночий батник марки «BLESSED»;

- Спортивні штани зеленого кольору марки «ZOHO».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.03.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_9