Справа № 357/2584/24
У Х В А Л А

14.02.2024 слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000607 від 12.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

13.02.2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 12 лютого 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000607 від 12 лютого 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що в ході розгляду матеріалів ЄО №199 від 17.01.2024 за повідомленням о/у СКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , про те, що 17.01.2024 в ході проведеного санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2024 по матеріалах кримінального провадження внесеного 09.01.2024 до ЄРДР №0000128 за ч.2 ст.309 КК України в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кирдани Білоцерківського району (Таращанського району) Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, не працюючий, має професійно-технічну освіту, на утриманні має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не депутат, не адвокат, раніше не судимий, 17 предметів схожих на патрони калібру 5.45.

Під час розгляду матеріалів ЄО №199 від 17.01.2024, встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного 09.01.2024 до ЄРДР №0000128 було проведено балістичну експертизу №СЕ-19/111-24/4927-БЛ від 01.02.2024, під час якої встановлено, що вищевказані 17 предметів є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 мм.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000128 від 09.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 а саме оригіналів:

-Витяг з ЄРДР №0000128 від 09.01.2024 на 2 арк.

-Доручення в порядку ст.40 КПК України на 2 арк.

-Рапорт на 1 арк.

-Довідка Салиського старостинського округу №12-15-11 вих.24 на 1 арк.

-Витяг з Державного реєстру речових прав на 5 арк.

-Клопотання на проведення обшуку від 09.01.2024 на 4 арк.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 на 2 арк.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 2 арк.

-Квитанція №109 на 1 арк.

-Пояснення ОСОБА_6 на 1 арк.

-Протокол обшуку від 17.01.2024 на 4 арк., та оптичний носій інформації з відеозаписом проведення обшуку.

-Постанова про призначення експертизи від 21.01.2024 на 2 арк.

-Супровідний лист НДЕКЦ на 1 арк.

-Ухвала від 15.01.2024 на 4 арк.

-Вимога про судимість ОСОБА_6 на 1 арк.

-Висновок балістичної експертизи №СЕ-19/111-24/4927-БЛ від 01.02.2024 на 7 арк. з об`єктами дослідження в спец пакеті №0120539.

оскільки зазначені документи та об`єкти можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом встановити об`єктивні обставини кримінального правопорушення неможливо.

Вказана документація та об`єкти мають значення для досудового розслідування, оскільки дана інформація містить відомості про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, про спосіб вчинення злочину, а матеріальні носії цієї інформації є доказами у кримінальному провадженні, а також вказана документація необхідна для подальшого дослідження в рамках досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів та залишення копій.

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктами 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами,

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 108, 131, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000607 від 12.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та об`єктів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналів матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000128 від 09.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України:

-Витяг з ЄРДР №0000128 від 09.01.2024 на 2 арк.

-Доручення в порядку ст.40 КПК України на 2 арк.

-Рапорт на 1 арк.

-Довідка Салиського старостинського округу №12-15-11 вих.24 на 1 арк.

-Витяг з Державного реєстру речових прав на 5 арк.

-Клопотання на проведення обшуку від 09.01.2024 на 4 арк.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 на 2 арк.

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 2 арк.

-Квитанція №109 на 1 арк.

-Пояснення ОСОБА_6 на 1 арк.

-Протокол обшуку від 17.01.2024 на 4 арк., та оптичний носій інформації з відеозаписом проведення обшуку.

-Постанова про призначення експертизи від 21.01.2024 на 2 арк.

-Супровідний лист НДЕКЦ на 1 арк.

-Ухвала від 15.01.2024 на 4 арк.

-Вимога про судимість ОСОБА_6 на 1 арк.

- Висновок балістичної експертизи №СЕ-19/111-24/4927-БЛ від 01.02.2024 на 7 арк. з об`єктами дослідження в спец пакеті №0120539, з метою вилучення оригіналів відповідних документів та речей.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС