Справа №345/84/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2013 р. м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000045 про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Форд Ескорт`н.з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , з метою проведення призначених у кримінальному провадженні експертиз: технічного стану транспортного засобу та транспортно -трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05 січня 2013 року близько 06.00 год. на дорозі державного значення сполученням «Стрий-Мамалига», 64 км+490 м., відбулося зіткнення автомобіля марки «Форд Ескорт`р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Форд Фокус С-МАХ» р.н. НОМЕР_3 , що зареєстрований в Чеській республіці на ОСОБА_6 , громадянина України, який ним же керував.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого багато відламкового перелому правого надколінника із зміщенням, поверхневі скальповано-рвані рани лобної ділянки голови, ЗЧМТ, струс головного мозку. Водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку. Закрита травма грудної клітки, закрита травма живота.

Даний факт дорожньо-транспортної пригоди внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 05.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобілі «Форд Ескорт`р.н НОМЕР_2 та «Форд Фокус С-МАХ», р.н. НОМЕР_3 унаслідок ДТП отримали механічні пошкодження, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ під час кримінального провадження.

Для встановлення обставин дорожньо -транспортної пригоди призначено авто технічну експертизу технічного стану транспортного засобу «Форд Ескорт`н.з. НОМЕР_1 та транспортно-трасологічну експертизу, для проведення яких необхідний доступ експерта до даного автомобіля.

Автомобіль «Форд Ескорт`н.з. НОМЕР_1 знаходиться у власності ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу і перебував у користуванні ОСОБА_5 згідно посвідчення водія, яких було повідомлено про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до даного автомобіля.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до автомобіля «Форд Ескорт`н.з НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_4 та в користуванні ОСОБА_5 . Даний автомобіль не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання -старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що даний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_4 та в користуванні ОСОБА_5 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць, даний строк вважаю обґрунтованим і надати йому саме такий строк для тимчасового доступу до речі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити. Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «Форд Ескорт`н.з НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_4 та в користуванні ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає виконання старшим слідчим СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: