Справа № 752/2816/24
Провадження № 1-кс/752/1360/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 березня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 16.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 161 КК України, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, № 0000029 від 16.06.2022, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі власників вказаних речей.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 16.06.2022.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 та інші особи, використовуючи телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), публікують на зазначеному ресурсі анкетні відомості громадян України, що проживають на ТОТ АР Крим та виступають на підтримку України.

За результатами протиправних дій адміністраторів вказаного каналу та ОСОБА_5 , громадян України притягують до адміністративної чи кримінальної відповідальності так звані «правоохоронні органи» окупаційної держави.

В ході слідства встановлено, що одним з адміністраторів телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1 .

Крім того, під час розслідування встановлений факт можливої причетності останнього до здійснення публічної наруги над Державним Прапором України.

На теперішній час виникла необхідність у отриманні відомостей щодо відкриття рахунків громадянином України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із зазначенням, коли саме та у якому населеному пункті він здійснював вказані фінансові операції, а також копії усіх наявних документів, які підтверджують його особу та слугували підставою для відкриття цих рахунків.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю надання інформації на цифровому носії та/або належним чином завірених копіях документів, що місять наступну інформацію:

-документів, які підтверджують особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1 ;

-відомості, щодо відкритих та закритих рахунків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рух коштів по ним у період з моменту відкриття по дату постановлення ухвали, а також осіб, які мали право здійснювати фінансові операції по відкритим рахункам;

- документів, на підставі яких були відкриті та закриті рахунки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- у разі наявності фотознімки на яких зафіксований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1