Номер провадження № 1-кс/641/1416/2024 Справа № 641/2344/24
УХВАЛА
25 червня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому він просить надати старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області капітану поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області майору поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області майору поліції ОСОБА_26 тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 за період час з 01.01.2024 року по теперішній час.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.04.2024 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що працівники ЧП Тюфанов отримали масло та не розрахувалися за нього, чим спричинили матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у великих розмірах.
14.06.2024 від о./у. СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшли рапорти про те, що в ході оперативного супроводження даного кримінального провадження, виникла необхідність скорегувати переміщення осіб ймовірно причетних до злочину, а саме гр. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільними номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_2 , та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільними номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільними номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_7 , за період з 01.01.2024 по час дії ухвали.
На підставі викладеного, з метою для встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та їх місцеперебування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які можуть знаходиться в операторів стільникового зв`язку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Ознайомившись з матеріалами, доданими до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 00:00 год. 20.03.2024 року по 23:59 год. 25.06.2024 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 20.03.2024 року по 23:59 год. 25.06.2024 року, з можливістю отримання завірених копій документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.07.2024 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1