Справа № 676/3094/24
Номер провадження 1-кп/676/256/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2021 року за №0000026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України (далі кримінальне провадження №0000026), на підставі п.3-1 ч 1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке підтримала в судовому засіданні, про закриття кримінального провадження №0000026 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що СВ Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000026, відомості про яке 18 листопада 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановити причетну до вчинення вказаних правопорушень особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000026 не здійснювалося.

Крім того, рішеннями Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.10.2022 та 20.017.2023 задоволено позови прокурора окружної прокуратури щодо витребування земельних ділянок з незаконного володіння у комунальну власність та скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки.

Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення, дані кримінальні правопорушення відносяться до кримінальних проступків (ч.1, ч.4 ст.358 КК України) та нетяжких злочинів (ч.2 ст.190 КК України) і з часу вчинення злочину минуло більше 3 років та 5 років відповідно, тобто строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, прокурор просив закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000026, суд дійшов до наступного висновку.

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.2 та п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; та п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.4 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальними проступками, за які передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк та у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк відповідно.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, за який передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

З матеріалів кримінального провадження №0000026 вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначені кримінальні правопорушення, жодна особа у цьому кримінальному провадженні як підозрювана допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальні правопорушення.

За змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є не правом, а обов`язком суду.

Таким чином, оскільки особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, ч.4 ст.358 та ч.2 ст.190 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за такі кримінальні правопорушення закінчився (з моменту їх вчинення минуло більше п`ятнадцяти років), тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження №0000026 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому неповнота досудового розслідування не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених підстав.

Зазначені вище висновки суду узгоджуються з правовою позицією, висловленою в ухвалах Верховного Суду: справа №397/282/20 (провадження №51-300 ск 21), №753/7012/16-к (провадження №51-413 ск 22), №346/5828/21 (провадження №51-3034 ск 22).

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.ст.372,376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора.

Закрити кримінальне провадження №0000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2021 року за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1