Справа№ 610/177/24
Провадження № 1-кп/610/64/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №60000165 від 13.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2023 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання без мети збуту для власного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено -PVP. Реалізовуючи свій умисел, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», через мобільний додаток «Telegram» замовив у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 9,3845грам, за яку сплатив кошти, здійснивши переказ грошових коштів в сумі 2000 грн на банківську картку.

13 жовтня 2023 року близько 15 години 11 хвилин ОСОБА_4 у відділенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» №1, розташованого в смт Андріївка Ізюмського району Харківської області вул. Центральна, буд. 5-А, сплатив послуги з доставки у сумі 95 грн та отримав посилку, всередині якої знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено-PVP, в перерахунку на масу речовини 7,5625 грам, що відноситься до категорії великих розмірів, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, яку почав зберігати при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

13 жовтня 2023 року в період часу з 15:30 до 16:42 години під час проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, Ізюмський район, смт Андріївка, вул. Центральна, поблизу будинку № 5-А, працівниками поліції ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області у ОСОБА_4 із отриманої посилки ТОВ «Нова Пошта» з номером посилки 0722 було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною білою речовиною, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 9,3845 грам, що в перерахунку на масу речовини PVP складає 7,5625 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання у великих розмірах, без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту у великих розмірах.

22 січня 2024 року між підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 , та прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно умов угоди підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести підозрюваний: 2 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків на підставі ст. ст. 75, 76 КК України.

Суд, перевіривши угоду на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання з випробуванням.

Вирішуючи питання щодо строку іспитового терміну, то суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вину свою визнав повністю, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в органах пробації на обліку не значиться, за місцем проживання в смт Андріївка Ізюмського району характеризується позитивно як особа, яка не зловживає спиртними напоями, з сусідами підтримує дружні стосунки, а також наявність по справі обставин, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити йому півторарічний іспитовий строк та покласти обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів суд покладає на обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 18.10.2023, скасувати в силу ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , укладену 22 січня 2024 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом півторарічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речові докази: мобільний телефон марки «Redmi Note 8Pro» з двома сім-картами, -конфіскувати;

поліетиленовий пакет «Нової пошти», номер накладної 0722 на ім`я ОСОБА_4 , які передано на зберігання до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області; кристалічна речовина, яка передана на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, - знищити;

DVD-RW диск з відеозаписом з камери відеоспостереження в ТОВ «Нова Пошта», - залишити в матеріалах справи.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 18.10.2023, скасувати.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1434,00 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. ст. 394, 395 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий