25.03.2024
Справа № 642/1332/24
1-кс/642/909/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність органу досудового розслідування,

у с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла дана скарга в якій командир ВЧ НОМЕР_1 зазначає, що військовою частиною до Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві було направлено повідомлення, датоване 24.12.2023 про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України. До цього часу відомості про злочин не внесені до ЄРДР.

Заявник у своїй заяві просив проводити розгляд скарги без його участі.

Представник Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Неявка сторін, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

До ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, звернулась Військова частина НОМЕР_1 із заявою, датованою 24.12.2023 №10669 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, вчинене солдатом ОСОБА_3 , та надано копії матеріалів службового розслідування.

Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вказаним повідомленням слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано. У заяві йдеться про самовільне залишення солдатом ОСОБА_3 військової частини.

Ст.слідчий Другого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві (з дислокацією у м. Харкові) ОСОБА_4 надала відповідь військовій частині НОМЕР_1 від 02.02.2024, яку заявник отримав 02.03.2024, де вказала, що не вбачає правових підстав для внесення відомостей до ЄРДР, оскільки викладені у матеріалах службового розслідування відомості свідчать про малозначність діяння, вчиненого ОСОБА_3 , який залишив військову частину на 7 діб, що є малозначним і не утворює складу кримінального правопорушення у розумінні ч.2 ст.11 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя серед іншого звертає увагу на те, що надаючи відповідь про відсутність правових підстав для внесення відомостей до ЄРДР, слідчий зазначає надає правовий аналіз доказам, щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, тобто вчиняє слідчі дії, що є неможливими без початку досудового розслідування.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення є порушенням вимог закону, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати Другий СВ (з дислокацією в м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, внести відомості до ЄРДР, згідно заяви військової частини НОМЕР_1 датованої 24.12.2023 року за вих.№10669 та розпочати досудове розслідування у відповідності з вимогами КПК України, про що повідомити заявника в установлений законом порядок і строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1