Справа № 488/727/24
Провадження № 1-кс/488/103/24 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

В обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч.4 ст.186 КК України.

Згідно клопотання органом досудового розслідування встановлено, що 24.02.2024, приблизно о 22:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , побачив перехожого ОСОБА_5 , з котрим у ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого останній наніс потерпілому один удар пляшкою від горілки в обличчя та не менше десяти ударів ногами в голову, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Після спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено до приймального відділення КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність вилучити документи, які стосуються лікування потерпілого ОСОБА_5 , що знаходяться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР, для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених медичних документів з можливістю їх вилучення з метою подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, а також для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по матеріалах кримінального провадження.

Слідчий надіслав заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

З огляду на положення п.2 ч.1 ст.162 КПК України, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

В той же час, у відповідності до вимог п. 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, а також ч.4 ст.107, ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів історії хвороби разом із рентгенівським знімками хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить стаціонарне лікування в відділені щелепо-лицевої хірургії КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради.

Строк дії ухвали до 01 травня 2024 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1