Справа № 682/1803/20
Провадження № 1-в/682/40/2024
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута подання начальника Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, засудженого 13 квітня 2021 року вироком Хмельницького апеляційного суду, зміненого згідно постанови Верховного Суду від 15 вересня 2021 року, до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

18.04.2024 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.11.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вироку Хмельницького апеляційного суду від 13.04.2021 вирок Славутського міськрайонного суду від 30.11.2020 в частині призначення покарання було скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання згідно ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 15.09.2021 вирок Хмельницького апеляційного суду від 13.04.2021 змінено: на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного апеляційним судом основного покарання з випробуванням протягом іспитового строку на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав повністю, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав повністю. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

За таких обставин представник органу пробації просив звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав. Просив суд звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 30.11.2020 був засуджений вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 3 роки із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до вироку Хмельницького апеляційного суду від 13.04.2021 вирок Славутського міськрайонного суду від 30.11.2020 було скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання згідно ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Згідно постанови Верховного Суду від 15.09.2021 вирок Хмельницького апеляційного суду від 13.04.2021 змінено: на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного апеляційним судом основного покарання з випробуванням протягом іспитового строку на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, на даний час усі обов`язки, визначені судом, виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 квітня 2021 року вироком Хмельницького апеляційного суду, зміненого згідно постанови Верховного Суду від 15 вересня 2021 року, до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1