Справа № 191/2922/24
Провадження № 1-кс/191/527/24
У Х В А Л А

іменем України

24 червня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,на підставі матеріалів досудового розслідування №0000720, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що на підставі Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 №69/2022 територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки було розпочато призов громадян за мобілізацією у відповідності до пункту 17 частини першої статті 106 КУ. 20.07.2023, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із заходами проведення призову за мобілізацією громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто під розпис було вручено повістку для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 24.07.2023 о 08:00, про те останній до ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, тим самим злісно ухиляється від призову за мобілізацією (ЄО №7952 від 10.08.2023).

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000720 від 10.08.2023, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19 липня 2023 року, військовозобов`язаний ОСОБА_5 пройшов обстеження та медичний огляд, в результаті чого рішенням військово-лікарської комісії його було визнано придатним за станом здоров`я для проходження військової служби на підставі графи ІІ Розкладу хвороб, Таблиці додаткових вимог «Б».

20 липня 2023 року, військовозобов`язаному ОСОБА_5 , відповідно до ч.5 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , роз`яснено про його подальший призов до Збройних Сил України на військову службу під час мобілізації, на особливий період та особисто під підпис вручено повістку про необхідність прибуття о 08.00 годині 24.07.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відправки до військової частини в складі сформованої команди НОМЕР_1 , про те військовозобов`язаний ОСОБА_5 на виклик по повістці не з`явився та поважних причин свого неприбуття не повідомив, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, тобто порушив порядок комплектування Збройних Сил України, тобто не виконав загального обов`язку щодо відбування військової служби під час мобілізації, на особливий період.

На підставі ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а саме документи(матеріали), що стосуються злісного ухилення від призову за мобілізацією гр. ОСОБА_5 та оригінал письмової заяви гр. ОСОБА_5 від 20.07.2023 №1914/р, оригінал облікової карти до військової карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінал повістки про виклик гр. ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 24.07.2023 о 08.00 год., оригінал розписки від гр. ОСОБА_5 про отримання повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 24.07.2023, оригінал мобілізаційного розпорядження на гр. ОСОБА_5 , оригінал висновку ВЛК від 02.03.2015 відносно гр. ОСОБА_5 , оригінал картки обстеження та медичного огляду від 19.07.2023 відносно гр. ОСОБА_5 , які мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у суді, з метою їх подальшого огляду, вилучення та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів викликана тим, що досягнення цілей кримінального провадження, може бути реалізовано під час проведення тимчасового доступу до речей та документів, шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, окрім проведення обшуку неможливо.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, з урахуванням заяв слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до матеріалів справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1, 2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

10.08.2023 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000720 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366 КК України, зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), та мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження №0000720 від 10.08.2023 року, для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000720: слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а саме документи(матеріали), що стосуються злісного ухилення від призову за мобілізацією гр. ОСОБА_5 та оригінал письмової заяви гр. ОСОБА_5 від 20.07.2023 №1914/р, оригінал облікової карти до військової карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінал повістки про виклик гр. ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 24.07.2023 о 08.00 год., оригінал розписки від гр. ОСОБА_5 про отримання повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 24.07.2023, оригінал мобілізаційного розпорядження на гр. ОСОБА_5 , оригінал висновку ВЛК від 02.03.2015 відносно гр. ОСОБА_5 , оригінал картки обстеження та медичного огляду від 19.07.2023 відносно гр. ОСОБА_5 , з метою їх подальшого вилучення та долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження, що мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у суді.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1