Справа № 344/6031/24
Провадження № 1-в/344/104/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Івано-Франківська

установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуальних кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, до арешту непрацюючого, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.02.2024 за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць 9 днів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» звернувся до суду з клопотанням, просив замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту на виконання вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуальних кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань».

Як вбачається з клопотання, у ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.02.2024 за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць 9 днів. Вирок набрав законної сили 08.03.2024. Початок строку відбуття покарання 26.03.2024, кінець 05.05.2024. Станом на 01.04.2024 ОСОБА_5 відбув 5 днів призначеного покарання, невідбутий строк становить 1 місяць 4 дні.

У судовому засіданні представник ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому, просила задовольнити.

Засуджений просив задовольнити клопотання і замінити щодо нього покарання у виді арешту на покарання у виді громадських робіт, підтвердив, що не є військовослужбовцем чи особою з інвалідністю першої або другої групи.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання, вказав, що з врахуванням змін до законодавства засудженому ОСОБА_5 необхідно замінити невідбуту частину покарання у виді арешту на покарання у виді громадських робіт відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань».

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За змістом Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який набрав чинності 28.03.2024 року, внесено зміни до ст.60 КК України та визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців; з 28.03.2024 для невійськових засуджених скасовується покарання у виді арешту, а поняття «арештний дім» виключено з Кримінально-виконавчого кодексу України.

За таких умов засуджені до покарання у виді арешту особи, які не є військовослужбовцями, не можуть продовжувати утримуватись в арештному домі ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Статтею 5 КК України встановлено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом 23 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КК України встановлено, що з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Згідно з ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Пунктом 4 частини 1 статті 72 КК України визначено, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Оскільки на час розгляду клопотання засудженим ОСОБА_5 невідбуто 1 місяць арешту, вказане покарання слід замінити покаранням у виді громадських робіт на максимальний строк для даного виду покарання.

Обставин, передбачених ч.3 ст.56 КК України, при яких покарання у виді громадських робіт не може бути призначене засудженому ОСОБА_5 - не встановлено.

Таким чином, встановивши, що ОСОБА_5 не є військовослужбовцем, особою з інвалідністю першої або другої групи, засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.02.2024 за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць 9 днів, суд вважає, що засудженому ОСОБА_5 слід замінити невідбутий строк покарання, який станом на 04.04.2024 становить 1 місяць, на інше, більш м`яке покарання - громадські роботи.

Обставин, які б виключали можливість застосування до засудженого ОСОБА_5 вимоги Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», судом не встановлено.

Крім того, суд вважає за необхідне у зв`язку з призначенням ОСОБА_5 покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, звільнити засудженого з-під варти.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 5, 56, 60, 72, 74 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.02.2024 арешт на строк 1 місяць 9 днів, невідбутий строк якого становить 1 місяць, на більш м`яке покарання - громадські роботи на строк двісті сорок годин.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти негайно в залі суду.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6