Справа № 404/4627/24
Номер провадження 1-кп/404/224/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0001132 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Кіровоградської області, с. Червоний Яр, українки, громадянки України, має середню освіту, офіційно працевлаштованої в Червоноярська філія Аджамського ліцею, на посаді вихователя, розлученої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене в умовах воєнного стану тобто, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно в умовах воєнного стану тобто, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України за наступних обставин.

30.03.2024 р., приблизно о 08 годині 30 хвилин, тобто в період дії воєнного стану, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «Вересень плюс» - магазин «Файно маркет №119» який розташований за адресою: м. Кропивницький, вулиця Бєляєва, 9, побачила на полицях продукти харчування. В цей час, у ОСОБА_3 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала з полиці в торговому залі магазину товар, а саме: рибні консерви Нате Печінка тріски нат, вагою 115 грамів, в кількості 1 одиниці, вартість яких відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6312-ТВ від 13.05.2024 складає 106,26 гривень, рибні консерви Аквамарин Печінка тріски нат, вагою 121 грамів, в кількості 2 одиниці, вартість яких відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6312-ТВ від 13.05.2024 складає 212,00 гривень, напій винний Ргаtеllі Ргаgо1іnо Віаnсо ж/б н/с, об`ємом 0,33 літра, в кількості 2 одиниці, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ- 19/112-24/6312-ТВ від 13.05.2024 складає 81,66 гривень, ковбасу СМК Банкетна з птиці С/К В/Г 100% фас, вагою 0,454 кг, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6312-ТВ від 13.05.2024 складає 295,51 гривень, сир Комо Голандія слайс 45% лоток, вагою 150 грамів, в кількості 1 одиниці, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6310-ТВ від 15.05.2024 складає 80, 30 гривень, сир Звенигора Звенигородський Екстра 50% слайс, в кількості 1 одиниці, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6310-ТВ від 15.05.2024 складає 83,94 гривень, сир Яготинський к/м 5% вагою 350 грамів, в кількості 1 одиниці, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6310-ТВ від 15.05.2024 складає 57,80 гривень, сметану Селянську 20% вагою 300 грамів, в кількості 1 одиниці, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ- 19/112-24/6310-ТВ від 15.05.2024 складає 47,36 гривень, сметану Селянську 15% вагою 300 грамів, в кількості 1 одиниці, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6310-ТВ від 15.05.2024 складає 41,01 гривень. В подальшому, ОСОБА_3 , з вказаним товаром пройшла касову зону, де умисно не пред`явила касиру вищевказаний товар, та не оплативши його, вийшла з приміщення ТОВ «Вересень плюс» магазин «Файно маркет №119», та в подальшому викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 , спричинила ТОВ «Вересень плюс» загальної матеріальної шкоди на загальну суму 1005 гривень 84 копійок.

Крім цього, 30.03.2024, приблизно о 09 годині 45 хвилин, тобто в період дії воєнного стану, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «Вересень плюс» - магазин «Файно маркет №206» який розташований за адресою: м. Кропивницький, вулиця Академіка Тамма, ЗБ, побачила на полицях продукти харчування. В цей час, у ОСОБА_3 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з полиці в торговому залі магазину товар, а саме: цукерки Любимов в молочному шоколаді, 125 г., в кількості 1 одиниці, вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/6195-ТВ від 13.05.2024 складає 99,93 гривень, ковбасу Глобіно Бризола С/К В/Г, 80 г, в кількості 1 одиниці, вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/6195-ТВ від 13.05.2024 складає 62,97 гривень, ковбасу СМК Салямі Венеція з птиці С/В В/Г, 80г., в кількості 1 одиниці, вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/6195-ТВ від 13.05.2024 складає 53,77 гривень, сидр Sumersby смак Малина-Лайм, 0,33 л, в кількості 1 одиниці, вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/6195-ТВ від 13.05.2024 р. складає 27,17 гривень, рибні консерви Аквамарин Печінка тріски, 121 г., в кількості 2 одиниці, вартість яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112- 24/6195-ТВ від 13.05.2024 складає 212,00 гривень, приправу Ямуна Ванільний цукор, 10 г., в кількості 10 одиниць, вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ- 19/112-24/6195-ТВ від 13.05.2024 складає 16,20 гривень, приправу Іris Зелена цибуля суміш трав, 10 г., в кількості 2 одиниці, вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/6195-ТВ від 13.05.2024 складає 25,92 гривень, тісто Левада листкова-дріжджове, 450 г., в кількості 1 одиниці, вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/6195-ТВ від 13.05.2024 складає 44,33 гривень, напій Monster Energy без алкогольний енергетичний, 0,5 л., в кількості 1 одиниці, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6197-ТВ від 09.05.2024 р. складає 69,96 гривень, ковбасу Самобранку фінська 1с с/к т/у, 80 г., в кількості 1 одиниці, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112- 24/6197-ТВ від 09.05.2024 складає 49,13 гривень, сухарики Флінт Багет Вершковий соус та зелень, 100 г., в кількості 1 одиниці, вартість яких відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6197-ТВ від 09.05.2024 складає 21,83 гривень. В подальшому, ОСОБА_3 , з вказаним товаром пройшла касову зону, де умисно не пред`явила касиру вищевказаний товар, та не оплативши його, вийшла з приміщення ТОВ «Вересень плюс» магазин «Файно маркет №206», та в подальшому викраденим розпорядилася на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 , спричинила ТОВ «Вересень плюс» загальної матеріальної шкоди на загальну суму 683 гривень 21 копійок.

Крім цього, 24.04.2024, приблизно о 11 годині 00 хвилин, тобто в період дії воєнного стану, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «Вересень плюс» - магазин «Файно маркет №227» який розташований за адресою: м. Кропивницький, вулиця Комарова, 498/149, побачила на полицях продукти харчування. В цей час, у ОСОБА_3 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з полиці в торговому залі магазину товар, а саме: тістечка Nonpareil Тарти, вагою 40 грамів, в кількості 8 одиниць, вартість яких відповідно до висновку експерта №СЕ- 19/112-24/6043-ТВ від 02.05.2024 складає 147,92 гривень, тістечка Nonpareil Макаронс, вагою 21 грамів, в кількості 2 одиниці, вартість яких відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6043-ТВ від 02.05.2024 складає 29,60 гривень, чай Моnоmах Сеуlоп чорний листковий, вагою 80 грамів, в кількості 1 одиниці, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6043-ТВ від 02.05.2024 складає 71,17 гривень, шинку Ятрань По-царські В/К В/Г, 100%, вагою 0,430 грамів, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6043-ТВ від 02.05.2024 складає 202,69 гривень, філе куряче вагове Охолоджене, вагою 2,282 грама, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6039-ТВ від 06.05.2024 складає 380,93 гривень, шашлик свинини по домашньому, вагою 1,444 грамів, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6039-ТВ від 06.05.2024 року складає 330,68 гривень, сметану Яготинську 20%, вагою 350 грамів п/е, в кількості 1 одиниці, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6039-ТВ від 06.05.2024 складає 54,99 гривень, сир Звенигора Звенигородський екстра 50%, вагою 0,302 грама, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6039-ТВ від 06.05.2024 складає 145,00 гривень, сир Good Milk Фіта 50%, вагою 170 грама, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112- 24/6041-ТВ від 02.05.2024 складає 59,96 гривень, пасту Nutella Шоколадна, вагою 200 грамів, в кількості 1 одиниці, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6041-ТВ від 02.05.2024 складає 133,00 гривень, масло Злагода Селянське, 72,7% вагою 180 грамів, в кількості 2 одиниці, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6041-ТВ від 02.05.2024 складає 163,00 гривень, кабаноси ОСОБА_7 зі свинини з перцем В/К 95%, вагою 80 грамів, в кількості 1 одиниці, вартість яких відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6041-ТВ від 02.05.2024 складає 75,16 гривень, сметану Галичанську 20% вагою 370 грамів, в кількості 1 одиниці, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6041-ТВ від 02.05.2024 складає 48,99 гривень, рибні консерви Аквамарин Печінка тріски нат, вагою 115 грамів, в кількості 2 одиниці, вартість якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6040-ТВ від 209,94 гривень, напій Monster Energy б/алк. енерго 0,5 літра з/б, в кількості 1 одиниці, вартість якого відповідно до висновку експерта №СЕ- 19/112-24/6040-ТВ від 66,80 гривень, кабаноси ОСОБА_8 з птиці з сиром В/К, вагою 80 грамів, в кількості 1 одиниці, вартість яких відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-24/6040-ТВ від 76,60 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 , з вказаним товаром пройшла касову зону, де умисно не пред`явила касиру вищевказаний товар, та не оплативши його, вийшла з приміщення ТОВ «Вересень плюс» магазин «Файно маркет №206», та в подальшому викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 , спричинила ТОВ «Вересень плюс» загальної матеріальної шкоди на загальну суму 2196 гривень 43 копійок.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, розкаялася та погодилася з обставинами зазначеними в обвинувальному акті. Кількість та вартість викраденого товару обвинувачена не оспорює.

Обвинуваченій ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як показала ОСОБА_3 у судовому засіданні дає показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні суд обмежився допитом обвинуваченої, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказану в обвинувальному акті.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акту, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення віднесене до категорії умисних тяжких злочинів.

Як особа ОСОБА_3 офіційно працевлаштована, на обліках в нарко та психдиспансерах не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, осудна, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття та повне відшкодування завданих збитків.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин провадження та особи обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст.185 КК України. Однак, оскільки обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шкода відшкодована, тяжкі наслідки від скоєного не настали та за відсутності обтяжуючих покарання обставин, зважаючи на думку прокурора з приводу міри покарання та можливості застосування ст.75 КК України, суд відповідно до вимог ст.75 КК України, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 і попередження нових кримінальних правопорушень без відбування покарання і вважає за можливе, звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 19689 грн. 28 коп.

Речові докази: викрадені речі, передані представнику потерпілого ОСОБА_9 залишити ТОВ «Вересень плюс», як власнику, диски з записом з камер спостереження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1