Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/314/24
Провадження № 1-кс/382/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000011 внесеного 27.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КПК України про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у кримінальному провадженні № 0000011 внесеного 27.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, погодженим прокурором Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю.

Згідно з клопотанням досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2024 ОСОБА_4 знайшов оголошення на сайті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про продаж бігової доріжки. Дане оголошення його зацікавило і він вирішив зателефонувати за номером мобільного телефону, який був в оголошенні, а саме НОМЕР_1 . Зателефонувавши слухавку взяв чоловік, якого звати ОСОБА_5 . В ході розмови він повідомив, що йому 63 року та проживає в с. Бобринець і він має намір продати бігову доріжку. ОСОБА_4 , попросив його зняти відео та показати дану бігову доріжку. Через декілька хвилин продавець надіслав з іншого номеру мобільного телефону, а саме НОМЕР_2 , в месенджер під назвою «Viber» відео де показує як працює бігова доріжка. Після перегляду відео продавець на ім`я ОСОБА_5 сказав перераховувати грошові кошти в загальній сумі 5000 тисяч гривень на банківську картку, номер якої № НОМЕР_3 , яка належить його сину, якого звати ОСОБА_6 , для того щоб у нього були кошти доїхати до м. Кропивницького і відіслати бігову доріжку новою поштою. ОСОБА_4 , відразу надіслав йому дані грошові кошти, після чого ОСОБА_5 повідомив, що поїхав на нову пошту відсилати товар. Почекавши деякий час ОСОБА_4 квитанцію з нової пошти так і не отримав, а продавець перестав брати слухавку та відповідати на повідомлення.

Викладене дає підстави вважати, що необхідна органу досудового органу інформація міститься у володінні вищевказаних юридичних осіб: та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За допомогою документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільних номерів НОМЕР_2 дати, часу та тривалості з`єднання, послуг з передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів тощо в органу досудового розслідування буде можливість встановити осіб, з якими спілкувалися потерпілі та які можуть бути причетними до шахрайських дій відносно осіб.

Від дізнавача та прокурора до суду надійшли заяви про підтримання клопотання та їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 39-1 КПК України керівник органу дізнання уповноважений визначати дізнавача, який здійснюватиме дізнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

З урахуванням зазначеного до слідчого судді з відповідним клопотанням може звернутися не будь-яка особа, яка є дізнавачем, а яка уповноважена керівником органу дізнання здійснювати досудове розслідування в певному (конкретному) кримінальному провадженні. Крім того, клопотання дізнавача має бути погоджене не з будь-яким прокурором, але лише тим прокурором, який визначений керівником органу прокуратури у конкретному кримінальному провадженні.

До слідчого судді Яготинського районного суду Київської області звернувся дізнавач ОСОБА_2 з клопотання погодженим прокурором ОСОБА_3 у конкретному кримінальному провадженні № 0000011 внесеного 27.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Конкретність кримінального провадження визначається не лише номером кримінального провадження, але і датою внесення до ЄРДР відомостей про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

До поданого клопотання не додано доказів того, що дізнавач ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 наділені відповідними повноваженнями у кримінальному провадженні № 0000011 внесеного 27.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Взагалі до клопотання не додано доказів існування кримінального провадження № 0000011 внесеного 27.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку з зазначеним, оскільки до слідчого судді звернувся не уповноважений дізнавач з клопотанням погодженим з не уповноваженим прокурором, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 37, 39-1, 40-1, 309, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1