Справа № 522/8988/24
Провадження по справі № 1-кс/522/3182/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

07 червня 2024 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру відносно, в рамках кримінального провадження №0000488 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч.1 ст. 161 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, на підставі ч. 3 ст. 217 КПК України, з кримінального провадження №0000224 від 14.06.2023, виділено матеріали досудового розслідування за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України (первинний номер ЄРДР: №0000136 від 11.04.2024 та №0000137 від 11.04.2024), в окреме провадження, які внесені 04.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218.

Найменування (номер) кримінального провадження та прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного:

Кримінальне провадження №0000218 від 04.06.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.

ОСОБА_4 , в період з 27.08.2022 по 24.12.2022, знаходячись за місцем свого проживання у м. Одесі, використовуючи власний мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «2107113SG» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), під`єднаний до мережі Інтернет та зареєстрований в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) «Telegram» під ніком « ОСОБА_6 » (активований номер телефону НОМЕР_3 ), діючи умисно, будучи обізнаним щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної агресії російської федерації проти України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він поширює, ознайомляться: ОСОБА_7 (особа під ніком « ОСОБА_8 », активований номер телефону НОМЕР_4 ); учасники «Telegram»-групи під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ОСОБА_9 (особа під ніком « ОСОБА_10 », активований номер телефону НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 (особа під ніком « ОСОБА_12 », активований номер телефону НОМЕР_6 ), ОСОБА_13 (особа під ніком « ОСОБА_14 », активований номер телефону НОМЕР_7 ), бажаючи настання шкідливих наслідків, поширив матеріали, в тому числі спеціально створені проросійськими засобами масової інформації, у яких містяться виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році; виправдовування тимчасової окупації частини території України, а саме м. Маріуполь; глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Крім того, ОСОБА_4 , в період з 27.08.2022 по 24.12.2022, знаходячись за місцем свого проживання у м. Одесі, використовуючи власний мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «2107113SG» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), під`єднаний до мережі Інтернет та зареєстрований в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) «Telegram» під ніком « ОСОБА_6 » (активований номер телефону НОМЕР_3 ), діючи умисно, будучи обізнаним щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної агресії російської федерації проти України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він поширює, ознайомляться: ОСОБА_7 (особа під ніком « ОСОБА_8 », активований номер телефону НОМЕР_4 ); ОСОБА_15 (особа під ніком « ОСОБА_16 », активований номер телефону НОМЕР_8 ) та учасники «Telegram»-групи «Кабинет Редкостей»: ОСОБА_9 (особа під ніком « ОСОБА_10 », активований номер телефону НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 (особа під ніком « ОСОБА_12 », активований номер телефону НОМЕР_6 ), ОСОБА_13 (особа під ніком « ОСОБА_14 », активований номер телефону НОМЕР_7 ), бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді розпалення національної ворожнечі, приниження національної честі та гідності, поширив, шляхом розповсюдження, для ознайомлення вказаних осіб повідомлення в яких містяться висловлювання, що за своїм значенням спрямовані на розпалення національної ворожнечі, на приниження національної честі та гідності.

12.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 436-2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, за ознаками - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році;

- ч. 1 ст. 161 КК України - порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками, за ознаками: умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі, на приниження національної честі та гідності.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше ще 2-х місяців.

У зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження відносно строку досудового розслідування до 4-х місяців.

Позиція учасників судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви суду.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218 від 04.06.2024, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.

Інкримінована підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування та долученими до матеріалів клопотання належними та допустимими доказами, зокрема: повідомленням УСБУ в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення №65/2/818 від 11.04.2024 (рапорт уповноваженої особи ВКІБ УСБУ в Одеській області №65/2/817 від 11.04.2024), в якому викладено обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України; повідомленням УСБУ в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення №65/2/816 від 11.04.2024 (рапорт уповноваженої особи ВКІБ УСБУ в Одеській області №65/2/815 від 11.04.2024), в якому викладено обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України; повідомленням ВКІБ УСБУ в Одеській області №65/2/2358 від 31.10.2023, №65/2/476 від 01.03.2024, згідно якого встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи в АТ «ДТЕК Одеські електромережі» на посаді начальника відділу по управлінню проектами, має проросійські погляди та, за допомогою мережі Інтернет і активованого номеру телефону НОМЕР_3 в месенджері «Telegram», передавав іншим особам відомості, щодо результатів обстрілів підстанцій. строків їх ремонту, структури побудови об`єднаної енергетичної системи України та ступеня її ушкодження; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 27.11.2023 (реєстр.№65/2/890т від 28.11.2023, розсекречено в установленому порядку), згідно з яким задокументовано обставини вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень; висновком експерта №483/23 від 01.02.2024 Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, за спеціальністю «Семантико-текстуальне дослідження писемного та усного мовлення», за результатами проведення лінгвістичної експертизи, згідно з яким встановлено, що у повідомленнях ОСОБА_4 , містяться висловлювання, що за своїм значенням спрямовані на виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також містяться висловлювання, що за своїм значенням спрямовані на розпалення національної ворожнечі, на приниження національної честі та гідності; протоколом обшуку від 09.04.2024 в ході якого за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «2107113SG» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), зі встановленою SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер телефону НОМЕР_3 активований в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) «Telegram» під ніком « ОСОБА_6 », прив`язаним до його номера телефону НОМЕР_3 ; протоколом огляду від 16.05.2024 вилученої в ході проведення обшуку інформації з мобільний телефону марки «XIAOMI» моделі «2107113SG» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), яким користувався ОСОБА_4 , в ході якої встановлено, що ОСОБА_4 являється учасником «Telegram»-групи «Кабинет Редкостей», в якій учасниками поширюються матеріали, в тому числі спеціально створені проросійськими засобами масової інформації, а також зафіксовані відомості які мають відношення до обставин кримінального провадження; протоколом огляду від 20.05.2024 вилученого у ОСОБА_4 мобільний телефону марки «XIAOMI» моделі «2107113SG» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), в ході якого встановлено, що ОСОБА_4 , підписаний на загальнодоступні Telegram-канали, роботу яких фінансує і координує країна агресор - російська федерація, при цьому ці канали займаються російською пропагандисткою інформаційною діяльністю. При цьому, вказаним оглядом встановлено, що ОСОБА_4 являється учасником «Telegram»-групи «Кабинет Редкостей», в якій учасниками поширюються матеріали, в тому числі спеціально створені проросійськими засобами масової інформації, а також зафіксовані відомості які мають відношення до обставин кримінального провадження.

12.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Так, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні та забезпеченні проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: - отримати від СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області матеріали виконаних постанов про доручення проведення слідчих та процесуальних дій на іншій території, які направлені для виконання органом досудового розслідування за супровідними листами №65/16/2335 від 23.04.2024, №65/16/2334 від 23.04.2024, №65/16/2336 від 23.04.2024; отримати від операторів телекомунікацій України ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, послугами яких користувався ОСОБА_4 , за період з 24.02.2022 по 16.04.2024, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення; здійснити огляд даних (інформації) одержаних від операторів телекомунікацій України ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл»; отримати ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення слідчих (розшукових) дій, після перегляду грифів секретності експертною комісією Одеського апеляційного суду, та отримати рішення слідчого судді про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні; допитати підозрюваного ОСОБА_4 за обставинами зафіксованим у протоколах про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та у протоколах огляду від 16.05.2024 та 20.05.2024; отримати відповідь на запит №65/16/2824 від 14.05.2024 органу досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо перевірки встановлених обставин у даному кримінальному провадженні, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 114-1 КК України; у разі виявлення слідчим за матеріалами кримінального провадження №0000218 від 04.06.2024 обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; виконати інші необхідні для завершення досудового розслідування процесуальні дії та прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 276, 283 КПК України; з урахуванням результатів проведених та завершених слідчих та процесуальних дій вирішити питання про повідомлення підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, додатково допитати останнього у якості підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного та інших осіб до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.

Відповідно до п.5 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження та необхідність проведення додаткових слідчих дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи складність кримінального провадження, необхідність проведення ряду слідчих дій, розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, обставини яких потребують додаткового дослідження, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000218 від 04.06.2024, за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 12.08.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 16:00 годині 07.06.2024 року в залі суду №131.

Слідчий суддя: ОСОБА_17

07.06.2024