Справа № 367/8710/19
Провадження №1-кп/367/115/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 12.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 12.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого приміщення суду. Клопотання захисник обґрунтовує тим, що наразі проживає в с. Княгиня Ужгородського району Закарпатської області. Зазначає, що найближче до його місця проживання розташований Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Вирішуючи питання щодо проведення розгляду справи в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення розгляду кримінального провадження в розумний строк, беручи до уваги те, що на території України запроваджено правовий режим воєнного стану, який наразі не скасовано, суд вважає за доцільне провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, призначене на 22.02.2024 об 11:00, у режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за участю захисника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 12.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22.02.2024 об 11:00, провести в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за участю захисника ОСОБА_2 .

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1