Справа № 712/2326/24
Провадження №1- кс/712/1134/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 лютого 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 03.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 03.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в ході опрацювання виклику про домашнє насилля за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмет візуально схожий на вогнепальну зброю.

Цього ж дня у період часу з 19 год. 57 хв. по 21 год. 15 хв. до постановлення ухвали слідчого судді було проведено огляд домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, зі слів ОСОБА_5 , належить йому для власного вживання, без мети збуту.

Після чого 21.02.2024 на запит дізнавача щодо перебування громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра було отримано відповідь, що останній дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 04.01.2024 по 25.01.2024 з діагнозом: психічні і поведінкові розлади, викликані одночасним вживанням декількох речовин - психотичний розлад шизофреноподібний.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що вилучення амбулаторної картки ОСОБА_5 необхідно для надання правової оцінки та прийняття обґрунтованого та законного рішення у кримінальному провадженні, однак згідно клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має жодного процесуального статусу у вказаному кримінальному провадженні.

Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, охороняється законом.

Отримання цієї інформації без достатніх та обґрунтованих підстав є втручанням в особисте життя особи.

Таким чином, клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є необґрунтованим, а отже у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 03.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1