У Х В А Л А

Справа № 126/108/24

Провадження № 1-кс/126/75/2024

16 лютого 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області від 23.01.2024 у справі за клопотанням дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000011 від 06.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 23.01.2024 клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000011 від 06.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задоволено.

При виготовленні вищезазначеної ухвали у вступній частині допущено описку, а саме не вказано прізвище, ім`я, по батькові секретаря.

Оскільки секретаря прізвище, ім`я, по батькові зазначено не було, виникла необхідність виправлення описки з ініціативи суду.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи № 126/108/24, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Судом установлено, що при виготовленні ухвали у вступній частині допущено описку, а саме не вказано секретаря прізвище, ім`я, по батькові.

Таким чином, судом встановлено, що при постановленні ухвали було здійснено технічну описку.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті рішення і її усунення не погіршить становища учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Бершадського районного суду Вінницької області у справі № 126/108/24 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосуються її суті і змісту не змінює, описка допущена помилково, тому варто внести виправлення в текст ухвали, зазначивши у вступній частині ухвали прізвище, ім`я, по батькові секретаря ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 7, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.01.2024, відповідно до якої клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000011 від 06.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задоволено.

Вказати у вступній частині вищезазначеної ухвали прізвище, ім`я, по батькові секретаря ОСОБА_2 .

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.01.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4