Провадження №1-кс/447/303/24
Справа №447/1653/17
У Х В А Л А

19 лютого 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000195 від 03.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

15.02.2024 старший слідчий СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено таке. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 10:15 по 14:30 год. 03.03.2017 невідома особа, шляхом злому циліндрового механізму замка дверей, проникла у квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук, планшет Bravis, мобільний телефон Lenovo А 850, фотоапарт Саnon та 300 доларів США, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З показань потерпілої ОСОБА_5 відомо, що предметом кримінального правопорушення були планшет Bravis ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , мобільний телефон Lenovo А 850, ІМЕІ 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 .

Слідчий дійшов до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період з 01.01.2021 до 14.02.2024.

В рамках даного кримінального провадження слідчим суддею Миколаївського районного суду Львівської області винесена ухвала від 23.11.2023 справа №447/1653/17, провадження № 1-кс/447/1140/23, строк до 23.01.2024 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у даному кримінальному кримінальному провадженні до операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

24.11.2023 за вих. №12329/50/02/-23 до ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " було скеровано вказану ухвалу, яку ними зареєстровано за вх. 24223.

Слідчим було вжито заходів для виконання ухвали слідчого судді, однак по приїзді у місце проведення тимчасового доступу встановлено, що 12.12.2023 мережа ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " зазнала наймасштабнішого в історії глобального телеком ринку хакерської атаки, через що абоненти втратили можливість користуватися послугами зв`язку, постраждала не тільки мережа ІНФОРМАЦІЯ_4 , а і внутрішні інформаційні системи та ресурси Компанії. Відновлення сервісів відбувалося поступово. Фахівці ІНФОРМАЦІЯ_4 робили все можливе. Доступ до інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та їх частин неможливий з технічних причин. Час відновлення даних з резервних джерел спрогнозувати не було можливим.

Таким чином, ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу з об`єктивних причин не виконано, і на даному етапі досудового слідства необхідно звернутися повторно з подібним клопотання.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч. 7 ст. 162 КПК України, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, доступ до якої передбачений лише шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок мобільних терміналів про зв`язок мобільних терміналів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період з 01.01.2021 до 14.02.2024, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Необхідність вилучення даної інформації у вказаний період часу обґрунтовується тим, що під час досудового слідства необхідно відпрацювати версію про причетність інших осіб до скоєного кримінального правопорушення, їх спілкування після вчинення кримінального правопорушення.

Відомості, що необхідно отримати органу досудового розслідування перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ).

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задоволити таке.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як доказ винуватості вказаної у клопотанні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні №0000195 від 03.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному вигляді, що знаходиться у оператора зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 - про зв`язок мобільних терміналів про зв`язок мобільних терміналів « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період з 01.01.2021 до 14.02.2024.

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надати вказану інформацію.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 19.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1