Сарненський районний суд
Справа № 572/2088/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника установи - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву захисника засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2020 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

початок строку покарання 17.06.2020 року, кінець строку покарання 17.08.2025 року,-

ВСТАНОВИВ :

Захисником засудженого ОСОБА_6 до суду подано клопотання про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений та захисник клопотання підтримали. Захисник вказує, на наявність правових підстав для звільнення засудженого умовно-достроково.

Представник установи також підтримав клопотання, просить врахувати, що засуджений в установі характеризується позитивно, неодноразово заохочувався, є працевлаштованим, а тому довів своє виправлення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти поданої засудженим заяви.

Із матеріалів особової справи засудженого, досліджених судом встановлено, що останній був засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2020 року за вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду судом даного провадження, засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 1 рік 2 місяці 11 днів).

Частина 2 статті 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Із наданих суду матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_6 протягом усього часу відбування покарання в ДУ «Катеринівська ВК-46» характеризується позитивно, є працевлаштованим, до роботи ставиться сумлінно, крім цього, приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов, включений до програми диференційованого виховного впливу, позову не має, на профілактичних обліках установи не перебуває.

Вказані обставини доводяться наявними в матеріалах справи та в матеріалах особової справи доказами, а саме : характеристикою від 01 травня 2024 року, довідками про виконання норм виробітку та про наявність стягнень та заохочень від 04 квітня 2024 року, із яких встановлено, що засуджений протягом терміну відбуття покарання є працевлаштованим, має 4 заохочення.

Згідно із дослідженими судом доказами протягом усього часу відбуття покарання засуджений мав також 4 стягнення, однак, останнє із яких було накладено у серпні 2021 року, тобто, майже три роки тому.

З огляду на наведене, суд вважає, що засуджений, який протягом тривалого часу відбуття покарання характеризувався позитивно, приймав участь у суспільно-корисній праці, є працевлаштованим - сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву засудженого ОСОБА_7 задоволити.

Звільнити ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання умовно достроково на строк 1 рік 2 місяці 11 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя