1-во/465/5/24
Ухвала

про виправлення описки

"09" лютого 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2023р. та ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 05.12.2023р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2023р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одну тисячу) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок не оскаржений та набрав законної сили.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05.12.2023р. замінено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2023р., в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на покарання - 80 годин громадських робіт.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Ухвала не оскаржена та набрала законної сили.

05.02.2024р. начальником Франківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області О. Федорчуком подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду, в якому заявник просить зазначити вірно дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", як це зазначено в ухвалі суду від 05.12.2023р.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

У зв`язку з цим, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З вироку Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2023р. та ухвали Франківського районного суду м. Львова від 05.12.2023р. у судовій справі №465/5059/21 відносно ОСОБА_1 вбачається, що судом допущено описку, а саме не вірно зазначенол дату народження засудженого " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , яка міститься в матеріалах кримінального провадження, та яка долучена заявником, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Львові.

Дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов висновку, що допущена описка в судових рішеннях підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить вирок та ухвалу у відповідність встановленим фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись статтею 369, 372, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у вироці Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2023р. та ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 05.12.2023р. відносно ОСОБА_1 у судовій справі №465/5059/23, зазначивши дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті вирок та ухвалу залишити без змін.

Вказана ухвала є невід"ємною частиною вироку суду від 23.02.2023р. та ухвали суду від 05.12.2023р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь