Справа № 296/5030/24
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, шляхом вилучення оригіналів (у разі неможливості належним чином завірених копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військова частина НОМЕР_1 Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: карток обстеження та медичного огляду (додатку 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України), направлень на проходження ВЛК з ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлень від ВЛК на проходження лікування або надання консультацій іншими медичними установами, лікарських заключень, консультативних висновків лікарів, виписок з медичних амбулаторних та стаціонарних карток, протоколів проведень медичних досліджень, довідок військово-лікарської комісії, щодо визначення статусу придатності, протоколів засідань ВЛК, постанов ВЛК, відносно осіб, в інтересах яких прийнято рішення за неправомірну вигоду, що зафіксовані в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_13 в/ч НОМЕР_3 , ОСОБА_14 в/ч НОМЕР_4 , ОСОБА_15 , в/ч НОМЕР_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в/ч НОМЕР_6 , які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000057 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме: група осіб за поперендньою змовою з невстановленими особами, з числа військовослужбовців одного з комунальних некомерційних підприємств в Житомирській обл., які займають відповідальне становище, вчиняють дії, направлені на вимагання та отримання у фізичних осіб неправомірної вигоди, за вчинення в їх інтересах дій з використанням наданого ім службового становища.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військова частина НОМЕР_1 Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), мають значення для підтвердження/спростування факту прийняття рішення щодо обмежено придатності заявника ОСОБА_11 , а також встановлення факту прийняття рішень відносно інших осіб (які зафіксовані в ході проведення негласних слідчо розшукових дій) за неправомірну вигоду.

Слідчий подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються наступними доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколами про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 04 квітня 2024 року, від 01 травня 2024 року; протоколами допиту свідків від 16 квітня 2024 року, від 17 квітня 2024 року, від 22 квітня 2024 року, від 29 квітня 2024 року; рапортом старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_20 від 20 травня 2024 року.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військова частина НОМЕР_1 Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») знаходяться відшукувані органом досудового розслідування документи, зважаючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024, зокрема, необхідні для проведення в рамках кримінального провадження почеркознавчих експертиз, не можуть бути отримані у інший спосіб та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, слідчим ОСОБА_3 навними у клопотанні матеріалами не доведено необхідність вилучення оригіналів документів щодо ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військова частина НОМЕР_1 Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- карток обстеження та медичного огляду (додатку 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України), направлень на проходження ВЛК з ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлень від ВЛК на проходження лікування або надання консультацій іншими медичними установами, лікарських заключень, консультативних висновків лікарів, виписок з медичних амбулаторних та стаціонарних карток, протоколів проведень медичних досліджень, довідок військово-лікарської комісії, щодо визначення статусу придатності, протоколів засідань ВЛК, постанов ВЛК, відносно наступних осіб: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_13 в/ч НОМЕР_3 , ОСОБА_14 в/ч НОМЕР_4 , ОСОБА_15 , в/ч НОМЕР_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в/ч НОМЕР_6 , - з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

- карток обстеження та медичного огляду (додатку 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України), направлень на проходження ВЛК з ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлень від ВЛК на проходження лікування або надання консультацій іншими медичними установами, лікарських заключень, консультативних висновків лікарів, виписок з медичних амбулаторних та стаціонарних карток, протоколів проведень медичних досліджень, довідок військово-лікарської комісії, щодо визначення статусу придатності, протоколів засідань ВЛК, постанов ВЛК, відносно наступних осіб: ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , - з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

В решті вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000057 від 01.02.2024, а саме до 03 липня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1