Провадження № 1-кс/742/1059/24
Єдиний унікальний № 742/3075/21
У Х В А Л А

25 червня 2024 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000044 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у матеріалах судової справи № 927/392/21, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно із поданим клопотанням, в ході досудового розслідування встановлено, що 27.05.2021 до Прилуцької окружної прокуратури надійшло колективне звернення акціонерів Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якого стало відомо, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є правонаступником Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та зареєстроване 23.01.2008 року. За період своєї діяльності вказане підприємство збитковим ніколи не було. Однак, починаючи з 2017 року, з невідомих для акціонерів підстав, землі, що перебувають у користуванні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обробляються СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зокрема, СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » збирає врожай та отримує весь прибуток. Про причини цього, акціонерам невідомо, оскільки в порушення Закону України «Про акціонерні товариства», збори акціонерів не проводяться. Всі питання вирішують в. о. керівника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , який також є працівником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та бухгалтер ОСОБА_5 . Всі дії керівництва свідчать про доведення підприємства до банкрутства, в результаті чого ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2021 у справі № 927/392/21, на підставі заяви СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкрито провадження про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також встановлено, що 19 квітня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.04.2021 була прийнята до розгляду.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6

12 травня 2021 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 66406.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2021 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_6 ; затверджено План санації Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та введено процедуру санації; призначено керуючим санацією Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

На даний час, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень та порталу Судова влада, справа № 927/392/21 перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 головуючий суддя ОСОБА_7 .

Враховуючи, що в матеріалах зазначеної судової справи містяться документи, зокрема про фінансово-господарські операції, договірні відносини між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріали щодо проведених розрахунків між вказаними юридичними особами, платіжні інструкції та інші документи, наявна необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 927/392/21, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки іншими способами з`ясувати фактичні обставини у даному кримінальному провадженні неможливо.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, зокрема про фінансово-господарські операції, договірні відносини між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріали щодо проведених розрахунків між вказаними юридичними особами, платіжні інструкції та інші документи, мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , заступнику керівника Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 927/392/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за заявою СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій наявних у ній документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО