Справа № 472/216/24
Провадження №1-кп/472/71/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

01 липня 2024 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 селища Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 22.12.2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно з витягом із наказу командира військової частини від 08.01.2023 року № 8 був увільнений із займаної посади та знятий з усіх видів забезпечення, судимого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08 серпня 2023 року за ч.1 ст.125 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн., знятий з обліку у зв`язку зі сплатою штрафу в розмірі 850,00 грн. згідно з квитанцією №22 від 15.09.2023 року,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження надійшло до суду 01 березня 2024 року.

В судовому засіданні 01 липня 2024 року потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вони з обвинуваченим примирилися, будь-яких інших претензій вона до нього не має.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпіла відмовилася підтримувати обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, так як він з потерпілою примирилися.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальне правопорушення за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та є провадженням, яке може бути розпочате дізнавачем, слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, під час судового засідання безпосередньо з обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, потерпілою від якого є ОСОБА_5 , яка добровільно відмовилася від обвинувачення, що не порушує її права та права третіх осіб, будь-які перешкоди для задоволення заяви потерпілої відсутні, потерпіла та обвинувачений у даному кримінальному провадженні примирилися між собою, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

Також, слід зазначити, що запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався, цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.

Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження, а прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 не заперечують щодо закриття кримінального провадження, та з врахуванням того, що обвинувачений та потерпіла примирилися, будь-якого тиску на потерпілу щодо прийняття рішення про відмову від обвинувачення не було вчинено, та що вчинений кримінальний проступок не відноситься до кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, оскільки в обвинувальному акті не зазначено будь-яких ознак, які б вказували на те, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення підпадає під поняття "злочин, пов`язаний із домашнім насильством", то за таких обставин суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 22.12.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно з витягом із наказу командира військової частини від 08.01.2023 року № 8 був увільнений із займаної посади та знятий з усіх видів забезпечення, судимого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08 серпня 2023 року за ч.1 ст.125 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн., знятий з обліку у зв`язку зі сплатою штрафу в розмірі 850,00 грн. згідно з квитанцією №22 від 15.09.2023 року, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1