№ 243/1414/24
№ 1-кс/243/148/2024
У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2024 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 "Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області" від 10.05.2022 скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2024 до слідчого судді надійшла скарга, за змістом якої представник заявника ОСОБА_5 просить зобов`язати дізнавача ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно з заявою від 14.02.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, та розпочати досудове розслідування.

На обґрунтування скарги представник заявника зазначає, що 14.02.2024 він звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, але всупереч ст.214 КПК України, положенням якої визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, відомості до ЄРДР внесені не було, досудове розслідування не розпочато. Натомість 21.02.2024 дізнавачем надано відповідь про результат розгляду вказаної заяви, за змістом якої досудове розслідування не розпочато.

У судовому засідання представник заявника ОСОБА_6 підтримав скаргу, оскільки вважає, що дії поліції є неправомірними. За його заявою мало бути зареєстроване кримінальне провадження в ЄРДР, але заява до теперішнього часу не зареєстрована. Зазначив, що вважає ОСОБА_7 службовою особою, оскільки він при виконанні своїх обов`язків використовував кайданки та застосовував травматичну зброю.

Заявник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, зазначив, що дізнавач діяв у межах своїх повноважень, а за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вже здійснюється кримінальне провадження.

У судове засідання представник ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, його представника та прокурора, та дослідивши матеріали скарги, приходить до такого.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14.02.2024 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 який 11.12.2021 наносив ОСОБА_4 удари по голові та обличчю в момент коли останній знаходився у кайданках лежачі на землі і не мав змоги рухатись та захищатись.

Заява містить виклад і опис подій та обставин, які можуть свідчити про вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Однак, згідно листа ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, заяву ОСОБА_4 , було зареєстровано та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0001987 від 15.12.2021.

Так, згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В межах даної скарги встановлено, що відомості до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В даному випадку вбачається, що посадовими особами ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві ОСОБА_4 , до ЄРДР.

На підставі вищенаведеного, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 14.02.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Копію ухвали направити ВП № 4 Краматорського ГУНП в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 27.02.2024 о 15-55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1