Справа № 712/7482/24
Провадження №1-кс/712/3204/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000826 від 14.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речові докази.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000826 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який повідомив про зникнення його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надає послуги таксі на автомобілі Тойота Кемрі темно-сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , востаннє спілкувався з батьком близько 11 год. 13.06.2024 і на той момент він перебував на ж/д вокзалі в місті Черкаси.

У подальшому, 14.06.2024 труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті було виявлено в лісовому масиві в адміністративних межах села Мліїв Мліївської територіальної громади Черкаського району Черкаської області.

У період часу з 03 год. 32 хв. 15.06.2024 по 03 год. 59 хв. 15.06.2024 на ділянці місцевості, яка знаходиться в адміністративно-територіальних межах села Дубіївка Черкаського району Черкаської області, по вулиці Гайова, за координатами: 49, 3438920,31,8587280, проведено огляд. У ході огляду, а саме на території закинутого приміщення, розташованого на вище вказаній ділянці, виявлено та вилучено паспорт громадянина України НЕ НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до сейф-пакету PSP 1074248.

15.06.2024 вилучені в ході огляду речі на ділянці місцевості, яка знаходиться в адміністративно-територіальних межах села Дубіївка Черкаського району Черкаської області, по вулиці Гайова, за координатами: 49,3438920,31,8587280, а саме на території закинутого приміщення визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Враховуючи те, що вилучені речі заповнені на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є підстави вважати, що вони належать йому.

Прокурор надала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі та клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно зі ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000826 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який повідомив про зникнення його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надає послуги таксі на автомобілі Тойота Кемрі темно-сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , востаннє спілкувався з батьком близько 11 год. 13.06.2024 і на той момент він перебував на ж/д вокзалі в місті Черкаси.

У подальшому, 14.06.2024 труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті було виявлено в лісовому масиві в адміністративних межах села Мліїв Мліївської територіальної громади Черкаського району Черкаської області.

У період часу з 03 год. 32 хв. 15.06.2024 по 03 год. 59 хв. 15.06.2024 на ділянці місцевості, яка знаходиться в адміністративно-територіальних межах села Дубіївка Черкаського району Черкаської області, по вулиці Гайова, за координатами: 49, 3438920,31,8587280, проведено огляд. У ході огляду, а саме на території закинутого приміщення, розташованого на вище вказаній ділянці, виявлено та вилучено паспорт громадянина України НЕ НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до сейф-пакету PSP 1074248.

15.06.2024 вилучені в ході огляду речі на ділянці місцевості постановою слідчого визнані речовими доказами.

З огляду на те, що майно, зазначене в клопотанні, являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню, може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення речових доказів, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам знищення цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ході огляду на території закинутого приміщення, розташованого на ділянці місцевості, яка знаходиться в адміністративно-територіальних межах села Дубіївка Черкаського району Черкаської області по вулиці Гайова, за координатами: 49,3438920,31,8587280, а саме на: паспорт громадянина НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до сейф-пакету PSP 1074248, та належать померлому ОСОБА_5 .

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1