Справа № 314/2400/23
Провадження № 1-в/314/47/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про заміну покарання в порядку п. 23 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КК України, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.06.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді арешту на строк 2 місяці. Вирок набув чинності 04.07.2023 та направлений до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для виконання. З`ясовано, що ОСОБА_4 призваний 24.11.2023 Першим відділом Запорізького РТЦК та СПР на військову службу під час мобілізації та відправлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_1 . 28.03.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України» щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до ст. 60 КК України, та визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. Крім того, відповідно до п. 23 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень» КК України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України» щодо удосконалення видів кримінальних покарань», засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до ст. 72 цього Кодексу. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню арешту відповідають два дні обмеження волі або три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт, або два дні пробаційного нагляду. Просить замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 у вигляді арешту строк на 2 місяці покаранням у виді пробаційного нагляду строк на 120 днів із покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений у судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, дійшов таких висновків.

За приписами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 74 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів щодо удосконалення видів кримінальних покарань», що набрав чинності 28.03.2024, внесено зміни до ст. 60 КК України, а також до ч. 1 ст. 309 КК України, при цьому, санкція останньої статті на теперішній час не передбачає покарання у виді арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.

За положеннями ч. 1 ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.06.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді арешту на строк 2 місяці. Вирок набув чинності 04.07.2023 та направлений до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для виконання.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.03.2024 № 1/4/1356, відповідно облікової картки військовозобов`язаного, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації 24.11.2023 та відправлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_1 .

Законом України № 3342 від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», впроваджено новий вид основного покарання - пробаційний нагляд, що полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Вказаний Закон набрав чинності 28.03.2024. Відповідно до п. 23 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КК України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до ст. 72 цього Кодексу.

Аналізуючи зміст наведених норм суд, приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає застосуванню положення п. 23 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КК України.

До КК України внесено зміни до ст. 51, якими визначено новий вид покарання-пробаційний нагляд. Так, згідно ч. 1 ст. 59-1 КК України, покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (ч. 2 ст. 59-1 КК України). Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки: 1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою; 2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб. Обов`язок використовувати електронний засіб контролю і нагляду встановлюється судом на строк від одного місяця до одного року (ч. 3 ст. 59-1 КК України). Відповідно до ч. 4 ст. 59-1 КК України, пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років та не призначається особам, які під час відбування цього виду покарання вчинили кримінальне правопорушення.

Оскільки, Закон України від 23.08.2023 № 3342 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», поліпшує становище засудженого ОСОБА_4 суд дійшов висновку, що останньому слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді арешту на пробаційний нагляд відповідно до ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Відтак клопотання прокурора про заміну невідбутої частини покарання відносно ОСОБА_4 є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про заміну покарання в порядку п. 23 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КК України, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.06.2023 у вигляді арешту на строк на 2 місяці на покарання у виді пробаційного нагляду на строк 120 днів.

На підставі п. п. 1-3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

26.04.2024