Справа № 405/2826/24
провадження № 1-кс/405/1153/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000044 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що відділом розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Кіровоградської обласної прокуратури надійшли матеріали Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області щодо можливого вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень.

Зокрема, шляхом моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка комунальної власності територіальної АДРЕСА_1 ), площею 1,0928 га з кадастровим номером :41:342:0003, незаконно перебуває у власності ОСОБА_4 , на підставі Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012, виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 405 від 28.12.2007, яке не приймалось.

В подальшому, вищевказана земельна ділянка з кадастровим номером :41:342:0003, площею 1,0928 га, за заявою ОСОБА_4 , була розділена на дві земельні ділянки: ділянка № 1 площею 0,6414 га, кадастровий номер :41:342:0061, та земельна ділянка № 2 площею 0,4514 га, кадастровий номер :41:342:0060.

Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у подальшому вчинено несанкціоновані зміни інформації, яка оброблюється у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме відкрито розділи на об?єкти нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерами :41:342:0060 та :41:342:0061, що утворились внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :41:342:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), та проведено в порушення вимоги статей 3, 10, 18, 23 Закону, пунктів 9, 12, 54 Порядку №1127, пунктів 6, 20, 21, 22 Порядку № 1141 державну реєстрацію права власності за фізичною особою ОСОБА_4 .

Таким чином, зважаючи на вказані вище факти, в діях державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що відносно державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 здійснювалось розслідування кримінального провадження №0000013 від 07.02.2020, де також фігурують і інші обвинувачені. У вказаному кримінальному провадженні знаходяться, документи, які є доказами та мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000044 від 08.03.2023. На даний час матеріали кримінального провадження 0000013 від 07.02.2020 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно відповіді на запит від 11.04.2024 № 09/3-2674 вих. -24 09/3-р-24.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме матеріалів кримінального провадження № 0000013 від 07.02.2020.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 - прокурор відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 до початку розгляду клопотання подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000044 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000013 від 07.02.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити до 10.07.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16