Справа № 333/8607/23
Провадження № 1-кс/333/350/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000128, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчої судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000128, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що 04 жовтня 2023 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2023 року, кваліфікованого за ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на рухоме майно - автомобіль «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час досудового розслідування встановлено, що 30 вересня 2023 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (офіцер з психологічної роботи військової частини НОМЕР_2 НГУ), керуючи автомобілем «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині вул. Перемоги в м. Запоріжжі, з боку вул. Сергія Тюленіна в напрямку бул. Шевченка, на регульованому світлофором перехресті вул. Перемоги та вул. 12 Квітня, не переконався в безпеці маневру та не надавивши перевагу в русі зустрічному транспорту, змінив напрямок свого руху вліво та почав виконувати маневр повороту наліво на вул. 12 Квітня в напрямку пр. Соборного, внаслідок чого виїхав на смуги зустрічного руху, де скоїв зіткнення з мотоциклом «Hyosung HS 250-2», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному йому напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до КНП «ЗОКДЛ» ЗОР. Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває. Автомобіль «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 перебуває у власності ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та знаходився у користуванні ОСОБА_3 , у якого автомобіль і було вилучено. На теперішній час за участю автомобіля «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 проведено всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, але автомобіль продовжує зберігатися під відкритим небом та піддається впливу погодних факторів (дощу тощо), внаслідок чого його стан постійно погіршується. У зв`язку з викладеним, просить частково скасування накладений арешт на автомобіль «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом надання власнику та іншим особам можливості користування вказаним автомобілем та передання його власнику на відповідальне зберігання до прийняття рішення у кримінальному провадженні.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Представник органу досудового розслідування, повідомлений належним чином про час розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надав.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2023 року ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2023 року, кваліфікованого за ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на рухоме майно - автомобіль «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно наявного в матеріалах справи листа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі № 17-02-1430/2024 від 30.01.2024 року, у провадженні ТУ ДБР у м. Мелітополі перебувало кримінальне провадження № 0000128, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України. У вказаному кримінальному провадженні 30.01.2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 30.01.2024 року досудове розслідування кримінального провадження закінчено, складено обвинувальний акт, який направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті. Матеріали кримінального провадження № 0000128 направлені до Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони для підтримання обвинувачення у суді.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, наразі кримінальне провадження № 0000128, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України розглядається Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя. В межах даного кримінального провадження накладений арешт на автомобіль автомобіль «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи положення ч.1 ст.174 КПК України, слідчий суддя не уповноважений розглядати дане клопотання про зняття арешту автомобіля, оскільки під час судового провадження зазначені клопотання розглядаються судом, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження. Посилання захисника щодо неможливості звернутися до суду з клопотання про зняття арешту, оскільки він не має статусу в межах кримінального провадження, є надуманими, спростовуються вимогами ст..174 КПК України, відповідно до якої мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, крім інших, інший власник або володілець майна.

Керуючись ст.174 КПК України , слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000128, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про скасування арешту майна, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1