справа № 165/904/24
провадження №1-кп/165/334/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 травня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
встановив :
ОСОБА_5 , 03.02.2024 близько 02 години достовірно знаючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 16.11.2023 строком на 90 діб, перебуваючи на дачному масиві «Мічурінець» поблизу дачного будинку АДРЕСА_2 , переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття віконної шиби, проник всередину вказаного будинку, звідки повторно таємно викрав масляний обігрівач марки «Novoterm» моделі «Ray 2511», вартістю 1066 грн. 67 коп., самовар об`ємом 3 л, вартістю 169 грн., 66 коп., три садові ножівки по дереву, вартістю 83 грн. 33 коп. кожна, ножівку по металу, вартістю 116 грн. 67 коп., ручний підгортувач «Землероб універсальний 5 в 1», вартістю 999 грн. 67 коп., алюмінієву каструлю об`ємом 8 л, вартістю 445 грн. 00 коп., алюмінієву каструлю об`ємом 5 л, вартістю 266 грн. 67 коп., алюмінієву каструлю об`ємом 3 л, вартістю 275 грн. 00 коп., алюмінієву миску об`ємом 12 л, вартістю 186 грн. 00 коп., алюмінієву миску об`ємом 150 грн. 00 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 3925 грн. 33 коп.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, щиро розкаявся у скоєному та показав, що повертаючись додому в село Тишковичі з міста Нововолинська, проходячи з друзями неподалік дачного масиву «Мічурінець», зауважив, що біля одного з будиночків відсутня огорожа, і вирішив проникнути туди. Коли товариші пішли вперед, то він сам, взявши камінь, розбив віконну шибу в дачному будинку і проник всередину, звідки викрав масляний обігрівач, самовар, алюмінієвий посуд, ножівки по дереву та по металу і частини ручного підгортувача. Все це склав у рядно і пізніше попросив друзів допомогти йому занести вказане майно додому, не повідомляючи їм про те, що вчинив крадіжку. Його товариш ОСОБА_6 обміняв у когось масляний обігрівач на пляшку горілки, алюмінієвий посуд він здав до пункту прийому металобрухту. Потім працівники поліції вилучили масляний обігрівач, ножівки по дереву та по металу, самовар та елементи ручного підгортувача. У вчиненому щиро кається, розуміє наслідки вчинення нового злочину під час іспитового строку. Просить його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що крадіжки з дачного масиву- це поширене явище. Від таких, як обвинувачений, потерпають невинні люди, яких позбавляють належного їм майна та завдають майнової і моральної шкоди. Щодо міри покарання ОСОБА_5 , покладається на розсуд суду. Правом подачі цивільного позову у кримінальному провадженні, не скористалася, оскільки очікує на повернення їй майна, яке зберігається у камері схову речових доказів ВП №1 (
АДРЕСА_2 , відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду, змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, доведеною.
Суд визнає ОСОБА_5 винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить: з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_5 ,який притягувався до кримінальної відповідальності, засуджений вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 04.08.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, під час якого вчинив новий злочин, офіційно не працює, негативно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі за правилами ст.71 КК України, за сукупністю вироків.
Визначаючи строк такого виду покарання, суд враховує положення ст.69-1 КК України, наявні пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, вартість викраденого майна та думку потерпілої ОСОБА_4 .
Питання стосовно речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Судові витрати на залучення експерта: за проведення судової товарознавчої експертизи від 26.02.2024 №СЕ-19/103-24/1879-ТВ, що становлять 5679 гривень 60 копійок, за проведення судової трасологічної експертизи від 15.02.2024 №СЕ-19/103-24/1884-ТР, що становлять 3029 гривень 12 копійок, за проведення судової дактилоскопічної експертизи від 15.02.2024 №СЕ-19/103-24/1881-Д, що становлять 3029 гривень 12 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Суд скасовує арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 08.02.2024 на майно, а саме: електричний обігрівач марки «focus» модель «NOVOTERMRAT2511 2500W» білого кольору із сірими елементами на 4-ьох колесах із кабелем живлення, який упаковано у прозорий пакет та запаковано жовтою пластиковою стяжкою №ХТН 0047545, самовар сріблястого кольору, який поміщено у спеціальний пакет Національна поліція України №PSP4149566, 2 ножовки (по дереву), 1 ножовка ( по металу), 1 ножовка (по дереву) у бордовому чохлі, які поміщено у спеціальний пакет Національна поліція України №QHY0056031, елементи ручної сівалки у картонній коробці, які поміщено у спеціальний пакет Національна поліція України №PSP4149564.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369 - 371, 374 КПК України,-
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 04.08.2023 і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці.
Початок строку відбування покарання обчислювати обвинуваченому ОСОБА_5 з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді домашнього арешту у період часу з 19:00 год. по 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 до набрання вироку законної сили, залишити без змін.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 08.02.2024, на тимчасово вилучене майно, а саме: електричний обігрівач марки «focus» модель «NOVOTERMRAT2511 2500W» білого кольору із сірими елементами на 4-ьох колесах із кабелем живлення, який упаковано у прозорий пакет та запаковано жовтою пластиковою стяжкою №ХТН 0047545, самовар сріблястого кольору, який поміщено у спеціальний пакет Національна поліція України №PSP4149566, 2 ножовки (по дереву), 1 ножовку ( по металу), 1 ножовку (по дереву) у бордовому чохлі, які поміщено у спеціальний пакет Національна поліція України №QHY0056031, елементи ручної сівалки у картонній коробці, які поміщено у спеціальний пакет Національна поліція України №PSP4149564.
Речові докази електричний обігрівач марки «focus» модель «NOVOTERMRAT2511 2500W» білого кольору із сірими елементами на 4-ьох колесах із кабелем живлення, який упаковано у прозорий пакет та запаковано жовтою пластиковою стяжкою №ХТН 0047545, самовар сріблястого кольору, який поміщено у спеціальний пакет Національна поліція України №PSP4149566, 2 ножовки (по дереву), 1 ножовку ( по металу), 1 ножовку (по дереву) у бордовому чохлі, які поміщено у спеціальний пакет Національна поліція України №QHY0056031, елементи ручної сівалки у картонній коробці, які поміщено у спеціальний пакет Національна поліція України №PSP4149564, - повернути потерпілій ОСОБА_4 . Недопалок знищити; сліди низу взуття, три липкі стрічки зі слідами рук, дактилокарту, заповнену на ім`я ОСОБА_5 - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий підпис ОСОБА_7