Справа № 712/5056/24
Провадження № 1-кс/712/2205/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської оружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001001 від 26.03.2024 за ч.1 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 прокурор Черкаської оружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на ноутбук «ASUS» MODEL: K53E у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 3160551; ноутбук «ASUS» із позначенням на ньому «x550c, R510CC-xx523D» у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 3160552; планшетний пристрій «Galaxy Tab A8» (IMEI: НОМЕР_1 ), котрий упаковано до сейф-пакету PSP 2292872; флеш-накопичувач «Kingston» об`ємом 256 GB котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074854; флеш-накопичувач «dji» сірого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026413; флеш-накопичувач «GoodRAM» об`ємом 64 GB, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026415; носій інформації microSD «SAMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB із SD-адаптером, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074870, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши власнику та третім особам розпоряджатися, користуватися, відчужувати та будь-яку зміну права власності арештованого майна до завершення розслідування у кримінальному провадження та прийняття законного рішення у ньому.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001001 від 26.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 26.03.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів по факту виявлення, в ході моніторингу мережі «Інтернет», користувача, який фізично знаходиться на території м. Черкаси та з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем здійснює завантаження продукції, яка може бути віднесена до дитячої порнографії.

У ході виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу міграційної поліції ГУНП в Черкаській області під час огляду Інтернет-сайту (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) (у перекладі з англійської мови: «Інтернет-злочини проти дітей (ICAC) Інтернет-захист дітей (COP)», що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам Національної поліції України, на якому наявна інформація про українських користувачів файлообмінних мереж «Emule» та «BitTorrent» з IP-адресами, що фізично знаходяться на території Черкаської області, які викладають в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей та надають її іншім клієнтам мережі Інтернет, встановлено, що користувач мережі Інтернет з ІР-адресою: « НОМЕР_2 », котра належить інтернет провайдеру АТ «Укртелеком», через пірингові (файлообмінні) мережі здійснював завантаження та розповсюдження продукції, яка згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

19.04.2024, у період часу з 06.39 год. до 08.29 год., на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.04.2024 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено:

1.ноутбук «ASUS» MODEL: K53E у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 3160551;

2.ноутбук «ASUS» із позначенням на ньому «x550c, R510CC-xx523D» у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 3160552;

3.планшетний пристрій «Galaxy Tab A8» (IMEI: НОМЕР_1 ), котрий упаковано до сейф-пакету PSP 2292872;

4.флеш-накопичувач «Kingston» об`ємом 256 GB котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074854;

5.флеш-накопичувач «dji» сірого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026413;

6.флеш-накопичувач «GoodRAM» об`ємом 64 GB, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026415;

7.носій інформації microSD «SAMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB із SD-адаптером, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074870.

Вищезазначені вилучені речі можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України, а іншими способами, окрім як вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Постановою слідчого від 19.04.2024 вищезазначені вилучені у ході обшуку речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, так як у ході обшуку на останніх виявлено наявність файлів з ознаками порнографічного характеру за участі (попередньо та візуально) дітей.

Враховуючи вищевикладене, існує сукупність достатніх підстав вважати, що ноутбук «ASUS» MODEL: K53E у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 3160551; ноутбук «ASUS» із позначенням на ньому «x550c, R510CC-xx523D» у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 3160552; планшетний пристрій «Galaxy Tab A8» (IMEI: НОМЕР_1 ), котрий упаковано до сейф-пакету PSP 2292872; флеш-накопичувач «Kingston» об`ємом 256 GB котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074854; флеш-накопичувач «dji» сірого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026413; флеш-накопичувач «GoodRAM» об`ємом 64 GB, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026415; носій інформації microSD «SAMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB із SD-адаптером, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074870, являються доказами вчинення кримінального правопорушення, а тому, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речей прокурор звернулася з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримали та просили накласи арешт на вилучене в ході проведення обшуку майно.

Власник майна в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора про накладення арешту на майно.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилається на необхідність збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0001001з метою забезпечення кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001001 від 26.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 26.03.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів по факту виявлення, в ході моніторингу мережі «Інтернет», користувача, який фізично знаходиться на території м. Черкаси та з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем здійснює завантаження продукції, яка може бути віднесена до дитячої порнографії.

19.04.2024, у період часу з 06.39 год. до 08.29 год., на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.04.2024 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено:

8.ноутбук «ASUS» MODEL: K53E у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 3160551;

9.ноутбук «ASUS» із позначенням на ньому «x550c, R510CC-xx523D» у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 3160552;

10.планшетний пристрій «Galaxy Tab A8» (IMEI: НОМЕР_1 ), котрий упаковано до сейф-пакету PSP 2292872;

11.флеш-накопичувач «Kingston» об`ємом 256 GB котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074854;

12.флеш-накопичувач «dji» сірого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026413;

13.флеш-накопичувач «GoodRAM» об`ємом 64 GB, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026415;

14.носій інформації microSD «SAMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB із SD-адаптером, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074870.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначені у клопотанні речі та предмети відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку 19.04.2024 в період часу з 06 год 39 хв по 08 год 29 хв за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 19.04.2024 в період часу з 06 год 39 хв по 08 год 29 хв за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук «ASUS» MODEL: K53E у корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 3160551; ноутбук «ASUS» із позначенням на ньому «x550c, R510CC-xx523D» у корпусі чорного кольору, котрий упаковано до сейф-пакету PSP 3160552; планшетний пристрій «Galaxy Tab A8» (IMEI: НОМЕР_1 ), котрий упаковано до сейф-пакету PSP 2292872; флеш-накопичувач «Kingston» об`ємом 256 GB котрий упаковано до сейф-пакету PSP 1074854; флеш-накопичувач «dji» сірого кольору, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026413; флеш-накопичувач «GoodRAM» об`ємом 64 GB, котрий упаковано до сейф-пакету WAR 0026415; носій інформації microSD «SAMSUNG» EVO PLUS об`ємом 128 GB із SD-адаптером, котрі упаковано до сейф-пакету PSP 1074870, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши власнику та третім особам розпоряджатися, користуватися, відчужувати та будь-яку зміну права власності арештованого майна до завершення розслідування у кримінальному провадження та прийняття законного рішення у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1