справа № 703/5515/15-к
провадження № 1-кп/691/11/24
УХВАЛА

10 квітня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище клопотання про привід обвинувачених у об`єднаному кримінальному провадженні №703//5515/15-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1ст.366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4ст.191, ч.1ст.366 КК України,-

встановила :

10 квітня 2024 року під час судового засідання прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про привід обвинувачених у об`єднаному кримінальному провадженні №703/5515/15-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1ст.366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4ст.191, ч.1ст.366 КК України.

Учасники процесу, будучи належно інформованими про судовий розгляд до участі в судовому засіданні не прибули, причин поважності не повідомили.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора про привід обвинувачених, вивчивши матеріали судової справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в силу наступного.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово викликалися у судові засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик не повідомили, а тому їх, слід, доставити у примусовому супроводженні до місця виклику в Городищенський районний суд Черкаської області у зазначений в ухвалі час, для необхідності забезпечення їх участі у судовому засіданні, з врахуванням вимог КПК України.

Суд вважає, що має право постановити ухвалу про відкладення судового засідання та привід у випадку та порядку, передбаченому КПК України і приходить до висновку про необхідність застосування приводу обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 323, 372 КПК України, колегія суддів, -

постановила :

Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду об`єднаного кримінального провадження №703/5515/15-к та привід обвинувачених - задовольнити.

Відкласти на 18 червня 2024 року 15 годину 00 хвилин судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні №703//5515/15-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5ст.191, ч.1ст.366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4ст.191, ч.1ст.366 КК України.

Доставити обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_3 ,

приводом у судове засідання, яке відбудеться 18 червня 2024 року 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, №9, Черкаської області.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 та обвинуваченому ОСОБА_7 , що у випадку невиконання особою, яка підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до них можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити їх супроводження до місця виклику.

Поновити виклик учасників кримінального провадження до суду.

Направити ухвалу суду до Черкаського районного відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області для виконання, Смілянської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням, обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , для відому.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 ..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2