Справа 165/1549/24
Провадження 1-кс/165/414/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000323 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000323 від 17.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у період часу з 02.03.2024 по 16.03.2024 невстановлена на даний час особа, діючи в умовах воєнного стану, проникнула на територію дачної ділянки ОСОБА_5 № 15 дачного масиву "Шахтар", що за адресою: АДРЕСА_1 , після чого шляхом пошкодження запірної планки замка вхідних дверей, проникнула у нежилий їй дачний будинок, звідкіля таємно викрала: 20 м електричного двохжильного мідного дроту січенням 2,5 мм в ізоляції білого кольору; чотири алюмінієві бувші у вжитку кастрюлі; одну чавунну бувшу у вжитку сковорідку; 10 м бувшої у вжитку огороджувальної металевої сітки зеленого кольору, яка знаходилась на паркані подвір`я.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 17.03.2024 до ЄРДР за №0000323 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 03 квітня 2024 року у період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 10 хв., слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, а саме території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Слідчий зазначає, що сітка зеленого кольору зі слідами плавлення, яка обмотана ниткою білого кольору, та скріплена відповідною биркою з надписами та підписами понятих, вважається тимчасово вилученим майном, яке було вилучено в ході огляду місцевості за вищевказаною адресою має значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому вона були тимчасово вилучена слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинська) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, і зберігається у цьому ВП, за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий вказує, що з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду місця події.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Відповідно в ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131, ст.132, ст.237 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , з фіксацією обстановки і вилучення сітки зеленого кольору зі слідами плавлення, яка обмотана ниткою білого кольору, яку скріплено відповідною биркою з надписами та підписами понятих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1