Єдиний унікальний номер: 378/695/21
Провадження № 1-в/378/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Ставище подання начальника Білоцерківського районного сектору № 2 філії Державної установи „Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання з посиланням на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком колегії суддів судової падати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 1 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 389 КК України на 1 рік 10 місяців обмеження волі, із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. За період перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації нового кримінального правопорушення не скоїв.

З урахуванням викладеного, начальник Білоцерківського районного сектору № 2 філії Державної установи „Центр пробації" у м. Києві та Київській області просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України.

Суд, розглянувши подання з поданими матеріалами справи, вивчивши особову справу, заслухавши думку прокурора, який просить суд відмовити у задоволенні даного подання, оскільки даний вирок скасований, пояснення засудженого, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Як видно із поданих матеріалів ОСОБА_4 засуджений вироком Київського апеляційного суду від 1 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 389 КК України на 1 рік 10 місяців обмеження волі, із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Постановою Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 15 вересня 2022 року вирок Київського апеляційного суду від 1 грудня 2021 року щодо ОСОБА_4 скасовано, призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Київським апеляційним судом на даний час судове рішення по даній справі не прийняте.

У відповідності зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки, вирок Київського апеляційного суду від 1 грудня 2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України на 1 рік 10 місяців обмеження волі, із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції, відомості щодо зупинення виконання даного вироку у матеріалах справи відсутні, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Білоцерківського районного сектору № 2 філії Державної установи „Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1