УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1269/24

05 квітня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 22.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 22.03.2024 року до ВП2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, після пологів 19.03.2024 року, в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, 22.03.2024 року померла її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 . Причина смерті: емболія навколоплідними водами при 4 пологах шляхом кесарського розтину (ЄО1961).

Зазначає, що, документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є документи, в яких містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а також гістологічний препарат трупа дитини ОСОБА_7 . Такими відомостями являється медична документація, а саме висновок патологоанатомічного дослідження.

Слідчий зазначає, що вказані документи перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, а саме: дозволить встановити причину смерті новонародженої дитини ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання та проводити його розгляд без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою уникнення загрози зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не зявився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Встановлено, що слідчим відділом ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 22.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Так, 22.03.2024 року до ВП2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, після пологів 19.03.2024 року, в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, 22.03.2024 року померла її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 . Причина смерті: емболія навколоплідними водами при 4 пологах шляхом кесарського розтину (ЄО1961).

Слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, а саме: дозволить встановити причину смерті новонародженої дитини ОСОБА_7 .

Медична інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ не є в докуме-тах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради по АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення копій або вилучення, а саме до: гістологічного препарату трупа дитини ОСОБА_7 та висновку патологоанатомічного дослідження трупа дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1