Провадження № 1-кп/645/293/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана вище кримінальна справа.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2024 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

23.04.2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,про участь захисника (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 ) та обвинувачених ОСОБА_3 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 ) у судових засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми ВКЗ.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання приходить до наступного висновку.

Судове засідання по вказаній кримінальній справі призначено на 20.05.2024 року об 11:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність у Фрунзенському районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (easycon/vkz.court.gov.ua), з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки,суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити захиснику ОСОБА_8 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 , обвинуваченому ОСОБА_3 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ) та обвинуваченому ОСОБА_7 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 ) участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 20.05.2024 року об 11.00 год. та в інших судових засіданнях при розгляді Фрунзенським районним судом м.Харкова кримінальної справи № 643/12807/17 у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити захиснику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1