Справа №534/1089/24
Провадження №1-кс/534/234/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший дізнавач СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , в якому просить надати групі дізнавачів тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформацію про власника мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв?язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Виходячи зі змісту внесеного клопотання, встановлено, що 01.05.2024 року на службу 102 надійшло повідомлення про те, що 01.05.2024 року близько 04 год. 10 хв. на території 8-го заливу Кам`янського водосховища с. Солошине Горішньоплавнівського ОТГ Полтавської області було виявлено ОСОБА_4 , який на човні за допомогою 2 сіток здійснив незаконний вилов 43 карасів, 13 лящів, 6 окунів, 2 краснопірки та 1 плоскирки.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 01.05.2024 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю отримання інформації, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ, та яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, клопотання підтримав повністю.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, встановлено, що 01.05.2024 року в ході проведення огляду місця події на березі восьмого заливу Кам`янського водосховища у с. Солошине Горішньоплавнівського ОТГ Кременчуцького району Полтавської області було виявлено, оглянуто та вилучено металевий човен зеленого кольору без позначень; сітку ліскову №1 довжиною 57м, висотою 1,2м, розміром вічка 40х40мм; сітку ліскову №2 довжиною 90м, висотою 1,1м, розміром вічка 70х70мм; рибу по виду і кількості: лящ 13шт., карась сріблястий 43шт., окунь 6 шт., краснопірка 2шт., плоскирка 1 шт.; мобільний телефон марки «Tecno» imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21114» д.н.з. НОМЕР_4 . Ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.05.2024 за клопотанням прокурора накладено арешт на вказане майно.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та підтвердження перебування її у вказаному місці, слідчий суддя вважає за необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області сержанту поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв?язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про деталізацію телефонних з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 28.04.2024 року по 02.05.2024 року, за абонентським номером НОМЕР_1 , а саме:

1.1 Номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 .

1.2 Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

1.3 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 , та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій)

1.4 Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1