Номер провадження:1-кп/521/324/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Одеси

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР №0001973 від 28.07.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стримба Кодимського району Одеської області, громадянина України. офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений та відбуває покарання в ДУ «ОВК (№14)», за адресою: м. Одеса, вул. Краснова 2а, раніше неодноразово судимий, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.391 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м. Одеси розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР №0001973 від 28.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, щодо необхідності застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання в судові засідання неодноразово не з`являвся.

Адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, а також вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 134 КПК України, суд під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Пунктом 1 частиною 2 статті 66 КПК України, встановлено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

При викладених обставинах та в силу ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого, який не з`являються в судові засідання без поважних причин, з метою забезпечення його явки до в судове засідання.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за місцем мешкання.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання, призначене на 18 квітня 2024 року на 13 годину 00 хвилин до Малиновського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 422 (4-й поверх), обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та для здійснення нагляду прокурору Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1