Справа № 303/4455/22
Провадження 1-кп/303/310/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року місто Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000048 від 10 червня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, молодшого сержанта, на посаді майстра відділення регламенту та ремонту агрегатів 2 ремонтного взводу ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частин НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, а саме, самовільному залишенні військової частини, вчиненого в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби), за наступних обставин.

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , займаючи посаду майстра відділення регламенту та ремонту агрегатів 2 ремонтного взводу ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону вказаної частини, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, о 13 год 00 хв. 24.05.2022, без відповідного дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, та був незаконно відсутній на військовій службі по 20.06.2022, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби.

Прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується поіменним списком безповоротних втрат особового складу військової частини НОМЕР_2 за 15.10.2022, акту про настання смерті від 15.10.2022, сповіщення про смерть від 15.10.2022, згідно яких, обвинувачений ОСОБА_4 загинув 15 жовтня 2022 року під час ведення бойових дій.

Підстави для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого відсутні, вимоги п.2 ч.10 ст. 284 КПК України дотримані.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 371 - 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено 10.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1