Справа № 674/706/23
Провадження № 1-кп/674/21/24
УХВАЛА

іменем України

27 травня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000187 від 26 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, яку підтримала в судовому засіданні про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження у справі №0000187 у зв`язку з примиренням.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 підтримала заяву потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні просив задовольнити заяву потерпілої.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, оскільки підстав для закриття кримінального провадження немає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з висновком Верховного Суду від 12.02.2020 року у справі №453/225/19, злочином, пов`язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність в діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст.1 Закону №2229-VIII, незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину.

Подібні правові позиції наведені у постановах Верховного Суду від 10.03.2020 року у справі №531/270/19, від 19.03.2020 року у справі №675/813/19, від 31.03.2021 року у справі №155/457/20, від 27.09.2023 року у справі №550/967/22, від 06.03.2023 року у справі №472/302/22.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження щодо матері дружини (тещі). Також в обвинувальному акті наведено обставину, що обтяжує покарання, вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.

Також у заяві зазначено й таку підставу для закриття провадження як примирення. За змістом ст. 46 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила кримінальний проступок, примирилась із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається із дослідженої в судовому засіданні копії вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2021 у справі № 674/1244/19 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні відповідних кримінальних правопорушень та призначено покарання зі звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Зазначені обставини унеможливлюють закриття кримінального провадження як через примирення потерпілої з обвинуваченим, так і в зв`язку з відмовою від обвинувачення, а тому у задоволенні клопотання потерпілої слід відмовити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, 371, 372, 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000187 від 26 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та в зв`язку з примиренням відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1