Справа № 697/471/23
Номер провадження 1-в/697/27/2024
У Х В А Л А

про застосування повторного примусового приводу

26 квітня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева, Черкаської області клопотання Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про можливість звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліпляве, Канівського району, Черкаської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 23.03.2023 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбалення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області для вирішення питання про можливість звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

У судові засідання на 01.04.2024, 12.04.2024, 19.04.2024, 26.04.2024 засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини поважності неявки суд не повідомив.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2024 застосовано по відношенню до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий привід, доставивши його в судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 26.04.2024 на 09:20 год.

Однак, в судове засідання 26.04.2024 засуджений ОСОБА_5 доставлений не був, вимоги ухвали суду про застосування примусового приводу не виконані.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід у судове засідання засудженого ОСОБА_5 , так як є всі підстави вважати, що він ухиляється від явки в суд, а його явка є обов`язковою.

Представник Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Привід, відповідно до ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора про застосування примусового приводу підлягає до задоволення. ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання без поважних причин, у його відсутність клопотання органу пробації розглянути неможливо, про причини неявки не повідомлено та не надано підтверджуючих документів, а тому до нього слід застосувати повторний привід через органи поліції.

На підставі вищевказаного та керуючись статтями 139, 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду клопотання Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про можливість звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Застосувати по відношенню до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліпляве, Канівського району, Черкаської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повторний примусовий привід, доставивши його в судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 24.05.2024 на 09:20 год.

Ухвалу суду для виконання в частині повторного примусового приводу направити до Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1