Провадження № 1-кс/554/5604/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВГ2018» на бездіяльність слідчого Відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області щодо нерозгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді в інтересах ТОВ ТВГ2018 зі скаргою на бездіяльність слідчого Відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області щодо нерозгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України.

На обґрунтування скарги заявник посилається на ті обставини, що у провадженні слідчого Відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000463 від 22.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11.04.2024 року у справі №554/12210/22, розглянуто та частково задоволено скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ТОВ ТВГ2018 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України, зобов?язано слідчих відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області, в порядку ст.220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ ТВГ2018 від 25.03.2024 року у кримінальному провадженні №0000463 від 22.09.2022 року, про результати розгляду якого повідомити заявника.

11.04.2024 року адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ТОВ ТВГ2018 на адресу СУ ГУНП в Полтавській області направлено клопотання про виконання ухвали слідчого судді. Клопотання отримано 17.04.2024 року, однак повідомлення щодо його виконання не отримано.

26.04.2024 року адвокати звернулися до СУ ГУНП в Полтавській області направлено клопотання, в порядку ст.220 КПК України, щодо повідомлення про результати виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11.04.2024 року у справі №554/12210/22. Клопотання отримано 01.05.2024 року, однак відповіді щодо його виконання не отримано.

Просили зобов?язати слідчого надати захисникам відповідь на клопотання, в порядку ст.220 КПК України, щодо повідомлення про результати виконання ухвали слідчого судді від 11.04.2024 року.

Представники ТОВ ТВГ2018 у судове засідання не з?явилися, адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направили до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, вимоги скарги підтримали та просили задовольнити.

Слідчий до суду не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Направив до суду копію постанови від 27.03.2024 року про часткову відмову в задоволенні клопотання.

Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Положеннями ст.24 КПК України, які узгоджуються з приписами ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Судом установлено, що в провадженні Відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000463 від 22.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

26.04.2024 року захисники ТОВ ТВГ2018 звернулися до слідчого з клопотанням про здійснення повідомлення про результати виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11.04.2024 року у справі №554/12210/22, якою зобов?язано слідчих відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області, в порядку ст.220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ ТВГ2018 від 25.03.2024 року у кримінальному провадженні №0000463 від 22.09.2022 року, про результати розгляду якого повідомити заявника. Вказане клопотання СУ ГУНП в Полтавській області отримано 01.05.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11.04.2024 року у справі №554/12210/22, зобов?язано слідчих відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області, в яких перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за№0000463 від 22.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВГ 2018» від 25.03.2024 року у вказаному кримінальному провадженні, про результати розгляду якого повідомити заявника.

Згідно постанови слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 27.03.2024 року у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ТОВ ТВГ2018 від 22.04.2024 року у кримінальному провадженні №000463 від 22.09.2022 року, відмовлено.

У силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій, рішень.

Як вбачається з наявних матеріалів скарги, до суду надано докази того, що згадане клопотання представника скаржника розглянуто, відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає вимоги скарги не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 24, 220, 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВГ2018» на бездіяльність слідчого Відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області щодо нерозгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1