Справа №766/4161/24
н/п 1-кс/766/2479/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000202 від 29.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, що належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, із забороною володіння, користування та розпорядження, а саме: 7/25 частин житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, об`єкти житлової нерухомості, а саме: будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 відповідно до договору дарування частини домобудівлі, серія та номер: 162, виданий 10.03.1998 приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області ОСОБА_6 , реєстраційний номер майна 203; 7/25 частин домоволодіння, об`єкта житлової нерухомості, а саме: будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 відповідно до технічного паспорту №416, виданого 23.03.2020 КП ХБТІ ХОР, договору дарування, серія та номер: 5014, виданий 05.12.2012 приватним нотаріусом ОСОБА_7 реєстраційний номер майна 1

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000202 від 29.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Херсон, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України, а саме: що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, фактично проживаючи на території м. Херсон на момент його окупації, будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення м. Херсона та Херсонської області збройними силами РФ, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.06.2022, реалізуючи прямий умисел, прийняла пропозицію представників окупаційної влади та добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області м. Херсон, а саме «начальника отдела капитального строительства» в «военно - гражданской администрации Херсонской городской териториальной громады ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Діючи з метою виконання покладених на неї представниками окупаційної влади організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду «начальника отдела капитального строительства» в «военно - гражданской администрации Херсонской городской териториальной громады ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи на вищевказаній посаді, у незаконно створеному на тимчасово окупованій території органі, здійснювала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а саме організацію та контроль роботи «отдела капитального строительства» в «военно - гражданской администрации Херсонской городской териториальной громады Херсонского района Херсонской области», здійснювала організацію та перевірку правильності складання дозвільних документів на будівництво, реконструкцію, технічне переобладнання і розширення об`єктів нерухомості, підбір кадрів для роботи установи з числа осіб, які працювали до початку збройної агресії рф в Херсонській міській раді, погоджувала плани, програми, інструкції та положення, що стосуються діяльності відділу, виконувала доручення і розпорядження «военно - гражданской администрации Херсонской городской териториальной громады Херсонского района Херсонской области» та інших незаконних органів, створених окупаційною владою на тимчасово окупованій території Херсонської області, чим добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

24.02.2024 ОСОБА_5 в кримінальному провадженні у порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

24.02.2024, у відповідності до вимог статей 278, 111, 112, ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_5 на 28, 29 лютого 2024 та 01 березня 2024 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4

Разом з цим, 28, 29 лютого та 01 березня 2024, будучи викликаною для допиту в якості підозрюваної та вручення їй підозри, ОСОБА_5 у призначений час та місце без поважних причин не з`явилась і про причини своєї неявки не повідомила. Повістки про виклик ОСОБА_5 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

24.02.2024 через відділ поштового зв`язку «Херсон-39» АТ «Укпошта» за місцем проживання ОСОБА_5 на АДРЕСА_2 направлено рекомендовані листи для доставки документів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 48 КПК України слідчий обов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

24.02.2024 слідчим підозрюваній ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області залучено захисника за призначенням адвоката ОСОБА_8 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 30.10.2010 № 21/692).

Жодного разу у призначений час підозрювана ОСОБА_5 у призначене місце та час не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Постановою слідчого від 02.03.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам УСБУ в Херсонській області.

29.02.2024 дане кримінальне провадження відновлено для проведення процесуальних та слідчих дій.

На теперішній час ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіє на праві приватної спільної часткової власності в розмірі 7/25 частин житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, об`єкти житлової нерухомості, а саме: будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (цей будинок належить ОСОБА_5 відповідно до договору дарування частини домобудівлі, серія та номер: 162, виданий 10.03.1998 приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області ОСОБА_6 .. Реєстраційний номер майна 203.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіє на праві приватної спільної часткової власності в розмірі 7/25 частин домоволодіння, об`єкта житлової нерухомості, а саме: будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (цей будинок належить ОСОБА_5 відповідно до технічного паспорту №416, виданого 23.03.2020 КП ХБТІ ХОР, договору дарування, серія та номер: 5014, виданий 05.12.2012 приватним нотаріусом ОСОБА_7 .. Реєстраційний номер майна 1.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Кизомис Білозерського району Херсонської області, зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 , раніше не судима, на утриманні дітей та осіб похилого віку не має. В кримінальному провадженні зібрано дані, що ОСОБА_5 на даний час перебуває на тимчасово-окупованій території України, даних про її електронну пошту та будь-які контактні дані, за якими можливо встановити зв`язок для виклику для розгляду клопотання про накладення арешту на її майна не має.

Думка учасників процесу.

Слідчий та захисник власник майна повідомлялися про день та час розгляду справи, прокурор надала суду заяви про розгляд клопотання у її відсутності.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, збереглина собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 29.02.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України, а саме: добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Обставини вчинення кримінального правопорушення детально викладені слідчим у клопотанні.

Письмове повідомлення про підозру, відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, сформоване 24.02.2024 та вручене ОСОБА_5 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме: повідомлення, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки та повістки про виклик, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, направлені у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. А також, на офіційному сайті «Офіс Генерального прокурора України» та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістки про виклик підозрюваного, а також повідомлення про підозру.

Постановою слідчого від 02.03.2024 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам УСБУ в Херсонській області.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 5 ст. 111-1 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта від 29.02.2024, наявних у матеріалах клопотання, ОСОБА_5 належить на праві приватної спільної часткової власності наступне нерухоме майно:

- 7/25 частин житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, об`єкти житлової нерухомості, а саме: будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер майна 203;

- 7/25 частин домоволодіння, об`єкта житлової нерухомості, а саме: будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер майна 1.

З метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що після того, як буде досягнута мета арешту, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000202 на майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, із забороною володіння, користування та розпорядження, а саме:

- 7/25 частин житлового будинку, з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 203;

- 7/25 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 1.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1