Справа № 185/2297/23
Провадження № 1-кс/185/433/24
15 квітня 2024 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що до Павлоградського РВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 за фактом того, що 13 грудня 2022 року, близько 18:00 год., ОСОБА_6 листуючись в месенжері «Телеграм», знайшла «Чат-бот», у який ввела данні про картку та свій номер телефону, після чого ввівши пін-код від картки № НОМЕР_2 , не встановлена особа з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_6 , чим спричинила останній майнової шкоди на загальну суму 40 700 гривень.
У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що 13 листопада 2022 року, вона через мобільний додаток «Телеграм» листувалась з « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який вказав, що для зняття обмеження треба підтвердити, що вона користується саме цим банком, тому вона надіслала в чат свій номер телефону, після чого остання ввела свій пін-код від банківської картки. Після введення вказаних даних їй прийшло повідомлення, для підтвердження пін-коду. Підтвердивши його з її банківської картки було знято 40 700 гривень. Також потерпіла повідомила, що на момент вчинення кримінального правопорушення остання користувалась мобільним номером НОМЕР_1 .
З вищевикладеного вбачається наявність підстав вважати, що мобільний телефон з сім карткою № НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_6 , містить інформацію про з`єднання мобільного зв`язку з особами, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.
Зазначені вище документи мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, для встановлення усіх необхідних обставин вчинення кримінального правопорушення та предмету доказування у кримінальному провадженні, будуть залучені до матеріалів кримінального провадження та використані як докази, а також залучені при проведенні судових експертиз.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку сім карткою № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 00 години 00 хвилин 27 листопада 2022 року по 23 годину 59 хвилин 02 грудня 2022 року.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи та речі, забезпечити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 15 червня 2024 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1