Справа № 182/1416/24
Провадження № 1-кс/0182/321/2024
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2024 року за №0000076 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу з можливість вилучення належним чином завірених копії, до матеріалів виконавчого провадження відкритого на підставі судового наказу від 02.10.2010 р., у справі № 182/4681/20, провадження №2-н/0182/371/2020 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь доньок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17.08.2020 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця в особі матері ОСОБА_8 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0000076 від 02.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за фактом злісного ухиляння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.10.2020 у справі №182/4681/20, провадження №2-н/0182/371/2020 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17.08.2020 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця в особі матері ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» можливість ознайомлюватись з матеріалами виконавчого провадження, знімати копії, тощо мають лише сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 5 «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» забороняється проведення розголошення, витребування чи вилучення документів виконавчого провадження, крім випадків передбачених законом.

Крім того, отримати належним чином завірені документи, можливо лише в порядку визначеному главою 15 КПК України за наявності ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, тобто здійснити їх виїмку.

Документи, які містяться у матеріалах виконавчого провадження відкритого у відношенні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі судового наказу судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_9 від 02.10.2020 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь доньок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17.08.2020 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця в особі матері ОСОБА_8 , мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження і встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, з метою забезпечення повного, об`єктивного, неупередженого та всебічного розслідування кримінального провадження, у дізнавача виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищезазначених документів з можливістю вилучення їх належно завірених копій.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися. Згідно поданої заяви просять розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а саме:

- події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

- винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

- вид та розмір шкоди, заданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У разі вилучення вказаних документів за ухвалою слідчого судді вони будуть належним чином долучені до матеріалів кримінального провадження та зможуть бути використані як докази в ході судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» можливість ознайомлюватись з матеріалами виконавчого провадження, знімати копії, тощо мають лише сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 5 «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» забороняється проведення розголошення, витребування чи вилучення документів виконавчого провадження, крім випадків передбачених законом.

Дані копії документів, належним чином завірені, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження і встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження.

Вважаю, що дізнавачем було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань02.03.2024 року за №0000076 про тимчасовий доступ з можливість вилучення належним чином завірених копій документів.

Надати дізнавачу сектору дізнання Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та дізнавачу сектору дізнання Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу та можливість вилучити належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження відкритого на підставі судового наказу від 02.10.2010 р., у справі № 182/4681/20, провадження №2-н/0182/371/2020 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь доньок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 17.08.2020 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця в особі матері ОСОБА_8 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 14.04.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1