Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/2022/20
Провадження № 1-кп/553/28/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 02.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 02.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 проведеного на підставі розпорядження керівника апарату №22, у зв`язку із тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_6 кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.07.2023 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України було прийнято до провадження з призначенням до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

За клопотанням сторони захисту, у відповідності до вимог ст.319 КПК України, судовий розгляд розпочату спочатку зі стадії оголошення обвинувального акту.

В судовому засіданні прокурор прохав повторно надати органу досудового розслідування судове доручення щодо встановлення місця фактичного перебування свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та вручення ним повісток про виклик до суду, посилаючись на не виконання попередньої ухвали суду у відношенні вказаних свідків. Прохав врахувати, що органом досудового розслідування місце проживання вказаних свідків фактично встановлено не було, відомостей на підтвердження проходження свідка ОСОБА_9 військової служби, ймовірної смерті свідка ОСОБА_10 не надано, тому прохав в межах доручення зобовязати орган досудового розслідування здійснити перевірку можливого факту перетину кордону свідками, перевірку можливих фактів смерті.

Обвинувачений та його захисник клопотання прокурора підтримали.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вказує, що згідно із ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як убачається з матеріалів справи, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України перебуває на розгляді Ленінського районного суду м. Полтави з 2020 року, внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 відбулась зміна головуючого судді, свідки сторони обвинувачення неодноразово викликались в судові засідання та згідно із наданими прокурором матеріалами, останні відсутні за місцем проживання.

За ухвалами Ленінського районного суду м. Полтави від 14.12.2023, 31.01.2024, 08.02.2024 органу досудового розслідування було надано судове доручення щодо встановлення місцезнаходження свідків, які були виконані лише частково. Так, в судове засідання 08.02.2024 прибув свідок ОСОБА_11 , за складеними матеріалами, місце перебування інших свідків не встановлено. При цьому відомостей на підтвердження викладених у рапортах обставин щодо можливої смерті свідка ОСОБА_10 , проходження військової служби свідком ОСОБА_9 суду не надано. Крім того, ухвала суду від 08.02.2024 взагалі залишилась поза увагою органу Національної поліції, жодних відомостей про виконання наданого доручення чи про причини, що зумовили неможливість виконання останнього суду повідомлено не було.

Таким чином враховуючи неодноразове неприбуття свідків в судові засідання, відомості про їх фактичне місцезнаходження, з урахуванням введеного в Україні воєнного стану, вимагають перевірки шляхом надання відповідного доручення органу досудового розслідування повторно, в тому числі з проведенням перевірки можливого факту смерті, перетину кордону, з огляду на що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331,333 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Відділенню поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, встановити місце знаходження (перевірити факт смерті, перетин кордону) свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , та повідомити їх про наступне судове засідання Ленінського районного суду м.Полтави, яке призначено на 14 год. 30 хв. 21 березня 2024 року, про що відібрати розписки.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для організації виконання судового доручення.

Про результати виконання доручення повідомити Ленінський районний суд м.Полтави у строк до 21.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1