Справа № 683/689/24
УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000037 від 01.03.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 року дізнавач сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « Київстар », юридична адреса: АДРЕСА_1 , у період часу з 01 год. 05.01.2024 року по дату виконання ухвали, з абонентським номером телефону ПрАТ « Київстар » НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 06.01.2024 близько 22 год. 30 хв. невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, під приводом продажу електронної валюти на Інтернет-платформі « Bybit », акаунт з назвою « Garsie », шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 8000 грн., які вона особисто, з метою купівлі електронної валюти (200usdt), перерахувала на банківську картку АТ « Таскомбанк » № НОМЕР_2 , після чого невстановлена особа покладених на себе обов`язків не виконала, чим спричинила у такий спосіб потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 8000 грн.

01 березня 2024 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №0000037 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дізнавач у клопотанні зазначив, що на підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 06.03.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з АТ КБ « ТАСКОМБАНК » вилучено документи за номером банківської картки № НОМЕР_2 , на який шахрайським шляхом було зараховано грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 в сумі 8000 грн.

За результатами вилучених документів встановлено, що банківська картка АТ КБ « ТАСКОМБАНК » № НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 фінансовий мобільний номер телефону ПрАТ « Київстар » № НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, встановлення абонентського мобільного номеру телефону № НОМЕР_1 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 год. 05.01.2024 року по дату виконання ухвали.

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « Київстар », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, здійснених через оператора стільникового зв`язку, які перебувають у володінні ПрАТ « Київстар » з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме:

- ПрАТ « Київстар »: найменування юридичної особи: ПрАТ « Київстар », юридична адреса: АДРЕСА_1 , у період часу з 01 год. 05.01.2024 року по дату виконання ухвали, з абонентським номером телефону ПрАТ « Київстар » № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « Київстар ».

Зобов`язати ПрАТ « Київстар » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20 липня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: