Справа № 185/5200/24
Провадження № 1-кс/185/604/24
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, погодженого прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 04.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належних чином завірених копій документів, щодо вчинення робіт ОСОБА_5 , на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів щодо призначення на посаду (наказ, розпорядження, вказівка, наряд, наряд-допуск) на виконання робіт гр. ОСОБА_5 , 03.11.2023 року до відповідних робіт, документів, що стосуються проведення з ОСОБА_5 , інструктажів (первинних, періодичних, добових), всі матеріали службового розслідування, за фактом отримання травми ОСОБА_5 , (з обов`язковим наданням форми Н-1 та П-5), положення про охорону безпеки праці в структурному підрозділі в якому працював ОСОБА_5 , інформації цро обладнання з яким працював ОСОБА_5 , інформацію та усі документи про перевірку та стану дотримання техніки безпеки на ділянці, де працював ОСОБА_5 , інформацію та всі наявні документи, щодо забезпечення постраждалого необхідними засобами індивідуального захисту, інформацію про осіб, які відповідальні за охорону праці на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію стосовно осіб, які сумісно проводили роботи з ОСОБА_5 , 03.11.2023 року. Вищевказані документи знаходятьея у володінні Приватне Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою; АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Частина 1 ст. 160 КПК України встановлює, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Проте до матеріалів додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 09.05.2024 року, згідно якого в даному кримінальному провадженні процесуальне керівництво здійснюють прокурори: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а клопотання підписано прокурором ОСОБА_8 , тобто клопотання не погоджено прокурором.

Викладене свідчить про недотримання слідчим вимог ч.3 ст. 234 КПК України, неможливість перевірки слідчим суддею обставин згідно з ч.5 ст.234 КПК України, що зумовлює повернення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.234,237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, погодженого прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 04.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1