Справа № 199/3398/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпріскаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2024 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що 25 квітня 2024 року ОСОБА_3 звернувся Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України. Станом на день звернення до суду відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із чим скаржник просить суд зобов`язати уповноважену особу Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, про причини неявки суду не повідомив.

Уповноважена особа Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра до судового засідання не з`явилась, про розгляд скарги повідомлена належним чином. Прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 подано заяву про розгляд скарги за його відсутності, до якої останній долучив копію витягу з ЄРДР за №0000211 від 02 травня 2024 року про внесення за заявою ОСОБА_3 від 02 травня 2024 року відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 384 КК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя доходить наступного.

Бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання слідчим або прокурором заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Встановлено, що 25 квітня 2024 року уповноваженою особою Лівобережної прокуратури міста Дніпра отримано заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується вхідним штампом Лівобережної прокуратури міста Дніпра.

Також встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000211 від 02 травня 2024 року, 02 травня 2024 року до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходи до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, перебуваючи у судовому засіданні в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, надала завідомо неправдиві показання (ЖЕО № 10419 від 02.05.2024).

З`ясовано, що сектором дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000211 від 02 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 384 КК України, отже, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускаються.

Згідно з абзацом першим ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки сектором дізнання ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 02 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то провадження за даною скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1