У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

Справа № 712/5277/24

Провадження №1-кс/712/2319/24

26 квітня2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001336 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001336 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001336 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щодо Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення закладу охорони здоров`я про те, що 22.04.2024 р. близько 15 год. 30 хв. бригадою швидкої допомоги за адресою АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_4 , з тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення в ногу, сильною крововтратою. Реанімаційні дії позитивного результату не дали і від отриманих ушкоджень останній помер.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України під № 0001336.

22.04.2024 в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 45 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд, під час якого було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги котрий загорнуто до чистого аркушу формату А 4 та запаковано до паперового конверту; виріз з простирадла з речовиною бурого кольору котрий поміщено до паперового конверту; телефон марки «iphone» білого кольору, паувер банк білого кольору зі шнуром вказані предмети поміщено до сейф-пакету PSP 2212329;складний ніж типу «метелик» з наявними на ньому слідами речовини бурого кольору загорнуто до чистого аркушу формату А 4 та запаковано до паперового конверту; змив рідини бурого кольору з ложа трупа загорнуто до чистого аркушу формату А 4 та запаковано до паперового конверту; пляшку полімерну з етикеткою «BUVETTE»із залишками прозорої рідини об`ємом 0,5 л. котру спочатку поміщено до картонної коробки та яку запаковано до сейф-пакету PSP 3160722; дві чарки та чашка котрі спочатку поміщено до картонної коробки та після чого запаковано до сейф-пакету PSP3160539; змив речовини бурого кольору з поверхні столу котрий загорнуто до чистого аркушу формату А 4 та запаковано до паперового конверту; пляшка поліетиленова з етикеткою «Pepsi» об`ємом 0,5 л., котра спочатку поміщена до картонної коробки та після чого запаковано до сейф-пакету PSP 3160723; особисті речі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з кишень його штанів ключі з брелком, навушники чорного кольору котрі поміщено до паперового конверту.

22.04.2024 вилучені в ході огляду кв. АДРЕСА_2 ,визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

22.04.2024 в проміжок часу з 22 години 05 хвилин по 22 годину 55 хвилин за адресою Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, а саме м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.слідчим СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 здійснювалось затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку передбаченим статтею 208 КПК України. А саме затримано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що огляд проводився в квартирі, де проживає свідок ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 є підстави вважати, що вилучені предмети можуть належати йому та померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання без участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Слідчим суддею встановлено, що 22 квітня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

22.04.2024 року в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 45 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд, під час якого було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги котрий загорнуто до чистого аркушу формату А 4 та запаковано до паперового конверту; виріз з простирадла з речовиною бурого кольору котрий поміщено до паперового конверту; телефон марки «iphone» білого кольору, паувер банк білого кольору зі шнуром вказані предмети поміщено до сейф-пакету PSP 2212329;складний ніж типу «метелик» з наявними на ньому слідами речовини бурого кольору загорнуто до чистого аркушу формату А 4 та запаковано до паперового конверту; змив рідини бурого кольору з ложа трупа загорнуто до чистого аркушу формату А 4 та запаковано до паперового конверту; пляшку полімерну з етикеткою «BUVETTE»із залишками прозорої рідини об`ємом 0,5 л. котру спочатку поміщено до картонної коробки та яку запаковано до сейф-пакету PSP 3160722; дві чарки та чашка котрі спочатку поміщено до картонної коробки та після чого запаковано до сейф-пакету PSP3160539; змив речовини бурого кольору з поверхні столу котрий загорнуто до чистого аркушу формату А 4 та запаковано до паперового конверту; пляшка поліетиленова з етикеткою «Pepsi» об`ємом 0,5 л., котра спочатку поміщена до картонної коробки та після чого запаковано до сейф-пакету PSP 3160723; особисті речі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з кишень його штанів ключі з брелком, навушники чорного кольору котрі поміщено до паперового конверту.

22 квітня 2024 року постановою слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується забезпечення кримінального провадження за обставинами вчинення кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 309, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0001336 від 22.04.2024, яке було вилучене 22.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: телефон марки «iphone» білого кольору, паувер банк білого кольору зі шнуром вказані предмети поміщено до сейф-пакету PSP 2212329; складний ніж типу «метелик» з наявними на ньому слідами речовини бурого кольору загорнуто до чистого аркушу формату А 4 та запаковано до паперового конверту; пляшку полімерну з етикеткою «BUVETTE» із залишками прозорої рідини об`ємом 0,5 л. котру спочатку поміщено до картонної коробки та яку запаковано до сейф-пакету PSP 3160722; дві чарки та чашку котрі спочатку поміщено до картонної коробки та після чого запаковано до сейф-пакету PSP 3160539; пляшку поліетиленову з етикеткою «Pepsi» об`ємом 0,5 л., котра спочатку поміщена до картонної коробки та після чого запаковано до сейф-пакету PSP 3160723; особисті речі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з кишень його штанів ключі з брелком, навушники чорного кольору котрі поміщено до паперового конверту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 26 квітня 2024 року.