Провадження № 1-кп/638/949/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретарів: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

адвоката: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження №0001907 від 15.08.2023 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Райгородок Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

?12.05.2003 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України умовно з іспитовим строком на 2 роки;

?27.07.2004 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

?12.12.2008 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

?22.03.2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

?25.09.2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період воєнного стану, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , будучи обізнаним про Указ Президента України 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України № 2102-IХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» до якого було внесено зміни Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України №3275-IX від 27.07.2023, вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обернення його на свою користь, розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями не спостерігають оточуючі, підійшов до стелажу з товарами.

Знаходячись біля стелажу з товарами, ОСОБА_6 взяв з торгівельної полиці супермаркету бездротові навушники Wireless headset Pro 18, вартість яких, згідно висновку за результатами проведення судово товарознавчої експертизи № 22405 від 08.09.2023 складає 399 гривень 00 копійок, які знаходились в картонній упаковці. Після чого, ОСОБА_6 вийняв вищезазначені бездротові навушники з упаковки та заховав у своєму одязі, а порожню картонну упаковку повернув на стелаж.

Після чого, ОСОБА_6 , маючи намір довести свій злочинний умисел щодо таємного заволодіння майном до кінця, утримуючи при собі зазначений вище товар, загальною вартістю 399 гривень 00 копійок, не розрахувався за нього та пройшовши касову зону намагався покинути місце вчинення злочину, однак був зупинений співробітниками супермаркету на місці.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив усі дії, спрямовані на таємне заволодіння майном потерпілого, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітником ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» при виході. Своїми злочинними діями ОСОБА_6 міг би спричинити ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» () матеріальну шкоду на загальну суму 399 грн. 00 коп.

Крім того, 16.08.2023 року, приблизно о 19 год. 35 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період воєнного стану, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «РУШ Єва», який розташований за адресою: м. Харків, вулиця 23 Серпня, 47, будучи обізнаним про Указ Президента України 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України № 2102-IХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» до якого було внесено зміни Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України №3275-IX від 27.07.2023, вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обернення його на свою користь, розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями не спостерігають оточуючі, підійшов до стелажу з товарами.

Знаходячись біля стелажу з товарами, ОСОБА_6 взяв з торгівельної полиці супермаркету туалетну воду чоловічу «Versace Eros» в об`ємі 50 мл. у товарному вигляді без явних видимих ушкоджень, вартість якої згідно висновку за результатами проведення судово товарознавчої експертизи № 23105 від 15.09.2023 складає 2699 гривень 00 копійок. та поклав її до своєї сумки. Після чого, ОСОБА_6 пройшов касову зону не оплативши товар та з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення злочину зник, обернувши викрадену туалетну воду чоловічу «Versace Eros» в об`ємі 50мл. на свою користь, чим спричинив шкоду ТОВ «РУШ» () матеріальну шкоду на суму 2699 гривень 00 копійок.

Крім того, 22.08.2023 року, приблизно о 08 год. 20 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період воєнного стану, знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету «Класс-12» ТОВ «ТК «МЕГА-ТРЕЙД», розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , будучи обізнаним про Указ Президента України 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України № 2102-IХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» до якого було внесено зміни Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України №3275-IX від 27.07.2023, вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обернення його на свою користь, розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями не спостерігають оточуючі, підійшов до стелажу з товарами.

Знаходячись біля стелажу з товарами, ОСОБА_6 взяв з торгівельної полиці наступний товар, вартість якого згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 23111 від 19.09.2023 складає: 2 молочні шоколадки «Milka Strawberry Cheesecake 300г» вартістю 144 грн. 27 коп. кожна - на загальну суму 288 грн. 54 коп. та молочну шоколадку із мигдалем «Millennium Gold 110г» - вартістю 49 грн 83 коп., а всього заволодів майном ТОВ «ТК «МЕГА-ТРЕЙД» на загальну суму 338 гривень 47 копійок. Вищезазначений товар ОСОБА_6 поклав до пакету, який був при ньому, не маючи на меті в подальшому розраховуватись за нього.

Після чого, ОСОБА_6 пройшов касу зону не оплативши викрадений товар та з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення злочину зник, обернувши викрадене майно на власну користь, чим спричинив ТОВ «ТК «МЕГА-ТРЕЙД» шкоду на загальну суму 338 гривень 47 копійок.

Крім того, 26.08.2023 року, приблизно о 15 год. 35 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період воєнного стану, знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету «Класс-12» ТОВ «ТК «МЕГА-ТРЕЙД», розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , будучи обізнаним про Указ Президента України 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України № 2102-IХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» до якого було внесено зміни Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України №3275-IX від 27.07.2023, вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обернення його на свою користь, розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями не спостерігають оточуючі, підійшов до стелажу з товарами.

Знаходячись біля стелажу з товарами, ОСОБА_6 взяв з торгівельної полиці наступний товар, вартість якого згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 23011 від 12.09.2023 складає: дезодорант спрей «Axe recharge gold» - вартістю 119 грн 80 коп. та малогабаритний зарядний пристрій «Power Bank 10000 mAh ASONIC AS-P10» вартістю 1400 грн. 00 коп., який знаходився в картонній коробці. Після чого, ОСОБА_6 вийняв вищезазначений зарядний пристрій з упаковки та заховав разом із дезодопрантом у пакет, який був при ньому, а порожню картонну упаковку повернув на стелаж.

Після чого, ОСОБА_6 пройшов касу зону не оплативши викрадений товар та з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення злочину зник, обернувши викрадене майно на власну користь, чим спричинив ТОВ «ТК «МЕГА-ТРЕЙД» шкоду на загальну суму 1519 гривень 80 копійок.

Крім того, 26.08.2023 року, приблизно о 19 год. 19 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період воєнного стану, знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету «Класс-12» ТОВ «ТК «МЕГА-ТРЕЙД», розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , будучи обізнаним про Указ Президента України 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України № 2102-IХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» до якого було внесено зміни Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України №3275-IX від 27.07.2023, вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обернення його на свою користь, розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями не спостерігають оточуючі, підійшов до стелажу з товарами.

Знаходячись біля стелажу з товарами, ОСОБА_6 взяв з торгівельної полиці наступний товар, вартість якого згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 23110 від 18.09.2023 складає: малогабаритний зарядний пристрій «1259 3USB» вартістю 1200 грн. 00 коп., які знаходились в картонній упаковці. Після чого, ОСОБА_6 вийняв вищезазначений зарядний пристрій з упаковки та заховав у пакет, який був при ньому, а порожню картонну упаковку повернув на стелаж.

Після чого, ОСОБА_6 пройшов через касову зону не оплативши вищезазначений товар та з місця вчинення кримінального правопорушення злочину зник, обернувши викрадене майно на власну користь, чим спричинив ТОВ «ТК «МЕГА-ТРЕЙД» шкоду на загальну суму 1200 гривень 00 копійок.

Крім того, 30.08.2023 року, приблизно о 15 год. 52 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період воєнного стану, знаходячись в приміщенні торгового залу супермаркету «Класс-12» ТОВ «ТК «МЕГА-ТРЕЙД», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 104-А, будучи обізнаним про Указ Президента України 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України № 2102-IХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» до якого було внесено зміни Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України №3275-IX від 27.07.2023, вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна та подальшого обернення його на свою користь, розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями не спостерігають оточуючі, підійшов до стелажу з товарами.

Знаходячись біля стелажу з товарами, ОСОБА_6 взяв з торгівельної полиці супермаркету блок цигарок «Parliament Aqua Blue», вартість яких, згідно висновку за результатами проведення судово товарознавчої експертизи № 23012 від 13.09.2023 складає 1000 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_6 вищезазначений блок цигарок заховав у своїй сумці чорного кольору.

Після чого, ОСОБА_6 , маючи намір довести свій злочинний умисел щодо таємного заволодіння майном до кінця, утримуючи при собі зазначений вище товар, загальною вартістю 1000 гривень, не розрахувався за нього та пройшовши касову зону намагався покинути місце вчинення злочину, однак був зупинений співробітниками супермаркету на місці.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив усі дії, спрямовані на таємне заволодіння майном потерпілого, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітником ТОВ «ГРАНД-МАРКЕТ» при виході. Своїми злочинними діями ОСОБА_6 міг би спричинити ТОВ «ГРАНД-МАРКЕТ» () матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

Потерпілими у кримінальному провадженні цивільні позови не заявлені.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав в повному обсязі, детально виклав про обставини скоєння ним зазначених правопорушень.

За обставин, що ОСОБА_6 визнав свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 правильно розуміє обставини скоєних ним правопорушень. У суду відсутні сумніви у добровільності його позиції.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_6 повністю доведеною.

Його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану та ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого, та при цьому встановлено, що ОСОБА_6 раніше судимий, не перебуває на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру та Харківському міському ПНД, офіційно не працює, не є особою з інвалідністю, військовозобов`язаний.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_6 , суд враховує характер, підвищену ступень суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його покарання.

Обставиною, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді позбавлення в межах санкцій ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 неможливе без ізоляції від суспільства.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому наступне покарання:

за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний заход відносно ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без змін - утримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор №27».

Строк покарання засудженому ОСОБА_6 відраховувати з моменту фактичного затримання з 26 вересня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз у розмірі 12904,34 грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот чотири грн. 34 коп.).

Речові докази диски з відеозаписами камер відеоспостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження, навушники залишити в розпорядженні потерпілого.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.

Головуючий суддя