Номер провадження: 11-п/813/344/24
Справа № 946/2249/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 18 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №50000622, внесеного до ЄРДР 06 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч.1 ст. 287 КК України,

установив:

04.06.2024 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 18 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №50000622, внесеного до ЄРДР 06 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч.1 ст. 287 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл у справі здійснити неможливо у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

04.06.2024 року на адресу Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 надійшло клопотання, у якому останній просить скерувати справу для розгляду до будь-якого районного суду м. Одеси.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови суду першої інстанції та протоколу про неможливість розподілу судової справи вбачається, що відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до подання та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 року вбачається, що у Ренійському районному суді Одеської області, працюють троє суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , а суддя ОСОБА_10 без повноважень з 29.09.2021 року.

Разом з тим, слідчими суддями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , заявлено самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_6 .

Тобто, на теперішній час не вистачає потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи між суддями.

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи, що в Ренійському районному суду Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання суду першої інстанції, а матеріали провадження слід передати для розгляду до найбільш територіально наближеного районного суду, в якому наявна кількість суддів для здійснення розгляду даного провадження, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Передати матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 18 березня 2024 року про закриття кримінального провадження №50000622, внесеного до ЄРДР 06 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч.1 ст. 287 КК України, для розгляду до Болградського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3