Справа № 487/3011/23
Провадження № 1-кс/487/1525/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 від 29.09.023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000582 від 12.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.370 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 29.09.023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000582 від 12.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.370 КК України.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що 29.09.2023 року старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000582 від 12.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.370 КК України

В свою чергу з наданих до матеріалів скарги відомостей вбачається, що вказану постанову скаржник отримав 10.02.2024 року.

Зі скаргою на вищевказану постанову, адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді 16.02.2024 року, з дотримання строку встановленого положеннями ч.1 ст.304 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов`язковим повідомленням слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника, слідчого ОСОБА_4 та витребуванням матеріалів кримінального провадження №0000582 від 12.10.2022 року.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_4 від 29.09.023 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000582 від 12.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.370 КК України на 14.03.2024 року о 13:30 год. у залі судових засідань №2 Заводського районного суду м. Миколаєва.

У судове засідання викликати заявника слідчого.

Зобов`язати слідчого в призначене судове засідання надати матеріали кримінального провадження №0000582 від 12.10.2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1