22.02.2024 Єдиний унікальний № 371/264/24
провадження № 1-кс/371/93/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2024 за № 0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

22.02.2024 слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку та підсобних-господарських будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 , а перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення предметів, які вилучені з законного обігу, а саме: бойових припасів (патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм), вогнепальну зброю, вибухові речовини та вибухові пристрої.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2024 за № 0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2024 до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 про те, що в с. Андріївка Миронівської ТГ Обухівського району Київської області, за місцем свого проживання громадянин ОСОБА_8 , незаконно зберігає патрони до вогнепальну нарізну зброю.

За вказаним фактом 20.02.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000052, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення очевидців та допиту їх в якості свідків, надано доручення оперативному підрозділу відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення, оперативними працівниками допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході допиту зазначив, що він вже досить довгий час знайомий з ОСОБА_10 , інколи разом перебувають на підробітках та вживають алкогольні напої.

В ході допиту ОСОБА_9 зазначає, що нещодавно він прибув до будинку ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою розпиття алкоголю. Перебуваючи в будинку, ОСОБА_11 виніс з кімнати спортивно-полювальні набої, калібру 5,6 мм., які знаходилися в двох пачках та продемонстрував їх ОСОБА_9 . На рахунок походження вказаних набоїв ОСОБА_11 повідомив, що знайшов їх на смітнику поблизу с. Андріївка.

Також, під час здійснення досудового розслідування було допитано старосту Центральненського старостинського округу № 1 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка під час допиту зазначила, що по АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_13 та малолітньою донькою ОСОБА_14 . Староста додала, що будинок за вказаною адресою належить ОСОБА_5 та здає його в оренду (на підставі усної домовленості) ОСОБА_13 .

Відповідно до довідки інспектора сектору контролю за обігом зброї Обухівського РУП ГУ НП в Київській області від 20.02.2024 №95/109/1602/02-24 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 не є власником будь-якого виду зброї та на обліку у дозвільній системі не перебуває.

Таким чином, в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що на території домогосподарства, житлових та господарських приміщеннях по АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі вилучені із законного обігу, а саме: вогнепальна зброя, бойові припаси (патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм), які ОСОБА_6 , незаконно придбав, переніс та зберігає за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Центральненським старостинським округом № 1, що за адресою: вул. Урожайна (Осипенко), 23, с. Андріївка Обухівського району Київської області, проживає без реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_13 та малолітньою донькою ОСОБА_14 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні має суттєве значення для кваліфікації складу кримінального правопорушення та інших обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Положеннями ст. 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч. 3 та 5 вказаної статті КПК України встановлено вимоги до клопотання про обшук та обставини, які підлягають обов`язковому доказування під час розгляду зазначеного клопотання.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року (Buck v. Germany), заява №41604/98, ECHR 2005-IV, встановлено що держави можуть за необхідністю вдаватись до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належним та достатнім і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40, тощо).

Як встановлено у судовому засіданні клопотання, подане слідчим, відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 234 КПК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2024 за № 0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Також факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього копіями витягу з ЄРДР, рапортів, протоколом допиту свідка, довідками /а.с. 5-30/.

З огляду на викладене, а також з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні бойові припаси (патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм), вогнепальна зброя, вибухові речовини та вибухові пристрої, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відшукувані речі можуть знаходитися у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а фактично користуєтьс ОСОБА_6 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ч. 2 ст. 168, ст.ст. 233-235, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2024 за № 0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на проведення обшуку житлового будинку та підсобних-господарських будівель розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 , а перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення предметів, які вилучені з законного обігу, а саме: бойових припасів (патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм), вогнепальну зброю, вибухові речовини та вибухові пристрої.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 22.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1