н/п 1-кс/766/1422/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002217 від 13.11.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення або виготовлення копій, а саме: до матеріалів судової справи за №766/22957/21 за позовом ОСОБА_6 до КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про стягнення суми строкового внеску з депозитного рахунку та заборгованості по відсоткам, які знаходяться та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що відсутня інформація про підтвердження факту отримання посадовими особами або представниками КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішення суду та інформації про обізнаність відповідача про те, що відносно нього винесено таке рішення суду про стягнення з КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості на користь позивача.

Отже, під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці зазначеної інформації з метою підтвердження чи спростування порушення законодавства посадовими особами КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з зазначеним, єдиним можливим способом одержання зазначеної інформації є отримання тимчасового доступу до матеріалів судової справи за №766/22957/21 з метою зняття копій документів для сприяння повному, швидкому та неупередженому здійсненню досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначила, що просить провести розгляд справи у її відсутності.

Представник суду в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002217 від 13.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, розпочатого на підставі повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що посадові особи Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПУ НОМЕР_1 ) яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , не виконують рішення суду, щодо виплати заборгованості стягувачам, де відносно останніх відкрито виконавче провадження № 64412052 про стягнення заборгованості на загальну суму 48640083,58 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться зведене виконавче провадження № 644120522 щодо не виконання рішення суду про стягнення заборгованості з Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПУ НОМЕР_1 ) яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час допиту головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_7 , в якості свідка, останній пояснив, що на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно знаходиться зведене виконавче провадження № 644120522 про стягнення з Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 заборгованості на загальну суму 48640083,58 грн. До складу зведеного виконавчого провадження входить 555 виконавчих проваджень. Під час виконання судового рішення державним виконавцем здійснено всі установлені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішення суду.

Встановлено, що одним із виконавчих проваджень, яке включене до зведеного виконавчого провадження № 644120522 є провадження відкрите на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2022 року № 766/22957/21 за позовом ОСОБА_6 до КС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про стягнення суми строкового внеску з депозитного рахунку та заборгованості по відсоткам.

На теперішній час рішення суду, на підставі якого видано виконавчі листи не виконано. Є достатньо підстав вважати, що посадові особи КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно не виконують рішення судів, чим порушують закон та перешкоджають точному виконанню рішення суду.

В ході досудового розслідування встановлено, що відсутня інформація про підтвердження факту отримання посадовими особами або представниками КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішення суду та інформації про обізнаність відповідача про те, що відносно нього винесено таке рішення суду про стягнення з КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованості на користь позивача.

Отже, під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці зазначеної інформації з метою підтвердження чи спростування порушення законодавства посадовими особами КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з зазначеним, єдиним можливим способом одержання зазначеної інформації є отримання тимчасового доступу до матеріалів судової справи за №766/22957/21 з метою зняття копій документів для сприяння повному, швидкому та неупередженому здійсненню досудового розслідування.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: до матеріалів судової справи за №766/22957/21 за позовом ОСОБА_6 до КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про стягнення суми строкового внеску з депозитного рахунку та заборгованості по відсоткам, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 16.04.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1