Справа № 598/2473/23
провадження № 1-кп/598/46/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 598/2473/23 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Меденичі, Дрогобицького району, Львівської області, гр.України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого комерційним директором ТОВ «Різон-Буд», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не депутата, раніше не судимого,

за ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в серпні 2023 року у мережі Інтернет віднайшов оголошення про виготовлення посвідчення водія. З метою отримання посвідчення водія, він списався через «телеграм» із невстановленою особою, та надав копії свого ідентифікаційного коду, паспорта, та фотокартку. Надалі, обвинувачений ОСОБА_4 , не проходячи в установленому порядку отримання посвідчення водія, через відділення «Нової пошти» №82 м.Київ отримав від невстановленої особи завідомо підроблений офіційний документ, а саме посвідчення водія на своє ім`я серії НОМЕР_1 , видане центром 8041, за що заплатив 8500 гривень.

28.09.2023 року приблизно о 12 год. 10 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 керував автомобілем марки «TOYOTA» CAMRY державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався трасою М.19 через смт.Вишнівець, Кременецького району, Тернопільської області, де його відповідно до ст.35 Закону України «Про національну поліцію" зупинив працівник поліції поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, у зв`язку з порушенням ним правил дорожнього руху. Під час перевірки працівнику патрульної поліції документів водія, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що він не проходив в установленому законом порядку отримання посвідчення водія, використав завідомо підроблений документ, а саме пред`явив працівнику поліції посвідчення водія на своє ім`я серії НОМЕР_1 , видане територіальним центром №8041 з відкритою категорією «В», яке не відповідає аналогічним бланкам посвідчень водія, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання і подав заяву про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст. 358 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, та після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, усунув заподіну шкоду.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора, враховуюче те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, та після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, усунув заподіну шкоду, вважає, що є законні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України, відповідно до ст. 45 КК України та закриття провадження по даній справі, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 26, 284,477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, та закрити кримінальне провадження у справі № 598/2473/23, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 28.09.2023 року.

Речові докази по справі:

оптичний носій, на якому відеозапис із перебігом подій про пред`явлення працівнику поліції підробленого посвідчення водія, що зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження №0000153 від 28.09.2023 року;

- посвідчення водія на ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , видане територіальним центром №8041 з відкритою категорією «В», що зберігається при матеріалах кримінального провадження знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя Галина ЩЕРБАТА