11.01.2024 Справа № 756/5895/19
Унікальний № 756/5895/19
Порядковий № 1-кп/756/245/24
У Х В А Л А

11 січня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

зацікавленої особи: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м.Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одружений, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту, 09.11.2018, приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував поблизу будинку № 8-А, що по вул. О.Архипенка у м. Києві, та в той час у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, з метою збуту. Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, з метою збуту, ОСОБА_6 в той же час перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. О. Архипенка, 8-А, зателефонував невстановленій досудовим розслідуванням особі (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження). Під час спілкування із невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), ОСОБА_6 замовив 13 згортків наркотичного засобу обіг якої обмежено, а саме метадон, на що невстановлена досудовим розслідуванням особа повідомила про необхідність сплатити грошові кошти на банківську картку в якості оплати за придбання наркотичного засобу метадону, після чого можна буде забрати наркотичний засіб в Оболонському районі м. Києва. Продовжуючи свої дії, спрямовані на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, ОСОБА_6 через термінал «ПриватБанку», перерахував в якості оплати за придбання наркотичного засобу обіг якого обмежено метадон грошові кошти платежем у сумі по 2 800 гривень на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) номер банківської картки. Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) повідомила ОСОБА_6 про те, що наркотичний засіб метадон знаходиться на краю підвальної огорожі будинку, що по АДРЕСА_2 . В подальшому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, направився за указаною адресою, де у вказаному місці, приблизно о 16 год. 50 хв., знайшов поліетиленовий пакунок, в якому знаходились 13 (тринадцять) згортків фольги з кристалічною речовиною білого кольору, а саме наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон, який ОСОБА_6 взяв із собою та поклав до гаманця чорного кольору, який був при ньому, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено з метою збуту. Надалі, ОСОБА_6 , направився у власних справах та перебуваючи поблизу будинку № 8-А, що по вул. О. Архипенка у м. Києві, того ж дня, приблизно о 19 год. 55 хв. був зупинений працівниками поліції. На запитання працівників поліції чи має ОСОБА_6 заборонені в обігу предмети або речовини, останній зізнався, що має. Після того, на місце було викликано слідчо- оперативну групу, по приїзду якої ОСОБА_6 самостійно дістав із свого гаманця чорного кольору тринадцять згортків з фольги, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, а саме наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, та добровільно надав для вилучення працівникам поліції.

У ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону, становить 0,262 г., 0,264 г., 0,264 г., 0,250 г., 0,267 г., 0,250 г., 0,260 г., 0,254 г., 0,252 г., 0,261 г., 0,270 г., 0,253 г., 0,273 г. Загальна маса метадону становить 1,453 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 700 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця № 1), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 та надала суду копію актового запису про смерть.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 та захисник у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили закрити провадження по справі.

Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали, що підтверджують смерть обвинуваченого, суд вважає правильним закрити кримінальне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що родичі померлого не зверталися до суду із вимогою про продовження кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого, а дружина обвинуваченого в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд вважає можливим закрити провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 факт якого підтверджується копією актового запису про смерть №10210 від 12.05.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1