Справа№751/4410/24
Провадження №1-в/751/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника медичного закладу ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусового лікування ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові у режимі відеоконференції справу за заявою в.о. генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» звернулось до суду з заявою, в якій просить: продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом відносно ОСОБА_5 .

Заява вмотивована тим, що ОСОБА_5 знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні № 18 з посиленим наглядом КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР з 16.11.2023 року згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.10.2023 року. До кримінальної відповідальності притягався за ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 16.05.2024 року комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_5 страждає на «Органічний шизофреноподібний розлад». F 06.2. На даний час психічний стан пацієнта нестабільний. Відмічаються виражені формальні порушення мислення в вигляді аморфності, резонерства (безплідне мудрування) та зміни в емоційно-вольовій сфері (емоційна напруженість, тривожність, підозрілість та вагоме зниження вольових спонукань). Абсолютно відсутнє усвідомлення наявності хвороби, потреби в постійному прийомі підтримуючого лікування та спостереження в лікаря психіатра. До скоєного та вживання психоактивних речовин в минулому критики не виявляє. Таким чином, на даний час у пацієнта зберігається суспільна небезпека. ОСОБА_5 на даний час за психічним станом потребує тримання та лікування у психіатричному закладі із посиленим наглядом. Йому показане продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Представник медичного закладу, яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану заяву підтримала, просила задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження примусового лікування ОСОБА_5 , та його захисник у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Прокурор вважав, що заява підлягає задоволенню.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, тому ОСОБА_5 необхідно продовжити примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом, оскільки згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 16.05.2024 року на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №26, за своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує продовження примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом.

У суду нема підстав поставити під сумнів зазначений висновок, оскільки він узгоджується з попередніми судовими рішеннями та даними про особу хворого, суд погоджується з тим, що повноцінна медична, психологічна та соціальна реабілітація ОСОБА_5 можливі лише в умовах примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 395, 512 514, 516 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру - в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1