Справа №686/6801/24
Провадження №1-кп/686/926/24
УХВАЛА

11 березня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0004195,

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2024 року до суду з Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0004195 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 345 КК України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду, оскільки справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального закону, підстав для закриття провадження немає.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за їх участю.

Обвинуваченому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 12.03.2024.

Прокурор заявив клопотання про необхідність продовження існуючого запобіжного заходу, вказуючи на ризики, передбачені ст.177 КПК України. Потерпілий поклався на думку суду.

ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти тримання обвинуваченого під вартою, вказуючи на можливість застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши сторони суд дійшов висновку про таке.

ОСОБА_4 07 березня 2024 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 30280 грн і враховано, що він раніше судимий, обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, за який передбачене покарання до 5 років позбавлення волі, порушив обов`язки, визначені в ухвалі слідчого судді, якою було застосовано попередній запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, у зв`язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що в обвинуваченого відсутні стійкі соціальні зв`язки та місце проживання у Хмельницькому суд вважає, що на даний час ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу обвинуваченому, не відпали, що дає підстави для задоволення клопотання прокурора і продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків.

Керуючись ч.1 ст.314 316, 177, 178, 182, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 345 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука 1) на 10 год 03 квітня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 по 10 травня 2024 року включно.

В разі внесення ОСОБА_4 застави в розмірі 30280 грн на нього будуть покладені такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатись із населеного пункту де він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- утриматись від спілкування із свідками у даному провадженні.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Хмельницького СІЗО.

На ухвалу в частині продовження запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя