ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/216/19 Номер провадження 11-кп/814/225/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженняв м.Полтаві, за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19 травня 2020 року, щодо ОСОБА_7

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, маючого двох малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

- 28.04.2006 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296, ч. 1 ст.296, ст.69, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 04.06.2008 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч1 ст.187, ст.69, ч. 4 ст.71, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

- 09.06.2016 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.5 ст.185, ч.5 ст.186, ч. 4 ст.187, ч.1 ст.121, ст.198 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною скаргою прокурора в якій ставиться питання про скасування вироку.

Обвинувачений ОСОБА_7 , в судове засідання, призначене на 12.03.2024 року не з`явився, належним чином повідомлявся про дату і час судового розгляду, заяв про відкладення не надходили.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинувачених у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення їх становище, та те, що місце знаходження обвинувачених на даний час встановити не можливо , колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження ОСОБА_7 , має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 405,336, 350 КПК України, колегія апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 16 липня 2024 року о 11-00 год.;

Зобов`язати орган досудового розслідування СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області області встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити до СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання, до Харківської окружної прокуратури №5 Харківської області для визначення виконавця та контролю за її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4