Справа № 638/2242/24
Провадження № 1-в/638/142/24
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19 червня 2019 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов та був прийнятий на виконання вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 11 травня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, у зв`язку з чим останнього було оголошено у Державний розшук та 01.06.2020 року засуджений був розшуканий та знятий з категорії Державний розшук.

Іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.05.2019 року, закінчився 11.05.2020 року.

За час перебування на обліку засуджений нового злочину не вчинив, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України уповноважений орган з питань пробації направив до Дзержинського районного суду м. Харкова подання для вирішення питання про можливе звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2021 року в задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відмовлено.

Начальник органу пробації зазначає, що засуджений ОСОБА_4 , відповідно до довідки УАП ГУНП в Харківській області від 27.08.2020 року, до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно довідки з інформаційно-телекомунікаційної системи «ІПНПУ» до адміністративної відповідальності не притягувався та, враховуючи що іспитовий строк засудженому скасований не був, не має юридичних підстав вважати, що засуджений порушував порядок та умови відбування іспитового строку.

Оскільки іспитовий строк закінчився, перебування засудженого на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не є доцільним та обґрунтованим, та суперечить вимогам чинного законодавства, порушує Конституційні права засудженого.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутністю, у задоволенні подання просила відмовити, оскільки засуджений перебував у розшуку, що свідчить про невиконання ним обов`язків, покладених вироком суду.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11 травня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавленні волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 11 червня 2019 року та 19 червня 2019 року разом із розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

З особової справи засудженого № 41/19р встановлено, що ОСОБА_4 змінив місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, у зв`язку з чим останнього було оголошено у Державний розшук. 01.06.2020 року засуджений був розшуканий та знятий з категорії Державний розшук (а.с. 151 о/с 41/19).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 зазначено закінчення іспитового строку, а також непритягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку.

При цьому, з подання вбачається, що ОСОБА_4 з 29 серпня 2019 року до 01 травня 2020 року перебував у держаному розшуку, як особа, яка ухиляється від відбування покарання, що свідчить про невиконання засудженим протягом тривалого часу покладених на нього вироком суду обов`язків.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та невчинення нового злочину.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1