Справа № 442/1868/24
Провадження № 1-кп/442/158/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 09.01.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стебник, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, депутатом не є, адвокатом не є, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 13.11.2023 за ч. 1 ст.309 КК України, на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2024 ОСОБА_3 замінено призначене зазначеним вироком покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 240 год.,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходилося вищевказане кримінальне провадження.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2024 визнано ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та обрати йому покарання: за ч.4 ст.185 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі; за ч.1 ст.357 КК України - 2 (роки) обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді 6 (шість) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України та ч.1 ст.72 КК України приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2023 та ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2024 у виді 240 годин громадських робіт, що становить 30 днів позбавлення волі та визначити ОСОБА_3 до відбування остаточну міру покарання у виді 6 (шести) років 30 (тридцяти) днів позбавлення волі. Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» 2609 (дві тисячі шістсот дев`ять) гривень. В решті позову відмовлено. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишено без змін. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання з 31.01.2024. Вирішено стягнути із ОСОБА_3 в користь судового експерта ОСОБА_4 (розрахунковий рахунок КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 ) витрати: за проведення судово-товарознавчої експертизи №329/24 від 18.01.2024 витрати в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень, за проведення судово-товарознавчої експертизи №530/24 від 29.01.2024 витрати в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень, за проведення судово-товарознавчої експертизи №531/24 від 29.01.2024 витрати в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень, за проведення судово-товарознавчої експертизи №786/24 від 12.02.2024 витрати в розмірі 700 (сімсот) гривень. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 15.02.2024 на: бездротові навушники марки "Hoco Еw06 TWS" білого кольору - скасовано. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 15.02.2024 на: велосипед марки «Спорт Спринтер» з рамою червоного кольору, велосипед «Author illusion» з рамою синього кольору, бездротові навушники марки «Wireless TWS 5» в коробці, павербанк марки «Klogo КР-56» в коробці, пляшка коньяку ТМ «Тиса» ємкістю 0,5 л., велосипедний замок скасовано. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 29.01.2024 на: мобільний телефон марки «Samsung A30S» IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 та банківську картку від «Кредо Банк» № НОМЕР_4 та фіксальний чек, - скасовано. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 26.01.2024 на: велосипед марки «Challenger» - скасовано. Вирішено долю речових доказів.

Проте, в резолютивній частині вироку суду помилково зазначено некоректний підрахунок при складанні мір покарання, а саме помилково зазначено, що при приєднанні невідбутої частини покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.11.2023 та ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2024 у виді 240 годин громадських робіт, що становить 30 днів позбавлення волі та визначено ОСОБА_3 до відбування остаточну міру покарання у виді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, замість правильної: 6 років 30 днів позбавлення волі.

У відповідності до ч.3 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2024, виклавши абзац 3 в наступній редакції:

«На підставі ч.1 ст.71 КК України та ч.1 ст.72 КК України приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від13.11.2023 та ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2024 у виді 240 годин громадських робіт, що становить 30 днів позбавлення волі та визначити ОСОБА_3 до відбування остаточну міру покарання у виді 6 (шести) років 30 (тридцяти) днів позбавлення волі.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1