Справа №534/1274/24
Провадження №1-кс/534/256/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 рокум. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся дізнавач сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором, в якому прохає надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу полщн №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області сержанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Згідно із пред`явленим клопотанням, 12.05.2024 ОСОБА_8 звернувся із письмовою заявою про те, що 12.05.2024 приблизно о 19 год. ОО хв. невідомий чоловік, знаходячись біля дачної ділянки № 21 по алеї 7-А в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Горішні Плавні, Кременчуцького району, Полтавської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_8 .

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1705 8, ОСОБА_8 з 13.05.2024 по 20.05.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні у офтальмологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

13.05.2023 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0000104 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта потерпілого ОСОБА_8 має суттєве значення ля встановлення обставин. що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншого способу отримання медичної карти стаціонарного хворого немає, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти та всіх документі з яких вона складається, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана дізнавачем інформація, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу полщн №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області сержанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В`ячеслав МОРОЗОВ