Справа №: 486/297/23 Провадження № 1-кп/486/55/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Южноукраїнського відділу окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001170 від 30.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001170 від 30.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 30.12.2017 до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1954 р.н., про те, що в період часу з 21.00 год. 29.12.2017 по 06.00 год. 30.12.2017 невстановлена особа заволоділа його автомобілем марки «ЗАЗ-110206», типу «комбі», 1994 року випуску, синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виконані слідчі (розшукові) дії, проведено огляд місця події, допитано свідків. Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру і достатніх даних для цього на сьогодні немає. Прокурор вважає, що з 2017 року по 2023 рік органами досудового слідства проведено всі можливі слідчі-розшукові дії, однак до теперішнього часу не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вже закінчились. Тобто, є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, судом належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Судом встановлено і з матеріалів кримінального провадження, досліджених в судовому засіданні, що 30.12.2017 до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1954 р.н., про те, що в період часу з 21.00 год. 29.12.2017 по 06.00 год. 30.12.2017 невстановлена особа заволоділа його автомобілем марки «ЗАЗ-110206», типу «комбі», 1994 року випуску, синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився у дворі будинку АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 від 30.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В той же день вказаний автомобіль був знайдений в місті Южноукраїнську на території гаражного кооперативу «Мотор1», вулиця 1, в обгорілому стані. Залишки транспортного засобу були передані потерпілому ОСОБА_4 , згідно розписки, наявної в матеріалах кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження, досліджені в судовому засіданні, свідчать про те, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення (навіть, якщо таку особу не було встановлено в ході слідства). Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що злочин, передбачений ч.1 ст.289КК України у відповідності до ч.3 ст.12 КК України є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п.3 ч.1 ст.49КК України становить до 5 років, з моменту вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом невстановленою особою минуло понад 5 років, насьогодні особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не встановлено, дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 369, 371, 372, 376,395, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Южноукраїнського відділу окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001170 від 30.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 від 30.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5