Справа № 203/1593/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004531 від 21.11.2023 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ромашкове, Середино-Будського району, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.06.2004 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України, в силу ст. ст.104, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

30.08.2005 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України в силу ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 27.12.2006 звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 1 день;

04.12.2007 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.1 ст.383 КК України в силу ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. 27.01.2009 звільнений з Темнівської ВК №100 по відбуттю строку покарання;

17.11.2009 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту. 17.02.2010 звільнено з Сумського СІЗО по відбуттю строку покарання;

16.12.2010 Середино-Будським районним судом Сумської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України в силу ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 23.11.2015 звільнено з Темнівської ВК №100 по відбуттю строку покарання;

23.12.2016 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України в силу ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

18.04.2017 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України в силу ст.71, ч.5 ст.72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 17.11.2020 звільнений з Дніпропетровської ВК №89 по відбуттю строку покарання;

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що на всій території України введено воєнний стан, керуючись п.15 ст.615 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 березня 2024 року у кримінальному провадженні №0004531 від 21.11.2023 між прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати у розмірі 200 грн. 00 коп. (двісті гривень 00 копійок) на користь держави.

Речові докази: рюкзак, переданий на зберігання представнику потерпілого- вважати повернутим власнику, DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1