Справа № 727/4362/24
Провадження № 1-кс/727/1266/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області старший ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000432 від 29.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що 29.04.2024, приблизно о 10 год. 10 хв., водійка ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Kia-Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по території автомийки «Н2О» в с.Великий Кучурів, Чернівецького району, Чернівецької області допустила наїзд малолітнього пішохода ОСОБА_5 , 2017 р.н., яка перебувала на території мийки у нерухомому стані сидячи на присядки.

В результаті ДТП, малолітнього із тілесними ушкодженнями було госпіталізованого до лікарні.

29.04.2024 проведено огляд автомобіля марки «Kia-Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, із номером кузова НОМЕР_2 , який був вилучений як тимчасово вилучене майно, після чого доставлено для зберігання на територію майданчика для зберігання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці Чернівецької області, вул. Комунальників, 4 В та визнано речовим доказом.

Просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Kia-Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору із номером кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 29.04.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0000432 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, відповідно до яких 29.04.2024, приблизно о 10 год. 10 хв., водійка ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Kia-Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по території автомийки «Н2О» в с. Великий Кучурів, Чернівецького району, Чернівецької області допустила наїзд малолітнього пішохода ОСОБА_5 , 2017 р.н., яка перебувала на території мийки у нерухомому стані сидячи на присядки.

В результаті ДТП, малолітнього із тілесними ушкодженнями було госпіталізованого до лікарні.

29.04.2024 проведено огляд автомобіля марки «Kia-Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, із номером кузова НОМЕР_2 , який був вилучений.

29.04.2024р. постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 автомобіль марки «Kia-Sportage», номерний знак НОМЕР_1 визнаний речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Kia-Sportage», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що автомобіль марки «Kia-Sportage», номерний знак НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Kia-Sportage», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та яка керувала на момент дорожньо-транспортної пригоди, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1