Справа № 487/7949/19
Провадження № 1-кп/487/107/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11.04.2024 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засдіання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001045 від 16.03.2019 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2010 р.н., працюючого директором ТОВ "ОЙЛ ТРЕЙД", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Калинівка, Вітовського району, Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого директором ТОВ "ЛІГ", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Трудолюбівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2010 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України,-

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Єреван, Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого водієм в ТОВ "ЛІК", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинувачених задовольнити.

ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

ОСОБА_9 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, закрити у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_10 , що він має право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 172 822,28 грн слід віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2019, на автомобіль Mitsubishi Pajero Sport д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2019, на автомобіль Volkswagen Transporter, д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_11 , та яким користується ОСОБА_9 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2019, на автомобіль Toyota Land Cruizer, д/н НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_12 , та яким користується ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 15.04.2024 року.

Суддя ОСОБА_1