Справа №705/4499/22
1-кс/705/203/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0000011 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 04.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Уманської прокуратури надійшло звернення Народного депутата України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.05.2022 року про можливе вчинення гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шахрайських дій з метою отримання коштів під виглядом діяльності організації під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", реєстрація якої визнана незаконною у судовому порядку.

04.02.2022 Уманською окружною прокуратурою відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

До Уманської прокуратури надійшло звернення Народного депутата України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.05.2022 року про те, що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою отримання незаконної грошової винагороди самовільно присвоїли собі владні повноваження державної правоохоронної структури, що має назву " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

04.02.2022 Уманською окружною прокуратурою відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України.

Матеріали кримінальних проваджень № 0000011 від 04.02.2022, № 0000012 від 04.02.2022 прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_7 07.02.2022 об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 0000011.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановленняосіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій реєстраційної справи юридичної особи (тобто Відокремленого підрозділу комітету правового захисту України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в паперовій формі, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з метою подальшого приєднання до матеріалів.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги вказаного клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слід зазначити, що слідчий вже звертався до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до реєстраційної справи юридичної особи Відокремленого підрозділу комітету правового захисту України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ЄДРПОУ НОМЕР_1 в паперовій формі, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області 16.11.2022 дане клопотання було задоволено.

При цьому, у клопотанні взагалі відсутні посилання на те, чи була виконана ухвала слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.11.2022 та не обґрунтована необхідність повторного звернення до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим суддею вже був наданий тимчасовий доступ до реєстраційної справи юридичної особи Відокремленого підрозділу комітету правового захисту України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а нових обставин, які б обумовили повторне звернення із клопотанням суду не представлено, суд дійшов висновку про те, що клопотання є необгрунтованим, його задоволення може призвести до невиправданого втручання у права і свободи осіб, обставини, передбачені п.2, 3 ч.3 ст.132 КПК України не доведені, тому задоволенню воно не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1