Справа № 589/474/24
Провадження № 1-в/589/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Михайлівка Запоріжської області, мешканця: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 21.09.2015 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

З Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області до суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок, з`являтися в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, на неодноразово проведені профілактичні заходи не реагував.

Як вбачається з матеріалів подання 02.02.2023 близько 2100 години, ОСОБА_3 , перебуваючи в громадському місці в п`яному вигляді, а саме біля двору будинку 30 по вулиці Миру в с. Пирогівка, Шосткинського району. За дане правопорушення ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП. На нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 51 гривня, згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення від 02.02.2023. Одночасно з цим ОСОБА_3 , в письмовій формі було зроблено офіційне попередження про припинення ведення ним антигромадського образу життя і можливого встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Однак, незважаючи на це 17.08.2023 близько 1325 години ОСОБА_3 , по вул. Шевченка буд. 20 в м. Шостка керував автомобілем марки «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння. За дане правопорушення ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП. Крім цього, 17.08.2023 близько 1325 години ОСОБА_3 , по вул. Шевченка буд. 20 в м. Шостка керував автомобілем марки «ВАЗ 2103» державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, тобто без посвідчення водія відповідно категорії. За дане правопорушення ОСОБА_3 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду від 02.11.2023 за дані правопорушення згідно ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення були об`єднані та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років та без оплатним вилученням транспортного засобу. Одночасно з цим ОСОБА_3 , у письмовій формі було зроблене попередження про припинення ведення ним антигромадського образу життя і можливого встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посереднього боку.

З вищевикладеного видно, що ОСОБА_3 , протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності за вчинені ним правопорушення, які посягали на громадський порядок. При цьому він у письмовій формі офіційно попереджався про необхідність припинення ведення антигромадського образу життя і можливого встановлення відносно його адміністративного нагляду на, що ОСОБА_3 , не реагував і на шлях виправлення не став та не зробив для себе належних висновків, а тому відносно ОСОБА_3 , керуючись розділом 1 ст. 3 п. В, розділом 2 ст. 4 п. В, ст. 5, ст. 10 Закону України від 01.12.1994 „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, необхідно встановити адміністративний нагляд на 1 рік і винести обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. 3 п «В», розділом 2 ст. 4 п «В», ст.ст. 5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

а) заборонити виїзд за межі Шосткинського району по особистим справам без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

б) з`являтися на реєстрацію в Шосткинський РУП ГУНП в Сумській області кожного першого та останнього вівторка, кожного місяця.

в) заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових точок, де продаються спиртні напої на розлив.

г) заборонити залишати місце проживання в термін часу з 20:00 години до 04:00 години наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1