Провадження № 1-кс/761/8139/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому вказано, що Слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004352 від 27.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що26.12.2023 приблизно о 22:00 год. невстановлена особа, умисно пошкодила квартиру АДРЕСА_1 , шляхом підпалу.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 27.12.2023 приблизно о 02 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючиумисно, шляхом підпалу пошкодила внутрішню частину першого поверху під`їзду № 2 вказаного будинку, внаслідок чого вогнембуло уражено загальний коридор та вхідні двері до квартир № 21 , 22, 23, 24.

Допитаний з даногоприводу ОСОБА_4 повідомив,що27.12.2023 приблизно об 02 год. 30 хв., перебуваючи за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_4 останнього розбудила його рідна донька ОСОБА_5 , яка вночі почула невідомий грохіт в коридорі у під`їзді та побачила вогники біля вхідної двері у квартиру де живе потерпілий. Після цього, ОСОБА_6 піднявся з ліжка, підійшов до вхідних дверей та відкрив двері, після чого відчув сильний запах диму, в коридорі виднілося полум`я, після чого донька ОСОБА_5 викликала ДСНС.

Допитаний з даногоприводу ОСОБА_7 повідомив,що 27.12.2023 приблизно об 02 год. 34 хв., перебуваючи за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_5 останній почув гучний хлопок після якого було чутно запах диму, підійшовши до вхідних дверей квартири ОСОБА_8 побачив, що дані двері окуті вогнем, після чого останнім було викликано ДСНС.

Окрім цього, допитаний з даногоприводу ОСОБА_9 повідомив,що 27.12.2023 перебуваючи за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_6 , почувши дзвоник у двері, ОСОБА_10 підійшов до даних дверей після чого відчув сильний запах диму, а подивившись у двірне вічко останній побачив полум`я, яке було в коридорі. В подальшому ОСОБА_10 було викликано ДСНС.

Окрім цього, допитаний з даногоприводу ОСОБА_11 повідомив,що 27.12.2023 приблизно об 09 год. 00 хв. останній приїхав з роботи до місця мешкання, а саме: АДРЕСА_7 та побачив, що у під`їзді, де ОСОБА_12 проживає на першому поверсі відбулася пожежа внаслідок чого обгоріли двері до квартири ОСОБА_12 .

Крім цього, допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , який, працюючи водієм на автомобілі розвозив хліб 27.12.2023 і проїжджаючи адресу: АДРЕСА_2 та бачив, як біля даного будинку були автомобілі ДСНС, ШМД та поліції та бачив полум`я.

В ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У ході виконання якого, було встановлено маршрути пересування ймовірних осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень.

В ході проведення допиту оперуповноваженого в якості свідка отримано відомості про номери стільникових пристроїв зв`язку, які несуть інтерес для органу досудового розслідування, до даних номерів відносяться:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 01.09.2023 по 05.01.2024, НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період часу 01.09.2023 по 05.01.2024.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження №0004352 від 27.12.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0004352 від 27.12.2023відповідно до вимог КПК України на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , щодо абонентських номерів операторів зв`язку, а саме:Окрім цього, в ході опрацювання зазначеної інформації, встановлено мобільні номери, які викликають оперативний інтерес та потребують детального аналізу: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 01.09.2023 по 05.01.2024, НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період часу 01.09.2023 по 05.01.2024, а саме: надати відомості, щодо форми обслуговування вказаних номерів телефонів (передплата чи договір), із зазначенням, кому належить номер телефону, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» (зазначених телефонних номерів) та абонента «Б» в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів, СМС-повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03 квітня 2024 року