Справа № 457/890/24
провадження №1-кс/457/265/24
УХВАЛА

про арешт майна

16 травня 2024 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000130 від 14 травня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 14 травня 2024 до ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД, про те, що АДРЕСА_1 , бригада швидкої медичної допомоги перебуває на виклику по факту смерті чоловіка, на тілі якого є ознаки насильницької смерті. Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі за адресою проживання свого співмешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході конфлікту, який виник під час розпиття спиртних напоїв нанесла декілька ударів ножем в ділянку обличчя, правого передпліччя, лівої кисті останньому. Він отриманих травм потерпілий помер на місці. 14 травня 2024 в період часу з 11:30 по 12:35 год у приміщенні секційного залу моргу Дрогобицької міської лікарні №1 що за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця міста Трускавець Львівської області, де під час проведення огляду було виявлено та вилучено його одяг, в який він був одягнений під час скоєння відносно нього вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: футболку зеленого кольору з піксельно-камуфляжним візерунком із плямами РБК, на якій наявне наскрізне лінійне пошкодження матеріалу розміром 1,8 см на верхній лівій частині рукава; штани темно зеленого кольору з темно зеленим поясним ременем з плямами РБК; труси сині із плямами РБК; кросівки білого кольору та шкарпетки чорного кольору із плямами РБК; куртку з піксельно-камуфляжним візерунком із плямами РБК, на якій наявне наскрізне лінійне пошкодження матеріалу розміром 1,0 см на верхній лівій частині рукава, які було поміщено до картонної коробки, яку було запечатано та скріплено склейкою з пояснювальними надписами та підписами всіх учасників. 14 травня 2024 слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами. А тому, враховуючи те що, вказані речі визнані речовими доказами з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на них.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 14 травня 2024 рокуфутболку зеленого кольору з піксельно-камуфляжним візерунком із плямами РБК, на якій наявне наскрізне лінійне пошкодження матеріалу розміром 1,8 см на верхній лівій частині рукава;штани темно зеленого кольору з темно зеленим поясним ременем з плямами РБК; труси сині із плямами РБК; кросівки білого кольору та шкарпетки чорного кольору із плямами РБК; куртку з піксельно-камуфляжним візерунком із плямами РБК, на якій наявне наскрізне лінійне пошкодження матеріалу розміром 1,0 см на верхній лівій частині рукава, які було поміщено до картонної коробки, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000130 від 14 травня 2024 року.

З огляду на те, що річ, на яку просить накласти арешт дізнавач, визнана постановою речовим доказом, з метою її збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000130 від 14 травня 2024 року задовольнити.

Накласти арешт на футболку зеленого кольору з піксельно-камуфляжним візерунком із плямами РБК, на якій наявне наскрізне лінійне пошкодження матеріалу розміром 1,8 см на верхній лівій частині рукава;штани темно зеленого кольору з темно зеленим поясним ременем з плямами РБК; труси сині із плямами РБК; кросівки білого кольору та шкарпетки чорного кольору із плямами РБК; куртку з піксельно-камуфляжним візерунком із плямами РБК, на якій наявне наскрізне лінійне пошкодження матеріалу розміром 1,0 см на верхній лівій частині рукава, які було поміщено до картонної коробки, які було виявлено та вилучено 14 травня 2024 під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 , у приміщенні секційного залу моргу Дрогобицької міської лікарні №1 що за адресою: Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Шептицького, 9.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1