Справа № 202/8413/23
Провадження № 1-кс/202/2937/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України, на постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 на постанову про відмову у задоволенні клопотань від 16.04.2024 року в рамках кримінального провадження № 0000224 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2024 року до слідчого судді Індустріального районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга заявника, в якій останній просить: скасувати постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 на постанову про відмову у задоволенні клопотань від 16.04.2024 року в рамках кримінального провадження № 0000224 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , подану в порядку ст. 303 КПК України, на постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 на постанову про відмову у задоволенні клопотань від 16.04.2024 року в рамках кримінального провадження № 0000224 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2024 року о 10 годині 30 хвилин, повідомивши сторони про дату і місце судового розгляду.

Витребувати з відділу Дніпропетровської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000224 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1