Справа № 761/1672/24
Провадження № 1-кс/761/1788/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000273 від 14.01.2020, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000273 від 14.01.2020.

Скаргу обґрунтовано тим, що Шевченківський УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 20000273. Від 29.12.2023 звернулася із клопотанням про отримання тимчасового доступу до матеріалів нотаріальної справи №905 від 2019 нотаріуса ОСОБА_5 для спростування або підтвердження належності правочину за реєстраційним номером 000 ОСОБА_3

12.01.2024 отримала від слідчого постанову, якою відмовлено у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, скаржник просить:

- скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання від 05.01.2024;

- зобов`язати заступника начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи № 906 приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 за 2019, для з`ясування власника нерухомості за реєстраційним номером 000;

- визнати в діях старшого слідчого ОСОБА_4 необ`єктивність та заінтересованість в результатах проведення досудового розслідування кримінального провадження №2000027;

- відсторонити старшого слідчого ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримала.

Слідчий у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги. Заяв, клопотань не надійшло.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Так, з матеріалів клопотання вбачається Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 14.01.2020, відомості до якого внесено на підставі ухвали слідчого судді за заявою ОСОБА_3 ..

Постановою старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від 05.01.2024 ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів нотаріальної справи.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження.

Главами 20, 21 КПК України визначений вичерпний перелік слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, до яких тимчасовий доступ до речей і документів не віднесено.

З викладеного вбачається, що надання тимчасового доступу до речей і документів не є слідчою дією, а відтак, відмова у задоволенні зазначеному клопотанні не надає заявнику права відповідно до вимог кримінального-процесуального законодавства на оскарження такого рішення до слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, із зазначених положень закону вбачається, що скаржник не позбавлена можливості самостійно звернутися до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

У той же час, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Щодо вимог скаржника по відводу слідчого від кримінального провадження, слідчий суддя зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 77 КПК України визначені підстави для відводу слідчого, а саме прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Вказаний перелік обставин являється вичерпним.

За результатами проведеного судового розгляду заявлених вимог, слідчий суддя приходить до висновку, що заява про відвід підлягає відхиленню, оскільки наведені обставини, не є підставою для відводу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 9, 77, 160, 303, 304, 307, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000273 від 14.01.2020, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.01.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1