Справа № 727/674/19
Провадження № 1-в/727/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.08.2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст. 28,ст. 203-2 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 136000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.08.2022 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст. 28,ст. 203-2 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 136000 грн.

У судовому засіданні представник органу пробації провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 подання підтримала та просила замінити несплачену суму штрафу засудженим ОСОБА_5 громадськими роботами.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні також просила задовольнити подання та несплачену суму штрафу ОСОБА_5 замінити на максимальний строк громадських робіт, визначених статтею 56 КК України, у двісті сорок годин.

Засуджений ОСОБА_5 проти заявленого клопотання про заміну штрафу несплаченого на громадські роботи не заперечував, пояснив, що буде відпрацьовувати на підприємстві за направленням.

Суд, дослідивши матеріали подання, доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.08.2022 року, який набрав законної сили ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст. 28, ст. 203-2 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 136000,00 гривень.

09.09.2022 року та 14.10.2022 року засуджений ОСОБА_5 за відповідними квитанціями сплатив частково штраф у розмірі 2800 грн. в призначенні платежу зазначено: адміністративні штрафи та інші санкції

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.11.2022 року розстрочено ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в сумі 133200 грн. рівними частинами на 12 місяців. Протягом року штраф засудженим у вказаній сумі не було сплачено.

Окрім наведеного судом установлено, що під час судового розгляду попереднього подання органом пробації, засуджений ОСОБА_5 сплатив частково з суми 133200 грн. про що свідчить досліджена квитанція.

Отже несплачена сума штрафу станом на день розгляду подання, 24.06.2024 року становить 46300 грн. Вказана несплачена сума штрафу визнана засудженим.

Частиною 2 статті 26 КВК України передбачено, що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

За нормою ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53,частини третьої статті 57,частини першої статті 58,частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 КВК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, тому у даному випадку неможливо замінити штраф на виправні роботи, оскільки таке покарання відбувається за місцем роботи засудженого.

Однак приписами ч. 5 ст. 53 КВК України також передбачена заміна покарання у виді штрафу на громадські роботи, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 56 КК України визначено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби (ч. 3 ст. 56 КК України).

З матеріалів провадження та з пояснення засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 не є особою з інвалідністю чи особою, яка досягла пенсійного віку, строкову військову службу не проходить; а тому до засудженого може бути застосоване покарання у виді громадських робіт.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити заміну покарання, призначеного ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.08.2022 року, у виді штрафу на громадські роботи.

За огляду на положення ч. 5 ст. 53 КВК України, несплачена засудженим частина штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідає п`ятистам годинам громадських робіт. Однак, як передбачено ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи викладене, суд не може вийти за межі покарання, визначені Загальною частиною КК України, та призначити громадські роботи на строк п`ятсот годин, що відповідає несплаченій частині штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку, що подання представника органу пробації підлягає до задоволення та засудженому ОСОБА_5 необхідно замінити несплачену суму штрафу 46300 грн. покаранням у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 53, 56 КК України, статтею 26 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.08.2022 року, а саме: несплачену частину штрафу в розмірі 46300 грн. на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1