Справа № 626/235/22
Провадження № 1-кс/626/866/2024
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

22 травня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000063 від 22.01.2022 за ч.1 ст.262, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2024р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в якому фактично мешкає громадянин ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.01.2022 до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернувся громадянин - місцевий мешканець м.Красноград, який повідомив, що в період часу з 15.01.2022 по 22.01.2022 року, невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою та викрала: ОПК «CZ-550 LUX» калібру 30-06 № НОМЕР_1 ; мисливську зброю МР-153 12 калібру № НОМЕР_2 2007р

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 22.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063. Попередня правова кваліфікацією злочину визначена за ч.1 ст.262 КК України - викрадення вогнепальної зброї та бойових припасів.

В ході досудового розслідування, в якості свідка допитано місцевого жителя м.Красноград, який надав покази про те, що громадянин ОСОБА_4 , проживаючий в АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого мешкання вогнепальну зброю та набої до неї без дозволу.

Окрім цього, в ході досудового розслідування в якості свідка допитано громадянина ОСОБА_5 , який надав покази про те, що перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 бачив, що останній зберігає у домоволодінні за вищевказаною адресою, а саме у спальній кімнаті нарізну зброю та боєприпаси.

Відповідно до інформації отриманої від КП Технічної інвентаризації «Інвентаризатор» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 не зареєстровано.

Згідно з відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно, будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстрована та право власності не відомо.

Враховуючи, що для подальшого ефективного розслідування кримінального правопорушення та притягнення особи до відповідальності, необхідно є проведення обушку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично мешкає громадянин ОСОБА_4 та у фактичному користуванні якого перебуває вищевказане домоволодіння.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних вище документів, тому що існують цілком обґрунтовані ризики їх приховування, пошкодження, псування чи знищення. Відповідно необхідно усунути будь-яку можливість стороннім особам володіти ними. Не вилучення даних документів може призвести до фактично повного знищення слідів кримінального правопорушення, а отже - до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Відповідно до інформації отриманої від КП Технічної інвентаризації «Інвентаризатор» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 не зареєстровано, однак він там фактично мешкає.

Згідно з відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно, будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстрована та право власності не відомо.

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини, вибухові пристрої, кинджали, фінські ножі, кастети чи іншу холодну зброю, мобільний телефон громадянина ОСОБА_4 та інші матеріальні та електронні носії інформації в яких можуть міститись відомості, щодо скоєного кримінального правопорушення, а також у разі встановлення факту щодо збуту вищезазначених предметів, грошові кошти та майно, яке отримано в ході здійснення протиправної діяльності.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000063 від 22.01.2022 за ч.1 ст.262, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВП ОСОБА_2 , а також органу досудового розслідування СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні (відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в якому фактично мешкає громадянин ОСОБА_4 , а саме в будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, складових частинах до нього та в інших його володіннях - службового, виробничого призначення, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї, мобільного телефону та інших матеріальних та електронних носіїв інформації в яких можуть міститись відомості, щодо скоєного кримінального правопорушення, а також у разі встановлення факту щодо збуту вищезазначених предметів, грошові кошти та майно, яке отримано в ході здійснення протиправної діяльності..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1