Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/39/2024 Справа № 641/1793/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові об`єднані матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 26.02.2020 року, та за № 0000441 від 03.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 26.02.2020 року, та за № 0000441 від 03.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Захист законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює захисник - адвокат ОСОБА_5 , який в судове засідання не з`явився, на минулому судовому засіданні повідомив, що буде у відрядженні.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 тримається під вартою , строк запобіжного заходу якого спливає, а призначений захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, то прокурор вважала за необхідне призначити безоплатного захисника з вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений підтримав думку прокурора , та просив призначити йому іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Суд , вислухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, дослідивши надані до суду матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.49 КПК України суд ,-

ухвалив:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника на окрему процесуальну дію (розгляд судом клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника у судове засідання до Комінтернівського районного суду м. Харкова, каб. № 9, яке відбудеться 13 травня 2024 року о 13 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1