Провадження № 1-кп/175/613/23
Вирок

Іменем України

11 червня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднанні обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0001725 та № 0000023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.08.2011 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;

- 21.08.2015 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

- 25.02.2016 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст. 71 КК України приєднати строк за вироком Краматорського міського суду від 21.08.2015 до відбуття 5 років 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 04.12.2020 з Селідівської ВК Донецької області по відбуття строку покарання;

- 31.08.2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до арешту строком на 3 місяці, 13.12.2021 затримано під стражу у Бахмутській установі виконання покарань (№6), данні про звільнення відсутні;

- 06.10.2021 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України., до покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці. Звільнений 11.03.2022 з Бахмутської ВК Донецької області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 24.11.2023 року приблизно о 23 годині 00 хвилин прийшов до своєї знайомої ОСОБА_6 до квартири АДРЕСА_2 , де вони вживали спиртні напої. Знаходячись у приміщені вище зазначеної квартири, ОСОБА_4 звернув свою увагу на мобільний телефон Redmi А 1, модель НОМЕР_1 SG, пам`ять 2/32 гБ, що належить ОСОБА_6 , який лежав на трюмо у приміщенні вітальної кімнати.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, умисне, вчинене в умовах воєнного стану, викрадення чужого майна, а саме: мобільного телефону Redmi НОМЕР_2 , модель НОМЕР_1 SG, пам`ять 2/32 гБ.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, скоєне в умовах воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб., який неодноразово було продовжено, останнього разу продовжено відповідно до Указу Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб (тобто до 14 лютого 2024 року), 24.11.2023 приблизно о 23 годин 40 хвилин ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, переконавшись, що ОСОБА_6 спить, за його діями ніхто не спостерігає та він залишається непоміченим для сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, а саме: мобільного телефону Redmi НОМЕР_2 , модель НОМЕР_1 SG, пам`ять 2/32 гБ, вартістю 2 066 гривень 67 копійок.

В результаті умисних злочинних, протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Окрім того, ОСОБА_4 , 11.12.2023 приблизно о 22 годині 00 хвилин знаходився у приміщені квартири до квартири АДРЕСА_2 , де він допомагав ОСОБА_7 з ремонтом водопровідної труби. Знаходячись у приміщені вище зазначеної квартири ОСОБА_4 звернув свою увагу на сумку-слінг (барсетку), з натуральної телячої шкіри «Флотар» чорного кольору, з застібкою типу металевої блискавці, що належить ОСОБА_7 , яка лежала на дивані у кімнаті.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, умисне, вчинене в умовах воєнного стану, викрадення чужого майна, а саме: сумки-слінг (барсетки), з натуральної телячої шкіри «Флотар» чорного кольору, з застібкою типу металевої блискавці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, скоєне в умовах воєнного стану,який введено відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб., який неодноразово було продовжено, останнього разу продовжено відповідно до Указу Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб (тобто до 14 лютого 2024 року), 11.12.2023 приблизно о 22 годин 10 хвилин ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, переконавшись, що ОСОБА_7 зайнятий ремонтом водопровідної труби, та за його діями ніхто не спостерігає, та він залишається непоміченим для сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: сумку-слінг (барсетку), з натуральної телячої шкіри «Флотар» чорного кольору, з застібкою типу металевої блискавці, вартістю 1974 гривень 10 копійок., грошові кошти у сумі 25 000,00 грн.

В результаті умисних злочинних, протиправних дій ОСОБА_4 , гр-ну ОСОБА_7 , спричинено матеріальну шкоду на 26 974 гривень 10 копійок.

Крім того, 25.12.2023 приблизно о 09 годині 22 хвилин ОСОБА_4 , прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ РУШ, розташованого за адресою АДРЕСА_3 . Знаходячись у приміщені вище зазначеного магазину, ОСОБА_4 звернув свою увагу на подарунковий набор Gillette, та лосьйон після гоління STR8, об`ємом 100 мл., які знаходилися на торгівельній полиці вище зазначеного магазину.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, умисне, вчинене в умовах воєнного стану, викрадення чужого майна, а саме: подарункового набору Gillette, та лосьйону після гоління STR8, об`ємом 100 мл.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, скоєне в умовах воєнного стану,який введено відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб., який неодноразово було продовжено, останнього разу продовжено відповідно до Указу Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб (тобто до 14 лютого 2024 року), 25.12.2023 приблизно о 23 годин 40 хвилин ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишається непоміченим для сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: подарункового набору Gillette, вартістю 450 гривень 67 копійок; лосьйон після гоління STR8, об`ємом 100 мл., вартістю 245 гривень 63 копійки;

В результаті умисних злочинних, протиправних дій ОСОБА_4 , ТОВ «РУШ», було спричинено матеріальну шкоду на 696 гривень 30 копійок.

Крім того 22.01.2024 приблизно о 12 годині 37 хвилин ОСОБА_4 , прийшов до приміщення магазину «Чудо-Маркет» ТОВ БІЗНЕС МЕДІА, розташованого за адресою м. Краматорську вул. В.Стуса, 49. Знаходячись у приміщені вище зазначеного магазину, ОСОБА_4 звернув свою увагу торгівельну полицю де знаходилась розчинна кава т.м. Jacobs» «Monarch», об`ємом 190 г, які знаходилась на торгівельній полиці вище зазначеного магазину.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, умисне, вчинене в умовах воєнного стану, викрадення чужого майна, а саме: розчинної кави т.м. Jacobs» «Monarch», об`ємом 190 г.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, скоєне в умовах воєнного стану,який введено відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб., який неодноразово було продовжено, останнього разу продовжено відповідно до Указу Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб (тобто до 14 лютого 2024 року), 22.01.2024, приблизно о 12 годин 37 хвилин ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишається непоміченим для сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: 1 банку розчинної кави т.м. Jacobs» «Monarch», об`ємом 190 г, вартістю 475 гривень 00 копійок;

В результаті умисних злочинних, протиправних дій ОСОБА_4 , ТОВ «БІЗНЕС МЕДІА», було спричинено матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, 22.01.2024 приблизно о 17 годині 09 хвилин ОСОБА_4 , прийшов до приміщення магазину «Чудо-Маркет» ТОВ БІЗНЕС МЕДІА, розташованого за адресою м. Краматорську вул. В.Стуса, 49. Знаходячись у приміщені вище зазначеного магазину, ОСОБА_4 звернув свою увагу торгівельну полицю де знаходилась розчинна кава т.м. Jacobs» «Monarch», об`ємом 190 г, які знаходилась на торгівельній полиці вище зазначеного магазину.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, умисне, вчинене в умовах воєнного стану, викрадення чужого майна, а саме: розчинної кави т.м. Jacobs» «Monarch», об`ємом 190 г.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, скоєне в умовах воєнного стану,який введено відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб., який неодноразово було продовжено, останнього разу продовжено відповідно до Указу Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб (тобто до 14 лютого 2024 року), 22.01.2024, приблизно о 12 годин 37 хвилин ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишається непоміченим для сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: 1 банку розчинної кави т.м. Jacobs» «Monarch», об`ємом 190 г, вартістю 475 гривень 00 копійок;

В результаті умисних злочинних, протиправних дій ОСОБА_4 , ТОВ «БІЗНЕС МЕДІА», було спричинено матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, 05.02.2024 приблизно о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_4 , прийшов до приміщення магазину «Чудо-Маркет» ТОВ БІЗНЕС МЕДІА, розташованого за адресою м. Краматорську, проспект Незалежності, 24. Знаходячись у приміщені вище зазначеного магазину, ОСОБА_4 звернув свою увагу торгівельну полицю де знаходилась розчинна кава т.м. Jacobs» «Monarch», об`ємом 190 г, які знаходилась на торгівельній полиці вище зазначеного магазину.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, умисне, вчинене в умовах воєнного стану, викрадення чужого майна, а саме: розчинної кави т.м. Jacobs» «Monarch», об`ємом 190 г.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, скоєне в умовах воєнного стану,який введено відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб., який неодноразово було продовжено, останнього разу продовжено відповідно до Указу Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб (тобто до 14 лютого 2024 року), 05.02.2024, приблизно о 18 годин 05 хвилин ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишається непоміченим для сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: 1 банку розчинної кави т.м. Jacobs» «Monarch», об`ємом 190 г, вартістю 478 гривень 00 копійок;

В результаті умисних злочинних, протиправних дій ОСОБА_4 , ТОВ «БІЗНЕС МЕДІА», було спричинено матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, 26.02.2024 приблизно о 12 годині 01 хвилин ОСОБА_4 , прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ Миронівський продукт, розташованого за адресою м. Краматорську, вул. Ювілейна, 50-А. Знаходячись у приміщені вище зазначеного магазину, ОСОБА_4 звернув свою увагу торгівельну полицю де знаходилась розчинна кава т.м. "Jacobs Monarch", у м`якій упаковці вагою 400 г, які знаходилась на торгівельній полиці вище зазначеного магазину.

В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, умисне, вчинене в умовах воєнного стану, викрадення чужого майна, а саме: розчинної кави т.м. "Jacobs Monarch", у м`якій упаковці вагою 400 г.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, скоєне в умовах воєнного стану,який введено відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб., який неодноразово було продовжено, останнього разу продовжено відповідно до Указу Президента України від 06 листопада 2023 року № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», та який неодноразово було продовжено, останній раз строком на 90 діб (тобто до 13 травня 2024 року), 26.02.2024, приблизно о 12 годин 01 хвилин ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишається непоміченим для сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, а саме: 1 м`яку упаковку розчинної кави т.м. Jacobs» «Monarch», об`ємом 400 г, вартістю 416 гривень 65 копійок;

В результаті умисних злочинних, протиправних дій ОСОБА_4 , ТОВ «Миронівський продукт», було спричинено матеріальну шкоду на вище зазначену суму, однак свій злочинний умисел не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі у зв`язку з тим, що, його злочинні дії були припинені працівниками магазину «Сім`я», на місці скоєння злочину, хоча він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав у повному обсязі та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Він раніше був засудженим за аналогічні злочини проти власності. 24 листопада 2023 року дійсно вчинив крадіжку мобільного телефону Redmi НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 . Далі 11 грудня 2023 року викрав сумку-слінг (барсетки), з натуральної телячої шкіри «Флотар» чорного кольору, 25 грудня 2023 року викрав подарунковий набір Gillette, та лосьйон після гоління STR8 у магазині Єва. Окрім того, 22 січня 2024 року, 05 лютого 2024 року, 26 лютого 2024 року також вчиняв крадіжки які вказано в обвинувальному акті. Просив суд суворо його не карати, врахувати щире каяття.

Потерпіла ОСОБА_6 , у кримінальному провадження № 0001725 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має. Просила призначити покарання на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_8 , ТОВ «БІЗНЕС МЕДІА» - ОСОБА_9 , ТОВ «Миронівський продукт» - ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000023 надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не мають. Просили призначити покарання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, дослідженням матеріалів які характеризують особу обвинуваченого.

При цьому учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції у суду немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що наведеними доказами у своїй сукупності у повному обсязі доведена винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 , та його умисні дії вірно кваліфіковані органом досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який виразився в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, за ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України, який виразився у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно в умовах воєнного стану.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий зокрема за аналогічні умисні злочини проти власності, вчинив кримінальні правопорушення (злочини), які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими кримінальними правопорушеннями (злочинами), не перебуває на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак з 23 січня 2015 року перебуває на обліку у лікаря нарколога «Синдром залежності від вживання наркотичних речовин», посередню характеристику за місцем мешкання та з урахуванням обставин справи, думки органу обвинувачення та потерпілих, особу обвинуваченого вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції інкримінованих статей.

При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 70 КК України, відповідно до якої при сукупності злочинів суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На думку суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 , нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України судові витрати по справі за проведення судових експертиз слід покласти на обвинуваченого і стягнути з нього в дохід держави.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 364, 369, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України та піддати кримінальному покаранню:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

- за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк тримання під вартою ОСОБА_4 з 21 березня 2024 року згідно ухвали слідчого судді.

До набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ІПН невідомий) у рахунок відшкодування витрат за проведення судової експертизи №СЕ-19/113-23/4486-ТВ від 07 грудня 2023 року у розмірі 956,00 грн., на користь Луганського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ІПН невідомий) у рахунок відшкодування витрат за проведення судової експертизи №179 від 09 квітня 2024 року у розмірі 250, 00 грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ІПН невідомий) у рахунок відшкодування витрат за проведення судово товарознавчої експертизи №СЕ-19-113/24-/876-ТВ від 13.02.2024 року у сумі 1 514 гривень 56 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ІПН невідомий) у рахунок відшкодування витрат за проведення судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/113-24-877 ТВ від 12.02.2024 у сумі 1 514 гривень 56 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ІПН невідомий) у рахунок відшкодування витрат за проведення судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/113-24-875 ТВ від 09.02.2024 у сумі 1 514 гривень 56 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 (ІПН невідомий) у рахунок відшкодування витрат за проведення судово товарознавчої експертизи №СЕ-19/105-24-1591 ТВ від 05.03.2024 у сумі 1 135 гривень 92 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0001725 та № 0000023, а саме: короб до мобільного телефону Redmi НОМЕР_2 , модель НОМЕР_1 SG, пам`ять 2/32 гБ та мобільний телефон - після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні потерпілої ОСОБА_6 .

Виписку з банківської картки за період з 01.09.22 по 19.03.24 на ім`я ОСОБА_7 на 2 аркушах, диски з відеозаписами з камер спостереження (а.с.к.п.22-25, 93, 158, 205, 217, 281) залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження, чоловічу сумку-слінг (барсетку) зі шкіри чорного кольору - після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні потерпілого ОСОБА_7 , 1 банку розчинної кави т.м. Jacobs» «Monarch», об`ємом 190 г - після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні потерпілого ОСОБА_9 , розчинна кава т.м. "Jacobs Monarch", у м`якій упаковці вагою 400 г - після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні потерпілого.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1