Справа № 939/1510/23
УХВАЛА

27 лютого 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 02 березня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бородянському районному суді Київської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем - стрільцем снайпером, у порушення ст. 41, 92 Конституції України, ст. 11, 12, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 02 березня 2023 року, приблизно, о 07-й годині 55 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки "Opel Kadett", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вулиці Покровської в районі будинку № 109, в межах с. Небрат Бучанського району Київської області в напрямку до с. Нове Залісся, в порушення вимог пунктів 1.5, 2.3 "б", 12.3 та 13.3 Правил дорожнього руху, маючи об`єктивну можливість виявити небезпеку для руху, яку йому становив ОСОБА_4 , який перебував поряд із передньою лівою частиною автомобіля марки "Volkswagen Transporter", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , негайних заходів для зменшення швидкості не вжив та здійснив наїзд на ОСОБА_4 , допустивши в подальшому зіткнення із вказаним автомобілем. В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді вивиху правого надколінника, перелому латерального виростка правої великогомілкової кістки, багатоуламкового перелому голівки правої малогомілкової кістки, струс головного мозку, а також осаднені рани нижніх кінцівок, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії середньої тяжкості, так як для зрощення переломів необхідний термін більше 21-го дня.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився повторно, направив до суду клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з його неможливістю відвідувати судові засідання з причини проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації.

Прокурор ОСОБА_3 вважала, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Потерпілий ОСОБА_4 і представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024 строкдії воєнного стану в Україні продовжено з 05-ї години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

З копії військового квитка серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03 березня 2022 року на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 "Про загальну мобілізацію" призваний на військову службу у Збройних Силах України.

Відповідно до довідки № 91 від 20 листопада 2023 року, старший солдат ОСОБА_6 з 08 листопада 2023 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За змістом вказаної норми суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого, який після вчинення кримінального правопорушення був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, проте, як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 ставиться у вину вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 02 березня 2023 року, тобто вже під час проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації.

Крім того, з поданого обвинуваченим ОСОБА_6 клопотання не вбачається, що він позбавлений можливості безпосередньо приймати участь у судових засіданнях у зв`язку з проходженням ним військової служби.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у даному випадку зазначені обвинуваченим ОСОБА_6 обставини не є підставами для зупинення судового провадження, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до звільнення ОСОБА_6 з військової служби залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяОСОБА_7