Справа № 761/5883/24
Провадження № 1-в/761/110/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві поданняпровідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

засуджений 01.02.2021 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

за участю :

секретаря - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2021 року.

Дане подання обгрунтовується тим, що 01.02.2021 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 408 КК України ОСОБА_3 засуджений до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

03.06.2021 Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області прийнято до виконання особову справу відносно ОСОБА_3 , засудженого 01.02.2021 вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, що була направлена для виконання з Ірпінського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, в якому засуджений ОСОБА_3 пребував на обліку у період з 22.03.2021 по 03.06.2021 року. Того ж дня на адресу, вказану в установчих даних рішення суду, а саме: АДРЕСА_2 , засудженому ОСОБА_3 було надіслано виклик для ознайомлення його з порядком та умовами перебування на обліку, на який засуджений не з`явився.

09.06.2021 на адресу: АДРЕСА_2 , засудженому ОСОБА_3 було надіслано другий виклик для ознайомлення його з порядком та умовами перебування на обліку.

Так, 16.06.2021 засуджений ОСОБА_3 був письмово ознайомлений із порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які покладав на нього суд. Також винесено постанову про встановлено днів явки засудженого ОСОБА_3 на реєстрацію, а саме: 1 та 3 середа кожного місяця.

Разом з тим, у період з 20.04.2022 по 17.01.2024 засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, про причини неявки та їх поважність уповноважений орган з питань пробації не повідомляв.

20.05.2022 було зроблено першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_3

01.07.2022 за вих. №3401/32/36-22 було направлено до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві клопотання (подання) про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_3 .

Згідно даних УІАП у м. Києві відомо, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, неодноразово на ОСОБА_3 були накладені адміністративні стягнення за вчинення адміністративних правопорушень.

Інспектор ОСОБА_2 вказує також, що 01.02.2024 року до УІАП ГУ НП в м. Києві була направлена вимога про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності, однак станом на 01.02.2024 року опрацьована вимога до відділу не надходила.

На підставі вищевикладеного, а також те, що іспитовий строк закінчився, провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звертається до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату і час судового розгляду, не з`явився. Жодних клопотань, у тому числі про відкладення, на адресу суду не надходило.

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлена належним чином. Разом з тим, до початку судового розгляду надійшла заява інспектора ОСОБА_2 , в якій останнія просила проводити розгляд подання за її відсутності.

У той же час, викликати засудженого ОСОБА_3 у судове засідання виявилось за неможливе, з огляду на те, що органом пробації не було вказано жодних належних відомостей про дійсні способи зв`язку із засудженим, більше того, представник органу пробації у своєму поданні вказує, що засуджений перебуває у розшуку.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи №101/2021 ОСОБА_3 в 1-му томі, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що 01.02.2021 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 408 КК України ОСОБА_3 засуджений до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Провідним інспектором Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 направлено до Шевченківського районного суду м. Києва подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З аналізу наведених норм вбачається, що лише при наявності двох обов`язкових підстав - виконання покладених на засудженого обов`язків та не вчинення ним нових злочинів, можливо звільнити засудженого від покарання, призначеного вироком суду.

Разом з тим, з матеріалів особової справи №101/2021 ОСОБА_3 не вбачається, що останній виконав покладені на нього вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2021 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Більше того, зі змісту відомостей, що містяться в особовій справі ОСОБА_3 та які зазначені у поданні провідного інспектора ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_3 перебуває у розшуку, для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, про зміну місця проживання уповноважений орган з питань пробації не повідомив.

Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України та визначені вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2021 року.

Консолідований зміст положень Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України, вказує на те, що підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також являється встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового злочину. Вказаної правової позиції притримується і Київський апеляційний суд, зокрема це вбачається і з рішення КАС у справі № 357/11859/19.

Враховуючи наведене, з огляду на недоведеність наявності у даній справі обставин, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України, які дають підстави для звільнення ОСОБА_3 судом від призначеного йому покарання, а тому подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 є передчасним, відповідно суд приходить до висновку, що у задоволені даного подання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2021, - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1