Справа № 467/612/24
Провадження № 1-кп/467/114/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ( у режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінального провадження №0000260, внесеного до ЄРДР 23.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000260, внесене до ЄРДР 23.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ч.1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_8 захисника для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000260, внесеного до ЄРДР 23.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ч.1 ст. 309 КК України обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_8 було призначено захисника ОСОБА_11 за призначенням.

У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_11 не з`явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що вона перебуває на лікарняному.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

За вимогами ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Проведення судового засідання, на якому буде вирішуватись питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, суд вважає окремою процесуальною дією, яка повинна бути проведена виключно у невідкладному випадку, так як строк тримання під вартою обвинуваченим за ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області закінчується і тому є потреба у проведенні даної невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_11 не прибула для участі у судовому засіданні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити захисника обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_8 з числа таких, що надають безоплатну правову допомогу, а саме: для проведення невідкладної процесуальної дії - участі в судовому засіданні, на якому буде вирішуватись питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, оскільки суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 47-49,350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про призначення захисника обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_8 з числа адвокатів безоплатної вторинної правової допомоги по кримінальному провадженню №0000260, внесеному до ЄРДР 23.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України та ч.1 ст. 309 КК Українидля участі у судовому засіданні, яке призначено на 15 годину 06 травня 2024 року у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1