Справа № 589/1758/24
Провадження № 1-кс/589/606/24
УХВАЛА

07 травня 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000270 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: положення та статут ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказ пpо призначення на посаду директора ОСОБА_5 тa контракт з вказаною особою; посадова інструкція директора закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табелі облiку робочого часу працівників вказаного закладу починаючи з серпня 2020 року по даний час; наказ про призначення (звільнення) ОСОБА_6 на поcаду машиніста із прання та ремонту білизни; заява ОСОБА_6 про призначення на вказану вище посаду; пocaдoва інcтрукція машиніста із прання та ремонту білизни ОСОБА_6 та відомості щодо ознайомлення з нею останньої; графік роботи ОСОБА_6 ; накази про преміювання ОСОБА_6 з часу прийняття на роботу; накази про відпустки ОСОБА_6 відомості щодо нарахування та виплату ОСОБА_6 заробітної плати, премій та інших передбачених законом виплат, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000270 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Фактичні обставини: невстановлені особи ІНФОРМАЦІЯ_4 підробили табелі обліку робочого часу працівника вказаного закладу машиніста з прання та ремонту білизни ОСОБА_6 .

Згідно інформації отриманої від директора КО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що серед працівників вказаного навчального закладу на посаді машиніста з прання та ремонту білизни з 15.09.2020 працює ОСОБА_6 .

У той же час допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що вона з травня 2017 року працює у ДНЗ № 7 «Горобинка». З 2018 року перебуває на посаді машиніста з прання білизни. Свої функціональні обов`язки виконує сама, ОСОБА_6 не знає.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить провести розгляд клопотання по суті без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження № 0000270 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Крім цього, вищевказані документи є матеріальними об`єктами, тому існує реальна загроза його переховування, зміни або знищення їх у цілому та певних їх ознак, слідів та відомостей, необхідних для встановлення істини по кримінальному провадженню, та унеможливлення їх використання у даному кримінальному провадженні у якості речових доказів.

Зазначені речі та документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів обумовлене тим, що вони матимуть статус речового доказу по кримінальному провадженню, оскільки мають пряме доказове значення щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також необхідністю проведення судово-медичних та інших експертиз.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати доступу до вказаних документів в інший спосіб та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: положення та статут ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказ пpо призначення на посаду директора ОСОБА_5 тa контракт з вказаною особою; посадова інструкція директора закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 »; табелі облiку робочого часу працівників вказаного закладу починаючи з серпня 2020 року по даний час; наказ про призначення (звільнення) ОСОБА_6 на поcаду машиніста із прання та ремонту білизни; заява ОСОБА_6 про призначення на вказану вище посаду; пocaдoва інcтрукція машиніста із прання та ремонту білизни ОСОБА_6 та відомості щодо ознайомлення з нею останньої; графік роботи ОСОБА_6 ; накази про преміювання ОСОБА_6 з часу прийняття на роботу; накази про відпустки ОСОБА_6 відомості щодо нарахування та виплату ОСОБА_6 заробітної плати, премій та інших передбачених законом виплат, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю отримання від володільця вказаних документів на паперових носіях, завірених належним чином.

Строк дії ухвали визначити до 07 липня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1