Справа № 396/1212/22
Провадження № 1-кп/396/53/24
УХВАЛА
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.
Розгляд даного кримінального провадження призначено на 29.02.2024 року на 11:40 год.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Одеський слідчий ізолятор" строком на 60 днів.
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2023 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєннні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 до набрання вироком чинності вважати продовженим і залишено без змін.
Згідно повідомлення ДУ "Одеський слідчий ізолятор" від 12.12.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі вироку Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2023 року вибув 06.12.2023 року до ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" для подальшого утримання.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України із змінами, внесеними згідно із Законом №2201-ІХ від 14.04.2022).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор", суд з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та узв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про проведення судового засідання, яке призначено на 29 лютого 2024 року о 11 год. 40 хв. поза межами приміщення суду дистанційно в режимі відеоконференції за участю: обвинуваченого ОСОБА_2 з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
Доручити Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» проведення відеоконференції та забезпечити можливість ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34).
Копію ухвали направити до ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1