Справа № 592/5022/24
Провадження № 1-кс/592/2007/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2024 до Сумського РУП надійшла заява про заволодіння працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовими коштами мешканців будинку АДРЕСА_1 .

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані договорів теплопостачання з усіма додатками, які були укладені між мешканцями буд. АДРЕСА_2 , а саме мешканцями АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договорів водопостачання з усіма додатками, які були укладені між мешканцями буд. АДРЕСА_2 , а саме мешканцями кв. АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості щодо приєднання до мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розподілу теплопостачання абонентів житлових та нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_2 , акти (висновки) обстеження тепло лічильників, тепломережі за адресою АДРЕСА_2 , з 2022 року по 2023 рік включно, та за 1 квартал 2024 року, документи щодо розрахунку складової тарифів про надання послуг з управління будинком АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_4 , для здійснення копіювання документів, для проведення повного об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Беручи до уваги викладене вище, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що 05.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 були внесені відомості за ч.3 ст.190 КК України, досудове розслідування у якому здійснює ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з вимогами ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, а п.2 ч.3 ст.132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса АДРЕСА_4 , посилаючись на неможливість отримання відомостей в інший спосіб, а також отримати можливість вилучення цих документів для долучення до матеріалів провадження.

Разом з тим, матеріали клопотання не містять належних доказів щодо звернення слідчого з відповідним запитом в порядку ч.2 ст.93 КПК України для отримання вищезазначених документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000034 є передчасним, стороною кримінального провадження всупереч вимогам ч.3 ст.132 КПК України не доведено, що на даній стадії досудового розслідування потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1