Справа № 156/389/23
Провадження № 1-в/156/2/24
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

23 лютого 2024 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000202 від 06.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходиться подання Володимирського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" у Волинській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 , засудженого вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 09.05.2023 року до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Судове засідання призначено на 13-00 год., 23.02.2024 року .

Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд вказанного клопотання у режимі відеоконференції, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням воєнного стану в Україні, а також з метою економії процесуального часу.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних. У разі, якщо провадження розглядається колегіально і колегія суддів не може зібратись в одному приміщенні, то допустимий розгляд справ з різних приміщень судів, в тому числі з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що місцем ведення діяльності та розташування офісу Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури є місто Нововолинськ Волинської області, яке розташоване поза територіальної юрисдикцією Іваничівського районного суду Волинської області, котрий здійснює розгляд провадження, та беручи до уваги, що прокурор просить здійснювати судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, з врахуванням викладених роз`яснень, суд дійшов висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Іваничівським районним судом Волинської області та прокурором ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Призначене на 13:00 год 23.02.2024 року судове засідання провести в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за участю прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу особі, яка прийматиме участь у справі в режимі відеоконференції.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1