УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, із застосуванням відеоконференції із захисником ОСОБА_6 , підозрюваним ОСОБА_7 , клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене з Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001191 від 19.03.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001191 від 19.03.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001191 від 19.03.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.03.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

15.05.2024 постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців.

В той же час, завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе внаслідок складності кримінального провадження, у якому необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій серед яких необхідно: отримати висновки десяти судових експертиз, які наразі тривають, отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи; за результатами отриманих висновків експертів, повідомити про зміну раніше повідомлених підозр та про нові підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити за наведених у ньому підстав, крім того зазначила, що наразі у кримінальному провадженні триває десять експертних досліджень та до закінчення трьохмісячного строку досудового розслідування отримати висновки експертів не представляється можливим.

Захисник ОСОБА_6 при вирішенні клопотання слідчого поклалася на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав думку захисника.

Захисник ОСОБА_4 , з урахуванням того, що наразі тривають відповідні експертні дослідження та є необхідність проведення додаткових експертиз, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала доводи захисника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001191 від 19.03.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

20.03.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_10 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими слідчим до матеріалів клопотання.

При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити про причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення.

15.05.2024 постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001191 від 19.03.2024 закінчується 20.06.2024, при цьому в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 3 ст.219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати висновки десяти судових експертиз, які наразі тривають, отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи; за результатами отриманих висновків експертів, повідомити про зміну раніше повідомлених підозр та про нові підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, необхідність проведення та завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001191 від 19.03.2024 спливає 20.06.2024, а провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене з Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001191 від 19.03.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 20.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя