Провадження № 1-кс/734/366/24 Справа № 734/489/24
У х в а л а

іменем України

10 травня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Козелець клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження №0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

01.01.2024 до ВП №1 Чернігівського РУП надійшов рапорт співробітника цього ж підрозділу про те, що 01.01.2024 року до нього звернувся громадянин ОСОБА_4 та повідомив про те, що мешканець Чернігівського району (територія колишнього Козелецького району) Чернігівської області громадянин ОСОБА_5 займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин (ЄО 10).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що громадянином « ОСОБА_6 , що займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чернігівського району (територія колишнього Козелецького району) Чернігівської області є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Козелець, Чернігівської області, мешканець АДРЕСА_1 , який під час здійснення збуту наркотичних речовин та психотропних засобів використовує мобільний телефон з IMEI НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 .

20.01.2024 на підставі постанови прокурора проведена негласна слідча дія - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої у ОСОБА_7 проведено оперативну закупку наркотичного засобу.

Цього ж дня, особа, яка була задіяна до конфіденційного співробітництва ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними), добровільно видав працівникам поліції фрагмент блістера з написом «… ДОН-ЗН; 10 таблеток по 25 мг (mg) …» з п`ятьма таблетками метадону, які були придбані у ОСОБА_7 ..

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/982-НЗПРАП від 23.01.2024 надані на експертизу п`ять таблеток, що знаходиться у фрагменті блістера з написом «… ДОН-ЗН; 10 таблеток по 25 мг (mg) …», містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в п`ятьох таблетках становить 0,104 г.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними), дав показання, що 20.01.2024 за добровільної згоди, його було залучено до конфіденційного співробітництва для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_9 . Цього ж дня, ОСОБА_8 домовився придбати наркотичний засіб метадон, та визначились з місцем зустрічі. Після чого, 20.01.2023 близько 15:35 год. ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_10 біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 . В ході розмови ОСОБА_8 передав 500 гривень, які були йому надані для оперативної закупівлі наркотичного засобу, а ОСОБА_7 передав йому фрагмент блістера з написом «… ДОН-ЗН; 10 таблеток по 25 мг (mg) …» з п`ятьма таблетками метадону.

29.04.2024 за адресою мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено 2 фрагмента блістера з 3-ма (трьома) таблетками в середині в кожному, з написами «Метадон-ЗН», та 1 блістер з 10-ма (десятьма) таблетками в середині, на якому мається напис «Метадон-ЗН»; мобільний термінал з IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 ; медична документація з трьох лікарських установ на ім`я ОСОБА_7 ..

Проведеним оглядом медичної документації, яка була вилучена під час обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , встановлено, що перший документ має собою листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначеньмедичного центру відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» ідентифікаційний код НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 .

Оглядом встановлено, що другий документ має собою листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , код НОМЕР_6 .

Оглядом встановлено, що третій документ має собою листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відділення № НОМЕР_7 , код НОМЕР_8 , АДРЕСА_5 .

На теперішній час у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім 3-х вище вказаних, перебуває на обліку та отримує наркотичні речовини в медичному закладі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_6 .

Таким чином, документи, які знаходяться у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: медична картка амбулаторного хворого, або якщо карток було декілька то медичних карток (із всією додатковою документацію, в тому числі: заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря (яка підписана особисто ОСОБА_7 , та передбачена додатком 3 до Порядку, затвердженим постановою КМ України від 13.05.2013 № 333); інформаційний лист, затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494, який підписаний особисто ОСОБА_7 ; перелік серій та номерів рецептів (ф.3), із датами виписування, на право придбання наркотичних засобів, які були видані лікарями громадянину ОСОБА_7 ; якщо ОСОБА_7 подавав заяву щодо забезпечення безперервності ЗПТ у ЗОЗ іншої адміністративно-територіальної одиниці, до якої останній планував вибувати постійно чи тимчасово. Якщо так, то надати відповідну заяви та оформлював лікуючий лікар завірену в установленому порядку виписку з медичної документації пацієнта. Якщо так, то надати інформацію про наявність такої виписки; Чи повідомляв ОСОБА_7 працівників закладу охорони здоров`я про те, що він також одночасно отримує препарати ЗПТ в іншому місці, якщо так то надати відповідну інформацію; перелік вказаних документів не є вичерпним), заведена на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема причетності ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 308 КК України.

У зв`язку викладеним, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також це надасть можливість встановити підозрюваних та можливих спільників, використавши отримані відомості як докази у кримінальному провадженні, оскільки отримати такі дані в інший спосіб неможливо. Отримані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, згідно ч. 2 ст. 9, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме у отриманні медичної картки амбулаторного хворого (із всією додатковою документацію), заведеної на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до статті 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб визначений главою 15 КПК України здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та містить охоронювану законом таємницю, необхідне з метою встановлення причетності ОСОБА_7 до вчинення вказаного вище діяння, шляхом отримання доступу до медичної картки амбулаторного хворого (із всією додатковою документацію), заведеної на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація, яка знаходиться в медичній картці амбулаторного хворого (із всією додатковою документацію), заведені на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи зі змісту ст. 161, 162 КПК України необхідні досудовому слідству відомості містяться в речах та документах, доступ до яких не заборонено, однак такі речі та документи містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України прошу дане клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, оскільки, у разі повідомлення осіб, у володінні яких перебувають речі та документи, щодо яких подається клопотання про тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Існує нагальна необхідність у безпосередньому використанні вказаної інформації під час проведення досудового розслідування, зокрема для встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме у отриманні медичної картки амбулаторного хворого (із всією додатковою документацію), заведеної на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з огляду на те, що тяжкість вчиненого злочину та потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи відповідних осіб, а мета, з якою сторона обвинувачення звернулася з даним клопотанням, у разі його задоволення може бути досягнута.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, надав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і здобута під час її проведення інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих кримінального провадження №0000005 слідчим СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 або оперуповноваженим відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_6 , а саме: медична картка амбулаторного хворого, або якщо карток було декілька то медичних карток (із всією додатковою документацію, в тому числі: заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря (яка підписана особисто ОСОБА_7 , та передбачена додатком 3 до Порядку, затвердженим постановою КМ України від 13.05.2013 № 333); інформаційний лист, затверджений наказом МОЗ України 07.08.2015 № 494, який підписаний особисто ОСОБА_7 ; перелік серій та номерів рецептів (ф.3), із датами виписування, на право придбання наркотичних засобів, які були видані лікарями вказаних вище медичних установ ОСОБА_7 ; у випадку, якщо ОСОБА_7 подавав до медичних установ заяву щодо забезпечення безперервності ЗПТ у ЗОЗ іншої адміністративно-територіальної одиниці, до якої останній планував вибувати постійно чи тимчасово. Якщо так, то надати відповідну заяву та якщо лікуючий лікар оформлював завірену в установленому порядку виписку з медичної документації пацієнта. Якщо так, то надати інформацію про наявність такої виписки; Інформацію про те, чи повідомляв ОСОБА_7 працівників закладу охорони здоров`я про те, що він також одночасно отримує препарати ЗПТ в іншому місці, якщо так то надати відповідну інформацію; перелік вказаних документів не є вичерпним), заведеної на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18