Справа № 202/444/24
Провадження № 1-кс/202/2685/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000416 від 01.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000416 від 01.08.2023, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою невстановлених осіб протягом тривалого часу, в період воєнного стану, шляхом незаконного проникнення на територію комплексу будівель, здійснюється демонтаж та викрадення металевих предметів, кольорових металів та іншого обладнання комунальної форми власності з території спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання договору №415/11-21 від 30.11.2021 р.

Також встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи за попередньою змовою з посадовими особами, вчинили заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, виділеними на виконання договору №415/11-21 від 30.11.2021.

05.02.2024 в межах кримінального провадження слідчим призначено судову будівельно-технічну експертизу.

15.02.2024 слідчим за участю судового експерта проведено огляд місця події, а саме Універсального видовищно-спортивного палацу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

10.04.2024 до слідчого управління надійшло клопотання судового експерта, про необхідність надання йому оригіналів документів, а саме: договір №415/11-21 від 30.11.2021, додаткові угоди, додатки до них, акти приймання-передачі виконаних робіт по формі КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт по формі КБ-3, відомість ресурсів, документи, що підтверджують розрахунки по вказаних договорах та актах (банківські платіжні доручення, виписки щодо руху коштів по банківському рахунку, тощо), специфікації, товарно-транспортні накладні.

На виконання доручення слідчого, на адресу Департаменту було підготовлено та направлено лист ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням надати завірені копії документів по виконання робіт з реконструкції УВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Представники Департаменту надали дозвіл на ознайомлення з деякими матеріалами з можливістю виготовлення фотокопій, в той же час, посилаючись на ст.ст. 15, 159 КПК України відмовились надавати завірені копії документальних матеріалів по виконанню робіт на зазначеному об`єкті.

Таки чином, у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_2 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000416 від 01.08.2023, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою невстановлених осіб протягом тривалого часу, в період воєнного стану, шляхом незаконного проникнення на територію комплексу будівель, здійснюється демонтаж та викрадення металевих предметів, кольорових металів та іншого обладнання комунальної форми власності з території спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання договору №415/11-21 від 30.11.2021 р.

Також встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи за попередньою змовою з посадовими особами, вчинили заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, виділеними на виконання договору №415/11-21 від 30.11.2021.

З метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_2 , а саме: договору №415/11-21 від 30.11.2021, додаткових угод, додатків до нього, актів приймання-передачі виконаних робіт по формі КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт по формі КБ-3, відомостей ресурсів, документів, що підтверджують розрахунки по вказаних договорах та актах (банківські платіжні доручення, виписок щодо руху коштів по банківському рахунку, тощо), специфікації, товарно-транспортних накладних.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000416, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: договору №415/11-21 від 30.11.2021, додаткових угод, додатків до нього, актів приймання-передачі виконаних робіт по формі КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт по формі КБ-3, відомостей ресурсів, документів, що підтверджують розрахунки по вказаних договорах та актах (банківські платіжні доручення, виписок щодо руху коштів по банківському рахунку, тощо), специфікації, товарно-транспортних накладних.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12.05.2024 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1