Справа № 129/402/19
Провадження по справі № 1-кп/129/52/2024
У Х В А Л А

27.05.2024 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінального провадження № 0000503про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 України, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження кримінального провадження № 0000503про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 України.

Станом на 27.05.2024 р. обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком суду у виді позбавлення волі у Державній установі «Літинська виправна колонія (№123) в зв`язку із чим у нього наявні труднощі явки до Гайсинського районного суду Вінницької області.

27.05.2024 р. обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив забезпечити його участь у судовому розгляді справи у кримінальному провадженні № 0000503про його, ОСОБА_5 , обвинувачення, в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та Державною установою «Літинська виправна колонія (№123)», під час трансляції з приміщення державної установи, де останній відбуває покарання за вироком суду у виді позбавлення волі у зв`язку із чим у нього наявні труднощі явки до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Прокурор та захисник не заперечували щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

У зв`язку із дією на території України воєнного стану, конвоювання обвинувачених, які перебувають під вартою, із слідчого ізолятора до суду не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Оскільки в обвинуваченого ОСОБА_5 існують труднощі явки його до Гайсинського районного суду Вінницької області, оскільки на час розгляду кримінального провадження в теперішній час він відбуває покарання за вироком суду у виді позбавлення волі в Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)», то за таких обставин суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, проведення наступного судового засідання у цій справі необхідно проводити на підставі ст. 336 КПК України шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та Державною установою «Літинська виправна колонія (№123)».

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

Постановив:

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000503про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 України, яке призначене на 11.06.2024 року о 15:00 год., відповідно до вимог ст.336 КПК України проводити в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області (юридична адреса: 23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та Державною установою «Літинська виправна колонія (№123)» (юридична адреса: 22300, Вінницька область, Вінницький район, селище міського типу Літин, пров.Хмельницького Б. ІІ, буд. 9-А).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Згідно із ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службових осіб Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)», де відбуває покарання обвинувачений ОСОБА_5 , перевірити його документи, що посвідчують особу, забезпечити його явку до приміщення обладнаного системою відеоконференцзв`язку та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 , до Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)», для її виконання і організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: