Справа № 712/5380/24
Провадження № 1- кс/712/2366/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2023 року за №0002486, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що до Дарницького УП ГУНП у м. Києві із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 19.10.2023, близько 00 годин 31 хвилину, за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітній син заявниці ОСОБА_6 , користуючись соціальною мережею «Instagram», знайшов оголошення щодо купівлі одягу. Цього ж дня, ОСОБА_6 , у чаті «Instagram» написав продавцю який був підписаний ОСОБА_7 , але так як продавець довго не відповідав, він написав у групу мобільного додатку «Телеграм», де йому відповіла невстановлена особа, що нібито він являється продавцем та надіслала реквізити для оплати товару. В подальшому, ОСОБА_6 , з банківської картки № НОМЕР_1 перерахував грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 2,300 грн, проте товар не отримав.

У ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетним неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, 25.04.2024 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.04.2024 (судова справа № 712/4579/24), проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , у ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Iphone 13», синього кольору, імеі: НОМЕР_3 ; імеі2: НОМЕР_4 ; в якому мається сім-карта з номером телефону НОМЕР_5 , який упаковано до сейф-пакету № PSP 2164113.

Вилучений в ході обшуку мобільний телефон належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою старшого дізнавача від 25.04.2024 вилучені під час проведення обшуку речі визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити в собі відомості (інформацію), які матиме доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на вказане виникла необхідність в отриманні тимчасово доступу до носія інформації, а саме мобільного телефону «Iphone 13», синього кольору, імеі: НОМЕР_3 ; імеі2: НОМЕР_4 ; який належить неповнолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його огляду спеціалістами та подальшого фіксування наявної в ньому інформації про події, досудове розслідування яких на даний час здійснюється.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, серед іншого, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до мобільного телефону має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки «Iphone 13», синього кольору, імеі: НОМЕР_3 ; імеі2: НОМЕР_4 , який належить неповнолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення огляду та фіксування інформації, що на ньому міститься і може містити охоронювану законом таємницю, а саме інформація особистого характеру, що може стосуватись спілкування неповнолітнього ОСОБА_8 , та осіб, відносно яких останній ймовірно вчинив шахрайські дії, яке має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки воно підтверджує наявність обставин, що підлягають доказуванні в ході досудового слідства та судового розгляду у кримінальному провадженні та інші записи особистого характеру, а також інформації з мобільного додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що мається у вказаному телефоні з метою фіксації та огляду віртуальної банківської картки № НОМЕР_2 , яка мається в ньому, з метою використання цих відомостей як доказів..

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 ,та іншим дізнавачам, які перебувають у складі слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1