г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1701/24
Номер провадження 1-кс/213/262/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000202 від 09 квітня 2024 року про вирішення долі речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000202 від 09 квітня 2024 року.

Особи, які викликались в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені, слічий надав заяву про розгляд справи без його участі, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов такого.

Відповідно до клопотання, 09 квітня 2024 року о 17:40 годині під час відпрацювання виклику надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , 1983 року народження, добровільно бажає видати бойові припаси та вибухові речовини. Після чого, ОСОБА_4 провів на територію домоволодіння працівників поліції, де за допомогою лопати викопав з землі дерев`яний ящик, всередині якого знаходилась бойові припаси та вибухові речовини. В подальшому, зі згоди власника ОСОБА_4 , в період часу з 19:01 години по 19:29 годин було проведено огляд місця події на території вказаного домоволодіння, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено предмети злочину ручна димова граната, яка посередні має маркування «РДГ 254-24», знизу є маркування «48» наверху на кришці маркування «98», яку запаковано до поліетиленового пакету НПУ вибухотехнічна служба АВ №3008712; РГД 5 у кількості 2 штуки, одна з яких має маркування «191-79 Т», друга має маркування «44-82 Т», які запаковано до поліетиленового пакету НПУ вибухотехнічна служба АВ №3008713; УЗРГМ у кількості 2 штуки, одна з яких має маркування «183-81 УЗРГМ-2 583», друга має маркування «177-73 УЗРГМ-2 583», які запаковано до поліетиленового пакету НПУ вибухотехнічна служба АВ №3008714; набої калібром 7,62 у кількості 40 шт. з маркуванням «188 74», які запаковано до поліетиленового пакету НПУ слідче управління PSP № 1073535; набої калібром 5,45 у кількості 262 шт. з різними маркуваннями, які запаковано до поліетиленового пакету НПУ № QYH0152985. Вказані предмети було визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та в подальшому направлено на відповіді експертні дослідження.

Відповідно до висновків експерта від 12 квітня 2024 року та 03 травня 2024 року надані на дослідження предмети відносяться до категорії бойових припасів та вибухових речовин.

15 травня 2024 року кримінальне провадження №0000202 від 09 квітня 2024 року закрито.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Речові докази, які вилучені 09 квітня 2024 року в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000202 від 09 квітня 2024 року, а саме: п`ять патронів, гільзи яких разом з тридцятьма п`ятьма патронами упаковані в спеціальний пакет № PSP 1073535 (первинне пакування), який зав`язаний ниткою білого кольору, кінці нитки склеєні паперовою биркою з пояснювальним текстом та нанесеним відбитком печатки «Для висновків» (квитанція № 203/24); двісті п`ятдесят сім патронів, п`ять гільз упаковані в спеціальний пакет №QYH0152985(первинне пакування), який зав`язаний ниткою білого кольору, кінці нитки склеєні паперовою биркою з пояснювальним текстом та нанесеним відбитком печатки «Для висновків» (квитанція №202/24); спеціальний пакет ЕС № 5790027 у якому упаковано об`єкт (РДГ-П) та первинне пакування (квитанція №617/24), що передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1