ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/321/22 Номер провадження 11-кп/814/584/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора потерпілого захисника представника потерпілогоОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000494 від 12.08.2021, за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Миргородського міськрайонного суду м. Полтави від 27.10.2022 відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_10 засуджено за ч.1 ст.286 КК України на 4 місяці арешту.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_11 оскаржив вирок в апеляційному порядку.

У судове засідання 11.09.2023, 31.01.2024 та 28.05.2024 обвинувачений ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не в`явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвали апеляційного суду про здійснення приводу ОСОБА_10 на 31.01.2024 та 28.05.2024 залишені органами Національної поліції без виконання.

В подальшому до апеляційного суду від прокурора надійшло клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу до Полтавського апеляційного суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив задовольнити заявлене клопотання та інших учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно зі ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 ухилився від суду, а його місце перебування не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - зупиненню до розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 .

Керуючись ст. 190, ст. 335, ст. 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу до Полтавського апеляційного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_10 зупинити до його розшуку.

Термін дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_10 встановити до 28.11.2024.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання з метою приводу ОСОБА_10 покласти на Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити керівнику Полтавської обласної прокуратури для відому.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3