Справа № 386/1512/23
Провадження № 1-во/386/1/24
УХВАЛА

про виправлення описки

11 березня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з клоптання начальника Голованівського РС №2 ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2023 по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України)-

встановив:

01 грудня 2023 року з Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області до суду надійшов обвинувальний акт з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000228 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

05.12.2023 в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду ухвалено вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області, яким ОСОБА_4 визнанно винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

08.03.2024 надійшло клопотання начальника Голованівського РС №2 ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2023, оскільки у вироці було допущено описку у написанні дати народження засудженого, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії паспорта вірною датою народження засудженого є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що у вступній частині тексту вироку вказано дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як відповідно паспорту громадянина України ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились; оскільки в силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вирішив проводити судове засідання за відсутності вказаних осіб.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідно до змісту вироку, допущена описка не стосується суті вироку, тому для подальшого правильного виконання рішення суду, усунення описки не погіршить становища учасників даного провадження, суд приходить до висновку, що у вступній частині вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2023допущено описку, яка має бути виправлена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 369, 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Виправити описку у вступній частині вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2023по справі №386/1512/23 провадження № 1-кс/386/99/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якій зазначити вірну дану народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2023у кримінальному провадженні № 1-кс/386/99/23 (єдиний унікальний №386/1512/23 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1