Справа № 461/9339/23
Провадження № 1-в/461/86/24
15.04.2024 року, м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Галицького районного суду м. Львова від 09.11.2023 року та приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дорогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2023 року ОСОБА_4 , 1982 року народження, -
начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить:уточнити вирок Галицького районного суду м. Львова від 09.11.2023 року , в частині застосування ст.. 71 КК України, а саме приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2023 року.
Подання вмотивоване тим, що до ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув для відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , 1982 року народження. ОСОБА_4 затриманий на підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.03.0.2023 року. ОСОБА_4 засуджений 27.04.2023 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст. 185, 71, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Засуджений 12.06.2023 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2023 року до відбуття визначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Засуджений 09.11.2023 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту. На підставі ч.1 ст. 71, п.4 ч.1 ст. 72 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2023 року та призначено покарання у виді 4 років 3 місяців 4 днів позбавлення волі. У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.11.2023 року за злочин скоєний 06.10.2023 року, тобто під час відбування покарання саме за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2023 року, тому і на підставі ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України повинна бути приєднана частково невідбута частина покарання за вироком Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області від 27.04.2023 року.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За змістом п. п. 11, 14 ст. 537, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а також питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку після набрання ним законної сили вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання (виконується вирок).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 КВК України, установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням положень, передбачених ст. 18 КВК України, засуджені до позбавлення волі на певний строк, вироки щодо яких набрали законної сили відбувають покарання у виправних колоніях.
Також відповідно до положень ч. 6 ст. 9,п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироку питання зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимогст.72 КК України має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідні роз`яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-20/0/4 від 11.01.2016 року.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Стрижівська виправна колонія (№81)» Вінницької області.
Таким чином, на даний час вирок суду стосовно ОСОБА_4 виконується (засуджений відбуває покарання) поза межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, тому клопотання засудженого підлягає поверненню заявнику, із роз`ясненням права повторного звернення до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
клопотання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Галицького районного суду м. Львова від 09.11.2023 року та приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дорогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2023 року ОСОБА_4 , 1982 року народження, - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє його права звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, з відповідним клопотанням в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 15.04.2024 року.

Суддя ОСОБА_1