Справа №718/2953/22
Провадження №1-в/718/19/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання начальника Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням визначеного судом іспитового строку,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.02.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст. 75, 76 КК України - звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком один рік.

Начальник Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки він протягом іспитового строку зарекомендував себе з добре, нового злочину не вчинив і покладені на нього обов`язки судом виконував.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Представник центру пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні вказане подання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що ОСОБА_4 на протязі іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання та роботи характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. З покладеними на нього обов`язками суду справлявся - місця проживання, роботи або навчання без дозволу органу з питань пробації не змінював, періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тому суд вважає, що подання слід задовольнити, а ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст. 75, 76, 78 ч. 1 КК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Вижницького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.02.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1