Справа № 712/6436/24
Провадження № 1-кс/712/2734/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання начальника Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001644, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду трупа за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: куртку джинсову, синього відтінку, ліва половина верху та комір зліва масивно просякнуті кров`ю; светр, плетений, сірого відтінку, ліва половина верху із накладанням речовини бурого кольору; футболку у зелено- коричневому камуфляжному малюнку, ліва половина верху із накладанням речовини бурого кольору; штани, джинси, синього відтінку; шорти чорного кольору; шкарпетки чорного кольору, які належали за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001644, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 15 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 15.05.2024 року до Черкаського районного управління поліції ГУНИ в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 15.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. СО 25961 від 15.05.2024.

16.05.2024 в ході огляду трупа за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його одяг, а саме:

1) Куртка, джинсова, синього відтінку, ліва половина верху та комір зліва масивно просякнуті кров`ю;

2) Светр, плетений, сірого відтінку, ліва половина верху із накладанням речовини бурого кольору;

3) Футболка у зелено-коричневий камуфляжний малюнок ліва половина верху із накладанням речовини бурого кольору;

4) . Штани, джинси, синього відтінку;?

5) . Шорти чорного кольору;

6) . Шкарпетки чорного кольору.

Вказані речі вилучено та поміщено до сейф-пакету Р8Р 4351144

Виходячи з того, що при проведенні огляду за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речі, які можуть містити відомості про вчинення кримінального правопорушення та можуть бузи використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.

У судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилався на необхідність збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001644, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 15 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 15.05.2024 року до Черкаського районного управління поліції ГУНИ в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 15.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. СО 25961 від 15.05.2024.

16.05.2024 в ході огляду трупа за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його одяг, а саме:

1) Куртка, джинсова, синього відтінку, ліва половина верху та комір зліва масивно просякнуті кров`ю;

2) Светр, плетений, сірого відтінку, ліва половина верху із накладанням речовини бурого кольору;

3) Футболка у зелено-коричневий камуфляжний малюнок ліва половина верху із накладанням речовини бурого кольору;

4) . Штани, джинси, синього відтінку;?

5) . Шорти чорного кольору;

6) . Шкарпетки чорного кольору.

Вказані речі вилучено та поміщено до сейф-пакету Р8Р 4351144.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя робить висновок про те, що є підстави для накладення арешту на майно, що вилучене під час проведення огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: куртку джинсову, синього відтінку, ліва половина верху та комір зліва масивно просякнуті кров`ю; светр, плетений, сірого відтінку, ліва половина верху із накладанням речовини бурого кольору; футболку у зелено-коричневому камуфляжному малюнку, ліва половина верху із накладанням речовини бурого кольору; штани, джинси, синього відтінку; шорти чорного кольору; шкарпетки чорного кольору, які належали за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1