Справа №522/5332/24
Провадження №1-кс/522/3088/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000070 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, використовуючи мережу «Інтернет» та програму - месенджер для мобільних телефонів «Telegram», вступив, з корисливих мотивів, у попередню змову зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 та іншою невстановленою слідством особою, з якими домовився незаконно збувати наркотичні засоби та психотропні речовини шляхом «закладок» на території міста Одеси та відправлення посилок по території України.

На виконання попередньої змови, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_4 , діючи з єдиним спільним умислом з ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої слідством особи наркотичні засоби, які ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зберігали за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту, а також ОСОБА_4 частково зберігав при собі з метою збуту.

04.04.2024 біля будинку АДРЕСА_3 , працівниками Батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області під час виконання службових повноважень та патрулювання території Приморського району м. Одеси у ОСОБА_4 виявлено п`ять полімерних пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Після чого, на місце викликано слідчо-оперативну групу відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

04 квітня 2024 року в ході обшуку за вказаною адресою у ОСОБА_4 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчо-оперативною групою відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області виявлено та вилучено п`ять полімерних пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

05.04.2024 слідчо-оперативною групою відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.

Встановлено, що речовина невідомого походження в одному з п`яти полімерних пакетів, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс .

Встановлено, що речовина невідомого походження, яка вилучена за адресою: АДРЕСА_2 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ОСОБА_4 незаконно придбав та незаконно зберігав за місцем свого мешкання та при собі з метою збуту.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, мотивуючи клопотання наступним.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який карається позбавленням волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: протоколами обшуку; протоколами допиту свідків; протоколами огляду предметів та іншими зібраними у провадженні доказами в сукупності.

04.04.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України

05.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

06.04.2024 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.06.2024, із визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 160 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 484 480 гривень.

Постановою керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 від 30.05.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 04.04.2024 до 3-х місяців, тобто до 05.07.2024.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину обґрунтовуються наступними доказами: протоколами обшуку; протоколами допиту свідків; протоколами огляду предметів та іншими зібраними у провадженні доказами в сукупності.

На даний час, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує, та особу ОСОБА_4 , є достатні підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на свободі, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати.

Для закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: провести огляд предметів, а саме мобільних телефонів підозрюваних, які вилучені під час обшуків, необхідно провести огляд мобільних телефонів свідків по вказаному кримінальному провадженні, що використовувалися для зв`язку з підозрюваними по вказаному кримінальному провадженню, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, необхідність в яких може виникнути у ході досудового слідства.

Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного закінчується, однак завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати вказаний обсяг слідчих і процесуальних дій, зазначений в клопотанні.

Метою продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду та вчинити нове кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 05.07.2024 включно.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 31.05.2024.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання підозрюваного під вартою втрачає свою дію 05.07.2024 включно.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 160 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 484 480 гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, призначенням платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_4 , провадження по справі №1-кс/522/3088/24.

Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

31.05.2024