Справа № 161/9641/22
Провадження № 1-кп/161/26/24
У Х В А Л А

м. Луцьк 11 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 13.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

Клопотання прокурора мотивоване, тим що в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 з метою уникнення від кримінальної відповідальності залишив місце свого постійного проживання, до суду на виклики не прибував, також здійснив перетин державного кордону поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про його особу, що свідчить про його бажання ухилитись від суду та на даний час проживає в Республіці Польща без зареєстрованої адреси місця проживання та на територію України не повернувся. У зв`язку з цим, обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено в міжнародний розшук. Крім того, наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений переховується від суду та може вчиняти інші кримінальні правопорушення. Просить обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив задовольнити, захисник клопотання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

На підставі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисного корисливого злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких, санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, у ході судового розгляду покинув територію України та на даний час переховується від суду, внаслідок чого був оголошений в міжнародний розшук. Наведені обставини, на думку колегії суддів, об`єктивно свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

При цьому, запобігти доведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, а тому суд дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити та обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Керуючись ст.ст. 177, 184, 193 ч.6, 194, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Згідно ч.6 ст.193 КПК України після затримання обвинуваченого ОСОБА_7 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, доставити останнього до суду для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу скерувати для виконання та здійснення контролю прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий

Судді