Єдиний унікальний № 371/515/21
Номер провадження № 1-кп/371/73/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000183, внесеного до ЄРДР 15.04.2020 стосовно

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000183, внесеного до ЄРДР 15.04.2020 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

До початку підготовчого судового засідання захисник подав клопотання про зобов`язання прокурора надати стороні захисту для ознайомлення медичну карту № 1722 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка є доказом сторони обвинувачення по кримінальному провадженні № 0000183 від 15.04.2020.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання захисника. Просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 підтримав подане клопотання та просив задовольнити в повному обсязі. Захисник щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду заперечив та, враховуючи що стороною обвинувачення не надано стороні захисту для ознайомлення всі матеріали кримінального провадження, просив відкласти судове засідання.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Потерпілий, представник потерпілого проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Суд вважає, що вказане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду з огляду на наступне.

Кримінальне провадження підлягає розгляду Миронівським районним судом Київської області, підстав для закриття провадження, передбачених п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акту прокурору не вбачається, обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Тому керуючись п.5 ч.3 ст.314 КПК України, суд призначає кримінальне провадження до відкритого судового розгляду.

Щодо зобов`язання прокурора надання медичну картку стаціонарного хворого № 1722 на ім`я ОСОБА_6 для ознайомлення.

З положень статті 291 КПК України вбачається, що прокурор звертається до суду із обвинувальним актом, до якого додається реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1цього Кодексу); 4)розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

На цей час судом здійснюється підготовче провадження у справі. Отже матеріали справи містять обвинувальний акт у кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копії обвинувального акта.

Оскільки захисник в обґрунтування свого клопотання, посилається на матеріали кримінального провадження, які відсутні в розпорядженні суду та прокурора що було в становлено в підготовчому судовому засідання та ще не досліджувались в суді, суд вважає вимоги клопотання передчасними, а тому такими, що не підлягають задоволенню.

Разом з тим, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання стосовно нього, керуючись приписами ст.314-1 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність звернення до уповноваженого органу з питань пробації для складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

Керуючись ст. 27, 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000183, внесеного до ЄРДР 15.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області на 11 год. 00 хв. 09 квітня 2024 року.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зобов`язання прокурора надати стороні захисту для ознайомлення медичну картку № 1722 стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків.

Доручити у строк до 11 год. 00 хв. 09 квітня 2024 року Обухівському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1