НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

28 червня 2024 року Справа № 322/1116/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, громадянина України, військовослужбовця, який має середню освіту, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, всупереч вимог ст.ст.1, 13, 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» 4 квітня 2024 року, перебуваючи в м. Луцьк Волинської області замовив в мережі інтернет в телеграм-каналі бот RCVIP-@rcvpbot психотропну речовину «PVP» за яку заплатив зі своєї банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 на іншу банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 2432,10 грн, після чого цього ж дня перебуваючи за межами м. Луцьк Волинської області, в якості закладки забрав зіп-пакет з психотропною речовиною, таким чином незаконно придбав вказану психотропну речовину, потім ОСОБА_2 , помістив вказаний зіп-пакет з психотропною речовиною до кишені своєї кофти, таким чином почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP» при собі, без мети подальшого збуту.

Після чого, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 6 квітня 2024 року, ОСОБА_2 шляхом куріння, за допомогою знайденого ним саморобного пристрою, вжив частину придбаної ним психотропної речовини «PVP», залишки якої залишились на саморобному пристрої для куріння, у вигляді нашарування темно-коричневого кольору, яку ОСОБА_2 також помістив до правої кишені своєї кофти, та в подальшому незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Надалі, 6 квітня 2024 року, близько 06 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено, - «PVP», та саморобний скляний пристрій для його вживання з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено «PVP», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання вирушив до смт Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області.

У подальшому, 6 квітня 2024 року, в ході огляду місця події в період часу з 18 години 19 хвилин по 18 годин 47 хвилин, на блок посту №З-03, поблизу смт Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, що розташований на 59 км автодороги «Запоріжжя-Донецьк» у ОСОБА_2 , було вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - «PVP», маса якої складає 0,5372 г, (в перерахунку на основу) та саморобний скляний пристрій для куріння з нашарування речовини з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - «PVP», маса якої складає - 0,0432 г (в перерахунку на основу), загальною масою 0,5804 г, яку ОСОБА_2 придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Зазначені обставини, встановлені органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000053 від 07.04.2024.

Обвинувачений подав заяву від 25.06.2024 щодо визнання своєї винуватості, згоди з вказаними встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згода із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згода на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджені захисником - адвокатом ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

При визначенні міри покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, втім притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, за місцем служби характеризується добре, обставини, що пом`якшують покарання і відсутність обставин, які його обтяжують.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення і участь у відсічі збройної агресії російської федерації.

В обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений має на утриманні двох неповнолітніх дітей, водночас ця інформація не підтверджена жодним документом.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 покарання найменш суворого виду, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України, а саме штрафу в мінімальному розмірі.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Довідкою Запорізького НДЕКЦ підтверджується розмір витрат на проведення експертизи у сумі 1514,56 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 124, 373 - 376, 381, 382, 393, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму витрат на залучення експерта в розмірі 1514,56 грн (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень 56 копійок).

Речові докази у провадженні: об`єкт дослідження №1 масою 0,6546 г, змив з об`єкту №2 об`ємом 30 мл перенесений на ватний тампон (PVP), які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті №1855873 і зберігаються у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених частиною першою статті 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1