Справа № 344/5704/24
Провадження № 1-кс/344/2566/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000105 від 02.06.2023, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що П`ятим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 02.06.2023, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.04.2023 приблизно о 09 год. 00 хв., солдат ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням у період із 22.04.2023 по 03.05.2023, з 13.05.2023 по 17.05.2023, з 07.06.2023 по 13.07.2023, з 20.07.2023 по 10.08.2023 та з 11.11.2023 по 04.12.2023, тобто за винятком періодів проходження ним стаціонарного лікування у медичних закладах ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводячи час на власний розсуд за місцем постійного проживання, у

АДРЕСА_2 .

23.02.2024 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Поряд з цим, органом досудового розслідування отримано офіційну відповідь КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вих. № 1589 від 29.01.2024, відповідно до якої громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тричі знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в 2023 році з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок комбінованого вживання наркотичних середників, психотичний розлад. Зазначені відомості також підтверджуються копіями виписок КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які добровільно надав слідству ОСОБА_4 , із номерами 2749/23 та 2470/23.

У зв`язку із вказаним, у даному кримінальному провадженні призначено

амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 .

Разом з цим, виникла необхідність у наданні судовому експерту оригіналів медичних документів, складених стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявних у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Богородчанської селищної ради, а саме: соматичної картки, історій хвороби, медичних карт стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, інших документів, що стосуються звернення ОСОБА_4 до лікарів психіатра та нарколога, а також, щодо перебування останнього на обліку у зазначених лікарів.

Вищевказані документальні матеріали наявні у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Богородчанської селищної ради, що розташована по АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення проведення у даному кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 необхідно здобути саме оригінали вищезазначених документів. Тому просив надати доступ до вказаних медичних документів.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. У поданому клопотанні просили про розгляд без їх участі.

Представник володільця інформації - КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Богородчанської селищної ради, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із витягу з ЄРДР встановлено, що П`ятим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 02.06.2023, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених медичних документів.

Керуючись статтями 107, 162, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання-задовольнити.

Надати старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , а також слідчим з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів медичних документів, складених стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявних у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Богородчанської селищної ради, а саме: соматичної картки, історій хвороби, медичних карт стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, інших документів, що стосуються звернення ОСОБА_4 до лікарів психіатра та нарколога, а також, щодо перебування останнього на обліку у зазначених лікарів, які знаходяться у володінні зазначеного вище закладу охорони здоров`я, із можливістю виготовлення та вилучення завірених копій вказаних медичних документів, а, також, їх оригіналів, з метою забезпечення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_6