Справа № 739/680/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/144/24
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

03 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

з участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 .

Беручи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 180, 376, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_9 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 про застосування в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000146 від 17 березня 2024 року запобіжного заходу у вигляді тримання відносно ОСОБА_9 - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистої поруки, поклавши на підозрюваного такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, в суд за першим викликом, залежно від стадії кримінального провадження;

2) повідомляти слідчому, прокурору, суду про зміну свого місця проживання;

Визначити командира інженерно-саперного батальйону ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_11 та командира роти розмінування центру розмінування та ліквідації наслідків ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_12 поручителями підозрюваного ОСОБА_9 .

Роз`яснити поручителям положення ст. 180 КПК України, відповідно до яких вони поручилися за виконання ОСОБА_9 покладених на нього і зазначених в ухвалі суду обов`язків, та зобов`язані у разі необхідності доставити ОСОБА_9 до органу досудового розслідування, прокурора чи в суд на першу про те вимогу.

Поручитель може відмовитись від взятих на себе зобов`язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його відповідальність. У такому разі він повинен забезпечити явку підозрюваного чи обвинуваченого до органу досудового розслідування, прокурора чи суду для вирішення питання про заміну йому запобіжного заходу на інший.

У разі невиконання поручителем взятих на себе зобов`язань на нього накладається грошове стягнення у розмірі від десяти до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням зобов`язань про особисту поруку покласти на слідчого та прокурора.

Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти негайно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 16 год. 3 квітня 2024 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4