Провадження № 1-кп/582/28/24
Справа № 582/1239/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13.10.2023 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки смт Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року (точної дати встановити не вдалося) ОСОБА_4 , поруч зі своїм домогосподарством та на його території, виявила декілька дикоростучих рослин коноплі. У подальшому, розуміючи, що знайдена нею рослина є наркотичним засобом, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання, тобто без мети збуту, дані рослини коноплі ОСОБА_4 зірвала, таким чином придбала наркотичний засіб.

У подальшому ОСОБА_4 їх висушила, подрібнила, тим самим незаконно виготовила наркотичний засіб та розклала у два поліетиленові пакети. Один із них вона поклала до господарчої будівлі, а другий пакет поклала до належної їй сумочки. Решту речовини вона залишила у металевому ситі, який знаходився у кімнаті будинку. Дану речовину ОСОБА_4 зберігала для власного вживання, тобто без мети збуту.

У ході проведення санкціонованого обшуку 23.10.2023 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено в приміщенні кімнати будинку у металевому ситі суху подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/15252-НЗПРАП від 30.10.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 6,45 г. Також в цій же кімнаті у жіночій сумочці було виявлено прозорий пакет із зіп застібкою, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/15253-НЗПРАП від 01.11.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 11,26 г. Крім цього в господарчій будівлі було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/15251-НЗПРАП від 30.10.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 30,26 г.

Отже в господарстві за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 47,97 г.

Таким чином, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що остання добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Зазначив, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України та для закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнала повністю, підтримала клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження по справі і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, оскільки ОСОБА_4 добровільно звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування від наркоманії.

Щодо витрат, понесених при проведенні по даному кримінальному провадженню судових експертиз у розмірі 3824,00 грн., суд приходить до висновку, що вони не підлягають стягненню з обвинуваченої, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок.

Арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з проходження нею добровільного лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13.10.2023, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази: речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб канабіс загальною масою 47,97 г, та пластикову пляшку з відрізаним дном з екстрактом канабісу , масою 0,163 г, що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області знищити.

Процесуальні витрати, понесені на проведення судових експертиз в розмірі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривень 00 копійок, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1