Справа №173/1508/24
Провадження №1-кс/173/380/2024
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання дізнавача СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 11.05.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

13 червня 2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 11.05.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме до інформації з можливістю вилучення оригіналів документів: особову справу № 58714 відкриту на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та документи, що стосуються ОСОБА_5 , які містять у собі інформацію необхідну для подальшого повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального проступку та надати можливість здійснити вилучення документів які перебувають (можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач посилається на наступне: у провадженні СД відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 11.05.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному проступку встановлено, що 11.05.2024 року до ЧЧ ВП №3 КамРУП надійшов рапорт начальника СД ОСОБА_6 про те, що в провадженні сектору дізнання ВП №3 перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000032 від 14.01.2023 року за ч.1 ст. 190 ККУ. При проведенні досудового розслідування встановлено, що згідно даних обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 , 26 грудня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , для подальшого опрацювання передано справи відносно громадян одержувачам житлових субсидій, по яким громадяни не повернули надмірно перераховану (виплачену) суму житлової субсидії. Всього переплата здійснена 18 особам. Відповідно до інформації отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_6 , двоє із вказаних осіб повернули надміру отримані кошти субсидії на житлово-комунальні послуги в повному обсязі. В ході здійснення дізнання було встановлено, що 16 осіб, які мешкають на території Верхньодніпровської та Верхівцевської територіальних громад Кам`янського району Дніпропетровськоъ області шляхом обману могли здійснили подання завідомо недостовірних відомостей до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим останнім було нараховано та виплачено за рахунок бюджетних коштів надмірну суму житлової субсидії. В подальшому особові справи вказаних осіб відповідно до Акту приймання-передачі №1 від 26.12.2022 року було передано до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином вказані громадяни шляхом обману заволоділи грошовими коштами державного бюджету та не повернули вказані кошти, які були надмірно нараховані та виплачені останнім у вигляді житлової субсидії. (ЄО 3885).

Далі, в ході досудового розслідування вказаного кримінального проступку було встановлено, що 16 осіб, шляхом обману, здійснили подання завідомо недостовірних відомостей до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим останнім було нараховано та виплачено за рахунок бюджетних коштів надмірну суму житлової субсидії. В подальшому особові справи вказаних осіб відповідно до Акту приймання-передачі №1 від 26.12.2022 року було передано до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

05.06.2024 у відповідності до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 15.05.2024 справа 173/1508/24, провадження № 1-кс/173/313/2024 в рамках кримінального провадження № 0000055 від 11.05.2024 було вилучено у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 18 особових справ громадян одержувачів житлових субсидій, по яких громадянин не повернув надмірну перераховану (виплачену) суму житлової субсидії за попередні періоди її одержання на вимогу органу соціального захисту населення або не сплачує суми до повернення, визначені органом соціального захисту населення.

В ході аналізу вказаних особових справ встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особова справа НОМЕР_3 , було надано до ІНФОРМАЦІЯ_8 недостовірну інформацію в результаті чого останнім було неправомірно одержано житлову субсидію, у вигляді грошових коштів на суму 8 500 грн.

З метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння кримінального проступку, необхідне вилучення оригінали особової справи № 58714 відкритої на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та документи, що стосуються ОСОБА_5 , які містять у собі інформацію необхідну для подальшого повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального проступку, які перебувають (можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач СД відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 та ( ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явились. Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків. Встановлено, що 11.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000055 за ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом. Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні документи перебувають (можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Документи, доступ до яких просить надати дізнавач, на думку слідчої судді, дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, а також як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому клопотання в частині тимчасового доступу до документів на думку слідчої судді підлягає задоволенню. Так як дізнавач ставить вимоги про вилучення копій зазначених в клопотанні документів, слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання і в даній частині. Виходячи з того, що слідча суддя приходить до висновку про надання дозволу на вилучення копій документів, в зв`язку з чим підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України,

У Х В А Л И Л А: Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити. Надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: -особову справу № НОМЕР_3 відкриту на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та документи, що стосуються ОСОБА_5 , які містять у собі інформацію необхідну для подальшого повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального проступку. Надати можливість здійснити вилучення документів які перебувають (можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Здійснення тимчасового доступу до інформації доручити: начальнику СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ ГП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; дізнавачу СД ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; дізнавачу СД ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; дізнавачу СД ВП №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 . Строк дії ухвали два місяці. Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/1508/24 (провадження 1-кс/173/380/2024), другий видається дізнавачу СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 . У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1