Справа № 204/2477/24
Провадження № 1-кс/204/697/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000198 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000198 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження № 0000198 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях група невстановлених осіб за сприянням посадових осіб контролюючих органів Донецької області налагодили протиправну схему з постачання та реалізації нафтопродуктів, через низку автозаправочних комплексів, які в свою чергу не мають відповідних дозвільних документів на торгівлю зазначеним підакцизним товаром, чим заподіяні тяжкі наслідки державі у вигляді ненадходжень до бюджету обов`язкових платежів. Зокрема на даний час встановлено наступні автозаправочні станції які функціонують без належних дозвільних документів: ПП «Ваіл», адреса: АДРЕСА_1 в, АЗС за адресою АДРЕСА_2 , АЗС за адресою АДРЕСА_3 , АГЗП з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою Донецька обл, м. Маріуполь, вул. 7-й проїзд, буд. 5, АГЗП з назвою «GAZui» за адресою Донецька обл, м.Маріуполь, вул. Таганрозька, буд.40а, АЗС ПП «Адора» власник якої ОСОБА_4 за адресою: Донецька обл, м. Слов`янськ, вул.Дем`яна Бідного (Літературна) буд.109б, АЗС ПП «Адора» власник якої ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 (Шосейна), АЗС за адресою: Донецька обл, Великоновосілківський р-н, с. Іскра, вул.Центральна (раніше Радянська) поблизу буд.28 і буд.63, АГЗП за адресою: Донецька обл, Нікольський р-н, с. Малоянісоль;АГЗП власник ТОВ «Нафтогаз-Ленд» за адресою: Донецька обл, м Бахмут, вул Незалежності 220; АЗС власник якої ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_5 ; АГЗП власник якого ТОВ «Автогаз-Ленд» за адресою: Донецька обл, м. Бахмут, вул Трудова 20; АГЗП власник якого ТОВ «Голден Епл Газ» за адресою: Донецька обл, смт. Мангуш, вул Маріупольська 165, АЗС яка належить ТОВ «Гамалія ОЙЛ» за адресою: Донецька обл, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний 2/а, АЗС яка належить ТОВ «ТД «Лідер» за адресою: Донецька обл, м. Костянтинівка, вул. Трудова, 160, 2 АЗС які належать ОСОБА_6 , розташовані за адресами: АДРЕСА_6 , а також ОСОБА_6 у своїй протиправній діяльності використовує три вантажні автомобілі Рено Мастер з державними номерними знаками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 інші. Крім того, встановлено, що на території м. Вугледар Донецької області, група осіб за попередньою змовою у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , працівник ТОВ "УС-Груп" ОСОБА_12 , керівник ТОВ "УС-Груп" ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , за сприяння посадових осіб контролюючих органів, налагодили незаконну схему з видобутку, накопичення та реалізації на території Донецької області газу-метан. Так видобуто зазначеного газу-метан здійснюється із геологічної свердловини, без відповідних дозвільних документів на її використання. При цьому незаконно добутий газ-метан реалізується в роздріб через автомобільну газозаправну станцію за адресою: АДРЕСА_7 , а також оптом ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який реалізує його в місті Покровськ Донецької області на асфальтованій огородженій бетонним забором площадці по АДРЕСА_8 . При цьому вказані особи не мають відповідних дозволів на роботи з підвищеною небезпекою щодо видобутку даного газу-метан, газ-метан який вони добувають не проходить відповідних лабораторних досліджень, що становить небезпеку для оточуючих.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні тривалий час не здійснюється у зв`язку із втратою матеріалів через окупацію м. Волновахи, Донецької області регулярними військами російської федерації, при цьому матеріали кримінального провадження залишилися у адміністративній будівлі Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Волноваха, пров. Енергетичний, 3. Зокрема, факт захоплення адміністративної будівлі Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області є предметом розслідування кримінального провадження № 0000004 від 11.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 286, ст. 341 КК України. Втрата матеріалів кримінального провадження унеможливлює прийняття органом досудового розслідування протягом тривалого часу остаточного процесуального рішення, а також дотримання положень ст. 2 КПК України, відповідно до якої «завданням кримінального провадження ... є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування...».

На даний час кримінальне провадження № 0000198 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України перебуває у провадженні та обліковується за СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, досудове розслідування у ньому не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, тимчасово розташованому на даний час за адресою: АДРЕСА_9 , залишились копії матеріалів зазначеного кримінального провадження, а саме: копія постанови про визначення слідчого; копія постанови керівника окружної прокуратури про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось. Інформація щодо осіб, які брали участь у кримінальному провадженні із зазначенням їх процесуального статусу на даний час відсутня, так як знаходилась в матеріалах втраченого кримінального провадження. Надати відомості щодо переліку слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні не надається можливим у з`вязку з втратою таких матеріалів. У зв`язку з чим, на підставі ст. 615'1КПК України, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження не направленні з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. З ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження № 0000198 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що матеріали кримінального провадження № 0000198 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України зберігалися в приміщенні Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області. У зв`язку з активними бойовими діями в м. Волноваха, та в подальшому з повною окупацією м. Волноваха Донецької області частина кримінальних проваджень, що знаходяться у провадженні СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, не були вивезені з Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000198 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000198 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для прийняття по кримінальному провадженню законного та обґрунтованого рішення відповідно до положень глави 24 КПК України, а також захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя доходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000198 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000198 від 28.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме:

1.Постанову про визначення слідчого від 12.11.2021;

2.Постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1