Справа № 302/232/24
Провадження № 1-кс/302/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке 21.01.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК України), про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації.

У клопотанні зазначає, що 20.01.2024 п 13:30 годин в чергову частину відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява громадянки ОСОБА_4 про те, що 17.01.2024 о 07.33 год. з номеру НОМЕР_1 їй зателефонувала невідома особа на її телефон НОМЕР_2 , яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і після розмови, яка тривала 0 хв 43 сек. о 11.03 год з її кредитної картки № НОМЕР_3 було знято грошові кошти в сумі 22000,00 гривень, за допомогою UKRKYIVMOBILE.

Вказаний факт 21.01.2024 відповідно до положень статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення частина 4 статті 190 КК України.

23.01.2024 була допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка в ході допиту вказала, що 17 січня 2024 року, їй зателефонували з номера НОМЕР_1 , після чого відносно ОСОБА_4 , були вчиненні шахрайські дії, а саме: перерахування грошових коштів із її банківської картки.

Рішенням регуляторного органу від 07.12.2021 №469 дозвіл на користування 500 географічних номерів з індексами 5899 на території м. Київ (тому числі номер 44-5612405, де 44 код зони нумерації м. Київ, НОМЕР_4 абонентський номер) було надано постачальнику електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ), дозвіл НР НОМЕР_5 від 10.12.2021 з терміном дії до 10.12.2026.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що номер абонента стільникового зв`язку операторів мобільного зв`язку України, встановлення якого за відповідний період часу може мати суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення № 0000021 від 21.01.2024.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відомостей наявних в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчим у клопотанні висловлено прохання про розгляд такого без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сприятимуть встановленню дійсних даних про особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР № 0000021 від 21.01.2024, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілої від 23.01.2024, рапорт рапорти о/у СКП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність в матеріалах клопотання достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення причетної особи, а також обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_1 , а саме:

- вказати тривалість надання послуг за зазначення абонентів НОМЕР_1 в період з 17.01.2024 по 18.01.2024, включно, з вказанням реєстрів початку та закінчення сеансів користування, а також їх тривалість;

- надати МАС адреси, які мають відношення до абонентів НОМЕР_1 ;

- вказати способи та джерела оплати за надані послуги (включно з усіма видами відомими номерами карткових рахунків, будь-яких гаманців та рахунків) з вказанням виставлених до сплати рахунків та особисті дані власника рахунку;

- вказати інформацію щодо мережевих з`єднань SSH та FTP, які належать до даних абонентів НОМЕР_1 ;

- вказати інформацію щодо доступних журналів, включаючи журнали мережевого потоку (трафіка мережі), журнали реєстрації абонентів НОМЕР_1 , час та тривалість сеансів, а також мережеві з`єднання, включаючи номери, портів, маршрутизації або трансляцію мережевих адрес;

- схеми мережі та запису сервера, включаючи конкретні дані щодо обладнання (модель та конфігурацію кожного сервера) та розташування серверів;

- надати побітову копії інформації, яка знаходиться на серверах зазначених абонентів НОМЕР_1 ;

- копії договорів про надання послуг абонентів НОМЕР_1 , всю інформацію про абонента (фізичну чи юридичну особу), період надання послуг, відомості щодо ІР-адреси тощо;

- інформацію за яким номером мобільного зв`язку закріплений абонентів НОМЕР_1 , із підтверджуючими документами.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 08.03.2024 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1