Справа № 504/1115/24
Номер провадження 1-в/504/60/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.03.2023 Суворовським районним судом міста Одеси за ч. 3 ст. 190 КК України, до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання вмотивоване тим, що засуджений був поставлений на облік до Одеського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, 12.07.2023 йому було роз`яснено порядок і умови виконання покарання з випробуванням. За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав без порушень. Іспитовий строк згідно вироку суду закінчився, що є підставою для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Одеського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надала суду заяву, згідно якої просить задовільнити подання органу пробації та розглянути його за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить подання органу пробації задовільнити та провести судове засідання без його участі.

Прокурор надав суду заяву, згідно якої просить розглянути подання без його участі, не заперечує з приводу задоволення подання.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання, а також особову справу, що надійшла з органу пробації, разом з поданням, відносно ОСОБА_3 суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, правовими підставами для звільнення засудженого від вібуття покарання після закінчення іспитового строку є: 1) виконання останнім покладених на нього обов`язків в період іспитового строку; 2) не вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку.

В особовій справі ОСОБА_3 , наявна вимога про судимість ОСОБА_3 від 30.01.2024, відповідно якої останній нового кримінального правопорушення у період іспитового строку не вчинив.

Разом з тим, до матеріалів подання не долучено вимоги про судимість ОСОБА_3 на момент закінчення іспитового строку, тобто станом на 07.03.2024.

Вказана обставина не дає можливості суду встановити чи вчинив засуджений нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку, призначеного йому вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 07.03.2023.

Таким чином, подання органу пробації, без з`ясування та документального підтвердження, факту того, що засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, задоволене бути не може, а сплив іспитового строку не є самостійною та беззаперечною умовою для задоволення такого подання.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1