Справа № 183/1290/24
№ 1-кс/183/311/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги від 12.02.2024 р. ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих органів та прокуратури про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена скарга.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що в жовтні місяці 2023 року він звернувся до Центру зайнятості щоб встати на облік та отримувати допомогу з безробіття поки не знайдуть йому працю, або поки не влаштується на працю. Йому були надані усі потрібні документи, але направили до військомату щоб отримати довідку, хоча довідка в нього була в якій було сказано про те що у 2008 році він був знятий з військового обліку у зв`язку з тим що досяг граничного віку. Але йому сказали про те що потрібна нова довідка інакше на облік до центру зайнятості не зареєструють, та виплати не призначать. Він пішов до військомату де показав свою стару довідку та прохав надати нову довідку до центру зайнятості, але ж йому відмовили та вказали щоб він встав на військовій облік. На що відповів про те що закон зворотної силі не має та прохав надати йому довідку, - йому відмовили. Знову він прийшов до центру зайнятості та повідомив їх що йому не дають довідку, на що йому відповіли про те що без довідки його до центру зайнятості не зареєструють. Таке повторювалося тричі, та 20.10.2023 року настав терпец, та знаходячись у приміщенні військомату викликав поліцію де написав заяву та пояснення щодо невидачі мені потрібної довідки.

Потім неодноразово звертався до поліції щоб отримати ЄРДР, але ж поліціанти його відправляли до слідчої канцелярії, канцелярія відправляла до керівництва дільничних, яких ніколи не була за місцем праці і так по колу. 30.11.2023 року він звернувся до керівника Новомосковського РОП ГУНП ОСОБА_3 на особистий прийом та зареєстрував звернення, але і досі відповіді не отримав. Тоді вирішив звернуться до слідчого судді.

На цих підставах заявник просить зобов`язати слідчий відділ Новомосковського міськрайонного відділу Національної Поліції внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі скарги ОСОБА_2 та талону-повідомлення єдиного обліку № 18794 від 21.10.2023 р. вбачається, що ОСОБА_2 20.10.2023 р. звертався до Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області із заявою щодо дій працівників військомату, які відмовляють йому у видачі необхідної довідки.

31.11.2023 р. ОСОБА_2 звертався до начальника Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області зі скаргою на бездіяльність органів слідства, які не вжили заходів, в тому числі і щодо його заяви від 20.10.2023 р..

Отже, ОСОБА_2 станом на 31.11.2023 р. знав що за його заявою від 20.10.2023 р. відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися та досудове розслідування не розпочиналося.

Скаргу до слідчого судді ОСОБА_2 направив 12.02.2024 р., тобто після спливу десятиденного строку (через більше ніж два місяці) з дня коли він дізнався про бездіяльність слідчих та не не порушує питання про поновлення пропущеного строку для подання скарги.

Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга від 12.02.2024 р. ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих органів та прокуратури про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу від 12.02.2024 р. ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих органів та прокуратури про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1