Справа № 755/4057/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" березня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000795 від 05.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2024 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, працівниками поліції по бульвару Перова, 8 у м. Києві затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту.

У подальшому, прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , оскільки обстановка, яка склалась, дає підстави вважати, що ОСОБА_5 спільно з іншими співучасниками злочину може вчиняти у вказаній квартирі кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України, слідчим Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, 05.03.2024 року, в період часу з 22 години 02 хвилини до 23 години 07 хвилин, було проведено невідкладний обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, в ході невідкладного обшуку було виявлено та в подальшому вилучено: 37 (тридцять сім) прозорих пакетів із вмістом речовини світлого кольору - сейф пакет PSP3241513; 4 (чотири) прозорих пакета із вмістом речовини кристалічної помаранчевого кольору - сейф пакет PSP3241507; 2 (два) прозорих пакета із вмістом речовини рослинного походження - сейф пакет PSP3241510; 7 (сім) зіп-пакетів прозорих із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - сейф пакет PSP3241506; 4 (чотири) зіп-пакети із вмістом речовини світлого кольору - сейф пакет PSP3241508; прозорі зіп-пакети, електронні ваги (2 шт.) - сейф пакет PSP3241509; 12 (дванадцять) сім-карт та 9 (дев`ять) тримачів для сім-карт - сейф пакет PSР3241512.

У подальшому, постановою від 06.03.2024 року вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, під час виявлення ОСОБА_5 , який має відношення до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність у невідкладному проведенні обшуку з метою вилучення вказаних предметів, що є доказами у кримінальному провадженні, оскільки іншим способом неможливо затримати особу, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи всі обставини провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, відповідно до постанови старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 06.03.2024 року, зазначені у клопотанні речі, визнані речовими доказами.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 06.06.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 678, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 223, 233-236, 309, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою вилучення: 37 (тридцяти семи) прозорих пакетів із вмістом речовини світлого кольору - сейф пакет PSP3241513; 4 (чотирьох) прозорих пакета із вмістом речовини кристалічної помаранчевого кольору - сейф пакет PSP3241507; 2 (двох) прозорих пакета із вмістом речовини рослинного походження - сейф пакет PSP3241510; 7 (семи) зіп-пакетів прозорих із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - сейф пакет PSP3241506; 4 (чотирьох) зіп-пакетів із вмістом речовини світлого кольору - сейф пакет PSP3241508; прозорих зіп-пакетів, електронних вагів (2 шт.) - сейф пакет PSP3241509; 12 (дванадцяти) сім-карт та 9 (дев`яти) тримачів для сім-карт - сейф пакет PSР3241512, які 06.03.2024 року постановою старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 визнано речовими доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя