Справа № 466/3961/24
Провадження № 1-кс/466/1336/24
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000103 від 07.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 та ст. 198 КК України, -

в с т а н о в и в :

11.04.2024 року слідчий ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000103 від 07.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 та ст. 198 КК України. Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовці ЗС України організували крадіжку паливно-мастильних матеріалів. Крім цього, під час проведення досудового розслідування, у відповідь на надіслане доручення, надійшов рапорт від оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативних заходів по вищевказаному кримінальному провадженні було встановлено, що мешканці Львівського району спільно із військовослужбовцями Збройних сил України організували крадіжку паливно- мастильних матеріалів з ВЧ № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 та в подальшому здійснюють збут паливно-мастильних матеріалів на території Шевченківського району м. Львова, Львівського району та Львівської області.

09.04.2024, з метою підтвердження чи спростування отриманої інформації, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_8 від 01.04.2024, провадження № 1-кс/466/1176/24, справа № 466/3452/24 проведено обшук автомобіля марки «Renault» моделі «Master» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , VTN транспортного засобу НОМЕР_4 та вилучено: автомобіль марки «Renault» моделі «Master» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , VIN транспортного засобу НОМЕР_4 ; один ключ до транспортного засобу марки «Renault» моделі «Master» з державним номерним знаком НОМЕР_3 ; чотири сірих бочки зі слідами корозії без вмісту рідин, тощо; одну бочку коричневого кольору без вмісту рідин, тощо; одну бочку жовтого кольору без вмісту рідин, тощо; одну бочку зеленого кольору з маркуванням «Castrol» без вмісту рідин, тощо; одну бочку зеленого кольору з маркуванням «Aral» без вмісту рідин, тощо; одну бочку зеленого кольору з маркуванням «ELF» без вмісту рідин, тощо; одну бочку зеленого кольору з маркуванням «Tedex» без вмісту рідин, тощо; коробку з надписом «Silver pompa do oleju mini CPN» на котрій наявний штрихкод з номером НОМЕР_5 у середині якої наявний насос (помпа) червоного та чорного кольорів із маркуванням «LEX»; подовжувач чорного кольору марки «Lezard»; насос (помпа) марки «Falon Tech» із штрихкодом з номером НОМЕР_6 з гумовим шлангом чорного кольору; пластикову каністру коричневого кольору без вмісту рідин, тощо; пластикову каністру чорного кольору без вмісту рідин, тощо; пластикову каністру білого кольору без вмісту рідин, тощо.

Вище перелічені предмети та речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. На даний час є достатні підстави вважати, що вилучені предмети під час обшуку можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підпадає під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення незмінного стану вилучених речей із моменту їх вилучення для проведення відповідних експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні просить накласти арешт

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

В провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000103 від 07.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 та ст. 198 КК України.

Досудовим слідством здобуто доказів підозри того, що військовослужбовці ЗС України організували крадіжку паливно-мастильних матеріалів. Крім цього, під час проведення досудового розслідування, у відповідь на надіслане доручення, надійшов рапорт від оперуповноваженого УКР ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативних заходів по вищевказаному кримінальному провадженні було встановлено, що мешканці Львівського району спільно із військовослужбовцями Збройних сил України організували крадіжку паливно- мастильних матеріалів з ВЧ № НОМЕР_1 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 та в подальшому здійснюють збут паливно-мастильних матеріалів на території Шевченківського району м. Львова, Львівського району та Львівської області.

09.04.2024, з метою підтвердження чи спростування отриманої інформації, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_8 від 01.04.2024 провадження № 1-кс/466/1176/24, справа № 466/3452/24 проведено обшук автомобіля марки «Renault» моделі «Master» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , VTN транспортного засобу НОМЕР_4 та вилучено речі, перелічені в описовій частині ухвали, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України.

Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення втрати доказів вчинення кримінального правопорушення, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженню , є підстави для накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити. Накласти арешт на:

-автомобіль марки «Renault» моделі «Master» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , VIN транспортного засобу НОМЕР_4 ; один ключ до транспортного засобу марки «Renault» моделі «Master» з державним номерним знаком НОМЕР_3 ; чотири сірих бочки зі слідами корозії без вмісту рідин, тощо; одну бочку коричневого кольору без вмісту рідин, тощо; одну бочку жовтого кольору без вмісту рідин, тощо; одну бочку зеленого кольору з маркуванням «Castrol» без вмісту рідин, тощо; одну бочку зеленого кольору з маркуванням «Aral» без вмісту рідин, тощо; одну бочку зеленого кольору з маркуванням «ELF» без вмісту рідин, тощо; одну бочку зеленого кольору з маркуванням «Tedex» без вмісту рідин, тощо; коробку з надписом «Silver рошра do oleju mini CPN» на котрій наявний штрихкод з номером НОМЕР_5 у середині якої наявний насос (помпа) червоного та чорного кольорів із маркуванням «LEX»; подовжувач чорного кольору марки «Lezard»; насос (помпа) марки «Falon Tech» із штрихкодом з номером НОМЕР_6 з гумовим шлангом чорного кольору; пластикову каністру коричневого кольору без вмісту рідин, тощо; пластикову каністру чорного кольору без вмісту рідин, тощо; пластикову каністру білого кольору без вмісту рідин, тощо.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1