Єдиний унікальний номер 205/7858/23
1-кп/205/83/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000972 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_3 є онукою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_6 , будучи громадянином України, був застрахований згідно з цим Законом, та досягши встановленого законом пенсійного віку, мав право на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг. Окрім цього, відповідно до ст. 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_6 пенсія виплачувалась щомісяця, у строк не пізніше 23 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України організацією, що здійснює виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до заяви уповноваженої особи ГУ ПФУ в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 була достовірно обізнаною, про те, що її дід ОСОБА_6 помер 25.08.2022 року, маючи безпосередній доступ до пенсійної банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ «Ощадбанк» щ ім`я ОСОБА_6 , достовірно знаючи пін-код від вказаної банківської картки, усвідомлювала те, що на неї щомісяця будуть надходити грошові кошти у вигляді пенсійних виплат ГУ ПФУ в Дніпропетровській області.

Так, у ОСОБА_3 , в невстановлений час, але не раніше 01.09.2022, у невстановленому місці, при невстановлених обставинах, виник кримінально- протиправний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме: грошових коштів у вигляді щомісячної пенсійної виплати, яка в подальшому буде нараховуватись ГУ ПФУ в Дніпропетровській області вже померлому 25.08.2022 ОСОБА_6 , на банківську картку

№ НОМЕР_1 , відкриту в АТ «Ощадбанк».

Далі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, достовірно знаючи про те, що пенсіонер ОСОБА_6 помер, утримуючи при собі банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_6 в АТ «Ощадбанк», знаючи пін-код від неї, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної пенсійної виплати, діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», шляхом обману не звернулась до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про припинення виплати пенсії пенсіонеру у зв`язку з його смертю.

Після чого, у період часу з 06.09.2022 по 08.04.2023 працівниками ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, які не були обізнані про смерть ОСОБА_6 25.08.2022, на банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ «Ощадбанк», було нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної пенсійної виплати на загальну суму 75 619 гривень 22 копійки.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 , у період часу з 09.09.2022 по 10.04.2023, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи достовірно обізнаною, про те, що відповідно до ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у разі смерті пенсіонера виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду припиняється, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 помер, утримуючи при собі банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ «Ощадбанк», знаючи пін-код від неї, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної пенсійної виплати останнього, шляхом обману, не повідомивши про факт смерті ОСОБА_6 в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, використовуючи вищевказану банківську картку, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила зняття грошових коштів готівкою на загальну суму 75 300 гривень 00 копійок, з яких 75 215 гривень 22 копійки є сумою яку ОСОБА_3 безпідставно отримала, тим самим, незаконно заволоділа чужим майном у вигляді грошових коштів, якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_3 , що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_3 було заявлено письмове клопотання, про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначила, що вона щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, та повністю відшкодувала завдані збитки.

Прокурор та представник потерпілого у судовому засіданні не заперечували проти звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з положеннями ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебувала і не перебуває, малолітніх, неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб на утриманні не має, незаміжня, відшкодувала майнову шкоду ГУ ПФУ в Дніпропетровській області в повному обсязі, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, вчинене нею кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям, та усуненням заподіяної шкоди.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України, суд -.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000972 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Речові докази:

-оптичний носій інформації диск DVD-R « НОМЕР_2 », що зберігається при матеріалах кримінального провадження продовжити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Повний текст ухвали складений і оголошений учасникам судового провадження 19.03.2024 року о 14.00 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1