Справа № 569/4321/24
УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду кримінальне провадження №0000044 від 15.02.2024 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №0000044 від 15.02.2024 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він, будучи громадянином України, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 21.04.2023, погодився на пропозицію представників окупаційної адміністрації щодо реєстрації його «кандидатом в депутати Ради Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки» від партії «Єдіная Росія». Продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи об`єднаним єдиним умислом на вчинення злочину, ОСОБА_7 , 10.09.2023, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території Луганської області, взяв участь у незаконних «виборах», організованих окупаційною адміністрацією російської федерації, в якості «кандидата в депутати Ради Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки», чим вчинив дії, спрямовані на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України.

Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, будучи громадянином України, обізнаним про узурпування влади на тимчасово окупованій території Луганської області окупаційною адміністрацією держави-агресора та її дії, спрямовані на порушення державного суверенітету України, 10.09.2023, перебуваючи у невстановленому місці на тимчасово окупованій території Луганської області, добровільно взяв участь у незаконних «виборах» в якості «кандидата в депутати Ради Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки» та за їх результатами був обраний як депутат до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території - «Ради муніципального округу муніципального утворення Біловодського муніципального округу Луганської Народної Республіки».

02.02.2024 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та 03.02.2024 у № 25 (7685) офіційного видання «Урядовий кур`єр» опубліковано повістку про виклик ОСОБА_7 на 07.02.2024 до слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області задля участі у проведенні слідчих та інших процесуальних дій, у тому числі для вручення повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, та допиті в якості підозрюваного, у рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Однак, на вказану дату останній не з`явився та причини своєї неявки не повідомив.

07.02.2024 слідчим за погодженням із процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні складено, а 10.02.2024 повідомлено ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні «Урядовий Кур`єр» № 30 ( НОМЕР_1 ), а також повісток про виклик останнього на 14.02.2024, 15.02.2024 та 16.02.2024 з метою проведення із ним слідчих (процесуальних) дій, в тому числі допиту в якості підозрюваного.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України у Старобільському районі Луганської області.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дій або тимчасово окупованих рф, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 (із змінами), територія Біловодської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області тимчасово окупована російською федерацією з 24.02.2022 по даний час.

16.02.2024 ОСОБА_7 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Управління СБ України у Рівненській області.

21.02.2024 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області (судова справа № 569/3496/24, провадження № 1-кс/569/1402/24) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо

ОСОБА_7 , яка опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від 24.02.2024 і 23.02.2024 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, ОСОБА_7 обізнаний про указане кримінальне провадження, розпочате щодо нього, що підтверджується неодноразовим розміщенням повісток про його виклик у якості підозрюваного на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та розміщенням у газеті «Урядовий кур`єр».

Крім того, ОСОБА_7 на підготовчі судові засідання 22.04.2024, 24.04.2024 та дане, інформація про проведення яких публікувалася на офіційному сайті суду, Офісу Генерального прокурора та у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження, не прибував, про причини неявки не повідомив, що також свідчить про переховування останнього від суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні розгляд клопотання прокурора покладає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження №0000044 від 15.02.2024 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1 - 4 ст. 314 КПК України, відсутні, тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений в міжнародний розшук.

21.02.2024 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області (судова справа № 569/3496/24, провадження № 1-кс/569/1402/24) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15.02.2024 до ЄРДР за №0000044 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 неодноразово викликався до слідчого, прокурора та суду у встановлений законом спосіб, зокрема шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора, Рівненського міського суду Рівненської області та розміщенням у газеті «Урядовий кур`єр», «Голос України», однак до слідчого, прокурора чи суду він не з`являється, жодних клопотань, заяв, скарг не подавав.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Як визначено ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Судом вживались передбачені КПК України заходи для повідомлення та виклику ОСОБА_7 до Рівненського міського суду Рівненської області в підготовчі судові засідання, призначені на 08.03.2024, 22.04.2024, 24.04.2024 та 25.04.2024, однак обвинувачений до суду не з`являється, причини неявки не повідомляв.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, переховується на тимчасово окупованій території України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся шляхом опублікування повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та газеті «Урядовий «Кур`єр», «Голос України», як це визначено ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим у суду є достатні підстави здійснювати спеціальне судове провадження даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 323 КПК України якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139, 297-1, 314-316, 323, 371, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 задоволити.

Здійснювати судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000044 від 15.02.2024 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого.

Призначити кримінальне провадження №0000044 від 15.02.2024 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 12 год 00 хв 18 червня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3