ЄУН № 337/3020/24 Провадження № 1 - кп/337/390/2024
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАІНИ

11.06.2024 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000913 від 07.08.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Клопотання мотивоване наступним. В провадженні слідчого відділу Відділення поліції № 3 Пологівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000913 від 07.08.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з серпня 2012 року до 17 липня 2013 року, невстановлена особа проникла до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала спортивний велосипед «TRT» , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнову шкоду на суму 1300 грн. Згідно рапорту слідчого, встановлено, що матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні СВ ВГІ № З Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42, у зв`язку з окупацією вказаного міста військами зс рф.

Також згідно рапорту слідчого зазначено, у вказаному кримінальному провадженні не було встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. У вказаному кримінальному провадженні було проведено всі можливі слідчі та процесуальні дії, які не дали результату на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, очевидців його вчинення.

17.04.2024 в порядку ст.615-1 КПК України слідчим суддею відновлено наступні матеріали кримінального провадження:

постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від

30.03.2021;

постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від

10.04.2021.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що до повномаштабного вторгнення рф до України , вона мешкала за адресою АДРЕСА_2 . В серпні 2012 року вона поставила належний їй велосипед «TRT» до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 . 17 липня 2013 року вона виявила , що вказаний велосипед був викрадений з вказаного підвального приміщення . Хто викрав велосипед їй невідомо. З приводу закриття кримінального провадження за строками давності вона не заперечує.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; свідків вказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, однак вказані заходи ніякого результату не дали.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, повідомлення про підозру жодній особі не вручено. Прокурор в клопотанні просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), оскільки особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлена, воно є тяжким злочином, передбачений ст. 49 КК України десятирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, сплинув.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просить його задовольнити з мотивів викладених у тексті клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 - 1 ч. 1, п. 1 - 1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, на момент розгляду справи є тяжким злочином і карається позбавленням волі від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити зазначене кримінальне провадження, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, особу, яка його вчинила, не встановлено, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України десятирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, на даний момент сплинув.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000913 від 07.08.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- закрити на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1