Провадження №1-кп/761/2558/2024
В И Р О К

іменем України

14 травня 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0005035 від 01.12.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , 22 листопада 2023 року, о 18 годині 56 хвилин, тобто в період дії воєнного стану запровадженого з Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІX затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 46, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, таємно викрав з торгових полиць та помістив до своєї куртки майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка» (), а саме: бездротові навушники марки «Bluetooth X-DIGITAL HBS-310» у кількості 2 шт., вартістю 332 гривні 50 копійок без ПДВ за кожні.

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» () майнової шкоди у розмірі 665 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно (крадіжка), в умовах воєнного стану, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 28 листопада 2023 року, в період часу з 16 години 37 хвилин по 16 годину 42 хвилини, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 46, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, повторно з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, таємно викрав з торгових полиць та помістив до своєї куртки майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка» (), а саме: бездротові навушники в кейсі з Індикатором для зарядки у кількості 2 шт., вартістю 290 гривень 83 копійки без ПДВ за кожні та фен-щітку для волосся, вартістю 249 гривень 17 копійок без ПДВ.

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» () майнової шкоди у розмірі 830 гривень 83 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно (крадіжка), повторно, в умовах воєнного стану, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 26 листопада 2023 року, о 17 годині 17 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 46, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, повторно з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, таємно викрав з торгових полиць та помістив до своєї куртки майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка» (), а саме: бездротові навушники марки «Bluetooth X-DIGITAL HBS-310» у кількості 2 шт., вартістю 332 гривні 50 копійок без ПДВ за кожні.

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» () майнової шкоди у розмірі 665 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно (крадіжка), повторно, в умовах воєнного стану, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 26 листопада 2023 року, о 18 годині 44 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» (), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 46, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, діючи умисно, повторно з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, таємно викрав з торгових полиць та помістив до своєї куртки майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка» (), а саме: бездротові навушники марки «Wireless TWS-4» у кількості 2 шт., вартістю 332 гривні 50 копійок без ПДВ за кожні.

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вигідна покупка» () майнової шкоди у розмірі 665 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно (крадіжка), повторно, в умовах воєнного стану, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , допитаний у суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, вину, розмір шкоди по обвинуваченню за кримінальним правопорушенням передбаченим ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні надав показання, що дійсно, він в указані в обвинувальному акті дні та час таємно заволодів майном потерпілого за обставин вказаних у обвинувальному акті.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, розміру шкоди за кримінальними правопорушеннями, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів у правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 , у таємному, повторному, викраденні чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, доведена і він повинен нести відповідальність за вчинене.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікарня нарколога та психіатра не перебуває, визнав свою вину, щиро розкаявся, цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся. Тому, суд приходить до висновку, про необхідність призначення покарання у вигляді позбавлення волі та зі звільненням його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України і застосуванням щодо нього вимог ст. 76 КК України.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Також суд вирішує питання про долю речових доказів та майнових стягнень.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на - 5 (п`ять) років.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зЧявлятися в цей орган для реєстрації.

Речові докази: коробку з бездротовими навушниками та зарядним кейсом до них марки BLUETOOTH-ГАРНІТУРА X-DIGITAL HBS-310 чорного кольору та бездротові навушники чорного кольору, зарядний кейс чорного кольору до них, зимову куртку чорного кольору з жовтими полосами на рукавах, фен щітку для укладення волосся, дві коробки з навушниками бездротовими в кейсі арт. 82913, коробку з дротовими навушниками чорного кольору арт. 86268 та коробку з навушниками бездротовими чорного кольору арт. 64661 дозволити власнику використовувати на власний розсуд.

Інші речові докази - електронні файли зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особу, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1