Справа № 386/188/24
Провадження № 1-кп/386/37/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження

11 квітня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000670 від 15.12.2023

встановив:

'Вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2024 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України та на підставі ст..70 КК України та у відповідності до вимог ст.. 71 КК України, остаточно визначено йому покарання у виді 6 років 4 місяці позбавлення волі.

11.01.2024 від засудженого ОСОБА_2 до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла письмова заява про ознайомлення його з 4 томами матеріалів кримінального провадження та етапуванням його для ознайомлення.

Як вбачається з поштового конверта в якому надійшла заява, ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор».

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , приходжу до висновку про його задоволення, виходячи зі слідуючого. Згідно приписів ч. 4 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, його заява не суперечить вимогам чинного законодавства, вважаю за необхідне надати можливість засудженому ОСОБА_2 ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000670.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З метою забезпечення реалізації права засудженого на оскарження вироку, його слід етапування до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 27, 28, 42, 43, 110, 369-372, 393 КПК України, суддя -

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000670 - задовольнити.

ОСОБА_2 , засудженого вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2024 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України на підставі ст..70 КК України та у відповідності до вимог ст.. 71 КК України, остаточно визначено йому покарання у виді 6 років 4 місяці позбавлення волі, конвоювати до ІТТ №6 м. Благовіщенська ГУНП в Кіровоградській області для подальшого його конвоювання до Голованівського районного суду Кіровоградської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копії ухвали направити до державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» та ІТТ №6 м. Благовіщенська ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1