Справа № 567/1363/23 1-кс/567/112/24
У Х В А Л А

25 квітня 2024 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

заявника ОСОБА_3

представника заявника адвоката ОСОБА_4

розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000208 клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна - автомобіля марки ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 25.07.2023, та повернення його законному володільцю.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що ухвалою слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 25.07.2023 накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в рамках кримінального провадження №0000208, яке постановою ст.слідчого ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 31.08.2023 було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 клопотання про скасування арешту майна підтримали.

ОСОБА_3 зазначив, що автомобіль марки ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , він придбав в м.Конотоп за 40000 грн. та в нього наявне свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, видане на ім`я ОСОБА_5 . Вказав, що документів, які б підтверджували його право користування даним автомобілем в нього немає.

Представник СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000208, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2023 в рамках кримінального провадження №0000208 ухвалою слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 31.08.2023 кримінальне провадження №0000208 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Тобто арешт майна має бути скасованим повністю або частково, якщо відпали підстави його застосування. Необхідність скасування накладення арешту майна може обумовлюватися і закриттям провадження, що є правовою підставою скасування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Вирішуючи вимоги заявника і беручи до уваги відсутність підстав для подальшого арешту майна з огляду на закриття кримінального провадження, в межах якого арешт був накладений, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Беручи до уваги, що кримінальне провадження №0000208, в межах якого був накладений арешт, який заявник просить скасувати, було закрито, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для подальшого збереження арешту майна - автомобіля марки ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що свідчить про необхідність скасування арешту.

Крім того, звертаючись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, заявник просить повернути автомобіль його законному володільцю ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля марки ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_5

Статус власника, водія, володільця (користувача) транспортного засобу визначено Правилами дорожнього руху, Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Порядком внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, ЦК України.

Відповідно до п.1.6 ст.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху, власник транспортного засобу фізична або юридична особа, яка володіє майновими правами на транспортний засіб, що підтверджується відповідними документами.

Відповідно до Порядку внесення відомостей про належного користувача транспортного засобу до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, належний користувач - фізична особа, яка на законних підставах користується транспортним засобом, що їй не належить, а також керівник юридичної особи (особа, яка виконує повноваження керівника юридичної особи) або працівник, визначений керівником юридичної особи, яка є власником транспортного засобу, які в разі внесення щодо них відомостей до Реєстру несуть відповідно до ст.14-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, або за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Пунктом 2.2 Правил дорожнього руху визначено, що власник транспортного засобу, а також особа, яка використовує такий транспортний засіб на законних підставах, можуть передавати керування транспортним засобом іншій особі, що має при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Власник транспортного засобу може передавати такий засіб у користування іншій особі, що має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, передавши їй реєстраційний документ на цей транспортний засіб.

Разом з тим, відповідно до ст.34 Закону України "Про дорожній рух", власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. У разі наявності обтяжень реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів здійснюється за наявності згоди обтяжувача (обтяжувачів), справжність підпису (підписів) якого (яких) засвідчено нотаріусом.

Зазначене передбачено і п.7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМУ від 07.09.1998, яким визначено, що власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Зазначеним пунктом визначено, що експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Пунктом 8 Правил визначено перелік документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

В судовому засіданні встановлено, що власником автомобіля марки ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_5 .

Довіреністю від 27.07.2021 ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_6 розпоряджатися належним йому автомобілем ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказана довіреність видана без права передоручення строком на 1 рік, тобто до 27.07.2022.

З пояснень ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що вказаний автомобіль він придбав в липні 2021 року.

При цьому, в судовому засіданні встановлено, що будь-яких дій з метою перереєстрації придбаного автомобіля ОСОБА_3 у визначені строки (десятиденний строк з дня придбання автомобіля) не вчиняв як і не вчинив таких дій протягом майже 3 років.

Відповідно до п.16 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, за бажанням власника транспортного засобу - фізичної особи надати право керування таким засобом іншій фізичній особі чи за бажанням фізичної або юридичної особи, якій власник транспортного засобу передав у встановленому порядку право користування і (або) розпорядження транспортними засобами, сервісний центр МВС видає за зверненням такого власника тимчасовий реєстраційний талон на строк, зазначений у його заяві, або документах, які підтверджують право користування і (або) розпорядження транспортним засобом.

Таким чином, ОСОБА_3 не надав суду доказів наявності в нього оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, діючої довіреності чи тимчасового реєстраційного талону на транспортний засіб.

Окрім того, вирішуючи питання про скасування арешту майна, суд керується ч.1 ст.174 КПК України, якою визначено, що слідчий суддя під час розгляду клопотання підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володілеця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, вирішує питання лише про скасування арешту майна повністю або частково, тобто не вирішує питання про повернення арештованого майна конкретній особі.

Керуючись ст.170-174, 376 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити частково.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна - автомобіля марки ВАЗ-21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 25.07.2023.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.04.2024.

Слідчий суддяОСОБА_1