Справа № 405/1957/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 06.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іркутськ, росія, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не маючого утриманців, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, за наступних обставин.

Так, 05.03.2024 ОСОБА_4 перебував на вулиці Херсонській у м. Кропивницькому, де на узбіччі дороги знайшов один прозорий полімерний пакет на зіп-застібці з вмістом кристалічної речовини білого кольору. За зовнішніми ознаками речовини ОСОБА_4 , зрозумів, що в ньому знаходиться психотропна речовина і в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізовуючи свій протиправний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними №62/95 ВР від 15.02.1995, підняв один прозорий полімерний пакет на зіп-застібці з вмістом кристалічної речовини білого кольору та поклав до шапки, яку в свою чергу поклав до нагрудної кишені своєї куртки тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В подальшому, 05.03.2024 близько 15 години 00 хвилин по вулиці Херсонська, 138 у м. Кропивницький, працівниками поліції у ' ОСОБА_5 виявлено та вилучено один прозорий полімерний пакет на зіп- застібці з вмістом кристалічної речовини білого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів № СК-19/112- 24/3303-НЗГ1РАІІ від 18.03.2024, містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, маса якої становить 0,209 грама, яку ОСОБА_4 , придбав та зберігав без мети збуту

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 заявлено клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що він є особою, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення у вигляді кримінального проступку, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Прокурор в суді не заперечила щодо задоволення клопотання, вказала, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, під час досудового розслідування визнав вину, сприяв розслідуванню проступку.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності підстав, передбачених у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку. Вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі, активно сприяв розкриттю кримінального проступку на досудовому розслідуванні.

Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Психоневрологічне диспансерне відділення від 15.03.2024 ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога не значиться, за допомогою не звертався, лікарем не оглядався.

Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_4 одноразово з 12.08.2022 по 22.08.2022 знаходився на стаціонарному обстеженні за направленням військкомату. Визнаний психічно здоровим. Акцентуація характеру за змішаним типом.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст.45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження

Згідно з ч.1 ст.126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Керуючись ч.2 ст. 284, ч. 3 ст.286 КПК України, ст.45 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 06.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази:

- спеціалізований пакет INZ2005214, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений, масою 0,55 грама та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,209 грама, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

- оптичний диск DVD-R, з відеозаписом на ньому - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження Кропивницької окружної прокуратури.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати в сумі 2271 /дві тисячі двісті сімдесят одну/ гривню 84 копійки.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6