УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби, в порядку ст. 201 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000004 від 04.01.2023, -

ВСТАНОВИВ :

23.05.2024 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому він просив змінити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби за місцем його проживання.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Клопотання має відповідати, вимогам ч. 3 ст. 201 КПК України, відповідно до якої, до клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Проте, підозрюваним вимоги ч. 3, ч. 5 ст. 201 КПК України не виконані.

Так, підозрюваний зобов`язаний був долучити на підтвердження своїх тверджень копії матеріалів, якими обґрунтовує доводи клопотання, а також підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання, однак таких доказів слідчому судді не надано.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Встановлено, що ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2024 у справі № 761/18591/24.

Отже, з дня винесення ухвали слідчого судді минуло менше тридцяти днів.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 201 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби, в порядку ст. 201 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000004 від 04.01.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1