Справа №766/4289/24
н/п 1-кс/766/2582/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні житлового будинку з надвірними спорудами у кримінальному провадженні № 0000058 від 08.03.2024 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановила:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , та/або дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , та/або дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , та/або дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння, господарських будівель та самого житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_9 , та де фактично проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речей, пов`язаних з незаконним зберігання психотропних речовин, а саме: психотропних речовин, наркотичних речовин, а також мобільного телефону, та інших речей, які мають значення в кримінальному провадженні.

Обґрунтування клопотання:

Сектором дізнання ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 08.03.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: що ОСОБА_10 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає психотропні речовини.

08.01.2024 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитані в якості свідків особи, вказали, що є наркозалежними, протягом останніх декількох років вживають психотропні речовини «солі». Зазначили, що знайомі з ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_1 . Також вказали, що при зустрічі з ОСОБА_11 , в ході спілкування з останнім, ОСОБА_10 підтвердив факт вживання ним психотропних речовин «солі», та запросив свідка за місцем свого мешкання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , для спільного вживання психотропних речовин шляхом куріння, при цьому знаходячись в домоволодінні, за вище вказаною адресою продемонстрував, декілька зіп-пакетиків з порошкоподібною речовиною.

На виконання доручення дізнавача оперуповноваженим УБН ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 надано рапорт про те, що в ході оперативного відпрацювання встановлено, що ОСОБА_10 26.02.2024 отримав посилку з наркотичними речовинами, які зберігає за місцем мешкання.

Інший свідок, який є мешканцем АДРЕСА_1, дав покази про те, що ОСОБА_10 є його знайомим та проживає в АДРЕСА_1 , в будинку своєї матері.

Згідно оперативних даних, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженцем м. Херсон Херсонської області, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації», власником домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 .

Відповідно інформації зазначеної в рапорті оперуповноваженого УБН ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на те, що в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в даному випадку виникла необхідність у проведенні обшуку, який відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи вищевикладене та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, при проведенні обшуку буде відшукано наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, в результаті чого існують достатні підстави вважати, що буде отримано відомості, які будуть мати значення для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема сприяти захисту законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення (проступок), був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений та керуючись ст. 401, 110, 233, 300 КПК України.

Враховуючи викладене, встановлено підстави для проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житлових приміщень, підсобних приміщень (не житлових), з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом обшуку та вилучення речей, пов`язаних з незаконним зберіганням психотропних речовин, а саме: психотропних речовин, та інших, заборонених в обігу речовин, а також мобільного телефону, та інших речей, які мають значення в кримінальному провадженні.

Довести обставини кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом, окрім як за допомогою проведення обшуку.

Доводи сторін.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог другого абзацу ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом клопотання та доданих до нього документів проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.1 ст.309 КК України, яка передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Таким чином, наркотичні речовини є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України, а відповідно можуть бути відшукані під час обшуку.

Слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження та є предметами вчиненого злочину. Так цими речами можуть бути наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Долучені до клопотання документи вказують на вірогідність того, що ОСОБА_10 може зберігати за місцем свого проживання - у приміщенні будинку АДРЕСА_1 наркотичні засоби і без застосування такої слідчої дії як обшук житла здобути ці докази неможливо.

Що ж стосується відшукання та вилучення мобільного телефону та «інших речей, які мають значення в кримінальному провадженні», то слідчий у клопотанні жодним чином не обґрунтував необхідність відшукання та вилучення вказаних предметів. А згідно диспозиції ч.1 ст.309 КК України вказані речі не є предметом кримінального правопорушення.

Крім того, стаття 234 КПК України якою визначено вимоги до клопотання слідчого, не передбачає зазначення у клопотанні невизначеного кола предметів, а навпаки: вимагає від слідчого зазначати «індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням». Слідчий суддя зазначає, що надання такого дозволу при обшуку передбачає свавілля слідчого під час обшуку щодо визначення предметів і документів для вилучення, що є недопустимим.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у будинку та господарських спорудах, що в розумінні ч.2 ст. 233 КПК України є житлом.

Відповідно до листа КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» від 07.03.2024 № 69, власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 , яка є матір`ю підозрюваного.

Прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку конкретним дізнавачам.

Відповідно до ст.235 КПК України, якою визначено вимоги до ухвали слідчого судді, в ухвалі слідчого судді не передбачено зазначати слідчих (дізнавачів), які проводитимуть обшук. Повноваження слідчого (дізнавача), прокурора на проведення обшуку визначені законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ч.2 ст.235 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання прокурора Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні житлового будинку з надвірними спорудами у кримінальному провадженні № 0000058 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку та надвірних приміщеннях та спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання психотропних та наркотичних речовин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1