Справа № 373/802/24
Номер провадження 1-кс/373/130/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

11 квітня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження № 0000114 від 25 березня 2024 року,

встановив:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Посилається на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 19 березня 2024 року невідома особа заволоділа грошовими коштами в сумі 14572 гривень 00 коп. з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000114.

ОСОБА_3 під час допиту в якості потерпілої, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, повідомила, що 22 березня 2024 року під час перегляду мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила, що 17 березня 2024 року о 09 год. 53 хв. та 19 березня 2024 року о 14 год. 41 хв. з її рахунку невідомою особою перераховано 10050 грн. та 4522 грн. 50 коп. відповідно на рахунок НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вона не здійснювала ніяких платежів, 17 та 19 березня 2024 року не користувалася додатком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки він був заблокований.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального провадження, враховуючи, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка находиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До суду прокурор та слідчий не з`явилися, повідомлені належним чином, слідчий подав заяву про підтримання клопотання та розгляд у його відсутність.

Представник банку повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на кваліфікацію кримінального правопорушення, ту обставину, що в даному випадку застосовувалися електронні платіжні засоби для перерахування коштів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувані відомості, що становлять банківську таємницю, матимуть доказове значення у справі, та не можуть бути отримані іншим шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160, 163, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-реєстру (виписки) руху грошових коштів на паперовому та електронному носіях по рахунку НОМЕР_3 за період часу з 08 год. 00 хв. 17 березня 2024 року по 23 год. 00 хв. 22 березня 2024 року.

Зобов`язати службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та документів - з можливістю її вилучення.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 05 травня 2024 року

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1