Справа № 357/1237/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого СВ розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження №0005312, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0005312, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на встановлення невстановленої особи, яка користуючись послугою « Нова пошта » в м. Біла Церква Київської області здійснює збут наркотичних засобів. До слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшов письмовий рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про те, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Хмільник Вінницької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується мобільними номерами телефону « НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 », за допомогою яких здійснює свою протиправну діяльність. Також було встановлено, що ОСОБА_6 користується послугами ТОВ « Нова пошта » та за допомогою поштомату № 9792 « Нова пошта », що розташований в під?їзді № 3 , будинку АДРЕСА_2 здійснює відправлення наркотичних засобів іншим особам за грошові кошти.12.12.2023 року до СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол огляду і виїмки кореспонденції від 08.12.2023 року, відповідно до якого на картонній коробці з надписом « Нова пошта » вказано дані відправника: « НОМЕР_1 ОСОБА_7 ». В середині даної коробки, відповідно до висновку експерта було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,29г. Також, 29.12.2023 року до СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол огляду і виїмки кореспонденції від 23.12.2023 року, відповідно до якого на картонній коробці з надписом « Нова пошта » вказано дані відправника: « НОМЕР_1 ОСОБА_7 ». В середині даної коробки, відповідно до висновку експерта було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,26. Окрім того, 26.01.2024 року до СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол огляду і виїмки кореспонденції від 17.01.2024 року, відповідно до якого в картонній коробці з надписом « Нова пошта » вказано дані відправника: « НОМЕР_1 ОСОБА_7 ». В середині даної коробки, відповідно до висновку експерта було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,21.23 січня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (№357/1237/24 1-кс/357/150/24 від 18.01.2024) у період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 35 хв. за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: на балконному приміщенні: 2 (два) паперових згортки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, що поміщено до спец. пакету № WAR0072239; подрібнену речовину рослинного походження, що поміщено до спец. пакету № 2532244. В кімнаті - банківська картка " Приватбанк " НОМЕР_6 , що поміщено до спец. пакету № CRI1201170; банківська картка " Vostok " НОМЕР_7 , сім-карта " лайфселл " з надписом: НОМЕР_8 , що поміщено до спец. пакету № CRI1201171; паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, що поміщено до спец. пакету № CRI1201169; сім карти наступних операторів: " лайфселл " з надписом 1) НОМЕР_9 ; 2)НОМЕР_21; 3)" 12 "; " Київстар " 1) з маркуванням "10"; "28", " НОМЕР_11 "; " НОМЕР_12 "; R-сім з маркуванням " MKSD ", " МТС-НОМЕР_20 "; що поміщено до спец. пакету № WAR0072341. В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: мобільний телефон "Айфон xs" золотистого кольору IMEI НОМЕР_13 ; IMEI2 НОМЕР_14 , сім карта - відсутня; мобільний телефон "Айфон 6+" сірого кольору IMEI НОМЕР_15 , сім карта - НОМЕР_16 ; банківська картка " Vostok " НОМЕР_17 , що поміщено до спец. пакету № PSP1301274.24.01.2024 року було проведено огляд сім-карти « МТС » та під час огляду встановлено, що дана картка має номер телефону стільникового оператора " МТС " з номером телефону НОМЕР_18 . Беручи до уваги вищевикладене, на даний час виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосуванні, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів. Таким чином слідству необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів, які використовують мобільний номер НОМЕР_19 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2023 року по 00 год. 00 хв. 30 січня 2024 року з метою її опрацювання та встановлення зв`язків вказаного абонента та перебування у відповідний проміжок часу у відповідному місці.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого, яка клопотання підтримала та просить розглянути у її відсутність, з огляду на викладене слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005312, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 листопада 2023 року до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ст. о/у ВКП Білоцерківського РУП ОСОБА_8 про те, що невстановлена особа користуючись послугою " Нова Пошта " в м. Біла Церква здійснює збут особливо небезпечного наркотичного засобу "канабіс".

Старшим слідчим у поданому клопотанні зазначено та доведено, що на даний час виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосуванні, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів. Таким чином слідству необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів, які використовують мобільний номер НОМЕР_19 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2023 року по 00 год. 00 хв. 30 січня 2024 року з метою її опрацювання та встановлення зв`язків вказаного абонента та перебування у відповідний проміжок часу у відповідному місці.

Крім того слідчим суддею встановлено, що документи із зазначеною інформацією, які відповідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ВФ Україна », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначена інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, яка дасть змогу встановити фактичне місцезнаходження користувача мобільного терміналу, його зв`язків з іншими абонентами, що надасть можливість встановити особу, причетну до вчинення злочину.

Беручи до уваги вище викладене, а також спосіб здійснення злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення.

Таким чином, клопотання старшого слідчого є обґрунтованим, доводи знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 ч. 2 п. 5, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0005312, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ВФ Україна », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонентів, які використовують мобільний номер НОМЕР_19 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2023 року по 00 год. 00 хв. 30 січня 2024 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій згаданих документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 22.05.2024.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1