У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

27.02.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 19.07.2023

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріянів Городоцького району Львівської області, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 19.07.2023 вироком Городоцького районного суду Львівської області за ст. 126-1 КК України на два роки обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на два роки та 27.02.2024 вироком Городоцького районного суду Львівської області за ст. 126-1 КК України на два роки три місяці обмеження волі, проживаючого на АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

начальник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась в суд з поданням про скасування ОСОБА_4 покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 19.07.2023, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 злісно не виконує покладені на нього судом обов`язки визначені ст. 76 КК України, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, 07.11.2023 та повторно 05.12.2023 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, вчинив нове кримінальне правопорушення за ст. 126-1 КК України, інше.

Представник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 у заяві від 27.02.2024 подання підтримала з потивів у ньому наведених, просила про розгляд такого за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання, оглянувши особову справу № 19/2023, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У підпуктах 5.3., 5.4. пункту 5 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 270/1560 від 19.12.2003 зазначено, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів.

Так, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 19.07.2023, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і призначено покарання у виді двох років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на два роки та покладенням на засудженого обов`язків передбачених ст. 76 КК України і зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

23.08.2023, Львівським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області вирок Городоцького районного суду Львівської області від 19.07.2024 на ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України прийнято до виконання.

14.09.2023, засудженого ОСОБА_4 ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, встановлено дні явки на реєстрацію, роз`яснено умови та порядок відбування покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Із матеріалів подання, із дослідженої судом особової справи № 19/2023 убачається, що засуджений ОСОБА_4 з 23.08.2023 перебуває на обліку у Львівському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, постановою від 14.09.2023 останнього зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації перший та третій вівторок кожного місяця, однак останній на реєстрацію 07.11.2023 та повторно 05.12.2023 не з`явився без поважних причин, 29.08.2023, 26.09.2023 та 07.09.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП відповідно, вчинив нове кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України, при цьому неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, в тому числі йому роз`яснено положення ч. 3 ст. 164 КВК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Водночас, як убачається із офіційного веб-сайту «Судова влада України» щодо стану розгляду справ у судах, у провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебувало на розгляді кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Положеннями ст. 71 КК України передбачено, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.02.2024 ОСОБА_4 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, останньому, в порядку ст. 71 КК України, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 19.07.2023 та остаточно призначено покарання у виді двох років трьох місяців обмеження волі.

Враховуючи наведене, оскільки до покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 27.02.2024 на ОСОБА_4 за ст. 126-2 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 19.07.2023 на ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді двох років обмеження волі, немає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 19.07.2023 - в і д м о в и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я ОСОБА_6 -Онуфер