233 № 233/3496/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши питання щодо участі захисника на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 08.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Радевичево, Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України,-

в с т а н о в и в :

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України

Так, в якості захисника ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні брав участь захисник ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_5 будучи повідомлений про час і місце розгляду провадження, але самоусунувся від виконання обов`язків захисника в даному кримінальному провадженні, перестав виходити на зв`язок.

Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому і виправданому права на захист відповідно до положень ст. 59, ч.2 ст. 63 і п.6 ч.3 ст. 129 Конституції України й чинного кримінально-процесуального законодавства є однією з основних засад судочинства, важливою гарантією об`єктивного розгляду справи та запобігання притягненню до кримінальної відповідальності невинуватих осіб.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 з невідомих причин не може брати участь у розгляді клопотання прокурора, для вирішення питання стосовно запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника на окрему процесуальну дію з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, призначення якого доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

На підставі ст. 53 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Радевичево, Широківського району Дніпропетровської області, громадянину України, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, захисника на окрему процесуальну дію вирішення питання стосовно обрання запобіжного заходу, розгляд якого призначено 28 червня 2024 року об 11.00 год., з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя