справа №176/870/24
провадження №1-кс/176/169/24
УХВАЛА

27 березня 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду.

Клопотання слідчого погоджено прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 26.03.2024 о 18:36 в АДРЕСА_1 , водій автомобілю ВАЗ-2101 р.н. НОМЕР_1 допустив зіткнення з мотоциклом Мінськ, під керуванням Нагнибіди ОСОБА_5 1947 р.н., спричинивши йому при цьому тілесні ушкодження, які на даний час встановлюються, попередньо перелому ребра під питанням.

26.03.2024 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

26.03.2024 в період часу з 23 год. 48 хв. по 00 год. ЗО хв. 27.03.2024 було проведено огляд місця події на АДРЕСА_2 .

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході огляду виявлено ділянку місцевості на котрій виявлено автомобіль марки ВАЗ 21011, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , в ході огляду на автомобілі марки ВАЗ 2101, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 на лівому крилі авто виявлено пляму бурого кольору після чого за допомогою марлевого тампону та дистильованої води було здійснено контрольний змив після чого марлевий тампон поміщено до паперового конверту НПУ та здійснено змив плями бурого кольору після чого марлевий тампон поміщено до паперового конверту НПУ, також за допомогою марлевого тампону та дистильованої води було здійснено змив з керма автомобіля після чого марлевий тампон поміщено до паперового конверту НПУ. Також з автомобіля було знято ручку КПП котру поміщено до паперового конверту НПУ, також за допомогою дактилоскопічного порошку оброблено поверхню автомобіля та на правій передній двері, а саме на склі було виявлено сліди дактилоскопічного походження, який було за допомогою липкої стрічки перекопійованого на фрагмент аркушу паперу та поміщено до спеціального пакету НПУ РSР1361133, вищевказані речові докази було вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, вищевказаний автомобіль марки «ВАЗ 21011» коричневого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 було опечатано та вилучено на територію ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Все вищевказане було опечатано та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Жовті Води, вул. Олеся Гончара, 12, вищевказаний автомобіль зберігається на території адміністративної будівлі відділення поліції.

Таким чином, проведення такої слідчої дії, як огляд, був викликаний необхідністю виявлення слідів та місця вчинення злочину. На підставі цього, слідчим слідчого відділення ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 здійснено огляд місця події - під час якого вилучено предмети, які можуть бути знаряддям вчинення злочину та можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши докази надані слідчим в обґрунтування клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року визначено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід враховувати правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла.

У свою чергу стаття 233 КПК України, визначає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що в ході проведення вищевказаного огляду виявлено та вилучено майно, що могло зберегти на собі сліди злочину, слідчий суддя погоджується з наявністю достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для дізнання та вони знаходяться у вказаному об`єкті.

Таким чином, за встановлених обставин, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей.

З урахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих доказів, приходжу до переконання, що клопотання про проведення огляду слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду місця події - АДРЕСА_1 , який проведено слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 згідно протоколу огляду місця події від 26.03.2024 в період часу з 23 год. 48 хв. по 00 год. 30 хв. 27.03.2024, під час чого виявлено та вилучено:

- 1 слід дактилоскопічного походження, який перекопійовано на 1 липку стрічкита наклеєно на 1 арк. паперу, який поміщено до спеціального пакету НПУ РSР1361133, який поміщено до спеціального пакету НПУ Р8Р1361133 та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- марлевий тампон з контрольним змивом плями бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- марлевий тампон зі змивом плями бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- марлевий тампон зі змивом з керма автомобіля, який поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- ручка КПП з автомобіля, яку поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- Транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 21011» коричневого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , року випуску НОМЕР_4 , згідно інформаційно пошукової системи належить ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 із подальшим зберіганням його на території ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 234,235,237, 369-372КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місця події, який проведено 26.03.2024 року - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду місця події - АДРЕСА_1 , який проведено слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 згідно протоколу огляду місця події від 26.03.2024 в період часу з 23 год. 48 хв. по 00 год. 30 хв. 27.03.2024, під час чого виявлено та вилучено:

- 1 слід дактилоскопічного походження, який перекопійовано на 1 липку стрічкита наклеєно на 1 арк. паперу, який поміщено до спеціального пакету НПУ РSР1361133, який поміщено до спеціального пакету НПУ Р8Р1361133 та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- марлевий тампон з контрольним змивом плями бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- марлевий тампон зі змивом плями бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- марлевий тампон зі змивом з керма автомобіля, який поміщено до паперового конверту НПУ, опечатано та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- ручка КПП з автомобіля, яку поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- Транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 21011» коричневого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_3 , року випуску НОМЕР_4 , згідно інформаційно пошукової системи належить ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 із подальшим зберіганням його на території ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії, та вручити їхслідчому (прокурору).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя