Справа № 362/4246/24
Провадження № 1-кс/362/503/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУП в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000147 від 15.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

в с т а н о в и в:

19.06.2024 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУП в Київській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 15.06.2024 відомості про вчинений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147.

Короткий виклад обставин кримінального проступку, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання.

15.06.2024 до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 14.06.2024 близько 22 год. 30 хв., перебуваючи на АЗК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м. Васильків, Київської обл., наглядно знайомий чоловік завдав їй декілька ударів долонями, чим завдав фізичного болю (ІТС ІПНПУ 6215 від 15.06.2024).

15.06.2024 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 126 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 1 статті 126 Кримінального кодексу України побої та мордування.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати в ході проведення досудового розслідування було встановлено що особу, чоловічої статті, яка 14 червня 2024 року в період часу з 22 год. 30 хв. до 00 год. 00 хв., перебуваючи біля входу в приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який своїми діями завдав декілька ударів долонями в область обличчя та голови потерпілій ОСОБА_5 вказану подію було зафіксовано на камерами відеоспостереження, якими оснащене вказане приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Даний відеозапис зберігається на сервері, який знаходиться в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Підставами вважати що відеозапис на якому зображено особу, яка 14 червня 2024 року в період часу з 22 год. 30 хв. до 00 год. 00 хв., перебуваючи біля приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який своїми діями завдав декілька ударів долонями в область обличчя та голови потерпілій ОСОБА_5 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - отримання даного відеозапису надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати інформацію про особу, який своїми діями завдав декілька ударів долонями в область обличчя та голови потерпілій ОСОБА_5 .

Однак ч. 3, 4 ст. 99 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобовязані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Відтак, електронним документом (в тому числі і записом з цифрових камер спостереження) як доказом у кримінальному провадженні може бути лише оригінал електронного документа, або його дублікат за умови визнання судом як оригіналу документа.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХII від 02.10.1992 року документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є збереження та передавання у часі, просторі, а інформацію становлять будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збереженні на матеріальних носіях або відображенні в електронному вигляді.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - вказаний відеозапис є важливим доказом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до інформації - відеозапису, що зберігається на жорсткому диску системи відеонагляду, який знаходиться за в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вищезазначеного відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка дізнавача, слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 15.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації.

Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім об ставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, речі та документи, які необхідні для проведення досудового розслідування, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що речі та документи, вказані у клопотанні, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження за №0000147 від 15.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУП в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000147 від 15.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,- задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000147 від 15.06.2024, а саме старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до жорсткого диску системи відеонагляду, який зберігається на сервері в в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації відеозапису (відеофайлів) за 14 червня 2024 року в період часу з 22 год. 30 хв. до 00 год. 00 хв., з можливістю виготовлення копій вищевказаного відеозапису.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1