УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/258/24

Провадження № 1-кс/486/62/2024

12 лютого 2024 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2024 року за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2024 року дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2024 року за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 06 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06 лютого 2024 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява громадянина ОСОБА_6 (змінені анкетні дані відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») про те, що мешканець міста Южноукраїнська ОСОБА_7 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби для особистого вживання, без мети збуту.

07 лютого 2024 року на підставі заяви ОСОБА_6 відносно останнього, відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 66 КПК України та Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» застосовано заходи безпеки шляхом зміни його анкетних даних, про що винесено відповідну постанову.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що він на початку січня 2024 року познайомився із місцевим мешканцем, назвався йому ОСОБА_8 , який в той же день, в ході розпивання алкогольних напоїв, запросив ОСОБА_6 до себе додому, на що останній погодився, після чого, приблизно у вечірній час, вони з ОСОБА_9 прийшли до нього додому, що за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 , під час відпочинку, перебуваючи в одній із кімнат квартири, помітив на столі декілька фрагментів паперу, на яких знаходилась подрібнена рослинна речовина з пряним запахом, яку він одразу впізнав як коноплю, адже раніше по молодості пробував її шляхом куріння. Також ОСОБА_6 повідомив про те, що він вирішив уточнити у ОСОБА_9 , що це за речовина, на що останній відповів, що то його конопля, яку він вживає шляхом куріння та запропонував ОСОБА_6 зробити собі цигарку, на що останній відмовився.

Відповідно до письмового рапорту т.в.о. начальника СРПП ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 особою на ім`я ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , котрий дійсно характеризується як особа, схильна до вживання та, відповідно, зберігання наркотичних засобів, зокрема типу марихуани.

Враховуючи інформацію з Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради встановлено, що ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а також відповіді з КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Южноукраїнськ, відсутня будь-яка інформація щодо права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації, яку було надано КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання» м. Южноукраїнськ, право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_11 (1/3 частка), ОСОБА_7 (1/3 частка) та ОСОБА_12 (1/3 частка).

Враховуючи, що органом досудового розслідування неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування, або за допомогою інших слідчих дій, доступ до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, виникла необхідність в направленні клопотання до суду з метою проведення обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 незаконно зберігає у вказаній квартирі наркотичну речовину, звернувся із клопотанням.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши дізнавача, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 внесені відомості за ч. 1 ст. 309 КК України. Короткий виклад обставин: 06 лютого 2024 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява громадянина ОСОБА_6 (змінені анкетні дані відповідно до вимог ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») про те, що мешканець міста Южноукраїнськ ОСОБА_7 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно копії постанови від 06 лютого 2024 року дізнання здійснює група дізнавачів ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 06 лютого 2024 року, останній повідомив про те, що він на початку січня 2024 року познайомився із місцевим мешканцем, який назвався йому ОСОБА_8 , і в той же день, в ході розпивання алкогольних напоїв,останній запросив ОСОБА_6 до себе додому, на що той погодився, після чого, приблизно у вечірній час, вони з ОСОБА_9 прийшли до нього додому, що за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 , під час відпочинку, перебуваючи в одній із кімнат квартири, помітив на столі декілька фрагментів паперу, на яких знаходилась подрібнена рослинна речовина з пряним запахом, яку він одразу впізнав як коноплю, адже раніше по молодості пробував її шляхом куріння. Також ОСОБА_6 повідомив про те, що він вирішив уточнити у ОСОБА_9 , що це за речовина, на що останній відповів, що то його конопля, яку він вживає шляхом куріння та запропонував ОСОБА_6 зробити собі цигарку, на що останній відмовився.

Відповідно до письмового рапорту т.в.о. начальника СРПП ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області особою на ім`я ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , який дійсно характеризується як особа, схильна до вживання та, відповідно, зберігання наркотичних засобів, зокрема типу марихуани.

Згідно інформації з Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а також відповіді з КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Южноукраїнськ, відсутня будь-яка інформація щодо права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання» м. Южноукраїнськ, право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_11 (1/3 частка), ОСОБА_7 (1/3 частка) та ОСОБА_12 (1/3 частка).

В силу ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах достатньо даних вважати, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , може міститись інформація про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, які є важливими для встановлення винних осіб та мають значення речових доказів, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи із того, що в силу ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, слідчий суддя вважає, що можливо надати дозвіл на проведення обшуку у зазначеній вище квартирі дізнавачам сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 40-1, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку у квартирі, яка знаходяться у фактичному володінні та фактичному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, пристроїв та засобів для їх виготовлення, зберігання та вживання.

Строк дії ухвали до 12 березня 2024 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1