н/п 1-в/953/120/24
"10" травня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у Київському районному суді м. Харкова клопотання Слідчого управління ГУНП в Харківській області щодо вирішення питання про долю речових доказів по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України,-
В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувало вказане кримінальне провадження.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2016 по кримінальній справі №640/11954/16-к ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України та призначено їй покарання по ч.1 ст. 320 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п*ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов*язані з реалізацією медикаментів на строк 1 рік. Речові докази, які зберігаються в камері схову ВРЗ УМЗ ГУ НП в Харківській області - 6 таблеток, 5 пластинок лікарського засобу «Ефіна», що містять прекурсор-псевдоєфедрін постановлено знищити. Речові докази у вигляді грошових коштів, вилучених під час обшуку 17.03.2016 року, які зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП в Харківській області, в розмірі 300 грн., отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення конфіскувати на користь держави; інші грошові кошти в розмірі 1846 грн. повернути власникові ОСОБА_4 Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення судово-хімічних експертиз.

19.03.2024 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про долю речових доказів по вказаному кримінальному провадженню. Вказав, що у Слідчому управлінні ГУНП в Харківській області на підставі рапорту старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_6 від 30.03.2016, постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 21.03.2016 та квитанції №1699 від 05.04.2016 продовжують зберігатися речові докази у кримінальному провадженні №0000043 від 15.01.2016, доля яких не вирішена судом, а саме: три полімерних мішки зеленого кольору, у яких зберігаються лікарські засоби, однак враховуючи тривалий час їх зберігання не придатні для використання та можуть бути небезпечними. За таких обставин, просять суд розглянути можливість уточнення вироку суду від 08.09.2016 по кримінальній справі №640/11954/16-к в частині знищення зазначених предметів.

В судове засіданні сторони кримінального провадження не з`явились, повідомлялись належним чином.

Від прокурора до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, вказану заяву просив задовольнити, речові докази, що були вилучені в кримінальному провадженні вважав за необхідне №0000043 від 15.01.2016 знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Вивчивши клопотання Слідчого управління ГУНП в Харківській області , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рапорту старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_6 від 30.03.2016, постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 21.03.2016 та квитанції №1699 від 05.04.2016 продовжують зберігатися речові докази у кримінальному провадженні №0000043 від 15.01.2016.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2016 по кримінальній справі №640/11954/16-к щодо розгляду кримінального провадження №0000043 від 15.01.2016 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України та призначено їй покарання. Зазначений вирок набрав законної сили. В зазначеному вироку суду не було вирішено долю речових доказів, перелік яких міститься в постанові слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_6 від 21.03.2016, переданих на зберігання до камери схову речових доказів СУ ГУНП в Х/о згідно квитанції №1699 від 05.04.2016.

Згідно ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду ,вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України- майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.

Судом встановлено, вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2016 по кримінальній справі №640/11954/16-к щодо розгляду кримінального провадження №0000043 від 15.01.2016 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України та призначено їй покарання. Зазначений вирок набрав законної сили. Однак, в зазначеному вироку суду не було вирішено долю речових доказів-лікарських засобів у 3 поліетиленових мішках, перелік яких міститься в постанові слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_6 про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 21.03.2016.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що справа в рамках якої було вилучено вказані речові докази та передані на зберігання до камери схову розглянуто, вирок набрав законної сили, а доля цих речових доказів не вирішена, суд вважає за можливе вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 532, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Слідчого управління ГУНП в Харківській області - задовольнити.

Речові докази у справі №640/11954/16-к по кримінальному провадженню №0000043 від 15.01.2016 року, перелік яких міститься в постанові слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_6 від 21.03.2016, передані на зберігання до камери схову речових доказів СУ ГУНП в Х/о згідно квитанції №1699 від 05.04.2016 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя

Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1