Справа № 404/3982/22
Номер провадження 1-кп/404/220/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000089 від 05 квітня 2022 року у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області, з повною вищою освітою, незаміжньої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження: прокурора: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вчинила колабораційну діяльність, тобто добровільне зайняття громадянкою України посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, за наступних обставин.

Так, відповідно до статей 1-3, 6 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава; Суверенітет України поширюється на всю її територію; Україна є унітарною державою; Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною; Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність; Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову; Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь- яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України; Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Встановлено, що 24.02.2022 року російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 21.04.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Внаслідок веденням агресивної війни з боку російської федерації проти України, 26 лютого 2022 року смт Станиця Луганська захоплена збройними силами російської федерації спільно з незаконними збройними формуваннями так званої «ЛНР».

Наприкінці березня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 року повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх корисних інтересів, а саме отримання відповідної влади у смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, та відповідно наділення її функціями учасника незаконного правоохоронного органу, тобто «помічника прокурора» «прокуратури Станично-Луганського району ЛНР», створених на тимчасово окупованій території, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора (Станично-Луганська окупаційна адміністрація), перебуваючи на території смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, маючи умисел на зайняття посади у незаконному правоохоронному органі у місті смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, та реалізуючи його, вступила у злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та представниками так званої «ЛНР», та отримавши від них пропозицію зайняти посаду «помічника прокурора» «прокуратури Станично-Луганського району ЛНР» в смт.Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодилася на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , наприкінці березня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на території смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, зі своїх особистих мотивів та бажання зайняти посаду у незаконному правоохоронному органі, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора Російської Федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», ОСОБА_6 умисно, добровільно зайняла посаду «помічника прокурора» «прокуратури Станично-Луганського району ЛНР», у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, де діє окупаційна адміністрація держави-агресора - Станично-Луганська окупаційна адміністрація, в смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області.

Таким чином ОСОБА_6 наприкінці березня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на території смт.Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, зі своїх особистих мотивів та бажання зайняти посаду у незаконному правоохоронному органі, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора Російської Федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», ОСОБА_6 умисно, добровільно зайняла посаду «помічника прокурора» «прокуратури Станично-Луганського району ЛНР», у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, де діє окупаційна адміністрація держави-агресора - Станично-Луганська окупаційна адміністрація, в смт.Станиця Луганська Щастинського району Луганської області.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_6 за ч.7 ст.111-1 КК України, як колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянкою України посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої (in absentia), остання показань суду не надавала, клопотань на адресу суду також не подавала.

Дане кримінальне провадження здійснювалось з обов`язковою участю захисника, який реально був забезпечений державою.

Відповідно до ч.2 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п.п.2, 3, 10 ч.1 ст.7 КПК України).

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч.3 ст.323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст.2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.

Обвинувачена ОСОБА_6 будучи обізнаною, що відносно неї розпочато кримінальне провадження, щодо перебування її в розшуку та, що відносно неї винесено повідомлення про підозру та передано обвинувальний акт до суду (а.п.179-181 т.1, а.п.13 т.2), в судові засідання повторно не з`явилася.

В судові засідання ОСОБА_6 викликалася шляхом опублікування повісток в засобах масової інформації, зокрема в газеті «Урядовий кур`єр» з викликом на 01.11.2022 року, 07.12.2022 року, 12.01.2023 року, 29.03.2023 року, 08.05.2023 року, 01.06.2023 року, 20.07.2023 року, 21.08.2023 року, 26.09.2023 року, 18.10.2023 року, 20.11.2023 року та 18.12.2023 року, 23.01.2024 року, 12.02.2024 року, 18.03.2024 року, 18.04.2024 року та 17.05.2024 року.

а також на офіційному веб-сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда та сайті Генеральної Прокуратури України.

Аналіз наявних в матеріалах справи численних документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_6 до слідчого (прокурора) та суду, направлених їй повідомлень з приводу її прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що ОСОБА_6 мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала б отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаною із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленою мовою, яку він розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати захисника; в) бути судженим в його присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного захисника безплатно. Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Натомість, ОСОБА_6 скористалася своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України та з боку останньої.

Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (напр., справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

З урахуванням наведеного суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_6 , яка повинна знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою вона не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна. Ухилення обвинуваченої від правосуддя необхідно оцінювати як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п.«g» п.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст.63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо розгляду даного кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої та щодо винесення до останньої будь-якого вироку.

Проте, відповідно до вимог ст.323 КПК України, суд вважає що є всі правові підстави проводити розгляд даного кримінального провадження за правилами спеціального судового провадження.

Фактичні обставини, які суд має визнати загальновідомими і такими, що не потребують доказування в межах даного провадження, а саме:

Встановлено, що 24.02.2022 року російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 21.04.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Внаслідок веденням агресивної війни з боку російської федерації проти України, 26 лютого 2022 року смт. Станиця Луганська захоплена збройними силами російської федерації спільно з незаконними збройними формуваннями так званої «ЛНР».

Наприкінці березня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 року повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх корисних інтересів, а саме отримання відповідної влади у смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, та відповідно наділення її функціями учасника незаконного правоохоронного органу, тобто «помічника прокурора» «прокуратури Станично-Луганського району ЛНР», створених на тимчасово окупованій території, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора (Станично-Луганська окупаційна адміністрація), перебуваючи на території смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, маючи умисел на зайняття посади у незаконному правоохоронному органі у смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, та реалізуючи його, вступила у злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та представниками так званої «ЛНР», та отримавши від них пропозицію зайняти посаду «помічника прокурора» «прокуратури Станично-Луганського району ЛНР» в смт.Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодилася на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , наприкінці березня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на території смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, зі своїх особистих мотивів та бажання зайняти посаду у незаконному правоохоронному органі, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора Російської Федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», ОСОБА_6 умисно, добровільно зайняла посаду «помічника прокурора» «прокуратури Станично-Луганського району ЛНР», у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, де діє окупаційна адміністрація держави-агресора - Станично-Луганська окупаційна адміністрація, в смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області.

Вина обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, підтверджується наступними зібраними у справі та дослідженими у судовому засіданні доказами:

- допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , який пояснив, що з 2021 року він працювала в Станично-Луганському відділі прокуратури. ОСОБА_6 на той момент ще працювала, однак не змогла пройти атестацію в органах прокуратури. 24.-02.2022 року у зв`язку із вторгненням на територію України він виїхав з рідними в місто Дніпро, і там продовжив працювати. ОСОБА_8 виїхала обвинувачена йому не відомо. Публікацію побачив в інстаграм прокурора «лнр», то був відео ролик. Пам`ятає, що то було приміщення і люди в камуфльованій формі. Вказав, що лунав гімн лнр і серед цих людей він впізнав обвинувачену. ОСОБА_6 впізнав за характерними їй ознаками: жінка невисокого зросту, в окулярах, середньої тіло будови, на вигляд 30-35 років, русяве волосся середньої довжини. З обвинуваченою до початку агресії він підтримував суто робочі стосунки, неприязних відносин він не мав і не було. Як колеги вони тісно з нею не спілкувалися, а лише підтримував робочі відносини. Висловлювань від неї щодо підтримання російської агресії чи створення незаконних органів та формувань на окупованій території України він не чув. Зазначив, що в нього на окупованій території немає ні родичів, ні друзів, ні знайомих. Всі йому близькі люди виїхали на територію України. Нажаль інших публікацій він не бачив, де б була ОСОБА_6 Вказану публікацію він зберіг як доказ по іншим кримінальним провадженням, так як окрім ОСОБА_6 було встановлено і інших осіб, зокрема на ній був колишній працівник міліції.

- допитаний у судовому засіданні в якості свідок ОСОБА_9 , який пояснив, що працював слідчим СВ Щастинського відділу поліції. 24.02.2022 року змушений був виїхати у зв`язку із вторгненням на території України. З обвинуваченою познайомилися у 2021 році, тоді коли проходив практику у Станично-Луганському відділі поліції. В той час він був курсантом-слідчим, а обвинувачена була прокурором прокуратури №2. З обвинуваченою перебував в дружніх-робочих відносинах, а тому наміру її оговорювати той немає. Бачив фото, на якому він зрозумів, що обвинувачена пішла на співпрацю з окупаційною владою. На сайтах лнр викладали фото та відео бувших прокурорів і працівників поліції, які склали присягу. Додав, що обвинувачену впізнав за характерними їй ознаками: окуляри, а також за кольором волосся, статурою. Додав, що він не помічав з її боку якихось підозрілих нахилів чи настроїв під час спілкування. Пам`ятає, що обвинувачена ближче до зими не пройшла атестацію, а тому припинила роботу в прокуратурі. Останній раз спілкувався з нею восени. Згадує, що в 2021 році підписував в неї клопотання. Про те, що ОСОБА_6 з незаконними формуваннями лнр йому повідомив її колега ОСОБА_10 . У вказаному кримінальному провадженні він надав пояснення як свідок, а також за його участі проводилось впізнання підозрюваної.

- допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що працював прокурором Щастинської прокуратури. В смт.Станиця-Луганська Щастинського району, звідки 24.02.2022 року був змушений виїхати у зв`язку із вторгненням. Вказав, що обвинувачена бувший працівник прокуратури, яку останній раз бачив у січні лютому 2022 року. Додав, що обвинувачена була звільнена із займаної посади восени 2021 року, так як не пройшла атестацію. Після виїзду на підконтрольну Україні територію, десь у квітні 2022 року він на сторінці прокуратури «лнр» побачив відео ролик російською мовою про «назначение лнр-прокуроров» та їх присягу. 21.04.2022 року побачив 16 осіб, які прийняли присягу прокурорів лнр. Серед цих осіб, він впізнав обвинувачену. Вказав, що до нього доходили чутки, однак він не спілкується та зв`язку не підтримує з тими, хто залишився на окупованій території. Він з ОСОБА_6 не спілкувався про настрої чи позицію щодо вторгнення російської федерації на територію України. Після звільнення з органів прокуратури обвинувачена працювала помічником адвоката. На відео він бачив лише складення нею присяги. На сайт «лнр» зайшов по робочим питанням відслідковував колаборантів. З обвинуваченою разом почали працювати з січня 2017 року і до осені 2021 року.

- допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що працював прокурором. ОСОБА_6 знає на протязі тривалого часу, з 2005 року. Наразі стосунків з обвинуваченою не підтримує. Згадує, що вона працювала раніше ще працювала у суді помічником судді, а він в ті роки працював в поліції. В 2019 році він прийшов працювати в прокуратуру №2, де вже вона працювала. Хоч і працювали в одній будівлі прокуратури , він її не бачив там. Під час проходження атестації прокурорів не пройшла її та була звільнена з органів прокуратури у вересні 2021 року. До 24.02.2022 року він її не бачив. У зв`язку зі збройною агресією російської федерації він виїхав з місця реєстрації. Під час моніторингу соціальних сторінок Інтернет-мережі з`явився запис і фото з особами жіночої та чоловічої статі у військовому одязі. Вказаних осіб було приблизно 11 осіб. Серед яких він впізнав ОСОБА_6 . Обвинувачена знаходилась на фото зліва на право та була на ньому другою. Обвинувачену знає тривалий час. Додав, що згаданий відеозапис був з коментарями до нього. З відео слідувало те, що поновила роботу прокуратура лнр. Зазначив, що декілька осіб у телефонному режимі підтвердили йому, що обвинувачена приходить на роботу в прокуратуру лнр. Зазначив, що ОСОБА_6 виконує роботу помічника прокурора прокуратури Станично-Луганського району лнр в смт.Станиця Луганська Щастинського району Луганської області.

- допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що працював керівника прокурором Щастинської окружної прокуратури. Зазначив, що він працює на підставі наказу від 29.03.2022 року Луганської обласної прокуратури. Має сукупний стаж роботи в органах прокуратури десять років. На початок повномасштабного вторгнення рф до України він мешкав у м. Севередонецьк, а прокуратура знаходилась в смт. Новоайдар. З початком збройної агресії рф оголошено евакуації. Пам`ятає, що він зібрав свої речі і виїхав до міста Кропивницький, як місце дислокації з 24.02.2022 року. ОСОБА_6 йому знайома, оскільки до створення окружних прокуратур у 2021 році обвинувачена працювала в Луганській місцевій прокуратурі №2, а він працював в апараті Луганської обласної прокуратури. Бачив її по роботі в Луганській обласній прокуратурі. Зазначив, що обвинувачена працювала прокурором Луганської місцевої прокуратури №2. Підтвердив, що обвинувачену знає по роботі та вони разом проходили атестацію. По завершенню атестації його призначили в окружну прокуратуру. Згадує, що ОСОБА_6 у вересні 2021 року атестацію не пройшла. Після чого, востаннє бачив обвинувачену в Щастинській окружній прокуратурі. Обвинувачену впізнав за характерними зовнішніми ознаками: колір волосся та зростом. ОСОБА_6 впізнав на лнр прокуратурі при прийняті нею присяги. Згадує, що вона прийшла працювати до прокуратури лнр. Обвинувачену впізнав на відео та фото, які були розміщені на сайті. Від знайомих, які виїхали з тимчасово окупованої території та місцевих мешканців йому відомо про те, що обвинувачена залишилась на окупованій частині і продовжує працювати, однак вже в прокуратурі лнр. Він особисто з обвинуваченою не спілкувався, тому які її погляди він також не знає. Підтвердив, що бачив кольорове відео на якому друга зліва на право з ОСОБА_13 волоссям в окулярах, невисокого зросту була ОСОБА_6 . На цьому ж відео сюжеті член лнр, по обидва боки прапорів лнр. Вказав, що приміщення на відео є державною установою. Більшість співробітників бувші працівники прокуратури України. Крім того, від місцевого населення йому відомо, що обвинувачена продовжує працювати. Стверджує, що обвинувачену звільнили, так як вона не пройшла атестацію в органах прокуратури, потім оскаржувала рішення про її звільнення. Пам`ятає, що обвинувачена також працювала помічником у місцевого захисника ОСОБА_14 та була його помічником в ст.Луганська.

- допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_15 , який пояснила, що працював прокурором Щастинської окружної прокуратури. Вона з 06.01.2017 року призначена прокурором, а вже 15.03.2021 року в новостворену окружну прокуратуру на посаду прокурора Щастинської окружної прокуратури. На 23.02.2022 року проживала по місцю реєстрації в АДРЕСА_2 . 24.02.2022 року була змушена виїхати до міста Кропивницький, куди прибула 25.02.2022 року і проживає до цього часу. ОСОБА_6 їй знайома. Прокурори, які були поза штатом займали посади місцевих прокурорів. Була така собі ОСОБА_6 , з якою у них були схожі обов`язки та в телефонному режимі вони спілкувались по позовам, робочим питанням. Коли обвинувачена їздила в смт.Новайдар чи в м.Северодонецьк. Вона бачила її та спілкувалась з останньою декілька разів. Вона була у АДРЕСА_3 . У вересні-жовтні 2021 року її звільнили із займаної посади. З нею спілкувалась раз, коли їздила звільнятись в м.Северодонецьк. Жила і працювала в смт. Станиця Луганська. Де жила і працювала після звільнення вона не знає. Обвинувачену впізнає за зовнішніми ознаками: худорлявої тіло будови, невисокого зросту, світле волосся, стрижка під каре, чи довше волосся. Згадує, що обвинувачена носила окуляри та вказала, що в разі необхідності може її впізнати. Після звільнення обвинуваченої вона з нею більше не спілкувалась. Після вторгнення зв`язку не підтримала та не дізнавалась що з нею. Згадує, що ОСОБА_6 була ображена з приводу свого незаконного звільнення, та сподівалась на перездачу атестації, однак її звільнили. Тому майже ні з ким із працюючих не спілкувалась. В месенджері та телеграмі створили групу з колегами. Після чого, побачили фото з людьми у формі лнр, однак що то було за приміщення їй не відомо. Зазначає, що в ньому була симоволіка лнр і рф і там стояла особа ззовні явно схожа на ОСОБА_6 з хвостиком та окулярами. Вона вирішила перевірити, що з нею. Для цього вона пройшла в інстаграм, де була розміщена публікація про ст. Луганська та про присягу новопризначених слідчих та прокурорів. При цьому, на тому ж Інтернет ресурсі було оголошено про набір осіб на посади. Пам`ятає, що були чоловіки і жінки у формі лнр, а також там була друга з краю ОСОБА_6 ,більше вона публікацій з обвинуваченою не бачила та з останньою не спілкувалась. На фото (т.1 а.с.51) був фрагмент відео , де друга зліва з краю ОСОБА_6

- витягом з кримінального провадження №0000089, про внесення 05.04.2022 року до ЄРДР відомостей про те, що під час опрацювання інтернет ресурсу «Instagram», а саме відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що в діях громадянки України - мешканки Луганської області ОСОБА_6 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Так, встановлено, що на відеозапису ОСОБА_6 в умовах воєнного стану добровільно зайняла посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області (а.п.1 т.1);

- рапортом начальника відділу нагляду додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ОСОБА_16 від 05.04.2022 року , згідно з яким ним під час опрацювання інтернет ресурсу «Instagram», а саме відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що в діях громадянки України мешканки Луганської області К ОСОБА_17 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України. Так, встановлено, що на відеозапису ОСОБА_6 в умовах воєнного стану добровільно зайняла посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області. Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України. Просив дозволу на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування (а.п.2 т.1);

- протоколом огляду від 08.04.2022 року з додатками, в ході якого оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію, а саме: публікація на Інтернет сторінці (сайті) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 . У ході огляду зазначеного відеоматеріалу встановлено, що на ній міститься розміщена 01.04.2022 року публікація під назвою ««новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена присяга народу республики»,», після якого йде текст, що розкриває зміст заголовку:

«В освобожденном от вооруженных формирований Украины Станично-Луганском районе ЛНР приступили к выполнению возложенных функций и задач работники органов прокуратуры Луганской Народной Республики, с целью обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики, согласно требованиям ст.43 Закона ЛНР "О прокуратуре Луганской Народной Республики".

Напоминаем, что Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики приглашает на работу в органы прокуратуры на должности прокурорских работников и государственных гражданских служащих в Беловодском, Белокуракинском, Марковском, Меловском, Новоайдарском, Новопсковском, Сватовском, Станично-Луганском, Старобельском, Троицком районах Луганской Народной Республики.

Прием документов и предоставление подробной информации о трудоустройстве осуществляется в прокуратурах указанных районов, а по адресу: АДРЕСА_4 , телефоны: (0642) 50-22-30.

Пресс-служба Генеральной прокуратуры ЛНР».

Також, на даній сторінці розміщено відео з відеохостінгу «YouTube», яке відтворюється на оглядаємій сторінці, електронна адреса відео ІНФОРМАЦІЯ_5 , назва відео « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дата публікації відео на відеохостінгу «YouTube» - 01.04.2022 року .

Відео, що розміщено із статею на сайті «генеральная прокуратура луганской народной республики», тривалістю 1:01 хв., починається з напису «генеральная прокуратура луганской народной республики» та логотипу, надалі на відео відображені особи, частина з яких у подальшому проголошують присягу «прокурора луганської народної республіки». На 0:04 хв. відео загальним планом відображено групу осіб з 17, з яких 9 - жіночої статі, 8 чоловічої статі, 2 особа зліва направо зображена ОСОБА_6 (а.п.46-91 т.1);

- протоколом огляду від 09.04.2022 року з додатками, в ході якого оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію, а саме публікацію у соціальній мережі «Instagram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час переходу за посиланням у браузері відкрилась сторінка соціальної мережі «Instagram», з відео, користувача « ОСОБА_18 » (посилання на сторінку користувача ІНФОРМАЦІЯ_8 ) розміщено дані в акаунті - « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та посиллання « ІНФОРМАЦІЯ_10 », перейшовши за яким відкрилась сторінка переходу на сторінку додатку «Telegram» з посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Вказана публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 містить відео тривалістю 1:01 хв., яке було оглянуто в публікації, у даному кримінальному провадженні 08.04.2022, зазначена дата публікації 01.04.2022 р., та відео містить допис наступного вмісту:

«В освобожденном от вооруженных формирований Украины Станично-Луганском районе ЛНР приступили к выполнению возложенных функций и задач работники органов прокуратуры Луганской Народной Республики, с целью обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики, согласно требованиям ст. 43 Закона ЛНР "О прокуратуре Луганской Народной Республики".

Напоминаем, что Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики приглашает на работу в органы прокуратуры на должности прокурорских работников и государственных гражданских служащих в Беловодском, Белокуракинском, Марковском, Меловском, Новоайдарском, Новопсковском, Сватовском, Станично-Луганском, Старобельском, Троицком районах Луганской Народной Республики.»

Також, на даній сторінці розміщено відео з відеохостінгу «YouTube» тривалістю 1:01 хв., яке починається з напису «генеральная прокуратура луганской народной республики» та логотипу, надалі на відео відображені особи, частина з яких у подальшому проголошують присягу «прокурора луганської народної республіки». На 0:04 хв. відео загальним планом відображено групу осіб з 17, з яких 9 - жіночої статі, 8 чоловічої статі, 2 особа зліва направо зображена ОСОБА_6 (а.п.66-68 т.1);

- копіями документів стосовно колишнього прокурора Луганської місцевої прокуратури №2 Луганської області ОСОБА_6 з додатками (особовий листок ОСОБА_6 по обліку кадрів; автобіографія; паспорт; згода на проведення спеціальної перевірки; довідка про результати спеціальної перевірки; медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричного оглядів, сертифікат проходження профілактичного огляду; свідоцтво про шлюб; характеристика ділових та особистих якостей прокурора Луганської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 ; характеристика прокурора Луганської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 ; розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації керівника обласної військово-цивільної адміністрації ОСОБА_19 за №399-к від 20.08.2019 р.; біографічна довідка гр. ОСОБА_6 ) (а.п.109-127 т.1);

- протоколом огляду від 27.04.2022 року з додатками, в ході якого оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію, а саме публікація на Інтернет сторінці (сайті) т.зв. «gplnr.su», а саме: відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 . З метою перегляду вищевказаної публікації у програмному забезпеченні Інтернет-браузері « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у вкладинці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_12 . Під час переходу за посиланням у браузері відкрилась сторінка, на якій міститься відеозапис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 (фото, видео)» тривалістю 0 хв. 14 сек., на якому виконуючий обов`язки заступника Генерального прокурора «ЛНР» ОСОБА_20 заявив про відкриття прокуратури Станично-Луганського району «ЛНР» та початок її діяльності: В ході огляду даної сторінки також встановлено, що нижче, під відео файлом «В Станично-Луганском районе ЛНР открыта прокуратура района (ФОТО, ВИДЕО)» розміщений печатний текс, виконаний фарбою чорного кольору, а саме коментар до вказаного відео наступного змісту (мовою оригіналу) «28.02.2022 исполняющий обязанности заместителя Генерального прокурора ЛНР ОСОБА_20 заявил об открытии прокуратуры Станично-Луганского района ЛНР и начале её деятельности. " ОСОБА_21 стали жертвами украинской агрессии, обращайтесь с заявлением в прокуратуру в прокуратуру Станично-Луганского района ЛНР", - заявил он к жителям АДРЕСА_5 осуществляет свою деятельность согласно Закона Луганской Народной Республики от 13.08.2018 №248-II "О прокуратуре Луганской Народной Республики", с целью обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также Охраняемых законом интересов общества и государства»:

В ході огляду публікації підтверджено факт розміщення в мережі Інтернет на сторінці (сайті) т.зв. «gplnr.su», відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.п.138-140 т.1);

- протоколом огляду від 27.04.2022 року з додатками, в ході якого оглянуто опубліковану в мережі Інтернет публічну інформацію, а саме публікація на Інтернет сторінці (сайті) т.зв. «gplnr.su», зокрема, відеозапис під назвою «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу республіки (фото, видео)», який розміщений за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою перегляду вищевказаної публікації у програмному забезпеченні Інтернет-браузері « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у вкладинці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час переходу за посиланням у браузері відкрилась сторінка, на якій міститься відеозапис із назвою «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу республіки (фото, видео)» тривалістю 1 хв. 01 сек., на якому новопризначені прокурори надають присягу народові «ЛНР»:

Під час огляду даної сторінки також встановлено, що нижче, під відео файлом «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу народу республіки республіки (фото, видео)» розміщений печатний текс, виконаний фарбою чорного кольору, а саме коментар до вказаного відео наступного змісту (мовою оригіналу) «В освобожденном от вооруженных формирований Украины Станично-Луганском районе ЛНР приступили к выполнению возложенных функций и задач работники органов прокуратуры Луганской Народной Республики, с целью обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики, согласно требованиям ст.43 Закона ЛНР "О прокуратуре Луганской Народной Республики".

Напоминаем, что Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики приглашает на работу в органы прокуратуры на должности прокурорских работников и государственных гражданских служащих Беловодском, Белокуракинском, Марковском, Меловском, Новоайдарском, Новопсковском, Сватовском, Станично-Луганском, Старобельском, Троицком районах Луганской Народной Республики. Прием документов документов и предоставление подробной информации о трудоустройстве осуществляется в прокуратурах указанных районов, а по адресу: АДРЕСА_4 , телефоны (0642) 58-16-48, (0642) 50-22-30.

Пресс-служба Генеральной прокуратуры ЛНР» (а.п.141-145 т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.04.2022 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_22 впізнав обвинувачену ОСОБА_6 на фото №2, як особу яка працювала співробітником органів прокуратури Луганської області. З якою він познайомився у 2020 році у ході службової діяльності. Ознаками за якими впізнав: волосся? зачіска, очі, форма обличчя (а.п.149-152 т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_23 впізнав обвинувачену ОСОБА_6 на фото №3, як особу яка працювала співробітником органів прокуратури Луганської області. З якою він познайомився у 2021 році під час надання ним заяви в обласній прокуратурі щодо незаконних дій з боку працівників поліції Станично-Луганського району. Під час написання заяви вона приймала його у приймальній громадян та представилася ОСОБА_24 . Ознаками за якими впізнав: волосся? зачіска, осі, форма обличчя (а.п.157-160 т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_25 впізнав обвинувачену ОСОБА_6 на фото №1, як особу яка працювала співробітником органів прокуратури Луганської області, з якою він познайомився у 2021 році в ході відвідин будівлі прокуратури смт. Станиця-Луганська (а.п.165-168 т.1);

- протоколом огляду від 25.05.2022 року з додатками, проведеного за участю свідка: ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . В ході проведення якого встановлено, що об`єктом огляду є публікація у соціальній мережі «Instagram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 . З метою перегляду вищевказаної публікації у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у вкладці пошуку введено посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У браузері відкрилась сторінка соціальної мережі «Instagram», з відео, користувача « ОСОБА_18 » (посилання на сторінку користувача ІНФОРМАЦІЯ_8 ), розміщено дані в акаунті - « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та посилання « ІНФОРМАЦІЯ_10 », перейшовши за яким відкрилась сторінка переходу на сторінку додатку «Telegram» з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 . Вказана публікація за ІНФОРМАЦІЯ_7 посиланням: містить відео тривалістю 1:01 хв., яке було оглянуто в публікації, у даному кримінальному провадженні 08.04.2022, зазначена дата публікації 01.04.2022, та відео містить допис наступного вмісту:

«В освобожденном от вооруженных формирований Украины Станично- Луганском районе ЛНР приступили к выполнению возложенных функций и задач работники органов прокуратуры Луганской Народной Республики, с целью обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики, согласно требованиям ст.43 Закона ЛНР "О прокуратуре Луганской Народной Республики".

Напоминаем, что Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики приглашает на работу в органы прокуратуры на должности прокурорских работников и государственных гражданских служащих в Беловодском, Белокуракинском, Марковском, Меловском, Новоайдарском, Новопсковском, Сватовском, Станично-Луганском, Старобельском, Троицком районах Луганской Народной Республики.»

В ході перегляду вказаного відеосюжету, ОСОБА_26 побачив, що в якомусь приміщенні, це приміщення він раніше не бачив, на стіні якого висить герб так званої «луганської народної республіки», по обидва боки від гербу розташовані прапори «луганської народної республіки» та російської федерації, стоїть 16 осіб, з яких 7 осіб чоловічої та 9 осіб жіночої статі, одягнені у військову форму, на фоні лунає «гімн» ЛНР, далі по сюжету декілька з вказаних осіб поруч із прапорами «луганської народної республіки» та російської федерації приносять «присягу працівника прокуратури» луганської народної республіки. Серед зазначених осіб ОСОБА_26 відомі деякі чоловіки та жінки.

Так, якщо рахувати справа-наліво, третій від входу в приміщення, розташований чоловік середнього зросту, нормальної статури, волосся темне, стрижка коротка, на вигляд 30-35 років, одягнений у військову форму зеленого кольору, якого ОСОБА_26 знає як ОСОБА_27 .

Одразу за ОСОБА_27 , розташований чоловік (четвертий від входу в приміщення) високого зросту, великої статури, волосся темне, стрижка коротка, віком приблизно 40 років, одягнений у військову форму темно-зеленого кольору, якого ОСОБА_26 не знає.

За цим чоловіком, розташований інший незнайомий ОСОБА_26 чоловік, а за ним стоїть жінка (шоста від входу в приміщення) середнього зросту, нормальної статури, волосся темні, розпущені та нижче за плечі, на вигляд близько 30 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яку він також не знає. Біля цієї незнайомої жінки, стоїть ще одна жінка (сьома від входу в приміщення) середнього зросту, нормальної статури, волосся світлі, розпущені та середньої довжини, на вигляд приблизно 45 років, одягнена у військову камуфльовану форму зеленого кольору, яку ОСОБА_26 також не знає.

Далі, якщо рахувати зліва-направо, друга за рахунком, розташована жінка невеликого зросту, худорлявої статури, в окулярах, волосся світлі, розпущені та середньої довжини, на вигляд приблизно 35 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яку ОСОБА_26 впізнав як ОСОБА_6 , яка раніше працювала в Станично-Луганському відділі Щастинської міської прокуратури. Після того як не пройшла атестацію була звільнена з прокуратури та у подальшому працювала помічником адвоката ОСОБА_14 . З цього ОСОБА_26 зрозумів, що ОСОБА_28 добровільно співпрацює з окупаційною владою держави агресора та ЛНР.

Зліва від ОСОБА_6 , тобто третя за рахунком, якщо рахувати зліва - направо, стоїть жінка середнього зросту, нормальної статури, волосся русяве, стрижка модельна коротка, на вигляд близько 40 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, куртка на ній розстебнута, яку ОСОБА_26 не знає. Через одну особу від невідомої жінки, тобто п`ята за рахунком, Якщо рахувати зліва-направо, стоїть жінка середнього зросту, нормальної статури, волосся чорні, на вигляд близько 30 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яку ОСОБА_26 знає як ОСОБА_29 .

Із побаченого ОСОБА_26 змісту вказаного вище відеоролика він зробив висновок, що ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 та описані невідомі чоловік та жінки разом з іншими зображеними особами поступили на службу до «прокуратури ЛНР» (а.п.204-207 т.1);

- протоколом огляду від 25.05.2022 року з додатками, проведеного за участю свідка: ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_16 . В ході проведення якого встановлено, що об`єктом огляду є публікація у соціальній мережі «Instagram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 . З метою перегляду вищевказаної публікації у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у вкладці пошуку введено посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У браузері відкрилась сторінка соціальної мережі «Instagram», з відео, користувача « ОСОБА_18 » (посилання На сторінку користувача ІНФОРМАЦІЯ_8 ), розміщено дані в акаунті - « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та посиллання « ІНФОРМАЦІЯ_10 », перейшовши за яким відкрилась сторінка переходу на сторінку додатку «Telegram» з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Вказана публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 містить відео тривалістю 1:01 хв., яке було оглянуто в публікації, у даному кримінальному провадженні 08.04.2022, зазначена дата публікації 01.04.2022, та відео містить допис наступного вмісту:

«В освобожденном от вооруженных формирований Украины Станично- Луганском районе ЛНР приступили к выполнению возложенных функций и задач работники органов прокуратуры Луганской Народной Республики, с целью обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики, согласно требованиям ст. 43 Закона ЛНР "О прокуратуре Луганской Народной Республики". Напоминаем, что Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики приглашает на работу в органы прокуратуры на должности прокурорских работников и государственных гражданских служащих в Беловодском, Белокуракинском, Марковском, Меловском, Новоайдарском, Новопсковском, Сватовском, Станично-Луганском, Старобельском, Троицком районах Луганской Народной Республики.»

В ході перегляду вказаного відеосюжету, ОСОБА_31 побачив, що в якомусь приміщенні, яке він раніше не бачив, на стіні якого висить герб так званої «луганської народної республіки», по обидва боки від гербу розташовані прапори «луганської народної республіки» та російської федерації, стоїть 16 осіб, з яких 7 осіб чоловічої та 9 осіб жіночої статі, одягнені у військову форму, на фоні лунає «гімн» ЛНР, далі по сюжету декілька з вказаних осіб поруч із прапорами «луганської народної республіки» та російської федерації приносять «присягу працівника прокуратури» луганської народної республіки. Серед зазначених осіб ОСОБА_32 відомі деякі чоловіки та жінки. Так, якщо рахувати справа-наліво, третій від входу в приміщення, розташований чоловік середнього зросту, нормальної статури, волосся темне, стрижка коротка, на вигляд 30-35 років, одягнений у військову форму зеленого кольору, якого ОСОБА_33 знає ОСОБА_27 . Одразу за ОСОБА_27 , розташований чоловік (четвертий від входу в приміщення) високого зросту, великої статури, волосся темне, стрижка коротка, віком приблизно 40 років, одягнений у військову форму темно-зеленого кольору, якого ОСОБА_31 не знає.

За цим чоловіком, розташований інший незнайомий ОСОБА_32 чоловік, а за ним стоїть жінка (шоста від входу в приміщення) середнього зросту, нормальної статури, волосся темні, розпущені та нижче за плечі, на вигляд близько 30 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яка ОСОБА_32 також не знайома. Біля цієї незнайомої жінки, стоїть ще одна незнайома жінка (сьома від входу в приміщення) середнього зросту, нормальної статури, волосся світлі, розпущені та середньої довжини, на вигляд приблизно 45 років, одягнена у військову камуфльовану форму зеленого кольору.

Далі, якщо рахувати зліва-направо, друга за рахунком, розташована жінка невеликого зросту, худорлявої статури, в окулярах, волосся світлі, розпущені та середньої довжини, на вигляд приблизно 35 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яку ОСОБА_31 впізнав як ОСОБА_6 . З цього ОСОБА_31 зрозумів, що ОСОБА_6 добровільно співпрацює з окупаційною владою держави агресора та ЛНР.

Зліва від ОСОБА_6 , тобто третя за рахунком, якщо рахувати зліва - направо, стоїть жінка середнього зросту, нормальної статури, волосся русяве, стрижка модельна коротка, на вигляд близько 40 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, куртка на ній розстебнута, яку ОСОБА_33 знає як ОСОБА_34 . Ця особа станом на 24.02.2022 працювала в юридичному відділі Станично-Луганській селищній військово-цивільній адміністрації, а раніше працювала в Станично-Луганській районній прокуратурі Луганської області.

Через одну особу від ОСОБА_35 тобто п`ята за рахунком, якщо рахувати зліва-направо, стоїть жінка середнього зросту, нормальної статури, волосся чорні, на вигляд близько 30 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яку ОСОБА_31 знає як ОСОБА_29 . ОСОБА_32 відомо, що ОСОБА_29 працювала в канцелярії відділення поліції №1 Щастинського РВП ГУНП в Луганській області. Раніше її дівоча фамілія була Самохіна.

Із побаченого ОСОБА_36 змісту вказаного вище відеоролика він зробив висновок, що ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 , ОСОБА_37 та описані невідомі чоловік та жінки разом з іншими зображеними особами поступили на службу до «прокуратури ЛНР» (а.п.208-211 т.1);

- протоколом огляду від 27.05.2022 року з додатками, проведеного за участю свідка: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_17 . В ході проведення якого встановлено, що об`єктом огляду є публікація у соціальній мережі «Instagram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Проведеним оглядом за посиланням встановлені наступні відомості, важливі для цього кримінального провадження. З метою перегляду вищевказаної публікації у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у вкладці пошуку введено посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У браузері відкрилась сторінка соціальної мережі «Instagram», з відео, користувача « ОСОБА_18 » (посилання На сторінку користувача ІНФОРМАЦІЯ_8 ), розміщено дані в акаунті - « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та посилання « ІНФОРМАЦІЯ_10 », перейшовши за яким відкрилась сторінка переходу на сторінку додатку «Telegram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Вказана публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 містить відео тривалістю 1:01 хв., яке було оглянуто в публікації, у даному кримінальному провадженні 08.04.2022, зазначена дата публікації 01.04.2022, та відео містить допис наступного вмісту:

«В освобожденном от вооруженных формирований Украины Станично- Луганском районе ЛНР приступили к выполнению возложенных функций и задач работники органов прокуратуры Луганской Народной Республики, с целью обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики, согласно требованиям ст. 43 Закона ЛНР "О прокуратуре Луганской Народной Республики". Напоминаем, что Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики приглашает на работу в органы прокуратуры на должности прокурорских работников и государственных гражданских служащих в Беловодском, Белокуракинском, Марковском, Меловском, Новоайдарском, Новопсковском, Сватовском, Станично-Луганском, Старобельском, Троицком районах Луганской Народной Республики.»

Під час перегляду вказаного відео сюжету, ОСОБА_9 побачив, що в якомусь приміщенні, яке він раніше не бачив, на стіні якого висить герб так званої «луганської народної республіки», по обидва боки від гербу розташовані прапори «луганської народної республіки» та російської федерації, стоїть 16 осіб, з яких 7 осіб чоловічої та 9 осіб жіночої статі, одягнені у військову форму, на фоні лунає «гімн» ЛНР, далі по сюжету декілька з вказаних осіб поруч із прапорами «луганської народної республіки» та російської федерації приносять «присягу працівника прокуратури» Луганської народної республіки.

Серед зазначених осіб ОСОБА_9 відомі два чоловіка та п`ять жінок.

Так, якщо рахувати справа-наліво, третій від входу в приміщення, розташований чоловік середнього зросту, нормальної статури, волосся темне, стрижка коротка, на вигляд 30-35 років, одягнений у військову форму зеленого кольору, якого він знає як ОСОБА_27 . Одразу за ОСОБА_27 , розташований чоловік (четвертий від входу в приміщення) високого зросту, великої статури, волосся темне, стрижка коротка, віком приблизно 40 років, одягнений у військову форму темно-зеленого кольору, якого ОСОБА_9 не знає.

За цим чоловіком, розташований інший незнайомий ОСОБА_9 чоловік, а за ним стоїть жінка (шоста від входу в приміщення) середнього зросту, нормальної статури, волосся темні, розпущені та нижче за плечі, на вигляд близько 30 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яку ОСОБА_9 також не знає.

Біля цієї незнайомої жінки, стоїть ще одна жінка (сьома від входу в приміщення) середнього зросту, нормальної статури, волосся світлі, розпущені та середньої довжини, на вигляд приблизно 45 років, одягнена у військову камуфльовану форму зеленого кольору, яку ОСОБА_9 також не знає.

Далі, якщо рахувати зліва-направо, друга за рахунком, розташована жінка невеликого зросту, худорлявої статури, в окулярах, волосся світлі, розпущені та середньої довжини, на вигляд приблизно 35 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яку ОСОБА_9 впізнав як ОСОБА_6 .

Зліва від ОСОБА_6 , тобто третя за рахунком, якщо рахувати зліва - направо, стоїть жінка середнього зросту, нормальної статури, волосся русяве, стрижка модельна коротка, на вигляд близько 40 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, куртка на ній розстебнута, яку ОСОБА_9 не знає.

Через одну особу від невідомої жінки, тобто п`ята за рахунком, якщо рахувати зліва-направо, стоїть жінка середнього зросту, нормальної статури, волосся чорні, на вигляд близько 30 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яку ОСОБА_9 знає як ОСОБА_29 .

Із побаченого ОСОБА_9 змісту вказаного вище відеоролика ОСОБА_9 зробив висновок, що ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 та описані невідомі чоловік та жінки разом з іншими зображеними особами поступили на службу до «прокуратури ЛНР»? а результатами огляду інформація на електронні носії не записувалась, додатки до протоколу огляду відсутні (а.п.219-222 т.1);

- протоколом огляду від 27.05.2022 року з додатками, проведеного за участю свідка: ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . В ході проведення якого встановлено, що об`єктом огляду є публікація на Інтернет-сторінці (сайті) «генеральная прокуратура луганской народной республики» під назвою «новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена присяга народу республики», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою перегляду вищевказаної публікації у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері «Firefox» у вкладці пошуку введено посилання: http://gplnr.su/novosti-i-sobytiya/6699-novonaznachennymi-prokurorskimi-abotnikami-i-sledovateljami-prokuratury-prinesena-prisjaga-narodu-respubliki-Foto-video.html.

У браузері відкрилась сторінка «генеральная прокуратура луганской народной республики», на якій перебуває публікація новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена присяга народу республики», на якій міститься стаття датована 01.04.2022, що розкриває зміст заголовку. А саме наступний зміст:

«В освобожденном от вооруженных формирований Украины Станично- Луганском районе ЛНР приступили к выполнению возложенных функций и задач работники органов прокуратуры Луганской Народной Республики, с целью обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики, согласно требованиям ст. 43 Закона ЛНР "О прокуратуре Луганской Народной Республики". Напоминаем, что Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики приглашает на работу в органы прокуратуры на должности прокурорских работников и государственных гражданских служащих в Беловодском, Белокуракинском, Марковском, Меловском, Новоайдарском, Новопсковском, Сватовском, Станично-Луганском, Старобельском, Троицком районах Луганской Народной Республики.»

Також, на даній сторінці розміщено відео з відеохостінгу «YouTube», яке відтворюється на оглянутій сторінці, електронна адреса відео ІНФОРМАЦІЯ_5 , назва відео « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дата публікації відео на відеохостінгу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 01.04.2022.

Користувач, що розмістив відео - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посилання на акаунту користувача: ІНФОРМАЦІЯ_18 ):

Повний вміст тексту оглядаємої статті на Інтернет-сторінці (сайті) «генеральная прокуратура луганской народной республики», відображено на снімках екрану за допомогою клавіши «PrtSc (Print Screen)», що розміщено нижче.

Відео, що розміщено із статтею на сайті «генеральная прокурату луганской народной республики», тривалістю 1:01 хв., починається з напису «генеральная прокуратура луганской народной республики» та логотипу надалі на відео відео відображені особи, частина з проголошують присягу «прокурора луганської народної республіки».

З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено повне збереження Web-сторінки з вказаного сайту, « ІНФОРМАЦІЯ_19 », за допомогою браузера « ОСОБА_38 ».

Так, внаслідок натискання у браузері «Firefox» комбінації клавіш «Ctrl+S» «Тип файлу: Веб страница, только HTML», на робочому столі комп`ютера, у папці «огляд ІНФОРМАЦІЯ_20 », зберігся файл з «Новоназначенными прокурорскими прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео)» работниками и следователями ІНФОРМАЦІЯ_19 » з розширенням « ОСОБА_39 », як вказано на скріншоті.

Скріншот екрану створено за допомогою клавіши «PrtSc (Print Screen)».

2) Внаслідок натискання у браузері «Firefox» комбінації клавіш « ІНФОРМАЦІЯ_21 », на робочому столі комп`ютера, у папці ІНФОРМАЦІЯ_20 », зберігся файл «огляд з назвою «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (ФОТО, ВИДЕО) » Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики (все файлы)» з розширенням «.html», як вказано на скріншоті нижче.

Скріншот екрану створено за допомогою клавіші « ОСОБА_40 (Print Screen)».

3) Внаслідок натискання у браузері «Firefox» комбінації клавіш «Ctrl+S» «Тип файлу: Веб страница, полностью», на робочому столі комп`ютера, у папці «огляд 27.05.2022», збереглася папка з назвою «Новоназначенными прокурорскими работниками И следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (ФОТО, ВИДЕО)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики (повністю)_files», як вказано на скріншоті нижче та файл з назвою «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики (повністю)».

Скріншот екрану створено за допомогою клавіші «PrtSc (Print Screen)».

Після збереження у вказаній папці файли відсутні, як зображено нижче:

3) Внаслідок натискання у браузері «Firefox» комбінації клавіш «Сtrl+Ѕ» «Тип файлу: Веб страница, полностью», на робочому столі комп`ютера, у папці «огляд 27.05.2022», зберіглася папка з назвою «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики (повністю) files», як вказано на скріншоті нижче та файл з назвою «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры Присяга народу Республики (фото, видео)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики (повністю)».

Скріншот екрану створено за допомогою клавіши «PrtSc (Print Screen)»

Після збереження у вказаній папці файли відсутні, як зображено нижче.

Скріншот екрану створено за допомогою клавіши «PrtSc (Print Screen)»

Крім того, з метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації з зазначеного сайту за допомогою Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_22 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23 наступним чином.

У браузері « ОСОБА_38 » У вкладці пошуку введено посилання ОСОБА_41 .

У браузері відкрилась сторінка Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_22 », як зображено нижче.

Надалі у вкладці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 » введено Інтернет адресу сайту «генеральная прокуратура луганской народной республики», що оглядався: ІНФОРМАЦІЯ_4 , архівації.

Скріншот екрану створено за допомогою клавіші «PrtSc (Print Screen)».

Під час перегляду вказаного відео сюжету, ОСОБА_26 побачив, що в якомусь приміщенні, це приміщення він раніше не бачив, на стіні якого висить герб так званої «луганської народної республіки», по обидва боки від гербу розташовані прапори «луганської народної республіки» та російської федерації, стоїть 16 осіб, з яких 7 осіб чоловічої та 9 осіб жіночої статі, одягнені у військову форму, на фоні лунає «гімн» ЛНР, далі по сюжету декілька та з вказаних осіб поруч із прапорами «луганської народної республіки» російської федерації приносять «присягу працівника прокуратури» Луганської народної республіки.

Серед зазначених осіб ОСОБА_26 відомі деякі чоловіки та жінки.

Так, якщо рахувати справа-наліво, третій від входу в приміщення, розташований чоловік середнього зросту, нормальної статури, волосся темне, Стрижка коротка, на вигляд 30-35 років, одягнений у військову форму зеленого кольору, якого ОСОБА_26 знає як ОСОБА_27 . Одразу за ОСОБА_27 , розташований чоловік (четвертий від входу в приміщення) високого зросту, великої статури, волосся темне, стрижка коротка, віком приблизно 40 років, одягнений у військову форму темно-зеленого кольору, якого ОСОБА_26 не знає.

За цим чоловіком, розташований інший незнайомий ОСОБА_26 чоловік, а за ним стоїть жінка (шоста від входу в приміщення) середнього зросту, нормальної статури, волосся темні, розпущені та нижче за плечі, на вигляд близько 30 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яку він також не знає. Біля цієї незнайомої жінки, стоїть ще одна жінка (сьома від входу в приміщення) середнього зросту, нормальної статури, волосся світлі, розпущені та середньої довжини, на вигляд приблизно 45 років, одягнена у військову камуфльовану форму зеленого кольору, яку ОСОБА_26 також не знає.

Далі, якщо рахувати зліва-направо, друга за рахунком, розташована жінка невеликого зросту, худорлявої статури, в окулярах, волосся світлі, розпущені та середньої довжини, на вигляд приблизно 35 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яку ОСОБА_26 впізнав як ОСОБА_6 , яка раніше працювала в Станично-Луганському відділі Щастинської міської прокуратури. Після того як не пройшла атестацію була звільнена з прокуратури та у подальшому працювала помічником адвоката ОСОБА_14 . З цього ОСОБА_26 зрозумів, що ОСОБА_28 добровільно співпрацює з окупаційною владою держави агресора та ЛНР.

Зліва від ОСОБА_6 , тобто третя за рахунком, якщо рахувати зліва - направо, стоїть жінка середнього зросту, нормальної статури, волосся русяве, стрижка модельна коротка, на вигляд близько 40 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, куртка на ній розстебнута, яку ОСОБА_26 не знає. Через одну особу від невідомої жінки, тобто п`ята за рахунком, якщо рахувати зліва-направо, стоїть жінка середнього зросту, нормальної статури, волосся чорні, на вигляд близько 30 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яку ОСОБА_26 знає як ОСОБА_29 .

Із побаченого ОСОБА_26 змісту вказаного вище відеоролика він зробив висновок, що ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 та описані невідомі чоловік та жінки разом з іншими зображеними особами поступили на службу до «прокуратури ЛНР».

Відеозапис, що містився із вказаною статтею на сайті «генеральная прокуратура луганской народной республики», було завантажено та збережено у паці у паці «огляд 27.05.2022», назва файлу « ІНФОРМАЦІЯ_25 », формат «webm».

Скріншот екрану створено за допомогою клавіші «PrtSc (Print Screen)» Вищевказані файли, які були збережені у зазначеній папці «огляд 27.05.2022 за допомогою зазначеного вище комп`ютеру, у вказаній папці записані за допомогою оптичного приводу та програмного забезпечення, наявного на комп`ютері, переміщені на оптичний носій інформації - диск CD-R «____» 700MB.

Під час запису було відображено системі повідомлення, та при подальшому перезаписі незаписаних файлів, відображалось те саме системне повідомлення наступного змісту, при виборі вкладок «Повторить попытку» або «Пропустить» файли не записувались.

З метою запису файлів на оптичиний носій, їх було перейменовано:

- папка «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республіки (повністю)_files» - у назву «повністю_files»;

- файл «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республіки (повністю)» - «повністю_files»;

- «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (ФОТО, ВИДЕО)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики» - «1»;

- «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики (все файлы)» - «2 (все файлы)», які у подальшому були записані на зазначений оптичий носій, у вказану папку.

При перевірці запису файлів було встановлено, що на вказаному відеозаписі у лівому верхньому куті відображається QR-код, з посиланням на розширення браузера «Firefox», за допомогою якого було завантажено відео.

Зазначений оптичний носій інформації диск КПК України долучено до даного протоколу як невід`ємний додаток (Додаток 1). На диску зроблено напис «Додаток 1 до протоколу огляду від 27.05.2022» та номер кримінального провадження - №0000089.

За результатами огляду здійснено переміщення (запис) завантажених файлів з папкою «огляд 27.05.2022» з робочого столу на оптичний носій інформації з вищезазначеними завантаженими файлами під час огляду (а.п.230-236 т.1);

- протоколом огляду від 27.05.2022 року з додатками, проведеного за участю свідка: ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_26 . В ході проведення якого встановлено, що об`єктом огляду є публікація на Інтернет-сторінці (сайті) «генеральная прокуратура луганской народной республики» під назвою «новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена присяга народу республики», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою перегляду вищевказаної публікації у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері «Firefox» у вкладинці пошуку введено посилання: http://gplnr.su/novosti-i-sobytiya/6699-novonaznachennymi-prokurorskimi-abotnikami-i-sledovateljami-prokuratury-prinesena-prisjaga-narodu-respubliki-foto-video.html.

У браузері відкрилась сторінка «генеральная прокуратура луганской народной республики», на якій перебуває публікація новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена присяга народу республики», на якій міститься стаття датована 01.04.2022, що розкриває зміст заголовку. А саме наступний зміст:

«В освобожденном от вооруженных формирований Украины Станично- Луганском районе ЛНР приступили к выполнению возложенных функций и задач работники органов прокуратуры Луганской Народной Республики, с целью обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики, согласно требованиям ст. 43 Закона ЛНР "О прокуратуре Луганской Народной Республики". Напоминаем, что Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики приглашает на работу в органы прокуратуры на должности прокурорских работников и государственных гражданских служащих в Беловодском, Белокуракинском, Марковском, Меловском, Новоайдарском, Новопсковском, Сватовском, Станично-Луганском, Старобельском, Троицком районах Луганской Народной Республики.»

Також, на даній сторінці розміщено відео з відео хостінгу «YouTube», яке відтворюється на оглянутій сторінці, електронна адреса відео ІНФОРМАЦІЯ_5 , назва відео « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дата публікації відео на відео хостінгу «YouTube» - 01.04.2022.

Користувач, що розмістив відео - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (посилання на акаунту користувача: ІНФОРМАЦІЯ_18 ):

Повний вміст тексту оглянутої статті на Інтернет-сторінці (сайті) « ІНФОРМАЦІЯ_19 », відображено на знімках екрану за допомогою клавіші «PrtSc (Print Screen)», що розміщено нижче.

Відео, що розміщено із статею на сайті «генеральная прокурату луганской народной республики», тривалістю 1:01 хв., починається з напису «генеральная прокуратура луганской народной республики» та логотипу надалі на відео відображелі особи, частина з проголошують присягу «прокурора луганської народної республіки».

З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено повне збереження Web-сторінки з вказаного сайту, « ІНФОРМАЦІЯ_19 », за допомогою браузера « ОСОБА_38 ».

Так, внаслідок натискання у браузері «Firefox» комбінації клавіш «Ctrl+S» «Тип файлу: Веб страница, только HTML», на робочому столі комп`ютера, у папці «огляд ІНФОРМАЦІЯ_20 », зберігся файл з «Новоназначенными прокурорскими прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео)» работниками и следователями ІНФОРМАЦІЯ_19 » з розширенням « ОСОБА_39 », як вказано на скріншоті нижче.

Скріншот екрану створено за допомогою клавіші « ОСОБА_40 (Print Screen)».

2) Внаслідок натискання у браузері «Firefox» комбінації клавіш « ІНФОРМАЦІЯ_21 », на робочому столі комп`ютера, у папці ІНФОРМАЦІЯ_20 », зберігся файл «огляд з назвою «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео) » Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики (все файлы)» з розширенням «.html», як вказано на скріншоті нижче.

Скріншот екрану створено за допомогою клавіши «PrtSc (Print Screen)».

3) Внаслідок натискання у браузері «Firefox» комбінації клавіш «Ctrl+S» «Тип файлу: Веб страница, полностью», на робочому столі комп`ютера, у папці «огляд 27.05.2022», зберіглася папка з назвою «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики (повністю)_files», як вказано на скріншоті нижче та файл з назвою «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики (повністю)».

Скріншот екрану створено за допомогою клавіші «PrtSc (Print Screen)».

Після збереження у вказаній папці файли відсутні, як зображено нижче.

Скріншот екрану створено за допомогою клавіші « ОСОБА_40 (Print Screen)»

Крім того, з метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації з зазначеного сайту за допомогою Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_22 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_23 наступним чином.

У браузері « ОСОБА_38 » У вкладці пошуку введено посилання ОСОБА_41 .

У браузері відкрилась сторінка Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_22 », як зображено нижче.

Надалі у вкладці з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 » введено Інтернет адресу сайту «генеральная прокуратура луганской народной республики», що оглядався: ІНФОРМАЦІЯ_27 -novonaznachennymi-prokurorskimi-rabotnikami-i-sledovateljami-prokuratury-prinesena-prisjaga-narodu-respubliki-foto-video.html, архівації. Після на сайті була висвітлена помилка.

Вище зазначену дію на сайті https://archive.ph. було виконано в баузері «Google Chrome».

Скріншот екрану створено за допомогою клавіші «PrtSc (Print Screen)».

Під час перегляду вказаного відео сюжету, ОСОБА_31 побачив, що в якомусь приміщенні, це приміщення він раніше не бачив, на стіні якого висить герб так званої «луганської народної республіки», по обидва боки від гербу розташовані прапори «луганської народної республіки» та російської федерації, стоїть 16 осіб, з яких 7 осіб чоловічої та 9 осіб жіночої статі, одягнені у військову форму, на фоні лунає «гімн» ЛНР, далі по сюжету декілька з вказаних осіб поруч із прапорами «луганської народної республіки» російської Федерації приносять «присягу працівника прокуратури» Луганської народної республіки. Серед зазначених осіб ОСОБА_32 відомі деякі чоловіки та жінки.

Так, якщо рахувати справа-наліво, третій від входу в приміщення, розташований чоловік середнього зросту, нормальної статури, волосся темне, Стрижка коротка, на вигляд 30-35 років, одягнений у військову форму зеленого кольору, якого ОСОБА_31 знає як ОСОБА_27 . Одразу за ОСОБА_27 , розташований чоловік (четвертий від входу в приміщення) високого зросту, великої статури, волосся темне, стрижка коротка, віком приблизно 40 років, одягнений у військову форму темно-зеленого кольору, якого ОСОБА_31 не знає.

За цим чоловіком, розташований інший незнайомий ОСОБА_32 чоловік, а за ним стоїть жінка (шоста від входу в приміщення) середнього зросту, нормальної статури, волосся темні, розпущені та нижче за плечі, на вигляд близько 30 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яка ОСОБА_32 також не знайома. Біля цієї незнайомої жінки, стоїть ще одна незнайома жінка (сьома від входу в приміщення) середнього зросту, нормальної статури, волосся світлі, розпущені та середньої довжини, на вигляд приблизно 45 років, одягнена у військову камуфльовану форму зеленого кольору.

Далі, якщо рахувати зліва-направо, друга за рахунком, розташована жінка невеликого зросту, худорлявої статури, в окулярах, волосся світлі, розпущені та середньої довжини, на вигляд приблизно 35 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яку ОСОБА_31 впізнав як ОСОБА_6 . З цього ОСОБА_31 зрозумів, що ОСОБА_28 добровільно співпрацює з окупаційною владою держави агресора та ЛНР.

Зліва від ОСОБА_6 , тобто третя за рахунком, якщо рахувати зліва - направо, стоїть жінка середнього зросту, нормальної статури, волосся русяве, стрижка модельна коротка, на вигляд близько 40 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, куртка на ній розстебнута, яку ОСОБА_33 знає як ОСОБА_34 . Ця особа станом на 24.02.2022 працювала в юридичному відділі Станично-Луганській селищній військово - цивільній адміністрації, а раніше працювала в Станично-Луганській районній прокуратурі Луганської області.

Через одну особу від ОСОБА_35 тобто п`ята за рахунком, якщо рахувати зліва-направо, стоїть жінка середнього зросту, нормальної статури, волосся чорні, на вигляд близько 30 років, одягнена у військову форму темно-зеленого кольору, яку ОСОБА_31 знає як ОСОБА_29 . ОСОБА_32 відомо, що ОСОБА_29 працювала в канцелярії відділення поліції №1 Щастинського РВП ГУНП в Луганській області. Раніше її дівоча фамілія була Самохіна.

Із побаченого ОСОБА_36 змісту вказаного вище відеоролика він зробив висновок, що ОСОБА_27 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 , ОСОБА_37 та описані невідомі чоловік та жінки разом з іншими зображеними особами поступили на службу до «прокуратури ЛНР».

Відеозапис, що містився із вказаною статтею на сайті «генеральная компьютер та збережено файлу « ІНФОРМАЦІЯ_25 », формат у папці огляд 27.05.2022», назва «.webm».

Вищевказані файли, які були збережені у зазначеній папці «огляд 27.05.2022» за допомогою зазначеного вище комп`ютеру, у вказаній папці записані за допомогою оптичного приводу та програмного забезпечення, наявного на комп`ютері, переміщені на оптичний носій інформації - диск CD-R «____»700MB.

Під час запису було відображено системне повідомлення, та при подальшому перезаписі незаписаних файлів, відображалось те саме системне повідомлення наступного змісту, при виборі вкладок «Повторить попытку» або «Пропустить» файли не записувались:

З метою запису файлів на оптичиний носій, їх було перейменовано:

- папка «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео)» Генеральная прокуратура Луганской Народной республіки (повністю)_files»-у назву «повністю_files»;

- файл «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео) » Генеральная прокуратура Луганской Народной Республіки (повністю)» - «повністю_files»;

- «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики» - «1»;

- «Новоназначенными прокурорскими работниками и следователями прокуратуры принесена Присяга народу Республики (фото, видео)» Генеральная прокуратура Луганской Народной Республики (все файлы)» - «2 (все файлы)», які у подальшому були записані на зазначений оптичний носій, у вказану папку.

Скріншот екрану створено за допомогою клавіші «PrtSc (Print Screen)»

При перевірці запису файлів було встановлено, що на вказаному відеозаписі у лівому верхньому куті відображається QR-код, з посиланням на розширення браузера «Firefox», за допомогою якого було завантажено відео.

Зазначений оптичний носій інформації диск - відповідно до ст.105 КПК України долучено до даного протоколу як невід`ємний додаток (Додаток 1). На диску зроблено напис «Додаток 1 до протоколу огляду від 27.05.2022» та номер кримінального провадження - № 0000089.

За результатами огляду здійснено переміщення (запис) завантажених з папкою «огляд 27.05.2022» з робочого столу на оптичний носій файлів з 3 вищезазначеними завантаженими файлами під час огляду (а.п.244-251 т.1);

Із аналізу наявних відеозаписів слідує, що ОСОБА_6 діє, як «помічник прокурора» «прокуратури Станично-Луганського району ЛНР», у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, де діє окупаційна адміністрація держави-агресора - Станично-Луганська окупаційна адміністрація, в смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області.

- протоколом огляду від 22.06.2022 року з додатками, в ході проведення огляду вказаного відеозапису встановлено, що на ньому зафіксовано як невстановлені особи, стоячи у кімнаті на фоні державних атрибутів т.з.в. «ЛНР» та слухаючи державний гімн т.зв. «ЛНР», приймають присягу працівника органів прокуратури республіки, зачитуючи вголос текст присяги на фоні державної символіки «ЛНР». Серед інших осіб, жінка що знаходиться у першому ряду, друга зліва, ззовні схожа на підозрювану ОСОБА_6 . Іншої вагомої інформації не виявлено. За допомогою клавіши ОСОБА_43 зроблено скріншоти вказаної сторінки на відеохостингу Youtube, які додаються до протоколу огляду в якості додатку №1. Вищевказаний відео файл записано на диск DVD-R Verbatim 4.7 GB, який долучено до протоколу в якості додатку №2 (а.п.324 т.2);

- протоколом огляду від 20.06.2022 року з додатками, в ході проведення огляду використовувалися персональний комп`ютер «ASUS» на базі процесора Intel(R) Core(TM) i5-2410M CPU, який працює на 64-розрядній операційній системі Windows 7, а також багатофункціональний пристрій - принтер «CANON», i-sensis M-3010. Під час проведення огляду спеціаліст не залучався. Об`єктом огляду є сторінка ОСОБА_6 в соціальній мережі «Facebook» за посиланням: Facebook.com. Проведеним посилання встановлені наступні відомості, важливі для цього кримінального провадження. З метою перегляду сторінки ОСОБА_6 в соціальній мережі «Facebook». за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_28 , у вкладці пошуку введено «Кудаева Оксана лнр». В браузері відкрилась сторінка « ОСОБА_44 » із зображенням (фото 1): ОСОБА_44 . Після натискання на фото, розташоване біля напису « ОСОБА_44 » було відкриті зображання наступного змісту із записом ОСОБА_45 обносила фото профілю 30.12.2021 г. Зображення створено за допомогою функції «зберегти картинку як» (фото 2). В ході перегляду сторінки ОСОБА_24 , в соціальній мережі «Facebook» було зроблено скрін-шот наступного змісту. Після даної фотографії, було переглянуто наступні зображення сторінки ОСОБА_6 . В ході подальшого перегляду було встановлено наявність інших фотозображень, а саме після запису: « ОСОБА_44 обновила фото профілю. 27 октября 2021 г.» міститься фото. Зображення створено за допомогою функції «зберегти картинку як» (фото 4). Також на сторінці користувача « ОСОБА_44 » після запису: « ОСОБА_44 обновила фото профиля. 27 сентября 2021 г. міститься наступне фотозображення: Зображення створено за допомогою функції «зберегти картинку (фото 5). Після запису: « ОСОБА_44 обновила фото обкладинки. 22 июля 2021 г.» додано наступне фото: Зображення створено за допомогою функції «зберегти картинку як (фото 6).

Під подальшого огляду сторінки соціальної мережі «Facebook» користувача ОСОБА_44 , було встановлено наявність запису наступного змісту: « ОСОБА_44 обновила фото профілю. 22 июля 2021 г.», під яким розміщено фото: Зображення створено за допомогою функції «зберегти картинку як» (фото 7).

З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації із соціальної мережі «Facebook» здійснено часткове збереження Web-сторінок зі сторінки користувача під іменем « ОСОБА_44 ».

Так, шляхом застосування програмного забезпечення «Snagit», а саме натисканням клавіш «File» та «save» на робочому столі комп`ютера, у папці «огляд 20.06.2022», зберігся файл з назвою «фото Кудаева 1». Таким же самим чином було збережено на робочому столі комп`ютера, у папці «огляд 20.06.2022» файл із назвою «фото Кудаева 3»

Внаслідок натискання правою клавішею мишки на зображення на сторінці ОСОБА_46 в соціальній мережі «Facebook» з підписом « ОСОБА_44 », яке на фото 2, обравши функцію «зберегти картинку як», на робочому столі комп`ютера, у папці «огляд 20.06.2022», збереглося фото з назвою «фото кудаева 2».

Таким же чином, було збережено та додано в папку «огляд 20.06.2022» файли з назвами «фото Кудаева 4», «фото Кудаева 5», «фото кудаева 6», «фото Кудаева 7».

Вищевказані файли, які були збережені у зазначеній папці «огляд 20.06.2022» за допомогою зазначеного вище комп`ютеру, у вказаній папці записані за допомогою оптичного приводу та програмного забезпечення. диск CD-R 700MB.

Зазначений оптичний носій інформації диск - відповідно до ст.105 КПК України долучено до даного протоколу як невід`ємний додаток (Додаток 1).

На диску зроблено напис «Додаток 1 до протоколу огляду від 20.06.2022» та номер кримінального провадження № 0000089.

За результатами огляду здійснено переміщення (запис) завантажених файлів з папкою «огляд 20.06.2022» з робочого столу на оптичний носій інформації з вищезазначеними завантаженими файлами під час огляду. Від 20.06.2022.

До протоколу огляду додається і диск CD-R 700 MB (Додаток 1) з написом «Додаток 1 до протоколу к/п. № 0000089» (а.п.347-354 т.1).

Згідно висновку судової портретної експертизи №86 від 04.07.2022 року з ілюстративною таблицею до нього, згідно з яким зображення жінки, яка стоїть у першому ряду друга зліва, при показниках індикатору відліку часу програми відео відтворення (відео плеєра) часу у період: 00:00:03 - 00:00:11 у відеозаписі під назвою «Принятие Присяги работника органов прокуратуры ЛНР», непридатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.

Зображення жінки, які записані на CD-R диск 700 МВ та є додатком №1 до протоколу огляду від 20.06.2022, на якому міститься папка під назвою «огляд 20.06.2022» з сімома фотографіями, придатні для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.

Відповісти на питання: «3. Одна чи різні особи зображені на відеозаписі під назвою «Принятие Присяги работника органов прокуратуры ЛНР» (а саме жінка, яка стоїть у першому ряду, друга зліва при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеера) часу у період: 00:00:03 00:00:11) та на фотографіях «фото Кудаева 1», «фото кудаева 2», «фото Кудаєва 3», «фото Кудаева 4», «фото Кудаева 5», «фото Кудаева 6» та «фото Кудаева 7», які містяться на CD-R диску 700 МВ та є додатком №1 до протоколу огляду від 20.06.2022, наданому на дослідження у якості порівняльного матеріалу» не виявилося можливим через непридатність для проведення портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності зображення жінки, вдягненої у костюм зеленого кольору, в окулярах, яка стоїть у першому ряду друга зліва у кадрах відеозапису, що міститься в електронному файлі під назвою «Принятие Присяги работника органов прокуратуры ЛНР.mp4» при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу: 00:00:03- 00:00:11.

Відповісти на питання: «4. Одна чи різні особи зображені на відеозаписі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а саме - жінка, яка стоїть у першому ряду друга при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період: 00:00:03 - 00:00:11) та на DVD+R диску на якому містяться pdf-файл відповіді на запит з відділу кадрової роботи (фото на 14-15 сторінці) та електронна копія паспорту ОСОБА_6 , наданому на дослідження у якості порівняльного матеріалу» не виявилося можливим через непридатність для проведення портретного ідентифікаційного дослідження зовнішності зображення жінки, вдягненої у костюм зеленого кольору, в окулярах, яка стоїть у першому ряду друга зліва у кадрах відеозапису, що міститься в електронному файлі під назвою «Принятие Присяги работника органов прокуратуры ЛНР.mp4» при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період часу: 00:00:03 - 00:00:11 (а.п.331-344 т.1).

Допитаний у судовому засіданні в якості експерта ОСОБА_47 підтвердив неможливість виконання висновку та пояснив, що працює судовим експертом, заступником начальника зонального експертного відділу Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в ГУС Б України в Донецькій та Луганській областях. Вказав, що має з 2016 року відповідну кваліфікацію, як експерта з право проведення портретної експертизи та спеціальну криміналістичну підготовку. Зазначив, що не може відповісти по третьому питанню, про що вказав у дослідницькій частині, так як надане на дослідження відео , на якому зображення обличчя досліджуваної особи мало масштабне ( обличчя займає приблизно 7% від вертикального розміру кадру відеозапису). У зображенні обличчя відобразилися деякі загальні ознаки, індивідуальні ознаки та деталі обличчя не відобразилися взагалі. При збільшенні досліджуваного обличчя до розмірів, необхідних для проведення порівняльного портретного дослідження, обличчя стає ще більш розмитим, нечітким. Крім того наявність окулярів на обличчі досліджуваної особи не дає можливості дослідити ділянку очей, брів, частини носа.

Відтак даний висновок не підтверджує, однак і не спростовує вини ОСОБА_6 у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Відтак суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.7 ст.111-1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Згідно з ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином; дані про особу обвинуваченого, яка раніше не судима, на обліку в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.368 КПК України суд, ухвалюючи вирок, повинен вирішити питання, зокрема, чи є обставини, що обтяжують або пом`якшують покарання обвинуваченого, і які саме.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява №10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Отже, враховуючи вище наведене, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченій ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на той же строк та з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна, думку захисника, який заперечував щодо ухвалення вироку та призначення будь-якого покарання, дані про особу винної, яка хоча раніше не судима, характер та вид займаної обвинуваченою посади, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, та наявність обтяжуючої обставини, суд, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, разом з тим, враховуючи той факт, що обвинувачена, як громадянка України, вчинила особливо тяжкий злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, враховуючи підвищену суспільну небезпечність даного злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої не можливе без реального відбування покарання, а тому обвинуваченій слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування та з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна, в межах санкції ч.7 ст.111-1 КК України.

Саме таке покарання буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченої, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Враховуючи вид покарання та порядок його відбуття, обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне продовжити до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ст.124 КПК України необхідно віднести на рахунок держави, а долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.323, 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_48 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України та призначити їй покарання за ч.7 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати певні посади, а саме посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги, в тому числі посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 15 (п`ятнадцять) років із конфіскацією всього майна, належного їй на праві власності.

До набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту ї фактичного затримання для виконання вироку.

Строк додаткового покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення права обіймати певні посади, а саме посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги, в тому числі посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, слід рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Інформацію про вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Кіровського районного суду м. Кіровограда, згідно зі ст.323 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів за проведення: судової портретної експертизи №86 від 04.07.2022 року в розмірі 4530 гривень 48 копійки віднести на рахунок держави.

Речові докази: оптичні диски залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку вручити прокурору та надіслати захиснику для вручення обвинуваченій в день його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1