Справа № 144/248/24
Провадження № 1-кс/144/97/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000014 від 23.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , можливо шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей у додаток до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 603 від 23.10.2006 списків громадян, яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) і видаються державні акти на право власності на землю на території Маломочульської сільської ради Теплицького району, Вінницької області та виготовленням підробленого сертифікату на право на земельну частку (пай), які надано 31.10.2019 спільно з іншими документами державному реєстратору для реєстрації права приватної власності на земельні ділянки, спільно з іншими, на даний час невідомими особами, шахрайським шляхом заволодів земельною ділянкою сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:0529, площею 1,7644 га та земельною ділянкою з кадастровим номером :03:000:0528, площею 0,5899 га., які розташовані на території Маломочульської сільської ради, Теплицької територіальної громади, Гайсинського району, Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 23.01.2024 внесено до ЄРДР за № 0000014 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 190 КК України.

Дані земельні ділянки ймовірно належали ОСОБА_6 , який проживав у с. Мала Мочулка.

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення чи передавались у власність земельні ділянки ОСОБА_6 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу технічної документації про передачу земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Мала Мочулка на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області з метою вилучення завірених копій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд у його відсутності клопотання, яке підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, направив клопотання, в якому зазначив, що запитувана технічна документація у селищній раді відсутня. Для отримання зазначених документів необхідно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку із зайнятістю просять розглядати клопотання без їх представника, по суті розгляду клопотання покладаються на розсуд суду.

Неприбуття за судовим викликом представника ІНФОРМАЦІЯ_6 не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Фіксування судового процесу не здійснюється на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 507 від 23.02.2024 запитувана технічна документація у селищній раді відсутня. Тому для отримання оригіналу технічної документації про передачу земельних часток (паїв) з вигоовленням державних актів про право власності на землю власників сертифікатів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Мала Мочулканеобхідно звертатися до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п. 18 ч. 1ст. 3 КПК України головним обов`язком слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з частинами 5-6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначається, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Отож, сукупність вищевказаних норм свідчить, що слідчий звертаючись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого, має довести, що є підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого не містить доказів того, що запитуванні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , відтак клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3 159, 160,163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволені клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя