Справа № 279/8360/23 1-кп/279/325/24
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження №0001004 від 16.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень, Житомирської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, раніше судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 за ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин при наступних обставинах:

Повторно, 13.12.2022 потерпілий ОСОБА_5 , бажаючи придбати трактор, знайшов у інтернет-додатку «Facebook» об`яву про продаж трактору китайського виробництва, який був у використанні, вартістю 4400 доларів США та того ж дня зателефонував на зазначений в оголошенні номер телефону НОМЕР_1 та повідомив ОСОБА_4 про свій намір придбати вказаний трактор. Вводячи в оману ОСОБА_5 - ОСОБА_4 підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні трактору та повідомив, що обов`язковою умовою його продажу є оплата за пальне для його доставки в сумі 6000 (шість тисяч) гривень на картковий банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 , впевнений у наявності у останнього вказаного в оголошенні трактору, 14.12.2022 об 11:00 ранку через термінал самообслуговування провів поповнення банківської картки наданої ОСОБА_4 - № НОМЕР_2 як оплату за пальне для доставки трактору в сумі 5000 (п`ять тисяч гривень) та поповнив мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 , яким на той час користувався ОСОБА_4 на суму 1000 (тисяча) гривень. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 в ході телефонної розмови з потерпілим ОСОБА_5 15.12.2022 повторно висловив вимогу про перерахування грошових коштів в сумі 3000 (три тисячі) гривень для дозаправки та потерпілий 15.12.2022 о 12:36 через термінал самообслуговування провів поповнення банківської картки наданої ОСОБА_4 - № НОМЕР_2 гривень на вказану суму. Отримавши від ОСОБА_5 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого трактору китайського виробництва не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 9000 гривень.

Повторно, 26.01.2023 потерпілий ОСОБА_7 , бажаючи придбати трактор, знайшов у інтернет-додатку «Facebook» об`яву про продаж трактору торгівельної марки «Іsеks», модель «Geas 333», який був у користуванні, вартістю 4300 доларів США та того ж дня на зазначений в оголошенні номер телефон: НОМЕР_3 та повідомив ОСОБА_4 про свій намір придбати вказаний трактор. Вводячи в оману ОСОБА_7 - ОСОБА_4 , підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні трактору та повідомив, що обов`язковою умовою його продажу є оплата за пальне для доставки трактору в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 з абонентського номеру НОМЕР_4 в мобільному додатку «Viber» надіслав реквізити, а саме номер банківського рахунку: № НОМЕР_5 , відкритий в АТ «Ощадбанк». ОСОБА_7 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 , впевнений у наявності у останнього вказаного в оголошенні трактору 27.01.2023 о 19:27 через мобільний додаток «Ощадбанк» зі своєї банківської картки перерахував грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень, як оплата за пальне для доставки зазначеного трактору. Отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого трактору торгівельної не виконав та розпорядився отриманими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 8000 гривень.

Повторно, 13.02.2023 потерпілий ОСОБА_8 , бажаючи придбати міні трактор, знайшов у інтернет-додатку «Facebook» об`яву про продаж міні трактору, червоного кольору, який був у користуванні вартістю 4500 доларів США та того ж дня близько 17 години вечора зателефонував на зазначений в оголошенні номер телефону: НОМЕР_3 та повідомив ОСОБА_4 про свій намір придбати зазначений міні трактор. Вводячи в оману ОСОБА_8 - ОСОБА_4 підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні міні трактору та повідомив, що обов`язковою умовою його продажу є оплата за пальне для доставки трактору в сумі 10000 (десять тисяч) гривень. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 з абонентського номеру НОМЕР_4 в мобільному додатку «Viber» надіслав реквізити, а саме номер банківського рахунку: № НОМЕР_5 , який був відкритий в АТ «Ощадбанк». ОСОБА_8 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 , впевнений у наявності у останнього вказаного в оголошенні міні трактору 14.02.2023 о 09:45 через мобільний додаток «Приват24» зі своєї банківської картки перерахував кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, як оплату за пальне для доставки міні трактору. Отримавши від ОСОБА_8 грошові кошти ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого міні трактору не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на загальну суму 10000 гривень.

Повторно, 02.04.2023 потерпілий ОСОБА_9 , бажаючи придбати трактор, знайшов у інтернет-додатку «Facebook» об`яву про продаж трактору торгівельної марки «Іsеkі», модель «ТА287», синього кольору, який був у користуванні вартістю 4600 доларів США. Того ж дня ОСОБА_9 зателефонував на зазначений в оголошенні номер телефону та повідомив ОСОБА_4 про свій намір придбати вказаний трактор. Вводячи в оману ОСОБА_9 - ОСОБА_4 підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні трактору та повідомив, що обов`язковою умовою його продажу є оплата за пальне для доставки трактору в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень. В подальшому продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 в мобільному додатку «Viber» надіслав реквізити, а саме: номер банківського рахунку № НОМЕР_5 , який відкритий в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_10 . ОСОБА_9 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 , впевнений у наявності у останнього вказаного в оголошенні трактору 02.04.2023 о 13:36 через термінал самообслуговування провів поповнення банківської картки наданої ОСОБА_4 - № НОМЕР_5 , як оплата за пальне для доставки трактору в сумі 4000 (чотири тисячі гривень). Отримавши від ОСОБА_9 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого трактору торгівельної марки «Іsеkі» модель «ТА287» синього кольору не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 4000 гривень.

Повторно, 06.04.2023 потерпілий ОСОБА_11 , бажаючи придбати трактор, знайшов у інтернет-додатку «Facebook» об`яву про продаж трактору торгівельної марки «SUZUKI», синього кольору, який був у користуванні, вартістю 4600 доларів США. Того ж дня, ОСОБА_11 зателефонував на зазначений номер в оголошенні: НОМЕР_6 та повідомив ОСОБА_4 про свій намір придбати зазначений трактор. Вводячи в оману ОСОБА_11 - ОСОБА_4 підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні трактору та повідомив, що обов`язковою умовою його продажу є оплата за пальне для доставки трактору в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень. В подальшому продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 з абоненського номеру НОМЕР_7 в мобільному додатку «Viber» надіслав реквізити, а саме номер банківського рахунку № НОМЕР_5 , який був відкритий в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_10 .. Потерпілий ОСОБА_11 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 , впевнений у наявності у останнього вказаного в оголошенні трактору 06.04.2023 о 12:14 через мобільний додаток «Рrivat24» зі своєї банківської картки перерахував грошові кошти в сумі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень, як оплата за пальне для доставки трактору. Отримавши від ОСОБА_11 грошові кошти, ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого трактору торгівельної марки «SUZUKI» синього кольору не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 4080 гривень.

Повторно, не пізніше 18 травня 2023 року потерпілий ОСОБА_12 , бажаючи придбати трактор, знайшов у інтернет-додатку «Facebook» об`яву про продаж трактору японського виробництва, синього кольору, який був у користуванні вартістю 4600 доларів США та того ж дня зателефонував на зазначений номер в оголошенні: НОМЕР_7 та повідомив ОСОБА_4 про свій намір придбати трактор. Вводячи в оману ОСОБА_12 - ОСОБА_4 підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні трактору та повідомив, що обов`язковою умовою його продажу є оплата за пальне для доставки трактору в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та задаток в сумі 10000 (десять тисяч) гривень. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 з абонентського номеру НОМЕР_7 СМС- повідомленням надіслав реквізити, а саме номер банківського рахунку № НОМЕР_8 , який був відкритий в АТ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_13 . Потерпілий ОСОБА_12 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 , впевнений у наявності у останнього вказаного в оголошенні трактору 18.05.2023 о 14:10 дня через мобільний додаток «Рrivat24» зі своєї банківської картки перерахував грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень як задаток за трактор та 18.05.2023 о 15:08 через мобільний додаток «Рrivat24» зі своєї банківської картки перерахував грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі ) гривень, як оплата за пальне для доставки трактору. Отримавши від ОСОБА_12 грошові кошти ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого трактору японського виробництва, синього кольору не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 10000 гривень.

Повторно, 23 червня 2023 року потерпілий ОСОБА_14 , бажаючи придбати трактор, знайшов у інтернет-додатку «Facebook» об`яву про продаж трактору «ДТЗ 5504», синього кольору, який був у користуванні вартістю 3700 доларів США та того ж дня зателефонував на зазначений номер: НОМЕР_9 та повідомив ОСОБА_4 про свій намір придбати трактор. Вводячи в оману ОСОБА_14 - ОСОБА_4 підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні трактору та повідомив, що обов`язковою умовою його продажу є оплата за пальне для доставки трактору в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 з абонентського номеру НОМЕР_10 в мобільному додатку «Viber» надіслав реквізити, а саме номер банківського рахунку № НОМЕР_5 , який був відкритий в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_10 .. Потерпілий ОСОБА_14 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 , впевнений у наявності у останнього вказаного в оголошенні трактору 23.06.2023 о 19:20 дня через мобільний додаток «Рrivat24» зі своєї банківської картки перерахував грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень як оплату за пальне для доставки трактору. В подальшому, ОСОБА_4 в ході телефонної розмови з потерпілим ОСОБА_14 повторно висловив вимогу про перерахування грошових коштів в сумі 1000 (тисяча) гривень, оскільки першопочаткової суми на пальне не вистачає. Того ж дня, 23.06.2023 о 19:26 потерпілий ОСОБА_14 , через мобільний додаток «Рrivat24» зі своєї банківської картки перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 1000 (тисяча) гривень, як оплата за пальне для доставки трактору. Отримавши від ОСОБА_14 грошові кошти ОСОБА_4 будь-яких обов`язків по доставці замовленого трактору «ДТЗ 5504», синього кольору не виконав та розпорядився отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 6000 гривень.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.190 КК УКраїни.

21.02.2024 року прокурор подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На підтвердження факту смерті ОСОБА_4 прокурор надав лікарське свідоцтво про смерть №232 дата видачі 14.02.2024 року, копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого 14.02.2024 року з яких слідує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 35 років в м.Коростень Житомирської області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав.

Потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 надали суду заяви про розгляд кримінального провадження в їх відсутність, інші потерпілі про день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Необхідності у кримінальному провадженні для реабілітації обвинуваченого не має, оскільки відповідне клопотання близькими родичами ОСОБА_4 не подано.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.11.2021 року, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України підлягає скасуванню.

Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2023 року, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України підлягає скасуванню.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.284 ч.1 п.5 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001004 від 16.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2023 року - скасувати.

Речові докази:

- оптичний диск DVD-R з пояснювальним вх.18196,18197,19223,19224, 19226,19228, вих.132/з/кт-136/з/кт, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- документи по руху коштів НОМЕР_27 на 1 аркуші, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- документи по руху коштів НОМЕР_27 на 11 аркушах зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск DVD-R з пояснювальним вх.12104 вих.8387з/кт 136/з/кт - зберігається при матеріалах кримінального провадження; - оптичний диск DVD-R з пояснювальним НОМЕР_27, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- банківська картка AT «Ощадбанк» № НОМЕР_5 : надписом «Valentyn Chadiuk», мобільний телефон марки «BQ», чорного кольору, ІМЕН: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , що зберігається в камері схову Коростенського РЦП ГУНП в Житомирській області - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- виписка по карті AT «Приватбанк» на 1 аркуші, чек про здійснення переказу коштів від 02.04.2023 року на 1 аркуші , що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- квитанція про здійснення перерахування від 06.04.2023 року на 1 аркуші, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- виписка по карті AT «Приватбанк» на 1 аркуші, дві платіжні інструкції від ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_13 , що зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки арки «Infiniks» модель «Smart 6» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , в якому находиться сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_16 , який повернуто під відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_12 - залишити у власності потерпілого ОСОБА_12 ;

- виписка по карті AT «Приватбанк» на 4 аркушах, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Redmi» модель «Note 11» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_19 , яке повернуто під відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_14 - залишити у власності потерпілого ОСОБА_14 ;

- виписка по карті AT «Приватбанк» на 1 аркуші, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Redmi» модель «M2006C3LG» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_22 , який повернуто під відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 - залишити у власності потерпілого ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», що упаковано до спецпакету PSP1176149, сім-картки в кількості 4 одиниці НОМЕР_23 , три київстар НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 - упаковано до спецпакет PSP2224051; покривало коричневого кольору з візерунком що упаковано до спецпакету WAR1791921, що зберігається в камері збереження речових доказів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- два оптичні диски з пояснювальним надписом:Київстар вх. 18479, 19282, 18301, 19284, вих. 13449-13452/з/кт, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск з пояснювальним надписом: 14217 ВК, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск з пояснювальним надписом: СВ-23-14020/кі від 20.10.2023 року, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск з пояснювальним надписом: вх 1976 від 20.09.2023, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск білого кольору 4.7 Gb 120 MIN з відеозаписом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- флешкарта марки «Арасег» 32 Gb з пояснювальним надписом УОТЗ - інв. №84 від 14.12.2023 року (з інформацією з мобільного телефону вилученогов ході обшуку від 08.09.2023 року), що зберігається при матеріалах кримінального провадження- залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:

Копія згідно з оригіналом