Cправа №750/6649/24
Провадження №1-кп/750/439/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004039 від 22.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

встановив:

до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004039 від 22.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, 14.07.2013 року до чергової частини ЧВП УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про відкрите заволодіння його мобільним телефоном «НТС» в корпусі білого кольору, вартістю 2200 грн. та грошовими коштами в сумі 415 грн. із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, що мало місце 14.07.2013 приблизно о 07 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2013 за №0004039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В рамках кримінального провадження слідством проведено обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, зокрема, допитано потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події,зі слів потерпілого складено фоторобот чоловіка, який вчинив кримінальне правопорушення, отримано висновок експерта щодо наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, також відпрацьовано прилеглу територію до місця кримінального правопорушення з метою встановлення причетних осіб, можливих очевидців події, обстежено територію місця події і прилеглої території, з метою виявлення камер відеоспостереження, які б зафіксували подію кримінального правопорушення, а також слідчим надавались доручення, у порядку ст. 40 КПК України, ВКП ГУНП вЧернігівській області з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та очевидців події, місцезнаходження викраденого майна, перевірки на причетність до даного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, однак позитивного результату не отримано, встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, а також свідків та очевидців події, не вдалося, тобто за результатами проведених слідчих дій відомостей про особу, що вчинила кримінальне правопорушення,не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, таке підтримує та просить його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявсяу встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Санкція статті за скоєний злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України, на час його вчинення, передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення (в редакції Закону, який діяв на час вчинення злочину) відносилось до категорії тяжких злочинів. Пунктом 3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Крім того, на даний час, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Санкція статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину, і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд

п остановив:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004039 від 22.07.2013 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1