Справа № 296/1312/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконфереції клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 28.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ :

13.02.2024 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 28.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчими СУ ГУНП в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 28.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 27.10.2023 по 28.10.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 зустрівся зі своїм зятем - ОСОБА_8 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними відбувся конфлікт.

Під час конфлікту ОСОБА_5 повалив ОСОБА_8 на підлогу та здавив життєво-важливі органи - шию останнього ногою, обутою у взуття, утримуючи так до настання смерті ОСОБА_8 .

У подальшому з метою приховання умисного вбивства ОСОБА_5 за допомогою кухонної сокирки розчленував труп ОСОБА_8 шляхом відрубування рук та голови, які в подальшому спалив в топці груби свого будинку, а рештки тіла трупа викинув у воду річки Уж, неподалік від місця свого проживання.

Смерть ОСОБА_8 настала внаслідок механічної асфіксії та травми органів шиї.

Причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому діяння підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 28.10.2023; протоколом обшуку з використанням відеозапису проведеного 29.10.2023 - 30.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду трупа від 29.10.2023; показаннями потерпілої ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення трупа для впізнання від 29.10.2023; протоколом огляду місця події від 29.10.2023; протоколом огляду місця події від 29.10.2023; протоколом затримання від 29.10.2023; показаннями свідка ОСОБА_10 ; показаннями свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; показаннями свідка ОСОБА_13 ; висновком психолого-психіатричної експертизи № 529-2023 від 09.11.2023; висновком судово-медичної експертизи №150 від 19.12.2023; висновком молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-23/63199-БД від 16.11.2023; висновком молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-23/63740-БД від 13.12.2023; висновком судово-імунологічної експертизи №СЕ-19/106-23/15221-БД від 05.12.2023; висновком судово-імунологічної експертизи №СЕ-19/106-23/15222-БД від 07.12.2023; висновком молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-23/63197-БД від 27.11.2023; висновком медико-криміналістичної експертизи №188-МК від 16.11.2023.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, що полягає у великій кількості призначених молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких потребує більш тривалого часу виконання у зв`язку з тим, що зазначені експертизи відноситься до категорії особливо складних та трудоємких експертиз, наявність у підозрюваного психічних розладів, що вимагало проведення йому стаціонарної психіатричної експертизи, яка у зв`язку з воєнним станом проводиться лише в одному закладі України Львівська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та висновок якої досі ще не складено, тому для потреб досудового розслідування потрібен строк не менше шести місяців з дня повідомлення особі про підозру з метою проведення законного, допустимого, належного, повного, обґрунтованого та достатнього досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29.02.2023 , однак, беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити внаслідок особливої складності, а для виконання зазначених дій необхідно строк не менше шести місяців, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисник у судовому засіданні клопотання підтримав частково та просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 28.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

30.10.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

29.11.2023 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 29.02.2024.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрюваний причетний до цієї події; у ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для отримання яких необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування, тому, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 29.02.2024, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії до спливу строку неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і наявні достатні правові підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 28.10.2023 до шести місяців, тобто до 29.04.2024.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1