Справа № 624/377/24
провадження № 1-кп/624/60/24
УХВАЛА

30 травня 2024 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Судове засідання призначене на 06 червня 2024 року о 13-30 годині.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений висловив бажання брати участь у розгляді судом кримінального провадження в режимі відеоконференції з державної установи «Запорізький слідчий ізолятор».

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України введений воєнний стан.

Враховуючи, що доставлення до суду обвинуваченого з державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», неможливе, а також те, що на території України діє воєнний стан, та те що обвинувачений проти його участі в розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції не заперечує, приходжу до висновку про необхідність, з метою забезпечення оперативності судового провадження провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з державною установою «Запорізький слідчий ізолятор»,.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Провести судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з державною установою ««Запорізький слідчий ізолятор».

Забезпечити участь у судовому розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час утримується в державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченим ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду доручити державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії ухвали про участь особи у судовому провадженні в режимі відеоконференції надіслати до державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для організації відеоконференції та вручення обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1