Дата документу 28.02.2024Справа № 554/898/24
Провадження № 1-кс/554/2819/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування №0000193 від 28.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.01.2024 До Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 28.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено з адреси АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ) з тілесними ушкодженнями: колото-різані рани передньої поверхні грудної клітини.

Відомості про вчинення злочину за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 28.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

По кримінальному провадженню допитаний потерпілий ОСОБА_3 , який повідомив, що після вживання алкоголю та наркотичних засобів, він приліг відпочивати, почув звуки сирени «Тривоги» та пролунали три вибухи і в нього з`явилося нестерпне бажання позбавити себе життя, тому він взяв ніж та самостійно спричинив собі тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, шо лікування потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилося КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де останній перебував на лікуванні в період часу з 28.01.2024 року по 20.02.2024 року

По кримінальному провадженню ОСОБА_3 , необхідно провести ряд судово-медичних експертиз з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень тому у відповідності до вимог ч.2 ст.242 КПК України проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

З метою проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити всю наявну в розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 яка стосується надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з перебуванням останнього на лікуванні у вказаному медичному закладі з 28.01.2024 року по 20.02.2024 року (медична картка амбулаторного хворого № 646 хірургічне відділення), а саме: медичну картку (історію хвороби), результати лабораторних досліджень, рентгенограм, обстежень КТ, МРТ, дисків до них, протоколів операції, гістологічних досліджень, викопіровок з журналу прийому хворих.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл на тимчасове доступ та вилучення оригіналів всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з перебуванням на лікуванні у вказаному медичному закладі з 28.01.2024 року по 20.02.2024 року (медична картка амбулаторного хворого № 646 хірургічне відділення), результати лабораторних досліджень, рентгенограм, обстежень КТ, МРТ, дисків до них, протоколів операції, гістологічних досліджень, викопіровок з журналу прийому хворих.

Зобов`язати службових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку оригіналів медичної документації на ім`я ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з зв`язку з перебуванням на лікуванні у вказаному медичному закладі з 28.01.2024 року по 20.02.2024 року (медична картка амбулаторного хворого № 646 хірургічне відділення), результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, обстежень КТ, МРТ, дисків до них, протоколів операції, гістологічних досліджень, викопіровок з журналу прийому хворих.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1