Справа № 215/3579/24
У Х В А Л А

13 червня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000410 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а саме мобільного телефону, марки «ASTRO», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMЕI 2: НОМЕР_2 з 2 (двома) сім-картками оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , поміщеного до пакету Національної поліції України № PSP1072947 та гроших коштів у сумі 300 (триста) гривень, які вилучено до пакету Національної поліції України № PSP1072949, які належать особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які вилучені в ході проведення огляду місця події від 11.06.2024.

В клопотанні зазначає, що в провадженні СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000410 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетаміну», та отримання таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, незаконно придбав з метою збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», у невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 0,0237 грам, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Так, 11.06.2024 приблизно о 13:31 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи у лісосмузі по вул. Черкасова у Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_4 , який проводив оперативну закупку, психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», в одній полімерній трубочці та отримав від нього в якості оплати грошові кошти у сумі 200 гривень 1 (однією) купюрою номіналом 200 гривень, яка раніше була оглянута та копійована і передана ОСОБА_4 для проведення оперативної закупки.

В той же день, о 13:37 год. ОСОБА_4 , який проводив оперативну закупку, біля будинку АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції 1 (одну) полімерну трубочку зі збутою йому ОСОБА_3 , речовиною масою 0,0623 гр., яка згідно з висновком експерта від 12.06.2024 містить «метамфетамін», який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та маса якого в наданій на дослідження речовині становить: 0,0237 гр.

Після цього, о 14.00 год., ОСОБА_3 , знаходячись у лісосмузі по вул. Черкасова у Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та в ході проведення огляду огляду місця події, в присутності понятих, добровільно видав працівникам поліції:

- з лівої зовнішньої кишені, одягнутих на ньому шортів, 7 (сім) полімерних трубочок, запаяних з обох боків з кристалічною речовиною жовтого кольору всередині, які вилучено до пакету Національної поліції України № PSP1072965;

- з правої зовнішньої кишені, одягнутих на ньому шортів, мобільний телефон, кнопковий, марки «ASTRO», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMЕI 2: НОМЕР_2 з 2 (двома) сім-картками оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який після огляду вилучено до пакету Національної поліції України № PSP1072947;

- з правої зовнішньої кишені, одягнутих на ньому шортів, грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) гривень, з яких 200 (двісті) гривень були отримані ним від незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетаміну ОСОБА_4 , які після огляду упаковані та вилучені: 200 (двісті) гривень до пакету Національної поліції України № PSP1072948 та 300 (триста) гривень до пакету Національної поліції України № PSP1072949.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 офіційного джерела доходу не має, а тому є всі підстави вважати, що грошові кошти в сумі 300 грн., які вилучено під час огляду місця події, здобуті злочинним шляхом, а саме від незаконного збуту психотропних речовин. Крім того, в ході проведення вказаної слідчої дії, ОСОБА_3 вказував на те, що знайдені ним полімерні трубочки з кристалічною речовиною, він зберіг при собі з метою подальшого продажу. У вилученому мобільному телефоні можуть міститись контакти осіб, в яких він придбав психотропну речовину, та осіб яким він в подальшому її збував, а також інші відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий та прокурор подали заяви про підтримку клопотання та розгляд справи в свою відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: 1) збереження речових доказів., 2)спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя бере до уваги вищевикладене та враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, а саме мобільний телефон та грошові кошти, які були вилучені 11.06.2024 в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_3 , відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, слід накласти арешт на вказане майно .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000410 від 04.05.2024 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на мобільний телефон, марки «ASTRO», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMЕI 2: НОМЕР_2 з 2 (двома) сім-картками оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , поміщеного до пакету Національної поліції України № PSP1072947 та грошові кошти в сумі 300 (триста) грн., вилучені до пакету Національної поліції України № PSP1072949, які належать особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які вилучені в ході проведення огляду місця події від 11.06.2024, шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування даним майном.

Визначити їх місце зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення, але підлягає негайному виконанню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5