КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 червня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2023 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді 200 годин громадських робіт.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачена ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила змінити вирок Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2023 року, в частині призначеного покарання.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що вирок Святошинським районним судом м. Києва було постановлено 05 липня 2023 року. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана - протягом тридцяти днів з дня його проголошення, тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги є 04 серпня 2023 року. Натомість апеляційним судом досліджено матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 , з яких слідує, що з апеляційною скаргою остання звернувся з порушенням встановленого строку на апеляційне оскарження, а саме - 10 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що суд першої інстанції розглянув обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 381-382 КПК України.

При цьому, на виконання п. 7 ст. 376 КПК України копія вироку була направлена обвинуваченій ОСОБА_2 на її поштову адресу, що підтверджується супровідним листом (а.с. 107). Однак, обвинувачена ОСОБА_2 не цікавилася розглядом кримінального провадження щодо неї, і як наслідок не отримала копію оскаржуваного вироку, оскільки конверт повернувся до суду без вручення, так як остання була відсутня за вказаною адресою.

Посилання обвинуваченої ОСОБА_2 про те, що вона дізналася про оскаржуване рішення лише 31 травня 2024 року з Єдиного реєстру судових рішень, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущений - є необґрунтованими, оскільки в будь-якому разі, при пропущенні строку на апеляційне оскарження, встановленому до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апелянт має подавати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2023 року поза межами строку, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, і в апеляційній скарзі не ставить питання про його поновлення, у відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, як така, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Крім того, суд апеляційної інстанції вказує, що повернення апеляційної скарги, не позбавляє права на повторне звернення до суду з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження при наявності поважних причин.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Святошинського рйаонного суду м. Києва від 05 липня 2023 року ? повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1