ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1869т/23
Провадження № 11-кс/818/1814/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій

м. Харків «25 » 04 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем: матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000308 від 10.04.2023 за ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, ч. ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого керівником Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборон ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000308 від 10.04.2023 за ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації електронних інформаційних систем.

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні слідчої відділу ВП № 1 ХРУП № З ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000308 від 10.04.2023 за ч. 2 ст. 15, п. п. 1, ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Харківська спеціалізована прокуратури у сфері оборони.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2023 до обласного шпиталі доставлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 громадянин Австрії ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 з вибуховими осколковими непроникаючими пораненнями грудної клітки, колишнього військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 громадянина Республіки Китай (Танвань) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 з осколковим непроникаючим пораненням шиї, в результаті підриву гранати в лісо смузі за адресою: м. Харків, вул. Корочівське шосе, 113А

Окрім цього, 11.04.2023 близько 06 год. за адресою: АДРЕСА_1 у військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 громадянина Республіки Китай (Танвань) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 слідчим ГУНП вилучені боєприпаси, які останній незаконно зберігав.

За фактом незаконного зберігання боєприпасів останнього 11.04.2023 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. На даний час стосовноОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Жовтневим районним судом м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того в період часу з 23 години 00 хвилин по 23 годину 07 хвилин 11.04.2023 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , поруч з будинком де мешкає підозрюваний ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході якого на землі під вікнами виявлено та вилучено тактичну військову перчатку у середині якої перебував мобільний телефон Хіаomi Redmi

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КПК України пошук, виявлення і фіксація відомоcті що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання та відомостей без відома її власника, володільця або утримувача може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для певного досудового розслідування.

Строк проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії необхідно, встановити у максимально допустимий строк, оскільки за цей час можна отримати найбільш повну інформацію, що має значення для кримінального провадження. К того, на даному етапі досудового розслідування до того, як не було отримано відомості, які містяться у мобільному телефоні, стосовно якого необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію, невідомий об`єм інформації, доступ до якого необхідно отримати, та який має значення для кримінального провадження.

В інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, вбачається не можливим, оскільки інформація, яка міститься у мобільному телефоні обмежена власником.

Також потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_8 пояснив, що невідомий чоловік, який намагався його вбити тривалий час спілкувався з ним шляхом листування у месенджері «Сигнал», а також пересилав йому фотографії місцевості де вони повинні були _.04.2023 зустрітися, які в подальшому зійшлися місцевістю, де було вчинено на нього замах на вбивство.

Відомостями про ідентифікаційні ознаки обладнання, стосовно якого необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію є мобільний телефон Хіаomi Redmi ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які вилучено під час проведення огляду за вказаною вище адресою, та власник якого даний час встановлюється органом досудового розслідування.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що вказаний мобільний телефон належить підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Обґрунтуванням можливості отримати під час проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та/або встановлення осіб, які його вчинили, що наведені вище.

Відомостями, які необхідно отримати за допомогою вказаної негласної слідчої (розшукової) дії є листування власника (володільця) мобільного телефону ще планування вчинення кримінального правопорушення, контакти осіб, із якими власник (володілець) мобільного телефону планував вчинити злочин, відомості п власника (володільця) мобільного телефону, інформація про номер мобільного телефону (телефонів) SIM-карт, які знаходяться у мобільному телефоні, а також інші будь-які фактичні дані, що свідчать про протиправну злочинну діяльність.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 2, 40, 246, 248, 258, КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Задовольнити клопотання слідчої та надати дозвіл на проведе негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем вилученого в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного телефону: Хіаomi Redmi ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який належить невстановленій особі.

2. Строк дії ухвали встановити на ________ місяці 11.06.2023 року.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1