ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/1553т/24
Провадження № 11-кс/818/1485/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -

аудіо-, відеоконтроль особи

місто Харків «05» 03 2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, - відеоконтроль особи,та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 0000017 від 04.03.2024, з визначенням правової кваліфікації за ч.3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

СВ відділенням поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 04.03.2024, з визначенням правової кваліфікації за ч. 3 ст. 369-2 КК України.

На адресу Харківської окружної прокуратури Харківської області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення до кримінальної відповідальності особи на ім`я ОСОБА_4 , яка вимагає у неї неправомірну вигоду в сумі 20000 гривень, за вилив на службових осіб ГУ ДМС України в Харківській області щодо видачі ОСОБА_3 паспорту громадянина України та паспорту громадянина України для виїзду за кордон та не створення при цьому штучних перешкод в їх отриманні.

На виконання доручення прокурора у кримінальному провадженні отримано інформацію від Харківського управління ДВБ НП України про те, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищезазначене, встановлено, що в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме вимагання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за здійснення впливу на осіб, уповноважених на виконання функцій держави.

Санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна. Згідно ч. 5 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.

Враховуючи, що ОСОБА_5 проводить свою протиправну діяльність конспіративно, у завуальованій формі, здобути докази вчинюваного ним злочину без аудіо-, відеоконтролю особи - неможливо.

З урахуванням викладеного, маються наявні достатні підстави вважати, що в результаті аудіо-, відеоконтролю особи будуть одержані фактичні дані, які самі по собі та в сукупності з іншими можуть мати доказове значення для справи, та іншим шляхом одержати ці дані неможливо.

На теперішній час, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_7 дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, керуючись вимогами ст. 31 Конституції У країни ст. ст. 110, 246-249, 258, 260 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 (№ 125 т від 05.03.2024) про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: - аудіо-, відеконтроль особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Встановити строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії терміном на 2 місяці, до 05.05 2024 року.

4. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1