Справа № 190/1068/24
Провадження №1-кс/190/203/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

встановила:

Прокурор П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на фрагменти деревини,різних за діаметром та довжиною, транспортний засіб «ЗАЗ-1102» д.н. НОМЕР_1 та автомобільний причеп д/н НОМЕР_2 , які знаходиться в користуванні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання вбачається, що 20.05.2024 о 18:56 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.05.2024 о 18:55 за адресою: Кам`янський район м. П?ятихатки, біля місцевого звалища, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на авто: Таврія 1102, білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , з причепом НОМЕР_2 , завантаженим дровами, випилює дерева.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР під № 0000243 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.

20.05.2024 в період часу з 20:19 по 21:00 слідчим СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд ділянки місцевості розташованої за координатами 48,40878 33,65168, неподалік АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено фрагментами деревини, різних за діаметром, та довжиною, а саме 1)80х32 см., 2) 82х32 см., 3) 73х34 см., 4)81х30 см., 5) 76х32см., 6) 82х33 см., 7) 84х30 см., 8) 85х23 см., 9) 85х29 см.,10) 80х3 см., 11) 78х34 см., 12) 90х20 см., 13) 83х16 см., 14) 84х21 см., 15) 85х14 см., 16)85х12 см., 17) 98х9 см., 18) 87х10 см., 19) 86х11 см., 20) 98х13 см., 21) 72х7 см., 22) 80х14 см., 23) 90х22 см.

Також, 20.05.2024 року, період часу з 20:19 по 21:00 слідчим СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події, та виявлено транспортний засіб, «ЗАЗ-1102», д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 та знаходиться в користуванні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, під час огляду було виявлено автомобільний причеп д/н НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , та знаходиться в користуванні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який завантажений фрагментами деревини, різних за діаметром, та довжиною.

20.05.2024 року, ОСОБА_4 , добровільно надав для огляду та вилучення бензо-пилку марка якої відсутня, зелено-помаранчевого кольору, з шиною марки «Roker titaniym pover», у справному стані.

21.05.2024 року вище вказані речі у даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, у користуванні якої знаходиться майно - ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття особи, якою подане клопотання та особи у користуванні якої знаходиться майно в судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 21.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.05.2024 р., фрагменти деревини,різних за діаметром та довжиною, транспортний засіб, «ЗАЗ-1102», д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 та знаходиться в користуванні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобільний причеп д/н НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , та знаходиться в користуванні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000243 накласти арешт на вилучене майно, а саме:

- на фрагментами деревини різних за діаметром та довжиною, а саме:1)80х32 см., 2) 82х32 см., 3) 73х34 см., 4)81х30 см., 5) 76х32см., 6) 82х33 см., 7) 84х30 см., 8) 85х23 см., 9) 85х29 см.,10) 80х3 см., 11) 78х34 см., 12) 90х20 см., 13) 83х16 см., 14) 84х21 см., 15) 85х14 см., 16)85х12 см., 17) 98х9 см., 18) 87х10 см., 19) 86х11 см., 20) 98х13 см., 21) 72х7 см., 22) 80х14 см., 23) 90х22 см.

- на транспортний засіб «ЗАЗ-1102» д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 та знаходиться в користуванні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- на автомобільний причеп д/н НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 та знаходиться в користуванні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , завантажений вище вказаними фрагментами деревини різних за діаметром та довжиною із подальшим зберіганням їх на території ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам відчуження, розпорядження та використання арештованого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1