Справа № 703/2068/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 462 КПК України заяву разом з доповненнями до неї засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2023 року у справі № 703/2068/22,

встановила:

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2023 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до шести років позбавлення волі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 березня 2024 року вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області щодо ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 з доповненнями, його захисника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 без задоволення.

15 квітня 2024 року на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2023 року за нововиявленими або виключними обставинами та 22 квітня 2024 року надійшли доповнення до вищевказаної заяви.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 квітня 2024 року залишено без руху заяву разом з доповненнями до неї засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2023 року у справі № 703/2068/22, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 462 КПК України.

Встановлено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків його заяви протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Також засудженому роз`яснено, що у разі не усунення в установлений строк недоліків заяви з доповненнями, залишеної без руху, вона буде повернута на підставі ч. 3 ст. 429 КПК України.

Ухвалу суду від 23.04.2024 було невідкладно надіслано на адресу установи, в якій засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання, та безпосередньо отримано останнім під розписку 06 травня 2024 року.

З урахуванням положень ст. 115 КПК України, засуджений мав усунути недоліки заяви з доповненнями, залишеної без руху, включно до 16.05.2024.

Проте станом на 21 травня 2024 року вимог ст. 462 КПК України засудженим ОСОБА_2 не дотримано, вказані в ухвалі від 23 квітня 2024 року недоліки не усунуто.

Таким чином засудженим не усунуто в установлений строк недоліки заяви з доповненнями про перегляд судових рішень в порядку Глави 34 КПК України, залишеної без руху.

Оскільки в установлений строк засудженим не усунуто недоліків заяви з доповненнями про перегляд судового рішення в порядку Глави 34 КПК України, яку залишено без руху, то вона підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Повернення заяви поданої в порядку Глави 34 КПК України не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку та в межах строку, передбачених КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, -

постановила:

Повернути заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2023 року у справі № 703/2068/22, разом з усіма доданими до цієї заяви матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1