Ухвала

Іменем України

26 квітня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000278 від 23 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про визнання проведеного огляду законним -

встановив:

26 квітня 2024 року до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене вище клопотання.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що до ЧЧ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що 23.04.2024 року о 15:42, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Труп направлено до КЗ «ДОБСМЕ» для встановлення причини смерті (ЖЄО№5078 від 23.04.2024)

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення 23.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

23.04.2024 в період часу з 17.09 год. до 22.37 год. слідчим СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих та експерта. В ході огляду було виявлено та вилучено наступне:

1)зрізи нігтьових пластин з трупа ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту;

2)мікрочастинки з долоней трупа ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту;;

3)змиви з долоней трупа ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту;

4)мобільний телефон марка «Nokia» imei НОМЕР_1 , сірого кольору, поміщено до спеціального пакету № ICR0068411;

5)паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до паперового конверту.

Вище вказані предмети можуть мати значення для досудового розслідування, адже могли зберегти на собі сліди (тощо), які в подальшому можуть використовуватись для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Вказана слідча дія проведена з письмового дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вилучене в ході огляду від 23.04.2024 згідно ст. 98 КПК України, являється речовим доказом, про що 24.04.2024 було винесено відповідну постанову про визнання речовими доказами виявленого та вилученого під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із тим, що огляд вказаного місця фактично проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, органу досудового розслідування звернувся до суд для отриманні ухвали суду про дозвіл на проведений огляд.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233 КПК України, для надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що слідчий в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного огляду обґрунтував, виявлені під час нього речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також, що дані докази знаходились саме на місці події, розташованого за вказаною адресою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 233-237 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000278 від 23 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про визнання проведеного огляду законним - задовольнити.

Визнати законним огляд місця події, який проведено слідчим СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області слідчим СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_7 , 23.04.2024 року у період часу з 17.09 годин по 22.37 год. за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду було вилучено: зрізи нігтьових пластин з трупа ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту; мікрочастинки з долоней трупа ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту; змиви з долоней трупа ОСОБА_5 , поміщено до паперового конверту; мобільний телефон марка «Nokia» imei НОМЕР_1 , сірого кольору, поміщено до спеціального пакету № ICR0068411; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до паперового конверту.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1