Справа № № 585/1547/24
Номер провадження 1-в/585/85/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни Сумської області без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, раніше судимого:

1) Городищинським районним судом Черкаської області за ст. 101 ч. З КК України до 7 (семи) років позбавлення волі, Роменським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2, ст. 69 КК України до громадських робіт на строк 200 (двісті) годин;

2) Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 296 ч.1, ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

3) Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 4.2 КК України до громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин,

4) Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 186 ч. 2, ст. 69 КК України на строк 2 (два) роки обмеження волі,

5) Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 126-1 КК України на строк 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт,

6) Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 4, ст. 69, ст. 162 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України на строк 1 (один) рік виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави 10 % щомісячно.

про встановлення адміністративного нагляду ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Роменського РВП ГУНП у Сумській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що 19.04.2006 року гр. ОСОБА_3 , був засуджений Роменським міськрайонним судом за вчинені кримінальні правопорушення передбачені ст. 186 ч. 2, ст. 296 ч. 1, до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. 28.01.2009 року звільнився з місць позбавлення волі та прибув на місце проживання в АДРЕСА_2 , але на шлях виправлення не став і не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, до завершення терміну погашення судимості вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 2 КК України за що 25.12.2014 року Роменським міськрайонним судом було встановлено міру покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт. 21.11.2019 року ОСОБА_3 , маючи непогашену судимість знову був засуджений Роменським міськрайонним судом за вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 186 ч. 2, до 2 (двох) років обмеження волі. 18.06.2021 року ОСОБА_3 звільнився з Конотопського виправного центру № 130 та прибув за місцем проживання за адресо АДРЕСА_3 . Проте останній належно висновків не зробив і так, знову був засуджений Роменським міськрайонни судом за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 К України, на строк 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт. 22.11.2023 року ОСОБА_3 був притягнутий Роменським міськрайонним судом до кримінальної відповідальності передбаченої ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 4, ст. 69, ст. 162 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до виправних робіт на строк рік з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави 10 % щомісячно. 04.04.2023 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративно відповідальності передбаченої ч.2 ст.178 КУпАП, та накладено стягнення вигляді штрафу 51 гривня. Останньому було офіційно винесено попередження про неприпустимість вчинення порушення законодавства. Не зважаючи на попередження органів НПУ, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, гр. ОСОБА_3 , 27.04.2023 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; 01.11.2023 року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП; 19.11.2023 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ; 28.11.2023 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 , був засуджений за тяжкі злочини, за що неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі, звільнившись після відбування покарання і незважаючи на попередження, органами внутрішніх справ, систематично піддавався адміністративній відповідальності.

Представник Роменського РВП ГУНП у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, подання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_3 надав заяву, в якій проти подання не заперечував, просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово був засуджений за вчинення, в тому числі і тяжких злочинів. Востаннє ОСОБА_3 був засуджений Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.4, ст. 69, ст. 162 ч.1 , ст. 70 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України на строк 1 рік виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави 10 % щомісячно.

21.11.2019 року ОСОБА_3 був засуджений Роменським міськрайонним судом за ст. 186 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі. 18.06.2021 року ОСОБА_3 звільнився з Конотопського ВЦ № 130 та прибув за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_3 , після звільнення з місць відбування покарання, систематично продовжує порушувати вимоги чинного законодавства, за що притягувався до кримінальної відповідальності 21.06.2023 року за ч.1 ст. 126-1 КК України та 22.11.2023 року за ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 162 , ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 обґрунтовано і в установленому законом порядку притягувався до адміністративної відповідальності: 04.04.2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу 51 грн., 04.05.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до стягнення у вигляді 340 грн. штрафу; 01.11.2023 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. ; 28.11.2023 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до стягнення у вигляді 340 грн. штрафу; 26.12.2023 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до стягнення у вигляді 340 грн. штрафу.

Оскільки ОСОБА_3 неодноразово був засуджений за умисні злочини до позбавлення та обмеження волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично продовжував порушувати громадський порядок, вчиняв адміністративні та кримінальні правопорушення, залишається небезпечним для суспільства, тому суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять ) місяців і такі обмеження:

1) Заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського РВП.

2) Заборонити залишати своє помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. по 05:00 год. наступного дня.

3) З`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського РВП в кабінет № 5 за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107, з 08:00 год. до 17:00 год. першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця.

4) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб після оголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4