Справа № 461/4165/24
Провадження № 1-кс/461/3152/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 22.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000466 від 22.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 28.07.2024 року.

Клопотання вмотивоване тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 22.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у відділенні СПС №4 секції №7 ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» у м. Дрогобич, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, використовуючи електронно обчислювану техніку, а саме мобільний телефон марки XiomiRedmi 6AIMEI №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , із операційної системою ОСОБА_6 , за допомогою якого створив та адміністрував сторінку в соціальній мережі «Facebook», де створив фіктивний аккаунт на ім`я « ОСОБА_7 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розміщував у різних спільнотах даної мережі, а саме: Робота в Німеччині/Работа в Германии/житло ІНФОРМАЦІЯ_2 , URL посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , URL посилання: https://www.facebook.com/groups/rabotagerman , Работа Германия Берлин Гамбург Мюнхен Кёльн Штутгарт Франкфурт Лейпциг, URL посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 Робота Німеччині, Бельгіі, Норвегіі , Франції Перевезення URL посилання: ІНФОРМАЦІЯ_5 посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 , Робота в Германії URL посилання:, Робота в Германії URL посилання: ІНФОРМАЦІЯ_7 посилання: ІНФОРМАЦІЯ_8 посилання: ІНФОРМАЦІЯ_9 посилання: ІНФОРМАЦІЯ_10 посилання: ІНФОРМАЦІЯ_11 посилання: ІНФОРМАЦІЯ_12 про забезпечення працевлаштування на території Республіка Німмечина, не маючи при цьому мети та законних можливостей виконати взяті на себе зобов`язання.

У подальшому, ОСОБА_5 , отримавши заявку на забезпечення працевлаштування від потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , не маючи можливостей і намірів виконати взяте на себе зобов`язання, видаючи себе за « ОСОБА_9 » під час спілкування через мессенджер «Facebook», обговорив з останньою про умови, щодо працевлаштування та виїзду за кордон на територію Республіки Німеччина, а в подальшому за послуги працевлаштування ОСОБА_5 , надав ОСОБА_8 реквізити банківської карти для оплати послуг із працевлаштування, № НОМЕР_3 , емітовану в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_10 , фактичним користувачем якої є ОСОБА_5 , куди ОСОБА_8 , перерахувала через термінал самообслуговування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти 22.10.2023 року о 15:13 год. в сумі 5000, 00 гривень, та 25.10.2023 року о 13:20 год. в сумі 2,800 гривень на банківську картку № НОМЕР_3 , емітованої в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_10 , фактичним користувачем якої являється ОСОБА_5 ..

Отримавши від ОСОБА_8 грошові кошти ОСОБА_5 , жодних обов`язків по забезпеченню працевлаштування не виконав, а отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 7 800 гривень.

Таким чином, за вищевказаних обставин, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном (шахрайстві), вчиненому повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

28.03.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків; показаннями потерпілої; протоколом обшуку; протоколом огляду; протоколом про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій; речовими доказами, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Двохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.05.2024 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- розсекретити матеріали негласних (слідчих) розшукових дій;

- з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення істини;

- вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двохмісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, тривале розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 28.07.2024, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження та здобуті під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий подали до суду заяву про слухання клопотання у їх відсутності вимоги клопотання підтримують та просять їх задовольнити.

Підозрюваний та його захисник подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності, проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України , у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 28.05.2024 року не можливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 28.07.2024 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 22.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 28.07.2024 року.

Повний текст ухвали виготовлено 27.05.2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .