УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2024 року за № 0000601 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, інвалідом, учасником бойових дій не являється, студента, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000601 від 29 квітня 2024 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав без мети збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи 1(один) поліетиленовий пакетик із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини та з моменту придбання зберігав його при собі до 12 години 57 хвилин 29 квітня 2024 року.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини «4 ММС (4-метилметкатинон)», яка знаходилась в 1(одному) поліетиленовому згортку, незаконно зберігав до 29 квітня 2024 року та близько 12 години 57 хвилин, перебуваючи біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , був помічений працівниками поліції, при спілкуванні з якими ОСОБА_5 повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, та затримано останнього в порядку ст. 298-2 КПК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини «4 ММС (4-метилметкатинон)», яка знаходилась в поліетиленовому пакетику, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та 29 квітня 2024 року в період часу з 16 години 10 хвилин по 16 годину 57 хвилин, в присутності понятих та захисника, останній добровільно видав з власного рюкзака працівникам поліції 1(один) поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/6619-НЗПРАП від 09 травня 2024 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «4-ММС (4-метилметкатинон)», маса якого складає 0,311 г, після чого виявлений працівникам поліції поліетиленовий пакетик з особливо небезпечною психотропною речовиною був вилучений в якості доказу працівниками поліції.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав з метою збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи 4 (чотири) поліетиленових пакетика з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою збуту, з моменту придбання зберігав при собі до 12 години 57 хвилин 29 квітня 2024 року. В подальшому, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , був помічений працівниками поліції, при спілкуванні з якими ОСОБА_5 повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, та затримано останнього в порядку ст. 298-2 КПК України.

В подальшому, 29 квітня 2024 року в присутності понятих та захисника під час затримання ОСОБА_5 з рюкзака останнього вилучено 1 (один) поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/6621-НЗПРАП від 02 травня 2024 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», загальна маса якого складає 1,54 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», незаконно зберігав в 3(трьох) таємно прихованих місцях на території м. Черкаси поліетиленові пакетики з речовинами, обгорнуті у клейку ізоляційну стрічку, таємно приховані з метою подальшого збуту у формі «закладок», які сфотографував та зафіксував за координатами в мобільному телефоні марки «Iphone 6s», сірого кольору, іmei1: НОМЕР_1 , в мобільному додатку «Галерея».

Так, за координатами широти НОМЕР_2 та довготи 32.099379, 29 квітня 2024 року, в період часу з 17 години 43 хвилини до 17 години 55 хвилин, працівниками слідчої оперативної групи, з використанням мобільного додатку «Google maps», в присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, поруч з будинком АДРЕСА_3 , біля електроопори, під каменем, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик, обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку, з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/6618-НЗПРАП від 06 травня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс»; маса висушеного наркотичного засобу - «канабіс» становить 0,80 г.

За координатами широти 49.432703 та довготи 32.097439, 29.04.2024, в період часу з 18 години 37 хвилин до 18 години 46 хвилин, працівниками слідчої оперативної групи, з використанням мобільного додатку «Google maps», в присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, поруч з будинком АДРЕСА_4 , біля бетонного паркану, під каменем, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик, обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку, з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/6615-НЗПРАП від 02 травня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс»; маса висушеного наркотичного засобу «канабіс» становить 0,87 г.

За координатами широти 49.433111 та довготи 32.097722, 29.04.2024, в період часу з 19 години 05 хвилин до 19 години 16 хвилин, працівниками слідчої оперативної групи,з використанням мобільного додатку «Google maps», в присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, поруч з будинком АДРЕСА_4 , біля бетонного паркану, під каменем, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик, обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку, з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що згідн висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/6617-НЗПРАП від 14 травня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс»; маса висушеного наркотичного засобу «канабіс» становить 0,70 г.

31 травня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно ч.2 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів , вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, -

караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатнім, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення. Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також див. рішення від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства», п. 32, Series А, № 182).

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні №0000601 доказами, а саме:

протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 29 квітня 2024 року;

постановою про звільнення затриманого від 29 квітня 2024 року;

висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС від 02 травня 2024 року № СЕ-19/124-24/6621-НЗПРАП;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 29 квітня 2024 року;

постановою про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 16 травня 2024 року;

постановою про визначення підслідності від 27 травня 2024 року;

відповіддю КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 30 травня 202 року за вих. 1207/01-05/1;

вимогою УІАП ГУНП в Черкаській області від 28 травня 2024 року за вих. № 1030в/46/03-24

довідкою № 136-28052024/71001 від 28 травня 2024 року;

вимогою ДІАЗ м. Київ № 103в/46/03-24 від 28 травня 2024 року;

довідкою № 138-28052024/71001 від 28 травня 2024 року;

постановою про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні від 30 травня 2024 року;

рапортом старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 29 травня 2024 року;

протоколом огляду від 29 квітня 2024 року;

висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 06 травня 2024 року № СЕ-19/124-24/6618-НЗПРАП;

рапортом старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 29 травня 2024 року;

протоколом огляду місця події від 29 квітня 2024 року;

висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 02 травня 2024 року № СЕ-19/124-24/6615-НЗПРАП;

рапортом старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 29 травня 2024 року;

протоколом огляду від 29 квітня 2024 року;

висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 14 травня 2024 року № СЕ-19/124-24/6617-НЗПРАП;

постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 31 травня 2024 року;

повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 31 травня 2024 року;

іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000601 доказами в їх сукупності.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307, що згідно ч.5 ст.12 КК України, класифікується як тяжкий злочин за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно п. 4) ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Враховуючи викладене, до підозрюваного ОСОБА_5 може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

1)запобігання спробам підозрюваного переховуватись від правоохоронних органів та суду;

3)запобігання впливу підозрюваного на свідків у вказаному кримінальному провадженні з метою перешкоджання кримінальному провадженню;

5)запобігання ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Ілійков проти Болгарії» (заява № 33977/96) від 26 липня 2001 року, «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів», тобто тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

31 травня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно ч.2 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів , вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, -

караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.1) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування підозрюваного ОСОБА_10 від органу досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваному ОСОБА_5 відоме місцезнаходження свідків та експертів у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного на свідків у кримінальному провадженні в тому числі шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення кримінальної відповідальності; а також на експертів з метою надання останніми завідомо неправдивих висновків.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4) ч.1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 заявлені в клопотанні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Зазначили, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

3) незаконно впливати свідків, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

3) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Ілійков проти Болгарії» (заява № 33977/96) від 26 липня 2001 року, «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів», тобто тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте, таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Згідно ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне придбання, зберігання, особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, -

караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, що згідно ч. 5 ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, а тому останній, під тягарем кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 не одружений, на утриманні малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні батьки відсутні.

Підозрюваний ОСОБА_5 не працює; офіційне джерело доходу відсутнє.

Враховуючи викладене, існують ризики, передбачені п.п. 1), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 проживає в одному населеному пункті зі свідками та експертами у вказаному кримінальному провадженні, останньому відоме їх місцезнаходження.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного на свідків у кримінальному провадженні в тому числі шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення кримінальної відповідальності; а також на експертів з метою надання останніми завідомо неправдивих висновків.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Просили визначити розмір застави 50 мінімальних прожиткових мінімумів.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, проти задоволення заявлених в клопотанні вимог заперечив, просив обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення заявлених в клопотанні вимог про обрання підозрюваному ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,; зазначила, що прокурором та слідчим не обґрунтовано належними доказами наявність ризиків, передбачених ч. ст. 177 КПК України.

З моменту вчинення кримінального правопорушення з 29 квітня 2024 року по даний час, у підозрюваного належна процесуальна поведінка, останній співпрацює з органом досудового розслідування; на виклики слідчого та слідчого судді з`являється.

З моменту вчинення кримінального правопорушення відсутня жодна інформація щодо вчинення зі сторони підозрюваного впливу на свідків.

При обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_5 просила врахувати, що останній має постійне місце проживання, проживає разом з матір`ю та вітчимом і маленьким братиком; є студентом.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив про всі приховані місця, де зберігалися наркотичні засоби, та показав їх органу досудового розслідування.

Також ОСОБА_5 надав органу досудового розслідування свій мобільний телефон та надав всі паролі.

Просила обрати останньому міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби.

В разі обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просила визначити розмір застави - 20 двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000601, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000601внесені до вказаного реєстру 29 квітня 2024 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 29.04.2024 за адресою: АДРЕСА_2 під час спілкування з гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній повідомив, що має при собі заборонені до обігу речовини (ЄО 22592 від 29.04.2024» - правова кваліфікація - ч. 2 ст. 307 КК України.

29 травня 2024 року за фабулою: «В ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000601 від 29.04.2024 за ч. 1 ст. 307 КК України було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх цій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», незаконно зберігав у таємно прихованих місцях на території м. Черкаси у формі «закладок», що була відмічена в його мобільному телефоні марки «Iphone 6s», сірого кольору, imei1: НОМЕР_1 , які виявлено за координатами місця знаходження у мобільному додатку «Telegram».

Крім цього, під час проведення досудового розслідування в ході огляду місцевості, проведеного 29.04.2024 у період часу з 17.43 год. до 17.55 год. за адресою: АДРЕСА_3 , за координатами широти НОМЕР_2 та довготи 32.099379, біля електроопори, під бетонним каменем, виявлено та вилучено: один поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/6618-НЗПРАП від 06.05.2024 речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0,80 г. Після чого виявлене упакування із речовиною було вилучено у якості доказу працівниками поліції та упаковано до сейф пакету.» - правова кваліфікація - ч. 2 ст. 307 КК України.

29 травня 2024 року за фабулою: «В ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000601 від 29.04.2024 за ч. 1 ст. 307 КК України було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», незаконно зберігав у таємно прихованих місцях на території м. Черкаси у формі «закладок», що була відмічена в його мобільному телефоні марки «Iphone 6s», сірого кольору, imei1: НОМЕР_1 , які виявлено за координатами місця знаходження у мобільному додатку «Telegram».

Крім цього, під час проведення досудового розслідування в ході огляду місцевості, проведеного 29.04.2024 у період часу з 19.05 год. до 19.16 год. за адресою: АДРЕСА_4 , за координатами широти 49.433111 та довготи 32.097722, під кущем, дещо підкопано в землі, виявлено та вилучено: один поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/6617-НЗПРАП від 14.05.2024 речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0,70 г. Після чого виявлене упакування із речовиною було вилучено у якості доказу працівниками поліції та упаковано до сейф пакету.» - правова кваліфікація - ч. 2 ст. 307 КК України.

29 травня 2024 року за фабулою: «В ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000601 від 29.04.2024 за ч. 1 ст. 307 КК України було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх цій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», незаконно зберігав у таємно прихованих місцях на території м. Черкаси у формі «закладок», що була відмічена в його мобільному телефоні марки «Iphone 6s», сірого кольору, imei1: НОМЕР_1 , які виявлено за координатами місця знаходження у мобільному додатку «Telegram». Крім цього, під час проведення досудового розслідування в ході огляду місцевості, проведеного 29.04.2024 у період часу з 18.37 год. до 18.46 год. за адресою: АДРЕСА_4 , за координатами широти 49.432703 та довготи 32.097439, біля бетонного паркану, під каменем, виявлено та вилучено: один поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/6615-НЗПРАП від 02.05.2024 речовина рослинного походження зеленого кольору,, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0,87 г. Після чого виявлене упакування із речовиною було вилучено у якості доказу працівниками поліції та упаковано до сейф пакету.» - правова кваліфікація - ч. 2 ст. 307 КК України.

30 травня 2024 року за фабулою: «В ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000601 від 29.04.2024 за ч. 2 ст. 307 КК України було встановлено, що 29.04.2024, близько 12 год 57 хв, ОСОБА_5 перебуваючи біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , був помічений працівниками поліції, під час спілкуванні із якими самостійно показав вміст наплічної сумки із зіп пакетиком в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, а тому були викликані працівники слідчої оперативної групи, по прибуттю яких ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 2982 КПК України. Після чого, у період часу з 16 год. 10 хв. до 16 год. 57 хв., у присутності понятих та захисника проведено обшук затриманого, у ході якого виявлено та вилучено 1 полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/6619-НЗПРАП від 09.05.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса якого складає 0,311 г., який останній зберігав для власного вживання, без мети збуту. (ЄО-28839 від 30.05.2024)» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000601 від 29 квітня 2024 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав без мети збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи 1(один) поліетиленовий пакетик із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини та з моменту придбання зберігав його при собі до 12 години 57 хвилин 29 квітня 2024 року.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини «4 ММС (4-метилметкатинон)», яка знаходилась в 1(одному) поліетиленовому згортку, незаконно зберігав до 29 квітня 2024 року та близько 12 години 57 хвилин, перебуваючи біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , був помічений працівниками поліції, при спілкуванні з якими ОСОБА_5 повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, та затримано останнього в порядку ст. 298-2 КПК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини «4 ММС (4-метилметкатинон)», яка знаходилась в поліетиленовому пакетику, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та 29 квітня 2024 року в період часу з 16 години 10 хвилин по 16 годину 57 хвилин, в присутності понятих та захисника, останній добровільно видав з власного рюкзака працівникам поліції 1(один) поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/6619-НЗПРАП від 09 травня 2024 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «4-ММС (4-метилметкатинон)», маса якого складає 0,311 г, після чого виявлений працівникам поліції поліетиленовий пакетик з особливо небезпечною психотропною речовиною був вилучений в якості доказу працівниками поліції.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав з метою збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи 4 (чотири) поліетиленових пакетика з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою збуту, з моменту придбання зберігав при собі до 12 години 57 хвилин 29 квітня 2024 року. В подальшому, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , був помічений працівниками поліції, при спілкуванні з якими ОСОБА_5 повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, та затримано останнього в порядку ст. 298-2 КПК України.

В подальшому, 29 квітня 2024 року в присутності понятих та захисника під час затримання ОСОБА_5 з рюкзака останнього вилучено 1 (один) поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/6621-НЗПРАП від 02 травня 2024 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», загальна маса якого складає 1,54 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», незаконно зберігав в 3(трьох) таємно прихованих місцях на території м. Черкаси поліетиленові пакетики з речовинами, обгорнуті у клейку ізоляційну стрічку, таємно приховані з метою подальшого збуту у формі «закладок», які сфотографував та зафіксував за координатами в мобільному телефоні марки «Iphone 6s», сірого кольору, іmei1: НОМЕР_1 , в мобільному додатку «Галерея».

Так, за координатами широти НОМЕР_2 та довготи 32.099379, 29 квітня 2024 року, в період часу з 17 години 43 хвилини до 17 години 55 хвилин, працівниками слідчої оперативної групи, з використанням мобільного додатку «Google maps», в присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, поруч з будинком АДРЕСА_3 , біля електроопори, під каменем, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик, обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку, з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/6618-НЗПРАП від 06 травня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс»; маса висушеного наркотичного засобу - «канабіс» становить 0,80 г.

За координатами широти 49.432703 та довготи 32.097439, 29.04.2024, в період часу з 18 години 37 хвилин до 18 години 46 хвилин, працівниками слідчої оперативної групи, з використанням мобільного додатку «Google maps», в присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, поруч з будинком АДРЕСА_4 , біля бетонного паркану, під каменем, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик, обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку, з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/6615-НЗПРАП від 02 травня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс»; маса висушеного наркотичного засобу «канабіс» становить 0,87 г.

За координатами широти 49.433111 та довготи 32.097722, 29.04.2024, в період часу з 19 години 05 хвилин до 19 години 16 хвилин, працівниками слідчої оперативної групи,з використанням мобільного додатку «Google maps», в присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, поруч з будинком АДРЕСА_4 , біля бетонного паркану, під каменем, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик, обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку, з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що згідн висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/6617-НЗПРАП від 14 травня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс»; маса висушеного наркотичного засобу «канабіс» становить 0,70 г.

31 травня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно ч.2 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів , вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, -

караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно п. 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Відомості, викладені у:

витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601;

протоколі затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 29 квітня 2024 року;

постанові про звільнення затриманого від 29 квітня 2024 року;

висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС від 02 травня 2024 року № СЕ-19/124-24/6621-НЗПРАП;

протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 29 квітня 2024 року;

постанові про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 16 травня 2024 року;

постанові про визначення підслідності від 27 травня 2024 року;

відповіді КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 30 травня 202 року за вих. 1207/01-05/1;

вимозі УІАП ГУНП в Черкаській області від 28 травня 2024 року за вих. № 1030в/46/03-24

довідці № 136-28052024/71001 від 28 травня 2024 року;

вимоі ДІАЗ м. Київ № 103в/46/03-24 від 28 травня 2024 року;

довідці № 138-28052024/71001 від 28 травня 2024 року;

постанові про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні від 30 травня 2024 року;

рапорті старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 29 травня 2024 року;

протоколі огляду від 29 квітня 2024 року;

висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 06 травня 2024 року № СЕ-19/124-24/6618-НЗПРАП;

рапорті старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 29 травня 2024 року;

протоколі огляду місця події від 29 квітня 2024 року;

висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 02 травня 2024 року № СЕ-19/124-24/6615-НЗПРАП;

рапорті старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 29 травня 2024 року;

протоколі огляду від 29 квітня 2024 року;

висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України від 14 травня 2024 року № СЕ-19/124-24/6617-НЗПРАП;

постанові про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 31 травня 2024 року;

повідомленні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 31 травня 2024 року;

постанові про призначення групи прокурорів (процесуальних керівників) від 31 травня 2024 року;

свідчать про обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України, що згідно ч. 5 ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, що згідно ч. 5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, його необхідно оцінювати з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може бути підставою для запобіжного ув`язнення.

Згідно п.1 ст.5 Європейської конвенції з прав людини, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, що згідно ч. 5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1) переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду;

3) незаконний вплив на свідків, експертів у кримінальному провадженні;

5) вчинення іншого кримінального правопорушення.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Ілійков проти Болгарії» (заява № 33977/96) від 26 липня 2001 року, «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів», тобто тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Згідно ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -

караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне придбання, зберігання, особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, -

караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, що згідно ч. 5 ст.12 КК України, класифікується як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, а тому останній, під тягарем кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 не одружений, на утриманні малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні батьки відсутні.

Підозрюваний ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_5 не працює; офіційне джерело доходу відсутнє.

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав без мети збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи 1(один) поліетиленовий пакетик із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини та з моменту придбання зберігав його при собі до 12 години 57 хвилин 29 квітня 2024 року.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини «4 ММС (4-метилметкатинон)», яка знаходилась в 1(одному) поліетиленовому згортку, незаконно зберігав до 29 квітня 2024 року та близько 12 години 57 хвилин, перебуваючи біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , був помічений працівниками поліції, при спілкуванні з якими ОСОБА_5 повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, та затримано останнього в порядку ст. 298-2 КПК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини «4 ММС (4-метилметкатинон)», яка знаходилась в поліетиленовому пакетику, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та 29 квітня 2024 року в період часу з 16 години 10 хвилин по 16 годину 57 хвилин, в присутності понятих та захисника, останній добровільно видав з власного рюкзака працівникам поліції 1(один) поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/6619-НЗПРАП від 09 травня 2024 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «4-ММС (4-метилметкатинон)», маса якого складає 0,311 г, після чого виявлений працівникам поліції поліетиленовий пакетик з особливо небезпечною психотропною речовиною був вилучений в якості доказу працівниками поліції.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав з метою збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи 4 (чотири) поліетиленових пакетика з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою збуту, з моменту придбання зберігав при собі до 12 години 57 хвилин 29 квітня 2024 року. В подальшому, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , був помічений працівниками поліції, при спілкуванні з якими ОСОБА_5 повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, та затримано останнього в порядку ст. 298-2 КПК України.

В подальшому, 29 квітня 2024 року в присутності понятих та захисника під час затримання ОСОБА_5 з рюкзака останнього вилучено 1 (один) поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/6621-НЗПРАП від 02 травня 2024 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», загальна маса якого складає 1,54 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», незаконно зберігав в 3(трьох) таємно прихованих місцях на території м. Черкаси поліетиленові пакетики з речовинами, обгорнуті у клейку ізоляційну стрічку, таємно приховані з метою подальшого збуту у формі «закладок», які сфотографував та зафіксував за координатами в мобільному телефоні марки «Iphone 6s», сірого кольору, іmei1: НОМЕР_1 , в мобільному додатку «Галерея».

Так, за координатами широти НОМЕР_2 та довготи 32.099379, 29 квітня 2024 року, в період часу з 17 години 43 хвилини до 17 години 55 хвилин, працівниками слідчої оперативної групи, з використанням мобільного додатку «Google maps», в присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, поруч з будинком АДРЕСА_3 , біля електроопори, під каменем, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик, обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку, з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/6618-НЗПРАП від 06 травня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс»; маса висушеного наркотичного засобу - «канабіс» становить 0,80 г.

За координатами широти 49.432703 та довготи 32.097439, 29.04.2024, в період часу з 18 години 37 хвилин до 18 години 46 хвилин, працівниками слідчої оперативної групи, з використанням мобільного додатку «Google maps», в присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, поруч з будинком АДРЕСА_4 , біля бетонного паркану, під каменем, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик, обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку, з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/6615-НЗПРАП від 02 травня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс»; маса висушеного наркотичного засобу «канабіс» становить 0,87 г.

За координатами широти 49.433111 та довготи 32.097722, 29.04.2024, в період часу з 19 години 05 хвилин до 19 години 16 хвилин, працівниками слідчої оперативної групи,з використанням мобільного додатку «Google maps», в присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, поруч з будинком АДРЕСА_4 , біля бетонного паркану, під каменем, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик, обгорнутий у клейку ізоляційну стрічку, з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що згідн висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/6617-НЗПРАП від 14 травня 2024 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс»; маса висушеного наркотичного засобу «канабіс» становить 0,70 г.

Враховуючи викладене, існують ризики, передбачені п.п. 1), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, - переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 проживає в одному населеному пункті зі свідками та експертами у вказаному кримінальному провадженні, останньому відоме їх місцезнаходження.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу на свідків у вказаному кримінальному провадженні в тому числі шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення кримінальної відповідальності; а також незаконного впливу на експертів з метою надання останніми завідомо неправдивих висновків.

Згідно п.п. 4,5 ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини та утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого останньому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, визнав.

Підозрюваний ОСОБА_5 не працює, офіційне джерело доходу відсутнє; не одружений, на утриманні малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні батьки відсутні.

Підозрюваний ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заявлених в клопотанні вимог про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурором та слідчим доведено належними, достатніми, достовірними наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та неможливість запобігти вказаним ризикам і забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 шляхом застосування відносно останнього іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 183 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , майновий та сімейний стан останнього, обставини вчинення останнім кримінального правопорушення, необхідно визначити розмір застави - 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі внесення якої підозрюваний ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Згідно ст.3 Конституції України, ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 176, 177, 178, 181, 182, 183, 184, 193, 194, 196 , 309, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2024 року за № 0000601 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту обрання запобіжного заходу, тобто з 31 травня 2024 року по 29 липня 2024 року включно.

Визначити розмір застави 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 (нуль) копійок, після внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою. З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, слідчого судді;

3) повідомляти слідчого, слідчого суддю про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_5 для виконання ухвали слідчого судді підлягає направленню до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали слідчого судді в частині доставки підозрюваного ОСОБА_5 до місця утримання під вартою Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити для виконання до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор»; вручити підозрюваному, захиснику підозрюваного, слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 03 червня 2024 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1