Справа № 351/1200/23
Номер провадження №1-кп/351/43/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Окілок, Черняхівського району, Житомирської області та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 23 листопада 2022 року військовозобов`язаний ОСОБА_4 , відповідно до ч.1 ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року, прибувши до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , пройшов військово-лікарську комісію, за результатами якої, відповідно до довідки №167/3/886 від 24.11.2022 визнаний придатним за станом здоров`я до військової служби.

Встановивши відсутність обставин, передбачених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які надавали б ОСОБА_4 право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, офіцером відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , було вручено повістку ОСОБА_4 та роз`яснено її зміст, зокрема: необхідність прибуття 19 квітня 2023 року о 06 годині 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого відправлення до військової частини НОМЕР_1 .

Отримавши бойову повістку, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення ст. 65 Конституції України, ч.1 ст.1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», розуміючи, що захист незалежності, територіальної цілісності та суверенітету України, людей, їх життя і здоров`я, честі і гідності, недоторканості і безпеки є необхідним в демократичному суспільстві, а триваюча збройна агресія Російської Федерації проти України, яка супроводжується вчиненням воєнних злочинів і злочинів проти людяності становить суспільну небезпеку, яка загрожує життю нації, не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 о 06 год. 00 хв. 19.04.2023, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином дії обвинуваченого кваліфіковано за ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечною особою. Клопотання мотивував тим, що обвинувачений має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тому відповідно до ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, а відповідно до ст. 26 ч.4 п.2 «г» ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» підлягає звільненню з військової служби. ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризуються позитивно. Просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав та пояснив, що є батьком трьох неповнолітніх дітей, не підлягає мобілізації на військову службу, тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та вказав, що обстановка змінилася, обвинувачений, як батько трьох дітей, вже не підлягає мобілізації, тому клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, підлягає до задоволення.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Вказана норма передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності, або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. Такими змінами можуть визнаватись, наприклад: призов особи на військову службу, зміна постійного місця проживання і розірвання зв`язків із кримінальним оточенням, тяжка хвороба або нещасний випадок, унаслідок якого особа стала інвалідом, тощо.

У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

Збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню ст.48 КК України у разі, коли у зв`язку зі зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.

Аналогічна правова позиція міститься в постановах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 лютого 2021 року у справі №953/21593/19, провадження №51-5619км20).

Відповідно до абзацу 3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.

З поданого клопотання та долучених документів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 є батьком трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказані обставини підтверджуються відповідними копіями свідоцтв про народження дітей.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, характеризуються позитивно, має на утриманні трьох дітей віком до 18 років, має міцні соціальні зв`язки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним, тому суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 286 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 336 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження, внесене 21 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_10