29.03.2024 Справа № 756/3226/24
№ 756/3226/24
№ 1-кс/756/686/24
У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшої слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах кримінального провадження №0004282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

13 березня 2024 року старша слідча СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (надалі слідча) звернулась до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0004282, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідча вказує на те, що 17.12.2023, близько 14 год. 26 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , таємно, шляхом вільного доступу, у період дії воєнного стану, викрав навушники «Sony Link Buds» вартістю 5 540 грн. 83 коп., чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, 14.12.2023, близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку портативної акустики «JBL Charge 5» вартістю 5 749 грн. 92 коп., чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, як вказує слідча, під час досудового розслідування з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до номерів мобільного телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 для встановлення кола зв`язків особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефона за період часу з 13.12.2023 по 18.12.2023.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 та/або старша слідча ОСОБА_3 не з`явилися, при цьому останні подали до суду заяви в яких зазначили, що підтримують подане клопотання та просять провести розгляд даного клопотання у їх відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, а тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.12.2023 та 04.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004282 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчою та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення копій, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які містять інформацію: щодо терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки; щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефона за період часу з 13.12.2023 по 18.12.2023.

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1