Справа № 344/3605/24
Провадження № 1-кс/344/1681/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000015 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000015 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час досудового розслідування та оперативного супроводу кримінального провадження встановлено, що група осіб налагодила схему незаконного перевезення через державний кордон України чоловіків, які ухиляються від мобілізації, шляхом виготовлення документів ВЛК, до яких вносяться неправдиві відомості.

Зібраними матеріалами кримінального провадження та інформацією наданою Івано-Франківським управлінням ДВБ НП України встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 . За дану послугу вони отримують грошову винагороду.

Окрім того, 02 лютого 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_4 спільно із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_5 , видали тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ТП № НОМЕР_1 від 29.1.2024, видане ІНФОРМАЦІЯ_5 на прізвище ОСОБА_8 про те, що він рішенням військово-лікарської комісії визнаний тимчасового не придатним до військової служби за станом здоров`я та довідку військово-лікарської комісії № 20/9/7475 від 26.01.2024, видану 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на прізвище ОСОБА_8 про те, що він визнаний тимчасово не придатним до військової служби за станом здоров`я терміном на 6 (шість) місяців (до 26.06.2024), та інші документи, які ОСОБА_7 того ж дня надав ОСОБА_5 .

03 лютого 2024 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Проведеними першочерговими оглядами журналів видачі тимчасових посвідчень військовозобов`язанихта журналів видачі довідок військово-лікарських комісій у ІНФОРМАЦІЯ_6 документів, які зареєстровані під номерами ТП № КР 09/1566 від 29.1.2024 та № 20/9/7475 від 26.01.2024 на ім`я ОСОБА_8 не виявлено.

Враховуючи те, що на даний час досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які здійснили заповнення ручним способом бланку тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_2 від 29.01.2024 видане на ім`я ОСОБА_8 , тому в даному випадку необхідно викрити інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення пов`язаного із незаконною видачею таких документів, та іншими способами отримати вказану інформацію є неможливим, а також для встановлення всіх інших обставин, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , а саме до всіх наявних особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 (військовослужбовців, державних службовців, вільно найманих працівників та всіх інших категорій).Вказані особові справи всіх працівників необхідно надати в оригінальних примірниках для огляду та подальшого їх вилучення.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має суттєве значення для проведення досудового розслідування, забезпечення повноти таоб`єктивності проведення досудового розслідування, встановлення істини, атакож для підтвердження факту вчинення правопорушення.Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів призведе донеможливості проведення дослідження документів, щодо яких в межахкримінального провадження є достатні підстави вважати, що в данихдокументах містяться неправдиві відомості, що призведе до неможливостіпроведення інших процесуальних дій, встановлення істини по справі та ключовою та обов`язковою стадієюприйняття кінцевого рішення. Окрім того дослідження документів, щодо яких є підстави вважати, що вони видані незаконним шляхом,проведення досудового розслідування, та не отримання тимчасового доступубуде мати негативні наслідки для досудового розслідування.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнии.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , провести тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , а саме до всіх наявних оригіналів особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 (військовослужбовців, державних службовців, вільно найманих працівників та інших категорій) з можливістю вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 березня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1