Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
У Х В А Л А

31 травня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000030 від 09.04.2024 року за ст.367 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що в період часу з 28.07.2021 по 01.11.2021 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, безпідставно уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » додаткові угоди до договору від 28.07.2021 №144 про постачання електричної енергії споживачу, внаслідок чого, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з бюджету зайво сплачено 149 465,18 грн, чим завдано істотну шкоду.

В діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

По даному факту слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000030 від 09.04.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.367 КК України.

Підслідність у кримінальному провадженні №000030 від 09.04.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.367 КК України, була визначена за слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

29.05.2024 року у кримінальному провадженні було призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень»: для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту відомості та документи, які будуть використані під час проведення експертизи та для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і оригіналів документів, а саме: до договору №144 від 28.07.2021 «Про постачання електричної енергії споживачу» та додаткових угод №3 від 24.09.2021, №4 від 28.09.2021, №6 від 11.10.2021, №7 від 11.10.2021, №8 від 13.10.2021, №10 від 29.10.2021, №11 від 29.10.2021, №12 від 01.11.2021, так як вказана інформація і документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве та вирішальне значення для встановлення фактичних даних та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені речі та документи мають вирішальне значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження, оскільки містять відомості про особу або осіб, якими складалися і які підписували офіційні документи, містять зразки їх підписів і почерку, на яких зафіксовано послідовність їх дій і які в подальшому будуть використані при проведенні судових експертиз, зокрема почеркознавчої і не можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Без дослідження оригінального примірника договору №144 від 28.07.2021 «Про постачання електричної енергії споживачу» та додаткових угод №3 від 24.09.2021, №4 від 28.09.2021, №6 від 11.10.2021, №7 від 11.10.2021, №8 від 13.10.2021, №10 від 29.10.2021, №11 від 29.10.2021, №12 від 01.11.2021, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановити істину у кримінальному провадженні не представляється можливим та не дає можливості в повному та всебічному проведенні досудового розслідування.

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до оригінального примірнику договору №144 від 28.07.2021 «Про постачання електричної енергії споживачу» та додаткових угод №3 від 24.09.2021, №4 від 28.09.2021, №6 від 11.10.2021, №7 від 11.10.2021, №8 від 13.10.2021, №10 від 29.10.2021, №11 від 29.10.2021, №12 від 01.11.2021, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 09.04.2024 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №000030 за ст.367 ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №000030 від 09.04.2024 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригінального примірника договора №144 від 28.07.2021 «Про постачання електричної енергії споживачу» та додаткових угод №3 від 24.09.2021, №4 від 28.09.2021, №6 від 11.10.2021, №7 від 11.10.2021, №8 від 13.10.2021, №10 від 29.10.2021, №11 від 29.10.2021, №12 від 01.11.2021, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1