Справа № 592/3444/24
Провадження № 1-кс/592/1532/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004739 від 07.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 07.12.2023 близько 15:53 год. на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в ході проведення розшукових заходів біля буд. АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав посилку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з речовиною, зовні схожою на наркотичну у великих розмірах, яку останній зберігав для власного вживання.

За вказаним фактом 07.12.2023 Сумським РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0004739, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана посилка відправлена з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 за експрес-накладною №5315, де відправником є ОСОБА_5 з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , одержувачем є ОСОБА_4 з номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Опитаний ОСОБА_4 повідомив, що користується номером телефону НОМЕР_3 .

З метою отримання відомостей по номеру телефону НОМЕР_2 , який користується ОСОБА_5 та номеру телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_4 виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-карти: НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , яка належать ОСОБА_5 , та по номеру сім-карти: НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , яка належать ОСОБА_4 за період часу з 00:00 год. 20.11.2023 по 00:00 год. 31.12.2023 оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-карти: НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , яка належать ОСОБА_5 , та по номеру сім-карти: НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , яка належать ОСОБА_4 за період часу з 00:00 год. 20.11.2023 по 00:00 год. 31.12.2023.

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1