Справа № 591/4340/21
Провадження № 1-кп/591/225/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні 0000066 від 28.11.2019 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, про звільнення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, яке в судовому засіданні підтримав.

У судовому засіданні обвинувачені підтримали клопотання захисника, розуміють, що дана обставина є нереабілітуючою та погодилися на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, просив вирішити питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи, кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 в період з серпня 2019 року до 04.03.2021, а ОСОБА_5 з травня 2020 року до 04.03.2021. До суду обвинувальний акт надійшов 24.06.2021 за обвинуваченням у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Стаття 5 КК України визначає, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ст. 12 КК України, вказане вище кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні нетяжкого злочину, з дня вчинення злочину (останній епізод 04.03.2021) минуло три роки, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст. 49 КК України, не переривався та не зупинявся, обвинувачені надали згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, то суд зобов`язаний звільнити їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Тобто, враховуючи зазначене, обвинувачених необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Крім того слід вирішити питання застосованих заходів забезпечення кримінального провадження.

Так, з метою забезпечення збереження речових доказів, на транспортний засіб Renault Trafik, д.н.з. НОМЕР_1 був накладений арешт, який слід скасувати у зв`язку з закриттям кримінального провадження, повернувши майно власнику ОСОБА_4 (т.1 а.п. 250)

Крім того, під час проведення невідкладного обшуку транспортного засобу Renault Trafik, д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено 148 полімерних ємностей, об`ємом 5 л кожна, на які накладено арешт з метою збереження речових доказів (т.1 а.п. 250).

Також, за результатами проведення негласної слідчої дії 04.03.2021, були визнані речовими доказами 105 ємностей, об`ємом 5 л кожна.

Постановою прокурора Сумської обласної прокуратури від 15.03.2022 146 ємностей, об`ємом 5 л кожна (з вилучених під час невідкладного обшуку 148 ємностей), та 103 ємності, об`ємом 5 л кожна (з вилучених під час контрольної закупки 105 ємностей), які зберігалися в ТОВ «Горобина», передані у розпорядження Сумській обласній військовій адміністрації (т.2 а.п. 123, 125, 135-138), тому їх слід вважати знищеними.

Ті ємності, що залишилися на зберіганні в ТОВ «Горобина» слід конфіскувати та знищити.

Крім того, в ході досудового розслідування під час проведення контролю за вчиненням злочину були використані грошові кошти в сумі 30 000 грн, які визнані речовими доказами та на них накладено арешт (т.2 а.п.116-117). Ці грошові кошти належать УСБУ в Сумській області та зберігаються в Сумській філії ПАТ КБ Приватбанк (м.Суми, вул. Британська, 5А) згідно Акту прийому-передачі майна на зберігання від 12.04.2021, що є Додатком №1 до Договору відповідального зберігання 20210412СОР008 (т.2 а.п.124), тому накладений ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.03.2021 на них арешт слід скасувати у зв`язку з закриттям кримінального провадження, зобов`язавши ПАТ КБ Приватбанк повернути майно власнику УСБУ в Сумській області.

Також, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.03.2021 арешт на транспортний засіб OPEL ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 та мобільні телефони слід скасувати у зв`язку з закриттям кримінального провадження, повернувши майно законним володільцям (т.2 а.п. 116-117).

Накладений ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.08.2019 арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , з метою збереження його як речового доказу, скасовано ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 24.04.2024 (т.2 а.п. 156).

Процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, віднести на рахунок держави, що відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 12.09.2022 у справі 203/241/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124-128, 284-288, 323, 324 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Скасувати арешти майна, а долю речових доказів вирішити наступним чином:

- транспортний засіб Renault Trafik, д.н.з. НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_4 ;

- 4 ємності, об`ємом 5 л кожна, що зберігаються в ТОВ «Горобина» конфіскувати та знищити;

- грошові кошти грошові кошти номіналом по 1000 гривень у кількості 30 купюр, з наступними серійними номерами: AA5541611, АА0344624, АА0344625, АИ3894571, АЕ2753745, АЕ2753742, АИ3894570, AA0344611, АА0344609, АА0344616, АА0344621, АА0344610, АА0344614, АА0344612, АА0344613, АА0344617 АА0344615, АА0344618, АА0344620, АА0344619, АА0344623, АА0344622, АИ3 894568, АИ 3894569, АИ3894567, АА0051504, АГ4425714, АГ7401120, АГ5252698, АГ0335811 в сумі 30 000 (тридцять тисяч гривень) гривень, які належать УСБУ в Сумській області та зберігаються в Сумській філії ПАТ КБ Приватбанк (м.Суми, вул. Британська, 5А) згідно Акту прийому-передачі майна на зберігання від 12.04.2021, що є Додатком №1 до Договору відповідального зберігання 20210412СОР008 (т.2 а.п.124), повернути власнику УСБУ в Сумській області;

- транспортний засіб OPEL ASTRA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 зареєстрований за ОСОБА_8 та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , повернути власнику;

- мобільні телефони: Самсунг SM-M515F/DSN 128 Gb imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 ; Iphone 7 imei: НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_9 ; Huawei YAL-21 imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_4 повернути власникам.

Копію ухвали направити ПАТ КБ Приватбанк за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ПАТ КБ Приватбанк виконати судове рішення в частині повернення грошових коштів власнику, а саме Управлінню СБУ в Сумській області, які зберігаються в Сумській філії ПАТ КБ Приватбанк ( АДРЕСА_2 ) згідно Акту прийому-передачі майна на зберігання від 12.04.2021, що є Додатком №1 до Договору відповідального зберігання 20210412СОР008.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1