Справа № 462/9377/23
провадження 1-кс/462/1110/24
Примірник № 1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000142 від 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000142 від 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до відомостей щодо переліку осіб, які надавали ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ). довіреність на вчинення будь-яких дій майнового характеру.

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Так, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному провадженні внесено на підставі заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , щодо неправомірних дій невстановленої особи, котрою з використанням підробленого документу, який подано в ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинено заволодіння нерухомим майном у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Вжитими заходами забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів державного нотаріуса встановлено, що державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах заведеної спадкової справи № 05/2021 видано свідоцтво № 3-54 про право на спадщину за законом ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_7 , смерть якої зафіксовано приблизно 08.06.2020. Підставою для видачі вказаного свідоцтва стала заява ОСОБА_5 від 12.01.2021 про видачу такого свідоцтва, як чоловікові покійної ОСОБА_7 , а також копія свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , виданого реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі актового запису про одруження № 05 від 27.10.2017, складений ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом з тим, як вбачається із заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та долучених до такої копій документів, в квартирі АДРЕСА_1 було зареєстровано 2 особи, які виписані у зв`язку із смерю: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виписаний 27.01.2009, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , котра виписана 19.04.2021. Захоронення померлої ОСОБА_11 здійснювалось за кошти місцевого бюджету на підставі КЗ ЛОР ІНФОРМАЦІЯ_9 , лікарського свідоцтва про смерть № 581/20 від 15.06.2020, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.07.2020. Крім того як вказано заявником, згідно інформаційної довідки від 26.07.2022 № 30579735, свідоцтво про смерть ОСОБА_8 видано за № 591763 серії І-СГ від 06.08.2020, що різниться з відомостями про видачу свідоцтва серії НОМЕР_2 , про яке зазначено в листі ЛКП ІНФОРМАЦІЯ_10 та може свідчити про підробку офіційних документів та набуття права власності на житлове приміщення, яке належало ОСОБА_8 в незаконний спосіб.

З метою перевірки відомостей щодо особи ОСОБА_5 в ході розслідування отримано інформацію про те, що зареєстроване місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 , що є приміщенням розташування Комунального закладу Львівської обласної ради ІНФОРМАЦІЯ_11 . Крім того, згідно отриманої інформації вказаного комунального закладу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в такому закладі на постійному проживанні з 15.03.2019 року на підставі ІНФОРМАЦІЯ_12 від 06.03.2019. Вилучені за наслідками вжитих заходів забезпечення кримінального провадження документи щодо оформлення для проживання ОСОБА_5 до геріатричного пансіонату свідчать про відсутність відомостей наданих самим ОСОБА_5 про його перебування в шлюбі з ОСОБА_8 , що також у свою чергу, може вказувати на внесення недостовірних відомостей до документів про укладення шлюбу та наявність мети заволодіння майном після смерті останньої.

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації (сформованої довідки, яка перебуває в електронному вигляді, з можливістю її копіювання) про відомості щодо переліку осіб, які надавали ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) довіреність на вчинення будь-яких дій майнового характеру за адресою розташування головного офісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » у АДРЕСА_3 або за адресою розташування Львівської регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що знаходиться на АДРЕСА_4 .

Встановлення та вилучення вище вказаної інформації та документів, має істотне значення для об`єктивного встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надають можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

В той же час, зазначені відомості знаходяться у розпорядженні виключно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що знаходиться у АДРЕСА_3 та у Львівській регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що знаходиться на АДРЕСА_4 , а відтак здобути їх можливо лише у даній установі шляхом отримання тимчасового доступу до вказаної інформації на підставі ухвали суду.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який у клопотанні просить розгляд такого проводити у його відсутність, а також за відсутності представника володільця документів (інформації).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, розглянувши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що таке слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до інформації за фактом видачі довіреностей на вчинення дій майнового характеру має істотне значення для об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення відомості про попередню кваліфікацію якого внесено за ч. 3 ст. 190 КК України, надасть можливість встановити конкретних осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить органу досудового розслідування проводити наступні необхідні у вказаному кримінальному провадженні слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що подане клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні

№ 0000142 від 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей (у вигляді сформованої довідки, яка перебуває в електронному вигляді) щодо переліку осіб, які надавали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), довіреність на вчинення будь-яких дій майнового характеру, з можливістю копіювання такої інформації.

Вказана інформація перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , Львівська регіональна філія якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/9377/24.

Слідчий суддя: ОСОБА_1