Справа № 592/8628/24
Провадження № 1-кс/592/3634/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001231 від 26.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , перелік якого слідчим визначено в клопотанні.

Клопотання обґрунтоване тим, що групою слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001231.

24.05.2024 у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , вході якого виявлено та вилучено мобільні телефони, ноутбук, банківські картки, сім-карти тощо.

Враховуючи викладене, та те, що вилучене під час обшуку майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, що може містити відомості щодо особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить таких висновків.

26.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001231 внесені відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст.190 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з протоколом обшуку від 24.05.2024, слідчим за участю спеціаліста, інших осіб, у присутності понятих, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.05.2024 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено майно, перелік якого слідчим зазначено в клопотанні, та яке постановою слідчого було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001231.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що вищезазначені речі, які були виявлені та вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , відповідають зазначеним у ст.98 КПК України критеріям та підлягають арешту.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено вказаного в ході обшуку майна, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-записник із рукописними записами в обкладинці біло-рожевого кольору;

-зошит із рукописними записами із зображенням лісу на обкладинці;

-записник із рукописними записами в обкладинці із зображенням панди;

-мобільний телефон Samsung GT-E1200I, IMEI1: НОМЕР_1 , без сім-картки;

-мобільний телефон Samsung GT-E1080, IMEI1: НОМЕР_2 , без сім-картки;

-мобільний телефон Ergo F181 Step, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , без сім-картки;

-мобільний телефон Google Pixel 5, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 із сім-карткою з номером НОМЕР_7 , захищений цифровим паролем, в чохлі чорного кольору;

-мобільний телефон LG, ІМЕІ: НОМЕР_8 ;

-мобільний телефон Doogee, у вимкненому стані, без позначень ІМЕІ на слоті для сім-картки;

-портативний Wi-Fi роутер Huawei Mobile Wi-Fi, МАС:88Е3АВ57ВС97;

-ноутбук Acer E1-531-B9702G32Mnks, s/n: НОМЕР_9 із зарядним пристроєм;

-банківська картка АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_10 ;

-банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_11 ;

-карткотримач ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_12 ;

-карткотримач LycaMobile № НОМЕР_13 ;

-карткотримач ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_14 ;

-сім-картка ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_15 ;

-сім-картка ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_16 ;

-сім-картка ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_17 ;

-сім-картка ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_18 ;

-сім-картка ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_19 ;

-сім-картка ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_20 ;

-сім-картка ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_21 ;

-сім-картка ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_22 ;

-сім-картка ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_23 ;

-сім-картка ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_24 ;

-сім-картка ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_25 ;

-сім-картка ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_26 ; сім-картка «МТС» № НОМЕР_27 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1