КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6942/23
Провадження № 1-кс/552/662/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000103 від 04.03.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Київського районного суду м.Полтави звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000103 від 04.03.2024 року. В скарзі вказувала на те, що вона звернулася із заявою про вчинення злочину боржником ОСОБА_4 , який умисно не виконує рішення суду про сплату їй матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 558084,16 грн. 29.06.2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Протягом досудового розслідування слідчий ОСОБА_5 не провів належного розслідування по кримінальному провадженні, жодним чином не вбачає скоєння злочину як ОСОБА_4 , так і державним виконавцем ОСОБА_6 . Слідчим не вжито вичерпних заходів для повного та всебічного дослідження обставин справи, а також встановлення об`єктивної істини у справі. Просила суд поновити пропущений процесуальний строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження № 0000103 від 04.03.2024 року з врахуванням тієї обставини, що скарга була подана з порушенням правил територіальної підсудності та була повернута ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.03.2024 року та скасувати постанову слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000103 від 04.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та направити справу для продовження досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направивши суду матеріали кримінального провадження та заяву про розгляд скарги без його присутності, в якій зазначив, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Частиною 3 ст.306 КПК України передбачено, що відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд скарги за відсутності слідчого на підставі наявних матеріалів справи.

Слідчий суддя, заслухавши скаржницю ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. При цьому кримінальним процесуальним законом передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися тільки після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснювалося досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000103 від 04.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

04.03.2024 року слідчим СВ відділу №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000103 від 04.03.2024 року в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що приймаючи рішення про закриття кримінального провадження, слідчим вимоги щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів, дотримані не були. За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого СВ відділу №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 04.03.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000103 від 04.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України підлягає скасуванню, а скарга - задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Поновити пропущений строк подачі скарги до слідчого судді про скасування постанови від 04.03.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000103.

Скасувати постанову слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000103 від 04.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та направити справу для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1