Справа № 461/1078/24
Провадження № 1-кс/461/3556/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 15.03.2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження № 0000026 від 25.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 15.03.2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження № 0000026 від 25.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування, кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , всупереч вимог Законів України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, діючи з прямим умислом на надання неправомірної вигоди службовій особі, за вчинення в інтересах того хто пропонує та в інтересах третьої особи, дій з використанням наданого їй службового становища, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час особами, в період із 30.01.2024 по 13.03.2024 висловлював пропозиції та 14.03.2024, приблизно о 10.15 год., перебуваючи на пункті пропуску «Шегині», що за адресою: АДРЕСА_1 , надав начальнику 2 групи інспекторів прикордонного контрою відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 9 000 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 14.03.2024 становило 349 090,2 грн, за сприяння ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в безперешкодному перетині ними державного кордону України в межах пункту пропуску «Шегині» на ділянці відповідальності відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з розрахунку 7 000 доларів США за перетин державного кордону ОСОБА_4 та аванс в розмірі 2 000 доларів США за подальший перетин державного кордону ОСОБА_7

14.03.2024, у відповідності до ст.ст.40, 42, 276-278 КПК Україн ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у пропозиції та наданні службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того хто пропонує та в інтересах третьої особи дій з використанням наданого їй службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» строком на 60 днів з визначенням застави в розмірі 56 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 169568, 00 гривень, та покладено на підозрюваного ОСОБА_4 ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

10.05.2024 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 , продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.06.2024 року включно, строк дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному 02.05.2024 керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено до трьох місяців тобто до 14.06.2024.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення трьох місячного строку досудового розслідування, тобто до 14.06.2024, неможливо, оскільки необхідно завершити проведення призначеної у кримінальному провадженні судової експертизи, завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та провести додаткові слідчі (розшукові), які неможливо було провести внаслідок особливої складності провадження, зокрема, необхідно:

-долучити до матеріалів кримінального провадження документи, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, розтаємнення яких на даний час триває;

-отримати висновок судово-технічної експертизи та долучити її до матеріалів кримінального провадження;

-вирішити питання про призначення експертизи відео-звукозапису.

Завершення вказаних дій необхідне для забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, окрім цього, в рамках проведення досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Провести вказані судові експертизи, процесуальні та слідчі (розшукові) дії у трьох місячний строк неможливо внаслідок особливої складності провадження, у зв`язку зі значною тривалістю проведення судових експертиз та процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, необхідністю проведення великої кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Зважаючи на викладене, органом досудового розслідування до Галицького районного суду м. Львова скеровано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 25.01.2024 до п`яти місяців, тобто до 14.08.2024.

Разом з тим, строк дії вищезазначених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 завершується 14.06.2024, однак підстави та ризики для покладення на підозрюваного цих обов`язків продовжують існувати, зважаючи на наступне.

Оцінюючи особу підозрюваного ОСОБА_4 та вчиненого ним кримінального правопорушення, орган досудового розслідування приходить до переконання в наявності передбачених ст. 177 КПК України ризиків невиконанням останнім процесуальних обов`язків, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду;незаконно впливати на свідків та експертів у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З огляду на необхідність забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігання описаним ризикам, а також для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, необхідно продовжити обов`язки підозрюваного ОСОБА_4 на строк досудового розслідування, тобто до 14.08.2024 року.

Беручи до уваги те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не змінились, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, немає, тому слідчий та прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах клопотання, просить задовольнити клопотання, покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрювана та захисниця у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування, кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

14.03.2024, у відповідності до ст.ст.40, 42, 276-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у пропозиції та наданні службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того хто пропонує та в інтересах третьої особи дій з використанням наданого їй службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- рапортом начальника групи внутрішньої безпеки (з м.д. н.п. Терло) відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державної прикордонної служби України щодо виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2024, 02.02.2024 та 13.03.2024;

- протоколом огляду кабінету старшого зміни прикордонного наряду в пункті пропуску «Шегині» за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено предмет неправомірної вигоди в розмірі 9 000 доларів США;

- протоколом затримання ОСОБА_4 , в порядку ст.208 КПК України;

- матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, розсекречення яких на даний час триває;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» строком на 60 днів з визначенням застави в розмірі 56 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 169568, 00 гривень, та покладено на підозрюваного ОСОБА_4 ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному 02.05.2024 керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено до трьох місяців тобто до 14.06.2024.

10.05.2024 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_4 , продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.06.2024 року включно, строк дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 25.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України продовжено до п`яти місяців, тобто до 14.08.2024 року.

Так, згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк дії ухвали слідчого судді, в частині обов`язків підозрюваного щодо застави завершується.

Враховуючи, той факт, що в разі скасування постановлених обов`язків підозрюваного, він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду;незаконно впливати на свідків та експертів у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а відтак ризики передбачені ст. 177 КПК України існують і надалі.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на два місяці, тобто до 12.08.2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 176-178, 180,183, 193, 194, 196, 372, 376,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2024 року, на два місяці, тобто до 12.08.2024 року включно:

1) прибувати до слідчого, прокурора суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11 свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

Повний текст ухвали виготовлено 12.06.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .