Справа № 464/687/24
пр.№ 1-кп/464/266/24
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000020 від 16.01.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, не одруженої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000020 від 16.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно даного обвинувального акту ОСОБА_3 11.01.2024 близько 21.30 год. перебуваючи в загальному коридорі поруч із входом до квартири АДРЕСА_2 на грунті особистих неприязних відносин, в ході конфлікту із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла декілька ударів обома руками в область обличчя і обома ногами в область обох ніг потерпілої. Після чого, продовжуючи словесний конфлікт та шарпанину ОСОБА_3 нанесла ще декілька ударів в область обличчя потерпілої, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді садна на правій щоці, в ділянці кінчика носа, в ділянці нижньої щелепи зліва, на правій гомілці, в ділянці правого колінного суглобу, плями на шкірі над лівою бровою, в ділянці нижнього краю правої орбіти, в ділянці нижньої щелепи зліва, які є слідами загоєння саден, синці на лівому стегні, в ділянці правого колінного суглобу, на правому стегні, що відносяться до легкого ступеня тяжкості та не мають ознак небезпеки для життя і здоровя в момент заподіяння.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження, зазначила, що претензій до обвинуваченої не має, про що подала письмову заяву, яка знаходиться в матеріалах справи.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного обвинувачення, думку обвинуваченої та її захисника, які підтримали клопотання потерпілої, з`ясувавши добровільність й істинність намірів потерпілої щодо закриття провадження за вказаних підстав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також відповідно до ч.6 ст.284КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи клопотання про відмову від обвинувачення, думку прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1