Дата документу 28.05.2024Справа № 554/9261/23
Провадження № 1-кс/554/4846/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_4 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.08.2023 року за № 0000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, процесуальний статус потерпілих у якому має ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На даний час у адвоката потерпілих виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів щодо незаконного будівництва на земельній ділянці, кадастровий номер :00:011:0038, яка розташована на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, а саме звернення (листи) ІНФОРМАЦІЯ_3 з запитом про погодження використання земельних ділянок комунальної власності у кількості 2 шт., рішення які було прийнято за запитом ІНФОРМАЦІЯ_3 про зміну цільового призначення земельних ділянок відведених для розвитку критичної інфраструктури.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні при вирішенні клопотання захисника потерпілих покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.08.2023 року за № 0000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

03.04.2024 року адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернувся до звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з Адвокатським запитом щодо надання копії документів, а саме: звернення (листи) ІНФОРМАЦІЯ_3 з запитом про погодження використання земельних ділянок комунальної власності у кількості 2 шт., рішення які було прийнято за запитом ІНФОРМАЦІЯ_3 про зміну цільового призначення земельних ділянок відведених для розвитку критичної інфраструктури за об`єктом, що проводиться на земельній ділянці, кадастровий номер :00:011:0038, яка розташована на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

09.04.2024 року Сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь на вищевказаний Адвокатський запит адвоката ОСОБА_4 від 03.04.2024 року та зазначено, що документи містять інформацію, яка становить службову інформацію, а отже інформацією з обмеженим доступом, тому правові підстави для надання вказаних документів відсутні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд (слідчий суддя) постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст.163 КПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що представник потерпілих не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, зокрема звернення (листи) ІНФОРМАЦІЯ_3 з запитом про погодження використання земельних ділянок комунальної власності у кількості 2 шт., рішення які було прийнято за запитом ІНФОРМАЦІЯ_3 про зміну цільового призначення земельних ділянок відведених для розвитку критичної інфраструктури, щодо будівництва на земельній ділянці, кадастровий номер :00:011:0038, яка розташована на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, є виключним способом доведення тих обставин, які представник потерпілих має намір довести.

Крім цього, представником потерпілих не конкретизовано мету отримання вищевказаних документів, що містять інформацію, яка становить службову інформацію та не доведено, що дані документи перебувають або можуть перебувати саме у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи викладене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст. ст. 19, 56, 57, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1