печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5314/24-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000142 від 03.06.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Зважаючи на думку слідчого, що виклик в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі та документи може привести до зміни або знищення документів до яких планується здійснити тимчасовий доступ та до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 03 червня 2022 року, за ч. 1,2 ст. 292, ч. 1 ст. 239, ч. 5 ст. 185 КК України.

За обставинами кримінального провадження встановлено, що на території України діє організована група осіб, яка займається незаконним відбором світлих нафтопродуктів (дизельного пального) із єдиної системи Української частини магістрального нафтопродуктопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим завдали збитків в особливо великих розмірах.

Під час огляду місця події 22 листопада 2022 року о 16 год. 29 хв., в м. Перечин, по вул. Промисловій, в присутності громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. с Малий Березний, Ужгородського району, було оглянуто та вилучено металеві труби в кількості 181 шт. довжиною 4-м. кожна, спец техніку для буріння землі марки «DRILLTON», жовтого кольору, дві діжки пластмасові чорного кольору, об`ємом три тисячі літрів, три рулони шлангу чорного кольору з маркуванням по 400 метрів кожен, та один рулон вище вказаного шлангу скручений в два з половиною оберта довжиною 5 метрів, два пожежні шланги жовтого кольору з маркуванням «АПРП-1 37», електронний пристрій марки «DIGI TRLK», який складається з двох з головних пристроїв, зарядного кабелю з антеною та блоку живлення без акамулятору, автомобіль марки «Мерседес 610 О», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 25 мішків з циментом, шланг зеленого кольору, довжиною 6 м., дві мотопомпи та один генератор без маркування після огляду місця події, вище вказані предмети оглянуто та вилучено.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за 0000185 від 22.11.2022 року ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 292 КК України.

Проведеним оглядом, вилученого електронного пристрою марки «DIGI TRLK», який складається з двох з головних пристроїв, зарядного кабелю з антеною та блоку живлення без акумулятору, виявлено сім картку мобільного оператора з номером НОМЕР_2 , після чого з використанням мобільного терміналу встановлено номер телефону, а саме: НОМЕР_3 .

Поряд з цим встановлено, що особи, які перебували на вказані території та користувались зазначеною технікою, це ОСОБА_6 , який користується номером телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , який користується номером телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , який користується номером телефону НОМЕР_6 , які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.

Крім того, 2 червня 2022 року до Відділення поліції №6 (м.Здолбунів) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_9 , інспектора ГСР нафтопроводу ' ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що в ході патрулювання між с. Півче та с. Ступно Рівненського району Мізоцької ТГ було встановлено, що невідомі особи здійснили пошкодження (врізку) трубопроводу "Дружба, зокрема просвердлили отвір діаметром 6 мм., що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу.

Проведеною радіотехнічною розвідкою в місці вчинення злочину, встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаними адресами здійснюються через базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, з метою отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину або осіб, які були свідками та очевидцями вказаних обставинах, а саме про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до перелічених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-Місце події с. Півче (Мізоцька ТГ) Рівненського району Рівненської області LAC 15511 C1D 10707, 20707; LAC 13711 CID 18065531, 18065533;

-Місце відходу, поворот на смт. Мізоч Рівненського району Рівненської області LAC 14199 CID 15207, 25207, 45207, 35207; LAC 13799 CID 18271233. 18081223;

-Місце відходу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » м. Здолбунів Рівненського району Рівненської області LAC 14199 C1D 9123, 32167, 12167, 22167; LAC 13799 CID 18082622. 18091223, 18091243; за період 00 год 01. хв. 31.05.2022 по 18 год 00 хв. 02.06.2022р;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 а

- Місце події с. Півче (Мізоцька ТГ) Рівненського району Рівненської області LAC 53481 CID 12851, 50021681;

-Місце відходу, поворот на смт. Мізоч Рівненського району Рівненської області LAC 54301 CID 97, 26552, 26561, 26551, 88115339, 88115331, 88100523;

- Місце відходу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » м. Здолбунів Рівненського району Рівненської області LAC 54301 CID 26531, 26532, 88100121, 88100232. за період 00 год 01. хв. 31.05.2022 по 18 год 00 хв. 02.06.2022р

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3

Місце відходу, поворот на смт. Мізоч Рівненського району Рівненської області

LAC 53282 CID 13203, 7002, 55816, 61917, 55813, 55819, 50019183, 50017432. 50008732;

Місце відходу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 » м. Здолбунів Рівненського району Рівненської області LAC 53281 CID 50010132, 50011732., за період 00 год 01. хв. 31.05.2022 по 18 год 00 хв. 02.06.2022р, а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (абонент А). за період часу з 00 год 01. хв.16.05.2022 по 23год 59 хв. 06.01.2023р;

- Банк емітент, номер картки або номер договору, оплати послуг, розмір переказу грошових коштів, дата та час здійснення операції, стосовно номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 00 год 01. хв.16.05.2022 по 23год 59 хв. 06.01.2023р; та за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

- Дата та час активації номеру ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання стосовно номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/5314/24-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА