Справа №705/1670/24
1-в/705/105/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю представника Уманського РУП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.12.2009 року апеляційним судом Черкаської області за ст. 115 ч. 2 п.п.6, 12, ст. 187 ч. 4, ст. 186 ч. 3, ст. 121 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 194 ч. 2, ст. 125 ч. 2, ст. 263 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку відбування покарання з 16.06.2009 року 29.09.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

З подання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, з Старобабанівської ВК №92, в 2023 році прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 16.01.2024 року був притягнутий за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративної відповідальності та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., тому він офіційно був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Вказують на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується посередньо, останньому виносились офіційні попередження про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Тому, він потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення адміністративного нагляду.

Вважають за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, відповідно до ст.ст. 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

Із змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вивчивши подання, вислухавши представника Уманського РУП ОСОБА_3 , який підтримав подання, а також пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого гр.ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Встановити на раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виїзд за межі району в особистих справах та зміну місця проживання, без дозволу ОВС;

-заборонити появу у місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив;

-проходити реєстрацію в поліції один раз на місяць, кожен перший вівторок місяця.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5