Єдиний унікальний номер №333/6684/22
Кр.пр. №1-в/333/82/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання в.о. начальника відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2024 року на адресу суду надійшло подання в.о. начальника відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 .

Вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя відносно ОСОБА_5 надійшло на виконання до відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 18.01.2024 року. Вирок набрав законної сили 16.10.2023 року.

19.01.2024 року на адресу ОСОБА_5 рекомендованим листом був надісланий виклик про необхідність зв`язатися з уповноваженим органом з питань пробації щодо з?ясування факту сплати штрафу. Проведено перевірку з Державною податковою службою України щодо джерел отримання доходів ОСОБА_5 . Зроблено запит до Херсонського обласного центру занятості щодо з?ясування факту звернення та надання статуту безробітного.

Станом на 19.02.2024 року УОПП інформації, про сплату штрафу засудженим не отримав, останній на зв`язок не вийшов.

Представник центру пробації до суду не з?явився, про час там місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з?явився , про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов?язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред?явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Із змісту п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: - інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Із змісту п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України вбачається, що подання про вирішення питання, пов?язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 має статус безробітного, відтак суд дійшов висновку про те, що подання в.о. начальника відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , слід задовольнити та розстрочити засудженому виплату залишку несплаченого штрафу на користь держави у розмірі 850 гривень, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2023 року за ч. 1 ст.309 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369 372, 375, 376, 537, 539 КПК України; ст. 53 КК України; ст. 26 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачену суму штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, на 4 місяці з щомісячними платежами по 212,50 гривень, починаючи стягнення з 01.04.2024 року.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1