УХВАЛА

Справа № 149/1587/24

Провадження №1-кс/149/341/24

14.05.2024 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000197, внесеному до ЄРДР 03 травня 2024 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

14 травня 2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000197, внесеному до ЄРДР 03 травня 2024 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства, будинку, присадибної ділянки, господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання, виявлення та вилучення боєприпасів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив його задоволити, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В ході обшуку планується відшукати боєприпаси, які зберігає ОСОБА_5 за місцем свого проживання у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється його батько ОСОБА_6 , відтак проведення обшуку необхідне для відшукання предмету злочину.

В клопотанні слідчим доведено наступні обставини.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується витягом з ЄРДР, рапортом о/у СКП Хмільницького РВП ОСОБА_7 від 07 травня 2024 року, протоколами допиту свідків, які надали покази, відповідно до яких ОСОБА_5 проходив службу в ЗСУ та перебував у зоні бойових дій, звідки привіз бойові гранати, одну із яких дав ОСОБА_8 , в результаті чого останній підірвався у своєму будинку разом із ОСОБА_9 .

Із довідок старости Сальницького старостинського округу Уланівської сільської ради слідує, що житловий будинок із земельні ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належать ОСОБА_6 . За вказаною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчим доведено, що ОСОБА_5 зберігає за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 боєприпаси, віднайдення яких має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, оскільки вони являються предметом злочину.

За встановлених обставин та за доведеності фактів, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предмету злочину, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з тим, оскільки визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або слідчих, дізнавачів, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів, суд позбавлений можливості задоволення клопотання в цій частині.

Вказана позиція суду відповідає позиції, висловленій Верховним Судом в рішенні від 17 лютого 2021 року у справі № 263/10353/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, будинку, присадибної ділянки, господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання, виявлення та вилучення боєприпасів, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала діє до 24 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: