ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2374/24
провадження № 1-кп/753/1163/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікаря нарколога не перебуваючої, перебуваючої на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: Шизотиповий розлад F 21, до якої згідно ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 10.11.2023 року, застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом,

по факту вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

особи, відносно якої

розглядається клопотання ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ(зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057- IX, та Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб., таким чином ОСОБА_3 вчинила суспільно небезпечного діяння в умовах воєнного стану за наступних обставин.

ОСОБА_3 , будучи неповнолітньою особою 20.07.2023 близько 13 год. 18 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Librarium», який розташований ТЦ «Rivel Mall що за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна 12, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Виробничо-комерційна Фірма «ВВ» (), вирішила таємно викрасти чуже майно в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу, взяла товар з полиці, який належить ТОВ «Виробничо-комерційна Фірма «ВВ», а саме: один набір маркерів «KOI Coloring Brush Pen Sakura 24 кол.» закупівельною вартістю 691 грн. 99 коп.

Після чого, ОСОБА_3 утримуючи при собі вищевказане майно, не розрахувавшись за нього, з місця вчинення злочину зникла та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила матеріального збитку ТОВ «Виробничо-комерційна Фірма «ВВ» () на загальну суму 691 грн. 99 коп.

Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_3 суду показала, що провину свою визнає, обставини зазначені у клопотанні про застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру підтверджує та, зокрема зазначила, що в той день перебувала у стані наркотичного сп`яніння, фінансової можливості на покупку маркерів для малювання не мала, а тому взяла товар з полиці, поклала до сумки та таємно вийшла з магазину.

Допитана в судовому засіданні законна представниця особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 суду показала, що є бабусею ОСОБА_3 . Остання її підтримує, піклується, у них теплі та гарні стосунки. На даний момент внучка проживає окремо та наркотичні засоби не вживає у зв"язку із чим стан її здоров"я значно покращився. У разі винесення судом рішення щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , вони заперечувати не будуть та пройдуть курс лікування.

Згідно, висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи № 98 від 26.01.2024 (т.1 а.п. 83-90) ОСОБА_3 , виявляла ознаками хронічного психічного розладу - Шизофренії параноїдної, епізодичного перебігу (F 20.03 за МКX-10), а також розладів психіки і поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності (F19.2 за МK-10) і за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_3 вона виявляла ознаки психічного розладу - шизофренії параноїдної, епізодичного перебігу (F 20.03 за МКХ-10), а також розладів психіки і поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності (F19.2 за МК-10) у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не перебувала. У теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки Шизофренії параноїдної, епізодичного перебігу (F 20.03 за МКХ-10), а також розладів психіки і поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності (F19.2 за МК-10) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи психічний стан підекспертної (відсутність установки на лікування та відмову від наркотиків, зниження критичних та прогностичних здібностей), комісія дійшла висновку, що підекспертна потребує поміщення до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь відповідно до ст.92 КК України. У теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки Розладів психіки і поведінки внаслідок поєднаного вживання наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності (F19.2 за МКХ-10). ОСОБА_3 потребує протинаркоманічного лікування.

Вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, окрім її показань підтверджуються наступними доказами.

Фактичними даними, які відображено у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.08.2023 року (т. 1 а.п. 44), з яких вбачається, що 20.07.2023 року близько 11 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_3 ", громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила крадіжку фломастерів у магазині "Librarium" на суму 1 804 грн., про що було заявлено громадянкою ОСОБА_7 .

Даними, які відображено у протоколі огляду оптичного носія від 01.12.2023 року з додатками (т. 1 а.п. 51-53, 55) з яких вбачається, що об`єктом огляду є оптичний носій формату «DVD-R Verbatium», який був наданий дтректором ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" ОСОБА_8 та який містить відеозапис подій, які мали місце 20.07.2023 року за адресою: вул. Дніпровська набережна, 12, м. Київ, ТРЦ "River Mall", громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила крадіжку фломастерів у магазині "Librarium".

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за свої психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ч. 4 ст. 185 КК України у стані неосудності, беручи до уваги висновок експертизи № 98 від 26.01.2024 (т.1 а.п. 83-90), до неї слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19,92-96,296 КК України, ст. 342-380,503-518 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Речові докази - DVD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: