Справа № 754/7660/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0001135 від 12.05.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024р. до Деснянського районного суду м.Києва звернувся прокурор Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме : фіксальні чеки з Міжнародної реабілітаційної клініки Козявкіна ( АДРЕСА_1 ) від 27.03.2023р. на суму 30500грн.; від 27.03.2023р. на суму 10030грн.; від 16.04.2024р. на суму 50000грн., від 17.04.2023р. на суму 4940грн.; від 28.08.2023р. на суму 48320 грн., із забороною розпорядження, відчуження та користування, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001135 від 12.05.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України.

Прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001135 від 12.05.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України, в ході якого встановлено, щов період часу з 18.00 годин 10.05.2024 до 18.30 годин 11.05.2024 з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 невстановлені особи здійснили таємне викрадення майна в особливо великих розмірах, а саме сумки в якій знаходились 100 тис. грн., 100 тис. доларів США, прикраси, а саме: годинник «Ракета», годинник «Чайка», жіночий золотий ланцюжок та правоустановчі документи на дві квартири за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , чим завдали збитки ОСОБА_4 на суму понад 4 млн.

28.05.2024р. в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено фіксальні чеки з Міжнародної реабілітаційної клініки Козявкіна ( АДРЕСА_1 ) від 27.03.2023р. на суму 30500грн.; від 27.03.2023р. на суму 10030грн.; від 16.04.2024р. на суму 50000грн., від 17.04.2023р. на суму 4940грн.; від 28.08.2023р. на суму 48320 грн.

28.05.2024р. постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001135 від 12.05.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Прокурор в клопотанні довів, що вилучене майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження шляхом проведення всіх необхідних для слідства досліджень, підстави арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, оскільки незастосування заборони на його відчудження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, прокурор в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0001135 від 12.05.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України, про арешт майна.

Накласти арешт на фіксальні чеки з Міжнародної реабілітаційної клініки Козявкіна ( АДРЕСА_1 ) від 27.03.2023р. на суму 30500грн.; від 27.03.2023р. на суму 10030грн.; від 16.04.2024р. на суму 50000грн., від 17.04.2023р. на суму 4940грн.; від 28.08.2023р. на суму 48320 грн., із забороною розпорядження, відчуження та користування, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001135 від 12.05.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.5 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: