Справа № 676/5262/23
Провадження № 1-кс/676/458/24
УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку покладених обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимому, підозрюваному за ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку покладених обов`язків, згідно ухвали слідчого судді від 14 січня 2024 року, визначених підозрюваному ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, предметом чого були особливо небезпечні психотропні речовини, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. За даним фактом в ЄРДР № 0001164 зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України. 12 січня 2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 13 січня 2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 14 січня 2024 ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави 90 840 грн. з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. 16 січня 2024 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави, визначеної слідчим суддею з покладенням обов`язків до 11 березня 2024 року. Прокурор подав клопотання та просить продовжити дію обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 14 січня 2024, оскільки ризики ухилення від слідства не зменшились та продовжують існувати.

У судовому засіданні учасники орієнтували слідчого суддю задоволити клопотання з мотивів зазначених у ньому.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст. 194 КПК, обов`язки, передбачені ч.5 та ч.6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. В силу вимог ст.199 КПК України, прокурор має довести, що існують обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися або з`явилися нові ризики, а також існують обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали. В іншому випадку, слідчий суддя, зобов`язаний відмовити в задоволенні клопотання згідно ч.5 ст. 199 КПК України.

Суд враховує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, підозрюваний посягнув на обмеження, які встановлені для обігу психотропних речовин та міг задати шкоди здоров`ю іншим особам. Вину в інкримінованому злочині підозрюваний визнав повністю та не оспорює. Його вина також доводиться наведеними у клопотанні доказами. Прокурор у судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра вчинення тяжкого злочину, що є підставою для продовження дії покладених обов`язків та підозрюваного ОСОБА_4 .

У справі триває досудове розслідування, проводяться відповідні експертизи, висновки по яких ще не виконані і слідчому ще не надані, необхідно ознайомити учасників з матеріалами справи, виконати інші процесуальні обов`язки пов`язані з завершенням досудового розслідування. Виконати всі процесуальні дії, до завершення строку дії обов`язків, неможливо. Для цих цілей вже продовжено строк досудового розслідування до 13 квітня 2024.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна. Підозрюваний зможе ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини - впливати на інших учасників. Не виключається можливість і вчинення нових злочинів.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя задовольняє клопотання про продовження строку покладених обов`язків на строк досудового розслідування, тобто до 13 квітня 2024 включно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити до 13 квітня 2024 року обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зобов'язавши його :

1. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

2. не відлучатися за межі АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

3. утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5. носити електронний засіб контролю.

Ухвала слідчого судді про продовження строку покладених обов`язків підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам та направити до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та УОАЗОР ГУНП в Хмельницькій області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1