Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1075/2024 Справа № 641/2684/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу в.о. директора Дніпровського РСП - керівника структурних підрозділів Східного регіону ДП обслуговування повітряного руху України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою підприємства від 03.07.2023 про скоєне кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В своїй скарзі в.о. директора Дніпровського РСП ДП «Украерорух» ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноважених посадових осіб Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, відповідно до ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР за заявою директора Дніпровського РСП ДП обслуговування повітряного руху України № 22.1-03/345/23 від 03.07.2023 про скоєне кримінальне правопорушення. Дана заява була отримана Відділом поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області 12.07.2023. Станом на теперішній час, заявником не отримано інформацію про внесення відомостей до ЄРДР за заявою.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представником заявника - ОСОБА_4 надано заяву про розгляд скарги без участі скаржника.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

З матеріалів скарги видно, що Дніпровським РСП ДП обслуговування повітряного руху України 03.07.2023 направлено заяву № 22.1-03/345/23 до Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про скоєне кримінальне правопорушення, з проханням внесення відомостей до ЄРДР та надання витягу з ЄРДР. Однак, станом на теперішній час, скаржником не отримано відомостей про внесення відомостей, викладених у заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Натомість Дніпровським РСП ДП обслуговування повітряного руху України 02.04.2024 отримано лист з довідкою, з якої слідує, що заява ДП обслуговування повітряного руху України зареєстрована 12.07.2023 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 9733, а відомості до ЄРДР не внесені.

Разом із тим, представник Дніпровського РСП ДП обслуговування повітряного руху України просить поновити строк для звернення до слідчого судді зі скаргою, оскільки з 24.02.2022 підприємство діє в режимі простою, а лише 30% персоналу залучено до виконання обов`язків на умовах скороченого робочого часу.

Таким чином, суд приймає причини пропуску строку звернення до слідчого судді зі скаргою як поважну та вважає за можливе поновити строк звернення до суду.

Щодо суті скарги, суд зазначає наступне.

Як випливає зі змісту ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення не пізніше 24 годин після подання заяви. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідчий суддя вважає, що на етапі подання заяви про злочин, стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК України, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину, а тому на цьому етапі посилання на положення ст. 2 КК, яка визначає підставу кримінальної відповідальності є недоцільним.

Крім того, якщо на думку уповноважених осіб, не вбачається відомостей про вчинення кримінального правопорушення, то навіть за умови, що результати аналізу наведених відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Така позиція узгоджується з узагальненням ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» (лист від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Дніпровському РСП ДП обслуговування повітряного руху України строк для звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Скаргу в.о. директора Дніпровського РСП - керівника структурних підрозділів Східного регіону ДП обслуговування повітряного руху України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ДП «Украерорух» від 03.07.2023 про скоєне кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, відповідно до ст. 214 КПК України, прийняти та невідкладно зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою директора Дніпровського РСП ДП обслуговування повітряного руху України № 22.1-03/345/23 від 03.07.2023 (зареєстрована 12.07.2023 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 9733) та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1