Справа № 682/1624/23
Провадження № 1-кп/682/151/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальне провадження № 0000090 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Славута Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, яка неодружена, має на утриманні п`ять малолітніх дітей, не працевлаштована, здійснює догляд дитини до трьох років, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що будучи обізнаною про вимоги ч. 4 ст. 18-1 ЗУ «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», відповідно до якої жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має, вирішила шахрайським способом заволодіти коштами державного бюджету у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям.

Так, ОСОБА_6 проживаючи спільно без реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 , народила від останнього дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, з метою реєстрації народження сина ОСОБА_6 звернулася до Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою, в якій умисно просила вказати власне ім`я та по батькові батька на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері.

Як наслідок, вказаним державним органом проведено державну реєстрацію дитини із зазначенням відомостей про батька зі слів матері.

У подальшому 11.02.2021 року ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради, яке розташоване по вулиці Я. Мудрого, 47 в м. Славута Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи соціально-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, шляхом обману, умисно заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім, написаної заяви ОСОБА_6 також заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомог», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_8 умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо».

Також до перелічених вище документів ОСОБА_6 надала ряд документів, серед яких копію свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_9 .

Як наслідок, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради 11.02.2021 ОСОБА_6 призначено ряд державних допомог, у тому числі і державну допомогу на дітей одиноким матерям.

Усього на підставі поданих ОСОБА_6 за вказаних вище обставин документів Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради останній нараховано та виплачено з державного бюджету допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 1601,76 грн.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились в умисному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Окрім того, ОСОБА_6 проживаючи спільно без реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 , виховуючи з останнім спільно одну малолітню дитину, біологічним батьком яких є останній, народила 24.05.2022 від останнього доньку - ОСОБА_10 .

Однак, з метою реєстрації народження малолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 звернулася до Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою в якій умисно просила записати власне ім`я та по батькові батька на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері.

Як наслідок, вказаним державним органом проведено державну реєстрацію дитини із зазначенням відомостей про батька зі слів матері.

Так, 15.06.2022 ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради, яке розташоване по вулиці Я. Мудрого, 47 в м. Славута Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи соціально-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, повторно, умисно, заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім, написаної заяви ОСОБА_6 також заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомог», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_8 знову умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо».

Також до перелічених вище документів ОСОБА_6 надала ряд документів, серед яких копію свідоцтва про народження малолітньої доньки ОСОБА_10 .

Як наслідок, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради 15.06.2022 ОСОБА_6 призначено ряд державних допомог, у тому числі і державну допомогу на дітей одиноким матерям.

Усього на підставі поданих ОСОБА_6 за вказаних вище обставин документів Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради останній нараховано та виплачено з державного бюджету допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 10768,88 грн.

Окрім того, ОСОБА_6 переконавшись у тому, що її злочинні дії працівниками Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради не викриті, вирішила продовжити злочинну діяльність та вчинила нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, будучи об`єднаною єдиним спільним умислом на заволодіння бюджетними коштами у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям шляхом обману 15.06.2022 ОСОБА_6 керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради, яке розташоване по вулиці Я. Мудрого, 47 в м. Славута Хмельницької області, шляхом обману умисно, повторно, заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім, написаної заяви ОСОБА_6 також заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомог», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_8 знову умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо».

Також до перелічених вище документів ОСОБА_6 надала ряд документів, серед яких копію свідоцтва про народження малолітнього сина ОСОБА_9 .

Як наслідок, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради 15.06.2022 ОСОБА_6 призначено ряд державних допомог, у тому числі і державну допомогу на дітей одиноким матерям.

Усього на підставі поданих ОСОБА_6 за вказаних вище обставин документів Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради останній нараховано та виплачено з державного бюджету допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 14544,88 грн.

Окрім того, ОСОБА_6 переконавшись у тому, що її злочинні дії працівниками Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради не викриті, вирішила продовжити злочинну діяльність та вчинила нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, будучи об`єднаною єдиним спільним умислом на заволодіння бюджетними коштами у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям шляхом обману 06.01.2023 ОСОБА_6 керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради, яке розташоване по вулиці Я. Мудрого, 47 в м. Славута Хмельницької області, шляхом обману умисно, повторно, заповнила заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, в тому числі державної допомоги сім`ям з дітьми, а саме допомоги на дітей одиноким матерям.

Окрім, написаної заяви ОСОБА_6 також заповнила «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомог», у якій факт спільного проживання з ОСОБА_8 знову умисно приховала, не вказавши його у розділі «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сімей, що проживають окремо».

Також до перелічених вище документів ОСОБА_6 надала ряд документів, серед яких копію свідоцтва про народження малолітніх дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як наслідок, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради 06.01.2023 ОСОБА_6 призначено ряд державних допомог, у тому числі і державну допомогу на дітей одиноким матерям.

Усього на підставі поданих ОСОБА_6 за вказаних вище обставин документів Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради останній нараховано та виплачено з державного бюджету допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 2903,12 грн.

Загалом ОСОБА_6 шляхом обману незаконно заволоділа бюджетними коштами в загальній сумі 29818,64 грн.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились в умисному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочинів, які ставляться їй у вину, не визнала, суду показала, що вона проживає у АДРЕСА_1 і її сім`ю складають п`ятеро малолітніх дітей. Вона не була заміжня, не проживала та не проживає із біологічним батьком будь-кого зі своїх дітей чи будь-яким чоловіком, ніхто їй не надає утримання. Також не має інших близьких родичів, які допомогли б їй виховувати дітей, з огляду на що вона не має можливості працевлаштуватися, тому зверталася і звертається до органів соціального захисту для отримання допомог, аби утримувати дітей та себе. Заперечує факт сплати нею 1000 грн. для управління соціального захисту населення у квітні 2023 року. Злочинних дій вона не вчиняла, тому просила її виправдати.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні також просив виправдати ОСОБА_6 , вказуючи, що органом досудового розслідування відомості про вчинення кримінальних правопорушень внесені до ЄРДР із порушенням ст. 214 та 55 КПК України, оскільки Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради не набуло відповідно до процесуального закону статусу потерпілого, всі дії із реалізації батьківських прав щодо реєстрації народження своїх дітей ОСОБА_6 вчиняла відповідно до вимог закону, також із дотриманням вимог закону звернулася за отриманням допомог до УСЗН ВК Славутської міської ради, яке також з дотриманням вимог закону їй належні види допомог, в тому числі і як одинокій матері, і призначило. Прокурором не доведено пред`явлене обвинувачення, відсутні докази щодо вчинення ОСОБА_6 кримінально караних дій за кваліфікацією шахрайство.

Представник потерпілої юридичної особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що згідно з п. 35 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 основним документом для призначення допомоги на дітей одиноким матерям є витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини, виданий відділом драцс із зазначенням підстави для внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до абзацу першого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Допомога ОСОБА_6 була призначена на підставі даного витягу та інших документів ( заяви, декларації, копій свідоцтва про народження дитини), а також довідок про склад сім`ї. В управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради відсутня інформація хто є біологічним батьком дітей гр. ОСОБА_6 , 1987 р.н., а також інформація, що може підтвердити факт проживання і виховання дітей гр. ОСОБА_6 з батьком дітей або з іншою особою чоловічої статі. Також вказала, що за зверненням ОСОБА_6 ( однією заявою та однією декларацією) також призначені і виплачувалися допомога багатодітним сім`ям на дітей до шести років, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям, допомога у зв`язку із вагітністю і пологами, при народженні дитини, грошова компенсація вартості одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка», допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а станом на зараз ОСОБА_6 продовжують виплачуватися допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомога багатодітним та допомога як одинокій матері. Висловила переконання, що суд, надавши оцінку обставинам справи та доказам, ухвалить законне, об`єктивне та справедливе рішення.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що із ОСОБА_6 знайомий, він з нею раніше зустрічався, мав стосунки, проте зараз вони продовжують спілкування як добрі знайомі, також він інколи гостює у неї, саме тому мали місце випадки, що за її адресою він викликав поліцію, коли була у тому необхідність. Він проживає переважно у брата в м. Славута, або у сестри в с. Іванівка. Власної сім`ї не має, дітей не має. Офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки на ковбасній, неподалік міста, де отримує платню у розмірі 200 грн. на день та одну палку ковбаси. Цю ковбасу він інколи заносить до брата, приносив також і ОСОБА_6 , оскільки сам її не з`їдав та шкодував викинути. За проханням ОСОБА_6 він кілька разів заводив у школу її сина ОСОБА_11 , коли вона була зайнята в цей час іншими дітьми.

Свідок ОСОБА_12 суду показала, що ОСОБА_6 є її сусідкою, яка проживає разом із дітьми на першому поверсі у квартирі АДРЕСА_2 , у неї четверо чи п`ятеро дітей. Хто є батьком цих дітей їй не відомо. Чоловіків у цій квартирі вона не бачила. Проте, вона не знаходиться постійно вдома, оскільки з 2021 року час від часу їздить до Республіки Польща на роботу по кілька місяців, а по поверненню в Україну вона здебільшого перебуває в с. Дятилівка або у сестри в с. Хоровець, тому їй достовірно не відомо з ким ОСОБА_6 , окрім своїх дітей, проживає чи не проживає в квартирі.

Свідок ОСОБА_13 суду показав, що він з 2016 року є головою ОСББ «Славутчани», на обслуговуванні якого перебуває багатоквартирний будинок АДРЕСА_3 , та у квартирі №16 якого мешкає ОСОБА_6 разом зі своїми дітьми. З ОСОБА_6 він знайомий давно, так як в період з 2004 по 2008 рік вони проживали у одному багатоквартирному будинку. Свідок бачив, що до ОСОБА_6 приходив інколи якийсь чоловік, якого нібито звати ОСОБА_11 , однак йому не відомо чи проживає цей чоловік спільно із ОСОБА_6 , чи ні. А стосовно видачі ним працівникам поліції довідки про те, що разом із ОСОБА_6 проживає ОСОБА_8 , то він зауважив, що таку інформацію йому надали самі працівники поліції, які вказали, що встановили із допиту свідків-сусідів, що це має місце. Він особисто сусідів не опитував з цього приводу та не відвідував з цією метою квартиру ОСОБА_6 . Згодом за адвокатським запитом він надав інформацію уже особисто встановивши обставини того, що ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_1 з п`ятьма дітьми, чи веде вона спільне господарство із будь-ким - не встановлено.

Свідок ОСОБА_14 суду показала, що є працівником управління соціального захисту та здійснює безпосередньо роботу із сім`ями, які перебувають під супроводом. Так, вона відвідувала сім`ю ОСОБА_6 , яка проживає із п`ятьма дітьми, інспектували умови їх проживання. Жодного разу не бачила у квартирі осіб чоловічої статі повнолітнього віку.

Судом досліджено наступні письмові докази :

- витяги з ЄРДР у кримінальних провадженнях за №№ 0000090, 0000728, 0000729;

- копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 19 травня 2003 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за яким місце реєстрації АДРЕСА_1 ;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_3 , виданого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) 10 червня 2022 року, актовий запис № 149, згідно якого батько дитини ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_6 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 4, актовий запис №149 від 10 червня 2022 року щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батька ОСОБА_9 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про матір ОСОБА_6 ;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 09 червня 2015 року, актовий запис № 184, згідно якого батько дитини ОСОБА_15 , мати - ОСОБА_6 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 4, актовий запис №184 від 09 червня 2015 року щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька ОСОБА_15 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про матір ОСОБА_6 ;

- довідку про отримання допомоги Управління соціального захисту населення без вихідного номера та дати, видану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виплачені кошти по призначеній допомозі на дітей одиноким матерям за період з 01.02.2021 року по 31.12.2021 року на загальну суму 11 636,34 грн.;

- довідку про отримання допомоги Управління соціального захисту населення без вихідного номера та дати, видану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виплачені кошти по призначеній допомозі на дітей одиноким матерям за період з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року на загальну суму 68 948,40 грн.;

-довідку про отримання допомоги Управління соціального захисту населення без вихідного номера та дати, видану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виплачені кошти по призначеній допомозі на дітей одиноким матерям за період з 01.02.2023 року по 30.04. 2023 року на загальну суму 10 623,80 грн.;

- копію рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми УСЗН ВК Славутської МР від 01.03.2021 року щодо заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , список утриманців ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого прийнято - призначити допомогу одиноким матерям ( з урахуванням доходів) з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року - 538,31 грн. для утриманців 1,2,3, а для утриманця 4 - з 01.02.2021 року по 21.05.2021 року - 64,31 грн., з 22.05.2021 року по 31.07.2021 року - 538,31 грн.;

- копію розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї ОСОБА_6 , як додаток до протоколу від 01.03.2021 року;

- заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від ОСОБА_6 від 11.02.2021 року;

- копію декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_6 від 11.02.2021 року;

- копію рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми УСЗН ВК Славутської МР від 23.06.2022 року щодо заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , список утриманців ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого прийнято - призначити допомогу одиноким матерям ( з урахуванням доходів) з 01.06.2022 по 30.06.2022 для утриманців 1,2,3,4 - 1969,84 грн, для утриманця 5 з 01.06.2022 по 30.06.2022 - 1451,84 грн, з 01.07.2022 по 30.11.2022 - для утриманців 1,2,3,4 - 2095,84, з 01.07.2022 по 30.11.2022 - для утриманця 5 -1552,84 грн.;

- копію розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї ОСОБА_6 , як додаток до протоколу від 23.06.2022 року;

- заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від ОСОБА_6 від 15.06.2022 року;

- копію декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_6 від 15.06.2022 року;

- копію рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми УСЗН ВК Славутської МР від 12.01.2023року щодо заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , список утриманців ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,згідно якого прийнято - призначити допомогу одиноким матерям ( з урахуванням доходів) з 01.01.2023 по 30.06.2023 для утриманців 1,2,3,4 - 643,39 грн, для утриманця 5 з 01.01.2023 по 30.06.2023 - 82,39 грн,;

- копію розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї ОСОБА_6 , як додаток до протоколу від 12.01.2023 року;

-заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від ОСОБА_6 від 06.01.2023 року;

- копію декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_6 від 06.01.2023 року;

- рапорту від 15.05.2023 року працівника поліції про те, що ОСОБА_8 з 2017 року неодноразово робив звернення на гарячу лінію 102 , повідомляючи як свою адресу АДРЕСА_1 ;

- висновок судово-психіатричного експерта від 25.05.2023 № 320, згідно якого ОСОБА_6 виявляє легку розумову відсталість, виявляла таку і на період інкримінованого їй злочину, на період інкримінованих їй кримінальних правопорушень усвідомлювала свої дії, могла керувати ними і відповідати за них; усвідомлює свої дії та може керувати ними і на теперішній час; застосування до неї примусових заходів медичного характеру не потребує;

- висновок судової почеркознавчої експертизи від 19.06.2023 року № СЕ-19/123-23/6003-ПЧ, згідно якого підпис в графі «Підтверджую відсутність змін у складі сім`ї ( при повторному зверненні); я усвідомлюю, що наведені мною відомості про доходи та майно, що вплинули або могли вплинути на прийняте рішення щодо надання соціальної допомоги, компенсацій та пільг, будуть перевірені згідно з чинним законодавством України; мене повідомлено, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання мною соціальної допомоги, компенсації та пільг, я зобов`язуюсь повідомити органи праці та соціального захисту населення; про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан мене попереджено» в заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 06.01.2023, в заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 24.06.2022 , в заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 15.06.2022, в заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 29.03.2022, в заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 06.08.2021, в заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 11.02.2021, - виконаний ОСОБА_6 .

Підпис в графі «Я усвідомлюю, що в разі подання мною неповних або недостовірних відомостей про осіб, які входять до складу сім`ї, їхні доходи, майновий стан і витрати, мені може бути відмовлено у призначенні державної соціальної допомоги або припинено її надання. У такому разі зобов`язуюся повернути надміру перераховану (виплачену) суму державної соціальної допомоги» в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 06.01.2023 виконаний ОСОБА_6 ;

Підпис в графі «Про відмову в призначенні або припинення виплати державної соціальної допомоги в разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) мене попереджено» в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 15.06.2022 року , в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 12.08.2021, в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 11.02.2021 виконаний ОСОБА_6 ;

-постанова про визнання предмета речовим доказом від 20.06.2023 року, згідно якої такими визнано паперовий конверт, в якому містяться документи : заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 06.01.2023, від 24.06.2022, від 15.06.2022, від 29.03.2022, від 06.08.2021, від 11.02.2021; декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 06.01.2023, від 15.06.2022, від 12.08.2021, від 11.02.2021, згода на обробку персональних даних від 06.01.2023, від 24.06.2022, від 15.06.2022, від 29.03.2022, від 06.08.2021, додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю від 06.01.2023, від 24.06.2022, від 15.06.2022, від 29.03.2022, від 06.08.2021, від 12.02.2021, заява про виплату одноразової натуральної допомоги «Пакунок малюка» від 15.06.2022, пояснююча записка від 15.06.2022;

- досудову доповідь центру пробації від 25.09.2023 року згідно якої ОСОБА_6 оцінено, з точки зору ризику небезпеки для суспільства, на середній рівень;

- довідку від 26.04.2023 року № 11 видану Асоціацією об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Славутчани» щодо ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , про те, що вона, співмешканець ОСОБА_8 , діти - ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , фактично проживають за вказаною адресою, за підписом голови правління АОСББ ОСОБА_13 ;

- лист від Голови правління АОСББ «Славутчани» ОСОБА_19 від 30.05.2023 року на адвокатський запит, згідно якого було проведено повторну перевірку та встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Цю родину періодично провідує особа чоловічого роду, в якому статусі невідомо. Чи веде з ким не будь спільне господарство ОСОБА_6 , не відомо.;

-квитанцію від 25.04.2023 року код 9303-6328-8340-2471 на суму 1000 грн., де платником вказано ОСОБА_6 , отримувач - УСЗН ВК Славутської МР;

- постанову про визнання предмета речовим доказом від 27.04.2023 року, згідно якої таким визнано квитанцію ОСОБА_6 про оплату в сумі 1000 грн., протокол огляду речового доказу паперової квитанції про повернення грошових коштів в сумі 1000 грн від 27.04.2023;

- довідку про вартість почеркознавчої експертизи від 19.06.2023 року - 3 824 грн.

Також судом встановлено, що ОСОБА_6 , з 31.07.2017 перебувала на обліку у лікаря-психіатра ( діагноз: ЛРМ), знята з обліку в 2019 році, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно (характеристика з місця проживання від 26.04.2023 року від голови правління АОСББ «Славутчани» ОСОБА_19 ). Згідно характеристики «Славутського територіального центру соціального обслуговування» від 12.05.2023 року ОСОБА_6 є матір`ю, яка належно виконує свої батьківські обов`язки щодо неповнолітніх п`ятьох дітей.

Відповідно до диспозицій ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, об`єктивна сторона шахрайства полягає у заволодінні чужим майном або придбанні права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або завдано значної шкоди.

Відповідно до роз`яснень викладених в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 06.11.2009 року «Про судову практику у справах про злочини проти власності» шахрайством визнається заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. При цьому, обман (повідомлення потерпілому неправдивих відомостей або приховування певних обставин) при шахрайстві застосовуються винною особою з метою викликати у потерпілого впевненість у вигідності чи обов`язковості передачі їй майна або права на нього. Обов`язковою ознакою шахрайства є добровільна передача потерпілим майна чи права на нього.

Якщо особа заволодіває чужим майном, свідомо скориставшись чужою помилкою, виникненню якої вона не сприяла, та за відсутності змови з особою, яка ввела потерпілого в оману, вчинене не може розглядатись як шахрайство.

З узагальнень Верховного Суду України практики розгляду судами справ про злочини проти власності від 01.11.2008 року можна зробити висновок про те, що особливістю шахрайства є те, що винний заволодіває чужим майном, спонукаючи самого потерпілого шляхом обману чи зловживання довірою до передачі йому чи уступки права на майно.

Безпосередня участь потерпілого у передачі майнових благ обвинуваченому і добровільність дій потерпілого під впливом обману чи зловживання довірою з боку обвинуваченого є обов`язковою ознакою шахрайства, яка відрізняє його від викрадення майна та інших злочинів проти власності.

Частиною першою статті 46 Конституції України встановлено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Преамбулою Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» № 2811-XII від 21 листопада 1992 року (далі - Закон № 2811-XII) передбачено, що цей Закон відповідно до Конституції України встановлює гарантований державою рівень матеріальної підтримки сімей з дітьми шляхом надання державної грошової допомоги з урахуванням складу сім`ї, її доходів та віку дітей і спрямований на забезпечення пріоритету державної допомоги сім`ям з дітьми у загальній системі соціального захисту населення.

Відповідно до статті 1 Закону № 2811-XII громадяни України, в сім`ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до Закону № 2811-XII призначаються такі види державної допомоги сім`ям з дітьми: 1) допомога у зв`язку з вагітністю та пологами; 2) допомога при народженні дитини; 2-1) допомога при усиновленні дитини; 4) допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування; 5) допомога на дітей одиноким матерям.

Статтею 18-1 Закону № 2811-XII встановлено, що право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Відповідно до статті 18-2 Закону № 2811-XII допомога на дітей одиноким матерям призначається за наявності витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану, або довідки про народження, виданої виконавчим органом сільської, селищної, міської (крім міст обласного значення) ради, із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, або документа про народження, виданого компетентним органом іноземної держави, в якому відсутні відомості про батька, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку.

Порядок призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27 грудня 2001 року, визначає умови призначення і виплати таких видів державної допомоги сім`ям з дітьми, передбачених Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» (далі - Порядок №1751).

Згідно з пунктом 33 Порядку № 1751 ( в редакції чинній на час подання заяв ОСОБА_6 ) право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері, якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька дитини або запис про батька проведено в установленому порядку за вказівкою матері

Пунктом 35 Порядку № 1751 визначено, що для призначення допомоги на дітей одиноким матерям до органу соціального захисту населення подаються такі документи:

1) заява про призначення допомоги, що складається за формою, затвердженою Мінсоцполітики;

2) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану, або довідка про народження, видана виконавчим органом сільської, селищної, міської (крім міст обласного значення) рад, із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до абзацу першого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, або документ про народження, виданий компетентним органом іноземної держави, в якому відсутні відомості про батька, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку; 3) копія свідоцтва про народження дитини; 4) довідка про реєстрацію місця проживання матері та дитини. У разі неможливості одержати таку довідку допомога призначається на підставі висновку про початкову оцінку потреб дитини та сім`ї, наданого центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, із зазначенням факту проживання дитини з матір`ю. Якщо дитина навчається за межами населеного пункту, в якому проживає мати, і не перебуває на повному державному утриманні, подається довідка про реєстрацію місця проживання матері та довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування (навчання) дитини.

Згідно зі статтею 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Натомість, відповідно до абзацу першого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Системний аналіз наведених правових норм дає підстави зробити висновок, що вирішальним для визначення права особи на отримання допомоги на дітей одинокій матері є факт народження дитини не в шлюбі, який підтверджений витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини або довідкою про народження із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до абзацу першого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Таку правову позицію висловлено Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 13.06.2019 року у справі № 804/4050/18, провадження № К/9901/69388/18.

Також Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 06.08.2019 року у справі № 826/7841/17 піддано аналізу положення ч. 1,3 ст. 18-1, ст. 18-2, ст. 18-3 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», та зроблено висновок про те, що цими нормами не врегульовано питання визначення кола осіб, які включаються до складу сім`ї особи, що звертається за призначенням допомоги на дітей одиноким матерям.

Водночас, ознакою сім`ї є наявність між її членами взаємних прав та обов`язків. Члени сім`ї наділені цілою системою прав та обов`язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням, що слідує із положень ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У відповідності до абз. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» сім`я з дітьми - поєднане родинними зв`язками та зобов`язаннями щодо утримання коло осіб, у якому виховуються рідні, усиновлені діти, а також діти, над якими встановлено опіку чи піклування.

При цьому, Закон України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» окремо не визначає поняття сім`ї особи, яка звертається за призначенням допомоги на дітей одиноким матерям. Склад сім`ї такої особи передбачений у абз. 2 п. 34 Порядку і перелік осіб, які включаються до складу сім`ї, наведений у абз. 2 п. 34 Порядку, повністю узгоджується із визначенням поняття сім`ї, що наведене у ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України.

Конституційний суд України рішенням від 03.06.1999 р. у справі № 1-8/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Згідно із роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання ( не менше п`яти років).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу здійснюється судом.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться: показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту; документи щодо місця реєстрації ( фактичного проживання) чоловіка та жінки; фотографії певних подій; документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі ( фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Згідно із ч. 4 ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі , але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.

Таким чином, правильність правової оцінки поведінки особи, котра отримує матеріальну допомогу, не маючи за законом для цього права, безпосередньо залежить від належного з`ясування наявності елементів складу злочину шахрайства.

Як визначено у ст. 190 КК, шахрайством є заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. Обман як злочинний спосіб може полягати у повідомленні потерпілому неправдивих відомостей (активний обман) та/або приховуванні певних обставин, якщо в особи є обов`язок повідомити про них (пасивний обман). Обман при шахрайстві застосовується винною особою з метою викликати у потерпілого впевненість у вигідності чи обов`язковості передачі їй майна або права на нього. Тому умовою визнання обману ознакою об`єктивної сторони шахрайства є використання його для заволодіння майном чи придбання права на майно. З суб`єктивної ж сторони шахрайство характеризується прямим умислом і корисливим мотивом.

Аналізуючи дослідженні докази, відповідно до ст.ст. 84, 85, 91 ,94 КПК України, судом констатується, що фактичних даних, які б свідчили, що у діяннях обвинуваченої наявні факти і обставини, які вказують на існування складу злочину, не має.

Так, із письмових доказів копій свідоцтво про народження дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 4 та № 4 слідує, що їх матір ОСОБА_6 є одинокою матір`ю, і будь-чиє біологічне батьківство щодо її дітей не встановлено. Із показань свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 слідує, що ОСОБА_6 проживає лише зі своїми п`ятьма дітьми, самостійно їх виховує та не веде спільне господарство із ймовірним батьком дітей.

Суд також критично оцінює поданий органом досудового розслідування речовий доказ квитанцію від 25.04.23 року код 9303-6328-8340-2471 на суму 1000 грн., де платником вказано ОСОБА_6 , а отримувачем УСЗН ВК Славутської МР, з огляду на те, що обвинувачена заперечувала вчинення будь-яких дій із повернення коштів, отриманих як допомога, а органом досудового розслідування не надано належних і достовірних доказів походження цієї квитанції, при цьому протокол огляду речового доказу слідчим від 27.04.23, де зазначено, що оглядалася квитанція від 15.04.23, не є належною процесуальною формою здобуття такого доказу.

Відсутність хоча б одного зі складових елементів шахрайства, у тому числі об`єктивної чи суб`єктивної сторони, означає відсутність складу кримінального правопорушення.

А відповідно до ч. 1 ст. 2 КК підставою для кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Згідно з положеннями частин 1, 3 ст. 3 зазначеного Кодексу законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки вказаним Кодексом.

Також суд, вважає обґрунтованим покликання сторони захисту на ту обставину, що за матеріалами кримінального провадження відсутня заява потерпілої юридичної особи УПСЗН ВК Славутської МР від 14.04.2023 року, яка за версією органу досудового розслідування стала підставою для внесення відомостей та надання останньому статусу потерпілого. Що є недотриманням органом досудового розслідування вимог ст.ст. 55, 214 КПК України.

Стаття 94 КПК України передбачає, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що стороною обвинувачення не подано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження наявності в діяннях обвинуваченої складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та 2 ст. 190 КК України, а саме об`єктивної та суб`єктивної сторони сторони вказаного злочину.

Пункт 2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вимагає, щоб при здійсненні своїх повноважень суди відійшли від упередженої думки, що підсудний вчинив злочинне діяння, так як обов`язок доведення цього лежить на стороні обвинувачення та будь-який сумнів трактується на користь підсудного (рішення ЄСПЛ у справі «Барбера, Мессегуе і Джабардо проти Іспанії»).

Відповідно до ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до положень ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КПК України обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення. Таким чином, суд може ухвалити обвинувальний вирок лише тоді, коли надані докази спростовують усі розумні сумніви щодо вини особи.

Відповідно до вимог ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу у відповідності приписів ч. 1 ст. 92 КПК України покладається на слідчого, прокурора та в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.

Відповідно до статті 373 КПК України виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 29.06.1990 року «Про виконання судами України законодавства і постановлення вироку», при вирішенні питання про винність чи невинність підсудного, обвинувальний ухил є неприпустимим, усі сумніви щодо доведеності обвинувачення, якщо їх неможливо усунути, повинні тлумачитися на користь підсудного. Коли зібрані в справі докази не підтверджують обвинувачення і всі можливості збирання додаткових доказів вичерпані, суд зобов`язаний постановити виправдувальний вирок.

Таким чином, ОСОБА_6 слід виправдати, оскільки не доведено, що в її діяннях є склад кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 124 КПК України у зв`язку із ухваленням виправдувального вироку витрати на залучення експерта не підлягають стягненню з обвинуваченої.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати невинуватою у пред`явленому обвинуваченні щодо вчинення нею кримінальних правопорушень ( злочинів), передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України та виправдати.

Речові докази:

квитанцію від 25.04.2023 року - залишити в матеріалах справи;

паперовий конверт із наявними у ньому оригіналами документів: заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 06.01.2023, від 24.06.2022, від 15.06.2022, від 29.03.2022, від 06.08.2021, від 11.02.2021; декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги від 06.01.2023, від 15.06.2022,від 12.08.2021, від 11.02.2021, згода на обробку персональних даних від 06.01.2023, від 24.06.2022, від 15.06.2022, від 29.03.2022, від 06.08.2021, додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю від 06.01.2023, 24.06.2022, від 15.06.2022, від 29.03.2022, від 06.08.2021, від 12.02.2021, заява про виплату одноразової натуральної допомоги «Пакунок малюка» від 15.06.2022, пояснююча записка від 15.06.2022; - повернути Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради по вступу вироку в законну силу.

Процесуальні витрати на проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 3 824 грн. віднести на рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1