Справа № 761/4665/24
Провадження № 1-кс/761/3573/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001349 від 28.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у паперовому вигляді з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію транспортного засобу, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 або за іншою фактичною адресою місцезнаходження збереження документів ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше листопада 2023 року, були перереєстровані транспортні засоби, які перебували у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: Audi Q8 2018 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_2 , новий д.н.з. НОМЕР_3 ; Porsche Carrera 2011 р.в., коричневого кольору, з д.н.з. НОМЕР_4 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_5 , новий д.н.з. НОМЕР_6 ; Tesla Model S 85, 2017 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_7 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_8 , новий д.н.з. НОМЕР_9 . А також інші транспортні засоби, які були у законному володінні ОСОБА_4 та його партнерів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (на підставі довіреностей на право користування, розпорядження та їх продажу), а саме: Audi Q5, 2013 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_10 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_11 , новий д.н.з. НОМЕР_12 ; Mercedes-Benz SL 500, 2012 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_13 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_14 , новий д.н.з. НОМЕР_15 ; Mercedes-Benz S 500 4663, 2015 р.в. чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_16 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_17 , новий д.н.з. НОМЕР_18 ; Dodge Challenger 2019 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_19 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_20 , новий д.н.з. НОМЕР_21 ; Porsche Panamera 2011 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_22 (вказаний заявником) VIN: НОМЕР_23 , новий д.н.з. НОМЕР_24 ; VOLKSWAGEN JETTA, 2015 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_25 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_26 , новий д.н.з. НОМЕР_27 ; Tesla MODEL S 2016 р.в., сірого кольору з д.н.з., НОМЕР_28 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_29 новий д.н.з. НОМЕР_30 якими заволоділи невстановлені досудовим розслідуванням особи.

24.11.2023 до Управління карного розшуку ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про вчинене кримінальне правопорушення, так, приблизно 15 лютого 2022 року ОСОБА_4 виїхав закордон з сім`єю та повернувся вже в кінці літа 2022 року. На цей час транспортні засоби які перебували у його власності, а саме: Audi Q8 2018 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_2 , новий д.н.з. НОМЕР_3 ; Porsche Carrera 2011 р.в., коричневого кольору, з д.н.з. НОМЕР_4 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_5 , новий д.н.з. НОМЕР_6 ; Tesla Model S 85, 2017 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_7 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_8 , новий д.н.з. НОМЕР_9 знаходились в гаражі за місцем його проживання а саме: АДРЕСА_2 , в користування та розпорядження будь кому не передавалися.

Крім того, решта транспортних засобів, які були у законному володінні ОСОБА_4 та його партнерів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (на підставі довіреностей на право користування, розпорядження та їх продажу), а саме: Audi Q5, 2013 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_10 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_11 , новий д.н.з. НОМЕР_12 ; Mercedes-Benz SL 500, 2012 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_13 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_14 , новий д.н.з. НОМЕР_15 ; Mercedes-Benz S 500 4663, 2015 р.в. чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_16 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_17 , новий д.н.з. НОМЕР_18 ; Dodge Challenger 2019 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_19 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_20 , новий д.н.з. НОМЕР_21 ; Porsche Panamera 2011 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_22 (вказаний заявником) VIN: НОМЕР_23 , новий д.н.з. НОМЕР_24 ; VOLKSWAGEN JETTA, 2015 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_25 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_26 , новий д.н.з. НОМЕР_27 ; Tesla MODEL S 2016 р.в., сірого кольору з д.н.з., НОМЕР_28 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_29 новий д.н.з. НОМЕР_30 перебували на території авторинку Чапаївка у м. Київ на Столичному Шосе.

З матеріалів встановлено, що в 2015 року ОСОБА_4 , з метою інвестування власних коштів та з метою отримання прибутку разом з партнерами по цьому напрямку діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , започаткували напрямок діяльності, який полягав у придбанні та перепродажі транспортних засобів. Партнери ОСОБА_4 знаходили автомобілі на території України за нижчими цінами, та ОСОБА_4 давав необхідні гроші для покупки, потім за необхідності робили необхідний ремонт та вподальшому виставляли автомобілі на продаж.

Так, під час допиту, ОСОБА_4 повідомив, що він та його партнери придбали за власні кошти ОСОБА_4 такі автомобілі, які в подальшому були зареєстровані на ОСОБА_4 , а саме: Audi Q8 2018 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_2 , новий д.н.з. НОМЕР_3 ; Porsche Carrera 2011 р.в., коричневого кольору, з д.н.з. НОМЕР_4 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_5 , новий д.н.з. НОМЕР_6 ; Tesla Model S 85, 2017 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_7 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_8 , новий д.н.з. НОМЕР_9 .

Також були інші транспортні засоби, які ОСОБА_4 та його партнери спільно придбали, але більшу частину грошей за придбання транспортних засобів давав ОСОБА_4 . На ці ж транспортні засоби були видані від продавців рівноправні довіреність на ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на право користування, розпорядження та їх продажу, а саме: Audi Q5, 2013 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_10 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_11 , новий д.н.з. НОМЕР_12 ; Mercedes-Benz SL 500, 2012 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_13 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_14 , новий д.н.з. НОМЕР_15 ; Mercedes-Benz S 500 4663, 2015 р.в. чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_16 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_17 , новий д.н.з. НОМЕР_18 ; Dodge Challenger 2019 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_19 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_20 , новий д.н.з. НОМЕР_21 ; Porsche Panamera 2011 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_22 (вказаний заявником) VIN: НОМЕР_23 , новий д.н.з. НОМЕР_24 ; VOLKSWAGEN JETTA, 2015 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_25 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_26 , новий д.н.з. НОМЕР_27 ; Tesla MODEL S 2016 р.в., сірого кольору з д.н.з., НОМЕР_28 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_29 новий д.н.з. НОМЕР_30 .

Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що вище вказані транспортні засоби знаходились на території авторинку Чапаївка у м. Київ на ОСОБА_7 , та їх контролював його близький друг ОСОБА_8 , який загинув приблизно 06.12.2022 року (точну дату не знає).

Крім того, під час допиту, ОСОБА_5 який повідомив, що в 2015 року разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 започаткували бізнес-проєкт, який полягав, в наступному, а саме: ОСОБА_11 інвестував власні кошти з метою придбання та подальшого перепродажу транспортних засобів. ОСОБА_5 та ОСОБА_12 знаходили автомобілі на території України за нижчими цінами, купували їх за кошти ОСОБА_13 потім за необхідності робили необхідний ремонт та вподальшому виставляли на продаж. Крім того ні він, ні ОСОБА_14 не здійснювали будь-яких дій щодо продажу та перереєстрації транспортних засобів відповідно до довіреностей, які були видані на ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи ОСОБА_6 , з правом право користування, розпорядження та їх продажу, а саме: Audi Q5, 2013 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_10 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_11 , новий д.н.з. НОМЕР_12 ; Mercedes-Benz SL 500, 2012 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_13 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_14 , новий д.н.з. НОМЕР_15 ; Mercedes-Benz S 500 4663, 2015 р.в. чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_16 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_17 , новий д.н.з. НОМЕР_18 ; Dodge Challenger 2019 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_19 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_20 , новий д.н.з. НОМЕР_21 ; Porsche Panamera 2011 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_22 (вказаний заявником) VIN: НОМЕР_23 , новий д.н.з. НОМЕР_24 ; VOLKSWAGEN JETTA, 2015 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_25 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_26 , новий д.н.з. НОМЕР_27 ; Tesla MODEL S 2016 р.в., сірого кольору з д.н.з., НОМЕР_28 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_29 новий д.н.з. НОМЕР_30 цими питаннями займався тільки ОСОБА_4 . Де знаходяться транспортні засоби на теперішній час ОСОБА_5 не відомо.

Крім того, під час допиту, ОСОБА_6 повідомив, що в 2015 року разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_10 започаткували бізнес-проєкт, який полягав, в наступному, а саме: ОСОБА_11 інвестував власні кошти з метою придбання та подальшого перепродажу транспортних засобів. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 знаходили автомобілі на території України за нижчими цінами, купували їх за кошти від ОСОБА_13 , потім за необхідності робили необхідний ремонт та вподальшому виставляли на продаж. Крім того ні він, ні ОСОБА_5 не здійснювали будь-яких дій щодо продажу та перереєстрації транспортних засобів відповідно до довіреностей, які були видані на ОСОБА_6 , ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 , з правом право користування, розпорядження та їх продажу, а саме: Audi Q5, 2013 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_10 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_11 , новий д.н.з. НОМЕР_12 ; Mercedes-Benz SL 500, 2012 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_13 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_14 , новий д.н.з. НОМЕР_15 ; Mercedes-Benz S 500 4663, 2015 р.в. чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_16 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_17 , новий д.н.з. НОМЕР_18 ; Dodge Challenger 2019 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_19 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_20 , новий д.н.з. НОМЕР_21 ; Porsche Panamera 2011 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_22 (вказаний заявником) VIN: НОМЕР_23 , новий д.н.з. НОМЕР_24 ; VOLKSWAGEN JETTA, 2015 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_25 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_26 , новий д.н.з. НОМЕР_27 ; Tesla MODEL S 2016 р.в., сірого кольору з д.н.з., НОМЕР_28 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_29 новий д.н.з. НОМЕР_30 цими питаннями займався тільки ОСОБА_4 , я займався тільки питанням щодо пошуку та ремонту транспортних засобів. Де знаходяться транспортні засоби на теперішній час ОСОБА_6 не відомо.

29.11.2023 за вих. № 29365/125/25/2-2023 до Управління карного розшуку ГУНП у м.Києві направлено доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, а також оперативними заходами, направленими на встановлення осіб, причетних до вказаних кримінально-протиправних дій, документування злочинної діяльності осіб, від Управління карного розшуку ГУНП у м. Києві отримано лист за вих. 6844/125/14/14/01-2023 від 13.12.2023 в якому міститься інформація щодо руху транспортних засобів за допомогою інформаційної підсистеми «Безпечне місто», встановлення власників всіх транспортних засобів, а саме дат реєстраційних дій, місця проведення реєстраційних дій, а також інформації щодо кількості власників по кожному запитуваному транспортному засобу із зазначенням реєстраційного номеру картки платника податку нових власників. Крім того, було надано запит до управління кримінального аналізу ГУНП у м. Києві для отримання повної та всебічної інформації по власникам транспортних засобів, а саме:

1. Audi Q8 2018 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1

(вказаний заявником), VIN: НОМЕР_2 , новий д.н.з. НОМЕР_3 ;

2. Porsche Carrera 2011 р.в., коричневого кольору, з д.н.з. НОМЕР_4

(вказаний заявником), VIN: НОМЕР_5 , новий д.н.з. НОМЕР_6 ;

3. Tesla Model S 85, 2017 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_7

(вказаний заявником), VIN: НОМЕР_8 , новий д.н.з. НОМЕР_31 ;

4. Audi Q5, 2013 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_10

(вказаний заявником), VIN: НОМЕР_11 , новий д.н.з. НОМЕР_12 ;

5. Mercedes-Benz SL 500, 2012 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_13 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_14 , новий д.н.з. НОМЕР_15 .

6. Mercedes-Benz S 500 4663, 2015 р.в. чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_16 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_17 , новий д.н.з. НОМЕР_18 ;

7. Dodge Challenger 2019 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_19

(вказаний заявником), VIN: НОМЕР_20 , новий д.н.з. НОМЕР_21 ;

8. Porsche Panamera 2011 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_22

(вказаний заявником), VIN: НОМЕР_23 , новий д.н.з. НОМЕР_24 ;

9. Volkswagen Jetta, 2015 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_25

(вказаний заявником), VIN: НОМЕР_26 , новий д.н.з. НОМЕР_27 ;

10. Tesla Model S 2016 р.в., сірого кольору з д.н.з., НОМЕР_28

(вказаний заявником), VIN: НОМЕР_29 новий д.н.з. НОМЕР_30 .

За результатом аналізу встановлено, що транспортний засіб, а саме: Audi Q8, 2018 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , було неодноразово перереєстровано та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_32 від 05.10.2023, з новим державним номерним знаком: НОМЕР_3 . Підстава перереєстрації: договір укладений у СГ №8069/23/016087 від 05.10.2023. Власник ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_33 . Перереєстрація здійснена в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено історію перереєстрації транспортного засобу, а саме: Audi Q8, 2018 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_2 , новий д.н.з. НОМЕР_3 :д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_34 від 22.03.2019, «первинна реєстрація нового тз придбаного в торгівельній організації, який ввезено з-за кордону ( ІНФОРМАЦІЯ_10 », власник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », АДРЕСА_3 ; д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_34 від 24.02.2021, «належний користувач. реєстрація (тільки для керівників ЮО), ІНФОРМАЦІЯ_12 », власник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », АДРЕСА_3 ; д.н.з. НОМЕР_35 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_36 від 24.11.2022, «перереєстрація тз за договором фінансового лізингу та ДКП предмету лізингу ( ІНФОРМАЦІЯ_8 », власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », юридична адреса: АДРЕСА_4 в особі керівника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; д.н.з. НОМЕР_37 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_38 від 25.11.2022, «перереєстрація за нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) ( ІНФОРМАЦІЯ_8 », власник ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_5 ; д.н.з. НОМЕР_39 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_40 від 16.03.2023, «перереєстрація за нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) (ТСЦ 3541)», власник ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_6 ; д.н.з. НОМЕР_41 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_42 від 27.06.2023, «перереєстрація за нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) (ТСЦ 3541)», власник ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_7 ; д.н.з. НОМЕР_43 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_42 від 27.06.2023, «перереєстрація тз при видачі номерного знаку відповідної комбінації цифр (ТСЦ 1243)», власник ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_7 ; д.н.з. НОМЕР_44 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_32 від 05.10.2023, «перереєстрація на нового власника за дог. купівлі (СГ) (ТСЦ 1243)», власник ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_8 .

Крім того, за результатом аналізу встановлено, що транспортний засіб, а саме: Porsche Carrera 2011 р.в., коричневого кольору, з д.н.з. НОМЕР_4 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_5 , було неодноразово перереєстровано та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_45 від 31.08.2022, з новим державним номерним знаком: НОМЕР_6 . Підстава перереєстрації: договір КП укладений в ТСЦ №3541/2022/3367882 від 31.08.2022. Власник ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_46 . Перереєстрація здійснена в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено історію перереєстрації транспортного засобу Porsche Carrera 2011 р.в., коричневого кольору, з д.н.з. НОМЕР_4 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_5 , новий д.н.з. НОМЕР_6 : д.н.з. НОМЕР_47 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_48 від 20.04.2017, «вторинна реєстрація тз по дог. куп.-прод. уклад. в ТСЦ (після 530 або 531) ( ІНФОРМАЦІЯ_17 », власник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_9 . д.н.з. НОМЕР_47 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_48 від 20.04.2017, «перереєстрація при втраті свідоцтва про реєстрацію ( ІНФОРМАЦІЯ_8 », власник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_9 ; д.н.з. НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_45 від 31.08.2022, «перереєстрація тз на нов. власн. по договору укладеному в ТСЦ ( ІНФОРМАЦІЯ_8 », власник ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_5 .

Крім того, за результатом аналізу встановлено, що транспортний засіб, а саме: Tesla Model S 85, 2017 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_7 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_8 , було неодноразово перереєстровано та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_45 від 31.08.2022, з новим державним номерним знаком: НОМЕР_31 . Підстава перереєстрації: договір КП укладений в ТСЦ №8045/5 від 14.09.2023. Власник ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_49 . Перереєстрація здійснена в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено історію перереєстрації транспортного засобу Tesla Model S 85, 2017 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_7 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_8 , новий д.н.з. НОМЕР_31 : д.н.з. НОМЕР_50 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_51 від 29.01.2020, «перереєстрація на нового власника за дог. купівлі-продажем (СГ) ( ІНФОРМАЦІЯ_19 », власник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_9 ; д.н.з. НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_52 від 17.09.2020, «перереєстрація при заміні номерного знаку НОМЕР_53 )», власник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_9 ; д.н.з. НОМЕР_54 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_55 від 09.11.2022, «перереєстрація тз на нов. власника по договору укладеному в ТСЦ ( ІНФОРМАЦІЯ_8 », власник ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , АДРЕСА_5 ; д.н.з. НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_56 від 14.09.2023, «перереєстрація тз на нов. власн. по договору укладеному в ТСЦ ( ІНФОРМАЦІЯ_21 », власник ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_10 .

Крім того, за результатом аналізу встановлено, що транспортний засіб, а саме: Audi Q5, 2013 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_10 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_11 , було неодноразово перереєстровано та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_57 від 07.12.2023 з новим державним номерним знаком: НОМЕР_58 . Підстава перереєстрації: Договір КП укладений в ТСЦ №3544/2023/4188631 від 07.12.2023. Власник ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_59 . Перереєстрація здійснена в ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено історію перереєстрації транспортного засобу Audi Q5, 2013 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_10 , VIN: НОМЕР_11 , новий д.н.з. НОМЕР_12 : д.н.з. НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_60 , від 21.05.2020, «первинна реєстрація б/в тз придбаного в торгівельній організації, який ввезено з-за кордону (ТСЦ 4643), власник ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_11 ; д.н.з. НОМЕР_58 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_61 від 09.06.2021, «перереєстрація у зв`язку зі зміною анкетних даних власника (без зміни регіону реєстрації (ТСЦ 3541)», власник ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 АДРЕСА_12 ; д.н.з. НОМЕР_58 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_62 від 25.05.2023, «перереєстрація у зв`язку зі зміною анкетних даних власника (без зміни регіону реєстрації ) (ТСЦ 3541)», власник ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , АДРЕСА_13 ; д.н.з. НОМЕР_58 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_57 від 07.12.2023, «перереєстрація тз на нов. власн. по договору укладеному в ( ІНФОРМАЦІЯ_25 », власник ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , Кіровоградська обл., с. Панчеве.

Крім того, за результатом аналізу встановлено, що транспортний засіб, а саме: Mercedes-Benz SL 500, 2012 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_13 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_14 , було перереєстровано та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_63 від 11.11.2021 з новим державним номерним знаком: НОМЕР_15 . Підстава перереєстрації: перереєстрація на нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) ТСЦ (3541) від 11.11.2021. Власник ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 АДРЕСА_14 . Перереєстрація здійснена в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено історію перереєстрації транспортного засобу Mercedes-Benz SL 500, 2012 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_13 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_14 , новий д.н.з. НОМЕР_15 : д.н.з. НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_64 від 17.09.2019, «перереєстрація тз на нов. власн. по договору укладеному в ТСЦ ( ІНФОРМАЦІЯ_27 , власник ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , АДРЕСА_15 ; д.н.з. НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_65 від 11.11.2021, «перереєстрація на нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) ( ІНФОРМАЦІЯ_8 », власник ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 АДРЕСА_14 .

Крім того, за результатом аналізу встановлено, що транспортний засіб, а саме: Mercedes-Benz S 500 4663, 2015 р.в. чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_16 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_17 , було перереєстровано та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_66 від 29.01.2021 з новим державним номерним знаком: НОМЕР_18 . Підстава перереєстрації: перереєстрація тз на нов. власн. по договору укладеному в ТСЦ ( ІНФОРМАЦІЯ_19 від 29.01.2021. Власник ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , АДРЕСА_16 . Перереєстрація здійснена в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено історію перереєстрації транспортного засобу Mercedes-Benz S 500 4663, 2015 р.в. чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_16 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_17 , новий д.н.з. НОМЕР_18 : д.н.з. НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_67 від 16.10.2018, «перереєстрація тз на нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) ( ІНФОРМАЦІЯ_19 », власник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_9 ; д.н.з. НОМЕР_68 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_69 від 27.02.2020, «перереєстрація при заміні номерного знаку ( НОМЕР_70 ), власник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_9 ; д.н.з. НОМЕР_71 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_72 від 28.02.2020, «перереєстрація тз на нов. власн. по договору укладеному в ТСЦ ( ІНФОРМАЦІЯ_30 », власник ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , АДРЕСА_5 ; д.н.з. НОМЕР_73 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_74 від 09.12.2020, «перереєстрація тз на нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) (ТСЦ 3541)», власник ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_31 АДРЕСА_17 ; д.н.з. НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_66 від 29.10.2021, «перереєстрація тз на нового власника по договору укладеному в ТСЦ ( ІНФОРМАЦІЯ_19 », власник ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , АДРЕСА_16 .

Крім того, за результатом аналізу встановлено, що транспортний засіб, а саме: Dodge Challenger 2019 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_19 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_20 , було перереєстровано та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_75 від 24.06.2022 з новим державним номерним знаком: НОМЕР_21 . Підстава перереєстрації: перереєстрація тз на нов. власн. по договору укладеному в ТСЦ ( ІНФОРМАЦІЯ_8 від 24.06.2022. Власник ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 АДРЕСА_18 . Перереєстрація здійснена в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено історію перереєстрації транспортного засобу, а саме: Dodge Challenger 2019 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_19 , VIN: НОМЕР_20 , новий д.н.з. НОМЕР_21 : д.н.з. НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_76 від 04.08.2021, «реєстрація тз привезеного з-за кордону по посвідченню митниці ( ІНФОРМАЦІЯ_33 », власник ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , АДРЕСА_19 ; д.н.з НОМЕР_21 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_77 від 24.06.2022, «перереєстрація тз на нов власн. по договору укладеному в ТСЦ ( ІНФОРМАЦІЯ_8 », власник ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 АДРЕСА_18 .

Крім того, за результатом аналізу встановлено, що транспортний засіб, а саме: Porsche Panamera 2011 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_22 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_23 , було неодноразово перереєстровано та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_78 від 31.03.2023, з новим державним номерним знаком: НОМЕР_24 . Підстава перереєстрації: перереєстрація на нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) (ТСЦ 3541). Договір укладений у СГ №7532/23/008106 від 31.03.2023. Власник ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , АДРЕСА_5 . Перереєстрація здійснена в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено історію перереєстрації транспортного засобу Porsche Panamera 2011 р.в. білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_22 (вказаний заявником),VIN: НОМЕР_23 , новий д.н.з. НОМЕР_24 :д.н.з. НОМЕР_79 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_80 від 02.10.2021, «перереєстрація тз на нов. власн. по договору укладеному в ТСЦ ( ІНФОРМАЦІЯ_35 », власник ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , АДРЕСА_20 ; д.н.з. НОМЕР_22 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_81 від 11.11.2021, «перереєстрація при заміні номерного знаку ( ІНФОРМАЦІЯ_35 », власник ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , АДРЕСА_20 ; д.н.з. НОМЕР_82 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_83 від 27.01.2022, «перереєстрація на нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) (ТСЦ 3541)», власник ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , АДРЕСА_21 ; д.н.з. НОМЕР_24 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_78 від 31.03.2023, «перереєстрація на нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) (ТСЦ 3541)», власник ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , АДРЕСА_5 .

Крім того, за результатом аналізу встановлено, що транспортний засіб Volkswagen Jetta, 2015 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_25 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_26 , було неодноразово перереєстровано та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_84 від 02.03.2023, з новим державним номерним знаком: НОМЕР_27 . Підстава перереєстрації: перереєстрація тз на нов. власн. по договору укладеному в ТСЦ ( ІНФОРМАЦІЯ_38 . Договір КП укладений в ТСЦ № 3542/2023/3684952 від 02.03.2023. Власник ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , АДРЕСА_22 . Перереєстрація здійснена в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено історію перереєстрації транспортного засобу, а саме Volkswagen Jetta, 2015 р.в., сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_25 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_26 , новий д.н.з. НОМЕР_27 : д.н.з. НОМЕР_25 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_85 від 05.10.2019, «перереєстрація тз привезеного з-за кордону по посвідченню митниці ІНФОРМАЦІЯ_40 », власник ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_11 ; д.н.з. НОМЕР_86 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_87 від 20.07.2021, «перереєстрація на нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) ( ІНФОРМАЦІЯ_8 », власник ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_23 АДРЕСА_23 ; д.н.з. НОМЕР_27 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_84 від 02.03.2023, «перереєстрація тз на нов власника по договору укладеному в ТСЦ ( ІНФОРМАЦІЯ_38 », власник ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , АДРЕСА_22 .

Крім того, за результатом аналізу встановлено, що транспортний засіб, а саме: Tesla Model S 2016 р.в., сірого кольору з д.н.з., НОМЕР_28 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_29 було неодноразово перереєстровано та видано нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_88 від 15.12.2023, з новим державним номерним знаком: НОМЕР_30 . Підстава перереєстрації: «перереєстрація на нового власника за дог. купівлі-продажу (СГ) (ТСЦ 3246)». Власник ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , АДРЕСА_24 . Перереєстрація здійснена в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до інформації наданої Головний сервісним центром МВС встановлено історію перереєстрації транспортного засобу Tesla MODEL S 2016 р.в., сірого кольору з д.н.з., НОМЕР_28 (вказаний заявником), VIN: НОМЕР_29 новий д.н.з. НОМЕР_30 : д.н.з. НОМЕР_28 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_89 від 20.04.2019, «реєстрація тз привезеного, з-за кордону по посвідченню митниці ( ІНФОРМАЦІЯ_40 ), власник ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , АДРЕСА_25 ; д.н.з. НОМЕР_90 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_91 від 10.08.2021, «перереєстрація на нового власника за дог. купівлі продажу (СГ) ( ІНФОРМАЦІЯ_8 », власник ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 АДРЕСА_14 ; д.н.з. НОМЕР_92 , свідоцтво про реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_93 від 15.12.2023, «перереєстрація на нового власника за дог. купівлі продажу (СГ) ( ІНФОРМАЦІЯ_43 », власник ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , АДРЕСА_24 .

Крім того, слідчим винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи розслідування у кримінальному провадженні № 0001349 від 28.11.2023 року, а також постанову про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0001349 від 28.11.2023.

Отже, як вказує слідчий, без отримання висновку призначеного експертного дослідження та з`ясування ряду важливих відповідей на поставлені запитання, що матиме значення для забезпечення остаточної правової кваліфікації діянь у даному кримінальному проваджені неможливо встановити об`єктивну істину у справі.

Таким чином, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, на підставі яких було здійснено перереєстрацію транспортних засобів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 або за іншою фактичною адресою місцезнаходження збереження документів ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальні правопорушення (злочини), інших речових доказів та документів і будуть використані як доказ.

Крім цього, слідчий вказує, що на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив провести розгляд за його відсутності та задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).

Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).

Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001349 від 28.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В даному випадку, матеріалами клопотання в їх сукупності не підтверджено відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 358 КК України, за обставин, викладених у клопотанні та які містяться у витягу з ЄРДР.

Слідчий вказує, що вилучення вказаних у клопотанні оригіналів документів необхідне для проведення ряду призначених у кримінальному провадженні експертиз та, зокрема, для встановлення правомірності переоформлення транспортних засобів, які належали ОСОБА_4 .

Разом з тим, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення за яким відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, обставини, встановлені під час досудового розслідування даного кримінального провадження, наведені у клопотанні слідчого та беручи до уваги додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що в даному випадку слідчим належним чином необґрунтовано та не доведено в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Варто зауважити, що слідчим не надано належних доказів, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 358 КК України, оскільки достатніх даних, які б вказували, що автомобілі були перереєстровані на підставі підроблених документів матеріали клопотання не містять.

Крім того, клопотання не містять даних, які б свідчили про те, що постанови про призначення почеркознавчої та технічної експертизи документів направлялась до експертної установи для виконання та для їх проведення задля надання відповідей на запитання, які викладені у постановах про їх призначення, необхідні саме вказані слідчим оригінали документів.

Також, клопотання слідчого не містить ані листа з експертної установи, ані клопотання експерта щодо надання вказаних у клопотанні оригіналів документів.

Отже, в ході розгляду клопотання слідчим не доведено обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, що є підставою, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального провадження для відмови в задоволенні такого клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001349 від 28.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_47