'Справа № 274/8062/23 Провадження № 1-кс/0274/644/24
У Х В А Л А

03.04.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000055 від 27.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 362 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0240 (право власності зареєстровано за ОСОБА_5 ), :04:000:0290 (право власності зареєстровано за ОСОБА_6 ), :04:000:0289 (право власності зареєстровано 29.10.2019 р. за ОСОБА_6 ), :04:000:0249 (право власності зареєстровано за ОСОБА_7 ), :04:000:0250 (право власності зареєстровано за ОСОБА_7 ), :06:000:0417 (право власності зареєстровано за ОСОБА_8 ), :06:000:0440 (право власності зареєстровано за ОСОБА_9 ), :06:000:0427 (право власності зареєстровано за ОСОБА_10 ), :04:000:0031 (право власності зареєстровано за ОСОБА_11 ), :04:000:0033 (право власності зареєстровано за ОСОБА_12 ), що розташовані на території Семенівської сільської ради (на той час Красівської сільської ради) Бердичівського району Житомирської області, з позбавленням права на відчуження та розпорядження зазначеними об`єктами нерухомого майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що державну реєстрацію права власності вказаних земельних ділянок проведено з порушенням вимог законодавства України, арешт необхідно накласти з метою збереження речових доказів.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 29.03.2024 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали, 21.12.2019 р. невстановлені слідством особи Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за попередньою змовою, маючи відповідний доступ, внесли несанкціоновані зміни до Державного земельного кадастру щодо перебування у власності ОСОБА_5 та інших громадян земельних ділянок, що розташовані на території Красівської сільської ради.

З рапорту від 22.09.2024 р. начальника Бердичівського РВ УСБУ в Житомирській області, заяви від 20.09.2023 р. ОСОБА_5 , інформації від 29.03.2024 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розпорядження від 12.07.2002 р. № 126 голови Бердичівської районної державної адміністрації та додатку № 2 до цього розпорядження, протоколу від 18.10.2023 р. допиту свідка ОСОБА_5 , протоколу від 18.01.2024 р. за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, протоколу від 15.12.2023 р. огляду офіційного сайту Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива", протоколу від 18.01.2024 р. допиту свідка ОСОБА_10 , протоколу від 29.02.2024 р. допиту свідка ОСОБА_9 , випливає, що є достатні підстави вважати, що за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 без їх відома та на підставі підроблених документів державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського (на даний час Житомирського) району Житомирської області ОСОБА_13 у 2019 р. було зареєстровано право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0240, :04:000:0290, :04:000:0289, :04:000:0249, :04:000:0250, :06:000:0417, :06:000:0440, :06:000:0427, :04:000:0031, :04:000:0033.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином земельні ділянки, на які просить накласти арешт Слідчий, відповідають критеріям, передбаченим частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, що є підставою для накладення на них арешту з метою збереження як речових доказів.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 98, 170 173, 175, 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Накласти арешт, а саме заборонити відчуження та розпорядження, на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0240 (право власності зареєстровано за ОСОБА_5 ), :04:000:0290 (право власності зареєстровано за ОСОБА_6 ), :04:000:0289 (право власності зареєстровано 29.10.2019 р. за ОСОБА_6 ), :04:000:0249 (право власності зареєстровано за ОСОБА_7 ), :04:000:0250 (право власності зареєстровано за ОСОБА_7 ), :06:000:0417 (право власності зареєстровано за ОСОБА_8 ), :06:000:0440 (право власності зареєстровано за ОСОБА_9 ), :06:000:0427 (право власності зареєстровано за ОСОБА_10 ), :04:000:0031 (право власності зареєстровано за ОСОБА_11 ), :04:000:0033 (право власності зареєстровано за ОСОБА_12 ), що розташовані на території Семенівської сільської ради (раніше Красівської сільської ради) Бердичівського району Житомирської області.

3. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , зобов`язати останнього проінформувати про її виконання заінтересованих осіб.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1