печерський районний суд міста києва
Справа № 757/489/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб ГСУ НП України про зобов`язання вчинити дії щодо повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на посадових осіб ГСУ НП України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. В обґрунтування доводів та вимог скарги адвокат посилається на те, що 07.09.2023 було проведено обшуки в рамках кримінального провадження № 0001160 від 08.10.2022 та вилучено майно, яке на думку заявника не входять до переліку речей та документів на відшукання яких було надано дозвіл. Оскільки не існує рішення, яким було надано органам досудового слідства право продовжувати утримувати майно особи, в інтересах якої подано скаргу, адвокат, посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст. ст. 304-307 КПК України просить зобов`язати посадових осіб ГСУ НП України повернути вилучене 07.09.2023 майно.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав з підстав у ній зазначених.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги в частині повернення майна, а саме транспортного засобу BMW 530D, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 з ключем від нього та транспортного засобу Toyota Highlander, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , з ключем від нього та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , в іншій частині скарги прокурор не заперечував щодо повернення майна.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, надходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001160 від 08.10.2022 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 та ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

На підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 01.09.2023, було проведено обшуки 07.09.2023, а саме:

- транспортного засобу, який належить ОСОБА_7 , вилучено транспортний засіб BMW 530D, д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_2 з ключем від нього.

- транспортного засобу, який зареєстровано за ОСОБА_6 та який перебуває у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено транспортний засіб Toyota Highlander, д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_4 з ключем від нього та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

Крім того, вилучено речі та документи в ході обшуку житла ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 : дозвіл на зброю № НОМЕР_10 серії НОМЕР_8 , дозвіл на зброю № НОМЕР_29 номер бланку 943001 , дозвіл на зброю № НОМЕР_10 серія НОМЕР_11 , дозвіл на зброю № НОМЕР_12 номер бланку 768581, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 , картка побуту Польська НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_9 , Водійське посвідчення (Польща) НОМЕР_20 , свідоцтво про підготовку водія НОМЕР_21 , посвідчення водія НОМЕР_20 , посвідчення водія НОМЕР_22 , гвинтівка Рюгер 10/22, пристрій для відстрілу гумових набоїв НОМЕР_23 , набої калібру 22 5,6 мм 52 шт., мисливський бойовий ніж, мобільний телефон Iphone 14pro max ІМЕІ НОМЕР_24 ІМЕІ НОМЕР_25 , мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_26 , ІМЕІ-2 НОМЕР_27 , планшет Ipad ІМЕІ НОМЕР_28 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про, обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається з резолютивних частин ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2023, вказано індивідуальні та родові ознаки предметів і речей, для відшукання яких надано дозвіл на проведення обшуку, зокрема: транспортних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За змістом цієї норми, вилучені під час обшуку речі та предмети, на відшукування яких було надано дозвіл в ухвалі слідчого судді, не є тимчасово вилученим майном і на них не розповсюджуються вимоги ст.ст. 168-169 КПК України щодо порядку його вилучення та повернення.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищезазначені речі можуть містити відомості, що мають значення для обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та були вилучені згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2023.

Разом з тим, враховуючи, що прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо повернення майна, яке вилучене в ході проведення обшуку житла ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.169, ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173, ч. 7 ст. 236, ст.ст. 303, 307, 309, 372, ч. 2 ст. 376, ст. 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб ГСУ НП України про зобов`язання вчинити дії щодо повернення майна - задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних посадових осіб ГСУ НП України повернути ОСОБА_6 , ОСОБА_7 майно, яке було вилучено 07.09.2023, під час проведення обшуку житла ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0001160 від 08.10.2022, а саме: дозвіл на зброю № НОМЕР_10 серії НОМЕР_8 , дозвіл на зброю № НОМЕР_29 номер бланку 943001, дозвіл на зброю № НОМЕР_10 серія НОМЕР_11 , дозвіл на зброю № НОМЕР_12 номер бланку 768581, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 , картка побуту Польська НОМЕР_30 на ім`я ОСОБА_9 , Водійське посвідчення (Польща) НОМЕР_20 , свідоцтво про підготовку водія НОМЕР_21 , посвідчення водія НОМЕР_20 , посвідчення водія НОМЕР_22 , гвинтівка Рюгер 10/22, пристрій для відстрілу гумових набоїв ПМР КІКР 2515, набої калібру 22 5,6 мм 52 шт., мисливський бойовий ніж, мобільний телефон Iphone 14pro max ІМЕІ НОМЕР_24 ІМЕІ НОМЕР_25 , мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_26 , ІМЕІ-2 НОМЕР_27 , планшет Ipad ІМЕІ НОМЕР_28 .

В задоволенні інших вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1