УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 06 лютого 2024 року, про арешт тимчасово вилученого майна,

УСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 06 лютого 2024 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Клопотання обґрунтоване тим, що 06 лютого 2024 року до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , диспетчер ШМД повідомила, що від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про вибух гранати, попередньо двоє потерпілих. На вказане повідомлення було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, під час проведення першочергових заходів було встановлено, що 06 лютого 2024 року о 02 год. 38 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв з ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , останній дістав гранату, яку приніс з собою, та під час її демонстрації привів в дію, в результаті вибуху ОСОБА_7 загинув на місці події, а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді мінно-вибухової травми верхніх кінцівок.

06 лютого 2024 року СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06 лютого 2024 року в приміщенні Барського відділу Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: вул. Каштанова, 34, м. Бар, Вінницька область, проведено огляд трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Під час огляду трупа встановлено, ОСОБА_7 був одягнений у чорні штани, чорну спортивну кофту з білими та червоними полосами, футболку червоного з чорним кольорів, клітчасті труси синього кольору, чорні шкарпетки. Після завершення огляду, одяг ОСОБА_7 було вилучено та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України слідче управління № PSP 4251784. Також, під час огляду тіла трупа ОСОБА_7 , в м`яких тканинах тіла виявлено фрагменти (уламки) металевих частин в кількості 6 штук, які було вилучено та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № WAR 1187016. Із обличчя трупа зроблемо змив, який поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № WAR 1187012.

Вказані речі згідно ч. 2 ст. 167 КПК України було вилучено та передано на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт вказаного майна з метою досягнення дієвості цього провадження, забезпечення збереження речових доказів кримінального правопорушення та проведення експертиз.

У судове засідання слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримує, просить його задовольнити, розглянути у його відсутності, що відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Оглянувши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Встановлено, що 06 лютого 2024 року в приміщенні Барського відділу Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: вул. Каштанова, 34, м. Бар, Вінницька область, проведено огляд трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Під час огляду трупа встановлено, ОСОБА_7 був одягнений у чорні штани, чорну спортивну кофту з білими та червоними полосами, футболку червоного з чорним кольорів, клітчасті труси синього кольору, чорні шкарпетки. Після завершення огляду, одяг ОСОБА_7 було вилучено та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України слідче управління № PSP 4251784. Також, під час огляду тіла трупа ОСОБА_7 , в м`яких тканинах тіла виявлено фрагменти (уламки) металевих частин в кількості 6 штук, які було вилучено та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № WAR 1187016. Із обличчя трупа зроблено змив, який поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № WAR 1187012. Вказані речі згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України було вилучено та передано на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Враховуючи зазначене вище, вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучені речі під час проведення огляду тіла трупа ОСОБА_7 , оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів та можливість їх дослідження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, що є підставою для задоволення клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт вказаного вище тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. 98, п. 7 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ч. 1 ст. 167, п. 1 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 170, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 06 лютого 2024 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, речі в які був одягнений ОСОБА_7 , а саме: чорні штани, чорну спортивну кофту з білими та червоними полосами, футболку червоного з чорним кольорів, клітчасті труси синього кольору, чорні шкарпетки, які поміщено до спеціального пакета Національна поліція України слідче управління № PSP 4251784; фрагменти (уламки) металевих частин в кількості 6 штук, які поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № WAR 1187016; змив із обличчя ОСОБА_7 , який поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № WAR 1187012, і які передано на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено 07 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_8