ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001386 від 15.09.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Краматорську Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 05.01.2022 приблизно о 09 год. 00 хв., маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, за допомогою кросплатформного месенджера «Telegram» у інтернет - магазині «Romoney 92Ф2» у невстановленої особи, замовив психотропну речовину - PVP.

Після цього ОСОБА_3 перевів грошові кошти як оплату за замовлення у сумі 300 гривень на рахунок інтернет-магазину через сервіс «EasyPay». У свою чергу невстановлена особа через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram» повідомила останньому місцезнаходження вказаної психотропної речовини - у згортку з гумового матеріалу в районі розташування АДРЕСА_1 , під декоративним колесом. 05.01.2022 року, приблизно о 10 год. 50 хв., продовжуючи свої протиправні дії, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, прибувши за місця мешкання по АДРЕСА_2 , взяв згортку з гумового матеріалу, здійснивши його придбання та поклавши його до своєї сумки через плече, продовжив свій рух по АДРЕСА_3 . Таким чином, ОСОБА_3 у зазначений спосіб почав незаконно зберігати придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину PVP без мети збуту.

Цього ж дня в ході проведення огляду місця події в період часу з 12 год. 30 хв. по 12 год. 36 хв. біля Біленьківського старостинського округу по вул. Софїївській, 151 в м. Краматорську співробітникам поліції Краматорського районного управління поліції ОСОБА_3 видав згорток з гумового матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,6562г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,4860г, яку ОСОБА_3 незаконно, умисно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

У судовому засіданні при допиті обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному проступку визнав повністю, щиро покаявся, та пояснив суду, що 05 січня 2022 року о 09 годин 00 хвилин через мережу Інтернет за допомогою месенджера "Телеграм" замовив психотропну речовину PVP у невідомої йому особи, перерахувавши грошові кошти на карту у сумі 3000 гривень, на що ОСОБА_3 отримав повідомлення з адресою, де знаходиться психотропна речовина. 05 січня 2022 року ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 під колесом знайшов згорток з психотропною речовиною та поклав до своєї сумки. Цього ж дня, пізніше у денний час доби у ОСОБА_3 співробітниками поліції було вилучено згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 09.06.2020 року з діагнозом "вживання наркотичних речовин зі шкідливими наслідками для організму".

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Зурахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства, призначивши обвинуваченому покарання (визначене редакцією кримінального закону станом на час розгляду кримінального провадження, як таке, що пом`якшує кримінальну відповідальність обвинуваченого) у виді пробаційного нагляду на строк у межах, визначених відповідною санкцією статті (частиною статті), з покладенням на нього передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 59-1 КК України обов`язків. Саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Обмежень, які встановлені у ч. 5 ст. 59-1 КК України, щодо неможливості призначення покарання у виді пробаційного нагляду, судом не встановлено, матеріали провадження, які надані суду, таких відомостей не містять.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

На підставі ч. 2, ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,4860г , що знаходиться на зберіганні в камері схову Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 648,48 гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1