Справа №:755/8805/23
Провадження №: 1-кп/755/1298/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

за участю представника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002140 від 13 червня 2023 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріївки Макарівського району Київської області, громадянини України, з базовою середньою освітою, учня ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Дніпровської окружної прокуратури м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002140 від 13.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судового провадження, зазначений акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, в тому числі послалась на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Крім того, заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний час доби на стадії підготовчого судового засідання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та існування ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 , будучи обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, може продовжувати злочинну діяльність та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникає необхідність у застосуванні запобіжного заходу обвинуваченому. Також, поряд з цим доручити органу пробації здійснити підготовку досудової доповіді щодо неповнолітнього ОСОБА_6 .

Захисник, законний представник обвинуваченого, обвинувачений, в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Крім того, не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому.

Вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника обвинуваченого та обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені №0002140 від 13.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення,

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 , та обвинуваченого.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.315 ч.3 КК України, під час підготовчого судового засідання, суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Що стосується заявленого прокурором клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби, то враховуючи, тяжкість кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , за яке передбачене покарання, у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, з урахуванням особи обвинуваченого, який не працює, не має постійного джерела доходів, не одружений, суд приходить до висновку, про наявність ризиків, передбачених положеннями ст.177 КПК України, які дають підстави для застосування запобіжного заходу, а тому з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_6 ухилитись від суду, перешкодити встановленню істини по справі шляхом впливу на потерпілого, свідків, продовжити злочинну діяльність, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби щодня з 19 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин ранку наступної доби з покладенням відповідних обов`язків, визначених положеннями ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Поряд з цим, відповідно до положень ч.5 ст.314 КПК України, суд, вважає за необхідне, доручити органу пробації здійснення до 20 липня 2023 року підготовки досудової доповіді щодо неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.314, 315, 316, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002140 від 13.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вулиця Пластова, 3, каб.37 на 20 липня 2023 року на 16 годину 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, потерпілого, законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 та обвинуваченого.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати на стадії підготовчого судового засідання до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби щодня з 19 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин ранку наступної доби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 до 10 вересня 2023 року у відповідності до положень ч.5 ст.194 КПК України, наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Визначити термін дії обов`язків, покладених судом до 10 вересня 2023 року.

Виконання даної ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвалу на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого передати через прокурора у кримінальному провадженні.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суд.

Роз`яснити, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань пов`язаних із виконанням покладених на обвинуваченого обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру м.Києва.

Строк дії ухвали в частині застосованого запобіжного заходу до 10 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доручити органу пробації здійснення до 20 липня 2023 року підготовки досудової доповіді щодо неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: