Справа № 211/1010/24
Провадження № 1-в/211/36/24
У Х В А Л А

іменем України

про продовження терміну адміністративного нагляду

20 лютого 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адерсою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 07.09.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 358 ч. 4, ст. 358 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки 6 місяців,

встановив:

начальник відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 23.05.2015 останній був неодноразово засуджений за скоєння навмисних злочинів та 29.09.2023 відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями: реєстрація в поліції 4 рази на місяць, заборона виходу з будинку за місцем проживання з 21.00 годин до 06.00 годин ранку, заборона виїжджати в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції. За час встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 187 КУпАП. Ураховуючи викладене, посередню характеристику колишнього засудженого за місцем проживання, та те, що ОСОБА_3 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушує правила встановленого йому адміністративного нагляду, офіційно не працевлаштований, вважає, що викладене свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому звернулися з поданням до суду, в якому просять продовжити нагляд на 6 місяців з такими встановленими обмеженнями, як: реєстрація в поліції 4 рази на місяць, заборона виходу з будинку за місцем проживання з 21.00 годин до 06.00 годин ранку.

Представник ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити подання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, проти подання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно із ч. 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З урахуванням вказаного, характеристики ОСОБА_3 , та обставин, зазначених у поданні, суд вважає наявними підстави для продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців, застосувавши обмеження у вигляді реєстрації в поліції два рази на місяць, заборони виходу з будинку за місцем проживання з 21.00 годин до 06.00 годин ранку.

На підставі викладеного, ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ухвалив:

подання начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців з наступним обмеженням:

- реєстрація в поліції 4 рази на місяць;

- заборона виходу з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21.00 години до 06.00 години ранку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1