печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02 квітня 2024 року за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2023 р. у справі №757/55955/23-к, в рамках кримінального провадження №0000549 від 26.06.2023, на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2024 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2023 р. у справі №757/55955/23-к, в рамках кримінального провадження №0000549 від 26.06.2023, на майно.

Разом з тим, при написанні повного тексту судового рішення слідчим суддею встановлено, що по тексту короткого тексту невірно зазначено номер ухвали слідчого судді, якою накладено арешт на майно заявника ОСОБА_4 «757/55959/23-к» замість вірного « 757/55955/23-к ».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що 26.03.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ОСОБА_4 , яке передано слідчому судді ОСОБА_1 28.03.2024, згідно вимог якого просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва у справі № № 757/55955/23-к від 07.12.2023 на квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

02.04.2024 клопотання адвоката задоволено та проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.

Разом з тим, при написанні повного тексту судового рішення слідчим суддею встановлено, що по тексту короткого тексту невірно зазначено номер ухвали слідчого судді, якою накладено арешт на майно заявника ОСОБА_4 «757/55959/23-к» замість вірного « 757/55955/23-к ».

За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини короткого тексту ухвали слідчого судді № 757/13918/24-к від 02 квітня 2024 року, яка постановлена за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подано в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2023 р. у справі №757/55955/23-к, в рамках кримінального провадження №0000549 від 26.06.2023, на майно:

-по тексту ухвали вірно зазначити номер ухвали слідчого судді, якою накладено арешт на майно від 07.12.2023 « «757/55955/23-к».

-

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1