Дата документу 29.05.2024Справа № 554/5393/24
Провадження № 1-кс/554/6103/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 16.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 16.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Установлено, що в період часу з 01.11.2023 по березень 2024 року, службові особи КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратили кошти, що перебували у віданні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації, викладеної у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з початку 2019 року працює на посаді завідуючої відділення спортивної медицини КП ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримує заробітну плату за виконану роботу. Разом з цим, заявник зазначив, що вказана особа упродовж тривалого часу на роботі не з`являється, але отримує регулярно отримує заробітну плату, премії, відшкодування за відрядження та інші бюджетні виплати.

Зокрема, у своїй заяві ОСОБА_3 стверджує, що згідно наказу керівника КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 в період часу з 01.11.2023 по 28.02.2024 року направлена в ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження підвищення кваліфікації, але прр цьому вказана особа на навчання не з`явилася та до виконання своєї роботи не приступила, при цьому отримала близько 100 тис. грн.

Окрім цього, допитана свідок ОСОБА_5 , яка повідомила, що працює на посаді головного бухгалтера КП ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього, свідок зазначила, що ОСОБА_4 є її колегою. Вона працює на посаді завідуючої відділення спортивної медицини КП ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується мобільним номером НОМЕР_1 . Також свідок підтвердила, що вказана особа протягом тривалого часу була відсутня на робочому місці та підтвердила постійні виплати, які виплачуються КП ІНФОРМАЦІЯ_1 на розрахунковий рахунок ОСОБА_4 .

Таким чином, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення відповідних товарознавчих досліджень, виникла необхідність в отриманні у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, смс повідомлень, зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові з мобільного терміналу ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із мобільними номером: НОМЕР_1 .

21.05.2024 підготовлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, котрі перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, отриманні роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС - повідомлень абонентських номерів, котрі використовували ОСОБА_4

22.05.2024 слідчим суддею Октябрського РС м. Полтава ОСОБА_6 винесено ухвалу, якою частково задоволено вказане клопотання. В результативній частині надано доступ до роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій. Крім цього, виконання ухвали доручено групі прокурорів Полтавської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 та групі слідчих СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із абонентських номерів НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2023 року по 00:00 год. 29.05.2024, включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити групі прокурорів Полтавської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 та групі слідчих СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 або за їхнім дорученням, наданим в порядку ст. ст. 36, 40 КПК України, іншим особам.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1