Провадження №1-в/447/16/24
Справа №447/243/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

26.01.2024 до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 17.04.2023 року покарання у виді 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом встановленого іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Представник органу пробації ОСОБА_6 подання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.

Прокурор проти задоволення подання заперечив.

Дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 17.04.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

03.07.2023року до Стрийського районного відділу№1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшов на виконання вищевказаний вирок.

29.09.2023 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Стрийського районного відділу, де в нього відібрано підписку про ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено день реєстрації четвертий четвер кожного місяця.

За час перебування на обліку в Стрийському районному відділі №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області гр. ОСОБА_5 один раз без поважних на те причин не з`явився на реєстрацію.

Крім цього, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 23.04.2023року за ст.173-2 ч.2 КУпА; 30.04.2023року за ст.173-2ч.2 КУпАП, 01.05.2023року за ст.173-2 ч.2 КУпАП; 03.05.2023року за ч.2 ст.173 КУпАП; 04.06.2023року за ст.173-2 ч.2 КУпАп

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд звертає увагу на те, що адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП були вчиненні ОСОБА_5 до того як вирок Солом`янського районного суду міста Києва надійшов на виконання до Стрийського РВ №1 філії ДУ « Центр пробації» у Львівській області. Суд проаналізувавши матеріали подання та особової справи №34/2023, вважає, що такі не підтверджують суспільну небезпечність засудженого ОСОБА_5 та злісне невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, а також не можуть свідчити на теперішній час про небажання засудженого стати на шлях виправлення, відповідно не дають суду правових підстав, передбачених ст.78КК України та ст.166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання.

Крім цього, суд вважає, що безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є усвідомлені та умисні дії засудженого, вчинені ним саме з метою ухилитися від відбування покарання та від контролю за його поведінкою, що в даному випадку представником органом пробації не доведено.

На підставіст.78 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1