справа № 619/2641/24
провадження № 1-кп/619/267/24
УХВАЛА

іменем України

22 квітня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
потерпілогоОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000010 від 01.04.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рясне Золочівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 30 березня 2024 року близько 14 год 00 хв знаходячись на території подвір`я житла ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході конфлікту з останнім, раптово виниклого на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за допомогою дерев`яної палиці націс останньому по потиличній ділянці голови один удар вказаним предметом, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на землю, після чого ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, наніс дерев`яною палицею ще три удари останньому по потиличній ділянці голови, чим, згідно з висновком судової медичної експертизи № 12-14/82- БГ/24 від 09 квітня 2024 року, заподіяв ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді забійної рани голови, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій він добровільно відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_5 та просить кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так як відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 є формою приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від його обвинувачення, то відповідно до вимог п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 314 ч. 3 п. 2, 284 ч. 1 п. 7, 284 ч. 7 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 01.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1