Справа № 303/2274/24
Провадження № 1-кп/303/183/24
ряд. стат. звіту № 315
ВИРОК
13 березня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Прежевальськ Киргизстан, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, із середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 - ч.1 ст.358 та ч.4 ст. 358 КК України,
У невстановлений досудовим розслідуванням місці, день та час, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні медичного свідоцтва № 653 від 09.05.2023, за формою 103/о, затвердженою Наказом МОЗ № 545 від 08.08.2006, яке посвідчило народження громадянкою ОСОБА_4 дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке у подальшому мало юридичне значення для видачі 10 травня 2023 року Мукачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного МУМЮ свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 від 10.05.2023, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, надала свої паспортні дані та паспортні дані свого чоловіка ОСОБА_6 невстановленій досудовим розслідуванням особі, з якою в подальшому домовилась про виготовлення вище вказаного медичного свідоцтва. При цьому, ОСОБА_4 , розуміючи, що вказане медичне свідоцтво буде підроблене, вчинила пособництво в цьому, надавши свої анкетні дані, а саме: номер паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області та паспорту громадянина України свого чоловіка ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, з метою виготовлення підробленого документа, який б надавав останній право на виготовлення свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 від 10.05.2023.
Крім цього, 12 червня 2023 року, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні Центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради, що за адресою м. Мукачево, пл. Духновича, 2, в м. Мукачево, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою отримання відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1099 від 23.12.2015 посвідчення багатодітної сім`ї та дітей багатодітної сім`ї застосувала обман та подала до ЦНАП Мукачівської міської ради Закарпатської області заяву про оформлення посвідчення батьків багатодітної сім`ї та посвідчення дитини з багатодітної сім`ї від 12.06.2023, в якій було внесено завідомо неправдиві відомості стосовно того, що вона народила ІНФОРМАЦІЯ_3 дитину ОСОБА_5 та пред`явила до заяви завідомо підроблене свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 від 10 травня 2023 року, в ході чого отримала посвідчення багатодітної сім`ї серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області.
Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Згідно ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані: 1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
Як вбачається із доданої до обвинувального акту заяви ОСОБА_4 , підписаної в присутності захисника ОСОБА_7 , обвинувачена беззастережно визнала свою вину у вчиненні кримінальних проступків, передбачених.5 ст. 27 - ч.1 ст.358 та ч.4 ст. 358 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
На підтвердження вини обвинуваченої, суд приймає до уваги встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового процесу.
Так, відповідно до копії листа Комунального некомерційного підприємства «Лікарня Святого Мартина» про надання інформації за № 2344/01-12 від 25.10.2023 на № 3382/38/109-2023 від 17.10.2023, протягом 2022-2023 років у КНП «Лікарня Святого Мартина» громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не народжувала.
Відповідно до копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.09.2023 року, начальником СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 в період часу з 16:00 год. до 16:40 хв. в приміщенні пологового відділення КНП «Лікарня Святого Мартина», розташованого за адресою м. Мукачево, вул. Новака Андрія, 8-13, в присутності завідувача пологового відділення ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.08.2023 року, отримано списки реєстрації жінок (породіль), які народили дітей за період з 01.01.2023 по 15.07.2023 у КНП «Лікарня Святого Мартина» на 37-ми арк. Дану інформацію записано на DVD-диск. До даного протоколу також долучено список осіб (породіль), серед яких в період 13.04.2023 року ОСОБА_4 не значиться.
Відповідно до копії медичного свідоцтва про народження № 653 від 09.05.2023 року, лікар ОСОБА_13 підтвердила, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 00:10 год. народила хлопчика, вагою 2500,00 грам.
Відповідно до копії відомостей з книги обліку бланків свідоцтв про народження Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачів Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зафіксовано факт видачі свідоцтва про народження ОСОБА_5 , свідоцтво серії НОМЕР_1 , актовий запис № 394, дата складання запису 09.05.2023, місце народження - м. Мукачево, мати ОСОБА_14 , дата видачі свідоцтва 10.05.2023 року.
Згідно акту № 177 від 10.05.2023 року, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в особі начальника відділу ОСОБА_11 передало, а відділ «Центр надання адміністративних послуг» КНП «Лікарня Святого Мартина» в особі директора ОСОБА_15 прийняло свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане на підставі актового запису про народження № 394 від 09.05.2023, складеного відділом ДРАЦС у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області - ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.12.2023 року, дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , у період часу з 16:40 год. до 16:47 год. у приміщенні відділу ЦНАП у м. Мукачево, розташованому за адресою м. Мукачево, пл. Духновича,2, у присутності в.о. начальника відділу персоніфікованого обліку отримувачів пільг, гарантій та компенсацій УСЗН ММР ОСОБА_16 , на підставі постанови прокурора Мукачівської окружної прокуратури від 08.12.2023 року, вилучено копію паспорта громадянина України ОСОБА_4 на 1-ому арк.; копію паспорта громадянина України ОСОБА_6 на 2-ох арк.; копію довідки про реєстрацію місця проживання громадянки ОСОБА_4 на 1-ому арк.; свідоцтво про шлюб та копія картки платника податків громадянина ОСОБА_6 на 1-ому арк.; свідоцтво про народження громадянина ОСОБА_17 та свідоцтво про народження громадянина ОСОБА_18 на 1-ому арк.; заява про оформлення посвідчення батьків багатодітної сім`ї та свідоцтва про народження ОСОБА_5 на 1-ому арк.; оригінал заяви про оформлення батьків багатодітної сім`ї та інформація про дітей на 1-ому арк.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 11 червня 2020 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що зроблено актовий запис № 181. Прізвище після державної реєстрації шлюбу - Аміт.
Відповідно до копії свідоцтв про народження, ОСОБА_20 , являється матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво серії НОМЕР_6 від 29.08.2019 року), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво серії НОМЕР_7 від 06.09.2019 року) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 10.05.2023 року).
Згідно заяви для оформлення посвідчення батьків багатодітної сім`ї та посвідчення дитини з багатодітної сім`ї, ОСОБА_4 , подала до Відділу «Центр надання адміністративних послуг» відповідні документи для оформлення посвідчення. Дана заява зареєстрована 12.06.2023 року за № 9258/0199.
Відповідно до копії листа Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради «Про надання інформації» за № 3427/01-07/7423 від 15.11.2023 року, на запити щодо отримання державної допомоги при народженні дитини, державної соціальної допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях та грошової компенсації «пакунок малюка» на громадян, за призначенням вище вказаних видів допомог до управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 , не зверталася.
Згідно листа Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради «Про надання інформації» за № 2/01-07/7424 від 02.01.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , на обліку в управлінні соціального захисту населення Мукачівської міської ради не перебуває та жодних видів державних допомог, компенсацій за період з 13.04.2023 р. по теперішній час не отримувала.
Відповідно до копії посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_4 , 16 червня 2023 року Мукачівською міською радою видано свідоцтво ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , згідно якого в них 3 малолітніх дітей.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої в пособництві у підроблені свідоцтва про народження, яке видається установою, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем та іншою особою, шляхом надання іншим співучасникам засобів для скоєння кримінального правопорушення, та у використанні завідомо підробленого документа, доведена повністю. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч.5 ст. 27 - ч.1 ст.358 та ч.4 ст. 358 КК України.
Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, суд при виборі покарання зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації це покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують та обтяжують.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, дані про її особу, зокрема про те, що вчинені нею кримінальні правопорушення відносяться до категорії кримінальних проступків, вона на обліку у лікарів психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, також станом на 28.12.2023 року не перебуває на обліку в Мукачівській філії Закарпатського ОЦЗ, як безробітна, по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що до обвинуваченої слід застосувати покарання у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.5 ст. 27 - ч.1 ст.358 та ч.4 ст. 358 КК України, і таке покарання буде достатнє для її виправлення і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувався.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався.
Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376, 381-382 КПК України, суд,
АМІТ ДІЛЬБАРХАН ЗОЛТАНІВНУ визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 - ч.1 ст.358 та ч.4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:
-за ч.5 ст. 27 - ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.;
-за ч.4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень.
Речові докази оригінал заяви про державну реєстрацію народження від 09.05.2023 року на 1-ому арк.; оригінал медичного свідоцтва про народження № 653 від 09.05.2023 року на 1-ому арк.; оригінал свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 10.05.2023 року на ім`я ОСОБА_5 ; оригінал посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_4 , видане Мукачівською міською радою 16.06.2023 року, які знаходяться в паперовому конверті з логотипом «Національна Поліція України Слідче Управління» та знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (в прокурора).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів в судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ