Справа № 464/1155/24
пр.№ 1-кс/464/282/24
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказаної історії хвороби. В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2024 близько 16.00 години невідома особа, перебуваючи у терміналі «Овочі та фрукти» ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , штовхнула гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання вказаної травми перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, оскільки отримання результатів таких, надасть можливість на проведення судово-медичної експертизи з метою всебічного дослідження обставин отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розгляд такого проводити у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку з огляду на таке.

ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 12 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слід проаналізувати відомості, що закріплені у медичній картки (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по факту стаціонарного лікування останнього у вказаному закладі.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо; вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання такого доступу. Тому наявні усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказаної історії хвороби.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1