УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТОВ «Агрозернохолдинг» адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника ТОВ «Агрозернохолдинг» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001419,

ВСТАНОВИВ:

Товариство обмеженою відповідальністю «Агрозернохолдинг» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0001419.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ТОВ «Агрозернохолдинг» є добросовісним набувачем нерухомого майна, яке придбано ним на електронних торгах, а саме: комплексу, що складається зі складу ГСМ Г-1 площею 44,9 кв.м, складу Д-1 площею 38,9 кв.м, вбиральні Е, навісу з бензоколонками С, складу ГСМ-207т Р, резервуару І, цистерни ІІ, огорожі нафтоскладу № 1,4,5, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул Соборна (до перейменування «вулиця Чапаєва»), 83.

08 листопада 2023 року в межах зведеного виконавчого провадження № 72909621, що знаходилось на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4 , відбувся електронний аукціон з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, а саме: комплексу будівель та споруд за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Соборна (Чапаєва), 83, що належить ПП «СПП «РВД-АГРО», , який є боржником у вказаному зведеному виконавчому провадженні.

Згідно сформованого Державним підприємством «СЕТАМ» протоколу проведення електронного аукціону № 599158 від 08 листопада 2023 року, переможцем торгів та покупцем вищезазначеного майна є ТОВ «Агрозернохолдинг» (Учасник 15).

Кошти за придбане майно сплачені ТОВ «Агрозернохолдинг» в повному обсязі, в результаті чого приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4 16 листопада 2023 року видано акт про реалізацію предмета іпотеки ЗВП № 72909621.

Згідно вказаного акту, вищевказаний комплекс будівель та споруд, розташованих адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Соборна (Чапаєва), 83, реалізовано в межах зведеного виконавчого провадження № 72909621.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2023 року у справі № 712/13751/23 накладено арешт на майно ПП «СПП «РВД-АГРО», що позбавляє ТОВ «Агрозернохолдинг» можливості отримати свідоцтво про придбання нерухомого майна з електронного аукціону та зареєструвати за собою право власності на нерухоме майно, яке було придбане ТОВ «Агрозернохолдинг» на електронному аукціону в межах зведеного виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник ТОВ «Агрозернохолдинг» - адвокат ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання ТОВ «Агрозернохолдинг» без його участі, проти задоволення заявлених в клопотанні вимог про скасування арешту майна не заперечував; надав слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0001419 для їх дослідження безпосередньо згідно ст. 23 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001419 внесені до вказаного реєстру 03 жовтня 2023 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява директора ТОВ «РАДІАН-А» гр. ОСОБА_6 про те, що 25.09.2023р. за адресою: Черкаська область с. Червона Слобода, невстановлені особи, які представляються представниками ТОВ «ІР-АГРОТОРГ», вчиняють самоправні дії стосовно майна ТОВ «РАДІАН-А», яке перебуває на території ПП «СПП «РВД-АГРО», на підставі договорів купівлі-продажу майна, про які заявникові нічого не відомо. (ЄО - 44426 від 03.10.2023)» - правова кваліфікація - ст. 356 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001419 від 03 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 2 ст. 190 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що протягом листопада 2023 група не встановлених осіб, шахрайським шляхом намагається заволодіти рухомим та нерухомим майном, розташованим на території с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області.

Згідно заяви засновника ПП «СПП РВД-АГРО» ОСОБА_6 , останньому, як директору ТОВ «Радіан-А», зателефонував ОСОБА_7 , який є уповноваженим представником ПП «СПП «РВД-АГРО» () за довіреністю від 08 травня 2023 року б/н, та повідомив, що 10 листопада 2023 року на абонентський номер ОСОБА_7 зателефонувала невідома особа з невідомого абонентського номеру та повідомила, що ТОВ «ІР АГРОТОРГ» на підставі договору купівлі-продажу придбало майно у ПП «СПП «РВД-АГРО» і має намір забрати придбане майно.

11 листопада 2023 року до ОСОБА_7 приїхали представники ТОВ «ІР АГРОТОРГ» та пред`явили оригінал договору купівлі-продажу майна, укладений між ПП «СПП «РВД-АГРО» та ТОВ «ІР АГРОТОРГ», надали копію вказаного договору та вимагали пртягом двох тижнів підготувати до передачі майно, зазначене в договорі купівлі-продажу.

Про укладення вказаного договору засновнику ПП «СПП РВД-АГРО» та директору ТОВ «Радіан-А» ОСОБА_6 не відомо, на підприємстві вказаний договір купівлі-продажу, укладений між ПП «СПП «РВД-АГРО» та ТОВ «ІР АГРОТОРГ», - відсутній.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з 2021 року на посаду директора ТОВ «ІР АГРОТОРГ» призначена інша особа, вказане підприємство змінило назву на ТОВ «Ріверсант» і зареєстроване за адресою місто Київ, вул. Дмитрівська (Шевченківський район м. Києва), буд. 18/24.

Крім того, 14 листопада 2023 року за місцем знаходження майна ПП «СПП «РВД-АГРО» в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, без попередження, приїхали та зустрілись з ОСОБА_7 три невідомі особи, які представились представниками ТОВ «РІЧЕН ГРУП».

Останні також надали копію договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ «РІЧЕН ГРУП» та ПП «СПП «РВД-АГРО» на придбання обладнання, яке належить ПП «СПП «РВД-АГРО», та вимагали передати їм обладнання, зазначене у вказаному договорі купівлі-продажу. В ході розмови з вказаними невідомими особами, ОСОБА_8 зміг зробити ксерокопію вказаного договору купівлі-продажу.

Про укладення вказаного договору засновнику ПП «СПП РВД-АГРО» та директору ТОВ «Радіан-А» ОСОБА_6 не відомо, на підприємстві вказаний договір купівлі-продажу, укладений між ПП «СПП «РВД-АГРО» та ТОВ «РІЧЕН ГРУП», - відсутній.

Згідно інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ТОВ «РІЧЕН ГРУП» перебуває в стані припинення.

Постановою т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 11 грудня 2023 року майно ПП «СПП «РВД-АГРО» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано ОСОБА_7 на відповідальне зберігання згідно договору.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що директор ПП «СПП «РВД-АГРО» ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті хронічна ішемічна хвороба серця, актовий запис про смерть №1804 від 06 вересня 2023.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2023 року у справі №712/13751/23 накладено арешт на майно, шляхом заборони розпорядження ним, яке перебуває у власності ПП «СПП «РВД-АГРО» (), засновником якого є ТОВ «РАДІАН-А»(); заборонено державним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функції державних реєстраторів та іншим посадовим особам Мінюсту, нотаріусам, здійснювати будь - які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності та користування. Зміни власників та користувачів, зміни форми власності та порядку користування вищевказаним майном, яке перебуває у власності ПП «РВД-АГРО» (), засновником якого є ТОВ «РАДІАН - А» ().

Товариство обмеженою відповідальністю «Агрозернохолдинг» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0001419.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ТОВ «Агрозернохолдинг», є добросовісним набувачем нерухомого майна, яке придбано останнім на електронних торгах, а саме: комплексу, що складається зі складу ГСМ Г-1 площею 44,9 кв.м, складу Д-1 площею 38,9 кв.м, вбиральні Е, навісу з бензоколонками С, складу ГСМ-207т Р, резервуару І, цистерни ІІ, огорожі нафтоскладу № 1,4,5, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул Соборна (до перейменування «вулиця Чапаєва»), 83.

08 листопада 2023 року в межах зведеного виконавчого провадження № 72909621, що знаходилось на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4 , відбувся електронний аукціон з реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки, а саме: комплексу будівель та споруд за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Соборна (Чапаєва), 83, що належить ПП «СПП «РВД-АГРО», , який є боржником у вказаному зведеному виконавчому провадженні.

Згідно сформованого Державним підприємством «СЕТАМ» протоколу проведення електронного аукціону № 599158 від 08 листопада 2023 року, переможцем торгів та покупцем вищезазначеного майна є ТОВ « Агрозернохолдинг» (Учасник 15).

Кошти за придбане майно сплачено ТОВ «Агрозернохолдинг» в повному обсязі, в результаті чого приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4 16 листопада 2023 року видано акт про реалізацію предмета іпотеки ЗВП № 72909621.

Згідно вказаного акту, комплекс будівель та споруд за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Соборна (Чапаєва), 83, реалізовано в межах зведеного виконавчого провадження № 72909621.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2023 року у справі № 712/13751/23 накладено арешт на цілісний комплекс ПП «СПП «РВД-АГРО».

ТОВ «Агрозернохолдинг» в своєму клопотанні зазначає, що наявність арешту та встановленої заборони відповідним посадовим особам здійснювати реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності, зміни власників щодо майна, яке належить ПП «СПП «РВД-АГРО», ТОВ «Агрозернохолдинг» позбавлений можливості отримати свідоцтво про придбання нерухомого майна з електронного аукціону та зареєструвати за собою право власності на нерухоме майно, яке було придбане ТОВ «Агрозернохолдинг» на електронному аукціону в межах зведеного виконавчого провадження.

18 вересня 2023 року Приватне підприємство "Транзитекспо" звернулось до Господарського суду Полтавської області суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.09.2023 заяву Приватного підприємства "Транзитекспо" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", прийнято судом до розгляду, призначено підготовче засідання у справі на 10.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі №917/1738/23 про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ); визнано кредиторські вимоги Приватного підприємства "Транзитекспо" до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" в розмірі 14 264 437,61грн - основного боргу, 26 840,00грн - судового збору, сплаченого при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства», в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

відкриття провадження у справі про банкрутство;

визнання вимог кредитора та їх розмір;

введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

введення процедури розпорядження майном;

призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно ч.9 ст. 39 Кодекс України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі Судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

З метою виявлення конкурсних кредиторів 10 жовтня 2023 року господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ).

Згідно п.4) ч.1 ст. 34 «Зупинення виконавчих дій» Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) (Пункт 4 частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно з Кодексом № 2597-VIII від 18.10.2018).

Відповідно до ст. 41 «Мораторій на задоволення вимог кредиторів» Кодексу України з процедур банкрутства:

1. Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

2. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

(Частина друга статті 41 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023)

3. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

5. Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

(Абзац перший частини п`ятої статті 41 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023)

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

(Частину п`яту статті 41 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 132-IX від 20.09.2019)

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

(Абзац третій частини п`ятої статті 41 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023)

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу, провадиться з рахунку боржника в установі банку, небанківському надавачу платіжних послуг або з електронного гаманця боржника в емітенті електронних грошей.

(Абзац четвертий частини п`ятої статті 41 із змінами, внесеними згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020; в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023; зміни до абзацу четвертого частини п`ятої статті 41, прийняті Законом України № 2971-IX від 20.03.2023, внести неможливо (відсутнє друге речення); із змінами, внесеними згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023)

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів шляхом звернення стягнення на предмет обтяження, що забезпечує виконання зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності - сторони генеральної угоди відповідно до вимог статті 94 цього Кодексу.

(Частину п`яту статті 41 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020)

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу.

(Абзац шостий частини п`ятої статті 41 із змінами, внесеними згідно із Законом № 738-IX від 19.06.2020)

6. Під час процедури розпорядження майном боржник має право задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п`ятою цієї статті не поширюється дія мораторію.

Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 23 КПК України, слідчий суддя досліджує докази безпосередньо.

Згідно матеріалів кримінального провадження № 0001419, матеріалів, доданих до клопотання ТОВ «Агрозернохолдинг», відчуження майна боржника ПП «СПП» РВД АГРО» (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) здійснено 08 листопада 2023 року, тобто після порушення провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, не в межах провадження у справі №917/1738/23 про банкрутство Приватного підприємства «Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ), яка розглядається в господарському суді Полтавської області.

Згідно п.4) ч.1 ст. 34 «Зупинення виконавчих дій» Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) (Пункт 4 частини першої статті 34 із змінами, внесеними згідно з Кодексом № 2597-VIII від 18.10.2018).

Враховуючи викладене, відчуження майна ПП «СПП» РВД АГРО» (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) здійснено приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження та ст.ст. 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч.9 ст. 39 Кодекс України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі Судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

З метою виявлення конкурсних кредиторів 10 жовтня 2023 року господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ).

Господарським судом Полтавської області в даний час здійснюється провадження у справі № 917/1738/23 про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ).

Враховуючи викладене, ТОВ «Агрозернохолдинг» не є добросовісним набувачем майна Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ); у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_4 з 10 жовтня 2023 року відсутнє право здійснювати відчуження, розпорядження та вчинення будь-яких дій щодо майна боржника - Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) після порушення господарським судом Полтавської області 10 жовтня 2023 року провадження у справі № 917/173823 про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 131-132, 170 - 174, 309, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «Агрозернохолдинг» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2023 року у справі №712/13751/23 у кримінальному провадженні №0001419 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16 лютого 2024 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1