печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6966/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Печерський районний суд у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000057, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2024 року адвокат ОСОБА_3 звернувся слідчого судді Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів , які перебувають у володіні виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0000057, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

08.09.2023 ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Предметом розслідування у даному провадженні є з`ясування обставин придбання товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі філії «ЦЗВ», кришок до циліндрів 5Д49-78спч у товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » восени 2022 року, зокрема їх якості.

В ході ознайомлення з матеріалами даного провадження з`ясовано, що в ньому міститься висновок експертів за результатами проведеної комплексної товарознавчої експертизи № СЕ-1235-6-1343.23, складений 30.07.2023 товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до якого попередньо встановлено, що такі кришки з обліковими № № 160, 164, 165, 166, 168, 170, 175, 177, 178, 181, 183, 184, 186, 189, 190, 192, 201, 203, 205, а також з № № 99, 100, 101 і 113 ніби то мають ознаки попереднього використання.

На обґрунтовану думку сторони захисту, навіть підтвердження факту попереднього використання вищезгаданих кришок не може кваліфікуватись як заволодіння чужого майна, оскільки, в такому випадку, між товариствами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачаються лише цивільно-правові відносини.

Принциповим, у такому разі, є необхідність встановлення, чи можлива подальша експлуатація вказаних кришок за їх прямим призначенням тобто, встановлення факту їх працездатності, в тому числі і встановлення факту відповідності цих кришок технічним кресленням.

11.01.2024 стороні захисту оголошено про завершення досудового розслідування та розпочалось виконання вимог ст.290 КПК України.

12.01.2024 слідчим, зі складанням відповідного протоколу, захисту підтверджено наявність та умови зберігання речових доказів - вищезгаданих кришок до циліндрів.

Метою доступу до цих кришок за участі спеціалістів, залучених захистом, є необхідність зробити їх заміри, в тому числі і складових елементів таких кришок, а також проведення їх візуального огляду з метою спростування висновків експертизи від 30.07.2023.

Крім того, 13.04.2023 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 , постановленою у справі № 757/14621/23 на вищеперераховані кришки накладений арешт.

Ураховуючи такі рішення слідчого та слідчого судді, а також той факт, що вищеперераховані кришки визнані речовим доказом у справі, сторона захисту, без дозволу слідчого, не має можливості забезпечити доступ спеціалістів до них у порядку ст.71 КПК України, а тому позбавлена перспективи власними силами організувати проведення товарознавчої експертизи з метою визначення їх працездатності і, таким чином, забезпечити орган досудового розслідування доказами, які спростовують хибне твердження сторони обвинувачення про винуватість ОСОБА_4 , а відтак - запобігти засудженню завідомо невинної особи.

У зв`язку з цим, автор даного клопотання 12.01.2024 звернувся письмово до слідчого із клопотанням про допуск спеціалістів сторони захисту до вказаних речових доказів, результатом розгляду якого стала відмова в його задоволенні у вигляді постанови слідчого від 15.01.2024.

Крім того, з метою недопущення ухваленню обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 та прийняття у справі законного, обґрунтованого і справедливого рішення, захистом організовано проведення у справі власними силами судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручено фахівцям товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і на вирішення якої поставлено питання, чи відповідають вищезгадані кришки технічній документації.

23.01.2024 до ініціатора проведення такої експертизи, в особі захисника ОСОБА_5 , звернулось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з клопотанням про надання замірів таких кришок у зв`язку з необхідністю встановлення їх вимогам креслення 5Д49-78спч.

Як убачається, такі заміри необхідно зробити за участю спеціалістів виробника цих кришок - товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». З метою забезпечення належного захисту прав та законних інтересів підозрюваного, зокрема і наявну необхідність встановлення працездатності кришок до циліндрів 5Д49-78спч та приймаючи до уваги, що сторона захисту позбавлена фактичних можливостей самостійно організувати допуск спеціалістів до речових доказів У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі просить задовольнити. Суд, дослідивши зміст клопотання сторони захисту, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 19) ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється особою, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, яка зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду, яка повинна виконати дії, зазначені в ч.ч. 2-4 ст. 165 КПК України. Враховуючи обставини кримінального провадження, так як вони викладені в клопотанні захисника, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що існує об`єктивна потреба в отриманні доступу до кришок до циліндрів 5Д49-78спч з обліковими № № 160, 164, 165, 166, 168, 170, 175, 177, 178, 181, 183, 184, 186, 189, 190, 192, 201, 203, 205, а також з № № 99, 100, 101 і 113 , оскільки такі відомості можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного і керуючись ст. 22,26,46,159, 160,162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000057- задовольнити. Надати спеціалістам товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до кришок до циліндрів 5Д49-78спч з обліковими № № 160, 164, 165, 166, 168, 170, 175, 177, 178, 181, 183, 184, 186, 189, 190, 192, 201, 203, 205, а також з № № 99, 100, 101 і 113, які знаходяться на території виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними, що буде включати їх заміри, в тому числі і заміри складових елементів цих кришок, та проведення їх візуального огляду строком на 10 робочих днів. Службовим / уповноваженим особам виробничого підрозділу «Локомотивне депо Київ-Пасажирський» регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість ознайомитися з ними, що буде включати їх заміри, в тому числі і заміри складових елементів цих кришок, та проведення їх візуального огляду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках: примірник 1 - у матеріалах судового провадження № 757/6966/24-ц примірник 2 та завірену копію ухвали надано адвокату ОСОБА_3 Слідчий суддя ОСОБА_1