УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/3399/24

Провадження № 1-кс/317/340/2024

27 червня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000392 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду звернувся слідчий СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення 24.06.2024 р. огляду місця події: проїзної частини а/д Н23 «Нікопольське шосе» зі сторони м. Нікополь в напрямку м. Запоріжжя, а саме: автомобіль марки «Skoda Octavia» у кузові чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мотоцикл марки SUZUKI vin-код НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував під його керуванням, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз.

Клопотання мотивоване тим, що 24.06.2024, водій ОСОБА_7 керуючи мотоциклом марки SUZUKI vin-код, який читається як « НОМЕР_3 », здійснював рух по проїзній частині а/д H23 «Нікопольське шосе»: зі сторони м. Нікополь в напрямку м. Запоріжжя. Під час руху на вказаній автодорозі, водій ОСОБА_7 під час обгону автомобіля марки Skoda Octavia реєстраційний номер НОМЕР_1 не впорався з керуванням та допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем. В результаті ДТП водій ОСОБА_7 отримав травми у виді політравми, ЗЧМТ, СГМ, травматичний шок, відкритий перелом передпліччя правої руки.

25.06.2024 р. за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розгляду, у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 24.06.2024 р. старшим слідчим СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події, а саме проїзної частини а/д Н23 «Нікопольське шосе» зі сторони м. Нікополь в напрямку м. Запоріжжя. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Skoda Octavia» у кузові чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл марки SUZUKI vin-код НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що власником автомобіля марки «Skoda Octavia» у кузові чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказаний автомобіль на момент огляду місця події знаходився під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що власником мотоциклу марки SUZUKI vin-код НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказаний мотоцикл на момент огляду місця події знаходився під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідною постановою слідчого від 25.06.2024, вищезазначені об`єкти визнано речовими доказами, які перебувають на території штраф майданчику ГУНП в Запорізькій області.

На даний час з метою збереження речових доказів, які зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження їх в такому ж вигляді, як і після виявлення кримінального правопорушення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз та можливість безперешкодного доступу до нього фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень), орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження та повноти і всебічності досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.29-30).

Власники майна, відносно якого ставиться питання про накладення арешту на майно, в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надіслали на електронну адресу суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі (а.с.31-32).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим суд розглядає клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 25.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, кваліфіковане як порушення правил безпеки дорожнього або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом , що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження (а.с.5).

В обґрунтування клопотання органом досудового розслідування до клопотання долучені наступні копії матеріалів кримінального провадження: копія витягу про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне провадження (а.с.5), копія електронного рапорту щодо обставин події (а.с.6), копія постанови про доручення проведення досудового розслідування слідчій групі (а.с.7), копія постанови про призначення (зміну) групи прокурорів (а.с.8), копія протоколу огляду місця події від 24.06.2024 р. (а.с.9-17), копія схеми місця ДТП (а.с.18), копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.19), копія посвідчення водія (а.с.20), копія полісу № 219418371 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.21), копія посвідчення водія (а.с.22), фотокопія маркування двигуна транспортного засобу (а.с.23), копія висновку КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 6041 від 25.06.2024 р. (а.с.24), копія постанови про визнання та залучення речових доказів до кримінального провадження (а.с.25-26).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказані об`єкти - автомобіль марки «Skoda Octavia» у кузові чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 та мотоцикл марки SUZUKI vin-код НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , вилучені в ході проведення огляду місця події 24.06.2024 р., а саме проїзної частини а/д Н23 «Нікопольське шосе» зі сторони м. Нікополь в напрямку м. Запоріжжя, мають значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності збереження речових доказів, подальшого проведення слідчих дій, встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 107, 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 24.06.2024 р. проїзної частини а/д Н23 «Нікопольське шосе» зі сторони м. Нікополь в напрямку м. Запоріжжя, а саме:

- автомобіль марки «Skoda Octavia» у кузові чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мотоцикл марки SUZUKI vin-код НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував під його керуванням.

Залишити вищевказане майно на зберіганні на території штраф майданчику ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала в п`ятиденний строк може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1