СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3424/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України в рамках кримінального провадження №0001848 від 11.05.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні Святошинського УП ГУНП в. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001848 від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

20.05.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про скасування арешту майна, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 06.06.2023 у справі №759/10071/23 у кримінальному провадженні №0001848 від 11.05.2023 на вилучене майно, а саме з транспортних засобів :«JEEP GRAND CHEROKEE», VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 ; «JEEP GRAND CHEROKEE», VIN: НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 ;«TOYOTA HILUX», VIN: НОМЕР_5 , н.з. НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали 1-го управління Департаменту військової контррозвідки СБ України про те, що в ході здійснення контррозвідувального забезпечення військових частин ССпО ЗС України, які дислокуються в АДРЕСА_1 отримано відомості, щодо можливих злочинів у сфері господарської діяльності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Судом встановлено, що 23.05.2023 постановою слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві визнано вилучені транспортні засоби, зокрема «JEEP GRAND CHEROKEE», VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 ; «JEEP GRAND CHEROKEE», VIN: НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 ;«TOYOTA HILUX», VIN: НОМЕР_5 , н.з. НОМЕР_6 речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2023 накладено арешт на майно з позбавленням права розпоряджатися та користуватися майном, в тому числі і автомобілі марки JEEP GRAND CHEROKEE», VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 ; «JEEP GRAND CHEROKEE», VIN: НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 ;«TOYOTA HILUX», VIN: НОМЕР_5 , н.з. НОМЕР_6 .

Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_7 від 16.05.2024 № 1761/1850, автомобілі «JEEP GRAND CHEROKEE», VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 ; «JEEP GRAND CHEROKEE», VIN: НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 ;«TOYOTA HILUX», VIN: НОМЕР_5 , н.з. НОМЕР_6 , передано на відповідальне зберігання до військової частини НОМЕР_7 для використання та подальшого поставлення на баланс та облік ЗСУ.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки законний володілець не має можливості поставити на облік даний автомобіль, відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 174, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України в рамках кримінального провадження №0001848 від 11.05.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 06.06.2023 у справі №759/10071/23 у кримінальному провадженні №0001848 від 11.05.2023 на вилучене майно, а саме: на автомобілі «JEEP GRAND CHEROKEE», VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 ; «JEEP GRAND CHEROKEE», VIN: НОМЕР_3 , н.з. НОМЕР_4 ;«TOYOTA HILUX», VIN: НОМЕР_5 , н.з. НОМЕР_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1