У Х В А Л А

"21" травня 2024 р. Справа153/1421/21

Провадження1-кп/153/94/21-к

у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення у міжнародний розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000185 від 03.08.2020,

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.06.2023 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання. На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинено.

08.11.2023 ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області відновлено судове провадження і витребувано інформацію про перетин кордону обвинуваченим. На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинено.

13.11.2023 за вхід.№6695 через канцелярію Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла інформація про перетин кордону на виїзд з України обвинуваченим 04.04.2022 та його законним представником 04.04.2022, 16.07.2022 та 12.02.2023.

11.12.2023 за вхід.№7554 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_3 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від суду, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст.177 КПК України. З огляду на те, що ним подано клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, участь у розгляді якого є обов`язковою, для забезпечення такої участі обвинуваченого, з огляду на його перебування у розшуку, просить дати дозвіл на його затримання.

12.12.2023 ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області відновлено судове провадження і призначено до розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 19.12.2023.

19.12.2023 ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено. Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Сороки Республіки Молдова, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, з метою його приводу до Ямпільського районного суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000185 від 03.08.2020. Строк дії ухвали до 19 червня 2024 року. Виконання ухвали доручено начальнику ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області. Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4

16.04.2024 за вх..№2408 прокурор ОСОБА_4 подав клопотання про оголошення у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_3 . Зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , спільно із малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, в третій декаді липня місяця 2020 року, точного числа під час досудового розслідування не встановлено, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна та корисливий мотив, заздалегідь до початку вчинення злочину, вступили у злочинну змову, з метою вчинення крадіжки. Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця та діючи повторно ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 прийшли до домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_7 , де перелізли через зачинену хвіртку та потрапили на подвір`я домоволодіння. Знаходячись на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 розбили віконну-шибку житлового будинку, через яку в подальшому проникли в середину, звідки вчинили крадіжку двох акустичних пасивних колонок, потужністю по 15 Вт., телескопічної палки для селфі-фото та фотоапарату «Вилия-Авто». В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії шляхом відчинення навісного замка на вхідних дверях гаражного приміщення, яке знаходиться на території даного домоволодіння, проникли в середину гаража, звідки вчинили крадіжку об`єктиву «ФЗД Индустар 26м». Продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 , шляхом зриву скоб навісного замка приміщення літньої кухні, яка знаходиться на території даного домоволодіння, проникли в середину, звідки, шляхом виштовхування вікна проникли до підсобного приміщення, із якого вчинили крадіжку сокири 3 в 1сокира-цвяходер-молоток, та сокири із дерев`яним сокирищем. Відповідно до висновку експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи №5661-5666/20-21 від 12.08.2020, загальна ринкова вартість наданих на дослідження об`єктів з урахуванням зносу, станом на липень 2020 року складала 881 грн., а саме: ринкова вартість фотоапарату «Вилия-Авто» складала 168 грн., ринкова вартість сокири 3 в 1 - сокира-цвяходер-молоток, складала 150 грн., ринкова вартість сокири з дерев`яним сокирищам, складала 270 грн., ринкова вартість двох акустичних пасивних колонок, потужністю 15 Вт., складала 100 грн., ринкова вартість палки телескопічної для селфі-фото, складала 118 грн., ринкова вартість об`єктиву «ФЗД Индустар 26м», складала 75 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли, викрадене майно привласнили та розпорядилися ним на свій власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 881 грн. Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якої є вчинення повторно і поєднана з проникненням у житло та інше приміщення. 06.06.2023 в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 переховується від суду та його місцезнаходження невідоме, тому його було оголошено у розшук. Відповідно до відомостей кримінальної справи ОСОБА_3 перетнув державний кордон України у напрямку виїзд та не повернувся в Україну. Просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародний розшук. Ухвалу про оголошення міжнародного розшуку для виконання направити до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Прокурор вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, так як виїхали за межі України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 покладається на розгляд суду.

Заслухавши думку прокурора про необхідність задоволення клопотання, а також думку захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного:

Відповідно до ст.2 КПК України основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Так, процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Міжнародний розшук це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Органом, що здійснює повноваження щодо оголошення особи в міжнародний розшук, є Генеральний секретаріат Інтерполу. Компетентні правоохоронні органи запитуючої держави є лише ініціаторами, які діють через відповідне РА НЦБ Інтерполу.

Чинний КПК України не містить поняття «міжнародний розшук», разом з тим, діє Інструкція про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол затверджена спільним Наказом №613/380/93/228/414/510/2801/5 від 17 серпня 2020 року Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань,Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, яка визначає, що міжнародне співробітництво правоохоронних органів України з органами Інтерполу, НЦБ іноземних держав, компетентними органами іноземних держав та міжнародними установами з використанням інформаційної системи Інтерполу здійснюється з питань та у формах, визначених правилами Інтерполу, тощо.

Розділом ІV Інструкції від 17.08.2020 визначений порядок запитування публікації оповіщень Генеральним секретаріатом Інтерполу. Згідно п.1 вказаного розділу Інструкції від 17.08.2020 уповноважений підрозділ (структурний підрозділ центрального органу управління поліції, який забезпечує реалізацію повноважень Національної поліції України із здійснення представництва та виконання зобов`язань України в Інтерполі та повноважень Національної поліції України як Національного центрального бюро Інтерполу) запитує публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення щодо осіб, які розшукуються з метою їх затримання, арешту, обмеження свободи пересування та подальшої видачі (екстрадиції) в Україну. Для запиту публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення правоохоронний орган України надсилає уповноваженому підрозділу формуляр для запиту публікації Червоного оповіщення (додаток 1), а також певну інформацію та документи, серед яких завірену копію ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (у тому числі в перекладі на одну з робочих мов Інтерполу) на стадії судового розгляду.

Відповідно до п.7 розділу ІІІ Інструкції від 17.08.2020 уповноважений підрозділ у разі одержання запитів/звернень здійснює їх попередню оцінку щодо обґрунтованості, повноти, правильності оформлення, відповідності правилам Інтерполу.

Згідно п.9 розділу ІІІ Інструкції від 17.08.2020 уповноважений підрозділ та уповноважений територіальний підрозділ (структурні підрозділи територіальних органів поліції, які забезпечують взаємодію територіальних (регіональних) підрозділів (органів), управлінь правоохоронних органів України з компетентними органами іноземних держав щодо боротьби із злочинністю в межах діяльності Інтерполу) повністю або частково відмовляють у виконанні запиту/звернення, у тому числі у випадку, якщо запит/звернення підготовлені з порушенням вимог цієї Інструкції.

Системний аналіз зазначених нормативно-правових актів дозволяє дійти висновку про те, що оголошення у міжнародний розшук осіб є відмінним від запиту публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення щодо осіб, які розшукуються з метою їх затримання, арешту, обмеження свободи пересування та подальшої видачі (екстрадиції) в Україну.

Статті 281, 335 КПК України встановлюють підстави та порядок оголошення розшуку підозрюваного, обвинуваченого, за змістом яких розшук оголошується постановою слідчого або прокурора, у тому числі, якщо підозрюваний перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик, а також ухвалою суду, якщо обвинувачений ухилився від суду. При цьому, згідно ст.335 КПК України, якщо розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошений ухвалою суду, то організація її виконання доручається слідчому та/або прокурору, які, у свою чергу, уповноважені здійснювати розшукові заходи, у тому числі відповідно до ст.281 КПК України.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України» зазначено, що в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

З урахуванням наведеного, а саме того, що обвинувачений ОСОБА_3 відсутній за місцем свого постійного проживання, до суду на виклики не з`являється, оголошення його в розшук на території України результатів не дало, наявні відомості про перетин ним кордону України на виїзд та неповернення в Україну станом на теперішній час, з метою забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд вважає, що наявні достатні передбачені законом підстави для задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 26, 42, 177-183, 193, 318, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про оголошення у міжнародний розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000185 від 03.08.2020 - задовольнити.

Оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Сороки Республіки Молдова, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова.

Виконання даної ухвали доручити ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Про результати виконання ухвали повідомляти Ямпільський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий ОСОБА_1