Справа № 752/2951/24
Провадження по справі № 1-кп/752/1508/24
У Х В А Л А

"12" березня 2024 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, данні про яке 01.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002648, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

встановив:

06.02.2024 з Голосіївської окружної прокуратури м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт, складений слідчим ОСОБА_7 та затверджений прокурором ОСОБА_5 у вищезазначеному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.02.2023 призначено підготовче судове засідання, під час проведення якого, прокурори вважали, що провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва та просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник категорично не погоджувався із стороною обвинувачення та просив суд звернутися до Київського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності. Вважає, що провадження не підсудне Голосіївському апеляційному суду м. Києва та було подано у порушення правил територіальної підсудності.

Суд, вислухавши доводи сторін щодо підсудності провадження, ознайомившись із обвинувальним актом, прийшов до наступного.

Так, згідно викладених в обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення, ОСОБА_3 у невстановлені час, місці та спосіб без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю - автомат моделі АК-12 № НОМЕР_1 та бойові припаси - 30 патронів калібру 5,45 х 39 мм, 100 патронів калібру 7,62 х 54 мм, 50 патронів калібру 9х19 мм, які без передбаченого законом дозволу зберігав у невстановленому місці.

18.09.2023 о 18 год. 38 хв. перебуваючи поблизу будинку №138 на проспекті Перемоги у м. Києві без передбаченого законом дозволу за 2500 доларів США збув вогнепальну зброю - автомат моделі АК-12 № НОМЕР_1 , ОСОБА_8 .

Продовжуючи злочину діяльність, ОСОБА_3 20.09.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні відділення №5 ТОВ «Нова пошта», яка розташована за адресою: вул. Франка, 6, м. Софіївська Борщагівка, Київська область, без передбаченого законом дозволу за 8000 грн. збув вищезазначені бойові припаси, ОСОБА_8 направивши їх поштовим відправленням на ім`я останнього.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, збут та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

З урахуванням вищевикладеного, останні за часом дії з пересилання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, які вважаються закінченими з моменту оформлення і відправлення поштового відправлення, вчинені на території Бучанського району Київської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Підстав для визначення підсудності за Голосіївським районним судом м. Києва правилами, передбаченими ч.9 ст.615 КПК України, як про це зазначав прокурор ОСОБА_4 , а саме у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, що закінчив досудове розслідування, суд не вбачає.

Так, згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого було завершено досудове розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення є Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Враховуючи, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, суд вважає за необхідне звернутися до Київського апеляційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження з Голосіївського районного суду м. Києва до Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Керуючись ст. 3, 7, 32, 34, 615 КПК України, суд

постановив:

Звернутися до Київського апеляційного суду із поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0002648, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1