Провадження № 1-кс/742/862/24
Єдиний унікальний № 742/3059/24
УХВАЛА

15 травня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000173 від 15.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавачем сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку на території, разом з усіма приміщеннями, ДП «УКРЄВРОБУД ПЛЮС», яке розташоване за адресами: м.Прилуки, вул.Гетьмана Сагайдачного, буд.126В, та АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення доказів кримінального правопорушення, а саме спеціальної техніки (трактора), якою здійснювалося завантаження та розвантаження бетонних конструкцій «Зуб дракона», документів щодо посадових осіб підприємства ДП «УКРЄВРОБУД ПЛЮС» та ТОВ ДБК «ОМЕГА» та їх посадових обовязків щодо охорони праці, щодо працевлаштування потерпілого ОСОБА_6 , проведення обов?язкових інструктажів, інші документи з питань дотримання техніки безпеки та охорони праці, що перебувають на підприємстві та мають значення для доказування у кримінальному провадженні, записів з камер відеоспостереження на території підприємства, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000173 від 15.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали досудового розслідування від 15.05.2024, за №0000173, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України (а.с.7).

14.05.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що 14.05.2024 близько 17 години 30 хвилин на підприємстві ТОВ «ТБК Омега", яке розташоване за адресою: м.Прилуки, вул.Гетьмана Сагайдачного, під час завантажування бетонної конструкції "Зуб дракона" на трактор, одна з конструкцій упала на його праву ногу, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом основи 1,2,3 плюсневих кісток (а.с.9-10).

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 надав покази, що близько 1-го місяця тому він влаштувався на роботу на ТОВ «ДБК «ОМЕГА», за якою саме адресою воно розташоване потерпілий не знає, але йому відомо, що ТОВ «ДБК «ОМЕГА» орендує територію у ОСОБА_7 у м. Прилуки по вул. Гетьмана Сагайдачного, точної адреси не знає. З того часу ОСОБА_6 працював на ТОВ «ДБК «ОМЕГА» бетонщиком. Робочий день взагалі з 08 год 00 хв до 18 год 00 хв, але так як ОСОБА_6 ще паралельно навчається у Прилуцькому агротехнічному коледжі, то інколи він приходить на роботу в обідній час. Він був прийнятий на роботу без оформленян трудовий відносин, без запису в трудовій книжці, але заробітну плату отримував на картку «Приватбанку» від ТОВ «ДБК «ОМЕГА».

14.05.2024 близько 12 год 00 хв ОСОБА_6 прийшов на роботу. На підприємстві його роботою було заливати бетон у форму та виготовляти бетонні конструкції для оборони « Зуб дракона ».

Близько 17 год 30 хв ОСОБА_6 пішов завантажувати « Зуб дракона » у вантажний автомобіль. Його задачею було прикріпити п`ять конструкцій «Зуб дракона» до гачків. На тракторі-погружчику спереду на ковші була приварена спеціальна споруда до якої були приварені п`ять гачків, до яких прикріплено на цепках ще п`ять гачків, щоб ними обмотувати конструкції «Зуб дракона» та завантажувати на трактор-погружчик. Трактор-погружчик, який завантажував бетонні конструкції «Зуб дракона» був жовтого кольору. Після цього трактор-погружчик перевозив конструкції до вантажного автомобіля. На кожний окремий гачок прикріплювали по одній конструкції «Зуб дракона». Потрібно було завантажити всі п`ять конструкцій, після чого трактор-погружчик мав їх перевозити. ОСОБА_6 прикріпив чотири конструкції « Зуб дракона» до гачків та почав прикріплювати п`яту конструкцію, але не встиг її зафіксувати. В цей час, тракторист, наглядно йому знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_17 , почав підіймати ковш. Внаслідок чого вже раніше прикріплені третя та четверта конструкції « Зуб дракона » посунулися та третя конструкція «Зуб дракона» впала на праву ногу потерпілого ОСОБА_6 ..

Після цього потерпілий ОСОБА_6 звернувся до Прилуцької ЦМЛ, де йому наклали гіпс на ступню правої ноги, поставили діагноз: перелом основ 1, 2, 3 плюсневих кісток (2-зі зміщенням уламків), осаднення шкіри правої ступні та відпустили додому.

Крім цього, після нещасного випадку брат директора ОСОБА_11 , на ім`я ОСОБА_12 , який є його заступником, який фактично керував виробничим процесом, почав умовляти ОСОБА_6 , щоб той сказав, що зламав ногу після 18 години, коли закінчився робочий день, нібито потерпілий ішов додому та впав, через що отримав перелом ноги. Працівник кадрового відділення та по сумісництву бухгалтер на ім`я ОСОБА_13 також говорила ОСОБА_6 , щоб він сказав, що зламав ногу не на підприємстві, а як ішов додому. Лариса також просила, щоб ОСОБА_6 нікому не говорив, що відбувається у них на підприємстві, нікому нічого не розповідав.

При працевлаштуванні ОСОБА_6 інструктаж з техніки безпеки не проходив, перед кожним робочим днем інструктажі також не проводилися (а.с.14-16).

Відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно було встановлено, що право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 в зареєстровано: нежитлова будівлю - на підставі спільної часткової власності належить ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (1/3 частина кожному); на лабораторний корпус №1 - ОСОБА_17 ; на житлову будівлю, прохідну-вагову - ДП «УКРЄВРОБУД ПЛЮС» (директор- ОСОБА_7 ); склад - ДП «УКРЄВРОБУД ПЛЮС» (директор- ОСОБА_7 ); коптильний цех - ОСОБА_18 ; гараж легкових автомобілів - ОСОБА_18 ; нежитлова будівля - ОСОБА_18 ; земельна ділянка для обслуговування будівель і споруд - ОСОБА_19 ; прибудова до матеріального складу - ОСОБА_19 ; матеріальний склад - ОСОБА_19 ; будівлі і споруди, ремонтна майстерня, прохідна, фінський будинок, склад ПММ, пожежна водойма, об`єкт нежитлової нерухомості - ОСОБА_19 ; земельна ділянка для обслуговування нежитлової будівлі (прохідної-вагової) - Прилуцькій міській раді Чернігівської області; земельна ділянка для будівництва та обслуговування будівель торгівлі - Прилуцькій міській раді Чернігівської області (орендарі - ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ТОВ «К. СВІТ»; земельна ділянка для будівництва та обслуговування будівель торгівлі - Прилуцькій міській раді Чернігівської області (орендар - ОСОБА_20 ); профілакторій АДРЕСА_4 - ОСОБА_22 ; будівлі та споруди - КП Прилуцька пересувна шляхобудівельна механізована колона агропромислового будівництва (директор - ОСОБА_23 ); будівлі та споруди, ремонтна майстерня, прохідна, фінський будинок, склад ПММ, пожежна водойма - на праві спільної часткової власності кожному належить ОСОБА_24 та ОСОБА_25 ; матеріальний склад водойма - на праві спільної часткової власності кожному належить ОСОБА_24 та ОСОБА_25 (а.с.18-31).

Крім того, ДП «УКРЄВРОБУД ПЛЮС» директором якого є ОСОБА_7 , відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно було встановлено, що право власності на нерухоме майно, належить територія за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 15.05.2024, з відкритого інтернет-реєстру «Опендатабот», керівником ДП «УКРЄВРОБУД ПЛЮС» являється ОСОБА_7 (а.с.35).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 15.05.2024, з відкритого інтернет-реєстру «Опендатабот», керівником ТОВ «ТБК Омега», юридична адреса: м.Київ, вул.Краківська, буд.13В, кімната 2, приміщення 129, керівником якого являється ОСОБА_26 (а.с.36).

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, є достатні дані, що на території, що використовується ТОВ «ТБК Омега», можуть зберігати за місцем свого розташування за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 , спеціальну техніку (трактора), якою здійснювалося завантаження та розвантаження бетонних конструкцій «Зуб дракона» та документації щодо інструктажів з техніки безпеки на виробництві, та записів з камер відеоспостереження, що є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчо-оперативна група Прилуцького РВП 14.05.2024 прибула за викликом на місце події за вказаною вище адресою для проведення огляду, збирання та фіксації доказів, що мають значення для досудового розслідування. Проте СОГ керівництвом підприємства не було допущена на територію, де сталась подія, на час приїзду СОГ, ворота підприємства були замкнені, охоронник відмовився надавати доступ на територію, а представник ТОВ «ТБК Омега» на ім`я ОСОБА_13 в телефонній розмові категорично відмовилась надавати доступ на територію підприємства, дані обставини підтверджуються рапортами дізнавачів СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області (а.с.11-12).

Враховуючи те, що будівля та територію під ними є володінням особи, вказані вище обставини унеможливлюють проведення огляду місця події без дозволу слідчого судді. Проведення огляду місця події, збирання та фіксацію доказів про механізм отримання тілесних ушкоджень потерпілим, слідова картина на місці події, характеристики техніки та обладнання, яке використовувалось під час події, а також документи, щодо працевлаштування потерпілого, проведення обов`язкових інструктажів, інші документи з питань дотримання техніки безпеки та охорони праці, що перебувають на підприємстві, мають значення для доказування у даному кримінальному провадженні та не можуть бути отримані іншим шляхом, враховуючи позицію керівництва підприємства.

При цьому, враховуючи працевлаштування потерпілого без офіційного оформлення трудових відносин та приховування доказів роботодавцем на даний час дізнанням не здобуто точних відомостей про роботодавця та його керівників.

У зв`язку з чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення предмету кримінального правопорушення, для подальшого призначення криміналістичних експертиз, а також з метою недопущення зникненню речових доказів, є доцільним проведення обшуку за вищевказаною адресою, у зв`язку з чим і подано дане клопотання.

У судовому засіданні дізнавач та прокурор заявлене клопотання про проведення обшуку за вище ререрахованими адресами підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, доводи прокурора, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч.1 ст.234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ініційованого дізнавачем клопотання про обшук, вказана слідча дія є необхідною в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є найбільш доцільним та ефективним заходом і цілком виправдовує певну ступінь втручання в володіння особи.

Беручи до уваги вищевикладене оскільки є достатні підстави вважати, що проведення обшуку на території, разом з усіма приміщеннями за адресами: АДРЕСА_3 , або АДРЕСА_1 є наявність зібраних доказів, які вказують на те, що речові докази - спеціальна техніка (трактора), якою здійснювалося завантаження та розвантаження бетонних конструкцій «Зуб дракона» та документації щодо інструктажів з техніки безпеки на виробництві, та записів з камер відеоспостереження, осіб, відповідальних за дотримання вимог законодавства щодо охорони праці можуть знаходитися за вищевказаною адресою, де працював ОСОБА_6 .

Тому вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, а саме спеціальна техніка (трактора), якою здійснювалося завантаження та розвантаження бетонних конструкцій «Зуб дракона» та вище перерахована документація, які є предметом відповідного кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть знаходиться на території ДП «УКРЄВРОБУД ПЛЮС», яке розташоване за адресами: м.Прилуки, вул.Гетьмана Сагайдачного, буд.126В, та АДРЕСА_1 , що використовується ТОВ ДБК «ОМЕГА», тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл працівникам поліції на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення доказів кримінального правопорушення, що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та в подальшому сприятиме розкриттю кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Керуючись ст.107, 131, 132, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000173 від 15.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.271 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 , заступнику начальника сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_28 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_29 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_30 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_31 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_32 , дозвіл на проведення обшуку на території, разом з усіма приміщеннями, ДП «УКРЄВРОБУД ПЛЮС», яке розташоване за адресами: м.Прилуки, вул.Гетьмана Сагайдачного, буд. 126В, та АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення доказів кримінального правопорушення, а сааме: спеціальної техніки (трактора), якою здійснювалося завантаження та розвантаження бетонних конструкцій «Зуб дракона», документів щодо посадових осіб підприємства ДП «УКРЄВРОБУД ПЛЮС» та ТОВ ДБК «ОМЕГА» та їх посадових обовязків щодо охорони праці, щодо працевлаштування потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення обов?язкових інструктажів, інші документи з питань дотримання техніки безпеки та охорони праці, що перебувають на підприємстві та мають значення для доказування у даному кримінальному провадженні, записів з камер відеоспостереження на території підприємства, що мають значення для проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1