Справа №573/470/23
Номер провадження 1-в/573/32/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Білани Сумського району Сумської області, не одруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2017 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Епізодичне вживання канабіноїдів", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не є особою з інвалідністю, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 ( один ) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2024 до суду надійшло подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16.05.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області не з`явився, провідний інспектор ОСОБА_6 направив до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, клопотання підтримує (а. с. 4).

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, подав письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує (а. с. 5).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16.05.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 ( один ) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (а. о. с. 2-4).

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 характеризувався задовільно. Відповідно до характеристики Річківської сільської ради ОСОБА_5 фактично проживає один в АДРЕСА_2 . Протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності, індивідуальний план роботи виконав, обов`язки, встановлені вироком не порушував, нового злочину не вчиняв.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 16.05.2024.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 ( один ) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 ( один ) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя