Справа № 296/6670/22
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000157 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 263, ч.2 та ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 та ч.3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , якому було достовірно відомо про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, у порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995р., також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристрої вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 № 662 та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ від 12.10.1992 №576, у достовірно невстановлений слідством день, час, місці, придбав у невстановленої слідством особи кастет, який виготовлений промисловим способом та є різновидом холодної зброї ударно - дробильної дії. Після нього у нього виник злочинний умисел, спрямований на його подальше незаконне носіння та застосування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння та застосування кастету без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_6 шляхом транспортування безпосередньо при собі, в правій кишені куртки переносив вище вказаний кастет невстановленими вулицями міста Житомира до 17 години 30 хвилин 24.01.2020.

Так, 24.01.2020, о 17 год. 30 хв., за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 17, у ОСОБА_6 в ході огляду місця події виявлено та вилучено кастет, який виготовлений промисловим способом та є різновидом холодної зброї ударно - дробильної дії, який останній носив без передбаченого законом дозволу у правій кишені куртки, одягнутої на ньому.

Крім цього, 08.01.2020 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_6 разом із двома особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження (надалі Особа-1 та Особа-2), та ОСОБА_4 перебували поблизу зупинки громадського транспорту під назвою «вулиця Гагаріна», що розташована поряд із будинком №2/89 по провулку 2-му Бердичівському, в м. Житомирі. В цей час, неподалік вказаної зупинки ОСОБА_6 разом із Особою-1, Особою-2 та ОСОБА_4 помітили раніше незнайомого їм ОСОБА_7 , який чекав на громадський транспорт. У ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Особи-1 та Особи-2, виник злочинний умисел, спрямований на порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, поєднаного з нанесенням тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у вказаний вище час та місці, Особа-1, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до існуючих норм поведінки і моральності в суспільному житті, правил співжиття та взаємної поваги, підійшов до ОСОБА_7 та безпричинно умисно, кулаком правої руки, без попередження, поводячи себе нахабно та зухвало, наніс два удари в обличчя ОСОБА_7 . В цей час ОСОБА_6 , ОСОБА_4 . Особа-2, котрі перебували неподалік, підійшовши до Особи-1, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, разом з ним умисно нанесли чисельні хаотичні удари кулаками рук в обличчя та голову ОСОБА_7 , від чого останній, не втримавши рівноваги, упав на асфальт. Після цього Особа-1, ОСОБА_6 , Особа-2 разом із ОСОБА_4 умисно нанесли хаотичні удари ногами по тулубу ОСОБА_7 , який лежав на асфальті.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Особа-1 та Особа-2 умисно заподіяли ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі, садна па правій верхній кінцівці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, 08.01.2020, близько 20 години 00 хвилин, поблизу зупинки громадського транспорту під назвою «вулиця Гагаріна», що розташована поряд із будинком АДРЕСА_1 , агресивні злочинні хуліганські дії ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Особи-1 та Особи-2 помітив ОСОБА_8 , який підійшов до них та висловив рішучу вимогу припинити ці дії відносно ОСОБА_7 , які пов`язані із заподіянням йому тілесних ушкоджень.

Не бажаючи припинення своїх злочинних дій, ОСОБА_6 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, прагнучі показати свою зневагу до існуючих норм і правил поведінки в суспільстві, поводячи себе цинічно самовиражено, наблизився до ОСОБА_8 та безпричинно умисно кулаком правої руки, в якій тримав кастет, який виготовлений промисловим способом та є різновидом холодної зброї ударно - дробильної дії, яку він незаконно без передбаченого законом дозволу носив при собі, наніс два удари по обличчю ОСОБА_8 , влучивши в верхню та нижню губу зліва, чим вчинив опір громадянину, який припиняв хуліганські дії.

У цей час злочинні дії ОСОБА_6 помітили ОСОБА_4 , Особа-1 та Особа-2, які не бажаючи їх припиняти, а підтримуючи їх, приєдналися до ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_6 , не припиняючи своїх хуліганських дій, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, діючи групою осіб з ОСОБА_4 , Особою-1 та Особою-2, разом із вказаними вище особами, збили ОСОБА_8 з ніг та умисно нанесли хаотичні чисельні удари в різні частини тіла ОСОБА_8 , який лежав на асфальті.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Особа-1 та Особа-2 умисно заподіяли ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран на обличчі та садна па голові, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразились у носінні кастету без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в хуліганстві, тобто в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 296 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в хуліганстві, тобто в грубому порушенні громадського прядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, пов`язаного із опором громадян, які припиняли хуліганські дії, із застосуванням холодної зброї, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 296 КК України.

В судове засідання, призначене на 04.10.2022р. на виклик суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 , повідомив суд про те, що ОСОБА_6 на даний час мобілізований та перебуває на військовій службі в Збройних Силах України та надав суду для приєднання до матеріалів кримінального провадження копію військового квитка ОСОБА_6 . Крім того адвокат ОСОБА_5 просив суд зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 до звільнення його з військової служби.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення даного кримінального провадження відповідно до вимог ст. 615 КПК України, в зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_6 на військовій службі в Збройних Силах України.

Суд вислухавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , дослідивши документ надані стороною захисту суду, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на даний час перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, суд приходить до висновку, про необхідність зупинення даного кримінального провадження до звільнення ОСОБА_6 з військової служби, в зв`язку з чим задовольняє клопотання адвоката ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене, керуючись ч.1 ст.335, ст. 615 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження №0000157 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 263, ч.2 та ч.4 ст. 296 КК України.

Кримінальне провадження №0000157 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 263, ч.2 та ч.4 ст. 296 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1