Справа № 444/143/18
Провадження № 1-кп/444/114/2024
УХВАЛА

судового засідання

13 березня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 02.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовківського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

26.01.2024 року в судовому засіданні прокурор надав письмове клопотання про звернення застави в дохід держави. Дане клопотання підтримав у судовому засіданні з підстав зазначених у ньому.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за адресою місця проживання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечив, та наголосив суду, що немає жодного підтвердження того, що обвинувачений отримав виклик до суду. У зв"язку з цим, клопотання вважає передчасним, просить у такому відмовити.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, який являється одночасно і заставодавцем, оглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2021 року Жовківським районним судом до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

При цьому, вказаною ухвалою фактично замінено запобіжний захід обвинуваченому з застави на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

28.10.2021 року, за результатами розгляду Франківським районним судом м. Львова подання Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» прийнято рішення про припинення застосування стосовно ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у зв`язку із тим, що він відповідної медичної допомоги вже не потребує.

Ухвалою Жовківського районного суду від 05.11.2021 року застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено заставу в розмірі 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 000 (шістсот вісімдесят одна тисяча) гривень 00 коп.

Однак, ухвалою Львівського апеляційного суду від 20.12.2021 року ухвалу Жовківського районного суду від 05.11.2021 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на підставі ч. З ст. 183 КПК України визначено заставу в розмірі 150 (сто п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 340 500 (триста сорок тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

Вказану заставу за ОСОБА_7 внесено заставодавцем - його захисником ОСОБА_6 .

В той же час, колегія суддів вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 порушив запобіжний захід у вигляді застави, а саме неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин, а його заставодавець - захисник ОСОБА_6 не забезпечив належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Так, в судові засіданні, призначені на 04.07.2023 року, 09.08.2023 року, 29.08.2023 року, 12.09.2023 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, хоча щодо ОСОБА_7 і припинили діяти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України згідно умов застави, обов`язку як обвинуваченого, передбаченого ч. 7 ст. 42 КПК України, зокрема в частині прибувати за викликом до суду його ніхто не позбавляв.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_7 умисно не прибуває до суду для розгляду справи по суті, а отже фактично переховується від правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відтак, обраний ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 340 500 грн. не здатен досягти своєї мети та запобігти передбаченим КПК України ризикам, зокрема ризику вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто обвинувачений ОСОБА_7 не виконав і порушив обов`язки, покладені на нього при застосуванні раніше обраного запобіжного заходу у вигляді застави та переховується від суду.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305КК України, а також, враховуючи, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, неодноразово не з`явився за викликом до суду без поважних причин, не повідомив про причини своєї неявки, порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава внесена його захисником - адвокатом ОСОБА_6 підлягає зверненню в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 335, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання прокурора задовольнити.

Заставу у розмірі 340 500 гривень, внесену у кримінальному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 02.09.2017 року заставодавцем ОСОБА_6 як запобіжний захід за ОСОБА_7 - звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України й використовувати у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвалу для виконання в частині звернення стягнення застави в дохід держави направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3