Справа № 183/2237/24
№ 1-кс/183/499/24

У Х В А Л А
в с т а н о в и л а:
Так, 21.10.2014 року приблизно о 16 годині біля будинку АДРЕСА_1 невстановлені особи незаконно заволоділи особистими документами ОСОБА_4 , а саме: посвідченням депутата Сєвєродонецької міської ради 6 скликання, водійським посвідченням, реєстраційним свідоцтвом на транспортний засіб та особистим пропуском ПАТ «Об`єднання АЗОТ», за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.
24.02.2022 року російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.
Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції від 22.12.2022 року № 309, Сєвєродонецька міська територіальна громада перебуває під тимчасовою окупацією держави-агресора.
Матеріали вказаного кримінального провадження знаходились у приміщені Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області за адресою: вулиця Партизанська, 16, м. Сєвєродонецьк, Сєвєродонецький район, Луганська обл. та не були евакуйовані у зв`язку із військовим вторгненням 24.02.2022 року збройних сил російської федерації на територію України, проведення активних бойових дій на території міста Сєвєродонецьк Луганської області та є втраченими.
Враховуючи нетривалий час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дати початку повномасштабного вторгнення рф на територію України та втрати матеріалів кримінального провадження встановити перелік проведених слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні наразі не надається можливим.
Під час досудового розслідування кримінального провадження, відповідно до обліку відомостей про рух кримінального провадження зазначених в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, приймались такі процесуальні рішення: 29.12.2015 року визначено слідчого у кримінальному провадженні; 29.12.2015 року, 13.12.2016 року, 09.11.2017 року, 15.01.2018 року визначено групу прокурорів у провадженні та внесено до її складу відповідні зміни; 31.07.2020 року визначено підслідність кримінального правопорушення; 08.08.2020 року визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні; 13.09.2020 року призначено слідчого у кримінальному провадженні; 26.02.2021 року змінено підслідність кримінального правопорушення; 07.03.2021 року визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні; 12.04.2021 року призначено слідчого у кримінальному провадженні; 14.04.2021 року змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, а тому, у відповідності до вимог ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідча суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних і причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним V лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді,за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 за № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ в умовах воєнного стану. Відповідно до вказаного розпорядження, територіальну підсудність судових справ, підсудних Сєвєродонецькому міському суду Луганської області змінено на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження, у зв`язку з військовим вторгненням від 24.02.2022 року збройних сил російської федерації на територію України, не евакуйовані, слідча суддя приходить до переконання, що такі матеріали є втраченими.
На виконання вимог ч.4 ст.615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у слідчого.
Таким чином, враховуючи, що матеріали вищевказаного кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тією метою, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідча суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1