Справа № 344/1497/24
Провадження № 11-кп/4808/277/24
Категорія ч.4 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач
28 травня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,
суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю: секретаря с/з ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 , на вирок Івано-Франківського міського суду від 21березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
Вказаним вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився у місті Кривий Ріг, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо - спеціальною освітою, останній раз судимого 09.03.2023 року вироком Івано-Франківського міського суду за ч.4 ст.185, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та 6 місяців,
визнано винуватим та засуджено за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 березня 2023 року та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Зараховано ОСОБА_8 в строк покарання, частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 березня 2023 року, а саме з моменту його фактичного затримання 16.01.2024 року для виконання вироку до вступу цього вироку в законну силу.
Згідно вироку, в період дії на території України воєнного стану, ОСОБА_8 , повторно таємно, з корисливих мотивів, з прямим умислом вчинив ряд крадіжок за таких обставин.
20.10.2023 року близько 18 год. 29 хв. Він зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав каву розчинну Якобс Кронат Голд вагою 100 г в кількості 3 шт., вартість однієї становить 149,9 грн без ПДВ, загальною вартістю без ПДВ 449,7 грн. Після чого, пройшовши повз касові зони та не здійснивши оплату за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 449,7 гривень.
Він же, 23.10.2023 року близько 18 год. 17 хв. зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, площа Європейська, 3, звідки викрав: ковбасу «Махан» по татарськи в/с ваг. /ЖМК/- вагою 0,362 кг в кількості 1 шт., вартістю 198,8 грн; ковбасу «Бандерівська» Димовки с/к в/с т/у ваг /ЖМК/ - вагою 0,355 кг, вартістю 202,35 грн; йогурт «Фанні» полуниця-банан пет 1% 750г /Лакталіс/ вартістю 52,2 грн. Після чого, пройшовши повз касові зони та не здійснивши оплату за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 453,35 гривень.
Він же, 13.11.2023 року близько 14 год. 40 хв. зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 3, звідки викрав: ковбасу «Салямі Карпатська» с/к 1г в/п ваг /Глобино/- вагою 0,368 кг, вартістю 141,86 грн; ковбасу «Бандерівська» Димовки с/к в/с т/у ваг /ЖМК/ - вагою 0,421 кг вартістю 239,97 грн. Після чого, пройшовши повз касові зони та не здійснивши оплату за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнову шкоду ТОВ «Клевер Сторс» на загальну суму 381,83 гривень.
Він же, 19.11.2023 року близько 22 год. 00 хв. зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Довженка, 63, звідки викрав: пряник «Ворзельські» з декором ваг /Деліція/- 0,480 г, вартістю 65,85 грн без ПДВ; каву «Lavazza Qualita Rossa» мелена 250г в кількості 2 шт., вартістю 430,56 грн без ПДВ; молоко згущене з цукром д/п 290г /ПМКК/, вартістю 29,64 грн без ПДВ; ланч-Сендвіч мікс «З шинкою та папероні» Бутерброд вартістю 29 грн, без ПДВ; ковбасу «Мілано» с/к в/с ваг /ЖМК/- 0,352 г, вартістю 151,81 грн. Після чого, пройшовши повз касову зону та не здійснивши оплату за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 706,86 гривень.
Він же, 22.11.2023 року близько 08 год. 47 хв. зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав: каву Konigs Crema мелену вагою 500 г вартістю 148 грн; каву Cafe mokka мелену 500 г, вартістю 155,67 грн. Після чого, пройшовши повз касові зони та не здійснивши оплату за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_8 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 303,67 гривень.
Таким чином, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.
З вироком суду не погодився прокурор, який не оспорюючи обвинувачення визнане судом доведеним, вважає вирок суду незаконним з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального законодавства, неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання особі обвинуваченого та тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, внаслідок м`якості.
Зазначає, що суд першої інстанції безпідставно у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, зарахував покарання, відбуте за вироком Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2023 року. Таким чином, суд безпідставно застосував норми ч.4 ст.70 КК України.
Крім того, покарання призначене ОСОБА_8 не відповідає особі обвинуваченого та тяжкості вчиненого ним злочину внаслідок м`якості.
Просить скасувати вирок та ухвалити новий вирок, яким призначити покарання ОСОБА_12 за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2023 року та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
В решті вирок залишити без змін.
В судовому засіданні апеляційного суду прокурор підтримав апеляційну скаргу, а обвинувачений та захисник заперечували проти її задоволення.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення та промови учасників апеляційного розгляду, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Сторони кримінального провадження не оскаржили вирок в частині обвинувачення визнаного судом доведеним, винуватості ОСОБА_8 , правильності кваліфікації його дій. З урахуванням вимог ст.404 КПК України, апеляційний суд переглядає вирок лише в частині призначеного покарання.
Відповідно до ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Таким є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу, з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.
Таких вимог кримінального процесуального закону суд першої інстанції при призначенні покарання не дотримався.
Суд правильно призначив покарання за вчинені злочини із застосуванням ст.69 КК України, врахувавши незначні суми крадіжок, визнання винуватості, відсутність претензій потерпілих, дані про особу обвинуваченого, а також остаточне покарання за ч.1 ст.71 КК України. Разом з тим, суд безпідставно у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, зарахував покарання, відбуте за вироком Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2023 року. Такий спосіб зарахування передбачений ч.4 ст.70 КК України для призначення покарання за сукупністю злочинів.
Наведені порушення є підставою для скасування вироку в частині покарання та ухвалення нового вироку.
Призначаючи ОСОБА_8 покарання за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, апеляційний суд враховує конкретні обставини вчинення ним злочинів, незначні суми крадіжок, предмет злочинів продукти харчування, скрутне матеріальне становище обвинуваченого, наявність тяжких хронічних захворювань, відсутність претензій потерпілих, обставини які обтяжують та пом`якшують покарання, та приходить до висновку, про призначення покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Остаточне покарання за сукупністю вироків необхідно призначити у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_8 та попередження вчинення ним та іншими особами нових злочинів.
Строк відбування покарання слід рахувати з дня ухвалення вироку.
В решті вирок необхідно залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 420 КПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Вирок Івано-Франківського міського суду від 21 березня 2024 року в частині призначення покарання ОСОБА_8 - скасувати.

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 09 березня 2023 року та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

В решті вирок залишити без змін.

Вирок апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржений до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим з дня отримання копії вироку.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5