Справа № 541/149/24
Провадження № 1-кп/541/91/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене 17 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений заявив про застосування до нього працівниками поліції недозволених методів досудового розслідування. ОСОБА_6 зазначив, що поліцейські з метою отримання від нього зізнання у вчиненні даного злочину наносили йому тілесні ушкодження, вивозили в поле та погрожували зброєю, перед складанням протоколу затримання давали йому горілку, а потім при фіксації слідчих дій зупиняли відеозйомку та вказували, що саме йому говорити.

В зв`язку із наведеним захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_7 було заявлене клопотання про призначення перевірки зазначених обвинуваченим ОСОБА_6 обставин щодо застосування до нього працівниками Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області недозволених методів досудового розслідування, проведення якої доручити ТУ ДБР, розташованому в м. Полтава.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор, потерпілий та його представник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Верховний Суд у постанові від 06 листопада 2018 року (справа №567/513/16-к) зазначив, що, виходячи із положень ст. 3 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на застосування до неї недозволених методів під час проведення слідства та дізнання, у поєднанні із загальним обов`язком держави за ст. 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, слід провести ефективне офіційне розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні й необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень.

Наведене узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12 березня 2009 року) та «Яременко проти України» (п. 57 рішення від 12 червня 2008 року), відповідно до якої в тих справах, коли особа висуває небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень в порушення ст. 3 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, це положення, якщо його тлумачити у світлі загального обов`язку держави відповідно до ст. 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, вимагає за своїм змістом, щоб було проведено ефективне офіційне розслідування.

Таким чином, суд повинен забезпечити проведення відповідної перевірки заяви особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, в установлений законом спосіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Таким чином, враховуючи, що перевірка заяв повинна проводитись неупередженою особою, а також те, що при наявності підстав та доказів вказані ОСОБА_6 діяння можуть бути розцінені як кримінально-карані, а суд в силу своїх повноважень позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних обвинуваченим обставин, суд вважає за необхідне доручити ТУ ДБР, розташованому у м. Полтава, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_6 обставин щодо застосування недозволених методів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001237.

Керуючись, ст. ст. 8, 9, 206 КПК України, суд

ухвалив:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтава проведення перевірки заявлених обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставин щодо застосування методів фізичного впливу до останнього під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237.

Матеріали перевірки та копію прийнятого органом досудового розслідування процесуального рішення направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити до ТУ ДБР у м. Полтава (вул. Соборності, 37, м. Полтава, 36000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1