Справа № 594/217/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2023 року за №0000257 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт підсудний Борщівському районному суду.

Копія обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування надані прокурором обвинуваченому в порядку ст.293 КПК України 12 лютого 2024 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

Потерпілий погоджується з позицією прокурора.

Обвинувачений та захисник вважають за можливе призначити в справі судове засідання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні також подав клопотання, в якому просить обрати ОСОБА_5 на час судового провадження запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, строком на два місяці, за місцем його проживання: АДРЕСА_1 . Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей чи утриманців не має, усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення і міру покарання, може у будь-який час та спосіб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а саме покинути стале місце проживання. Також ОСОБА_5 з метою уникнення від кримінальної відповідальності, у будь-який спосіб може впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, у тому числі шляхом погроз або їх підкупу, взамін на дачу ними неповних або неправдивих показів чи їх зміни у даному кримінальному провадженні, що є важливим для досудового розслідування, так як обізнаний із їх анкетними даними та адресою місця проживання. Передусім це стосується його дружини. Крім того, ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки під час вчинення даного кримінального правопорушення поводив себе агресивно, не звертав увагу на законні вимоги працівників поліції. Крім цього, перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.1 ст.122 та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник у підготовчому судовому засіданні в задоволенні клопотання просять відмовити. Пояснили, що відсутні ризики, на які посилається прокурор, крім того, ОСОБА_5 з 29 грудня 2023 року призваний на військову службу і через службові обов`язки, які передбачають цілодобові чергування, не може знаходитися під домашнім арештом.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання прокурора не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Як встановлено з долученої до матеріалів справи копії витягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) від 29.12.2023 №375, обвинувачений ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації , на особливий період.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що прокурор не довів наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, дані про особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, на даний час призваний на військову службу, в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193,194, 314, 315 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м. Борщів, вул. Я.Кондри,5) на 18 березня 2024 року о 14.30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

В задоволенні клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 12 березня 2024 року о 16.30 год.

Головуючий