Справа № 683/1281/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді сторожа в СГК ім. Щорса, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 07 квітня 2024 року близько 23 години 50 хвилин, перебуваючи у приміщенні молочнотоварної ферми в СГК ім. Щорса, що розташоване по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння для неї тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, протиправно наніс почергово два удари кулаками правої та лівої руки у ділянку обличчя та один удар ногою у ділянку тулуба потерпілої ОСОБА_4 , чим заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці кінчика носа посередині, крововиливів в ділянці лівої щоки, в ділянці нижньої частини живота посередині з переходом на ділянку лобка, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення та заявила, що будь-яких претензій до ОСОБА_5 не має, й провадження по справі просить закрити.

Судом з`ясовано, що потерпіла ОСОБА_4 вірно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження з цих підстав не заперечують.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України вчинений ОСОБА_5 кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України включений до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Оскільки кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , не пов`язане із домашнім насильством, і потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: