Справа № 953/3702/24
н/п 1-кс/953/3995/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до медичної документації з можливістю вилучення оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків з Дитячого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що 28.04.2024 о 14.55 в районі будинку АДРЕСА_2 автомобілем "Шкода", р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження.

29.04.2024 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 00000544 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідча зазначає, що для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000544 від 29.04.24, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України необхідні медична карта стаціонарного хворого та рентгенівські знімки з Дитячого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР куди було доставлено неповнолітню потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після дорожньо-транспортної пригоди 28.04.2024.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи (медична карта) та рентгенівські знімки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення рентгенівських знімків та медичної карти стаціонарного хворого Дитячого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР куди було доставлено неповнолітню потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після дорожньо-транспортної пригоди 28.04.2024, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена. Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі у зв`язку із службовою завантаженістю.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання подане слідчим за погодженням прокурора та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 29.04.2024 за №0000544, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст.286 КК України внесені до ЄРДР 29.04.2024 за фактом того, що 28.04.2024 приблизно о 14.55, в районі будинку АДРЕСА_2 , автомобілем «Шкода Фаворит», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в наслідок ДТП отримала тілесні ушкодження.

Підозра у даному кримінальному провадженні будь-якій особі не повідомлена.

В ході розгляду клопотання слідчою суддею досліджено постанову старшої слідчої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 від 25.05.2024 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.04.2024 за №0000544, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 , на вирішення експерта поставлено такі питання: - Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх механізм утворення, давність та локалізація? Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинені ОСОБА_5 яка мала місце 28.04.2024? Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок травми отриманої при ДТП в умовах та в термін вказаної дорожньо-транспортної пригоди? Чи знаходився ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння?

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчою доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні Дитячого травматологічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Харківської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшій слідчій в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Дитячого травматологічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Харківської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків, з можливістю зняття копій з медичної карти стаціонарного хворого та можливості тимчасового вилучення оригіналів рентгенівських знімків, у разі неможливості надати їх копії.

Строк дії ухвали до 01.09.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1