Справа № 466/2512/23
Провадження № 1-кп/466/238/24
У Х В А Л А

про застосування примусового приводу

02 квітня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000096 від 11.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000096 від 11.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15.03.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.10.2023 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.11.2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.

У судове засідання захисник не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку.

29.02.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про необхідність здійснення примусового приводу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання про необхідність застосувати привід у судове засідання обвинуваченого є обґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, -

постановив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 11.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 04 червня 2024 року об 14 год. 30 хв.

Доручити працівникам Мостиського ВП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області та працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - у судове засідання за адресою: АДРЕСА_3 ).

Копію ухвали направити у:

- Мостиське ВП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області (81300, Львівська обл., Яворівський р-н., м. Мостиська, вул. В. Будзиновського, 6) - для виконання;

- ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5) - для виконання;

- Галицьку окружну прокуратуру м. Львова (79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9) - для контролю.

У випадку неможливості виконання ухвали - повідомити рапортом Шевченківський районний суд м. Львова у строк до 04.06.2024 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_1