Справа № 274/9312/23 Провадження № 1-кс/0274/1075/24
У Х В А Л А

10.06.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000612 від 22.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Дізнавач), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що стали підставою для відкриття рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, способу переказу на картку невідомої особи та проведення платежів з 18.12.2023 р. по теперішній час, інформації щодо фактів зняття готівки із зазначенням способу та часу проведення банківської операції з картки отримувача, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки на яку було здійснено списання вищевказаних грошових коштів з наданням фото або відео фіксування операцій з 18.12.2023 р. по теперішній час, а також номери рахунків та банківських карток, номер сім-картки стільникового зв`язку (фінансовий номер) за яким закріплена вищевказана банківська картка, а саме банківська картка отримувача або за яким використовувалась з 18.12.2023 р. по теперішній час, зазначення входу та ІР-адреси користувача в разі використання мобільного додатку, якими користувалися чи користуються особи, на рахунок яких здійснено переказ коштів з використанням вказаного банківського рахунку, та розшифровку вищезазначеної інформації шляхом зняття їх копій на паперовому або електронному носії.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 31.05.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000612 від 22.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, 21.12.2023 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 19.12.2023 р. невідома особа шляхом обману, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами останньої в розмірі 2 000,00 грн., які ОСОБА_5 перерахувала на вказаний невідомою особою картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Ці обставини підтверджуються доданими до клопотання документами.

До клопотання додано рапорт інспектора ВПК в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в якому вказано, що в ході виконання доручення по матеріалам кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали, встановлено, що 19.12.2023 р. невідома особа, шляхом обману, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 2 000,00 грн., які остання перерахувала на вказаний невідомою особою картковий рахунок АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 .

Слідчий суддя зазначає, що сам по собі рапорт інспектора ВПК в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_6 не є достовірним доказом, оскільки його складено заінтересованою особою та до нього не додано будь-яких доказів, на підставі яких слідчий суддя може з`ясувати достовірність наведених у ньому обставин, зокрема, що картковий рахунок № НОМЕР_3 відкрито в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В порушення зазначеної норми Дізнавач не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме ним не подано доказів, що банківська картка № НОМЕР_1 була випущена (емітована) АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Дізнавача необхідно відмовити.

Керуючись статтями 3, 19, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1