Справа № 727/4894/24
Провадження № 1-кс/727/1432/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального, провадження внесеного до ЄРДР за № 0000319 від 10 листопада 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України), -

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника володільця майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, про арешт майна.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб із числа мешканців Чернівецької області організували канал незаконного переміщення осіб призовного віку через державний кордон України до країн ЄС, в прикордонній зоні, яка знаходиться в обслуговуванні ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗхРУ ДПСУ, за грошову винагороду (у розмірі 3500-5000 доларів США за одну особу).

Організатором зазначеної протиправної діяльності є громадяни України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Селятин Путильського району Чернівецької області, який залучив в якості виконавців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Шепіт Путильського району Чернівецької області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Селятин Путильського району Чернівецької області.

10 травня 2024 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці проведено санкціонований обшук транспортного засобу марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , однак фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4

10 травня 2024 року постановою слідчого вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: на автомобіль марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Представник володільця майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10 листопада 2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000319, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 квітня 2024 року було надано дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою відшукання і вилучення: документів щодо організації незаконного перетину державного кордону України громадян України, які ухиляються від військового обліку, чорнових записів з даного приводу, мобільних телефонів та сім-карток, приладів нічного бачення, електронних документів, комп`ютерної техніки, цифрових носіїв інформації, які містять інформацію щодо організації незаконного перетину державного кордону України.

З протоколу обшуку встановлено, що 10.05.2024 року органом досудового розслідування у вказаному транспортному засобі було проведено обшук, в ході якого було тимчасово вилучено сам транспортний засіб.

Постановою слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_9 від 10.05.2024 року транспортний засіб марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

З реєстраційної картки ТЗ встановлено, що транспортний засіб марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, крім того, слідчим не доведено та не надано доказів того, що транспортний засіб марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому не відповідає вимогам ст. 98 КПК України, підстави для накладення на нього арешту, з метою збереження речового доказу відсутні, саме по собі винесення слідчим постанови про визнання речовим доказом від 10 травня 2024 року не є підставою для накладення арешту.

Крім цього, клопотання про арешт майна, яке було вилучено 10.05.2024 року, подане прокурором з порушенням строку звернення до слідчого судді, адже прокурор звернувся з клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна не протягом 48 годин після його вилучення, а тільки 16 травня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального, провадження внесеного до ЄРДР за № 0000319 від 10 листопада 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 22 травня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1