Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8282/24
Провадження №1-кс/523/1625/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21.05.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та представника ТОВ «Просторія» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність невизначеного слідчого,

в с т а н о в и в:

16 травня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга директора ТОВ «Просторія» ОСОБА_4 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням №11596 від 01 травня2024 року про вчинення, на думку заявника, незаконного проникнення невстановлених осіб до іншого володіння - приміщення закладу СРК «FLY KIDS», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 93А.

Керівник слідчого відділення та прокурор, будучи сповіщеним про час і місце судового засідання засобом електронного зв`язку, до суду не прибули, про поважність причини неявки не повідомили. Заявник просив скаргу розглянути у його відсутність.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги представник ТОВ «Просторія» ОСОБА_5 01 травня2024 року повідомила через службу «102» Відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областіпро вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України зобов`язували слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки доказів про те, що слідчим відомості до ЄРДР про злочин було внесено, в судове засідання не представлено, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу директора ТОВ «Просторія» ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати керівника СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за телефонним повідомленням представника ТОВ «Просторія» ОСОБА_5 (талон - повідомлення №11596 від 01 травня2024 року) про вчинення, на думку заявника, незаконного проникнення невстановлених осіб до іншого володіння - приміщення закладу СРК «FLY KIDS», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 93А.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1