Провадження № 1-кс/686/5615/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000234,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2024 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку у кабінеті № 7 лікаря травматолога клініко-діагностичної поліклініки КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» за адресою АДРЕСА_1, який фактично був проведений 28.06.2024 в період часу з 14:06 по 15:30 та під час якого було виявлено та вилучено кошти в сумі 10 000 доларів США, як неправомірна вигода, яка передавалась ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , а саме 100 купюр номіналом 100 доларів США наступними серіями та номерами: НВ 91520054В, КВ 56924385J та 98 купюр КВ 46279860І; копію паспорту та ІПНП ОСОБА_4 , копію тимчасового посвідчення № НОМЕР_7 та витяг з реєстру територіальних громад про місце реєстрації ОСОБА_4 ; мобільний телефон, яким користується ОСОБА_5 марки Galaxy S21 FE 5G, з сім картою з номером НОМЕР_1 , модель SM-G 990B2/DS, с/н НОМЕР_2 , ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 ..

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.04.2024 року до СУ ГУНП в Хмельницькій області з УСБУ у Хмельницькій області надійшло повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення із заявою ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення. Відповідно до вказаних матеріалів, ОСОБА_5 , завідуючий травматологічним відділенням КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, 22.04.2024 року, вимагав у ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 12 000 доларів США за здійснення впливу на службових осіб КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР щодо виготовлення медичних документів, які стануть підставою надання ОСОБА_4 ІІІ групи інвалідності та на членів і голову Хмельницької обласної МСЕК, щодо прийняття рішення про надання останньому ІІІ групи інвалідності.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000234 від 25.04.2024 за ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Так, 22.04.2024 року завідувач травматологічним відділенням КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, вимагав у ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 12 000 доларів США., з яких 2 000 доларів США за вплив на лікарів КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР щодо виготовлення ними документів, які стануть підставою надання останньому ІІ групи інвалідності та 10 000 доларів США за вплив на прийняття рішення головою та членами Хмельницької обласної МСЕК, щодо надання ОСОБА_4 ІІ групи інвалідності.

В подальшому, 07.05.2024 року, перебуваючи на другому поверсі КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_5 висловив ОСОБА_4 вимогу щодо передачі йому частини неправомірної вигоди в сумі 4 000 доларів США за вплив на прийняття рішення службовими особами КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР щодо виготовлення ОСОБА_4 документів, які стануть підставою надання останньому ІІ групи інвалідності терміном на 3 роки.

Так, 14.05.2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи і приміщенні «Гіпсувальні» КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», що за адресою АДРЕСА_1, близько 14 год., після повідомлення ОСОБА_5 про те, що зо 06.06.2024 року терміном 10 днів ОСОБА_4 буде перебувати на стаціонарному лікуванні у КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР терміном 10 днів, без фактичного перебування у лікарні та проходження лікування, передав на вимогу ОСОБА_5 частину неправомірної вигоди в сумі 2 000 доларів США та вказав, що решту 2 000 доларів США передасть ОСОБА_5 06.06.2024, оскільки вказана сума коштів для нього є значна. На що ОСОБА_5 повідомив, що кошти необхідно буде надати йому до виготовлення документів, в іншому разі документи виготовляти ніхто не буде, на що ОСОБА_4 погодився.

06.06.2024 року ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні «Гіпсувальні» КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», що за адресою АДРЕСА_1, близько 12 год., під час зустрічі із ОСОБА_4 повідомив останньому, що на даний час частину неправомірної вигоди в сумі 2 000 доларів США йому надавати не потрібно, а 16-17.06.2024 року необхідно буде передати другу частину неправомірної вигоди в сумі 10 000 доларів США.

В подальшому, 12.06.2024 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні «Гіпсувальні» КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», що за адресою АДРЕСА_1, повідомив ОСОБА_4 , що йому необхідно буде поїхати в КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР з метою оформлення документів для перебування останнього на стаціонарному лікуванні.

Так, 17.06.2024 року ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про необхідність з`явитись до лікаря невропатолога КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР ОСОБА_6 з метою огляду останнього та підготовки необхідних документів для подальшого оформлення ОСОБА_4 на стаціонарне лікування. У зв`язку з чим, цього ж дня, близько 10 год 17 хв. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 на автомобілі ОСОБА_5 Skoda Superb д.н.з. НОМЕР_5 направились до м. Хмельницький до КНП «Хмельницька обласна лікарня». Під час поїздки ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про необхідність зателефонувати до лікаря невропатолога ОСОБА_6 та повідомити, що він від ОСОБА_7 , що ОСОБА_4 і зробив. В подальшому, ОСОБА_4 близько 11 год. 15 хв. Прибув до кабінету ОСОБА_6 , що розташований у корпусі № 3 КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР, де ОСОБА_6 повідомила останньому про необхідність пройти ЕКГ та огляд лікарів кардіолога, окуліста та ортопеда з метою оформлення ОСОБА_4 на стаціонарне лікування до КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР. Після цього, близько 12:26 хв., перебуваючи у коридорі КНП «Хмельницька обласна лікарня» ХОР ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про необхідність надання ОСОБА_6 коштів в сумі 400 доларів США за виготовлення нею документів, які стануть підставою надання йому ІІ групи інвалідності. Окрім того, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , що після виготовлення документів ОСОБА_6 . ОСОБА_4 має передати йому решту неправомірної вигоди в сумі 10 000 доларів США.

Так, 26.06.2024 року ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_8 та повідомив про необхідність передачі йому другої частини неправомірної вигоди 28.06.2024 року. Тому, 28.06.2024 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_4 за попередньою вимогою ОСОБА_5 прибув до кабінету № 7 поліклініки КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» та за вказівкою ОСОБА_5 , пройшовши до приміщення «Перев`язочної» на вимогу останнього передав йому неправомірну вигоду в сумі 10 000 доларів США, за вплив на голову та членів Хмельницької обласної МСЕК щодо надання ними ОСОБА_4 ІІ групи інвалідності.

Після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронних органів у кабінеті № 7 лікаря травматолога клініко-діагностичної поліклініки КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня».

Так, 28.06.2024 в період часу з 14:06 по 15:30 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з тим, що виникли невідкладні випадки, а саме з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, а саме неправомірної вигоди та з метою врятування майна, яке має значення речового доказу, у зв`язку з передачею неправомірної вигоди у кабінеті № 7 лікаря травматолога клініко-діагностичної поліклініки КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» за адресою АДРЕСА_1 проведено слідчу дію обшук.

В ході проведення даного обшуку на підлозі під робочим місцем ОСОБА_5 виявлено кошти в сумі 10 000 доларів США, які передавались ОСОБА_4 останньому у якості неправомірної вигоди. А саме 100 купюр номіналом 100 доларів США наступними серіями та номерами: НВ 91520054В, КВ 56924385J та 98 купюр КВ 46279860І. На робочому столі ОСОБА_5 було виявлено копію паспорту та ІПНП ОСОБА_4 , копію тимчасового посвідчення № НОМЕР_7 та витяг з реєстру територіальних громад про місце реєстрації ОСОБА_4 . Також, на робочому столі ОСОБА_5 виявлено мобільний телефон, яким користується ОСОБА_5 марки Galaxy S21 FE 5G, з сім картою з номером НОМЕР_1 , модель SM-G 990B2/DS, с/н НОМЕР_2 , ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 .

Відповідно до інформаційної довідки № 384476340 від 26.06.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна комплекс за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить Старокостянтинівській міській територіальній громаді в особі Старокостянтинівської міської ради.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 233 КПК України Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до змісту ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233 -235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у кабінеті № 7 лікаря травматолога клініко-діагностичної поліклініки КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» за адресою АДРЕСА_1, який фактично був проведений 28.06.2024 в період часу з 14:06 по 15:30 та під час якого було виявлено та вилучено кошти в сумі 10 000 доларів США, як неправомірна вигода, яка передавалась ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , а саме 100 купюр номіналом 100 доларів США наступними серіями та номерами: НВ 91520054В, КВ 56924385J та 98 купюр КВ 46279860І; копію паспорту та ІПНП ОСОБА_4 , копію тимчасового посвідчення № НОМЕР_7 та витяг з реєстру територіальних громад про місце реєстрації ОСОБА_4 ; мобільний телефон, яким користується ОСОБА_5 марки Galaxy S21 FE 5G, з сім картою з номером НОМЕР_1 , модель SM-G 990B2/DS, с/н НОМЕР_2 , ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 .

Ухвала діє по 29 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1