Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Справа № 608/1524/24

Номер провадження1-кс/608/442/2024

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000243 від 14 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 14.06.2024 о 01:45 з лінії «102» до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 про те, що в приміщенні квартири, в якій вона проживає помер її малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який являвся інвалідом І-ї групи із дитинства та хворів, окрім іншого, на ДЦП. Видимих ознак насильницької смерті ОСОБА_6 під час огляду місця події не виявлено.

14.06.2024 в приміщенні квартир АДРЕСА_3 , проведено слідчу дію а саме: огляд місця події. В ході вказаної слідчої дії в приміщенні зазначеної квартири було виявлено та вилучено наступні речі та майно: одні жіночі шорти, на яких неявні плями від невідомої речовини бурого кольору. Вказані шорти поміщені в паперовий конверт НПУ, який опечатаний печаткою «Для пакетів «116» Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та підписаний учасниками слідчої дії; один светр (кофта) світло-зеленого кольору із капюшоном, на якому неявні плями від невідомої речовини бурого кольору. Вказаний светр (кофта) поміщені в сейф-пакет НПУ №HYQ0147843, який опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії; одну подушку, на якій наявні залишки ймовірно рвотних мас. Вказана подушка поміщена в сейф-пакет НПУ №RAW0048281, який опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії; одне покривало, на якому спостерігаються плями невідомої речовини. Вказане покривало поміщене в сейф-пакет НПУ №QHY0077813, який опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії; одне простирадло, на якому спостерігаються плями невідомої речовини. Вказане простирадло поміщене в сейф-пакет НПУ №QHY0077815, який опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії; одне простирадло, на якому спостерігаються плями невідомої речовини. Вказане простирадло поміщене в сейф-пакет НПУ №QHY0077814, який опечатаний печаткою «Для пакетів «116» Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та підписаний учасниками слідчої дії.

Окрім цього, 14.06.2024, під час проведення огляду тротуару, поверхня якого устелена бруківкою на АДРЕСА_4 , а саме місця, де знаходяться сміттєві баки, було виявлено та вилучено один рушник, на якому спостерігаються залишки невідомої речовини та який, зі слів ОСОБА_5 вона використовувала під час догляду за ОСОБА_6 . Вказаний рушник поміщений в паперовий конверт НПУ, який опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії.

Усі перелічені вище речі та майно були вилучені в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області для проведення із ними необхідних слідчих дій.

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказані вище речі та майно, з метою їх збереження як речових доказів, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Врахувавши наведені обставини, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі, оскільки є достатні підстави вважати, що вони являються речовим доказам у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні вищеперлічені речі, які були вилучені під час огляду місця події 14.06.2024 та які згідно постанови старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 14.06.2024 визнані речовими доказами, необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі: одні жіночі шорти, на яких неявні плями від невідомої речовини бурого кольору. Вказані шорти поміщені в паперовий конверт НПУ, який опечатаний печаткою «Для пакетів «116» Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та підписаний учасниками слідчої дії; один светр (кофта) світло-зеленого кольору із капюшоном, на якому неявні плями від невідомої речовини бурого кольору. Вказаний светр (кофта) поміщені в сейф-пакет НПУ №HYQ0147843, який опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії; одну подушку, на якій наявні залишки ймовірно рвотних мас. Вказана подушка поміщена в сейф-пакет НПУ №RAW0048281, який опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії; одне покривало, на якому спостерігаються плями невідомої речовини. Вказане покривало поміщене в сейф-пакет НПУ №QHY0077813, який опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії; одне простирадло, на якому спостерігаються плями невідомої речовини. Вказане простирадло поміщене в сейф-пакет НПУ №QHY0077815, який опечатаний та підписаний учасниками слідчої дії; одне простирадло, на якому спостерігаються плями невідомої речовини. Вказане простирадло поміщене в сейф-пакет НПУ №QHY0077814, який опечатаний печаткою «Для пакетів «116» Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та підписаний учасниками слідчої дії.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000243 від 14 червня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили « » 2024 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________________2024 року.

Секретар: