Дата документу 08.04.2024
Справа № 334/1683/24
Провадження № 1-кс/334/899/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

08 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні внесеному 06 лютого 2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя, з клопотанням погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутністю.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено частиною четвертою статті 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи, додані на його обґрунтування, дійшов висновків, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

У провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000241 від 06 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місці, та при невстановлених обставинах, незаконно придбав пістолет, який є вогнепальною стрілецькою зброєю гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки стартового (шумового) пістолету «RETAY РМ» калібру 9 мм Р.А.К. з частково видимим заводським серійним номером НОМЕР_1 , який придатний до проведення одиночних пострілів.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце, та при невстановлених обставинах, незаконно переніс вищезазначений пістолет до квартири АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно зберігав його з метою збуту.

В подальшому, 26.02.2024, ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за раніше досягнутою домовленістю із ОСОБА_6 (особи зі зміненими анкетними даними, у зв`язку із застосуванням до нього положень ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, замовлення на придбання вогнепальної зброї, перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно збув ОСОБА_6 1 пістолет який є вогнепальною стрілецькою зброєю гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки стартового (шумового) пістолету «RETAY РМ» калібру 9 мм Р.А.К. з частково видимим заводським серійним номером НОМЕР_1 , який придатний до проведення одиночних пострілів, отримавши при цьому від ОСОБА_6 грошові кошти готівкою у розмірі 10 000 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце, та при невстановлених обставинах, незаконно придбав пістолет, який є вогнепальною стрілецькою зброєю нарізним пістолетом калібру 9х19 мм, виготовленим саморобним способом шляхом внесення змін в конструкцію стартового (шумового) пістолету «RETAY 17» калібру 9 мм Р.А.К., заводський серійний номер НОМЕР_2 , виробництва Туреччини, придатний до стрільби бойовими пістолетними патронами калібру 9х19 мм.

Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , (особи зі зміненими анкетними даними, у зв`язку із застосуванням до нього положень ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), який був залучений для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, замовлення на придбання вогнепальної зброї, 13.02.2024 отримав від останнього грошові кошти в сумі 10 000 гривень, на картковий банківський рахунок № НОМЕР_3 відкритий на ім`я ОСОБА_5 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рахунок часткової оплати за раніше обумовлений збут йому вищезазначеної вогнепальної зброї.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місці, та при невстановлених обставинах, незаконно переніс вищезазначений пістолет до квартири АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно зберігав його з метою збуту.

В подальшому, 18.03.2024, ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за раніше досягнутою домовленістю із ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , об 11 годині 45 хвилин незаконно збув ОСОБА_6 1 пістолет, який є вогнепальною стрілецькою зброєю нарізним пістолетом калібру 9х19 мм, виготовленим саморобним способом шляхом внесення змін в конструкцію стартового (шумового) пістолету «RETAY 17» калібру 9 мм Р.А.К., заводський серійний номер НОМЕР_2 , виробництва Туреччини, придатний до стрільби бойовими пістолетними патронами калібру 9х19 мм., отримавши при цьому від ОСОБА_6 грошові кошти готівкою у розмірі 15 600 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування день, час і місце, та при невстановлених обставинах, незаконно придбав пістолет, який є вогнепальною стрілецькою зброєю гладковствольним пістолетом калібру 6,1 мм, виготовленим шляхом саморобної переробки стартового (шумового) пістолету «RETAYS2022» (заводський серійний номер НОМЕР_4 ), виробництва Туреччини, придатний до проведення пострілів, який незаконно переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому незаконно його зберігав.

Так, у ході проведення санкціонованого обшуку проведеного 18.03.2023 в період часу з 12 години 34 хвилини до 14 години 19 хвилин, на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено вищевказану вогнепальну стрілецьку зброю, яку він діючи умисно, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання до моменту вилучення працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у незаконному носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою:

АДРЕСА_3 , що має у користуванні мобільний номер телефону: НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.02.2024 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 заходили до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділення № НОМЕР_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_5 отримував посилку з пістолетом, який в подальшому збув ОСОБА_6 .

Також встановлено, що 18.03.2024 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 направлялися до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділення № НОМЕР_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_5 отримував посилку з пістолетом, який в подальшому також збув ОСОБА_6 .

На теперішній час виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий та прокурор є повноважними особами для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням, що підтверджується витягом з ЄРДР, постановами про здійснення досудового розслідування слідчою групою та визначення групи прокурорів.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 162 КПК України, частини першої та другої статті 60 Закону України від 07.12.2000 №2121-III «Про банки і банківську діяльність» інформація про банківський рахунок є охоронюваною законом таємницею.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.

Слідчим відповідно до вимог ст.163 КПК України, було доведено, що речі та документи до яких планується отримати доступ знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню; доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю її вилучення у центральному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме про:

- поштові відправлення, адресовані або відправлені громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (м.т. НОМЕР_5 ), за період з 06.02.2024 до 18.03.2024 із зазначенням анкетних даних відправника та отримувача, виду поштового відправлення, дати та місця відправлення та отримання;

- відеозапис з усіх наявних камер відеоспостереження, які встановлені у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , під час відправлення або отримання відправлень громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (м.т. НОМЕР_5 ), за період часу 26.02.2024 та 18.03.2024.

Строк дії ухвали до 17 травня 2024 року.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: