Справа №766/2157/24
н/п 1-кс/766/2552/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000069 від 10.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000069 від 10.02.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000069 від 10.02.2024 щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000069 від 10.02.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000069 від 10.02.2024 щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-протокол огляду місця події від 09.02.2024 із відеофіксацією,

-постанова про визнання предметів речовими доказами 10.02.2024,

-постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.02.2024,

-висновок експерта №СЕ-19/122-24/774-НЗПРАП від 16.02.2024,

-постанова про визначення предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 20.02.2024,

-квитанція № 437 про передачу на зберігання наркотичних засобів,

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.02.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12.02.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 11.02.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 11.02.2024,

-пояснення ОСОБА_8 .

Мотивуючи клопотання прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 10.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2024 року до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 , про те, що в АДРЕСА_1 , при перевірці у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній повідомив, що має зіп-пакет з порошкоподібною речовиною. Виїздом СОГ даний зіп-пакет було вилучено.

За даним фактом 10.02.2024 сектором дізнання Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано вищеперелічені докази у кримінальному провадженні

Під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що 18.12.2023 року вироком Херсонського міського суду Херсонської області було засуджено гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тому в його діях наявна кваліфікуюча ознака ч. 2 ст. 309 КК України - ті самі дії, вчиненні протягом року після засудження за цією статтею.

Враховуючи викладене, 20 березня 2024 прийнято рішення про перекваліфікацію дій гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

20 березня 2024 року на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності; додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, окрім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000069 від 10.02.2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000069 від 10.02.2024 року, щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а отже, існує необхідність у їх використанні як доказів їх у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000069 від 10.02.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000069 від 10.02.2024 щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-протокол огляду місця події від 09.02.2024 із відеофіксацією,

-постанова про визнання предметів речовими доказами 10.02.2024,

-постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.02.2024,

-висновок експерта №СЕ-19/122-24/774-НЗПРАП від 16.02.2024,

-постанова про визначення предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 20.02.2024,

-квитанція № 437 про передачу на зберігання наркотичних засобів,

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.02.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12.02.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 11.02.2024,

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 11.02.2024,

-пояснення ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1