08.04.2024 Справа № 645/3727/23
Провадження №1-кп/642/359/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року

м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 19.06.2023 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, заміжньої, будь-яких осіб на утриманні не маючої, не зареєстровану на території України, фактично перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 27.12.2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; згідно зі ст. 75, 76 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, зараховано в строк з 26.07.2019 по 27.12.2019 з розрахунку 1/2; 28.01.2020 вирок набрав законної сили; 27.12.2019 звільнена відбування покарання з залу суду, вибула за місцем мешкання; 10.07.2020 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, зараховано в строк з 30.04.2020 по день набрання вироку законної сили в перерахунку 1/1, 11.08.2020 вирок набрав законної сили, 07.09.2020 прибула до Качанівської ВК Харківської області (№54), 27.10.2020 вибула до Харківського СІЗО; 22.01.2021 Фрунзенским районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; строк зараховано з 30.04.2020; 23.02.2021 вирок набрав законної сили. 26.01.2021 прибула до Качанівської ВК Харківської області, 29.05.2023 звільнена за відбуттям покарання за адресою: АДРЕСА_2 ; обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000618 від 10.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 направлено 24.07.2023 до Жовтневого районного суду міста Харкова для розгляду по суті,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження №0001109 від 10.07.2023, №0000719 від 28.06.2023, №0000618 від 10.07.2023, №0000829 від 21.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 (справа №642/5598/23, провадження №1-кп/642/32/24) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185,ч.2 ст.15,ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

19.03.2024 з Харківського апеляційного суду до Ленінського районного суду м.Харкова надійшли матеріали кримінального №0000802 від 19.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України для об`єднання в одне провадження в порядку ст. 334 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважала за доцільне об`єднати кримінальне провадження №0001109 від 10.07.2023, №0000719 від 28.06.2023, №0000618 від 10.07.2023, №0000829 від 21.06.2023(справа №642/5598/23, провадження №1-кп/642/32/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185,ч.2 ст.15,ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України та кримінальне провадження №0000802 від 19.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 не заперечували проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, заяв чи клопотань не заявляли.

Представники потерпілих ТОВ «Вигідна покупка», ФОП ОСОБА_6 , ТОВ «РУШ» в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.56 КПК України брати участь у судовому засіданні - це право, а не обов`язок потерпілого і його представника у кримінальному провадженні, перелік його прав не є вичерпним і не обмежується лише цією статтею, тому суд, порадившись на місці, ухвалив розпочати розгляд кримінального провадження за відсутністю потерпілого, вирішивши в ході подальшого судового розгляду необхідність його обов`язкової присутності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частина 2 ст. 334 КПК України передбачає, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність об`єднати в одне провадження матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000802 від 19.06.2023 (справа №645/3727/23, провадження №1-кп/642/359/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України та кримінальну справу №642/5598/23, провадження 1-кп/642/32/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185,ч.2 ст.15,ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, присвоївши їм загальний номер №642/5598/23, провадження №1-кп/642/32/24.

Щодо призначення справи до судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1 - 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4 - 8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, не встановлено.

Угоди у кримінальному провадженні не укладались. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185,ч.2 ст.15,ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 217, 314, 315, 316, 334, 336, 369 372, 376, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000802 від 19.06.2023 (справа №645/3727/23, провадження №1-кп/642/359/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України та кримінальну справу №642/5598/23, провадження №1-кп/642/32/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185,ч.2 ст.15,ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України - об`єднати в одне провадження, присвоївши їм загальний №642/5598/23, провадження №1-кп/642/32/24).

Призначити судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185,ч.2 ст.15,ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України на 08.04.2024 на 10-50 год. в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_3 в залі судового засідання № 4.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1