Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/83/24 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання Петрівського районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000042, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Петрівського районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000042, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, до Петрівського районного суду Кіровоградської області 22.03.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000042, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 25.03.2024 призначено підготовче судове засідання на 28.03.2024.

Ухвалою суду від 28.03.2024, задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового провадження колегіально та постановлено, відповідно до ст. 31 КПК України, здійснювати судове провадження колегіально у складі трьох суддів.

У зв`язку з чим матеріали кримінального провадження направлено керівнику апарату Петрівського районного суду Кіровоградської області, для вирішення питання щодо визначення автоматизованою системою документообігу суду колегію суддів для судового провадження.

При внесені справи до системи автоматизованого розподілу судової справи для визначення колегії суддів для судового провадження розподілу не відбулося, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Петрівському районному суді Кіровоградської області працює два судді - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду.

Виходячи з того, що на даний час у Петрівському районному суді Кіровоградської області працює лише два судді - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 утворити відповідно до вимог ст. 31 КПК України, колегію у складі трьох суддів для судового розгляду неможливо, тому кримінальне провадження підлягає передачі до іншого суду в порядку, встановленому ст. 34 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання Петрівського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні Петрівського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду справи місцевим судом, знайшли підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити матеріали кримінального провадження на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Петрівського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000042, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3