Провадження №11-кп/824/1091/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , з урахуванням доповнень заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дружківка, Донецької області, громадянку України, з середньою освітою, офіційно не непрацюючу, яка має 3 малолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму:

- вироком Дружківського міського суду Донецької області від 15.06.2016 року за ч.1 ст.317 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75,76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Дружківського міського суду Донецької області від 04.04.2017 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 , ч.3 ст. 78 КК України приєднано невідбуту частину покарання 3 роки 1 місяць, звільнена 19.11.2019 року умовно-достроково на 7 місяців 3 дні, -

визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) місяців 7 (семи) днів арешту.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_9 у строк відбуття покарання термін її затримання 18.10.2021 року та попереднього ув`язнення з 02.11.2021 року до 11.01.2022 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день арешту, тобто 2 місяці 7 днів.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з вироком, 18.10.2021, приблизно 13 год. 40 хв., ОСОБА_9 , перебувала за адресою: АДРЕСА_3 , в торговій залі магазину «Варус», де у останньої виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 , зайшла до відділу молочної продукції, де підійшовши до холодильника із представленим асортиментом продукції, взяла до рук наступний товар: масло «Екстра 82% селянське», вагою 200 г, артикул: 2492076, у кількості 3 шт., закупівельна вартість 54 грн. 06 коп. за 1 шт., загальна вартість 166 грн. 22 коп.; сир «Російський класичний флоупак 50% Звенигора», вагою 285 г, артикул: 354052, у кількості 1 шт., закупівельна вартість 76 грн. 68 коп.; сир «Голандський флоупак 45% Звенигора», вагою 200 г., артикул: 2575627, у кількості 1 шт., закупівельна вартість 57 грн. 72 коп.; сир «Російський 50% ферма», вагою 180 г., артикул: 2560896, у кількості 1 шт., закупівельною вартістю 44 грн. 58 коп.

В подальшому, ОСОБА_9 , сховала вище вказаний товар до своєї жіночої сумки. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, не маючи наміру розраховуватись за товари, що знаходилися в жіночій сумці, яку ОСОБА_9 утримувала при собі, направилась до виходу із торгівельної зали вище вказаного магазину.

Завершивши свої злочинні дії, ОСОБА_9 , зберігаючи таємно викрадене майно при собі, вийшла з приміщення торгівельної зали магазину «Варус», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки за межами вище вказаного магазину, біля входу до нього, була зупинена працівником охорони магазину.

Своїми злочинними діями ОСОБА_9 , намагалась завдати матеріальної шкоди ТОВ «Омега» на загальну закупівельну суму 345 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор в апеляційній скарзі, з урахуванням доповнень до неї, просить скасувати його та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 призначити покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

В обґрунтуванні вказує, що призначене ОСОБА_9 покарання є недостатнім для виправлення і перевиховання її, а також не може ефективно попередити скоєння нових злочинів.

Зокрема судом належним чином не враховано, що ОСОБА_9 будучи раніше судимою, маючи не зняту та непогашену в установленому порядку судимість за вчинення корисливого злочину, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала і повторно вчинила новий, умисний, корисливий злочин.

Крім того, прокурор вказує, що судом першої інстанції невмотивовано застосовано при призначенні покарання ОСОБА_9 положення ст.69 КК України.

Також, прокурор звертає увагу, що Законом України №3342-ІХ від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» внесено зміни до Кримінального кодексу України, відповідно до яких санкцією ч.2 ст.185 КК України, передбачено покарання у виді апробаційного нагляду на строк від трьох до п`яти років або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Таким чином, вказаним законом з санкції ч.2 ст.185 КК України виключено такий вид покарання, як арешт.

Крім того, відповідно до ст.73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах.

Отже, призначивши обвинуваченій покарання у виді 2 місяців 7 днів арешту, місцевий суд неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню, а кримінальне провадження - закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року було оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_9 .

З листа Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві від 28 лютого 2024 року за № 1213/125/50-2024 вбачається, що відділом кримінальної поліції закрито ОРС категорії «Розшук» №04-1213/23 від 29.12.2023 року щодо розшуку ОСОБА_9 , оскільки встановлено, що остання померла.

До вказаного листа також було додано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( АДРЕСА_3 ) актового запису про смерть №9 від 07 березня 2024 року, з якого вбачається, що обвинувачена ОСОБА_9 померла 30 січня 2024 року.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 відсутні будь-які дані, які б давали підстави для продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої, колегія суддів, відповідно до вимог ст. 417 КПК України, дійшла висновку, що кримінальне провадження №0002996 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_9 .

Керуючись п.5 ч.2 ст.284, ст.ст.404, 405, 407, 409, 417, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року щодо ОСОБА_9 - скасувати.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

Судді: