УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

16 лютого 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 0001364 від 19 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001364 від 19 вересня 2023 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2023 року у справі № 712/9542/23 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви ОСОБА_5 про підроблення підписів в відомостях поіменного голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які взяли участь у роботі 11 сесії депутатів сільської ради 8 скликання, за результатами якого було винесено рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №11-98/8 від 25 червня 2021 року, що може свідчити про підробку офіційного документу.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась дослідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі; в зв`язку з існуванням реальної загрози зміни та/або знищення зазначених в клопотанні дізнавача документів, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0001364, надані дізнавачем докази, дослідивши їх всебічно повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001364 внесені до реєстру 19 вересня 2023 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.09.2023 р. у справі № 712/9542/23 за зверненням гр. ОСОБА_5 щодо внесення відомостей в ЄРДР та початок досудового слідства по факту вчинення, на думку заявника, підробки підписів в відомостях поіменного голосування по рішенню №11-98/8 від 25.06.2021 р. депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які взяли участь у роботі 11 сесії депутатів сільської ради 8 скликання, що може свідчити про підробку офіційного документу. (ЄО-41791 від 18.09.2023, 41271 від 15.09.2023)» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.

Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001364 від 19 вересня 2023 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2023 року у справі № 712/9542/23 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви ОСОБА_5 про підроблення підписів в відомостях поіменного голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які взяли участь у роботі 11 сесії депутатів сільської ради 8 скликання, за результатами якого було винесено рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №11-98/8 від 25 червня 2021 року, що може свідчити про підробку офіційного документу.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу о речей і документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м Черкаси з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим доведено належними достатніми достовірними доказами необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні слідчого речей і документів.

Разом з тим слідчим та прокурором не доведено належними достатніми достовірним доказами необхідність вилучення саме оригіналів зазначених в клопотанні слідчого речей і документів; доказів призначення в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження почеркознавчої та/або технічної експертизи з наданням експерту вказаних в клопотанні дізнавача документів матеріали клопотання не містять і дізнавачем слідчому судді не надано.

Згідно ст. 23 КПК України, слідчий судя досліджує докази безпосередньо.

Дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась дослідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі; матеріали кримінального провадження № 0001364 для їх дослідження безпосередньо, згідно ст. 23 КПК України, слідчому судді не надала.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних в клопотанні дізнавача документів, керуючись ст.ст.23, 84, 92, 107, 159, 163, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування № 0001364 від 19 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити частково.

Надати, в межах кримінального провадження № 0001364 від 19 вересня 2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до оригіналів протоколів 10,11,14,16 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11-98/ VІІІ скликання; протоколів поіменного голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколів реєстрації депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які взяли участь у роботі вказаної сесії, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копії вказаних документів.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Виконання ухвали доручити дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано дозвіл на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1