Справа №: 630/446/24 Провадження №: 1-кс/630/165/24
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання дізнавача відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27 травня 2024 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000037 від 08 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернулася до суду з відповідним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додаткових інструментальних методів дослідження (Ро, КТ, МРТ, рентген знімків), що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів.

На обґрунтування клопотання дізнавач вказала, що у провадженні СД відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000037 від 08 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 лютого 2021 року ОСОБА_5 , 1980 р.н. доставлено до відділення полі травми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де останній знаходився на лікуванні по 17 лютого 2021 року з діагнозом: закритий компресійний перелом тіла Th8,Th9,Th 10,Th10,Th 11 хребців ІІІ ст. перелом остистих відростків Th 8-9, дуги Th 10, поперекових відростків Th 9-10 зліва, уламковий перелом тіла лівої лопатки, І-ІІ ребер зліва та 8 ребра справа, забої обох легенів, ОЧМТ струс головного мозку, забита рана голови.

На переконання дізнавача , для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та додаткових інструментальних методів дослідження (Ро, КТ, МРТ, рентген знімків), що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР в судове засідання не з`явилися, але дізнавачем подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. В зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000037 від 08 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, здійснюється досудове розслідування тих обставин, що 08 лютого 2021 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в АДРЕСА_2 , були порушені правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створило загрозу загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Органом досудового розслідування є ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дізнавачами, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 08 лютого 2021 року ОСОБА_5 , 1980 р.н. доставлено до відділення полі травми КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де останній знаходився на лікуванні по 17 лютого 2021 року з діагнозом: закритий компресійний перелом тіла Th8,Th9,Th 10,Th10,Th 11 хребців ІІІ ст. перелом остистих відростків Th 8-9, дуги Th 10, поперекових відростків Th 9-10 зліва, уламковий перелом тіла лівої лопатки, І-ІІ ребер зліва та 8 ребра справа, забої обох легенів, ОЧМТ струс головного мозку, забита рана голови.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень постраждалої особи, у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР.

Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27 травня 2024 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000037 від 08 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додаткових інструментальних методів дослідження (Ро, КТ, МРТ, рентген знімків), що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1