Справа № 212/4353/24
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури, в рамках кримінального провадження №0000319 від 25.04.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся дізнавач СД. Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 25.04.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 25.04.2024 до відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії « НОМЕР_1 » від поліцейських полку ПП екіпаж Т21, про те що, ними біля буд АДРЕСА_1 був зупинений автомобіль ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 у якого в ході поверхневої перевірки було виявлено пачку з під цигарок в якій знаходилось речовина зовні схожа на наркотичну.

Прибувши за вищезазначеною адресою, встановлено чоловіка який являється водієм транспортного засобу «ВАЗ 2103» д.н.з НОМЕР_2 останній представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а також пасажира, який також знаходився у вказаному транспортному засобі та який назвав себе як: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

25 квітня 2024 року в період часу з 20.05 години по 21.05 годину за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення та його документування, виявлення і вилучення речових доказів, слідчим СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію обшук, а саме транспортного засобу ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 , в ході огляду якого під переднім пасажирським сидінням виявлено пачку з під цигарок, в якій було виявлено 7 згортків при розкриті яких було виявлено загальною кількістю 14 сліп-пакетів з речовиною кристалічного походження, білого кольору та вилучено до спеціального пакету «НПУ» №ICR0183792. Також в ході обшуку на водійському сидінні було виявлено пачку з під цигарок в якій виявлено та вилучено 2 сліп пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору та вилучено до спеціального пакету «НПУ» № ICR0183793, також в ході обшуку на передньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено 1 предмет схожий на холодну зброю до спеціального пакету НПУ №WAR1587700. В подальшому в ході обшуку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 видали 2 мобільних телефони, а саме: мобільний телефон Moto E13, IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 , який вилучений до спеціального пакету «НПУ» №PSP1361979 та мобільний телефон Iphone 7, IMEI-1: НОМЕР_6 , який вилучений до спеціального пакету «НПУ» №ICR0183839, також в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_4 вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 2103» д.н.з НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 , серія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , ключ від замка запалювання автомобіля, які вилучені до спеціального пакету НПУ «ICR0183798» та транспортний засіб «ВАЗ 2103» д.н.з НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 , який перебуває на спеціальному майданчику Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Під час проведення обшуку встановлено, що вищезазначений транспортний засіб «ВАЗ 2103» д.н.з НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_4 , придбав 21.04.2024 у невідомого йому раніше чоловіка на підставі усного договору без проведення офіційного переоформлення. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 транспортний засіб «ВАЗ 2103» д.н.з НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 на підставі приватної власності належить ОСОБА_7 . В ході опитування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, а також пасажира, який також знаходився у вказаному транспортному засобі та який назвав себе як: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що мобільний телефон Moto E13, IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 , який вилучений до спеціального пакету «НПУ» №PSP1361979 та мобільний телефон Iphone 7, IMEI-1: НОМЕР_6 належать на підставі приватної власності.

Враховуючи те, що тимчасово вилучені речі є предметом (знаряддям) кримінально протиправних дій, та може бути використаний як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, дізнавач просив суд накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку 25 квітня 2024 року.

Дізнавач у судове засідання не з`явився у клопотанні просив суд провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що до єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024 року було внесено відомості за №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

25 квітня 2024 року дізнавачем СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук транспортного засобу ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон Moto E13, IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 , який вилучений до спеціального пакету «НПУ» №PSP1361979, мобільний телефон Iphone 7, IMEI-1: НОМЕР_6 , який вилучений до спеціального пакету «НПУ» №ICR0183839, також в ході обшуку у гр. ОСОБА_4 вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 2103» д.н.з НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 , серія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , ключ від замка запалювання автомобіля, які вилучені до спеціального пакету НПУ «ICR0183798» та транспортний засіб «ВАЗ 2103» д.н.з НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 .

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів від 26 квітня 2024 року, вказане майно було визнано в якості речових доказів у рамках кримінального провадження №0000074.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на перелічені речові докази в рамках кримінального провадження №0000319 за ознаками ч.1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного вмотивування.

Так за змістом ст. 168 КПК тимчасове вилучення майна здійснюється, зокрема, під час обшуку та огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно із положеннями ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При цьому за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, слідчий суддя дійшов переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешту майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження вилучених речових доказів.

В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім цього слід зазначити, що накладенням арешту в силу ст. 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури, в рамках кримінального провадження №0000319 від 25.04.2024, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: мобільний телефон Moto E13, IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 , який вилучений до спеціального пакету «НПУ» №PSP1361979 та мобільний телефон Iphone 7, IMEI-1: НОМЕР_6 , який вилучений до спеціального пакету «НПУ» №ICR0183839; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 2103» д.н.з НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 , серія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 , ключ від замка запалювання автомобіля, які вилучені до спеціального пакету НПУ «ICR0183798», та транспортний засіб «ВАЗ 2103» д.н.з НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 , що були вилучені в ході обшуку від 25.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною права користування, відчуження та розпорядження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1