Справа № 444/2812/23
Провадження № 1-в/444/22/2024
УХВАЛА

судового засідання

07 березня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква подання фахівця Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

фахівець Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідності до закону з підстав зазначених у поданні. З урахуванням викладеного просить подання задоволити.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області в судове засідання не прибув, однак надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Подання підтримав та просив суд таке задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення даного подання не заперечив.

Засуджений в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у поданні фахівця Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , слід відмовити у зв`язку з наступним.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання

шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд

розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що 28.08.2023 року відносно ОСОБА_5 винесено вирок (а.с.34-36)згідно якого ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Ініціатор подання своє клопотання мотивує тим, що станом на 27.02.2024 р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

З подання видно, що фахівцем Київського РВ здійснено вихід за місцем проживання засудженого, однак квартири ніхто не відчинив, з сусідами поспілкуватися не виявилось за можливе. У дверях квартири, за місцем проживання засудженого залишено виклик до уповноваженого органу з питань пробації, однак ОСОБА_5 не прибув, про причини неявки не повідомив.

Оскільки представнику Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" не вдалося поспілкуватись із засудженим ОСОБА_5 , доказів того, що ним отримано виклик до уповноваженого органу пробації суду не надано, а тому, у звязку із вищенаведеним, суд вважає, що підстав для задоволення подання немає, а відтак суд вважає, що дане клопотання є необгрунтоване та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 318, 322, 342-345, 369-372, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання фахівця Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Копію даної ухвали направити до Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, прокурору та засудженому для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1