У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2024 рокуСправа № 634/225/22 Провадження № 1-кп/634/1/24

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області у режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної кримінальної справи.

12.03.2024 року до суду надійшла виписка-епікриз з історії хвороби № 123 ОСОБА_5 , з якої вбачається, що ОСОБА_5 встановлено діагноз «F 23.10».

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення осудності/обмеженої осудності обвинуваченого на момент розгляду справи судом.

Обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом ст.242 КПК України обов`язковим є призначення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст.7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я від 08.10.2001 року - предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.

У ході судового розгляду було виявлено, що обвинуваченому станом на 09.02.2024 року встановлено діагноз «Гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофринії», інформація про який отримана судом 12.03.2024 року. Наведене є причиною для призначення особі судової психіатричної експертизи, оскільки наявні відомості, які викликають сумніви щодо осодності/обмеженої осудності обвинуваченого.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 332,242,335 КПК України суд,-

ухвалив :

Призначити за матеріалами судового провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, судову психіатричну експертизу .

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - Харківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (вулиця Академіка Павлова, 46, Харків, Харківська, 61068).

На вирішенні експертів поставити наступні запитання :

1. Чи страждає в даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розладом психічної діяльності ? Якщо так, то який ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби ?

2. Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на даний час давати об`єктивні показання щодо подій, що мали місце 07.04.2022 року?

3. Чи є на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним ( обмежено осудним) ?

4. Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,застосування примусових заходів медичного характеру ?

5. Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує застосування примусових заходів медичного характеру, то у якому закладі: амбулаторний, звичайний, посилений чи суворий нагляд ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

У розпорядження експертів скерувати матеріали кримінального провадження № 0000184 від 08.04.2022 року за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Зобов`язати обвинуваченого з`явитись на першу вимогу експертів ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» - Харківської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» (вулиця Академіка Павлова, 46, Харків, Харківська, 61068).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено учасникам процесу 21.03.2024 року.

Суддя: