Провадження № 1-кс/686/4324/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001061,

встановила:

14.05.2024 слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання документів у представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Хмельницькому.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 за № 0001061, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «в період часу з 18.05.2023 по 29.06.2023 невідома особа, в період воєнного стану, шляхом підбору ключа проникла до не житлових приміщень за номерами: 1, 2, 13, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 35, 38, 39, 40 що по АДРЕСА_2 , з яких викрала газові котли марки «PROHTERM JAGUAR 24 JTV», чим спричинила ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

Окрім того, у невстановлений період часу по кінець серпня місяця 2023 року, невстановлена особа, в період дії військового стану на території України, проникла до не житлової квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 по АДРЕСА_4 , звідки умисно, таємно, із корисливих мотивів, із стіни в приміщенні кухні, здійснила крадіжку двоконтурного газового котла марки «ВАХІ Есо 5 Compact», чим спричинила заявниці матеріальної шкоди; окрім того, проникла до нежитлової квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_7 за тією ж адресою, звідки виклала газовий котел марки «Wilend» білого кольору; окрім того проникла в середину нежитлової квартири АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_8 , за тією ж адресою, звідки виклала газовий котел марки «Fondital» білого кольору; окрім того проникла в середину квартири АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_9 за тією ж адресою, звідки виклала газовий котел марки «Baymak» білого кольору; окрім того, проникла в середину нежитлової квартири АДРЕСА_7 , яка належить ОСОБА_10 , за тією ж адресою, звідки, виклала газовий котел марки «Baxi» білого кольору; окрім того, проникла в середину нежитлової квартири АДРЕСА_8 , яка належить ОСОБА_11 за тією ж адресою, звідки виклала газовий котел марки «Fondital» білого кольору; окрім того проникла до нежитлової квартири АДРЕСА_9 , яка належить ОСОБА_12 за тією ж адресою, звідки викрала газовий котел марки "ITALTHERM" City Class 25F серійний номер НОМЕР_2 ; окрім того, проникла до не житлової квартири АДРЕСА_10 , яка належить ОСОБА_13 за тією ж адресою, звідки викрала газовий котел марки "Рись", циркулярний насос марки «Wild 25-4»; окрім того, проникла до не житлової квартири АДРЕСА_11 , яка належить ОСОБА_14 за тією ж адресою, звідки викрала газовий котел марки «Baymak» моделі «BYM-SE24 Fi»; окрім того, проникнувши в нежитлову квартиру АДРЕСА_12 , яка належить ОСОБА_15 за тією ж адресою, звідки викрала газовий котел фірми «Bosch» марки «Gaz 6000 W».

Окрім того, в період часу із серпня 2023 року по 24 листопада 2023 року в АДРЕСА_2 , із приміщення квартири АДРЕСА_13 невстановлена особа в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа, умисно, таємно із корисливих мотивів здійснила крадіжку газового обладнання марки «Protherm Jaguar 24 JTV», що належить ОСОБА_16 , чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 33 000 гривень.

Окрім того, 13.12.2023,близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_17 перебуваючи у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_14 , яка належить ОСОБА_18 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «Protherm» моделі «Jaguar 24 JTV (H-UA) »; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_15 , яка належить ОСОБА_19 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «Protherm» моделі «Jaguar 24 JTV (H-UA) »; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_16 , яка належить ОСОБА_20 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «Protherm» моделі «Jaguar 24 JTV (H-UA) »; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_17 , яка належить ОСОБА_21 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «Protherm» моделі «Jaguar 24 JTV (H-UA) ».

Окрім того,14.01.2024,близько 06 год. 10 хв. ОСОБА_17 перебуваючи у під`їзді АДРЕСА_18 , проник до квартири АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_22 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «airfelwallhungboiler»; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_19 , яка належить ОСОБА_23 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «airfelwallhungboiler»; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_12 , яка належить ОСОБА_24 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «airfelwallhungboiler»; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_19 , яка належить ОСОБА_25 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки ««Demrad» моделі «ATRON 24»; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_20 , яка належить ОСОБА_26 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки ««Demrad» моделі «ATRON 24»; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_21 , яка належить ОСОБА_27 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «Demrad ATRON 24»; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_22 , яка належить ОСОБА_28 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки «Demrad ATRON 24»;

Окрім того, 17.03.2024,близько 06 год. 35 хв., ОСОБА_17 , перебуваючи у під`їзді АДРЕСА_23 , проник до квартири АДРЕСА_24 , яка належить ОСОБА_29 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки "Ariston HS X"; окрім того, ОСОБА_17 , перебуваючи за тією ж адресою, проник до квартири АДРЕСА_25 , яка належить ОСОБА_30 , звідки викрав газовий котел білого кольору марки "Ariston HS X".

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, об`єктивно підозрюється ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому 17.03.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні, отримано інформацію про те, що ОСОБА_17 неодноразово користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправляв посилки (багажі) з викраденими котлами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про час, дату, місце оформлення/відправлення, тип, найменування та вагу відправлень (посилок) від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію про використання для відправлення та отримання посилок номерів мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а також повну інформацію про отримувачів посилок (анкетні дані, засоби зв`язку, дату, час та місце отримання посилок), в період часу з 01.01.2020 року по теперішній час, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_26 ), з можливістю вилучення у представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Хмельницький».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд без участі ініціатора; підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість перевірити факт причетності ОСОБА_17 до вчинення кримінальних правопорушень, поз`язаних із викраденням у потерпілих котлів, а також встановити осіб та їх місцезнаходження, яким ОСОБА_31 відправляв посилки (багажі) з викраденими котлами.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Слід надати дозвіл слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до: документів, які містять інформацію про час, дату, місце оформлення/відправлення, тип, найменування та вагу відправлень (посилок) від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документів, які містять інформацію про відправлення посилок із використанням відправником номерів мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_10 ; документів, які містять повну інформацію про отримувачів посилок (анкетних даних, засобів зв`язку, дати, часу та місця отримання посилок) від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.01.2023 року по 15.05.2024, однак за період часу з 01.01.2023 по час постановлення ухвали - 15.05.2024, оскільки згідно матеріалів клопотання події щодо викрадення майна мали місце в період часу починаючи з 2023 року, а отже слідчим не доведено значення отримання інформації за більш тривалий період.

У частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять запитувану інформацію про відправлення/отримання посилок особою, яка використовувала номери мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , слід відмовити, оскільки слідчим не доведено значення витребуваних документів для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. При цьому слідча суддя зауважує, що доказів того, що ОСОБА_17 , або інші особи для відправки/отримання посилок використовували номери мобільних операторів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , матеріали клопотання не містять, а відтак слідчим не доведено, що вказаним заходом забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Водночас, слідча суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001061 від 03 липня 2023 року, а саме: слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_32 ; старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_33 ; слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_34 ; старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_35 ; старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_36 ; заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_37 ; слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_38 ; начальнику ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_39 ; слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_40 ; заступнику начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_41 ; начальнику ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_42 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_43 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_44 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_45 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_46 ; слідчому СП СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_47 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_48 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_49 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_50 ; начальнику ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_51 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_52 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_53 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_54 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_55 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_56 ; сташому слідому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_57 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_58 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_32 ; старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_33 ; слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_34 ; старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_35 ; старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_36 ; заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_37 ; слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_38 ; начальнику ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_39 ; слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_40 ; заступнику начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_41 ; начальнику ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_42 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_43 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_44 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_45 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_46 ; слідчому СП СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_47 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_48 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_49 ; слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_50 ; начальнику ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_51 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_52 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_53 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_54 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_55 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_56 ; сташому слідому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_57 ; старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_59 на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх належним чином завірених копій у представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Хмельницькому, а саме до:

-документів, які містять інформацію про час, дату, місце оформлення/відправлення, тип, найменування та вагу відправлень (посилок) від імені ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-документів, які містять інформацію про відправлення посилок із використанням відправником номерів мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_10 ;

-документів, які містять повну інформацію про отримувачів посилок (їх анкетних даних, засобів зв`язку, дати, часу та місця отримання посилок) від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.01.2023 року по 15.05.2024.

В задоволенні решти клопотання, - відмовити.

Уповноваженим службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Хмельницькому забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 12 липня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя