Провадження №1-кп/447/49/24
Справа №447/2264/22
У Х В А Л А

11.06.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000317 від 08.09.2022 про обвинувачення:

неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Новий Розділ, Львівської області, не судимого, учня 9-класу Новороздільського ліцею імені Володимира Труша, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

інспектор СЮП ОСОБА_6

представниця служби у справах дітей: ОСОБА_7

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 27.10.2022 на виконуючу обов`язки служби у справах дітей Новороздільської міської ради ОСОБА_8 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1300 грн.

Представниця служби у справах дітей ОСОБА_7 подала до суду клопотання про скасування ухвали суду від 27.10.2022 про накладення грошового стягнення на виконуючу обов`язки начальницю служби у справах дітей Новороздільської міської ради ОСОБА_8 , оскільки неявка представника служби у судове засідання відбулась з поважних причин, а саме у звязку із відсутністю достатньої кількості працівників станом на 27.10.2022 у службі працювало 2 працівників, які перебували на викликах, а тому в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 КПК України суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ухвалу суду від 27.10.2022 про накладення грошового стягнення на виконуючу обов`язків начальника служби у справах дітей Новороздільської міської ради ОСОБА_8 , слід скасувати, оскільки така не з`явилася в судове засідання з поважних причин.

Керуючись ст.ст.147,372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представниці служби у справах дітей Новороздільської міської ради ОСОБА_7 про скасування ухвали суду від 27.10.2022 в частині накладення грошового стягнення задовольнити.

Скасувати ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 27.10.2022 про накладення грошового стягнення виконуючу обов`язки служби у справах дітей Новороздільської міської ради ОСОБА_8 грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1300 грн.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1