Справа № 629/2862/24
Провадження № 1-кс/629/720/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000508 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

Слідчий відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській капітан поліції ОСОБА_3 14.05.2024 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на ніж із руків`ям сірого кольору, військову куртку піксельного кольору на якій мається нашарування РБК (крові), військові штани піксельного кольору на яких на верхній поверхні мається нашарування РБК (крові), з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.05.2024 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого ОСОБА_5 схопив ніж та наніс одне колото-різане поранення в область шиї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній від отриманого тілесного ушкодження помер на місці.

Відомості за даним фактом 13.05.2024були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 за ч.1 ст.115 КК України.

13.05.2024 в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: ніж із руків`ям чорного кольору, ніж із руків`ям білого кольору, ніж із руків`ям сірого кольору, один змив з поверхні підлоги.

Крім того, в ході проведення затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.208 КПК України було вилучено військову куртку піксельного кольору на якій мається нашарування РБК (крові), військові штани піксельного кольору на яких на верхній поверхні мається нашарування РБК (крові).

13.05.2024 року постановою старшого cлідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 вищезазначені предмети та речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, слідчий на задоволенні клопотання наполягала, власник майна проти накладення арешту не заперечував.

Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що майно, вилучене 13.05.2024 в ході огляду, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000508 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на ніж із руків`ям сірого кольору, військову куртку піксельного кольору на якій мається нашарування РБК (крові), військові штани піксельного кольору на яких на верхній поверхні мається нашарування РБК (крові), з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження та розпорядження.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7