УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №440/671/17

Провадження №1-кс/943/1/2024

21 березня 2024 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

в провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000551 від 19.08.2014 року, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Оскільки місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 не встановлено, постановою начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 26.06.2017 року на підставі ст. ст. 41. 110, 281 КПК України винесено постанову від 26 червня 2017 року про оголошення в розшук ОСОБА_4 , а досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинено на час її розшуку.

Відтак, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий періодично звертався до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою її приводу для участі в розгляді вищевказаного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку вимог пункту 1 частини другої статті 188 КПК України.

Зокрема, ухвалами слідчих суддів Буського районного суду Львівської області від 06.06.2018 року, від 26.12.2018 року, від 02.08.2019 року, від 07.02.2020 року, від 02.09.2020 року задовольнялись клопотання заступника начальника Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою її приводу для участі в розгляді вищевказаного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвал становив шість місяців.

20 березня 2024 року до суду надійшла заява від старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , просить суд залишити без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, подане в Буський районний суд Львівської області 31.05.2018 року в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000551 від 19.08.2014 року, оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні на даний час здійснюється слідчим відділенням Золочівського РВП ГУНП у Львівській області та відповідно таке клопотання після цього подавалося за територіальною юрисдикцією органу досудового розслідування у Золочівський районний суд Львівської області.

Тобто, подана слідчим заява про залишення залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу зводиться до того, що на даний час наявне в суді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , яка досі перебуває у розшуку, перестало бути підсудним Буському районному суду Львівської області, оскільки після зміни територіальності органу досудового розслідування таке у вказаному кримінальному провадженні на даний час здійснюється слідчим відділенням Золочівського РВП ГУНП у Львівській області та відповідно таке клопотання після цього подавалося за територіальною юрисдикцією органу досудового розслідування у Золочівський районний суд Львівської області.

Пунктом 1 частини другої статті 132 КПК України визначено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно частини першої статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють, зокрема: слідчі підрозділи органів Національної поліції (п.п. «а» п. 1 ч. 2 ст. 38 КПК України).

Відповідно до частини першої статті 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчим судденю встановлено, що відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області на даний подають клопотання слідчого (прокурора) про застосування запобіжних заходів до Золочівського районного суду Львівської області, оскільки в межах його територіальної юрисдикції знаходиться орган досудового розслідування (Золочівський РВП ГУНП у Львівській області).

Частиною першою статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно пункту 19 частини першої статті 7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.

Відтак, з огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що подання клопотання про застосування запобіжних заходів є правом сторони кримінального провадження, оскільки слідчий скористався своїм правом на залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 через розгляд на даний час такого клопотання за територіальною юрисдикцією органу досудового розслідування Золочівським районним судом Львівської області, а тому заяву слідчого про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 38, 132, 184, 188, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, - задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000551 від 19.08.2014 року, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1