Справа № 583/2359/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2024 р. м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Охтирського районного суду Сумської області від 16.05.1985 за ч. 1, ч. 2 ст. 81, ч. 3 ст. 85 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-вироком Охтирського міського суду Сумської області від 18.06.1989 за ч. 3 ст. 81, ст. ст. 208, 42, 14 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-вироком Охтирського міського суду Сумської області від 17.10.1996 за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-вироком Охтирського міського суду Сумської області від 22.12.1998 за ч.2 ст. 140 КК України редакції 1960 року) до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-вироком Охтирського міського суду Сумської області від 04.02.2003 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

-вироком Охтирського міського суду Сумської області від 25.01.2008 за ч. 2 ст. 186, ст.69 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2010 ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2013 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.10.2013 за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у вигляді З років 6 місяців позбавлення волі;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.12.2013 за ч. 2 ст. 190, ч. 1, ч. 4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 2 місяці позбавлення волі. На підставі ухвали Харківського районного суду від 06.06.2017 звільнений від відбування покарання умовно - достроково ;

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2019 за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

про встановлення адміністративного нагляду,-

УСТАНОВИЛА:

17.05.2024 до суду надійшло зазначене подання, вмотивоване тим, що раніше засуджений ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, не став на шлях виправлення та систематично порушує громадський порядок. Так ОСОБА_4 02.10.2023 приблизно о 10.00 год. знаходився у громадському місці поблизу буд. № 21 по вул. Незалежності в м. Охтирка Сумської області , у нетверезому вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Крім того ОСОБА_4 13.05.2024 приблизно о 10.00 год., знаходячись за адресою: вул. Вокзальна 37, м. Охтирка Сумської області , курив тютюнові вироби в місці де це заборонено законом. За дане правопорушення ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Також, ОСОБА_4 14.05.2024 приблизно о 08.30 год., знаходився у громадському місці за адресою: вул. Сумська 45, м. Охтирка Сумської області , в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль,за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

ОСОБА_4 неодноразово виносились офіційні попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належаним чином, подав заяву, в якій не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 , неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, 11.08.2023 звільнився з місць позбавлення волі, однак, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, продовжує вчиняти правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1, ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, офіційно попереджався органами внутрішніх справ про наслідки вчинення ним правопорушень і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене суд вважає, що існують достатні правові підстави для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , доводи якого знайшли підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22.00 години до 06.00 години щодня в період з травня по вересень включно, та з 21.00 год. до 05.00 год. в період з жовтня по квітень включно;

2. Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території Охтирського району;

3. Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за межі Охтирського району;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09.00 години до 12.00 години.

Термін адміністративного нагляду починається з 17.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1