Номер провадження:1-в/521/418/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 про уточнення остаточного строку покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 про уточнення остаточного строку покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання установою вказано, що ОСОБА_4 засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України до покарання у вигляді двох місяців арешту. Вирок набрав законної сили 20.06.2023.

Крім того, вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10.01.2023, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.11.2023.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 просить суд вирішити питання про призначення покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе подання задовольнити.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання установи.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши додані до неї документи відносно засудженого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з роз`яснень, що викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений, а саме:

- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10.01.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.05.2023;

- вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 за ст. 395 КК України до покарання у вигляді 2 місяців арешту. Вирок набрав законної сили 20.06.2023;

- вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10.01.2023, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.11.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Враховуючи викладене, ухвалені щодо ОСОБА_4 вироки, суд вважає за необхідне визначити йому остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2023, яким він засуджений за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, більш суворим призначеним вироком від 23.10.2023 Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 70 КК України, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 про уточнення остаточного строку покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2023, яким він засуджений за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, більш суворим призначеним вироком від 23.10.2023 Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців.

Строк відбуття покарання відповідно до вироку від 23.10.2023 рахувати з 19.04.2023. Зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період з 19.04.2023 до набрання вироком законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7