Справа № 212/3049/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.02.2024 року у справі №212/3049/22 за клопотанням Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2024 року ухвалою суду подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_3 задоволено.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду допущена описка при написанні прізвища засудженого, де зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки.

В силу ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, з матеріалів справи, судом встановлено, що 19.02.2024 року судом постановлена ухвала про задоволення клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_3 .

Згідно паспорту громадянина України (у формі ID-картки) прізвище засудженого зазначено як « ОСОБА_5 » (а.к.п.92).

Разом з цим, в тексті ухвали суду допущено описку при написанні прізвища засудженого, та зазначено « ОСОБА_4 » у всіх відмінках, замість вірного « ОСОБА_5 ».

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 19.02.2024 року у справі №212/3049/22 за клопотанням Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню строку випробування.

Вважати правильним прізвище засудженого « ОСОБА_5 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1