Справа № 274/3550/24
Провадження №1-в/0274/358/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_4 , розглянувши провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Стрітівка Кагарлицького району Київської області, громадянин України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

24.04.2024 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений за час відбування покарання вину в скоєному злочині визнає, щиро кається, призначене покарання вважає справедливим.

В судове засіданні засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник виправного центру в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16 вересня 2021 року Ржищівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Початок строку відбування покарання: 08.09.2022; кінець строку - 08.09.2024; відбув 1/2 - 08.09.2023.

Засуджений ОСОБА_5 з 08.09.2022 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». За час відбування покарання в установі характеризується позитивно. Допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту яких притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час всі стягнення погашені та зняті. В установі працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика». До праці ставиться добре. До робіт з благоустрою виправного центру ставить добре. Двічі заохочувався адміністрацією установи. В спілкування з адміністрацією установи ввічливий тактовний. На профілактичних обліках не перебуває.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув передбачену законом частину призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, за весь час відбування покарання має 2 заохочення, непогашених стягнень не має, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, а відтак сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372,537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Ржищівського районного суду Київської області від 16.09.2021 на 4 місяці 9 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1