Справа № 466/3006/24
Провадження № 1-в/466/114/24
У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

18.03.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 12.12.2023 року надійшло на виконання розпорядження та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2023 року відносно ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 , 28.12.2023 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, а саме не виконав обов`язок суду, не з`явився 15.01.2024 року та 05.02.2024 року на планові реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За що 06.02.2024 року відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_6 застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Однак, незважаючи на винесене попередження засуджений ОСОБА_6 , 04.03.2024 року без поважних причин повторно не з`явився на планову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Також, згідно інформаційної системи АРМОР за 4 квартал 2023 року наданої з ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, вищевказаний засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: ч. 1 ст. 178 КУпАП від 18.12.2023 року; за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП від 13.12.2023 року; за ч. 1 ст. 51 КУПАП від 02.10.2023 року; за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 19.12.2023 року.

Систематичне вчинення засудженим ОСОБА_6 , адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Не виконання покладених на засудженого ОСОБА_6 , судом обов`язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова представник пробації подала заяву, у якій вказала, що подання підтримує повністю, просила розглянути його у її відсутності.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.

У судовому засіданні:

- прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання.

Дослідивши матеріали подання, з урахуванням думки прокурора, після всебічної та повної перевірки матеріалів особової справи №164/2023, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2023 року ОСОБА_6 , 20.06.1980 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК, України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, під час випробувального терміну, засуджений ОСОБА_6 , будь-якого злочину не вчиняв. В матеріалах справи відсутні відомості про грубе порушення засудженим обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання у відповідну установу.

Окрім того суд, враховує, що його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання необхідно відмовити, із наведених вище підстав.

На підставі викладеного та керуючись: 537, 539, КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

постановив :

У задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1