Справа № 577/2089/24
Провадження № 1-кс/577/783/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 14 квітня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2024 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на автомобіль «Honda CR-V» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, який поміщений на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 13 квітня 2024 року близько 21 год 40 хв військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Honda CR-V»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі Р-61 по АДРЕСА_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху, не впорався з керуванням та допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини дороги, де сталося перекидання транспортного засобу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова».

Відомості за вказаним фактом 14 квітня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В період часу з 23 год 24 хв. 13 квітня 2024 року до 01 год 10 хв. 14 квітня 2024 року під час огляду місця події автомобіль «Honda CR-V» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений і переданий на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки автомобіль «Honda CR-V» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зберіг на собі сліди злочину, то з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, прохає накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

В судове засідання старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що клопотання про накладення арешту на майно підтримує та прохає його задовольнити.

Володілець автомобіля «Honda CR-V» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на транспортний засіб не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 14 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесені відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13 квітня 2024 року близько 21 год 40 хв на автомобільній дорозі Р-61 по АДРЕСА_1 , внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм автомобіля «Honda CR-V» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , що призвело до отримання останнім тілесних ушкоджень.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідування у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Встановлено, що автомобіль «Honda CR-V» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який розпочався о 23 год 25 хв. 13 квітня 2024 року та був завершений о 01 год 10 хв. 14 квітня 2024 року.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна 15 квітня 2024 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Вказане клопотання слідчого було направлено поштовим зв`язком та отримане Конотопським міськрайонним судом Сумської області 17 квітня 2024 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 15 квітня 2024 року автомобіль «Honda CR-V» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000443 та переданий на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки транспортний засіб, на який слідчий прохає накласти арешт, зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, а також є необхідним для проведення експертиз, то, з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказаний автомобіль.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 14 квітня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Honda CR-V» державний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , переданий на зберігання на спеціальний майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1