Справа № 643/6333/23
Провадження № 1-в/643/155/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представник органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.10.2023 вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ч.1 п.п.1,2 ст. 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2023 засудженому ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 07.12.2023 засуджений ОСОБА_4 з`явився до підрозділу пробації, де йому було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду та відповідальністю за невиконання обов`язків, покладеним судом згідно ч. 3 ст. 164, 166 КВК України, про що засуджений надав письмову підписку. У той же день засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Однак, ОСОБА_4 02.01.2024, 19.03.2024, 16.04.2024 на реєстрацію до органу з питань пробації не з`явився, підтверджуючих документів поважності не явки не надав.

Із ОСОБА_4 неодноразово було проведено бесіду та роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених па засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, згідно ч. 3 ст. 164 КВК України та відповідальністю за невиконання обов`язків, покладеним на нього судом та Законом згідно ст. 166 КВК України. Крім того, згідно повідомлення Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області за вих. № 3262/119-67/04 від 02.02.2024, гр. ОСОБА_4 в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: протокол серії № ААД 644203 від 14.11.2023 за ч.7 ст.121, ч. 6 ст.121 КУпАП; протокол №ААД 644202 від 14.11.2023 за ч.5 ст.126 КУпАП; протокол №ААД 644201 від 14.11.2023 за ч.3 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП; протокол №ААД 602807 від 07.11.2023 за ч.7 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП; протокол №ААД 644263 від 07.11.2023 за ч.3 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП; протокол №ААД 644261 від 07.11.2023 за ч.5 ст.126 КУпАП; протокол №ААД 644262 від 07.11.2023 за ч.7 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП; протокол №ААД 602840 від 06.11.2023 за ч.7 ст.121, ч.б ст.121 КУпАП; протокол №ААД 602839 від 06.11.2023 за ч.5 ст.126 КУпАП; протокол №ААД 602838 від 06.11.2023 за ч.3 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП; протокол №ОБ 189378 від 01.11.2023 за ч.5 ст.126 КУпАП; протокол №ЕАТ 8096602 від 07.11.2023 за ч.1 ст.126 КУпАП; протокол №ЕАТ 8039041 від 29.10.2023 за ч.1 ст.126 КУпАП; протокол №ЕАТ 7999110 від 23.10.2023 за ч.5 ст.121 КУпАП; протокол №ЕАТ 8096196 від 07.11.2023 за ч.1 ст.126 КУпАП; протокол №ЕАТ 8090294 від 06.11.2023 за ч.1 ст.126 КУпАП; протокол №ААД 604047 від 29.10.2023 за ч.7 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП; протокол №ААД 604046 від 29.10.2023 за ч.3 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП; протокол №ААД 604048 від 29.10.2023 за ч.5 ст.126 КУпАП; протокол №ААД 517219 від 29.10.2023 за ч.5 ст.126 КУпАП; протокол №ААД 517430 від 29.10.2023 за ч.3 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП; протокол №ААД 517218 від 29.10.2023 за ч.7 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП; протокол №ААД 456013 від 28.10.2023 за ч.З ст. 130, ч.1 ст. 130 КУпАП; постанова №ДП18 566735 від 28.10.2023 за ч.4 ст.126 КУпАП; протокол №ААД 456014 від 28.10.2023 за ч.б,7 ст. 121 КУпАП; протокол №ААБ 268836 від 25.10.2023 за ч.5 ст.126 КУпАП; протокол №ААБ 516083 від 25.10.2023 за ч.7 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП; протокол №ААД 604343 від 23.10.2023 за ч.5 сг. 126 КУпАП; протокол №ААД 604341 від 23.10.2023 за ч.7 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП; протокол №ЕАТ 8140404 від 14.11.2023 за ч.1 ст. 127 КУпАП; протокол №ААБ 293676 від 01.11.2023 за ч.7 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП; протокол №ААБ 293674 від 01.11.2023 за ч.3 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП; протокол №ААД 33098 від 23.10.2023 за ч.3 ст. 130, ч.1 ст. 130 КУпАП; протокол №ААД 518728 від 13.1 1.2023 за ч.3 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП; протокол №ААД 518727 від 13.1 1.2023 за ч.5 ст. 126 КУпАП; протокол №ААД 518879 від 13.11.2023 за ч.7 ст. 121, ч.6 ст. 121 КУпАП; протокол №ААД 602809 від 07.11.2023 за ч.5 ст. 126 КУпАП; протокол №ААД 602808 від 07.11.2023 за ч.3 ст. 130, ч.1 ст. 130 КУпАП; протокол №ААД 602463 від 04.11.2023 за ч.3 с.130, ч.1 ст.130 КУпАП; протокол №ААД 602462 від 04.11.2023 за ч.5 ст.126 КУпАП; протокол №ААД 602461 від 04.11.2023 за ч.7 ст. 121, ч.6 ст.121 КУпАП; протокол №ААБ 293675 від 01.11.2023 за ч.5 ст. 126 КУпАП; постанова №ЕГА 1244270 від 22.11.2023 зач.1 ст.175-1 КУпАП.

13.03.2024 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з Московського районного суду м. Харкова за вих.643/12040/23/2793/2024 від 11.03.2024 надійшли копії рішень відносно ОСОБА_4 :

- Постанова про адміністративні правопорушення Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2023 (Справа 643/12038/23), згідно якої гр. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 121 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень та без оплатного вилучення транспортного засобу;

- Постанова про адміністративні правопорушення Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2023 (Справа 643/12036/23), згідно якої гр. ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу;

- Постанова про адміністративні правопорушення Московського районного суду м. Харкова від 18.12.2023 (Справа 643/10502/23), згідно якої гр. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.3 ст. КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення: за ч.7 ст.121 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, за ч.3 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 3 000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, за правилами ч.2 ст.36 КУпАП остаточне стягнення за сукупністю правопорушення призначити ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі З 000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

- Постанова про адміністративні правопорушення Московського районного суду м. Харкова від 21.12.2023 (Справа 643/11778/23), згідно якої гр. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення: за ч.3 ст.130 КУпАП - у виді адміністративного арешту па строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, за ч.5 ст.126 - у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гри. 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на шість років, без оплатного вилучення транспортного засобу; за ч.7 ст.121 КУпАП - у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на користь держави, без оплатного вилучення транспортного засобу, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 15 діб, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

- Постанова про адміністративні правопорушення Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2023 (Справа 643/11365/23), згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення: за ч.7 ст.121 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу, за ч.5 ст.126 - у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40 800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу, за ч.3 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу, на підставі ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_4 остаточне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу, па підставі ч.3 ст.30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 років, накладеного згідно даної постанови, приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами тривалістю 9 років 9 місяців 18 днів, накладеного згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.09.2023, винесеної у справі №639/4751/23, та визначити ОСОБА_4 остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. (п`ятдесят одна тисяча гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 19 (дев`ятнадцять) років 9 (дев`ять) місяців 18 (вісімнадцять) днів та без оплатного вилучення транспортного засобу.

- Постанова про адміністративні правопорушення Московського районного суду м. Харкова від 08.01.2023 (Справа 643/12298/23), згідно якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу та без оплатного вилучення транспортного засобу;

- Постанова про адміністративні правопорушення Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2023 (Справа 643/547/24), згідно якої гр. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (гриста сорок) гривень 00 копійок;

- Постанова про адміністративні правопорушення Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2023 (Справа 643/12040/23), згідно якої гр. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000,00 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком па 10 років без конфіскації транспортного засобу, на підставі ч.3 ст.30 КУпАП приєднано до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного цією постановою, невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2023 по справі №553/5387/22 - 9 років 1 місяць 18 днів, визначено остаточне стягнення ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 19 років 1 місяць 18 днів, що свідчить про його категоричне небажання стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації в судовому засіданні прохала подання задовільнити, посилаючись на обставини викладені в поданні

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 просив подання задовольнити та розглянути справу без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Засуджений ОСОБА_4 зазначив, 02.01.2024 він не з`явився на реєстрацію, оскільки померла його бабуся, а матір продала його речі, тому він дуже засмутився. Підтвердив факт притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства стосовно матері. Також зазначив, що стосовно нього заведене кримінальне провадження за заявою матері про вчинення ним домашнього насильства, про те вказав, що матір каже не правду. Все це не справедливо. Стосовно наявності протоколів складених працівниками поліції, посилався на те, що у нього з працівниками поліції існує домовленість про те, що вони складаються на нього протоколи та не чіпають його, але з якими саме зазначити в судовому засіданні не зміг. Жодного штрафу призначеного за вчинення адміністративних правопорушень не сплатив.Місце проживання він змінив день тому, однак орган з питань пробації про це не повідомив.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного переконання.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч.1 ст.317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.2 ст.317 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно ч.1 п.п.1,2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

07.12.2023 засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, згідно ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України та відповідальністю за невиконання обов`язків, покладеним на нього судом та Законом згідно ст. 166 Кримінально- виконавчого кодексу України, про що засуджений надав письмову підписку. У той же день засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої останній повинен з`являтись до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області кожен перший, третій та четвертий вівторок кожного місяця.

04.01.2024 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 повинен з`являтись до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області кожен третій вівторок кожного місяця.

02.01.2024, 19.03.2024, 16.04.2024 ОСОБА_4 на реєстрацію до органу з питань пробації не з`явився, підтверджуючих документів поважності не явки не надав.

За період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. ОСОБА_4 на планові реєстрації неодноразово не з`являвся без поважних причин, що свідчить про його категоричне небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п.8 ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обв`язки покладені на нього судом, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. Стосовно ОСОБА_4 складено 43 протоколи про вчинення адміністративних правопорушень та накладено стягнення в тому числі за домашнє насильство.

Після неявки до засудженого застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. При цьому ОСОБА_4 продовжував не виконувати свої обов`язки.

За таких обставин суд приходить висновку, що такі дії засудженого свідчать про систематичне невиконання ним обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537,539, 615 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2023 засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2023 та направити ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2023 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Початок строку відбування покарання засудженим рахувати з дня його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1