Справа№347/241/24
Провадження № 1-кп/938/76/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

15 квітня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000407 від 11.09.2023 року та додані до нього документи про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, не судимого, депутатом не обирався

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.4 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 07.03.2024 року матеріали кримінального провадження № 0000407 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.4 ст.246 КК України направлено для розгляду до Верховинського районного суду.

Вказані матеріали поступили до Верховинського районного суду 13.03.2024 року.

Ухвалою Верховинського районного суду від 15.05.2023 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, його захисник.

Від представника потерпілого поступила заява про розгляд даної справи у його відсутності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, приходить до такого висновку.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається. Підстав для закриття провадження на даній стадії судового розгляду не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.4 ст.246 КК України, з викликом учасників кримінального провадження.

Клопотань про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не поступало.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочину, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, то суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо нього.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.4 ст.246 КК України, з викликом учасників кримінального провадження.

Крім того, у даному кримінальному провадженні прокурором заявлено цивільний позов у інтересах держави Кутської селищної ради до ОСОБА_4 про стягнення з шкоди, завданої злочином, в розмірі 246490,2 гривень.

Надалі від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 поступив відзив на вказану позовну заяву, в якому він просить залишити без р3ху позов прокурора, в зв`язку з відсутністю підстав у прокурора для звернення до суду.

Вивчивши вказане клопотання суд приходить до такого висновку.

У ч.5 ст.128 КПК України закріплено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. У той же час, зі ст. 129 КПК України вбачається, що за результатами вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні суд уповноважений прийняти такі рішення: 1) позовні задовільнити повністю або частково; 2) відмовити в задоволенні позову; 3) залишити позов без розгляду.

Таким чином, КПК України не передбачено такого судового рішення як залишення без руху цивільного позову, заявленого в кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ст.314 КПК України, суд також не уповноважений за результатами проведення підготовчого засідання приймати рішення про прийняття цивільного позову до розгляду, залишення його без руху або без розгляду, оскільки у ч.2 ст. 61 та ч.2 ст. 62 КПК України передбачено, що права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.4 ст.246 КК України, у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2024 року о 09.15 годин у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб`євська,76, селище Верховина Івано-Франківської області, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого.

Доручити Косівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Верховинського районного суду Івано-Франківської області до 23.04.2024 року.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6