УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02 січня 2024р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В травні 2024р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02 січня 2024р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 02 січня 2024р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено що 01 січня 2024р. до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що того ж дня, приблизно об 22 год. 00 хв. невстановлена особа підпалила автомобіль марки Кіа Спортейдж, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , в наслідок чого було обгоріле праве та ліве крило автомобіля, капот та фари, сума майнового збитку досудовим розслідуванням встановлюється.

В подальшому, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції, з-поміж іншого, було виявлено та вилучено два фіскальні чеки, які було поміщено до спеціального пакету CRI1001334.

При більш детальному візуальному огляді двох фіскальних чеків отримано графічні відомості, які зберігаються на останніх, а саме:

-1 фіскальний чек: ТОВ « ОККО-ДРАЙВ » АЗС з магазином № КВ48 ; АДРЕСА_2 ; ПН НОМЕР_3 […] ЧЕК №0908; Док. №00679467; Дата: 31 грудня 2023р.; Час 20:17:50; ЗН LV00001870; ФН ;

-2 фіскальний чек: ТОВ « ОККО-ДРАЙВ » АЗС з магазином № КВ48 ; АДРЕСА_2 ; ПН НОМЕР_3; платіжний пристрій: S0109531; код транз.: 99; код. авт.: 317626; Merchant:6185397; Квит.: 37218; Учасник: ОСОБА_3; Баланс грн. балами: 510,89; Нараховано: 107,15 грн.; магазин/кафе: 107,15 грн.; Доступно 332,28 грн. […] ЧЕК № 0907; Док. №00679466; Дата: 31 грудня 2023р.; час 20:15:26; ЗН LV00001870; ФН .

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка вказана у фіскальному чеках на ім`я ОСОБА_5 здійснював купівлю продукції на АЗК « ОККО » (АЗК № КВ48), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , однак 01 січня 2024р. дані фіскальні чеки у кількості двох штук було виявлено та в подальшому вилучено біля транспортного засобу Кіа Спортейдж, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який було пошкоджено внаслідок підпалу.

Слідчий стверджує, що особа, яка здійснювала купівлю продукції 31 грудня 2023р. на АЗК « ОККО » (АЗК № КВ48), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 при оплаті використовував програму лояльності « ОСОБА_6 », що належить АТ « Концерн Галнафтогаз », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

На переконання органу досудового розслідування, особа, яка здійснювала розрахунок за допомогою програми лояльності «Фішка» може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з пошкодженням майна у формі підпалу Кіа Спортейдж, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

31 січня 2024р. до акціонерного товариства « Концерн Галнафтогаз » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 направлено запит про отримання інформації в порядку ст. 93 КПК України.

19 лютого 2024р. на адресу СУ ГУНП у м. Києві надійшла відповідь на поданий раніше запит в порядку ст. 93 КПК України, яким було відмовлено в наданні інформації у зв`язку з тим, що дана інформація є конфіденційною і не може бути надана в порядку ст. 93 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що отриманні в ході тимчасового доступу до інформації АТ « Концерн Галнафтогаз », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , відомості, можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають в АТ « Концерн Галнафтогаз ».

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час вивчення матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 02 січня 2024р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В рішенні ЄСПЛ від 21 квітня 2011р. по справі №42310/04 «Нечипорук і Йонкало проти України» Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підстав іухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 129, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02 січня 2024р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим зі складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000007 від 02 січня 2024р. на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « Концерн Галнафтогаз », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів в електронному та/або паперовому вигляді, в яких міститься інформація (персональні дані із зазначення ПІБ, номеру мобільного телефону) власника/користувача, яка міститься на фіскальних чеках із графічними відомостями, які зберігаються на останніх, а саме:

-1 фіскальний чек: ТОВ « ОККО-ДРАЙВ » АЗС з магазином № КВ48 ; АДРЕСА_2 ; ПН НОМЕР_3 […] ЧЕК №0908; Док. №00679467; Дата: 31 грудня 2023р.; Час 20:17:50; ЗН LV00001870; ФН , інформацію щодо дати, часу і повних анкетних даних особи, яка авторизувалася в програмі лояльності «Фішка» і здійснювала купівлю продукції, за період часу з 20 грудня 2023р. по 10 січня 2024р. включно.

-2 фіскальний чек: ТОВ « ОККО-ДРАЙВ » АЗС з магазином № КВ48 ; АДРЕСА_2 ; ПН НОМЕР_3; платіжний пристрій: S0109531; код транз.: 99 ; код. авт.: 317626; Merchant:6185397; Квит.: 37218; Учасник: ОСОБА_3; Баланс грн. балами: 510,89; Нараховано: 107,15 грн.; магазин/кафе: 107,15 грн.; Доступно 332,28 грн. […] ЧЕК № 0907; Док. №00679466; Дата: 31 грудня 2023р.; час 20:15:26; ЗН LV00001870; ФН , а саме: щодо дати, часу і повних анкетних даних особи, яка авторизувалася в програмі лояльності «Фішка» і здійснювала купівлю продукції, за період часу з 20 грудня 2023р. по 10 січня 2024р. включно.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам АТ « Концерн Галнафтогаз », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: