Провадження № 1-кп/127/359/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000088 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2023 року (точний день та час не встановлено) солдат ОСОБА_5 , перебуваючи на військовій службі в місцях проведення бойових дій в Донецькій області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, шляхом знахідки на лінії ведення бойових дій із російською федерацією, бойові припаси, а саме: три ручні гранати Ф-1, РГН та М67 (США) із підривачами до них та дев`ять патронів, з яких: 2 патрони калібру 7,62x53 мм, 5 патронів калібру 5,45x39 мм, 2 патрони калібру 5,56x45 мм (223 Rem).

Бойові припаси - три ручні гранати Ф-1, РГН та М67 (США) із підривачами до них та дев`ять патронів, ОСОБА_5 розпочав зберігати серед особистих речей,а надалі переніс вказані бойові припаси до не встановленого місця в Донецькій області, де продовжив їх зберігати.

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, в серпні 2023 року (точний час не встановлено), незаконно переніс вказані бойові припаси до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та продовжив їх зберігати у картонній коробці, яку помістив до шафи.

04.02.2024 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , виявлено та вилучено бойові припаси, а саме: три ручні гранати Ф-1, РГН та М67 (США) із підривачами до них та дев`ять патронів, з яких: 2 патрони калібру 7,62x53 мм, 5 патронів калібру 5,45x39 мм, 2 патрони калібру 5,56x45 мм (223 Rem), які він зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. На війні в Донецькій області він знайшов гранати, патрони та вирішив залишити її собі. Далі він взяв з собою ці гранати та набої у м. Вінницю. За місцем його проживання у м. Вінниця в ході обшуку в нього вилучили вказані гранати і патрони, оскільки він не мав відповідного дозволу на їх зберігання.

Повністю погоджується з обставинами, які зазначені в обвинувальному акті. У скоєному він розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проходження військової служби характеризується негативно, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що для виправлення, перевиховання ОСОБА_6 та запобігання вчинення ним нових злочинів необхідним та достатнім буде покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк зі звільненням від його відбування з випробуванням.

Суд вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням вчиненого ним злочину, а також необхідно вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати по проведенню експертиз в сумі шістнадцять тисяч шістсот шістдесят гривень 16 копійок на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2024 року, на гранати та патрони - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

корпуси гранат Ф-1, РГН, М-67, підшивачі типу УЗРГМ-2, УДЗ, М-213, два патрони калібру 7,62 мм, сім патронів калібру 5,45 мм, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВВТС ГУ НП у Вінницькій області обернути в дохід держави та передати до військової частини НОМЕР_2 ;

змиви з поверхонь, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Вручити копію вироку обвинуваченим та прокурору негайно. Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію вироку суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя :