УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001021 від 17.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

29.02.2024 року прокурор Володимирської окружної прокуратури звернулась до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0001021 від 17.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що невстановлена особа в період часу з 15 год. 09.11.2013 по 09 год 17.11.2013, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження засуву задніх дверей проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електрочайник, вартістю 50 грн., електропилку, вартістю 1000 грн., кернер, вартістю 4000 грн., 4 розетки, вартістю 10грн. кожна, 3 вимикача, вартістю 10 грн. кожен, 4 лампочки білого світла, вартістю 20 грн. кожна, відеореєстратор, вартістю 5800 грн.електропилку, вартістю 1000 грн., болгарку, вартістю 800 грн., електролобзик, вартістю 800 грн., набір свердел, вартістю 500 грн., шуруповерт, вартістю 500 грн., 20 літрів меду, вартістю 1600 грн., 10-ти кілограмовий мішок цукру, вартістю 50 грн., 5 кг волоських горіхів, вартістю 20 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на 16270 грн.

17.11.2013 Володимир - Волинським МВ УМВС України у Волинській області (натепер Володимирським РВП ГУНП уВолинській області) за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0001021 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України та розпочато слідство.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення визначених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню, однак, за результатами їх проведення особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення встановлено не було.

Оскільки даний злочин відноситься до тяжких кримінальних правопорушень, яке було вчинено 07.11.2013 року, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити його на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надіслала до суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримала, просила проводити розгляд справи без її участі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що з правами та обов`язками потерпілого ознайомлений, будь яких клопотань не має, не заперечує проти закриття кримінального провадження, просить справу розглядати за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що 17.11.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0001021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Стаття 12 КК України передбачає поділ кримінальних правопорушень на кримінальні проступки і злочини. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Частиною 5 ст.12 КК України визначено, що тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Частиною 3 статті 185 КК України передбачене покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Отже за вимогами ст.12 КК кримінальне провадження № 0001021 від 17.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше десяти років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, суд доходить висновку що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0001021, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1