Справа № 699/950/22
Номер провадження 1-кп/699/15/24
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08.05.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000105 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 129 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000105 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 129 КК України.

Судове засідання по справі було призначено на 14.00 год 08.05.2024.

08.05.2024 о 14.48 год через підсистему Електронний суд до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про його участь у вказаному судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції. Подане клопотання мотивоване віддаленістю між містами Корсунь-Шевченківський та Сміла. Крім того, адвокат отримав інформацію про смерть потерпілого ОСОБА_2 , тому у разі підтвердження цього, просив, керуючись положеннями ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», розглядати справу без його участі.

Розглянувши подане клопотання слід зазначити наступне.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Водночас, положеннями ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання про участі у справі в режимі відеоконференції надійшло до суду в день судового засідання о 14.48 год, тобто після часу, на який розгляд справи було призначено.

Таким чином подане клопотання подане з порушенням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Водночас, слід зазначити, що вимогами ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачено, що надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, якщо особа, якій надається безоплатна вторинна правнича допомога, померла.

При цьому, за наведеного обґрунтування клопотання, суд звертає увагу представника потерпілого на необхідність надання до матеріалів справи рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги про припинення надання зазначеної допомоги ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 22, 26, 35, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1