Справа № 524/2115/24
Провадження № 1-кс/524/868/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 01.02.2024 року до ЧЧ Кременчуцького РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 17.01.2024 року невстановлена особа під приводом продажу дитячого ліжка на сайті "ОЛХ" шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 2700 гривень, які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 .

01.02.2024 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 та розпочато досудове розслідування.

Кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за ч. 2 ст.190 КК України.

В якості потерпілого було допитано потерпілу, яка вказала, що 17.01.2024 року перебуваючи за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де на сайті ОЛХ побачила оголошення про продаж дитячого ліжка за 2800 гривень. Далі потерпіла вказала що зателефонувала на номер який вказаний в об`яві НОМЕР_2 , слухавку підняв невідомий чоловік який пояснив що зараз зайнятий та про товар їй розповість його брат який пізніше перетелефонує. Пізніше в той же день потерпілій через додаток «Viber», зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_3 , який вказав що продає вказане ліжко за 2800 гривень та прислав віповідні фото товару та відеозапис. Потім ОСОБА_5 вказала що товар її влаштовує та вона готова його придбати, на що вищевказаний чоловік сказав що відправить товар після його повної оплати. На вказану пропозицію потерпіла погодилась, та перерахувала вказану суму грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_4 . Далі потерпіла вказала що після оплати товару вищевказані особи перестали відповідати на повідомлення та дзвінки, оплачений товар потерпіла так і не отримала.

На виконання доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України, до СВ Кременчуцького РУП надійшов рапорт від О/У СПШ про те що в ході виконання доручення було встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується абонентським номером НОМЕР_3 . Також проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_7 на постійній основі підтримує дружні та злочинні зв`язки з гр. ОСОБА_6 , також встановлено що вищевказані особи постійно зустрічаються за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 . Зокрема в ході проведення додаткових оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 має ще одне місце проживання, а саме: АДРЕСА_3 , яке орендує, а власником вказаної квартири являється ОСОБА_8 .

Також допитано свідка, який розповів що в колі свого спілкування має чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , який є власником банківської картки № НОМЕР_4 , та який повідомив, що дану банківську картку віддав гр. ОСОБА_7 за грошову винагороду в сумі 500 грн.

Зокрема допитаний свідкок, який вказав що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , також останньому відомо що у квартирі АДРЕСА_5 , проживає молода пара хлопець та дівчина, віком приблизно 25-30 років. Далі ОСОБА_10 розповів що в кінці лютого місяця 2024 року у вечірній час доби перебуваючи біля будинку АДРЕСА_6 , до нього підійшов молодий чоловік, який проживає у квартирі АДРЕСА_7 вищевказаного будинку, та попросив сигарету. На що ОСОБА_10 погодився та дав останньому цигарку. В подальшому в ході бесіди вказаний чоловік представився як ОСОБА_11 , та пояснив що орендує квартиру у цьому будинку разом зі своєю дівчиною.

Окрім цього в ході досудового розслідування допитано свідка, який вказав що на прикінці лютого місяця 2024 року, останній разом зі своїми друзями зайшли до магазину «Маркетопт» що неподалік від буд. АДРЕСА_6 , щоб купити пива. Купивши алкогольні напої ОСОБА_12 разом зі своїми друзями пішли у двір буд. АДРЕСА_6 , де почали розпивати спритні напої. В подальшому ОСОБА_12 побачив що біля одного з під`їздів вказаного будинку підійшов раніше не знайомий йому чоловік, який був у нетверезому стані. Так як у ОСОБА_12 закінчились сигарети, останній вирішив підійти до того чоловіка, щоб попросити закурити. Підійшовши до чоловіка ОСОБА_13 запропонував йому в замін на цигарки випити з ними пива, на що той чоловік погодився, та вони почали сумісно розпивати алкогольні напої. В ході розпиття пива вказаний чоловік представився як ОСОБА_11 , та вказав що проживає у даному будинку в квартирі АДРЕСА_7 . Після розпиття пива вказані особи розійшлись по своїм справам, та більше не зустрічались.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 369291049, власником об`єкту нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , являється ОСОБА_8

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4, 5, 6 ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук, зокрема, повинна містити відомості про підстави для обшуку, житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться та відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, додані до клопотання матеріали (протоколи допиту потерпілого, протокол допиту свідка, протокол огляду місця події, рапорти, довідки, інформація надана на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні) доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть знаходитись за адресою вказаною в клопотанні та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення відповідних речей та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 233, 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст. 7, 233, 234, 369-372, 372-374 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000285, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , власником якої є ОСОБА_8 , та де фактично проживає: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, та вилучення: мобільного терміналу зв`язку з IMEI: НОМЕР_5 , мобільних терміналів зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_3 , та банківської картки № НОМЕР_1 , персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетних пристроїв, які могли бути використані, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 12 квітня 2024 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1