Провадження №1-кп/369/1404/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000704 від 17.11.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , офіційно не працюючого, неодруженого, який має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000704 від 17.11.2023 року ОСОБА_4 обґрунтовано висунуто обвинувачення у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини - PVP масою 0,464 грам, яка була вилучена 17.11.2023 року о 22.32 під час обшуку затриманого ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому визнав, у вчиненому щиро розкаявся, звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки він активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, дав визнавальні покази.

При обговоренні заявленого клопотання прокурор заперечень не мала.

За таких обставин, вислухавши доводи обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 дійсно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тому кваліфікує його дії за вказаною статтею як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, проте вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіну шкоду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, при затриманні повідомив правоохоронним органам інформацію про придбання психотропної речовини, що свідчить про його активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, шкода, яка підлягає відшкодуванню, його діями не завдана, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000704 щодо ОСОБА_4 на цій підставі підлягає закриттю.

Процесуальні витрати згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого, долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 287, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0000704 від 17.11.2023 року на цій підставі закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на рахунок № НОМЕР_2 , отримувач - ГУК у Київській області/м. Київ, код отримувача за , банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податки), код класифікації доходу 24060300 (інші платежі) 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) грн. процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0000704.

Речові докази у справі - психотропну речовину PVP, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1