Справа № 754/6133/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2024 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про незаконне тримання (позбавлення волі), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.206 КПК України,

ВСТАНОВИВ :

30.04.2024р. до Деснянського районного суду м.Києва в порядку ст.206 КПК України надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про незаконне тримання (позбавлення волі) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001049 від 29.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, мотивуючи тим, що слідчий Деснянського УП ГУ НП у м.Києві не вручили в повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте конвойний ОСОБА_7 , здійснив їх затримання.

У судове засідання прокурор ОСОБА_8 та слідчий ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлені, в порядку ст.135 КПК України, не з`явились, причини неявки слідчому судді не повідомили. Матеріали вказаного кримінального провадження слідчому судді також не були надані.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик у судове засідання слідчого ОСОБА_9 , прокурора ОСОБА_8 , також витребувати матеріали кримінального провадження 0001049 від 29.04.2024 для дослідження їх у судовому засіданні.

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про негайну доставку підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_10 з метою їх участі при розгляді даної скарги, викликати у судове засідання уповноважену особу-старшого конвоя Деснянського УП ГУ НП у м.Києві для допиту у судовому засіданні, також витребувати протоколи затримання підозрюваних, їх військові квитки, які були вилучення під час затримання підозрюваних.

Вислухавши захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши зміст скарги та додані до неї додатки слідчий суддя доходить до наступного.

Статтею 206 ч.1 КПК України передбачено, що кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до ч. 2 ст.206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Згідно заяви адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , яким не було вручено повідомлення про підозру, були затриманні конвоєм Деснянського УП ГУНП у м.Києві, тобто останні позбавленні свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.211 КПК України, затримана без ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше шістдесяти годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу.

ОСОБА_11 та ОСОБА_6 утримуються під вартою конвойною службою Деснянського УП ГУ НП у м.Києві та знаходяться в межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м.Києва.

За таких обставин, з урахуванням матеріалів скарги, слідчий суддя доходить до висновку про наявність правових підстав для негайної доставки до суду ОСОБА_11 та ОСОБА_6 для з`ясування підстав позбавлення їх свободи.

Керуючись ст.ст.7-12, 206,208, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_9 негайно доставити до приміщення Деснянського районного суду м.Києва, розташованого за адресою: м.Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, каб.39 у судове засідання на 11 год. 00 хв. 01.05.2024р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для з`ясування підстав позбавлення свободи, надати судове рішення або повідомити про інші правові підстави на підставі яких утримуються під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_9 надати матеріали кримінального провадження № 0001049 від 29.04.2024-для дослідження у судовому засіданні.

Зобов`язати слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві Бушина забезпечити явку у судове засідання старшого конвойної служби Деснянського УП ГУ НП у м.Києві для допиту у судовому засіданні.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 .

У судове засідання викликати адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_8 , слідчого Бушина

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1