Справа № 131/883/24
Провадження № 1-кс/131/160/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2024 року за № 0000096, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 12.06.2024, о 17:17 го., до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що цього ж дня близько 17 год. під час несення служби у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , було зупинено автомобіль Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за порушення правил дорожнього руху. У подальшому, під час спілкування з водієм ОСОБА_5 , було встановлено, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. В ході документування адміністративного правопорушення ОСОБА_5 за не притягнення його до адміністративної відповідальності запропонував поліцейським неправомірну вигоду в розмірі 17000 грн. та, в подальшому, надав кошти в сумі 6000, поклавши їх до службового автомобіля Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_2 .

12.06.2024 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 12.06.2024, під час зупинки транспортного засобу марки Volvo, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході оформлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та, в подальшому, надання неправомірної вигоди працівникам поліції з метою уникнення адміністративної відповідальності проводилась відео зйомка нагрудними відео реєстраторами, які знаходилися у працівників поліції.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео файли з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції датовані 12.06.2024 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних відео файлів з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасово вилучити відео файли з нагрудних відео реєстраторів поліцейських, датовані 12.06.2024, як речовий доказ по справі. Тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задовільнити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовільнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що відео файли з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції датовані 12.06.2024, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вони можуть бути отримані слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження № 0000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, надати слідчому СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до відео файлів з нагрудних відео реєстраторів поліцейських, датовані 12.06.2024, з ознаками пропозиції та надання неправомірної вигоди працівникам поліції громадянином ОСОБА_6 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити як речовий доказ.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: