Справа № 372/3170/24
Провадження № 1-кп-281/24
В И Р О К

іменем України

11 червня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000136 від 02.05.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Обухів Київської області, має середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.05.2024 близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи в лісі, поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, під дерев`яним столом на поверхні землі, підібрав два поліетиленових пакета із полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, які помістив до власної нагрудної сумки та без відриву у часі попрямував за місцем мешкання в напрямку АДРЕСА_3 , тим самим незаконно придбав та став зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено, для особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , був зупинений працівниками поліції та в ході поверхневої перевірки, працівниками поліції виявлено 2 прозорих пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору. В подальшому у період часу з 15 години 54 хвилини по 16 годину 01 хвилину під час огляду місця події за вказаною адресою, виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку ОСОБА_3 придбав та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту, за вище вказаних обставин.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/27840-НЗПРАП від 09.05.2024 за списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, у наданій на дослідження кристалічній речовині, білого кольору та у нашаруваннях речовини білого кольору, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса PVP складає 0, 219 г., яку ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав психотропні речовини без мети збуту.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального проступку, особу обвинуваченого та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 -374, 381-382 КПК України , суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн.

Речові докази - оптичний DVD-R диск марки «НР», на якому міститься відеозапис слідчої дії, огляду місця події, від 01.05.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , ; оптичний DVD-R диск марки «НР», на якому містяться відеозаписи з портативних відео реєстраторів наряду БРАС-10, які здійснювали патрулювання Обухівського р-ну 01.05.2024, що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,219 г., що передано на зберігання в кімнату речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 3029 грн. 12 коп. на користь держави за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1