Справа № 486/1292/23
Провадження № 1-кп/484/112/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

представник потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, власника ПП "Укрторг", розлученого, УБД, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, військовосужбовця в/ч НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000078 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , через захисника ОСОБА_7 подав клопотання про зупинення вказаного судового провадження у даному кримінальному провадженні на період проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації. На підтвердження наведеного надав ксерокопію свого військового квитка, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 70 від 11.03.2023, довідку Вознесенського РТЦК від 19.09.2023 № 2860 про те, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022, з 25.02.2022 він був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 , рекомендаційний лист командира в/ч НОМЕР_2 від 24.03.2023 № 1823/ОКП.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого, оскільки дійсно ОСОБА_4 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації в особливий період, на даний час він є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 і не звільнений з лав ЗСУ.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання обвинуваченого, просив відмовити у його задоволенні, оскільки вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив, будучи військовослужбовцем, і, відповідно до наказу тво командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 № 70 від 11.03.2023, з 09.03.2023 ОСОБА_4 було припинено виплату грошового забезпечення та знято з усіх видів забезпечення. Тобто, на даний час ОСОБА_4 виведений за штат військової частини і може не відвідувати службу, проте може з`являтись до суду, для участі у розгляді вказаного кримінального провадження, а тому вважає, що відсутні підстави для зупинення судового провадження, передбачені ст.335 КПК України.

Представник потерпілого - ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, захисника, думку прокурора та представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, в межах питання, яке розглядається, ксерокопію військового квитка ОСОБА_4 , витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 70 від 11.03.2023, довідку Вознесенського РТЦК від 19.09.2023 № 2860, рекомендпційний лист командира в/ч НОМЕР_2 від 24.03.2023 № 1823/ОКП, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що дійсно обвинувачений ОСОБА_4 був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 , на сьогоднішній день ОСОБА_4 з військової служби не звільнений.

За таких обставин, судове провадження стосовно ОСОБА_4 має бути зупинене до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись статями 335, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення судового провадження, у кримінальному провадженні № 0000078 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.

Судове провадження № 1-кп/484/112/24 (справа № 486/1292/23), у кримінальному провадженні за № 0000078 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 , у разі його звільнення з військової служби, невідкладно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9