Справа № 739/864/24
Провадження № 1-кс/739/277/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №0000125 арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000125 від 04 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 04.03.2024 до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що в ході оперативного відпрацювання міста Новгород-Сіверський Чернігівської області було встановлено, що мешканець Новгород-Сіверського району Чернігівської області, займається протиправною діяльністю, відповідальність за яку передбачена статтею 307 КК України.

09 квітня 2024 року проведено огляд місцевості, у ході якого у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (сейф-пакет CRI 1145146) та дві таблетки округлої форми білого кольору у фрагменті блістеної упаковки (сейф-пакет CRI 1145247).

09.04.2024 вилучені під час проведення огляду місцевості паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (сейф-пакет CRI 1145146) та дві таблетки округлої форми білого кольору у фрагменті блістеної упаковки (сейф-пакет CRI 1145247), визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

В ході подальшого досудового розслідування необхідно встановити чим є вилучена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (сейф-пакет CRI 1145146) та дві таблетки округлої форми білого кольору у фрагменті блістеної упаковки (сейф-пакет CRI 1145247), чи містять вони у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори. Для з`ясування вказаних обставин у кримінальному провадженні необхідно провести судові експертизи матеріалів речовин та виробів.

Слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи та просив суд накласти арешт на вилучені 09.04.2024 під час огляду місця події паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та дві таблетки округлої форми білого кольору у фрагменті блістеної упаковки.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, що вилучені 09.04.2024 під час огляду місця події паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та дві таблетки округлої форми білого кольору у фрагменті блістеної упаковки є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000125, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою їх збереження в якості речових доказів в рамках кримінального провадження на паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та дві таблетки округлої форми білого кольору у фрагменті блістеної упаковки необхідно накласти арешт, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (сейф-пакет CRI 1145146) та дві таблетки округлої форми білого кольору у фрагменті блістеної упаковки (сейф-пакет CRI 1145247), котрі були вилучені 09.04.2024 під час проведення огляду місцевості.

Речовий доказ, а саме паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (сейф-пакет CRI 1145146) та дві таблетки округлої форми білого кольору у фрагменті блістеної упаковки (сейф-пакет CRI 1145247), зберігати в кімнаті речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1