Справа № 521/6331/24
Номер провадження:1-кс/521/1229/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2024 року м.Одеса
-Супровідний лист із ініціативним рапортом оперативного підрозділу про отримання дозволу на проведення обшуку;
-Клопотання на проведення обшуку;
-Ухвала на дозвіл проведення обшуку;
-Додаток до протоколу обшуку, а саме відеозапис проведення обшуку;
-Акт про застування службового собаки;
-Допит свідка ОСОБА_6 ;
-Допит свідка ОСОБА_7 ;
-Сейф-пакет № WAR2069726 із вилученою в ході обшуку речовиною;
-Сейф-пакет № WAR2069725 із вилученою в ході обшуку речовиною;
-Сейф-пакет № ВУМ2010507 із вилученою в ході обшуку речовиною;
Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.
Старший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання за відсутності її та прокурора, клопотання підтримала в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться матеріали кримінального провадження, заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання та вилучення оригіналів зазначених в клопотанні документів із залишенням копій відповідних документів.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, але частковому, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст.159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Також відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання відповідно до вимог ч.1 ст.40-1 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що виїмка (вилучення) матеріалів кримінального провадження або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дізнавач у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження з метою отримання оригіналів документів, які мають суттєве значення по кримінальному провадженню, по якому на час розгляду клопотання здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування у формі дізнання виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, отримати їх в інший спосіб неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого дізнавача задовольнити.
-Супровідний лист із ініціативним рапортом оперативного підрозділу про отримання дозволу на проведення обшуку;
-Клопотання на проведення обшуку;
-Ухвалу на дозвіл проведення обшуку;
-Додаток до протоколу обшуку, а саме відеозапис проведення обшуку;
-Акт про застування службового собаки;
-Допит свідка ОСОБА_6 ;
-Допит свідка ОСОБА_7 ;
-Сейф-пакет № WAR2069726 із вилученою в ході обшуку речовиною;
-Сейф-пакет № WAR2069725 із вилученою в ході обшуку речовиною;
-Сейф-пакет № ВУМ2010507 із вилученою в ході обшуку речовиною;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1