Справа № 404/988/24
Номер провадження 1-кс/404/1080/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року місто Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області погоджене прокурором Бобринецького відділу Знамянської окружної прокуратури ОСОБА_4 на отримання дозволу для проведення огляду по кримінальному провадженню 0000007 за ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням за отриманням дозволу для проведення огляду автодороги по вулиці Перемоги в с. Живанівка, Кропивницького району, Кіровоградської області з метою огляду експертом дорожнього покриття, відібрання експериментальних зразків асфальтобетонного покриття та отримання дозволу на застосування руйнівних методів експертного дослідження.

Слідчий вимоги підтримав.

Автодорога є публічним місцем загального користування, без обмежень у доступі. Огляд дороги не вимагає проникнення, тому відсутня мета проникнення на дорогу, отже клопотання слідчого з вимогою на отримання дозволу для проникнення на автодорогу є непропорційною та безпідставною.

Згідно частини 1 та 2 ст. 245 КК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 - 166 цього Кодексу).

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах, повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порушення встановленого порядку тягне за собою визнання доказу недопустимим.

( ст. 89 КПК України)

Слідчий обрав неправильний спосіб відібрання експериментальних зразків. Хибний спосіб збору доказів є підставою відмови у задоволенні поданого клопотання про отримання дозволу на проведення огляду.

Розяснити, що отримання зразків для проведення експертизи і порядок відібрання зразків з речей проводяться на підставі положень про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160 - 166 цього Кодексу).

Відповідно п.4.12. Інструкції, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). Тотожні вимоги містяться і розділі Інструкції щодо прав та обов`язків експерта: під час проведення експертизи об`єкт дослідження може бути пошкоджений) або знищений, у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

Вищевказане положення інструкції покладає на слідчого обовязок дати дозвіл на використання руйнівних методів експертного дослідження. По цьому провадженню слідчий суддя не призначав проведення експертиз, тому не повинен виконувати обовязки слідчого.

Керуючись ст. 132 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні поданого слідчим клопотання про отриманням дозволу на проведення огляду автодороги по вулиці Перемоги в с. Живанівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, для отримання зразків асфальтобетонного покриття та отримання дозволу на застосування руйнівних методів експертного дослідження, відмовити.

Ухвала слідчого судді не оскаржується в апеляційному порядку. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1