Справа № 740/2822/24
Провадження № 1-кп/740/301/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 червня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001559 від 11.11.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотоп, Сумської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, раніше не судимого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8

встановив:

01.05.2024 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з Ніжинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2023 за №0001559, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою від 02.05.2024 було призначено підготовче судове засідання.

03.06.2024 потерпілі з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до суду з цивільним позовом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральної шкоди в сумі 49 636 грн 96 коп, та на користь ОСОБА_6 моральної шкоди в сумі 49 993 грн 65 коп.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та ухвалити рішення щодо складання відносно обвинуваченого досудової доповіді.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні просили прийняти позов до спільного розгляду із кримінальним провадженням та призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Проти складання відносно обвинуваченого досудової доповіді та прийняття позовову потерпілих заперечень не висловили.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області відповідно до ст.ст.32-33 КПК України.

З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Згідноо ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява потерпілих подана з додержанням вимог ст.128 КПК України; відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України; підстав для її повернення немає, а отже, їх належить прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію», що він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію персоналу органу з питань пробації.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст.ст.128, 314, 314-1, 316 КПК України, суд -

постановив:

призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 год 00 хв 26 серпня 2024 року.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті вчинення кримінального правопорушення, прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Роз`яснити потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що згідно ч.3 ст.61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що згідно ч.3 ст.62 КПК України цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.

Доручити Ніжинському РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь в порядку ст.ст.314, 314-1 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати до суду до початку судового розгляду.

У судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, обвинуваченого та його захисника, повідомити потерпілих та представника потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1