Номер провадження 1-в/754/177/24
Справа №754/4678/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі особи, стосовно якої подано подання, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Чорнобильського району Київської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 30 грудня 2021 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 71, 72 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 14 квітня 2023 року по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2024 року з Деснянського УП ГУНП у м. Києві до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних тяжких злочинів, після відбуття покарання на шлях виправлення не став та незважаючи на попередження працівників Національної поліції України систематично порушував публічну безпеку та порядок, вчиняв інші правопорушення, за що неодноразово затримувався працівниками Національної поліції України, притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 було попереджене про припинення антигромадського способу життя та, що у разі вчинення ним адміністративних правопорушень, відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Згідно подання, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_3 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з 14 квітня 2023 року по 14 квітня 2024 року.

Не зважаючи на вжиті профілактичні та превентивні заходи, протягом 2023-2024 р.р. ОСОБА_3 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, порушувати публічну безпеку та громадський порядок. Зокрема, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, тобто систематично порушував громадський порядок та інші права громадян, вів антигромадський спосіб життя та вперто не бажав ставати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, начальник Деснянського УП ГУНП у м. Києві просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень: заборона перебування в установах торгівлі і громадського харчування м. Києва, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив та прибувати на реєстраційну відмітку перший четвер кожного місяця в кабінет дільничного офіцера поліції Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Представник Деснянського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши особу, стосовно якої надійшло подання, дослідивши подання та додатки до нього, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється зокрема, щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 грудня 2021 року призначено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71, 72 КК України, у виді ' (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2023 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд, після звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 рік та встановлено відповідні обмеження.

Згідно довідки про звільнення, яка долучена до подання, ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 14 квітня 2023 року по відбуттю строку покарання.

Тобто станом на день надходження подання до суду, його розгляду по суті, відносно ОСОБА_3 діє встановлений вище вказаною ухвалою суду адміністративний нагляд, строк його не закінчився.

А відтак відсутні правові підстави для задоволення подання та встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Керуючись ст.3-6, 9, 10 ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя