Справа № 727/3799/24
Провадження № 1-кс/727/1110/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого групи прокурорів начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000076 від 29.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України),

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2024 року близько 05 год. 30 хв. невстановленими представниками підрозділів збройних сил та інших військових формувань рф, здійснено обстріл поблизу міста Новодністровськ, Чернівецької області, внаслідок чого відбулось влучання (падіння уламків) невстановлених на даний час літальних об`єктів у технологічний корпус на відмітці 99, пульт управління та схил гори на відстані близько 300 метрів від будівлі електростанції Філії Дністровська ГЕС-1 ПрАТ «Укргідроенерго».

29.03.2024 року на ділянці місцевості поблизу села Ожеве, Дністровського району, Чернівецької області та 31.03.2024 року у лісовому масиві в адміністративних межах м. Новодністровськ, Дністровського району, Чернівецької області проведено огляди місця падіння уламків ракети, за результатами яких виявлено та вилучено металеві фрагменти залишків ракети, уламки мікросхем, електричних провідників та джерел живлення, елементи турбореактивного двигуна та відібрано зразки ґрунту, на які з метою збереження речових доказів ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.04.2024 накладено арешт.

11.04.2024 року слідчим в рамках даного кримінального провадження, після вибуху ракети у річці Дністер поблизу будівлі електростанції Філії Дністровська ГЕС-1 ПрАТ «Укргідроенерго», проведено огляд місця події - території, яка прилягає до споруди Дністровської ГЕС (відмітка 99) під час якого виявлено та вилучено шість металевих фрагментів невстановленого пристрою.

Вилучені предмети постановою слідчого від 11.04.2024 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити

Власник майна в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 29.03.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

З протоколу огляду місця події встановлено, що 11.04.2024 року в ході проведення огляду місця події на території, яка прилягає до споруди Дністровської ГЕС (відмітка 99), за адресою: АДРЕСА_1 . Органом досудового розслідування було виявлено та вилучено шість металевих фрагментів невстановленого пристрою.

Постановою старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 11.04.2024 року вищевказані металеві фрагменти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вищевказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке вилучено 11.04.2024 року під час огляду місця події території, яка прилягає до споруди Філії Дністровська ГЕС-1 ПрАТ «Укргідроенерго» (відмітка 99), за адресою: с. Ожеве, Дністровського району, Чернівецької області, вул. Головна, 3-А, а саме: на шість металевих фрагментів невстановленого пристрою, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1