СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/283/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця I категорії Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності декількох вироків стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 03.04.2024 вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки обмеження волі; 04.04.2024 вироком Святошинського районного суду м. Києва на 1 рік 2 місяці обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 фахівець I категорії Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить вирішити питання про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за наявності кількох вироків відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України, посилаючись на те, що 03.06.2024 на виконання надійшов вирок Святошинського районного суду м. Києва від 04.04.2024, у якому не враховано вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2024.

В судовому засіданні прокурор вказала, що клопотання підлягає поверненню, оскільки воно подане до суду, не в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений та представник органу пробації про дату, час та місце судового засідання повідомлені, проте до суду не з`явилися, заяв про відкладення судового засідання не направили, а тому суд дійшов висновку про здійснення судового розгляду за їх відсутності.

Дослідивши зміст клопотання та додатки до нього, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про повернення клопотання особі, яка його подала, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як убачається з матеріалів справи, вирок Святошинського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024 року відносно ОСОБА_5 виконується Фастівським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за місцем проживання засудженого, що не належить до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

За таких обставин, Святошинський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд клопотання органу пробації про застосування покарання за наявності кількох вироків, а тому воно підлягає поверненню для звернення до суду за місцем виконання вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання фахівця I категорії Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності декількох вироків стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути особі, яка його подала, для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1