11.04.2024
Справа № 331/2027/24
Провадження № 1-кс/331/669/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.02.2024 о 20:22 до відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт співробітника про виявлені ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України, що стосується порушення правил безпечної експлуатації цегляного паркану за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого 05.02.2024 приблизно о 17.00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження. ЄО № 2178.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

06.03.2024 отримано клопотання експерта № CE-19/108-24/4082-БТ про надання додаткових матеріалів та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження, належних умов праці для проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної постановою від 20.02.2024 по кримінальному провадженню № 0000192.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, а також для проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної постановою від 20.02.2024 по кримінальному провадженню № 0000192, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- актів і звітів попередніх обстежень та досліджень технічного стану об?єкту дослідження;

- технічного паспорту бюро технічної інвентаризації на об?єкт нерухомого майна, до складу якого входить об`єкт дослідження;

- проектної документації на будівництво/реконструкцію/капітальний ремонт об`єкта дослідження;

- договорів підряду на виконання будівельних робіт з додатками тадодатковими угодами;

- актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2ввідповідно до договорів підряду;

- виконавчої документації на проведені будівельні роботи на об`єкті дослідження (проект виконання робіт, загального журналу робіт, актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій, актів на закриття прихованих робіт, журналу вхідного контролю якості матеріалів, сертифікатів якості (відповідальності) на застосуванні будівельні матеріали та вироби, тощо) в повному обсязі (у разі проведення таких) із можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій, оскільки вказані документи можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України.

З огляду на викладене, слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, зі змісту рапорту слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області слідує, що 12.03.2024 року за вих. № 5050/42/-04/-2024 від 11.03.2024 року на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 93 КПК України був направлений запит з витребуванням зазначеної у клопотанні інформації.

Однак, до моменту звернення з вказаним клопотання до слідчого судді жодної інформації від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо надання витребуваної інформації до органу досудового розслідування не надійшло, у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.

З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також як об`єкти експертних досліджень під час проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП майора поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: актів і звітів попередніх обстежень та досліджень технічного стану об?єкту дослідження; технічного паспорту бюро технічної інвентаризації на об`єкт нерухомого майна, до складу якого входить об`єкт дослідження; проектної документації на будівництво/реконструкцію/капітальний ремонт об`єкта дослідження; договорів підряду на виконання будівельних робіт з додатками та додатковими угодами; актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в відповідно до договорів підряду; виконавчої документації на проведені будівельні роботи на об`єкті дослідження (проект виконання робіт, загальний журнал робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, актів на закриття прихованих робіт, журналу вхідного контролю якості матеріалів, сертифікатів якості (відповідальності) на застосуванні будівельні матеріали та вироби, тощо) в повному обсязі (у разі проведення таких) із можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1