Справа 127/5030/24
Провадження 1-кс/127/2215/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника о/у ВПК Вінницького РУП відносно виявлення факту здійснення розтрати грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виплати заробітної плати ряду осіб, які не являються працівниками даного закладу.

Під час виконання службових обов`язків до відділу кримінальної поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , засновник юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які здійснюють розтрату бюджетних коштів.

Так, з відкритих джерел було встановлено, що директором ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20.07.2018 року є ОСОБА_4 , головним бухгалтером ОСОБА_5 . Вказані посадові особи розпоряджаються коштами даного комунального закладу.

Відповідно до отриманої інформації, головний бухгалтер ОСОБА_5 , шляхом підроблення бухгалтерської документації та внесенням неправдивих відомостей, заволодіває коштами вказаного закладу під приводом виплати заробітної плати ряду осіб, які не є працівниками бібліотеки.

Враховуючи, вищевказане в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження копій документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Оригінали табелів робочого часу працівників в період з 01.01.2016 по 31.12.2023 рік;

- Оригінали наказів на призначення, звільнення, відпустки, відрядження наступних працівників: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_24 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_25 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_26 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_27 , за період часу з 01.01.2016 по момент винесення ухвали суду.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000400 від 23.03.2023, на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- табелів робочого часу працівників в період з 01.01.2016 по 31.12.2023 рік;

- наказів на призначення, звільнення, відпустки, відрядження наступних працівників: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_24 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_25 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_26 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_27 , за період часу з 01.01.2016 по 13.03.2024.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя