Справа № 146/785/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2024 р. селищеТомашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000034 від 10.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України щодо надання дозволу на проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2024 року дізнавач СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 234 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку присадибної ділянки, будинку, веранди, літньої кухні, підсобних приміщень та інших будівель та приміщень в межах території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_6 , та в якому проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання наркотичних засобів.

Дане клопотання дізнавач обґрунтував наступним.

Дізнавачем у кримінальному провадженні відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться розслідування кримінального провадження № 0000034 від 10.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що 10.05.2024 року до чергової частини ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/ у СКП відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_9 житель Томашпілдьської ТГ Тульчинського району за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби а саме рослини коноплі.

10.05.2024 начальником СД ВП № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів.

У ході проведення розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку домогосподарства розташованого по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставами для обшуку є те, що у ході проведення розслідування допитані свідки надали покази, що ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає рослини коноплі та регулярно їх вживає шляхом куріння.

Проведення обшуку планується провести у приміщенні будинку, веранді, літній кухні, підсобних приміщеннях та інших будівлях та приміщеннях в межах території домогосподарства, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 .

В клопотанні дізнавачем зазначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання та вилучення знаряддя кримінального проступку, предметів і речей, що можуть мати значення для встановлення істини у даному провадженні, а саме: наркотичних речовин, які в подальшому будуть визнані речовим доказом, необхідно провести обшук присадибної ділянки, будинку, веранди, літньої кухні, підсобних приміщень та інших будівель та приміщень в межах території домогосподарства, яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

На основі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів, та те, що іншим шляхом, крім проведення обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , на території якого проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо отримати відповідні докази на підставі яких можна прийняти законне рішення по даному кримінальному провадженні, а саме підтвердження вчинення ОСОБА_7 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України чи спростування цього, тому з даним клопотанням дізнавач звернувся до суду.

В судовому засіданні дізнавач СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої клопотання просить розглянути без його участі, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Заслухавши пояснення та доводи дізнавача, дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю, слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий , не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчим суддею встановлено, що 10 травня 2024 року було розпочато розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок та споруди, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Згідно довідки від 13.05.2024 року № 14-11-09/46 виданої Липівським старостинським округом Томашпільської селищної ради, ОСОБА_6 на даний час за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована та не проживає.

Згідно довідки № 14-18-09/198 виданої Липівським старостинським округом Томашпільської селищної ради, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Дізнавачем СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області доведено та підтверджено доданими до клопотання матеріалами,зокрема протоколами допиту свідків, довідками старостинського округу, інформаційною довідкою, що у домогосподарстві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , та в якому проживає ОСОБА_7 можуть знаходитися предмети і речі, що можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме рослини коноплі.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, необхідно клопотання дізнавача про проведення обшуку задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування за № 0000034 від 10.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України щодо надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

У межах внесеного 10 травня 2024 року до ЄРДР за № 0000034 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку присадибної ділянки, будинку, веранди, літньої кухні, підсобних приміщень та інших будівель та приміщень в межах території домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , та в якому проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання наркотичних засобів, а саме рослин коноплі.

Ухвала про дозвіл на обшук може бути виконана дізнавачем чи прокурором.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право дізнавачу чи прокурору проникнути до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , та в якому проживає ОСОБА_7 , а саме: в будинок, інші будівлі та приміщення в межах території домогосподарства лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 14 травня 2024 року о 13 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1