УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/20067/21

Провадження № 1-кп/638/589/24

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 від 28 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 189 КК України, про проведення судового засідання за участю обвинуваченої в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження,

установив:

У провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 189 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2021 року кримінальне провадження № 0000904 від 28 червня 2021 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 189 КК України, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2022 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 від 28 червня 2021 року, стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 189 КК України, у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2023 року клопотання прокурора задоволено. Оголошено розшук ОСОБА_7

Виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною другою статті 189 КК України. Судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подала клопотання про проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження, в якому просить суд:

1. надати можливість обвинуваченій ОСОБА_5 , брати участь у судових засіданнях Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/20067/21 у режимі відеоконференції;

2. проводити судові засідання по справі № 638/20067/21 в режимі відеоконференцій між Дзержинським районним судом м. Харкова та Посольством України в Об`єднаних Арабських Еміратах, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 e-mail: .;

3. доручити забезпечення проведення відеоконференцій за участю обвинуваченої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000904, відомості про яке внесені до ЄРДР від 28.06.2021 року, Посольству України в Об`єднаних Арабських Еміратах, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обгрунтовано тим, що у зв`язку із реальною загрозою для життя та здоров`я ОСОБА_5 була змушена виїхати з території міста Харкова у зв`язку із збройною агресією РФ та введенням на всій території України воєнного стану відповідно до положень Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022. Згідно інформації, яка знаходиться на сайті Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Куп`янська міська територіальна громада, до якої входить смт. Ківшарівка відноситься до територій, на яких ведуться бойові дії. (Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджений Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу № 363 від 20 грудня 2023 року)

Зазначила, що ОСОБА_5 на сьогоднішній день перебуває поза межами України на території Об`єднаних Арабських Еміратів. Місцем її реєстрації та єдиним житлом, яке належить обвинуваченій на праві власності, є квартира в АДРЕСА_2 . Іншого житла на території України вона не має. Доходи на проживання та оренду нерухомості відсутні, оскільки ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що не досягла 3-го віку, на підтвердження чого надає до суду копію нотаріально засвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 перекладу документа реєстрації НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстровано в реєстрі за № 2739.

Адвокат ОСОБА_10 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_11 , подав через канцелярію суду клопотання, відповідно до якого, жодних претензій майнового та немайнового характеру до обвинуваченої не має та просить суворо не карати. Оскільки смт Ківшарівка Куп`янського району Харківської області є зоною бойових дій, ОСОБА_5 вимушена були виїхати та наразі перебуває за межами України через загрозу життю та здоров`ю. Через наявність у обвинуваченої малолітньої дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неможливості прибуття до зали судових засідань з поважних причин потерпілий не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції у передбачений законом спосіб, в тому числі через консульські чи дипломатичні установи або із застосуванням власних технічних засобів. Просять розгляд кримінального провадження проводити за відсутності потерпілого ОСОБА_11 та його представника адвоката ОСОБА_10 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , зважаючи на наявність малолітньої дитини, а, відтак, поважну причину неможливості прибуття безпосередньо до зали судових засідань, вважав за можливе проводити судове засідання в порядку дистанційного судового провадження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив врахувати такі обставини як реєстрацію та проживання ОСОБА_5 на небезпечній території та наявність у неї малолітньої дитини як поважні причини неприбуття, задовольнити клопотання про проведення судового засідання в порядку дистанційного судового провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, доходить такого висновку.

Згідно зі статтею 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан,який у подальшому продовжено.

Відповідно до Закону № 3057-IX (раніше законопроєкт №9259) "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" Верховною Радою продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Судом встановлено, що у обвинуваченої у кримінальному провадженні № 0000904 від 28 червня 2021 року- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 24 січня 2023 року народилася дитина - ОСОБА_13 , що підтверджується копією з нотаріальним перекладом довідки про реєстрацію НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , перебуває на законних підставах на території Об`єднаних Арабських Еміратах.

Відповідно до вимог пункту 1, 5 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до частини четвертої статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з вимогами статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також слід зазначити, що у зв`язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Відповідно до абзацу 8 статті 6 Закону України «Про дипломатичну службу» дипломатичні представництва та консульські установи України за кордоном є постійно діючими установами України, основним завданням яких є представництво України в державі перебування та підтримання офіційних міждержавних відносин, захист інтересів України, прав та інтересів її громадян і юридичних осіб за кордоном.

Згідно із статтею 28 Консульського статуту України, консул виконує доручення слідчих або судових органів України щодо громадян України, якщо це не заборонено законами держави перебування. Зазначені доручення виконуються з додержанням процесуального законодавства України.

Виходячи з об`єктивних обставин непереборної сили, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, з метою забезпечення безпеки та уникнення загрози життю учасників судового процесу, суд вважає за можливе взяти до уваги такі причини неможливості прибуття обвинуваченої ОСОБА_5 в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова для безпосередньої участі в судовому засіданні в залі суду при розгляді кримінального провадження як ведення воєнних дій на території місця реєстрації та проживання обвинуваченої, можливість активізації бойових дій на території місця розташування суду, та, водночас, наявність у неї малолітньої дитини, визнати такі причини поважними, разом із тим, задля дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, як виняток, можна допустити участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів, а тому суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити консульському відділу Посольства України у Об`єднаних Арабських Еміратах, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .Box 35572 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000904 від 28 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 189 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження з обвинуваченою ОСОБА_5 - задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні № 0000904 від 28 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 189 КК України, між Дзержинським районним судом м.Харкова та Посольством України в Об`єднаних Арабських Еміратах, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 проводити в режимі відеоконференцій.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій за участю обвинуваченої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000904, відомості про яке внесені до ЄРДР від 28.06.2021 року, Посольству України в Об`єднаних Арабських Еміратах, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Доручити відповідній службовій (уповноваженій) особі в Посольстві України в Об`єднаних ОСОБА_14 виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України, на підставі оригіналів особистих документів перевірити та засвідчити особу обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вручити обвинуваченій пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, відібравши розписку про її отримання, яку невідкладно повернути на електронну адресу Дзержинського районного суду м. Харкова: е-mail , перебувати поряд з нею до закінчення судових засідань та організувати зі своєї сторони при здійсненні дистанційного провадження (відеоконференції) технічні засоби і технології, які будуть забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження до відома, а Міністерству закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1, ), якою зобов`язати вчинити відповідні процесуальні дії у приміщенні закордонної дипломатичної установи України в Об`єднаних Арабських Еміратах (Abu Dhabi, Zone 1, Sector 34, Jdeerah Street, Villa 11, P.O. НОМЕР_3 -mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 19 квітня 2024 року о 15 год. 35 хв.

Суддя ОСОБА_1