Справа №155/1773/23
Провадження №1-кс/155/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника завника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно

УСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області 08 лютого 2024 року надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном та на вантажний автомобіль марки «ЗИЛ», моделі «ММЗ 130», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 шляхом постановлення заборони його відчуження.

Своє клопотання мотивує тим, що кримінальне провадження №0000135 від 23 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, за ч.1 ст.358 КК України закрите, а тому в накладені арешту на належний їй майно відпала потреба і його слід зняти.

Враховуючи вищенаведене, просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 27 листопада 2023 року

Представник власника майна в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

В судове дізнавач не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, в якому зазначив, що не заперечує щодо скасування арешту на вказане майно.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ відділенням поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводилося досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000135 від 23 листопада 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 27 вересня 2023 року накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном та користування таким майном та на вантажний автомобіль марки «ЗИЛ», моделі «ММЗ 130», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 шляхом постановлення заборони його відчуження.

Постановою начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 27 грудня 2023 року кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженні №0000135 від 23 листопада 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб

Вимогами ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Разом з цим, п.2 ч.10 ст.170 КПК України, передбачено, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи обставини, що кримінальне провадження закрито, що свідчить про відсутність об`єктивних та законних підстав в подальшому накладенні арешту на вказане майно, а тому з метою забезпечення законних прав на належне власнику майно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання володільця майна необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області 27 листопада 2023 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 та на вантажний автомобіль марки «ЗИЛ», моделі «ММЗ 130», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 скасувати.

Зобов`язати дізнавача у кримінальному провадженні негайно повернути власнику майна ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1