Справа № 686/7935/24
Провадження № 1-кс/686/2622/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000968,

встановив:

21 березня 2024 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належній ОСОБА_6 квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2024 близько 8:30 на території парку «Дендропарк», що за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що має при собі наркотичні речовини у великих розмірах, які зберігає з метою збуту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000968 від 20.03.2024, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку винаймає у гр. ОСОБА_6 з 18.03.2024.

20.03.2024, в порядку ст.208 КПК України, ОСОБА_5 була затримана з кристалоподібною речовиною наркотичного походження, у великих розмірах, за адресою: АДРЕСА_2 .

20 березня 2024 року, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, відповідно до ст.ст.40, 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000968 від 20.03.2024 року, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою подальшої їх реалізації серед наркозалежних осіб, за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

З місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , орган досудового розслідування може відшукати речові докази, а саме: заборонені вільним обігом речі та предмети, зокрема, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, обладнання для їх розфасування, мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв`язку, чорнові записи та банківські картки, які містять відомості про вчинення нею кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Підставами для обшуку є інформація, отримана під час розслідування кримінального провадження, та інші відомості, отримані в ході досудового розслідування.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та перебуває у їх приватній спільній частковій власності.

Обшук планується провести за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку планується відшукати: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, обладнання для їх розфасування, мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв`язку, чорнові записи та банківські картки.

Враховуючи, що є достатні відомості вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, інші предмети, які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень та можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки останні, в подальшому, можуть мати в даному кримінальному провадженні значення речових доказів, тому слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, яке просив задовольнити, дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно з ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що Хмельницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000968 від 20.03.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Згідно з інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 .

Слідчий до клопотання додав копії документів щодо власника майна, а також документи, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що під час обшуку за вказаною адресою, органом досудового розслідування можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукані предмети, засоби та знаряддя кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що речі та документи, які планує відшукати слідчий, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, обладнання для їх розфасування, мобільні телефони, чорнові записи, які містять відомості щодо обставин незаконного придбання, зберігання, перевезення чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, або використовувались під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належній ОСОБА_6 квартирі АДРЕСА_1 , вилучення вказаних речей та документів має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, що дає підстави для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення у вказаному володінні особи обшуку, який, за встановлених обставин, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей, та пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя особи, тому подане слідчим клопотання, в частині відшукання вказаних речей та документів, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим, не підлягає задоволенню подане клопотання в частині відшукання та вилучення «прекурсорів», оскільки з матеріалів клопотання не вбачається, що вказані предмети мають значення, для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000968. Також, не підлягає задоволенню подане клопотання в частині відшукання та вилучення «банківських карток та сім-карток операторів мобільного зв`язку», оскільки з матеріалів клопотання не вбачається можливість їх ідентифікації в ході проведення обшуку. При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що згідно з ч.7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор мають право тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження, а предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Крім того, виходячи з положень ст.ст.235, 236 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення вказаного обшуку саме тим слідчим, про яких зазначено у клопотанні і які мають повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000968.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000968 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належній ОСОБА_6 квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, обладнання для їх розфасування, мобільних телефонів, чорнових записів, які містять відомості щодо обставин незаконного придбання, зберігання, перевезення чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, або використовувались під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

У задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.

Ухвала діє по 21 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя