Код суду 233 Справа № 233/2936/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917 від 12 березня 2024 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Білолуцьк Старобільського району Луганської області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, інспектора прикордонної служби 1 категорії - оператора (БпПС) другого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_2 , військове звання сержант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

В подальшому, воєнний стан неодноразово продовжувався у встановленому Закон порядку, допоки Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 5 лютого 2024 року №49/2024, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 р. № 10456, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року на 90 діб.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 240 від 14.05.2023 року ОСОБА_5 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 1 категорії оператора (БпПС) другого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 292 від 11.04.2024 року ОСОБА_5 призупинено військову службу з 12 березня 2024 року.

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, сержант ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом,свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби.

04 лютого 2024 року сержант ОСОБА_5 , усвідомлюючи реальну можливість участі у веденні бойових дій, вирішив не виконувати свої обов`язки щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та взагалі ухилитися від військової служби.

З цією метою, 04 лютого 2024 року сержант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, в умовах воєнного стану, порушив вимоги зазначеного вище законодавства, самовільно залишив місце служби, з метою ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану в АДРЕСА_3 , до моменту його затримання 19 квітня 2024 року військовослужбовцями 27 прикордонного загону поблизу АДРЕСА_2 на відстані 1500 м від лінії державного кордону між Україною та Румунії.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком визнав у повному обсязі. Повідомив, що він є військовослужбовцем та разом з іншими військовослужбовцями приймав участь у відсічі збройної агресії російської федерації. На початку січня 2024 року посилились штурми їх позицій ворогами і гинуло багато його побратимів, у т.ч. загинув його давнішній друг, у зв`язку з чим у нього почалися панічні атаки, було дуже важко, постійно думав що він більше не повернеться живим і дуже цього боявся. Також боявся за своїх батьків і за дівчину, просто хотів жити. Він почистив автомат і лишив його разом з чотирма магазинами у місці розташування підрозділу у м. Костянтинівка і поїхав на ОСОБА_6 до місця проживання його дівчини, де й знаходився до часу затримання. Ніякого кордону він не намагався перетнути і навіть про це не думав. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_5 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів.

Повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від 06 березня 2024 року, відповідно до якого 04 лютого 2024 року в місці тимчасової дислокації підрозділу н.п. Костянтинівка виявлено відсутність інспектора прикордонної служби 1 категорії - оператора (БпПС) другого відділення інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_5 (тип С) другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 прикордонного загону імені Героя України полковника ОСОБА_7 старшого сержанта ОСОБА_5 , який 04 лютого 2024 року самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу розташоване в АДРЕСА_3 та по теперішній час не повернувся.

Висновок службового розслідування за фактом самовільного залишення місця тимчасової дислокації підрозділу старшим сержантом ОСОБА_5 від 03 березня 2024 року, яким підтверджено факт самовільного залишення місця тимчасової дислокації підрозділу (населеного пункту АДРЕСА_3 ) 04 лютого 2024 року в умовах воєнного стану старшим сержантом ОСОБА_5 .

Суд вважає вищеописані досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Аналізуючи досліджені по кримінальному провадженню перелічені вище докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю доведена.

Враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена поза розумним сумнівом і кваліфікує його дії за ч.4 ст. 408 КК України, так як він вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання за відсутності обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше не судимий; під наглядом у лікаря нарколога не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді позбавлення волі, приходячи до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, щирого каяття і його поведінки в період досудового слідства і судового розгляду, висновку органу пробації, неможливо без ізоляції від суспільства, вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не пред`являвся.

Процесуальні витрати (витрати на залучення експертів) відсутні.

Речових доказів немає.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили слід залишити тримання під вартою в умовах гауптвахти.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання - з 23 квітня 2024 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення, починаючи з 23 квітня 2024 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18 травня 2017 року.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати (витрати на залучення експертів) відсутні.

Речових доказів немає.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя