Справа № 203/2191/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження №0000233, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

-17.09.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

-20.03.2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.04.2024 приблизно о 22 год. 00 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, знаходячись біля площі Вокзальній в м. Дніпро, де знайшов два сліп-пакети із вмістом кристалічної речовини білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору, а також два шприца місткістю 2 мл та 3 мл, заповнених рідиною бурого кольору невідомого походження до позначок 0,2 мл та 0,5 мл відповідно, які останній за кольором та видом речовин визначив для себе, як психотропні речовини. У цей час у ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, що знаходилась в сліп-пакетах та двох шприцах, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, привласнив раніше виявлені ним два сліп-пакети з вмістом кристалічної речовини, білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору, яку останній поклав до лівої кишені одягнених на ньому шортів, а також два медичних шприца місткістю 2 мл та 3 мл, заповнених рідиною бурого кольору невідомого походження до позначок 0,2 мл та 0,5 мл відповідно, які поклав до своєї сумки чорного кольору, тим самим придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 01.04.2024 о 22 год. 41 хв. під час патрулювання співробітниками поліції неподалік будинку АДРЕСА_3 було зупинено ОСОБА_3 який поводив себе нервово і підозріло, що не відповідало обстановці та в ході бесіди з співробітниками поліції ОСОБА_3 пояснив, що має при собі психотропні речовини, у зв`язку із чим на місце було викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

01.04.2024 в період часу з 23 год. 05 хв. до 23 год. 45 хв. у ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 в присутності двох понятих, ОСОБА_3 , добровільно надав для огляду два сліп-пакети із вмістом кристалічної речовини білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору, а також два шприца місткістю 2 мл та 3 мл, заповнених рідиною бурого кольору невідомого походження до позначок 0,2 мл та 0,5 мл, які в подальшому дізнавачем СД Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області вилучені.

Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP., а саме кристалічну речовину білого кольору, масою 0,4916 г, порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,0051 г, рідину бурого кольору, масами 0,2545 г, 0,2132 г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP складає 0,3279 г, 0,0044 г, 0,0031 г, 0,0098 г відповідно. Загальна маса PVP 0,3452 г.

Своїми діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження.

В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, де зазначено, що ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, про що мається відповідна заява, а тому, відповідно до положень ч. 1 ст. 302 КПК України, просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена в присутності захисника ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання провини в пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що при проведенні досудового розслідування порушень вимог КПК України вчинено не було, право на захист ОСОБА_3 було роз`яснено та дотримано, сумнівів у добровільності відповідної заяви ОСОБА_3 у суду не викликала, у зв`язку з чим, перешкод для здійснення розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні судом не встановлено.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, згідно ст.ст. 381, 382 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Згідно ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Так, при призначенні виду та міри покарання ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходить із загальних засад призначення покарання, та враховує ступінь тяжкості, вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у визнанні винуватості, дані про його особу, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченому - щире каяття, обставину, що його обтяжує рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано його дії.

Саме таке покарання, на переконання суду, є достатнім, виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Питання про відшкодування витрат на залучення експертів суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 122,124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі, запобіжні заходи, не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 381-382, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів №СЕ-19/104-24/14324-НЗПРАП від 15.04.2024 рокув розмірі 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази: кристалічні речовини масою 0,4916 г., порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,0051 г, рідини бурого кольору, масами 0,2545 г., , 0,2132 г. містять психотропну речовину -PVP. Маса PVP складає 0,3279 г, 0,0044 г, 0,0031 г, 0,0098 г., 2 таблетки масами 0,3417 г., 0,3438 г., 1 капсула масою 0,2173 г., та три капсули масами 0,2611 г, 0,2405 г, 0,2533 г, 1 таблетка масою 0,1779 г., 1 таблетка масою 0,2533 г, 1 таблетка масою 0,1296 г., 3 капсули желатинові масами 0,2534 г, 0,2544 г, 0,2566 г, 1 таблетка масою 0,2662 г, 2 фрагмента таблеток масою 0,0849 г, 0,0617 г, 2 фрагмента таблеток масами 0,0687 г, 0,0719 г, які до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відносяться, знаходяться в спецпакеті з біркою без номеру, які передані на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, з урахуванням положень ч. 1 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1