Справа № 521/4668/24
Номер провадження:1-кс/521/1022/24
У Х В А Л А

06 травня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000100 від 02.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наступне.

Сектором дізнання відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 02.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке було розпочате за письмовою заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в 2023, під приводом продажу товару, шляхом введення в оману, шахрайським шляхом заволоділа коштами у розмірі 2970 грн. 00 коп.

Надалі, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , в січні 2023, перебуваючи за місцем свого мешкання, за допомогою мобільного додатку Viber, в чаті-листуванні (групі) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обрала та вирішила замовити товар, а саме - три пледи та три дитячі іграшки на загальну суму 2970 грн. 00 коп.

Після чого, ОСОБА_5 узгодивши всі деталі з приводу купівлі товару з продавцем, перерахувала зі своєї банківської карти грошові кошти в розмірі 2984,92 грн. на банківську карту, яку було надано продавцем - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до попередніх, письмових домовленостей продавець мав відразу надіслати товар зі складу. ОСОБА_5 підтримувала зв`язок з продавцем за його н.т. НОМЕР_2 . Однак після перерахування грошових коштів продавець одразу перестав відповідати на повідомлення, замовлений товар надіслано не було, і коштів ОСОБА_5 не повернув.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 11.08.2023 вбачається, що в ході розгляду матеріалів звернення ITC « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які зареєстровані в журналі єдиного обліку про скоєні кримінальні правопорушення за № 2410, було встановлено, що 11.08.2023 до відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешкає АДРЕСА_2 , про те, що 25.01.2023 вона на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 замовила товар, а саме рушники та постіль на суму 2504,52 грн., які перерахувала на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та підтримувала зв`язок із продавцем за м.н.т. НОМЕР_3 В подальшому продавець товар так і не надіслав та таким чином шляхом обману невідома особа заволоділа коштами ОСОБА_7 .

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, дізнавачем було проведено низку процесуальних дій та витребувано у різних органів, установ перелік документів, інформація викладена в яких, має значення для подальшого проведення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження за №0000100 від 02.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Станом на 28.03.2024 р. кримінальне провадження №0000086 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 27.02.2024 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_7 з обвинувальним актом відносно останнього.

Тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення особи, причетної до вчинення кримінального проступку, виникла необхідність у отриманні чинним шляхом завірених копій документів та електронних копій інформації яка наявна на оптичних носіях з матеріалів кримінального провадження №№0000086 від 11.08.2023, яке наразі фактично перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених в клопотанні підстав.

Володілець вказаних документів повідомлявся про час та дату судового засідання, однак до судового засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані докази, вислухавши доводи дізнавача, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000100 від 02.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Аналіз наданих матеріалів досудового розслідування приводять слідчого суддю до переконання про наявність достатніх підстав підозрювати, що за встановлених на даний час слідством обставин, ймовірно мало місце кримінального правопорушення, водночас слідчий суддя враховує, що факти, які породжують таку підозру, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення та з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування.

Слідчим доведено, що відшукуванні документи мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному провадженні та можуть знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . До того ж відомості, які можуть міститись у відшукуваних речах та документах можуть мати доказове значення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасовому доступу до документів з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК слідчим доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000100 від 02.03.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000086 від 11.08.2023 за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення наступних копій документів та електронних копій інформації носіїв:

-ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів від 08 вересня 2023 слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 на 4 аркушах (копія);

-протокол тимчасового вилучення майна від 30.10.2023 на 2 аркушах і опис до нього на 1-му аркуші (копія);

-CD-R диск з інформацією (інформація на диску);

-постанова про визнання речових доказів від 06.11.2023 на 4 аркушах (копія);

-протокол огляду документів від 06.11.2023 з додатками на 86 аркушах (копія).

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 06.05.2024 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1