Справа № 569/4740/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий) погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за № 0000041 від 02.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240-1, ч. 2 ст. 342 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення працівника поліції, про те, що спільно із працівниками 12 та 13 прикордонної застави 4 прикордонної комендатури 9 прикордонного загону під час відпрацювання у лісовому масиві урочища «Яблунька», поблизу с. Вежиця, Сарненського району Рівненської області, з метою недопущення незаконного видобутку бурштину-сирцю, було виявлено 2 (дві) мотопомпи кустарного виробництва та 2 квадроцикли, а також осіб, які здійснювали незаконний видобуток бурштину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та іншу особу, дані якої встановлюються. Крім того, 22.02.2024 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в урочищі "Яблунька" поблизу с. Вежиця бувшого Рокитнівського району невідомі особи здійснюють незаконний видобуток бурштину за допомогою мотопомпи.

Також, під час виїзду СОГ для документування факту незаконного видобутку бурштину-сирцю (ЄО №493) у лісовому масиві поблизу с. Вежиця, Сарненського району Рівненської області під час транспортування знарядь вчинення злочину, вилучених в ході огляду місця події (двох мотпомп та двої квадроциклів), місцевими жителями в кількості близько 30 осіб, було здійснено опір працівникам поліції, в результаті чого доставити два квадроцикли не представилося можливим.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження 26.02.2024 надійшла довідка про проведення радіотехнчної розвідки, під час проведення якої встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», що дасть можливість встановити об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, оскільки дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий надіслав заяву про розгляду клопотання без його участі, просив його задоволити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись, про що свідчить телефонограми, про причини неприбуття не повідомили.

Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, і беручи до уваги, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ) період часу з 06 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 02.02.2024в зоні дії базових станцій з параметрами:

? (місце події) с. Вежиця, Сарненського району

Оператор:LAC:CID:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , 11033, 61205, 61202, 61208, 50024582
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14001352, 8352, 7353, 29476, 29479, 36717, 49476
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 522, 18083555, 18083532
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 543027266, 27261, 27262, 88106429, 88106421

?(місце відходу) с. Старе село, Сарненського району

Оператор:LAC:CID:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , 11032, 8043, 61203, 61206, 61209, 50024582, 50024532, 50024533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14001353, 352, 8353, 8352, 29476, 39477, 19477, 29477, 49476, 49477
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 523, 18083533, 18083552, 180835132
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 543027267, 37261, 37262, 88106439, 88106431, 88106432

Вказана інформація знаходиться в: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса:

АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса:

АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_4 ,.

Зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1