Справа № 761/7262/24
Провадження № 1-кс/761/5210/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника підозрюваного ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 12.10.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник підозрюваного ОСОБА_3 адвокатка ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: 1) копії інформації з Єдиної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 про ввезену на митну територію України і задекларовану громадянином Республіки ІНФОРМАЦІЯ_3 допомогу у період з 24.02.2022 по 01.05.2022 бронежилетів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », protection level:NiJ0101.04 Level IIIA 9mm та захисних шоломів «Bulletproof Helmet» protection level:NiJ IIIA; 2) копії вантажно-митних декларацій, які подавались громадянином Республіки Польща Hernik Wojciech до Держмитслужби під час ввезення на митну територію України бронежилетів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та захисних шоломів «Bulletproof Helmet» у якості гуманітарної допомоги у період з 24.02.2022 по 01.05.2022.

Клопотання мотивує тим, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000026 від

12.10.2022 відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

22.01.2024 старшим слідчим в ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 за погодження та у присутності прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000026 вкотре повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно повідомлення про підозру зі змінами від 22.01.2024 ОСОБА_3 , перебуваючи у період з 03.06.2022 по 31.08.2022 на посаді тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 , привласнив 98 бронежилетів та 95 захисних шоломів, що були передані військовій частині волонтером Республіки Польща ОСОБА_7 , та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

З матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000026 від 12.10.2022 стало відомо, що предмет досудового розслідування - 300 бронежилетів та касок, було ввезено на територію України громадянином Республіки ІНФОРМАЦІЯ_7 у складі іншої гуманітарної допомоги через пункт пропуску

ІНФОРМАЦІЯ_8 визнаний потерпілим у кримінальному провадженні № 0000026 від 12.10.2022.

Адвокатка у своєму клопотанні вказує, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000026 не містить відомостей про те, чи дійсно вказаним громадянином Польщі - ІНФОРМАЦІЯ_3 було ввезено і задекларовано як гуманітарну допомогу, що могли бути ввезенні на митну територію України у період з 24.02.2022 по 01.05.2022 бронежилети « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та захисні шоломи «Bulletproof Helmet».

Отже, з метою спростування чи підтвердження процесуальної позиції ОСОБА_3 щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, у сторони захисту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

15.02.2024 захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було направлено на офіційну електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокатський запит з проханням надати відомості з інформаційних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, чи було задекларовано громадянином Республіки ІНФОРМАЦІЯ_7 як гуманітарну допомогу ввезенні на митну територію України у період з 24.02.2022 по 01.05.2022 бронежилети «Bulletproof Vest», protection level:NiJ0101.04 Level IIIA 9mm та захисних шоломів «Bulletproof Helmet» protection level:NiJ IIIA. А також надати копії вантажно-митних декларацій, які подавались громадянином Республіки Польща Hernik Wojciech до Держмитслужби під час ввезення на митну територію України бронежилетів «Bulletproof Vest» та захисних шоломів «Bulletproof Helmet» у якості гуманітарної допомоги.

20.02.2024 захисником ОСОБА_3 отримано лист Дермитслужби від 19.02.2024 про відмову у наданні запитуваної інформації, у зв`язку з віднесенням її до конфіденційної згідно Закону України «Про інформацію».

На підставі викладеного адвокатка звернулася до суду із відповідним клопотанням.

Адвокатка подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі та просила слідчого суддю його задовольнити.

Слідча у судове засіданні не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких адвокат просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 42, 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника підозрюваного ОСОБА_3 адвокатки ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 12.10.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

1) копії інформації з Єдиної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 про ввезену на митну територію України і задекларовану громадянином Республіки ІНФОРМАЦІЯ_3 допомогу у період з 24.02.2022 по 01.05.2022 бронежилетів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », protection level:NiJ0101.04 Level IIIA 9mm та захисних шоломів «Bulletproof Helmet» protection level:NiJ IIIA;

2) копії вантажно-митних декларацій, які подавались громадянином Республіки Польща Hernik Wojciech до Держмитслужби під час ввезення на митну територію України бронежилетів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та захисних шоломів «Bulletproof Helmet» у якості гуманітарної допомоги у період з 24.02.2022 по 01.05.2022.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: