Справа №760/232/24 1-кп/760/2374/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

14 лютого 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

за участі:

-прокурора ОСОБА_3

-захисника ОСОБА_4

-обвинуваченої ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000925, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2024р. до Солом`янського районного суду м. Києва з Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт, складений старшим слідчим ВРЗСТ СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , затверджений прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000925, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

08.01.2024р. ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 зазначив, що не вбачає, на даний час, підстав для обрання обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу, оскільки остання не ухиляється від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, та просив скасувати арешт з майна, про що подав письмове клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала думку захисника.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та реєстру досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження № 0000925 від 23 серпня 2023 року, підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до загальних засад кримінального провадження, суд вважає необхідним здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Крім того, суд, враховуючи матеріали обвинувального акту та реєстру досудових розслідувань, а також беручи до уваги думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурора, захисника, потерпілу та обвинувачену.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з майна - долучити до матеріалів провадження для вирішення під час судового розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який надійшов з Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 0000925, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 20 лютого 2024 року на 11год. 30 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, захисника, потерпілу та обвинувачену.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з майна - долучити до матеріалів провадження для вирішення під час судового розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1