Справа № 932/4079/24
Провадження № 1-кс/932/1358/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спеціальний запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного.

Клопотання мотивоване тим, що у СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстроване кримінальне провадження № 0001697 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 травня 2024 року о 12 годині 34 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху у багатоповерхівках, що розташовані на території міста Дніпра, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушить громадську безпеку, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди громадській безпеці, здійснив дзвінок з мобільного телефону, марки: «Samsung Galaxy Jl mini», imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з картою пакету послуг оператора мобільного зв?язку «Водафон», абонентский номер НОМЕР_3 та з картою пакету послуг оператора мобільного зв?язку «Київстар», абонентський номер НОМЕР_4 на лінію екстреного виклику оператора «102» ГУНП у Дніпропетровській області та повідомив завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування у багатоповерхівках, що розташовані на території міста Дніпра (яких саме не вказав), що в подальшому призвело до породження паніки та порушення нормального ритму життя населення, внесення дезорганізації у функціонування державних установ, а також безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що вказане повідомлення про вибух через замінування не підтвердилось.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху у багатоповерхівках, що розташовані на території міста Дніпра, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими: наслідками, котре насправді не відповідало дійсності, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України.

13.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Згідно довідки з КП "Клінічна лікарня Швидкої медичної допомоги " ДМР", встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно знаходився на лікуванні в КП «ДБКЛПД» ДОР»: з 01.03.2011 р. по 02.03.2011 р.; з 26.01.2016 р. по 26.02.2016; з 15.02.2019 р. по 03.04.2019 р.; з 11.07.2019 р. по 09.08.2019 р. Діагноз: F- 20.0. Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюц.-параноїдний синдром, ремісія «В».

Тобто, ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Враховуючи викладене, сторона обвинувачення просить застосувати спеціальний запобіжний захід до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний частково визнав підозру, пояснивши, що він не вчиняв злочину, а лише намагався додзвонитись до служби підтримки та попав у поліцію. Вважає себе психічно здоровим, проте не заперечував, що раніше проходив лікування від психічної хвороби. Просить застосувати до нього запобіжний захід та помістити його до психіатричного закладу строком на 1 місяць.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

За приписами ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 7 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, а також забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, згідно якої ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, запобіжні заходи, є заходами забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Встановлено, що у провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001697 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Так, 13 травня 2024 року о 12 годині 34 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зателефонував на лінію екстреного виклику оператора «102» ГУНП у Дніпропетровській області та повідомив завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування у багатоповерхівках, що розташовані на території міста Дніпра (яких саме не вказав), що в подальшому призвело до породження паніки та порушення нормального ритму життя населення, внесення дезорганізації у функціонування державних установ, а також безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 259 КК України.

13.05.2024 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, і того ж дня повідомлено йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Підозра ОСОБА_4 є обґрунтованою, оскільки матеріалами клопотання доведено, що він причетний до скоєння інкримінованого злочину.

Проте в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання, поводиться неадекватно, що вказує у сукупності на те, що в період скоєння інкримінованого діяння він перебував у хворобливому стані та наразі має розлад психіки.

Так, згідно довідки КП "Клінічна лікарня Швидкої медичної допомоги" ДМР", - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на лікуванні в КП «ДБКЛПД» ДОР»: з 01.03.2011 р. по 02.03.2011 р.; з 26.01.2016 р. по 26.02.2016; з 15.02.2019 р. по 03.04.2019 р.; з 11.07.2019 р. по 09.08.2019 р. Діагноз: F- 20.0. Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюц.-параноїдний синдром, ремісія «В».

В судовому засіданні ОСОБА_4 своєю поведінкою демонстрував, що він перебуває у хворобливому стані, не міг пояснити обставини вчинення кримінального правопорушення, тому він потребує лікування.

Наведені обставини викликають обґрунтовані сумніви в психічному здоров`ї ОСОБА_4 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосований запобіжний захід - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 93 КК України до осіб, які вчинили в стані неосудності суспільно небезпечні діяння, у стані обмеженої осудності злочини або які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до винесення вироку або під час відбування покарання, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України, якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими гл. 39 КПК України.

Постановою слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 14 травня 2024, змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження № 0001697, оскільки встановлені підстави для застосування примусових заходів медичного характеру.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 є особою, до якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Отже, розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що оскільки ОСОБА_4 причетний до скоєння інкримінованого злочину, підозра є обґрунтованою, однак останній є особою, до якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання лікування та психіатричної допомоги, тому існують підстави до застосування до нього спеціального запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Заклад з надання психіатричної допомоги слід обрати той, який запропонований стороною обвинувачення, а саме Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Таким чином, клопотання сторони обвинувачення слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 193, 194, 197, 372, 376, 395, 509, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спеціальний запобіжний захід та помістити його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Доручити працівниками поліції примусово доставити ОСОБА_4 до психіатричного закладу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали встановити до 10.07.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7