overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/193/101/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 червня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 24.04.2024, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням їх у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000074 від 24.04.2024, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням їх у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024, для розгляду даного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за обвинуваченням їх у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

У підготовче судове засідання, з дотриманням вимог ст. 135-137 КПК України, слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України на 10:00 годину 25 липня 2024 року в приміщенні Софіївського районного суду (Дніпропетровська область, Криворізький район, сел. Софіївка, вул. Карпенка, буд. 3, Зал судових засідань №3).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/1593/23
Провадження № 1-в/346/175/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2024 р.м. Коломия Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури: ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на пробаційний нагляд засудженому ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Трач Косівського району Івано-Франківської області; РНОКПП: ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; громадянин України; освіта середня; неодружений; раніше судимий, останній раз вироком Косівського районного суду від 06.09.2021 року за ч.2 статті 389 КК України до покарання у виді арешту 1 місяць, яке відбув; на утриманні нікого немає; на обліку у лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра не перебуває),

по кримінальному провадженню №0000256, в якому ОСОБА_4 вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2023 року, який набрав законної сили 12 вересня 2023 року, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України та на підставі ст.69 КК України, призначив покарання у виді 4 місяців арешту,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури: ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на пробаційний нагляд засудженому ОСОБА_4 , - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, призначеного йому вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2023 року, який набрав законної сили 12 вересня 2023 року, що складає 4 місяці арешту на покарання у виді пробаційного нагляду строком: 8 місяців.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде оголошений 01 липня 2024 року об 17 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 403/193/22
Номер провадження 1-кп/383/46/24
УХВАЛА

26 червня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань матеріали кримінального провадження №0000149 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває вказана кримінальна справа.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився повторно без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторного примусового приводу через органи національної поліції.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`явився до суду без поважних причин, справу розглянути неможливо, а тому з урахуванням викладеного, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про застосування повторного приводу через органи національної поліції до обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст.134, 139, 140, 323, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно застосувати привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в підготовче судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська 80, зал судових засідань, на 14 серпня 2024 року на 13 год. 10 хв.

Копію ухвали на виконання направити до Відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Устинівка) та до Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , на начальника Відділення поліції №1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (Сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Устинівка) та на начальника Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/3719/24
Провадження № 1-в/645/109/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лимарівка, Біловодського району, Луганської області, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який згідно вироку мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 22.10.2021 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 22.10.2021 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин.

Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 22.10.2021 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 05 липня 2024 року на 10-00 год.

Подання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1777/24 Справа № 177/546/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 червня 2024 року м.Кривий Ріг

25 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг матеріали кримінального провадження № 0000085 за ст. 395 КК України відносно ОСОБА_6 , за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів оголошує її резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року відносно ОСОБА_6 змінити в частині призначеного покарання.

Вважати ОСОБА_6 засудженим за ст. 395 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг 28 червня 2024 року о 08-30 годині.

Судді:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/818/1658/24 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.4 ст. 190 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2024 року стосовно ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2024 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років із конфіскацією всього належного їй майна.

Не погодившись із вказаним вироком, захисником подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2024 року стосовно ОСОБА_3 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 25.06.2024,

- копію апеляційної скарги захисника,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
26 червня 2024 року 279/2997/17
Голові Житомирського апеляційного суду
ОСОБА_1
П О Д А Н Н Я
25.06.2024 року автоматизованим розподілом виявилось неможливим визначити слідчого суддю для розгляду скарги, оскільки на даний час в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області повноваження слідчих суддів здійснюють судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а після задоволення відводів (самовідводів) слідчих суддів, визначити нового слідчого суддю неможливо.
У відповідності до ст.34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Враховуючи, що в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду (визначити слідчого суддю), направляю справу № 279/2997/17 КК України для вирішення питання його передачі в інший суд.
Додаток: кримінальне провадження в 1 томі на _______арк..
ОСОБА_7 о.голови Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_6
Справа № 373/1382/24
Номер провадження 1-кп/373/181/24
УХВАЛА

26 червня 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в кримінальному провадженні № 0000024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, клопотання захисника ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 13 год. 30 26 червня 2024 року.

26 червня 2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Зважаючи на обов`язкову участь захисника в даному кримінальному провадженні, з метою належного проведення судового засідання та не порушення права обвинуваченого на захист, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

ухвалив:

Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 26 червня 2024 року з 13 год. 30 хв. у кримінальному провадженні № 0000024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Участь в режимі відеоконференції буде приймати адвокат ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №534/197/24
Провадження №1-в/534/41/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,

УСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі в якому прокурор прохає суд тимчасово ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганківці, Івано-Франківської області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, на утриманні дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком 15.05.2024 вироком Полтавського апеляційного суду за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців), - у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для проведення відповідних процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000276 від 03.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК У країни..

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі - прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2024 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4155/23

25 червня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженні призначалися на 25.06.2024 року, однак обвинувачений ОСОБА_3 до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України, у випадку неявки без поважних причин обвинуваченого, свідка суд має право застосувати привід в порядку, передбаченому цією статею.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи неявку обвинуваченого в судові засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого:

- обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання на 11 год. 30 хв. 07.08. 2024 року.

Виконання даної ухвали доручити ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 690/397/24
Провадження № 1-кп/690/102/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 червня 2024 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000739 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області зі Звенигородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000739 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта чи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, яке слід провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000739, внесеному 06.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 13 год. 20 хв. 10.07.2024 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1