Справа № 493/298/24
Провадження № 1-кп/493/99/24
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000012 від 05.02.2024 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обжиле Подільського району Одеської області, українця, громадянина України, з серединою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації, перебуваючого на посаді гранометника 1 стрілецького відділення, 2 стрілецького взводу, 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2024 року близько 20:00 години ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призивом під час мобілізації, перебуваючи на посаді гранометника 1 стрілецького відділення, 2 стрілецького взводу, 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, порушуючи вимоги ст. ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебуваючи біля домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , який знаходився біля вищевказаного домогосподарства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, піднявши із землі дерев`яну палицю, тримаючи її обома руками, умисно наніс нею удар в тімяну ділянку голови ОСОБА_5 .

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді рани в тім`яній ділянці голови справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та заявив клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор та, обвинувачений вказане клопотання підтримали.

Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд виходить з того, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження приватного обвинувачення.

Зі змісту ч. 7 ст. 284 КПК України випливає, що у судовому засіданні суд вправі закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. 369, ст. 371, ст. 372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балтського районного суду Одеської області від 12.02.2024 року скасувати.

Речові докази по справі, а саме фрагмент дерев`яної палиці, що перебуває на збереженні в камері схову ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за квитанцією № 000590 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ