Справа № 639/1813/24
Провадження № 1-кп/639/286/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 12.03.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000064 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працюючої, не маючої будь-яких осіб на утриманні, розлученої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-07.11.2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 року приблизно о 08 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в кузові вантажного автомобіля, розташованого біля будинку АДРЕСА_1 , стала ініціатором конфлікту на грунті давно сформованих неприязних відносин з її колишнім співмешканцем ОСОБА_4 .

Саме в той час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень будь - якого ступеню тяжкості.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , спочатку дочекалась коли ОСОБА_4 підійде до неї, а потім, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, проявляючи надмірну агресію, умисно, із застосуванням фізичної сили, передбачаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту, використовуючи в якості знаряддя кримінального проступку дерев`яну палицю, яку вона тримала обома руками, нанесла потерпілому ОСОБА_4 один удар, який прийшовся в ділянку спинки носу, від чого потерпілий ОСОБА_4 відійшов на декілька кроків назад.

Надалі, ОСОБА_5 , бажаючи продовжити свій протиправний умисел, нанесла потерпілому ОСОБА_4 один удар даною палицею в ділянку лобу, від чого потерпілий ОСОБА_4 прикрив обличчя лівою рукою, після чого ОСОБА_5 нанесла йому ще один удар дерев`яною палицею, який прийшовся в ділянку лівої руки.

В подальшому, ОСОБА_5 , вважаючи виконаними до кінця усі дії щодо спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 припинила свої протиправні дії.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 спричинила потерпілому ОСОБА_4 , наступні тілесні ушкодження: забійна рана в ділянці спинки носу, садно на голові, синці на голові, лівій руці, які викликали незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів та які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що підтверджено висновком судово-медичної експертизи № 09-417/2024 від 26.03.2024.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння потерпілому ОСОБА_4 легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив суд закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки він відмовляється від підтримання приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_5 також просила суд закрити кримінальне провадження, свою провину у вчиненні проступку визнає повністю.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України є справою приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, виходячи із наступних обставин.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілого ОСОБА_4 до суду подана заява про закриття провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства, обвинувачена та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальних витрат та речових доказів по кримінальному провадженню немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000064 від 12.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1