УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000431 від 12.09.2022року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, пенсіонера, із вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої, та цивільного позивача - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої,

та цивільного позивача ОСОБА_6

адвоката - ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_8 , суд

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2022 року приблизно о 8 годині 20 хвилин ОСОБА_3 , перебував за місцем мешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Приблизно о 8 годині 30 хвилин у дзвінок до квартири ОСОБА_3 подзвонила сусідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , двері відчинила співмешканка ОСОБА_3 - ОСОБА_9 , якій потерпіла ОСОБА_6 зробила зауваження із приводу поведінки ОСОБА_3 , на ґрунті чого у ОСОБА_3 виник намір на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій намір, діючи умисно, на грунті раптово виниклої особистої неприязні та образи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 наніс двічі удар дерев?яною шваброю в область тулубу, та один удар дерев?яною шваброю по лівій руці в область кисті потерпілій ОСОБА_6 .

В результаті противоправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_6 спричинено наступні тілесні ушкодження, а саме: синець та поверхнева забійна рана лівої кисті, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав письмове клопотання про закриття указаного кримінального провадження, у зв`язку із смертю указаного обвинуваченого, на підставі п.5 ч.2 ст.284 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 вважав необхідним закрити кримінальне провадження, у зв`язку із смертю цього обвинуваченого, відповідно до п.5 ч.2 ст.284 КПК України.

Суд, розглянувши указаний обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно до ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Як вбачається, із наданого суду актового запису про смерть №6796 від 07 липня 2024 року обвинувачений ОСОБА_3 помер 26.06.2023 року, його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації цього обвинуваченого, від захисника ОСОБА_8 у 10-денний строк не надійшло до суду клопотання про непогодження із закриттям зазначеного кримінального провадження. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Стосовно цивільного позову.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст.129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при закритті кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК України; суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження в суді.

У той же час, у випадку закриття кримінального провадження, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Тому, у зв`язку із закриттям кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , заявлений цивільний позов слід залишити без розгляду, що за змістом ч.7 ст.128 КПК України, що не перешкоджає потерпілій пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.128, п.5 ч.1 ст.284 КПК України, п.2 ч.10 ст.284, ст.ст.371, 372, 376, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000431 від 12.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000431 від 12.09.2022 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України (справа №522/12646/22, 1-кп/522/56/24), у зв`язку із смертю зазначеного обвинуваченого.

Цивільний позов представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядкупротягом семи днів з дня її оголоення.

Суддя ОСОБА_1

19.04.2024