Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7289/23
Провадження № 1-в/332/82/24
Ухвала

Іменем України

12 квітня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 в порядку п. 23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» КК України, -

Встановив:

Згідно змісту клопотання, прокурор, з урахуванням змін у КК України в частині удосконалення видів кримінальних покарань, ініціює питання щодо заміни невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_4 у вигляді арешту строком 120 днів покаранням у виді пробаційного нагляду строком на 240 днів, із покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали, з`ясувавши позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком на чотири місяці. Вирок набув чинності 12.03.2023, що направлено для виконання до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

На виконання вказаного вироку ДОП СП ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 10.04.2024 о 15-30 годині затримано ОСОБА_4 з метою його направлення для подальшого відбування покарання у виді арешту.

28.03.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесено зміни до ст. 60 КК України та визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» КК України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» визначено засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 72 КК України передбачено, що одному дню арешту відповідають два дні обмеження волі або три дні службового обмеження для військовослужбовців, або три дні виправних робіт, або два дні пробаційного нагляду.

Згідно зі ст. 5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

З урахуванням викладеного, на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. ст. 5, 59-1, 72 КК України, п. 23 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень» КК України, -

Ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 в порядку п. 23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» КК України задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 у виді арешту строком 120 днів покаранням у виді пробаційного нагляду строком на 240 днів, із покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1