Справа № 384/190/18
Провадження № 1-кп/386/4/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 лютого 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000376, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 135, ч.2. ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

За заявою свідка ОСОБА_6 судовий розгляд справі на 19 лютого 2023 на 11 год. 00 хв., призначено в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області .

ОСОБА_6 в судове засідання до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в режимівідеоконференції , для його допиту в якості свідка не зявився.

Прокурор в судовому засіданні повідомив суд, що свідок ОСОБА_6 не прибув до визначеного суду оскільки перебуває в добовому наряді. Просив суд відкласти розгляд справи та повторно викликати свідка для допиту його в режимі відеконференції до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області суду, оскільки свідок в поданій до суду заяві просив усі засідання з ним проводити в режимі відекронференції.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти клопотання прокурора заперечень не мали.

Суд, заслухавши учасників кримінального процесу дійшов наступного висновку.

Відповідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги вище викладене суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000376 відносно ОСОБА_4 відкласти до 14 год 00 хв. 14 березня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження №0000376 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135, ч.2. ст. 286 КК України провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області .

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю свідків по справі ОСОБА_6 14 березня 2024 року о 14 год. 00 хв., визначивши приблизний час розгляду до 15 год. 00 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області встановити особу свідка ОСОБА_6 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та ОСОБА_6 , для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1