КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер133/1007/24
Номер провадження 1-кс/133/280/24
У Х В А Л А

Іменем України

23.04.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000163 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Козятинського міськрайонного суду з клопотанням погодженим прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000163 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, на добровільно виданий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючою магазином «КОПІЙОЧКА» АДРЕСА_1 носій інформації, а саме: диск DVD+R марки «Artex», об`ємом вміщуваних даних 4.7 Gв, на якому знаходяться відео файли із камер внутрішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 на яких зображено факт крадіжки майна.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, носій інформації, а саме: диск DVD+R марки «Artex», об`ємом вміщуваних даних 4.7 Gв, на якому знаходяться відео файли із камер внутрішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 на яких зображено факт крадіжки майна, що поміщений до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для довідок» ВП № 2 - залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження №0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 02 квітня 2024 року в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява керуючої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 11 лютого 2024 року невідома особа, жіночої статі, перебуваючи в приміщенні магазину вчинив крадіжку товару, а саме: помаду для губ Baolishi BO-9519 вартістю 39 грн.; бальзам для губ Love mix 4.5 г JL 01 вартістю19.90 грн.; масло для губ YabaoLian фруктове VO-8540 вартістю 29.90 грн.; блиск для губ YabaoLian Y3007-1 VO-8540 вартістю 49.90 грн.; підводка фломастер Profi Touch «Ideal eye» pen-liner EYE 05 CI вартістю 59.90 грн., блиск для губ GC PURE MATTE B3234 VO-666-GC (24) вартістю 59.90 грн., олівець для очей та брів з щіточкою Profi Touch Eyebrow Black CI EB19 303 вартістю 49.90 грн.; олівець для губ Satin Nude 1г СІ 06 вартістю 29.90 грн.; олівець для брів Blowlash EX 36 з щіт. 1 шт. вартістю 29.90 грн.; шкатулка для прикрас 16х11х5 см BO-9587 вартістю 249.90 грн., блиск для губ JELLI GLOSS CI LG 131 №001 вартістю 69.90 грн., олівець для очей Milai|The Promise чорний /корич. з точилкою 001 1.2 г VO-1261 вартістю19.90 грн.

03 квітня 2024 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000516, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

19 квітня 2024 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка працює на посаді керуючої магазином «КОПІЙОЧКА» АДРЕСА_1 якою остання добровільно видала працівникам поліції носій інформації, а саме: диск DVD+R марки «Artex», об`ємом вміщуваних даних 4.7 Gв, на яких знаходиться відео файли із камер внутрішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 на яких зображено факт крадіжки майна.

19 квітня 2024 року, в період часу з 16:40 годину по 17:10 годину, в ході огляду кімнати слідчих дій ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, було вилучено носія інформації, а саме: диски DVD+R марки «Artex», об`ємом вміщуваних даних 4.7 Gв, на яких знаходиться відео файли із камер внутрішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 на яких зображено факт крадіжки майна, що був добровільно виданий ОСОБА_5 та поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для довідок» ВП № 2.

Вищевказаний носій інформації, а саме: диск DVD+R марки «Artex», об`ємом вміщуваних даних 4.7 Gв, на якому знаходяться відео файли із камер внутрішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 на яких зображено факт крадіжки майна, що був добровільно виданий ОСОБА_5 та поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для довідок» ВП № 2, визнано речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, хоча повідомлялись належним чином, проте подали на адресу суду заяви, в яких просять суд слухати справу у їх відсутність, клопотання підтримують, просять суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів є обов`язковим.

В частині 4 ст. 107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 квітня 2024 року в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява керуючої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 11 лютого 2024 року невідома особа, жіночої статі, перебуваючи в приміщенні магазину вчинив крадіжку товару, а саме: помаду для губ Baolishi BO-9519 вартістю 39 грн.; бальзам для губ Love mix 4.5 г JL 01 вартістю19.90 грн.; масло для губ YabaoLian фруктове VO-8540 вартістю 29.90 грн.; блиск для губ YabaoLian Y3007-1 VO-8540 вартістю 49.90 грн.; підводка фломастер Profi Touch «Ideal eye» pen-liner EYE 05 CI вартістю 59.90 грн., блиск для губ GC PURE MATTE B3234 VO-666-GC (24) вартістю 59.90 грн., олівець для очей та брів з щіточкою Profi Touch Eyebrow Black CI EB19 303 вартістю 49.90 грн.; олівець для губ Satin Nude 1г СІ 06 вартістю 29.90 грн.; олівець для брів Blowlash EX 36 з щіт. 1 шт. вартістю 29.90 грн.; шкатулка для прикрас 16х11х5 см BO-9587 вартістю 249.90 грн., блиск для губ JELLI GLOSS CI LG 131 №001 вартістю 69.90 грн., олівець для очей Milai|The Promise чорний /корич. з точилкою 001 1.2 г VO-1261 вартістю19.90 грн.

03 квітня 2024 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000516, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

19 квітня 2024 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка працює на посаді керуючої магазином «КОПІЙОЧКА» АДРЕСА_1 якою остання добровільно видала працівникам поліції носій інформації, а саме: диск DVD+R марки «Artex», об`ємом вміщуваних даних 4.7 Gв, на яких знаходиться відео файли із камер внутрішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 на яких зображено факт крадіжки майна.

19 квітня 2024 року, в період часу з 16:40 годину по 17:10 годину, в ході огляду кімнати слідчих дій ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, було вилучено носія інформації, а саме: диски DVD+R марки «Artex», об`ємом вміщуваних даних 4.7 Gв, на яких знаходиться відео файли із камер внутрішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 на яких зображено факт крадіжки майна, що був добровільно виданий ОСОБА_5 ..

У зв`язку з тим, що вищеописаний носій інформації, а саме: диск DVD+R марки «Artex», об`ємом вміщуваних даних 4.7 Gв, на якому знаходяться відео файли із камер внутрішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 на яких зображено факт крадіжки майна в рамках вказаного кримінального провадження визнано в якості речового доказу, а тому є доцільним накласти на нього арешт.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки носій інформації, а саме: диск DVD+R марки «Artex», об`ємом вміщуваних даних 4.7 Gв, на якому знаходяться відео файли із камер внутрішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 на яких зображено факт крадіжки майна, визнано в якості речового доказу, який може мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дану річ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 110, 131-132, 170-171 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ слідчого відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді Козятинського міськрайонного суду з клопотанням погодженим прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000163 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на добровільно виданий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючою магазином «КОПІЙОЧКА» АДРЕСА_1 носій інформації, а саме: диск DVD+R марки «Artex», об`ємом вміщуваних даних 4.7 Gв, на якому знаходяться відео файли із камер внутрішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 на яких зображено факт крадіжки майна, що поміщені до паперових конвертів, які опечатано печаткою «Для довідок» ВП № 2.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, носій інформації, а саме: диск DVD+R марки «Artex», об`ємом вміщуваних даних 4.7 Gв, на якому знаходяться відео файли із камер внутрішнього спостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 на яких зображено факт крадіжки майна, що поміщений до паперового конверту, який опечатано печаткою «Для довідок» ВП № 2 - залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя :