Єд. унік. № 243/5401/23
Провадження № 1-в/243/95/2024
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 подання начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 13.11.2023 року прийняв до виконання копію вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2023 року відносно громадянина ОСОБА_4

13.11.2023 року за вих. 24/25/3302-23 громадянину ОСОБА_4 направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації, в якому зазначено, що відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

В ході виконання вироку суду стало відомо, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем та проходить військову службу в ЗС України у військовій частині НОМЕР_1 .

09.02.2024 року був здійснений вихід за адресою місця проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 . В ході виходу двері квартири ніхто не відчинив. Сусідка з квартири АДРЕСА_2 (відмовилась надати свої дані та письмові пояснення), усно повідомила, що за даною адресою проживає ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем, на даний час в квартирі ніхто не проживає.

07.12.2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України для вирішення питання щодо питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

09.01.2024 року за вих. №24/25/52-24 до військової частини НОМЕР_1 направлено повідомлення відносно ОСОБА_4 щодо ознайомлення останнього про необхідність сплати штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та реквізити для сплати штрафу

19.02.2024 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання органу пробації було задоволено. Штраф у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень розстрочено рівними частинами протягом 1 року в сумі 1416 грн. 67 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили, тобто з 27.02.2024 року.

01.03.2024 року за вих. 24/25/683-24 громадянину ОСОБА_4 направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації, в якому зазначено, що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, що встановлені судом. Про сплату відповідної частини штрафу необхідно повідомляти уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

01.03.2024 року було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_4 з метою ознайомлення останнього, що ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2024 року, штраф у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень розстрочено рівними частинами протягом 1 року в сумі 1416 грн. 67 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили, тобто з 27.02.2024 року, але слухавку ніхто не взяв та не перетелефонував.

05.04.2024 року за вих. №24/25/942-24 до військової частини НОМЕР_1 повторно направлено повідомлення відносно ОСОБА_4 щодо ознайомлення останнього про необхідність сплати штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень реквізити для сплати штрафу.

05.04.2024 року в ході телефонної бесіди з представником військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що ОСОБА_4 з 18.02.2024 року рахується як особа, яка самовільно покинула частину.

16.04.2024 року був здійснений вихід за адресою місця проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 . В ході виходу двері квартири АДРЕСА_3 відчинив чоловік, який представився ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що йому відомо про необхідність сплати штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, а також про те, що штраф розстрочено на 1 рік. Також ОСОБА_4 зазначив, що на даний час перебуває на лікуванні та не має фінансової можливості сплатити штраф в повному обсязі та частинами, тому просить направити матеріали до суду для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів, наданих Державною податковою службою України від 17.04.2024 року, ОСОБА_4 має джерело отримання доходів, а саме: військова частина НОМЕР_1 .

Станом на 17.04.2024 року засуджений ОСОБА_4 не сплатив частину штрафу, призначену йому ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2024 року.

Керуючись положенням ч. 4 ст. 26 КВК України, просив суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону.

В судовому засіданні прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької просив відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_4 перебуває на військовій службі, а тому не в змозі виконувати громадські роботи, оскільки громадські роботи виконуються за місцем проживання.

Представник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без їх участі, подання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте до судового засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів доданих до подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений 04 жовтня 2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 85000 грн. 00 коп.

Вирок набув законної сили 16.11.2023 року, прийнятий до виконання Новобаварським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 13 листопада 2023.

Під час постановлення вироку було встановлено, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, водій 6 мінометного розрахунку 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат.

Станом на 07.05.2024 відомостей про те, що ОСОБА_4 не є військовослужбовцем, матеріали подання не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При цьому, суд зазначає, що заміна судом штрафу, визначеного вироком суду на інший вид покарання, як то передбачено ст. 53 КК України, здійснюється лише у разі встановлення факту неможливості засудженим сплатити повний розмір штрафу.

Окрім цього, положеннями ч. 3 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Таким чином, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем та проходить службу у військовій частини НОМЕР_1 неможливо замінити покарання у виді несплаченої суми штрафу за вироком суду покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 56, КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2023 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Повний текст ухвали проголошений 07.05.2024 о 16-50 год.

Суддя ОСОБА_1