Справа № 615/348/24
Провадження № 1-кс/615/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000043 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

05.03.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих права на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просять задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК судовий розгляд проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 06.02.2024 до ВП надійшло повідомлення, що невстановлена особа здійснила крадіжку 3-х флеш носіїв з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000043 від 06.02.2024, внесене до ЄРДР за ч.4 ст.185 КК.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, 06.02.2024 проведено огляд місця події торгового залу в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_6 повідомила, що 06.02.2024 близько 14:00 год. в приміщенні магазину здійснила перерахунок товару, серед якого не виявила три флеш-карти: Apacer USB FLASH DRIVE AH333 32GB; Touch & Go Universal Flash Drive 64 GB; Touch & Go Universal Flash Drive 128GB. З метою встановлення, яким чином флеш-карти зникли з магазину, переглянуто камери відеоспостереження магазину та виявлено, що 29.01.2024 близько 16:00 год. невідома особа чоловічої статі здійснила крадіжку цих флеш-носіїв, а саме взяла з полиці та поклала до барсетки, не розрахувавшись.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який добровільно видав флеш-карти.

З метою отримання відомостей, які характеризують особу ОСОБА_4 , направлений запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо можливого його перебування на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.

Відповідно до інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.02.2024 ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F70.

Як зазначає слідчий, з метою встановлення психічного стану та осудності ОСОБА_4 виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідна його медична картка, яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відомості, які можуть становити лікарську таємницю згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, інформація, що зазначена у медичній картці, не підлягає розголошенню, так як містить лікарську таємницю, тому отримати її в інший спосіб не можливо.

Таким чином, з урахуванням вимог ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 право тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та вилучення медичної карта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1