Справа № 163/686/24
Провадження № 1-кс/163/288/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000062 від 01.03.2024,

в с т а н о в и в :

У клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період з 00:00 години до 12:00 години 20.02.2024 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку по АДРЕСА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про незаконне проникнення до приміщення житлового будинку по АДРЕСА_4 в ніч з 20.02.2024 на 21.02.2024.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особи, котрі причетні до вчинення даного злочину, могли користуватися мобільним телефоном і після вчинення злочину, залишаючи місце події та рухатися у невстановленому напрямку.

Дізнавачем було винесено постанову про залучення спеціаліста з числа працівників УОТЗ ГУНП у Волинській області. Під час радіотехнічного обстеження встановлено, що на зазначеній вище ділянці працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення, дасть змогу ідентифікувати особу та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.162 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.03.2024 за №0000062, що підтверджено відповідним витягом.

Факт проникнення невстановленої особи шляхом пошкодження вікна в приміщення житлового будинку по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_5 стверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортом старшого інспектора-чергового, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №35740360.

Довідкою про результати радіотехнічного обстеження стверджено, що по АДРЕСА_4 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, зазначені дізнавачем в клопотанні.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання з використанням зазначених в клопотанні ідентифікаторів (LAC/CID) базових станцій операторів телекомунікацій може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , дізнавачам СД ВП №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженим Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, електронних документів з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про з`єднання абонентів, які в період часу з 00:00 години по 12:00 годину 20.02.2024 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

- по АДРЕСА_4 за LAC56891 CellID19462; LAC56891 - CellID13351;

LAC56891 CellID54393; LAC56891 CellID36016082;

LAC56891 CellID54393; LAC56891 CellID36016033;

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про з`єднання абонентів, які в період часу з 00:00 години по 12:00 годину 20.02.2024 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

- по АДРЕСА_4 за LAC12125 CellID 281; LAC12125 CellID 8281;

LAC12125 - CellID 20005; LAC12125 - CellID 30006;

LAC10725 CellID 33082821; LAC10725 CellID33082831;

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про з`єднання абонентів, які в період часу з 00:00 години по 12:00 годину 20.02.2024 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

- по АДРЕСА_4 за LAC54603 - CellID 8536; LAC54603 - CellID 8536;

LAC54603 - CellID 18531; LAC54603 - CellID 73110419;

LAC54603 - CellID 18532; LAC54603 - CellID 73110412;

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити і надати інформацію на електронному носії із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали встановити до 25 травня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1