печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28.03.2024 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим та задоволенні клопотання у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000912 від 19.04.2019, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2024 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим та задоволенні клопотання у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000912 від19.04.2019.

15.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки, а саме по тексту ухвали вірно зазначити дату оскаржуваної постанови слідчого «22.02.2024» замість помилково зазначеної «09.11.2023».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 березня 2024 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим та задоволенні клопотання у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000912 від19.04.2019.

Так, як вбачається з прохальної частини скарги та копії постанови старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , предметом оскарження являється дана постанова, яка датована 22.02.2024.

За встановлених обставин, вважаю за необхідне виправити описку допущену при зазначенні дати постанови старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим «09.11.2023» та вірно писати «22.02.2024».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28.03.2024 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/13164/24-к від 28.03.2024, за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим та задоволенні клопотання у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000912 від19.04.2019, а саме:

-по тексту ухвали вірно писати дату постанови слідчого «22.02.2024».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5