Справа № 646/5384/24
№ провадження 1-кс/646/1818/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП України в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 10.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП України в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 10.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 04.05.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на території міста Харкова, більш точної адреси під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, переслідуючи мету, направлену на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи їх наслідки, за допомогою інтернет-сайту безкоштовних оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розмістив завідомо неправдиве оголошення за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу продажу генератора «Vitals» 2.5 кВт, заздалегідь не маючи на меті продажу зазначеного генератора.

Поданим ОСОБА_4 оголошенням зацікавився ОСОБА_5 та зв`язався з ним за допомогою зазначеного в оголошенні мобільного номеру НОМЕР_1 , з приводу продажу вказаного генератора. 04.05.2024, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 10:52 ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_4 про умови продажу генератора за 8000 гривень, при цьому узгодивши необхідність сплатити 900 гривень у якості передплати за послуги перевезення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому, ОСОБА_5 будучи введеним в оману та переконаним, що ОСОБА_4 виконає взяті на себе зобов`язання щодо продажу генератора 04.05.2024 о 10:52 перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , надану ОСОБА_4 , передоплату у сумі 900 гривень, якими останній заволодів шахрайським шляхом та розпорядився (використав) на власний розсуд.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_4 свої зобов`язання з приводу продажу генератора не виконав та припинив виходити з потерпілим ОСОБА_5 на зв`язок.

Водночас, в ході досудового розслідування виявлено, ще 13 аналогічних кримінальних правопорушень, в яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пропонувала потерпілим свої послуги, пов`язані з продажем генератора «Vitals» 2.5 кВт. При цьому щоразу повідомляючи, що вартість генератора складатиме близько 8000 гривень та необхідно сплатити грошові кошти у якості оплати за поштові послуги з перевезення генератора.

Крім того, 03.05.2024, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , використовуючи довірливі стосунки, що склались між ним та ОСОБА_6 , користувачем банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , з метою використання в злочинній діяльності зазначеної банківської картки, попросив останню надати йому доступ до автоматизованої системи банківського обслуговування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , на що та погодилась, при цьому не знаючи про протиправні наміри ОСОБА_4 .

В подальшому, в період часу з 04.05.2024 по 20.05.2024 ОСОБА_4 переслідуючи мету, направлену на незаконне заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи їх наслідки, за допомогою інтернет-сайту безкоштовних оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розмістив завідомо неправдиве оголошення за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу продажу генератора «Vitals» 2.5 кВт, заздалегідь не маючи на меті продажу зазначеного генератора.

При цьому, ОСОБА_4 , з метою введення користувачів в оману, прикріпив в розміщеному оголошенні фотознімки генератора, який йому не належить, та до якого він будь-якого відношення не має, вказав в оголошенні характеристику генератора та номер мобільного телефону НОМЕР_1 для зв`язку з ним.

Після цього в період часу з 04.05.2024 по 20.05.2024, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами потерпілих на загальну суму 12 900 грн, які були перераховані на банківську картку № НОМЕР_2 , тобто вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

В подальшому, 23.05.2024 точного часу під час досудового розслідування не встановлено, використовуючи майно - грошові кошти, повністю одержані злочинним шляхом, а саме: внаслідок вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України діючи умисно, усвідомлюючи, той факт що вказані грошові кошти одержані внаслідок вчинення суспільно небезпечних протиправних діянь та з метою приховування джерела походження цих грошових коштів, ОСОБА_4 здійснив правочин у формі купівлі мобільного телефону Redmi Note 9 128 GB imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 з ОСОБА_7 , який не знав про протиправні наміри ОСОБА_4 , на території Центрального ринку, магазин № НОМЕР_5 , під час якого отримав вищевказаний мобільний телефон у власність та сплатив за нього грошові кошти у сумі 2200 гривень.

08.06.2022 до ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 щодо того, що 03.03.2022, у період часу з 11:44 до 12:52, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, незаконно заволоділа транспортним засобом "SUZUKI GRAND VITARA", чорного кольору, д.н.з. " НОМЕР_6 ", 2006 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ " НОМЕР_7 ", власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , документів, що посвідчують особу він не має, тому виникла, необхідність у вилученні форми 1 (анкети-заяви) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якого був паспорт МН НОМЕР_8 , громадянина України, виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 .

24.05.2024 було отримано ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_8 , про надання доступу до ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

30.05.2024 надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_10 проте, що паспорт № НОМЕР_8 , оформлений на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але заява про видачу паспорту з невідомих причин відсутня.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме достовірного встановлення анкетних даних особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до персональних даних особи, а саме до форми 1 (анкети-заяви), яка може перебувати у володінні

Вищевказана інформація може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000565 від 10.05.2024.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП України в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 10.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , у якого міститься інформація, щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якого був паспорт МН НОМЕР_8 , громадянина України, виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме форма 1 (анкети-заяви), з можливістю вилучення даної інформації шляхом створення її копії.

Проведення слідчої дії доручити:

-слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,

-слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,

- слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 ,

-слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,

-слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,

-слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,

-слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ,

-слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ,

-слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ,

-слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ,

-слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ,

-слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ,

-слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ,

-слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 ,

- слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 ,

-старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали два місяці, тобто до 21.08.2024 (включно).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1