Справа № 727/3016/24
Провадження № 1-кс/727/961/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що група осіб до складу якої входять ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою, займаються незаконним виготовленням, зберіганням та збутом на території м. Чернівці і Чернівецької області наркотичних засобів та психотропних речовин.

Під час досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України виникла необхідність у проведенні обшуку в транспортному засобі марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання та вилучення речей, документів, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, обладнання, яке використовується для виготовлення прекурсорів, психотропних речовин, мобільних телефонів і сім-карток, які використовувались для узгодження злочинних дій на відстані під час підготовки та вчинення злочину, а також чорнових записів, поштових квитанцій, банківських карток. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 25.11.2022 року до ЄРДР внесені відомості за №0000112 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в транспортному засобі, яким він користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 .

З реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, обладнання, яке використовується для виготовлення прекурсорів, психотропних речовин, мобільних телефонів, сім-карток, чорнових записів, поштових квитанцій, банківських карток.

Заборонити доступ сторін кримінального провадження з боку захисту до результатів технічного запису.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1