23.05.2024 Справа № 756/6651/24
Унікальний № 756/6651/24
Провадження № 1-кс/756/1396/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 від 20.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Оболонського УПГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується, що 20.05.2024 року до Оболонського УП ГУНП у м. Києві, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.05.2024 невідома особа вчинила відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло, з використанням геніталій, без добровільної згоди останньої.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що дана подія трапилась у приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Після чого, 20.05.2024 у період часу з в період з 17 год. 18 хв. по 18 год. 22 хв. старшим слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та в подальшому вилучено: спідня білизна (труси), які поміщено до паперового пакету із пояснювальним написом та підписами учасників, та опечатано печаткою Оболонського УП ГУНП в м. Києві «Для довідок»; футболка зі слідами біологічної речовини, яку поміщено до паперового пакету із пояснювальним написом та підписами учасників, та опечатано печаткою Оболонського УП ГУНП в м. Києві «Для довідок»; футболка синього кольору, яку поміщено до паперового пакету із пояснювальним написом та підписами учасників, та опечатано печаткою Оболонського УП ГУНП в м. Києві «Для довідок»; мобільний телефон марки «Xiomi Hyperos Redmi Note 12», із серійним номером НОМЕР_1 Q404003 IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , який поміщено у спеціальний пакет НПУ №EXPO172897, із пояснювальним написом та підписами учасників.

Виявлені та вилучені речі мають прямий зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. Крім того, вказані речі та предмети будуть використані стороною обвинувачення як доказ вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення цього обшуку.

Згідно ст.ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважє, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено, що ним обґрунтовано проведено невідкладний обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна яке може бути доказами у кримінальному правопорушенні та майна та безпосереднім переслідуванням особи яка підозрюється у скоєні кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 від 20.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 та де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наступного майна: спідня білизна (труси), які поміщено до паперового пакету із пояснювальним написом та підписами учасників, та опечатано печаткою Оболонського УП ГУНП в м. Києві «Для довідок»; футболка зі слідами біологічної речовини, яку поміщено до паперового пакету із пояснювальним написом та підписами учасників, та опечатано печаткою Оболонського УП ГУНП в м. Києві «Для довідок»; футболка синього кольору, яку поміщено до паперового пакету із пояснювальним написом та підписами учасників, та опечатано печаткою Оболонського УП ГУНП в м. Києві «Для довідок»; мобільний телефон марки «Xiomi Hyperos Redmi Note 12», із серійним номером НОМЕР_1 Q404003 IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , який поміщено у спеціальний пакет НПУ №EXPO172897, із пояснювальним написом та підписами учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1