Провадження № 1-кс/734/300/24 Справа № 734/4749/23
У х в а л а

про повернення скарги

15 квітня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги захисника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру за ч.3 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:

15 квітня 2024 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру за ч.3 ст.307 КК України, в якій захисник просить повідомлення про підозру від 12 березня 2024 року у кримінальному провадженні №0000434 щодо скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України скасувати. Свої вимоги захисник обґрунтовує тим, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ч.3 ст.307 КК України, яке останній раз змінене 2024 року є необґрунтованим та бездоказовим. В матеріалах кримінального провадження, в підозрі відсутні докази того, що ОСОБА_3 виготовляв, перевозив, пересилав будь-які наркотичні засоби чи виготовляв їх з метою збуту, а також відсутні докази відносно ОСОБА_3 про збут наркотичних засобів. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадження №0000434 від 07 вересня 2023 року, який є основою та дозволом на здійснення подальших процесуальних дій не відповідає вимогам процесуального кодексу, в ньому наявні відомості, які не можуть бути в ньому відображені, так як це відомості про майбутні події. Також захисник звертає увагу, що протокол дослідження інформації від 08 серпня 2023 року зроблений за місяць до внесення відомостей до ЄРДР.

За правилами п.10 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до положень ст.276 КПК України повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадках: 1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення; 2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів; 3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення. Особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу.

Згідно положень ст.277 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.

Повідомлення має містити такі відомості: 1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення; 2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру; 3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення; 4) зміст підозри; 5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру; 7) права підозрюваного; 8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.

Відповідно до норм ст.278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту її затримання. У разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню. Дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно до вимог ч. 1 ст.279 КПК України, у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.

Згідно вимог ч.1, п.1-3 ч.2 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як встановлено слідчим суддею, повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України, було здійснено в порядку, передбаченому ст.278 КПК України 05 лютого 2024 року, тобто, право на оскарження зазначеного повідомлення про підозру виникло у скаржника після спливу двох місяців з дня такого повідомлення - з 05 квітня 2024 року, та могло бути використане протягом десяти днів, тобто до 15 квітня 2024 року.

Однак, до матеріалів скарги долучено копію повідомлення від 12 березня 2024 року про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України, складеного у цьому кримінальному провадженні.

Аналіз змісту положень глави 22 КПК України «Повідомлення про підозру» дає підстави для висновку про те, що для повідомлення про нову підозру або повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри передбачено такі самі вимоги як і до повідомлення про підозру.

У випадку повідомлення особі про зміну раніше повідомленої підозри, первісне повідомлення втрачає свою чинність, відповідно.

З огляду на викладене, порядок оскарження такого рішення прокурора як повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, так само як і повідомлення про підозру, чітко визначено у пункті 10 частини першої статті 303 КПК України.

Тобто, повідомлення від про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України, було здійснено в порядку, передбаченому ст.ст. 278, 279 КПК України, 12 березня 2024 року, а тому право на оскарження зазначеного повідомлення виникне у скаржника після спливу двох місяців з дня такого повідомлення, тобто з 12 травня 2024 року, та може бути використане протягом десяти днів, тобто до 22 травня 2024 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 згідно штемпеля на конверті подав 10 квітня 2024 дану скаргу на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 12 березня 2024 року, на момент подання якої до суду не сплинуло двох місяців з дня повідомлення особі про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру.

Тобто, станом на день звернення зі скаргою адвокат не набув права на подання даної скарги, оскільки таке рішення оскарженню не підлягає до закінчення двохмісячного строку.

Згідно ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.

Враховуючи вказані обставини, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України слід повернути адвокату ОСОБА_2 подану ним скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, оскільки вона подана особою, яка не має права подавати скаргу на момент звернення до слідчого судді із такою скаргою.

Керуючись ст.ст. 45, 50, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру за ч.3 ст.307 КК України у кримінальному провадженні № 0000434 від 07.09.2023 повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя