Справа № 626/872/23
Провадження № 1-кс/626/950/2024
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

10 червня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури в рамках кримінального провадження № 0000066 від 22.11.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гдешичі, Ніжанковицького району, Дрогобицької області, українцю, громадянина України, працюючий на посаді директора приватного підприємства «РІТМ-8», місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 1 від 11.11.2008 обіймає посаду директора Приватного підприємства «РІТМ-8» () та згідно п. 1.4 розділу 1 Статуту підприємства є його засновником.

Відповідно до Статуту ПП «РІТМ-8» директор є виконавчим органом підприємства, здійснює керівництво поточною діяльністю підприємства в межах своєї компетенції і прав, визначених Статутом та розпорядженнями Засновника, до компетенції якого згідно п.5.4 серед іншого належить: затвердження поточних планів діяльності підприємства та засобів, необхідних для вирішення їх задач; затвердження договірної ціни на продукцію та товари і тарифи на послуги; створення структурних підрозділів, необхідних для виконання завдань підприємства з затвердженням цих пропозицій засновником; затвердження локальних нормативних положень та актів, які визначають відносини між підрозділами підприємства; приймання на роботу і звільнення з роботи працівників підприємства; організація ведення бухгалтерського обліку і звітності.

Крім того, згідно п.5.5. Статуту директор підприємства має право: розпоряджатися майном підприємства в межах, установлених розпорядженням засновника; без доручення діяти від імені підприємства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, в організаціях на Україні і за кордоном; укладати угоди та інші юридичні акти, видавати доручення, відкривати в банках розрахунковий та інші рахунки; здійснювати інші дії для виконання завдань і досягати мети підприємства в межах своєї компетенції.

Згідно п. 1 Розділу IV посадової інструкції на директора від 05.01.2022 - директор несе відповідальність за всю виробничо-господарську, фінансову діяльність і соціальну політику підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, на підставі викладеного, директор ПП «РІТМ-8» ОСОБА_4 є службовою особою, наділеною організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2021 Акціонерним Товариством «Укргазвидобування» (Замовник) в особі заступника директора з капітального будівництва ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_7 та Приватним підприємством «Рітм-8» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , укладено договір підряду № 1/21П-095 на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах.

Відповідно з пунктом 1.1. договору підряду підрядник на свій ризик, та необхідними матеріалами, на підставі Заявок Замовника на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах, що надається на кожну свердловину окремо (надалі Заявка), форма якої узгоджена Сторонами у Додатку №4 до цього Договору, що є невід`ємною частиною, зобов`язується виконати роботи з облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах Замовника, а саме: виконати будівельні та будівельно-монтажні роботи та вантажно-розвантажувальні роботи щодо майна/матеріалів, наданого Замовником, їх транспортування зі складу (ів) Замовника до будівельної (их) ділянки (ок) (Місця виконання робіт) відповідно до вимог цього Договору та Вимог до виконання робіт та Технічного завдання тощо.

Згідно п.1.5. договору підрядник зобов`язаний виконати всі роботи, що передбачені договором, з належною якістю та в обумовлені строки, керуючись вказівками замовника, які не протирічать умовам договору.

Згідно з пунктом 2.1 строк виконання робіт по об`єкту, початок виконання робіт по об`єкту визначаються Заявкою Замовника та у Детальному графіку виконанні Робіт.

Відповідно до розділу 3 вказаного договору підрядник зобов`язаний: виконувати будівельні та будівельно монтажні роботи відповідно до наданої Замовником документації згідно з Додатком № 1 до договору та діючого законодавства України, державних будівельних норм, стандартів і правил, чинних на момент виконання робіт (п.3.1.1.); на основі даних наданої замовником документації необхідної для виконання будівельних робіт згідно Додатку № 1, виконати будівельні та будівельно монтажні роботи якісно та передати результати замовнику в порядку та строки, передбачені договором (п.3.1.3); забезпечити виконання робіт матеріалами (за винятком майна/матеріалів замовника), технологічним, енергетичним, електротехнічним обладнанням, апаратурою, інструментом, будь-яким устаткуванням, машинами та механізмами, необхідними для виконання робіт (п.3.1.5); дотримуватись нормативних вимог під час виконання робіт (п. 3.1.17).

Сума договору згідно з пунктом 6.1. визначена у відповідності до розрахунку договірної ціни та склала 15 899, 9 тис. грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно з пунктом 10.1. договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженим представником Сторін та скріплення печатками Сторін (за наявності), за умови надання Підрядником забезпечення виконання своїх зобов`язань по Договору, які відповідають вимогам, вказаним у пункті 10.2 цього Договору і діє до 31.12.2023 року.

Так, в січні 2022 року, точну дату встановити не виявилось можливим, ПП «РІТМ-8» отримано від АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Заявку та технічне завдання на виконання робіт на об`єкті: «Свердловина № 279 Західно-Хрестищенського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» щодо виконання роботи з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі, що знаходиться за межами населених пунктів на території адміністративного підпорядкування Мартинівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області.

При здійсненні будівельних робіт, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 достовірно знав вимоги до виконання робіт та технічного завдання, строки їх виконання, що є невід`ємними додатками до Договору. Однак, усвідомлюючи надані йому повноваження та будучи обізнаним про свої обов`язки, які передбачені статутом підприємства, в період з січня 2022 по 15.03.2022, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном на свою користь, як директор ПП « ОСОБА_8 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, порушуючи технічне завдання на виконання робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі на об`єкті: «Свердловина № 279 Західно-Хрестищенського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» організував виконання робіт.

При цьому, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , діючи з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння коштами АТ «Укргазвидобування», шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введений на всій території України в порушення технічної документації, організував виконання вказаних робіт, не виконавши їх частину, що не відповідає обсягам та вартості робіт, вказаних в акті приймання виконаних будівельних робіт до договору.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошових коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , прагнучі приховати недотримання проектно-технічних вимог при виконанні робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі: «Свердловина № 279 Західно-Хрестищенського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», при невстановлених слідством обставинах та місці, склав акт приймання виконаних будівельних робіт б/н від 15 березня 2022 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів завершених будівельних робіт, а саме в розділ №1 Покриття під`їздної дороги до одного майданчика L=1700 м, S=8500 м2, пункт 5 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150, вартістю 3 563 631,60 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 95 027,81 грн. Зазначений акт ним був особисто підписаний, скріплений печаткою ПП « ОСОБА_8 » та наданий для підписання АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування», представником якого за адресою: вул. Стадіонна, 9, смт.Донець, Ізюмський район, Харківська область підписаний вказаний акт.

Разом з цим, ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 передбачено, що відповідальність за недостовірність відображених у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

В результаті чого після підписання акту виконаних робіт, замовником - АТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: вул.Стадіонна, 9, смт. Донець, Ізюмський район, Харківська область, згідно платіжного доручення №511964 від 09.05.2022 на рахунок ПП «Рітм-8», було перераховано грошові кошти в сумі 3 563 631,60 грн.

В результаті умисних противоправних дій, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 95 027,81 грн., чим спричинив АТ «Укргазвидобування» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 1 від 11.11.2008 обіймає посаду директора Приватного підприємства «РІТМ-8» () та згідно п. 1.4 розділу 1 Статуту підприємства є його засновником.

Відповідно до Статуту ПП «РІТМ-8» директор є виконавчим органом підприємства, здійснює керівництво поточною діяльністю підприємства в межах своєї компетенції і прав, визначених Статутом та розпорядженнями Засновника, до компетенції якого згідно п.5.4 серед іншого належить: затвердження поточних планів діяльності підприємства та засобів, необхідних для вирішення їх задач; затвердження договірної ціни на продукцію та товари і тарифи на послуги; створення структурних підрозділів, необхідних для виконання завдань підприємства з затвердженням цих пропозицій засновником; затвердження локальних нормативних положень та актів, які визначають відносини між підрозділами підприємства; приймання на роботу і звільнення з роботи працівників підприємства; організація ведення бухгалтерського обліку і звітності.

Крім того, згідно п.5.5. Статуту директор підприємства має право: розпоряджатися майном підприємства в межах, установлених розпорядженням засновника; без доручення діяти від імені підприємства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, в організаціях на Україні і за кордоном; укладати угоди та інші юридичні акти, видавати доручення, відкривати в банках розрахунковий та інші рахунки; здійснювати інші дії для виконання завдань і досягати мети підприємства в межах своєї компетенції.

Згідно п. 1 Розділу IV посадової інструкції на директора від 05.01.2022 - директор несе відповідальність за всю виробничо-господарську, фінансову діяльність і соціальну політику підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, на підставі викладеного, директор ПП «РІТМ-8» ОСОБА_4 є службовою особою, наділеною організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2021 Акціонерним Товариством «Укргазвидобування» (Замовник) в особі заступника директора з капітального будівництва ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_7 та Приватним підприємством «Рітм-8» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , укладено договір підряду № 1/21П-095 на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах.

Відповідно з пунктом 1.1. договору підряду підрядник на свій ризик, та необхідними матеріалами, на підставі Заявок Замовника на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах, що надається на кожну свердловину окремо (надалі Заявка), форма якої узгоджена Сторонами у Додатку №4 до цього Договору, що є невід`ємною частиною, зобов`язується виконати роботи з облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах Замовника, а саме: виконати будівельні та будівельно-монтажні роботи та вантажно-розвантажувальні роботи щодо майна/матеріалів, наданого Замовником, їх транспортування зі складу (ів) Замовника до будівельної (их) ділянки (ок) (Місця виконання робіт) відповідно до вимог цього Договору та Вимог до виконання робіт та Технічного завдання тощо.

Так, в січні 2022 року, точну дату встановити не виявилось можливим, ПП «Рітм-8» отримано від АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Заявку та технічне завдання на виконання робіт на об`єкті: «Свердловина № 279 Західно-Хрестищенського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» щодо виконання роботи з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі, що знаходиться за межами населених пунктів на території адміністративного підпорядкування Мартинівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області.

При здійсненні будівельних робіт, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 достовірно знав вимоги до виконання робіт та технічного завдання, строки їх виконання, що є невід`ємними додатками до Договору. Однак, усвідомлюючи надані йому повноваження та будучи обізнаним про свої обов`язки, які передбачені статутом підприємства, в період з січня 2022 по 15.03.2022, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном на свою користь, як директор ПП « ОСОБА_8 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, порушуючи технічне завдання на виконання робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі на об`єкті: «Свердловина № 279 Західно-Хрестищенського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» організував виконання робіт.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошових коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , прагнучі приховати недотримання проектно-технічних вимог при виконанні робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі: «Свердловина № 279 Західно-Хрестищенського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», при невстановлених слідством обставинах та місці, склав акт приймання виконаних будівельних робіт б/н від 15 березня 2022 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів завершених будівельних робіт, а саме в розділ №1 Покриття під`їздної дороги до одного майданчика L=1700 м, S=8500 м2, пункт 5 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150, вартістю 3 563 631,60 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 95 027,81 грн. Зазначений акт ним був особисто підписаний, скріплений печаткою ПП « ОСОБА_8 » та наданий для підписання АТ «Укргазвидобування» ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представником якого за адресою: вул. Стадіонна, 9, смт.Донець, Ізюмський район, Харківська область підписаний вказаний акт.

Разом з цим, ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 передбачено, що відповідальність за недостовірність відображених у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Документи, визнаються офіційними, якщо їх зміст стосується відносин, врегульованих правом, і якщо вони видаються або використовуються у встановленому законодавством порядку для посвідчення конкретних подій і фактів, що мають, юридичне значення. Офіційні документи можуть походити від органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, громадян - підприємців, нотаріусів, інших осіб, які мають право видавати або посвідчувати такі документи. Офіційні документи за формою повинні бути складені належним чином і мати необхідні реквізити - відбиток печатки, підпис, номер, дату.

В результаті чого після підписання акту виконаних робіт, замовником - АТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: вул.Стадіонна, 9, смт. Донець, Ізюмський район, Харківська область, згідно платіжного доручення №511964 від 09.05.2022 на рахунок ПП «Рітм-8», було перераховано грошові кошти в сумі 3 563 631,60 грн.

В результаті умисних противоправних дій, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 95 027,81 грн., чим спричинив АТ «Укргазвидобування» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме - службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 1 від 11.11.2008 обіймає посаду директора Приватного підприємства «РІТМ-8» () та згідно п. 1.4 розділу 1 Статуту підприємства є його засновником.

Відповідно до Статуту ПП «РІТМ-8» директор є виконавчим органом підприємства, здійснює керівництво поточною діяльністю підприємства в межах своєї компетенції і прав, визначених Статутом та розпорядженнями Засновника, до компетенції якого згідно п.5.4 серед іншого належить: затвердження поточних планів діяльності підприємства та засобів, необхідних для вирішення їх задач; затвердження договірної ціни на продукцію та товари і тарифи на послуги; створення структурних підрозділів, необхідних для виконання завдань підприємства з затвердженням цих пропозицій засновником; затвердження локальних нормативних положень та актів, які визначають відносини між підрозділами підприємства; приймання на роботу і звільнення з роботи працівників підприємства; організація ведення бухгалтерського обліку і звітності.

Крім того, згідно п.5.5. Статуту директор підприємства має право: розпоряджатися майном підприємства в межах, установлених розпорядженням засновника; без доручення діяти від імені підприємства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, в організаціях на Україні і за кордоном; укладати угоди та інші юридичні акти, видавати доручення, відкривати в банках розрахунковий та інші рахунки; здійснювати інші дії для виконання завдань і досягати мети підприємства в межах своєї компетенції.

Згідно п. 1 Розділу IV посадової інструкції на директора від 05.01.2022 - директор несе відповідальність за всю виробничо-господарську, фінансову діяльність і соціальну політику підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, на підставі викладеного, директор ПП «РІТМ-8» ОСОБА_4 є службовою особою, наділеною організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2021 Акціонерним Товариством «Укргазвидобування» (Замовник) в особі заступника директора з капітального будівництва ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_7 та Приватним підприємством «Рітм-8» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , укладено договір підряду № 1/21П-095 на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах.

Відповідно з пунктом 1.1. договору підряду підрядник на свій ризик, та необхідними матеріалами, на підставі Заявок Замовника на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах, що надається на кожну свердловину окремо (надалі Заявка), форма якої узгоджена Сторонами у Додатку №4 до цього Договору, що є невід`ємною частиною, зобов`язується виконати роботи з облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах Замовника, а саме: виконати будівельні та будівельно-монтажні роботи та вантажно-розвантажувальні роботи щодо майна/матеріалів, наданого Замовником, їх транспортування зі складу (ів) Замовника до будівельної (их) ділянки (ок) (Місця виконання робіт) відповідно до вимог цього Договору та Вимог до виконання робіт та Технічного завдання тощо.

Згідно п.1.5. договору підрядник зобов`язаний виконати всі роботи, що передбачені договором, з належною якістю та в обумовлені строки, керуючись вказівками замовника, які не протирічать умовам договору.

Згідно з пунктом 2.1 строк виконання робіт по об`єкту, початок виконання робіт по об`єкту визначаються Заявкою Замовника та у Детальному графіку виконанні Робіт.

Відповідно до розділу 3 вказаного договору підрядник зобов`язаний: виконувати будівельні та будівельно монтажні роботи відповідно до наданої Замовником документації згідно з Додатком № 1 до договору та діючого законодавства України, державних будівельних норм, стандартів і правил, чинних на момент виконання робіт (п.3.1.1.); на основі даних наданої замовником документації необхідної для виконання будівельних робіт згідно Додатку № 1, виконати будівельні та будівельно монтажні роботи якісно та передати результати замовнику в порядку та строки, передбачені договором (п.3.1.3); забезпечити виконання робіт матеріалами (за винятком майна/матеріалів замовника), технологічним, енергетичним, електротехнічним обладнанням, апаратурою, інструментом, будь-яким устаткуванням, машинами та механізмами, необхідними для виконання робіт (п.3.1.5); дотримуватись нормативних вимог під час виконання робіт (п. 3.1.17).

Сума договору згідно з пунктом 6.1. визначена у відповідності до розрахунку договірної ціни та склала 15 899, 9 тис. грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно з пунктом 10.1. договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженим представником Сторін та скріплення печатками Сторін (за наявності), за умови надання Підрядником забезпечення виконання своїх зобов`язань по Договору, які відповідають вимогам, вказаним у пункті 10.2 цього Договору і діє до 31.12.2023 року.

Так, в кінці січня 2022 року, ПП «Рітм-8» отримано від АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Заявку та технічне завдання на виконання робіт на об`єкті: «Свердловина № 194 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» щодо виконання роботи з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі, що знаходиться за межами населеного пункту поблизу с. Парасковія, Красноградського району, Харківської області.

При здійсненні будівельних робіт, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 достовірно знав вимоги до виконання робіт та технічного завдання, строки їх виконання, що є невід`ємними додатками до Договору. Однак, усвідомлюючи надані йому повноваження та будучи обізнаним про свої обов`язки, які передбачені статутом підприємства, в період з кінця січня 2022 по 16.06.2022, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном на свою користь, як директор ПП « ОСОБА_8 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, порушуючи технічне завдання на виконання робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі на об`єкті: «Свердловина № 194 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» організував виконання робіт.

При цьому, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , діючи з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння коштами АТ «Укргазвидобування», шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи повторно, в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введений на всій території України в порушення технічної документації, організував виконання вказаних робіт, не виконавши їх частину, що не відповідає обсягам та вартості робіт, вказаних в актах приймання виконаних будівельних робіт до договору.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошових коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , прагнучі приховати недотримання проектно-технічних вимог при виконанні робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі: «Свердловина № 194 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», при невстановлених слідством обставинах та місці, склав акт приймання виконаних будівельних робіт №10 від 16 червня 2022 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів завершених будівельних робіт, а саме розділ №1 Покриття під`їздної дороги до одного майданчика L=209м-209 плит ПД-2-9.5, S=1045 м2, пункт 2 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150), вартістю 362 223,60 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 145 852,63 грн., а також склав акт приймання виконаних будівельних робіт №12 від 16 червня 2022 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів завершених будівельних робіт, а саме розділ №1 Покриття під`їздної дороги до одного майданчика L=157м-171 плита ПД-2-9.5, S=855м2, пункт 4 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150), вартістю 2 146 320,00 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 119 333,98 грн. Зазначені акти ним були особисто підписані, скріплені печаткою ПП « ОСОБА_8 » та надані для підписання АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування», представником якого за адресою: вул. Стадіонна, 9, смт.Донець, Ізюмський район, Харківська область підписані вказані акти.

Разом з цим, ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 передбачено, що відповідальність за недостовірність відображених у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

В результаті чого після підписання актів виконаних робіт, замовником - АТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: вул.Стадіонна, 9, смт. Донець, Ізюмський район, Харківська область, згідно платіжних доручень №533468 від 05.08.2022 та № 533224 від 03.08.2022 на рахунок ПП «Рітм-8», було перераховано грошові кошти в сумі 362 223,60 грн. та 2 146 320,00 грн. відповідно.

В результаті умисних противоправних дій, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, в умовах воєнного стану, незаконно заволодів грошовими коштами на загальну суму 265 186,61 грн., чим спричинив АТ «Укргазвидобування» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим повторно, в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 1 від 11.11.2008 обіймає посаду директора Приватного підприємства «РІТМ-8» () та згідно п. 1.4 розділу 1 Статуту підприємства є його засновником.

Відповідно до Статуту ПП «РІТМ-8» директор є виконавчим органом підприємства, здійснює керівництво поточною діяльністю підприємства в межах своєї компетенції і прав, визначених Статутом та розпорядженнями Засновника, до компетенції якого згідно п.5.4 серед іншого належить: затвердження поточних планів діяльності підприємства та засобів, необхідних для вирішення їх задач; затвердження договірної ціни на продукцію та товари і тарифи на послуги; створення структурних підрозділів, необхідних для виконання завдань підприємства з затвердженням цих пропозицій засновником; затвердження локальних нормативних положень та актів, які визначають відносини між підрозділами підприємства; приймання на роботу і звільнення з роботи працівників підприємства; організація ведення бухгалтерського обліку і звітності.

Крім того, згідно п.5.5. Статуту директор підприємства має право: розпоряджатися майном підприємства в межах, установлених розпорядженням засновника; без доручення діяти від імені підприємства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, в організаціях на Україні і за кордоном; укладати угоди та інші юридичні акти, видавати доручення, відкривати в банках розрахунковий та інші рахунки; здійснювати інші дії для виконання завдань і досягати мети підприємства в межах своєї компетенції.

Згідно п. 1 Розділу IV посадової інструкції на директора від 05.01.2022 - директор несе відповідальність за всю виробничо-господарську, фінансову діяльність і соціальну політику підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, на підставі викладеного, директор ПП «РІТМ-8» ОСОБА_4 є службовою особою, наділеною організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2021 Акціонерним Товариством «Укргазвидобування» (Замовник) в особі заступника директора з капітального будівництва ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_7 та Приватним підприємством «Рітм-8» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , укладено договір підряду № 1/21П-095 на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах.

Відповідно з пунктом 1.1. договору підряду підрядник на свій ризик, та необхідними матеріалами, на підставі Заявок Замовника на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах, що надається на кожну свердловину окремо (надалі Заявка), форма якої узгоджена Сторонами у Додатку №4 до цього Договору, що є невід`ємною частиною, зобов`язується виконати роботи з облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах Замовника, а саме: виконати будівельні та будівельно-монтажні роботи та вантажно-розвантажувальні роботи щодо майна/матеріалів, наданого Замовником, їх транспортування зі складу (ів) Замовника до будівельної (их) ділянки (ок) (Місця виконання робіт) відповідно до вимог цього Договору та Вимог до виконання робіт та Технічного завдання тощо.

Так, в кінці січня 2022 року, точну дату встановити не виявилось можливим, ПП « ОСОБА_8 » отримано від АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Заявку та технічне завдання на виконання робіт на об`єкті: «Свердловина № 194 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» щодо виконання роботи з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі, що знаходиться за межами населеного пункту поблизу с. Парасковія, Красноградського району, Харківської області.

При здійсненні будівельних робіт, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 достовірно знав вимоги до виконання робіт та технічного завдання, строки їх виконання, що є невід`ємними додатками до Договору. Однак, усвідомлюючи надані йому повноваження та будучи обізнаним про свої обов`язки, які передбачені статутом підприємства, в період з кінця січня 2022 по 16.06.2022, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном на свою користь, як директор ПП « ОСОБА_8 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, порушуючи технічне завдання на виконання робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі на об`єкті: «Свердловина № 194 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» організував виконання робіт.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошових коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , прагнучі приховати недотримання проектно-технічних вимог при виконанні робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі: «Свердловина № 194 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», при невстановлених слідством обставинах та місці, склав акт приймання виконаних будівельних робіт №10 від 16 червня 2022 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів завершених будівельних робіт, а саме розділ №1 Покриття під`їздної дороги до одного майданчика L=209м-209 плит ПД-2-9.5, S=1045 м2, пункт 2 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150), вартістю 362 223,60 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 145 852,63 грн., а також склав акт приймання виконаних будівельних робіт №12 від 16 червня 2022 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів завершених будівельних робіт, а саме розділ №1 Покриття під`їздної дороги до одного майданчика L=157м-171 плита ПД-2-9.5, S=855м2, пункт 4 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150), вартістю 2 146 320,00 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 119 333,98 грн. Зазначені акти ним були особисто підписані, скріплені печаткою ПП « ОСОБА_8 » та надані для підписання АТ «Укргазвидобування» ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представником якого за адресою: вул. Стадіонна, 9, смт.Донець, Ізюмський район, Харківська область підписані вказані акти.

Разом з цим, ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 передбачено, що відповідальність за недостовірність відображених у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Документи, визнаються офіційними, якщо їх зміст стосується відносин, врегульованих правом, і якщо вони видаються або використовуються у встановленому законодавством порядку для посвідчення конкретних подій і фактів, що мають, юридичне значення. Офіційні документи можуть походити від органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, громадян - підприємців, нотаріусів, інших осіб, які мають право видавати або посвідчувати такі документи. Офіційні документи за формою повинні бути складені належним чином і мати необхідні реквізити - відбиток печатки, підпис, номер, дату.

В результаті чого після підписання актів виконаних робіт, замовником - АТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: вул.Стадіонна, 9, смт. Донець, Ізюмський район, Харківська область, згідно платіжних доручень №533468 від 05.08.2022 та № 533224 від 03.08.2022 на рахунок ПП «Рітм-8», було перераховано грошові кошти в сумі 362 223,60 грн. та 2 146 320,00 грн. відповідно.

В результаті умисних противоправних дій, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, в умовах воєнного стану, незаконно заволодів грошовими коштами на загальну суму 265 186,61 грн., чим спричинив АТ «Укргазвидобування» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме - службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім цього, ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 1 від 11.11.2008 обіймає посаду директора Приватного підприємства «РІТМ-8» () та згідно п. 1.4 розділу 1 Статуту підприємства є його засновником.

Відповідно до Статуту ПП «РІТМ-8» директор є виконавчим органом підприємства, здійснює керівництво поточною діяльністю підприємства в межах своєї компетенції і прав, визначених Статутом та розпорядженнями Засновника, до компетенції якого згідно п.5.4 серед іншого належить: затвердження поточних планів діяльності підприємства та засобів, необхідних для вирішення їх задач; затвердження договірної ціни на продукцію та товари і тарифи на послуги; створення структурних підрозділів, необхідних для виконання завдань підприємства з затвердженням цих пропозицій засновником; затвердження локальних нормативних положень та актів, які визначають відносини між підрозділами підприємства; приймання на роботу і звільнення з роботи працівників підприємства; організація ведення бухгалтерського обліку і звітності.

Крім того, згідно п.5.5. Статуту директор підприємства має право: розпоряджатися майном підприємства в межах, установлених розпорядженням засновника; без доручення діяти від імені підприємства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, в організаціях на Україні і за кордоном; укладати угоди та інші юридичні акти, видавати доручення, відкривати в банках розрахунковий та інші рахунки; здійснювати інші дії для виконання завдань і досягати мети підприємства в межах своєї компетенції.

Згідно п. 1 Розділу IV посадової інструкції на директора від 05.01.2022 - директор несе відповідальність за всю виробничо-господарську, фінансову діяльність і соціальну політику підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, на підставі викладеного, директор ПП «РІТМ-8» ОСОБА_4 є службовою особою, наділеною організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2021 Акціонерним Товариством «Укргазвидобування» (Замовник) в особі заступника директора з капітального будівництва ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_7 та Приватним підприємством «Рітм-8» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , укладено договір підряду № 1/21П-095 на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах.

Відповідно з пунктом 1.1. договору підряду підрядник на свій ризик, та необхідними матеріалами, на підставі Заявок Замовника на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах, що надається на кожну свердловину окремо (надалі Заявка), форма якої узгоджена Сторонами у Додатку №4 до цього Договору, що є невід`ємною частиною, зобов`язується виконати роботи з облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах Замовника, а саме: виконати будівельні та будівельно-монтажні роботи та вантажно-розвантажувальні роботи щодо майна/матеріалів, наданого Замовником, їх транспортування зі складу (ів) Замовника до будівельної (их) ділянки (ок) (Місця виконання робіт) відповідно до вимог цього Договору та Вимог до виконання робіт та Технічного завдання тощо.

Згідно п.1.5. договору підрядник зобов`язаний виконати всі роботи, що передбачені договором, з належною якістю та в обумовлені строки, керуючись вказівками замовника, які не протирічать умовам договору.

Згідно з пунктом 2.1 строк виконання робіт по об`єкту, початок виконання робіт по об`єкту визначаються Заявкою Замовника та у Детальному графіку виконанні Робіт.

Відповідно до розділу 3 вказаного договору підрядник зобов`язаний: виконувати будівельні та будівельно монтажні роботи відповідно до наданої Замовником документації згідно з Додатком № 1 до договору та діючого законодавства України, державних будівельних норм, стандартів і правил, чинних на момент виконання робіт (п.3.1.1.); на основі даних наданої замовником документації необхідної для виконання будівельних робіт згідно Додатку № 1, виконати будівельні та будівельно монтажні роботи якісно та передати результати замовнику в порядку та строки, передбачені договором (п.3.1.3); забезпечити виконання робіт матеріалами (за винятком майна/матеріалів замовника), технологічним, енергетичним, електротехнічним обладнанням, апаратурою, інструментом, будь-яким устаткуванням, машинами та механізмами, необхідними для виконання робіт (п.3.1.5); дотримуватись нормативних вимог під час виконання робіт (п. 3.1.17).

Сума договору згідно з пунктом 6.1. визначена у відповідності до розрахунку договірної ціни та склала 15 899, 9 тис. грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно з пунктом 10.1. договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженим представником Сторін та скріплення печатками Сторін (за наявності), за умови надання Підрядником забезпечення виконання своїх зобов`язань по Договору, які відповідають вимогам, вказаним у пункті 10.2 цього Договору і діє до 31.12.2023 року.

Так, в лютому 2022 року, точну дату встановити не виявилось можливим, ПП «Рітм-8» отримано від АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Заявку та технічне завдання на виконання робіт на об`єкті: «Свердловина № 193 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» щодо виконання роботи з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі, що знаходиться за межами населеного пункту поблизу с. Парасковія, Красноградського району, Харківської області.

При здійсненні будівельних робіт, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 достовірно знав вимоги до виконання робіт та технічного завдання, строки їх виконання, що є невід`ємними додатками до Договору. Однак, усвідомлюючи надані йому повноваження та будучи обізнаним про свої обов`язки, які передбачені статутом підприємства, в період з лютого 2022 по 16.06.2022, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном на свою користь, як директор ПП « ОСОБА_8 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, порушуючи технічне завдання на виконання робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі на об`єкті: «Свердловина № 193 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» організував виконання робіт.

При цьому, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , діючи з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння коштами АТ «Укргазвидобування», шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи повторно, в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введений на всій території України в порушення технічної документації, організував виконання вказаних робіт, не виконавши їх частину, що не відповідає обсягам та вартості робіт, вказаних в акті приймання виконаних будівельних робіт до договору.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошових коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , прагнучі приховати недотримання проектно-технічних вимог при виконанні робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі: «Свердловина № 193 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», при невстановлених слідством обставинах та місці, склав акт приймання виконаних будівельних робіт №11 від 16 червня 2022 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів завершених будівельних робіт, а саме розділ №1 Покриття під`їздної дороги до одного майданчика L=691м-691 ПД-2-9.5, S=3455,0м2, пункт 2 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150, вартістю 1 197 349,20 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 308 621,24 грн. Зазначений акт ним був особисто підписаний, скріплений печаткою ПП « ОСОБА_8 » та наданий для підписання АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування», представником якого за адресою: вул. Стадіонна, 9, смт.Донець, Ізюмський район, Харківська область підписаний вказаний акт.

Разом з цим, ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 передбачено, що відповідальність за недостовірність відображених у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

В результаті чого після підписання акту виконаних робіт, замовником - АТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: вул.Стадіонна, 9, смт. Донець, Ізюмський район, Харківська область, згідно платіжного доручення №533225 від 03.08.2022 на рахунок ПП «Рітм-8», було перераховано грошові кошти в сумі 1 197 349,20 грн.

В результаті умисних противоправних дій, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, в умовах воєнного стану, незаконно заволодів грошовими коштами на загальну суму 308 621,24 грн., чим спричинив АТ «Укргазвидобування» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим повторно, в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 1 від 11.11.2008 обіймає посаду директора Приватного підприємства «РІТМ-8» () та згідно п. 1.4 розділу 1 Статуту підприємства є його засновником.

Відповідно до Статуту ПП «РІТМ-8» директор є виконавчим органом підприємства, здійснює керівництво поточною діяльністю підприємства в межах своєї компетенції і прав, визначених Статутом та розпорядженнями Засновника, до компетенції якого згідно п.5.4 серед іншого належить: затвердження поточних планів діяльності підприємства та засобів, необхідних для вирішення їх задач; затвердження договірної ціни на продукцію та товари і тарифи на послуги; створення структурних підрозділів, необхідних для виконання завдань підприємства з затвердженням цих пропозицій засновником; затвердження локальних нормативних положень та актів, які визначають відносини між підрозділами підприємства; приймання на роботу і звільнення з роботи працівників підприємства; організація ведення бухгалтерського обліку і звітності.

Крім того, згідно п.5.5. Статуту директор підприємства має право: розпоряджатися майном підприємства в межах, установлених розпорядженням засновника; без доручення діяти від імені підприємства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, в організаціях на Україні і за кордоном; укладати угоди та інші юридичні акти, видавати доручення, відкривати в банках розрахунковий та інші рахунки; здійснювати інші дії для виконання завдань і досягати мети підприємства в межах своєї компетенції.

Згідно п. 1 Розділу IV посадової інструкції на директора від 05.01.2022 - директор несе відповідальність за всю виробничо-господарську, фінансову діяльність і соціальну політику підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, на підставі викладеного, директор ПП «РІТМ-8» ОСОБА_4 є службовою особою, наділеною організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2021 Акціонерним Товариством «Укргазвидобування» (Замовник) в особі заступника директора з капітального будівництва ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_7 та Приватним підприємством «Рітм-8» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , укладено договір підряду № 1/21П-095 на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах.

Відповідно з пунктом 1.1. договору підряду підрядник на свій ризик, та необхідними матеріалами, на підставі Заявок Замовника на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах, що надається на кожну свердловину окремо (надалі Заявка), форма якої узгоджена Сторонами у Додатку №4 до цього Договору, що є невід`ємною частиною, зобов`язується виконати роботи з облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах Замовника, а саме: виконати будівельні та будівельно-монтажні роботи та вантажно-розвантажувальні роботи щодо майна/матеріалів, наданого Замовником, їх транспортування зі складу (ів) Замовника до будівельної (их) ділянки (ок) (Місця виконання робіт) відповідно до вимог цього Договору та Вимог до виконання робіт та Технічного завдання тощо.

Так, в лютому 2022 року, точну дату встановити не виявилось можливим, ПП « ОСОБА_8 » отримано від АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Заявку та технічне завдання на виконання робіт на об`єкті: «Свердловина № 193 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» щодо виконання роботи з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі, що знаходиться за межами населеного пункту поблизу АДРЕСА_3 .

При здійсненні будівельних робіт, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 достовірно знав вимоги до виконання робіт та технічного завдання, строки їх виконання, що є невід`ємними додатками до Договору. Однак, усвідомлюючи надані йому повноваження та будучи обізнаним про свої обов`язки, які передбачені статутом підприємства, в період з лютого 2022 по 16.06.2022, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном на свою користь, як директор ПП « ОСОБА_8 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, порушуючи технічне завдання на виконання робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі на об`єкті: «Свердловина № 193 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» організував виконання робіт.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошових коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , прагнучі приховати недотримання проектно-технічних вимог при виконанні робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі: «Свердловина № 193 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», при невстановлених слідством обставинах та місці, склав акт приймання виконаних будівельних робіт №11 від 16 червня 2022 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів завершених будівельних робіт, а саме розділ №1 Покриття під`їздної дороги до одного майданчика L=691м-691 ПД-2-9.5, S=3455,0м2, пункт 2 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150, вартістю 1 197 349,20 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 308 621,24 грн. Зазначений акт ним були особисто підписаний, скріплений печаткою ПП « ОСОБА_8 » та наданий для підписання АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування», представником якого за адресою: вул. Стадіонна, 9, смт.Донець, Ізюмський район, Харківська область підписаний вказаний акт.

Разом з цим, ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 передбачено, що відповідальність за недостовірність відображених у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Документи, визнаються офіційними, якщо їх зміст стосується відносин, врегульованих правом, і якщо вони видаються або використовуються у встановленому законодавством порядку для посвідчення конкретних подій і фактів, що мають, юридичне значення. Офіційні документи можуть походити від органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, громадян - підприємців, нотаріусів, інших осіб, які мають право видавати або посвідчувати такі документи. Офіційні документи за формою повинні бути складені належним чином і мати необхідні реквізити - відбиток печатки, підпис, номер, дату.

В результаті чого після підписання акту виконаних робіт, замовником - АТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: вул.Стадіонна, 9, смт. Донець, Ізюмський район, Харківська область, згідно платіжного доручення №533225 від 03.08.2022 на рахунок ПП «Рітм-8», було перераховано грошові кошти в сумі 1 197 349,20 грн.

В результаті умисних противоправних дій, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, в умовах воєнного стану, незаконно заволодів грошовими коштами на загальну суму 308 621,24 грн., чим спричинив АТ «Укргазвидобування» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме - службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 1 від 11.11.2008 обіймає посаду директора Приватного підприємства «РІТМ-8» () та згідно п. 1.4 розділу 1 Статуту підприємства є його засновником.

Відповідно до Статуту ПП «РІТМ-8» директор є виконавчим органом підприємства, здійснює керівництво поточною діяльністю підприємства в межах своєї компетенції і прав, визначених Статутом та розпорядженнями Засновника, до компетенції якого згідно п.5.4 серед іншого належить: затвердження поточних планів діяльності підприємства та засобів, необхідних для вирішення їх задач; затвердження договірної ціни на продукцію та товари і тарифи на послуги; створення структурних підрозділів, необхідних для виконання завдань підприємства з затвердженням цих пропозицій засновником; затвердження локальних нормативних положень та актів, які визначають відносини між підрозділами підприємства; приймання на роботу і звільнення з роботи працівників підприємства; організація ведення бухгалтерського обліку і звітності.

Крім того, згідно п.5.5. Статуту директор підприємства має право: розпоряджатися майном підприємства в межах, установлених розпорядженням засновника; без доручення діяти від імені підприємства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, в організаціях на Україні і за кордоном; укладати угоди та інші юридичні акти, видавати доручення, відкривати в банках розрахунковий та інші рахунки; здійснювати інші дії для виконання завдань і досягати мети підприємства в межах своєї компетенції.

Згідно п. 1 Розділу IV посадової інструкції на директора від 05.01.2022 - директор несе відповідальність за всю виробничо-господарську, фінансову діяльність і соціальну політику підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, на підставі викладеного, директор ПП «РІТМ-8» ОСОБА_4 є службовою особою, наділеною організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2021 Акціонерним Товариством «Укргазвидобування» (Замовник) в особі заступника директора з капітального будівництва ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_7 та Приватним підприємством «Рітм-8» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , укладено договір підряду № 6/21П-095 на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах.

Відповідно з пунктом 1.1. договору підряду підрядник на свій ризик, та необхідними матеріалами, на підставі Заявок Замовника на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах, що надається на кожну свердловину окремо (надалі Заявка), форма якої узгоджена Сторонами у Додатку №4 до цього Договору, що є невід`ємною частиною, зобов`язується виконати роботи з облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах Замовника, а саме: виконати будівельні та будівельно-монтажні роботи та вантажно-розвантажувальні роботи щодо майна/матеріалів, наданого Замовником, їх транспортування зі складу (ів) Замовника до будівельної (их) ділянки (ок) (Місця виконання робіт) відповідно до вимог цього Договору та Вимог до виконання робіт та Технічного завдання тощо.

Згідно п.1.5. договору підрядник зобов`язаний виконати всі роботи, що передбачені договором, з належною якістю та в обумовлені строки, керуючись вказівками замовника, які не протирічать умовам договору.

Згідно з пунктом 2.1 строк виконання робіт по об`єкту, початок виконання робіт по об`єкту визначаються Заявкою Замовника та у Детальному графіку виконанні Робіт.

Відповідно до розділу 3 вказаного договору підрядник зобов`язаний: виконувати будівельні та будівельно монтажні роботи відповідно до наданої Замовником документації згідно з Додатком № 1 до договору та діючого законодавства України, державних будівельних норм, стандартів і правил, чинних на момент виконання робіт (п.3.1.1.); на основі даних наданої замовником документації необхідної для виконання будівельних робіт згідно Додатку № 1, виконати будівельні та будівельно монтажні роботи якісно та передати результати замовнику в порядку та строки, передбачені договором (п.3.1.3); забезпечити виконання робіт матеріалами (за винятком майна/матеріалів замовника), технологічним, енергетичним, електротехнічним обладнанням, апаратурою, інструментом, будь-яким устаткуванням, машинами та механізмами, необхідними для виконання робіт (п.3.1.5); дотримуватись нормативних вимог під час виконання робіт (п. 3.1.17).

Сума договору згідно з пунктом 6.1. визначена на підставі кошторисної документації та склала 25 048,9 тис. грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно з пунктом 10.1. договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженим представником Сторін та скріплення печатками Сторін (за наявності), за умови надання Підрядником забезпечення виконання своїх зобов`язань по Договору, які відповідають вимогам, вказаним у пункті 10.2 цього Договору і діє до 31.12.2023 року.

Так, у кінці вересня 2022 року, точну дату встановити не виявилось можливим, ПП «Рітм-8» отримано від АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Заявку та технічне завдання на виконання робіт на об`єкті: «Свердловина № 128 Західно Соснівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» щодо виконання роботи з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі, що знаходиться за межами населеного пункту поблизу с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області.

При здійсненні будівельних робіт, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 достовірно знав вимоги до виконання робіт та технічного завдання, строки їх виконання, що є невід`ємними додатками до Договору. Однак, усвідомлюючи надані йому повноваження та будучи обізнаним про свої обов`язки, які передбачені статутом підприємства, в період з кінця вересня 2022 по 16.11.2022, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном на свою користь, як директор ПП « ОСОБА_8 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, порушуючи технічне завдання на виконання робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі на об`єкті: «Свердловина № 128 Західно Соснівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» організував виконання робіт.

При цьому, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , діючи з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння коштами АТ «Укргазвидобування», шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи повторно, в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введений на всій території України в порушення технічної документації, організував виконання вказаних робіт, не виконавши їх частину, що не відповідає обсягам та вартості робіт, вказаних в акті приймання виконаних будівельних робіт до договору.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошових коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , прагнучі приховати недотримання проектно-технічних вимог при виконанні робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі: «Свердловина № 128 Західно Соснівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», при невстановлених слідством обставинах та місці, склав акт приймання виконаних будівельних робіт №25 від 16 листопада 2022 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів завершених будівельних робіт, а саме розділ №2 Покриття майданчика св.№128 Зах.Соснівського ГКР 1352 плит-ПД2-9,5;13 плит ПАГ-14-20 шт, пункт 28 Пісок природний, рядовий, пункт 29 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=100 мм, пункт 30,32 Пісок природний, рядовий; розділ №3 Покриття майданчика (фундамент буровий верстат), (фундамент під насосне обладнання) (примикання), пункт 37,39,41 Пісок природний, рядовий, пункт 38 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150 мм, пункт 41 Пісок природний, рядовий; розділ №4 Покриття під`їздної дороги св. №128 Зах.Соснівського ГКР 114 плит ПД2-9,5-570 м2, пункт 46,48,50 Пісок природний, рядовий, пункт 47 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=100 мм, вартістю 2 042 256,00 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 133 488,97 грн. Зазначений акт ним був особисто підписаний, скріплений печаткою ПП « ОСОБА_8 » та наданий для підписання АТ «Укргазвидобування» ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представником якого за адресою: вул. Стадіонна, 9, смт.Донець, Ізюмський район, Харківська область підписаний вказаний акт.

Разом з цим, ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 передбачено, що відповідальність за недостовірність відображених у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

В результаті чого після підписання акту виконання робіт, замовником - АТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: вул.Стадіонна, 9, смт. Донець, Ізюмський район, Харківська область, згідно платіжного доручення №571842 від 12.12.2022 на рахунок ПП «Рітм-8», було перераховано грошові кошти в сумі 2 042 256,00 грн.

В результаті умисних противоправних дій, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, в умовах воєнного стану, незаконно заволодів грошовими коштами на загальну суму 133 488,97 грн., чим спричинив АТ «Укргазвидобування» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 1 від 11.11.2008 обіймає посаду директора Приватного підприємства «РІТМ-8» () та згідно п. 1.4 розділу 1 Статуту підприємства є його засновником.

Відповідно до Статуту ПП «РІТМ-8» директор є виконавчим органом підприємства, здійснює керівництво поточною діяльністю підприємства в межах своєї компетенції і прав, визначених Статутом та розпорядженнями Засновника, до компетенції якого згідно п.5.4 серед іншого належить: затвердження поточних планів діяльності підприємства та засобів, необхідних для вирішення їх задач; затвердження договірної ціни на продукцію та товари і тарифи на послуги; створення структурних підрозділів, необхідних для виконання завдань підприємства з затвердженням цих пропозицій засновником; затвердження локальних нормативних положень та актів, які визначають відносини між підрозділами підприємства; приймання на роботу і звільнення з роботи працівників підприємства; організація ведення бухгалтерського обліку і звітності.

Крім того, згідно п.5.5. Статуту директор підприємства має право: розпоряджатися майном підприємства в межах, установлених розпорядженням засновника; без доручення діяти від імені підприємства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, в організаціях на Україні і за кордоном; укладати угоди та інші юридичні акти, видавати доручення, відкривати в банках розрахунковий та інші рахунки; здійснювати інші дії для виконання завдань і досягати мети підприємства в межах своєї компетенції.

Згідно п. 1 Розділу IV посадової інструкції на директора від 05.01.2022 - директор несе відповідальність за всю виробничо-господарську, фінансову діяльність і соціальну політику підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, на підставі викладеного, директор ПП «РІТМ-8» ОСОБА_4 є службовою особою, наділеною організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2021 Акціонерним Товариством «Укргазвидобування» (Замовник) в особі заступника директора з капітального будівництва ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_7 та Приватним підприємством «Рітм-8» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , укладено договір підряду № 6/21П-095 на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах.

Відповідно з пунктом 1.1. договору підряду підрядник на свій ризик, та необхідними матеріалами, на підставі Заявок Замовника на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах, що надається на кожну свердловину окремо (надалі Заявка), форма якої узгоджена Сторонами у Додатку №4 до цього Договору, що є невід`ємною частиною, зобов`язується виконати роботи з облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах Замовника, а саме: виконати будівельні та будівельно-монтажні роботи та вантажно-розвантажувальні роботи щодо майна/матеріалів, наданого Замовником, їх транспортування зі складу (ів) Замовника до будівельної (их) ділянки (ок) (Місця виконання робіт) відповідно до вимог цього Договору та Вимог до виконання робіт та Технічного завдання тощо.

Так, у кінці вересня 2022 року, точну дату встановити не виявилось можливим, ПП « ОСОБА_8 » отримано від АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Заявку та технічне завдання на виконання робіт на об`єкті: «Свердловина № 128 Західно Соснівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» щодо виконання роботи з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі, що знаходиться за межами населеного пункту поблизу АДРЕСА_3 .

При здійсненні будівельних робіт, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 достовірно знав вимоги до виконання робіт та технічного завдання, строки їх виконання, що є невід`ємними додатками до Договору. Однак, усвідомлюючи надані йому повноваження та будучи обізнаним про свої обов`язки, які передбачені статутом підприємства, в період з кінця вересня 2022 по 16.11.2022, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном на свою користь, як директор ПП « ОСОБА_8 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, порушуючи технічне завдання на виконання робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі на об`єкті: «Свердловина № 128 Західно Соснівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» організував виконання робіт.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошових коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , прагнучі приховати недотримання проектно-технічних вимог при виконанні робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі: «Свердловина № 128 Західно Соснівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», при невстановлених слідством обставинах та місці, склав акт приймання виконаних будівельних робіт №25 від 16 листопада 2022 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів завершених будівельних робіт, а саме розділ №2 Покриття майданчика св.№128 Зах.Соснівського ГКР 1352 плит-ПД2-9,5;13 плит ПАГ-14-20 шт, пункт 28 Пісок природний, рядовий, пункт 29 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=100 мм, пункт 30,32 Пісок природний, рядовий; розділ №3 Покриття майданчика (фундамент буровий верстат), (фундамент під насосне обладнання) (примикання), пункт 37,39,41 Пісок природний, рядовий, пункт 38 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150 мм, пункт 41 Пісок природний, рядовий; розділ №4 Покриття під`їздної дороги св. №128 Зах.Соснівського ГКР 114 плит ПД2-9,5-570 м2, пункт 46,48,50 Пісок природний, рядовий, пункт 47 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=100 мм, вартістю 2 042 256,00 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 133 488,97 грн. Зазначений акт ним був особисто підписаний, скріплений печаткою ПП « ОСОБА_8 » та наданий для підписання АТ «Укргазвидобування» ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представником якого за адресою: вул. Стадіонна, 9, смт.Донець, Ізюмський район, Харківська область підписаний вказаний акт.

Разом з цим, ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 передбачено, що відповідальність за недостовірність відображених у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Документи, визнаються офіційними, якщо їх зміст стосується відносин, врегульованих правом, і якщо вони видаються або використовуються у встановленому законодавством порядку для посвідчення конкретних подій і фактів, що мають, юридичне значення. Офіційні документи можуть походити від органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, громадян - підприємців, нотаріусів, інших осіб, які мають право видавати або посвідчувати такі документи. Офіційні документи за формою повинні бути складені належним чином і мати необхідні реквізити - відбиток печатки, підпис, номер, дату.

В результаті чого після підписання акту виконаних робіт, замовником - АТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: вул.Стадіонна, 9, смт. Донець, Ізюмський район, Харківська область, згідно платіжного доручення №571842 від 12.12.2022 на рахунок ПП «Рітм-8», було перераховано грошові кошти в сумі 2 042 256,00 грн.

В результаті умисних противоправних дій, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, в умовах воєнного стану, незаконно заволодів грошовими коштами на загальну суму 133 488,97 грн., чим спричинив АТ «Укргазвидобування» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме - службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 1 від 11.11.2008 обіймає посаду директора Приватного підприємства «РІТМ-8» () та згідно п. 1.4 розділу 1 Статуту підприємства є його засновником.

Відповідно до Статуту ПП «РІТМ-8» директор є виконавчим органом підприємства, здійснює керівництво поточною діяльністю підприємства в межах своєї компетенції і прав, визначених Статутом та розпорядженнями Засновника, до компетенції якого згідно п.5.4 серед іншого належить: затвердження поточних планів діяльності підприємства та засобів, необхідних для вирішення їх задач; затвердження договірної ціни на продукцію та товари і тарифи на послуги; створення структурних підрозділів, необхідних для виконання завдань підприємства з затвердженням цих пропозицій засновником; затвердження локальних нормативних положень та актів, які визначають відносини між підрозділами підприємства; приймання на роботу і звільнення з роботи працівників підприємства; організація ведення бухгалтерського обліку і звітності.

Крім того, згідно п.5.5. Статуту директор підприємства має право: розпоряджатися майном підприємства в межах, установлених розпорядженням засновника; без доручення діяти від імені підприємства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, в організаціях на Україні і за кордоном; укладати угоди та інші юридичні акти, видавати доручення, відкривати в банках розрахунковий та інші рахунки; здійснювати інші дії для виконання завдань і досягати мети підприємства в межах своєї компетенції.

Згідно п. 1 Розділу IV посадової інструкції на директора від 05.01.2022 - директор несе відповідальність за всю виробничо-господарську, фінансову діяльність і соціальну політику підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, на підставі викладеного, директор ПП «РІТМ-8» ОСОБА_4 є службовою особою, наділеною організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2021 Акціонерним Товариством «Укргазвидобування» (Замовник) в особі заступника директора з капітального будівництва ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_7 та Приватним підприємством «Рітм-8» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , укладено договір підряду № 6/21П-095 на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах.

Відповідно з пунктом 1.1. договору підряду підрядник на свій ризик, та необхідними матеріалами, на підставі Заявок Замовника на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах, що надається на кожну свердловину окремо (надалі Заявка), форма якої узгоджена Сторонами у Додатку №4 до цього Договору, що є невід`ємною частиною, зобов`язується виконати роботи з облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах Замовника, а саме: виконати будівельні та будівельно-монтажні роботи та вантажно-розвантажувальні роботи щодо майна/матеріалів, наданого Замовником, їх транспортування зі складу (ів) Замовника до будівельної (их) ділянки (ок) (Місця виконання робіт) відповідно до вимог цього Договору та Вимог до виконання робіт та Технічного завдання тощо.

Згідно п.1.5. договору підрядник зобов`язаний виконати всі роботи, що передбачені договором, з належною якістю та в обумовлені строки, керуючись вказівками замовника, які не протирічать умовам договору.

Згідно з пунктом 2.1 строк виконання робіт по об`єкту, початок виконання робіт по об`єкту визначаються Заявкою Замовника та у Детальному графіку виконанні Робіт.

Відповідно до розділу 3 вказаного договору підрядник зобов`язаний: виконувати будівельні та будівельно монтажні роботи відповідно до наданої Замовником документації згідно з Додатком № 1 до договору та діючого законодавства України, державних будівельних норм, стандартів і правил, чинних на момент виконання робіт (п.3.1.1.); на основі даних наданої замовником документації необхідної для виконання будівельних робіт згідно Додатку № 1, виконати будівельні та будівельно монтажні роботи якісно та передати результати замовнику в порядку та строки, передбачені договором (п.3.1.3); забезпечити виконання робіт матеріалами (за винятком майна/матеріалів замовника), технологічним, енергетичним, електротехнічним обладнанням, апаратурою, інструментом, будь-яким устаткуванням, машинами та механізмами, необхідними для виконання робіт (п.3.1.5); дотримуватись нормативних вимог під час виконання робіт (п. 3.1.17).

Сума договору згідно з пунктом 6.1. визначена на підставі кошторисної документації та склала 25 048,9 тис. грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно з пунктом 10.1. договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженим представником Сторін та скріплення печатками Сторін (за наявності), за умови надання Підрядником забезпечення виконання своїх зобов`язань по Договору, які відповідають вимогам, вказаним у пункті 10.2 цього Договору і діє до 31.12.2023 року.

Так, у жовтні 2022 року, точну дату встановити не виявилось можливим, ПП «Рітм-8» отримано від АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Заявку та технічне завдання на виконання робіт на об`єкті: «Свердловина № 536 Західно Хрестищенського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» щодо виконання роботи з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі, що знаходиться за межами населених пунктів на території адміністративного підпорядкування Мартинівської сільської ради, поблизу с. Знаменка, Полтавського району, Полтавської області.

При здійсненні будівельних робіт, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 достовірно знав вимоги до виконання робіт та технічного завдання, строки їх виконання, що є невід`ємними додатками до Договору. Однак, усвідомлюючи надані йому повноваження та будучи обізнаним про свої обов`язки, які передбачені статутом підприємства, в період з кінця жовтня 2022 по 06.12.2022, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном на свою користь, як директор ПП « ОСОБА_8 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, порушуючи технічне завдання на виконання робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі на об`єкті: «Свердловина № 536 Західно Хрестищенського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» організував виконання робіт.

При цьому, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , діючи з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння коштами АТ «Укргазвидобування», шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи повторно, в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введений на всій території України в порушення технічної документації, організував виконання вказаних робіт, не виконавши їх частину, що не відповідає обсягам та вартості робіт, вказаних в акті приймання виконаних будівельних робіт до договору.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошових коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , прагнучі приховати недотримання проектно-технічних вимог при виконанні робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі: «Свердловина № 536 Західно Хрестищенського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», при невстановлених слідством обставинах та місці, склав акт приймання виконаних будівельних робіт №28 від 06 грудня 2022 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів завершених будівельних робіт, а саме розділ №1 Покриття під`їздної дороги до майданчика L=1032 п.м., пункт 4 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150 мм; пункт 5,6 Пісок природний, рядовий, вартістю 1 987 329,60 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 386 645,32 грн. Зазначений акт ним був особисто підписаний, скріплений печаткою ПП « ОСОБА_8 » та наданий для підписання АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування», представником якого за адресою: вул. Стадіонна, 9, смт.Донець, Ізюмський район, Харківська область підписаний вказаний акт.

Разом з цим, ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 передбачено, що відповідальність за недостовірність відображених у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

В результаті чого після підписання акту виконаних робіт, замовником - АТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: вул.Стадіонна, 9, смт. Донець, Ізюмський район, Харківська область, згідно платіжного доручення №602590 від 27.03.2023 на рахунок ПП «Рітм-8», було перераховано грошові кошти в сумі 1 987 329,60 грн.

В результаті умисних противоправних дій, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, в умовах воєнного стану, незаконно заволодів грошовими коштами на загальну суму 386 645,32 грн., чим спричинив АТ «Укргазвидобування» матеріальну шкоду на вказану суму, що є великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим повторно, у великих розмірах, в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 1 від 11.11.2008 обіймає посаду директора Приватного підприємства «РІТМ-8» () та згідно п. 1.4 розділу 1 Статуту підприємства є його засновником.

Відповідно до Статуту ПП «РІТМ-8» директор є виконавчим органом підприємства, здійснює керівництво поточною діяльністю підприємства в межах своєї компетенції і прав, визначених Статутом та розпорядженнями Засновника, до компетенції якого згідно п.5.4 серед іншого належить: затвердження поточних планів діяльності підприємства та засобів, необхідних для вирішення їх задач; затвердження договірної ціни на продукцію та товари і тарифи на послуги; створення структурних підрозділів, необхідних для виконання завдань підприємства з затвердженням цих пропозицій засновником; затвердження локальних нормативних положень та актів, які визначають відносини між підрозділами підприємства; приймання на роботу і звільнення з роботи працівників підприємства; організація ведення бухгалтерського обліку і звітності.

Крім того, згідно п.5.5. Статуту директор підприємства має право: розпоряджатися майном підприємства в межах, установлених розпорядженням засновника; без доручення діяти від імені підприємства, представляти його в усіх державних органах, на підприємствах, в організаціях на Україні і за кордоном; укладати угоди та інші юридичні акти, видавати доручення, відкривати в банках розрахунковий та інші рахунки; здійснювати інші дії для виконання завдань і досягати мети підприємства в межах своєї компетенції.

Згідно п. 1 Розділу IV посадової інструкції на директора від 05.01.2022 - директор несе відповідальність за всю виробничо-господарську, фінансову діяльність і соціальну політику підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, на підставі викладеного, директор ПП «РІТМ-8» ОСОБА_4 є службовою особою, наділеною організаційно розпорядчими та адміністративно господарськими функціями.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2021 Акціонерним Товариством «Укргазвидобування» (Замовник) в особі заступника директора з капітального будівництва ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_7 та Приватним підприємством «Рітм-8» (Підрядник) в особі директора ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , укладено договір підряду № 6/21П-095 на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах.

Відповідно з пунктом 1.1. договору підряду підрядник на свій ризик, та необхідними матеріалами, на підставі Заявок Замовника на облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах, що надається на кожну свердловину окремо (надалі Заявка), форма якої узгоджена Сторонами у Додатку №4 до цього Договору, що є невід`ємною частиною, зобов`язується виконати роботи з облаштування майданчика (ів) та під`їздних шляхів свердловин на родовищах Замовника, а саме: виконати будівельні та будівельно-монтажні роботи та вантажно-розвантажувальні роботи щодо майна/матеріалів, наданого Замовником, їх транспортування зі складу (ів) Замовника до будівельної (их) ділянки (ок) (Місця виконання робіт) відповідно до вимог цього Договору та Вимог до виконання робіт та Технічного завдання тощо.

Так, у жовтні 2022 року, точну дату встановити не виявилось можливим, ПП «Рітм-8» отримано від АТ «Укргазвидобування» ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Заявку та технічне завдання на виконання робіт на об`єкті: «Свердловина № 536 Західно Хрестищенського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» щодо виконання роботи з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі, що знаходиться за межами населених пунктів на території адміністративного підпорядкування Мартинівської сільської ради, поблизу с. Знаменка, Полтавського району, Полтавської області.

При здійсненні будівельних робіт, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 достовірно знав вимоги до виконання робіт та технічного завдання, строки їх виконання, що є невід`ємними додатками до Договору. Однак, усвідомлюючи надані йому повноваження та будучи обізнаним про свої обов`язки, які передбачені статутом підприємства, в період з кінця жовтня 2022 по 06.12.2022, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном на свою користь, як директор ПП « ОСОБА_8 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, порушуючи технічне завдання на виконання робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі на об`єкті: «Свердловина № 536 Західно Хрестищенського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування» організував виконання робіт.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошових коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 , прагнучі приховати недотримання проектно-технічних вимог при виконанні робіт з облаштування майданчика та під`їздних шляхів свердловини на родовищі: «Свердловина № 536 Західно Хрестищенського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», при невстановлених слідством обставинах та місці, склав акт приймання виконаних будівельних робіт №28 від 06 грудня 2022 року, куди вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів завершених будівельних робіт, а саме розділ №1 Покриття під`їздної дороги до майданчика L=1032 п.м., пункт 4 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150 мм; пункт 5,6 Пісок природний, рядовий, вартістю 1 987 329,60 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 386 645,32 грн. Зазначений акт ним був особисто підписаний, скріплений печаткою ПП « ОСОБА_8 » та наданий для підписання АТ «Укргазвидобування» ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представником якого за адресою: вул. Стадіонна, 9, смт.Донець, Ізюмський район, Харківська область підписаний вказаний акт.

Разом з цим, ч. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 передбачено, що відповідальність за недостовірність відображених у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Документи, визнаються офіційними, якщо їх зміст стосується відносин, врегульованих правом, і якщо вони видаються або використовуються у встановленому законодавством порядку для посвідчення конкретних подій і фактів, що мають, юридичне значення. Офіційні документи можуть походити від органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, громадян - підприємців, нотаріусів, інших осіб, які мають право видавати або посвідчувати такі документи. Офіційні документи за формою повинні бути складені належним чином і мати необхідні реквізити - відбиток печатки, підпис, номер, дату.

В результаті чого після підписання акту виконаних робіт, замовником - АТ «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: вул.Стадіонна, 9, смт. Донець, Ізюмський район, Харківська область, згідно платіжного доручення №602590 від 27.03.2023 на рахунок ПП «Рітм-8», було перераховано грошові кошти в сумі 1 987 329,60 грн.

В результаті умисних противоправних дій, директор ПП «Рітм-8» ОСОБА_4 шляхом зловживання своїм службовим становищем, повторно, в умовах воєнного стану, незаконно заволодів грошовими коштами на загальну суму 386 645,32 грн., чим спричинив АТ «Укргазвидобування» матеріальну шкоду на вказану суму, що є великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, а саме - службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинили тяжкі наслідки.

31.05.2024 на підставі достатніх даних, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у чиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч.1,2 ст. 366 КК України.

Наявність повідомлення обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.ч.1,2 ст. 366 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами:

1)Висновком судової будівельно - технічної експертизи №СЕ-19/121-23/13873-БТ від 06.12.2023, де встановлено невідповідність обсягам та вартості робіт вказаних в актах приймання виконаних будівельних робіт, відповідно до договору про закупівлю робіт №1/21П-095 від 23.11.2021 на об`єкті «Свердловина №279 Західно-Хрестищенського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», де завищено обсяги завершених будівельних робіт, а саме розділ №1 Покриття під`їздної дороги до одного майданчика L=1700 м, S=8500 м2, пункт 5 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150, вартістю 3 563 631,60 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 95 027,81 грн.

2)Висновком судової будівельно - технічної експертизи №СЕ-19/121-23/13875-БТ від 14.11.2023, де встановлено невідповідність обсягам та вартості робіт вказаних в актах приймання виконаних будівельних робіт, відповідно до договору про закупівлю робіт №1/21П-095 від 23.11.2021 на об`єкті «Свердловина №194 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», де завищено обсяги завершених будівельних робіт, а саме розділ №1 Покриття під`їздної дороги до одного майданчика L=209м-209 плит ПД-2-9.5, S=1045 м2, пункт 2 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150), вартістю 362 223,60 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 145 852,63 грн., а також розділ №1 Покриття під`їздної дороги до одного майданчика L=157м-171 плита ПД-2-9.5, S=855м2, пункт 4 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150), вартістю 2 146 320,00 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 119 333,98 грн.

3)Висновком судової будівельно - технічної експертизи №СЕ-19/121-23/13876-БТ від 16.11.2023, де встановлено невідповідність обсягам та вартості робіт вказаних в акті приймання виконаних будівельних робіт, відповідно до договору про закупівлю робіт №1/21П-095 від 23.11.2021 на об`єкті «Свердловина №193 Мелихівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», де завищено обсяги завершених будівельних робіт, а саме розділ №1 Покриття під`їздної дороги до одного майданчика L=691м-691 ПД-2-9.5, S=3455,0м2, пункт 2 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150, вартістю 1 197 349,20 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 308 621,24 грн.

4)Висновком судової будівельно - технічної експертизи №СЕ-19/121-23/16417-БТ від 20.12.2023, де встановлено невідповідність обсягам та вартості робіт вказаних в актах приймання виконаних будівельних робіт, відповідно до договору про закупівлю робіт №6/21П-095 від 23.11.2021 на об`єкті «Свердловина №128 Західно-Соснівського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», де завищено обсяги завершених будівельних робіт, а саме розділ №2 Покриття майданчика св.№128 Зах.Соснівського ГКР 1352 плит-ПД2-9,5;13 плит ПАГ-14-20 шт, пункт 28 Пісок природний, рядовий, пункт 29 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=100 мм, пункт 30,32 Пісок природний, рядовий; розділ №3 Покриття майданчика (фундамент буровий верстат), (фундамент під насосне обладнання) (примикання), пункт 37,39,41 Пісок природний, рядовий, пункт 38 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150 мм, пункт 41 Пісок природний, рядовий; розділ №4 Покриття під`їздної дороги св. №128 Зах.Соснівського ГКР 114 плит ПД2-9,5-570 м2, пункт 46,48,50 Пісок природний, рядовий, пункт 47 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=100 мм, вартістю 2 042 256,00 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 133 488,97 грн.

5)Висновком судової будівельно - технічної експертизи №СЕ-19/121-23/13874-БТ від 14.11.2023, де встановлено невідповідність обсягам та вартості робіт вказаних в актах приймання виконаних будівельних робіт, відповідно до договору про закупівлю робіт №6/21П-095 від 23.11.2021 на об`єкті «Свердловина №536 Західно-Хрестищанського ГКР ГПУ «Шебелинкагазвидобування», де завищено обсяги завершених будівельних робіт, а саме розділ №1 Покриття під`їздної дороги до майданчика L=1032 п.м., пункт 4 Улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску Н=150 мм; пункт 5,6 Пісок природний, рядовий, вартістю 1 987 329,60 грн., що перевищувало вартість фактично виконаних робіт на суму 386 645,32 грн.

6)Договором підряду №1/21П-095 від 23.11.2021 між АТ «Укргазвидобування» () в особі директора заступника директора з капітального будівництва ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_7 (Замовник) та ПП «Рітм-8» () в особі директора ОСОБА_4 (Підрядник).

7)Договором підряду №6/21П-095 від 23.11.2021 між АТ «Укргазвидобування» () в особі директора заступника директора з капітального будівництва ГПУ «Шебелинкагазвидобування» ОСОБА_7 (Замовник) та ПП «Рітм-8» () в особі директора ОСОБА_4 (Підрядник).

8)Актом приймання виконаних будівельних робіт №б/н від 15 березня 2022 року до договору підряду № 1/21П-095 з підписами ОСОБА_4 та відтиском його печатки, який містить перелік будівельних робіт, невиконання частково яких власне і була встановлена експертом в ході проведення судової будівельно-технічної експертизи.

9)Актом приймання виконаних будівельних робіт №10 та №12 від 16 червня 2022 року до договору підряду № 1/21П-095 з підписами ОСОБА_4 та відтиском його печатки, який містить перелік будівельних робіт, невиконання частково яких власне і була встановлена експертом в ході проведення судової будівельно технічної експертизи.

10)Актом приймання виконаних будівельних робіт №11 від 16 червня 2022 року до договору підряду № 1/21П-095 з підписами ОСОБА_4 та відтиском його печатки, який містить перелік будівельних робіт, невиконання частково яких власне і була встановлена експертом в ході проведення судової будівельно технічної експертизи.

11)Актом приймання виконаних будівельних робіт №25 від 16 червня 2022 року до договору підряду № 6/21П-095 з підписами ОСОБА_4 та відтиском його печатки, який містить перелік будівельних робіт, невиконання частково яких власне і була встановлена експертом в ході проведення судової будівельно технічної експертизи.

12)Актом приймання виконаних будівельних робіт №28 від 06 грудня 2022 року до договору підряду № 6/21П-095 з підписами ОСОБА_4 та відтиском його печатки, який містить перелік будівельних робіт, невиконання частково яких власне і була встановлена експертом в ході проведення судової будівельно технічної експертизи.

13)Актами КБ-3 (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати) від 15.03.2022, від 16.06.2022, від 16.06.2022, від 16.11.2022, від 06.12.2022;

14)Платіжною інструкцією №511964 від 09.05.2022, що підтверджує перерахування грошових коштів ПП «Рітм-8»;

15)Платіжними інструкціями №533468 від 05.08.2022 та №533224 від 03.08.2022, що підтверджує перерахування грошових коштів ПП «Рітм-8»;

16)Платіжною інструкцією №533225 від 03.08.2022, що підтверджує перерахування грошових коштів ПП «Рітм-8»;

17)Платіжною інструкцією №571842 від 12.12.2022, що підтверджує перерахування грошових коштів ПП «Рітм-8»;

18)Платіжною інструкцією №602590 від 27.03.2023, що підтверджує перерахування грошових коштів ПП « ОСОБА_8 »;

19)Допитом свідка ОСОБА_9 , який підтверджує, що всі роботи на вказаних свердловинах проводило ПП « ОСОБА_8 », та що відповідно умов договору підрядником повинно було проводитись ущільнення піску (його стискання, влягання) до рівня, який зазначений в проектно-кошторисній документації, актах виконаних робіт за формою КБ-2В, щоб основа піску була стійкою та не піддавалась впливу під навантаженням та погодними факторами. Крім того останній підтвердив, що ним перевірялись об`єми виконаних робіт ПП «Рітм-8» на свердловині № 536, роботи по улаштування вирівнюючих шарів основи автогрейдером із піску ним перевірені, складені акти на закриття прихованих робіт, де товщина піску 10 см. Яким чином в актах КБ-2В товщина піску виявилась 15 см. йому не відомо.

Враховуючи вищевикладене у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існують ризики того, що підозрюваний може:

1.Переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які у сукупності передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

2.Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п. 2 ст. 177 КПК України). Не застосувавши запобіжний захід пов`язаний з позбавленням волі, у підозрюваного буде можливість та доступ до екземплярів документів, які наразі перебувають у нього, а саме: оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт, товарно-транспортні накладні та спотворити їх на свою користь, або взагалі знищити та сховати.

3.Незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України), а саме за умови застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, встановити контакт зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , представником потерпілого ОСОБА_10 та шляхом погроз або вмовляння вплинути на них, тиснути з метою надання ними неправдивих свідчень органу досудового розслідування та суду.

4.Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України), тобто надавати інформацію по даному кримінальному провадженню стороннім особам та ввести в оману орган досудового розслідування для затримки проведення досудового розслідування.

Сторона обвинувачення вважає за необхідне обрати стосовно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки вагомість приведених ризиків на даний час існує, а зважаючи на введення воєнного стану в Україні їх фактор настання значно збільшується, та жоден інший більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: можливості перебуваючи на волі переховуватися від слідства та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; незаконно впливати на свідків чи потерпілих.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, відсутність міцних соціальних зв`язків, відсутність постійного місця роботи, що також впливає на його майновий стан, запобігти вищевказаним ризикам можливо лише шляхом обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вищезазначеним ризикам.

Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження, дослідивши докази та додатки по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане клопотання, пославшись на доводи та факти викладені в ньому, думку самого підозрюваного та його захисника, які просили обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою, пославшись на недоведеність ризиків, зазначених у клопотанні, особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного.

31.05.2024 на підставі достатніх даних, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у чиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч.1,2 ст. 366 КК України.

Під час розгляду клопотання було встановлено вагомість наявних доказів, що на даний час ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені інкримінованого йому злочину за ч. 4 ст. 191, ч.ч.1,2 ст. 366 КК України, а саме наявними доказами, переліченими в клопотанні, однак остаточна правова кваліфікація діяння скоєного підлягає додатковій перевірці, оскільки остаточна кваліфікація повинна надаватися після проведення всього комплексу слідчо-оперативних та процесуальних дій.

При цьому слідчий у своєму клопотанні посилається, що у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існують ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування або суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які у сукупності передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років (п.1 ч.1 ст.177 КПК України).

Однак в судовому засіданні було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 з моменту скоєння інкримінованого йому діяння весь час (більше 2-х років) постійно знаходився за місцем свого мешкання в м.Полтава, не намагався його покинути, хоча у нього була реальна така можливість, оскільки він не був затриманий весь цей час та вільно пересувався.

Крім того, він самостійно з`явився до суду для обрання йому міри запобіжного заходу, хоча саме клопотання йому було вручено 06.06.2024 року і до моменту його розгляду по суті в суді о 15-00год. 07.06.2024 року, а при його розгляді була оголошена перерва до 15-00год. 10.06.2024 року, у нього була реальна можливість не з`явитись до суду, а виїхати в невідомому напрямку. Така поведінка ОСОБА_4 ставить під певний сумнів вказаний ризик, зазначений у клопотанні, оскільки будь-яких реальних доказів можливості його переховування, в клопотанні не наведено і прокурором в судовому засіданні також не надано.

Що стосується другого ризику, вказаного у клопотанні, а саме, що останній може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п. 2 ст. 177 КПК України), то як пояснив прокурор в судовому засіданні всі докази та документи по даному кримінальному провадженню вилучені і знаходяться в матеріалах справи, тобто яким саме чином підозрюваний може знищіти, докази, які знаходяться у слідчого, в клопотанні не наведено і прокурором в судовому засіданні також не надано.

При цьому, відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Клішин проти України», наявність кожного ризику повинна носити не абстрактний, а конкретний характер та доводитися відповідними доказами. Як зазначено в п. 111-112 Рішення ЄСПЛ «Белеветський проти Росії» - обмеження розгляду клопотання про обрання, продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою лише переліком законодавчих (стандартних) підстав для його застосування без встановлення їх наявності та обґрунтованості до конкретної особи є порушенням п. 4 ст. 5 Конвенції.

Як зазначено в Рішенні ЄСПЛ "Александер Макаров проти Росії" національні органи влади зобов`язані проаналізувати особисті обставини особи докладніше та навести на користь тримання її під вартою конкретні підстави, підкріплені встановленими в судовому засіданні доказами.

Суд, в свою чергу повинен ретельно дослідити наявні докази вказаних ризиків, проаналізувати, дати належну оцінку в кожній конкретній справі. Це узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, який у своєму рішенні у справі «Кобець проти України» зазначив, що «Суд повторює, що відповідно до його прецедентно! практики при оцінці доказів він керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (також рішення у справі «Авшар проти Туреччини». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою».

Відповідно до вимог ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні довести суду обставини, на які вони посилаються, що стосується цих двох ризиків, то вони жодним чином не доведені «поза розумним сумнівом», а базуються лише на припущеннях.

Що стосується третього ризику, вказаного у клопотанні, а саме, що останній може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а саме за умови застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, встановити контакт зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , представником потерпілого ОСОБА_10 та шляхом погроз або вмовляння вплинути на них, тиснути з метою надання ними неправдивих свідчень органу досудового розслідування та суду, то такий ризик цілком можливий, однак для його запобіганню є певні процесуальні важелі для недопущення цього і при обранні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.

Що стосується ризику, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України), тобто надавати інформацію по даному кримінальному провадженню стороннім особам та ввести в оману орган досудового розслідування для затримки проведення досудового розслідування, то досудове розслідування по даним фактам ще триває, тобто не завершене.

Таким чином, беручи до уваги викладене, оскільки наявні певні ризики, передбачені ст.177 КПК України, перелічені вище, а також враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі до восьми років, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, йому необхідно обрати міру запобіжного заходу.

При цьому відповідно до положень ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

2. Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

3. Слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.

4. Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

5. Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

У розумінні положень, що наведені у численних рішеннях Європейського суду з прав людини («Нечипорук, Йонкало проти України» № 42310/04 від 21.04.2011, «Фокс, Кемпбелл і Харті проти Сполученого Королівства» №№ 12244/86, 12245/86, 12383/86 від 30.08.1990, «Мюррей проти Сполученого Королівства» №14310/88 від 28.10.1994 та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Матеріали кримінального провадження дають підстави вважати підозру ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою, а обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу. Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

При цьому відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

При цьому, відповідно до положень ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;

7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини;

12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

В ході дослідження даних про особу підозрюваної встановлено, що він раніше не судимий, до кримінальної чи адміністративної відповідальності раніше не притягався; має пенсійний вік, тривали час працює та є директором ПП «РІТМ-8», за останні 4-ри роки його підприємство сплатило податки в дохід держави на понад 13.000.000(тринадцять мільйонів гривень), станом на червень 2024 року його підприємство має ще ряд зобов`язань на важливо-стратегічних об`єктах критичної інфраструктури в умовах воєнного стану; має міцні соціальні зв`язки має дружину, яка є ветераном військової служби та онуків, має постійне місце реєстрації та проживання, будь-яких негативних характеристик на підозрюваного, в матеріалах клопотання не мається.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Мамедова проти Росії» вказав, що, хоча, суворість покарання є визначальним елементом при оцінці ризику переховування від правосуддя чи вчинення нових злочинів, потребу подальшого позбавлення когось волі не можна оцінювати з винятково абстрактного погляду, беручи до уваги тільки тяжкість злочину. Продовження строку тримання під вартою також не можна застосовувати як передбачення вироку у формі позбавлення волі.

У рішенні ЄСПЛ «В. проти Швейцарії» зазначено, що небезпеку переховування від правосуддя не можна виміряти тільки залежно від суворості можливого покарання» її треба визначати з врахуванням низки інших релевантних факторів, які можуть або підтвердити наявність небезпеки переховування від правосуддя, або зробити її настільки незначною, що вона не може слугувати виправданням для тримання під вартою. При цьому треба враховувати характер обвинуваченого, його моральні якості, зв`язки з державою, у якій його переслідували за законом, і його міжнародні контакти («В. проти Швейцарії» (W v Switzerland), 14379/88, 26.01.1993). В своєму рішенні у справі «Адамяк проти Польщі» (Adamiak v Poland), 20758/03, 19.12.2006) Суд нагадує, що в світлі вже встановленої практики Європейського суду наявність серйозних підозр щодо участі у вчиненні тяжкого правопорушення та перспективи ухвалення вироку про значну міру покарання самі по собі не можуть служити виправданням тривалого попереднього ув`язнення.

Окрім того, згідно сталої судової практики, слідчий суддя, суд при розгляді клопотання та вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше (п.9 ч.1 ст.178 КПК). Відповідні дані підлягають обов`язковому врахуванню при вирішенні поданого клопотання, оскільки впливають на достовірність підстав (ризиків) для застосування того чи іншого виду запобіжного заходу.

Також слідчий суддя(суд), суд повинен ураховувати, що тримання під вартою має застосовуватися тільки у виняткових випадках, як винятковий захід, з визначенням якомога коротших термінів такого тримання та із забезпеченням періодичного перегляду через короткі проміжки часу підстав для його застосування чи продовження (рішення ЄСПЛ від 28.1098 у справі «Ассенов та інші проти Болгарії»). Реалізуючи положення ч.5 ст.199 КПК, слідчий судця, а також суд відповідно до ч.3 ст.331 КПК мають враховувати, що після спливу певного часу (строку дії попередньої ухвали) саме лише існування обґрунтованої підозри перестає бути підставою для позбавлення волі, а тому в судовому рішенні судові органи зобов`язані, розглянувши можливість обрання альтернативних запобіжних заходів, навести інші підстави для подальшого тримання особи під вартою (рішення ЄСПЛ від 20.01.2011 у справі «Прокопенко проти України», від 5.11.2008 у справі «Єлоєв проти України»). Тому суд у разі задоволення клопотання про продовження терміну застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має чітко зазначити в судовому рішенні про наявність іншої підстави (підстав) або ризику, що передбачені ч.1 ст.177 КПК. Обмеження розгляду клопотання про обрання, продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою лише наведенням переліку законодавчих (стандартних) підстав для його застосування без встановлення їх наявності та обґрунтованості до конкретної особи є порушенням вимог п.4 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (рішення ЄСПЛ від 10.02.2011 у справі «Харченко проти України»), а тривале тримання під вартою без визначення в рішенні суду відповідних підстав визнається несумісним з принципом захисту від свавілля, закріпленим в п.1 ст.5 цієї конвенції (рішення ЄСПЛ від 27.11.2008 у справі «Соловей і Зозуля проти України»).

Крім того, тримання під вартою є винятковим видом запобіжного заходом та застосовується лише у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе відвернути ризики, зазначені у ст.177 КПК. При розгляді клопотання про обрання або ж продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів (правова позиція, викладена у п.80 рішення ЄСПЛ від 10 лютого 2011 року у справі "Харченко проти України").

Таким чином, слідчий суддя з урахуванням положень ч.4 ст.194 КПК України приходить до висновку про можливість застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, що може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_11 .

Таким чином слідчий суддя вважає за можливо обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою, а саме у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Враховуючи вказані обставини суд вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Строк дії ухвали про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту не може перевищувати двох місяців.

При цьому в судовому засіданні було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_11 зареєстрований зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим домашній арешт обертається саме за місцем його фактичного мешкання.

Крім того, щоб не обмежувати вільне пересування підозрюваного цілодобово, оскільки останній працевлаштований та є керівником підприємства для можливості підтримувати свою життєдіяльність та забезпечувати членів своєї сім`ї, а також з урахуванням дії воєнного стану на території України, слідчий суддя вважає на можливе обрати домашній арешт у певний період доби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193-197, 205, 485-488, 492 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000066 від 22.11.2022 рокуза ч.4 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.366 КК України задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- негайно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- в період з 22:00 год. по 06:00 год. знаходитись на території домоволодіння в якому він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом строку дії даної ухвали.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_4 ухвали суду покласти на Відділ поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, тобто діє до 10 серпня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Після проголошення даної ухвали, підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язаний невідкладно (в межах робочого часу) з`явитися до відповідальної особи Відділ поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для постановлення на облік.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 12.06.2024 року.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1