Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2090/24
Провадження № 1-кс/572/546/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором, звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання, 22 квітня 2024 року, представники підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, здійснили посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, тобто умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, розпочали проводити агресивні воєнні дії із застосуванням різного роду озброєння відносно військовослужбовців Збройних Сил України, які виконували бойові завдання спрямовуванні на стримування та відсіч збройної агресії в районі населеного пункту Бердичі Покровського району Донецької області, в результаті чого зник безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 .

В ході допиту матері зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 встановлено, що 21 квітня 2024 року близько 09:17 год. вона востаннє спілкувався зі своїм сином ОСОБА_4 через месенжер «WhatsApp». В ході розмови повідомив про те, що його підрозділ відправляється на бойове «навчання», тому зв`язок з ним 4 дні буде відсутній, після повернення він самостійно зателефонує. 21 квітня 2024 року о 19 год. 36 хв. він ще був в мережі в додатку «WhatsApp», однак більше на зв`язок більше не виходив. Крім того, 28.04.2024 нею було здійснено телефонний дзвінок на його абонентський номер НОМЕР_2 та хтось скинув виклик. На даний час солдат ОСОБА_4 , з 22.04.2024 рахується зниклим безвісті поблизу населена пункту Бердичі, Покровського району, Донецької області.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою встановлення місцезнаходження зниклого безвісти ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів проведення та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, якими користувався зниклий, тобто роздруківки телефонних зв`язків за абонентським номером оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 у період з 21.04.2024 по 30.04.2024.

Крім того, аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, яким може бути відомо про місцезнаходження гр. ОСОБА_4 , що користується вказаним номером, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх часин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що знаходиться у компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_2 , розкривши для слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS повідомлень, GPRS з`єднань (з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів якими при цьому користувалися та час і тривалість з`єднань з прив`язкою на місцевість до базових станцій з`єднаних абонентів та час здійснення дзвінків із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів (як абонентів «А» так й абонентів «Б») в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням ідентифікатора (IMEI та IMSI), включаючи нульові з`єднання, смс - повідомлення, у період часу з 21.04.2024 по 30.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 15 липня 2024 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :