КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Подільського районного суду м. Києва про направлення до Голосіївського районного суду м. Києва обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002688 від 06.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Подільського районного суду м. Києва про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002688 від 06.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, який надійшов до районного суду з прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя 09.10.2023 року, до Голосіївського районного суду м. Києва.

Дане подання внесене на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 10 січня 2024 року, мотивоване тим, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчено слідчими відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Автономну Республіку Крим та місто Севастополь, та складено обвинувальний акт в службовому кабінеті прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя за адресою: вул. Ділова, 24, м. Київ, що територіального відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Згідно з обвинувальним актом кримінальне правопорушення вчинено на території АР Крим, м. Ялта.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» територіальну підсудність кримінальних проваджень Ялтинського міського суду АР Крим змінено на Подільський районний суд м. Києва.

Так, враховуючи неможливість з об`єктивних причин здійснювати Ялтинським міським судом АР Крим правосуддя, процесуальним законом передбачено як альтернативу розгляд кримінального провадження судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Таким чином, з огляду на приписи ч. 9 ст. 615 КПК України, та неможливість Ялтинським міським судом АР Крим здійснювати правосуддя під час воєнного стану, обвинувальний акт повинен розглядатися Голосіївським районним судом м. Києва, тобто судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування.

Прокурор та захисник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбачено ч.2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Вказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Разом із цим, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено.

Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону України від 27 липня 2022 року), який регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акта вбачається, що кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_6 за ч.1 ст. 111 КК України вчинено на території м. Ялта Автономної Республіки Крим.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» територіальну підсудність кримінальних проваджень Ялтинського міського суду АР Крим змінено на Подільський районний суд м. Києва.

З огляду на викладене, подання голови Подільського районного суду міста Києва про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженніобвинувального акта у кримінальному провадженні №0002688 від 06.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, до Голосіївського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити в задоволенні подання голови Подільського районного суду м. Києва про направлення до Голосіївського районного суду м. Києва обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002688 від 06.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя