Справа №751/4745/24
Провадження №1-в/751/145/24
УХВАЛА

07 червня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання ,

В С Т А Н О В И В :

Новозаводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в поданні та в матеріалах особової справи засудженого.

Засуджений ОСОБА_5 зазначив, що виконує обов`язки покладені на нього вироком суду щодо реєстрації у органах пробації. Просить не скасовувати іспитовий строк та не направляти його в місця позбавлення волі. 24.03.2024 порушив Правила дорожнього руху, що потягло складання щодо нього одразу п`яти протоколів про адміністративні правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що засудженому необхідно надати можливість довести своє виправлення. Він виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду щодо реєстрації в органах пробації, адміністративні правопорушення вчинені засудженим, не носять систематичного характеру. Проти задоволення клопотання заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 55/2023, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Новозаводського РВ філії державної установи «Центр пробації» слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.03.2023 ОСОБА_5 визнано винним за ч. 5 ст. 407 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 3 роки, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після набуття чинності вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.03.2023 ОСОБА_5 11.04.2023 поставлений на облік до Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації», де засудженому було роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки, покладені на нього вироком суду, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

За період з 11.04.2023 фактів неявки засудженого на реєстрацію без поважних причин не було. Однак, з Управління патрульної поліції в Чернігівській області надійшло дві постанови від 24.03.2024 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с. 75-76). Крім того, постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.04.2024 ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.3 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.82-85), що також підтверджується довідкою про притягнення його до адміністративної відповідальності від 16.05.2024 (а.с.89).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки, згідно вироку Чернігівського районного суду виконував; вчинені ним адміністративні правопорушення не є систематичними, фактично скоєні в один день і в один час, що не заперечувалось представником органу пробації, тому суд з метою виправлення засудженого, вважає за доцільне не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та у задоволенні клопотання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про пробацію», статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України, статтями 369-372, 376, 395, 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбуття покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1