Провадження № 1-кс/554/4644/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000591 від 04.08.2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчими відділу СУ ГУНП в Полтавській області№ 0000591 від 04.08.2023 здійснюється досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні.

14.02.2024 старшим слідчим-криміналістом відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ОСОБА_2 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2551, ст. 257, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 348, ч. 1 ст. 14, п.п. 8, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України від 14.02.2024 у кримінальному провадженні № 0000591 від 04.08.2023 від 14.02.2024, що складене та підписане слідчим-криміналістом відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 , підозрюється в готуванні до вчинення умисного вбивства особи у зв`язку із виконанням цією особою громадського обов`язку, вчиненого за передньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. п.п. 8, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України»

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Посвідчені копії окремих матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 10.10.2020:

-рапорт від 26.06.2019 за підписом ОСОБА_7 на 4-х аркушах на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

-рапорт від 16.01.2020 за підписом ОСОБА_7 на 1-му аркуші на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

-рапорт за підписом ОСОБА_7 на 2-х аркушах на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 із візою від 04.02.2020;

-рапорт за підписом ОСОБА_7 на 2-х аркушах на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 із візою від 04.02.2020;

-рапорт без дати за підписом ОСОБА_7 на 4-х аркушах на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 із візою від 04.02.2020;

-рапорт від 19.02.2020 за підписом ОСОБА_7 на 1-му аркуші на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

-рапорт від 19.02.2020 за підписом ОСОБА_7 на 1-му аркуші на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

-рапорт від 19.02.2020 за підписом ОСОБА_7 на 1-му аркуші на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 10.10.2020 знаходяться у розпорядженні групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні і не долучались прокурорами до судової справи № 536/717/21 (розглядається ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України).

Обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні скеровано до суду, судове провадження триває (копії відповідних документів долучені до цього клопотання).

Отже зазначені рапорти знаходяться у прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У кримінальному провадженні № 0000591 від 04.08.2023 ОСОБА_2 , крім іншого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ст. 348 КК України, що на думку сторони обвинувачення виразилось у «готуванні до умисного вбивства працівника правоохоронного органу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиненого за передньою змовою групою осіб».

Також у повідомленні про підозру зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України. Зазначені кримінальні правопорушення було виявлено та розкрито ОСОБА_7 , який у період часу з 2018 до 2022 року обіймав посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим у ОСОБА_2 та його сина ОСОБА_2 виник умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 .

Отже, у кримінальному провадженні № 0000591 від 04.08.2023 стороною обвинувачення підлягаю доведенню а, стороною захисту, відповідно, спростуванню наступні факти:

-виявлення та розкриття ОСОБА_7 кримінальних правопорушень у яких обвинувачується ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України;

-усвідомлення ОСОБА_2 , що саме ОСОБА_7 , а не будь-якою іншою особою «виявлено та розкрито» ці кримінальні правопорушення.

За таких обставин сторона захисту вважає, що відомості, які можуть бути використані нею як докази, можуть бути наявними у документах за підписом ОСОБА_7 , що містяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 10.10.2020, зокрема, але не виключно у вищезазначених рапортах, які можуть або підтвердити або спростувати Повідомлення про підозру у цій частині.

З огляду на те, що матеріали судової справи № 536/717/21 цих рапортів не містять вони не долучались прокурором у судових засіданнях), тому, відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України, вони відносяться до відомостей досудового розслідування, які можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

08.04.2024 захисник звернувся до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000403 від 10.10.2020 і просив надати посвідчені копії вищезазначених рапортів.

Будь-якої відповіді на це звернення не отримав.

З урахуванням того, що зазначені рапорти перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у якому подається це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом ніж отримання до них доступу у порядку, передбаченому КПК України, сторона захисту не вбачає, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із цим клопотанням.

У судове засідання адвокат не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення не заперечував.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати дозвіл захисникам підозрюваного ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_11 доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у паперовому вигляді, а саме: окремих матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 10.10.2020:

-рапорт від 26.06.2019 за підписом ОСОБА_7 на 4-х аркушах на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

-рапорт від 16.01.2020 за підписом ОСОБА_7 на 1-му аркуші на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ;

-рапорт за підписом ОСОБА_7 на 2-х аркушах на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 із візою від 04.02.2020;

-рапорт за підписом ОСОБА_7 на 2-х аркушах на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 із візою від 04.02.2020;

-рапорт без дати за підписом ОСОБА_7 на 4-х аркушах на ім`я т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 із візою від 04.02.2020;

-рапорт від 19.02.2020 за підписом ОСОБА_7 на 1-му аркуші на ім`я т.в.о. начальника Полтавського управління ДВБ НП України ОСОБА_8 ;

-рапорт від 19.02.2020 за підписом ОСОБА_7 на 1-му аркуші на ім`я т.в.о. начальника Полтавського управління ДВБ НП України ОСОБА_8 ;

-рапорт від 19.02.2020 за підписом ОСОБА_7 на 1-му аркуші на ім`я т.в.о. начальника Полтавського управління ДВБ НП України ОСОБА_8 ;

Строк дії ухвали 2 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1