Справа № 643/2776/22
Провадження № 1-кп/643/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001979 від 23.06.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст.14 , ч.4 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001979 від 23.06.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст.14 , ч.4 ст.189 КК України.

Крім того , до суду 21.12.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001348 від 31.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 1 ст.4 ч. 4 ст.189 , ч.4 ст.189 КК України,-

(справа № 638/7522/22 , провадження № 1-кп/643/344/24).

За змістом ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною другою статті 334 КПК України закріплено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження, дійшов висновку про необхідність об`єднати кримінальне провадження (справа № 643/2776/22, провадження № 1-кп/643/2/24) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст.14 , ч.4 ст.189 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001348 від 31.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 1 ст.4 ч. 4 ст.189 , ч.4 ст.189 КК України (справа № 638/7522/22 , провадження № 1-кп/643/344/24), присвоївши їм загальний номер справи №643/2776/22, провадження № 1-кп/643/2/24.

Керуючись ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001979 від 23.06.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 189, ч.1 ст.14 , ч.4 ст.189 КК України (справа № 643/2776/22, провадження № 1-кп/643/2/24) об`єднати з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР № за 0001348 від 31.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 1 ст.4 ч. 4 ст.189 , ч.4 ст.189 КК України (справа № 638/7522/22 , провадження № 1-кп/643/344/24), присвоївши їм загальний номер справи №643/2776/22, провадження № 1-кп/643/2/24.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1