Справа № 362/1149/24
Провадження № 1-в/362/56/24
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання в. о. заступника генерального директора по лікувальній роботі комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі - КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Березанського міського суду Київської області від 16.06.2017 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, у зв`язку з чим знаходився у психіатричні й лікарні з суворим наглядом м. Дніпро з 11.09.2017 по 04.12.2023.

Ухвалою Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2023 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений, у зв`язку з цим був переведений до КНП КОР «ОПНМО» для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру.

15.02.2024 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені з посиленим наглядом, для продовження медикаментозної терапії, реабілітаційних та психотерапевтичних заходів.

У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, не заперечував щодо поданого клопотання.

Представник медичного закладу та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задоволити.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 16.06.2017 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, у зв`язку з чим знаходився у психіатричні й лікарні з суворим наглядом м. Дніпро з 11.09.2017 по 04.12.2023.

Ухвалою Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2023 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений, у зв`язку з цим був переведений до КНП КОР «ОПНМО» для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно з даними Акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 16 від 15.02.2024 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, зі стабільним дефектом. (F20.0)». Крім того, за період перебування у відділенні, психічний стан ОСОБА_6 все ще залишається нестабільним, що проявляється нестійким настроєм. Емоційною напруженістю, дратівливістю, підозрілістю. В трудові і реабілітаційні заходи включається неохоче лише з ініціативи персоналу. Пасивний, безініціативний. Коло інтересів обмежено задоволенням фізіологічних потреб, недостатньо критичний до правопорушення ті хворобливого стану, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусового лікування умовах психіатричної лікарні у відділені з посиленим наглядом, для продовження медикаментозної терапії, реабілітаційних та психотерапевтичних заходів

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Оцінивши надані докази і пояснення учасників провадження у їх сукупності, враховуючи дані висновку медичної комісії, яким обґрунтовано доцільність продовження застосованих примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1