Справа № 761/3985/24
Провадження № 1-кс/761/3170/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженого слідого ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

в с т а н о в и в:

в провадження слідчого судді надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженого слідого ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу представник заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_3 , мотивує тим, що 24.01.24 до ТУ ДБР в м.Києві засобами поштового звязку направлено заяву в інтересах ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого ст.126 КК України, яку отримано 29.01.2024 та не були внесені відомості до ЄРДР, у зв`язку з чим він просить субєкта оскарження усунути бездіяльність.

Заявник та його представник у судове засідання не прибули та причини неявки суд не повідомили, у зв`язку із достатністю матеріалів для розгляду скарги по суті, слідчий суддя вважає за можливе скаргу розглянути у їх відсутність.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що суду надано достатньо матеріалів для розгляду скарги по суті, з метою не допущення порушення розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності суб`єкта оскарження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги з доданими до неї документами, дійшов до наступного висновку.

Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що заявником доведено допущену бездіяльність уповноваженого слідогоТУ ДБР у м.Києві, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК УКраїни.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Матеріалами скарги доведено, що на засосбами поштового зв`язку 24.01.2024 до ТУ ДБР в м.Києві направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України, яка отримана 29.01.2024.

Разом із тим, на день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи заявника з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вказаним повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з наведеним вище скарга підлягає задоволенню в частині виконання слідчим вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу, - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідого ТУ ДБР у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 24.01.2024 та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя