Справа №760/2789/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000746 від 06.03.2023,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000746, відомості про яке внесені 06.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як вказує у клопотанні слідчий, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше початку січня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючі на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами, розробив план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням та перевезенням наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів, у тому числі наркотичного засобу кокаїн; особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс, смоли канабісу; психотропної речовини - амфетамін; особливо небезпечних психотропних речовин - PVP, 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), ПМА (параметоксиамфетамін), 4-ММС (4-метилметкатинон) з метою збуту, а також їх незаконним збутом на території міст Києва та Київської області.

З метою реалізації розробленого ОСОБА_5 злочинного плану останній, заручившись підтримкою своїх знайомих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які як і він були обізнані у незаконному виготовленні психотропних речовин у кустарних умовах, а також необхідного для цього лабораторного обладнання, хімічних реагентів та прекурсорів, залучив останніх до незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін; особливо небезпечних психотропних речовин - PVP, 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), ПМА (параметоксиамфетамін), 4-ММС (4-метилметкатинон).

Для забезпечення безперебійного незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін; особливо небезпечних психотропних речовин - PVP, 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), ПМА (параметоксиамфетамін), 4-ММС (4-метилметкатинон) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , останній як постачальників прекурсорів для незаконного виготовлення психотропних речовин залучив ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тим самим долучивши їх до злочинної групи.

У цей же час, переслідуючи намір налагодження поставок наркотичних засобів з метою їх незаконного збуту, у тому числі наркотичного засобу кокаїн та особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс, смоли канабісу, ОСОБА_5 як постачальників зазначених наркотичних засобів залучив ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тим самим долучивши їх до злочинної групи.

Організувавши систему надходжень наркотичних засобів та прекурсорів, а також незаконне виготовлення психотропних речовин, з метою їх подальшого незаконного збуту на території м. Києва та Київської області, ОСОБА_5 як безпосередніх збувачів наркотичних засобів та психотропних речовин залучив своїх знайомих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , тим самим долучивши їх до злочинної групи.

Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, маючи єдиний план злочинних дій, розроблений ОСОБА_5 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повністю усвідомлюючи необхідність забезпечення безперебійності процесу незаконного виготовлення психотропних речовин, у тому числі психотропної речовини - амфетамін; особливо небезпечних психотропних речовин - PVP, 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), ПМА (параметоксиамфетамін), 4-ММС (4-метилметкатинон), для розміщення відповідних лабораторних потужностей використовували наступні адреси:

- будинок АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомості на праві власності не зареєстрований;

- гаражний бокс № НОМЕР_1 , який розташований на території АГК «Дружба», що за адресою: місто Київ, вулиця Товарна, 10 , який згідно інформації з КП КМР «Київське бюро технічної інвентаризації» на праві власності зареєстрований за ОСОБА_29 , а відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомості на праві власності відомості про право власності відсутні;

- гаражний бокс № НОМЕР_2 , який розташований на території обслуговуючого кооперативу ТК Громада «Стоянка-20», що за адресою: місто Київ, вулиця Любомира Гузара, 48 , який згідно інформації з КП КМР «Київське бюро технічної інвентаризації» на праві власності не реєструвався;

- гаражний бокс № НОМЕР_3 , який розташований на території ГАК « Сокіл-2 », що за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Туполєва, 1-А , який згідно інформації з КП КМР «Київське бюро технічної інвентаризації» на праві власності зареєстрований за ОСОБА_30 , а відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомості на праві власності відомості про право власності відсутні;;

- будинок АДРЕСА_5 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомості на праві власності відомості про право власності відсутні.

У свою чергу, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 та ОСОБА_14 для розміщення лабораторного обладнання, хімічних реагентів та прекурсорів, призначених дня незаконного виготовлення психотропних речовин, у тому числі психотропної речовини - амфетамін; особливо небезпечних психотропних речовин - PVP, 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), ПМА (параметоксиамфетамін), 4-ММС (4-метилметкатинон) використовували наступні адреси:

- будинок АДРЕСА_6 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомості на праві власності не зареєстрована;

- нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7;

- нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ) відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомості на праві власності не зареєстроване;

Також, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що як місця незаконного зберігання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 використовують адреси свого проживання та транспортні засоби.

01.02.2024 проведено обшук будинку АДРЕСА_5 ), згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності відсутні, в ході якого виявлено та вилучено: пластикову колбу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету ICR0036470; пластикову колбу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету ICR0036471; ваги зеленого кольору, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR 1869515; пластикову пляшку об`ємом 1 літр, яку поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165974; пластикову пляшку об`ємом 1 літр, яку поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165975; пластикову пляшку об`ємом 8 літрів з речовиною бурого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869809; колбу, яку поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508847; колбу, яку поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508846; банку з речовиною коричневого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165876; 2 пари гумових рукавиць, які упаковано до паперового конверту; металевий ящик з десятьма колбами з невідомою речовиною, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869807; 2 поліетиленових пакети з порізаною фольгою, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869806; скляну колба, яку поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508848; каністру білого кольору з невідомою речовиною, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869810; каністру cинього кольору з невідомою речовиною, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869812; каністру з невідомою речовиною, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869811; мірильний стакан, який поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165872; мірильний стакан, який поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165871; пластикову банка чорного кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету №PSP2165873; 2 білі каністри з маркуванням «оцтова кислота» та 3 каністри чорного кольору з невідомою речовиною, які поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508849; 10 пляшечок з невідомою речовиною, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869813; 4 папілярних візерунки, які поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165870; змиви з 1 літрової банки, які упаковано до паперового конверту; змиви з пластикової пляшки, які упаковано до паперового конверту.

02.02.2024 постановою слідчої вилучені речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі ч.3 ст.233, ст.234 КПК України ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.04.2024 клопотання слідчої про проведення обшуку житла задоволено частково.

В клопотанні поставлено питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення його збереження як речового доказу, яке вилучене 01.02.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_5 .

У судове засіданні прокурор та власник майна, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явилися.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч.1 ст.172 КПК України).

За абз.1 ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Клопотання подане слідчою слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

Погодив клопотання прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Згідно з витягом з ЄРДР кримінальне провадження № 0000746 від 06.03.2023, постановою про призначення групи слідчих від 27.01.2024 та постановою про призначення групи прокурорів від 16.08.2023 клопотання подане та погоджене уповноваженими особами.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000746, відомості про яке внесені 06.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , організувавши систему надходжень наркотичних засобів та прекурсорів, а також незаконне виготовлення психотропних речовин, реалізуючи свій злочинний умисел, разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повністю усвідомлюючи необхідність забезпечення безперебійності процесу незаконного виготовлення психотропних речовин, у тому числі психотропної речовини - амфетамін; особливо небезпечних психотропних речовин - PVP, 3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), ПМА (параметоксиамфетамін), 4-ММС (4-метилметкатинон), для розміщення відповідних лабораторних потужностей використовували, серед інших, будинок АДРЕСА_5 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомості на праві власності відомості про право власності відсутні.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 01.02.2024 проведено обшук будинку АДРЕСА_5 ), згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності відсутні, в ході якого виявлено та вилучено: пластикову колбу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету ICR0036470; пластикову колбу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету ICR0036471; ваги зеленого кольору, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR 1869515; пластикову пляшку об`ємом 1 літр, яку поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165974; пластикову пляшку об`ємом 1 літр, яку поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165975; пластикову пляшку об`ємом 8 літрів з речовиною бурого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869809; колбу, яку поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508847; колбу, яку поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508846; банку з речовиною коричневого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165876; 2 пари гумових рукавиць, які упаковано до паперового конверту; металевий ящик з десятьма колбами з невідомою речовиною, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869807; 2 поліетиленових пакети з порізаною фольгою, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869806; скляну колба, яку поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508848; каністру білого кольору з невідомою речовиною, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869810; каністру cинього кольору з невідомою речовиною, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869812; каністру з невідомою речовиною, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869811; мірильний стакан, який поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165872; мірильний стакан, який поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165871; пластикову банка чорного кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету №PSP2165873; 2 білі каністри з маркуванням «оцтова кислота» та 3 каністри чорного кольору з невідомою речовиною, які поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508849; 10 пляшечок з невідомою речовиною, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869813; 4 папілярних візерунки, які поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165870; змиви з 1 літрової банки, які упаковано до паперового конверту; змиви з пластикової пляшки, які упаковано до паперового конверту.

Постановою слідчої слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 02.02.2024 зазначене майно визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження №0000746 від 06.03.2023.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.03.2024 (справа №760/2789/24, 1-кс/760/1822/24) клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, вилученого під час проведення вказаного вище обшуку, повернуто прокурору для усунення недоліків.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_31 від 18.04.2024 (справа №760/8407/24, 1-кс/760/3992/24) на підставі ч.3 ст.233, ст.234 КПК України клопотання слідчої про проведення обшуку житла задоволено у повному обсязі.

Слідча після усунення недоліків, визначених ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.03.2024 (справа №760/2789/24, 1-кс/760/1822/24), звернулася до суду з клопотанням про арешт вилученого під час обшуку 01.02.2024 за адресою: АДРЕСА_5 , майна.

За змістом п.п. 1, 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Главою 10 розділу ІІ КПК України визначено заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування. Згідно зі ст. 131 цього Кодексу одним із таких заходів, що застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження, є арешт майна.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Отже, при накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна, що є предметом розгляду, подано з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Відповідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

За ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Постановою начальника відділення №1 (з обслуговування Міжнародного аеропорту «Київ») слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_32 від 08.02.2024 призначено судову екпертизу матеріалів, речовин і виробів і надано на дослідження: пластикову колбу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету ICR0036470; пластикову колбу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету ICR0036471; ваги зеленого кольору, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR 1869515; пластикову пляшку об`ємом 1 літр, яку поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165974; пластикову пляшку об`ємом 1 літр, яку поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165975; пластикову пляшку об`ємом 8 літрів з речовиною бурого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869809; колбу, яку поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508847; колбу, яку поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508846; банку з речовиною коричневого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165876; 2 пари гумових рукавиць, які упаковано до паперового конверту; металевий ящик з десятьма колбами з невідомою речовиною, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869807; 2 поліетиленових пакети з порізаною фольгою, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869806; скляну колбу, яку поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508848; каністру білого кольору з невідомою речовиною, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869810; каністру cинього кольору з невідомою речовиною, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869812; каністру з невідомою речовиною, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869811; мірильний стакан, який поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165872; мірильний стакан, який поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165871; пластикову банку чорного кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету №PSP2165873; 2 білі каністри з маркуванням «оцтова кислота» та 3 каністри чорного кольору з невідомою речовиною, які поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508849; 10 пляшечок з невідомою речовиною, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869813.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та на вирішення експертам поставлені питання: чи є у наданих на дослідження речовинах (рідинах) наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме; чи є нашаруванням на наданих на дослідження предметах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прикурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса; чи відносяться надані на дослідження предмети до хімічного лабораторського посуду та обладнання; чи можуть бути використані при виготовленні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів надані на дослідження речовини (рідини) та предмети.

На підставі зазначених вище правових норм та встановлених фактичних обставин, для досягненя мети кримінального провадження щодо злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів слідчий суддя дійшов висновку, що матеріалами клопотання доведено необхідність накладення арешту на визначене майно, у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст. 170 КПК України, та необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

Отже, враховуючи правові підстави для накладення арешту майна,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене під час обшуку 01.02.2024 АДРЕСА_5 , з забороною відчуження, користування та розпорядження ним, оскільки дане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та у зв`язку із можливістю використання даного майна як доказу в кримінальному провадження.

Накладення арешту на вказане майно у даному кримінальному провадженні, за наявності для цього підстав, відповідає вимогам КПК України. Матеріали судового провадження свідчать, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді, накладення арешту в даному випадку є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження. У цьому контексті слідчий суддя враховує, серед іншого, суспільну небезпеку ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, його специфіку і тяжкість, а також наявність на ньому відомостей, що мають істотне значення для розслідування відповідних злочинів.

При цьому, у ході розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено негативних наслідків арешту майна для третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 309 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.02.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , з забороною відчуження, користування та розпорядження ним, а саме:

1.Пластикову колбу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету ICR0036470;

2.Пластикову колбу білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету ICR0036471;

3.Ваги зеленого кольору, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR 1869515;

4.Пластикову пляшку об`ємом 1 літр, яку поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165974;

5.Пластикову пляшку об`ємом 1 літр, яку поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165975;

6.Пластикову пляшку об`ємом 8 літрів з речовиною бурого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869809;

7.Колбу, яку поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508847;

8.Колбу, яку поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508846;

9.Банку з речовиною коричневого кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165876;

10.2 пари гумових рукавиць, які упаковано до паперового конверту;

11.Металевий ящик з десятьма колбами з невідомою речовиною, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869807;

12.2 поліетиленових пакети з порізаною фольгою, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869806;

13.Скляну колба, яку поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508848;

14.Каністру білого кольору з невідомою речовиною, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869810;

15.Каністру cинього кольору з невідомою речовиною, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869812;

16.Каністру з невідомою речовиною, яку поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869811;

17.Мірильний стакан, який поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165872;

18.Мірильний стакан, який поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165871;

19.Пластикову банку чорного кольору, яку поміщено та опечатано до спец пакету №PSP2165873;

20.2 білі каністри з маркуванням «оцтова кислота» та 3 каністри чорного кольору з невідомою речовиною, які поміщено та опечатано до спец пакету NPU0508849;

21.10 пляшечок з невідомою речовиною, які поміщено та опечатано до спец пакету WAR1869813;

22.4 папілярних візерунки, які поміщено та опечатано до спец пакету PSP2165870;

23.Змиви з 1 літрової банки, які упаковано до паперового конверту;

24.Змиви з пластикової пляшки, які упаковано до паперового конверту.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1