Справа №463/5258/21
Провадження №1-кп/463/102/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000303 від 10.03.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бітля Турківського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором Галицької окружної прокуратури 07.05.2021 ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 09 березня 2021 року близько 18.00 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих побутових неприязних відносин, здійснив напад на ОСОБА_6 з застосуванням тілесних ушкоджень, неодноразово наносив удари руками та ногами по тулубу потерпілого, чим спричинив поєднану тупу травму грудної клітки та живота (у вигляді множинних фрагментарних переломів 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 ребер справа, з розривами пристінкової плеври та крововиливом в праву плевральну порожнину у вигляді рідкої крові об`ємом 500 мл, множинні фрагментарні переломи 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 ребер зліва без розривів пристінкової плеври, синець з крововиливом в підшкірну жирову клітковину передньої поверхні грудної клітки, крововилив у верхню долю правої легені, в м`язи спини задньо-правої поверхні грудної клітки, синець в ділянці задньо-правої поверхні грудної клітки, множинні розриви печінки на передній, нижній та верхній поверхнях, крововилив в черевну порожнину у вигляді рідкої крові об`ємом 1200 мл, крововилив в правий купол діафрагми, синця в ділянці крила лівої клубової кістки, крововиливу в жирову капсулу правої нирки, в м`язи поперекової ділянки справа, синець в правій поперековій ділянці, садна в лівій поперековій ділянці, садна в попереково-крижовій ділянці) яка спричинила внутрішню кровотечу та крововтрату, що є небезпечним для життя в момент заподіяння та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, внаслідок отриманих травм ОСОБА_6 помер на місці події.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із його смертю та відсутністю необхідності порушення процедури реабілітації.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із його смертю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.05.2024, сторона захисту заявила клопотання про закриття кримінального провадження, зазначає, що підстави для продовження провадження для реабілітації померлого відсутні, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 належить закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів належить вирішити згідно із положеннями ст. 100 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в матеріалах справи «DVD-R» диски, слід залишити в матеріалах кримінального провадження (а.с.113-114).

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області мобільний телефон марки «Ерго», мобільний телефон марки «Нокіа», мобільний телефон марки «Самсунг», належні ОСОБА_6 , слід повернути ОСОБА_7 (а.с.105).

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області пляшку, стакани, чашку, пачку з-під сигарет, ножі, запальнички, попільничку, одяг ОСОБА_6 , слід знищити (а.с.105).

У відповідності до ст. 174 КПК України належить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12.03.2021 (а.с.115), оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні цього заходу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 284 ч.1 п.5, ч.7 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження № 0000303 від 10.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в матеріалах справи «DVD-R» диски, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області мобільний телефон марки «Ерго», мобільний телефон марки «Нокіа», мобільний телефон марки «Самсунг», належні ОСОБА_6 , повернути ОСОБА_7 .

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області пляшку, стакани, чашку, пачку з-під сигарет, ножі, запальнички, попільничку, одяг ОСОБА_6 , знищити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12.03.2021, а саме на мобільний телефон марки «Ерго», мобільний телефон марки «Нокіа», мобільний телефон марки «Самсунг», пляшку, стакани, чашку, пачку з-під сигарет, ножі, запальнички, попільничку, одяг ОСОБА_6 , вилучене під час огляду місця події 11.03.2021 за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1