Номер провадження: 11-п/813/109/24
Справа № 505/167/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги захисника ОСОБА_6 , поданої в інтересах ОСОБА_7 , про скасування повідомлення про підозру від 19 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000329 від 31 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про скасування повідомлення про підозру від 19 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000329 від 31 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється слідчим управлінням ГУНП в Одеській області, яке розташоване на території Київського району м. Одеси.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 надіслала заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі та направити матеріали провадження до Київського районного суду м. Одеси.

Захисник підозрюваної ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 подав клопотання в якому також просив його скаргу про скасування повідомлення про підозру передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Згідно ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Частиною 1 ст.406 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Дослідивши зміст подання та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.

Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318 - 380 цього кодексу, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

Кримінальним процесуальним кодексом України не визначена територіальна підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, оскарження яких регламентоване главою 26 цього Кодексу. Однак, виходячи зі змісту положень п.18) ч.1 ст.3, ч.6 ст.9, ч.2 ст.132 КПК України скарги в порядку ст.303 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування кримінального провадження, якого стосується скарга.

Таким чином, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються за правилами Глави 26 КПК України слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні №0000329 від 31 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України від 22 січня 2024 року доручено слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області. Старшим групи прокурорів призначено прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 та групу прокурорів у складі прокурорів Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на 31 січня 2024 року подальше досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 31 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України доручено органу досудового розслідування вищого рівня та визначено слідче управління ГУНП в Одеській області.

З відкритих інтернет-джерел, зокрема, даних «Опендатабот» української компанії, що надає актуальну інформацію з основних державних реєстрів та інших джерел (інформація з ЄДР станом на 23.02.2024 року) убачається, що Головне управління Національної поліції в Одеській області, , зареєстроване за адресою: Україна, 65080, Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Філатова, будинок 15-А, що у Київському районі м. Одеси.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про скасування повідомлення про підозру від 19 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000329 від 31 грудня 2020 року слід передати до Київського районного суду м. Одеси, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 132, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 .

Матеріали провадження за скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про скасування повідомлення про підозру від 19 грудня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000329 від 31 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2