Справа № 592/849/24
Провадження № 1-кс/592/410/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000133 від 13.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що 12.01.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 04.01.2024 близько 19:40 за адресою: АДРЕСА_1 відбулося загорання житлового будинку, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередньо встановлено, що загорання відбулось через потрапляння малокалорійного джерела запалювання на горючий матеріал.

В період часу з 07:30 до 08:00 13.01.2024 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: після пожежне сміття, яке знаходиться на дивані, поміщено до спец пакету PSP 1019270 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; після пожежне сміття, яке знаходиться між диваном та входом, поміщено до спец пакету PSP 1019271 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; після пожежне сміття, яке знаходиться між диваном та входом, поміщено до спец пакету PSP 1019269 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; провід зі стіни, поміщено до спец пакету PSP 1019261 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Вилучені в ході огляду місця події речі є тимчасово вилученим майном, та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 13.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 13.01.2024, слідчим у присутності понятих проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: після пожежне сміття, яке знаходиться на дивані, поміщено до спец пакету PSP 1019270 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; після пожежне сміття, яке знаходиться між диваном та входом, поміщено до спец пакету PSP 1019271 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; після пожежне сміття, яке знаходиться між диваном та входом, поміщено до спец пакету PSP 1019269 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; провід зі стіни, поміщено до спец пакету PSP 1019261 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події, обґрунтовано визнано слідчим речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними ст.98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході огляду місця події, перелік якого слідчим зазначено в клопотанні, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 13.01.2024 під час проведення огляду місця події слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за адресою: м. Суми, вул. Кулківська, 124, а саме:

- після пожежне сміття, яке знаходиться на дивані, поміщено до спец пакету PSP 1019270 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- після пожежне сміття, яке знаходиться між диваном та входом, поміщено до спец пакету PSP 1019271 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- після пожежне сміття, яке знаходиться між диваном та входом, поміщено до спец пакету PSP 1019269 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

- провід зі стіни, поміщено до спец пакету PSP 1019261 з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1