Справа № 396/1761/23
Провадження № 1-кс/396/362/23
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 12.08.2023 року близько 13 години в м. Новоукраїнка на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, в силосній ямі, в результаті порушення правил безпеки під час виконання робіт було допущено падіння трактора в силосну яму, внаслідок чого трактористу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було заподіяно шкоду здоров`ю у вигляді синдрому здавлених кінцівок, больового шоку та опіків. Постраждалого доставлено в лікарню та госпіталізовано.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, обставин при яких могли бути спричиненні такі ушкодження їх локалізація та давність, виникла потреба провести судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати оригінал стаціонарної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , який 12.08.2023 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні.
Зазначені документи зберігаються (перебувають у володінні) у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, за адресою АДРЕСА_1 .
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.5 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
До матеріалів клопотання долучено відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області від 13.09.2023 року № 1280 про те, що для отримання медичної документації на ім"я ОСОБА_5 необхідно надати ухвалу слідчого судді.
На підставі наведеного, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СД Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, що зберігаються (перебувають у володінні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригінал стаціонарної картки хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 якого було госпіталізовано 12.08.2023 року та який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області та аналізу на вміст алкоголю в крові ОСОБА_5 , який було відібрано 12.08.2023 року під час госпіталізації.
Ця ухвала діє протягом 10 діб з 22.09.2023 року по 02.10.2023 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1