печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 06.11.2023 року в кримінальному провадженні №0000747,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання від 06.11.2023 року в кримінальному провадженні №0000747. До початку судового засідання подав заяву про розгляд скарги у відсутність, вимоги скарги підтримує, просить задовольнити.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належнич чином.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника , слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України та доз позитивності. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що в ТУ ДБР, розташованого у м.Києві на підставі ухвали слідчого суддя Печерського районного суду м.Києва від 11.07.2023 року №757/26614/23-к розпочато кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР під №0000747 від 04.10.2023 року.

06.11.2023 року заявник звернувся до слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м.Києві ОСОБА_4 з клопотанням (вх. №35140-23/к) про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000747.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_3 не розглянуто в порядку ст. 220,55 КПК України.

Слід зобов`язати розглянути клопотання відповідно до ст..220,55 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Києві в кримінальному провадженні №0000747 від 04.10.2023 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.11.2023 року (вх. №35140-23/к) в порядку ст.ст. 220,55 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1