справа № 165/2644/23
провадження №1-кп/165/501/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 жовтня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Володимирського району Волинської області, українця громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого, за ч. 3 ст. 332 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Біличі Іваничівського району Волинської області, українця громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_2 , раніше несудимого, за ч. 3 ст. 332 КК України,-
Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
ОСОБА_5 будучи обізнаним про введення воєнного стану в Україні, який запроваджено Законом України від 24.02.2022 №2102-IX про затвердження Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також про те, що у подальшому Законами України від 15.03.2022 № 2119-IX, від 21.04.2022 № 2212-IX, від 22.05.2022 №2263-IX, від 15.08.2022 №2500-IX, затверджено Укази Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
Також Законом України № 2105-IX від 03.03.2022 затверджено Указ Президента України № 65/2022 від 24.02.2022, «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України.
На підставі вищезазначених нормативно-правових актів на період дії правового режиму воєнного стану, тимчасово обмежено конституційні права та свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», у тому числі щодо заборони громадянам, які перебувають на військовому або спеціальному обліку у Міністерстві оборони України, Службі безпеки України чи Службі зовнішньої розвідки України, змінювати місце проживання (місце перебування) без дозволу військового комісара або керівника відповідного органу Служби безпеки України чи Служби зовнішньої розвідки України.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» під час воєнного стану з військової служби звільняються військовослужбовці визнані за станом здоров`я непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.
Наказом № 402 від 14.08.2008 Міністерства оборони України «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», зазначено, що військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.
У разі коли військовослужбовці, які звільняються з військової служби, визнані непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, військово-лікарська комісія приймає відповідну постанову на підставі Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, пояснень щодо застосування статей Розкладу хвороб та таблиць додаткових вимог до стану здоров`я.
Наказом № 610 від 21.11.2017 Міністерства оборони України «Про тимчасове посвідчення військовозобов`язаного» визначено, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного є документом, що посвідчує особу військовозобов`язаного, який перебуває у запасі осіб офіцерського складу або осіб рядового, сержантського і старшинського складу, та визначає належність його власника до виконання військового обов`язку.
Всупереч вищевказаним положенням законодавства ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України та розуміючи порядок перетину державного кордону України, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 12.09.2022, вступив у злочинну змову з (особа № 1 матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження (далі особа № 1)), (особа № 3 матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження (далі особа № 3)) та невстановленою досудовим розслідуванням особою, організував незаконне переправлення особи через державний кордон України, яка є громадянином України та являється особою призовного віку, сприяв їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, за наступних обставин.
Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.09.2022, ОСОБА_5 , особа №3 та особа №1 підшукали військовозобов`язаного громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мав намір виїхати за межі України, не маючи для того законних підстав. У зв`язку з цим, у ОСОБА_5 , особи №3 та особи №1 виник злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, шляхом унесення даних стосовно нього до системи «Шлях», що надасть право останньому на виїзд за межі території України, для здійснення іншої діяльності, не пов`язаної із діяльністю, яка, відповідно до вимог п. 2.9 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995, надає право водіям транспортних засобів суб`єктів господарювання під час дії воєнного стану на пропуск водіїв через державний кордон України.
Для реалізації злочинного умислу, направленого на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України, ОСОБА_5 , діючи умисно, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, підшукав громадянина ОСОБА_9 , як суб`єкта господарської діяльності у сфері вантажних автомобільних перевезень, що має ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями та має доступ до системи «Шлях», зокрема, який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 та його спільників.
Керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на організацію незаконного переміщення особи через державний кордон України, особа №3, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, підшукав невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка, маючи доступ до електронного кабінету перевізника ОСОБА_9 , що має ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями, вноситиме недостовірні відомості у систему «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України безпеки на транспорті, про підшуканих осіб призовного віку, які бажають, за грошову винагороду, виїхати за межі території України, отримавши для цього законні підстави.
Після цього, 12.09.2022 особа №1, діючи умисно, з корисливою метою, за попередньою змовою з особою №3 та ОСОБА_5 , продовжуючи виконання спільного злочинного плану щодо незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_8 у ТЦ «Промінь», що розміщений за адресою: проспект Президента Грушевського, 2 у місті Луцьку Волинської області. При цьому, особа №1 повідомив ОСОБА_10 , що за грошову винагороду у розмірі 2 500 доларів США він може посприяти у незаконному перетині державного кордону України, шляхом унесенням його даних до системи «Шлях», яка надає право на перетин державного кордону особі чоловічої статі призивного віку у дію військового часу, як водія транспортного засобу суб`єкта господарювання, що має ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями. При цьому, особа №1 зазначив, що в якості винагороди за організацію та сприяння у перетині державного кордону України, ОСОБА_8 повинен завчасно надати йому вказану суму грошових коштів, паспортні дані, а також повідомити орієнтовну дату перетину кордону України та пункт пропуску, через який останній планує виїзд.
21.09.2022 близько 20 год 40 хв, ОСОБА_8 , на виконання раніше узгодженої домовленості з особою №1, надіслав йому у месенджері «Вайбер» фото власного паспорта громадянина України, закордонного паспорта та технічного паспорту на транспортний засіб марки «Volksvagen» Crafter д.н.з. НОМЕР_1 , для подальшого їх використання з метою унесення відомостей до системи «ШЛЯХ», які нададуть змогу ОСОБА_8 перетнути державний кордон України.
22.09.2022 близько 14 год 55 хв, особа №1, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та особою №3, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України, за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_8 поблизу АЗС «Укрнафта», що за адресою: вулиця Автобусна, 11, що у місті Нововолинську, Володимирського району, Волинської області, де ОСОБА_8 передав особі №1 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 2 500 доларів США, (у відповідності до курсу НБУ, станом на 22 вересня 2022 року, складає 91 421, 5 грн (дев`яносто одна тисяча чотириста двадцять одна гривня п`ятдесят копійок)), як грошову винагороду за організацію незаконного переправлення його через державний кордон України. Тоді ж, особа №1 порадив ОСОБА_11 здійснити виїзд через пункт пропуску «Краківець», який розташований на території Львівської область, куди 22.09.2022, за вказівкою останнього, вирушив ОСОБА_8 та очікував від особи №1 повідомлення на месенджер «Вотсап», у якому повинна була міститися інформація про унесення відносно нього відомостей до системи «Шлях» та, яка даватиме законні підстави перетину держаного кордону ОСОБА_8 у вказаному пункті пропуску.
У зв`язку з цим, 23.09.2022 близько 10 год 00 хв ОСОБА_5 та особа №3, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно та з корисливим мотивом, у невстановлений спосіб та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, з невстановленого досудовим розслідуванням комп`ютерного обладнання, з особистого кабінету перевізника ОСОБА_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) забезпечили унесення невстановленою досудовим розслідуванням особою відомостей щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до системи «ШЛЯХ», адміністратором якої є Державна служба України безпеки на транспорті, а саме стосовно перетину ним 23.09.2022 пункту пропуску «Краківець», як водія вантажного транспортного засобу марки «Оpel» Мovano, р.н.з. НОМЕР_3 .
У подальшому, 23.09.2023 о 10 год 03 хв особа №1, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та особою №3, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, надіслав останньому фотоповідомлення на месенджер «Вотсап», у якому містилась інформація про унесення відомостей щодо ОСОБА_8 до системи «Шлях», що дає підстави перетину ним держаного кордону.
Однак, при спробі ОСОБА_8 перетнути державний кордон України у вказаному пункті пропуску, пред`явивши працівнику прикордонного контролю прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримані від особи №1 відомості про унесення його до системи «ШЛЯХ», - ОСОБА_8 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю підстав на право перетинання державного кордону, так як останній не зміг надати на паспортний контроль документи, що підтверджують право для виїзду за кордон.
З урахуванням вищевказаних обставин, особа №1, з відома ОСОБА_5 та особи №3, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, діючи умисно та з корисливих мотивів, надав вказівку останньому здійснити виїзд через пункт пропуску «Шегині», який розташований на території Львівської області, куди того ж дня, за вказівкою особи №1, вирушив ОСОБА_8 та очікував від останнього повідомлення на месенджер «Вотсап», у якому повинна міститися інформація про унесення відносно нього відомостей до системи «Шлях» та даватиме законні підстави перетину держаного кордону ОСОБА_8 у вказаному пункті пропуску.
У зв`язку з цим, 23.09.2022 близько 17 год 30 хв ОСОБА_5 та особа №3, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно та з корисливим мотивом, у невстановлений спосіб та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, з невстановленого досудовим розслідуванням комп`ютерного обладнання, з особистого кабінету перевізника ОСОБА_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) забезпечили унесення невстановленою досудовим розслідуванням особою відомостей щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до системи «ШЛЯХ», адміністратором якої є Державна служба України безпеки на транспорті, а саме стосовно перетину ним 23.09.2022 пункту пропуску «Шегині», як водія вантажного транспортного засобу марки «Оpel» Мovano, р.н.з. НОМЕР_3 .
Разом з цим, 23.09.2022 близько 18 год 55 хв, особа №1 та ОСОБА_5 , реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, в ході телефонної розмови з останнім, надавали йому поради та вказівки, як себе поводити, аби уникнути проблем при перетині кордону України.
23.09.2022 о 21 год 12 хв ОСОБА_8 , на транспортному засобі марки «Volksvagen» Crafter д.н.з. НОМЕР_1 , тобто, не здійснюючи фактичної господарської діяльності, пов`язаної з вантажними перевезеннями, прибув на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», що розташований за адресою: вулиця Дружби, 212, село Шегині, Яворівського районну, Львівської області, з метою перетину державного кордону, пред`явивши працівнику прикордонного контролю інформацію щодо підстав перетину ним державного кордону України (відомості у системі «ШЛЯХ»), пройшов необхідне оформлення та перетнув державний кордон України в напрямку Республіки Польща.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 організація незаконного переправлення особи через державний кордон України та у сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, кваліфіковані за ч. 3 ст. 332 КК України.
Згідно з угодою обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину, що викладений у повідомленні про підозру, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
ОСОБА_6 будучи обізнаним про введення воєнного стану в Україні, який запроваджено Законом України від 24.02.2022 №2102-IX про затвердження Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також про те, що у подальшому Законами України від 15.03.2022 № 2119-IX, від 21.04.2022 № 2212-IX, від 22.05.2022 №2263-IX, від 15.08.2022 №2500-IX, затверджено Укази Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
Також Законом України № 2105-IX від 03.03.2022 затверджено Указ Президента України № 65/2022 від 24.02.2022, «Про загальну мобілізацію», яким в Україні оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України.
На підставі вищезазначених нормативно-правових актів на період дії правового режиму воєнного стану, тимчасово обмежено конституційні права та свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», у тому числі щодо заборони громадянам, які перебувають на військовому або спеціальному обліку у Міністерстві оборони України, Службі безпеки України чи Службі зовнішньої розвідки України, змінювати місце проживання (місце перебування) без дозволу військового комісара або керівника відповідного органу Служби безпеки України чи Служби зовнішньої розвідки України.
Відповідно до статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» під час воєнного стану з військової служби звільняються військовослужбовці визнані за станом здоров`я непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.
Наказом № 402 від 14.08.2008 Міністерства оборони України «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», зазначено, що військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.
У разі коли військовослужбовці, які звільняються з військової служби, визнані непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, військово-лікарська комісія приймає відповідну постанову на підставі Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, пояснень щодо застосування статей Розкладу хвороб та таблиць додаткових вимог до стану здоров`я.
Наказом № 610 від 21.11.2017 Міністерства оборони України «Про тимчасове посвідчення військовозобов`язаного» визначено, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного є документом, що посвідчує особу військовозобов`язаного, який перебуває у запасі осіб офіцерського складу або осіб рядового, сержантського і старшинського складу, та визначає належність його власника до виконання військового обов`язку.
Всупереч вищевказаним положенням законодавства ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України та розуміючи порядок перетину державного кордону України, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 12.09.2022, вступив у злочинну змову з (особа № 1 матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження (далі особа № 1)), (особа № 2 матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження (далі особа № 2)) та невстановленою досудовим розслідуванням особою, організував незаконне переправлення особи через державний кордон України, яка є громадянином України та являється особою призовного віку, сприяв їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, за наступних обставин.
Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.09.2022, ОСОБА_6 , особа №1 та особа №2 підшукали військовозобов`язаного громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мав намір виїхати за межі України, не маючи для того законних підстав. У зв`язку з цим, у ОСОБА_6 , особи №1 та особи №2 виник злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, шляхом унесення даних стосовно нього до системи «Шлях», що надасть право останньому на виїзд за межі території України, для здійснення іншої діяльності, не пов`язаної із діяльністю, яка, відповідно до вимог п. 2.9 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995, надає право водіям транспортних засобів суб`єктів господарювання, під час дії воєнного стану, на пропуск водіїв через державний кордон України.
Для реалізації злочинного умислу, направленого на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України, особа №2, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, підшукав громадянина ОСОБА_9 , як суб`єкта господарської діяльності у сфері вантажних автомобільних перевезень, що має ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями та має доступ до системи «Шлях», зокрема, який не був обізнаний про злочинні наміри особи №2 та його спільників.
Керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на організацію незаконного переміщення особи через державний кордон України, ОСОБА_6 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, підшукав невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка, маючи доступ до електронного кабінету перевізника ОСОБА_9 , що має ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями, вноситиме недостовірні відомості у систему «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України безпеки на транспорті, про підшуканих осіб призовного віку, які бажають, за грошову винагороду, виїхати за межі території України, отримавши для цього законні підстави.
Після цього, 12.09.2022 особа №1, діючи умисно, з корисливим мотивом, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та особою №2, продовжуючи виконання спільного злочинного плану щодо незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_8 у ТЦ «Промінь», що розміщений за адресою: проспект Президента Грушевського, 2 у місті Луцьку Волинської області. При цьому, особа №1 повідомив ОСОБА_10 , що за грошову винагороду у розмірі 2 500 доларів США він може посприяти у незаконному перетині державного кордону України, шляхом унесенням його даних до системи «Шлях», яка надає право на перетин державного кордону особі чоловічої статі призивного віку у дію військового часу, як водія транспортного засобу суб`єкта господарювання, що має ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями. При цьому, особа №1 зазначив, що в якості винагороди за організацію та сприяння у перетині державного кордону України, ОСОБА_8 повинен завчасно надати йому вказану суму грошових коштів, паспортні дані, а також повідомити орієнтовну дату перетину кордону України та пункт пропуску, через який останній планує виїзд.
21.09.2022 близько 20 год 40 хв, ОСОБА_8 , на виконання раніше узгодженої домовленості з особою №1, надіслав йому у месенджері «Вайбер» фото власного паспорта громадянина України, закордонного паспорта та технічного паспорту на транспортний засіб марки «Volksvagen» Crafter д.н.з. НОМЕР_1 , для подальшого їх використання з метою унесення відомостей до системи «ШЛЯХ», які нададуть змогу ОСОБА_8 перетнути державний кордон України.
22.09.2022 близько 14 год 55 хв, особа №1, діючи умисно, за попередньою змовою з особою №2 та ОСОБА_6 , із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України, за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_8 поблизу АЗС «Укрнафта», що за адресою: вулиця Автобусна, 11, що у місті Нововолинську, Володимирського району, Волинської області, де ОСОБА_8 передав особі №1 заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі 2 500 доларів США, (у відповідності до курсу НБУ, станом на 22 вересня 2022 року, складає 91 421, 5 грн (дев`яносто одна тисяча чотириста двадцять одна гривня п`ятдесят копійок)), як грошову винагороду за організацію незаконного переправлення його через державний кордон України. Тоді ж, особа №1 порадив ОСОБА_11 здійснити виїзд через пункт пропуску «Краківець», який розташований на території Львівської область, куди 22.09.2022, за вказівкою останнього, вирушив ОСОБА_8 та очікував від особи №1 повідомлення на месенджер «Вотсап», у якому повинна була міститися інформація про унесення відносно нього відомостей до системи «Шлях» та, яка даватиме законні підстави перетину держаного кордону ОСОБА_8 у вказаному пункті пропуску.
У зв`язку з цим, 23.09.2022 близько 10 год 00 хв ОСОБА_6 та особа №2, діючи за попередньою змовою, умисно та з корисливим мотивом, у невстановлений спосіб та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, з невстановленого досудовим розслідуванням комп`ютерного обладнання, з особистого кабінету перевізника ОСОБА_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) забезпечили унесення невстановленою досудовим розслідуванням особою відомостей щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до системи «ШЛЯХ», адміністратором якої є Державна служба України безпеки на транспорті, а саме стосовно перетину ним 23.09.2022 пункту пропуску «Краківець», як водія вантажного транспортного засобу марки «Оpel» Мovano, р.н.з. НОМЕР_3 .
У подальшому, 23.09.2023 о 10 год 03 хв особа №1, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та особою №2, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, надіслав останньому фото повідомлення на месенджер «Вотсап», у якому містилась інформація про унесення відомостей щодо ОСОБА_8 до системи «Шлях», що дає підстави перетину ним держаного кордону.
Однак, при спробі ОСОБА_8 перетнути державний кордон України у вказаному пункті пропуску, пред`явивши працівнику прикордонного контролю прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримані від особи №1 відомості про унесення його до системи «ШЛЯХ», - ОСОБА_8 було відмовлено, у зв`язку з відсутністю підстав на право перетинання державного кордону, так як останній не зміг надати на паспортний контроль документи, що підтверджують право для виїзду за кордон.
З урахуванням вищевказаних обставин, особа №1, з відома ОСОБА_6 та особи №2, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, надав вказівку останньому здійснити виїзд через пункт пропуску «Шегині», який розташований на території Львівської область, куди того ж дня, за вказівкою особи №1, вирушив ОСОБА_8 та очікував від останнього повідомлення на месенджер «Вотсап», у якому повинна міститися інформація про унесення відносно нього відомостей до системи «Шлях» та даватиме законні підстави перетину держаного кордону ОСОБА_8 у вказаному пункті пропуску.
У зв`язку з цим, 23.09.2022 близько 17 год 30 хв ОСОБА_6 та особа №2, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно та з корисливим мотивом, у невстановлений спосіб та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, з невстановленого досудовим розслідуванням комп`ютерного обладнання, з особистого кабінету перевізника ОСОБА_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) забезпечили унесення невстановленою досудовим розслідуванням особою відомостей щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до системи «ШЛЯХ», адміністратором якої є Державна служба України безпеки на транспорті, а саме стосовно перетину ним 23.09.2022 пункту пропуску «Шегині», як водія вантажного транспортного засобу марки «Оpel» Мovano, р.н.з. НОМЕР_3 .
Разом з цим, 23.09.2022 близько 18 год 55 хв, особа №1 та особа №2, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, в ході телефонної розмови з останнім, надавали йому поради та вказівки, як себе поводити, аби уникнути проблем при перетині кордону України.
23.09.2022 о 21 год 12 хв ОСОБА_8 , на транспортному засобі марки «Volksvagen» Crafter д.н.з. НОМЕР_1 , тобто, не здійснюючи фактичної господарської діяльності, пов`язаної з вантажними перевезеннями, прибув на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», що розташований за адресою: вулиця Дружби, 212, село Шегині, Яворівського районну, Львівської області, з метою перетину державного кордону, пред`явивши працівнику прикордонного контролю інформацію щодо підстав перетину ним державного кордону України (відомості у системі «ШЛЯХ»), пройшов необхідне оформлення та перетнув державний кордон України в напрямку Республіки Польща.
Умисні дії ОСОБА_6 - організація незаконного переправлення особи через державний кордон України та у сприянні їх вчиненню наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, кваліфіковані за ч. 3 ст. 332 КК України.
Згідно з угодою обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину, що викладений у повідомленні про підозру, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно з угодою обвинувачений ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину, що викладений у повідомленні про підозру, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 14 вересня 2023 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 14 вересня 2023 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 цілком розуміють положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 погоджуються на призначення узгодженого сторонами покарання.
Захисник ОСОБА_13 у підготовчому судовому засіданні підтримав позицію обвинувачених просив затвердити, укладені угоди про визнання винуватості.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що угоди про визнання винуватості від 14.09.2023 були укладені обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором добровільно, угоди відповідають вимогам закону і не порушують права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що слід затвердити угоди, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.03.2023 (а.с.99-100,114-115) стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави кожному в розмірі 134200 гривень, яка внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Волинській області 10.03.2023, у зв`язку з чим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було звільнено з під варти.

Копією квитанції від 10.03.2023 (код квитанції 9299-0394-5801-0004) підтверджується, що заставодавцем ОСОБА_14 внесено 134200 грн. застави за ОСОБА_5 згідно з ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.03.2023.

Копією квитанції від 10.03.2023 (код квитанції 9299-0385-8096-4286) підтверджується, що заставодавцем ОСОБА_15 , внесено 134200 грн. застави за ОСОБА_6 згідно з ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.03.2023.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2021 № 15, передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Беручи до уваги, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , судом не встановлено, запобіжний захід у виді застави не був порушений в ході розгляду справи, то запобіжний захід у виді застави підлягає продовженню до набрання вироком законної сили, а внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцям ОСОБА_15 та ОСОБА_14 після набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2023 (а.с.122,123), на майно підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема: квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності (розмірі частки 1/1), належить ОСОБА_5 ; на частку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , яка на праві приватної спільної сумісної власності, належить ОСОБА_5 , слід скасувати.

Речові докази у справі відсутні.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 вересня 2023 року, укладену між старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами Національної поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 30.08.2022 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, призначити йому покарання, застосувавши ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 11800 (одинадцять тисяч вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 200600 (двісті тисяч шістсот) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 вересня 2023 року, укладену між старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами Національної поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 30.08.2022 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, призначити покарання, застосувавши ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 11800 (одинадцять тисяч вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 200600 (двісті тисяч шістсот) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у виді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави скасувати.

Заставу у розмірі 134200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень 00 копійок, внесену заставодавцем ОСОБА_14 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Волинській області згідно з квитанцією від 10.03.2023 (код квитанції 9299-0394-5801-0004), визначену ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.03.2023, повернути заставодавцю ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_4 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили.

Заставу у розмірі 134200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень 00 копійок, внесену заставодавцем ОСОБА_15 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Волинській області згідно з квитанцією від 10.03.2023 (код квитанції 9299-0385-8096-4286), визначену ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.03.2023, повернути заставодавцю ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_5 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2023, на майно підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема: на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності (розмірі частки 1/1), належить ОСОБА_5 ; на частку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , яка на праві приватної спільної сумісної власності, належить ОСОБА_5 .

Повернути ОСОБА_5 паспорт громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_6 , виданий 16.05.2018 органом 0712.

Повернути ОСОБА_6 паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_7 , виданий 26.08.2022 органом 4641; № НОМЕР_8 , виданий 26.06.2020 органом 0711.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис ОСОБА_16