Номер провадження: 11-п/813/617/23
Справа № 946/6871/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_6 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000585 від 06.04.2023 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

установив

07.09.2023 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000585 від 06.04.2023 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

18.09.2023 року адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 звернувся до суду першої інстанції із клопотанням про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000585 від 06.04.2023 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання захисник обвинуваченого посилається на те, що злочин, який інкримінується ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був вчинений на території Болградського району Одеської області, а тому надійшов із порушенням правил територіальної підсудності.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2023 року, за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 було постановлено ухвалу, щодо звернення до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного обвинувального акту до іншого суду.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор подав до суду клопотання про розгляд подання за його відсутності, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, яке стороною обвинувачення кваліфіковано як злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України. При цьому злочинна діяльність, інкримінована ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , відповідно до формулювання обвинувачення, почала здійснюватися в період не пізніше 02 березня 2023 року на території міста Болград Одеської області та закінчилася 30 квітня 2023 року на території прикордонної ділянки, розташованої біля села Городнє Болградського району Одеської області., що територіально знаходиться у Болградському районі Одеської області.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Болградському районному суду Одеської області.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_6 задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України передати для розгляду по суті до іншого місцевого суду Болградського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Клопотання адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000585 від 06.04.2023 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - направити до Болградського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3