Справа № 629/6271/23
Провадження № 1-кс/629/83/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000090 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України -

встановив:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 23.01.2024 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з подальшим вилученням до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: надати інформацію стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10035, CІD 36755, 36756, 30365, 36757, 30441;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10035, CІD 24317, 24311, 24314;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10035, CID 53005971, 53005931;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10035, CID 18469;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10080, CID 39377;

за період часу: з 03-50 год. по 04-30 год. 25.12.2023 включно;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10055, CID 30596;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10055, CID 22061, 22064, 24328, 22601;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10055, CID 53029432, 53021472;

за період часу: з 02-45 год. по 03-35 год. 25.12.2023 включно.

Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носіїв інформації диску СD-R.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності на задоволенні клопотання наполягав, з наведених у ньому підстав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальний проступок; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація для встановлення особи чи осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000090 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області: капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: надати інформацію стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10035, CІD 36755, 36756, 30365, 36757, 30441;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10035, CІD 24317, 24311, 24314;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10035, CID 53005971, 53005931;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10035, CID 18469;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10080, CID 39377;

за період часу: з 03-50 год. по 04-30 год. 25.12.2023 включно;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10055, CID 30596;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10055, CID 22061, 22064, 24328, 22601;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10055, CID 53029432, 53021472;

за період часу: з 02-45 год. по 03-35 год. 25.12.2023 включно.

Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носіїв інформації диску СD-R.

Ухвала може бути виконана слідчим до 26.02.2024.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7