СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6203/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правпорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена скарга.

Заява обґрунтована тим, що адвокатом ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 04.10.2023 року до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві подано заяву про вчинення злочину. У заяві були зазначені фактичні обставини, які вказують на вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 194 КК України. Відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містились у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 04.10.2023 року до ЄРДР протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України, уповоноваженою посадовою особою Святошинскького управління полції не внесено, а як наслідок до цього часу досудове розслідування не розпочато.

Скаржник та представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя визнає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Дана скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України. Зі змісту ч.1 ст.214, ч.1 ст. 303 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскарження слідчому судді. Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Під час розгляду скарги встановлено, що 04.10.2023 року скаржник - адвокат ОСОБА_3 в інтересах громадянки Німеччини ОСОБА_4 та громадянина України ОСОБА_5 звернувся до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 194 КК України.

Святошинським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві отримано вказану заяву 04.10.2023 року, що підтверджується штампом на заяві про отримання. Відповідальною посадовою особою Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заявам, а станом на час розгляду скарги, слідчому судді не надано будь-яких відомостей щодо виконання відповідальними особами Святошинського УП ГУНП у м. Києві вимог ст.214 КПК України, щодо зав поданих скаржником від 04.10.2023 року про вчинене кримінальне правопорушення, тому вимоги скарги є обґрунтованими.

Окрім цього, згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ст. 60 КПК України заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правпорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань-задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви адвоката ОСОБА_7 від 04.10.2023 року та розпочати досудове розслідування за ознаками куримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 194 КК України.

Зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в порядку ст. 55, 56, 60 КПК України визнати громадянку ОСОБА_8 та громадяника України ОСОБА_5 потерпілими із врученням їм, відповідної пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та надати витяг з ЄРДР про внесення у вказаний реєстр відомостей за заявою про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1