Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2430/23
Провадження № 1-в/553/371/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Решетилівського району с. Лиман Другий, із середньою освітою, неодруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оржицького районного суду Полтавської області за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі, у строк покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 15.05.2019 року по 12.08.2019 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» звернувся із поданням про заміну покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що останній відбуває покарання в установі згідно вироку Оржицького районного суду Полтавської області за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі, у строк покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 15.05.2019 року по 12.08.2019 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання 29.07.2020 року, кінець строку 29.10.2025 року. Початок строку 26.11.2020 року, кінець строку 29.08.2026 року. Станом на 01.09.2023 року відбута частина покарання становить 3 роки 02 дні. Згідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства, начальником відділення СВПР та психологом установи характеризується позитивно, як особа яка стала на шлях виправлення, та 01.09.2023 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість заміни покарання на більш м`яке у виді обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 та представник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» в судовому засіданні подання про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження воліпідтримали та просили задовольнити.

Прокурор в судовому не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що початок строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 26.11.2020 року, кінець 29.08.2026 року, станом на 29.08.2023 року, засуджений відбув 1/2 частину строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 14.05.2021 року покарання відбуває в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Під час перебування в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» характеризується добре, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався 7 разів.

На виробництві установи не працевлаштований, але відвідує в майстерні установи художній гурток «Різьба по дереву».

До праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється.

До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні.

Виконавчі листи до установи не надходили, стягнення судових витрат не проводилося.

Згідно з оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений ОСОБА_5 має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Засуджений ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, як особа, яка стала на шлях виправлення.

01.09.2023 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість заміни покарання на більш м`яке у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.1,3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно рекомендацій, викладених в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким передбачено ч. 3 ст. 82 КК України. Дана норма є імперативною і не підлягає будь якому тлумаченню. Законодавець передбачив тільки, якщо засуджений став на шлях виправлення, то може бути застосовано ст. 82 КК України, інших вимог законом не передбачено, а тому до ОСОБА_4 може застосуватися дана норма Закону. Дане роз`яснення міститься в Постанові ВСУ № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та останньому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину строку покарання у виді 2 років 11 місяців 9 днів позбавлення волі за вироком Оржицького районного суду Полтавської областівід 26.11.2020 року, більш м`яким у виді обмеження волі з переведенням до виправного центру на строк 2 роки 11 місяців 9 днів.

Направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виправного центру в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнити з-під варти по прибуттю до місця виконання покарання у виді обмеження волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 25.09.2023 року о 8.30 годині.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1