Справа № 128/4451/23
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» - начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмету, виявленого та вилученого 15.10.2023 у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

В.о. начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» начальник арештного дому підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмету, виявленого та вилученого 15.10.2023 у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що 15.10.2023 близько 09 год. 30 хв., під час обходу житлових приміщень на ДСР ДУ «СВК №81» старшим оперуповноваженим в ОВС сектору внутрішнього розслідування Центрально - Західного міжрегіонального управління капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , старшим оперуповноважений оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , черговим помічником начальника установи державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено заборонений до зберігання засудженими предмети, а саме: на спальному місці засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору, іmеї: не встановлено.

Скарг, заяв та пропозицій від засуджених не надходило.

Даний факт було задокументовано актом проведення обшуку та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події, засудженому ДСР ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації на спальному місці мобільного телефону марки «HUAWEI», що мало місце 15.10.2023.

Засуджений ДСР ОСОБА_3 в своєму письмовому поясненні вказав, що 15.10.2023, близько 09 год. 30 хв.,представниками адміністрації було виявлено та вилучено у нього на спальному місці мобільний телефон марки «HUAWEI». Також, вищевказаний засуджений повідомив, що даний заборонений предмет він знайшов біля ДСР та вирішив залишити собі для власного користування.

Під час проведення перевірки по даному факту також було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення на спальному місці у засудженого ДСР ОСОБА_3 мобільного телефону марки «HUAWEI».

Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджений ДСР ОСОБА_3 використовував мобільний телефон марки «HUAWEI» в своїх цілях та добровільно віддати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав.

Даний факт став можливим внаслідок особистої недисциплінованості даного засудженого та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб, всупереч встановленому порядку відбування покарання.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви, в яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Мобільний телефон марки «HUAWEI», чорного кольору, іmеї: не встановлено, виявлений та вилучений 15.10.2023 у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО