Справа № 544/67/22
пров. № 1-кс/544/423/2023
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням начальника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР №0000371 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, а саме по факту того, що в період з червня по серпень місяці 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено, що надрокористувачами в м. Гребінка Полтавської області здійснено видобуток надр, а саме ґрунтових вод, після припинення дії спеціального дозволу. В ході досудового розслідування встановлено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіла спеціальним дозволом на користування надрами № 4112 від 27.11.2006, який надано з метою видобування питних підземних вод зі свердловини №№1,2,3,4,6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 436 від 10.06.2021 «Про поновлення дії, зупинення дії анулювання спеціальних дозволів на користування надрами, встановлення термінів на усунення порушень та внесення змін до наказів» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зупинена дія дозволу № 41 12 від 27.11.2006 та надано 30 календарних днів на усунення порушень. Листом № 10103/01/02-21 від 18.06.2021 ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомила АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зупинення дії спеціального дозволу на видобування корисних копалин № 4112 від 27.11.2006. В подальшому в період з 23.06.2021 по 24.06.2021 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 , в присутності заступника начальника виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 проведено захід державного нагляду (контролю) про що винесено акт № 15/4112 від 24.06.2021. В ході проведення вказаної перевірки виявлено, що надрокористувач не зупинив проведення на наданій йому в користування ділянці робіт, передбачених дозволом, після зупинення дії дозволу, таким чином після зупинення дії дозволу у період часу з 11.06.2021 по 22.06.2021 надрокористувачем видобуто 16 195 м3 води. Надрокористувач відмовився від підписання та отримання Акту перевірки та припису від 24.06.2021 №14/4112, зазначені матеріали відправлено надрокористувачу поштою.

Відповідно до довідки про балансову належність свердловин №22 від 23.12.2021 виданої заступником начальника дирекції Філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » встановлено, що на балансі дирекції по ст. Гребінка станом на 01.12.2021 обліковується 5 артезіанських свердловин: №1 - інвентарний номер 248, №2 - інвентарний номер 255, №3 - інвентарний номер 251; №4 - інвентарний номер 249; №5 - інвентарний номер 247.

Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів за відсутності дозвільних документів (спеціального дозволу на користування надрами (підземні води)), загальна сума збитку за забір води з підземних водних свердловин, що використовує AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за відсутності спеціального дозволу на користування надрами (підземними водами) в період з 11.06.2021 по 22.06.2021, становить 50 тис. 933 грн. 28 коп. (п`ятдесят тисяч дев`ятсот тридцять три гривні двадцять вісім копійок). Зазначені збитки підтверджені відповідним висновком експертизи.

04.05.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_11 надіслано запит про надання належним чином завірену копію державного акту ІІ-ПЛ №000963 від 20 травня 2004 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №01. Тобто на землю на якій розташовані №3 - інвентарний номер 251 та №5 - інвентарний номер 247. 17.05.2023 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_11 в якому зазначено про відмову в наданні документів посилаючись на ст. 19 Конституції України, ст. 93 та ст. 159 KHK України.

28.06.2023 отримано ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області про тимчасовий доступ до речей та документів яку 04.07.2023 направлено для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_11 , але на даний час строк дії ухвали закінчений та вона залишилась не виконана, у зв`язку з чим виникла потреба в повторному зверненні з відповідним клопотанням до суду.

Беручи до уваги вищевикладене з метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи, а також неможливістю отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: державного акту ІІ-ПЛ №000963 від 20 травня 2004 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №01.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явилася, просила слухати клопотання без її участі, та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР №0000371 від 28.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, а саме по факту того, що в період з червня по серпень місяці 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено, що надрокористувачами в м. Гребінка Полтавської області здійснено видобуток надр, а саме ґрунтових вод, після припинення дії спеціального дозволу. В ході досудового розслідування встановлено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіла спеціальним дозволом на користування надрами № 4112 від 27.11.2006, який надано з метою видобування питних підземних вод зі свердловини №№1,2,3,4,6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 436 від 10.06.2021 «Про поновлення дії, зупинення дії анулювання спеціальних дозволів на користування надрами, встановлення термінів на усунення порушень та внесення змін до наказів» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зупинена дія дозволу № 41 12 від 27.11.2006 та надано 30 календарних днів на усунення порушень. Листом № 10103/01/02-21 від 18.06.2021 ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомила АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зупинення дії спеціального дозволу на видобування корисних копалин № 4112 від 27.11.2006. В подальшому в період з 23.06.2021 по 24.06.2021 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 , в присутності заступника начальника виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 проведено захід державного нагляду (контролю) про що винесено акт № 15/4112 від 24.06.2021. В ході проведення вказаної перевірки виявлено, що надрокористувач не зупинив проведення на наданій йому в користування ділянці робіт, передбачених дозволом, після зупинення дії дозволу, таким чином після зупинення дії дозволу у період часу з 11.06.2021 по 22.06.2021 надрокористувачем видобуто 16 195 м3 води. Надрокористувач відмовився від підписання та отримання Акту перевірки та припису від 24.06.2021 №14/4112, зазначені матеріали відправлено надрокористувачу поштою.

Відповідно до довідки про балансову належність свердловин №22 від 23.12.2021 виданої заступником начальника дирекції Філії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » встановлено, що на балансі дирекції по ст. Гребінка станом на 01.12.2021 обліковується 5 артезіанських свердловин: №1 - інвентарний номер 248, №2 - інвентарний номер 255, №3 - інвентарний номер 251; №4 - інвентарний номер 249; №5 - інвентарний номер 247.

Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів за відсутності дозвільних документів (спеціального дозволу на користування надрами (підземні води)), загальна сума збитку за забір води з підземних водних свердловин, що використовує AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за відсутності спеціального дозволу на користування надрами (підземними водами) в період з 11.06.2021 по 22.06.2021, становить 50 тис. 933 грн. 28 коп. (п`ятдесят тисяч дев`ятсот тридцять три гривні двадцять вісім копійок). Зазначені збитки підтверджені відповідним висновком експертизи.

04.05.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_11 надіслано запит про надання належним чином завірену копію державного акту ІІ-ПЛ №000963 від 20 травня 2004 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №01. Тобто на землю на якій розташовані №3 - інвентарний номер 251 та №5 - інвентарний номер 247. 17.05.2023 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_11 в якому зазначено про відмову в наданні документів посилаючись на ст. 19 Конституції України, ст. 93 та ст. 159 KHK України.

28.06.2023 отримано ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області про тимчасовий доступ до речей та документів яку 04.07.2023 направлено для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_11 , але на даний час строк дії ухвали закінчений та вона залишилась не виконана, у зв`язку з чим виникла потреба в повторному зверненні з відповідним клопотанням до суду.

Беручи до уваги вищевикладене з метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи, а також неможливістю отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: державного акту ІІ-ПЛ №000963 від 20 травня 2004 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №01.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив заступник начальника СВ, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні заступником начальника СВ обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні заступника начальника СВ документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

У поданому клопотанні заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження за №0000371 від 28.09.2021 щодо кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

За таких обставин клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за №0000371 від 28.09.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих в кримінальному провадженні, а саме: слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНГІ в Полтавській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: державного акту ІІ-ПЛ №000963 від 20 травня 2004 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №01.

Зобов`язати відповідальну ІНФОРМАЦІЯ_11 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати можливість вилучити належним чином завірені копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме: державний акт ІІ-ПЛ №000963 від 20 травня 2004 року зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №01

Строк дії ухвали до 18 листопада 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1