Справа № 548/2411/23
Провадження №1-кс/548/702/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за №0000057,

В СТ А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий) звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13.02.2023 до СПД №1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (смт. Оржиця) надійшли матеріали стосовно особи, яка на території Лубенського району Полтавської області займається незаконним обігом сильнодіючих лікарських засобів в особливо великих розмірах.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 14.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

У рамках розслідування вказаного кримінального правопорушення, встановлено, що колишній фельдшер Комунального закладу «Оржицький центр первинної медико-санітарної допомоги» Лазірківська амбулаторія ЗПСМ (амбулаторія загальної практики - сімейної медицини) - ОСОБА_5 , наразі фармацевт аптечної установи, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , систематично здійснює незаконний продаж сильнодіючих лікарських засобів «Зопіклон» та кодеїновмісних нарковмісних комбінованих лікарських засобів «Пенталгін-ФС».

10.11.2023 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Хорольського районного суду справа №548/2411/23, провадження №1-кс/548/533/23 від 18.10.2023 у приміщенні, у якому розташований аптечний пункт на першому поверсі двохповерхового нежитлового приміщення, за адресою АДРЕСА_2 , яке належить СТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ КРАЙ».

Вказує, що наразі слідством зібрано достатніх об`єктивних даних, які б вказували на те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання може зберігати речі та документи, що мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме журнали обліку рецептів; журнали обліку лікарських засобів, які містять кодеїн, ефедрин; функціональні (посадові, службові) обов`язки провізора та касира; договори (накази, розпорядження) про працевлаштування працівників аптечного закладу; сертифікати якості на кодеїновмістні комбіновані лікарські засоби; препарати «Пенталгін - ФС» та «Зопіклон»; дозвільні документи на зайняття фармацевтичною діяльністю та інші предмети та документи, які мають значення речових доказів по кримінальному провадженні,

Тому, з метою виявлення та вилучення зазначених речей, а також здобуття інших доказів по даному кримінальному провадженню, слідчий просить дозволити провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. на території господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та допитавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною третьою цієї статті визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, в тому числі про підстави для обшуку та про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, зокрема, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В матеріалах, доданих до клопотання, немає даних ніяких належних і допустимих доказів про те, що ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання на території господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , зберігає зазначені в клопотанні речі та документи.

Вказане твердженя слідчого носить характер припущення, не містить ніякого об`єктивного підгрунття для таких висновків, а тому в задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №000005 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.12.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1