Справа № 215/5394/23
У Х В А Л А
З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 20 год. 05 хв. до 20 год. 13 хв. 17.09.2023 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 із застосуванням відеофіксації, за участю 2 понятих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно свідоцтва про право на спадщину ВМР №192531 від 16.02.2010 зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 (частка власності 1/1).
Під час проведення вказаного вище огляду за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:
- корпус гранати «Ф-1», в кількості 1 шт., який поміщено та опечатано до спеціального пакету Національної Поліції України АВ1012035;
- підривач УЗРГМ в кількості 1 шт., який поміщено та опечатано в спеціальний пакет Національної Поліції України АВ1012032;
- предмети схожі на патрони в кількості 5 штук, які поміщено та опечатано до спеціального пакету Національної Поліції України SUD2073817.
Згідно з рапортом СКП ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оперативним шляхом було встановлено, що останній в даний час користується мобільним терміналом ІМЕЙ: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 .
Крім того, допитана в якості свідка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_3 з 2015 року. Їй відомо, що по сусідству з нею, в квартирі АДРЕСА_4 мешкали дві особи, а саме чоловік на ім?я ОСОБА_7 , 1986 року народження та жінка на ім?я ОСОБА_9 , повні анкетні дані їй невідомі. Останні там мешкають приблизно протягом трьох років. Вона неодноразово бачила, як останні постійно заносили до квартири каністри, пляшки, великі коробки та великі пакети, вміст яких їй невідомо. З їх квартири постійно був відчутний хімічний запах, вночі постійно було чутно звук працюючої центрифуги. Також ОСОБА_10 та ОСОБА_9 постійно користувалися автомобілем сірого кольору, марки «Audi», модель їй невідома, державний номерний знак автомобіля НОМЕР_3 . Крім того, їй відомо, що квартира АДРЕСА_4 здавалась в оренду, володільцем якої є ОСОБА_11 .
Допитаний в якості свідка, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_3 протягом тривалого часу. На другому поверсі, по сусідству з ним знаходиться квартира АДРЕСА_4 , яка як йому відомо належить ОСОБА_6 , і який раніше мешкав за вказаною адресою разом зі своєю дружиною та сином. З 2017 року ОСОБА_13 в даній квартирі не мешкає, оскільки він розлучився з дружиною і вона також виїхала з вказаної квартири. З того часу ОСОБА_13 почав здавати свою квартиру різним людям. Приблизно з кінця 2019 року в вказаній квартирі почали мешкати чоловік на ім`я ОСОБА_10 з жінкою на ім`я ОСОБА_9 . Останні вели незрозумілий спосіб життя, вночі дуже часто в них було шумно, постійно текла вода. Він особисто дуже часто бачив, як ОСОБА_10 до квартири приносів різні каністри, коробки, бочки, але що в них знаходилось йому невідомо. Також він бачив неодноразово, як саме вночі до ОСОБА_10 приїжджали особи в військовій формі, але для чого саме йому невідомо. Також він бачив, що ОСОБА_10 часто приїжджав на різних марках авто, але останнім часом він їздив саме на автомобілі марки «Ауди» S4, державний знак НОМЕР_3 , сірого кольору. 17.09.2023, вранці, він почув запах диму, який йшов з квартири АДРЕСА_4 і побачив, як з вказаної квартири вибігли ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які звідти поїхали на автомобілі, а вони з сусідами почали гасити пожежу. Після цього ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за вказаною адресою він більше не бачив, де вони можуть мешкати йому невідомо. Крім того, останній додатково пояснив, що ОСОБА_10 саме на автомобілі «Ауди» S4, державний знак НОМЕР_3 привозив різні коробки, бочки та каністри і заносив їх в свою квартиру. Що саме було в вказаній тарі йому невідомо, але це повторювалось неодноразово. Також з квартири постійно було чутно стійкий запах хімічних речовин.
Допитаний свідком ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що в нього є знайомий на ім`я ОСОБА_7 , якого він знає протягом декількох років. Йому відомо про те, що ОСОБА_7 мешкав саме за адресою: АДРЕСА_1 , куди він неодноразово приходив в гості до ОСОБА_10 . За вказаною адресою ОСОБА_10 мешкав зі своєю співмешканкою на ім`я ОСОБА_9 . Також йому відомо, що на початку вересня 2023 року ОСОБА_10 придбав собі автомобіль марки «Audi» S4, сірого кольору, державний знак НОМЕР_3 . Приблизно в 10-х числах вересня 2023 року, ОСОБА_10 попросив допомогти йому перенести з вищевказаного автомобіля до його квартири каністри, коробки та бочки, на що він погодився. Що саме було в вищевказаній тарі йому невідомо, але тара була важка.
В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на мобільний термінал ІМЕЙ: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00.00 години 01.09.2023 року до моменту винесення ухвали, які містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий ОСОБА_2 надала заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у її відсутність.
Прокурор ОСОБА_15 надала заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у його відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився.
Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, що міститися у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, але, належать до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_3 , ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на мобільний термінал ІМЕЙ: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00.00 години 01.09.2023 року до моменту винесення ухвали, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) копії речей та документів, а саме вищезазначених документів з вказаною інформацією на паперовий та/або електронний носії.
Ухвала діє до 16.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: