Справа № 953/3694/23
н/п 1-кс/953/8466/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000013 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2023 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , яким орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (в підпорядкуванні якої перебуває ВЧ НОМЕР_1 ) ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Київ, а саме: наказів командира НОМЕР_3 окремого батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2022 по теперішній час про виплату військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 додаткової грошової винагороди за безпосередню участь у бойових діях відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 за період безпосередньої участі в бойових діях забезпечені здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримувані збройної агресії під час безпосереднього перебування в районі ведення воєнних (бойових дій) в розмірі 100 000 грн.; витягів з наказів командира НОМЕР_3 окремого батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2022 по теперішній час про виплату військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 додаткової грошової винагороди за безпосередню участь у бойових діях відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 за період безпосередньої участі в бойових діях забезпечені здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримувані збройної агресії під час безпосереднього перебування в районі ведення воєнних (бойових дій) в розмірі 100 000 грн.; грошових відомостей 209 окремого батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2022 по теперішній час, в яких містяться відомості про виплату військовослужбовцям ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 додаткової грошової винагороди за безпосередню участь у бойових діях відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 за період безпосередньої участі в бойових діях забезпечені здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримувані збройної агресії під час безпосереднього перебування в районі ведення воєнних (бойових дій) в розмірі 100 000 грн. або в розмірі 30 000 грн. на період дії воєнного стану, а також щомісячного грошового забезпечення; рапортів командирів, на підставі яких формувались накази командира НОМЕР_3 окремого батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 ) про нарахування грошової винагороди за безпосередню участь у бойових діях відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 за період безпосередньої участі в бойових діях забезпечені здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримувані збройної агресії під час безпосереднього перебування в районі ведення воєнних (бойових дій) в розмірі 100 000 грн. або в розмірі 30 000 грн. на період дії воєнного стану, за період з 01.03.2022 по теперішній час військовослужбовцям ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; посадових інструкцій командира НОМЕР_3 окремого батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ НОМЕР_1 ) та командирів рот вказаного батальйону.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ ВСП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з березня 2022 року по теперішній час фіктивно проходить службу в НОМЕР_3 окремому батальйоні НОМЕР_4 окремої бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді водія технічного заправника автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення та щомісяця отримує грошове забезпечення, в тому числі, додаткову грошову винагороду за безпосередню участь у бойових діях, з військової частини НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Разом з тим, ОСОБА_5 на постійній основі перебуває у м. Харків, займаючись при цьому операціями з металобрухтом.

Крім цього, в ході виконання доручення отримано інформацію, що організатором схеми привласнення бюджетних коштів, шляхом фіктивного зарахування на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , який є командиром ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також ОСОБА_11 до зазначеної протиправної діяльності залучений громадянин України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , який також фіктивно проходить службу у вказаному підрозділі.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до документів військової частини А НОМЕР_9 (113 окрема бригада ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.07.2023 у справі № 953/3694/23 надано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Військової частини А НОМЕР_9 ( НОМЕР_4 окрема бригада ІНФОРМАЦІЯ_2 ) із терміном виконання до 06.08.2023, зі змістом якої ознайомлено службову особу ВЧ А 7041 - юристконсульта військової частини А 7041 молодшого лейтенанта ОСОБА_13 та вручено для виконання під підпис.

Однак, станом на 07.08.2023 ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.07.2023 у справі № 953/3694/23 про тимчасовий доступ до документів по вищевказаному кримінальному провадженню виконана не була, численні дзвінки та повідомлення слідчого з приводу доступу до документів проігноровано.

Крім того, в ході досудового розслідування слідчим ІНФОРМАЦІЯ_7 надано доручення оперативному підрозділу УСБ України в Харківській області на встановлення осіб, які також фіктивно проходять службу у ВЧ А НОМЕР_9 ( НОМЕР_4 окрема бригада ТРО ЗСУ).

Відповідно до матеріалів виконання доручення УСБ України в Харківській області встановлено, що за наявною оперативною інформацією можуть фіктивно проходити службу в ЗСУ наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_11 ;ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_14 ;ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_15 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_16 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_17 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженець Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_20 ;ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_21 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_22 .

Крім того від УСБ України в Харківській області 24.08.2023 додатково надійшов рапорт щодо виконання доручення, відповідно до якого встановлено ще одного громадянина, який може фіктивно проходити службу у ВЧ А НОМЕР_9 ( НОМЕР_4 окрема бригада ТРО ЗСУ), а саме: громадянин України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_23 .

З огляду на те, що ВЧ А НОМЕР_9 (113 окрема бригада ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.07.2023 у справі № 953/3694/23 про тимчасовий доступ до документів виконано не було, орган досудового розслідування вважає за доцільне отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (в підпорядкуванні якої перебуває ВЧ НОМЕР_1 ) ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Київ.

Як зазначає слідчий, вказані вище документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (в підпорядкуванні якої перебуває ВЧ НОМЕР_1 ) ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Київ.

В судове засідання слідчий відділу СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 27.10.2023 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Оскільки слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (в підпорядкуванні якої перебуває ВЧ НОМЕР_1 ) ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Київ, в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що всупереч вимог ст. 160, ст. 163 КПК України слідчим не доведено, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх, як доказів у кримінальному провадженні № 0000013 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, з доданого до клопотання відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, вбачається, що 28.04.2023 від Управління СБУ в Харківській області надійшло повідомлення про те, що військовослужбовці ВЧ А НОМЕР_9 , саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_23 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 фіктивно проходять службу у вказаному підрозділі.

Проте, матеріали кримінального провадження, що надані слідчим не узгоджуються із наданим Витягом з кримінального провадження № 0000013 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідує, що гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проходять військову службу у ВЧ А НОМЕР_24 , а не у ВЧ А 7041, як зазначено у Витязі з ЄРДР.

Таким чином, вимога слідчого щодо надання доступу до вказаних документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (в підпорядкуванні якої перебуває ВЧ НОМЕР_1 ) ЄДРПОУ НОМЕР_2 , м. Київ, виходить за межі даного кримінального провадження.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим, всупереч ч. 3 ст. 132; п. 5 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000013 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1