№ провадження 1-кс/646/1937/2023
Справа № 646/6174/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 Кримінального кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 26.10.2022 року до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 26.10.2022 о 17:48, за адресою: АДРЕСА_1 , на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засуджений ОСОБА_4 під час виконання трудових обов`язків отримав травму.

Відомості за вказаним вище повідомленням 27.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_4 з 26.10.2022 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести судово медичну експертизу для встановлення наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для проведення якої необхідно надати судово-медичному експерту медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідно отримати доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ., з можливістю її вилучення, медична документація, це відомості, які містять лікарську таємницю, а томувідносяться до охоронюваної законом таємницібез розкриття якої отримати вказані данні не є можливим, тому дізнавач звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Від дізнавача до суду надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник медичного закладу до суду не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду клопотання слідчого шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну адресу. Будь-яких заперечень проти клопотання слідчого до суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Узв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Судом встановлено, що 26.10.2022 року до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 26.10.2022 о 17:48, за адресою: АДРЕСА_1 , на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » засуджений ОСОБА_4 під час виконання трудових обов`язків отримав травму.

Відомості за вказаним вище повідомленням 27.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_4 з 26.10.2022 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ( а. с. 3-12).

Відповідно до статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 39-1 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Беручи до уваги неможливість отримання слідчим вищезазначеної інформації в інший спосіб, з метою повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме: до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .,з можливістю вилучення.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,надати дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 вище вказане.

Строк дії ухвали встановити один місяць, тобто до 09.11.2023.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Червонозаводського

районного суду м. Харкова ОСОБА_1