н. р. ст. звіту - 93
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 30 серпня 2023 року до ЄРДР за №0000962 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 29.08.2023 близько о 08 год. 10 хв., перебуваючи на земельній ділянці поблизу русла річки Латориця в м. Мукачево, прохід до якої може здійснюватися через вул. Пивоварну в м. Мукачево, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено та діє воєнний стан, підійшов до кабелю зв`язку, який перебуває у власності АТ «Укртранснафта», з якої відрізав за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для досягнення своєї мети, а саме металевого ножа та у наступному, таємно викрав кабель зв`язку марки МКСБ 4*4 довжиною 10 метрів, вартість якого становить 1149,50 гривень та кабель зв`язку марки МКСБ 7*4 довжиною 10 метрів, вартість якого становить 2575,00 гривень, чим саме своїми злочинними діями спричинив АТ «Укртранснафта» матеріальних збитків на загальну суму 3724,50 гривень.

Крім цього, 31.08.2023 близько 08 год 15 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на земельній ділянці поблизу русла річки Латориця в м. Мукачево, прохід до якої може здійснюватися через вул. Пивоварну в м. Мукачево, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено та діє воєнний стан, підійшов до кабелю зв`язку, який перебуває у власності АТ «Укртранснафта», з якої відрізав за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для досягнення своєї мети, а саме металевого ножа та у наступному, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки МКСБ 4*4 довжиною 10 метрів, вартість якого становить 1149,50 гривень та кабель зв`язку марки МКСК 4*4 довжиною 10 метрів, вартість якого становить 1925,00 гривень, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріальних збитків на загальну суму 3074,50 гривень.

Крім цього, 03.09.2023 близько о 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на земельній ділянці поблизу русла річки Латориця в м. Мукачево, прохід до якої може здійснюватися через вул. Пивоварну в м. Мукачево, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено та діє воєнний стан, підійшов до кабелю зв`язку, який перебуває у власності АТ «Укртранснафта», та відрізав за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для досягнення своєї мети, а саме металевого ножа та штикових лопат, у наступному, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки МКСБ 4*4 довжиною 10 метрів, вартість якого становить 1149,50 гривень та кабель зв`язку марки МКСК 4*4 довжиною 10 метрів, вартість якого становить 1925,00 гривень, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріальних збитків на загальну суму 3074,50 гривень.

Крім цього, 29.08.2023 близько о 08 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на земельній ділянці поблизу русла річки Латориця в м. Мукачево, прохід до якої може здійснюватися через вул. Пивоварну в м. Мукачево, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на подальше таємне викрадення чужого майна, підійшовши до кабелю зв`язку, який перебуває у власності АТ «Укртранснафта», з якого відрізав, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для досягнення своєї мети, а саме металевого ножа кабель зв`язку марки МКСБ 4*4 довжиною 10 метрів та кабель зв`язку марки МКСБ 7*4 довжиною 10 метрів, привівши зазначені лінії зв`язку в непридатний за її цільовими призначенням стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення зв`язку для абонентів стаціонарної телефонної мережі, через що користувачі зв`язку до моменту його відновлення втратили можливість у його користуванні, у тому числі і здійснення міжміського зв`язку через неможливість використання пошкоджених кабельних ліній, а АТ «Укртранснафта», в свою чергу, втратило можливість надання телекомунікаційних послуг.

Крім цього, 31.08.2023 близько о 08 год. 15 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на земельній ділянці поблизу русла річки Латориця в м. Мукачево, прохід до якої може здійснюватися через вул. Пивоварну в м. Мукачево, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на подальше таємне викрадення чужого майна, підійшовши до кабелю зв`язку, який перебуває у власності АТ «Укртранснафта», з якого відрізав, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для досягнення своєї мети, а саме металевого ножа кабель зв`язку марки МКСБ 4*4 довжиною 10 метрів та кабель зв`язку марки МКСК 4*4 довжиною 10 метрів, привівши зазначені лінії зв`язку в непридатний за її цільовими призначенням стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення зв`язку для абонентів стаціонарної телефонної мережі, через що користувачі зв`язку до моменту його відновлення втратили можливість у його користуванні, у тому числі і здійснення міжміського зв`язку через неможливість використання пошкоджених кабельних ліній, а АТ «Укртранснафта», в свою чергу, втратило можливість надання телекомунікаційних послуг.

Крім цього, 03.09.2023 близько о 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на земельній ділянці поблизу русла річки Латориця в м. Мукачево, прохід до якої може здійснюватися через вул. Пивоварну в м. Мукачево, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на подальше таємне викрадення чужого майна, підійшовши до кабелю зв`язку, який перебуває у власності АТ «Укртранснафта», з якого відрізав, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя для досягнення своєї мети, а саме металевого ножа кабель зв`язку марки МКСБ 4*4 довжиною 10 метрів та кабель зв`язку марки МКСК 4*4 довжиною 10 метрів, привівши зазначені лінії зв`язку в непридатний за її цільовими призначенням стан, внаслідок чого відбулося тимчасове припинення зв`язку для абонентів стаціонарної телефонної мережі, через що користувачі зв`язку до моменту його відновлення втратили можливість у його користуванні, у тому числі і здійснення міжміського зв`язку через неможливість використання пошкоджених кабельних ліній, а АТ «Укртранснафта», в свою чергу, втратило можливість надання телекомунікаційних послуг.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину визнав повністю та показав, що він дійсно, в останні дні серпня та на початку вересня 2023 року, поблизу річки Латориця в м. Мукачево, шляхом розкопки землі, отримавши доступ до підземних кабельних ліній, здійснив неодноразові відділення частин кабелю, з подальшим їх викраденням. Вказав на те, що злочини скоював у зв`язку з скрутним матеріальним становищем пов`язаним з необхідністю проведення у клініці Амосова операції малолітньому сину.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , вина останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 та ч. 2 ст.360 КК України, підтверджується дослідженими судом письмовими доказами.

Так, згідно із протоколом огляду місця події від 31.08.2023, оглядалася робоча ділянка біля русла річки, поблизу вул. Пивоварна, 27. Під час огляду зафіксовано, описано та сфотографовано безпосереднє місце злочину та пошкоджений кабель зв`язку, відрізок якого в ході даної слідчої дії вилучено, та постановою слідчого ОСОБА_5 від 31.08.2023 визнано речовим доказом.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.09.2023, проведеного на відстані близько 50 м. від річки Латориця в межах м. Мукачево, де на ділянці розміром 30х25 м., на якій знаходяться три канави, виявлено: молоток з чорною прорезиненою ручкою; двілопати довжиною 100 та 130 см.; лопатку довжиною 29 см.; дві кирки довжиною 40 та 100 см.; червону футболку, картуз; а також зроблено змив з руків`я лопати. Дані речі та слідові інформація під час даної слідчої дії вилучені, постановою слідчого ОСОБА_5 від 04.09.2023 визнані речовими доказами.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.09.2023, свідок ОСОБА_6 , з осіб зображених на фотознімках впізнав ОСОБА_3 , як особу, що 03.09.2023 близько 17 год. була ним помічена біля русла річки Латориця в м. Мукачево, де знаходилися кабелі зв`язку АТ «Укртранснафта», та який здійснив викрадення кабелю зв`язку.

За висновком експерта ТОВ «Ріаліт - О» від 05.09.2023, ринкова вартість: кабелю зв`язку марки МКСБ 4*4 довжиною 10 метрів, бувшого в користуванні, станом цін на 29.08.2023 року, становить 1149, 50 грн.; кабелю зв`язку марки МКСБ 7*4 довжиною 10 метрів, бувшого в користуванні, станом цін на 29.08.2023 року, становить 1149, 50 грн.; кабелю зв`язку марки МКСБ 4*4 довжиною 10 метрів, бувшого в користуванні, станом цін на 31.08.2023 року, становить 1149, 50 грн.; кабелю зв`язку марки МКСК 4*4 довжиною 10 метрів, бувшого в користуванні, станом цін на 31.08.2023 року, становить 1925, 00 грн.; кабелю зв`язку марки МКСБ 4*4 довжиною 10 метрів, бувшого в користуванні, станом цін на 03.09.2023 року, становить 1149,50 грн.; кабелю зв`язку марки МКСК 4*4 довжиною 10 метрів, бувшого в користуванні, станом цін на 03.09.2023 року, становить 1925, 00 гривень.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, суд, оцінивши їх з вищенаведеними доказами, які визнає належними та допустимими, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених: ч.4 ст.185 КК України крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану; ч.1 ст.360 КК України в умисному пошкодженні телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг; ч.2 ст.360 КК України в умисному пошкодженні телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинене повторно.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого - щире каяття, Окрім цього суд визнає пом`якшуючою обставиною наявність на утриманні у обвинуваченого трьох малолітніх дітей.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий та приймає до уваги досудову доповідь органу пробації, який склавши соціально - психологічну характеристику обвинуваченого, вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без позбавлення волі та не становить високої суспільної небезпеки, а відтак суд приходить до висновку щодо призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі в межах санкцій за ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360, КК України, з призначенням остаточного покарання, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України та із покладанням на ОСОБА_3 обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України. Таке покарання відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України є достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження нових злочинів, а також соціальної його реабілітації.

Процесуальні витрати вартість проведених експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 05 (п`ять) років

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.360 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком 02 (два) роки.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.360 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 03 (три) роки.

На підставі ч.1ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 05 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 01 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази: молоток з чорною прорезиненою ручкою; дві лопати; лопатку довжиною 29 см.; дві кирки; червону футболку; картуз знищити; два відрізки кабелю - повернути власнику.

Процесуальні витрати (трасологічна експертиза від 27.09.2023 за №СЕ-19/107-23/8692-ТР, трасологіна експертиза від 21.09.2023 за №СЕ-19/107-23/8693-ТР) на загальну суму 3107,00 гривень стягнути на користь держави з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1