Справа № 601/672/22
Провадження №1-кп/601/14/2024
У Х В А Л А

29 січня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000086 від 20.04.2021 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 20.04.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.

На адресу суду 11 вересня 2023 року надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення огляду місця виконання вибіркових санітарних рубок в період з 16 листопада по 31 грудня 2020 року у виділі 2 кварталу 26 та в період з 15 березня по 05 квітня 2021 року у виділі 12 кварталу 26, де такі рубки велися в період з 15 березня по 05 квітня 2021 року Почаївського лісництва «Кременецьке лісове господарство» з фіксуванням технічними засобами.

Ухвалою від 11 вересня 2023 року клопотання задоволено. Доручено органу досудового розслідування з залученням обвинуваченого ОСОБА_3 та спеціалістів у галузі лісового господарства провести огляд місця виконання вибіркових санітарних рубок в період з 16 листопада по 31 грудня 2020 року у виділі 2 кварталу 26 та у виділі 12 кварталу 26, де такі рубки велися в період з 15 березня по 05 квітня 2021 року Почаївського лісництва «Кременецьке лісове господарство» з фіксуванням технічними засобами. Строк дії ухвали вказано до 12.10.2023.

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшла заява керівника Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 11.09.2023.

У поданій заяві заявник просив роз`яснити ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області, оскільки, на його думку, дана ухвала є не зрозумілою. Зокрема просить роз`яснити: орган досудового розслідування, якому доручено виконання ухвали, оскільки згідно штатного розпису ТУ ДБР у м.Львові функціонують окремо шість слідчих відділів (окремих органів досудового розслідування) та підстави та доцільність проведення повторного огляду місця здійснення санітарних рубок через 3 роки після їх завершення, враховуючи природну можливість пошкодження, гниття пнів або фізичного їх викорчовування.

Ухвалою Кременецького районного суду від 13 листопада у задоволенні заяви керівника Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львів про роз`яснення ухвали від 11 вересня 2023 року - відмовлено.

Згідно листа від 21.11.2023 Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташоване у місті Львові повідомило, що згідно штатного розпису в ТУ ДБР у м.Львові функціонує, в т.ч. Четвертий слідчий відділу (з дислокацією у місті Тернополі) ТУ ДБР у м.Львові (в минулому - Третій слідчий відділ (з дислокацією у місті Тернополі) ТУ ДБР у м.Львові), слідчі якого здійснюють слідчі дії на території Тернопільської області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 надали довідку з ДСГП «Ліси України Філії «Кременецьке лісове господарство» згідно якої Філія «Кременецьке лісове господарство» повідомила, що в період з 08.04.2021 по 29.01.2024, а саме: в кварталі 26 виділі 2 площею 7,4 га та кварталі 26 виділі 12 площею 1,6 га Почаївського лісництва- лісогосподарські заходи не проводились.

Просили суд про проведення огляду місця виконання вибіркових санітарних рубок в період з 16 листопада по 31 грудня 2020 року у виділі 2 кварталу 26 та у виділі 12 кварталу 26, де такі рубки велися в період з 15 березня по 05 квітня 2021 року Почаївського лісництва «Кременецьке лісове господарство» з фіксуванням технічними засобами.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, встановив наступне.

До матеріалів кримінальної справи прокурором додано Протокол проведення огляду місцевості від 22 липня 2021 року. Даний протокол був складений в присутності часників: старшого оперуповноваженого Кременецький МРВ УСБУ в Тернопільській області капітана ОСОБА_7 ; прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 ; за участі спеціалістів; державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області ОСОБА_8 ; головного спеціаліста відділу лісового та мисливського господарства, охорони і захисту лісів Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_9 ; провідного інженера лісових культур ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_10 ; головного державного аудитора Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області ОСОБА_11 . За участю представника: лісничого Почаївського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» ОСОБА_12 .

Згідно протоколу об`єктом огляду є територія кварталу №26, виділу 2, площею 7,4 га. Почаївського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство». Огляд проводиться з метою виявлення пнів від зрубаних дерев, які були виявлені працівниками відділу лісового та мисливського господарства, охорони і захисту лісів Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства за результатами проведення перевірки щодо достовірності, повноти та якості проведення лісогосподарських заходів по ДП «Кременецьке лісове господарство». На вказаній території проведено комісійний обхід за участю вищевказаних осіб та огляд пнів. Заміри діаметру пнів проведені вимірювальною рулеткою - свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки №0240-Ф від 23.03.2020. В загальному проведено огляд 337 пня: 270 граб, 10 берест, 17 дуб, 4 клен, 1 черешня, 35 ясен. Під час проведення огляду ОСОБА_13 склав відомість пнів зрубаних дерев (польова перелікова відомість) на 2 аркушах, оригінал якої вилучається та доручається до цього протоколу.

В подальшому, об`єктом огляду є територія кварталу №26, виділу 12, площею 1,6 га. Почаївського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство». Огляд проводиться з метою виявлення пнів від зрубаних дерев, які були виявлені працівниками відділу лісового та мисливського господарства, охорони і захисту лісів Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства за результатами проведення перевірки щодо достовірності, повноти та якості проведення лісогосподарських заходів по ДП «Кременецьке лісове господарство». На вказаній території проведено комісійний обхід за участю вищевказаних осіб та огляд пнів. Заміри діаметру пнів проведені вимірювальною рулеткою - свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки №0240-Ф від 23.03.2020. В загальному проведено огляд 144 пня: 108 граб, 2 берест, 9 дуб, 6 клен, 19 ясен. Під час проведення огляду ОСОБА_13 склав відомість пнів зрубаних дерев (польова перелікова відомість) на 1 аркуші, оригінал якої вилучається та доручається до цього протоколу.

Під час огляду застосовані технічні засоби: відео-фіксацію за допомогою відеокамер марки «Canon» моделі «Legria HFR806» на носій інформації «Kingston» моделі 32 GB, який долучаються до цього протоколу та є його невід`ємною частиною.

В судовому засіданні було оглянуто відео-фіксацію за допомогою відеокамер марки Canon на носії інформації «Kіngston» моделі 32 GB, які є невід`ємною частиною протоколу проведення огляду місцевості від 22 липня 2021 року.

Під час огляду відео в судовому засіданні було чітко зафіксовано 89 розміри пнів, інші розміни пнів не було чітко зафіксовано.

Відповідно до ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Згідно частини 1 статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Дослідивши клопотання про проведення огляду, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки результати огляду мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 237, ст. 333 КПК , суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Четвертому слідчому відділу (з дислокацією у місті Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Львові з залученням обвинуваченого ОСОБА_3 та спеціалістів у галузі лісового господарства провести огляд місця виконання вибіркових санітарних рубок в період з 16 листопада по 31 грудня 2020 року у виділі 2 кварталу 26 та у виділі 12 кварталу 26, де такі рубки велися в період з 15 березня по 05 квітня 2021 року Почаївського лісництва «Кременецьке лісове господарство» з фіксуванням технічними засобами.

Судове засідання відкласти до 12:00 години 19 лютого 2024 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвалу направити учасникам кримінального провадження та Четвертому слідчому відділу (з дислокацією у місті Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Львові.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 30 січня 2024 року.

Головуючий: