ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/405/20 Номер провадження 11-кп/814/2044/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001581, за апеляційною скаргою прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Козача Лопань, Дергачівського району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, визнано невинуватим та виправдано:

- за ч. 1 ст. 115 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Звільнено ОСОБА_7 з-під варти негайно.

Скасовано накладений арешт на майно, вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

В судове засідання викликалася потерпіла ОСОБА_9 , однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останньої про дату та місце апеляційного розгляду.

В ході судового розгляду поставлено питання про необхідність надання доручення для встановлення місцезнаходження потерпілої, а також вручення їй судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників процесу щодо необхідності надання доручення, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження потерпілої ОСОБА_9 , засоби зв`язку з нею та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відома суду адреса проживання АДРЕСА_2 ) та вручити їй повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 06 грудня 2023 року о 13-00 год., для участі в розгляді кримінального провадження № 0001581, за апеляційною скаргою прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2023 року.

Розписку про отримання повістки потерпілою ОСОБА_9 невідкладно повернути до апеляційного суду разом з її контактними даними та актуальною адресою місця проживання.

Доручити працівникам Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перевірити чи перетинала потерпіла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кордон України.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3