Провадження № 1-кп/202/1356/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження по обвинувальному акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 05 листопада 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.4 ст.354 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.362, ч.5 ст.27 ч.4 ст.354 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Верховного Суду від 18 липня 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000246 від 05 листопада 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.362, ч.4 ст.354 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.5 ст.27 ч.3 ст.362, ч.5 ст.27 ч.4 ст.354 КК України.

Ухвалою суду 06 вересня 2023 року по вищезазначеному обвинувальному акту призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. в обґрунтування клопотання зазначив, що після повідомлення ОСОБА_5 про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України. Мотивуючи клопотання зазначив, що про підозру ОСОБА_5 у вищезазначеному кримінальному провадженні було повідомлено 27 січня 2022 року, в той час як обвинувальний акт був затверджений 13 березня 2023 року та направлений до Голосіївського районного суду м.Києва лише 15 березня 2023 року, тобто вже поза межами строку досудового розслідування. що і є підставою для закриття кримінального провадження згідно положення п.10 ч.1 ст.284 КПК України. також зазначив, що на стадії досудового розслідування вищезазначене кримінальне провадження зупинялось 3 рази та 2 рази відновлювалось а саме: постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві від 25 лютого 2022 року кримінальне провадження було зупинено; постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві від 30 липня 2022 року кримінальне провадження було відновлено; постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві від 31 липня 2022 року кримінальне провадження знову було зупинено; постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві від 17 серпня 2022 року кримінальне провадження було відновлено; постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві від 09 вересня року кримінальне провадження було знов зупинено; постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві від 19 вересня 2022 року кримінальне провадження було знов відмовлено.

В подальшому всі три постанови слідчих про зупинення кримінального провадження від 25 лютого 2022 року, 31 липня 2022 року та 09 вересня 2022 року були скасовані постановами першого заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури м.Києва від 14 грудня 2022 року.

Також зазначає, що постанова керівника Голосіївської окружної прокуратури від 08 вересня 2022 року про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців винесена із порушенням норм КПК України, оскільки клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування датоване 09.09.2022

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2022 року було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців з урахуванням вищезазначених незаконних постанов.

На підставі викладеного, посилаючись на ч.5 ст.219 КПК України, відповідно до якої строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею, вважає, що станом на 15 березня 2023 року (направлення обвинувального акта до суду) пройшло 413 днів досудового розслідування, що є більше ніж два місяці встановленого ст.219 КПК України строку досудового розслідування з моменту повідомлення особі про підозру. Враховуючи вищевикладене просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Обвинувачена ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримала та просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 вирішення клопотання поклав на розсуд суду.

Прокурори у судовому засіданні просили у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження відмовити, зазначивши, що строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні не порушувався. Підтвердили факт скасування прокурором постанов слідчого про зупинення кримінального провадження, однак зазначили, що ч.5 ст.219 КПК України, відповідно до якої строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею не може бути застосовна, оскільки постанови слідчих про зупинення кримінального провадження були скасовані прокурором, а не слідчим суддею.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування та додатків до клопотання про закриття кримінального провадження вбачається, що 27 січня 2022 року, в рамках кримінального провадження №0000246 від 05 листопада 2021 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозруу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.4 ст.354 КК України.

В цей же день, 27 січня 2022 року, в рамках цього ж кримінального провадження, ОСОБА_6 було повідомлено про підозруу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.362, ч.5 ст.27 ч.4 ст.354 КК України.

Відповідно до п.4 ч.3ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру 27 січня 2022 року, то відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчувався 27 березня 2022 року.

Проте, постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_8 від 25 лютого 2022 року кримінальне провадження №0000246 було зупинено.

Таким чином з 27.01.2022 (день повідомлення про підозру) по 25.02.2022 (день винесення слідчим постанови про зупинення досудового розслідування) пройшло 30 днів досудового розслідування.

Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_9 від 30 липня 2022 року кримінальне провадження було відновлено.

Строк зупинення кримінального провадження №0000246 з 25 лютого по 30 липня 2022 року склав 155 днів.

Після 30 липня 2022 року вищезазначеного кримінального провадження неодноразово зупинялось та відновлялось органом досудового розслідування. Також продовжувався строк досудового розслідування як прокурором так і слідчим суддею.

Аналіз таких процесуальних рішень судом не здійснюється, мотиви якого будуть надані судом нижче.

Постановою першого заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_10 від 14 грудня 2022 року постанова слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_11 від 25 лютого 2022 року про зупинення кримінального провадження №0000246 була скасована.

Кримінальний процесуальний кодекс чітко передбачає, що у разі скасування слідчим суддею постанови про зупинення кримінального провадження строк із дня її винесення до дня її скасування слідчим суддею включається у строки досудового розслідування (абз. 2 ч. 5 ст. 219 КПК).

Суд вважає, що процесуальні рішення прокурора про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування за своєю правовою природою є аналогічними із ухвалами слідчих суддів, якими скасовуються такі постанови про зупинення досудового розслідування.

Рішення слідчого судді є формою судового контролю за дотриманням процесуального законодавства стороною обвинувачення на етапі досудового розслідування. Проте кримінальний процесуальний закон не позбавляє саму сторону обвинувачення виправити ті помилки, які були допущені шляхом скасування прийнятих процесуальних рішень.

Проте процесуальні наслідки після скасування що слідчим суддею, що прокурором постанови слідчого про зупинення досудового розслідування повинні бути однаковими. Процесуальні помилки сторони обвинувачення не можуть обмежувати права та інтереси сторони захисту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у разі скасування прокурором постанови про зупинення кримінального провадження строк із дня винесення відповідної постанови слідчого до дня її скасування прокурором включається у строки досудового розслідування.

Зазначене узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеної у постанові від 06 червня 2023 року по справі №343/828/22.

Якщо перейти до строків досудового розслідування у цьому провадженні, то після скасування прокурором постанови слідчого про зупинення досудового розслідування від 25 лютого 2022 року, строк з 25 лютого по 30 липня 2022 року (155 днів) повинен бути включений у строк досудового розслідування.

Разом із цим, 30 липня 2022 року (дата закінчення дії постанови про зупинення) є датою, яка вже міститься поза двомісячними строками досудового розслідування з моменту повідомлення особі про підозру, які закінчилися 27 березня 2022 року.

Таким чином, після скасування прокурором постанови слідчого про зупинення кримінального провадження від 25 лютого 2022 року, ухвалення будь-яких процесуальних рішень у цьому кримінальному провадженні після 27 березня 2022 року суд не вважає за доцільне аналізувати, оскільки такі рішення мали місце після завершення строків досудового розслідування.

Таким чином направлення 15 березня 2023 року обвинувального акта до Голосіївського районного суду м.Києва відбулось поза межами строку досудового розслідування.

При цьому, навіть якщо враховувати постанову керівника Голосіївської окружної прокуратури м.Києва від 08 вересня 2022 року про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців та ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2022 року про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, які були постановлені до скасування прокурором постанови слідчого про зупинення кримінального провадження, цей п`ятимісячний строк досудового розслідування все одно був порушений органом досудового розслідування, оскільки прокурором також були скасовані постанови слідчого про зупинення кримінального провадження: від 31 липня 2022 року, якою кримінальне провадження №0000246 було зупинено з 31.07.2022 по 17.08.2022; від 09 вересня 2022 року, якою кримінальне провадження №0000246 було зупинено з 09.09.2022 по 19.09.2022

Таким чином загальний строк зупинення кримінального провадження, який в подальшому був скасований, загалом склав 182 дні.

Строк досудового розслідування, з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , станом на 19 вересня 2022 року, враховуючи постанови слідчих про зупинення кримінального провадження (які в подальшому були скасовані), склав 65 днів, що разом із врахуванням 182 днів (строку, який підлягає зарахування у строк досудового розслідування) складає 247 днів, що перевищує п`ятимісячний строк досудового розслідування, який був встановлений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2022 року.

Окрім цього суд звертає увагу, що сторона обвинувачення мала процесуальні можливості швидше ухвалити постанову про скасування незаконного зупинення кримінального провадження. Однак такі дії були вчинені вже після відновлення досудового розслідування, під час оскарження стороною захисту постанови слідчого про зупинення кримінального провадження слідчому судді.

З врахуванням того, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не відносяться до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи і строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК закінчився, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження №0000246 від 05 листопада 2021 на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 3,5, 110, 113, 219, 283, 284, 290, 314,376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 05 листопада 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.4 ст.354 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.362, ч.5 ст.27 ч.4 ст.354 КК України закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Повний текст ухвали буде оголошений 02 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1