Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/3126/23
УХВАЛА

20.11.2023 рокусмт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 16.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

17.11.2023 начальник сектору дізнання відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2023.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 16 листопада 2023 року близько 11 год 45 хв до відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від працівників СРПП ВнП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що поблизу будинку № 7А, що по пров. Ярослава Мудрого в смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області ними під час спілкування із ОСОБА_4 , 1997 року народження, було виявлено пристрої для вживання наркотичних речовин у кількості чотирьох скляних колб із нашаруванням речовини зовні схожої на наркотичну, які остання зберігала без мети збуту для власних потреб, а також в ході огляду прилеглої території на узбіччі дороги навпроти господарства № 7 по пров. Ярослава Мудрого в смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області на грунті виявлено поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичну.

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 16.11.2023 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Того ж дня ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції пристрої для вживання наркотичних речовин, які було вилучено та поміщено у поліетиленовий сейф-пакет № ЕХРО224859. Виявлений на узбіччі дороги поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичну вилучено та поміщено у поліетиленовий сейф-пакет № ЕХРО224858.

Постановою начальника СД відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 16.11.2023 чотири скляні колби із нашаруванням речовини зовні схожої на наркотичну та поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичну визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Тому з метою збереження стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз дізнавач просить накласти на дані речі арешт.

Судом не встановлено, що арешт чотирьох скляних колб із нашаруванням речовини зовні схожої на наркотичну та поліетиленового пакету із кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичну може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170 - 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чотири скляні колби із нашаруванням речовини зовні схожої на наркотичну, які було виявлено та вилучено в ході огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу будинку АДРЕСА_1 , та на поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичну, який було виявлено на узбіччі дороги навпроти господарства АДРЕСА_1 та передати на відповідальне зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити дізнавачу, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1