Справа № 489/4146/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/1322/23
УХВАЛА

21 вересня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

24.07.2023 приблизно о 07:30 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , знаходячись в коридорі квартири АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, з мотиву особистих неприязних стосунків, що виникли під час конфлікту з онуком ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя людини та суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті, і бажаючи їх настання, реалізуючи умисел, спрямований на позбавлення життя потерпілого ОСОБА_6 , умисно наніс останньому один удар ножем в область грудної клітини зліва, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітини з ушкодженням легені, внутрішня кровотеча.

Однак ОСОБА_5 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчив кримінальне правопорушення з причин, що не залежали від його волі, потерпілого виявили працівники поліції та доправили до медичного закладу.

24.07.2023 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.07.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 23.09.2023.

Постановою керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва від 18.09.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000919 від 24.07.2023, продовжено до трьох місяців, тобто до 24.10.2023.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту підозрюваному в межах строку досудового розслідування до 24.10.2023 з підстав того, що ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, не зменшився, а закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим.

Вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно ч.6 ст.181 КПК України, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, за обставин не зменшення заявлених ризиків та обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

При цьому, прокурором доведено, що ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, для запобігання якого був застосований запобіжний захід, не зменшився та продовжує існувати.

При цьому суд враховує обставини вчинення особливо тяжкого злочину в умовах воєнного стану, те, що підозрюваний не працює, є пенсіонером, його вік не перешкодить йому виїхати за межі України в період воєнного стану. Вказані обставини, з урахуванням ризику та тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 та покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим, виправдовують подальше застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Також прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій, а тому вважаю необхідним продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 181, 196, 199, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 20:00 по 07:00 наступної доби, за виключенням переміщення до найближчого укриття у випадку оголошення повітряної тривоги, до 24.10.2023 включно із продовженням обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення умов домашнього арешту до нього буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, захиснику та направити до органів поліції.

Ухвала, органами поліції підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя