24.01.2023 ЄУН 398/1753/19
Провадження №1-кп/389/147/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 29 листопада 2018 року стосовно

- ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.152 КК України, -

- неповнолітнього ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.152 КК України,-

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні, призначеному за часом раніше, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 заяивла клопотання про витребування речового доказу, а саме спортивних штанів ОСОБА_6 , для огляду в судовому засіданні.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання, як наслідок у судовому засіданні оголошено перерву та зобов"язано прокурора надати для огляду речовий доказ, а саме спортивні штани, належні обвинуваченому ОСОБА_6 .

На адресу суду надійшло повідомлення прокурора, в якому останній зазначив, що даний речовий доказ може надати лише за ухвалою суду.

Заслухавши думку учасників процесу, коллегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 42КПК України обвинувачений має право збирати і подавати суду докази, а за частиною 4 статті 46КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбаченихстаттею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Відповідно до статті 84КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які згідно ст. 93 цього Кодексу, здійснюється сторонами кримінального провадження шляхом збирання доказів, в тому числі шляхом ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Зважаючи на обґрунтованість доводів сторони захисту та враховуючи, що у кримінальному провадженні підлягають з`ясуванню обставини, що мають значення для кримінального провадження,колегія суддів вважає за доцільне клопотання адвоката задовольнити та відповідно до статті 84 КПК України, витребувати з кімнати зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області речового доказу - спортивних штанів обвинуваченого ОСОБА_6 , які поміщено до спеціального пакету експертної служби "Національна поліція України" №ЕХР0400347 та які постановою слідчого від 20.03.2019 року визнано речовим доказом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,98,168, 170-173, 237,333 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Витребувати з кімнати зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області речового доказу - спортивних штанів обвинуваченого ОСОБА_6 - які поміщені до спеціального пакету експертної служби "Національна поліція України" №ЕХР0400347 та які постановою слідчого від 20.03.2019 року визнано речовим доказом, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий суддя ОСОБА_1

судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3