Справа № 216/6151/20
провадження 1-кс/216/2576/23
УХВАЛА

іменем України

04 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001718 від 28.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

26.09.2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на те, що ухвалою суду від 28.10.2020 року накладено арешт на мисливську рушницю «САЙГА 410» № НОМЕР_1 , три магазини від мисливської рушниці «САЙГА 410», 16 патронів, 2 гільзи, із подальшою забороною власнику чи уповноваженою ним особою користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном. Вважає, що потреба у застуванні арешту майна відпала, тому, просив скасувати арешт майна з передачею рушниці власнику.

Представник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності.

Слідчий в судове засіданя не з`явився, у своїй письмовій заяві заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки досудове розслідування триває, з рушницею не проведено всіх слідчих дій.

Дослідивши додані до клопотання документи, вислухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

20 жовтня 2020 року ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001718 від 28.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, накладено арешт на мисливську рушницю «САЙГА 410» № НОМЕР_1 , три магазини від мисливської рушниці «САЙГА 410», 16 патронів, 2 гільзи, із подальшою забороною власнику чи уповноваженою ним особою користуватися та розпоряджатися вищевказаним майном.

Постановою слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 06.03.2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001718 від 28.10.2020 р. закрито відповідно до п. 1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.08.2023 р. скасовано постанову слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 06.03.2022 року про закриття кримінального провадження за №0001718 від 28.10.2020 р., матеріали повернуті для подальшого досудового розслідування.

Відповідно до вимог статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Мисливська рушниця «САЙГА 410», на яку накладено арешт, згідно постанови слідчого від 28 жовтня 2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки досудове розслідування на даний час не завершено, доказів того, що арешт накладено необґрунтовано заявником не надано. Крім того, арешт було накладено для збереження речового доказу, в тому числі для проведення експертного дослідження рушниці та інших можливих слідчих дій. Накладення арешту на рушницю «Сайга 410» не встратило свою актуальність на час розгляду клопотання, оскільки слідчі дії проводяться у межамх строку досудового розслідування, тому, на думку суду, спірна рушниця не втратила ознак речового доказу і арешт майна необхідний саме для збереження речового доказу та для проведення усіх необхідних слідчих дій, які слідчий визначає в межах строку досудового розслідування смостійно в рамках своїх повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - мисливської рушниці «САЙГА 410» у кримінальному провадженні №0001718 від 28.10.2020 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6