Справа № 197/950/23
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000159 від 10.05.2023 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 9, п. 13, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

На електронну адресу суду надійшли клопотання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Широківського районного суду Дніпропетровської області з причини того, що вони за станом здоров`я та у зв`язку із погіршенням погодних умов не можуть прибути у місто Кривий Ріг до суду.

Прокурор просив суд провести допит свідків в режимі відеоконференції, думку прокурора підтримала сторона захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Щодо необхідності допиту свідків в дистанційному режимі в залі судового засідання суд вважає обґрунтованим, оскільки допит свідка в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду не суперечить вимогам КПК України та зважаючи на воєнний стан є доцільним.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Широківським районним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Провести допит свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в режимі відеоконференції з приміщення Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Судове засідання, призначене 16 січня 2024 року о 13:00 годині, провести для дистанційного допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області .

Доручити уповноваженій особі Широківського районного суду Дніпропетровської області здійснити передбачені частинами 4, 5 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Широківського районного суду Дніпропетровської області, на яку буде покладено обов`язок виконання даної ухвали, вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особи, та перебувати поряд зі свідками до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту свідків з приміщення суду.

Копію ухвали надіслати до Широківського районного суду Дніпропетровської області (E-mail: ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3