Провадження № 1-кс/750/4848/23
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000084 від 30.03.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: повного пакету документів, які надавались Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення експертизи кошторисної частини проектної документації, в тому числі оригіналу підсумкової відомості ресурсів Робочого проекту «Капітальний ремонт фасаду будівлі 6-ти поверхової головного корпусу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради з заміною віконних та дверних блоків, пошкоджених внаслідок військової збройної агресії російської федерації за адресою: АДРЕСА_1 », розробленої ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та погодженої із замовником КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, оригіналу експертного звіту (Позитивний) № 221208-14/В від 09.12.2022, реєстраційний номер ЕХ01:1558-7776-6627-4851, щодо розгляду кошторисної частини проектної документації та всієї документації створеної (набутої) в ході проведення зазначеної експертизи Робочого проекту, видачі та затвердження вказаного експертного звіту, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, за фактом ймовірної розтрати бюджетних коштів службовими особами комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) при виконанні робіт з капітального ремонту фасаду головного корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з заміною віконних та дверних блоків. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні забезпечується прокурорами Чернігівської окружної прокуратури.

З клопотання прокурора вбачається, що моніторингом інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено закупівлю, без використання електронної системи: «Капітальний ремонт фасаду будівлі 6-ти поверхової головного корпусу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради з заміною віконних та дверних блоків, пошкоджених внаслідок військової збройної агресії російської федерації за адресою: АДРЕСА_1 » (UA-2023-02-27-003587-a) на загальну суму 5 731 072,89 грн та 23.02.2023 укладено договір підряду № 50 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), кінцевий термін виконання робіт до 15.06.2023.

Згідно з додатком № 3 (Підсумкова відомість ресурсів) до Договору № 50 від 23.02.2023 вартість металопластикових віконних блоків «MICROPLAST EKIPAZH» становить 7 030 грн. за м2. Проведеним моніторингом ринку продаж віконних металопластикових блоків виявлено, що їх середня вартість становить близько 4000 грн. за м2.

У ході досудового розслідування встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на замовлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розроблено Робочий проект «Капітальний ремонт фасаду будівлі 6-ти поверхової головного корпусу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради з заміною віконних та дверних блоків, пошкоджених внаслідок військової збройної агресії російської федерації за адресою: АДРЕСА_1 » (далі Робочий проект). В підсумкової відомості ресурсів, яка є невід`ємною частиною робочого проекту, вартість блоків віконних металопластикових MIROPLAST EKIPAZH визначена у розмірі 5 870 грн. (без ПДВ) за 1 метр квадратний готового виробу. При цьому, вказана відомість ресурсів погоджена із замовником КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Разом з цим, провідний інженер-проектувальник ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 показав, що 09.12.2022 оригінал підсумкової відомості ресурсів був наданий Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », разом з іншими матеріалами Робочого проекту до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) де і знаходиться на даний час.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано позитивний експертний звіт № 221208-14/В від 09.12.2022 (реєстраційний номер ЕХ01:1558-7776-6627-4851) щодо розгляду кошторисної частини проектної документації (відповідальний експерт ОСОБА_7 ), який затверджений директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 12.12.2022.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) надати слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, а саме: повного пакету документів, які надавались Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення експертизи кошторисної частини проектної документації, в тому числі оригіналу підсумкової відомості ресурсів Робочого проекту «Капітальний ремонт фасаду будівлі 6-ти поверхової головного корпусу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради з заміною віконних та дверних блоків, пошкоджених внаслідок військової збройної агресії російської федерації за адресою:

АДРЕСА_1 », розробленої ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та погодженої із замовником КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, оригіналу експертного звіту (Позитивний) № 221208-14/В від 09.12.2022, реєстраційний номер ЕХ01:1558-7776-6627-4851, щодо розгляду кошторисної частини проектної документації та всієї документації створеної (набутої) в ході проведення зазначеної експертизи Робочого проекту, видачі та затвердження вказаного експертного звіту, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити до 26 жовтня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1