Справа № 367/59/23
Провадження №1-в/367/157/2023
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2023 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.01.2023 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання відповідно до вироку Ірпінського міського суду Київської області від 11.01.2023 року у вигляді 1 року обмеження волі, оскільки останній ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 11.01.2023 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 13.02.2023 р.

05.04.2023 року до Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшов на виконання вказаний вирок.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 11.04.2023 року ОСОБА_5 призначено днем явки четверту середу кожного місяця. Засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, встановлені вироком суду, про що 11.04.2023 року відібрано підписку та пояснення.

Як вбачається з клопотання, 26.04.2023 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ № 2 без поважної причини.

24.05.2023 року засуджений прибув до уповноваженого органу пробації та пояснив, що не з`явився для реєстрації 26.04.2023 року, оскільки забув день реєстрації. У засудженого було відібрано письмове пояснення та винесено попередження, разом з тим повідомлено, що у разі подальшого невиконання, покладених на нього судом обов`язків матеріали його особової справи будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

23.08.2023 року ОСОБА_5 вдруге не з`явився для реєстрації до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважної причини.

31.08.2023 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 23.08.2023 року, оскільки переплутав дні явки на реєстрацію. У засудженого було відібрано письмове пояснення, та повідомлено, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі для відбування реальної міри покарання відповідно до вироку Ірпінського міського суду Київської області

Засуджений за період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності.

Під час відбування іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Суд вважає, що відсутні докази того, що ОСОБА_5 систематично ухилявся від покладених на нього обов`язків, оскільки 26.04.2023 року він не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ № 2 через те, що забув день реєстрації, натомість добросовісно з`явився до органу пробації 24.05.2023 року, що підтверджують відібрані в нього пояснення. 23.08.2023 року засуджений вдруге не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що переплутав дні явки на реєстрацію, натомість 31.08.2023 року добросовісно з`явився до органу пробації, що підтверджують відібрані в нього пояснення. Таким чином, в діях ОСОБА_5 не вбачається систематичних дій, направлених на ухилення від виконання вироку.

Враховуючи викладене, клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, 166 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.01.2023 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1