Провадження №1-кс/127/9072/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо вилучених заборонених предметів для користування засудженими, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.06.2023 року під час виводу з камерного приміщення №105 для здійснення переміщення в інше камерне приміщення, було проведено обшук засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , 1987 року народження та його особистих речей.

Перед проведенням обшуку засудженого до ДПВ ОСОБА_4 було запропоновано здати заборонені предмети для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких він заперечив.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НТС» в робочому стані, який було приховано в його спідній білизні, під час проведення обшуку засуджений до ПДВ ОСОБА_4 своїми діями перешкоджав проведенню обшуку, поводив себе неадекватно.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , який зареєстрований у встановленій формі за №306 від21.07.2023 року, рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування засудженому до ПДВ ОСОБА_4 1987 року народження було запропоновано надати письмове пояснення за фактом зберігання та користування ним вилученим мобільним телефоном, від написання якого вищевказаний засуджений відмовився в категоричній формі, що свідчить про спробу ухилення останнього від відповідальності.

/Засудженому до ПДВ ОСОБА_4 додатково роз`яснено вимоги режиму тримання, взаємовідносини з персоналом УВП та правила поведінки засуджених.

Вилучений мобільний телефон марки «НТС» в робочому стані, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №53 від 20.07.2023.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось, про що свідчить рапорт уповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 .

Іншого по даному факту встановити не вдалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметі вабо про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави- задовольнити.

Мобільний телефон марки «НТС» в робочому стані передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя