Справа № 589/1323/22
Провадження № 1-кп/589/258/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4

- за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо призначення психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи потребує наразі ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, з урахуванням проходження ним лікування.

Прокурор та захисник вважали доцільним призначити експертизу.

ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Під час судового розгляду справи стало відомо, що обвинувачений пройшов лікування у КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2023 застосовані до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом змінено на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

За змістом ухвали згадується висновок комісії лікарів-психіатрів від 03.10.2023, згідно якого у ОСОБА_4 відсутня продуктивна симптоматика, наявна емоційна врівноваженість, критична оцінка до свого стану та до скоєного, за своїм психічним станом хворий не являє собою небезпеки для оточуючих, ступінь його суспільної небезпечності значно знизився і відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу.

Вказане дає підстави вважати, що застосування в межах даного кримінального провадження до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру є недоцільним, проте для підтвердження або спростування такого висновку необхідні спеціальні знання, відтак суд вважає необхідним призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних екпертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 331, 332, 350, 376, 395, 509 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну амбулаторну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії, керувати ними, якщо так, то якими саме?

2. Чи потребує ОСОБА_4 на даний час застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити Сумській філії судово-психіатричних екпертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Троїцька, 48, м. Суми), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження відносно нього (за вимогою експерта).

Про час та місце проведення експертизи відповідальною особою Сумської філії судово-психіатричних екпертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» повідомити ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1