Справа № 579/1467/23
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2023 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець кримінальне провадження №0000080 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта професійно-технічна, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,-

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 01 липня 2023 року близько 23 години, перебував біля домогосподарства по АДРЕСА_3 , де між ним та ОСОБА_5 виникла словесна сварка. В ході словесної сварки ОСОБА_4 діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи наслідки, бажаючи їх настання, наніс кулаками рук декілька ударів по обличчю ОСОБА_5 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: «Крововиливи повік», які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №77 від 11.07.2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, а саме, умисно заподіяв легке тілесне ушкодження.

Під час досудового розслідування, 13 липня 2023 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Сторони узгодили покарання в виді штрафу в розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

У даній угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди про примирення, визначені ст. 476 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами покарання.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, визначені ст.476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що розуміє права, визначені ч.5 абз.2 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

У судовому засіданні прокурор Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , підтвердили, що угода про примирення укладена добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, та просили її затвердити.

Прокурор вважає, що зміст угоди про примирення відповідає положенням діючого законодавства та угода підлягає затвердженню, в свою чергу просив долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування № 0000080 від 02 липня 2023 року.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода про примирення затвердженню.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Таким чином, укладена між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 угода про примирення відповідає вимогам діючого кримінального процесуального кодексу України і може бути затверджена судом.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.314, 368, 471, 473, 474, 475, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 13 липня 2023 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000080 від 02 липня 2023 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання угоди про примирення, потерпілий має право у продовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Матеріали досудового розслідування № 0000080 від 02.07.2023 року долучити до матеріалів кримінального провадження №579/1467/23, 1-кп/579/182/23.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1