Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1631/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
24 листопада 2023 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миньківці, Сквирського району, Київської області, громадянин України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на вихованні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, -
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.
Ухвалою суду від 23.11.2023 призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 КПК України роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки згідно ч. 1 ст. 115 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Захисник підтримав клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження.
Прокурор у підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження, оскільки це є правом обвинуваченого.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Згідно зі ст. 315 КПК України, клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів вирішується у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд провадження підлягає до задоволення, тому розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів та передати його до канцелярії для автоматизованого розподілу й визначення колегіального складу суду.
На підставі викладеного, ст. 31, 35, 315 КПК України, керуючись ст. 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження задовольнити.
Матеріали кримінального провадження у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України передати до канцелярії Ружинського районного суду Житомирської області для здійснення автоматизованого розподілу з метою визначення колегіального складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .