Провадження № 1-кп/638/230/24
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі колегії суддів:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в рамках об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України клопотання адвоката ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_18 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001671 від 06.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче засідання.

Також в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова на стадії судового розгляду знаходилися матеріали кримінального провадження №0002154 від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України.

Ухвалою колегії суддів Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.12.2021 року кримінальні провадження об`єднані в порядку ч.1 ст. 217 КПК України.

В підготовчому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_18 - адвокат ОСОБА_11 оголосив письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_18 , інші захисники та обвинувачені підтримали клопотання захисника ОСОБА_11 .

Прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження заперечували, подавши до суду письмові заперечення.

Заслухавши клопотання захисника та думку учасників кримінального провадження, оглянувши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, судова колегія дійшла наступного висновку.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Судова колегія роз`яснює, що відповідно до частини другої статті 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доводи сторони захисту щодо порушення строків досудового слідства стосуються порушення строків по кримінальному провадженню №002973 (зареєстрованим в ЄРДР 07.11.2014 року), а також об`єднаним з ним кримінальним провадженням №01948 (зареєстрованим в ЄРДР 27.07.2016 року), №1949 (зареєстрованим в ЄРДР 27.07.2016 року) - тобто зареєстрованим в ЄРДР до введення в дію Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII), яким, зокрема, внесено зміни до статті 294 КПК та надано повноваження слідчому судді щодо продовження строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях, тобто до 16 березня 2018 року, а також доводів щодо порушення строків у об`єднаному кримінальному провадженні №01671, зареєстрованому в ЄРДР 06.07.2018 року.

Кримінальне провадження №0002973 та об`єднані з ним кримінальні провадження №01948, №1949 були зареєстровані в ЄРДР до введення в дію Закону № 2147-VIII до 16.03.2018 року.

В рамках цього провадження підозра була оголошена ОСОБА_14 - 14.07.2017 року, ОСОБА_24 - 17.08.2017 року, відповідно з цього періоду почав обчислюватись строк досудового слідства.

Строк досудового слідства у вказаних кримінальних провадження продовжувався:

- 13.09.2017 року постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_25 строк продовжено до шести місяців.

- 26.12.2017 року постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_26 строк продовжено до 12 місяців, тобто до 14.07.2018 року.

Кримінальне провадження №01671, зареєстроване в ЄРДР 06.07.2018 року з матеріалів виділених з кримінального провадження №000297, а тому днем початку досудового розслідування у кримінальному провадженні №01671 є день, коли розпочато розслідування кримінального провадження №000297, в рамках якого ОСОБА_14 та ОСОБА_24 повідомлено про підозру 14.07.2017 року та 17.08.2017 року.

Судова колегія акцентує увагу, що відповідно до пункту 4 параграфу 2 розділу 4 Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 10, передбачено, що зазначені положення вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, крім того, вказано, що передбачені Законом зміни не мають зворотньої дії в часті та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Відповідно до розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону № 2147 зазначена вище правова норма набрала чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного Рішенням Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Постановою Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року, тобто положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України можуть бути застосовані у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до ЄРДР до 16 березня 2018 року.

Оскільки положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не мають зворотньої сили, суд доходить висновку про неможливість їх застосування до процесуальних правовідносин у кримінальному провадженні за №0001671 від 06.07.2018 року стосовно ОСОБА_18 .

Вказані вище висновки суду узгоджуються із правовою позицією, викладеною у постанові Об`єднаної Палати Касаційного кримінального Суду Верховного Суду від 11.09.2023 року по справі № 711/8244/18.

Стороною захисту не надано суду доказів використання своїх прав, відповідно до вимог ч. 9 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що клопотання захисника ОСОБА_11 не підлягає задоволенню.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 3-6 КК України, ст.ст. 7, 30, 217, 219, 284, 318, 369-372, 376 КПК України, Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017 року, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_18 про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 05 лютого 2024 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3