Справа № 646/5016/23
Провадження № 1-в/646/205/2023
УХВАЛА

іменем України

12.09.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, засудженого 12.12.2019 року Кремінським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 75 КК України. Вироком Луганського апеляційного суду від 15.04.2020 року вирок Кремінського районного суду Луганської області від 12.12.2019 року скасовано в частині звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та ухвалено новий вирок, яким призначено покарання за ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

що відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)»,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 строком на один рік.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 засуджений 12.12.2019 року Кремінським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 75 КК України.

Вироком Луганського апеляційного суду від 15.04.2020 року вирок Кремінського районного суду Луганської області від 12.12.2019 року скасовано в частині звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін.

Початок строку відбування покарання - 15.04.2020 року. Кінець строку відбування покарання - 15.04.2025 року.

ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення, рішенням комісії від 30.08.2023 року.

З урахуванням викладеного та керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністрація колонії вважає доцільним після звільнення засудженого ОСОБА_3 з місць позбавлення волі встановити за ним адміністративний нагляд строком на один рік із відповідними обмеженнями.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, про що надав заяву щодо доцільності задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

Представник державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» та засуджений ОСОБА_3 надали суду заяви з проханням проводити розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у їх відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 12.12.2019 року Кремінським районним судом Луганської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 75 КК України. Вироком Луганського апеляційного суду від 15.04.2020 року вирок Кремінського районного суду Луганської області від 12.12.2019 року скасовано в частині звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін.

Початок строку відбування покарання - 15.04.2020 року. Кінець строку відбування покарання - 15.04.2025 року.

Згідно висновку, викладеному у характеристиці на засудженого ОСОБА_3 , складеної начальником відділення СПС, погодженої заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи, першим заступником начальника установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)», засудженому ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться із зацікавленістю та розумінням. Приймає участь у виховних та культурно-масових заходах, що проводяться в установі.

Згідно ст. 110 КВК України підтримує родинні зв`язки з матір`ю, батьком та сестрою шляхом листування та здійснення телефонних дзвінків, отримує від них посилки та передачі, стосунки доброзичливі, які позитивно впливають на процес виправлення.

За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до засуджених не конфліктний, в колективі підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Стан здоров`я задовільний.

У скоєному злочині вину визнає, розкаюється.

Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 01.12.1994 року № 264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (надалі - Закон № 264/94-ВР), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «г» ст. 3 Закону № 264/94-ВР визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З огляду на положення Закону № 264/94-ВР та приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

п о с т а н о в и в:

Подання державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборона відвідування місця, де вживають алкогольні напої;

- заборона виходу з місця мешкання у період часу з 23:00 години до 06:00 години, крім виходу на роботу;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району, в якому буде проживати, без дозволу відповідного органу Національної поліції;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_3 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її оголошення до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а засудженим - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя