Провадження № 1-кс/750/4815/23
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003246 від 29.08.2023, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки, рентгенівських знімків та КТ - знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так з клопотання слідчого вбачається, що 28.08.2023 року приблизно о «18» год. «28» хв. на нерегульованому перехресті просп. Миру та вул. Коцюбинського в місті Чернігів трапилась дорожньо транспортна пригода за участю водія автомобіля марки «ВАЗ», модель «21214», р.н. НОМЕР_1 , мобілізованого старшого солдата в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що рухався по головній дорозі зі сторони просп. Перемоги по просп. Миру в напрямку вул. Гетьмана Полуботка та велосипедистки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухалась по другорядній дорозі зі сторони вул. Княжа по вул. Коцюбинського в напрямку вул. П`ятницька справа наліво відносно руху вищевказаного автомобіля.

В результаті дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_5 , ЕМД була доставлена до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: закритий перелом верхньої третини та середньої третини обох кісток лівої гомілки зі зміщенням, садна голови та правого плеча госпіталізована до травматологічного відділення, у зв`язку з чим, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки, рентгенівських знімків та КТ - знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1