31.01.2024 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9605/23
Провадження № 1-в/644/42/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в :

08.12.2023 ОСОБА_4 подав до суду вказану вище заяву.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що 02.06.2023 Орджонікідзевський районний суд м. Харкова відмовив у задоволення клопотання адміністрації ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . З наданої суду копії ухвали Харківського апеляційного суду від 01.11.2023 року встановлено, що ухвала суду першої інстанції про відмову в умовно-достроковому звільненні засудженого була залишена без змін.

Частиною 7 ст. 154 КВК України встановлено, що у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання або невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні стосовно осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше ніж через один рік з дня винесення постанови про відмову, а стосовно засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше ніж через шість місяців.

Відповідно до положень ст. 82 КК України і Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання м`яким» головною умовою при прийнятті судом відповідного рішення є доведеність того, що засуджений добросовісною поведінкою і відношенням до праці довів ту обставину, що він впевнено став на шлях виправлення. При чому добросовісна поведінка - це не пасивна поведінка засудженого, який утримується від порушення режиму відбування покарання, а його активна участь в громадському житті, виконання громадських доручень, підвищення свого освітнього рівня і так далі, а добросовісне відношення до праці - це постійне виконання і перевиконання планів робіт, добросовісне відношення до дорученої роботи, підвищення кваліфікації, прояв ініціативи так далі.

Матеріали особової справи засудженого, після ухвалення 02.06.2023 судом рішення про відмову в умовно-достроковому звільненні засудженого, не містять відомостей про характер поведінки засудженого під час відбування покарання, його ставлення до праці, тощо.

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд п о с т а н о в и в :

Відмовити в умовно-достроковому звільненні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування невідбутої частини покарання, призначеного вироком Красногвардійського районним суду м. Дніпропетровська від 07.11.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня оголошення повного тексту ухвали.

Суддя ОСОБА_1