У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 07 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді 11.12.2023 канцелярією суду через контрольний журнал передачі справ судді передано клопотання старшого слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування майном) на майно, що виявлене та вилучене 07.12.2023, в ході огляду місця ДТП у кримінальному провадженні №0000500 від 07.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: автомобіль марки Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , визначивши його місце зберігання за адресою знаходження Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: Полтавська обл. м. Кременчук, вул. Київська будинок №7 ; передній державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , визначивши його місце зберігання за адресою знаходження кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтаві, а саме: м. Полтава вул. Гоголя буд. 25; велосипед синього кольору, який належить ОСОБА_6 , визначивши його місце зберігання за адресою знаходження кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтаві, а саме: м. Полтава вул. Гоголя буд. 25.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлена про судове засідання. Надала суду заяву про розгляд клопотання за відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, маже розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідившиматеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000500 від 07.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 07.12.2023 близько 07:47 год., командир взводу БПОП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 у м. Кременчук Полтавської області по вул. Харківській в напрямку проспекту Лесі Українки, можливо здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася в попутному напрямку на велосипеді синього кольору, а у подальшому здійснив наїзд на електроопору, яка знаходилась на правому узбіччі відносно руху учасників дорожньо-транспортної пригоди. В результаті ДТП ОСОБА_6 впала з велосипеда та отримала тілесні ушкодження, у зв`язку з чим була доставлена до КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька»».

У період часу з 12 год. 50 хв. 07.12.2023 до 14 год. 25 хв. 07.12.2023 старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , проведено огляд місця ДТП. У результаті даної слідчої дії з місця ДТП вилучено наступні предмети та речі: автомобіль Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 ; передній державний номерний знак НОМЕР_1 ; велосипед синього кольору.

07.12.2023 постановою старшого слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про визнання речовими доказами, автомобіль Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 ; передній державний номерний знак НОМЕР_1 ; велосипед синього кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000500 від 07.12.2023.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль Volkswagen Tiguan державний номерний знак НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Визначити місце зберігання автомобіля марки Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , за адресою знаходження Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: Полтавська обл. м. Кременчук, вул. Київська будинок №7, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на передній державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Визначити місце зберігання переднього державного номерного знаку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , кімнату зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтаві, а саме: м. Полтава вул. Гоголя буд. 25, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на велосипед синього кольору, який належить ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Визначити місце зберігання велосипеду синього кольору, який належить ОСОБА_6 , кімнату зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтаві, а саме: м. Полтава вул. Гоголя буд. 25, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст.107, 170-172, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 07 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місце зберігання автомобіля марки Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , за адресою знаходження Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: Полтавська обл. м. Кременчук, вул. Київська будинок №7, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на передній державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місце зберігання переднього державного номерного знаку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , кімнату зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтаві, а саме: м. Полтава вул. Гоголя буд. 25, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт на велосипед синього кольору, який належить ОСОБА_6 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місце зберігання велосипеду синього кольору, який належить ОСОБА_6 , кімнату зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтаві, а саме: м. Полтава вул. Гоголя буд. 25, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1