№1-кс/756/2214/23
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002101 від 05.06.2023,

встановив:

Старша слідча СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 за погодженням із першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернулась до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002101 від 05.06.2023.

В обґрунтування клопотання старша слідча посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 05.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

27.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-заявою ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 05.06.2023;

-заявою ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення від 05.06.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 05.06.2023;

-протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 12.06.2023;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 05.06.2023;

-протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 14.06.2023;

-слідчим експериментом за участі потерпілого ОСОБА_8 від 14.06.2023;

-слідчим експериментом за участі потерпілого ОСОБА_9 від 14.06.2023;

-висновком експерта №042/1-241-2023, відповідно до котрого потерпілому ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження, кожне з яких відноситься до Легкого тілесного ушкодження;

-висновком експерта №042/1-242-2023, відповідно до котрого потерпілому ОСОБА_9 було спричинене ОСОБА_10 тілесне ушкодження;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.06.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 05.06.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 05.06.2023;

-іншими матеріалам кримінального провадження у їх сукупності.

Старша слідча зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27.09.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, з метою отримання доказів та здійснення перевірки вже отриманих доказів у вищевказаному кримінальному провадженні для об`єктивного і повного дослідження обставин кримінального правопорушення, забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, зокрема необхідно виконати наступне:

- встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення та допитати у відповідному процесуальному статусі;

-отримати відповідь на запит із ДБР з приводу розгляду заяви про злочин ОСОБА_5 ;

-виконати ряд інших слідчих дій по кримінальному провадженню в яких виникне необхідність;

-виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: повідомити потерпілих про завершення досудового розслідування; повідомити потерпілих про надання доступу до матеріалів досудового розслідування; ознайомити потерпілого із матеріалами досудового розслідування;

-виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: повідомити підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування; повідомити підозрюваного та його захисника про надання доступу до матеріалів досудового розслідування; ознайомити підозрюваного та його захисника із матеріалами досудового розслідування;

-відповідно до вимог ст. 28 КПК України, прийняти законне процесуальне рішення з урахуванням вимог глави 24 КПК України.

Без проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, висновків судових експертиз, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо, оскільки це потребує додаткового часу.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових)дій під час досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. В подальшому вони можуть мати доказове значення винуватості чи не винуватості підозрюваного ОСОБА_5 .

Провести вказані слідчі (розшукові) дії та прийняти необхідні процесуальні рішення у строк до трьох місяців органу досудового розслідування не вдалося за можливе з об`єктивних причин, а саме у зв`язку із тривалістю проведення судових експертиз.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, враховуючи особливу складність кримінального провадження, пов`язаною з необхідністю завершення розпочатих, а також проведення запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалістю проведення призначених експертиз (що не залежить від органу досудового розслідування), без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема думку прокурора, яка просила клопотання задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, дослідивши клопотання старшого слідчого та матеріали, подані останнім на обґрунтування свого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую складність вказаного кримінального провадження, а також те, що без проведення зазначених слідчих (розшукових) дій завершити досудове розслідування неможливо з об`єктивних причин вважаю, що клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшої слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002101 від 05.06.2023 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002101 від 05.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - до чотирьох місяців, а саме до 27 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1