Справа № 132/2699/23
Ухвала

Іменем України

21 вересня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

Обвинуваченої ОСОБА_4 ,

Захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 08 червня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Калинівка Вінницької області, українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000250 від 08 червня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від захисника-адвоката ОСОБА_5 , так як вона 14.09.2023 уклала договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_6 , який в подальшому буде захищати її інтереси в кримінальному провадженні.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченої про відмову від захисника не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої про відмову від захисника.

Заслухавши думку обвинуваченої та її захисника з приводу заявленого клопотання, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що захисник - адвокат ОСОБА_5 здійснював захист обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі доручення № 002-20002036 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області від 08.06.2023.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч.2 ст.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ч. 3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що відмова обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника-адвоката ОСОБА_5 , який здійснює захист за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області по дорученню від 08.06.2023 року за № 002-20002036, не суперечить вимогам ч.1 ст.54 КПК України, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.42, 54, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від участі захисника-адвоката ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 08 червня 2023 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1