Справа №:755/5588/21
Провадження №: 1-в/755/547/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.04.2021, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

У С Т А Н О В И В:

01 квітня 2021 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

01 листопада 2023 року провідним інспектором Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено до суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , оскільки іспитовий строк закінчився 01.04.2022.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.11.2023, клопотання передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та пояснив, що на даний час в провадженні суду відносно нього перебуває кримінальне провадження.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (частина 1 ст. 539 КПК України).

Згідно приписів частини 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів особової справи № 198/2021 убачається, що 03.08.2021 та повторно 11.08.2021 ОСОБА_4 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації з метою ознайомлення з рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01.04.2021, проте ОСОБА_4 до відділу пробації за викликом не з`явився.

26 серпня 2021 року Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого не відоме, а саме було направлено запити: до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області на відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 ; Відділення судово-медичної експертизи трупів моргу № 2 Київського міського клінічного Бюро судово-медичної експертизи щодо визначення чи надходив труп ОСОБА_4 з 01.04.2021; до Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на актовий запис про смерть ОСОБА_4 ; Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва на виявлення факту звернення за медичною допомогою ОСОБА_4 ; до ДУ «Київський слідчий ізолятор» щодо виявлення факту утримання в даній установі ОСОБА_4 ; до завідувача відділу СМЕ трупів щодо проведення судово-медичних експертиз відносно ОСОБА_4 ; до Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» щодо проведення судово-медичних експертиз відносно ОСОБА_4 ; до ІТТ ГУНП в м. Києві на з`ясування факту утримання в даній установі ОСОБА_4 ; до сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Дніпровського УП ГУНП в м. Києві для перевірки факту проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та до Дніпровського районного суду м. Києва з проханням надати відомості про можливі адреси проживання та номер контактного телефону, що міститься в справі.

21 вересня 2021 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла відповідь на запит з Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно з якої стало відомо, що реєстрація смерті ОСОБА_4 не проводилася.

27 вересня 2021 року надійшла відповідь на запит з КНП «Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва», згідно з якої виїздів бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги до ОСОБА_4 не зареєстровано.

Також 27.09.2021 та 05.10.2021 отримано відповідь на запит від Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України», відповідно до якої судово-медичні експертизи відносно ОСОБА_4 не призначалися.

05 жовтня 2021 року надійшла відповідь на запит з Лівобережного відділення відділу СМЕ трупів КМКБСМЕ, відповідно до якої повідомлено, що по книгах обліку відділення не зареєстрований труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

05 жовтня 2021 року надійшла відповідь на запит з ДУ «Київський слідчий ізолятор», відповідно до якої ОСОБА_4 в даній установі не утримується.

01 листопада 2021 року отримано відповідь на запит з ВОМІ про РМП ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області в якій повідомлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

17 листопада 2021 року отримано відповідь на запит з ІТТ ГУНП в м. Києві, який інформує про те, що ОСОБА_4 в даній установі не утримувався.

02 грудня 2021 року та 09.06.2023 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було проведено повторно першочергові заходи з виявлення засуджених осіб місцезнаходження яких невідоме. В результаті проведених заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не вдалось встановити.

16 червня 2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва повторно було направлено клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

27 липня 2023 року надійшла копія ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 05.07.2023 про відмову в задоволенні клопотання.

25 вересня 2023 року до органу пробації надійшов запит з Дніпровського районного суду м. Києва щодо надання інформації про перебування ОСОБА_4 на обліку.

27 вересня 2023 року на адресу Дніпровського районного відділу з питань пробації надійшов запит із Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо надання інформації про перебування ОСОБА_4 на обліку.

01 листопада 2023 року ОСОБА_4 з`явився до Дніпровського районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за вчинення нових кримінальних правопорушень, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України.

Вказано, що ОСОБА_4 повідомив, що змінив місце проживання і вже довгий час, а саме приблизно з 2021 року не проживає за місцем реєстрації та за адресою, що вказана у вироку суду, тому не отримував виклики.

Згідно з вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ ГІГІ у м. Києві від 26.09.2023, ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Виходячи зі змісту норм ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням, та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Так, судом встановлено, що також не заперечується засудженим ОСОБА_4 , що останнім покладені на нього вироком суду обов`язки не виконано. Крім цього, суд приймає до уваги надані ОСОБА_4 пояснення, щодо наявності на даний час відносно нього кримінального провадження, яке перебуває на розгляді суду.

Таким чином, судом встановлено, що засудженим ОСОБА_4 , не виконано покладених на нього вироком суду обов`язків, що свідчило б про можливість застосуванням судом положень ч. 1 ст. 78 КК України, а відтак у задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.04.2021, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Особову справу № 198/2021 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1