Справа № 366/37/20
Провадження № 1-кп/366/21/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

14 листопада 2023 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області, клопотання прокурора про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000364 від 17 жовтня 2023 року, які надійшли від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні 14 листопада 2023 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що з врахуванням поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки в матеріалах є висновок судово-психіатрического експерта №497 від 11 грудня 2019 року, з якого убачається, що ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій страждав та страждає в даний час на легку розумову відсталість у формі олігофренії в ступені помірно вираженої дебільності (МКХ-10, F70.1). Просив поставити перед експертами наступні питання:

?Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час на будь-який психічний розлад?

?Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

?Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру станом на теперішній час?

?Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних або алкогольних речовин? Якщо так, чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування з приводу даних залежностей?

Проведення у справі амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи доручити судовим експертам Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Київ вул. Кирилівська,103).

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що його буде судити суд господній, оскільки батарею він не крав, і фізично її підняти не має змоги.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , не заперечував проти призначення експертизи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення у даній справі стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №497 від 11 грудня 2019 року, убачається, що ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій страждав та страждає в даний час на легку розумову відсталість у формі олігофренії в ступені помірно вираженої дебільності (МКХ-10, F70.1). ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій у помірній мірі не був здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними та не здатний на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ч.2 ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій в стані фізіологічного афекту та в іншому емоційному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність, не перебував. ОСОБА_5 притаманні такі індивідуально-психологічні особливості як низький рівень розвитку когнітивних процесів, емоційно-вольова нестійкість, схильність до кримінальної поведінки, які знайшли своє відображення в його поведінці в період скоєння інкримінованих йому дій,Ю але впливу на його свідомість та діяльність вони не здійснили.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом п. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

У ч. 2 ст. 509 КПК України встановлено, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується ухвалою суду.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Вивчивши клопотання прокурора ОСОБА_3 , з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 під час судових засідань, проведену експертизу під час досудового розслідування, а також те, що для визначення психічного стану особи обвинуваченого ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити частково та призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 101, 242, 332, 350, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000364 від 17 жовтня 2023 року, які надійшли від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000364 від 17 жовтня 2023 року амбулаторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити такі питання:

?Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час на будь-який психічний розлад?

?Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

?Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру станом на теперішній час?

?Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних або алкогольних речовин? Якщо так, чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування з приводу даних залежностей?

Проведення у справі амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи доручити судовим експертам Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Київ вул. Кирилівська,103).

З метою надання відповідей на поставлені судом питання дозволити експертам огляд обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Копію ухвали направити експертам Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Київ вул. Кирилівська,103) та надати їм матеріали кримінального провадження № 0000364 від 17 жовтня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення судової експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до судових експертів Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Київ вул. Кирилівська,103).

У разі добровільної неявки обвинуваченого до експертів, зобов`язати начальника Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_5 до Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (м. Київ вул. Кирилівська,103) для проведення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи останньому.

Контроль за проведенням амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000364.

Висновок амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи після її проведення разом із матеріалами кримінального провадження направити до Іванківського районного суду Київської області (07201, Київська область Вишгородський район смт. Іванків вул. Івана Проскури,14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1