Номер провадження:1-в/521/248/24
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

04 січня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув подання начальника відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радгоспне Скадовського району Херсонської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.01.2022 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 4 ст. 407 КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосування ст.75,76 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участь у судовому розгляді.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом проводився розгляд подання начальника відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 .

Клопотання розглядалось за ініціативою начальника відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

ОСОБА_3 засуджений 19.01.2022 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 4 ст. 407 КК до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосування ст.75,76 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

В своєму поданні начальник відділу, ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування. Вказуючи, що за період строку випробування засуджений нових злочинів не скоїла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Фактів не виконання покладених обов`язків на засудженого, не встановлено.

3.Позиції сторін. Судовий виклик.

Прокурор був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання шляхом направлення повідомлення на електрону адресу прокуратури. Однак до суду прокурор не з`явився.

Представник відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надав заяву про розгляд подання за їх відсутністю, просять подання задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.

ОСОБА_3 був сповіщений про дату та час судового засідання засобами мобільного зв`язку, проте останній до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання /ч. 1 ст. 78 КК/.

Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився 19.01.2023 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зауважень не має, обов`язки покладені судом виконав, а також з урахуванням закінчення випробувального терміну, ОСОБА_3 може бути звільнений від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 165 КВК, ст. 78 КК, ст. 537 КПК,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Подання начальника відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1