СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/321/24
ун. № 759/8381/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час судового розглядуу відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2022 року за №000573 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання про повернення йому автомобіля "Kia" моделі «Cerato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключів від автомобіля "Kia" моделі «Cerato», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які були вилучені під час проведення огляду місця події 21.03.2022 на відповідальне зберігання.

Прокурор ОСОБА_4 при вирішенні питання передання вказаного майна на відповідальне зберігання власнику поклався на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання свого підзахисного у повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи в наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження постановою слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 21.03.2022 автомобіль «Kia» моделі «Cerato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі визнано речовими доказами та постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 22.03.2023 накладено арешт в тому числі на вказане майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. При цьому будь-яких даних про те, що ОСОБА_3 , як власник автомобіля, відмовився надати автомобіль, ключі та документи стороні кримінального провадження з боку обвинувачення в цілях забезпечення виконання завдань кримінального провадження - немає. Крім того, з обвинувального акту вбачається, що автомобіль, який обґрунтовано визнаний речовим доказом по справі, не містить слідів кримінального правопорушення, не підлягає спеціальній конфіскації у обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи та не можу бути використаний для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 100 КПК України, суд вважає за необхідне передати на відповідальне зберігання власника речові докази, що не містять на собі слідів кримінального правопорушення, зазначені в клопотанні ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 369-372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Передати автомобіль марки "Kia" моделі «Cerato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від автомобіля марки "Kia" моделі «Cerato», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання власнику вказаного транспортного засобу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1