№ 536/3027/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 24 липня 2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду посилаючись, що засуджений з 07.09.2023 року перебуває на обліку у Кременчуцькому РВ та 13.09.2024 йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків. За час відбування покарання засуджений допустив дві неявки на періодичну реєстрацію 26.09.2023 та 12.12.2023 до органу пробації без поважних причин, за що йому виносилося попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

В судовому засіданні начальник Кременчуцького РВ ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, бо працював допізна та не мав чим доїхати, вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки порушення не є систематичними, в подальшому засуджений не порушує покладені на нього судом обов`язки, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Установлено, що ОСОБА_5 24 липня 2023 року засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в відповідності до ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік та на нього судом покладалися обов`язки періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 07 вересня 2023 року засуджений перебуває на обліку в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та 13 вересня 2023 року ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 порушував покладені на нього судом обов`язки, 26.09.2023 та 12.12.2023 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин за що 27.09.2023 та 20.12.2023 попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, в подальшому порушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про внесення щодо нього до ЄРДР нових кримінальних проваджень відсутня.

Враховуючи кількість та характер вчинених засудженим порушень порядку відбування іспитового строку, суд не вбачає його небажання стати на шлях виправлення і вважає, що зазначені порушення не є підставою для направлення його для відбування призначеного судом покарання, тому в задоволенні подання відмовляє.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_6 призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 липня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 23.01.2024.