Справа № 727/384/24
Провадження № 1-кс/727/156/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності та слоужбової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 08.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.227 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що група осіб в складі ОСОБА_5 та інших осіб на території Чернівецької області вводять в обіг на ринок України небезпечну продукцію, а саме ліарські засоби та стоматологічні конструкції, що не відповідають вимогам, щодо безпечності продукції, шляхом їх реалізації через інтернет-ресурси.

Під час досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності може бути причетний ОСОБА_5 , який користується транспортним засобом марки «Mazda CX9», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ст.227 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі марки «Mazda CX9», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , що на праві власності належить останньому, з метою виявлення та вилучення стоматологічних конструкцій - цирконієвих коронок, пресованих та фрезованих вінірів, металокерамічної конструкції, імплантів, комплектуючих матеріалів, що використовуються для стоматологічних конструкцій, обладнання на якому здійснюється виготовлення стоматологічних конструкцій, чорнових записів, документів щодо здійснення закупівлі комплектуючих матеріалів, електронних носіїв інформації на яких наявні вказані документи, комп`ютерної техніки, засобів мобільного зв`язку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.11.2023 року в ЄРДР №0000263 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 і в транспортному засобі, яким він користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 користується транспортним засобом марки «Mazda CX9», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ встановлено, що автомобіль марки «Mazda CX9», реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mazda CX9», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mazda CX9», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання та вилучення стоматологічних конструкцій - цирконієвих коронок, пресованих та фрезованих вінірів, металокерамічної конструкції, імплантів, комплектуючих матеріалів неналежної якості, що використовуються для стоматологічних конструкцій, обладнання на якому здійснюється виготовлення стоматологічних конструкцій, чорнових записів, документів щодо здійснення закупівлі комплектуючих матеріалів, електронних носіїв інформації на яких наявні вказані документи, комп`ютерної техніки, засобів мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1