Справа № 570/4444/17
Номер провадження 1-кс/570/37/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника - потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 від участі у нагляді досудового розслідування кримінальної справи № 0000478,

в с т а н о в и в :

11.01.2024 р. до слідчого судді звернувся потерпілий ОСОБА_3 із заявою про відвід прокурора ОСОБА_4 від участі у нагляді досудового розслідування кримінальної справи №0000478.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягає на розгляді заяви про відвід прокурора по суті.

Прокурор просить у задоволенні заяви про відвід відмовити, оскільки стадія досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчилася, виходячи з положень п.3 ч.1 ст. 5 КПК України, оскільки до Рівненського районного суду Рівненської області направлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000478 від 21.03.2017 р. за ч.1 ст. 358, ст. 356 КК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, про що подав до суду засвідчену копію вказаного клопотання та витяг ЄРДР станом на 19.01.2024 р.

Вислухавши думку потерпілого, прокурора, перевіривши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за заявою.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Судовий контроль у кримінальному провадженні являє собою окремий напрямок діяльності суду, яка здійснюється під час досудового розслідування слідчим суддею. Його сутність полягає у здійсненні слідчим суддею контролю за законністю та обґрунтованістю рішень та дій (бездіяльності) слідчого і прокурора; обмеження при проведенні досудового розслідування конституційних прав людини шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення окремих слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій і рішень органів досудового розслідування.

Як зазначено в п. 5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Закінчення стадії досудового розслідування завершує здійснення функцій судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, яка реалізується слідчими суддями.

Відповідно ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Таким чином КПК України визначає впорядкованість кримінального провадження та наявність певних стадій, що, в свою чергу, обумовлює встановлений порядок вчинення процесуальних дій на кожній із них.

Системний аналіз норм КПК України надає можливість визначити наслідки закінчення досудового розслідування: унеможливлюється подальше проведення слідчих (розшукових) дій (в тому числі негласних) та збирання доказів; припиняються повноваження щодо постановлення процесуальних рішень і вчинення процесуальних дій суб`єктами досудового розслідування; закінчується функція судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб під час досудового розслідування.

Отже, як убачається з витягу з ЄРДР №0000478 від 21.03.2017 р. за ч.1 ст.358 та ст.356 КК України, 15.12.2023 р. вказане кримінальне провадження направлено до суду для закриття з підстав, передбачених п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З огляду на викладене, підстави для розгляду вказаної заяви потерпілого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 21.03.2017 р. за ознаками кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ст. 356 КК України відсутні, тому слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження за заявою.

У разі постановлення слідчим суддею ухвали, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, до яких відсилають положення ч. 3 ст. 309 КПК України, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у перевірці її законності, посилаючись на приписи ч. 4 ст. 399 КПК України. Право на апеляційне оскарження такого судового рішення підлягає забезпеченню на підставі п. 17 ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 24 КПК України, які його гарантують, з огляду на положення ч. 6 ст. 9 КПК України, яка встановлює, що у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України» (правовий висновок, викладений Судовою палатою у кримінальних справах Верховного Суду України у постанові від 12.10.2017 у справі № 757/49263/15-к та Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 23.05.2018 у справі № 243/6674/17-к).

Керуючись ст. 2, 3,5, 9, 26, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Провадження за заявою потерпілого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 від участі у нагляді досудового розслідування кримінальної справи № 0000478 - закрити.

Роз`яснити заявнику, що з відповідною заявою він має право звертатися до суду, яким здійснюється розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000478 від 21.03.2017 р. за ч.1 ст.358, ст.356 КК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1