Справа № 643/318/15-к
Провадження № 1-кп/643/204/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0004134 від 13.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 до Московського районного суду м. Харкова з Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0004134 від 13.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.08.2023 року по справі призначено підготовче судове засідання.

25.01.2024 від обвинуваченої ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , яка прибувала у попередні судові засідання і особа, якої судом була встановлена. Повідомила, що оскільки на даний час в Україні відбувається збройний конфлікт. Небажаючі наражати своє життя та життя своїх близьких на небезпеку обвинувачена ОСОБА_2 покинула своє місце проживання у м. Харкові та переїхала на тимчасове проживання у більш спокійний регіон України. У зв`язку із погіршенням стану здоров`я обвинувачена змушена була покинути територію України та виїхати на лікування до Туреччини.

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Також, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

Аналогічною є і позиція Верховного Суду, в тому числі суддів Великої Палати, щодо участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON». Зокрема, така позиція відображена в ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2023 у справі № 415/2182/20, де підставою постановлення такої було перебування учасників справи за межами України, в ухвалі судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 31.10.2022 у справі № 124/11515/13-к, в ухвалі судді Верховного Суду від 06.02.2023 у справі № 335/591/21 (провадження № 51-4116км22).

Особа обвинуваченої ОСОБА_2 , встановлена, на виконання положень ч. 4 ст. 336 КПК України пам`ятка про права та обов`язки учасника процесу нею отримана, підписана.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації прав обвинуваченого на захист, зважаючи на тривалість перебування такого кримінального провадження на розгляді у суді (близько п`яти років) й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), суд вважає за можливе забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні за межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON» з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання -задовольнити частково.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0004134 від 13.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, призначене на 26 січня 2024 року о 11 годині, провести в режимі відеоконференції за участю:

- обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати можливість обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 брати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON».

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EASYCON», за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EASYCON»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відео зображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EASYCON» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1