печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва у кримінальному провадженні №0002075, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження, досудове розслідування якого здійснювалось Печерським УП ГУ НП у м. Києві.

Обвинувачений ОСОБА_4 протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання.

Прокурор вважав наявними підстави для оголошення розшуку обвинуваченого, який без поважних причин не з`являється в судові засідання.

Захисник ОСОБА_5 , представник потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, жодних заяв на адресу суду не направили.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, на час вчинення діяння є злочином середньої тяжкості та на день проведення судового засідання є нетяжким злочином.

В підготовчі судові засідання, призначені на 07.12.2020, 06.07.2021, 18.10.2021, 09.02.2022, 13.10.2022, 10.11.2022, 09.02.2023, 11.04.2023, 13.07.2023, 09.11.2023, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомив.

В підготовчі судові засідання, призначені на призначені на 07.12.2020, 06.07.2021, 18.10.2021, 09.02.2022, 13.10.2022, 10.11.2022, 09.02.2023, 11.04.2023, 13.07.2023, 09.11.2023, обвинувачений ОСОБА_4 викликався шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на наявний в матеріалах справи мобільний номер телефону НОМЕР_1 .

Проте, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» вказані повідомлення не доставлені одержувачу ОСОБА_4 , оскільки абонент був недоступний (на 07.12.2020, 06.07.2021, 18.10.2021, 09.02.2023, 11.04.2023, 09.11.2023) та з технічних причин у оператора мобільного зв`язку (на 09.02.2022, 13.10.2022, 10.11.2022, 13.07.2023).

Крім того, повістка про виклик ОСОБА_4 в судове засідання на 05.04.2021 була вручена уповноваженій особі за місцем проживання останнього 26.03.2021.

Ухвалами суду від 13.10.2022, 11.04.2023 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в судові засідання, призначені на 10.11.2022 та 13.07.2023 відповідно. Проте, результати виконання ухвали суду від 13.10.2022 про привід обвинуваченого на адресу суду не повідомлені. Як вбачається з рапорту старшого о/у САОР ВКП Фастівського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_7 від 10.07.2023, за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 не проживає, що підтвердили сусіди, дана квартира продана близько 10-15 років тому назад, абонентський номер телефону не обслуговується, під час здійснення подвірного обходу вул. Богдана Хмельницького інформації, яка б вказувала на місцеперебування обвинуваченого не надійшло. Як вбачається з повідомлення заступника начальника Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 від 06.07.2023, в ході проведеної перевірки зв`язатися з ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_1 не надалося можливим, оскільки згідно інформації оператора зв`язку набраний номер не обслуговується. Під час неодноразового відвідування адреси проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) двері квартири ніхто не відчинив. Під час усної бесіди з сусідами останні ніякої інформації відносно місцезнаходження обвинуваченого повідомити не змогли. Також було здійснено запит на отримання даних з інформаційно-аналітичної бази «АРКАН» щодо можливого перетину кордону ОСОБА_4 , отримано дані, що останній державний кордон України не перетинав та станом на 03.07.2023 перебуває на території України.

На момент слухання справи судом місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, обвинувачений не доставлений до суду, ухвали про привід не виконані.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За викладених обставин суд вважає, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що обвинувальний акт відносно нього перебуває на розгляді Печерського районного суду м. Києва, не повідомляючи суд про своє фактичне місцеперебування та актуальний номер телефону, не цікавлячись про стан розгляду вказаного кримінального провадження, свідомо уникає прибуття у судові засідання, тим самим перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а кримінальне провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 318, 335, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, згідно обвинувального акта зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити Печерському УП ГУ НП в м. Києві, організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження №0002075, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1