ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/1117/23
Провадження № 1-кп/292/28/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

22 січня 2024 року смт Пулини

Колегія суддів Червоноармійського районного суду Житомирської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000113 від 26.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Зважаючи, що складність судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частини.

Повідомити особам, які беруть участь у справі, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 25 січня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про призначення по справі комплексної судово-медичної та медико-криміналістичної експертизи задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000113 від 26.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України, комплексну судово-медичну та медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (юридична адреса: 10029, м.Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_10 , їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

2) яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

3) в результаті дії якого травмуючого предмету могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

4) яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?

5) чи могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені на тілі та голові потерпілого, внаслідок нанесення йому ударів руками, якщо так вказати які самі та яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_10 .?

6) чи могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені на тілі та голові потерпілого ОСОБА_10 внаслідок нанесення йому ударів металевою пательнею, якщо так вказати які самі та яка кількість ударів була нанесена?

7) чи могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені на тілі та голові потерпілого, внаслідок нанесення йому ударів мотошоломом, якщо так вказати які самі та яка кількість ударів була нанесена ним ОСОБА_10 .?

8) в якому положенні до травмуючого суб`єкту (стояв, сидів, лежав) знаходився потерпілий в момент спричинення кожного тілесного ушкодження?

9) чи могла бути спричинена смерть потерпілого, якби під час нанесення тілесних ушкоджень мотошоломом по голові та обличчі ОСОБА_10 вказані протиправні дії не були припинені сторонніми особами та останньому не було б надано своєчасну медичну допомогу? 10) чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_10 за умов та обставин, вказаних 28.04.2023 при проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого, а також з урахуванням його показів, наданих в судовому засіданні, якщо так вказати які саме?

11) чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_10 за умов та обставин, вказаних 26.04.2023 при проведенні слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_11 , а також з урахуванням її показів, наданих в судовому засіданні, якщо так вказати які саме?

12) чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_10 за умов та обставин, вказаних 28.04.2023 при проведенні слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_12 , а також з урахуванням її показів, наданих в судовому засіданні, якщо так вказати які саме?

13) чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_10 за умов та обставин, вказаних 03.05.2023 при проведенні слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_13 , а також з урахуванням його показів, наданих в судовому засіданні, якщо так вказати які саме?

14) чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_10 внаслідок нанесення 3 ударів мотошоломом марки «Musstang». Якщо так, вказати які саме тілесні ушкодження могли бути заподіяні даним шоломом та якою його частиною?

15) чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_10 внаслідок нанесення одного удару металевою пательнею. Якщо так, вказати які саме тілесні ушкодження могли бути заподіяні даним предметом та якою її частиною?

16) чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_10 внаслідок нанесення двох ударів ОСОБА_6 відкритою долонею руки по обличчю та здавлення пальцями рук губ потерпілого, про які зазначає обвинувачений ОСОБА_6 в своїх показах, якщо так вказати які саме та ступінь їх тяжкості?

17) чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_10 внаслідок нанесення ОСОБА_7 двох ударів мотошоломом в область голови та одного удару у плече потерпілого, про які зазначає обвинувачена ОСОБА_7 у своїх показах, якщо так вказати які саме та ступінь їх тяжкості?

18) які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_10 шляхом нанесення обвинуваченою ОСОБА_7 двох ударів мотошоломом в ліву частину голови та одного удару в ліве плече потерпілого та ступінь їх тяжкості?

Надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження

№0000113.

Зобов"язати прокурора надати в розпорядження експертам речові докази, а саме - металеву пательню сірого кольору, пластикову ручку від сковорідки та мотошолом чорного, сірого, синього та білого кольорів марки «MUSSTANG», які вилучені у ході проведення огляду місця події від 26.04.2023.

Копію ухвали про доручення проведення комплексної судово-медичної та медико-криміналістичної експертизи направити до Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Роз`яснити експертам, що вони не мають права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77, 79 КПК України і за наявності таких підстав зобов"язані заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3