Провадження № 11п/824/868/2023 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, з одного суду до іншого,-

ВСТАНОВИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, з одного суду до іншого.

Подання обґрунтовано тим, що в Дарницькому районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду зазначеної скарги після задоволення самовідводів слідчих суддів.

Належним чином повідомлені про розгляд подання учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явились.

За таких обставин, апеляційний суд враховує вимоги ч.2, ч.4 ст.34 КПК України щодо строків розгляду подання, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників судового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з протоколу та звіту про неможливість розподілу справи №753/10228/23 між суддями від 24.11.2023 року в Дарницькому районному суді м. Києва утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 неможливо через відсутність суддів, які б могли розглянути дане кримінальне провадження, адже щодо них задоволено самовідвід.

Інформації, яка б могла спростувати дані протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали провадження не містять.

Враховуючи вищезазначене та з метою швидкого, повного та неупередженого розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення скарги ОСОБА_6 для розгляду до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути кримінальне провадження, яким є Дніпровський районний суд м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, направити для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: