СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6942/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Святошинського районного суду м. Києва скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві у нездійсненні інших процесуальних дій,

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою, у якій просить визнати неправомірними дії уповноваженої особи слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві направлені на не розгляд його клопотання за № 20-0666 від 09.11.2023 р. у кримінальному провадженні № 0000666 від 18.02.2022 р., задовольнити його скаргу на дії уповноваженої особи слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, що полягають у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій - допиту осіб в якості свідків та витребування документів і відомостей, та зобов`язати уповноважену службову особу слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві - розглянути його клопотання за № 20-0666 від 09.11.2023 р. про проведення слідчих дій - допиту осіб в якості свідків та витребування документів і відомостей у кримінальному провадженні № 0000666 від 18.02.2022 р.

В обґрунтування скарги зазначає, що 09.11.2023 р. ним було подано до Святошинського УП ГУНП у м. Києві клопотання № 20-0666 від 09.11.2023 р. про проведення слідчих дій - допиту осіб в якості свідків та витребування документів і відомостей. В свою чергу, в порушення ст. 220 КПК України станом на 13.11.2023 року заявником не отримано відповіді щодо результатів розгляду клопотання.

В судовому засіданні представник потерпілого скаргу підтримав з підстав, наведених у ній та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, через канцелярію суду подав клопотання та просив розглядати скаргу за його відсутності та надав в судове засідання копію супровідного листа відповідно до якого клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 розглянуто та задоволено та направлено за вихідним номером №12580/125/54/08-2023 року від 14.11.2023 року.

Слідчий суддя, заслухавши доводи представника потерпілого, вивчивши зміст скарги, дослідивши наданий слідчим лист, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судовому задінні встановлено, що 09.11.2023 р. представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_3 було подано до Святошинського УП ГУНП у м. Києві клопотання № 20-0666 від 09.11.2023 р. про проведення слідчиї дій - допиту осіб в якості свідків та витребування документів і відомостей у кримінальному провадженні № 0000666 від 18.02.2022 р.

Як вбачається з матеріалів наданих слідчим, клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 № 20-0666 від 09.11.2023 про проведення слідчиї дій - допиту осіб в якості свідків та витребування документів і відомостей було розглянуто та задоволено та направлено за вихідним номером №12580/125/54/08-2023 року від 14.11.2023 року заявнику.

Таким чином, на день надходження скарги у провадження слідчого судді слідчим усунута оскаржувана заявником бездіяльність, що тягне відмову у задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 36, 56, 92, 94, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві у нездійсненні інших процесуальних дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 21.11.2023 року о 13:45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1