Провадження №1-кс/522/6057/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «Центр захисту інвалідів» на бездіяльність уповноваженої посадової особи Примоської окружної прокуратури м. Одеси щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить зобов`язати уповноважену посадову особу Примоської окружної прокуратури м. Одеси, розглянути клопотання від 08.09.2023 року в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В скарзі заявник вказує на те, 08.09.2023 року, адвокатом ОСОБА_3 , представником Громадської організації «Центр захисту інвалідів», на офіційну електронну адресу Приморської окружної прокуратури м. Одеси () було спрямовано клопотання в межах кримінального провадження № 0000222 від 07.02.2023 р. за ознаками ч. 3 ст. 209 КК України.

В клопотанні наводилась детальна аргументація (обґрунтування) на підтримку підсумкового прохання - визначити підслідність кримінального провадження № 0000222 від 07.02.2023 за Головним слідчим управлінням Національної поліції України. ГО «Центр захисту інвалідів», якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Так, рішення про задоволення клопотання або відмову у його задоволенні прийнято не було, чим порушено вимоги КПК України.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги скарги та просив її задовільнити.

Представник Приморської окружної прокуратури міста Одеси в судове засідання не з`явився. Причин неявки суду не повідомив.

Слідчий СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області заперечував проти задоволення скарги. Надав матеріали кримінального провадження.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши учасників судового засідання суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно скарги, СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

08.09.2023 року, адвокатом ОСОБА_3 , представником Громадської організації «Центр захисту інвалідів», на офіційну електронну адресу Приморської окружної прокуратури м. Одеси () було спрямовано клопотання в межах кримінального провадження № 0000222 від 07.02.2023 р. за ознаками ч. 3 ст. 209 КК України .

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Однак, в порушення ст. 220 КПК України уповноваженою посадовою особою Приморської окружної прокуратури м. Одеси відомості щодо задоволення або відмову у задоволенні зазначеного клопотання, суду та заявниці надано не було, що свідчить про те, що воно розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «Центр захисту інвалідів» на бездіяльність уповноваженої посадової особи Примоської окружної прокуратури м. Одеси щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «Центр захисту інвалідів» на бездіяльність уповноваженої посадової особи Примоської окружної прокуратури м. Одеси щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Примоської окружної прокуратури м. Одеси, в проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 07.02.2023 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «Центр захисту інвалідів» від 08.09.2023 року про вчинення процесуальної дії та надати відповідь в межах визначених ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: