Справа № 953/9856/23
Провадження № 1-в/953/387/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горяйнове Обоянського району Курської області Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Любомльського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до 2 років обмеження волі,на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року, в якому зазначила, що на підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 28 грудня 2023 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Під час іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, до кримінальної відповідальності притягнутий не був.

Представник установи виконання покарань у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Прокурор ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити подання. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 закінчився року, згідно довідки про судимість від 17.10.2023, за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Відповідно до п.1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.

Отже, оскільки іспитовий строк за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року закінчився, ОСОБА_4 обов`язки за вироком суду виконав, під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень засуджений не вчинив, а тому суд вважає наявними підстави для звільнення засудженого ОСОБА_7 .Ію від відбування призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого вироком Любомльського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року до двох років обмеження волі, на підставі ст..75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1