Справа № 138/2782/23
Провадження №:1-в/138/107/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник ВК №114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тростянець Вінницької області, до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, до засудження не працював, раніше судимого: 1) 03.03.2011 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.1 т.296, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. 13.10.2011 іспитовий строк скасовано та направлено відбувати покарання до виправного центру. 14.12.2011 звільнений умовно-достроково; 2) 24.07.2015 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.289, 71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі. 07.03.2019 звільнений по відбуттю строку покарання;

по даній справі засудженого: 27.08.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про застосування ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 ..

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши представника ВК № 114, думку прокурора, дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.08.2020 ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується наступним чином: під час утримання у Вінницькій УВП №1 заходи стягнення та заохочення не застосовувалися; з 13.01.2021 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)». В установі був працевлаштований днювальним дільниці карантину діагностики і розподілу. До праці відносився добре, в роботі проявляв ініціативну. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно 2 рази заохочувався за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки. Заходи стягнення не застосовувались. З 29.04.2022 переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії. Працевлаштований в установі на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» різноробочим. Перебуваючи в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно: за дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 6 разів. Заходи стягнення не застосовувались. Дотримується норм, які визначають порядку, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, завжди адекватно реагує. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговуванням, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожедної безпеки і безпеки праці. Має позитивні плани на майбутнє, але не розуміє, яким чином їх втілити.

Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2020, на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1