ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1517/17 Номер провадження 11-кп/814/1623/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурораОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про зарахування ОСОБА_7 в строк покарання строку перебування під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2021 року за №0000411,

в с т а н о в и л а :

24 лютого 2021 року Глобинським районним судом Полтавської області

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 4 роки позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з 24 лютого 2021 року.

До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взято його під варту в залі суду.

Стягнуто із ОСОБА_7 на користь:

Фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації - 11 308 гривень витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_8 ;

ОСОБА_9 - 400 000 гривень моральної шкоди.

Вирішено питання щодо речових доказів.

02 серпня 2023 року Полтавським апеляційним судом апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_10 задоволено.

Вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2021 року в частині призначення ОСОБА_7 покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок.

Призначено ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.121 КК України - 7 років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIIІ від 26 листопада 2015 року зараховано ОСОБА_7 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 24 лютого 2021 року до 05 жовтня 2022 року та з 02 лютого 2023 року до 02 серпня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з 02 серпня 2023 року.

В іншій частині вирок місцевого суду залишено без зміни.

У заяві в.о. начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на підставі ст.ст.537, 539 КПК України просить зарахувати ОСОБА_7 в строк покарання строк його перебування під вартою під із 05 жовтня 2022 року до 02 лютого 2023 року.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, думку прокурора, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи заяви та дійшла висновку про таке.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку та не вказані в п.п.1-13 ч.1 ст.537 КПК України.

До таких питань належить, у тому числі питання, пов`язане із зарахуванням у строк покарання строку перебування обвинуваченого під вартою.

Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п.14 ч.2 ст.537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

Разом з цим, із системного аналізу положень розділу VIII (виконання судових рішень) убачається, що судом у розумінні приписів п.4 ч.2 ст.539 КПК України є суд першої інстанції, яким ухвалено вирок і судове рішення якого, постановлене за результатами розгляду згаданого вище питання, може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч.6 ст.539 КПК України.

Зазначений вище висновок грунтується і на тому, що відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України (судове провадження в суді першої інстанції), з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Натомість за вимогами КПК України розгляд заяв, клопотань та апеляційних скарги по суті судом апеляційної інстанції проводиться колегіальним складом суду.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні вирішення порушеного в заяві установи виконання покарань питання в аспекті визначення суду, який ухвалив вирок, належить до компетенції Глобинського районного суду Полтавської області, а тому колегія суддів уважає на необхідне закрити провадження за вказаною вище заявою та направити її на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області - місцевого суду, який ухвалив вирок щодо ОСОБА_7 та уповноважений на її розгляд.

Керуючись ст.ст.376, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Закрити провадження за заявою в.о. начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Направити заяву в.о. начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для розгляду до Глобинського районного суду Полтавської області.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4