Справа № 536/328/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 вересня 2023 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 вересня 2023 року клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено та надано дозвіл уповноваженим працівникам Відділення поліції № 2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області та Кременчуцькому районному управлінню поліції ГУНП в Полтавській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області, українця, гр. України, з повною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.06.2017 року Кременчуцьким районним судом за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно вказаної ухвали, строк дії ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено 6 місяців, до 19 березня 2023 року.

Тобто суд вбачає, що в ухвалі суду від 19 вересня 2023 року допущена очевидна описка.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що під час написання ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 вересня 2023 року судом допущено описку, яка перешкоджає її подальшому виконанню, а саме строк дії ухвали встановлено 6 місяців, проте дата до якої діє вказана ухвала зазначено 19 березня 2023 року замість правильного 19 березня 2024 року.

З огляду на викладене та враховуючи що вказана описка є очевидною, суд дійшов висновку що вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 вересня 2023 року, та вважати правильним строк дії ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 встановити 6 місяців, тобто до 19 березня 2024 року замість неправильного - 19 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1