Провадження № 1-кп/643/641/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за № 0002792 від 09.08.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 4 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Московського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні по справі 31.10.2023 прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20.00 год. по 08.00 год. строком на два місяці. Вважала можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, в матеріалах кримінального провадження міститься заява потерпілого в якій прохає суд розглядати кримінальне провадження без його участі.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечень не висловили.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Заслухавши присутніх, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова. Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 01.09.2023 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 01.11.2023.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби .

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашнього арешту в нічний час доби в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Судом вивчалась особа обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, а саме: умисного легкого тілесного ушкодження та відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене в умовах воєнного стану. Обвинувачений в силу ст. 89 КК України не судимий, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, розлучений, має реєстрацію та фактичне місце мешкання. Судовий розгляд по справі не розпочато, тому з метою уникнення спроб обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інше кримінальне правопорушення, приходить до висновку, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити вид запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20.00 год. по 08.00 год. строком на два місяці із забороною покидати житло за місцем мешкання.

На переконання суду, домашній арешт із забороною залишати житло у зазначений період доби забезпечить можливість задоволення потреб обвинуваченого та сприятиме реалізації його конституційних прав.

Аналізуючи вищенаведене, суд бере до уваги те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли та не зменшилися, вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту в нічний час доби підлягає задоволенню з покладенням обов`язків.

Керуючись ст.ст. 181, 314 -316, 371,372 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, до відкритого судового розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 08.11.2023 на 11-30 годин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20.00 год. по 08.00 год. на два місяці, тобто до 30.12.2023 включно.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- заборонити покидати житло за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , з 20-00 год. до 08-00 год.

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду;

- прибувати за кожною окремою вимогою суду у встановлений у вимозі час;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- -утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Домашній арешт в нічний час доби з 20-00 год. до 08-00 год. ОСОБА_4 здійснювати за адресою його реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КПК України ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20.00 год. по 08.00 год. передати для виконання до Харківського управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області.

Харківському управлінню поліції № 2 ГУ НП в Харківській області негайно поставити на облік особу, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Салтівську окружну прокуратуру м. Харкова (прокурор ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1