ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1301/23
Провадження № 1-кс/483/170/2023
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2023 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідча СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 від 14 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого 23 грудня 2022 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не встав, знову вчинивши злочин проти власності за наступних обставин.

Так, в період часу з 10 по 12 березня 2023 року ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, під час дії введеного в Україні воєнного стану, непомітно для оточуючих, шляхом вільного доступу, через відчинені вхідні двері проник до будинку на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав бензокосу марки «КЕДР БГ 3400», вартістю 1 839 грн 00 копійок, ТВ-тюнер марки «EVO 700S», вартістю 300 грн 00 копійок, що перебували у приватній власності ОСОБА_6 ..

Після цього, ОСОБА_5 розпорядився вказаним таємно викраденим майном на власний розсуд, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2 139 грн 00 копійок.

Крім того, в період часу з 28 по 30 березня 2023 року ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою наживи та незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, під час дії введеного в Україні воєнного стану, пройшов на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу за допомогою відчинених вхідних дверей проник в будинок на території домоволодіння, звідки таємно викрав міксер марки «GRUNHELM» моделі GRM-618, вартістю 254 грн 57 копійок, мобільний телефон марки «NOMI » моделі I189S, вартістю 349 грн 07 копійок, дриль шуруповерт марки «FORTE» моделі DS 450-2VR вартістю 1 351 грн 20 копійок, які на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ..

Після цього, ОСОБА_5 розпорядився вказаним таємно викраденим майном на власний розсуд, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1 954 грн 84 копійок.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що згідно з довідкою №52 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 01 грудня 1977 року, з діагнозом: F 20.0.

Враховуючи цей факт, виникла необхідність у проведенні судово- психіатричної експертизи на предмет осудності ОСОБА_5 на момент вчинення правопорушення, для чого необхідно вилучити особову справу МСЕК ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_3 ).

Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, запиту на отримання особової справи до МСЕК, копія відповіді МСЕК, клопотання експерта, копія повідомлення про підозру) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідча, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, під час розгляду клопотання встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (жетон 0155930) або за оперативним супроводом на підставі окремого доручення СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 (жетон 0075423), ст. о/у СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 (жетон 0075436), о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 (посвідчення МКП № 007569 жетон № 0076404), ст. о/у СКП ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 (посвідчення МКП № 010616 жетон № 0075432) тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу особової справи МСЕК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 25 жовтня 2023 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: