Справа № 211/6808/23
Провадження № 1-кс/211/1828/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 від 04.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000987 від 04.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000987 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.2023 о 12:35 годин до ВП 1 КРУП надійшло повідомлення від молодшого інспектора батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, між селами Новомар`янівське та Бурлацьке Криворізького району виявлено більше 10 кущів канабісу. Виїздом СОГ на місце події, в лісосмузі поблизу с.Бурлацьке Криворізького району виявлено та вилучено 98 кущів свіжо ростучих рослин візуально схожих на канабіс. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 (старший групи), прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_6 , прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_8 ;

04.09.2023 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови начальника СВ ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 доручено слідчому ОСОБА_3 ; 04.09.2023 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості між селами Новомар`янівське та Бурлацьке Криворізького району в (координати: 47.844096, 33.626967) було виявлено та вилучено: 98 (дев`яносто вісім) кущів свіжо ростучих рослин конопель, які упаковано в полістироловий мішок та опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників.

З виявлених та вилучених 98 (дев`яносто вісім) рослин, відповідно до висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: № СЕ-19/104-23/30838-НЗПРАП від 11.09.2023, № СЕ-19/104-23/30828-НЗПРАП від 19.09.2023, № СЕ-19/104-23/30827-НЗПРАП від 11.09.2023, № СЕ-19/104-23/30808-НЗПРАП від 12.09.2023, № СЕ-19/104-23/30805-НЗПРАП від 13.09.2023, надані на експертизу рослини, містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол, є рослинами роду Конопля (Cannabis). Під час досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження, під час якої було встановлено, що територія вчинення кримінального правопорушення за адресою: між селами Новомар`янівське та Бурлацьке Криворізького району Дніпропетровської області (координати: НОМЕР_1 , 33.626967), обслуговується базовими станціями мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій тому встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій:

Біля лісосмуги поблизу с.Бурлацьке, Криворізького району, Дніпропетровська область (місце скоєння злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)

LAC: 47408; CID: 27441, 4873,22441;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)

LAC: 47708; CID: 34274431;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)

LAC: 33301; CID: 13032, 12092, 12463;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)

LAC: 33301; CID: 37028531;

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації:

Для повного, всебічного, неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні зв`язків між вищезазначеними особами та іншими спільниками, шляхом отримання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення документів та відомостей, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, в період функціонування злочинної схеми. Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей і документів. Нормою ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Для повного, всебічного, неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення зв`язків та спільників осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину необхідно звернутися за інформацією, доступ до якої, за достовірними даними, має президент ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером у період часу з 00:00:00 годин 03.09.2023 до 24:00:00 годин 04.09.2023.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, збирання доказів та інших об`єктивних даних, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

1. Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи призначену ним посадову особу, в приміщені установи юридична адреса: АДРЕСА_1 надати співробітникам Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до документів та відомостей з можливістю вилучення останніх, що містять інформацію:

1.1. про абонентів мобільного зв`язку, які користувались мобільними терміналами за адресою: Біля лісосмуги поблизу с.Бурлацьке, Криворізького району, Дніпропетровська область (місце скоєння злочину) (про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг), здійснених через:

(2G) LAC: 47408; CID: 27441, 4873,22441; (4G) LAC: 47708; CID: 34274431;

у період часу з 00:00:00 годин 03.09.2023 до 24:00:00 годин 04.09.2023.

2. Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чи призначену ним посадову особу, юридична адреса: АДРЕСА_2 надати співробітникам Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до документів та відомостей, що містить інформацію:

2.1. про абонентів мобільного зв`язку, які користувались мобільними терміналами за адресою: Біля лісосмуги поблизу с.Бурлацьке, Криворізького району, Дніпропетровська область (місце скоєння злочину) (про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг), здійснених через:

(2G) LAC: 33301; CID: 13032, 12092, 12463;

(4G) LAC: 33301; CID: 37028531;

у період часу з 00:00:00 годин 03.09.2023 до 24:00:00 годин 04.09.2023.

3. Тимчасовий доступ до вище зазначених відомостей та документів представникам мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати: співробітникам Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1