г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4749/23
Номер провадження 1-кп/213/330/23
В И Р О К

Іменем України

21 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження №0000286 від 30.10.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в с. Рокети, Кам`яно-Бузького району Львівської області, з середньо-спеціальною освітою, є пенсіонером, на обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий:

- 20.09.2023 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час тримається під вартою в державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

За обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000286:

ОСОБА_3 , будучи засудженим за збут психотропних речовин, на шлях виправлення не став, та повторно протягом встановленого судом іспитового строку вчинив новий умисний злочин у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Так, ОСОБА_3 діючи умисно, повторно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту та особистого збагачення, перебуваючи у невстановлений слідством місці та час, при невстановлених обставин, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав не менше ніж 5 полімерних трубочок, запаяних з двох боків, з психотропною речовиною метамфетамін, та почав їх незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. Після чого, на автомобілі марки «HYUNDAI ELANTRA» білого кольору, VIN НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , перевіз вказану психотропну речовину до ділянки місцевості поруч із Територіальним підрозділом «Центр адміністративних послуг «Віза» за адресою: вул. Гірників, 19 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де продовжив її зберігати при собі, перебуваючи у салоні вказаного автомобіля.

26.09.2023 в період часу з 12:10 години по 12:28 годину, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в салоні вказаного автомобіля поруч із Територіальним підрозділом «Центр адміністративних послуг «Віза», ОСОБА_3 повторно, незаконно збув одну полімерну трубочку, запаяну з обох боків, з психотропною речовиною метамфетамін, ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, за грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) гривень.

Згідно висновку експерта, надана на експертизу речовина кристалічного походження білого кольору, масою 0,0273 г. вилучена в ході проведення контролю за вчиненням злочину, яка знаходиться у одній полімерній трубочці, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині становить 0,0215 г.

Крім того, 26.09.2023 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля марки «HYUNDAI ELANTRA» білого кольору, державний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 , та який на момент обшуку знаходився біля магазину «АТБ», що розташовано за адресою проспект Перемоги, буд.11, у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. В ході обшуку на стику між водійським сидінням та спинкою було виявлено чотири полімерні трубочки, запаяні з двох сторін, в середині яких знаходилась психотропна речовина метамфетамін, які ОСОБА_3 незаконно зберігав з метою збуту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/34702-НЗПРАП від 11.10.2023, надані на експертизу кристалічні речовини масою 0,0376 г; 0,0232 г; 0,0314 г; 0,0246 г вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки «HYNDAI ELANTRA» білого кольору державний номер НОМЕР_2 , які розфасовані у 4 (чотири) полімерні трубочки, які вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ №PSP1073363 - містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0285 г; 0,0174 г; 0,0233 г; 0, 0187г.

30.10.2023 між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 з одного боку та обвинуваченим з іншого боку, за участю захисника, в приміщенні прокуратури укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна, та на застосування ст.71 Кримінального кодексу України. Сторони погоджуються на призначення остаточного покарання на підставі ст.71 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків. Сторони розуміють, що до узгодженого та призначеного судом покарання буде повністю чи частково приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком, а саме вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 20.09.2023.

Обвинуваченому було роз`яснено, що в разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також було роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник кожний окремо - просили затвердити угоду. Обвинувачений також підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті, вину визнав повністю, пояснив, що угоду укладав добровільно, без примусу та погроз, її зміст йому повністю зрозумілий.

Розглянувши в підготовчому засіданні угоду між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення обвинуваченого, думку прокурора та захисника про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання.

Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

При укладенні угоди враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме, ступінь сприяння обвинуваченим у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення, обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття.

Судом встановлено, що угода укладена на добровільних засадах, не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання ним винуватості у його скоєнні.

Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно.

Злочин відноситься до категорії тяжких.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314,374, 375, 395, 472, 474, 475 КПК України,

УХВАЛИВ

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.10.2023 року укладену між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , з одного боку та обвинуваченим з іншого боку, за участю захисника, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2023, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 26 вересня 2023 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Речові докази:

- Мобільний телефон «Redmi», чорного кольору, у чохлі фіолетового кольору, який упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP1073364 (т.2 а.с.178-179,180) - конфіскувати;

- Банківські картки: АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , КБ «ПУМБ»: НОМЕР_4 , АТ «ОТП БАНК»: НОМЕР_5 , АТ «ТАСКОМБАНК» (Монобанк) НОМЕР_6 , АТ «Ідея Банк» НОМЕР_7 , АТ «Ощадбанк»: НОМЕР_8 , а також банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаних установах (т.2 а.с.160-161,162) знищити;

- Чоловічу сумку чорного кольору, упакована до спеціального пакету НПУ № PSP1073364 (т.2 а.с.181-182,183) знищити;

- Грошові кошти (т.2 а.с.146-147,165):

-п`ять купюр номіналом 100 гривень з номерами: МЕ9584704, УГ0067375, УГ5523153, АК7064433, УЙ8740862, упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP1073361 - повернути ВКП Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області;

-чотири купюри номіналом 50 гривень з номерами: ФВ9295693, АГ608682, АГ6753515, АА5652761, одна купюра номіналом 20 гривень номер ЄГ 9599752, одна купюра номіналом 10 гривень номер ЮБ0196529, дві купюри номіналом 5 гривень номери: ЮГ2336018, ПБ3678107, монети на загальну суму 23,50 гривень, упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP1073358 конфіскувати;

-п`ять купюр номіналом 1000 гривень з номерами: БЛ5680819, АУ8529902, АТ3762785, АП5608467, БЛ5680818, тридцять одна купюра номіналом 500 гривень з номерами: ВГ 1272493, АЛ3803556; АЛ 9012308; АЄ7161026, АЛ9012309, АЛ3803918, АЛ3803919; АЛ3803337; АЛ3803338; АЛ8076356; АЛ8076346, АЛ8076347; АЛ3803182; АЛ3803183; AЛ19273281; АЛ4108082; ЄЖ1384638; EX2624891; ЄЖ2624889; EX2624892; ЄЖ9005141; ЄЖ9005142; AT2931691; ФГ8282988; ЄЖ5825164; ЄЖ5285165; ЄЖ5285166; ЄЖ5285167; ЄЖ5285168; ЄЖ5285169; CX9320630; одна купюра номіналом 200 гривень з номером ГЄ 7650966, упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP 2144475 конфіскувати;

-грошові кошти в іноземні валюті - одна купюра номіналом 100 доларів США з номером KJ1621354aA, упаковано до спеціального пакету НПУ PSP1073362 конфіскувати;

- Автомобіль марки «Fiat LINEA» білого кольору, VIN НОМЕР_9 , державний номер НОМЕР_10 , 2012 року випуску, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (а.с.209-210, 211), ключі від даного автомобіля (т.2 а.с.209-210,212), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу FIAT LINEA (VIN НОМЕР_1 ) № НОМЕР_11 (т.2 а.с.160-161,163) конфіскувати;

- Автомобіль марки «HYUNDAI ELANTRA» білого кольору, VIN НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 (т.2 а.с.156-158), ключі від даного автомобіля (т.2 а.с.156-157,159), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Hyundai ELANTRA (VIN НОМЕР_1 ) НОМЕР_12 (т.2 а.с.160-161,163) повернути за належністю ОСОБА_7 ;

- два пакети, призначені для спеціального пакування, в яких знаходиться психотропна речовина метамфітамін вагою 0,0172г; 0,0028г; 0,0011г; 0,0032г; 0,0067г. після проведення експертного дослідження (т.2 а.с.176,177) знищити.

Накладений на речові докази арешт скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення:

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/34661-НЗПРАП від 06.08.2023, в розмірі 1195,00 гривень;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/34702-НЗПРАП від 11.10.2023 в розмірі 1912,00 гривень.

Матеріали кримінального провадження №0000286 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті №213/1929/23 (1-кп/213/180/23).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 376 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .