Провадження №1-кп/447/84/24
Справа №447/3436/23
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

12.01.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2023, про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Липівка, Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше судимого, останній раз 11.02.2019 Верховинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 186, ч.1,4 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 15 днів позбавлення волі, 08.09.2022 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю терміну покарання, без визначеного місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000179 від 18.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

На електронну пошту суду 12.01.2024 надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях при розгляді справи №4473436/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також метою забезпечення права обвинувачених на доступ до правосуддя, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, зважаючи на те, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є безпосередньою участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, та не призведе до порушення прав такої особи, суд приходить висновку про здійснення дистанційного судового провадження.

Таким чином, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити, розгляд справи проводити у режимі відеконференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000179 від 18.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України у режимі відеоконференції

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1