КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/654/23
Провадження № 1-кп/391/98/23
У Х В А Л А

19.09.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просив суд проводити судове провадження в даному кримінальному провадженні в режимі відео-конференції, оскільки на даний час введено воєнний стан, він не є мешканцем смт Компаніївка (мешканець м. Кропивницький), тому з метою оперативності судового розгляду на підставі ст. 336 КПК України, ткий розгляд справи буде за доцільним.

Про проведення судового засідання, призначеного на 19.09.2023 р. о 10 год. просив також прокурор, який також посилався на введення воєнного стану в Україні, а також на те, що в цей день він має інші судові засідання в судах на території Кіровоградської області.

Всі учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання як захисника, так й прокурора.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованими та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевказане, оскільки всі учасники судового провадження висловили згоду на проведення судового провадження в режимі відеоконференції, враховуючи введеного воєнного стану, через що наявні регулярні та непередбачувані повітряні тривоги, аварійні відключення електроенергії, а також те, що не всі учасники кримінального провадження є жителями смт. Компаніївка, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в даному кримінальному провадженні в режимі відео-конференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції зі стороною захисту (за допомогою сервісу EASYCON ( ОСОБА_5 ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та стороною обвинувачення (за допомогою сервісу ВКЗ (EASYCON) з користувачем ОСОБА_3 , крім тих судових засідань, коли участь сторін безпосередньо в залі Компаніївського районного суду є необхідною.

При розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 369-2 КК України, здійснювати судове провадження (наступні судові засідання) в порядку дистанційного провадження у режимі відео-конференції зі стороною захисту (за допомогою сервісу ейзикон ( ОСОБА_5 ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), крім тих судових засідань, коли участь захисника безпосередньо в залі Компаніївського районного суду є необхідною.

Суд звертає увагу учасників кримінального провадження на положення ч.3 ст. 336 КПК України, згідно якої застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20.09.2023 р. о 12-45 годин в приміщенні зали судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1