Справа №127/2953/24
Провадження №1-кс/127/1277/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна. Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000648 від 08.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2023 до СВ ВП №3 Вінницького РУП надійшов рапорт оперуповноваженого ВП №3 ВРУП ГУ НП у Вінницькій області про те, що громадянин ОСОБА_4 який проживає на території Вінницького району, займається збутом особливо небезпечних наркотичних речовин на території Вінницького району, а також військовослужбовцям які приймають участь у бойових діях на сході України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також в ході проведення досудового розслідування встановлена, що ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування отримано протокол огляду покупця від 29.12.2023 відповідно до якого «покупець» ОСОБА_6 передала працівникам поліції ВП №3 Вінницького РУП поліетиленовий пакет із рослинною речовиною зеленого кольору, яка зі слів ОСОБА_6 являється наркотичним засобом «Канабісом» який вона придбала у гр. ОСОБА_4 за ціною 300 гривень, речовина рослинного походження зеленого кольору у поліетиленовому пакеті поміщена до спец. пакету НПУ №INZ 2010845.

Також отримано протокол проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відповідно до якого ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 рослинну речовину зеленого кольору. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-24/13-НЗПАП від 03.01.2024 надані на експертизу фрагменти верхівкових частин трав`янистої рослини жовто-коричнево-зеленого кольору є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на вусушену речовину) становить 9,21 г.

09.01.2024 отримано рапорт працівників СКП ВП №3 Вінницького РУП про те, що ОСОБА_5 продовжує здійснювати збут наркотичних речовин на території Вінницького району. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за №000648 від 08.12.2023 та за №0000014 від 09.01.2024 в одне кримінальне провадження розслідування якого доручено слідчому відділу ВП №3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області.

25.01.2023 проведено огляд покупця ОСОБА_6 яка в ході огляду видала пачку з під сигарет торгівельної марки «Кент» в якій знаходиться рослинна речовина, яку було поміщено до спец. пакету НПУ №INZ 2010859.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події та визнані речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 25.01.2024 року під час проведення огляду покупця гр. ОСОБА_6 , для забезпечення збереження вилучених речей.

Слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду покупця ОСОБА_6 , який проведено в с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області по вул. Центральна, а саме на пачку з під цигарок торгівельної марки «Кент» в якій знаходиться рослинна речовина поміщена до спец. пакету НПУ №INZ 2010859 шляхом заборони використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити слідчому СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя