Справа № 947/828/24
Провадження № 1-кс/947/375/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001058 від 25.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001058 від 25.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідування встановлено, що в ході виконання заходів з протидії корупційним проявам в органах місцевого самоврядування, Южним МРВ УСБУ в Одеській області отримано інформацію стосовно протиправної діяльності з боку посадових осіб Южненської міської ради Одеського району Одеської області (далі ЮМР), які створили та використовують схему одержання неправомірної вигоди від підрядних організацій за сприяння їм в укладанні договорів про надання послуг.

Також встановлено, що заступник міського голови начальник управління житлово комунального господарства Южненської міської ради ОСОБА_5 схиляє підприємця ОСОБА_6 до сплати йому неправомірної вигоди за сприяння в підписанні з ним договору на капітальні та поточні ремонти приміщень, розташованих в м. Южне. При цьому сума неправомірної вигоди становить 15% від загальної суми тендеру. В разі відмови ОСОБА_5 погрожує заборонити розпоряднику коштів місцевого бюджету укладати з ним відповідний договір, а запропонує іншого підрядника на умовах передачі вищевказаної суми неправомірної вигоди.

При цьому ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 виконання робіт на вказаних неправомірних умовах за двома підрядами про поточні ремонти будівель у м. Южне на суми 200000 гривень та 3200000 гривень, за якими вже підготовлено проектну документацію та погоджено їх виконання впорядку сесії.

30.10.2023 укладено договір № ПР-1 на поточний ремонт приміщення комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму приблизно 520 000,00 гривень. Після укладання вказаного договору ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_6 про те, що останній повинен передати грошові кошти у розмірі 10% від суму проведення публічної закупівлі на адресу ОСОБА_5 після виконання вказаних робіт.

Так, 05.12.2023 було підписано останній акт виконаних робіт за договором № ПР-1 від 30.10.2023, однак станом на дату підписання останнього акту виконаних робіт поточний ремонт приміщення комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1 , фактично завершений не був, це підтверджується результатом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які станом на теперішній час знаходяться на розсекречуванні.

Також встановлено, що заступник Голови ЮМР ОСОБА_5 систематично одержує неправомірну вигоду у розмірі 15% від суми тендеру за укладання відповідного договору з керівником та засновником ТОВ «ЮЖФАСАД», , ОСОБА_7 , який також зареєстрований як ФОП ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 . Крім того, ОСОБА_7 являється фактичним власником ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 та ФОП ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_3 . Вказані ЮО та ФОП систематично приймають участь та одержують перемогу у державних закупівлях та тендерах Южненської міської ради.

З метою недопущення перемоги на тендері інших учасників, ОСОБА_5 , під час організації тендерних процедур, безпідставно визначаються вимоги під специфічні якості вказаних підрядників. Зокрема, безпідставно визначається обов`язкова умова щодо наявності у підрядника певних спеціалістів за фахом, стажем роботи, кількості таких спеціалістів тощо.

Неправомірна вигода передається вказаним підрядником за рахунок неналежного виконання окремих будівельних робіт, закупок неякісного будівельного матеріалу, використання неоформлених працівників, ухилення від сплати податків тощо.

Зокрема, з використанням вказаної схеми, між ТОВ «ЮЖФАСАД», та Управлінням капітального будівництва Южненської міської ради, , 17.01.2023 укладено договір на капітальний ремонт частини підвального приміщення Ліцею № 1 Южненської міської ради Одеського району Одеської області з влаштуванням найпростішого укриття, що планується використовувати для укриття учасників освітнього процесу за адресою: АДРЕСА_2 (ДК 021:2015- 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) на суму 12 497 872,00 грн.

Між ФОП ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , та Управлінням капітального будівництва Южненської міської ради, , 07.06.2023 укладено договір на капітальний ремонт покрівлі з утепленням комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №3 «Веселка» комбінованого типу Южненської міської ради Одеського району Одеської області, за адресою: вул. Будівельників, 15, м. Южне, Одеського району, Одеської області (ДК 021:2015- 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) на суму 5 963 257,00 грн.

Також, між ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 та Фондом комунального майна Южненської міської ради, , 13.09.2023 укладено договір на поточний ремонт приміщень №1-7, шлюз №8, туалет №9, спуск у підвал №I, коридор №II ПРУ № 56535, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 2 262 379,00 грн.

Крім того, між ФОП ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_3 та Фондом комунального майна Южненської міської ради, , 13.09.2023 укладено договір на поточний ремонт приміщень ПРУ № 56529, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , на суму 7 699 747,00 грн.

28.11.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який під час допит повідомив, що заступник міського голови начальник управління житлово-комунального господарства Южненської міської ради ОСОБА_5 , впливає на державні закупівлі, що укладаються між Южненської міською радою та ТОВ «ЮЖФАСАД», , в особі ОСОБА_7 , який також зареєстрований як ФОП ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Крім того, ОСОБА_7 являється фактичним власником ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ФОП ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 . Вказані юридичні особи та ФОП систематично приймають участь та одержують перемогу у державних закупівлях та тендерах Южненської міської ради. Додатково ОСОБА_6 повідомив, що ТОВ «ЮЖФАСАД», , ФОП ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , уклали договори з Управлінням капітального будівництва Южненської міської ради, та Фондом комунального майна Южненської міської ради на виконання поточних ремонтів та капітальних ремонтів об`єктів нерухомості у м. Южне. Також ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_10 працює бухгалтером у ФОП ОСОБА_7 та приймає безпосередню участь в укладанні договорів вказаного ФОП.

03.01.2024 під час отримання заступником міського голови начальником управління житлово комунального господарства Южненської міської ради ОСОБА_5 неправомірної вигоди у розмірі 10% від суми за договором № ПР-1 від 30.10.2023 на поточний ремонт приміщення комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1 , що становить 51 000,00 гривень, останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

03.01.2024 в період часу з 13 год 53 хв по 18 год 22 хв на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси проведено обшук приміщення Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська обл., м.Южне, проспект Григорівського десанту 24,кв. 37, в ході якого виявлено та вилучено документи, перелік яких зазначений в клопотанні

Постановою слідчого від 04.01.2024 вище перелічене вилучене в ході особистого обшуку майно, у відповідності до ст.98 КПК України, визнано речовими доказами, оскільки в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати що воно є знаряддям та об`єктом протиправних дій та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, виявити які вдасться лише за допомогою проведення слідчих дій та відповідних експертиз із залученням судових експертів.

Крім того, 04.01.2024 заступнику міського голови начальнику управління житлово комунального господарства Южненської міської ради ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий звертається з клопотання про арешт майна, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно може бути використано як доказ факту обставин, що встановлюється під час досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву в якій клопотання підтримав, у зв`язку із службовою завантаженістю просив розглянути у його відсутності.

Власники вилученого майна ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представник Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області повідомлені про дату та час судового розгляду за допомогою інтернет месенджеру, що підтверджується довідкою про направлення та доставку СМС повідомлення.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням вищевикладеного та з метою дотримання процесуальних строків розгляду такого роду клопотань, вважаю за можливе розглянути останнє у відсутності власників майна та їх представників.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, є всі підстави вважати що було знаряддям вчинення злочину, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Накладення арешту на мобільні телефони потрібно для проведення їх огляду з метою встановлення наявності електронних доказів, що можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 04.01.2024 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001058 від 25.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 03.01.2024 в ході проведення обшуку приміщення Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області за адресою: Одеська обл., м.Южне, проспект Григорівського десанту 24,кв. 37, а саме:

-Мобільний телефон марки «Iphone12Pro» в корпусі сірого кольору з сім-картою «Vodafone» номер НОМЕР_4 ;

-Мобільний телефон марки «Samsung А50» imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 з сім картою НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_14 ;

-Мобільний телефон марки «Iphone7» imei1: НОМЕР_9 , з сім-картою НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_11 ;

-Папку із написом ТОВ «Южфасад» в якій знаходяться наступні документи:

-Копія експертного звіту №ЕК-5200/08-23 від 06.09.2023 року на 15 арк.;

-Наказ №КПР/УКР-МИР19-А-КД від 11.09.2023 року на 1 арк.;

-Договір підряду №Т-ПРУ(Д) від 21.09.2023 на 12 арк.;

-Календарний графік виконання робіт до зазначеного договору на 1 арк.;

-План фінансування будівництва до вказаного договору на 1 арк.№

-Договірна ціна до зазначеного договору на 2 арк.;

-Дефектний акт до зазначеного договору на 6 арк.;

-Роздруківка звіту від 21.09.2023 на 2 арк.;

-Копія реєстру бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів №118 від 22.09.2023 на 1 арк.;

-Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2023 року на 2 арк.;

-Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року на 20 арк.;

-Акт №1-1вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт за жовтень 2023 року на 1 арк.;

-Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року на 5 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до кошторису №02-01-01 на загально будівельні роботи на 2 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до кошторису №02-01-02 на архітектурно будівельні роботи на 4 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-03 на водопостачання та водовідведення на 3 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-05 на пусконалагоджувальні роботи з водопостачання та водовідведення на 2 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-06 на електромонтажні роботи на 3 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-07 на вентиляцію та опалення на 3 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-08 на пусконалагоджувальні роботи та вентиляцію на 3 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-09 на систему зв`язку та оповіщення на 3 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-011 на Пусконалагоджувальні роботи СПС, СКЕ, СЦПС на 2 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів об`єкт: Підвальне приміщення ліцею №1 ЮМР (витрати за прийнятими нормами) на 15 арк.;

-Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №07-01-01 на благоустрій на 3 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів об`єкт: Благоустрій (витрати за прийнятими нормами) на 3 арк.;

-Копія реєстру бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів №99 від 04.10.2023 на 2 арк.;

-Пояснювальна записка капітальний ремонт частини підвального приміщення ліцею №1 на 2 арк.;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на загально будівельні роботи підвального приміщення ліцею №1 на 2 арк.;

-Локальний кошторис на пусконалагоджувальні роботи №02-01-08 та вентиляцію на 4 арк.;

-Локальний кошторис на пусконалагоджувальні роботи №02-01-05 з водопостачання та водовідведення на 2 арк.;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №07-01-01 на благоустрій на 5 арк.;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-09 на систему зв`язку та оповіщення на 3 арк.;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-07 на вентиляцію та опалення на 6 арк.;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-06 на електромонтажні роботи на 5 арк.;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-03 на водопостачання та водовідведення на 5 арк.;

-Локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю №02-01-04 на 1 арк.;

-Локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю №02-01-010 на 1 арк.;

-Локальний кошторис на пусконалагоджувальні роботи №02-01-011 на 1 арк.;

-Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-02 та архітектурно будівельні роботи на 10 арк.;

-Підсумкова відомість ресурсів на 16 арк.;

-Копія листа №125 від 02.10.2023 із додатком на 2 арк.;

-Копія експертного звіту (позитивного) від 06.09.2023 на 15 арк.;

-Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва від 11.09.2023 на 2 арк.;

-Копія витягу з реєстру будівельної діяльності на 9 арк.;

-Копія обґрунтування підстави на 1 арк.;

-Лист №346/22 -08 від 18.09.2023 на 2 арк.;

-Довідка №54 від 29.09.2023 на 1 арк.;

-Копії документів на 7 арк.;

-Лист №55 від 20.09.2022 на 1 арк.;

-журнал авторського нагляду за об`єктом будівництва складений ФОП « ОСОБА_15 » на 40 арк.;

-папку із написом ПРУ ЗОШ №1 акти 2023 в якій знаходяться оригінали та копії документів на 275 арк.;

-папку червоного кольору із написом «Капітальний ремонт частини підвального приміщення ліцею №1 Южненської міської ради Одеського району, Одеської області з влаштуванням найпростішого укриття, що планується використовувати для укриття учасників освітнього процесу за адресою: проспект Миру 19-А, м.Южне, Одеського району, Одеської області ТОМ 2, в якій знаходяться оригінали та копії документів на 321 арк.;

-папку червоного кольору із написом «Капітальний ремонт частини підвального приміщення ліцею №1 Южненської міської ради Одеського району, Одеської області з влаштуванням найпростішого укриття, що планується використовувати для укриття учасників освітнього процесу за адресою: проспект Миру 19-А, м.Южне, Одеського району, Одеської області ТОМ 1, в якій знаходяться оригінали та копії документів на 611 арк.;

-папку із написом «Капітальний ремонт покрівлі з утепленням комунального закладу дошкільної освіти (ясла садок) №3 «Веселка» комбінованого типу Южненської міської ради Одеського району Одеської області, за адресою: вул. Будівельників, 15 м. Южного Одеської області (ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) ФОП ОСОБА_7 №Т-ВЕС-23 від 07.06.2023 в якій знаходяться оригінали та копії документів на 188 арк.;

-папку із написом «Капітальний ремонт покрівлі з утепленням комунального закладу дошкільної освіти (ясла садок) №3 «Веселка» комбінованого типу Южненської міської ради Одеського району Одеської області, за адресою: вул.Будівельників,15 м.Южного Одеської області. Додаткові роботи (ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) ФОП ОСОБА_7 №Т-ВЕС-23 (Д) від 26.09.2023 в якій знаходяться оригінали та копії документів на 123 арк.;

-технічний звіт інженерно геодезичні вишукування на 17 арк.;

-технічний висновок інженерно геологічні вишукування на 16 арк.;

-технічний звіт обстеження технічного стану будівлі на 119 арк.;

-технічний звіт обстеження технічного стану будівлі на 26 арк.;

-загальна пояснювальна записка том №1 на 33 арк.;

-робочий проект том-3 на 30 арк.;

-робочий проект том-4 на 20 арк.;

-робочий проект том-1 книга 1, 2 на 82 арк.;

-робочий проект том-5 на 27 арк.;

-проект том-6 на 16 арк.;

-проект том-7 на 21 арк.;

-робочий проект том-8 на 19 арк.;

-робочий проект том-9 на 16 арк.;

-робочий проект том-10 на 92 арк.;

-робочий проект том-11 на 135 арк.;

-робочий проект том-1 на 57 арк.;

-робочий проект том-1 книга 2 на 13 арк.;

-робочий проект том-2 книга 1 на 21 арк.;

-робочий проект том-2 книга 2 на 22 арк.;

-робочий проект том-3 на 37 арк.;

-робочий проект том-4 на 27 арк.;

-робочий проект том-6 на 21 арк.;

-робочий проект том-7 на 26 арк.;

-робочий проект том-8 на 21 арк.;

-робочий проект том-9 на 20 арк.;

-робочий проект том-10 на 57 арк.;

-папку в якій знаходяться кошториси за 2021 та 2023 рік на об`єкт ясла садок №3 «Веселка» на 102 арк.;

-робочий проект том 1 на 45 арк.;

-робочий проект том 2 на 21 арк.;

-копію акту №17-13/24 від 07.12.2023 року на 18 арк.;

-копію розпорядження №58/14-01 від 11.02.2021 на 1 арк.;

-копію розпорядження №251/14-01 від 28.12.2020 на 1 арк.;

-копію посадової інструкції ОСОБА_16 на 5 арк.;

-копію посадової інструкції ОСОБА_17 на 3 арк.;

-копію рішення №167-VІІ від 25.02.2021 на 1 арк.;

-копію положення про УКБ ЮМР ОР ОО на 7 арк.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1