Справа № 675/601/23
Провадження № 1-в/675/67/2023
У Х В А Л А
"06" червня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Велика Радогощ Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, українку, громадянку України, освіта базова середня, не працюючу, жительку АДРЕСА_1 , засуджену 09 серпня 2022 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 01 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік,
в с т а н о в и в :
Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 09 серпня 2022 року ОСОБА_5 засуджена Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 01 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік. Вказаний вирок надійшов на виконання Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 21 вересня 2022 року. 18 жовтня 2022 року засуджена ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на неї судом, ОСОБА_5 того ж дня під розписку була ознайомлена та попереджена про наслідки невиконання покладених на неї судом обов`язків. Також, 18 жовтня 2022 року ОСОБА_5 під розписку повідомлено про дні явки на реєстрацію, якими стали перший вівторок кожного місяця. Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 вказала, що засуджена ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію у встановлений день явки для реєстрації 03 січня 2023 року. 07 лютого 2023 року ОСОБА_5 пояснила, що не з`явилася на реєстрацію через те, що не мала коштів на проїзд до місця знаходження філії пробації, за що їй того ж дня було винесено застереження у вигляді письмового попередження та додатково роз`яснені наслідки подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, які потягли за собою накладення адміністративного стягнення. 04 квітня 2023 року засуджена ОСОБА_5 повторно не з`явилася у встановлений день реєстрації, в поясненні від 07 квітня 2023 року пояснила, що не з`явився на реєстрацію, тому що переплутала дні реєстрації, за що того ж дня їй було винесено застереження у виді письмового попередження. Враховуючи викладене, провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що засуджена не виконує покладені на неї судом обов`язки.
Прокурор проти задоволення подання заперечував.
Провідний інспекторШепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила у задоволенні подання відмовити, вказала, що свою поведінку змінила, усвідомила усі наслідки своїх дій та бажає довести своє виправлення, звернула увагу суду, що має на утриманн неповнолтню дитину.
Вислухавши засуджену, позицію провідного інспектора філії пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до подання, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність
Згідно вимог ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Ізяславського районногосуду Хмельницької області від 09 серпня 2022 року за ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 01 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.
21 вересня 2022 року вказаний вирок надійшов на виконання до Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області та прийнятий до виконання. 18 жовтня 2022 року засуджена ОСОБА_5 ознайомлена з обов`язками, покладеними на неї судом, порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, повідомлена під розписку про встановлені дні явки на реєстрацію, якими визначено перший вівторок кожного місяця.
Відповідно до матеріалів подання та особової справи № 25/2022 ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію 07 березня 2023 року. 21 березня 2023 року засуджена надала письмові пояснення, згідно яких вона не з`явилася на реєстрацію, оскільки захворіла, що підтвердила довідкою Плужненської амбулаторії, яка перебуває в матеріалах особової справи. 04 квітня 2023 року засуджена ОСОБА_5 повторно не з`явилася на встановлений день реєстрації, в поясненні від 07 квітня 2023 року зазначила, що не з`явилася на реєстрацію, тому що переплутала дні реєстрації, за що 07 квітня 2023 року їй було винесено застереження у виді письмового попередження.
25 квітня 2023 року староста старостинського округу № 3 Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області надав характеристику на ОСОБА_5 , згідно яких скарг та зауважень на засуджену до сільської ради не надходило, ОСОБА_5 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, усвідомила наслідки своєї поведінки та висловлює позитивні наміри на майбутнє, за повідомленням представника Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області свою поведінку змінила, на даний час сумлінно ставиться до обов`язків, покладених на ОСОБА_5 судом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 свою поведінку змінила, що свідчить про її бажання стати на шлях виправлення та виправдати довіру суду.
Керуючись ст. 50, 78 КК України, ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1