Справа № 203/6445/23
Провадження № 1-кп/0203/932/2023
У Х В А Л А

іменем України

02.11.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804 від 30.10.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Савки, Кіровоградського району, Калузької області, Російської Федерації, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб немаючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в:

30.10.2023, близько 15:00, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №100 по проспекту Дмитра Яворницького у місті Дніпрі разом із раніше знайомою йому ОСОБА_4 , під час словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на завдання удару, діючи умисно, знаходячись у безпосередній близькості до ОСОБА_4 , стоячи обличчям до останньої, наніс їй один удар долонею правої руки у верхню частину голови, від якого потерпіла, не втримавши рівновагу, впала на землю, тим самим завдавши останній фізичний біль і не спричинивши їй тілесних ушкоджень.

02 листопада 2023 року до суду надійшла письмова заява від потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала вказану заяву про відмову від обвинувачення, просила закриття кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та пояснила, що її відмова, як потерпілої, від обвинувачення носить добровільний та безумовний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав зрозумілі, та вона розуміє, що подальше провадження по даному кримінальному провадженню неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, усвідомлює наслідки закриття кримінального провадження.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечував.

Заслухавши думку учасників, вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом, встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 добровільно відмовилася від підтримання обвинувачення в суді, яке було пред`явлено обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України і згідно письмової заяви просила кримінальне провадження закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Потерпілій ОСОБА_4 наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, остання пояснила, що жодних претензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений не заперечував проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, наслідки закриття кримінального провадження обвинувачений усвідомлює.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву потерпілого обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, ст. 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву потерпілої ОСОБА_4 щодо відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000804 від 30.10.2023 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000804 від 30.10.2023 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1