Справа № 131/1426/23
Провадження № 1-кп/131/212/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2023 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2023 року за №0000041 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт Оратів Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня спеціальна, непрацюючого, за частиною 1 статті 309 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

встановив:

ОСОБА_6 14 жовтня 2023 року, маючи умисел на придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну, за попередньою домовленістю шляхом смс-листування в додатку «Telegram», перерахував грошові кошти на вказаний йому картковий рахунок у сумі 1050,00 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі, матеріали щодо якої виділені в окреме кримінальне провадження.

Продовжуючи свій умисел на придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, ОСОБА_3 того ж дня, тобто 14 жовтня 2023 року поїхав у м. Вінниця, де в післяобідню пору, перебуваючи в мікрорайоні Малі Хутори по вул. Бучми, в парку, забрав в раніше обумовленому з невідомою особою місці згорток фольги з порошкоподібною речовиною, чим незаконно придбав для власного вживання психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін.

Після цього, ОСОБА_3 помістив даний згорток фольги з порошкоподібною речовиною в пачку від сигарет «SOBRANIE», який, у свою чергу, поклав до зовнішньої кишені свого рюкзака та поїхав на рейсовому автобусі до місця свого проживання в смт. Оратів, чим незаконно перевозив психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. А в подальшому вказану порошкоподібну речовину ОСОБА_3 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту у своєму рюкзаку, зокрема, за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Потім, 18 жовтня 2023 року, приїхавши у м. Іллінці, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, йдучи по вул. Незалежності, маючи при собі рюкзак та достовірно знаючи, що в ньому знаходиться порошкоподібна речовина, о 14 годині 41 хвилині неподалік магазину «Корона» був зупинений працівниками СРПП відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та під час спілкування останній повідомив працівникам поліції, що у зовнішній кишені його рюкзака в пачці від сигарет наявний згорток фольги із психотропною речовиною, який останній у подальшому в ході проведення огляду добровільно видав працівникам поліції та який належним чином вилучено.

Згідно висновку експерта від 01.11.2023 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів надана на дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. В досліджуваній речовині масою 0,2921 г, маса амфетаміну становить 0,2113 г, що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, тягне за собою кримінальну відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, а саме - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

14 листопада 2023 року між прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 , в присутності захисника - ОСОБА_5 у відповідності до вимог статей 468, 469, 472 КПК України діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, укладено угоду про визнання винуватості.

Так, відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 передбачене частиною 1 статті 309 КК України, є кримінальним проступком.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє пункт 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені частиною 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом дії ОСОБА_3 кваліфікуються за частиною 1 статті 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Так обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає щире каяття, активне сприяння досудовому розслідуванню.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обране з урахуванням особи ОСОБА_3 та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого. Суд, бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не звертався за медичною допомогою до лікаря нарколога та психіатра протягом останніх 5 років.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 в судовому засіданні просить затвердити укладену мирову угоду та призначити покарання відповідно до узгодженого в угоді покарання передбачене частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винним за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердив факт добровільності укладення угоди, а також що йому відомі наслідки невиконання угоди.

Суд, при вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 вимогам КПК України враховує, що угода укладена добровільно за участі захисника обвинуваченого, не суперечить вимогам названого кодексу, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що угода від 14 листопада 2023 р., укладена між прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 підлягає затвердженню.

Матеріальна шкода не заподіяна. Цивільний позов не заявлявся.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Також у відповідності до частини 2 статті 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути судові витрати у справі, за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1912,00 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять гривень 00 коп.) грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 375, 472, 474, 475 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у виді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) грн.

Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1912,00 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять гривень 00 коп.) грн.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000041 які зберігаються в камері схову речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме наркотичну речовину масою 0,2921 г з якого маса амфітаміну - 0,2113 г - знищити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області 19 жовтня 2023 року - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошенні з підстав, передбачених статей 394, 473 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копії вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: