Провадження № 1-кп/204/1781/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні у м. Дніпро за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000384 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Просяна Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, працевлаштованого ТОВ «Автомагістраль-південь» монтажник, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, направили на адресу суду клопотання про розгляд питання про виправлення описок за їх відсутності.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині вироку суду допущено описку, а саме зазначено «Умисні дії, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України», замість вірного «Умисні дії, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України».

Відповідно до положень ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки в процесі судового розгляду даного кримінального провадження було встановлено, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, що в свою чергу також підтверджується і викладеним у вироку формулюванням пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, тому необхідно виправити описку у судовому рішенні, а саме у мотивувальній частині вироку суду від 24 жовтня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2023 року, вказавши у мотивувальній частині вироку суду кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_3 - «Умисні дії, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України».

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1