Справа № 163/2496/23
Провадження № 1-кс/163/846/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника володільця майна в режимі відео конференції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000211про арешт майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді Любомльського районного суду перебуває клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000211.

В судовому засіданні представник володільця майна ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оскільки він не є уповноваженою особо в цьому кримінальному провадженні, чим не в праві брати участь у розгляді, поданого дізнавачем клопотання про арешт майна.

Слідчий ОСОБА_3 просив відмовити у задоволені клопотання захисника.

Під час розгляду цього клопотання встановлено таке.

Клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000211 за ознаками ч.4 ст.358 КК України до суду скерував дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 .

Постановою прокурора від 30 листопада 2023 року матеріали кримінальних проваджень № 0000211 за ознаками ч.4 ст.358 КК України та № 0000400 за ознаками ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України об`єднано в одне провадження під № 0000211.

З постанови заступника начальника відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 30 листопада 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 входить в групу слідчих та є старшим групи під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000211 за ознаками ч.5 ст.27 ч.3 ст.358,ч.4 ст.358 КК України.

Згідно ч.2 ст.217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Отже, зазначене кримінальне провадження першочергово розслідувалось органом дізнання, однак після об`єднання прокурором матеріалів досудового розслідування підслідність кримінального провадження змінилася за слідчим відділом органу поліції, старшим групи яких є слідчий ОСОБА_3 .

Таким чином, цей слідчий уповноважений брати участь у розгляді клопотання дізнавача про арешт майна в об`єднаному кримінальному проваджені № 0000211, розслідування якого здійснюється за правилами досудового слідства.

Враховуючи такі обставини, та відсутність, передбачених ст.77 КПК України підстав для відводу слідчого у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.77, 80,372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволені клопотання представника володільця майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 14:40 годині 21 грудня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1