Справа № 716/55/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СД ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000002 внесеного до ЄРДР 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 11.01.2024.

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Посилається на те, що в провадженні СД відділення поліції № 3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000002 від 03.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з травня місяця 2023 року по теперішній час ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дитини.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що з 14.02.2020 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спільного проживання у них народилася спільна дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09.08.2023 їх шлюб розірвано та вирішено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання спільної дитини, у розмірі 3000 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 10.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак ОСОБА_4 умисно, систематично, злісно ухиляється від сплати встановлених за рішенням суду коштів, допустив заборгованість, яка станом на 01.11.2023 складає 20 129 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у доступі до комерційної інформації відносно ОСОБА_4 щодо його офіційного доходу, джерел виплачуваного доходу, сплачених податків, зборів та платежів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, вищевказані документи, будуть використані як докази в ході здійснення досудового розслідування.

В судове засідання дізнавач, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають документи про які йдеться в клопотанні, в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Запитувана слідчим інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

З метою встановлення офіційного доходу, джерел виплачуваного доходу, сплачених податків, зборів та платежів відносно ОСОБА_4 необхідним є тимчасово надати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СД ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000002 внесеного до ЄРДР 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості щодо офіційного доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Боянчук Чернівецького району Чернівецької області (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) джерел виплаченого доходу, сплачених податків, зборів та платежів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з січня 2023 року по 06.02.2024.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення, а саме до 07.03.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_7