Провадження№1-кс/438/98/2023
Справа №438/1599/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000091 від 03.10.2023р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні вказано, 03 жовтня 2023 року о 09 год. 41 хв. у відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від заступника начальника СРПП ОСОБА_4 про те що поблизу будинку №16 по вул. Куліша м. Борислава, виявлено ОСОБА_5 , який має при собі 2 нарковмісні таблетки (метафін) та які останній зберігав при собі без мети збуту з метою особистого споживання. Відомості за даним фактом 03 жовтня 2023 року сектором дізнання внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 03.10.2023 в період часу з 10 год. 31 хв. по 11 год. 19 хв. проведено огляд місця події на асфальтованій ділянці тротуару, яка розташована поблизу буд. №16 по вул. Куліша, м. Борислава, в ході проведення якого у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два блістера в яких знаходяться 2 (дві) таблетки білого кольору, та на блістерах міститься надпис «МЕТАФІН».Вищевказані два блістера в яких знаходяться 2 (дві) таблетки білого кольору, та на блістерах міститься надпис «МЕТАФІН», ОСОБА_5 добровільно, без будь якого тиску, видав працівникам поліції, про що написав відповідну заяву. 03.10.2023 року, два блістера в яких знаходяться 2 (дві) таблетки білого кольору, та на блістерах міститься надпис «МЕТАФІН», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, тому, просять клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 та дізнавач ОСОБА_3 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.

До клопотання надана заява особи, у якої було вилучено зазначене майно- ОСОБА_5 в якій останній зазначив, що просить клопотання про арешт майна розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, слідчий суддя приходить висновків, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи надані до клопотання документи, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.170-173,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000091 від 03.10.2023р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом та вилучено у ході проведення огляду місця події 03.10.2023 у кримінальному провадженні №0000091 від 03.10.2023р., а саме два блістера в яких знаходяться 2 (дві) таблетки білого кольору, та на блістерах міститься надпис «МЕТАФІН», шляхом заборони його відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1