05.02.2024 Справа № 756/319/24
№ 1-кс/756/185/24
№ 756/319/24
У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000081, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

11 січня 2024 року слідча СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (надалі - слідча ОСОБА_3 ), за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до Оболонського районного суду м. Києва із вищевказаним клопотанням.

У поданому клопотанні слідча ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 08.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування проведено невідкладний огляд квартири АДРЕСА_1 , яка, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, на підставі права власності належить ОСОБА_5 .

Прокурор Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 подала клопотання у якому вказала, що у матеріалах кримінального провадження наявний письмовий дозвіл власниці квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 на проведення невідкладного огляду житла останньої, а тому просить судове провадження за вищевказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду - закрити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частина 3 ст. 26 КПК України, передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подала клопотання у якому вказала, що у матеріалах кримінального провадження наявний письмовий дозвіл власниці квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 на проведення невідкладного огляду житла останньої, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000081, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 26, 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000081, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1