ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2023 року

м. Харків

Справа № 638/14928/17

Провадження № 1-кп/638/173/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченого - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові в залі судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105 від 01 вересня 2017 року стосовно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка Харківського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працює за трудовим договором охоронцем в «Муніципальна варта», має доньку - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України,

у с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Взяти ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня взяття під варту та ухвалення вироку - 30 жовтня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на проведення судової автотехнічної експертизи № 777/17 від 14 вересня 2017 року в розмірі 790 (сімсот дев`яносто) грн 96 коп. та судової автотехнічної експертизи № 747/17 від 20 вересня 2017 року в розмірі 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість) грн 44 коп.

Цивільний позов ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_13 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

В іншій частині у задоволенні позову - відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_14 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_14 172 800 (сто сімдесят дві тисячі вісімсот) гривень 00 копійок моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

В іншій частині у задоволенні позову - відмовити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2019 року на автомобіль марки ГАЗ 330202 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який належить приватному підприємству «Промсвязьсервіс» (м. Харків, вул. Петра Болбочана, б. 48, ).

Речовий доказ (арештоване майно) - автомобіль марки ГАЗ 330202 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Відповідно до частини другої статті 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно з частиною шостою статті 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому, інші учасники судового провадження копію вироку суду мають право отримати після подачі відповідної заяви про це до суду.

Суддя ОСОБА_1