Справа № 355/166/17
Провадження № 1-в/355/28/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Баришівка, Київської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2017 року Баришівським районним судом Київської області відносно ОСОБА_4 було винесено вирок за яким його визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання основного покарання з іспитовим строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України накладено на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповановажений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2017 року вирок Баришівського районного суду Київської області від 22 червня 2017 року в частині призначеного покарання змінено, та слід вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 190 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 , обов`язки: періодично з`являтися ля реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Під час випробувального строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередно, порушень порядку та умов відбуття покарання намагався не допускати, для реєстрації з`являвся, покладені на нього судом обов`язки виконував, нових кримінальних правопорушень не вчинював.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд подання за його відсутності та прохання звільнити його від відбуття призначеного покарання.

Представник Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи від начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд подання за його відсутності та його задоволення.

Прокурор Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи від прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Ознайомившись за матеріалами справи, а саме: подання начальника Броварського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 від 14 червня 2023 року, вирок Баришівського районного суду Київської області від 22 червня 2017 року, а також особову справу на засудженого ОСОБА_4 , яка надійшла від начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , суд приходить до думки про задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час випробування виконав покладені на нього вироком зобов`язання, строк випробування скінчився і немає підстав далі його виконувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України,-

УХВАЛИВ:

Подання в начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання передбаченого ч. 2 ст.190 КК України за вироком Баришівського районного суду Київської області від 22 червня 2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу № 46/2017 відносно ОСОБА_4 повернути до Броварського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для подальшого зберігання.

Ухвала може бути оскарженою протягом семи днів до Київського апеляційного суду, шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1