Справа № 167/57/24
Номер провадження 1-в/167/6/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВПД № 1 ( місто Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Відділу поліцейської діяльності №1 ( місто Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

в с т а н о в и в:

18.01.2024 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Відділу поліцейської діяльності №1 ( місто Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовує тим, що після відбуття покарання ОСОБА_4 перебуває на обліку у Відділі поліцейської діяльності №1 ( місто Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Відносно останнього працівниками ВПД №1 ( міста Рожище) здійснюється ряд превентивних заходів, направлених на профілактику і попередження вчинення ним кримінальних і адміністративних правопорушень. Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє різного роду адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, просить встановити адміністративний нагляд терміном на один рік щодо ОСОБА_4 та встановити наступні обмеження:

1) заборонити відвідувати місця торгівлі, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

2) заборонити виходити з будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год 00 хв до 06 год 00 хвилин;

3) заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі Луцького району;

4) зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію у Відділ поліцейської діяльності №1 ( місто Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області 1 (першого), 10 (десятого), 20 (двадцятого), 28 (двадцять восьмого) числа кожного місяця з 09 год 00 хв по 18 год 00 хвилин.

У судовому засіданні представник ВПД №1 (місто Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області подання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечив та просив не встановлювати відносно нього адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог, передбачених пунктом «в» частиною 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до статті 6 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 21.02.2020 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за частиною 2 статті 186 КК України і, з урахуванням ч. 1 ст. 71 КК України, йому призначено покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі (ас 11).

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції, і продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності та на нього накладались адміністративні стягнення:

- постановою ГАБІ № 424521 від 25.02.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одна) гривня ( ас 3);

- постановою ЕАС № 6631244 від 04.03.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 127 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень ( ас 5);

- постановою ГАБІ № 880960 від 07.10.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статтею 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одна) гривня ( ас 7);

- постановою ЕГА № 1228448 від 05.11.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження ( ас 9).

27.02.2023 року, 06.03.2023 року та 20.10.2023 року ОСОБА_4 було винесено письмові попередження та роз`яснено про можливість встановлення останньому адміністративного нагляду ( ас 4, 6, 8).

Згідно вимоги про судимість, ОСОБА_4 є неодноразово судимий (ас 12).

За місцем свого проживання ОСОБА_4 характеризується негативно ( ас 18).

Таким чином, у судовому засіданні при розгляді підстави подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження належними та допустимими доказами того, що останній на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, тому суд доходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Керуючись статтями 3, 5, 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Відділу поліцейської діяльності №1 (місто Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на строк 1 ( один) рік із встановленням на цей період таких обмежень:

1) заборонити відвідувати місця торгівлі, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

2) заборонити виходити з будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год 00 хв до 06 год 00 хвилин;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Луцького району Волинської області без дозволу начальника Відділу поліцейської діяльності №1 (місто Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області;

4) зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію у Відділ поліцейської діяльності №1 ( місто Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області 1 (першого), 10 (десятого), 20 (двадцятого), 28 (двадцять восьмого) числа кожного місяця з 09 год 00 хв по 18 год 00 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя ОСОБА_1