Справа № 524/9864/23
Провадження № 1-кс/524/3513/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002993 від 14.12.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що 14.12.2023 о 21 годин 39 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на другому поверсі 3-го під`їзду на майданчику між 23 та 24 секціями, де знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі предмет зовні схожий на корпус гранати «RGD-5» (RDX Dunarit).

З підстав визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області по даному кримінальному провадженні з метою врятування майна, а саме речових доказів по вказаному кримінальному провадженні здійснив проникнення (обшук) до квартири за адресою: АДРЕСА_2 та в якій фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку нічого не вилучалось.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них обшуку чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно із ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 296 КК України.

Крім того, на переконання слідчого судді, слідчим було доведено необхідність проникнення до житла особи до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, що було пов`язано із врятуванням майна.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002993 від 14.12.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1