Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1040/23
Провадження № 1-в/332/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 20.10.2023 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 07.04.2023 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України,

для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся провідний інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 з поданням щодо прийняття рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2023. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, під час перебування на обліку Заводського РВ з питань пробації, починаючи з 07.06.2023 грубо порушував вказані обов`язки. Так, постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 30.05.2023 ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися до Заводського РВ з питань пробації в першу та третю середу кожного місяця. Проте, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин 07.06.2023, 19.07.2023, 02.08.2023, 16.08.2023, 06.09.2023, 04.10.2023, 11.10.2023, 18.10.2023. Представниками органу пробації відносно засудженого двічі виносились попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання - 16.06.2023 та 20.09.2023.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання з вищенаведених підстав, зазначивши, що ОСОБА_5 в порушення покладених судом обов`язків, нехтуючи відповідними попередженнями інспектора, протягом іспитового строку багаторазово не з`являвся для реєстрації до органу пробації і продовжив неявку після спрямування вищезазначеного подання до суду для розгляду.

Прокурор підтримав вимоги подання, оскільки засуджений свідомо та системно порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та не виконав покладені на нього судом обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, пояснив що він дійсно не з`являвся на реєстрацію, однак з яких причин не пам`ятає. Поважності причин своєї неявки на реєстрацію до органу пробації суду не надав.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши обґрунтованість подання наданими матеріалами, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2023 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

20.05.2023 ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом.

Згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Поважними причинами неявки засудженого в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений під час іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме неодноразово та системно не з`являвся для реєстрації до органу пробації без поважних причин, попереджався про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Так, неявки для реєстрації мали місце 07.06.2023, 19.07.2023, 02.08.2023, 16.08.2023, 06.09.2023, 04.10.2023, 11.10.2023, 18.10.2023 що засудженим визнається, згідно його письмових пояснень, даних про поважність причин суду не надано, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженому з`явитися для реєстрації до органу пробації у зазначені дні не встановлено.

Також документально підтверджено факт притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1, 178 КУпАП 22.09.2023 та наявного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, в рамках якого відбувається досудове розслідування, тобто в період іспитового строку відбування покарання за вироком суду.

На час розгляду подання, ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 1-кп/334/847/23 (334/11576/23) за ч. 4 ст. 185 КК України обрано запобіжний захід тримання під вартою з 04.11.2023.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369- 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо прийняття рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2023 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2023 та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2023 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного звернення вироку до виконання, врахувавши перебування ОСОБА_5 під вартою з 04.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1