Справа №478/1370/23 пров. №1-в/478/305/2023
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК №93 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чоаре Котовського району Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого:

1) 10.08.2021 року Болградським районним судом Одеської області за ч.1 ст.332-2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 1 рік;

2) 21.07.2022 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.289, ч.1 ст.69, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць, початок строку: 05.01.2023 року; кінець строку: 05.02.2024 року,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В с т а н о в и в:

02 листопада 2023 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням в якому посилаючись на те, що своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, просить застосувати щодо нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» в судовому засіданні посилаючись на те, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, просив задовольнити клопотання.

На думку прокурора клопотання підлягає задоволенню, так як під час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вислухав пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходе такого висновку.

Згідно до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до положень ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.07.2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.289, ч.1 ст.69, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.

Відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин за своєю правовою кваліфікацією відноситься до категорії нетяжкого злочину Особливої частини КК України розділу ХІ та є кримінальним правопорушенням проти безпеки та експлуатації транспорту.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 10.02.2023 року.

Згідно довідки ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 09.11.2023 року (а.с.9) засуджений ОСОБА_5 має 2 заохочення (подяку від 31.08.2023 року (арк.особ.спр.30), подяку від 05.10.2023 року (арк.особ.спр.39), стягнень не має.

Відповідно до характеристики від 09.11.2023 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в СІ м. Миколаїв не допускав порушення встановленого режиму утримання, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався по незалежним від нього обставинам. Прибувши 10.02.2023 року до Казанківської ВК №93 був розподілений до відділення №1 та працевлаштований прибиральником в їдальні установи за власним бажанням без оплати праці, до роботи ставиться добре, завжди приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні за що має два заохочення. Встановлений режим утримання не порушує, стягнень не має. У скоєному злочині розкаюється, у відносинах з представниками адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги без контролю. На профілактичному обліку не перебуває. На заходи виховного характеру реагує добре, приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» (а.с.8).

Станом на 13.11.2023 року засуджений ОСОБА_5 фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (8 місяців 20 днів), невідбута частина якого складає: 2 місяці 23 дні.

Відповідно до п.2 Постанови ПВС України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбуванні покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, враховуючи поведінку засудженого ОСОБА_5 , який відповідно до матеріалів особової справи, характеристики від 09.11.2023 року за період відбуття покарання в установі виконання покарання характеризується позитивно, має заохочення за сумлінне ставлення до праці, у скоєному злочині розкаюється, усвідомив тяжкість та суспільну небезпечність скоєного злочину, підтримує зв`язок з рідними, маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 21.07.2022 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 2 місяці 23 дні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1