overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
233 № 233/5478/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000327 від 23.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про проведення допиту свідка по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000327 від 23.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого призначено на 12-00 год. 10 листопада 2023 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по клопотанню слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000327 від 23.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України, призначене на 12-00 год. 10 листопада 2023 року в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 та із застосуванням власних технічних засобів прокурора зі складу групи прокурорів, слідчого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора, слідчого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 439/2042/23 Провадження № 1-кп/439/211/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 листопада 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням начальника Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

01 листопада 2023 року до Бродівського районного суду надійшло клопотання начальника Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, що, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, є підставою для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання начальника Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, на 21 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв., за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 448/1072/15-к
Провадження № 1-кд/448/22/23
У Х В А Л А

09.11.2023 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши ухвалу Залізничного районного суду від 09.11.2023 року про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

09.11.2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями ухвалу Залізничного районного суду від 09.11.2023 року про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України, в режимі відеоконференції, передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження вищезазначену ухвалу.

Керуючись ст. 31, 34, 35 КПК України, -

у х в а л и в:

Ухвалу Залізничного районного суду від 09.11.2023 року про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України, в режимі відеоконференції, - прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/5723/23
Провадження № 1-кп/456/499/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 листопада 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000193 від 23.10.2020, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000193 від 23.10.2020 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0000193 від 23.10.2020 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з участю прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст.369 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у розгляді клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000193 від 23.10.2020 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 07.12.2023 року о 15:30 год. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/466/1054/23
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000786 від 17 травня 2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 та прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 заявлені клопотання про зупинення даного кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №1149/86/1373 від 25.10.2023, виданою Військовою частиною НОМЕР_1 .

Заслухавши думку захисника, прокурора, які підтримали клопотання, з`ясувавши обставини у справі, суд дійшов до наступного висновку.

У зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану через збройну агресію Росії, Указом Президента України від 24.02.2022 р. №69/2022 оголошено загальну мобілізацію.

Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 дійсно проходить військову службу під час мобілізації, на період воєнного стану в Україні.

Ця обставина є підставою для зупинення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Зупинити кримінальне провадження №0000786, відомості про які 17.05.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби або до закінчення в Україні воєнного стану.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 950/3283/23
Номер провадження 1-кс/950/538/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Лебедин

08 листопада 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчийзвернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000265 від 11.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу з 23:00 год. 10.09.2023 по 06:30 год. 11.09.2023 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала пральну машинку «Samsung» та електричний водонагрівач «Atlantic» з будинку господарства по АДРЕСА_1 , тим самим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну заявлену суму 3000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 і за місцем його проживання по АДРЕСА_2 можуть знаходитись викрадені речі.

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку помешкання за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що є достатні підстави вважати, що у житлі за місцем проживання ОСОБА_5 , можуть знаходитися предмети та речі, які мають значення для досудового розслідування, встановлення причетності осіб, що скоїли кримінальне правопорушення, проведення експертиз і можуть бути використані як докази факту та обставин вчиненого, слідчий суддя вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в житлі та іншому володінні (гаражі, сараї, погребу, літній кухні, лазні), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання майна, а саме: пральної машинки «Samsung» серії Diamond на 6 кг, 2011 року випуску та електричного водонагрівача «Atlantic» VM 050 D 400-1-M, 2013 року випуску, що належать ОСОБА_4 , які були викрадені з будинку по АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю десять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 Справа №607/13532/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 19 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015), -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2023 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 19 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015).

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 19 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015), на 12 вересня 2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 3).

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 671/2505/23
09 листопада 2023 року
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 листопада 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 29.09.2023 про закриття кримінального провадження № 0000165 від 10.09.2023,

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 29.09.2023 про закриття кримінального провадження № 0000165 від 10.09.2023.

Ознайомившись із скаргою, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити до розгляду в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 306 КПК України.

Для повного та всебічного розгляду даної скарги суд вважає за необхідне витребувати з ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 0000165 від 10.09.2023.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 29.09.2023 про закриття кримінального провадження № 0000165 від 10.09.2023.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2023 року о 11 год. 30 хв..

Визначити обов`язковою явку особи, яка подала скаргу.

Про час та місце розгляду скарги повідомити старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Витребувати з Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 0000165 від 10.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження №11-кп/801/1267/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 листопада 2023 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України.

Апеляційний розгляд призначити на 10 годину 30 хвилин 21 листопада 2023 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №3).

Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер провадження 11-сс/816/634/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 жовтня 2023 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначенням розміру застави.

Керуючись ст.ст. 404,405,407,422 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 жовтня 2023 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, залишити без змін, а апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_7 на цю ухвалу - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення буде виготовлено і оголошено 08 листопада 2023 року о 17.00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 331/3385/23
Провадження № 1-кп/331/462/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя к режимі ВКЗ клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 19.04.2023 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області, громадянина України, українця, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працевлаштованого, який має середню освіту, без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись 178, 179,194, 217, 334 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити до 07 січня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 13 листопада 2023 року о 13 год. 10 хв.

Суддя: ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
09 листопада 2023 року Справа № 608/2779/23
Номер провадження1-кс/608/1267/2023
Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому слідча суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст. 206 КПК України, відмовити.
Ухвала слідчої судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 12 год. 00 хв. 10 листопада 2023 року.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили 09 листопада 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2779/2023.

Слідча суддя: ОСОБА_1