Справа № 152/1370/23
УХВАЛА

16 жовтня 2023 року м. Шаргород

Справа №152/1370/23

Провадження №1-кп/152/137/23

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 29.09.2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000077 26.08.2023 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тавричеське Красноперекопського району АР Крим, жителя АДРЕСА_1 ,

з участю:

сторін кримінального провадження

зі сторони обвинувачення:

начальника Шаргородського відділу

Жмеринської

окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

зі сторони захисту:

особи, стосовно якої

вирішується питання застосування

примусових заходів медичного

характеру, ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника

ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,

встановив:

29.09.2023 на адресу Шаргородського районного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000077 26.08.2023 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, щодо ОСОБА_4 .

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судової справи між суддями, згідно із ст.35 КПК України, зазначене клопотання передане головуючому у справі судді (а.п.12).

Згідно з ухвалою від 02.10.2023 року призначено відкрите підготовче судове засідання на 16.10.2023 року (а.п.13).

У підготовчому судовому засіданні начальник Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначив, що кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду, що підстав для закриття кримінального провадження немає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог ст.292 КПК України, а також містить інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я і підстав для його повернення немає, а тому просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 , а також захисник адвокат ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

З`ясувавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків:

- з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 11.09.2023 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 ; 28.09.2023 року складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру; 28.09.2023 року сторони кримінального провадження повідомлені про закінчення досудового розслідування та ознайомлені з його матеріалами; заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, застосовувалися слідчим суддею Шаргородського районного суду в частині тимчасового доступу до речей та документів;

- означене кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ст.ст.32, 33 КПК України. Пунктом 3.1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Згідно з клопотанням, суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вчинено на території с. Пеньківка тепер Жмеринського району, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Шаргородського районного суду, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року.

Відтак, кримінальна справа підсудна Шаргородському районному суду;

- підстав для затвердження або відмови в затвердженні угод у кримінальному провадженні та для повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає;

- підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.284 КПК України, немає;

- клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено та підписано у відповідності до вимог ст.292 КПК України, при його складанні прокурором дотримано вимог процесуального закону, він містить відомості, визначені в ч.2 ст.292 КПК України, тому підстав для його повернення прокуророві немає;

- слід призначити кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Оскільки клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру містить відомості, визначені в ч.2 ст.292 КПК України, і учасники підготовчого судового засідання не заперечують щодо призначення судового розгляду, то суд провів підготовку до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; клопотань про витребування речей чи документів не має.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечують щодо клопотання прокурора; клопотань про виклик свідків сторони захисту чи витребування речей чи документів не мають.

З вказаних мотивів, з метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне:

- призначити судовий розгляд кримінального провадження на 08.11.2023 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду;

- здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, виходячи з вимог ст.27 КПК України, та одноособово, виходячи з вимог ч.1 ст.31 КПК України;

- визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, наступним прокурор, особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_5 ;

- клопотання прокурора ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання свідків згідно з Реєстром матеріалів та за вказаними у Реєстрі адресами: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з огляду на те, що вказані особи допитувалися в ході досудового розслідування, що вбачається із Реєстру матеріалів, та сторони кримінального провадження мають право на їх допит безпосередньо в судовому засіданні.

Обов`язок по забезпеченню присутності під час судового розгляду свідків, які зазначені у Реєстрі матеріалів, як свідки обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, в силу вимог ч.3 ст.23 КПК України, слід покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Згідно з п.5 ч.4 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь не складається щодо особи, стосовно якої прокурором складено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Також, враховуючи відсутність клопотань учасників підготовчого судового засідання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, підстав для їх застосування немає.

Керуючись ст.ст.314-316, 369, 372, 503-512 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 29.09.2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000077 26.08.2023 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, щодо ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області в залі судових засідань №1 о 11 годині 30 хвилин 08 листопада 2023 року, який здійснювати одноособово, з обов`язковою участю прокурора, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_5 .

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити і викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обов`язок по забезпеченню присутності під час судового розгляду свідків сторони обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1