УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 001 000 037 63 від 13.09.2023 за ч. 4 ст. 190 КК України про накладення арешту на майно,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 120 231 001 000 037 63 від 13.09.2023 за ч. 4 ст. 190 КК України на речі, вилучені 14.09.2023 під час проведення обшуку приміщень 2-го та 4-го поверху за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2023 працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві прийнято заяву про кримінальне правопорушення від Народного депутата України ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані «Кол центри», де невстановлені особи шахрайським шляхом, із використанням електронно-обчислювальної техніки здійснюють заволодіння грошовими коштами громадян України та іноземних громадян.

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.09.2023 проведено обшук приміщень 2-го та 4-го поверху буд. АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

На 2-му поверху приміщення: 1 мобільний телефон «ZTE», iMEI: НОМЕР_1 , вилучено та поміщено до сейф пакету № ICR 0023159; системний блок «Gamemaх», ELV03; системний блок «1stplayer», f-0243; монітори «LG» у кількості 16 шт.; монітор «Samsung» у кількості 21 шт.; 2 мобільних телефони «ZTE», жорсткі диски «Kingston» в кількості 4 шт., та жорсткий диск «HP» , які поміщено до сейфпакету № ICR 0023158; системний блок «Gamemaх», RI758; системний блок «Gamemaх», E-0513; системний блок «Gamemaх», f-0196; системний блок «Gamemaх», без маркування; системний блок «LogicPower», I-0120; системний блок «Gamemaх», F-0277; системний блок «Gamemaх», L-0277; системний блок «Gamemaх», E-0517; системний блок «Gamemaх», L-0119; системний блок «1stplayer», L-0174; системний блок «LogicPower», E-0124; системний блок «Gamemaх», I-0283; системний блок «Gamemaх», L-0169; системний блок «Gamemaх», F-0242; системний блок «Gamemaх», F-0219; системний блок «Gamemaх», F-0188; системний блок «Gamemaх», F-0262; системний блок «Gamemaх», F-; системний блок «Gamemaх», F-0300; системний блок «Gamemaх», F-0133; монітори «LG» у кількості 6 шт.; монітор «Samsung» у кількості 9 шт.; мобільний телефон «ZTE», мобільний телефон «Meizu», які поміщено до сейфпакету № ICR 0023158; системний блок «Gamemaх», AA-0502; системний блок «Lenovo», s/n r301bdn9; монітори «HP» у кількості 18 шт.; монітор «Samsung» у кількості 18 шт.; системний блок «Gamemaх», L-0207, F-0238; системний блок «LogicPower», C-DEV05; монітори «HP» у кількості 1 шт.; монітор «Samsung» у кількості 1 шт.; монітор «LG» у кількості 2 шт.

На 4-му поверху приміщення: мобільний телефон «Apple», мобільний телефон «Nomu», 2 жорстких диски «goodram»; 7 ноутбуків «Toshiba», s/n: 3h040008h, 4h050674h, 4h024819h, 3h070508h, 3h074403h, 3h197272h, 4h058090h; 7 ноутбуків «Toshiba», s/n: 3h040008h, 4h050674h, 4h024819h, 3h070508h, 3h074403h, 3h197272h, 4h058090h; 7 ноутбуків «Toshiba», s/n: 4h021334h, 4h050472h, 3h070986h, 3h070514h, 3h198654h, 4h050586h, 4h021186h; ноутбук «HP», s/n: cnb8086cv6, 2 ноутбук «chuwi», s/n: jcoebxdy2h220301462, jheropcw1h221101202; монітори «Philips» у кількості 2 шт.; 7 ноутбуків «Toshiba», s/n: 4h050613h, 3h040075h, 3h063301h, 3h074250h, 4h024871h, 4h058021h, 3h070976h; 4 ноутбуки «chuwi», s/n: jgebkpcy1h220303536, jheropcw1h221101242, jcorbxdy2h220301394, jcorbxdy2h220302061; ноутбук «Lenovo», s/n: pf4494zf; 7 ноутбуків «Toshiba», s/n: 4h024581h, 4h024837h, 3h063363h, 3h063396h, 4h024965h, 3h040011h, 3h197221h; 2 ноутбуки «Toshiba», s/n: 4h024929h, 4h024980h; 2 ноутбуки «chuwi», s/n: jheropcw1h221101296, jgebkpcy1h220303508, 2 ноутбуки «Toshiba», s/n: 4h050397h, 3g091188h; мобільний телефон «Ксіомі», мобільний телефон «Мейзу».

Вилучене майно рішенням слідчого від 15.09.2023 визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись наведеним, прокурор просив з метою забезпечення збереження таких доказів накласти на них арешт.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, наполягаючи, що вилучені речі є засобами вчинення кримінального правопорушення, містять інформацію та сліди його вчинення, є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Представники власника майна заперечували щодо задоволення ініційованого стороною обвинувачення клопотання, наполягаючи, що вилучені під час обшуку приміщень 4-го поверху за адресою АДРЕСА_1 , речі не мають відношення до кримінального провадження. Зазначили, що вказані приміщення використовуються ОСОБА_7 для ведення підприємницької діяльності.

Слідчий суддя, заслухавши аргументи прокурора, заперечення представників власника майна, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Статтею 131 КПК України арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими прокурором матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається серед іншого з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, прокурором доведено, що вилучене під час обшуку майно містить інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та є доказом у кримінальному провадженні.

Водночас, вилучені речі на 4-му поверху за адресою АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «Apple», мобільний телефон «Nomu», 2 жорстких диски «goodram»; 7 ноутбуків «Toshiba», s/n: 3h040008h, 4h050674h, 4h024819h, 3h070508h, 3h074403h, 3h197272h, 4h058090h; 7 ноутбуків «Toshiba», s/n: 3h040008h, 4h050674h, 4h024819h, 3h070508h, 3h074403h, 3h197272h, 4h058090h; 7 ноутбуків «Toshiba», s/n: 4h021334h, 4h050472h, 3h070986h, 3h070514h, 3h198654h, 4h050586h, 4h021186h; ноутбук «HP», s/n: cnb8086cv6, 2 ноутбук «chuwi», s/n: jcoebxdy2h220301462, jheropcw1h221101202; монітори «Philips» у кількості 2 шт.; 7 ноутбуків «Toshiba», s/n: 4h050613h, 3h040075h, 3h063301h, 3h074250h, 4h024871h, 4h058021h, 3h070976h; 4 ноутбуки «chuwi», s/n: jgebkpcy1h220303536, jheropcw1h221101242, jcorbxdy2h220301394, jcorbxdy2h220302061; ноутбук «Lenovo», s/n: pf4494zf; 7 ноутбуків «Toshiba», s/n: 4h024581h, 4h024837h, 3h063363h, 3h063396h, 4h024965h, 3h040011h, 3h197221h; 2 ноутбуки «Toshiba», s/n: 4h024929h, 4h024980h; 2 ноутбуки «chuwi», s/n: jheropcw1h221101296, jgebkpcy1h220303508, 2 ноутбуки «Toshiba», s/n: 4h050397h, 3g091188h; мобільний телефон «Ксіомі», мобільний телефон «Мейзу», на переконання слідчого судді. не відповідають критеріям ст. 98, 170 КПК, оскільки не є набутими кримінально-протиправним шляхом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберігають на собі його сліди та не містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, за фактом вчинення яких здійснюється розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для часткового задоволення ініційованого прокурором клопотання.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти у кримінальному провадженні № 120 231 001 000 037 63 від 13.09.2023 за ч. 4 ст. 190 КК України арешт на майно, вилучене під час обшуку 14.09.2023 під час проведення обшуку приміщень 2-го поверху за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-1 мобільний телефон «ZTE», iMEI: НОМЕР_1 , вилучено та поміщено до сейф пакету № ICR 0023159;

-системний блок «Gamemaх», ELV03;

-системний блок «1stplayer», f-0243;

-Монітори «LG» у кількості 16 шт.;

-Монітор «Samsung» у кількості 21 шт.;

-2 мобільних телефони «ZTE», жорсткі диски «Kingston» в кількості 4 шт., та жорсткий диск «HP» , які поміщено до сейфпакету № ICR 0023158;

-системний блок «Gamemaх», RI758;

-системний блок «Gamemaх», E-0513;

-системний блок «Gamemaх», f-0196;

-системний блок «Gamemaх», без маркування;

-системний блок «LogicPower», I-0120;

-системний блок «Gamemaх», F-0277;

-системний блок «Gamemaх», L-0277;

-системний блок «Gamemaх», E-0517;

-системний блок «Gamemaх», L-0119;

-системний блок «1stplayer», L-0174;

-системний блок «LogicPower», E-0124;

-системний блок «Gamemaх», I-0283;

-системний блок «Gamemaх», L-0169;

-системний блок «Gamemaх», F-0242;

-системний блок «Gamemaх», F-0219;

-системний блок «Gamemaх», F-0188;

-системний блок «Gamemaх», F-0262;

-системний блок «Gamemaх», F-;

-системний блок «Gamemaх», F-0300;

-системний блок «Gamemaх», F-0133;

-монітори «LG» у кількості 6 шт.;

-монітор «Samsung» у кількості 9 шт.;

-мобільний телефон «ZTE», мобільний телефон «Meizu», які поміщено до сейфпакету № ICR 0023158;

-системний блок «Gamemaх», AA-0502;

-системний блок «Lenovo», s/n r301bdn9;

-монітори марки «HP» у кількості 18 шт.;

-монітор «Samsung» у кількості 18 шт.;

-системний блок «Gamemaх», L-0207, F-0238;

-системний блок «LogicPower», C-DEV05;

-монітори марки «HP» у кількості 1 шт.;

-монітор «Samsung» у кількості 1 шт.;

-монітор «LG» у кількості 2 шт.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1