Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6517/22
Провадження №1-кп/279/298/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 (дистанційно)

обвинуваченого ОСОБА_7 (дистанційно)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження №0000119 від 27.06.2022 року по обвинуваченню :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростень Житомирської області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, з середньою спеціальною освітою, не депутат, не інвалід, розлучений , на утриманні має 1 неповнолітню дитину, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_9 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту Організації Об`єднаних Націй і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали у 2014 році агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на

вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

24 лютого 2022 року о 5 годині розпочато збройну військову агресію Російської Федерації проти України. Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. Збройними Силами РФ (далі-ЗС РФ), що діяли за наказом керівництва РФ та ЗС РФ, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська РФ сухопутним шляхом вторглися на територію суверенної держави України. Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.22 № 64/2022, в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому було продовжено до 19.02.2023 відповідними Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022 затвердженими Верховною Радою України.

Рішенням Верховної Ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14.12.1974 РФ визнана державою- агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та Українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства (зокрема і воєнні злочини).

Також, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про інформацію», наказу Головнокомандувача Збройних Сил України № 73 від 03.03.2022 щодо заборони розповсюдження інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, затверджено перелік такої інформації, зокрема: описи, зображення та умовні позначки, які ідентифікують або можуть ідентифікувати об`єкти.

Як встановлено, планування, фінансування та реалізація РФ агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, організовується, спрямовується та здійснюється силами, насамперед, ЗС РФ, Головного розвідувального управління Генерального штабу ЗС РФ, Федеральної служби безпеки РФ, співробітниками правоохоронних та інших спеціальних органів країни-агресора, а також завдяки залученню до цього осіб з числа громадян України, якими, на виконання завдань, поставлених співробітниками спеціальних служб РФ, здійснюється збирання та передача РФ, її організаціям та представникам відомостей, які в подальшому використовуються для ведення бойових дій та здійснення збройної агресії проти України.

Так, 09.04.2022, близько 21 години 45 хвилин, громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , керуючись ідеологічними мотивами, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державний кордон України та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти з метою окупації України, обходячи обмеження доступу до російської соціальної мережі «ВКонтакте», встановлені інтернет-провайдерами на виконання Указу Президента України № 133/2017 від 15.05.2017 «Про введення в дію рішення Ради Національної Безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та використовуючи власну сторінку (профіль) у зазначеній соціальній мережі під ім`ям « ОСОБА_7 »

(електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), вступив у спілкування з військовослужбовцем ЗС РФ, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Кінгісепп Ленінградської області РФ (з метою приховування реальних установчих даних підписаний в соціальній мережі «Вконтакте» під акаунтом « ОСОБА_11 ») - далі ОСОБА_11 .

У подальшому 13.04.2022, близько 19 години 44 хвилин, ОСОБА_7 , достовірно усвідомлюючи, що особа під акаунтом « ОСОБА_11 » є військовослужбовцем ЗС РФ ОСОБА_11 , представником іноземної держави-країни агресора, в ході листування в соціальній мережі «ВКонтакте» повідомив останньому про позитивне сприйняття ним проведення на території України «спеціальної військової операції ЗС РФ».

14.04.2022 ОСОБА_7 в ході листування у вказаній соціальній мережі добровільно надав згоду ОСОБА_11 співпрацювати та передавати останньому інформацію щодо місць розташування на території Коростенського району Житомирської області блок-постів, військових об`єктів, місця їх дислокацій, яка може використовуватися представниками спеціальних служб та ЗС РФ для планування та ведення бойових дій в ході здійснення збройної агресії проти України. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_7 , використовуючи дані, які йому достовірно відомі про місцезнаходження стратегічно важливих військових об`єктів, за допомогою персональної сторінки соціальної мережі «ВКонтакте» підтвердив військовослужбовцю ЗС РФ ОСОБА_11 , який на даний час приймає безпосередню участь у військовій агресії Російської Федерації проти України, готовність передавати зазначені відомості.

Так, 14.04.2022 о 16 год. 42 хв. в соціальній мережі «ВКонтакте» ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_11 завдання щодо передачі інформації про місцезнаходження підрозділу підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_5», основним видом діяльності якого є виробництво зброї та боєприпасів. Того ж дня, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , о 16 год. 50 хв., перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, діючи умисно з ідеологічних мотивів, а саме підтримки дій держави-агресора на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України на виконання завдання представника іноземної держави ОСОБА_11 за допомогою додатку соціальної мережі «ВКонтакте» та з використанням додатку онлайн-сервісу Google-Maps, встановлених на системний блок з написом «Everest», передав останньому знімок з екрану (скріншот) з власноруч позначеним ним місцем знаходження підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_5» (АДРЕСА_6, основним видом діяльності якого є виробництво зброї та боєприпасів, а також повідомив відомості про інші структурні підрозділи підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_5» розташовані в м. Бородянка та м. Шостка.

Окрім цього, ОСОБА_7 на виконання завдання представника іноземної держави - країни агресора - ОСОБА_11 одночасно з позначеним місцем знаходження підрозділу підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_5» за вищевказаних обставин о 16 год. 50 хв., перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, діючи умисно з ідеологічних мотивів, а саме підтримки дій держави-агресора на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, передав ОСОБА_11 за допомогою додатку соціальної мережі «ВКонтакте» та з використанням додатку онлайн-сервісу Google-Maps, встановлених на системний блок з написом «Everest», знімок з екрану (скріншот) з власноруч позначеним ним місцем розташування на вищевказаному знімку з екрану (скріншоті) військової частини Збройних сил України НОМЕР_1 (поблизу АДРЕСА_2 ), яка йому достовірно була відома.

Своїми діями, умисно вчиненими громадянином України , на шкоду сувернітетові , територіальній цілісності та недоторканності , обороноздатності , державній безпеці

України, а саме надання представнику іноземної держави допомоги у проведенні підривної діяльності, в умовах воєнного стану ,вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 111 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винуватим себе в скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав частково, пояснив суду, що він спілкувався "В контакте", розумів, що це робить із провокатором, працівником служби безпеки, про розташування об"єктів військовій розвідці росії було давно відомо, оскільки ще до цього ці об"єкти піддавались бомбардуванню. Він погодився показати розташування блокпостів, бо був упевнений, що співпрацює з провокатором. В проросійських групах він зареєстрований для того, щоб отримати більше інформації.

Однак, не дивлячись на таку захисну позицію обвинуваченого , його вина , крім власне його показань, в яких не заперечуються окремі обставини з фактичного боку, дослідженими судом доказами, які не викликають жодних сумнівів у своїй достовірності та допустимості, а у сукупності та взаємозв"язку є достатніми для того, щоб критично оцінити захисну версію обвинуваченого та довести його винуватість поза розумним сумнівом.

Так, з витягу з реєстру досудових розслідувань від 27.06.2022 видно, що громадянин України, мешканець м. Коростеня ОСОБА_7 надав представнику збройних сил російської федерації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану. Зокрема, передав інформацію про дислокацію військового об"єкта Збройних Сил України на шкоду державній безпеці України;

-рапортом слідчого СВ УСБУ в Житомирській області підтверджено, що 14.04.22 " ОСОБА_11 " запропонував ОСОБА_7 надавати допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, на що останній того ж дня погодився. В подальшому , виконуючи завдання, поставлені ОСОБА_11 (" ОСОБА_11 " ) , ОСОБА_7 передав інформацію про місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 та корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ;

- з протоколу про результати проведення негласної слідчої дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04 липня 2022 року , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду від 30.06.2022 , видно, що ОСОБА_7 вів переписку з громадянином російської військової розвідки ОСОБА_11 , де зазначав, що позитивно відноситься до спеціальної військової операції, бойові дії проходили в місті, але шкода, що не дійшли до міста, користь від нього може бути лише в числі розстрільних команд по завершенню спецоперації, розповідає про роботу в товаристві ІНФОРМАЦІЯ_5 , про взриви вог17м, ог-вмт, шашки гексогена, розповідає про місцерозташування блокпостів на окраїнах міста, після попередження ОСОБА_11 про нанесення ударів на товариство ІНФОРМАЦІЯ_5 та військову частину неподалік АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 направляє скрин карти, де розташовані вказані об"єкти; а також повідомляє, що підрозділи корпорації "ІНФОРМАЦІЯ_5" також розташовані в АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8.;

- з протоколу огляду від 07.07.2022 видно, що на зображенні №2 соціальної мережі "Вконтакте" знаходиться чоловік одягнений у військову форму та зимову шапку збройних сил російської федерації; поряд із вказаним зображенням чоловіка підпис " ОСОБА_11 . Москва. Россия.АУ МВД РФ"; на зображенні №4 знаходиться чоловік одягнений у військову форму та зимову шапку збройних сил російської федерації з написом " Фотографии со страници ОСОБА_11 ", стела з написом " Белгород. Город воинской слави", фотографія " ОСОБА_11 " поряд з будівлею з написом " Владивосток ", фотографія " ОСОБА_11 ", де він стоїть праворуч, разом з іншим невстановленим чоловіком. Обоє одягнені у військову футболку із зображенням кажана та написом "ВС РФ. Военная разведка"; на фото №5 зображено трьох чоловіків одягнених у військову форму збройних сил російської федерації на фоні державного прапора вказаної країни.

Крім того, на стіні напис : "Федеральное собрание российской федерации. Государственная дума", ОСОБА_11 крайній зліва, одягнений у форму збройних сил російської федерації, на грудях знаходяться військові відзнаки та нагороди російської федерації; на зображенні №9 зображено аватарку соціальної сторінки "Вконтакте" ОСОБА_7 напис " ІНФОРМАЦІЯ_10";

- з протоколу огляду від 07.07.2022 видно, що на зображенні №1 на сайті розміщена дослідницька стаття "История летучей мыши" в эмблеме ГРУ. Символ военной разведки Росии". Текст статті присвячений історії та розвитку розвідувальних формувань російської федерації, а також їх символів. Під час аналізу вказаного інтернет - ресурсу встановлені зображення, які є символікою вказаного вище підрозділу. На зображенні №2 аналіз матеріалів статті дає можливість встановити емблему військової розвідки російської федерації :"Эмблемой военной разведки когда-то стала летучая мышь - мало шумит, но все слышит." Емблема військової розвідки російської федерації являє собою чорний силует кажана на синьому фоні, при цьому розміщений напис " ВС РФ Военная разведка" . На фото з штаб-квартири ГРУ Генерального штабу Міністерства оборони рф, а саме з холу зображено символіку вказаного підрозділу. Під вказаним зображенням наявний опис, який підтверджує використання вказаної символіки "Так или иначе, летучая мышь - эмблема, которая обьединяет всех действующих и отставных разведчиков, это символ единства и исключительности. И , в общем-то, неважно, о ком мы говорим - о законспирированном агенте ГРУ где-нибудь в армии или снайпере любой из бригад спецназа. Все они делали и делают одно, очень важное и ответсвенное дело. Итак, летучая мышь - главный элемент символики русской военной разведки". На зображенні №6 видно фотографію " ОСОБА_11 " ( ОСОБА_11 ) стоїть праворуч, разом з іншим невстановленим чоловіком. Обоє одягнені у військову форму із зображенням кажана та написом "ВС РФ. Военная разведка". При повторному огляді веб-сайту "Миротворець" та інформації про ОСОБА_11 встановлено фото, де вказана особа тримає у руках прапор розвідки із зображенням кажана. В ході огляду вказаної сторінки виявлено інформацію про те, що на фото зображено групу військових, на фоні будівлі з білої цегли, окремі військовослужбовці тримають у руках зброю (АК, СГД), ОСОБА_11 у військовій формі зеленого кольору , стоїть в нижньому ряду, другий зліва направо; ОСОБА_11 разом з іншими військовослужбовцями тримає в руках прапор із зображенням кажана та написом : Новороссия. Военная разведка ".

Дані обставини не викликають сумнівів у суду щодо служби ОСОБА_11 у військовій розвідці росії;

- протоколом огляду від 07.07.2022 підтверджується, що на сайті "миротворець " ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , російський найомник, бойовик НВФ, зареєстрований АДРЕСА_4 ., на фото №4 зображено трьох чоловіків одягнених у військову форму збройних сил російської федерації на фоні державного прапора вказаної країни. Крім того, на стіні напис "Федеральное собрание российской федерации. Государтвенная дума. ОСОБА_11 крайній зліва, одягнений у форму збройних сил російської федерації, на грудях знаходяться військові відзнаки та нагороди російської федерації.;

- протоколом огляду від 07.07.2022 видно, що на антарці " ОСОБА_11 " одягнений у військову форму зі зброєю в руках, у правому верхньому куті сторінки напис "Невидимое вижу", в графі "Публикации" розміщена фотографія ОСОБА_11 у військовій формі зі зброєю в руках, дата публікації "16 апреля 2020года", в графі "Краткая информация" вказані відомості: Работал в такси "Вояж", учился в КСОШ №5 , живет в г.Кингисепп, Ленинградская область, Из г.Горно-Алтайск, без пары". на фото зображено ОСОБА_11 з лідером Комуністичної партії рф ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо якого Головним слідчим управлінням МВС України відкрите кримінальне провадження за ч.4ст.110-2 КК України.

Таким чином, в ході моніторингу російської соціальної мережі "В контакте" встановлено, що ОСОБА_11 підписаний на групи, які виправдовують російську агресію на території України, підтримують дії президента рф путіна в.в. та пропагують ідею "русского мира", а саме : "Прямая линия с ОСОБА_9" "Россия-великая страна" та "Вежливие люди /Армия/ Россия/СВО";

- протоколом огляду від 19.07.2022 (т.2а.с.20) підтверджено, що відкриваючи додаток " Google Chrome" встановлено, що розташування в/ч НОМЕР_1 та відокремленого підрозділу корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у АДРЕСА_5 не є відкритою та загальнодоступною інформацією. Проте, на зображенні №3 скріншот зображення карти, яку ОСОБА_7 передав ОСОБА_11 за допомогою російської соціальної мережі "Вконтакте" порівняльний аналіз зображення №3 та зображення №4 дає можливість зробити висновки, що вказані зображення місцевості ідентичні, але на зображенні №3 присутні пояснювальні написи, які дають можливість ідентифікувати межі в/ч НОМЕР_1 та відокремленого структурного підрозділу корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у АДРЕСА_5 . Вказана інформація дає змогу встановити можливі шляхи пересування особового складу, працівників, майна вказаних об"єктів , а також можливість вирахування координат для здійснення ракетних та авіаційних обстрілів.

З протоколу обшуку від 20.07.2022 (т.2 а.с.80) видно, що у ОСОБА_7 було вилучено системний блок в корпусі чорного кольору з написом Everest , системний блок з написом "Celeron" , ноутбук з написом " Terra ", мобільний телефон Sony Xperia в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому міститься сімкарта з номером НОМЕР_3 , мобільний телефон Sony Xperia в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , в якому міститься сімкарта з номером НОМЕР_6 , флеш носій " Kingston" , флеш носій " TakeMS " флеш носій "SanDisk", флеш носій циліндричної форми, два носія інформації чорного кольору без назви, листівку;

- протоколом огляду від 08-20 грудня 2022 року доведено, що із системного блока вилученого у ОСОБА_7 14 квітня 2022 року здійснювався вхід на сторінку онлайн сервісу, здійснено вхід на сторінку " ОСОБА_11 " у соціальній мережі "В контакте". З вказаної переписки видно, що військовслужбовець розвідки російської федерації пропонує ОСОБА_7 співпрацю, на що останній скинув розташування військової частини та відокремленого підрозділу корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

- з відповіді командира військової частини від 27.07.2022 ( т.2 а.с. 140) видно, що військова частина НОМЕР_1 є власністю Міністерства оборони України та являється об"єктом підвищеної небезпеки розголошення даних про яку може нести за собою ракетні (авіаційні) удари, що в свою чергу несуть шкоду державі та особовому складу військової частини . На зображенні, переданому ОСОБА_7 помітно межі частини, шляхи підходів та відходів можливих диверсійних груп та кординати місця знаходження. Після 14.04.2022 було завдано ракетного удару по Коростенському району. Дві ракети потрапили в м. Коростень та дві ракети , що прямували в напрямку військової частини було збито літаком Збройних Сил України, що вийшов на перехват. Відповідно до викладеного можна рахувати, що передана інформація здійснювала корегування та наведення на цілі ворожі ракети. Державі завдана шкода у воєнній сфері національної безпеки України;

- з відповіді президента корпорації "ІНФОРМАЦІЯ_5" видно, що дійсно є підрозділи корпорації у смт. Бородянка Київської області та у м. Шостка Сумської області ;

- з протоколу огляду носія інформації, який є додатком до висновку експерта №СЕ-19/106-22/7358-КТ від 05.10.2022 видно, що мобільний телефон марки

SonyXperia, у якому міститься карта оператора з номером НОМЕР_3 та заначено ім"я користувача " ОСОБА_7 ", встановлені програми для обміну повідомленнями, у тому числі месенджери та соціальні мережі, зокрема: Discord, Іnstagram, Messages, Skype,

Telegram , Viber , VK.

- з висновку судової портретної експертизи № СЕ-19/106-22/7031 -ФП від 01.08.2022 видно, що на даних для проведення судової експертизи фотоматеріалах , зафіксованих у протоколі огляду соціальної мережі Фейсбук профілю " ОСОБА_11 ", фотоматеріалах, зафіксованих у протоколі огляду соціальної мережі "Вконтакте", фотоматеріалах зафіксованих у протоколі огляду сайту "Миротворець" зображена одна і та ж сама особа;

- висновком судової фототехнічної експертизи (т.2 с.с.215) підтверджується, що графічні зображення шевронів на військовій формі та зображення емблеми на футболці у особи чоловічої статі, ззовні схожої на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зафіксовані у фотоматеріалах, що містяться в соціальній мережі "Фейсбук", "Вконтакте" є ідентичними між собою,/ зафіксоване зображення у вигляді з розправленими крилами кажана на фоні планети - емблема з текстом "ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА ВС РФ (військова розвідка російської федерації;

- висновком комп"ютерно-технічної експертизи від 22 липня 2022 року підтверджується факт видалення ОСОБА_7 246 явних файлів форматів "dok ", "dokx" , "pdf ", "xls" "xlsx nf" 65 видалених файлів.

Як встановлено висновком судово-психіатричної експертизи від 26 серпня 2022 року (т.3а.с.32) ОСОБА_7 , 1992 року народження на даний час та протягом життя виявляв клінічні ознаки емоційно-нестійкого розладу особистості, стан компенсації (F 60.3 МКХ-10,) у період з 14.04.2022 і по даний час може усвідомлювати свої дії та керувати ними, по своєму психічному стану не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Покази обвинуваченого ОСОБА_7 про те, що він не мав умислу зраджувати національні інтереси країни , а лише спілкувався як з провокатором, суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою пом"якшити свою провину за вчинене , оскільки дії обвинуваченого свідчать саме про умисел на заподіяння шкоди національному суверенітету України, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці, надаючи представнику іноземної держави допомогу у проведенні підривної діяльності в умовах воєнного стану, пояснюючи, що він згоден приймати участь у розстрільних загонах після закінчення спецоперації, ненавидить всіх людей, має на них алергію.

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про недопустимість доказів протоколів огляду соціальних мереж "вконтакте", зображення чоловіка у військовій формі ОСОБА_11 , протокол огляду сайту "Миротворець", "Facebook" та " Fishki. net"., оскільки їх неможливо перевірити, а стороною обвинувачення не надано доказів, що ОСОБА_11 є представником іншої держави.

Об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 КК України, може виражатись у трьох формах: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту (перехід до ворога через лінію фронту (лінію бойового розмежування), вступ до військових формувань ворога, участь за завданням ворожої сторони у бойових або інших підривних діях проти України, надання різної допомоги представникам, у тому числі і агентам ворога у їх діяльності на шкоду інтересам України тощо; обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цієї форми державної зради є час вчинення злочину - в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту (визначення поняття «воєнний стан» - ст.1 Закону України "Про оборону України" , «збройний конфлікт» - ст.1 ЗаконуУкраїни "Про національну безпеку України;

Представник іноземної держави або іноземної організації - це особа, яка

уповноважена виражати інтереси тієї чи іншої іноземної Держави (іноземної організації) та діє від її імені або представляє її за спеціальним повноваженням, у тому числі таємним (не офіційним). До представників іноземних держав відносять глав та членів дипломатичних представництв (послів, посланників, повірених у справах, радників, аташе), консульських установ (генеральних консулів, консулів, віце-консулів, консульських агентів), осіб, що включені до парламентських і урядових делегацій іноземних держав як їх члени, та знаходяться на території України з офіційними чи неофіційними дорученнями.

Громадянин ОСОБА_20 якраз і є представником російської федерації, працівником розвідувального управління, отримав інформацію від ОСОБА_7 з метою нанесення ударів по військовій частині та об"єкту "ІНФОРМАЦІЯ_5" .

Суб`єктивна сторона державної зради характеризується виною у вигляді прямого умислу. При вчиненні державної зради винний усвідомлює, що він надає іноземній державі, або її представнику допомогу в проведенні підривної діяльності проти України і бажає цього.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченого суд визнає молодий вік, утримання неповнолітньої дитини, першу судимість. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_7 характеризується посередньо, є особою молодого працездатного віку, на спеціалізованих обліках не перебуває, розлучений, непрацюючий.Вчинене кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином згідно ст.12 КК України.

Статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому обирає покарання відповідно до санкції частини статті КК України, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді позбавлення волі із застосуваннямч.1ст.69 КК України . Виключними обставинами суд визнає : молодий вік, утримання неповнолітньої дитини, першу судимість, скоєння злочину внаслідок збігу складних сімейних відносин (розлучення) та складних життєвих обставин (звільнення з роботи , скрутний матеріальний стан ) , а також стан здоров"я (наявність діагнозу (F 60.3 МКХ-10,) Даючи частково викривальні показання, ОСОБА_7 сприяв розкриттю злочину. А тому обирає покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід залишає попередній тримання під вартою .

Цивільний позов не заявлений. Арешт на майно суд скасовує.

Судові витрати стягує з обвинуваченого . Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 371,373, 374, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2ст.111 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69ч.1 КК України у виді 6 ( шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна .

Запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою.

В той же час, враховуючи практику Європейського Суду з прав людини щодо

неможливості утримання особи під вартою без визначення кінцевого строку такого утримання, що призводить до правової невизначеності прав такої особи , суд вважає за доцільне визначити кінцевий можливий строк утриманння обвинуваченого під вартою в межах двомісячного строку не пізніше ніж до 29.11.2023.

До строку відбування покарання зарахувати час знаходження під вартою з 20 липня 2022 року.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 02.08.2022 року на: системний блок в корпусі чорного кольору з написом "Everest"; системний блок з написом " Celeon" ; ноутбук з написом " Terra" model EAA-89, S/N НОМЕР_7 ; мобільний телефон Sony Xperia в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 у якому міститься сім-карта з номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон Sony Xperia в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_5 у якому міститься сім-карта з номером НОМЕР_6 ; флеш носій " Kingston " ; флеш носій "Kingston"; флешносій "Take MS "; флеш носій "SanDisk"; флеш носій циліндричної форми; два носія інформація чорного кольору без назви; листівку;

Речові докази : системний блок в корпусі чорного кольору з написом "Everest"; системний блок з написом " Celeon" ; ноутбук з написом " Terra" model EAA-89, S/N TW8TFCE09221B34 ; мобільний телефон Sony Xperia в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 у якому міститься сім-карта з номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон Sony Xperia в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_5 у якому міститься сім-карта з номером НОМЕР_6 ; флеш носій " Kingston " ; флеш носій "Kingston"; флешносій "Take MS "; флеш носій "SanDisk"; флеш носій циліндричної форми; два носія інформація чорного кольору без назви, - конфіскувати в прибуток держави;

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 34357, 96 (тридцять чотири тисячі триста п"ятдесят сім) гривень 96 копійок .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення - надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

КОПІЯ. З оригіналом згідно головуючий