У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником - прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000121 від 07.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення допиту в якості свідка громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 року старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення допиту в якості свідка громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000121 від 07.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування з`ясовано, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України, всупереч обмеженням, встановленим Законом України «Про правовий режим воєнного стану», з корисливих мотивів.

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих мотивів, маючи на меті отримання прибутку за рахунок своєї незаконної злочинної діяльності, на початку липня 2023 року, підшукав особу призовного віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , якому за винагороду в сумі 500 (п`ятсот) доларів США запропонував в незаконний спосіб, через лісисту місцевість на території Ужгородського району Закарпатської області, потрапити до Словацької Республіки, на що, ОСОБА_5 , розуміючи, що він не в змозі сам перетнути Державний кордон України в законний спосіб, оскільки являється особою призовного віку, погодився на вказану пропозицію.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_6 в с. Гута, Ужгородського району, Закарпатської області, де останній, шляхом наданням вказівок та порад, став розповідати ОСОБА_5 про маршрут їхнього руху лісистою місцевістю, про розташуванням прикордонних нарядів та шляхи їх обходу, та суму грошових коштів за незаконний перетин Державного кордону України до Словацької Республіки, а також те, що їхній рух до кордону розпочнеться того ж таки дня (27.07.2023), близько 21.00 години. Після отримання вказівок та детального плану своїх незаконних дій, задля конспірації, ОСОБА_5 виїхав знову до м. Ужгород, де зайнявся туристичними цілями.

Так, 27 липня 2023 року, о 22 годині 21 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпочали рух лісистою місцевістю в бік Державного кордону України. В ході руху лісистою місцевістю, ОСОБА_5 , на виконання наперед обумовлених домовленостей, надав ОСОБА_6 заздалегідь ідентифіковані імітаційні грошові кошти у розмірі 500 доларів США (згідно офіційного курсу валют станом на 27.07.2023 року 18 тисяч 675 гривень).

Після передання заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, ОСОБА_6 викрито та затримано працівниками правоохоронних органів, що мало місце о 22 годині 45 хвилин 27 липня 2023 року, на околиці населеного пункту Гута, Ужгородського району, Закарпатської області (48.70054, 22.368429). 07.07.2023 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Допиту в якості свідка по даному кримінальному провадженні підлягає громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час знаходиться в АДРЕСА_1 .

Вищевказаний громадян України, зареєстрований та проживає в місцях де проводяться воєнні дії, не має постійного місця проживання та стійких соціальних зв`язків на території де проводиться досудове розслідування, в подальшому може виїхати за місцем своєї реєстрації, або бути мобілізованим до Збройних Сил України, брати участь в воєнних діях та загинути.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з мотивів викладених у клопотанні та просив допитати в судовому зсіданні як свідка громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зважаючи на те, що з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність обґрунтованої підстави вважати про існування обставини, яка може унеможливити допит свідка під час судового розгляду справи, оскільки громадянин України ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в місцях де проводяться воєнні дії, не має постійного місця проживання та стійких соціальних зв`язків на території де проводиться досудове розслідування, в подальшому може виїхати за місцем своєї реєстрації, або бути мобілізованим до Збройних Сил України, брати участь в воєнних діях та загинути, а цей факт може унеможливити його допит в суді в ході розгляду по суті даного кримінального провадження в судовому засіданні, а також може вплинути на повноту показань останнього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З аналізу наведеного у слідчого судді є підстави для призначення до розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст.225,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником - прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000121 від 07.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення допиту в якості свідка громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Провести допит свідка громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1