Справа № 302/1967/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2023 року слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом відділенням поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000075 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.04.2023 надійшов рапорт дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що ним в ході розгляду матеріалів ЄО № 460 від 20.02.2023 було встановлено, що 20.02.2023 року в чергову частину ВП №2 Хустського РУП надійшло звернення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення за статею 336 КК України громадянином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 та який 24.04.2023 відповідно до отриманої повістки з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військово- лікарської комісії за висновком якої придатний до військової служби, протокол ВЛК № 15 від 24.01.2023, проведення співбесіди та уточнення облікових даних. 27.01.2023 року на 09:00, відповідно до отриманої бойової повістки, не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_1 та не повідомив про причину не прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 у призначений час.

02 квітня 2023 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Для повного дослідження обставин кримінального правопорушення ,як вказує слідчий, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, а саме до особової справи призовника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що має доказове значення в кримінальному провадженні № 0000075 від 02.04.2023 року та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано за адресою АДРЕСА_2 .

Як зазначає слідчий, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчим надані наступні документи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000075 від 02.04.2023 року (а.с.3); копія рапорту поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.04.2023 року (а.с.4), копія повідомлення про кримінальне правопорушення від 20.02.2023 року (а.с.5), протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.11.2023 (а.с.6-8), протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 03.11.2023 (а.с.9-10), копія листа доведення від 24.01.2023, копія картки обстеження та медичного огляду від 24.01.2023 року, копія довідки Військово-лікарської комісії від 24.01.2023 року (а.с.11-15).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте у поданому клопотанні висловив прохання про розгляд справи без його участі та просить клопотання задовольнити за підставами та обґрунтуваннями, викладеними у клопотанні.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до оригіналів документів, без виклику особи, у розпорядженні якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000075 від 02.04.2023 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим слідчого відділення клопотання.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- особової справи призовника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких документів в завірених належним чином копіях.

Ухвала слідчого судді залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 09 січня 2024 року, включно.

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_10