Сарненський районний суд
Справа № 572/3831/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

представника установи - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відеоконференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17 березня 2020 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання 05.10.2019 року, кінець строку покарання 05.11.2023 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки він негативно характеризується по місцю відбування покарання, на шлях виправлення не став.

В обґрунтування подання установою вказано, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався, на виробництві установи не працевлаштований, по відношенню до представників установи схильний до нетактовної поведінки, що свідчить про те, що останній не став на шлях виправлення, а тому є достатні підстави для встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні заперечив щодо подання, пояснив, що не має місця проживання, крім цього, просить врахувати ті обставини, що він є інвалідом третьої групи, через що не працював в установі.

Захисник просить відмовити у задоволенні подання, вказуючи, що постійне місце проживання засудженого знаходиться на тимчасово окупованій території, через що у останнього немає постійного місця проживання, а тому встановлення адміністративного нагляду є недоцільним.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17 березня 2020 року року за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до п.б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, а протягом терміну відбуття покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Так, згідно із довідкою про наявність стягнень та заохочень, наданою суду до матеріалів подання - за час відбуття покарання засуджений мав 6 стягнень, частина з яких, відповідно до ст.133 КВК України, є злісними порушеннями установленого порядку відбування покарання. В даному випадку за даними, внесеними до цього документу 5 стягнень із вказаних вище, не є погашеними або знятими.

Крім цього, протягом терміну відбуття покарання засуджений характеризується негативно як особа, що припускає порушення встановленого порядку відбування покарання, не працює і працювати не бажає, на заходи виховного характеру належним чином не реагує, участі у програмах диференційованого виховного впливу приймати не бажає, перебуває на профілактичному обліку установи.

Вказані обставини доводяться дослідженим судом характеристикою від 25 серпня 2023 року та довідкою про наявність стягнень та заохочень від 22 серпня 2023 року.

Отже, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» є обґрунтованим і підлягає до задоволення, із встановленням запропонованих адміністрацією установи обмежень.

Судом не враховуються обставини, які вказані стороною захисту, а саме : відсутність у засудженого постійного місця проживання та наявність інвалідності, так як ці обставини не впливають на обставини, за яких є можливим встановлення адміністративного нагляду.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» задоволити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 2 роки із слідуючими обмеженнями :

1. заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);

2.обмеження часу виїзду в особистих справах за межі населеного пункту по місцю проживання;

3.заборона виходити з помешкання по місцю проживання з 22 год. по 06 годину наступного дня;

4. реєстрація в поліції 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя