Справа №336/6793/22
Провадження №1-в/336/52/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2022 за ч.2. ст.310, ч.1 ст.309 КК України з врахуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2022 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого за ч.2. ст.310, ч.1 ст.309 КК України з врахуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі сг.76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

01.02.2023 копія вироку відносно засудженого надійшла до уповноваженого органу пробації на виконання.

08.02.2023 засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та здійснення нагляду, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. За місцем проживання характеризуються позитивно. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Разом з тим, ОСОБА_4 протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 03.03.2023 співробітниками УПП в Запорізькій області складено адміністративний протокол за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. За зазначеним фактом з засуджений проведена індивідуальна профілактична робота щодо недопущення скоєння адміністративних правопорушень. 06.03.2023 ОСОБА_4 було сплачено штраф.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитовою строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженим проводилось Інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного правопорушення, де не виявлені криміногенні потреби. Робота із засудженим була спрямована на інформаційні, превентивні заходи.

Іспитовий строк закінчився 23.12.2023.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи без її участі, просила подання задовольнити, про що зазначила у заяві.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. З заявою про відкладення розгляду справи чи запереченнями на подання до суду не звертався.

Вивчивши матеріали, дослідивши подання, матеріали особової справи №22/2023, заведеної у відношенні ОСОБА_4 01.02.2023, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Здійснювати подальший нагляд за поведінкою звільненого від відбування покарання не виявляється можливим, оскільки здійснювати свої повноваження щодо засудженої особи уповноважений орган з питань пробації мав законні підстави до 23.12.2023, тобто до моменту спливу іспитового строку.

Дослідивши подання та письмові матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2022 за ч.2. ст.310, ч.1 ст.309 КК України з врахуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, від відбування покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1