Провадження по справі № 1-кс/522/8102/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

28 грудня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 26.12.2023 року у справі №522/24340/23, провадження по справі № 1-кс/522/8102/23, клопотання слідчого СВ ВП№ 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було розглянуто та задоволено вимоги зазначеного клопотання.

Після виготовлення короткого тексту ухвали слідчого судді (вступної та резолютивної частини) від 26.12.2023 року, слідчим суддею була допущена технічна описка в резолютивні частині ухвали, а саме було помилково визначена сума застави 808 200 гривень, що не відповідає дійсності, оскільки 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, згідно вимог ст. 3 КПК України, обчислюються з суми, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія, який становить 2 684 грн.* 300, тобто у розмірі 805 200 гривень.

Прокурор ОСОБА_5 будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви, просила провести засідання за її відсутності.

Адвокат ОСОБА_6 були сповіщені належним чином про день час та місце судового засідання, проте не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання слідчого, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

Суддею встановлено, що при винесенні короткого тексту хвали слідчого судді від 26.12.2023 року за фактом розгляду клопотання слідчого СВ ВП№ 2 ОРУП№ 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , слідчим суддею була допущена технічна описка, пов`язана з швидкісним комп`ютерним набором тексту, а саме, що в ухвалі резолютивній частині ухвали слідчого судді помилково зазначена сума застави.

Згідно ЗУ «Про Державний Бюджет 2023 року» 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 2684 гривень, а тому саме з цього розрахунку буде визначена сума застави.

Таким чином, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в короткому тексті ухвали слідчого судді (вступній та резолютивній частинах) від 26.12.2022 року за №522/24340/23, провадження по справі № 1-кс/522/8102/23, а саме виправивши на правильну суму застави, визначену судом - 805 200 гривень.

Викласти абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді в наступній редакції:

«Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 805 200 гривень.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

28.12.2023