Житомирський апеляційний суд
Справа №275/569/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула матеріали кримінального провадження №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, які надійшли з Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням захисника ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження для розгляду до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Житомирського апеляційного суду з Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 275/569/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до Брусилівського районного суду Житомирської області.

В клопотанні захисника порушується питання про направлення даного кримінального провадження з Коростишівського районного суду до Брусилівського районного суду Житомирської області з метою оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_4 та всі свідки у кримінальному провадженні проживають на території Брусилівського району.

Разом з тим, захисник вказує, що на даний час в Брусилівському районному суді є можливість утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки в суді працює троє суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явились.

Обговоривши доводи клопотання та матеріалів справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог з ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

З матеріалів справи вбачається, що 17.06.2020 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою апеляційного суду від 19.06.2020 року, в порядку ст. 34 КПК України, кримінальне провадження у зв`язку із неможливістю розгляду справи через відсутність суддів для утворення складу суду, було направлено для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.

За результатами розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 . Коростишівським районним судом було ухвалено вирок 26.12.2022 року, який на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 05.09.2023 року скасовано, а вказане кримінальне провадження повернуто до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України для розгляду в Брусилівський районний суд, оскільки обвинувачений та всі свідки проживають в Брусилівському районі.

Враховуючи, що на даний час в Брусилівському районному суді наявні судді для утворення складу суду, розгляд справи ще не розпочато Коростишівським районним судом, обвинувачений та всі свідки проживають в Брусилівському районі, з метою забезпечення оперативності, ефективності кримінального провадження та дотримання розумних строків розгляду провадження колегія суддів вважає, за необхідне передати вказане кримінальне провадження для розгляду в Брусилівський районний суд Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України направити для судового розгляду в Брусилівський районний суд Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: