Провадження №1-кс/463/9200/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

08 грудня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львов ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених особі Територіального управління Бюро економічної безпеки України у Львівській області,-

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із скаргою, в якій просить: задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки України у Львівський області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071, що полягає у: 1.1. не надсиланні за адресою проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 - постанови про зупинення досудового розслідування від 24.11.2023, винесеної у кримінальному провадженні № 0000071; Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки України у Львівський області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071: 2.1. Надіслати за адресою проживання ОСОБА_3 «UAE, Dubai Palm Jumeirah, frond C, villa 57, 337-1500 - постанову про зупинення досудового розслідування від 24.11.2023, винесену у кримінальному провадженні № 0000071.

Оглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно із ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.1, ч.1 ст.303 КПК України, на який посилається скаржник мотивуючи підставність подання скарги, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

В своїй скарзі адвокат посилається на ч.4 ст.280 КПК України, відповідно до якої досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

В той же час, у наведеній нормі не визначено чітко строку протягом якого надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи постанова про зупинення досудового розслідування.

Таким чином, викладені у скарзі вимоги щодо бездіяльності уповноважених особі Територіального управління Бюро економічної безпеки України у Львівській області, що полягає у не скеруванні стороні захисту постанови про зупинення, не підлягає оскарженню до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України, оскільки КПК України не визначено конкретний строк для надсилання відповідної постанови.

Враховуючи наведене та керуючись принципом диспозитивності і вимогами ч.4 ст.304 КПК України вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись вимогами статей 26, 303-309 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених особі Територіального управління Бюро економічної безпеки України у Львівській області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя ОСОБА_1