Єдиний унікальний № 510/1190/20
Провадження № 1-кп/510/93/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.23 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області в режимі відео-конференції матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 № 0000162 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кокловина Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2020 р. близько 16:00 год., більш точний час встановити не сталося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , підчас сварки із сусідкою ОСОБА_5 , виниклої на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння шкоди здоров`ю, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, умисно, кулаком правої руки наніс ОСОБА_6 один удар в область обличчя, а саме: губи і підборіддя, внаслідок чого останній заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої губи та підборіддя зліва.

Таким чином, органом досудового розслідування, ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за ознаками - умисного легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 обставин, вказаних у обвинувальному акті, не заперечував.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження з підстав ст.49 КК України.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав ст.49 КК України.

Від потерпілої ОСОБА_5 , до суду надійшла заява № 889 від 15.02.2022 р. про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Вивчивши клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, вислухавши думку сторони обвинувачення, вивчивши встановлені обставини скоєного, матеріали кримінального провадження, а також наведені підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.3ст.5 КК України «Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи».

Згідно ч.2 ст.12 КК України «Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі».

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України «Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:… три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років..».

Згідно ч.1 ст.125 КК України «1. Умисне легке тілесне ушкодження - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року».

Згідно із положеннями ст.12 КК України, (станом на сьогодень) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст.125 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України «У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:… закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу…».

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України «Кримінальне провадження закривається судом:.. у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності..».

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України «Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність».

Згідно ч.4 ст.286 КПК України «Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання».

З моменту вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення (проступку) минуло три роки п`ять місяців, тобто сплинули строки давності, від слідства та суду він не ухилявся, у зв`язку із чим його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що є всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у відповідності з вимогами ст.49 КК України, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.2ст.284, ч.4ст.286, ст.288, п.2ч.3ст.314, ст.395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , на підставі ст.49 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України; кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 № 0000162 - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , до набрання ухвали законної сили, не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1