Справа № 369/4039/20
Провадження № 1-кп/369/402/23
В И Р О К

іменем України

01.11.23 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці: ОСОБА_2

за участі прокурорки: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, українця, який має неповну середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , судимого: 1. 06.09.2019 за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, 75 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 2. 04.11.2019 за ч. 3 ст. 185, ст. 71, 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком 2 роки; 3. 19.11.2019 за ч. 2 ст. 185, ст. 71, 75 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з іспитовим строком 2 роки; 4. 19.06.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць; 5. 25.02.2021 за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці без конфіскації майна,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2020 в нічний час (точного часу не встановлено) неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом віджиму метало пластикових дверей заді на першому поверсі за допомогою фомки, що знаходилася при ньому, проник до будинку АДРЕСА_2 , де піднявся на горище та викрав макет радянського пістолета-кулемета Шпагіна з маркуванням НОМЕР_1 та з гравірувальним надписом « ОСОБА_6 от ГП УОС» вартістю 4406,50 гривень, що належить ОСОБА_7 .

Після чого, неповнолітній ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 згідно висновку експерта №765/20 від 26.02.2020 матеріальні шкоди на загальну суму 4406,50 грн.

Крім того, 06.02.2020 о 03 годині 58 хвилин, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, шляхом пошкодження металевих грат підвального приміщення за допомогою фомки, що знаходилася при ньому, проник до будинку АДРЕСА_3 , де намагався таємно викрасти майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: пилосос марки «Reinbow» моделі «Е-1» в корпусі чорного кольору, вартістю 15800 гривень, чим міг спричинити потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Перебуваючи у приміщенні зазначеного будинку, ОСОБА_5 не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками управління поліції охорони Києво-Святошинського РВ в Київській області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю, повністю погодився з обставинами, викладеними в обвинувальному акті.

З вартістю викраденого майна згодний. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, роз`яснивши при цьому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_5 давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за епізодом 25.01.2020 року ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло.; за епізодом 06.02.2020 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд, крім обставин, що пом`якшують його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєних кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого, який вчинив тяжкі злочини, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше судимий вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 25.02.2021 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 3 місяці без конфіскації майна, кримінальні правопорушення, за якими розглядається дане провадження вчинив до постановлення зазначеного вироку, суд на підставі ч. 4 ст. 70 КК України вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_5 600 грн. в дохід держави за проведення судової експертизи.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком більш суворим призначеним вироком Шевченківським районним судом м.Києва від 25.02.2021 року, ОСОБА_5 визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (три) місяці позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_5 рахувати з 20.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_5 600 (шістсот) гривень за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - Пилосос марки «Reinbow» моделі «Е-1» переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_8 залишити ОСОБА_8 ;

- Макет автомату «ППШ» з маркуванням АД 3317 та з гравірувальним надписом «Уважаємому ОСОБА_10 от ГП УОС», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 ;

- DVD-R диск з маркуванням «Слідчий експеримент за участю неповнолітнього ОСОБА_5 » та CD-R диск з відео записом проведеного обшуку від 20.02.2020 за адресою: АДРЕСА_4 , зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Мобільний телефон марки «Ксіомі», IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в золотистому корпусі, Шкіряний гаманець чорного кольору, банківська картка «Raiffeisen BANK AVAL» з номером НОМЕР_4 , металева фомка, дисконтна картка червоного кольору з надписом «Смартфон», Неробочий ноутбук марки «DELL» серії ID:E2KWM3945ABG, мікрохвильова піч марки «Самсунг» серії CE283GNR, здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1