Справа № 953/8812/23
н/п 1-кп/953/1151/23
"09" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В клопотанні прокурор посилається на те, що до Харківської обласної прокуратури з Окружної прокуратури Республіки Польща відповідно до ст.21 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року разом з матеріалами надійшли матеріали про перейняття кримінального переслідування стосовно громадянина України, який використовував завідомо підроблений документ. Отримані матеріали Харківською обласною прокуратурою скеровано до Харківської місцевої прокуратури №2.
Так, Консулом Республіки Польща в м. Харків встановлено підроблені документи у вигляді дозвілу для праці іноземця на території Республіки Польщі №186/18 від 24.07.2018 (польською мовою ZEZWOLENI Etyp Anr 186/18 napracecudzo ziemca na terytorium Rzeczy pospolitej Polskiei)», який було складено в Пункті прийому візових заяв в м. Харкові та в подальшому було використано.
Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що використання підроблених документів громадянином України відбувалось 21.08.2018 року.
Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України відноситься до кримінальних проступків. Про підозру жодній особі не повідомлено.
Дізнавачами в ході досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили вказане правопорушення.
Отже, враховуючи, що використання підроблених документів громадянами України відбувалось 21.08.2018, минув 3-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, внаслідок чого кримінальне провадження підлягає закриттю..
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши наявні матеріали в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно вимог ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Диспозиція ч.4 ст.358 КПК України передбачає використання завідомо підробленого документа.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст. 358 КК України відносяться до кримінального проступку за яке передбачено максимальне покарання у вигляді обмеженням волі на строк до двох років.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, органом досудового розслідування встановлено особу, яка можливо вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив підроблені документи у вигляді дозвілу для праці іноземця на території Республіки Польщі №186/18 від 24.07.2018.
Закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, при наявності підстав для закриття за встановлення відсутності події кримінального правопорушення; встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення або не встановлення достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримання, не є обґрунтованим, та таким що не відповідає загальним засадам кримінального провадження, оскільки порушується в даному випадку принцип верховенства права, відповідно до якого ніхто не може бути покараним державою, крім як за порушення закону, і що ніхто не може бути засудженим за порушення закону іншим чином, ніж у порядку, встановленому законом.
Закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є нереабілітуючою підставою, що в даному випадку не може бути застосовано, оскільки як вбачається з суті клопотання та матеріалів кримінального провадження, особа яка може бути причетна до вказаних подій органу досудового розслідування відома.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та про повернення матеріалів кримінального провадження прокурору, для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 376 КПУ України, суд, -
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1