провадження 1-в/462/318/23
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника ВП №1 ЛРУП №2

ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

встановив:

До Залізничного районного суду м.Львова звернувся начальник ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання посилається на те, що відносно ОСОБА_4 01.07.2023 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік з певними обмеженнями, який ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 28.06.2023 року був продовжений на шість місяців. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на заходи індивідуально-профілактичного впливу не реагує, систематично порушує встановлені обмеження, в зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Просить вирішити питання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на шість місяців з встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду: заборонивідвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язання з`являтись на реєстрацію у ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області два рази на місяць.

Представник ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області дільничний офіцер поліції сектору превенції ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в суді подання підтримала, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

ОСОБА_4 в суді зазначив, що не заперечує проти задоволення подання про продовження адміністративного нагляду та застосування відносно нього вказаних у поданні обмежень адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши доводи представника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 і думку ОСОБА_6 , суддя дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закону) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з вимогами ст.6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 засуджений 30.06.2021 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 1 року чотирьох місяців та вісім днів позбавлення волі.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.07.2022 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та визначено ряд обмежень.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 28.06.2023 року продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на шість місяців та визначено ряд обмежень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за період здійснення за ним профілактичного контролю неодноразово допускав порушення адміністративного нагляду. Так, 22.09.2023 року Залізничним районним судом м.Львова ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і на нього накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. (а.с.10), 26.09.2023 року - за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. (а.с.11), 08.11.2023 року - ч.2 за ст.187 КУпАП, накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. (а.с.13-14).

Враховуючи наведене вважаю, що ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд на шість місяців та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язати з?являтись на реєстрацію у ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області два рази на місяць.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 6 (шість) місяців та застосувати наступні обмеження:

- заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію у Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області два рази на місяць.

Копію постанови направити начальнику Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1