Справа № 950/233/24
Провадження № 1-кс/950/35/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернулась із вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором, до слідчого судді у якому просить надати дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення та огляду штучної водойми (ставу).

Клопотання обґрунтоване тим, що підрозділом дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; площа 0,09 га. Не ініціюючи питання зміни цільового призначення земельної ділянки, ОСОБА_5 облаштував на присадибній ділянці штучну водойму (ставок), орієнтованим розміром 15х20 м, яку використовує для власних потреб.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 на огляд присадибної ділянки, розташованої по сусідству ( АДРЕСА_1 ) було оглянуто земельну ділянку по АДРЕСА_1 . В ході такого огляду виявлено штучну водойму (ставок), орієнтованим розміром 15х20 м.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримала. Зазначила, що існує необхідність провести огляд земельної ділянки по АДРЕСА_1 із залученням спеціалістів екологічної інспекції для фіксації стану земельної ділянки, проведення виміру штучної водойми, визначення розміру можливих збитків.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000206 вбачається, що підрозділом дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2023, правова кваліфікація ч. 1 ст. 254 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Надані документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує клопотання у своїй сукупності вказують на наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення до якого може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема щодо створення штучної водойми на земельній ділянці іншого цільового призначення.

Оскільки огляд господарства по АДРЕСА_1 необхідний для фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме огляду штучної водойми та її розмірів, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 з метою огляду штучної водойми (ставу).

Строк дії ухвали до 15.02.2024 включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд домоволодіння з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до нього лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП