Справа № 456/4991/23
Провадження № 1-кс/456/960/2023
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання, в якому просить надати їй та слідчому Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів виконавчих проваджень з примусового виконання постанов суду № 456/852/23; № 456/961/23 та № 456/1049/23 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема, до документів вказаних справ, які підтверджують скерування ОСОБА_5 постанов про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення із останнього штрафів та виконавчого збору, із можливістю зняття їх копій.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000399 від 20.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2023 року до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора ВРПП Стрийського РУПІ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , про те, що 20.05.2023 року був зупинений автомобіль марки «Шевроле Лачетті» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1989 р.н., жителя АДРЕСА_2 , який позбавлений права керування транспортними засобами, тим самим умисно не виконує рішення суду, що набрало законної сили.

20.06.2023 отримано відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що у них перебувають два виконавчі провадження про стягнення штрафів з ОСОБА_5 , згідно постанов ЕАР №6436142 від 21.01.2023 року, ЕАР №6414874 від 15.01.2023 року видані ІНФОРМАЦІЯ_3 . Штраф згідно даних постанов боржником ОСОБА_5 , станом на 20.07.2023 року не сплачено. Постанови про відкриття виконавчого провадження скеровано на адресу ОСОБА_5 .

Однак, не отримано відповідних документів, які б підтверджували скерування ОСОБА_5 постанов про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення із останнього штрафів та виконавчого збору.

Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які у знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів виконавчих проваджень з примусового виконання постанов суду № 456/852/23; № 456/961/23 та № 456/1049/23 стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема, до документів вказаних справ, які підтверджують скерування ОСОБА_5 постанов про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення із останнього штрафів та виконавчого збору.

Таким чином, отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про надання тимчасового доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 20.05.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (кримінальне провадження №0000399).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до речей, до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 та слідчому Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів виконавчих проваджень з примусового виконання постанов суду № 456/852/23; № 456/961/23 та № 456/1049/23 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме до документів вказаних справ, які підтверджують скерування ОСОБА_5 постанов про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення із ОСОБА_5 штрафів та виконавчого збору, із можливістю зняття їх копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1