Справа № 456/113/24
Провадження № 1-в/456/14/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, працюючої швачкою ТзОВ «Гетьман», раніше неодноразово судимої, востаннє вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.08.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_4 20.02.2023 звільнилася з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не стала та вчинила ряд адміністративних правопорушень. 20.01.2023 постановою Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 вчинила ряд адміністративних правопорушень, за що була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 187, ч. 1 та ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, схильна до вчинення адміністративних правопорушень, вважає за доцільне продовжити щодо останньої адміністративний нагляд.

Представник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав, пояснив, що ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, на шлях виправлення не стала, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим неодноразово піддавалася адміністративним стягненням. Просить подання задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання про продовження відносно неї адміністративного нагляду не заперечила.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень п. «в» ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.12.2014 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 198, ст. 70, 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі. Звільнено 07.02.2017 умовно-достроково на 10 місяців 25 днів.

Крім цього, вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.04.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік. Звільнено 03.07.2019 у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Також встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.08.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. Відповідно до довідки про звільнення серії ТЕР № 0911 ОСОБА_4 звільнена по відбуттю покарання 20.02.2023.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» особи, яких було засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, підлягають адміністративному нагляду у встановленому законодавством порядку.

Постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.01.2023 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Із доданих до подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 за час перебування під адміністративним наглядом порушувала правила такого, оскільки 14.04.2023 постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 187 КУпАП, 28.07.2023, 19.09.2023 постановами Стрийського міськрайонного суду Львівської області була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, постановою Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області від 20.02.2023 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, постановою Стрийського РУП ГУ НП у Львівськіцй області від 20.11.2023 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Зважаючи на викладене та враховуючи особу ОСОБА_4 , її спосіб життя і поведінку, а також те, що ОСОБА_4 продовжує вести антигромадський спосіб життя, схильна до порушення законності, суд вважає, що остання остаточно на шлях виправлення не стала, допускає порушення встановленого щодо неї адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому є підстави для продовження їй адміністративного нагляду в межах терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

1. Заборонити вихід з помешкання за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

2. Заборонити виїзд за межі Стрийської ОТГ Львівської області без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

3. Прибувати на реєстрацію в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області першу та третю суботу місяця з 09:00 до 11:00.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1