Провадження № 1-кс/742/1883/23
Єдиний унікальний № 742/3688/23
У Х В А Л А

іменем України

20 жовтня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000984 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчим слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000984 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2023 близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки Volkswagen, моделі Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався автодорогою Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин від м. Ніжин Чернігівської області у напрямку м. Прилуки Чернігівської області на 141 км. + 400 м. автодороги Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин, всупереч п.п.2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, діючи необережно, проявляючи кримінальну протиправну недбалість, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, проявив неуважність, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобілем, виїхав на ліве узбіччя дороги та з`їхав у кювет, де здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді придорожнього дерева, з подальшим перекиданням транспортного засобу на дах. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки Volkswagen, моделі Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці дорожньо-транспортної пригоди.

22.07.2023 о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

23.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 22 липня 2023 року, в ході якого зафіксовано слідові інформацію на дорожньому покритті та на узбіччі, а також виявлено та оглянуто автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 та труп ОСОБА_6 ; результатом тесту від 22 липня 2023 року, згідно з яким ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп`яніння (2,2%); показаннями свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 22 липня 2023 року, приблизно о 08-09 год. він разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі марки Volkswage, моделі Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , вирушили з м.Остер Чернігівської області до м.Гадяч Полтавської області. Напередодні ввечері вони разом вживали алкогольні напої. За кермом перебував ОСОБА_5 , ОСОБА_7 сидів на передньому пасажирському сидінні, а ОСОБА_6 сидів на задньому сидінні. Під час руху ОСОБА_7 спав, та прокинувся від того, що автомобіль об щось вдарився, після чого перекинувся на дах. ОСОБА_7 виліз із автомобіля через вікно та побачив, що ОСОБА_5 затисло в автомобілі на місці водія, а ОСОБА_6 був затиснутий на задньому сидінні та не подавав ознак життя. Прибувші на місце події медики констатували смерть ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями доставили до лікарні; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , який повідомив, що 22 липня 2023 року, близько 08 год. він разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на автомобілі марки Volkswage, моделі Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , вирушили з м.Остер Чернігівської області до м.Гадяч Полтавської області. Напередодні ввечері вони разом вживали алкогольні напої. За кермом перебував ОСОБА_5 , ОСОБА_7 сидів на передньому пасажирському сидінні, а ОСОБА_6 сидів на задньому сидінні. Під час руху автодорогою від м.Ніжин Чернігівської області до м.Прилуки Чернігівської області надворі йшов дощ, проїзна частина була мокрою, автомобіль рухався зі швидкістю близько 80-90 км/год. Раптом автомобіль почало заносити на дорозі, після чого ОСОБА_5 нічого не пам`ятає. Інших транспортних засобів, а також будь-яких перешкод для руху, на дорозі не було; висновком судової інженерно-транспортної/ експертизи від 21 серпня 2023 року за №СЕ-19/125-23/8253 ІТ, згідно з яким на момент огляду в робочій гальмівній системі та в системі рульового керування автомобіля Volkswage Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , несправностей, які б перебували у причинному зв`язку з ви никненням ДТП, не виявлено. На момент огляду у вказаному автомобілі виявлено несправність, яка полягає у встановлені на задню вісь шин з різним малюнком протектора, яка має експлуатаційний характер та виникла до ДТП і яку водій міг виявити шляхом візуального огляду. У відповідності до вимог пункту 31.4.5 г Правил дорожнього руху та пункту 6.3.1 ДСТУ 36449:2010, експлуатація автомобіля заборонена; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

18 вересня 2023 року постановою виконуючого обов`язки керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 22 жовтня 2023 року.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22 жовтня 2023 року, проте закінчити його у цей строк не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні на даний час триває комісійна судово-медична експертиза, призначена 04 жовтня 2023 року у зв`язку із сумнівами в правильності висновку судово-медичної експертизи від 16 вересня 2023 року за №183.

Крім того, під час виконання комісійної судово-медичної експертизи планується витребування та надання експертам для дослідження матеріалів, отриманих в ході первинної судово-медичної експертизи, а також проведення ексгумації трупа ОСОБА_6 .

Результати вказаного експертного дослідження мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з нього будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочину можливо визначити правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину, а також надати оцінку доказам. Закінчення досудового розслідування без отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи буде передчасним, оскільки негативно вплине на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Найкоротший строк, необхідний для виконання вищевказаних процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.

Оскільки зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені у тримісячний строк із дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у зв`язку з тривалим проведенням Прилуцьким міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» судово-медичної експертизи, через сумніви в правильності висновку якої винила необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, тому слідчим і подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити, мотивуючи наявністю об`єктивних причин, які унеможливлюють завершення досудового розслідування до 22 жовтня 2023 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання заперечив, мотивуючи його безпідставністю та необґрунтованістю.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні позицію свого захисника підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п.4 ч.3 ст.219 КПК України).

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000984 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

23 липня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Згідно висновку експерта №183 від 16 вересня 2023 року встановлено, що безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 є гостра недостатність кровообігу внаслідок кардіоміопатії, не уточненої.

Відповідно до постанови від 04 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст.5 п.1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (O'Hara v. UnitedKingdom, п. 34).

Сукупність наданих в розпорядження слідчого судді доказів переконливо свідчать про причетність ОСОБА_5 до обставин вказаного злочину, зокрема: протоколом огляду місця ДТП від 22 липня 2023 року; результатом тесту від 22 липня 2023 року; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 ; висновком судової інженерно-транспортної експертизи від 21 серпня 2023 року за №СЕ-19/125-23/8253 ІТ; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

В обґрунтування продовження строку досудового розслідування кримінального провадження слідчий посилається на необхідність проведення

комісійної судово-медичної експертизи, яка призначена постановою прокурора 04 жовтня 2023 року, яка має значення у даному кримінальному провадженні і найкоротший строк, необхідний для виконання відповідних процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.

Оскільки результати вказаного експертного дослідження мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду даного кримінального провадження проте отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи з об`єктивних причин не можливо до завершення досудового розслідування, а саме до 22 жовтня 2023 року, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на п`ять місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій, запланованих слідчим, є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000984 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000984 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України - до п`яти місяців, а саме: до 22 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1