Провадження по справі № 1-в/522/468/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Свердлове, Комінтернівського району, Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

розглянувши в судовому засіданні лист начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні від 12.10.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2023 рокубуло затверджено угоду від 08.06.2023 про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків.

Проте, при виготовленні вказаного судового рішення судом допущено описку, що носить технічний характер, пов`язану з швидкісним комп`ютерним набором тексту.

Так, вирок суду містить помилку у зазначенн і долі речових доказів (нескладних ножів), які було продубльовано, замість вірного викладення переліку майна та відповідного призначення

Одночасно суд зазначає, що зазначене виправлення, допущене в мотивувальній частині вироку не стосуються зміни в резолютивній частину вироку, або зміні по суті судового рішення та не призводить до фактичного погіршення становища засудженого.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Засуджена ОСОБА_3 до суду не з`явилась.

Згідно до ст. 379 КК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, вивчивши, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 22.06.2023 року, виклавши у вірній редакції долю речових доказів.

Викласти абзаци резолютивної частини вироку суду в наступній редакції:

«Речові докази:

- нескладні ножі артикул: АК 809, у кількості 583 шт.; 2958 А, у кількості 827 шт.; 414/(АК 414), у кількості 597 шт.; АК 810, у кількості 597 шт.; АК 207, у кількості 297 шт.; 2868 В, у кількості 353 шт.; R 35, у кількості 359 шт.; 622, у кількості 950 шт.; FS 20, у кількості 340 шт.; 1428 А, у кількості 598 шт.; А001Н, у кількості 119 шт.; 1448 А, у кількості 599 шт.; А 12, у кількості 287 шт.; 4028 А, у кількості 359 шт.; 2958 В, у кількості 1067 шт.; 4028 C, у кількості 345 шт.; 1448 В, у кількості 594 шт.; 4018 А, у кількості 347 шт.; 2928 А, у кількості 357 шт.; 2918 А, у кількості 349 шт.; FB 940-1, у кількості 236 шт.; АК 794, у кількості 567 шт. - конфіскувати та передати відповідно до розпорядження КМУ «Про передачу майна для потреб ЗСУ» №186-р від 26 лютого 2022 року на потреби ЗСУ, а саме військовій частині НОМЕР_1 ;

- нескладні ножі: артикул: 2348 А, у кількості 347 шт.; 2178 А, у кількості 590 шт.; FS-33, у кількості 354 шт.; FS-19, у кількості 355 шт.; М-308, у кількості 704 шт.; Н-452, у кількості 347 шт.; FS-24, у кількості 357 шт.; 2328 В, у кількості 345 шт.; FS-11, у кількості 237 шт.; FS-37, у кількості 356 шт.; FS-36, у кількості 350 шт.; FS-27, у кількості 359 шт.; FS-28, у кількості 354 шт.; АК 337, у кількості 349 шт.; 2368 В, у кількості 352 шт.; SА 88, у кількості 236 шт.; 338, у кількості 239 шт.; RВ 6, у кількості 117 шт.; FS-13, у кількості 358 шт.; 1528 Е, у кількості 478 шт.; FB 942, у кількості 715 шт.; 1638 Е, у кількості 599 шт.; 1638 D, у кількості 599 шт.; 1638 А, у кількості 599 шт.; FB 1527, у кількості 477 шт.; 2128 А, у кількості 350 шт.; F 123, у кількості 1193 шт.; FB 938, у кількості 238 шт., - повернути до Одеської митниці для подальшого проведення процедури їх митного оформлення»;

- 50 клинкових виробів, які є додатком до висновку експерта № СЕ-19/116-23/4841-ХЗ від 08.05.2023, об`єктом дослідження № 138, які поміщено до 1 картонної коробки, коричневого кольору, опечатаної паперової биркою експертної служби «Одеський НДЕКЦ МВС» (відібранні зразки)- знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя : ОСОБА_6

19.10.2023