Справа № 548/55/24
Провадження №1-кс/548/21/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2024 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказував, що слідчими СВ ВП №2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 06.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Установлено, що 11.12.2023 невідома особа шляхом відправки службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою поштомату № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (біля відділення № НОМЕР_2 ) здійснила незаконний збут амфетаміну - психотропної речовини, обіг якої обмежено, масою 2,008 грами. Під час досудового розслідування було встановлено, що 13.12.2023 в ході проведення огляду поблизу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видав посилку, всередині якої виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/19377-НЗПРАП є амфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, масою 2,008 грами.

Окрім цього встановлено, що відправка даної психотропної речовини була здійснена службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою поштомату № 5460 за адресою АДРЕСА_1 (біля відділення № НОМЕР_2 ).

На підставі вищевикладеного, для з`ясування об`єктивності та повноти досудового розслідування з метою встановлення всіх причетних осіб до даного кримінального правопорушення, слідчий прохає про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-Інформації про відправника поштового відправлення №20 4508 2983 2011;

-Інформації про абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується контактним номером телефону НОМЕР_4 ;

-Відеозаписів з камер відеоспостереження в момент отримання відправлення посилки №20 4508 2983 2011, яке здійснив ОСОБА_4 13.12.2023, знаходячись в відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області;

-Відеозаписів з камер відеоспостереження в момент відправлення посилки №20 4508 2983 2011, яке здійснив ОСОБА_5 11.12.2023 за допомогою поштомату № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (біля відділення № НОМЕР_2 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопоатнні прохав слідчого суддю проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи засобами електронної пошти, заяв та клопотань слідчому судді не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 06.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Установлено, що 11.12.2023 невідома особа шляхом відправки службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою поштомату № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (біля відділення № НОМЕР_2 ) здійснила незаконний збут амфетаміну - психотропної речовини, обіг якої обмежено, масою 2,008 грами. Під час досудового розслідування було встановлено, що 13.12.2023 в ході проведення огляду поблизу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видав посилку, всередині якої виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/19377-НЗПРАП є амфетаміном - психотропною речовиною, обіг якої обмежено, масою 2,008 грами.

Окрім цього встановлено, що відправка даної психотропної речовини була здійснена службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою поштомату № 5460 за адресою АДРЕСА_1 (біля відділення № НОМЕР_2 ).

Для з`ясування об`єктивності та повноти досудового розслідування з метою встановлення всіх причетних осіб до даного кримінального правопорушення, слідчому необхідний тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-Інформації про відправника поштового відправлення №20 4508 2983 2011;

-Інформації про абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується контактним номером телефону НОМЕР_4 ;

-Відеозаписів з камер відеоспостереження в момент отримання відправлення посилки №20 4508 2983 2011, яке здійснив ОСОБА_4 13.12.2023, знаходячись в відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області;

-Відеозаписів з камер відеоспостереження в момент відправлення посилки № 20 4508 2983 2011, яке здійснив ОСОБА_5 11.12.2023 за допомогою поштомату № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (біля відділення № НОМЕР_2 ).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено, що вказані відомості, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказом у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення для подальшого проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП ОСОБА_8 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-Інформації про відправника поштового відправлення №20 4508 2983 2011;

-Інформації про абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується контактним номером телефону НОМЕР_4 ;

-Відеозаписів з камер відеоспостереження в момент отримання відправлення посилки №20 4508 2983 2011, яке здійснив ОСОБА_4 13.12.2023 знаходячись в відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт Оржиця Лубенського району, Полтавської області;

-Відеозаписів з камер відеоспостереження в момент відправлення посилки №20 4508 2983 2011, яке здійснив ОСОБА_5 11.12.2023 за допомогою поштомату № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 (біля відділення № НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1