Дата документу 25.12.2023Справа № 554/6227/23
У Х В АЛ А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 грудня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000965 від 31 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищезазначене клопотання про звернення в дохід держави та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України застави, внесеної ОСОБА_3 за ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», слідчий суддя приходить до висновку про необхідність ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 і 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000965 від 31 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в судовому розгляді клопотання.

Судове засідання у справі призначено на 28 грудня 2023 року о 10 год 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6