Справа № 646/6435/23
№ провадження 1-кс/646/1999/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002807 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.10.2023 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене начальником Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду за правилами обушку, яке обґрунтоване такими обставинами.

07.10.2023 до чергової частини Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла інформація, що місцевий мешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вибухові пристрої та речовини.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0002807 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

За результатами проведеного огляду на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порожній коробок для боєприпасів та у гаражному приміщенні виявлено: кольорову сумку, у якій знаходився порох 7-ми канальний синього кольору та 2 мішечки бездимного пороху. У подальшому у приміщенні сараю виявлено холодильник, в якому знаходились 5 патронів калібру 5,45. Крім того, у одній із кімнат виявлено 2 підривачі УЗРГМ-2 та 1- УДЗ, 1 корпус гранати Ф-1 та 1 корпус гранати РГМ. Виявлені вибухові пристрої та речовини вилучені слідчим.

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події вибухові пристрої та речовини є предметами кримінального правопорушення та вилучені із обігу, отже є речовими доказами, які можуть бути використані як доказ факту вчинення злочину, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом їх збереження та проведення експертних досліджень, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що в ході здійснення контррозвідувальної діяльності СіЗ ДВКР СБ України ОТУ «Лиман» ОСУВ «Хортиця» отримано інформацію щодо факту незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду за правилами обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшим слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 виявлено порожній коробок для боєприпасів та у гаражному приміщенні виявлено: кольорову сумку, у якій знаходився порох 7-ми канальний синього кольору та 2 мішечки бездимного пороху. У подальшому у приміщенні сараю виявлено холодильник, в якому знаходились 5 патронів калібру 5,45. Крім того, у одній із кімнат виявлено 2 підривачі УЗРГМ-2 та 1- УДЗ, 1 корпус гранати Ф-1 та 1 корпус гранати РГМ. Виявлені вибухові пристрої та речовини вилучені слідчим.

Ухвалою слідчого судді від 10.10.2023 надано дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку за вищевказаною адресою.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України слідчим дотримані.

За положеннями ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 7 ст. 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Згідно з довідками Управління вибухотехнічної служби від 07.10.2023 частина із вилучених речей є небезпечними, частина обмежено небезпечними.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій є речовими доказами.

Таким чином, вилучені в ході огляду вибухові пристрої та речовини пістолет, які вилучені законом з обігу, є безпосереднім об`єктом кримінально протиправних дій, отже речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведеного огляду місця події має доказове значення, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів та забезпечення проведення експертних криміналістичних досліджень, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002807 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 07.10.2023 під час огляду за правилами обшуку на території домоволодіння, у тому числі приміщень господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно: порох 7-ми канальний синього кольору та 2 мішечки бездимного пороху, 5 патронів калібру 5,45, два підривачі УЗРГМ-2 та 1- УДЗ, 1 корпус гранати Ф-1 та 1 корпус гранати РГМ.

Подальше визначення місця зберігання вилученого майна доручити слідчому з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104 та з урахуванням довідок про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 07.10.2023.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя : ОСОБА_1