"11" жовтня 2023 р. Справа № 363/5737/23
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Вишгородського РУП ГУНП у Київській області щодо ненадання відповіді на клопотання,

встановив:

у скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженої особи Вишгородської окружної прокуратури Київської області, якою здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 370 КК України, розглянути клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 28 вересня 2023 року, та надати на нього відповідь в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність, наполягав на її задоволенні.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, що не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вишгородською окружною прокуратурою згідно ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 19 вересня 2022 року (справа №363/2933/22) за заявою ОСОБА_4 від 08 вересня 2022 року здійснюється досудове розслідування у відповідному кримінальному провадженні.

Встановлено, що в кримінальному провадженні в інтересах ОСОБА_4 , в порядку ст. 220 КПК України 28 вересня 2023 року звертався до Вишгородської окружної прокуратури з відповідним клопотанням.

Суд звертає увагу, що за змістом ст. 220 КПК України у прокурора є обов`язок розглянути клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Беручи до уваги, що, починаючи з 28 вересня 2023 року до цього часу, в порушення вимог ст. 220 КПК України, прокурором не розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 28 вересня 2023 року, оскільки жодного процесуального документа за результатами вирішення такого прокурор не прийняв та скаржнику не скерував.

Ці обставини в суді стороною обвинувачення не спростовано.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що з метою захисту прав учасників кримінального провадження, слід зобов`язати уповноваженого прокурора Вишгородської окружної прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в строк та в порядку, як це передбачено ст. 220 КПК України.

Відтак, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України,

ухвалив:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Вишгородської окружної прокуратури в кримінальному провадженні, яке розслідується згідно ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 19 вересня 2022 року (справа №363/2933/22) за заявою ОСОБА_4 від 08 вересня 2022 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 28 вересня 2023 року, з наданням відповіді особі, яка заявила клопотання в строк та в порядку, як це передбачено ст. 220 КПК України.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя