Справа № 577/308/24
Провадження № 1-кп/577/186/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає у АДРЕСА_3 , має статус ВПО, освіта середня, неодруженого, студент ДПТНЗ «Конотопський професійний аграрний ліцей», раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2024 року, близько 15.00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «АТБ-Маркет», розташованого у м.Конотоп, по вул. Вирівська, 52А, знайшов, тобто незаконно придбав, поліетиленовий згорток, у якому знаходилось два зіп-пакети з наркотичним засобом канабіс загальною вагою 5,928 г. Усвідомлюючи, що канабіс є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 помістив до правої зовнішньої кишені куртки, де незаконно зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи біля АЗС «Енерджі», розташованої у м. Конотоп по вул. Успенсько-Троїцька, 98а, своєю поведінкою привернув увагу працівників поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яким під час перевірки та огляду місця події добровільно видав поліетиленовий згорток з двома зіп-пакетами всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину, 5,928г, що підтверджено висновком експерта СЕ-19/119-24/366-НЗПРАП від 11.01.2024 року.

За визначеннями наведеними у таблиці І списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», загальна вага вилученого у ОСОБА_4 , канабісу на 0,928 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.

Отже, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним та підтвердив, що за вказаних вище час, місці та обставин незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який зберігав у кишені куртки. Коли його зупинили працівники поліції, то одразу видав знайдений наркотичний засіб. З вагою повністю згоден. У вчиненому кається і просить суворо не наказувати, запевняє, що більше такого не повториться.

Оскільки показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, з урахуванням припису ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз`яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим винуватості та правильному розумінні його суті, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання.

При призначенні покарання врахуванню підлягають тяжкість, ступінь та суспільна небезпечність кримінального правопорушення, особа підсудного, вид та кількість вилученого наркотичного засобу.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

До пом`якшуючих - слід віднести щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, молодий вік, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання.

Враховуючи, що підсудний навчається, є внутрішньо переміщеною особою, а відтак штраф для нього буде занадто обтяжуючим покаранням, суд вважає, що адекватне вчиненому буде покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Крім того, з ОСОБА_4 підлягають стягненню понесені процесуальні витрати.

Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в розмірі 1893 грн. 20 коп.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс вагою 5,928г, що зберігаються в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1