Справа № 450/5845/23 Провадження № 1-кс/450/1037/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"04" грудня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000362 від 01.12.2023 року за ст. 290 КК України,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить постановити ухвалу про накладення арешту на речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: транспортний засіб марки Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , із ключем запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 04.03.2020 на ім`я ОСОБА_5 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не прибули, однак подали клопотання про розгляд клопотання у їх відсутності, вимоги клопотання підтримують та просять таке задоволити.

Користувач автомобіля в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного :

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2023 року до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що судовий експерт Львівського НДЕКЦ МВС ОСОБА_6 в ході експертного огляду транспортного засобу на території ТСЦ 4649 за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода, вул. Городоцька, 16, а саме TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску, виявив ознаки знищення номеру кузова на вказаному транспортному засобі.

30.11.2023 року дізнавачем СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В даному місці знаходився транспортний засіб марки TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску, VIN № НОМЕР_2 . В транспортному засобі були відчинені передні пасажирські двері де під сидінням знаходився елемент кузова автомобіля на якому розташований номер кузова транспортного засобу. Даний елемент кузова кріпився до кузову за допомогою саморізів хоча являється незнімним елементом. Можливо даний елемент належить іншому транспортному засобу.

01.12.2023 року органом досудового розслідування за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000362 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 290 КК України.

Вищевказаний транспортний засіб з ключем запалювання та наданим на дослідження свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 04.03.2020 року на ім`я ОСОБА_5 , які добровільно були надані користувачем транспортного засобу ОСОБА_7 , було вилучено під час огляду місця події.

01.12.2023 року постановою дізнавача, транспортний засіб марки TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , із ключем запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 04.03.2020 на ім`я ОСОБА_5 , визнано речовими доказами.

Судовий експерт Львівського НДЕКЦ ОСОБА_6 в доповідній записці від 30.11.2023 року та у своєму висновку від 30.11.2023 року № 14/4649/39Д зазначив, що в ході експертного огляду транспортного засобу на території ТСЦ 4649 за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода, вул. Городоцька, 16, а саме TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску, VIN № НОМЕР_2 при огляді ділянок, безпосередньо прилеглих до номерного майданчика та дослідженні способу кріплення номерної деталі встановлено відсутність заводського з`єднання номерної деталі до кузова автомобіля. Номерна деталь кріпиться до кузова автомобіля кустарним способом за допомогою чотирьох кріпильних елементів, що не відповідає вимогам заводу виробника. Після чого здійснив дзвінок на лінію 102.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , надав письмове пояснення, що придбав вище вказаний автомобіль на початку листопада 2023 року у невідомого чоловіка за ціною значно нижче ринкової, а саме 9000 доларів США, отримавши на руки даний ТЗ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 04.03.2020 на ім`я ОСОБА_5 (жодних документів які б підтверджували купівлю даного ТЗ не отримав). З продавцем його познайомив товариш ОСОБА_8 1993 р.н. Далі 30.11.2023 року він разом з батьком ОСОБА_9 прибув у ТСЦ МВС 4649 для здійснення експертного огляду автомобіля з метою в подальшому зареєструвати даний ТЗ на ім`я свого батька, де йому повідомили, що номерна деталь з вмістом номеру кузова кріпиться до кузова автомобіля кустарним способом за допомогою чотирьох кріпильних елементів, що не відповідає вимогам заводу виробника.

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 , надав письмове пояснення, що в листопаді 2023 року його син ОСОБА_7 повідомив йому про покупку даного автомобіля у телефонній розмові і 30.11.2023 він приїхав разом з сином у ТСЦ 4649 для перевірки транспортного засобу в експертів ТСЦ, де за результатами експертного огляду, було виявлено проблеми із номером кузову автомобіля. Більше деталей щодо даного ТЗ йому не відомо.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене власником чи іншими особами, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначеного майна та знищення слідів кримінального правопорушення, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000362 від 01.12.2023 року за ст. 290 КК України,- задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску, VIN № НОМЕР_2 , із ключем запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане 04.03.2020 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1