Справа № 202/3849/21
Провадження № 1-в/202/345/2023
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2023 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням строків давності виконання вирку

В С Т А Н О В И В :

В поданні зазначено, що вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.07.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, з посиланням на те, що призначене судом покарання засуджений не відбув, оскільки не було встановлено його місце перебування, а з часу ухвалення вироку сплинув строк виконання обвинувального вироку, орган пробації просить вирішити питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явились про дату розгляду подання були сповіщені належним чином, тому справу розглянуто у їх відсутність.

Суд дослідив особову справу засудженого ОСОБА_3 , в якій містяться відомості про відсутність засудженого в місті проживання, дії органу з питань пробаціїї щодо встановлення місця перебування засудженого запити , навіть оголошення його у розшук, але здійсненні заходи не призвели до конання вироку у визначений законом строк.

Як зазначається в ч.1 п.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, а саме: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 03 серпня 2021 року.

Згідно ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Факт ухилення від відбування покарання встановлюються виключно за чітко регламентованою законодавством процедурою. Зокрема, відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Тому до набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду, вирішувати неправомірно.

На підставі ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Станом на 26 жовтня 2023 року відомостей про вчинення нового злочину ОСОБА_3 не надходило.

Під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання. Існування в КК цього виду звільнення від відбування покарання обумовлюється недоцільністю виконання обвинувального вироку, оскільки після спливу вказаних строків його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу, а також тим, що не вчинення засудженим у цей період нового злочину, як правило, свідчить про втрату ним суспільної небезпечності. Загальними умовами, за яких особа, крім тих, що засуджені за злочини, передбачені ст.ст.437-439 і ч.1 ст.442, або за інші злочини до довічного позбавлення волі, звільняється від відбування покарання відповідно до ст.80 КК України , є:

1) закінчення зазначених у ч.1 і ч.3 ст.80 строків; .

2) невчинення протягом цих строків нового середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину;

3) неухилення засудженого від відбування покарання, (згідно науково-практичного коментарю до ст.80 КК України 2018 року).

Враховуючи, що з моменту набрання вироком законної сили (03 серпня 2021 року) минув зазначений у ч.1 п.1 ст.80 КК України строк, а також те, що факт ухилення від відбування покарання не був встановлений, а також відсутність факту вчинення особою нового злочину, суд вважає, що на час звернення органу пробації до суду закінчились строки давності виконання обвинувального Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.07.2021 року, а тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України,ст. 152 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.

ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у виді 100 годин громадських робіт за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.07.2021 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_4