Провадження № 1-кс/592/8432/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004909, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2023 за частиною 1 статті 122 КК України,

у с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором і просить накласти арешт на майно вилучене 21.12.2023, під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання, ОСОБА_5 , а саме: наволочку з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщена до пакету № 1.

Клопотання мотивоване тим, що 21.12.2023 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання отримала тілесне ушкодження.

Дані відомості було внесено в ЄРДР № 0004909 від 22.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

21.12.2023 в період часу з 20:49 до 22:59 слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання, ОСОБА_5 . Проведеним оглядом було виявлено та вилучено: наволочку з нашаруванням речовини бурого кольору.

Зазначає, що в інший спосіб зберегти сліди кримінального правопорушення на тимчасово вилученому майні для проведення комплексу експертиз та прийняття вірного процесуального рішення не є можливим, тому виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004909, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2023 за частиною 1 статті 122 КК України.

Згідно Протоколу огляду місця події від 21.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наволочку з нашаруванням речовини бурого кольору. Вищезазначений предмет було вилучено та в подальшому поміщено і упаковано до пакету № 1, з нанесеним на нього пояснювальними записами та підписами понятих та слідчого.

Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (пункт 1 частини 2, частина 3 статті 170 КПК України).

За вимогами статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

Стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучена відповідно до Протоколу огляду місця події від 21.12.2023 наволочка з нашаруванням речовини бурого кольору відповідає критеріям статті 98 КПК України зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170 173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 21.12.2023 відповідно до Протоколу огляду місця події під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання, ОСОБА_5 , а саме: наволочку з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщена до пакету № 1.

Копію ухвали для виконання негайно направити дізнавачу, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1