УХВАЛА

Справа № 569/25156/23

1-кс/569/713/24

26 січня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у транспортному засобі марки VOLKSWAGENTOUAREG», 2019 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , який зареєстрований та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукати предмети, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000950 від 19 .12.2023, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.146 КК України.

З клопотання вбачається, що 18.12.2023, близько 18 год. 40 хв. по вул. Біла, 53, в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, поблизу місця розташування ТОВ «Європа АВТО» невідомі особи, які рухались на автомобілі марки «VOLVO», протиправно, умисно, застосувавши фізичне насильство, затягнули до вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому, цього ж дня, приблизно о 19 год. 21 хв. ОСОБА_6 було виявлено на зупинці громадського транспорту по вул. Київський в с. Антопіль Рівненського району Рівненської області, у безсвідомому стані з тілесними ушкодженнями у вигляді важкої закритої черепно-мозкової травми, компресії головного мозку, перелому кісток носа та орбітальної пазухи.

У вказаному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось.

Під час досудового розслідування на підставі протоколу огляду відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, розташованих на місці події, встановлено, що невстановлені особи, які вчинили вказаний злочин, використовували під час його вчинення транспортний засіб марки «VOLVO V50», чорного кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_3 , які належали іншому транспортному засобу марки «VOLVO S40».

Під час огляду мобільного телефону потерпілої ОСОБА_6 зафіксовано наявність листування останньої у прогамі-мессенджері з іншою особою щодо конфлікту потерпілої з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виник у вересні 2023 року та для вирішення якого ОСОБА_7 залучила ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно матеріалів вказаного листування, 25.09.2023 ОСОБА_8 спільно з невстановленими на даний час особами зустрічалися з потерпілою ОСОБА_6 та висловлювали останній погрози застосувати насильство відносно потерпілої.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що 18.12.2023, перебуваючи в м. Березне Рівненського району Рівненської області особисто бачив місцевого мешканця ОСОБА_8 , який керував автомобілем марки «VOLVO» чорного кольору.

Таким чином, встановлено, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що ОСОБА_8 на даний час використовує транспортний засіб марки «VOLKSWAGENTOUAREG», 2019 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Факт керування ОСОБА_8 транспортним засобом марки «VOLKSWAGENTOUAREG» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , також підтверджується відомостями, що містяться в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», згідно яких ОСОБА_8 неодноразово притягували до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху під час керування вказаним транспортним засобом.

Згідно інформаційної довідки Інформаційного порталу Національної поліції України транспортний засіб марки «VOLKSWAGENTOUAREG», 2019 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_4 даний час зареєстровано (на підставі права власності)за громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зібрані у матеріалах досудового розслідування фактичні дані свідчать про те, що предмети, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме знаряддя вчинення злочину - бити, молотки, кастети, сокири, інші предмети призначені, пристосовані для заподіяння тілесних ушкоджень, предмети одягу зі слідами крові, засоби мобільного зв`язку з сім-картами операторів мобільного зв`язку, які використовувались під час вчинення злочину; а також документи, чорнові записи, фотографії, флеш носії, зовнішні і внутрішні жорсткі диски, ноутбуки, що можуть містити відомості про планування і вчинення вищевказаного злочину, а також інформацію, яка пов`язана з професійною діяльністю потерпілою,знаходяться у транспортному засобі марки VOLKSWAGEN TOUAREG», 2019 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 .

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в транспортному засобі марки VOLKSWAGEN TOUAREG», 2019 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , який зареєстрований та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки VOLKSWAGEN TOUAREG», 2019 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , який зареєстрований та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукати предмети, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а самезнаряддя вчинення злочину - бити, молотки, кастети, сокири, предмети одягу зі слідами крові, засоби мобільного зв`язку з сім-картами операторів мобільного зв`язку, які використовувались під час вчинення злочину; а також документи, чорнові записи, фотографії, флеш носії, зовнішні і внутрішні жорсткі диски, ноутбуки, що можуть містити відомості про планування і вчинення вищевказаного злочину, а також інформацію, яка пов`язана з професійною діяльністю потерпілою.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_12