УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000034 від 02 лютого 2022 року,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 02.11.2023 представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 (далі заявник) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із клопотанням, в якому просив повернути ОСОБА_4 заставу за ОСОБА_5 , у розмірі 134200,00 грн., яка була внесена на депозитний рахунок №UA0000757, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, , одержувач ТУ ДСА України у Львівській області, згідно квитанції №9307-2598-2115-1167 від 31.05.2023 року АТ КБ «Приват Банк», на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду мЛьвова від 30.05.2023 у справі №461/3128/22, провадження №1-кс/461/2889/23.

1.2. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.05.2023 у справі №461/3128/22, провадження №1-кс/461/2889/23, задоволено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді застави, у розмірі п`ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200,00 гривень, з покладенням на останнього процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

1.3. 31.05.2023 ОСОБА_4 внесла заставу за ОСОБА_5 в розмірі 134200,00 грн.

1.4. 29.09.2023 прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000034 від 02.02.2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

1.5. Разом з тим, постановою про закриття кримінального провадження не вирішено питання щодо скасування запобіжного заходу у вигляді застави. Таким чином, заставодавець позбавлений можливості повернути внесену на виконання ухвали слідчого судді в кримінальному провадженні заставу.

1.6. Враховуючи положення ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, яка була внесена відповідно до ухвали суду від 30.05.2023, має бути повернута заставодавцю ОСОБА_4 у розмірі 134200,00 грн, у зв`язку з закриттям кримінального провадження №0000034 стосовно ОСОБА_5

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація судового засідання під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

2.3. Прокурор ОСОБА_6 подав заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

3.1. Згідно зі ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

4.2. Із доданих до клопотання документів вбачається, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.05.2023 у справі №461/3128/22, провадження №1-кс/461/2889/23, задоволено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді застави, у розмірі п`ятдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200,00 гривень, з покладенням на останнього процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

4.3. Квитанцією №9307-2598-2115-1167 від 31.05.2023 року АТ КБ «Приват Банк» встановлено, що ОСОБА_4 внесла заставу за ОСОБА_5 в розмірі 134200,00 грн. (сто тридцять чотири тисячі двісті грн. 00 коп.) згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.05.2023 у справі №461/3128/22, провадження №1-кс/461/2889/23..

4.4. Постановою про закриття кримінального провадження від 29 вересня 2023 року прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , постановлено кримінальне провадження №0000034 від 02.02.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191,ч. 1 ст. 366 КК України, закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

4.5. Відповідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закриття кримінального провадження.

4.6. Таким чином, дія застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави, на момент розгляду цього клопотання, припинилась.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що внесені заставодавцем ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 134 200,00 грн. підлягають поверненню.

Керуючись статтями 182, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заставу за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 134200,00 гривень (сто тридцять чотири тисячі двісті грн. 00 коп.), яка була внесена на депозитний рахунок №UA0000757, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, , одержувач ТУ ДСА України у Львівській області, згідно квитанції №9307-2598-2115-1167 від 31.05.2023 року АТ КБ «Приват Банк», на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду мЛьвова від 30.05.2023 у справі №461/3128/22, провадження №1-кс/461/2889/23..

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1