У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09.01.2024 слідча суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000252 від 30.10.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 30.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні слідчий СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурорм Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) які містять інформацію про повні анкетні, реєстраційні та контактні дані власника (реєстранта) та користувача інтернет послуг, що надавалися 28.10.2023 о 13:53:45.048 за допомогою технічних пристроїв з ІР-адресою НОМЕР_2 , інше.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 29.10.2023 о 11:17 год., невідома особа, незаконно володіючи персональними даними фінансового номеру телефону та банківських реквізитів картки ОСОБА_5 оформленої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , під час дії воєнного стану, з використанням електронно-обчислювальної техніки, здійснила несанкціоновану оплату за товари чи послуги на суму 11 543,00 грн., чим спричинила останній матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього 21.11.2023 проведеним тимчасовим доступом до речей та документів у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та аналізом отриманої інформації встановлено, що 28.10.2023 о 13:53:45 год. невідома особа використовуючи ІР-адресу НОМЕР_2 та операційну систему персонального комп`ютера увійшла у персональний кабінет клієнта та провела несанкціоновані операції із грошовими коштами на банківському рахунку ОСОБА_5 чим спричинила матеріальних збитків в розмірі 11545,00 гривень. Відповідно відкритих даних інтернет порталу ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_2 з якої був здійснений вхід перебуває в обслуговуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості про персональні дані особи-власника (реєстранта) та користувача інтернет послуг, отримання вказаної інформації дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, місце його вчинення, встановити інші обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у заяві клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 та п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Із змісту клопотання від 08.01.2024 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 30.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно наказу № 168 від 30.10.2023 створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування злочину в складі: слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноважених СКП відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи (інформація), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з цим, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, такий не може надаватися співробітникам оперативного підрозділу, останні вправі за дорученням слідчого проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії (п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України).

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) які містять інформацію про:

- повні анкетні, реєстраційні та контактні дані власника (реєстранта) та користувача інтернет послуг, що надавалися 28.10.2023 о 13:53:45.048 за допомогою технічних пристроїв з ІР-адресою НОМЕР_2 , а саме: щодо фізичної особи - ПІБ, дати народження, країни проживання, місця реєстрації, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, номеру телефону, електронної пошти, а також іншу інформацію, яка зазначалась при реєстрації договору про надання телекомунікаційних послуг абоненту із зазначеним ІР адресом, а також укладені договори (у разі укладення договору в електронному виді - завірену роздруківку) на надання послуг з використанням вказаного ІР адресу, MAC адреси пристроїв з яких використовувалася послуга доступу до інтернету; щодо юридичної особи - назва юридичної особи, код ЄДРПОУ, місцезнаходження, номеру телефону, відомості електронної пошти, іншу інформацію, яка зазначалась при реєстрації, а також укладені договори (у разі укладення договору в електронному виді - завірену роздруківку) на надання послуг з використання вказаного ІР адресу, MAC адреси пристроїв з яких використовувалася послуга доступу до інтернету;

- відомості щодо делегування, реєстрації, перереєстрації технічних пристроїв які працюють з ІР адресу НОМЕР_2 , MAC адреси пристроїв з яких використовувалася послуга доступу до інтернету;

- відомості щодо оплати послуг за використання телекомунікаційних послуг: договори, додатки до них, накладні, платіжні документи, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, звіти, чеки, квитанції, із зазначенням банківських реквізитів, з яких здійснювались проплати, з моменту реєстрації по даний час;

- в разі використання технології NAT надати повний перелік користувачів, які використовували дану ІР адресу НОМЕР_2 із вказанням MAC адресів пристроїв з яких використовувалася послуга доступу до інтернету;

- інші наявні відомості

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) виготовити у цифровому та паперовому носії інформацію та документи зазначені в клопотанні та надати їх у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ).

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1