Справа № 333/6915/23
Провадження № 1-кс/333/2622/23
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі аудіо та відео фіксації, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000596, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВС Т А Н О В И В:

17.08.2023 року слідчий другого СВ (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла, а саме кв. АДРЕСА_1 , де мешкав потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: бронежилет з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1 «коридор»; предмет, схожий на ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1 «коридор»; металевий ланцюжок з жетоном з шиї трупа ОСОБА_5 ; мікрооб`єкти з кистей рук трупа ОСОБА_5 ; військовий квиток та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 з кімнати № 4 квартири; мобільний телефон «Xiaomi Readmi» з кімнати № 3 «кухня»; флеш-накопичувач кімнати № 1 «коридор»; 6 (шість) слідів папілярних узорів рук з предметів посуду у кімнаті № 3 «кухня»;предмет, схожий на ніж у чохлі з кімнати № 2; договір оренди житла з кімнати № 4; футболка з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1 «коридор».

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що другим СВ (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000596, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 19.07.2023 року № 212 старшого лейтенанта ОСОБА_6 призначено на посаду заступника командира ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, відповідними Указами Президента України ОСОБА_7 , правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, старший лейтенант ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість, також кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Так, 15.08.2023 року, приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи поза службою, будучі у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні кв. АДРЕСА_1 - за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час конфлікту із ним, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, наявним у нього розкладним ножем, наніс удар в область шиї ОСОБА_5 ліворуч, спричинивши одиночне сліпе колото-різане поранення шиї з ушкодженням лівої загальної сонної артерії, в результаті чого, від гострої крововтрати настала смерть потерпілого на місці події, тим самим вбив його.

16.08.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16.08.2023 року в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна та з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в період часу з 02 год. 10 хв. до 04 год. 49 хв. слідчим другого СВ (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_3 проведено невідкладний огляд місця події за правилами обшуку - кв. АДРЕСА_1 , під час якого виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті у вигляді рани з рівними краями, довжиною при зведених краях приблизно 3,2 см, яка локалізована в проекції нижньої щелепи зліва, в області кута. Біля трупа виявлено розкладний ніж у розкладеному стані, з руків`ям чорного кольору, на поверхні леза якого наявні нашарування речовини бурого кольору. По стінах кімнат «коридору», «кухні», на підлозі вказаних кімнат виявлена чисельна кількість щільних нашарувань речовини бурого кольору у вигляді калюж, крапель, бризків. При проведенні огляду місця події було вилучено: бронежилет з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1 «коридор»; предмет, схожий на ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1 «коридор»; металевий ланцюжок з жетоном з шиї трупа ОСОБА_5 ; мікрооб`єкти з кистей рук трупа ОСОБА_5 ; військовий квиток та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 з кімнати № 4 квартири; мобільний телефон «Xiaomi Readmi» з кімнати № 3 «кухня»; флеш-накопичувач кімнати № 1 «коридор»; 6 (шість) слідів папілярних узорів рук з предметів посуду у кімнаті № 3 «кухня»; предмет, схожий на ніж у чохлі з кімнати № 2; договір оренди житла з кімнати № 4; футболка з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1 «коридор».

16.08.2023 року постановою слідчого вказані вище вилучені об`єкти, у зв`язку із їх відповідністю критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Слідчий зазначає, що огляд за правилами обшуку проводився як невідкладний захід, з метою виявлення майна, яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, їх вилучення та запобігання подальшому їх знищення.

Також були наявні підстави для проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , в якому тимчасово проживав потерпілий ОСОБА_5 та в якому 16.08.2023 року було знайдено його труп з тілесними ушкодженнями, без ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладним випадком - пов`язаним з врятуванням майна, а також матеріальних об`єктів, які могли бути використані як докази злочинної діяльності та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального провадження. Так, існували достатні підстави вважати, що вилучене під час огляду місця події майно, має доказове значення для вказаного кримінального провадження та може зберегти на собі його сліди. В зв`язку з чим, зволікання щодо вилучення даних речей загрожувало втратою відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий та прокурор не мали об`єктивної можливості перед проведенням огляду місця події звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням, з метою отримання дозволу на проведення обшуку кв. АДРЕСА_1 , де мешкав потерпілий ОСОБА_5 .

Є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події об`єкти зберегли на собі вчиненого злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та запобігання знищенню доказів, слідчій просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку житла.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім визначених випадків.

Частиною 3 статті 233 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зі змісту положень ст. 237 КПК України вбачається, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.08.2023 року до ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі надійшло повідомлення, що 15.08.2023 року, приблизно о 22 год. 00 хв., заступник командира роти по роботі з особовим складом 2-ї роти оперативного призначення ІНФОРМАЦІЯ_5 військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України старший лейтенант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщені кухні кв. АДРЕСА_1 , за місцем мешкання командиру взводу технічного обслуговування озброєння та військової техніки ІНФОРМАЦІЯ_5 військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України капітана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 не менше 2-х ударів ножем в область шиї, спричинивши останньому тілесні ушкодження, від яких, внаслідок масивної крововтрати, настала смерть потерпілого на місці події.

16.08.2023 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК, присвоєно номер кримінального провадження 0000596.

З протоколу огляду місця події від 16.08.2023 року вбачається, що місцем огляду є приміщення квартири АДРЕСА_1 . Під час огляду було вилучено та вилучено бронежилет з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1 «коридор»; предмет, схожий на ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1 «коридор»; металевий ланцюжок з жетоном з шиї трупа ОСОБА_5 ; мікрооб`єкти з кистей рук трупа ОСОБА_5 ; військовий квиток та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 з кімнати № 4 квартири; мобільний телефон «Xiaomi Readmi» з кімнати № 3 «кухня»; флеш-накопичувач кімнати № 1 «коридор»; 6 (шість) слідів папілярних узорів рук з предметів посуду у кімнаті № 3 «кухня»; предмет, схожий на ніж у чохлі з кімнати № 2; договір оренди житла з кімнати № 4; футболка з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1 «коридор». Огляд за правилами обшуку проведено слідчим другого СВ (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 , у слідчий дії також приймав участь слідчий ОСОБА_8

16.08.2023 року постановою слідчого вказані вище вилучені об`єкти, у зв`язку із їх відповідністю критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 343150683 від 17.08.2023 року, власницею квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З огляду на обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку, що огляд житла за вказаною адресою проводився як невідкладний захід, з метою виявлення майна, яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, їх вилучення та запобігання подальшому їх знищення.

На підставі викладеного, з метою встановлення допустимості доказів, вилучених 16.08.2023 року під час проведення огляду місця події, а також з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235, ст. 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000596, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000596 від 16.08.2023 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, дозвіл на проведення обшуку житла, а саме квартири АДРЕСА_1 , де мешкав потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

-бронежилет з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1 «коридор»;

-предмет, схожий на ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1 «коридор»;

-металевий ланцюжок з жетоном з шиї трупа ОСОБА_5 ;

-мікрооб`єкти з кистей рук трупа ОСОБА_5 ;

-військовий квиток та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 з кімнати № 4 квартири;

-мобільний телефон «Xiaomi Readmi» з кімнати № 3 «кухня»;

-флеш-накопичувач кімнати № 1 «коридор»;

-6 (шість) слідів папілярних узорів рук з предметів посуду у кімнаті № 3 «кухня»;

- предмет, схожий на ніж у чохлі з кімнати № 2;

-договір оренди житла з кімнати № 4;

-футболка з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 1 «коридор».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1