справа № 619/4399/23
провадження № 1-кп/619/290/23
УХВАЛА

29 вересня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000070 від 04.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у режимі відеоконференції поза приміщення суду,

установив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 11 год 00 хв 02 жовтня 2023 року.

28.09.2023 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дергачівського районного суду Харківської області для його участі у підготовчому судовому засіданні, враховуючи військові дії, як обставину непереборної сини.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Разом із тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Так, із клопотання вбачається, що обвинуваченим не обґрунтовано доказами жодної передбаченої ст. 336 КПК України підстави, за яких судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), а також не надано доказів про неможливість прибуття і участі в судовому засіданні безпосередньо у кримінальному провадженні щодо його обвинувачення в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області та не доведено об`єктивних перешкод щодо прибуття до суду.

Отже, у клопотанні не наведено причин, які мають винятковий характер, унеможливлюють чи ускладнюють безпосередню участь обвинуваченого у судовому засіданні взагалі.

Відтак, воєнний стан на території України не позбавляє можливості обвинуваченого з`явитись у підготовче судове засідання в приміщення Дергачівського районного суду Харківської області, у якому розгляд справ проводиться у звичайному режимі.

Ураховуючи наведене, доводи клопотання обвинуваченого не дають підстав для проведення судового засідання у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1