Провадження по справі № 1-кс/522/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 01.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201 та ч. 1 ст. 333 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення досудового розслідування від співробітників 4 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області отримана інформація про те, що 25.11.2023 в зоні діяльності митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за митною декларацією № 23 UA97U2 (відправник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; отримувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 ; декларант ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в режимі «експорт» подано 8 товарів, як запасні частини / комплектуючі до морського транспорту, в дійсності в зазначених товаросупровідних документах містились недостовірні відомості щодо товарів, серед яких знаходились запасні частини до зброї та товари військового призначення, а саме: комбінований агрегат управління КАУ-30Б-8 (гідравлічний агрегат), нанесено маркування №Н091579133, №Н091576015, №Н091600035, №Н091600036 у кількості 4 шт.; електронне приладдя, авіа-відбивач, нанесено маркування КЛН-СБ131 №255Р, 4см3СБ13-1 №207С у кількості 1 шт.; авіаційний балочний тримач та замок для скидання вантажів із винищувачів СУ, нанесено маркування ДЗ-УМ (862808), ДЗ-УМ (866919) у кількості 2 шт.; електронні блоки управління, сірого кольору, нанесено маркування 3А2039012 11.22, 3А2039012 11.22, 3А2039012 11.22, 3А2039012 11.22 у кількості 4 шт.; електронні блоки управління, зеленого кольору, нанесено маркування ПК2.039., ПК2.039., ПК2.039.у кількості 3 шт.; частина до прицілу С-17 для винищувачів СУ різних типів, нанесено маркування С-17БЦ-8 БП, НФ330И52, у кількості 1 шт.; лобове-ілюмінаторне скло для винищувачів, маркування 14083, розмір 1100/500/50мм у кількості 1 шт., які невстановлена особа з приховуванням від митного контролю намагалася перемістити через митний кордон України.

Проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України можуть бути причетні керівник декларанта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 та особа, уповноважений представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в митних органах - громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 .

Водночас, відповідно до наявної оперативної інформації, поставку запасних частин до зброї та товарів військового призначення під виглядом запасних частин/комплектуючих до морського транспорту в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які в подальшому подані до митного оформлення в режимі «експорт» за митною декларацією № 23UA97U2, здійснювались трьома частинами, а саме: 29.10.2023 через мережу поштових відправлень « ІНФОРМАЦІЯ_9 » прибуло поштове відправлення у кількості 1 місце (три коробки) вага 80кг., місце відправлення м. Одеса, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_10 », на склад за адресою: АДРЕСА_4 , вказаний вантаж був отриманий працівником складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( НОМЕР_5 ) відповідно до товарно-транспортної накладної від 17:03:39 27.10.2023 року № 2147 для накопичення вантажу відповідно контракту від 10.11.2023 року № 1/10/11/2023. Відправником зазначеної частини вантажу вказаний громадянин України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , НОМЕР_6 .

19.11.2023 через мережу поштових відправлень « ІНФОРМАЦІЯ_9 » прибуло поштове відправлення «Нова Пошта» в кількості 1 місце (автозапчастини) вага 11кг., місце відправлення м. Одеса, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_10 », на склад за адресою: АДРЕСА_4 , вказаний вантаж був отриманий працівником складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( НОМЕР_5 ) відповідно до товарно-транспортної накладної від 09:01:58 17.11.2023 року №4826 для накопичення вантажу відповідно контракту від 10.11.2023 року № 1/10/11/2023. Відправником зазначеної частини вантажу також вказаний громадянин України ОСОБА_7

23.11.2023 року в проміжку часу приблизно з 09:20 по 09:50 працівники складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ( НОМЕР_7 ) та його помічник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ( НОМЕР_8 ) на території заправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яка знаходиться поблизу складу за адресою: АДРЕСА_4 , за попередньою домовленістю зустріли транспортний засіб «VW Transporter», коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_9 , який в подальшому супроводжували на територію складу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), де вивантажили 1 місце (дерев`яна коробка) для накопичення вантажу відповідно контракту від 10.11.2023 року № 1/10/11/2023. Доставку зазначеної частини вантажу здійснював громадянин України - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , контактний номер телефону НОМЕР_10 .

З метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла потреба в отриманні телефонних з`єднань громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у період: з 01.01.2023 по 01.01.2024 року.

Вказані відомості можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.

Отримати вказані відомості можливо від їх утримувача оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » ( АДРЕСА_6 ).

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000438 від 01.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201 та ч. 1 ст. 333 КК України.

Положеннями ст. 119 Закону України «Про електронні комунікації» передбачено, що постачальники електронних комунікаційних послуг повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність даних щодо кінцевого користувача, отриманих при укладенні договору про надання електронних комунікаційних послуг та наданні електронних комунікаційних послуг. Інформація про електронні комунікаційні послуги, отримані кінцевим користувачем, може надаватися за наявності його попередньої згоди, вираженої у письмовій чи будь-якій іншій формі, що дає змогу зробити висновок про факт надання такої згоди або у порядку та відповідно до вимог Конституції України та законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Разом з цим, слідчий суддя, дослідивши вимоги клопотання слідчого, прийшов до висновку про необхідність доручити виконання ухвали саме старшому слідчому ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що знаходяться в групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам з групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

Вказана позиція слідчого судді узгоджується з позицією Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 16 серпня 2022 року (справа №161/1794/20), а саме: Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, дозвіл на проведення якого надається на підставі ухвали слідчого судді виключно сторонам кримінального провадження, до яких, серед іншого, відноситься слідчий та прокурор.Слідчий, як убачається з ч.2 ст.40 КПК, має право у кримінальному провадженні доручити оперативним підрозділам проведення виключно слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, до переліку яких не відноситься тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки це є заходом забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) за адресою: АДРЕСА_6 , інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання абонентів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 за номером НОМЕР_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 за номером НОМЕР_10 , за період з 01.01.2023 по 01.01.2024, а також інші наявні відомості про зазначених абонентів мобільного номеру телефону.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11

10.01.2024