Провадження № 1-кс/161/5853/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 листопада 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В

07.11.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Скаргу мотивує тим, що вона звернулася до прокурора із клопотанням про проведення слідчих (процесуальних) дій, однак прокурор не розглянув її клопотання, а тому просить зобов`язати прокурора розглянути її клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не прибула, водночас подала заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, зазначивши, що заперечує щодо її задоволення, оскільки дії прокурора відповідають положенням ст.ст. 36, 220 КПК України.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд скарги, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001427 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

24.10.2023 ОСОБА_3 звернулася до прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 із клопотанням про надання слідчому письмових вказівок та про проведення слідчих дій в рамках вищевказаного кримінального провадження.

Згідно супровідного листа №345-12 від 26.10.2023 слідчим суддею встановлено, що прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 скерував заяву ОСОБА_3 слідчому для організації розгляду.

Положення ст.220 КПК України вказує на необхідність здійснення певної дії, накладає на суб`єкта певні обов`язки, тобто є зобов`язувальною нормою.

Однак, вказане клопотання не розглянуте прокурором у строк та порядок, визначений ст.220 КПК України.

Отже, оскаржувана бездіяльність прокурора відповідає критеріям, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, та може бути оскаржена до слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та приходить до висновку, що її необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_4 або іншого прокурора в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24.10.2023, повідомити її про результати розгляду клопотання та винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надіслати їй.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя