ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4180/21
провадження № 1-кп/753/518/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0006165 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

У С Т А Н О В И В :

18.08.2019 приблизно о 14 год. 20 хв., ОСОБА_3 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, перебуваючи у громадському місці, а саме: в м. Києві по вул. Бориспільській, 26-З, біля ветеринарної лікарні, з малозначного приводу та бажаючи показати свою зверхність над ОСОБА_7 , чим виразити явну неповагу до загальноприйнятих норм і правил поведінки, усвідомлюючи те, що вони знаходяться у людному громадському місці, де перебувають сторонні громадяни, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю здійснили напад на ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 , тримаючи в руках заздалегідь підготовлену для нанесення тілесних ушкоджень металеву грубу, та невстановлені досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, підійшли до ОСОБА_9 та почали наносити ОСОБА_10 удари по голові, обличчі, руках та ногах, чим завдали останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді закритої черепно-мозкової травми - струсу головного мозку, контузії 1 ступеня лівого ока (гематома на повіках лівого ока з переходом у виличну ділянку, субкон`юнктивальний крововилив, берлінівське помутніння сітківки), синців на лівій щоці з переходом в проекцію нижньої щелепи, в завушній ділянці зліва, в потиличній ділянці зліва, садно на фоні крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи по центру в ділянці перехідної складки, крововилив на слизовій оболонці верхньої губи по центру та зліва; синців на зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині, на переднє-внутрішній поверхні правого плеча у середній третині; садна на задній поверхні правого ліктьового суглобу, на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, на внутрішній поверхні лівого променево-зап`ястного суглобу, на зовнішній поверхні правої гомілки у верхній третині. При цьому, ОСОБА_11 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, своїми протиправними діями також грубо порушили громадський порядок в громадському місці - на вулиці.

Під час вчинення ОСОБА_3 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, хуліганських дій сторонні особи перешкодили ОСОБА_3 та невстановленим досудовим розслідуванням особам, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, продовжити свої протиправні дії та захистили потерпілого ОСОБА_7 , після чого правопорушники зникли з місця події, залишивши ОСОБА_9 лежати на землі.

В судовому засіданні 18.12.2023 року захисники ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, та долучили свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 08.12.2023 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачений ОСОБА_3 помер.

Вказане клопотання підтримав прокурор.

Заслухавши думку учасників кримінального провадежння дослідивши відомості викладені у свідоцтві серії НОМЕР_1 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.

Абзацом 2 ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини передбачені, пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, його близькі родичі не подали заяв про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст.ст. 370-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: