Справа № 601/2867/23
Провадження № 1-кс/601/1218/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06 грудня 2023 року за клопотанням слідчого СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000737 від 07.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2023 року (Справа №601/2867/23, Провадження №1-кс/601/1218/2023) клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,- задоволено.

Згідно частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в ухвалі слідчого судді від 06 грудня 2023 року (Справа №601/2867/23, Провадження №1-кс/601/1218/2023) було виявлено описку, а саме помилково вказані не ті відомості, які зазначені в клопотанні слідчого.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Вивчивши матеріали клопотання, вбачається за доцільне внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 06 грудня 2023 року (Справа №601/2867/23, Провадження №1-кс/601/1218/2023).

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді (Справа № 601/2867/23, Провадження №1-кс/601/1218/2023) від 06 грудня 2023 року за клопотанням старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000737 від 07.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, виклавши описову та резолютивну частину в наступній редакції:

«Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000737від 07.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

З клопотання вбачається, що 06.10.2023 на лінію 102 надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Кременецького РВП ОСОБА_6 про те, що ним в ході виконання службових обов`язків на вулиці у с.Горинка Кременецького району Тернопільської області було виявлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт.Вишнівець, Кременецького району Тернопільської області, який при собі зберігав згорток із невідомою речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину, яку отримав у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно домовленості із своїм знайомим.

06.10.2023 в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено прозорий пакет, в середині якого наявна кристалоподібна невідома речовина білого кольору. Даний поліетиленовий пакет поміщено у сейф-пакет №KIV2112464 із відповідними надписами та підписами понятих.

Під час допиту свідка ОСОБА_7 вказав про те, що дану посилку замовляв на його ім`я, сусід по гуртожитку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який 11 серпня 2023 року Збаразьким районним судом Тернопільської області засуджений за ч.1 ст.309 КК України.

Оскільки поштове відправлення було отримано у пункті №1 видачі посилок ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований у приміщенні продуктового магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_2 , на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні права на тимчасовий доступ до накладних, інших документів, що стосуються створення та надсилання поштового відправлення під номером 9334, його відправника та отримувача, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме в уповноваженої особи ФОП ОСОБА_9 .

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, зазначивши в клопотанні, що просить розгляд справи провести у її відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

З огляду на викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, до накладних, інших документів, що стосуються створення та надсилання поштового відправлення під номером 9334, його відправника та отримувача, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме в уповноваженої особи ФОП ОСОБА_9 .»

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1