ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/1538/23 Номер провадження 11-п/814/325/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Новосанжарського районного суду Полтавської області про направлення заяви №542/1538/23, слідчогосудді ОСОБА_5 про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_6 про відвід всім працівникам Новосанжарським поліції та всім працівникам Новосанжарського відділу Решетилівської прокуратури при розслідуванні кримінального провадження № 0000138 для розгляду по суті до іншого суду Полтавської області,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, в якому зазначено, що в провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться заява ОСОБА_6 про відвід всім працівникам Новосанжарським поліції та всім працівникам Новосанжарського відділу Решетилівської прокуратури при розслідуванні кримінального провадження № 0000138.

Станом на 20.09.2023 року у Новосанжарському районному суді Полтавської області, фактично працює 3 судді.

Судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , було заявлено самовідводи, які були задоволені.

Разом з тим, як вбачається заяву слідчого суді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_9 про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_6 передано до канцелярії для проведеня повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

20.09.2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, результатом якого є протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу зазначеної судової справи між суддями Гадяцького районного суду Полтавської області у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому, голова суду Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_10 звернулася до апеляційного суду про направлення заяви №542/1538/23, слідчогосудді ОСОБА_5 про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_6 про відвід всім працівникам Новосанжарським поліції та всім працівникам Новосанжарського відділу Решетилівської прокуратури при розслідуванні кримінального провадження № 0000138 для розгляду до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Таким чином, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, а саме протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с. 16-18), в суді неможливо утворити визначений законом склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за подання місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду подання, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Решетилівський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Подання Новосанжарського районного суду Полтавської області задовольнити.

Передати заяву №542/1538/23, слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_6 про відвід всім працівникам Новосанжарським поліції та всім працівникам Новосанжарського відділу Решетилівської прокуратури при розслідуванні кримінального провадження № 0000138 до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2