печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000259,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання прокурор у клопотанні вказує наступне.

Слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000259 від 01.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Прокурор у клопотанні зазначає, що у ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідальною особою, ОСОБА_4 - керівником Фастівської районної державної лікарні ветеринарної медицини (, юридична адреса: Київська обл., м. Фастів, вул. Житомирська, буд. б/н) підготовлено документи на передачу, за відсутності необхідності, об`єкту малої приватизації окремого майна будівлі ветеринарної лікарні літ. «А» загальної площею 63,2 кв. м, інвентарний номер 10310020, балансовою вартістю 2145,00 грн., гаражу літ. «Б», інвентарний номер 1031002, балансовою вартістю 0,00 грн., господарську будівлі літ. «В», інвентарний номер 103100201, балансовою вартістю 0,00 грн., які розміщені на земельній ділянці площею 0.0535 га., кадастровий номер :09:001:0168 за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на балансі Фастівської районної державної лікарні ветеринарної медицини у державній власності, орган управління Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1 (далі - Об`єкт малої приватизації), із відповідними сканованими документами, фотоматеріалами, для їх аналізу та прийняття рішення щодо включення зазначеного об`єкта права державної власності до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації.

При цьому, безпосередній контроль за діяльністю ОСОБА_4 , здійснює начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, (, в особі - ОСОБА_5 ), що знаходиться за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Паркова, буд. 34А.

Крім того Фондом державного майна України (, в особі Голови фонду Рустемом Умєровим), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, був підписаний наказ від 24.03.2023 № 563 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 «Про затвердження переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації», позицією: будівля ветеринарної лікарні літ. «А» загальної площею 63,2 кв. м, інвентарний номер 10310020, гаражу літ. «Б», інвентарний номер 1031002, господарську будівлі літ. «В», інвентарний номер 103100201, що знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів, вул. Героїв Танкістів, буд. 10, балансоутримувач: Фастівської районної державної лікарні ветеринарної медицини та визначено органом приватизації Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Також встановлено, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, (, в особі начальника голови комісії з реорганізації ОСОБА_6 ), що знаходиться за адресою: м. Київ, просп., Голосіївський, буд. 50, було продано вказані об`єкти згідно договору купівлі-продажу №11/23 від 31.08.2023 за результатами електронного аукціону №SPD001-UA-602, ціна продажу якого становить 1287,00грн., у тому числі ПДВ 214,50 грн.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна ринкова вартість вказаного майна становить 1 177 537 грн.

Переможцем даного голландського аукціону є ТОВ «СТОІК ЮА», (, в особі директора ОСОБА_7 ), місцезнаходження юридичної особи: Київська обл., м. Фастів, вул. Соборна, буд.13, відповідно за ціну значно нижчу від ціни очікуваної вартості об`єктів 1 287 грн.

21.11.2023 будівлі ветеринарної лікарні літ. «А» загальної площею 63,2 кв. м, інвентарний номер 10310020, балансовою вартістю 2145,00 грн., гаражу літ. «Б», інвентарний номер 1031002, балансовою вартістю 0,00 грн., господарську будівлі літ. «В», інвентарний номер 103100201, балансовою вартістю 0,00 грн., які розміщені на земельній ділянці площею 0.0535 га., кадастровий номер :09:001:0168 за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовим доказом.

Метою накладення арешту, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, є забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без повідомлення підозрюваного, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно положень ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 21.11.2023, будівлі ветеринарної лікарні літ. «А» загальної площею 63,2 кв. м, інвентарний номер 10310020, балансовою вартістю 2145,00 грн., гаражу літ. «Б», інвентарний номер 1031002, балансовою вартістю 0,00 грн., господарську будівлі літ. «В», інвентарний номер 103100201, балансовою вартістю 0,00 грн., які розміщені на земельній ділянці площею 0.0535 га., кадастровий номер :09:001:0168 за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження, спрямоване на досягнення цілей розслідуваного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000259 задовольнити.

Накласти арешт на будівлі літ. «А» загальної площею 63,2 кв. м, гаражу літ. «Б», господарську будівлі літ. «В», які розміщені на земельній ділянці площею 0.0535 га., кадастровий номер :09:001:0168 за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві власності ТОВ «СТОІК ЮА», .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1