ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/5916т/23
Провадження № 11-кс/818/5704/23
УХВАЛА

Іменем України

Про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

місто Харків 01.11.2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в рамках кримінального провадження № 0000042 від 23 січня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, а також додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення ВСП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000042 від 23 січня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Харківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони.

В ході досудового слідства, з рапорту заступника начальника Управління СБ України в Харківській області, отриманого на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що співробітник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.т. НОМЕР_1 , вступивши в злочинну змову, використовуючи службове становище, з метою власного збагачення, вимагають від громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неправомірну грошову винагороду, за відстрочку від проходження військової служби та оформлення відповідних для цього документів.

Крім того, отримано інформацію, що ОСОБА_3 в подальшому частину грошової винагороди передає ОСОБА_4 в його робочому кабінеті в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що в розмовах, інших звуках, рухах, діях, пов`язаних з діяльністю або місцем перебування ОСОБА_4 , в електронних комунікаційних мережах, які використовує вказана особа, або їх частинах, в його розмовах та текстових повідомленнях, її поведінці або тих, з ким ця особа контактує, може міститись інформація, що може мати вагоме значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Враховуючи те, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, та важливі відомості про злочин та особу, яка його вчинила, місця зберігання предметів злочинної діяльності, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`єднань вищевказаного абонента; аудіо-, відеоконтроль особи, що полягає у фіксації розмов, інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з їх діяльністю та перебуванням; спостереження за особою, що полягає у фіксації та перевірці відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує, а також обстеження публічно недоступного місця - транспортного засобу вказаної особи шляхом таємного проникнення, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою: виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування, виготовлення копій чи зразків зазначених речей і документів, встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи.

Проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть у даному кримінальному провадженні суттєве значення для з`ясування кола зв`язків, можливих злочинних планів, та задокументувати і припинити можливу протиправну діяльність, пов`язану із вчиненням особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Вказані відомості неможливо отримати іншим способом, оскільки злочинні дії за вищевказаних обставин здійснюються даною особою приховано, спільно з іншими особами із застосуванням заходів конспірації, що унеможливлює встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні без проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 36,40,246, 247,248,249,260,263,269 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 та надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється, а саме з мережі оператора рухомого (мобільного) за № НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою фіксації розмов, рухів, та дій останнього пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування;

- візуальне спостереження за особою з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження у публічно доступних місця з метою пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування відомостей про особу та її поведінку, а також тих, з ким ця особа контактує за особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Термін дії ухвали встановити строком на до 29.11.2023.

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1