УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001371 від 25.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001371 від 25.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі висновку службового розслідування ГУНП в Житомирській області від 23.10.2023 за фактом службової ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виразилась у втраті грошових коштів в загальній сумі 12 500 доларів США (згідно даних НБУ станом на 06.03.2023 становить 457 107 гривень) та 26 865 гривень, які вилучені останнім 06.03.2023 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та визнані речовими доказами у рамках кримінального провадження №0001716 від 05.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно вказаних матеріалів, встановлено, що 06.03.2023 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , було проведено особистий обшук гр. ОСОБА_6 , під час якого вилученого грошові кошти в загальній сумі 12 500 доларів США (згідно даних НБУ станом на 06.03.2023 становить 457 107 гривень) та 26 865 гривень.

06.03.2023 постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001716.

В подальшому, ухвалою слідчого суду ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.03.2023 у справі №295/2683/23 в задоволені клопотання слідчого ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна відмовлено та зобов`язано уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 повернути гр. ОСОБА_6 вилучені грошові кошти в рамках кримінального провадження №0001716.

Разом з тим, станом на теперішній час, належному володільцю вказане майно не повернуто у зв`язку з його можливою втратою.

Відповідно до наявних обліків у приміщеннях для зберігання речових доказів, грошові кошти, які вилучались слідчим ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001716, не зберігаються та на відповідальне зберігання не передавались.

Окрім цього, в ході розслідування встановлено, що слідчим ОСОБА_5 , з метою маскування слідів своєї службової недбалості, виготовлено розписку від 12.10.2023 від імені ОСОБА_6 про нібито отримання грошових коштів, а також квитанцію №260 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) по ЄРДР №0001716.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у зв`язку з вищевикладеним, задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, існує обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме - до матеріалів судової справи №295/2683/23, з можливістю ознайомитися з нею, зробити копії документів та вилучити зроблені копії.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотані просив про провести розгляд справи без його участі та без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою забезпечення збереження вказаних документів та предметів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому: № 0001371 від 25.10.2023, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - до матеріалів судової справи №295/2683/23, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити зроблені копії.

Встановити строк дії ухвали до 14.12.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1