Справа № 165/2858/23
Провадження № 1-кп/165/217/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
- вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 06.02.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, звільнений 12.03.2020 по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, частиною 1 статті 263 КК України, частиною 1 статті 309 КК України,-
ОСОБА_5 , 28.07.2023 близько 21 год. 00 хв, діючи умисно, в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3058-IX від 02.05.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 20.05.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись що його дії є непомітними для сторонніх осіб, незаконно проник на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «ARDIS» моделі «FORT AMT», вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи від 28.08.2023 №СЕ-19/103-23/9573-ТВ становить 3833 грн. 33 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання і носіння бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї, всупереч п. 1 Додатку № 1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого пунктом 1 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п. п. 2, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. п. 2.1, 8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, 20 патронів, що належать до боєприпасів і є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом.
У подальшому ОСОБА_5 , переніс вищевказані патрони до власного житлового будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх в столі до моменту виявлення працівником поліції 30 серпня 2023 року, під час проведення обшуку.
В ході проведення обшуку працівниками поліції, 30.08.2023 року в період часу з 12 год. 45 хв. по 13 год. 17 хв., за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 20 патронів, калібру5,45х39 мм, призначених для стрільби з нарізної вогнепальної зброї.
Крім того, ОСОБА_5 , 16.07.2023 близько 04 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3058-IX від 02.05.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 20.05.2023 строком на 90 діб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом розбиття вікна, незаконно проник у приміщення літньої кухні, звідки повторно, таємно викрав електричний чайник марки «Water House», без електричної підставки, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/103-23/8771-ТВ від 07.08.2023 становить 238 гривень 33 копійки, пельмені марки «Домашні» з яловичиною, вагою 1 кг, вартість яких становить 90 гривень, сардельки марки «Молочні», вагою 1 кг, вартість яких становить 150 гривень, м`ясо свинини, вагою 2 кг, вартість якого становить 320 гривень, рибу «Хек», вагою 1 кг, вартість якої становить 120 гривень, після чого, шляхом вільному доступу, через незачинені двері, незаконно проник у приміщення сараю, звідки повторно таємно викрав дві курки універсальної породи (м`ясо-яєчної), віком близько одного року, вагою близько 3 кг кожна, вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/103-23/8290-ТВ від 31.07.2023, становить 466 гривень 66 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1384 гривні 99 копійок.
Крім цього, ОСОБА_5 , 19.07.2023 близько 07 год. 00 хв., перебуваючи поблизу корівників у с. Біличі, Володимирського р-ну, Волинської обл., керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, без мети збуту, незаконно придбав зібравши дві рослини коноплі, що є наркотичним засобом, які зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив їх, тим самим виготовив придатний до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та почав незаконно зберігати.
Дії ОСОБА_5 , були припинені працівниками поліції 22.07.2023 в період часу з 12 год. 56 хв. до 13 год. 17 хв. на території ділянки місцевості, яка знаходиться поблизу електроопори В6-13/51, в АДРЕСА_2 , де в присутності двох понятих, в ході огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено чорний футляр на блискавці з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-23/8428-НЗПРАП від 27.07.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 11,7757 г.
В судовому засіданні в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнавав повністю та суду показав, що він 28.07.2023 близько 21 год. 00 хв., проник на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав велосипед, крім цього, ОСОБА_5 суду пояснив, що знайшов 20 патронів, які переніс до власного житлового будинку за місцем свого проживання, які були вилучені в нього працівниками поліції. Також, ОСОБА_5 , суду пояснив, що 16.07.2023 близько 04 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом розбиття вікна, проник у приміщення літньої кухні, звідки викрав електричний чайник, пельмені, сардельки, м`ясо свинини, рибу, після чого, з приміщення сараю викрав дві курки. Також, ОСОБА_5 суду пояснив, що 19.07.2023 близько 07 год. 00 хв., поблизу корівників у с. Біличі, Володимирського р-ну, Волинської обл., знайшов рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив їх, однак дана речовина була виявлена та вилучена в нього працівниками поліції. У вчиненому розкаюється.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів судового провадження, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, а також дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Таким чином, дослідивши і оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються доведена в судовому засіданні повністю, а його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану та умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 , покарання суд враховує тяжкість вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
До обставин, котрі обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відносить рецидив злочину, вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Виходячи з наведеного вище та враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який є судимим ( а.м.п. 116-120, 122-135, 167-178), перебуває на обліку в лікаря нарколога та не перебуває на обліку в лікаря психіатра ( а.м.п. 121), негативно характеризується за місцем проживання (а.м.п. 115, 179), приймаючи до уваги наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставини, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкції закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі, яке на думку суду, буде необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, частиною 1 статті 263 КК України та частиною 1 статті 309 КК України, призначивши покарання:
- за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;
- за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
- за частиною 1 статті 309 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці.
На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 , за даним вироком рахувати з моменту його затримання, а саме з 12 вересня 2023р., зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання строк перебування його під вартою з 12 вересня 2023р. по день вступу даного вироку в закону силу, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити обвинуваченому ОСОБА_5 без змін у виді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в розмірі 7170(сім тисяч сто сімдесят)грн.
Речові докази - оптичний компакт-диск з відеозаписом, який зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити зберігається в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази - велосипед, який зберігається в камері схову речових доказів ВП № 1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області провернути потерпілій ОСОБА_6 , комплектуючу деталь від електрочайника, яка зберігається в камері схову речових доказів ВП № 1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області повернути потерпілій ОСОБА_7 .
Речові докази - металеву банку з фарбою, пензель, три липкі стрічки на аркуші паперу, предмет зовні схожий на мисливський ніж, 6 гільз та чорний футляр в якому знаходиться подрібнена речовина схожа на наркотичний засіб «канабіс», яка зберігається в камері схову речових доказів ВП № 1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - знищити.
Речові докази - полімерний пакет, який заклеєно липкою стрічкою, в якому знаходиться подрібнена речовина схожа на наркотичний засіб «канабіс», який зберігається в кімнаті речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.
Речові докази 14 патронів, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області у відповідності до статті 96-1, 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави та передати у Головне управління Національної поліції України у Волинській області для передачі на потреби Збройних Сил України.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в такі ж строки і в такому ж порядку з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1