overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 766/5323/23
н/п 1-кп/766/2109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000799 від 11.06.2023 щодо обови, стосовно якої вирішується птання про застосування примусових заходів медичного характеру

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженеця м. Херсон, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні дітей не має, освіта середня-технічна, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 не судимий,

якому пред`явлено підозру, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої подано клопотання - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитися складанням та проголошенням вступної і резолютивної частини судового рішення в порядку, передбаченому ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 376КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисту - відмовити.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 15.12.2023 року включно, що не більше ніж 60 діб з моменту прийняття судом рішення.

Строк дії ухвали обчислювати з 31 жовтня 2023 року до 15 грудня 2023 року включно.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надіслати до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи» та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», юридична адреса: 49006, м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко,84 (для виконання та вручення особі, стосовно якої вирішується питання) та до КНП "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради, юридична адреса: Херсонська область, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65 (для відома).

Копію ухвали негайно вручити сторонам судового засідання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду, а особою, стосовно якої вирішується питання, у той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст судового рішення буде проголошено о 09.00 годині 06.11.2023 року в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 685/1208/21
Провадження № 1-в/685/23/23
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполі подання начальника Хмельницького РС №5 філії Державної установи «Цент пробації» у Хмельницькій області про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт

встановив :

начальник Хмельницького РС №5 філії Державної установи «Цент пробації» у Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судове засідання засуджений, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, не з?явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Прокурор подада клопотання про привід підсудного.

Враховуючи, що в поданні ставиться питання про погіршення становища засудженого, суд вважає, що розгляд справи у його відсутності неможливий, тому необхідно винести ухвалу про привід засудженого.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.323, 142, 143 КПК України, районний суд

постановив :

засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 доставити приводом в судове засідання в зал Теофіпольського районного суду на 11 год 00 хв 2 листопада 2023 року

Ухвалу направити на виконання начальнику сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча
Справа № 125/1484/23
Провадження №11-кп/801/1229/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 жовтня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2023 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та кримінальне провадження №0000007 від 14.01.2023 щодо нього закрито,

в с т а н о в и в :

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Судове провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2023 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та кримінальне провадження №0000007 від 14.01.2023 щодо нього закрито, призначити до апеляційного розгляду о 10:00 год. 15 листопада 2023 року в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/1750/23
Справа № 522/806/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.10.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевірив апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 року, в рамках кримінального провадження №0001438, внесеного до ЄРДР 06.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

установив:

На зазначений вирок суду, захисником ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 була подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Вирок суду першої інстанції, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку подана поза межами встановленого ст. 395 КПК України строку.

За таких обставин, з метою перевірки обґрунтованості причин пропуску строку на апеляційне скарження, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення клопотання захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 року до розгляду.

Керуючись ст.ст. 395, 398, 401 КПК України суддя-доповідач,

ухвалив:

Розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 року, в рамках кримінального провадження №0001438, внесеного до ЄРДР 06.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - призначити на 13 грудня 2023 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (зала № 10).

Про час і місце розгляду клопотання повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/375/23
Номер провадження: 11-кп/819/208/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

31 жовтня 2023 року суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 07 листопада 2023 року на 12:30 годину.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи оголошення воєнного стану, з метою недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю можливим провести судове засідання призначене на 07.11.2023 року о 12:30 годині в режимі дистанційного судового провадження з приміщення Великоолександрівського районного суду Херсонської області (Херсонська область, Бериславський район, смт Великоолександрівка, вул. Ярмаркова, 11, ).

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити уповноваженій особі Великоолександрівського районного суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 07 листопада 2023 року о 12:30 годині та виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 462/7428/23
провадження 1-кп/462/618/23
У Х В А Л А

30 жовтня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Львові матеріали кримінального провадження № 0000880 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000880 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Як встановлено у підготовчому засіданні, що виникла необхідність у кримінальному провадженні для перекладу пояснень, показань обвинуваченого, а тому суд, ухвалив відповідно до вимог ст. 68 КПК України залучити перекладача обвинуваченому ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 122 КПК України витрати, пов`язані з залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та відповідача, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Керуючись ст. 68, 122 КПК України,

п о с т а н о в и в :

залучити перекладача для перекладу пояснень/показань обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000880 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Витрати, пов`язані із залученням та участю перекладача для перекладу пояснень/показань обвинуваченого буде здійснено за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/3587/23
Провадження № 1-кс/459/2026/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

31 жовтня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 31.10.2023 року у кримінальному провадженні провадженні №0001032 від 26.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 31.10.2023 року у кримінальному провадженні провадженні №0001032 від 26.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України вирішено питання про надання тимчасового доступу до речей та документів.Однак, у резолютивній частині ухвали допущено описку, яка полягала в тому, що до переліку осіб, котрим надано доступ, помилково вказано «старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 », хоча в мотивувальній частині ухвали це питання описане.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 31.10.2023 року у кримінальному провадженні №0001032 від 26.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів та виключити з резолютивної частини ухвали слова «старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 502/2651/19
УХВАЛА

(резолютивна частина)

31 жовтня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законних представників неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_12 ,

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

малолітнього ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст. 28 ч. 1, ст. 127 ч. 1 КК України та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містить ознаки кримінальних правопорушень,

передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 182 - 183, 193 - 194, 196 - 197, 205, 331, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 діб до 31 грудня 2023 року включно, заборонивши йому залишати місце проживання з 23.00 години до 05.00 години, за винятком випадків офіційного повідомлення про необхідність евакуації відповідно до чинного законодавства.

Зобов`язати ОСОБА_13 за першою вимогою з`являтися до прокурора, або суду, а також покласти на нього обов`язки:

- не відлучатися за межі району, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або навчання;

- утримуватися від спілкування з свідками та потерпілими по даному кримінальному провадженню.

Контроль за поведінкою обвинуваченого який перебуває під домашнім арештом покласти на працівників ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію після 31.12.2023 року.

Копію ухвали негайно після оголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.12.2023 року, в залі з розгляду кримінальних справ Кілійського районного суду Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 159/6475/23
Провадження № 1-кс/159/2606/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді,

в с т а н о в и в :

На розгляд судді ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4

Суддя заявив самовідвід, оскільки він брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме, розглядав відвід слідчому судді, який розглядав клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Заяву судді про самовідвід слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддя ОСОБА_3 брав таку участь.

Керуючись ч.1 ст.76, 82 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід в справі № 159/6475/23, провадження № 1-кс/159/616/23, щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили відразу.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_5
Єдиний унікальний номер: 379/841/23
Провадження № 1-в/379/46/23
УХВАЛА

30 жовтня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді ОСОБА_1 , ознайомившись із поданням фахівця 2-ї категорії (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому вироком Таращанського районного суду Київської області від 15.06.2023 за ч. 1 ст. 369 КК України ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

30.10.2023 до Таращанського районного суду Київської області надійшло подання фахівця 2-ї категорії (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому вироком Таращанського районного суду Київської області від 15.06.2023 за ч. 1 ст. 369 КК України ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023, головуючим суддею в цій судовій справі визначено суддю ОСОБА_1 ..

Суд установив, що подання скероване до Таращанського районного суду Київської області відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, наведені в ньому доводи підлягають перевірці в судовому засіданні, а тому указане подання слід призначити до судового розгляду з викликом засудженого, його захисника, прокурора і представника пробації.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 09 листопада 2023 року подання фахівця 2-ї категорії (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому вироком Таращанського районного суду Київської області від 15.06.2023 за ч. 1 ст. 369 КК України ОСОБА_3 та розглянути його суддею одноособово у приміщенні Таращанського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61 /зала суду № 3/.

Про час та місце розгляду подання повідомити Таращанський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, Білоцерківський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засудженого ОСОБА_3 та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_4
31.10.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1034/23
Провадження № 1-кп/533/115/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.10.2023 за № 0000287, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

30 жовтня 2023 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.10.2023 за № 0000287, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, разом з угодою про визнання винуватості.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного ОСОБА_2 та захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, угоди про визнання винуватості від 27.10.2023.

У кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює захисник - адвокат ОСОБА_3 .

Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Майнова шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Цивільний позов не заявлявся.

Згідно зі ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 20 листопада 2023 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: вулиця Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.

Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання: прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1