Справа № 367/2509/18
Провадження № 1-кп/367/79/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінальної справи № 367/2509/18 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 15.02.2018 р., відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Квасилів, Рівненського району, Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Яполоть, Костопільського району, Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату від 03.04.2023 року № 11 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку зі звільненням у відставку судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_6 , здійснено повторний автоматизований розподіл вищевказаної кримінальної справи між суддями, відповідно до якого дану справу 06.04.2023 року передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дослідженням матеріалів справи було встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 вересня 2021 року було оголошено в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також було зупинено провадження у справі до розшуку обвинувачених.

Також матеріали справи містять відповіді начальника відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП України в Київській області, з яких вбачається, що ОРС відносно обох обвинувачених закриті та місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлені.

Так, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_2 , а обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Полицькій виправній колонії № 76, де відбуває покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2020 року за ч.4 ст. 407 КК України, ст. 71 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 квітня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 15.02.2018 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке було зупинено ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 вересня 2021 року, було прийнято до свого провадження, поновлено провадження, призначено по справі підготовче судове засідання.

18 вересня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було постановлено доставити приводом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Привід обвинуваченого ОСОБА_5 не було виконано, рапорту з приводу цього суду не надано.

Обвинувачений ОСОБА_4 , приймаючи участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомив, що обвинувачений ОСОБА_5 був мобілізований у 2023 році, він з ним переписувався, проте останні 2 тижні з ним немає зв`язку.

Прокурор в судовому засіданні просила повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід, оскільки його участь в розгляді справи є обов`язковою і відсутні дані про належне виконання приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ст. 140 КПК України визначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що неявка обвинуваченого може свідчити про його ухилення від суду, а тому вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 повторний примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Також суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Полицька виправна колонія № 76 (34375, Рівненська область, Володимирецький район, село Іванчі), де відбуває покарання обвинувачений ОСОБА_4 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 314, 318, 323, 336, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 15.02.2018 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 14 грудня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Провести підготовче судове засідання 14 грудня 2023 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Полицька виправна колонія № 76 (34375, Рівненська область, Володимирецький район, село Іванчі), за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Направити до Державної установи «Полицька виправна колонія № 76 (34375, Рівненська область, Володимирецький район, село Іванчі) копію ухвали для виконання.

В судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Яполоть, Костопільського району, Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу обвинуваченого доручити відділенню поліції № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (адреса: 35000, м. Костопіль, вул. Коперніка, 15, адреса електронної пошти: ).

Направити дану ухвалу до відділення поліції № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити для здійснення контролю прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1