Справа № 351/102/24
Номер провадження №1-кс/351/27/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 15.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 15.01.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 15 січня 2024 року поліцейськими відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пістолет марки «RETAY G 17», який має ознаки вогнепальної зброї та 37 патронів до нього, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

16 січня 2024 року виявлений пістолет марки «RETAY G 17» та 37 патронів було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, так як можуть бути використані, як докази фактів незаконного зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.

Слідчий зазначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Окрім того, арешт майна є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, оскільки існують реальні підстави вважати, що вище перераховане вилучене майно маже бути знищене, пошкоджене або втрачене.

На підставі наведеного слідчий просив накласти арешт на вилучений 15.01.2024 у ОСОБА_4 , під час огляду господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 пістолет марки «RETAY G 17», який має ознаки вогнепальної зброї та 37 патронів до нього, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, розпоряджання, користування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Долю речових доказів визначити після проведення необхідних слідчих дій та досліджень.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого, якою він клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: Витягоміз ЄРДР 0000016 від 15.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з якого вбачається, що 15 січня 2024 року поліцейськими відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пістолет марки «RETAY G 17», який має ознаки вогнепальної зброї та 37 патронів до нього, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу; Протоколами огляду місця події від 15.01.2024р.; Постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 16.01.2024р. з якої слідує, що вилучені 15.01.2024 у ОСОБА_4 , під час огляду господарства, що адресою АДРЕСА_1 пістолет марки «RETAY G 17», який має ознаки вогнепальної зброї та 37 патронів до нього речовими доказами в кримінальному провадженні №0000016 від 15.01.2024 і в подальшому передано на зберігання до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області; Рапортом поліцейського від 15.01.2024.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту з метою збереження речових доказів запобігання можливості їх приховування, розпорядження, користування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження на тимчасово вилучене в ході проведеного 15.01.2024 огляду місця події майно, а саме:«RETAY G 17», який має ознаки вогнепальної зброї та 37 патронів до нього, які вилучено 15.01.2024 під час огляду господарства ОСОБА_4 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

Долю речових доказів визначити після проведення необхідних слідчих дій та досліджень.

Отже, відповідно до ст.98 КПК вищевказані речові докази являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що має безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучений 15.01.2024 у ОСОБА_4 , під час огляду господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 пістолет марки «RETAY G 17», який має ознаки вогнепальної зброї та 37 патронів до нього, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, розпоряджання, користування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Долю речових доказів визначити після проведення необхідних слідчих дій та досліджень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_5