Провадження № 1-в/750/145/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду клопотання слідчого про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002498 від 25.05.2022,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0002498 від 25.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так з клопотання вбачається, що 25.05.2022 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вісім пакетиків з речовиною білого кольору та гранульовану речовину схожу на порох.

25.05.2022 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дерев`яний ящик пофарбований в фарбу зеленого кольору, в середині якого знаходиться вісім мішечків з речовиною білого кольору з маркуванням «Равновесный» Б-54У, 152-Д20 МЛ20 2СЗ9/7 4/19А, 6-19-К, 0,545 кг,

07.06.2022 вказані речовини, які згідно висновку експерта № КСЕ-19/125-22/2797 від 07.06.2022 є вибуховими речовинами метальної дії нітроцелюлозними порохами, загальною масою 12200,1 г були визнані речовими доказами.

24.06.2022 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з чим постало питання про вирішення долі речових доказів по даному кримінальну провадженню.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в якій просив суд знищити вказані речові докази.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 100 ч. 9 п. 3 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що у зв`язку з закриттям кримінального провадження, вказані речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 100, 370-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Речові докази вибухову речовину метальної дії нітроцелюлозний порох, загальною масою 12200,1 г - знищити.

Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1