Провадження № 1-кс/734/947/23 Справа № 734/453/23
У х в а л а

іменем України

05 грудня 2023 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2022 року,

в с т а н о в и в:

04 грудня 2023 року старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000307, відомості про яке 15 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Вказана заява обґрунтована тим, що за ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2022 року у справі № 734/1592/22 (провадження № 1-кс/734/392/22) задоволене клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно деревини вилученого в ході огляду місця події 15 серпня 2022 року. У мотивувальній частині вказаної ухвали допущена описка та помилково вказано ім`я особи, у володінні та користуванні якого перебували автомобіль з причепом та деревиною, а саме вказано ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 . Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 заявив вимогу про виправлення описки, що міститься у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2022 року у справі № 734/1592/22 (провадження № 1-кс/734/392/22) про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вказавши вірно ім`я особи - ОСОБА_7 .

За ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду від 17 серпня 2022 року клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задоволене. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно на 29 (двадцять дев`ять) колод дерев породи акації розмірами 1) довжина 52 см, діаметр 33х33 см; 2) довжина 58 см, діаметр 58х36 см; 3) довжина 58 см, діаметр 33х32 см; 4) довжина 60 см, діаметр 27х26 см; 5) довжина 57 см, діаметр 34х29 см; 6) довжина 58 см, діаметр 32х32 см; 7) довжина 56,5 см, діаметр 34х35 см; 8) довжина 58 діаметр 35х34 см; 9) довжина 54,5 см, діаметр 33х33 см; 10) довжина 54 см, діаметр 29х30 см; 11) довжина 56 см, діаметр 36х34 см; 12) довжина 56 см, діаметр 32х31 см; 13) довжина 59 см, діаметр 28х28 см; 14) довжина 54 см, діаметр 34х32 см; 15) довжина 60 см, діаметр 26х28 см; 16) довжина 94 см, діаметр 7,5х9 см; 17) довжина 123 см, діаметр 8х9 см; 18) довжина 172 см, 10,5х11см; 19) довжина 122 см, діаметр 10,5х8 см; 20) довжина 58 см, діаметр 31х31 см; 21) довжина 59 см, діаметр 31х32 см; 22) довжина 55 см, діаметр 29х30 см; 23) довжина 131 см, діаметр 9х9 см; 24) довжина 54,5 см, діаметр 29х30 см; 25) довжина 60 см, діаметр 31х30 см; 26) довжина 58,5 см, діаметр 31х34 см; 27) довжина 104 см, діаметр 8,5х9,5 см; 28) довжина 180 см, діаметр 6х7 см; 29) довжина 310 см, діаметр 19,5х19 см (виявлені та вилучені з автомобільного причепу марки ПГМФ модель 8304-02, р.н. НОМЕР_1 , що був приєднаний до автомобіля марки ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_2 ); 2 (дві) колоди дерев породи акація, одна довжиною 65,5 см, діаметром 41,5х40 см; друга довжиною 52 см, діаметром 38х40 см (виявлені та вилучені в кінці протоптаної стежки поблизу автомобіля марки ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_2 , та автомобільного причепу, р.н. НОМЕР_1 ); 16 (шістнадцять) спилів із пнів дерев порода акації, виготовлених із пнів з такими розмірами: 1-ий пень діаметром 56х50 см; 2-ий пень діаметром 13х15 см; 3-ий пень діаметром 10х12 см; 4-ий пень діаметром 47х46 см; 5-ий пень діаметром 20х21см; 6-ий пень діаметром 10х15 см; 7-ий пень діаметром 37х42 см; 8-ий пень діаметром 21х23 см; 9-ий пень діаметром 23х22 см; 10-ий пень діаметром 23х26 см; 11-ий пень діаметром 14х16 см; 12-ий пень діаметром 20х22 см; 13-ий пень діаметром 19х20 см; 14-ий пень діаметром 25х28 см; 15-ий пень діаметром 27х27 см; 16-ий пень діаметром 16х17 см (виявлені на ділянці лісу кварталу 100 виділ 4 ДП «Козелецьрайагролісгосп»); 111 (сто одинадцять) колод дерев породи акації (виявлені і вилучені на ділянці лісу кварталу 100 виділ 4 ДП «Козелецьрайагролісгосп»), що вилучене 15 серпня 2022 року в ході огляду місця події ділянки лісу квартал 100 виділ 4 ДП «Козелецьрайагролісгосп», розташованої між селами Пилятин та Ставиське Чернігівського району Чернігівської області, та належить ДП «Козелецьрайагролісгосп».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя у відповідності до ст. 379 КПК України вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в ухвалі слідчого судді Козелецького районного суду від 17 серпня 2022 року щодо правильності написання імені особи, відомості про ОСОБА_5 є помилковими. Необхідно вважати правильним такий зміст у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2022 року (перший абзац) «В ході огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_2 , та автомобільний причіп марки ПГМФ модель 8304-02, р.н. НОМЕР_1 , що перебували у володінні та користуванні ОСОБА_6 (причіп відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 )».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

заяву старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2022 року.

Вважати правильним такий зміст у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2022 року (перший абзац) «В ході огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_2 , та автомобільний причіп марки ПГМФ модель 8304-02, р.н. НОМЕР_1 , що перебували у володінні та користуванні ОСОБА_6 (причіп відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 )».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя