Провадження № 1-кс/750/5552/23
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003677 від 26.09.2023,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною вище скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 27.10.2023 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні; зобов`язати слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 залучити ОСОБА_3 в якості потерпілого та надати пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні підтримали скаргу та просили її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

В провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває зазначене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

02.10.2023 ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку було направлено слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 заяву про залучення останнього у якості потерпілого.

24.10.2023 ухвалою слідчого судді Деснянсьокого районного суду м.Чернігова зобов`язано слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 розглянути заяву ОСОБА_3 від 02.10.2023 в порядку, передбаченому ст.55 КПК України.

27.10.2023 слідчим у задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення його до кримінального провадження як потерпілого у даному кримінальному провадженні відмовлено посилаючись на те, що оскільки жодних експертиз не отримано, то обидва водії (учасники ДТП) потенційно можуть бути винним у ДТП. Також планується проведення слідчого експерименту для встановлення технічної можливості уникнення ДТП, та необхідно встановити чиї дії з водіїв перебувають у причинному зв`язку з виникненням ДТП.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Визнання чи невизнання особи потерпілою має здійснюватися виключно на підставі ст.55 КПК України.

З виписки № 5606 із медичної карти стаціонарного хворого вбачається, що ОСОБА_3 внаслідок ДТП отримав певні тілесні ушкодження. Також йому могла бути заподіяна майнова та моральна шкода.

За таких обставин, коли внаслідок ДТП ОСОБА_3 була заподіяна очевидна шкода, і на даний час він позбавлений можливості захищати свої права у даному кримінальному провадженні внаслідок відсутності статусу потерпілого, скарга підлягає задоволенню.

Можлива зміна статусу у кримінальному провадженні не є підставою для відмови у визнанні потерпілим.

Керуючись викладеним вище та ст.307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 27.10.2023 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003677 від 26.09.2023; та зобов`язати слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 залучити ОСОБА_3 до участі у даному кримінальному провадженні у якості потерпілого та надати пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1