Справа № 211/619/24
Провадження № 1-кс/211/273/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, неодружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інших осіб не має, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_6 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Вивченням клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька східна окружна прокуратура.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2024 приблизно о 12:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Магістральній, буд. 17-Б в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, випадково зустрів раніше знайомого ОСОБА_7 . Під час спілкування ОСОБА_4 запросив ОСОБА_7 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , разом вжити спиртні напої, на що ОСОБА_7 погодився. Надалі, 14.01.2024 приблизно о 13:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм місцем проживання разом з ОСОБА_7 , побачив повербанк марки «Proda», яким потерпілий ОСОБА_7 заряджав належний йому мобільний телефон. В цей момент у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, а саме повербанком ОСОБА_7 . Надалі, приблизно о 13:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в кухонній кімнаті кв. АДРЕСА_2 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілого ОСОБА_7 , доки потерпілий знаходився в іншій кімнаті, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрав з належної потерпілому чоловічої сумки, в якій ОСОБА_7 зберігав майно, повербанк «Proda», моделі: PD-P97 50000 mAh, чорного кольору, вартість якого відповідно до висновку експерта № 419/24 від 23.01.2024 становить 1895,40 грн., тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на вищезазначену суму. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, неодружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інших осіб не має, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

В ході досудового розслідування зібрано сукупність належних і достатніх доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, що є підставою для обґрунтованої підозри, а саме: Протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 23.01.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 23.01.2024; Протокол огляду речей від 23.01.2024; Речовим доказом - повербанк «Proda», моделі: PD-P97 50000 mAh, чорного кольору. Іншими матеріалами кримінального провадження. У зв`язку із вищевказаним, 25.01.2024 ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у відповідності до вимог ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, у вчиненні останнім вищезазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому, судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Досудовим розслідуванням встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які мають місце до теперішнього часу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчинені вказаного злочину, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обставинами, що підтверджують наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, є те, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину, враховуючи, що за даний злочин передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, усвідомлюючи неминучість покарання та достатність зібраних органом досудового розслідування доказів вчинення ним злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування.

Обставинами, що підтверджують наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, є те, що ОСОБА_4 знайомий з потерпілим, тому може впливати на нього у даному кримінальному провадженні з метою уникнути відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Обставинами, що підтверджують наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є те, ОСОБА_4 офіційно ніде не працює та ніде не навчається, постійного заробітку не має, не одружений, що свідчить про слабкість соціальних зв`язків, стійке прагнення до продовження злочинної діяльності та відсутність стримуючих факторів від вчинення нових злочинів.

З метою забезпечення ефективного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження вважаю доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: Прибувати за першою вимогою до старшого слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування та до прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_9 під час судового провадження.

Не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу старшого слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_9 ОСОБА_9 або суду.

Повідомляти старшого слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_9 чи суд про зміну місця свого проживання та номеру мобільного телефону.

Утриматися від спілкування з потерпілим: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, за який передбачено покарання лише у виді позбавлення волі, а також те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є менш суворим запобіжним заходом, передбаченим КПК України, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 19.01.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, тобто до 24 березня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, визначені п.п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

Прибувати за першою вимогою до старшого слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування та до прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_9 під час судового провадження.

Не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу старшого слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_9 ОСОБА_9 або суду.

Повідомляти старшого слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_9 чи суд про зміну місця свого проживання та номеру мобільного телефону.

Утриматися від спілкування з потерпілим: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним на час проведення досудового розслідування покласти на слідчого ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , а під час судового провадження на прокурора ОСОБА_3 .

Початок строку дії особистого зобов`язання обраховувати з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1