Справа № 214/522/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання фахівця І категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який має базову загальну середню освіту, працює виробником сиру сметано-сирної дільниці ТОВ «Молокозавод №1», неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якого, відповідно до вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.01.2023 року, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіза ч.2 ст.185КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Так, 19.01.2024 року фахівець І категоріїСаксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженогоОСОБА_4 .

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Саксаганському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області зарекомендував себе добре. За період іспитового строку засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконував.

Крім того, ОСОБА_4 за час перебування на обліку, згідно з інформацією ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, до адміністративної відповідальності не притягався. У засудженого було відібрано пояснення та проведена індивідуально-профілактична бесіда щодо недопущення ним у майбутньому нових адміністративних правопорушень. Йому знову роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, та наголошено на відповідальності за їх не виконання.

До того ж, відповідно до інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався.

Криміногенних потреб відносно ОСОБА_4 не виявлено та заходи не планувались.

Фахівець І категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, до суду звернулася з заявою, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити (а.с.3).

Прокурор не заперечував проти задоволення подання фахівця І категоріїСаксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8 .

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та засудженого,суд прийшов до висновку, що подання фахівця І категоріїСаксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_9 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Саксаганському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області зарекомендував себе добре. За період іспитового строку засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконував.

Крім того, ОСОБА_4 за час перебування на обліку, згідно з інформацією ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, до адміністративної відповідальності не притягався. У засудженого було відібрано пояснення та проведена індивідуально-профілактична бесіда щодо недопущення ним у майбутньому нових адміністративних правопорушень. Йому знову роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, та наголошено на відповідальності за їх не виконання.

До того ж, відповідно до інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався.

Криміногенних потреб відносно ОСОБА_4 не виявлено та заходи не планувались.

Як слідує з положень ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця І категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.01.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 26.01.2024 року.

Суддя ОСОБА_1