Справа № 743/1218/23
Провадження № 1-кп/737/70/23
УХВАЛА

26 грудня 2023 р. смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001412 від 27.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

В Куликівському районному суді Чернігівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав раніше подану ним заяву про застосування до нього окремого тримання в ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор", мотивуючи, тим, що працівники відповідної державної установи чинять на нього тиск шляхом постійного переведення із камери в камеру, причин такого переміщення не пояснюють.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки причини переміщення обвинуваченого не відомі.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши подані документи, вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого, з огляду на наступне.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 28.06.2023 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор", який продовжувався, останній раз ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 05.12.2023 до 02.02.2024 року.

Стороною захисту надано лист ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" від 20.12.2023 №1/83А, з якого вбачається, що за період часу з 28.06.2023 ОСОБА_4 щонайменше сім разів переводили із камери в камеру, конкретні підстави цього не зазначено.

Також сторона захисту підтвердила факти звернення ОСОБА_4 до органу ДБР з метою проведення перевірки з приводу тиску на нього працівниками слідчого ізолятору, відповіді на звернення ще не надійшло.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 206, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи безпеки у виді окремого тримання.

Зобов`язати адміністрацію ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор забезпечити утримання обвинуваченого ОСОБА_4 окремо від інших осіб, що утримуються у слідчому ізоляторі.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження та на адресу ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1