У Х В А Л А

судового засідання

17.10.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу у сумі 17 000 гривень покаранням у вигляді громадських робіт відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.05.2022 за частиною 1 статті 309, КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

В С Т А Н О В И В :

начальник Сихівського РВ філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з поданням про заміну несплаченої суми штрафу у сумі 17 000 гривень покаранням у вигляді громадських робіт відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.05.2022 за частиною 1 статті 309, КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень

В обґрунтування клопотання зазначає, що вирок набрав законної сили 24.06.2022 року. Вирок був направлений на виконання до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області за № 1/1219/2022 від 12.07.2022. Отриманий Сихівським РВ з питань пробації 09.08.2022 року. 09.08.2022 року було залишено повідомлення за адресою: АДРЕСА_1 . 22.08.2022 року в Франківський районний суд м. Львова скеровано подання про розгляд питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_4 . До Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 16.012023 року надійшла ухвала Франківського районного суду м. Львова від 07.10.2022 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 - задоволено, розстрочено несплачену суму штрафу в сумі 17000 гривень, рівними частинами, строком на 10 місяців, починаючи з 01.11.2022 зобов`язавши ОСОБА_4 щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі 1700 гривень до повної виплати. 16.01.2023 року ОСОБА_4 було залишено повідомлення за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 17.01.2023 року написав пояснення, в якому зобов`язується сплачувати штраф частинами. 26.01.2023 року було скеровано подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 24.07.2023 року до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла ухвала Франківського районного суду м. Львова від 23.06.2023 в якій постановлено - повернути Сихівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для доопрацювання та усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб взятих під варту від 24.07.2023 року на ОСОБА_4 за 1 і 2 квартал 2023 року. За 1 квартал ОСОБА_4 отримав певні доходи із АТ КБ «Приватбанк». Станом на 02.08.2023 року Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» не отримував від ОСОБА_4 документа про сплату штрафу, на телефонні дзвінки він не відповідає, двері квартири за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не відчиняє. З урахуванням викладеного, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник органу пробації звернувся на адресу суду з клопотанням про задоволення подання, здійснювати розгляд такого у його відсутності, просить суд заміну несплаченої суми штрафу у сумі 17 000 гривень покаранням у вигляді громадських робіт.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши обставини по справі, матеріали судового провадження №465/2357/22, дійшов наступного висновку.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.05.2022 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 24.06.2022 року та 12.07.2022 року був направлений на виконання до Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, яким такий вирок отримано 09.08.2022 року.

В подальшому 22.08.2022 року до Франківського районного суду м. Львова органом пробації скеровано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, яке ухвалою суду від 07.10.2022 року задоволено та розстрочено засудженому сплату штрафу рівними частинами на 10 місяців. 17.01.2023 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.10.2022 року та зобов`язався сплатити частину штрафу. Однак, станом на 26.01.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб взятих під варту від 24.07.2023 року на ОСОБА_4 за 1 і 2 квартал 2023 року. За 1 квартал ОСОБА_4 отримав певні доходи із АТ КБ «Приватбанк». Станом на 02.08.2023 року Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» не отримував від ОСОБА_4 документа про сплату штрафу, на телефонні дзвінки він не відповідає, двері квартири за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не відчиняє.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст.53КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.

Положеннями ст.53 КК України, ст.26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до частини третьої ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст.56 КК України громадські роботиполягають увиконанні засуджениму вільний від роботичи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годині відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлену судом неможливість сплати засудженим ОСОБА_4 штрафу, відсутність обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч.3 ст.56 КК України, суд приходить до висновку про доцільність заміни несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. громадськими роботами.

Враховуючи, що ОСОБА_4 визначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень, що складає 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, враховуючи також визначений ч.2 ст.56 КК України максимальний строк (до 240 годин), на який може бути встановлено громадські роботи, засудженому слід замінити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. на громадські роботи строком на 240 годин. Відтак подання підлягає задоволенню

Керуючись ч.5 ст. 53,56 КК України, ст. ст.537 ч. 1 п. 10,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу у сумі 17 000 гривень покаранням у вигляді громадських робіт відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.05.2022 за частиною 1 статті 309, КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 несплачену суму штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. призначену вироком Франківського районного суду м.Львова від 24.05.2022 року на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1