overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 953/1752/23
н/п 1-кп/953/752/23
(вступна та резолютивна частини)
"01" червня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -
встановив:
За результатами розгляду справи колегією суддів прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому колегія суддів в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежилася складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 05 червня 2023 року о 12 год. 55 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 206, 331 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 30 липня 2023 року включно, без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали встановити з 01 червня 2023 року до 30 липня 2023 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її дію та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному викананню після її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 632/1863/23
провадження № 1-кс/632/211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у задоволенні скарги

(резолютивна частина)

13 листопада 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

представників скаржника за довіреністю - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу виробничого малого підприємства «Горизонт» на бездіяльність службових осіб ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.11.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя приходить до думки про можливість проголошення у судовому засіданні лише резолютивної частин ухвали слідчого судді на підставі ч.2 ст.376 КПК України, а складання повного тексту ухвали слідчого судді відкладає на два дні до 15 листопада 2023 року до 10 години 45 хвилин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги виробничого малого підприємства «Горизонт» на бездіяльність службових осіб ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.11.2023 року відмовити у повному обсязі через недоведеність.

Копію резолютивної частини ухвали надіслати виробничому малому підприємству «Горизонт» та до ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області засобами електронної пошти, а повний текст направити кур`єром суду та засобами поштового зв`язку.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню на підставі рішення Конституційного Суду України №4-р(ІІ)/2020 від 17.06.2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_5
Справа № 645/5675/23
Провадження № 1-кс/645/1151/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м.Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000731 від 06.06.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ відповідно до п.п. 2.3.43, 2.3.49 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000731 від 06.06.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , автоматичним розподілом розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.176-178, 183-187 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000731 від 06.06.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 - прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/696/22
номер провадження 1-кп/695/160/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглядаючи матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000925 від 05.09.2021 року стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, жителя АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 ,

що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що обвинувачуються за ч. 4 ст. 246 КК України, перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду.

Ухвалою суду від 26.10.2023 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено розгляд кримінального провадження до його розшуку.

На адресу суду 13.11.2023 року надійшло повідомлення від заступника начальника Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області, відповідно до якого місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження по кримінальній справі відпали, так як обвинувачений відшуканий, суддя вважає, що провадження по кримінальній справі слід відновити.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що обвинувачуються за ч. 4 ст. 246 КК України, відновити.

Враховуючи розклад судових засідань призначити підготовче засідання на 08 грудня 2023 року на 11.00 год., про що повідомити учасників справи.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/3170/23
Провадження 1-кп/712/514/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна чатина)

10 листопада 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну процесуального статусу особи з потерпілого на свідка по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

Частиною 2 ст. 376 КПК України встановлено, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст.376 КПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну процесуального статусу особи з потерпілого на свідка по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового розгляду 15.11.2023 о 10:45 год.

Головуючий ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження № 0000244, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 відносно вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Печерського районного суду м. Києва знаходиться вказане провадження.

В порядку ст. 35 КПК України у даному провадженні визначено колегію суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

14.05.2020 суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з підстав, визначених п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки у судді ОСОБА_3 відсутній доступ до державної таємниці, а тому він не може приймати участь у розгляді даного кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

З урахуванням того, що дане кримінальне провадження містить відомості, що становлять державну таємницю, у зв`язку із чим передбачено проведення судового провадження з дотриманням вимог режиму секретності, а у судді ОСОБА_3 відсутній доступ до державної таємниці, є наявними підстави для його відводу.

Враховуючи, викладене, на підставі ст. 75, 80, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву судді ОСОБА_3 пр о самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 757/56899/19-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/1532/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000090, внесеному до ЄРДР 30.03.2018 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Запоріжжя, громадянина України, українця, одруженого, працюючого, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, код № НОМЕР_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м Львів, громадянина України, українця, одруженого, працюючого, освіта вища, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого, код № НОМЕР_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м Львів, громадянина України, українця, одруженого, працюючого, освіта вища, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , раніше не судимого, код № НОМЕР_3 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м Києва, громадянина України, українця, одруженого, працюючого, освіта вища, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 та проживаючого за адресою АДРЕСА_6 , раніше не судимого, код № НОМЕР_4 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м Запоріжжя, громадянина України, українця, одруженого, працюючого, освіта вища, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_7 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_8 , раніше не судимого, код № НОМЕР_5 ,

обвинувачених за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2023 року до Подільського районного суду міста Києва з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2, о 14 годині 50 хвилин 03 листопада 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/767/23
ун. № 759/1861/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001717 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001717 від 05.09.2022, з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 31.01.2023.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого та його захисника, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачаю. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001717 від 05.09.2022 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за клопотанням сторін на 15 год. 20 хв. 09 листопада 2023 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 646/3987/23
Провадження № 1-кп/761/3506/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0000031 від 20.12.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, розлученого, командира самохідного артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали 15 листопада 2023 року о 15.40 годин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали про продовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою визначити до 08 січня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом семи днів із дня її постановлення.

Судді
Справа № 346/552/16-к
Провадження № 11-кп/4808/36/23
Категорія ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Калуського міськрайонного суду від 21.09.2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Керуючись статтями 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, Івано-Франківський апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Калуського міськрайонного суду від 21.09.2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Повний текст оголосити 17 листопада 2023 року о 10 годині.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/439/22 Номер провадження 11-кп/814/2650/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження.

13 листопада 2023 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження 11-кп/814/2650/23 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 01 листопада 2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з вищезазначеною апеляційною скаргою на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 01 листопада 2023, якою відмовлено у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі щодо засудженої ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі наведеного , керуючись ст. 398 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 01 листопада 2023 року - відкрити.

Копію даної ухвали, копії апеляційної скарги , інформацію про права та обов`язки направити учасникам судового провадження та надати їм строк до

23 листопада 2023 року для подання ними заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2 .
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10.11.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 7 серпня 2023 року ,-

в с т а н о в и л а :

8 листопада 2023 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з Жмеринської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 7 серпня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, в яке викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Керуючись статтею 314 КПК України -

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 7 серпня 2023 року, на 11-00 год 8 грудня 2023 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова, 6, м. Жмеринка Вінницької області).

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, законного представника потерпілого, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя