Справа № 706/1293/23
У Х В А Л А

про застосування примусових заходів медичного характеру

23 листопада 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шельпахівки Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області, українця, громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, за таких обставин.

ОСОБА_7 15.09.2023 близько 00 год. 30 хв. в м. Христинівці Уманського району в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІX від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІX від 07.02.2023, Указом Президент України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, шляхом віджиму пластикового вікна, через вікно проник до приміщення торгової точки за адресою АДРЕСА_2 , з якої таємно викрав грошові кошти в сумі 1650 грн., три палиці напівкопченої ковбаси, а саме: «Президентська» вагою 0,400 кг, вартістю 130, 21 грн., «Салямі по-віденські» вагою 0,500 кг, вартістю 68, 89 грн, «Баликова добра» вагою 0,500 кг, вартістю 74, 13 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1 923,23 грн.

Також він 15.09.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час в м. Христинівці Уманського району в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІX від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІX від 07.02.2023, Указом Президент України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, шляхом вільного доступу, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Першотравневій напроти магазину «АТБ», таємно викрав з жіночої сумочки мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi», модель М2006С3LVG вартістю 1750 грн., та гумовий чохол вартістю 110 грн, чим заподіяв власниці ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1860 грн.

Також він 28.09.2023 близько 01 год. 00 хв. в м. Христинівці Уманського району в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІX від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІX від 07.02.2023, Указом Президент України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, шляхом віджиму пластикового вікна, через вікно проник до приміщення торгової точки, за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 100 грн. та вироби з м`ясної продукції, а саме: одну палицю вареної ковбаси «Індича» вагою 1,5 кг, вартістю 76, 22 грн., одну палицю напівкопченої ковбаси «Бабусина» вагою 1 кг, вартістю 116, 85 грн., два пакування ковбасок напівкопчених «Кабаносі» вагою 1 кг, вартістю 159, 89 грн. за один, а всього на суму 319, 78 грн., одне пакування сосисок «Дачні» вагою 1 кг, вартістю 104, 30 грн., чим заподіяв власниці ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 717, 15 грн.

Суд вважає, що скоєння ОСОБА_7 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується доказами, які були досліджені в ході судового розгляду кримінального провадження, а саме:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.09.2023;

- протоколом огляду місця події приміщення торгової точки, за адресою АДРЕСА_2 від 15.09.2023;

- накладною про відвантаження товару від 14.09.2023;

- актом комісії про нестачу товарно-матеріальних цінностей від 15.09.2023;

- заявою ОСОБА_7 про добровільну видачу грошових коштів та ковбаси, належних ОСОБА_4 , від 15.09.2023;

- протоколом отримання виданих речей - грошових коштів та ковбаси, належних ОСОБА_4 , від 15.09.2023;

- протоколом огляду предметів - грошових коштів та ковбаси, належних ОСОБА_4 , від 15.09.2023 та фототаблицею до нього;

- постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 13.10.2023 (грошових коштів та ковбаси, належних ОСОБА_4 );

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.09.2023;

- заявою ОСОБА_7 про добровільну видачу мобільного телефона, належного ОСОБА_5 , від 19.09.2023;

- протоколом отримання виданих речей - мобільного телефона, належного ОСОБА_5 , від 19.09.2023;

- протоколом огляду предметів - мобільного телефона, належного ОСОБА_5 , від 02.10.2023 та фототаблицею до нього;

- постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 02.10.2023 (мобільного телефона, належного ОСОБА_5 );

- висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/11505-ТВ від 06.10.2023, відповідно до якого ринкова вартість мобільного телефона, належного ОСОБА_5 станом на 15.09.2023 могла становити 1 750 грн.;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.09.2023;

- протоколом огляду місця події приміщення торгової точки, за адресою м. Христинівка, вул. В. Чорновола, 17 від 28.09.2023 та фототаблицею до нього;

- товарно-транспортною накладною № 54148 від 28.09.2023;

- актом комісії про нестачу товарно-матеріальних цінностей (ковбаси) від 29.09.2023;

- показаннями потерпілої ОСОБА_4 у судовому засіданні про обставини крадіжки у неї ОСОБА_7 15.09.2023 та 28.09.2023 грошових коштів, ковбаси;

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 у судовому засіданні про обставини крадіжки у неї ОСОБА_7 15.09.2023 мобільного телефона;

- показаннями свідка ОСОБА_8 про обставини вчинення крадіжки ОСОБА_7 15.09.2023 та 28.09.2023 грошових коштів, ковбаси у потерпілої ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердив обставини вчинення ним суспільно небезпечних діянь, пояснив, що у вересні 2023 шляхом віджиму пластикового вікна, через вікно проник до приміщення торгової точки за адресою АДРЕСА_2 , з якої викрав грошові кошти в сумі 1650 грн. та вироби з м`ясної продукції; перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Першотравневій напроти магазину «АТБ», викрав з жіночої сумочки мобільний телефон та гумовий чохол; шляхом віджиму пластикового вікна, через вікно проник до приміщення торгової точки, за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрав 100 грн. та вироби з м`ясної продукції.

Дослідивши зазначені вище докази, судприходить до висновку, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужою майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене в умовах воєнного стану, та таємне викрадення чужою майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що відносно ОСОБА_7 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, думку потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_9 , які погодились з думкою прокурора, думку особи, щодо якої складене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_7 , який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом підлягає задоволенню, оскільки мали місце суспільно небезпечні діяння, які були вчинені ОСОБА_7 в стані неосудності, який в момент вчинення суспільно небезпечних діянь не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.

Відповідно до висновку судового експерта № 552 від 18.10.2023 ОСОБА_7 у період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді хронічного маячного розладу з актуальним маренням ставлення та слуховими галюцинаціями (полівокальними, вербальними псевдогалюцинаціями спонукаючого до самогубства характеру) у особи з вродженими інтелектуально-мнестичними вадами (на рівні помірної розумової відсталості, імбецильності, IQ =42), що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на даний час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них показання під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені у ОСОБА_7 психопатологічні феномени, в межах вказаного хронічного психічного захворювання, він виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

У зв`язку з наявністю у ОСОБА_7 психічного розладу відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Суд вважає, що щодо ОСОБА_7 повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України така психіатрична допомога може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку. А ОСОБА_7 за станом свого психічного здоров`я і характером вчинених суспільно небезпечних діянь потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Процесуальні витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/124-23/1 1507-Д у розмірі 956 грн. та за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/124-23/11505-ТВ у розмірі 1434 грн., загальна сума 2 390 грн. підлягають віднесенню на рахунок держави.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «RЕDMI (М2006С3LG)», який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , підлягає залишенню останній;

- грошові кошти в сумі 1650 грн. та дві палки ковбаси, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_4 , підлягають залишенню останній.

Керуючись ст. ст. 512, 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шельпахівки Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 2 390 (дві тисячі триста дев`яносто) грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «RЕDMI (М2006С3LG)», який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити останній;

- грошові кошти в сумі 1650 грн. та дві палки ковбаси, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_4 , залишити останній.

Ухвала набирає законної сили після закінченнястроку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1