Справа № 709/1058/23
провадження № 1-кп/709/119/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорнобай кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2019 року за №0000280 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Погреби Драбівського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 15 червня 2019 року близько 11-00 год, перебуваючи в смт Чорнобай, Черкаської області, по вул. Центральній, на тротуарі неподалік від багатоквартирного будинку №103, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, на ґрунті неприязних відносин, маючи умисел спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, а саме ОСОБА_5 , умисно наніс їй один удар кулаком своєї правої руки у височну область її голови з лівої сторони, після чого вона впала на асфальтове покриття.

Внаслідок даних протиправних дій ОСОБА_3 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у виді: травми голови зі струсом головного мозку, синців правого передпліччя, лівої гомілки, лівого стегна. Дані ушкодження відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/217/374 від 01 листопада 2019 року відносяться: травма голови зі струсом головного мозку - до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; синці правого передпліччя, лівої гомілки, лівого стегна - до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, подала до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення. Зазначила, що претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов заявляти не буде. В судове засідання прибути не може, бо тимчасово проживає в іншій країні.

Обвинувачений у судовому засіданні також просив закрити провадження.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, провадження за яким, згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України, належить до справ приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ст. 56 КПК України, потерпілий має право на всіх стадіях кримінального провадження примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на викладене, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, провадження у справі підлягає закриттю на підставі

п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати по даному провадженню відсутні.

Враховуючи викладене, ст.ст. 26, 56, 284, 285, 369, 370, 371, 372, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1