БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1541/23
Провадження № 1-в/730/2/2024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням т.в.о. начальника Відділення поліції №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого Борзнянським районним судом 09.08.2017 за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 309 КК України з урахуванням вироку апеляційного суду Чернігівської області з остаточним покаранням у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,-

У С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника Відділення поліції №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік стосовно ОСОБА_5 на підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та застосування обмежень, передбачених ст.10 цього Закону, посилаючись на те, що ОСОБА_5 після відбування покарання, незважаючи на письмові попередження органів внутрішніх справ, продовжує систематично порушувати громадський порядок, права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, за які чинним законом встановлена адміністративна відповідальність (протягом травня-грудня 2023 року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності).

Представник Відділення поліції №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області в судовому засіданні внесене подання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав, вказавши, що систематичність та характер вчинених правопорушень вказують на те, що ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства.

Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати подання без його участі.

Заслухавши пояснення представника уповноваженого органу поліції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»(далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «в» ст.3 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09.08.2017 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Згідно вироку апеляційного суду Чернігівської області від 26.04.2018, вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09.08.2017 щодо ОСОБА_5 скасовано, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України 2 (двох) роки позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

19 листопада 2020 року ОСОБА_5 був звільнений умовно-достороково з установи відбування покарань.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності уповноваженими ДОП Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 18.05.2023 за ч.1 ст.178 КУпАП, Борзнянським районним судом Чернігівської області 30 травня 2023 року за ч.1 ст.173-2, Борзнянським районним судом Чернігівської області 31 жовтня 2023 року за ч.1 ст.130 КУпАП, інспектором з реагування патрульної поліції ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за ч.2 ст.178, ч.2 ст.175-1 КУпАП, й відносно нього органом поліції виносилися попередження про можливість встановлення (продовження) адміністративного нагляду.

Необхідність встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 обгрунтована тим, що він систематично вчиняє адмінправопорушення і залишається небезпечним для суспільства.

При цьому, подання уповноваженого органу поліції та пояснення представника у судовому засіданні не містять достатнього обґрунтування необхідності встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду та запропонованих обмежень, міститься лише формальне посилання на його засудження та притягнення до адміністративної відповідальності.

Відомостей про можливу причетність ОСОБА_5 до скоєння кримінальних правопорушень, зокрема й латентних, суб`єктом подання суду не надано, тоді як відповідно до ст. 2 Закону метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів.

Здійснення превентивної та профілактичної діяльності, спрямованої на запобігання вчиненню правопорушень, у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» є одним із покладених на поліцію завдань, виконання якого можливе й без застосування обмежень основоположних прав і свобод особи, гарантованих ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Чотири з п`яти скоєних ОСОБА_5 правопорушень, вказаних у поданні, відносяться до категорії тих, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, проте вони не носили вочевидь грубого характеру та не завдали ніякої шкоди правам і інтересам окремих громадян, а провадження у справі про адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрите у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Крім того, матеріали подання не містять відомостей про вчинення ОСОБА_5 будь-яких правопорушень протягом трьох років з дня умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі.

Також, до матеріалів подання не долучена характеристика з місця проживання засудженого, що не дає можливості суду у повній мірі оцінити ступінь його небезпеки для суспільства.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 не можна вважати небезпечним для суспільства, а втручання у право засудженого на повагу до його приватного життя не є таким, що ґрунтується на відповідних і достатніх підставах, в зв`язку з чим воно не може розглядатися як «необхідне у демократичному суспільстві».

Таким чином, враховуючи викладені обставини, подання т.в.о. начальника Відділення поліції №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області є необгрунтованим, тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання т.в.о. начальника Відділення поліції №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя ОСОБА_1