СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6890/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0004132, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0004132, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0004132 від 01.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи у змові з невстановленими особами, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місця, підробив офіційний документ, а саме довіреність №ННС286241 від 25.05.2019 року, з метою його подальшого використання.

07.11.2023 року слідчим було призначено проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою підтвердження чи спростування фактів, що були наведені заявником у заяві та допиту його у якості потерпілого. У зв`язку з чим, з метою забезпечення завдань кримінального провадження та забезпечення виконання судово-почеркознавчої експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: довіреності від 25.05.2018 року, яка зареєстрована в реєстрі за №623 та посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5 , бланк ННС 286243, а також всіх доданих до неї копій та оригіналів, з можливістю вилучення вказаних документів в оригіналі; довіреності 25.05.2018 року, яка зареєстрована в реєстрі за №622 та посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5 , бланк ННС 286242, а також всіх доданих до неї копій та оригіналів, з можливістю вилучення вказаних документів в оригіналі. Зазначені документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засіданні слідчий не з`явився, слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з положенням п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, а саме з метою забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, є потреба у наданні тимчасового доступу до вказаних слідчим у клопотанні документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до довіреності від 25.05.2018 року, яка зареєстрована в реєстрі за №623, реєстраційний номер №47210671 та посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5 , бланк ННС 286243 та довіреності 25.05.2018 року, яка зареєстрована в реєстрі за №622 реєстраційний номер №47210570 та посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5 , бланк ННС 286242, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів в оригіналі, а також до всіх доданих до них копій та оригіналів документів.

Проте, клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналів та копій доданих до довіреностей документів задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, а тому передчасним.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні №0004132 від 01.11.2023 року тимчасовий доступ до довіреності від 25.05.2018 року, яка зареєстрована в реєстрі за №623, реєстраційний номер №47210671 та посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5 , бланк ННС 286243 та довіреності 25.05.2018 року, яка зареєстрована в реєстрі за №622 реєстраційний номер №47210570 та посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_5 , бланк ННС 286242, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів в оригіналі, а також до всіх доданих до них копій та оригіналів документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1