Справа № 583/5365/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2023 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

24.10.2023 до суду надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з правом їх вилучення, а саме медичних амбулаторних карток осіб, висновків лікарів, епікрізів-виписок та інших медичних документів, які стали підставами для складання та видачі висновків про визнання непридатними для проходження військової служби в Збройних Силах України щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що 26.09.2023 до Охтирської окружної прокуратури надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що посадові особи військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 складають завідомо неправдиві офіційні документи при визнанні осіб непридатними для проходження військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Слідчий зазначив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 за фактом складання посадовими особами військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо неправдиві офіційні документи при визнанні непридатними для проходження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Таким чином, інформація, яка міститься в документах, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самостійно чи в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також необхідна з метою подальшого проведення відповідних судових експертиз, у зв`язку з чим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.

За приписами п.5 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений, крім іншого , звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає доведеним, що документи, до яких є необхідність у тимчасовому доступі, можуть знаходяться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб не може бути встановлена, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме можливості з ними ознайомитися та отримати копії підлягає задоволенню.

Разом з тим підстави для вилучення оригіналів документів відсутні, оскільки не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000082 від 26.09.2023: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема, медичної амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 ; акту дослідження стану здоров`я №1132/1 від 12.10.2022 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; висновку лікаря терапевта від 13.10.2023 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; медичної амбулаторної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_3 ; акту дослідження стану здоров`я № 1825 від 17.10.2022 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; висновку лікаря хірурга від 18.10.2022 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; медичної амбулаторної картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_4 ; акту дослідження стану здоров`я № 975 від 12.09.2022 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; висновку лікаря хірурга від 15.09.2022 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; висновку лікаря окуліста від 05.10.2022 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з приводу його лікування в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з консолідуючими переломами лівої кисті; медичної амбулаторної картки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця АДРЕСА_5 ; акту дослідження стану здоров`я № 1822 від 25.10.2022 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; висновку лікаря хірурга від 27.10.2022 щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; історії хвороби ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з травматологічного відділення КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу отримання ним перелому внаслідок ДТП 08.01.2022; медичної амбулаторної картки ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканця АДРЕСА_6 ; медичної амбулаторної картки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця АДРЕСА_7 ; акту дослідження стану здоров`я № 1833 від 11.10.2022 щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; висновку лікаря дермато-венеролога від 12.10.2022 щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; медичної амбулаторної картки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця АДРЕСА_8 ; акту дослідження стану здоров`я № 889 від 31.08.2023 щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; висновку лікаря хірурга від 06.09.2022 щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а саме можливість з ними ознайомитися та отримати належним чином завірені копії без вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали слідчої судді до 25 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1