Справа № 206/5536/23
Провадження № 1-в/206/288/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Начальника ВП № 4 ДРУП підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05 листопада 2008 року засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 70 КК України 2001 рік до позбавлення волі 6 років, додаткова міра конфіскація майна;

- 31 серпня 2023 року засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на 2 роки, на основі ст. 71 КК України, частково приєднати не відбутий термін 1 місяць по вироку від 05 листопада 2008 року і до відбиття 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 30 серпня 2017 року засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України 2001 року до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2, ч. 2 ст. 76 КК України 2001 року звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки;

- 01 квітня 2019 року засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Самарського районного суду від 30 серпня 2017 року і до відбиття 5 років 1 місяць позбавлення волі;

- 05 серпня 2019 року засуджений Самарським районним судом м. Дніпропетровська ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на основі ст. 71 КК України, частково приєднано 2 місяці по вироку Самарського районного суду від 01 квітня 2019 року і до відбиття 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 22 червня 2022 року звільненого з місця позбавлення волі за відбуттям строку,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Начальника ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду.

В обґрунтуванні подання зазначено, що після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово порушував вимоги чинного законодавства, про що свідчать виявлені адміністративні правопорушення, скоєні протягом 2022-2023 років. Просив встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік відносно ОСОБА_4 , яким встановити наступні обмеження: заборонити виходити з квартири з 22:00 до 05:00 годин щодоби; заборонити виїзд за межі міста в особистих справах; зобов`язати з`являтися для реєстрації в поліцію 2 рази на місяць; заборонити відвідувати місця, де реалізуються спритні напої на розлив.

Представник ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, 01 грудня 2023 року Представник ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 подав заяву в якій підтримав подання та просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, а подання розглянути без його участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 01 грудня 2023 року подав заяву в якій не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та просив розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суддя вважає за необхідне задовольнити подання з огляду на таке.

Відповідно до пункту в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене та беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 раніше був неодноразово засуджений (більше двох разів) до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, суддя вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням відповідних обмежень.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 369, 370, 372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Начальника ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

-заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 до 05:00 годин щодоби;

-заборонити виїжджати за межі міста Дніпра в особистих справах;

-зобов`язати з`являтися для реєстрації в поліцію 2 рази на місяць;

-заборонити відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена в 7-денного строку з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя ОСОБА_1