Справа № 1-кс/593/35/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000013 від 05.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 04.01.2024 у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ) про те, що в період часу з 03.01.2024 по 04.01.2024 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою під приводом продажу автомобіля на платформі онлайн оголошено «OLX», незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 80810 гривень, які останній 4 платежами самостійно надіслав із своє банківської картки НОМЕР_2 на банківські картки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Вказана особа користувалася номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

05.01.2024 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 03.01.2024 він перебував в гостях у своїх знайомих, які проживають за адресою АДРЕСА_2 . Близько 22:00 години цього дня він за допомогою свого мобільного телефона знайшов на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про продаж автомобіля «KIA Sorento», який згідно опису перебував в Республіці Польща та вартував близько 80000 гривень. Вказане оголошення його зацікавило, то ж надалі ОСОБА_4 зі свого номера мобільного телефона НОМЕР_1 зателефонував за номером НОМЕР_5 , який був вказаний у оголошенні. Йому відповів чоловік, який представився як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Яринівка, Сарненського району, Рівненської області. Під час розмови по телефону вказаний невідомий чоловік підтвердив, що може продати йому автомобіль зазначений в оголошенні та доставити його ОСОБА_4 додому. Після цього вони дійшли згоди стосовно покупки цього авто. Після цього вони продовжили спілкування в застосунку «Viber», в якому продавець вже використовував інший номер мобільного телефона - НОМЕР_7 . В подальшому невідомий чоловік надіслав ОСОБА_4 номер банківської картки НОМЕР_3 та написав, що початково він повинен надіслати йому 10640 гривень. Саме тому 03.01.2024 о 22:58 ОСОБА_4 надіслав зазначену суму на вказану банківську картку зі своєї банківської картки НОМЕР_2 . Після цього продавець попросив надіслати йому ще 28300 гривень, однак ОСОБА_4 це не вдалось, оскільки на картці був ліміт і він не міг цього зробити. Надалі, 04.01.2024 о 09:27 ОСОБА_4 надіслав на банківську картку НОМЕР_3 ще 28300 гривень та надіслав підтвердження продавцю. Після цього продавець зв`язався із ОСОБА_4 і сказав, що потрібно оплатити ще державне мито та податки і він має надіслати йому ще 16400 гривень та надіслав вже інший номер банківської картки - НОМЕР_4 . Цього ж дня о 11:51 ОСОБА_4 надіслав 16400 гривень на вказану продавцем банківську картку. Після цього продавець попросив, щоб ОСОБА_4 надіслав ще 25510 гривень для подальшого оформлення авто, тому 04.01.2024 о 16:16 ОСОБА_4 надіслав вказану суму на банківську картку НОМЕР_4 . В подальшому ОСОБА_4 зателефонував до продавця, в ході чого він сказав, що займається оформлення покупки зазначеного автомобіля і повідомить, які будуть подальші дії. Однак після цього дзвінка продавець перестав виходити на зв`язок, на повідомлення не відповідає, а телефон вимкнений. Окрім цього оголошення про продаж авто на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зникло. Тоді ОСОБА_4 зрозумів, що став жертвою шахрайства та звернувся в поліцію.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення користувалась мобільним телефоном, в якому знаходилася картка рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме номер НОМЕР_7 .

В ході проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , а саме інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_7 з 00:00 години 03.01.2024 по 23:59 години 19.01.2024.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_6 , про слухання справи була повідомлена належним чином.

У судове засідання не з`явився дізнавач ОСОБА_3 , про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у їхньому розпорядженні, шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме до інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреси розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_7 з 00:00 години 03.01.2024 по 23:59 години 19 .01.2024, зокрема до:

-типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднання за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

-дата, час, спосіб зарахування та сума зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку за вищевказаним номером;

-за наявності контрактної угоди надання відомостей про абонента за вищевказаним номером;

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1