Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7584/23
Номер провадження 1-кс/711/2073/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000258, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.2 ст.197-1 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по кримінальному провадженню №0000258, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.2 ст.197-1 КК України про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0972, площею 1,3284 га, власником якої є Балаклеївська сільська рада Черкаського району Черкаської області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000258 від 24.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.2 ст.197-1 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Монтенергомаш», ТОВ «Юніверс Логістика» та ФОП ОСОБА_5 самовільно зайняли земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0972, на якій зазначеними суб`єктами господарської діяльності без наявності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, стаціонарними джерелами здійснюється господарська діяльність з виробництва деревного вугілля шляхом випалювання в печах (бочках) деревини.

Проведеним 24.03.2023 оглядом місця події вказаної земельної ділянки на ній виявлено лісоматеріали, вугільний відсів, автонавантажувач, тимчасові споруди, а також 8 (вісім) печей (бочок), які використовуються для виробництва деревного вугілля, у момент огляду частина із яких використовувалися у виготовленні деревного вугілля, що підтверджувалося візуально видимим димом біло-сірого кольору, який виходив із димоходів й наявним у повітрі запахом горіння.

У подальшому з місця події було вилучено лісоматеріали в загальній кількості близько 100 складометрів, вугільний відсів кількістю близько 5 тон, автонавантажувач марки «Балканкар», та 8 (вісім) печей (бочок), які залишені на відповідальне зберігання директору ТОВ «Юніверс Логістика» ОСОБА_6

24.03.2023 у кримінальному провадженні вказані вилучені речі визнані речовими доказами.

Присутнім під час даного огляду місця події, директором ТОВ «Юніверс Логістика» ОСОБА_6 правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку та дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами надано не було.

Будучи допитаним як свідок, ОСОБА_6 повідомив, що він є одноособовим засновником й директором ТОВ «Юніверс логістика» та ТОВ «Монтенергомаш». Фактичну господарську діяльність зазначені товариства здійснюють за адресою: урочище «Радіолус», буд. 2, Балаклеївської ОТГ Черкаського району Черкаської області. Відповідно до договору про спільну діяльність від 13.09.2015 ТОВ «Монтенергомаш», ТОВ «Юніверс логістика» та ФОП ОСОБА_5 здійснюють свою спільну господарську діяльність в сфері виготовлення та реалізації деревного вугілля на зазначеній земельній ділянці.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які працюють на ТОВ «Юніверс логістика», повідомили, що процес виробництва деревного вугілля здійснюється наступним чином: в бочку через спеціально відведені двері закладається 11 м3 деревини (якщо бочка повна), надалі ці двері закриваються та закручуються. Потім відбувається процес підпалу: на залізну палицю намотується ганчірка, змочена дизельним пальним та підпалюється, через спеціально виведену трубу запалюється сировина. Протягом доби в бочці деревина безкиснево тліє та висихає, перетворюючись в вугілля. Випаровування присутнє протягом всього часу спалювання до тих пір, поки деревина не перетвориться у вугілля. Задимлення невелике. Після перетворення сировини в готову продукцію виділяється газ метан, який візуально видно.

Повторним оглядом місця події цієї ж земельної ділянки, що проводився 14.06.2023, встановлено, що на ній розміщено вже 10 печей (бочок), 8 з яких пронумеровані та мають димоходи, три з яких у момент огляду використовувалися у виготовленні деревного вугілля, що підтверджувалося візуально видимим димом біло-сірого кольору, який виходив із димоходів й наявним у повітрі запахом горіння.

Повторним оглядом місця події зазначеної земельної ділянки, що був проведений 14.09.2023, встановлено, що на ній розміщено вже 11 печей, до частини із яких було завантажено деревину, що свідчить про підготовку до подальшого використання.

Повторним оглядом зазначеної земельної ділянки, що був проведений 18.10.2023, на ній виявлено деревину, вугільний відсів, деревне вугілля, навантажувач, тимчасові споруди, а також 11 (одинадцять) бочок (печей), які використовуються для виробництва деревного вугілля, у момент огляду частина із яких використовувалися у виготовленні деревного вугілля, що підтверджувалося візуально видимим димом біло-сірого кольору, який виходив із димоходів й наявним у повітрі запахом горіння.

У подальшому в ході проведення огляду було вилучено та залишено за місцем розташування наступне:

1.Обрізки деревини різного розміру та породи (дуб, клен, липа та ін.), які хаотично розміщено на частині земельної ділянки розміром 33х7,60 метрів, кількість та об`єм якої не встановлювалися;

2.Деревина різних порід дерев (дуб, клен, липа та ін.), яка складена в стосу, в кількості 2,883 складометрів та об`ємом 1,96 м. куб.;

3.Деревина різних порід дерев (дуб, клен, липа та ін.), яка складена в стосу, в кількості 1,78 складометрів та об`ємом 1,123 м. куб.;

4.Деревина м`яколистяних порід дерев в круглому вигляді 3 група, яка складені в стосу, в кількості 1,418 складометрів та об`ємом 0,922 м. куб.;

5.Неліквідна деревина, яка складена в стосу, в кількості 0,525 складометрів та об`ємом 0,378 м. куб.;

6.Деревина різних порід (дуб, клен, липа та ін.), яка хаотично розміщена на частині земельної ділянки з асфальтобетонним покриттям розміром 34х10,5х37х18,5 метрів, кількість та об`єм якої не встановлювалися;

7.Дрова для непромислового використання, які складені в стосу, в кількості 1,305 складометрів та об`ємом 0,9 м. куб.;

8.Дрова для непромислового використання, які складені в стосу, в кількості 1,365 складометрів та об`ємом 0,942 м. куб.;

9.Колоті дрова твердих порід дерев, які складені в стосу, в кількості 0,6 складометрів та об`ємом 0,414 м. куб.;

10.Дров`яна деревина листяних порід дерев в круглому вигляді, яка складені в стосу, в кількості 1,35 складометрів та об`ємом 0,972 м. куб.;

11.Колоті дрова твердих порід дерев, які складені в стосу, в кількості 0,68 складометрів та об`ємом 0,469 м. куб.;

12.Дрова в круглому вигляді тонких діаметрів листяних порід, які складені в стосу, в кількості 0,63 складометрів та об`ємом 0,41 м. куб.;

13.Дрова в круглому вигляді непромислового використання листяних порід, які складені в стосу, в кількості 1,069 складометрів та об`ємом 0,77 м. куб.;

14.Дрова в круглому вигляді непромислового використання листяних порід, які складені в стосу, в кількості 1,238 складометрів та об`ємом 0,891 м. куб.;

15.Дрова твердолистяних порід в круглому вигляді тонкі, які складені в стосу, в кількості 1,2 складометрів та об`ємом 0,78 м. куб.;

16.Паперові мішки світло-коричневого кольору з деревним вугіллям загальним об`ємом 3,32633 м. куб.

17.Паперові мішки світло-коричневого кольору з деревним вугіллям загальним об`ємом 1 м. куб.

18.Навантажувач «Balkancar» жовтого кольору без ідентифікуючих ознак;

19.Вивантажувальний механізм для вивантаження з бочок деревного вугілля без ідентифікуючих ознак з двома колесами, двома електромоторами, стрічковим транспортером та металевими ситами для просіювання шляхом вібрування;

20.Дві бочки сірого кольору розміром 2,75х5,30 метрів кожна, які не мають димоходів та ідентифікуючих ознак;

21.Вісім бочок розміром 4,2х2,75 метрів кожна, що мають димоходи та на які нанесено ймовірно фарбою світлого кольору цифри від 1 до 8, які не мають інших ідентифікуючих ознак.

22.Бочка розміром 4,2х2,75 метрів, яка не має димоходу та однієї бічної стінки, а також не має інших ідентифікуючих ознак.

19.10.2023 у кримінальному провадженні зазначені вилучені речі визнані речовими доказами.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0972, площею 1,3284 га, є самовільно зайнятою ТОВ «Монтенергомаш», ТОВ «Юніверс логістика» та ФОП ОСОБА_5 і використовується останніми під час провадження господарської діяльності з виробництва деревного вугілля шляхом випалювання в печах деревини, які розміщені на зазначеній земельній ділянці. При цьому зазначена господарська діяльність здійснюється в порушення Закону України «Про атмосферне повітря» та Порядку проведення робіт, пов`язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, обліку суб`єктів господарювання, які отримали такі дозволи.

Вказане вище підтверджується наступним.

Згідно листа Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 06.04.2023 № 461 встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0972 знаходиться у володінні Балаклеївської сільської ради та право користування нею нікому не надане.

Відповідно інформаційної довідки від 18.10.2023 №350782912 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0972, площею 1,3284 га, являється територіальна громада в особі Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, відомості про право користування земельною ділянкою відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (інформаційна довідка від 18.10.2023 №350782508 відносно ОСОБА_5 , інформаційна довідка від 18.10.2023 №350782673 відносно ТОВ «Монтенергомаш» та інформаційна довідка від 18.10.2023 №350782813 відносно ТОВ «Юніверс логістика») об`єкти нерухомого майна, які перебувають у власності ОСОБА_5 , ТОВ «Монтенергомаш» і ТОВ «Юніверс логістика» та знаходяться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, Балаклеївська територіальна громада, урочище «Радіолус», 2 відсутні.

Так, статтею 125 Земельного кодексу України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 126 Земельного кодексу України визначено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Також, відповідно до листа Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації від 10.10.2023 №02/10-03-23/3210/02/10-03-23/23460 отримано інформацію про те, що дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ТОВ «Монтенергомаш», ТОВ «Юніверс логістика» та ФОП ОСОБА_5 за місцем провадження діяльності: Черкаська область, Балаклеївська територіальна громада - не видавалися.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про атмосферне повітря» суб`єкти господарювання, що здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та діяльність яких пов`язана з впливом фізичних та біологічних факторів на його стан, зобов`язані здійснювати організаційно-господарські, технічні та інші заходи щодо забезпечення виконання вимог, передбачених нормативами екологічної безпеки у галузі охорони атмосферного повітря, дозволами на викиди забруднюючих речовин тощо.

Частиною 5 ст.11 Закону України «Про атмосферне повітря» встановлено, що викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу на викиди, виданого суб`єкту господарювання, об`єкт якого належить до другої або третьої групи, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища або через центри надання адміністративних послуг.

Згідно розділу «Загальні питання» Порядку проведення робіт, пов`язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, обліку суб`єктів господарювання, які отримали такі дозволи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2002 №302:

- дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами - це документ дозвільного характеру у сфері охорони атмосферного повітря, який надає право суб`єктам господарювання експлуатувати об`єкти, з яких надходять в атмосферне повітря забруднюючі речовини або їх суміші

- видача дозволу на викиди здійснюється відповідно до Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про охорону атмосферного повітря», в паперовій або електронній формі.

- суб`єкт господарювання отримує дозвіл на викиди до початку експлуатації об`єкта, у тому числі до проведення пусконалагоджувальних робіт.

За наявності таких доказів, 12.10.2023 земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0972, площею 1,3284 га, власником якої являється територіальна громада в особі Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, визнано речовим доказом оскільки вона являється об`єктом кримінально протиправних дій, а також зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, стороною обвинувачення, з урахуванням здобутих доказів, в тому числі відомостей, зафіксованих у протоколах огляду від 24.03.2023, 14.06.2023, 14.09.2023, 18.10.2023, установлено, що ТОВ «Монтенергомаш», ТОВ «Юніверс логістика» та ФОП ОСОБА_5 навіть після виявлення правоохоронними органами факту здійснення ними господарської діяльності на самовільно зайнятій земельній ділянці в порушення Закону України «Про атмосферне повітря» та Порядку проведення робіт, пов`язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, і надалі продовжується така діяльність, що свідчить про послідовну протиправну поведінку.

За таких обставин, у зв`язку із тим, що відповідно до ч.2 ст.170 КПК України існують підстави для арешту майна, а саме збереження речових доказів, сторона обвинувачення вважає за необхідне в накладенні арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0972, площею 1,3284 га, власником якої є територіальна громада в особі Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області

Прокурор зазначає, що оскільки стороною обвинувачення зібрано достатньо доказів того, що ТОВ «Монтенергомаш», ТОВ «Юніверс логістика», ФОП ОСОБА_5 чи іншими пов`язаними із ними особами буде продовжуватись самовільне використання зазначеної земельної ділянки для продовження здійснення неправомірної господарської діяльності, вважаємо за доцільне накласти арешт на вказану ділянку, у вигляді заборони користування нею будь - якими особами, окрім законних власників чи володільців.

На переконання сторони обвинувачення застосування такого способу арешту майна, не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб, оскільки як підтверджується зібраними доказами підприємницька діяльність на даній земельній ділянці здійснюється особами неправомірно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0972, площею 1,3284 га, власником якої є територіальна громада в особі Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, шляхом встановлення заборони користування нею будь - якими особами, окрім законних власників чи володільців.

В судовому засіданні представник Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області - ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0972, площею 1,3284 га.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , позицію представника Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області - ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000258, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.2 ст.197-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Монтенергомаш», ТОВ «Юніверс Логістика» та ФОП ОСОБА_5 самовільно зайнято земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0972, на якій без наявності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами зазначеними суб`єктами господарської діяльності здійснюється господарська діяльність з виробництва деревного вугілля шляхом випалювання в печах деревини.

Проведеним 24.03.2023 оглядом місця події вказаної земельної ділянки на ній виявлено лісоматеріали, вугільний відсів, автонавантажувач, тимчасові споруди, а також 8 (вісім) печей (бочок), які використовуються для виробництва деревного вугілля, у момент огляду частина із яких використовувалися у виготовленні деревного вугілля, що підтверджувалося візуально видимим димом біло-сірого кольору, який виходив із димоходів й наявним у повітрі запахом горіння.

У подальшому з місця події було вилучено лісоматеріали в загальній кількості близько 100 складометрів, вугільний відсів кількістю близько 5 тон, автонавантажувач марки «Балканкар», та 8 (вісім) печей (бочок), які залишені на відповідальне зберігання директору ТОВ «Юніверс Логістика» ОСОБА_6 .

Присутнім під час огляду місця події директором ТОВ «Юніверс Логістика» ОСОБА_6 правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку та дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами надано не було.

Будучи допитаним як свідок, ОСОБА_6 повідомив, що він є одноособовим засновником й директором ТОВ «Юніверс логістика» та ТОВ «Монтенергомаш». Фактичну господарську діяльність зазначені товариства здійснюють за адресою: урочище «Радіолус», буд. 2, Балаклеївської ОТГ Черкаського району Черкаської області. Відповідно до договору про спільну діяльність від 13.09.2015 ТОВ «Монтенергомаш», ТОВ «Юніверс логістика» та ФОП ОСОБА_5 здійснюють свою спільну господарську діяльність в сфері виготовлення та реалізації деревного вугілля на зазначеній земельній ділянці.

Повторним оглядом місця події цієї ж земельної ділянки, що проводився 14.06.2023, встановлено, що на ній розміщено вже 10 печей (бочок), 8 з яких пронумеровані та мають димоходи, три з яких у момент огляду використовувалися у виготовленні деревного вугілля, що підтверджувалося візуально видимим димом біло-сірого кольору, який виходив із димоходів й наявним у повітрі запахом горіння.

Повторним оглядом місця події зазначеної земельної ділянки, що був проведений 14.09.2023, встановлено, що на ній розміщено вже 11 печей, до частини із яких було завантажену деревину, що свідчить про підготовку до подальшого використання.

Повторним оглядом зазначеної земельної ділянки, що був проведений 18.10.2023, на ній виявлено деревину, вугільний відсів, деревне вугілля, навантажувач, тимчасові споруди, а також 11 (одинадцять) бочок (печей), які використовуються для виробництва деревного вугілля, у момент огляду частина із яких використовувалися у виготовленні деревного вугілля, що підтверджувалося візуально видимим димом біло-сірого кольору, який виходив із димоходів й наявним у повітрі запахом горіння.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0972, площею 1,3284 га, є самовільно зайнятою ТОВ «Монтенергомаш», ТОВ «Юніверс логістика» та ФОП ОСОБА_5 і використовується останніми під час провадження господарської діяльності з виробництва деревного вугілля шляхом випалювання в печах деревини, які розміщені на зазначеній земельній ділянці. При цьому зазначена господарська діяльність здійснюється в порушення Закону України «Про атмосферне повітря» та Порядку проведення робіт, пов`язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, обліку суб`єктів господарювання, які отримали такі дозволи.

Згідно листа Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 06.04.2023 №461 встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0972 знаходиться у володінні Балаклеївської сільської ради та право користування нею нікому не надане.

Відповідно інформаційної довідки від 18.10.2023 №350782912 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0972, площею 1,3284 га, являється територіальна громада в особі Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, відомості про право користування земельною ділянкою відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (інформаційна довідка від 18.10.2023 №350782508 відносно ОСОБА_5 , інформаційна довідка від 18.10.2023 №350782673 відносно ТОВ «Монтенергомаш» та інформаційна довідка від 18.10.2023 №350782813 відносно ТОВ «Юніверс логістика») об`єкти нерухомого майна, які перебувають у власності ОСОБА_5 , ТОВ «Монтенергомаш» і ТОВ «Юніверс логістика» та знаходяться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, Балаклеївська територіальна громада, урочище «Радіолус», 2, відсутні.

Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 12.10.2023 року земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0972, площею 1,3284 га, власником якої є територіальна громада в особі Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Також, відповідно до листа Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації від 10.10.2023 №02/10-03-23/3210/02/10-03-23/23460 отримано інформацію про те, що дозволи на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ТОВ «Монтенергомаш», ТОВ «Юніверс логістика» та ФОП ОСОБА_5 за місцем провадження діяльності: Черкаська область, Балаклеївська територіальна громада - не видавалися.

За змістом ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України, обовязок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Згідно з вимогами ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Разом з цим, слідчий суддя на стадії досудового розслідування не оцінює докази з точки зору їх допустимості чи достатності, оскільки це прерогатива безпосередньо судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0972, площею 1,3284 га, відповідає вимогам ст.98 КПК України, оскільки зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що прокурором наведено достатньо доводів та підстав, про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0972, площею 1,3284 га, є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000258, а тому з метою збереження цього речового доказу, забезпечення повного, всебічного досудового розслідування та досягнення дієвості кримінального провадження, на думку слідчого судді, на вказану земельну ділянку необхідно накласти арешт, оскільки на переконання слідчого судді з урахуванням обставин і характеру розслідуваного кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати чи знищення речових доказів, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні прокурора.

Частиною 4 ст.173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, а саме з метою забезпечення речового доказу, слідчий суддя вважає, що необхідним і достатнім буде арешт шляхом встановлення заборони будь-кому користуватися вказаною земельною ділянкою, окрім власника та законного користувача.

Відповідно до вимог ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 131, 132, 170, 175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0972, площею 1,3284 га, власником якої є Балаклеївська сільська рада Черкаського району Черкаської області, встановивши заборону будь-кому користуватися вказаною земельною ділянкою, окрім власника та законного користувача.

Ухвала підлягає до негайного виконання, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.10.2023 року о 09:00 годині

Слідчий суддя: ОСОБА_1