Провадження № 1-кс/344/6937/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000396від 06.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

25.09.2023 старший слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000396від 06.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В обґрунтування якого посилається на те, що державний реєстратор Івано-Франківської області, діючи умисно та повторно, використовуючи документи, які не містили будь яких фактичних даних, з якими закон пов`язує реєстрацію права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна, порушуючи порядок ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, не санкціоновано вчинила дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, а саме прийняла рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) об`єкту нерухомого майна на території Івано-Франківської області.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на АДРЕСА_1 не видавались.

Згідно даних Реєстру будівельної діяльності порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва інформація стосовно наявності дозвільних документів та введення об`єкта в експлуатацію за вищевказаною адресою відсутня.

Однак, 02.11.2018 року було зареєстровано повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ІФ 12 «Будівництво індивідуального житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ».

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведеної позапланової перевірки, відповідно до наказу № 24 від 29.01.2020 року, скасовано повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ІФ 12.

Крім того, у реєстрі рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня інформація про присвоєння адреси на АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вище наведеним вбачається, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 в порушення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», протягом 2020 року проведено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (приміщення, квартир), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.нежитлове приміщення № І, за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_6 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42531877;

2.квартира АДРЕСА_2 , за ОСОБА_7 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42683951;

3.квартира АДРЕСА_3 , за ОСОБА_8 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684200;

4.квартира АДРЕСА_4 , за ОСОБА_9 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684509;

5.квартира АДРЕСА_5 , за ОСОБА_10 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684645;

6.квартира АДРЕСА_6 , за ОСОБА_11 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684954;

7.квартира АДРЕСА_7 , за ОСОБА_12 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686075;

8.квартира АДРЕСА_8 , за ОСОБА_13 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686196;

9.квартира АДРЕСА_9 , за ОСОБА_14 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686362;

10.квартира АДРЕСА_10 , за ОСОБА_15 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43060908;

11.квартира АДРЕСА_11 , за ОСОБА_16 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43061121;

12.квартира АДРЕСА_12 , за ОСОБА_17 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43060633;

У процесі досудового розслідування також установлено, що оригінали реєстраційних справ зберігаються (документація, що надана державному реєстратору, що стала підставою реєстрації) за адресою АДРЕСА_13 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначені почеркознавчої експертизи з метою встановлення підписів осіб у відповідних реєстраційних документах та квитанціях.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 1.1. пункту 1 Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями від № 1420/5 від 26.04.2017),«Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Саме тому є необхідність у вилученні оригіналів реєстраційних справ.

Окрім необхідності проведення почеркознавчої експертизи, є необхідність у вилученні оригіналів документів паперових форм реєстраційних справ, оскільки у подальшому їх буде визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а за необхідності призначено інші експертизи.

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням (ч. 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

З огляду на документи, які подавалися заявником для реєстрації права власності на вказані вище житлові та нежитлові приміщення, вказану вище інформацію, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, можна віднести до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відомостей, які можуть містити персональні дані особи, що знаходяться у володільця персональних даних.

Виходячи з того, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаних документів у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 за адресами: АДРЕСА_13 , та/або за робочим місцем ОСОБА_5 АДРЕСА_13 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, проси задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речіта документи, у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000396від 06.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення підписів осіб у відповідних реєстраційних документах та квитанціях, а за необхідності призначення інших експертиз, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ до реєстраційних справ, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_13 , так і з можливістю їх вилучення з службового приміщення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_13 , а саме: нежитлового приміщення № І, за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_6 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42531877; квартири АДРЕСА_2 , за ОСОБА_7 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42683951; квартири АДРЕСА_3 , за ОСОБА_8 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684200; квартири АДРЕСА_4 , за ОСОБА_9 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684509; квартири АДРЕСА_5 , за ОСОБА_10 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684645; квартири АДРЕСА_6 , за ОСОБА_11 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684954; квартири АДРЕСА_7 , за ОСОБА_12 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686075; квартири АДРЕСА_8 , за ОСОБА_13 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686196; квартири АДРЕСА_9 , за ОСОБА_14 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686362; квартира АДРЕСА_10 , за ОСОБА_15 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43060908; квартири АДРЕСА_11 , за ОСОБА_16 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43061121; квартира АДРЕСА_12 , за ОСОБА_17 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43060633, та з можливістю вилучення оригіналів зазначених реєстраційних справ на час проведення експертиз..

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до реєстраційних справ, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_13 , з можливістю вилучення реєстраційних справ з службового приміщення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_13 , а саме:

1.нежитлового приміщення № І, за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_6 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42531877;

2.квартири АДРЕСА_2 , за ОСОБА_7 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42683951;

3.квартири АДРЕСА_3 , за ОСОБА_8 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684200;

4.квартири АДРЕСА_4 , за ОСОБА_9 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684509;

5.квартири АДРЕСА_5 , за ОСОБА_10 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684645;

6.квартири АДРЕСА_6 , за ОСОБА_11 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42684954;

7.квартира АДРЕСА_7 , за ОСОБА_12 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686075;

8.квартири АДРЕСА_8 , за ОСОБА_13 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686196;

9.квартири АДРЕСА_9 , за ОСОБА_14 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42686362;

10.квартира АДРЕСА_10 , за ОСОБА_15 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43060908;

11.квартири АДРЕСА_11 , за ОСОБА_16 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43061121;

12.квартири АДРЕСА_12 , за ОСОБА_17 , заява зареєстрована в базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 43060633; та з можливістю вилучення оригіналів зазначених реєстраційних справ на час проведення експертиз.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1