Справа№484/3121/22
Провадження№: 1-в/484/86/23
Ухвала

іменем України

13.10.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання провідного інспектора Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, громадянка України, освіта неповна вища, офіційно не працює, розлучена, інвалід третьої групи, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , засуджена 26.09.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 436-2 КК України до 2 роки позбавлення волі без конфіскації майна , на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

встановив

провідний інспектор Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 на обліку в Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях перебуває з 14.11.2022 року, за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не скоїла, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки покладені на неї судом виконала. Випробувальний строк закінчився 26.09.2023 року. Посилаючись на викладене, просила задовольнити подання.

В судове провідний інспектор Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав повністю.

ОСОБА_5 надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність та просить звільнити її від покарання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання

Керуючись ст.ст.372, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ухвалив

подання провідного інспектора Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену 26.09.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 436-2 КК України до 2 роки позбавлення волі без конфіскації майна , на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: