Дата документу 11.10.2023Справа № 554/1830/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю захисника : ОСОБА_3 ,

за участю детектива: ОСОБА_4

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ТОВ КТД « Зернопродукт», про часткове скасування арешту майна накладеного ухвалою суду від 07 квітня 2023 року у справі № 554/1830/23,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 ,ТОВ КТД « Зернопродукт», звернувся до слідчого судді із клопотаннями про скасування частково арешту накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07.04.2023 р. у справі № 554/1830/23 на рідини, що поміщені до резервуарів Р-20 та Е-01, об`ємом згідно резолютивної частини вказаної ухвали.

Клопотання мотивували тим , що 07 квітня 2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 554/1830/23 клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 задоволено та накладено арешт на майно кількох підприємств, зокрема ТОВ «КТД» «Зернопродукт» , а саме на рідини, що поміщені до резервуарів Р-20 та Е-01, об`ємом згідно резолютивної частини вказаної ухвали.

Вказує на те, що клопотання слідчого та сама ухвала суду про накладення арешту є необгрунтованою, безпідставною, адже слідчим не доведено належним чином необхідність застосування такого заходу, як арешт майна підприємства, що призвело до надмірного та протиправного втручання у право приватної власності підприємств та фізичних осіб.

Клопотання слідчого не містить доказів того, що службові особи підприємств, у тому числі ТОВ «КТД» «Зернопродукт», організували діяльність з незаконного виготовлення, зберігання, збуту та транспортування, з метою збуту, підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей.

Результати аналізів палива є недостовірними, адже вони за стандартами доказування , що застосовуються у кримінальному судочинстві, не дозволяють встановити об`єктивну істину, зроблені фактично тільки на предмет здатності цієї рідини горіти та випаровуватися , що притаманно всім паливним продуктам.

ТОВ «КТД» «Зернопродукт» та ТОВ « Полтававторма» здійснюють законну діяльність з первинної переробки нафтопродуктів і жодного з видів палива вони не виробляють, як про це стверджує слідство.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000105 внесеного до ЄРДР 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28, ст. 204 ч.2 , ст. 204 ч.3 КК України керівникам ТОВ«КТД» «Зернопродукт» та ТОВ « Полтававторма» було повідомлено про підозру 14.06.2023, кримінальне провадежння відносно юридичної особи відсутнє, а ст. 204 КК України не передбачена ст. 96-3 КК України , якою наведений вичерпний перелік статей КК України якою передбачені заходи кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб.

Арешт у кримінальному провадженні накладено на приватну власність-майно юридичних осіб ТОВ «КТД» «Зернопродукт» та ТОВ « Полтававторма», а вони не є учасниками цього кримінального провадження і досудове розслідування щодо них не здійснюється, відповідно арешт на майно, що перебуває у приватній власності накладено необґрунтовано, необхідність накладення арешту правоохоронним органом не доведена, суб`єкт звернення з клопотанням є неналежним, а тому за таких обставин арешт є таким, що підлягає скасуванню.

Прохав скасувати арешт , накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2023 року у справі № 554/1830/23 на рідни, що поміщені до резервуарів Р-20 та Е-01, об`ємом згідно резолютивної частини вказаної ухвали.

В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Детектив заперечував проти скасування арешту, посилаючись на те, що детективами ТУ БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000701 від 02.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204 КК України. Речові докази також передані в ТУ БЕБ у Полтавській області. На даний час, Октябрський районний суд м. Полтави не може розглядати дане клопотання, оскільки воно подано до неналежного суду.

Заслухавши пояснення слідчого, думку адвоката, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Як було встановлено, адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «КТД» «Зернопродукт» , ОСОБА_5 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із клопотанням про часткове скасування арешту майна у справі № 554/1830/23, а саме на рідни, що поміщені до резервуарів Р-20 та Е-01, об`ємом згідно резолютивної частини вказаної ухвали.

Даний арешт прохає скасувати в рамках кримінального провадження № №0000105.

Проте, в судовому засіданні було встановлено, що 02 жовтня 2023 року постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 виділено з кримінального провадження №0000105 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204 КК України виділені із матеріалів кримінального провадження № 0000105, направлені до ТУ БЕБ у Полтавській області із присвоєнням номеру кримінального провадження № 0000701.

Речові докази також передані до матеріалів кримінального провадження № 0000701.

Адвокат заперечував, вважає, що він подав клопотання в рамках кримінального провадження № 0000105, яке продовжує знаходитися в СУ ГУ НП в Полтавській області.

ТУ БЕБ у Полтавській області розташоване за адресою- м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47, що знаходиться у Київському районі міста Полтави.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна стосується кримінального провадження № 0000701, яке на даний час знаходиться у ТУ БЕБ у Полтавській області, тому із даним клопотанням необхідно звертатися саме до Київського районного суду м. Полтави.

Речові докази також долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000701.

Враховуючи вказане, клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ТОВ КТД « Зернопродукт», про часткове скасування арешту майна накладеного ухвалою суду від 07 квітня 2023 року у справі № 554/1830/23 підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174, 394 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Повернути клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ТОВ КТД « Зернопродукт», про часткове скасування арешту майна накладеного ухвалою суду від 07 квітня 2023 року у справі № 554/1830/23 оскільки воно не підлягає розгляду в цьому суді.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , ТОВ КТД « Зернопродукт» право звернення із клопотанням про часткове скасування арешту майна до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1