Справа № 397/1359/19
пров. 1-кс/393/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року смт Новгородка

Слідчий суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 про поновлення строку, скасування рішення дізнавача СД ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 26.07.2023 року про часткове задоволення клопотання та зобов`язання вчинити дії, у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 19.07.2021 року за ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 06.09.2023р., за результатом розгляду подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , поданого у відповідності до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_2 про поновлення строку, скасування рішення дізнавача СД ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 26.07.2023 року про часткове задоволення клопотання та зобов`язання вчинити дії, у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 19.07.2021 року за ч.1 ст.185 КК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Крім того, ОСОБА_2 у поданій нею скарзі просила призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда за її участі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином враховуючи, що скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається, а тому провадження по скарзі ОСОБА_2 слід відкрити та призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області. Крім того з метою оперативності розгляду даної скарги слід задовольнити клопотання ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда за участі останньої.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-304, 336, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про поновлення строку, скасування рішення дізнавача СД ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 26.07.2023 року про часткове задоволення клопотання та зобов`язання вчинити дії, у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000від 19.07.2021 року за ч.1 ст.185 КК України.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2023 року о 10-00 годині у приміщенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Здійснювати судове засідання, яке відбудеться 15 вересня 2023 року об 10:00 годині, дистанційно у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда за участі заявниці ОСОБА_2 .

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь в ній заявниці ОСОБА_2 , в судовому засіданні, яке відбудеться 15 вересня 2023 року об 10:00 годині.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Ленінського районного суду м. Кіровограда згідно з вимогами передбаченими частинами 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу скаржника.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новгородківського районного суду Кіровоградської області з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новгородківського районного суду.

У судове засідання викликати скаржника та дізнавача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5