КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/4013/23

провадження № 1-кс/133/833/23

20.12.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 17.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 17.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16.12.2023 о 15:50, надійшло повідомлення від служби 102, про самозвернення в Козятинську ЦРЛ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який працює оператором кабельної лінії в ТОВ «Компанія НІВІТ», яка знаходиться за адресою с. Махнівка, вул. Київська, 45В, Хмільницького району, Вінницької області, де під час проведення роботи з намотування електро кабелю на котушку, останній, зачепився верхнім одягом та отримав поранення у вигляді: черепно-мозкової травми, підшкірної гематоми голови, внутрішньосуглобового перелому лівої стегнової кістки, забою променево-зап`ястного суглоба, рваної рани передньої черевної стінки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 17.12.2023 року, внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

16.12.2023 року в ході проведення огляду місця події, в приміщенні ТОВ «Компанія НІВІТ», що знаходиться за адресою: вул. Київська, 45В, с. Махнівка, Хмільницький район, Вінницька область, за участю понятих, в підсобному приміщенні було виявлено кофту червоного кольору та куртку темно-коричневого кольору, які вилучено до поліетиленового мішка білого кольору, горловину якого зв`язано білою ниткою до якої прикріплено бирку з надписами та підписами понятих та скріплено печаткою «Для довідок» ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а також шапку чорного кольору, яку вилучено та поміщено в прозорий поліетиленовий пакет-файл, горловину якого зв`язано білою ниткою до якої прикріплено бирку з надписами та підписами понятих та скріплено печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Дізнавач зазначає, що вище вказані речі, визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, хоча була належним чином, згідно з наявною розпискою, повідомлена про розгляд справи; надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Прокурор також належним чином, згідно з наявною розпискою, повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно з наданими матеріалами, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 17.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України - 16.12.2023 о 15:50, надійшло повідомлення від служби 102, про самозвернення в Козятинську ЦРЛ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який працює оператором кабельної лінії в ТОВ «Компанія НІВІТ», яка знаходиться за адресою: вул. Київська, 45В, с. Махнівка, Хмільницького району, Вінницької області, де під час проведення роботи з намотування електро кабелю на котушку, останній, зачепився верхнім одягом та отримав поранення у вигляді: черепно-мозкової травми, підшкірної гематоми голови, внутрішньосуглобового перелому лівої стегнової кістки, забою променево-зап`ястного суглобу, рваної рани передньої черевної стінки.

З протоколу огляду місця події від 16.12.2023 вбачаються обставини, де під час проведення огляду в підсобному приміщенні на території ТОВ «Компанія НІВІТ» було виявлено кофту червоного кольору та куртку темно-коричневого кольору, які вилучено до поліетиленового мішка білого кольору, горловину якого зв`язано білою ниткою до якої прикріплено бирку з надписами та підписами понятих та скріплено печаткою «Для довідок» ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а також шапку чорного кольору, яку вилучено поміщено в прозорий поліетиленовий пакет-файл, горловину якого зв`язано білою ниткою до якої прикріплено бирку з надписами та підписами понятих та скріплено печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

За змістом постанови про приєднання речових доказів від 17.12.2023, виявлені під час огляду в підсобному приміщенні на території ТОВ «Компанія НІВІТ», кофта червоного кольору та куртка темно-коричневого кольору, які вилучено до поліетиленового мішка білого кольору, горловину якого зв`язано білою ниткою до якої прикріплено бирку з надписами та підписами понятих та скріплено печаткою «Для довідок» ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а також шапка чорного кольору, яку поміщено в прозорий поліетиленовий пакет-файл, горловину якого зв`язано білою ниткою до якої прикріплено бирку з надписами та підписами понятих та скріплено печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які було визнано в рамках даного кримінального провадження речовим доказам та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені речі, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події на території ТОВ «Компанія НІВІТ» та визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: кофту червоного кольору та куртку темно-коричневого кольору, які вилучено до поліетиленового мішка білого кольору, горловину якого зв`язано білою ниткою до якої прикріплено бирку з надписами та підписами понятих та скріплено печаткою «Для довідок» ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а також шапку чорного кольору, яку вилучено та поміщено в прозорий поліетиленовий пакет-файл, горловину якого зв`язано білою ниткою до якої прикріплено бирку з надписами та підписами понятих та скріплено печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, речові докази, залишити на зберіганні у ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_5

20.12.23