Справа № 303/5067/22
Провадження № 1-в/303/157/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

05.12.2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.11.2023 року по поданню Мукачівського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2022року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.11.2023 року було задоволено подання Мукачівського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2022року.

Судом встановлено, що в вищевказаній ухвалі в резолютивній частині, в четвертому абзаці було допущено описку, помилково вказано «Після набрання ухвалою суду законної сили засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до покарання волі в порядку виконання вироку суду», замість вірного «Після набрання ухвалою суду законної сили засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі в порядку виконання вироку суду».

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

На підставі вищезазначеного враховуючи те, що описка є технічною, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.11.2023 року по поданню Мукачівського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2022року, а саме четвертий абзац вважати таким «Після набрання ухвалою суду законної сили засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі в порядку виконання вироку суду».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1