справа № 361/4528/23
провадження № 1-кп/361/943/23
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 07 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням введення Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 через військову агресію Російської Федерації проти України в Україні з 24 лютого 2022 року військового стану, що відповідними указами був продовжений, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також те, що наразі обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в кримінальному провадженні № 0000583 від 07 травня 2023 року, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести 01 листопада 2023 року о 09 годині 30 хвилині підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000831 від 07 листопада 2022 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Доручити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» МЮУ забезпечити проведення відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області (Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Зобов`язати посадових осіб ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» МЮУ перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» МЮУ вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки надіслати на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учаснику кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» МЮУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1