Справа № 183/8902/22
№ 1-кп/183/641/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого суддіЛили ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000930 та №0000036 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженким. Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середню освіту, не працюючої, не одруженої, проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 , судимої:

- 28.11.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки;

- 18.05.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6

встановив:

відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан.

24 вересня 2022 року о 10 годин 40 ОСОБА_7 знаходилась у приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: вулиця Спаська, 42, міста Новомосковська Дніпропетровської області, де у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, в умовах воєнного стану, а саме: смаженої кави в зернах TM «Jacobs Monarch» об`ємом 1 кілограм, яка знаходилася на полиці в приміщенні даного магазину.

ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до однієї з торгівельних полиць, де побачила пакунок смаженої кави в зернах TM «Jacobs Monarch» об`ємом 1 кілограм, у м`якій упаковці, взяла її та сховала у тканеву сумку, що висіла на її лівому плечі. Після чого ОСОБА_3 , тримаючи на лівому плечі вищевказану тканеву сумку із пакунком смаженої кави в зернах TM «Jacobs Monarch» об`ємом 1 кілограм, направились до касової зони магазину, яку перетнула з викраденим майном, не розрахувавшись за товар, тим самим таємно викрала його, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 531 гривню.

Крім цього, відповідно до Указу Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

В період дії воєнного стану, а саме 27 листопада 2022 року, приблизно о 11 годині 05 хвилин, ОСОБА_3 проходила поблизу магазину «Продукти-54», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: вул. Гетьманська, 16, м. Новомосковськ Дніпропетровської області та в цей час у останньої раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме товарів, що належать ТОВ «АТБ-Маркет» та знаходяться на полицях вказаного магазину. Після чого ОСОБА_3 , 27 листопада 2022 року о 11 годині 08 хвилин, увійшла до приміщення вказаного магазину, де діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до однієї з торгівельних полиць, де побачила каву 425 г. «JacobsMonarch» розчинна сублімована м/уп., вартістю 395,90 гривень, взяла її у кількості 3 одиниць та поклала до своєї сумки, що принесла із собою. Продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, ОСОБА_3 підійшла до однієї з торгівельних полиць, де побачила бренді 0,5 л. «Шабо Х.О 8 років» виноградний витриманий 40% об ск/бут, вартістю 267,17 гривень та бренді 0,5 л. «KoblevoRoyalX.O 6 років» 40% об ск/бут, вартістю 205,80 гривень, взяла їх та поклала до своєї сумки, у кількості по 1 одиниці кожного.

Після чого, ОСОБА_3 , тримаючи на лівому плечі сумку, в якій знаходились кава 425 г. «JacobsMonarch» розчинна сублімована м/уп., бренді 0,5 л. «Шабо Х.О 8 років» виноградний витриманний 40% об ск/бут та бренді 0,5 л. «KoblevoRoyalX.O 6 років» 40% об ск/бут, направилась до виходу, де вийшла та покинула приміщення вказаного магазину, тим самим таємно викрала вказане майно, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 1660,67 гривень.

Окрім цього, в період дії воєнного стану, а саме 01 грудня 2022 року, приблизно о 07 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 проходила поблизу магазину «Продукти-54», що належить ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: вул. Гетьманська, 16, м. Новомосковськ Дніпропетровської області та в цей час у останньої раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме товарів, що належать ТОВ «АТБ-Маркет» та знаходяться на полицях вказаного магазину. Після чого, ОСОБА_3 , 01 грудня 2022 року о 07 годині 49 хвилин, увійшла до приміщення вказаного магазину, де діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до однієї з торгівельних полиць, де побачила каву 280 г. «JacobsMonarch» розчинна сублімована м/уп, вартістю 418 грн. 60 коп., взяла її у кількості 4 одиниць та поклала до своєї сумки, що принесла із собою. Після чого, ОСОБА_3 , тримаючи на лівому плечі сумку, в якій знаходились кава 280 г. «JacobsMonarch» розчинна сублімована м/уп, направилась до виходу, де вийшла та покинула приміщення вказаного магазину, тим самим таємно викрала вказане майно, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 1674 грн. 40 коп.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в чиненні кримінальних правопорушень визнала повністю.Обставини, викладені у обвинувальному акті не оспорю. На питання відповіла, що їй відомо про воєнний стан в Україні. Крадіжкивчиняла 24.09.2022 р. в магазині «АТБ-Маркет», розташованому вулиця Спаська, 42, м. Новомосковська та 27.11.2022 року і 01.12.2022 року в магазині «Продукти-54», ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою вул. Гетьманська, 16, м. Новомосковськ. Викраде майно продала. У скоєному щиро кається,готова нести відповідальність, передбачену законом.

В судове засіданняпредставник потерпілого ОСОБА_8 не з`явивсянадав заяву про розгляд кримінального провадження в його відсутність.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 беззаперечно підтверджується доказами, які були досліджені в судовому засіданні:

по епізоду крадіжки майна ТОВ «АТБ-Маркет» 24 вересня 2022 року

- заявою ОСОБА_9 від 25.09.2022 про вчинене кримінальне правопорушення - крадіжку продуктів з магазину ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Спаській 42 м. Новомосковська;

- оглядом місця події магазину ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Спаській 42 м. Новомосковська, де було вчинено крадіжку;

- витягом з інвентаризаційної відомості №31004 від 26.09.2022, згідно якої недостача товарусмаженої кави в зернах TM «JacobsMonarch» об`ємом 1 кілограм, в магазині «Продукти 997» ТОВ «АТБ-Маркет» склала 531 грн.;

- відеозаписомна CD-Rдиску,з камери спостереження, розташованої в магазині з зображенням ОСОБА_10 ;

- речовим доказом CD-R диском, з відеозаписом, згідно протоколу огляду речей від 11.10.2022;

-висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 5891-22, згідно якого пакунок смаженої кави в зернах TM «JacobsMonarch» об`ємом 1 кілограму м`якій упаковці, придбана у 2022 році становить 531 грн.;

- пред`явленням особи для впізнання за фотознімками, де свідок ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_10 , яку зустрів 24.09.2022 біля магазину ТОВ «АТБ-Маркет» з пакунком кави зеленого кольору;

по епізоду крадіжки майна ТОВ «АТБ-Маркет» 27 листопада 2022 року

- заявою ОСОБА_12 від 17.11.2022 про вчинене кримінальне правопорушення - крадіжку продуктів з магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 54» по вул. Гетьманській 16 м. Новомосковська;

- оглядом місця події проведеного 27.11.2022 магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 54» по вул. Гетьманській 16 м. Новомосковська, де було вчинено крадіжку;

- інвентаризаційною відомістю №105850 від 27.11.2022, згідно якої недостача товару в магазині «Продукти 54» ТОВ «АТБ-Маркет» кави 425 г. «JacobsMonarch» розчинна сублімована м/уп. в кількості 3 одиниць, бренді 0,5 л. «Шабо Х.О 8 років» виноградний витриманий 40% об ск/бут, бренді 0,5 л. «KoblevoRoyalX.O 6 років» 40% об ск/бут,склала 1649 грн.;

- відеозаписом на CD-R диску, згідно протоколу огляду речей від 12.01.2023, з камери спостереження, розташованої в магазині з зображенням жінки, що вийшла через касову зону, без сплати за товар;

- переглядом запису 20.01.2023 на CD-R диску з камери спостереження, розташованої в магазині з зображенням жінки, що вийшла через касову зону, без сплати за товар;

- речовим доказомCD-R диском, з відеозаписом, згідно протоколу огляду речей від 12.01.2023;

- згідно висновку судового експерта Нос А. №17 від 20.01.2023 вартість викрадено майна складає : кава 425 г. «JacobsMonarch» розчинна сублімована м/уп. 395 грн. 90 коп., бренді 0,5 л. «Шабо Х.О 8 років» виноградний витриманий 40% об ск/бут 267 грн. 17 коп., бренді 0,5 л. «KoblevoRoyalX.O 6 років» 40% об ск/бут 205 грн. 80 грн.;

- слідчим експериментом проведеним 30.01.2023 за участю з підозрюваною ОСОБА_3 , в ході якого ОСОБА_3 розповіла та показала обставини вчинення крадіжки з приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 54»по вул. Гетьманській 16 м. Новомосковська 27.11.2022.

по епізоду крадіжки майна ТОВ «АТБ-Маркет» 01 грудня 2022 року

- заявою ОСОБА_13 від 01.11.2022 про вчинене кримінальне правопорушення - крадіжку продуктів з магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 54» по вул. Гетьманській 16 м. Новомосковська;

- оглядом місця події проведеного 01.12.2022 магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 54» по вул. Гетьманській 16 м. Новомосковська, де було вчинено крадіжку;

- інвентаризаційною відомістю №105951 від 01.12.2022, згідно якої недостача товару в магазині «Продукти 54» ТОВ «АТБ-Маркет» кави 280 г. «JacobsMonarch» розчинна сублімована м/уп. в кількості 4 одиниць, склала 1649 грн.;

- відеозаписом на CD-R диску, згідно протоколу огляду речей від 12.01.2023, з камери спостереження, розташованої в магазині з зображенням жінки, що вийшла через касову зону, без сплати за товар;

- речовим доказом CD-R диском, з відеозаписом, згідно протоколу огляду речей від 12.01.2023;

- речовими доказами 4 упаковки кави 280 г. «JacobsMonarch» розчинної сублімованої, які передані на зберігання представнику потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 54» ОСОБА_8

- згідно висновку судового експерта ОСОБА_14 №17 від 20.01.2023 вартість викрадено майна складає : кава 280 г. «JacobsMonarch» розчинна сублімована м/уп. 418 грн. 60 коп.,

- слідчим експериментом проведеним 30.01.2023 за участю з підозрюваною ОСОБА_3 , в ході якого ОСОБА_3 розповіла та показала обставини вчинення крадіжки з приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 54» по вул. Гетьманській 16 м. Новомосковська 01.12.2022.

Суд, дослідивши докази в межах пред`явленої підозри, зберігаючи неупередженість і об`єктивність, не виходячи за межі пред`явлено обвинувачення, яке прокурор підтримав у суді, вважає вину обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеньвстановленою та доведеною, її дії підлягають кваліфікації за ч. 4 ст. 185КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченої.

Суд встановив пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, яке ґрунтується на належній критичній оцінці ОСОБА_3 своєї протиправної поведінки, беззаперечному визнані вини обвинуваченим, готовністю підлягати кримінальній відповідальності, частковому відшкодуванні завданих збитків.

Обтяжуючими покарання обставинами судом не встановлено.

Крім того,суд враховує,що ОСОБА_3 вчинила ряд кримінальних правопорушеньв період відбування покарання за вироком суду.

Також суд враховує, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №81 від 10.02.2023 ОСОБА_3 на період часу, що відноситься до інкримінованих їй діянь, на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство, інший хворобливий стан психіки не страждала і в теперішній час не страждає. Виявляла раніше і виявляє в теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотиків.

Під час інкримінованих їй діянь вона могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.Іспитована у теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, вважає необхідним з урахуванням обставин скоєння злочину, особи обвинуваченої та її ставлення до вчиненого, застосувати до ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі при застосуванні мінімального розміру покарання, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.

З огляду на вказані обставини, суд дійшов до переконання, що виправлення обвинуваченої не можливе без ізоляції від суспільства у виді позбавленні волі та більш м`яке покарання не буде достатнім для її виправлення і запобігання вчиненню нею нових злочинів.

Судом досліджено цивільний позов, поданий у кримінальному провадженні

Відповідно до положень ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Аналізуючи обставини справи та надані цивільним позивачем докази на підтвердження своїх вимог в частині матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про необхідність їх часткового задоволення в межах визнання, згідно вироку суду, розміру шкоди завданою позивачу діями цивільного відповідача, обвинуваченої ОСОБА_3 .

Так ТОВ «АТБ-Маркет» заявило позов про стягнення завданих збитків обвинуваченою ОСОБА_3 в наслідок крадіжок майна позивача.

Цивільний відповідач ОСОБА_3 позов визнала повністю.

Суд вважає, що позов товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» ЄРДПОУ 30487219, адреса м. Дніпро проспект Поля буд. 40, доведений повністю та підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду у сумі 1649 грн. та 531 грн., а всього 2180 грн.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. ст. 100, 374 КПК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз судово-товарознавчу експертизу№5891-22 від 18 жовтня 2022вартість проведення якої склала 377 грн.54коп. В силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 637 грн. 54коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України витрати на залучення експерта 637 грн. 54 коп.

Щодо судових витрат на залучення експерта ОСОБА_14 , якою було проведено судово-товарознавчу експертизу №17 від 20 січня 2023 року, вартість проведення якої склала 260 грн., то суд такі витрати не стягує, бо експерт ОСОБА_14 не є державною експертною установою в розумінні вимог ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні 24 вересня 2022 року кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покаранняп`ять років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2020 року, остаточно призначити покаранняп`ять років один місяць позбавлення волі.

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні 27 листопада 2022 року кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання п`ять років позбавлення волі.

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні 01 грудня 2022 року кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання п`ять років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити остаточне покарання шляхом часткового скрадання призначених покарань п`ять років три місяці позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покараньза цим вироком та вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2020 рокута вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24жовтня 2023 року - п`ять років шість місяців позбавлення волі.

Речові докази :диск CD-Rз відеозаписом з приміщення ТОВ «АТБ-маркет»,розташованого за адресою вул. Гетьманська 16, м. Новомосковськ, Дніпропетровської областівід 12.01.2023 р.,диск CD-R з відеозаписом з приміщення ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою вул. Гетьманська 16, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області від12.01.2023 р., диск CD-R з відеозаписом з приміщення ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою вул. Гетьманська 16, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області від 30.01.2023 р., диск CD-R з відеозаписом з приміщення ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою вул. Гетьманська 16, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області від 11.10.2022 р., диск CD-R з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 від 20.10.2022 р.-залишити при справі.

4 упаковки кави «JacobsMonarch» залишити за належністю представнику потерпілого ОСОБА_8 .

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» ЄРДПОУ 30487219, адреса м. Дніпро проспект Поля буд. 40 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_15 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду у сумі 1649 грн. та 531 грн., а всього 2180 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України витрати на залучення експерта (судово-товарознавча експертиза №5891-22 від 18 жовтня 2022 року 377 грн. 54 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку видати обвинуваченій, прокурору негайно, після його проголошення.

Суддя ОСОБА_16