Провадження №1-кс/336/1422/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 м. Запоріжжя

Слідча суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000495 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2023 до відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій областінадійшло повідомлення від громадянки, що відома їй особа на території Шевченківського району м. Запоріжжя за місцем свого мешкання зберігає накротичний засіб канабіс.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оперуповноваженим УБН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 . Також було встановлено особу чоловіка, який незаконно посіяв та незаконно вирощує рослини конопель, яким згідно допитів свідків є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_3 зазначила, що знайома з громадянином ОСОБА_6 , котрий мешкає в АДРЕСА_1 вигляд близько 45 років. При особистому спілкуванні безпосередньо від ОСОБА_6 їй стало відомо, що останній спочатку літа 2023 року придбав насіння коноплі та посадив близько 15 рослин на присадибній ділянці свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою вирощування рослин роду конопель. Культивував, поливав та удобрював зазначені рослини з метою покращення росту коноплі, а відповідно врожаю. Також з особистих бесід їй відомо, що на ОСОБА_6 є активним споживачем канабісу шляхом куріння суцвіття рослин (так звані шишки). Так він неодноразово розповідав про те, що вищевказані рослини він виростив, висушив та зберігає з метою власного вживання у себе вдома.

Свідок ОСОБА_4 зазначив, що йому відомий громадянин ОСОБА_6 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб канабіс. З особистих розмов з ОСОБА_8 йому стало відомо, що рослини роду канабісу він виростив на власній присадибний ділянці, висушив їх, подрібнив та зберігає за адресою свого мешкання з метою їх вживання шляхом куріння. А так як йде холодна пора року, та вирощувати рослини не буде можливості, а він є активним споживачем канабісу, йому потрібний запас наркотичної речовини який він нещодавно зробив та зберігає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , власником домоволодіння є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (розмір частки 1/1)

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого фактичного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає заборонений засіб канабіс та предмети чи речі які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (проступку), або інші відомості про вчинене кримінальне правопорушення (проступок).

Крім того, у даному випадку проведення обшуку має місце з метою відшукання предметів вилучених з обігу, що згідно п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, дає можливість не проводити інших слідчих дій, направлених на їх вилучення.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2023 до СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали з СКП ВП №3 щодо громадянина ОСОБА_9 , який на території Шевченківського району м. Запоріжжя займається незаконним збутом бойових припасів.

До відділу поліції №3 ЗРУП із заявою звернувся ОСОБА_10 , який повідомив, про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_11 займається збутом бойових припасів.

Під час проведення досудового розслідування, слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу, на встановлення особи яка скоїла злочин та встановлення усіх обставин злочину.

В ході виконання доручення, було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що він працює водієм таксі та підвозив чоловіка на ім`я ОСОБА_11 до АДРЕСА_3 , де чоловік повідомив, що він мешкає за цією адресою. Далі ОСОБА_11 запропонував свідку купити в нього набої до автоматичної зброї.

Так в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що до злочину причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходяться набої до автоматичної зброї.

Крім того, допитані в якості свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , зазначили, що в них є знайомий ОСОБА_12 , який в жовтні 2023 року ім повідомляв, що в нього вдома за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться набої до автомату та йому потрібно їх продати, для того щоб отримати грошові кошти.

Згідно витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та документів із БТІ власник будинку за адресою: АДРЕСА_3 не зазначений.

Під час проведення оперативних заходів було встановлено власника будинку - ОСОБА_15 , який пояснив, що в нього частину будинка орендує його знайомий ОСОБА_12 .

Допитані ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які є сусідами, пояснили, що за адресою: АДРЕСА_3 мешкає ОСОБА_15 , який здає частину будинка чоловіку на ім`я ОСОБА_11 .

Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого та прокурора.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшуку проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 233 ч. 3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини вчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання,надати дозвіл дізнавачам - сектору дізнання відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 які здійснюють розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 09.10.2023, на проведення обшуку території (житлових та нежитлових приміщеннях, господарських споруд та інших будівель, які розташовані на одній земельній ділянці), котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним власником та користувачем за даною адресою є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, предметів, заборонених або обмежених законом в обороті, знарядь злочину, грошових коштів, речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, які мають значення для розслідування вказаного провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор повинен вжити належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності вищевказаних осіб.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилученого майна (за наявності) повинен бути вручений особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові, а при проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1