Справа №613/116/23 Провадження № 1-кс/613/477/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання прокурора Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000028 від 11.01.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на: спил з верхньої частини пня №1 породи «ясен» діаметром 20 см., спил з верхньої частини пня №2 породи «ясен» діаметром 22 см., спил з верхньої частини пня №3 породи «ясен» діаметром 19 см., спил з верхньої частини пня №4 породи «ясен» діаметром 18 см., спил з верхньої частини пня №5 породи «ясен» діаметром 25 см., спил з верхньої частини пня №6 породи «ясен» діаметром 19 см., спил з верхньої частини пня №7 породи «ясен» діаметром 21 см., спил з верхньої частини пня №8 породи «ясен» діаметром 27 см., які належать Краснокутській селипщій раді Богодухівського району, Харківської області шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 11.01.2023.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 246 КК України.

10 січня 2023 до чч ЄПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що між с. Бідило та с. Княжа Долина Богодухівського району Харківської області в посадці, яка розташована між полями, було виявлено незаконну порубку деревини породи ясен у кількості 8 дерев працівниками АТ Харківобленерго поблизу ПЛ -110 кВ Валки - Качалівка №162-163.

10.01.2023 в період часу з 15:00 по 16:25, під час проведення огляду місця події, що мало місце в посадці, яка знаходиться між полями поблизу населених пунктів с. Бідило та с. Княжа Долина Богодухівського району, Харківської області виявлено 8 пнів деревини породи ясен з наступним діаметром: пень №1 діаметром 20 см., пень №2 діаметром 24 см., пень №3 діаметром 20 см., пень №4 діаметром 22 см., пень №5 діаметром 24 см., пень №6 діаметром 27 см., пень №7 діаметром 21 см., пень №8 діаметром 24 см. Поблизу пнів було виявлено колоди деревини породи ясен. Поблизу посадки на ґрунтовій дорозі знаходився автомобіль ГАЗ 66 15, д.н.з. НОМЕР_1 , всередині якого було виявлено три бензопили помаранчевого кольору.

07.09.2023 в період часу з 11:00 по 12:20 під час проведення огляду місця події, що мало місце в посадці, яка знаходиться між полями поблизу населених пунктів с. Бідило та с. Княжа Долина Богодухівського району, Харківської області було виявлено 8 пнів деревини породи ясен. Під час огляду вказаних 8 пнів за допомогою бензопили марки STIHL МS 440 було відібрано спили з верхньої частини пнів, породи «ясен», а саме: спил з верхньої частини пня №1 породи «ясен» діаметром 20 см., спил з верхньої частини пня №2 породи «ясен» діаметром 22 см., спил з верхньої частини пня №3 породи «ясен» діаметром 19 см., спил з верхньої частини пня №4 породи «ясен» діаметром 18 см., спил з верхньої частини пня №5 породи «ясен» діаметром 25 см., спил з верхньої частини пня №6 породи «ясен» діаметром 19 см., спил з верхньої частини пня №7 породи «ясен» діаметром 21 см., спил з верхньої частини пня №8 породи «ясен» діаметром 27 см.

Вилучені спили з 8 пнів породи ясен направлені на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру, 6.170.

Вказане майно є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п.п. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КІЖ України.

Допитаний гр. ОСОБА_4 пояснив, що працює на посаді електромонтера АТ Харківобленерго. 10.01.2023 о 08.00 год. він прийшов на роботу та зв`язався зі старшим служби та отримав завдання, а саме по розпорядженню №1 на лінії 110 кВ Валки - Качалівка необхідно провести роботи на лінії 162-163 щодо очищення від порослі, а саме підлягають видаленню всі гілки та дерева, які по горизонтальній площині знаходяться ближче 3 м, без різниці, яка товщина порослі. Після цього, прибувши на місце близько 9:30 год., провівши інструктаж із підлеглими гр. ОСОБА_5 , та гр. ОСОБА_6 , приступили до виконання роботи, для цього взяли до рук бензопили, які взяли з собою та перебувають на балансі АТ Харківобленерго, та почали спилювати дерева, які підлягають спилу. Під час роботи було спиляно близько 6 дерев породи ясен, діаметром від 15 до 22 см.. Спиляні дерева були розпиляні на колоди довжиною 1-1,5 м. та складені поблизу. Під час цього до них під`їхали працівники поліції та почали запитувати законність порубки деревини.

Спили з пнів породи ясен у кількості 8 шт. належать Краснокутській селищній раді Богодухівського району. Харківської області.

На теперішній час вищевказане вилучене майно відповідно до ч. 1 ст. 167 КІЖ України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.

Прокурор вказує, що враховуючи положення ст. 98 КПК України, вилучене майно може бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, необхідне для проведення судових експертиз, з метою встановлення істини у справі та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Отже метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в рамках якого 10.01.2023 з 15.00 год. з 16.25 під час огляду місця події було виявлено та вилучено пні 8 шт., колоди деревини породи ясен в загальній кількості 54 шт., бензопили STIHL MS250 у кількості 2 шт. та бензопили STIHL MS 440, пластикову пляшку об`ємом 1,5 л з рідиною та скляну пляшку об`ємом 0,5 л.

07.09.2023 з 11.00 год. по 12.20 год. під час огляду місця події було виявлено 8 пнів деревини породи ясен, з яких були здійснені спили та запаковані кожен окремо до спецпакету.

Постановою слідчого від 07 вересня 2023 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0000028 від 11 січня 2023. Місцем зберігання вилученого майна визначено камеру зберігання речових доказів СПД № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру, 170.

Вилучені спили з пеньків деревини породи дуб належать Краснокутській селищній територіальній громаді в особі Краснокутської у селищної ради Богодухівського району Харківської області, що підтверджується листом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, відповідно до якого земельна ділянка, розташована в полі між с. Бідило та с. Княжа Долина Богодухівського району Харківської області, віднесена до земель комунальної власності Краснокутської селищної територіальної громади, але право власності на земельну ділянку за Краснокутською селищною радою не зареєстроване.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , який працює електромонтером в АТ «Харківобленерго», 10.01.2023 о 08.00 він прийшов на роботу та зв`язався зі (старшим) служби ліній та отримав завдання, а саме по розпорядженню № 1 на лінії 110 кВ Валки-Качалівка будуть проводитись роботи на лінії 162-163 по очищенню від порослі, а саме гілок та дерев, які по горизонтальній площині знаходяться ближче 3 м, незалежно від товщини порослі. Прибувши на місце, близько 09.30 год., провівши інструктаж зі своїми підлеглими, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приступили до виконання роботи, взяли до рук бензопили та почали спилювати дерева,які підлягають спилу.

Під час роботи були спиляні шість дерев породи ясен діаметром від 15 до 22 см. Спиляні дерева були розпиляні на колоди довжиною 1-1,5 м та складені на край охоронної зони повітряної лінії, згідно інструкції з охорони праці ОП-71.

Близько 12.00 год. сіли обідати та після 12.00 приїхали працівники поліції та почали з`ясовувати законність дій з очищення лінії.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/121-23/2101-ЕК від 09.02.2023, розмір шкоди, заподіяної під час незаконної порубки 8 сироростучих дерев породи ясен, визначених у Розрахунку збитку, нанесеного в результаті незаконної порубки дерев (чагарників) у посадці поблизу населених пунктів с. Бідило та с. Княжа Долина Богодухівського району Харківської області, підтверджується на загальну суму 28 273,29 грн.

Відповідно до листа заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 01-20/2378 від 25.04.2023, Краснокутскьою селищною радою не приймалося рішення про видалення зелених насаджень в посадці між с. Бідило та с. Княжа Долина Богодухівського району Харківської області.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Завданнями кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Оцінюючи докази, відповідно до вимог ст.94 КПК України - з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, слідчий суддя зазначає, що факти та докази, які можуть дати слідчому судді підстави для задоволення клопотання про накладення арешту, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення /повідомлення про підозру, та які з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування, тому вважає досліджені докази достатніми підставами вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено , а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи місце виявлення та вилучення спилів з пеньків деревини породи дуб, слідчий суддя вважає, що існують підстави вважати, що її власником дійсно є Краснокутська селищна територіальна громада в особі Краснокутської у селищної ради Богодухівського району Харківської області, а вилучені спили з пеньків можуть мати ознаки майна, одержаного внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Вказані фрагменти можуть бути використані для проведення трасологічної експертизи, тому накладення арешту на них в даному випадку може запобігти ризикам, передбаченим абз. 2 ч. 1 ст.170 КПК України.

Тому слідчий суддя, враховуючи положення ст. ст. 132, 173 КПК України, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують в даному випадку певний ступінь втручання у права та свободи власників майна та вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000028 від 11.01.2023 задовольнити.

Накласти арешт на: спил з верхньої частини пня №1 породи «ясен» діаметром 20 см., спил з верхньої частини пня №2 породи «ясен» діаметром 22 см., спил з верхньої частини пня №3 породи «ясен» діаметром 19 см., спил з верхньої частини пня №4 породи «ясен» діаметром 18 см., спил з верхньої частини пня №5 породи «ясен» діаметром 25 см., спил з верхньої частини пня №6 породи «ясен» діаметром 19 см., спил з верхньої частини пня №7 породи «ясен» діаметром 21 см., спил з верхньої частини пня №8 породи «ясен» діаметром 27 см., які належать Краснокутській селипщій раді Богодухівського району, Харківської області шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Зберігання 8 спилів з пнів породи «ясен» здійснювати в камері схову СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру, 6.170.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1