Дата документу 12.10.2023Справа № 554/2347/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшої слідчої відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000240 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

З матеріалів слідує, що гр. ОСОБА_4 у спільнотах месенджера «Viber» розміщує оголошення з продажу вибухової речовини(пороху), яку здійснює через операторів поштового зв?язку.

Встановлено,що гр.ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відносно фігуранта проведено НСРД в порядку ст.271 КПК України. Згідно висновку експерта №КСЕ-19/106-22/4465 від 06.06.2022 вилучені у свідка ОСОБА_6 речовини є вибуховою речовиною ментальної дії-нітроцелюлозним порохом, масою 999,9г.,що застосовуються в якості метального заряду в боєприпасах до стрілецької зброї, мінометів і артилерії.

Допитано свідка ОСОБА_7 який повідомив, що ОСОБА_5 , що проживає у м. Лубни Полтавської області зберігає за місцем свого проживання велику кількість пороху та мав пропозицію від останнього про придбання великої кількості вибухової речовини, а саме- пороху різних марок. Повідомив контактні засоби зв? ОСОБА_8 .

Відносно фігуранта, проведено НСРД в порядку ст.271 КПК України. Згідно висновків експерта Полтавського НДЕКЦ вилучені у свідка ОСОБА_9 речовини є вибуховою речовиною- димним порохом.

Проведеними НСРД в порядку ст.260,263 КПК України отриману інформацію, що підтверджує йо го незаконну діяльність зі збуту вибухових речовин.

Одночасно встановлено, що до злочинної діяльності причетна дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка телефоном спілкувалася зі свідком ОСОБА_7 та «вела» його замовлення пороху. ОСОБА_5 є ФОП та здійснює господарську діяльність з торгівлі та ремонту вогнепальної зброї невійськового призначення і боєприпасів до неї, холодної зброї, пневматичної зброї калібру понад 4,5 млм і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів на секунду ,спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії, індивідуального захисту, активної оборони за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Одночасно встановлено, особу, яка надає допомогу та сприяє ОСОБА_5 у незаконному зберіганні та реалізації вибухових речовин та бойових патронів. Зокрема - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 16.06.2023 здійснював відправлення посилки із вибуховою речовиною «порохом» для свідка ОСОБА_7 у відділенні «Нової Пошти».

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні та вилученні всіх речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме: нелегальної вогнепальної зброї та бойових припасів, вибухових пристроїв та речовин, банківських карток, на які здійснювався перерахунок грошових коштів- оплати за «онлайн-придбання» товарів, сім-картки мобільних операторів та мобільні телефони, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності, планшети, ноутбуки та компґютерна техніка, за допомогою якої створювалися та розміщувалися оголошення; блокноти, записники з чорновими записами та інші речі, в яких зазначається клієнтська база та/або які можуть вказувати на підготування та вчинення особами кримінального правопорушення, що зберігаються у належному ОСОБА_5 домоволодінні за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна,встановлено право власності на об`єкт за адресою:АДРЕСА_4 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Слідча в судовому засіданні прохала клопотання задовольнити, пояснення надала аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000240 від 01.02.2022, за ознаками злочину, ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих в кримінальному провадженні на проведення обшуку будинку на території приватного домогосподарства (будинку, житлових та не житлових приміщеннях, допоміжних спорудах, будівлях) за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення всіх речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме: нелегальної вогнепальної зброї та бойових припасів, вибухових пристроїв та речовин, банківських карток, на які здійснювався перерахунок грошових коштів - оплати за «онлайн-придбання» товарів, сім-картки мобільних операторів та мобільні телефони, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності, планшети, ноутбуки та компґютерна техніка, за допомогою якої створювалися та розміщувалися оголошення; блокноти, записники з чорновими записами та інші речі, в яких зазначається клієнтська база та/або які можуть вказувати на підготування та вчинення особами кримінального правопорушення. Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць. Слідчий суддя ОСОБА_1