Справа № 577/62/24
Провадження № 1-кс/577/37/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 16 жовтня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2024 року старший дізнавач сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй та дізнавачам сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про користувачів, які 11 жовтня 2023 року приймали та здійснювали дзвінки з номера мобільного телефону НОМЕР_1 та на вказаний номер мобільного телефону, із зазначенням ІМЕІ апаратів мобільного зв`язку та місця їх розташування, а також можливість отримати копії вказаної інформації.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 11 жовтня 2023 року близько 15 год. 51 хв. на номер мобільного телефону ОСОБА_12 НОМЕР_1 з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонувала невстановлена особа, яка повідомила, що вона є працівником банку та що по банківським рахункам ОСОБА_12 відбувається підозріла активність. У подальшому ОСОБА_12 за вказівкою невстановленої особи із своєї банківської картки № НОМЕР_3 , виданої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перерахувала грошові кошти в сумі 115 000 грн 00 коп на банківські картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

За вказаним фактом 16 жовтня 2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що потерпіла ОСОБА_12 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 .

Тому виникла необхідність в отриманні інформації щодо з`єднання абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_1 у день перерахування грошових коштів - 11 жовтня 2023 року.

Проте вказана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, а тому доступ до неї може бути наданий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Старший дізнавач сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У статті 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 16 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесені відомості за фактом заволодіння 11 жовтня 2023 року невстановленою особою шляхом обману належними ОСОБА_12 грошовими коштами на загальну суму 15 000 грн 00 коп.

Старший дізнавач Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та місять інформацію про з`єднання абонента, який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

На обґрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавач надала лише протокол допиту потерпілої ОСОБА_12 від 17 жовтня 2023 року.

При цьому дізнавачем не перевірені показання потерпілого ОСОБА_12 та не надані докази на підтвердження того, що ОСОБА_12 дійсно користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

За таких обставин, у задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000465 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 40-1, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 16 жовтня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про користувачів, які 11 жовтня 2023 року приймали та здійснювали дзвінки з апарата мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1