УХВАЛА

18.09.2023 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача т.в.о. начальника СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000185 від 21.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся дізнавач т.в.о. начальника СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 21.08.2022 року до ЧЧ ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ст. ДОП СП ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що 21.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході відпрацювання повідомлення «102» за вказаною адресою громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прохання посвідчити особу було надано паспорт гр. України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 10.11.2008 Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, з наявними на ньому підписами, печатками, та особистою фотокарткою ОСОБА_5 , який має зовнішні ознаки підроблення та який було надалі опечатано в спеціальний пакет Національної поліції України №PSP0015400, та направлено для проведення експертизи до НДЕКЦ. (ЖЄО 9549)

За даним фактом 21.08.2023 р. внесені відомості до ЄРДР за №0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

21.08.2023 дізнавачем СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з наявними ознаками підробки.

В ході досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступу до персональних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється громадянином України, а саме інформації щодо отримання останнім паспорту громадянина України та отримання копії Форми №1, яка заповнюється при отриманні паспорту, або ID картки та витягу із державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.09.2023 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 (орган видачі - 4822).

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання дізнавач не з`явився, разом з тим дізнавачем до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача т.в.о. начальника СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу - т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити завірену належним чином копію Форми №1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з бази Єдиної інформаційної аналітичної системи Управлінні міграційними процесами.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1