У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про арешт тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 18 вересня 2023 року подав до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002786 від 17.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України .

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 17.09.2023 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: місто Київ, Деснянський район, вулиця Електротехнічна, 2, ринок «Обрій», відкрито, в умовах воєнного стану, викрав грошові кошти у сумі 5100 доларів США, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав останньому майнової шкоди на вказану суму.

17.09.2023 року о 13.15 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

17.09.2023 року в ході проведення особистого обшуку затриманого (підозрюваного) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон Samsung, синього кольору, ІMEI: НОМЕР_1 ;

2) зв`язку ключів (3 ключа та 2 магніти), ключ від автомобіля марки «Nissan», грошові кошти у загальній сумі 1245 гривень, сумку через плече;

3) банківську картку № НОМЕР_2 ;

4) свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_3 , документ № НОМЕР_4 , паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_5 , посвідку на постійне проживання на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_6 , довідку №УБ 3140, свідоцтво серії НОМЕР_7 .

17.09.2023 року у період часу з 18 години 08 хвилин до 18 години 38 хвилин проведено невідкладний обшук автомобіля ВАЗ 2103, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Електротехнічна, 1, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 5000 доларів США наступними номіналами та серіями:

- LF80713366D, MB34852125G, LB88786170A, PF24385839F, PF24385838F, PF24385870F, PF13375287G, PF24385996F, PF24385886F, PF24385891F, PF24385840F, LB28494491H, LB28494450H, PE90254496B, MB34013732K, PB18227304F, PB61824492M, LB51131394B, MI03803253A, MB08356445C, PI23203210A, PF29202818J, PB61824859M, PB77183918G, PF90820189H, PF90820185H, PJ59148947A, PB66595598A, LF39610491E, ML63909698C, LA28435201C, MB71562783M, MG40401280A, MA51337523A, PK48766872D, ME76139452B, LI93967999A, LC48223409A, ML25008686C, ML25008697C, ML25008696C, ML25008688C, PA29465419B, PA29465418B, PA29465417B, PA29465416B, PA29465415B, PE24838246D, PE24838247D, PE24838248D.

Крім того, 17.09.2023 року у період часу з 21 години 12 хвилин до 21 години 28 хвилини у службовому кабінеті №14 Деснянського УП ГУНП у місті Києві розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Теодора Драйзера, 9-Б проведено огляд, в ході якого у потерпілого ОСОБА_8 виявлено та вилучено купюру номіналом 100 доларів США серія PE 24838249D.

Вищевказані предмети 17.09.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002786 від 17.09.2023.

Враховуючи, що вищевказані речі та предмети, вилучені 17.09.2023 року у ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуку автомобіля ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_8 по вул. Електротехнічній, 1 в м. Києві та під час проведення огляду потерпілого ОСОБА_9 від 17.09.2023 року є тимчасово вилученим майно, відповідають критеріям, передбаченими ч. 2 ст. 167 КПК України, визнані речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі, перелік яких зазначено в клопотанні.

Слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурор про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст. 168, 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України.

Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що тимчасово вилучене майно в ході затримання 17.09.2023 року ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, а саме мобільний телефон Samsung, синього кольору, ІMEI: НОМЕР_1 , та грошові кошти, вилучені під час обшуку автомобіля ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_8 по вул. Електротехнічній, 1 в м. Києві та під час проведення огляду потерпілого ОСОБА_9 від 17.09.2023 року є предметом вчиненого кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, обґрунтував необхідність арешту вказаного майна, а тому, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення в цій частині клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Щодо накладення арешту на зв`язку ключів (3 ключа та 2 магніти), ключ від автомобіля марки «Nissan», грошові кошти у загальній сумі 1245 гривень, сумку через плече, банківську картку № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_3 , документ № НОМЕР_4 , паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_5 , посвідку на постійне проживання на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_6 , довідку №УБ 3140, свідоцтво серії НОМЕР_7 , вилучені у ОСОБА_7 17.09.2023 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки слідчим не надано обґрунтування, що вказані речі та документи могли бути використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі сліди його вчинення та необхідні для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення. Крім того, відповідно до клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження, слідчим було вже вирішено долю речових доказів, а саме свідоцтва про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_3 , документу № НОМЕР_4 , паспорту громадянина Грузії № НОМЕР_5 , посвідки на постійне проживання на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_6 , довідки №УБ 3140, свідоцтво серії НОМЕР_7 , які були передані слідчим на відповідальне зберігання захиснику підозрюваного ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0002786 задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон Samsung, синього кольору, ІMEI: НОМЕР_1 , вилучений 17.09.2023 року у ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України;

- купюру номіналом 100 доларів США серія PE 24838249D, вилучену у потерпілого ОСОБА_8 17.09.2023 року під час проведення огляду по вул. Драйзера, 9-Б, каб. 14 в м. Києві;

- грошові кошти на загальну суму 5000 доларів США номіналами та серіями: LF80713366D, MB34852125G, LB88786170A, PF24385839F, PF24385838F, PF24385870F, PF13375287G, PF24385996F, PF24385886F, PF24385891F, PF24385840F, LB28494491H, LB28494450H, PE90254496B, MB34013732K, PB18227304F, PB61824492M, LB51131394B, MI03803253A, MB08356445C, PI23203210A, PF29202818J, PB61824859M, PB77183918G, PF90820189H, PF90820185H, PJ59148947A, PB66595598A, LF39610491E, ML63909698C, LA28435201C, MB71562783M, MG40401280A, MA51337523A, PK48766872D, ME76139452B, LI93967999A, LC48223409A, ML25008686C, ML25008697C, ML25008696C, ML25008688C, PA29465419B, PA29465418B, PA29465417B, PA29465416B, PA29465415B, PE24838246D, PE24838247D, PE24838248D, вилучені в ході обшуку автомобіля ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_8 по вул. Електротехнічна, 1 в м. Києві.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -