Справа № 577/3324/23
Провадження № 1-кп/577/360/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 07 червня 2023 року про обвинувачення,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Конотопського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера за віком, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

на підставі угоди про примирення, укладеної в м. Конотоп 27 червня 2023 року між ОСОБА_4 та представником Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_5 , -

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 восени 2022 року в денний час, діючи умисно, самовільно, без належного оформлення права власності, права користування чи оренди земельних ділянок та їх державної реєстрації, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог ст.ст. 13, 14 Конституції України, ч. 3 ст. 79, ч. 1 ст. 211 Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» здійснив самовільне зайняття частин земельних ділянок з кадастровими номерами :05:006:0160 (проектна польова дорога), :05:006:0161 (с/г призначення) загальною площею 0,134 га, які розташовані на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області біля с. Селище в межах регіонального ландшафтного парку «Сеймський» і, відповідно до ст. 43, п. Г ч.1 ст. 150 Земельного кодексу України, належать до особливо цінних земель, шляхом їх розорювання та засадження сільськогосподарською культурою «озима пшениця» з використанням найманої техніки.

Оглядом місця події 13.06.2023 за участю представника Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області , спеціаліста Сумської регіональної філії ДП Центр ДЗК» виявлено факт самовільного захоплення ОСОБА_4 земельних ділянок з кадастровими номерами :05:006:0160, :05:006:0161 загальною площею 0,134 га, які розташовані на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, що згідно інформації КЗ СОР «РЛП «Сеймський» входять до складу природно - заповідного фонду РЛП «Сеймський» і відносяться до господарської зони.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому Попівській сільській раді Конотопського району Сумської області матеріальних збитків, які згідно розрахунку розміру заподіяної шкоди складають 4 251 гривня 82 копійки.

За таких обставин, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 197-1 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і показав, що дійсно, восени 2022 року в денний час самовільно, без належного оформлення права власності, права користування чи оренди земельної ділянки та їх державної реєстрації, розорав частини земельних ділянок загальною площею 0,134 га, яким присвоєні кадастрові номери :05:006:0160 , :05:006:0161 та які розташовані на території Попівської сільської ради с. Селище та засадив їх озимою пшеницею, при цьому використовував найману с/г техніку. У вчиненому щиро розкаюється . Уклав з представником потерпілого угоду про примирення, яку він і просить затвердити. На призначення обумовленого покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень, згодний. З наслідками невиконання угоди обізнаний.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні просить затвердити укладену з обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про примирення, за якою обвинуваченому обумовлено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень. При укладенні угоди тиску на неї не вчинялося. Про наслідки угоди обізнана.

Винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст. 197-1 КК України - самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земельних ділянок особливо цінних земель.

27 червня 2023 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення, за якою ОСОБА_4 визнає себе винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється, примирився з потерпілим, сторони узгодили покарання за ч.2 ст. 197-1 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень, на призначення якого ОСОБА_4 згоден; оговорені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Суд, аналізуючи фактичні обставини справи, з`ясувавши в судовому засіданні, що ОСОБА_4 дійсно розуміє своє право на справедливий судовий розгляд, права, визначені ч.5 п.1 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, що представник потерпілого цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, що у ОСОБА_4 наявні фактичні обставини для визнання винуватими в скоєнні кримінального правопорушення, що умови угоди не суперечать КПК України, а узгоджене покарання не суперечить вимогам КК України, що є підстави для застосування ст. 69 КК України, оскільки ОСОБА_6 раніше не судимий, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував заподіяні збитки і потерпіла сторона претензій не має, суд дійшов висновку, що підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення немає і вона підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.373-376,475 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену в м. Конотоп 27 червня 2023 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 ( одну тисячу сімсот) гривень.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України на протязі 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1