Справа № 526/1864/23
Провадження № 1-кп/526/363/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000035 від 15.04.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Середина-Буда, Середино-Будський район Сумська область, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, освіта базова середня, не заміжня, не працює, раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

01 червня 2023 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 15.04.2023 відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато дізнавачем у формі приватного обвинувачення.

Згідно обвинувального акту, 14.04.2023 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 прийшли в гості до ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 де в подальшому вжили спиртні напої. Того ж дня, близько 20:00 год., після вживання спиртного, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , розлютившись, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку а саме в кухні по АДРЕСА_3 , правою рукою нанесла один удар в область обличчя останньому. У результаті завданого удару, ОСОБА_4 спричила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді вибитого верхнього різця (11), забій верхньої губи, множинні подряпини шиї, тулубу, верхніх кінцівок.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 86 від 30.05.2023 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді втрати одного зубу, забою верхньої губи, множинних подряпин шиї, тулубу, верхніх кінцівок по ступеню тяжкості кваліфікуються як ЛЕГКЕ тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як завдання легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому відмовився від обвинувачення, вказав, що він примирився з ОСОБА_4 і ніяких претензій більше до неї не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 і прокурор проти задоволення клопотання не заперечували, просили закрити провадження по справі.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для закриття кримінального провадження у судовому засіданні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в :

- кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за цим самим обвинуваченням.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1