Справа № 373/2365/23
Номер провадження 1-кп/373/241/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000262 від 26.10.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Кіровськ, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року близько 10 год. 00 хв. (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 , перебуваючи на полі поряд з вул. Старий Шлях в с. Хоцьки, Бориспільського району, Київської області побачив дикорослі рослини коноплі.

В цей час у ОСОБА_3 , який був обізнаний про способи вживання та властивості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - "канабіс", виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено - "канабіс", з метою особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, зірваний кущ коноплі ОСОБА_3 поклав до поліпропіленового пакету білого кольору та тримаючи його в руках при собі, приніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та сховав на подвір`ї вказаного будинку, тим самим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено - "канабіс", з метою особистого вживання, без мети збуту.

26 жовтня 2023 року о 16 годині 06 хвилин на узбіччі дороги поблизу будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 був зупинений працівниками відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області. Цього ж дня в період часу з 17 години 01 хвилин до 17 години 06 хвилин під час проведення огляду місця події у ОСОБА_3 виявлено та вилучено поліпропіленовий пакет білого кольору з зеленою рослинною речовиною ззовні схожою на канабіс.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/58115-НЗРПАП від 06.11.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 155,89 гр.

Справа слухалась в порядку ст. 381, 382 КПК України. Обвинувальний акт розглядається судом без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з обвинувальним актом.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні. Зміст ч. 2 ст. 302 КПК України йому роз`яснено, що підтверджується його заявою від 14.11.2023 складеною в присутності захисника.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконне придбав та зберігав наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , визнано щире каяття (п.1 ч.1 ст. 66 КК України).

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Судом при призначенні покарання враховуються вимоги статті 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

ОСОБА_3 не працює, тому застосування такого покарання як штраф, у даному випадку, суд не вбачає можливим.

Такий вид покарання як, обмеження волі в межах санкції статті, в даному випадку буде необхідним та достатнім превентивним заходом для обвинуваченого.

З урахуванням пом`якшуючих вину обставин та того, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до статті 12 КК України, є кримінальним проступком, з урахуванням пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнення обвинуваченого від відбування покарання, з випробуванням та покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

На підставі ст. 124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, в розмірі 1434 гривень 00 копійки, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381-382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк терміном в 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

Речовий доказ: особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 155,89 гр, яка поміщена до спеціального пакету та зберігається в камері схову ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області - знищити, після набрання вироком законної сили.

Процесуальні витрати у розмірі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні 00 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідування обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1