ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3149/23 Справа № 216/8381/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

12 жовтня 2023 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001397 від 15.11.2021 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянку України, не працевлаштовану, заміжню, на утриманні дітей та інших осіб не маючу, раніше не судиму, проживаючу без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винною та засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирішено питання щодо: початку строку відбування покарання; запобіжного заходу; стягнень з ОСОБА_6 витрат на залучення експертів при проведенні судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; речових доказів; скасування арешту на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2023 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На вказаний вирок прокурором подана апеляційна скарга, в якій останній не заперечуючи доведеність вини обвинуваченої, просить вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2023 року відносно ОСОБА_6 змінити в частині виключення з його мотивувальної частини посилання як на докази винуватості ОСОБА_6 на наступні документи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.11.2021 року; довідку про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні, згідно з якою витрати склали 858,10 грн.; довідки про витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні № 0001397, оформлені висновками експерта від: 16.11.2021 року СЕ-19/104-21/36107-НЗПРАП; 09.12.2021 року СЕ-19/104-21/37300-НЗПРАП; 13.12.2021 року СЕ-19/104-21/37300-НЗПРАП; 13.12.2021 року СЕ-19/104-21/37293-НЗПРАП; 17.12.2021 року СЕ-19/104-21/37293-НЗПРАП; характеризуючи ОСОБА_6 матеріали; ухвалу слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.11.2021 року про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, просить виключити з мотивувальної частини вироку зазначені судом факти неявок до судових засідань свідка ОСОБА_7 .

До початку судового розгляду прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 подав відмову від апеляційної скарги, поданої ним на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2023 року відносно ОСОБА_6 .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія судів вважає, що заява прокурора про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження в цій частині підлягає закриттю за наступних підстав.

Відповідно до ч .2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційну скаргу подано прокурором, заперечень від учасників кримінального провадження на його заяву про відмову від апеляційної скарги не надійшло.

Таким чином, заява прокурора про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2023 року відносно ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4