УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_3 , про призначення судової психологічної експертизи для визначення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР № 0000159 за заявою ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.1 ст.365 КК України.

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннями про призначення судової психологічної експертизи для визначення спричиненої йому моральної шкоди в рамках даного кримінального провадження, та просив розглянути клопотання без його участі.

У зв`язку з однорідністю питань, які підлягають вирішенню під час розгляду клопотань, зважаючи на можливість розглянути та вирішити питання щодо кожного клопотання окремо, не порушуючи права та інтереси сторін, ідентичність підстав для вирішення питання щодо призначення експертизи, в зв`язку з чим, висловлена думка слідчого судді по одному клопотанню, може мати значення для розгляду іншого клопотання, - вказані клопотання заявника по справі №947/26577/23 провадження №1-кс/947/15754/23, №1-кс/947/15806/23, підлягають об`єднанню в загальне провадження №1-кс/947/15754/23 справа №947/26577/23.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з вимог ст. 243 КПК України, сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової.

Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Тобто, законом визначені підстави для призначення експертизи та виключний перелік осіб, які можуть звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_3 не є стороною захисту в рамках даного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 є особою, яка може звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді, вважаю, що за вказаних обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 по справі №947/26577/23 провадження №1-кс/947/15754/23 та №1-кс/947/15806/23, об`єднати в загальне провадження №1-кс/947/15754/23 справа №947/26577/23.

В задоволенні об`єднаного клопотання ОСОБА_3 про призначення судової психологічної експертизи для визначення моральної шкоди в рамках кримінального провадження № 0000159 відмовити.

Ухвала, відповідно до вимог ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1