Справа № 212/7035/23
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2023 року в провадження суду надійшло клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі та звільнено від його відбування на підставі ст. ст. 75,76 КК України із іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 30 вересня 2022 року.

Вирок відносно засудженого ОСОБА_4 до Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та був прийнятий до виконання 04.01.2023 року, у зв`язку зі зміною місця проживання засудженого.

За вироком суду ОСОБА_4 мав обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, які виконував.

За період відбування покарання ОСОБА_4 кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку із чим були проведені профілактичні бесіди із засудженим, за місцем проживання характеризується позитивно, тобто свідомо став на шлях виправлення. Тому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання по закінченню строку випробування.

Начальник Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 разом із матеріалами клопотання подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні прокурор вважав клопотання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дослідивши матеріали особової справи особи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду, при цьому засуджений ОСОБА_4 протягом призначеного строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчать дані СІЗ КРУП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за можливе звільнити останнього від покарання, яке призначено вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1