Справа № 314/5945/23
Провадження № 1-кс/314/151/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритомудистанційному судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000323 від 16 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт. Трудове, Якимівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, старший оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 ВЧ НОМЕР_1 ЗСУ, місце реєстрації: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю всупереч вимог ст.ст.25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст.1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», 12 грудня 2023 року, у денний час доби, знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , зі свого мобільного телефону IPhone 13 з номером НОМЕР_2 зайшов в мобільний додаток «Телеграм» через мережу Інтернет, де в невстановленому в ході досудового розслідування чаті списавшись з оператором, оговорили придбання та здійснив замовлення кристалічної речовини жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/20484-НЗПРАП від 21.12.2023 містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), маса якого складає 98,358 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

В подальшому, 13 грудня 2023 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , здійснив оплату за товар шляхом поповнення банківської карти АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 на суму 1 652,00 грн в терміналі магазину «Кишеня», що по вул. Софіївська в м. Вільнянськ, тим самим здійснив замовлення кристалічної речовини жовтого кольору.

Після сплати грошових коштів за замовлення, 16 грудня 2023 року надійшло смс-повідомлення на мобільний додаток «Нова Пошта» з номером товарно-транспортної накладної № 20 4508 3118 1691, яка прибула з м. Львів, відділення № 36123, відправник ОСОБА_7 до пункту видачі посилок № 50053, розташованого в приміщенні магазину «Делві», за адресою: вул. Горького, 9, м. Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 отримав посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), тим самим здійснив придбання кристалічної речовини жовтого кольору.

Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи незаконно, будучи впевненим в тому, що в отриманій ним посилці зберігається прекурсор, залишив його при собі, з метою його використання для виробництва психотропної речовини.

Далі, о 16 годині 34 хвилині, ОСОБА_5 знаходячись неподалік приміщенні магазину «Делві», за адресою: вул. Горького, 9, м. Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області з посилкою в руках був зупинений працівниками поліції, яким зізнався, що в посилці знаходиться прекурсор для виготовлення психотропної речовини.

16 грудня 2023 року, о 19 годині 30 хвилин, працівниками поліції проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованої неподалік приміщенні магазину «Делві», за адресою: вул. Горького, 9, м. Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області, за участю ОСОБА_5 у останнього в посилці було виявлено та вилучено полімерну ємкість з написом «Nornik» з вмістом кристалічної речовини жовтого кольору.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, аналізуючи матеріали справи, приходить до таких висновків.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховуються вимоги п. п. 3 і 4ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України,під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу,і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами:

- протоколом огляду від 16.12.2023, що мало місце біля торгового магазину «Делві», розташованого за адресою: вул. Горького 9, м. Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області, де гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції посилку з ТТН № 2695, яку він отримав 16.12.2023 на своє ім`я у пункті видачі писолок Нової Пошти та в якій знаходилась полімерна ємність з написом «Nornik» з вмістом жовтої кристалічної речовини.

- допитом свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що 16.12.2023 був запрошений в якості понятого для проведення ОМП біля торгового магазину «Делві», розташованого за адресою: вул. Горького, 9, м. Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області, в його присутності та іншого понятого гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції посилку, яка прийшла на його ім`я, та в якій було виявлено полімерну ємність з написом «Nornik» з вмістом жовтої кристалічної речовини.

- допитом підозрюваного ОСОБА_5 , який пояснив, що 12.12.2023, зі свого мобільного телефону на телеграм каналі замовив прекурсор, який необхідний для виготовлення «амфетаміну», а саме кристалічну жовту речовину під назвою «Nornik». 16.12.2023 приблизно о 16:00 годині, прийшовши до пункту видачі посилок Нової Пошти,за адресою: вул. Горького, 9, м. Вільнянськ , щоб отримати свою посилку. Після отримання посилки з вмістом прекурсорів, знаходячись на вулиці, до нього підійшли працівники поліції та запитали про вміст посилки, останній зізнався, що там знаходяться прекурсори та надав посилку для огляду. В ході огляду, всередині було виявлено полімерну ємність з написом «Nornik» з вмістом жовтої кристалічної речовини. Про те, що знаходилось в посилці він знав, прекурсори були придбані виключно для власного використання, без мети збуту.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

На підставі вищевикладеного, органом досудового слідства відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків передбачених п.п. 3,4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

-незаконно впливати на потерпілого, свідків;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

-вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі чого органом досудового слідства відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику передбаченого п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України.

За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Ступінь втручання в конвенційні права особи є співмірним та відповідає меті та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 178, 179, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 28.02.2024.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування з свідками по кримінальному провадженню в якому він підозрюється.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.02.2024