УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у режимі відеоконференції, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000446 від 23.08.2023року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 07.02.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання із іспитовим строком на 3 роки,

- 13.01.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково було приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 07.02.2019 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та остаточно було призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі,

- обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 , суд

ВСТАНОВИВ:

На неодноразові виклики у судові засідання, а також 19.12.2023 року о 16 годині 20 хвилин свідок ОСОБА_5 не з`явилась, про необхідність явки до суду була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклики до суду, довідку про хворобу не надала.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним піддати вище указаного свідка приводу у наступне судове засідання, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасника судового провадження, приходить до наступного.

У зв`язку із тим, що свідок ОСОБА_5 на неодноразові виклики у судові засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про необхідність явки до судових засідань, не повідомила про причини неявки у судові засідання, по указаному кримінальному провадженню, суд вважає необхідним здійснити привід вище указаного свідка до наступного судового засідання, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 139, 140, 323, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення за неявки у судові засідання, у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб 2684/дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/ гривні на користь держави України на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Чернігівське, та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Чернігівське, та проживає за адресою: АДРЕСА_3 у судове засідання на 11 годину 26.12.2023 року до залу №133 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду указаного кримінального провадження. Виконання приводу свідка ОСОБА_5 доручити начальнику відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, начальнику ГУНП в Одеській області, направивши копію ухвали також для контролю виконання прокурору ОСОБА_4 , та для відома свідку ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та для виконання начальнику Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за адресою: 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Михайла Грушевського, 7, та для відома свідку ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

19.12.2023