№522/6181/23, 1-кп/522/2150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

20.09.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000089 від 21.01.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хуст, Закарпатської області, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:

- 16.11.2022 року Київським районним судом м. Одеси за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки,

- обвинуваченої за ч.4 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000089 від 21.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як зазначено у ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням, у якому просив провести судове засідання у вище зазначеному кримінальному провадженні за участі указаної обвинуваченої із приміщення Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Івана Франка, будинок №18.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку із необхідністю присутності обвинуваченої ОСОБА_2 у судових засіданнях, відповідно до ст.336 КПК України, суд приходить до висновку, що вчинення зазначених процесуальних дій можливе лише в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Івана Франка, будинок №18.

На підставі вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судових засідань за участю обвинуваченої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із приміщення Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Івана Франка, будинок №18.

На підставі викладеного, та керуючись ст.336, 371, 372 КПК України

УХВАЛИЛА:

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні №№0000089 від 21.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України за участю обвинуваченої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із приміщення Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Івана Франка, будинок №18.

Призначити судовий розгляд вище зазначеного кримінального провадження на 16 годину 04.10.2023 року, та забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із приміщення Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Івана Франка, будинок №18.

Доручити службовій особі Хустського районного суду Закарпатської області вручити обвинуваченій ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити голові Хустського районного суду Закарпатської області для організації виконання.

Суддя ОСОБА_1

20.09.2023