н/п 1-в/490/168/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8933/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої порушено питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, офіційно не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , судимого:

- 05.02.2004 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 26.09.2014 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 269, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Вказане подання обґрунтоване тим, що в останнє ОСОБА_4 був засуджений 26.09.2014 року вироком Центрального районного суду м.Миколаєва за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 269, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі.

Після звільнення 09.09.2022 р. з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав вести антисуспільний спосіб життя, мали місце факти порушення публічного порядку, зловживання алкогольними напоями.

У відношенні ОСОБА_4 поліцейськими неодноразово складались протоколи про адміністративне правопорушення, останнього було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.02.2004 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочин, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, до покарання у виді 7 років позбавлення волі та вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.09.2014 року за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 269, із застосуванням ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України ,до покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення, виданої 09.09.2022 року начальником ДУ «Казанківська ВК (№93)», ОСОБА_4 з 26.09.2014 року по 09.09.2023 року відбував покарання та був звільнений з ДУ «Казанківська ВК (№93)».

Як слідує з доданих до подання матеріалів, досліджених судом, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175 -1, ч.2 ст. 175 -1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У зв`язку з зазначеними вище порушеннями ОСОБА_4 тричі було попереджено про припинення ведення антигромадського способу життя особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно з довідкою-характеристикою, виданою працівником ДОП ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_4 , останній за місцем проживання характеризується негативно, громадський порядок порушує регулярно, має зв`язок з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Неодноразово надходили скарги від сусідів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 , який неодноразово засуджувався вироком суду за вчинення тяжких злочинів, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, слід встановити адміністративний нагляд, у звязку із чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік з встановленням обмежень:

- заборони виходу з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

-заборони виїзду за межі м.Миколаєва в особистих справах без дозволу ГУНП в Миколаївській області або територіального відділення поліції - ВП №1;

-заборони відвідування кафе, барів, ресторанів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись у відділ поліції за місцем проживання двічі на місяць протягом одного року.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1