Справа №: 630/129/23 Провадження №1-кп/630/2/24
У Х В А Л А

03 січня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000066 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше в порядку ст. 89 КК України судимого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає у реабілітаційному центрі за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні майна у потерпілої ОСОБА_7 , вчинене ним повторно та в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні не визнав та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції.

В судовому засіданні 13 листопада 2023 року було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 і призначено в справі судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

13 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_8 від 27 листопада 2023 року № СЕ-19/121-23/27210-Д про надання їй додаткових матеріалів, необхідних для проведення дактилоскопічного дослідження, а саме дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 виступила з промовою про необхідність задоволення клопотання судового експерта і подала власне клопотання від 03 січня 2024 року, в якому просила залучити до участі в справі спеціаліста-криміналіста Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , та якій доручити відібрання зразків від ОСОБА_4 для подальшого передання експерту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про залучення спеціаліста для відібрання від обвинуваченого зразків відбитків пальців.

Окремо на запитання суду обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що розуміє зміст клопотання судового експерта і висловив добровільну згоду на надання зразків відбитків своїх пальців для подальшого використання їх судовим експертом під час дактилоскопічного дослідження.

Дослідивши клопотання судового експерта, вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого прокурором клопотання, суд вважає, за необхідне клопотання прокурора задовольнити, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року призначено в справі судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру. Перед експертами було поставлено питання: Чи належать надані на дослідження вилучені під час огляду місця події 06 серпня 2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , п`ять слідів пальців рук, відкопійовані на п`ять відрізків липкої стрічки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експертом Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_8 було направлено до суду клопотання від 27 листопада 2023 року № СЕ-19/121-23/27210-Д про надання їй порівняльного матеріалу - дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

П. 6.4. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції № 53/5 від 08 жовтня 1998 року передбачено, що в якості порівняльних зразків надаються експериментальні відбитки нігтьових фаланг пальців або відбитки долонь осіб, які підлягають перевірці.

Ч. 1 ст. 245 КПК України передбачено, що у випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду. Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

В судовому засіданні прокурором запропоновано кандидатуру спеціаліста-криміналіста Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 для її залучення в якості спеціаліста в даному провадженні. Заперечень щодо особи запропонованого спеціаліста зі сторони захисту не висловлено.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі в справі якості спеціаліста спеціаліста-криміналіста Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 та викликати її суду для відібрання зразків у обвинуваченого з використанням необхідних для цього засобів чи обладнання.

Керуючись ст.ст. 71, 242, 245, 332 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості спеціаліста спеціаліста-криміналіста Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 для надання допомоги у відібранні зразків пальців рук і складанні дактилокарти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області для вручення спеціалісту-криміналісту ОСОБА_9 та забезпечення її прибуття до Люботинського міського суду Харківської області.

Копію ухвали направити для відома судовому експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалю можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по даній справі.

СуддяОСОБА_1