СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/554/24
ун. № 759/1258/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 07.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1КК України,-

встановив:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000616 від 07.07.2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000616 від 07.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 155 від 26.06.2007 надано дозвіл на розроблення технічної документації щодо передачі в оренду ФГ « ОСОБА_5 » земельних ділянок загальною площею 83 га.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 177 від 18.07.2007 року затверджено технічну документацію щодо передачі в оренду ФГ « ОСОБА_5 » терміном на 5 років, земельних ділянок загальною площею 75,4508 га, для ведення фермерського господарства.

На підставі розробленої технічної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 № 3613-VI було сформовано та зареєстровано наступні земельні ділянки: :01:069:0023, :01:003:0013, :01:001:0112.

Відповідно до даних державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація про вищевказані земельні ділянки відсутня, відомості щодо укладання договору оренди між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відсутні.

Всупереч вимогам ст. ст. 18-26, 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV, право користування (оренди) вказаними земельними ділянками не було зареєстровано належним чином.

Сформовані земельні ділянки комунальної власності не були передані в користування Фермерському господарству « ОСОБА_5 ».

В подальшому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 183 від 02.10.2007 року землі Фермерського господарства « ОСОБА_5 » передано члена фермерського господарства.

24.02.2022 за вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено перевірку за результатами якої складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту земельної ділянки № 148-ДК/65/АП/09/01/-22.

04.01.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання інформації, а саме копії акту перевірки та документів на підставі, яких здійснювалась перевірка, а також які отримано в ході перевірки.

До даного часу відповідь не надійшла.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також, з метою підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до копій документів та інформації, а саме: акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту земельної ділянки № 148-ДК/65/АП/09/01/-22 та документів на підставі, яких здійснювалась перевірка, а також, які отримано в ході перевірки та знаходяться в приміщенні: ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою зібрання, перевірки та оцінки доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вищеперелічених копій документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання для розгляду клопотання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000616.

В даний час у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000616 від 07.07.2023 року для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 4 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, суд вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 07.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до копій документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту земельної ділянки № 148-ДК/65/АП/09/01/-22 та документів на підставі, яких здійснювалась перевірка, а також, які отримано в ході перевірки.

Ухвала слідчого судді діє два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1