н/п 1-кс/953/8452/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0002319 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яка містить відомості про абонентів, котрі виходили на зв`язок в зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 (13.10.2023 у період часу з10:30 год. до 12:30 год.) вказана територія обслуговується базовими станціями оператору ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10055 CID: 60036; (3G) LAC: 10055 CID: 25602, 25605, 25608, 18436; (4G) LAC: 10055 CID: 53002672, 53002632, 53010372; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54787 CID: 21175233, 21175243; (2G) LAC: 57077 CID: 112, 17523, 17521; (3G) LAC: 57077 CID: 18057, 38057, 28057, 40326; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23304 CID: 2552, 2553; (3G) LAC: 23304 CID: 24981, 24982; (4G) LAC: 23304 CID: 91025523, 91025521, 91025522, з посиланням на ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передачу інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, дату, час та тривалість з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Харківським районним управлінням поліції № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002319 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2023 о 12:31 год. до Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 13.10.2023 об 11:22 год. за адресою АДРЕСА_4 , у приміщенні біля підвалу першого під`їзду, невстановлена особа, під час дії воєнного стану, вчинила крадіжку кабелю зв`язку, належного УКРТЕЛЕКОМ.

Слідчий зазначає, що в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України проведена радіотехнічна розвідка за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 (13.10.2023 у період часу з10:30 год. до 12:30 год.) вказана територія обслуговується базовими станціями оператору ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10055 CID: 60036; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10055 CID: 25602, 25605, 25608, 18436; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10055 CID: 53002672, 53002632, 53010372; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54787 CID: 21175233, 21175243; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 57077 CID: 112, 17523, 17521; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 57077 CID: 18057, 38057, 28057, 40326; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23304 CID: 2552, 2553; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23304 CID: 24981, 24982; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23304 CID: 91025523, 91025521, 91025522.

На даний час органу досудового розслідування з метою встановлення причетних до вказаного кримінального правопорушення осіб необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_4 .

Як зазначає слідчий, іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 31.10.2023 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, їх неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002319 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів, котрі виходили на зв`язок в зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 (13.10.2023 у період часу з10:30 год. до 12:30 год.) вказана територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10055 CID: 60036; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10055 CID: 25602, 25605, 25608, 18436; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10055 CID: 53002672, 53002632, 53010372; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54787 CID: 21175233, 21175243; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 57077 CID: 112, 17523, 17521; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 57077 CID: 18057, 38057, 28057, 40326; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 23304 CID: 2552, 2553; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 23304 CID: 24981, 24982; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23304 CID: 91025523, 91025521, 91025522, з посиланням на ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо, дату, час та тривалість з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 01.01.2024 року.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1