Справа № 639/478/24
Провадження№1-кс/639/165/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 19.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000057 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, протягом червня-серпня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , не встановлені особи під приводом продажу тютюнових виробів мешканцям м. Харкова, брали від останніх завдаток за продаж цигарок, однак в подальшому отримавши грошові кошти обіцяний товар покупцю не постачали та тим самим заволоділи грошовими коштами покупців.

Крім того встановлено, що СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000628 від 23.08.2022 із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 204 КК України за фактом того, що 23.08.2022 о 10.40, за адресою АДРЕСА_1 , не встановлена особа організувала незаконне виготовлення підакцизних товарів шляхом відкриття підпільного цеху.

Під час проведення слідчих дій органом досудового розслідування на даний час не встановлено доказів, що кримінальні правопорушення вчинені однією особою, однак є підстави вважати що вони вчинені декількома різними особами та мають різний склад кримінальних правопорушень.

В матеріалах кримінального провадження № 0000628 від 23.08.2022 із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 204 КК України містяться відомості та оригінали матеріалів, які мають доказове значення для кримінального провадження № 0000057 від 19.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

Також у органу досудового розслідування є підстави вважати, що у вказаному кримінальному провадженні маються оригінали документів, які в подальшому можуть бути використані в якості доказу вини невстановлених осіб, щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Оригінали вказаних документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000628 від 23.08.2022 із правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 204 КК України, із можливістю вилучення в оригіналах наступних документів:

- копія постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 23.11.2022 на 2 арк;

- оригінал пояснення ОСОБА_5 від 23.08.2022 на 1 арк;

- оригінал протоколу огляду від 23.08.2022 із додатками на 11 арк;

- оригінал постанови про визнання речовим доказом від 23.08.2022 на 3 арк;

- оригінал клопотання про арешт майна від 07.09.2022 на 5 арк;

- оригінал клопотання про арешт майна від 23.08.2022 на 5 арк;

- оригінал заяви про поновлення строку на подачу клопотання про арешт майна від 23.08.2022 на 2 арк;

- оригінал ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.08.2022 на 1 арк;

- оригінал ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.09.2022 на 2 арк;

- оригінал квитанції № 353 від 12.10.2022 на 2 арк;

- оригінал клопотання про проведення огляду від 23.08.2022 на 4 арк;

- оригінал ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.08.2022 на 2 арк;

та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали до суду заяви в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутністю.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи самого клопотання, приходжу до такого.

Органом досудового слідства доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягами з ЄРДР за №0000057 від 19.01.2024 та за №0000628 від 23.08.2022, протоколом огляду місця події від 23.08.2022 та поясненнями правопорушника ОСОБА_6 .

Тобто, доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого ВП №1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться в кримінальному провадженні №0000628 від 23.08.2022 із правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 204 КК України, із можливістю вилучення в оригіналах наступних документів:

- копія постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 23.11.2022 на 2 арк;

- оригінал пояснення ОСОБА_5 від 23.08.2022 на 1 арк;

- оригінал протоколу огляду від 23.08.2022 із додатками на 11 арк;

- оригінал постанови про визнання речовим доказом від 23.08.2022 на 3 арк;

- оригінал клопотання про арешт майна від 07.09.2022 на 5 арк;

- оригінал клопотання про арешт майна від 23.08.2022 на 5 арк;

- оригінал заяви про поновлення строку на подачу клопотання про арешт майна від 23.08.2022 на 2 арк;

- оригінал ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.08.2022 на 1 арк;

- оригінал ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.09.2022 на 2 арк;

- оригінал квитанції № 353 від 12.10.2022 на 2 арк;

- оригінал клопотання про проведення огляду від 23.08.2022 на 4 арк;

- оригінал ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.08.2022 на 2 арк;

та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1