УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/3162/16-к

Провадження №1-кп/505/19/2023

18.12.2023 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

у відсутності захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо об`єднання кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001137 від 21.09.2015 року, та №0000012 від 22.03.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Липецьке, Подільського району, Одеської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, інваліда ІІ групи, мешкає та зареєстрована АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001137 від 21.09.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 22.03.2016 р., відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні 18.12.2023 року прокурор ОСОБА_3 виразив думку про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 , в одне провадження.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти заявленого прокурором клопотання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачена ОСОБА_5 , не заперечувала проти об`єднання двох кримінальних проваджень відносно неї у одне провадження.

Суд, заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, зокрема, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.

При таких обставинах з урахуванням думки учасників судового засідання, які просили суд вирішити питання про об`єднання в одне провадження вказаних кримінальних проваджень, суд вважає, що так як у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обвинувачується ОСОБА_5 і з метою об`єктивності та неупередженості розгляду кримінальних проваджень, виникла необхідність у об`єднанні їх у одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 369, ч. ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Об`єднати дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137 від 21.09.2015 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України КК України, справа №505/3162/16-к провадження №1-кп/505/19/23 з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 22.03.2016 р., відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, справа №505/2037/18, провадження №1-кп/505/50/23 та присвоїти номер №505/3162/16-к провадження №1-кп/505/19/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1