Провадження № 1-кс/727/2996/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу голови ГО «НОН СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування по заяві про вчинення кримінального правопорушення від 19 вересня 2023 року.

Заявник ОСОБА_3 у скарзі посилається на те, що він, будучи головою ГО НОН-СТОП 19.09.2023 року на офіційну електронну адресу ТУ БЕБ у Чернівецькій області направив заяву про вчинення кримінального правопорушення за вихідним номером 19/19 /2023-1.

На даний час, відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, про початок досудового розслідування його не повідомлено, витяг з ЄРДР не надано, тому просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2023 року за вихідним номером 19/19/2023-1.

В судове засідання заявник не з`явився, будучи повідомлений про розгляд скарги, в самій скарзі просив розглянути скаргу у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглянути скаргу без його участі та відмовити в задоволенні скарги, оскільки до ТУ БЕБ у Чернівецькій області вказана заява про вчинення кримінального правопорушення не надходила та ТУ БЕБ у Чернівецькій області не розглядалась.

Дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судовий захист передбачає вільне волевиявлення особи. Із цією метою людина повинна подати до суду письмове звернення встановленої форми. Спосіб звернення має спростовувати будь-які сумніви щодо намірів особи розголосити певні приватні сторони свого життя, що неминуче відбувається з огляду на правила, встановлені щодо здійснення правосуддя у кожній демократичній країні.

Згідно із статтею 7 КПК України, в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

З листа т.в.о. керівника Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_4 за № 21/3.1/1723-23 від 03.10.2023 року вбачається що станом на 02.10.2023 року заява Голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 19.09.2023 року №19/09/2023-1 про вчинення кримінального правопорушення до Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області не надходила, відповідне рішення щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не приймалось.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки заява голови ГО «НОН СТОП» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2023 року за №19/09/2023-1 до Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області не надходила, тобто заявником не доведено факту звернення до органу досудового розслідування, а відтак відсутня бездіяльність Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, то і підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги голови ГО «НОН СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст виготовлено 06.10.2023 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1