Справа № 372/2267/23
Провадження 1-во/372/32/23
ухвала

Іменем України

22 вересня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі Сікорській М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали справи за заявою слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2023 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області Квашенка О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

20 вересня 2023 року до суду надійшла заява слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про виправлення описок в ухвалі, яка обґрунтована тим, що під час підготовки ухвали було допущено описки в частині відображення даних в таблиці, а саме в графі «LAC» не повністю відображені останні цифри.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

В ухвалі суду від 31 липня 2023 року у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали при перенесенні тексту ухвали в автоматизовану систему документообігу «Д-3» суду було допущено з технічних причин описки, які не змінюють суть рішення. Так в описовій частині ухвали суду та в резолютивній частині ухвали суду в графі «LAC» не повністю відображені останні цифри.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі судді Обухівського районного суду Київської області від 31 липня 2023 року, винесену за клопотанням слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області Квашенка О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали відобразити таблицю наступним чином:

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ "ВФ Україна"2G19122123
ПрАТ "ВФ Україна"2G191210146
ПрАТ "ВФ Україна"3G191225401
ПрАТ "ВФ Україна"3G191225404
ПрАТ "ВФ Україна"3G191225407
ПрАТ "ВФ Україна"4G33
ПрАТ "Київстар"2G270474343
ПрАТ "Київстар"2G270476343
ПрАТ "Київстар"2G270474341
ПрАТ "Київстар"2G270476341
ПрАТ "Київстар"2G
ПрАТ "Київстар"2G
ПрАТ "Київстар"2G270476342
ПрАТ "Київстар"3G
ПрАТ "Київстар"3G
ПрАТ "Київстар"3G
ПрАТ "Київстар"4G423
ПрАТ "Київстар"4G433
ТОВ "лайфселл"2G134201456
ТОВ "лайфселл"2G134204161
ТОВ "лайфселл"3G
ТОВ "лайфселл"3G
ТОВ "лайфселл"3G
ТОВ "лайфселл"3G
ТОВ "лайфселл"4G341
ТОВ "лайфселл"4G311
ТОВ "лайфселл"4G331

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М.В.Кравченко