Справа №: 486/276/23 Провадження № 1-кп/486/118/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000001 від 01.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Веселинове, Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.07.2009 Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 384 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік;

- 08.04.2010 Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці;

- 21.10.2013 Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців;

- 19.05.2017 Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці, звільнений 18.11.2020 з Казанківської ВК у зв`язку з відбуттям строку покарання (судимості не погашені і не зняті),

на даний час відбуває покарання у вигляді шести років позбавлення волі за вироком Южноукраїнського міського суду від 07.08.2023 Казанківській ВК

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні 19.12.2023 прокурор заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 до Миколаївського слідчого ізолятора, мотивуючи тим, що на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Южноукраїнського міського суду від 07.08.2023 (справа № 486/854/23) у Казанківській виправній колонії №93, що унеможливлює особисту участь обвинуваченого та ускладнює розгляд кримінального провадження. Крім того, обвинувачений раніше висловлював бажання безпосередньо брати участь у судових засіданнях, а не через засоби відеоконференцзв`язку.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України судом може бути прийняти рішення під час виконання вироків щодо особи, яку засуджено, про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст.ст. 314, 315, 323, 348, КПК України, участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії підготовчого провадження та судового розгляду є обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст. 412 КПК України, здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п.3 ч.1 ст. 409 КПК України, рішення, постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_4 з Казанківської виправної колонії №93 до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», для подальшої доставки його в судове засідання для забезпечення його особистої участі у розглядісправи за його обвинуваченням.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 323, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , 11 до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» задовольнити.

Перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Казанківської виправної колонії №93 до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки в судові засідання для участі у розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ч. 4 ст. 185КК України.

Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду кримінального провадження №0000001 від 01.01.2023 Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Копії ухвали для виконання направити начальнику Казанківської виправної колонії №93 та начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Про результати виконання ухвали повідомити Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Відкласти підготовче судове засідання на 14-00 годину 31 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1