Справа № 676/7115/23
Номер провадження 1-кс/676/1865/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 18 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, -

встановив:

Т.в.о. начальника СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває в особовій справі власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 18 вересня 2023 року до чергової частини відділення поліції № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що 18 вересня 2023 року близько 12 години 00 хвилин в селі Кам`янка Слобідсько-Кульчієвецької територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, невстановлена особа, знаходячись в офісному приміщенні, що на території ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту словесно погрожував заявнику ОСОБА_6 вбивством та з метою демонстрації реальності своєї погрози, тримаючи рушницю в руках направив її в сторону заявника, чим викликав у ОСОБА_6 реальні підстави побоюватися здійснення висловленої погрози вбивством.

За вказаним фактом Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 18 вересня 2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до дозволу № 1901 від 17.08.2022, який виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 має зареєстровану гладко ствольну рушницю «Hatsanescortaimguard» № НОМЕР_1 , яку 17 жовтня 2023 року було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та накладено арешт.

Крім цього, особова справа власника зброї ОСОБА_5 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що фактично знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального проступку, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні - події кримінального проступку, дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте надав слідчому судді письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності дізнавача, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться документи, не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 18 вересня 2023 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігаються особова справа власника зброї ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває в особовій справі власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів, що містять вищевказану інформацію, із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копій (в тому числі електронних) цих документів.

Встановити строк дії ухвали з 02 листопада 2023 року до 17 листопада 2023 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1