Провадження № 1-кс/686/8063/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000042,

встановив:

Слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «10.07.2023 у шостому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , жителю смт.Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, вручено бойову повістку, у якій він розписався про її отримання, після чого, його було включено до військової команди НОМЕР_1 . При цьому, 26.07.2023 ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, на даний час місце його перебування невідомо.

28.08.2023 Ярмолинецьким відділом Хмельницької Окружної прокуратури відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 та підслідність у даному кримінальному провадженні була визначена за слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Під час досудового розслідування, виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, які перебувають у володінні шостого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; картки обстеження та медичного огляду і довідку військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; розписки про вручення повістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; аркуша доведення вимог законодавства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; списку військовозобов`язаних, серед якого наявний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; рапорту працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо неявки ОСОБА_5 на відправку 26.07.2023 до військової частини НОМЕР_1 по бойовій повістці, яка йому була вручена 10.07.2023.

Враховуючи викладене, тимчасовий доступ до документів необхідно отримати, з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні шостого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; картки обстеження та медичного огляду і довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; розписки про вручення повістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; аркуша доведення вимог законодавства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; списку військовозобов`язаних, серед якого наявний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; рапорту працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо неявки ОСОБА_5 на відправку 26.07.2023 до військової частини НОМЕР_1 по бойовій повістці, яка йому була вручена 10.07.2023.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Водночас, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим в поданому клопотанні не достатньо обґрунтовано необхідність, на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні, вилучення саме оригіналів документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких він просить надати (відсутня постанова слідчого про призначення будь-яких експертних досліджень), а тому слідчий суддя приходить до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; картки обстеження та медичного огляду і довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; розписки про вручення повістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; аркуша доведення вимог законодавства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; списку військовозобов`язаних, серед якого наявний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; рапорту працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо неявки ОСОБА_5 на відправку 26.07.2023 до військової частини НОМЕР_1 по бойовій повістці, яка йому була вручена 10.07.2023.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє до 20 листопада 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя