overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кп/174/56/2023
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2023 до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 25 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.2 ст.125 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023, суддею для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_3 .

04.09.2023 суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що вона як слідчий суддя 21.06.2023 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме розглядала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000026, яке 28.06.2023 об`єднано в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 0000099.

Згідно ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задоволено, дане кримінальне провадження передано до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу суду судді для розгляду даного кримінального провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2023, суддею для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, по справі слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.3, 314, 314-1 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.2 ст.125 КК України на 27 вересня 2023 року о 13 годині 15 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Кам`янського району Дніпропетровської області.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Справа № 211/5928/23
Провадження № 1-кп/211/583/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000794 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000794 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 4 КК України із затвердженим обвинувальним актом .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження № 0000794 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч. 4 КК України на 29 вересня 2023 року, о 10-20 годині, в залі судових засідань Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, учасників провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/3774/23
Провадження № 1-кп/202/1135/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 отримавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 11.03.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 11.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Відповідно до ч.2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити судове засідання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 11.03.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 284 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 11.03.2016 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності до підготовчого судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 на 15.09.2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 184/1670/23
У Х В А Л А

"18" вересня 2023 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Головуючий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши у порядку визначеному ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2023 до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов з Дніпровського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 07.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190 КК України, реєстр досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копій зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання, оскільки даний обвинувальний акт містить всі відомості, передбачені ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02.10.2023 року о 10.30 годині в залі судового засідання Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №345/3089/21
Провадження № 1-кп/345/46/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, неодноразово не з`являвся в підготовче судове засідання, повідомляючи суд про неможливість з`явитися до суду з огляду на стан здоров`я. Ухвали про привід, органами поліції виконані не були.

У судовому засіданні прокурор просила відкласти підготовче судове засідання та для забезпечення явки обвинуваченого застосувати щодо нього привід повторно.

Потерпіла не заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

До обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід ухвалою суду від 25.10.2021, яка неодноразово, а саме 10.11.2021, 23.12.2021, 13.01.2022, 03.02.2022, 22.02.2022, 15.03.2022, 05.12.2022 направлялася для виконання в органи поліції, однак жодного разу не була виконана.

11.01.2023 суд повторно виносить ухвалу про привід ОСОБА_5 , який не виконано.

В зв`язку з чим, 23.01.2023 обвинуваченого було оголошено в розшук, 18.04.2023 провадження по справі відновлено на підставі встановлення місця перебування обвинуваченого.

Однак обвинувачений продовжив ухилятися від явки до суду, тому 01.05.2023, 01.08.2023, 22.08.2023 судом було повторно винесено ухвали про привід, які органами поліції виконано не було.

Статтею 323 КПК України визначено, що в разі, якщо в судові засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Враховуючи обставини справи, думку учасників судового засідання, суд вважає, що слухання справи слід відкласти та повторно застосувати до обвинуваченого привід.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Розгляд підготовчого судового засідання по справі відкласти на 10.00 год. 16.10.2023.

Зобов`язати Калуський ВП ГУНП України в Івано-Франківській області доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 16.10.2023 в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Єдиний унікальний номер 389/2877/23
провадження №1-кп/389/131/23
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 12.08.2023, щодо

ОСОБА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, 30.08.2023, від прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 12.08.2023, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2023, для розгляду питання про об`єднання (спільний розгляд) з кримінальним провадженням №1-кп/389/211/20 (ЄУН 397/1519/16-к) щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 ..

Розглянувши матеріали, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 12.08.2023, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на 13:20 годину 25.09.2022 у приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

СуддяОСОБА_1
Справа № 399/593/23
Провадження № 1-кп/399/78/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Онуфріївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000318 від 25.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання призначене на 19.09.2023 року 09.30 годину обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в розписці, яка наявна при матеріалах справи.

Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого, оскільки його участь в судовому засіданні є обов`язкова. Просив застосувати до ОСОБА_4 привід в судове засідання.

Нормами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, що, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд враховуючи викладене, приходить до висновку про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки до суду він не з`явився та розгляд справи у відсутності обвинуваченого не можливий.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд -

постановив:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відкласти до 15:30 год. 25.09.2023 року з повторним викликом учасників судового провадження.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Онуфріївка Кіровоградської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання, призначене на 15 год. 30 хвилин 25 вересня 2023 року.

Копію ухвали суду в частині застосування приводу надіслати для виконання до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката та подання Державної установи Дніпровська установа виконання покарань № 4 про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА :

14 вересня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання адвоката та подання Державної установи Дніпровська установа виконання покарань № 4 про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 вересня 2023 року апеляційну скаргу адвоката залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

18 вересня 2023 року адвокат ОСОБА_3 подала заяву до апеляційного суду до якої на виконання ухвали суду про залишення скарги без руху долучила повноваження адвоката на здійснення захисту в суді апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, суддя-доповідач дійшла висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), подана належним суб`єктом, у строк встановлений для усунення недоліків, у зв`язку з чим підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 399 КПК, а також інші перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 396, 398, 399 КПК,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката та подання Державної установи Дніпровська установа виконання покарань № 4 про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та відомостями про права та обов`язки.

Відповідно до ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду - змінити та/або доповнити її.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/555/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 126 ч.1 (107 ч.1) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

14.09.2023 року м. Кропивницький

Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000281 від 06.06.2023 року стосовно ОСОБА_8 за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 на вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2023 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Червона Кам`янка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянку України, з вищою освітою, не працюючу, не заміжню, маючу на утриманні малолітню дитину 2022 р.н., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2023 року в кримінальному провадженні № 0000281 від 06.06.2023 року стосовно ОСОБА_8 за ч.1 ст.126 КК України - без змін.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошений 19 вересня 2023 року о 10.00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/756/22 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/818/1104/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2023 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_2 ,

- суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

- секретаря ОСОБА_5 ,

- прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

- захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

- підозрюваного ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляцією прокурора на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2023,-

В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0001730 від 15.11.2021 про відсторонення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади голови Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області скасувати.

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0001730 від 15.11.2021 задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади голови Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області в межах строку досудового розслідування до 27.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали скласти та оголосити: о 09 год. 15 хв. 11.09.2023.

Головуючий

Судді