Справа № 128/998/21
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника ювенальної привенції - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.08.2020 в ЄРДР за №0000582 за обвинуваченням ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

14.11.2023 у підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився по невідомим для суду причинах, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, шляхом скерування судової повістки на мобільний номер телефону, який останній власноруч зазначив в своїй заявці на отримання судових повісток в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення.

Прокурор ОСОБА_3 просила суд відкласти дане підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід через органи поліції, оскільки вважає, що останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження в розумні строки.

Захисник ОСОБА_9 заперечував щодо клопотання прокурора, просив обмежитися повторним викликом обвинуваченого ОСОБА_7 у наступне підготовче судове засідання.

Інші присутні учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та міркування учасників справи щодо нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до положень, викладених в ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Суд, вважає проведення підготовчого судового засідання неможливим без участі обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з чим, його явку до суду слід забезпечити приводом через орган поліції, оскільки його процесуальна поведінка свідчить про ухилення від явки до суду у добровільному порядку.

Керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Застосувати привід у підготовче судове засідання, яке призначено на 22.12.2023 о 10:00 год. у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця) обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4-Б, м. Вінниця, е-mail: ) та прокурору Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 , скерувавши їм копії даної ухвали - для виконання; одну копію ухвали скерувати керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 ,- для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 22.12.2023 о 10:00 год., у зв`язку з неявкою потерпілого та обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_11