У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №00004032 від 19.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19 листопада 2023 року близько 14 год. 15 хв. в с. Мар`янівка, Хмельницького району, Хмельницької області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «AUDI Q8», д.н.з НОМЕР_1 від`їжджаючи від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , не врахувала дорожньої обстановки, здійснила наїзд на двох малолітніх пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які знаходилися попереду автомобіля біля вказаного магазину, поза межами проїзної частини дороги.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому стегна лівої ноги, госпіталізований в травматологічне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стан здоров`я задовільний, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді садин на тілі, надано медичну допомогу без госпіталізації, стан здоров`я задовільний.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 19.11.2023 після дорожньо-транспортної пригоди був доставлений та госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на разі знаходиться на лікуванні в вище вказаному лікувальному закладі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, або за його доручення іншій уповноваженій особі, провести вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

- копій медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 .

Ухвала діє по 02 лютого 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1