Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4506/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (ЄРДР №0000280 від 05.07.2022 року) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Володимирівка, Карлівського району, Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «Кривдник», в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх карність, систематично протягом періоду часу з 25 січня 2022 року по 17 червня 2022 року, знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою перебуває у сімейних відносинах (громадському шлюбі) та спільно проживає, фізичне та психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах нецензурними словами, погрозах, приниженнях, штовханнях та нанесеннях потерпілій побоїв, що призвело до психологічних, фізичних страждань та погіршення якості життя останньої, при наступних обставинах:

Так, 25 січня 2022 року близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , почав ображати свою співмешканку ОСОБА_6 нецензурними словами, принижував гідність останньої, погрожував їй фізичною розправою, виганяв з будинку, чим самим вчинив відносно ОСОБА_6 акт психологічного насильства, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ 801535, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та постановою Виноградівського районного суду від 29.03.2022 у справі №299/819/22 його притягнуто до адміністративної відповідальності. Більше цього, 25.01.2022 поліцейським СРПП ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 винесено «терміновий заборонний припис стосовно кривдника» серії АА № 114575 щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 , 12.03.2022, близько 19 години 10 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , умисно затіяв сварку зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 , в ході якої почав ображати її нецензурними словами, кричати на неї, погрожував фізичною розправою та не впускав до будинку, чим самим вчинив відносно ОСОБА_6 , акт психологічного насильства, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ 450493, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та постановою Виноградівського районного суду від 15.04.2022 у справі №299/1598/22 його притягнуто до адміністративної відповідальності.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 02.04.2022 близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , умисно затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , в ході якої почав ображати її нецензурними словами, кричати на неї, погрожував фізичною розправою чим самим вчинив відносно ОСОБА_6 , акт психологічного насильства, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ 450494, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та постановою Виноградівського районного суду від 18.04.2022 у справі №299/1865/22 його притягнуто до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, ОСОБА_4 , 03.04.2022 близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , умисно затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , в ході якої почав ображати її нецензурними словами, кричати на неї, погрожував фізичною розправою та не впускав до будинку, чим самим вчинив відносно ОСОБА_6 , акт психологічного насильства, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ 450446, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та постановою Виноградівського районного суду від 18.04.2022 у справі №299/1867/22 його притягнуто до адміністративної відповідальності. Більше цього, 03.04.2022 поліцейським СРПП ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 винесено «терміновий заборонний припис стосовно кривдника» серії АА №114575 щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Також, 09 квітня 2022 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, акт психологічного домашнього насильства, що виразився у сварці, під час якої ображав її нецензурними словами та принижував гідність останньої. У зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ 451801, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства та постановою Виноградівського районного суду від 26.05.2022 у справі № 299/1950/22 його притягнуто до адміністративної відповідальності.

Поряд з цим, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 17.06.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , акт фізичного та психологічного насильства, що виразився у формі словесних образ нецензурними словами, приниженнях на адресу останньої. Крім того, ОСОБА_4 схопив своєю рукою передпліччя лівої руки ОСОБА_6 та із застосуванням фізичної сили стиснув її руку, завдавши при цьому нестерпного болю.

В результаті умисного, систематичного вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах та спільно проживає, остання побоюється за свою безпеку і здоров`я, що призводить до психологічних, фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України - тобто домашнє насильство (умисне, систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до фізичних, психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи).

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини обвинувачення та визнав вину у вчиненні злочинів, що йому інкриміновані за ст.126-1 КК України, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд кримінального провадження без її участі (а.с.41).

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а наслідки позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку їм зрозумілі, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

При викладених обставинах, судом встановлено, що мали місце діяння, у вчиненні яких ОСОБА_4 обвинувачується, це діяння містить склад злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст.126-1 КК України, домашнє насильство. Обвинувачений винен у вчиненні цього злочину та підлягає покаранню за його вчинення, оскільки такий ним вчинено у стані осудності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, характеризуючи дані на обвинуваченого (а.п. 47-50, 52-53).

Враховуючи обставини справи, наявність у обвинуваченого пом`якшуючих покарання обставин, щире бажання обвинуваченого виправитись, виправлення та перевиховання можливе без обмеження та позбавлення волі, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності.

Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Майно, на яке накладено арешт відсутнє.

Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід не застосований.

Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.126-1 КК України покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1