Справа № 591/3111/23
Провадження № 1-кс/591/106/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивувала тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 14.04.2023, за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2023 близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, керував власним автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н. НОМЕР_1 та рухався по вул.Слобідська, м.Шостка, Сумської області зі сторони с. Миронівка, де допустив виїзд за межі проїзної частини на ліве узбіччя, здійснив наїзд на паркан та зіткнувся з приватним будинком АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепа, пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження від яких помер в автомобілі швидкої допомоги. В ході досудового розслідування встановлено, що після ДТП невстановлені особи телефонували до швидкої допомоги і повідомляли про факт дорожньо-транспортної пригоди та на місце виїздила бригада швидкої медичної допомоги КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку із цим, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представники КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що четвертим СУ ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 14.04.2023, за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, може бути доказами та знаходиться у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000124, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адресою: АДРЕСА_2 ) та стосуються виклику та виїзду 13.04.2023 швидкої медичної допомоги на місце дорожньо-транспортної пригоди на АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про анкетні дані осіб, які здійснювали виклик швидкої медичної допомоги, номери телефонів таких осіб, аудіозаписи їхніх телефонних дзвінків, карток виклику та карт виїзду екстреної медичної допомоги на місце ДТП.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1