У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/303/23

№ 1-в/183/312/23

03 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Дніпровського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за контактом, розвідника - далекомірника мінометної батареї 1 мінометного взводу мінометної батареї 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , засудженого 28 лютого 2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.407, ст.69 КК України до штрафу у сумі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 000,00 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

30.08.2023року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Дніпровського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що 28.02.2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.

11.04.2023 року до Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли на виконання розпорядження та копія вироку у відношенні громадянина ОСОБА_4

11.04.2023 року засудженому ОСОБА_4 було направлено виклик до сектору пробації, за яким останній не з`явився та про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з ненаданням засудженим документу про сплату штрафу уповноважений орган з питань пробації 01.05.2023 року направив до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

20.06.2023 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.05.2023 р. про відмову у задоволенні подання.?

21.06.2023 року засудженому було повторно направлено виклик до сектору пробації, за яким останній не з`явився та про причини неявки не повідомив.

11.07.2023 року до Дніпровського районного сектору №3 надійшла довідка із Могилівської сільської ради про те, що засуджений ОСОБА_4 дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає там.

20.07.2023 року до сектору з питань пробації надійшла відповідь із Царичанського відділу ДРАЦС про те, що згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть гр-на ОСОБА_4 не виявлено.

02.08.2023 року до сектору з питань пробації надійшла відповідь із ДУ «ДУВП №4» про те, що згідно наявної та архівної картотеки засуджений ОСОБА_4 на обліку не перебуває.

Згідно інформації від Державної податкової служби інформація, щодо джерел виплачених доходів ОСОБА_4 за період першого та другого кварталу 2023 року в Державному реєстрі відсутня.

Також працівниками Дніпровського районного сектору №3 були здійснені дзвінки до сестри засудженого, яка в телефонній розмові повідомила, що про місце знаходження брата інформації не має, та спілкувалася із ним останній раз у березні 2023 року.

Станом на 25.08.2023 року інформації про причини несплати суми штрафу згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 року орган пробації не має, крім цього про будь-які поважні причини, які унеможливлюють сплату штрафу засуджений не повідомляв.

Представник Дніпровського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання начальника Дніпровського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, зазначивши, що перед тим, як вирішувати питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, необхідно з`ясувати думку самого засудженого щодо причин несплати штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.407, ст.69 КК України до штраф у сумі 3000 (три тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 000,00 гривень.

30.08.2023 року на адресу суду надійшло подання заступника начальника начальника Дніпровського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 .

В судові засідання, призначені на 07.09.2023 року 03.10.2023, засуджений з`явився, повідомлявся належним чином, доставлений не був.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З матеріалів справи убачається, що засуджений ОСОБА_4 до виплати штрафу навіть не приступив, про наявність підстав для розстрочки суми штрафу не повідомив і таких судом не встановлено.

Із врахуванням того, що засудженим не сплачено штраф, але суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилявся від сплати штрафу, що його майновий стан потребує розстрочки суми штрафу, висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу не мотивоване, жодних підстав для розстрочки виплати штрафу у ньому не наведено.

За таких обставин, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення подання і вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Дніпровського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1