Справа № 165/2876/23
Провадження № 1-кс/165/68/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №000211 від 10.08.2023 за ст.290 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №000211 від 10.08.2023 за ст.290 КК України.

На обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 10.08.2023 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Вказує, що 09.08.2023, в ході проведення дослідження працівниками сервісного центру МВС №0744, під час реєстрації належного ОСОБА_4 транспортного засобу «RENAULT MEGANE» було виявлено, що знаки номера кузова вказаного т/з (транзитний номер НОМЕР_1 ) піддавалися змінам шляхом видалення. Вказаний т/з, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Польща № НОМЕР_2 на вказаний автомобіль були визнані речовими доказами, згідно постанови дізнавача від 10.08.2023.

Заявник вказує, що згідно висновку експерта від 17.08.2023 року, ознак, які б свідчили про зміну первинного змісту, шляхом підчистки, дописки, травлення та ін. у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобі Республіки Польща з серійним номером НОМЕР_3 на автомобіль марки «RENAULT» моделі «MEGAN», кузова VF1JM1Rне виявлено.

Згідно висновку експерта від 25.08.2023 року, знаки маркувального позначення номера кузова наданого на дослідження автомобіля марки «RENAULT», моделі «MEGANE» червоного кольору транзитний номерний знак НОМЕР_4 піддавались змінам шляхом видалення. В місце видаленого маркувального позначення вварене наявне маркувальне позначення номера кузова « НОМЕР_5 ».

18.08.2023, ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області, на транспортний засіб «RENAULT MEGANE» (транзитний номер НОМЕР_1 ), а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Польща № НОМЕР_2 було накладено арешт.

Вважає, що арешт зазначеного вище майна повинен бути скасований судом, а автомобіль та реєстраційні документи на нього передані ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.

Вказує, що на даний час усі експертизи та слідчі дії проведені, а автомобіль перебуваючи на відкритому майданчику відділення поліції зазнає негативного впливу та псується. Вважає, що відпала необхідність в продовжені арешту зазначеного майна і передача його на відповідальне зберігання ОСОБА_4 в повній мірі забезпечить досягнення цілей правосуддя.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.

Дізнавач СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій заперечує щодо скасування арешту, не обгрунтовуючи своєї позиції.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підстави для накладення арешту на майно визначені ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

18.08.2023, ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області, на транспортний засіб «RENAULT MEGANE» (транзитний номер НОМЕР_1 ), а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Польща № НОМЕР_2 було накладено арешт.

Частина 6 статті 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи, що позиція дізнавача на заперечення скасування арешту майна є необгрунтованою, ним не вказано, які ще слідчі дії з транспортним засобом необхідно виконати, а ОСОБА_4 є добросовісним набувачем вказаного майна, у провадженні нікому не оголошено про підозру, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту на автомобіль, оскільки це спрямовано на поновлення прав власника майна та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні та передачі його на відповідальне зберігання ОСОБА_4 з зобов`язанням його зберігати вказане майно в належному стані та передавати його на першу вимогу слідчого? прокурора або суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 9, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 09.08.2023 на транспортний засіб марки «RENAULT MEGANE» (транзитний номер НОМЕР_1 ), а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки НОМЕР_6 .

Передати транспортний засіб марки «RENAULT MEGANE» (транзитний номер НОМЕР_1 ), а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки НОМЕР_6 на відповідальне зберігання ОСОБА_4 з зобов`язанням його зберігати вказане майно в належному стані та передавати його на першу вимогу слідчого? прокурора або суду.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_5