Справа № 715/3953/23
Провадження № 1-в/715/76/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2023 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

представник ВП №5 (смт. Глибока) ОСОБА_3

Чернівецького РУП ГУНП

в Чернівецькій області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за поданням начальника відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.05.2016 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт;

- 08.11.2016 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) місяців арешту;

- 11.03.2020 року Коломийським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.408 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки

- 29.04.2020 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.1 ст.185 КК України до 3 (трьох) місяців арешту, звільненого 04 вересня 2020 року по закінченню строку відбуття покарання ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , раніше судимого, оскільки останній під час перебування під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став i систематично з того часу порушує громадський порядок та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні представник відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області подання підтримав і просив продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити йому обмеження, передбачені ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факти вчинення ним адміністративних правопорушень. Проти продовження адміністративного нагляду не заперечував.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

29.04.2020 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 3 (трьох) місяців арешту.

Відповідно до вимоги наявної в матеріалах справи ОСОБА_4 звільнений з Сокирянської виправної колонії Чернівецької області №67 04.09.2020 року.

Згідно ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб:,

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

- засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Враховуючи те, що судимості ОСОБА_4 погашені, тому відсутні обставин, які б давали підстави для продовження застосування адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 судом, і тому у задоволенні подання слід відмовити.

На пiдставi вищенаведеного, керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями) суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: