Справа № 387/592/22
Провадження № 1-кп/396/214/23
УХВАЛА
22.11.2023 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Марганець, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України.
За участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст.307 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі пункту п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з тим, що закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України. В обгрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, але не спрямовані проти життя та здоров`я осіб. 24.05.2022 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру. 12.07.2022 року, керівником Новоукраїнської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до трьох місяців, до 24.08.2022 року. 18.08.2022 pоку, начальником Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури, в порядку ст.290 КПК України, надано доручення начальнику СВ ВП №2 про повідомлення у письмовій формі сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Дане доручення прокурора не зареєстровано та не містить відповідних даних про отримання даного доручення органом досудового розслідування. На виконання доручення прокурора від 18.08.2022 року слідчим 22.08.2022 року поштою направлено на адресу підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів, що тягне за собою зупинення перебігу строку досудового розслідування, однак факт начебто направлення слідчим 22.08.2022 року поштовим відправленням з описом вкладення підозрюваному та його захиснику повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, належним чином не підтверджується. Крім того вказує, що даних про вручення таких відправлень або його повернення відправнику, прокурором не надано. Взагалі, будь-які відомості про долю цих поштових відправлень, які строною захисту не отримані до цього часу, відсутні.
31.05.2022 року стороні захисту надано доступ до паперових матеріалів провадження та в цей же день вручено обвинувальний акт.
Оскільки строк досудового розслідування у даному провадженні сплив 24.08.2022 року, а обвинувальний акт до суду був направлений тільки 31.08.2022 року то відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що він не отримував від слідчого повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів сторонам для ознайомлення, як і не отримував вказане повідомлення через Укрпошту. Про ознайомлення з матеріалами справи йому стало відомо від захисника ОСОБА_6 та в подальшому він 31.08.2022 року та захисник ОСОБА_6 був наданий доступ до матеріалів досудового розслідування, з якими він та його захисник того ж дня були ознайомленні, а також ним було отримано копію обвинувального акта.
Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що на підтвердження факту направлення повідомлень підозрюваному ОСОБА_3 та захиснику прокурором чомусь надано неякісні, ксерокопії описів вкладень, дійсність та автентичність яких викликає обґрунтовані сумніви. Так, дані ксерокопії не містять обов`язкового для таких документів трекінгового номеру поштового відправлення, за яким його можливо ідентифікувати та відслідкувати. Форма та зміст цих копій описів не відповідає встановленим для такого документу вимогам нормативних документів - Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270 та наказу Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 03.03.2015 п 155 "про затвердження зразків бланків, що застосовуються при пересиланні поштових відправлень" (форма 107). Крім того прокурором не надано фіскальних чеків, з трекінговим номером відправлення, які підтверджують направлення повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування 22.08.2022 року слідчим стороні захисту, даних про вручення таких відправлень або його повернення відправнику. Взагалі, будь-які відомості про долю цих поштових відправлень, які строною захисту не отримані до цього часу, відсутні.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження, вказавши, що доводи сторони захисту про направлення обвинувального акту до суду після спливу строків досудового розслідування не відповідають фактичним обставинам справи, тому прокурор вважає, що із врахуванням приписів ч. 5 ст. 219 КПК України обвинувальний акт складено, затверджено та надіслано до суду в межах строку досудового розслідування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмове клопотання та надані прокурором і безпосередньо досліджені в ході судового розгляду процесуальні джерела доказів, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчинені тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Водночас, як зазначив Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у постанові від 22.02.2022 у справі № 543/1309/19, положеннями ч. 1 ст. 290 КПК України передбачено, що складанню обвинувального акта передує виконання прокурором або слідчим за його дорученням обов`язку повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Після такого повідомлення сторона захисту має право знайомитися з відповідними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, і строк такого ознайомлення, як зазначалось вище, згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки досудового розслідування.
Таким чином, у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування.
З аналізу зазначених положень кримінального процесуального закону вбачається, що повідомленням про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в контексті ст. 290 КПК України є безпосередньо сповіщення, доведення до відома підозрюваного та його захисника такої інформації. Через те, факт повідомлення цієї інформації стороні захисту має бути належно підтверджений. Тобто, лише саме собою складання (оформлення) постанови та письмового повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування не призведе до обізнаності підозрюваного і захисника про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, оскільки ознайомлення не може розпочатись раніше, ніж підозрюваному та захиснику стане відомо про надання доступу до матеріалів.
Так, під час дослідження в ході судового розгляду наданих прокурором процесуальних джерел доказів судом встановлено, що повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України було вручено ОСОБА_3 24.05.2022 року.
Оскільки п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, передбачає, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, тому початок обчислення вищезазначеного строку в «два місяці» пов`язаний з настанням такої події як повідомлення ОСОБА_3 про підозру.
Перебіг зазначеного двомісячного строку розпочався з наступного дня (25.05.2022 року) після вказаного повідомлення про підозру та фактично повинен був закінчитися 24.07.2022 року включно. Адже, у відповідності до ч. 5 ст. 115 КПК України, «при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу».
Відповідно до повідомлення начальника СВ відділення поліції №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РРВ ГУНП в Кіровоградській області, капітана поліції ОСОБА_8 , датоване 22.08.2022 року, останій повідомляє захисника - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що відповідно до ст. 290 КПК України прийнято рішення про відкриття матеріалів стронам для ознайомлення та просить їх з"явитись для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Крім того на підтвердження того, що слідчим 22.08.2022 року поштою направлено на адресу підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів, прокурором надано опис вкладення.
Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 31.08.2022 року, підозрюваний ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 були ознайомлені з матеріалами досудового розслідування.
Згідно супровідного листа № 12.53/-63-3376ВИХ-22 12.53/01-50-1310-22 від 31.08.2022 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України направлений до суду та 31 серпня 2022 року отриманий судом.
Отже, фактичні дані, зафіксовані в досліджених в ході судового розгляду вище приведених процесуальних джерелах доказів, вказують на те, що 24.05.2022 року ОСОБА_3 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, але не спрямовані проти життя та здоров`я осіб.
При цьому, безпосереднє доведення до відома підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_6 інформацію про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також безпосереднє ознайомлення останніх з матеріалами досудового розслідування відбулося лише 31.08.2022 року. Будь- яких належних доказів того, що підозрюваний ОСОБА_3 , отримав повідомлення слідчого від 22.08.2022 року, а також даних про вручення таких відправлень або його повернення відправнику, прокурором не надано.
Тобто, строк ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника (з моменту безпосереднього доведення до відома повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування) фактично тривав протягом одного дня 31.08.2022 року.
Враховуючи те, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строк досудового розслідування, то граничним строком досудового розслідування в даному випадку (враховуючи встановлені під час безпосереднього дослідження процесуальних джерел доказів, наданих прокурором в ході судового розгляду, фактичні дані) було 24.08.2022 року.
При цьому, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.
При цьому, направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого, а отже унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.
Понесені органом досудового розслідування в межах даного кримінального провадження витрати на проведення експертиз, враховуючи встановлені обставини, необхідно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284 п. 2 ч.3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-
Процесуальні витрати на залучення експертів за проведення судових експертиз в сумі 6178 ( шість тисяч сто сімдесят вісім) грн. 32 коп віднести на рахунок держави.
Речові докази, після набрання ухвалою законної сили, а саме:
- грошові купюри номіналом: 20 грн. ЕВ 6012148; 20 грн. ЮГ 0154080, які упаковано до полімерного пакету НПУ ГСУ 7105405; грошові купюри номіналом: 50 грн. ФШ 2135514; 50 грн. УР 7114887; 50 грн. СС 2549174; 20 грн. ЮЕ 4484967; 5 грн. ЮГ 7286154, які упаковано до полімерного пакету НПУ ГСУ № 7105398, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області - конфіскувати в дохід держави.
- речовина, яка є наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунок на висушену речовину, становить 47,16 грама. Після експертного дослідження упаковано до полімерного пакету № 7105425 та опломбовано пломбою № 7605727 (висновок експерта № СЕ-19/112-22/2746-НЗПРАП від 09.05.2022), яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
- речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 7,34 грама. Після експертного дослідження упаковано до полімерного пакету № 5255657 (висновок експерта від 06.06.2022 за № СЕ-19/112-22/3480-НЗПРАП), яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
- речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 134,26 грама. Після експертного дослідження упаковано до полімерного пакету № 5311873 (висновок експерта від 07.06.2022 за № СЕ-19/112-22/3482-НЗПРАП), яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
- речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого забороно. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 139,19 грама. Після експертного дослідження упаковано до полімерного пакету № 5491697 (висновок експерта від 07.06.2022 за № СЕ-19/112-22/3483-НЗПРАП), яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
- предмет - носій (металеве сито) на якому містяться нашарування (в слідовій кількості) частин рослини коноплі. Після експертного дослідження упаковано до первинного упакування, яке опломбовано пломбою № 7605707 (висновок експерта від 07.06.2022 за № СЕ-19/112-22/3481-НЗПРАП), яке передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
- речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 776,8 грама. Після експертного дослідження упаковано до первинного упакування, яке опломбовано пломбою № 7605691 (висновок експерта від 09.06.2022 за № СЕ-19/112-22/3484-НЗПРАП), яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новоукраїнський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 23.11.2023 року та оголошено учасникам 23.11.2023 року о 17.00 год.
Головуючий: ОСОБА_1