Справа №577/4064/16 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/852/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши, у порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2022 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Буринського районного суду Сумської області від 30 січня 2018 року.

Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 призначено на 10-00 год. 11 жовтня 2023 року.

12 травня 2023 року до Сумського апеляційного суду від захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про призначення дистанційного судового провадження, у режимі відео конференції, з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області, у зв`язку з діючим воєнним станом в Україні та зайнятістю в інших справах.

Крім того, у зв`язку з тим, що засудженний ОСОБА_5 перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» та із введенням в Україні воєнного стану, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відео конференції, з участю засудженого з метою забезпечення його участі у розгляді вказаного провадження із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_5 та захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2022 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Буринського районного суду Сумської області від 30 січня 2018 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення:

-ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-З приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області за участі: захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Доручити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться об 10.00 год 11 жовтня 2023 року.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», Конотопському міськрайонному суду Сумської області для виконання.

СуддяОСОБА_2