Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001222 від 08 липня 2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2022 року, -

в с т а н о в и в :

У апеляційному розгляді даного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2022 року продовжено перерву до 17 жовтня 2023 року, до 10 год. 00 хв.

12 жовтня 2023 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання ОСОБА_2 мотивував неможливістю безпосереньо з`явитися в судове засідання у зв`язку з тим, що постійно проживає в м. Добропілля Донецької області, позбавлений можливості в умовах воєнного стану на тривалий час залишати свою оселю з метою безпеки та необхідності збереження майна своєї сім`ї.

Просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане обвинуваченим ОСОБА_2 клопотання з наведених підстав, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з використанням останнім власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001222 від 08 липня 2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України, у якому продовжено перерву до 17 жовтян 2023 року, до 10 год. 00 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з використанням останнім власних технічних засобів.

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 17 жовтня 2023 року, о 10 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1