УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 Справа №607/595/24 Провадження №1-кп/607/35/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадження №0001091

за участю: прокурора - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №0001091, внесеному в ЄРДР 29 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про його закриття у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке мотивується тим, що у кримінальному провадженні органом досудового розслідування вжито вичерпні заходи щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити її не вдалось, а строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку останнього, який клопотання підтримав з мотивів, що у ньому наведені, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0001091, внесеному в ЄРДР 29 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання прокурора встановлено, що СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001091, внесеному в ЄРДР 29 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.02.2017 близько 08.30год. невідома особа, перебуваючи по вул. Протасевича, 2 в м. Тернополі, викрала із прилавку магазина «Парус» мобільний телефон марки "НТС», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 4 000грн.

Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 29.03.2017 близько 08:30 год він залишив мобільний телефон марки "НТС Desire" на прилавку в магазині «Парус» по вул. Протасевича, 2 м. Тернопіль та в подальшому виявив, що телефон відсутній.

Судом, у процесі вивчення матеріалів кримінального провадження №0001091, внесеному в ЄРДР 29 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, встановлено, що під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак не встановлено достатніх доказів, які б підтверджували винуватість будь-якої особи у вчиненні діяння та вичерпано можливості отримати такі дані.

Так, за п.2 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.

За п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, найтяжче покарання за санкцією якого передбачено обмеження волі.

За п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Зважаючи на наведене, а також на те, що з моменту вчинення діяння минуло більше 3 років, строки давності притягнення до відповідальності закінчились, осіб, причетних до вчинення даного діяння не встановлено, суд вважає, що кримінальне провадження №0001091, внесеному в ЄРДР 29 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, необхідно закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, п.2 ч.1 ст.49 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити, а кримінальне провадження №0001091, внесеному в ЄРДР 29 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1