Справа № 574/1097/23
Провадження 1-кп/574/169/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2023 року за №0000789 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

31.10.2023 року до Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 01.11.2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 судом роз`яснено, що він обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, а тому має право звернутись до суду з клопотанням про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, після чого обвинувачений ОСОБА_4 заявив відповідне клопотання про колегіальний розгляд даного кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Частиною четвертою статті 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно з ч. 11 ст. 31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до п`ятнадцяти років, та останнім заявлено клопотання про колегіальний розгляд даного кримінального провадження у складі трьох суддів, що є його беззаперечним правом, суд дійшов висновку про необхідність здійснення даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, у зв`язку з чим кримінальне провадження необхідно передати до канцелярії Буринського районного суду Сумської області для визначення складу колегії суддів, відповідно до вимог частини третьої статті 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 314-317, 372, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2023 року за №0000789 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передати до канцелярії Буринського районного суду Сумської області для визначення колегії у складі трьох суддів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1