печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Кролевець, Сумської області, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого - 22.12.2020 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2023 провідний інспектор Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2022, який набрав законної сили 08.10.2022 у справі № 757/22406/22-к в зв`язку із закінченням строку випробування.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 поставлений на облік Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 31.01.2023.

Прокурор, представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового кримінального правопорушення.

З подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування та особової справи засудженого ОСОБА_3 вбачається наступне.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2022 у справі № 757/22406/22-к ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 08.10.2022.

31.01.2023 вищезазначений вирок суду прийнято до виконання Печерським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Натомість, ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування покарання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Водночас, вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 10.04.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до п`яти років та одного місяця позбавлення волі.

Згідно листа Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» № 03/27-38 від 09.08.2023 ОСОБА_3 відбуває покарання з 12.06.2023 (початок строку 05.05.2023, кінець строку 02.06.2028).

З вищезазначеного вбачається, що іспитовий строк за вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2022 у справі № 757/22406/22-к відносно ОСОБА_3 хоча і фактично закінчився, проте виконання покладених на засудженого обов`язків та не вчинення в період іспитового строку нового кримінального правопорушення із особової справи не вбачається, тому, не зважаючи на формальний сплив іспитового строку, наразі відсутні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київський апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1