Справа № 551/2040/22
Провадження № 1-в/541/123/2023
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді Полтавської області подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 відносно звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Сорочинці, громадянина України, зареєстрованого і фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 28.09.2022 Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді один рік позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шишацького районного суду Полтавської областівід 28 вересня 2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи та навчання, періодично з`являтись в цей орган для реєстрації,.

До суду надійшло подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав , просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважала подання законним та обґрунтованим, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

ОСОБА_5 подання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 28.09.2023 року. За час іспитового строку ОСОБА_5 06.09.2023 року не з`явився на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин, 28.09.2023 прибув до Миргородського МС з питань пробації, де пояснив, що дійсно 06.09.2023 не з`явився на обов`язкову реєстрацію, оскільки сплутав дні явки на реєстрацію, інших неявок на обов`язкову періодичну реєстрацію без поважних причин не допускав, обов`язки, покладені на нього вироком суду, повністю виконав, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, індивідуальний план, складений щодо засудженого, було виконано в повному обсязі, а тому у суду є підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської областівід 28 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 122 КК України по закінченню випробувального іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1