Справа № 539/4713/23
Провадження № 1-кс/539/766/2023
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

14.11.2023

місто Лубни Полтавської області

Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні №0000939 від 11.10.2023 щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України:

громадянина України ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Суми, одружений, освіти немає, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою

1.31.10.2023 начальник державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» звернувся до суду з листом про дату закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000939 від 11.10.2023 .

2.Слідча суддя встановила, що в ухвалі про обрання запобіжного заходу від 13.10.2023 міститься описка в даті закінчення строку дії цієї ухвали у пункті 2 резолютивної частини ухвали зазначена дата закінчення її дії про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 строком до 23:59 годин 10.12.2023, замість вірного: строком до 23:59 годин 09.12.2023.

3.В судове засідання учасники не з`явилися, повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

ІІ. Положення закону, яким керувався суд

4.Кримінальний процесуальний кодекс України:

5.Стаття 379, зокрема - суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

ІІІ. Мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали

6.13.10.2023 слідча суддя постановила ухвалу про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.

7.При постановленні ухвали була допущена описка, а саме: в пункті 2 резолютивної частини ухвализазначена дата закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 строком до 23:59 годин 10.12.2023, замість вірної: строком до 23:59 годин 09.12.2023.

8.В зв`язку з виявленою опискою в судовому рішенні, слідча суддя вносить до нього необхідні виправлення.

З цих підстав суд постановив:

1.Виправити описку в ухвалі про обрання запобіжного заходу від 13.10.2023 у справі № 539/4713/23, провадження № 1-кп/539/766/2023, а саме: зазначити вірну дату закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 : до 23:59 годин 09.12.2023.

2.Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

3.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

4.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1