Провадження № 1-кс/592/7112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000904 від 26.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по фактам вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 11.10.2023 близько 15.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах дії воєнного стану, шляхом зловживання довірою потерпілої, під приводом необхідності зателефонувати, заволодів мобільним телефоном «ZTE Blade A31 Plys» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , належним ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 2000 грн. Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування за період часу з 09.10.2023 по теперішній час включно.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування за період часу з 09.10.2023 по 03.11.2023.

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1