Дата документу 13.10.2023Справа № 554/7261/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, у провадженні слідчого відділеннявідділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000758 від 04.08.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в період часу з 17 год. 30 хв. 03.08.2023 до 08 год. 50 хв. 04.08.2023 невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, таємно, в умовах воєнного стану шляхом злому навісного замка проникла всередину будівлі, що знаходиться на об`єкті ГРП № 18 (інв. № 475) Диканського УЕГС АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» по вул. Газовиків у смт. Диканька Полтавської області, звідки викрала бензоелектростанцію FG-6500 (5,0-5,5 кВт), бетонозмішувач БРС 165 л. (К), 750 Вт з подовженою горловиною, а також переноску на катушці.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 6977 від 04.08.2023

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2023 за № 0000758 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведеного слідства відділу кримінальної поліції Полтавського РУП у порядку статті 40, 41 КПК України направлено доручення про виконання слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, винної у здійсненні крадіжки.

В подальшому, на виконання доручення слідчого, 06.10.2023 до СВ надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про те, що в ході проведеної перевірки та зібраних матеріалів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 котрий проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Інформація, щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

рапортом оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 який доповів, що місцевим жителем Полтавського району Полтавської області, який може бути причетний до вчинення крадіжки, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

показаннями свідка ОСОБА_6 , який будучи повідомленим про кримінальну відповідальність про дачу завідомо неправдивих показів, повідомив, що йому відомо про те, що мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , розпродує речі такі як бетонозмішувач, правила та переноску на катушці. Як повідомив ОСОБА_7 , він разом з ОСОБА_4 перебуваючи біля магазину «Газовицький», що в смт. Диканька Полтавського району Полтавської області, вживали спиртні напої, та в ході розмови ОСОБА_4 почав розповідати що в нього мається бетонозмішувач, правила та переноска на катушці, які йому не потрібні та він хоче їх продати, так як останньому потрібні грошові кошти.

показаннями свідка ОСОБА_8 , який будучи повідомленим про кримінальну відповідальність про дачу завідомо неправдивих показів, повідомив, що в кінці вересня 2023 року останній перебував біля магазину «Газовицький», де зустрів знайомого ОСОБА_4 , який вживав спритні напої. Після того як ОСОБА_8 закупився продуктами харчування, останній вирішив випити кави, та підійшов до знайомого ОСОБА_4 , в свою чергу останній перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння почав пропонувати йому купити в нього бетонозмішувач, правила та переноску на катушці, на що ОСОБА_8 погодився так як займається ремонтними роботами та дані речі йому потрібні. В подальшому ОСОБА_8 почав питати в ОСОБА_4 за яку суму він продасть дані речі, але останній нічого не повідоми, лише сказав, щоб ОСОБА_8 прийшов до нього додому коли не буде його матері, та вони домовляться про суму.

Враховуючи вище викладене встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 можуть зберігатися речові докази, а саме речі які б могли свідчити про причетність ОСОБА_4 до скоєння злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно інформаційної довідки № 348304627, від 28.09.2023 відомості про належність на праві власності буд. АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні.

Поряд з цим, відповідно до витягу з ЄІАС управління міграційними процесами ДМС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , останній може зберігати викрадені речі, що об`єктивно стверджується зібраними матеріалами кримінального провадження. Ці речі мають значення для встановлення істини і можуть бути доказами вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідча в судовому засіданні прохала клопотання задовольнити, пояснення надала аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000758 від 04.08.2023, за ознаками злочину, ч. 4ст. 185КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та іншого володіння особи, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, а саме бетонозмішувача, правила та переноски на катушці, а також інших речей, які можуть свідчити про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1