ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 2036/3064/2012 Провадження № 1-в/636/83/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва заяву заступника начальника управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП в Харківській області Салтовець С. про виправлення описки у вироку суду, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП в Харківській області Салтовець С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку від 24.11.2014 стосовно ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити виявлену описку, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком від 24.11.2014 засуджено ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У вироку суду долю речових доказів вирішено у порядку ст. 88 УПК України (редакція 1960р.)

Заступник начальника управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП в Харківській області Салтовець С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку від 24.11.2014 стосовно ОСОБА_1 , оскільки допущена описка у резолютивній частині вироку щодо речових доказів коштів, так як не зазначена одна купюра номіналом 5 грн. ЭВ № 1641052 та не зазначена подальша доля речових доказів після набрання вироком законної сили. До заяви додана постанова про передачу грошових коштів на зберігання до УФЗБО ГУМВС України в Харківській області від 14.05.2012.

Вивчивши клопотання про виправлення описки та додані до нього документи, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши вирок на предмет виправлення вказаної описки, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині вироку суду щодо долі речових доказів.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У резолютивній частині вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 24 листопада 2014 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, виправити описку і викласти четвертий абзац щодо речових доказів в наступній редакції:

«полимерный пакет, обвязанный нитью с биркой с подписями, в котором находятся денежные средства в сумме 145 грн., купюрами: 50 грн. ГВ 8033616, 50 грн. ВГ 0347927, 20 грн. ЗБ 1144858, 10 грн. ЕЖ 0170268, 5 грн. ЭВ № 1641052, 5 грн. ЭД № 4739017, 5 грн. ЕЦ 7373553; и полимерный пакет, обвязанный нитью с биркой с подписями, в котором находятся денежные средства в сумме 120 грн., купюрами: 100 грн. АЗ № 8278060, 20 грн. АЦ 3932631, которые переданы на хранение в УФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области - после вступления приговора в законную силу перечислить в доход государства;»

Далі по тексту.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя