Ширяївський районний суд Одеської області
05.10.2023 Справа №: 518/1272/23 Провадження № 1-во/518/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області від 21 вересня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 21 вересня 2023 року надано тимчасовий доступ стороні кримінального провадження дізнавачу СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також іншим дізнавачам групи дізнавачів, а саме: начальнику СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , до інформації що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме інформацію про телефонні дзвінки з карток мобільного оператора № НОМЕР_1 , у період часу з 01.08.2023 по 17.08.2023, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Від прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 надійшла на розгляд слідчому судді заява про виправлення описки, допущеної в зазначеній ухвалі.

При виготовленні тексту ухвали слідчого судді від 21 вересня 2023 року допущена описка в зазначенні номера мобільного оператора, а саме замість № НОМЕР_1 , невірно вказано № НОМЕР_2 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання про виправлення описки розглянути у їх відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є арифметичною слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Ширяївського районного суду Одеської області від 21 вересня 2023 року про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 09.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вказавши номер мобільного оператора № НОМЕР_1 замість невірно вказаного № НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6