Провадження № 1-кп/161/1214/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001500 від 19 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення медичного огляду останнього, у зв`язку з тим, що згідно консультативного висновку спеціаліста - лікаря-сурдолога від 12 березня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_3 поставлено діагноз "Правобічний хронічний піомерний неврит. Правобічна хронічна глибока сенсоневральна приглухуватість IV ступеня".

Вимогами ст. 21 Конституції України закріплено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Крім того, ст. 49 Конституції України визначено, що кожен громадянин України має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо медичного огляду обвинуваченого з метою перевірки і встановлення відповідного діагнозу, пояснення захисника та обвинуваченого, які, кожен зокрема, підтримали подане клопотання та просили його задовольнити, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 тривалий час перебуває під вартою, змоги самостійно пройти відповідний медичний огляд, в частині огляду даним спеціалістом немає, а тому йому слід забезпечити проходження медичного огляду для визначення його стану здоров`я та призначення, у разі необхідності, відповідного лікування, за межами ДУ "Луцький слідчий ізолятор", а відповідно клопотання захисника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 49 Конституції України, ст.ст.372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення його медичного огляду - задовольнити.

Зобов`язати начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор" вжити невідкладних заходів щодо медичного огляду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою підтвердження чи спростування наявності у нього попередньо поставлено діагнозу, згідно консультативного висновку спеціаліста - лікаря-сурдолога від 12 березня 2015 року "Правобічний хронічний піомерний неврит. Правобічна хронічна глибока сенсоневральна приглухуватість IV ступеня".

Надати дозвіл на вивіз з території ДУ "Луцький слідчий ізолятор", за необхідності, та зобов`язати працівників ДУ "Луцький слідчий ізолятор" доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення медичного огляду стану його здоров`я та надання медичної допомоги, якщо на таку допомогу будуть відповідні медичні показання та надання належної медичної допомоги, якщо лікування не можливо забезпечити в умовах санітарної частини ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

За результатами доставки обвинуваченого ОСОБА_3 до відповідного медичного закладу або ж проведення медичного огляду стану його здоров`я, надання медичної допомоги чи проведення лікування, зобов`язати ДУ "Луцький слідчий ізолятор" надати суду підтверджуючу документацію про виконання вказівок суду, в тому числі, стосовно наявності чи відсутності вищевказаного діагнозу останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1