Справа №345/5352/23
Провадження № 1-кс/345/943/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000725 від 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення про те, що 18.10.2023 близько 16:30 год. в АДРЕСА_1 (дорога державного значення Н-10 Стрий-Чернівці-Мамалига) сталася ДТП. Водій автомобіля марки «NissanPrіmera», реєстраційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , рухаючись у напрямку м. Долина, не обрав безпечної швидкості та дистанції руху та допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 , який рухався у попутному напрямку по зустрічній смузі для руху та раптово виїхав на смугу для руху, по якій рухався автомобіль. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, гематоми в порожнині лобних пазух та забою грудної клітки, госпіталізований у відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

18.10.2023 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000725 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з рапортів старшого інспектора-чергового Калуського РВП ОСОБА_6 та допиту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 .

З метою встановлення наявності, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що без відомостей, які містяться у медичних документах, а саме медичній карті стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 , неможливо достовірно встановити наявність, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та механізм їх отримання, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дані документи не відносять до речей і документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КШК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становить охоронювану законом таємницю та може бути використана як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч.1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162, 163-164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення, терміном на 1місяць.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на юридичну особу: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: