Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/26/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 115 (93, 94) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

24.01.2024 колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у м. Кропивницькому кримінальне провадження №0000090 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2023 року.

Цим вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ново Лутківка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, утриманців не маючого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , бойового медика, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

01.06.1999 року Ульянівським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 215-3 КК України до 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку в дохід держави; 08.12.1999 року Ульянівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 14.12.2000 року умовно достроково на 9 місяців і 9 днів; 06.03.2002 року Ульянівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; 29.03.2006 року Ульянівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; 07.08.2007 року Ульянівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 ст.71 КК України до 5 позбавлення волі, звільненого 07.08.2012 року по відбуттю покарання;10.11.2014 року Ульянівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком 2 роки; 25.06.2015 року Ульянівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, 06.07.2017 року Ленінським районним судом м.Кіровограда на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі замінена більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком на 1 рік, 10 місяців і 14 днів, 07.09.2018 року Устинівським районним судом Кіровоградської області звільнений умовно достроково на 7 місяців і 16 днів

визнано винним та призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 12 років позбавлення волі.

- за ч.1 ст.129 КК України 2 роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 12 років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 залишено до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання рахувати обвинуваченому ОСОБА_8 з 08 червня 2022 року.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 13 150 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням та 500 000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави 4153 грн. 16 коп. витрат на проведення експертиз.

Арешт накладений на комуфляжні штани, куртку та коричневі чоботи ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області 10 червня 2022 року - скасовано.

Долю речових доказів вирішено відповідно ст.100 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:

До початку судового розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання у якому просить надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи та бути присутнім при розгляді кримінального провадження апеляційним судом в судовому засіданні, та реалізувати своє право на захист, приймаючи безпосередню участь у судовому засіданні в залі суду.

На даний час ОСОБА_8 перебуває у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Заслухавши доповідача, захисника яка підтримала клопотання, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання,колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_8 та етапувати обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи та бути присутнім при розгляді кримінального провадження апеляційним судом в судовому засіданні, та реалізувати своє право на захист, приймаючи безпосередню участь у судовому засіданні в залі суду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 11:00 год. 22 лютого 2024 року.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Доставити обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання Кропивницького апеляційного суду на 11:00 год. 22 лютого 2024 року.

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_8 , доручити начальникам ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Виконання ухвали, в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання Кропивницького апеляційного суду, доручити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити начальникам ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)