Справа № 243/570/24
Провадження № 1-кс/243/77/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ, Донецької області, громадянки України, із середньою освітою, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням на обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час. Так, 30.12.2023 у період часу з 15 годин 14 хвилин по 15 годин 16 хвилини ОСОБА_4 під час перебування в приміщені торгівельного залу магазину ТМ «Аврора 500» ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 8, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи про дію воєнного стану на території України, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, розуміючи протиправний характер своїх дій та те, що посягає на чужу власність, на яку не має жодного права, взяла з полиць торгівельного прилавку:

- 1 (одні) навушники Bluetooth-X-DIGITAL HBS-210 білі вартістю 332 гривні 50 копійок,

- 1 (один) антиперспірант жіночий «Dove Invisible dry стік» вартістю 99 гривень 17 копійок,

- 1 (один) крем проти укусів комарів «SUN LUX AntiMOSQUIT», вартістю 36 гривень 67 копійок, які сховала у одягнений на собі одяг.

Після чого, доводячи свій протиправний корисливий умисел до кінця, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за викрадений товар, минула касову зону магазину та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 468 гривень 34 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останню ряд процесуальних обов`язків.

Підозрювана не заперечувала проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що відділом поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 08.01.2024 до ЄРДР за №0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами, а саме витягом з ЄРДР від 09.01.2024, протоколом огляду місця події від 08.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 09.01.2024, протоколом допиту представника потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_7 від 10.01.2023, довідкою про ціну на товар від 30.12.2023, актом № 026850024 інвентаризації магазину ТМ «Аврора» Донецька область м. Слов`янськ, вул. Свободи, 8 від 30.12.2023, протоколом огляду диску від 15.01.2024, протоколом огляду місця події за участю ОСОБА_4 від 15.01.2024, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 23.01.2024.

23.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, підозрюваної, приймаючи до уваги данні про особу підозрюваної, яка не працює, на місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, враховуючи, що слідчим надано переконливих доказів, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 23.03.2024 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП в Донецькій області, прокурора та суду за першим викликом за необхідністю;

-не відлучатися з м. Слов`янська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, підозрюваною протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 24.01.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1