Справа 274/607/24
Провадження 1-в/0274/135/24

УХВАЛА
Іменем України

02.02.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козацьке Береславського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, освіта середня, раніше не судимого,
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ..
Представник адміністрації подання підтримав та охарактеризував засудженого з позитивної сторони.
Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, подав письмову заяву про розгляд провадження без його участі.
На думку прокурора подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16.09.2022 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.191 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язаних зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 1 рік.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 21.12.2022 вирок від 16.09.2022 змінено, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст.191 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язаних зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 1 рік, в решті без змін.
Початок строку: 08.05.2023.
Кінець строку: 08.05.2024.
Засуджений ОСОБА_5 з 08.05.2023 відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», до праці ставиться сумлінно. До робіт з благоустрою виправного центру ставиться добре. Двічі заохочувався. На профілактичних обліках не перебуває. Порушень встановленого порядку не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 ,А сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 21.12.2022 на 03 (три) місяці 06 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1