Справа №613/1620/23 Провадження № 1-кс/613/631/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).
Клопотання обґрунтовує тим, що 30 вересня 2023 близько 21.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 водій автомобіля Volkswagen Pasat д.н.з. НОМЕР_1 військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі Охтирка-Харків 54 км+800 м, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на перешкоду залізобетонний блок з подальшим виїздом на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Skoda Oktavia д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП постраждав водій автомобіля Volkswagen Pasat ОСОБА_5 : ЗЧМТ, перелом ребер, тупа травма живота доставлений до військового шпиталю м. Харків та пасажир автомобіля Skoda Oktavia ОСОБА_7 діагноз тупа травма живота, доставлена до 4 ХМКЛШМД.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 ,відповідно до виписки із карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4815 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 03 жовтня 2023 року по 18 жовтня 2023 року.
15.11.2023 по зазначеному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення судової медичної експертизи, щодо встановлення механізму та ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків ОСОБА_5 та їх вилученні, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень останньої.
Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, слідчий надала до суду заяву, про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала.
Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали до 30 листопада 2023 року.
Роз`яснити КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1