ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/268/24 Справа № 1-1/02 Категорія: нововиявлені обставини Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чорнобаївського райсуду Черкаської обл. від 18.12.2023 р., -

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою повернута заявнику заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 р., яким його засуджено до довічного позбавлення волі.

На зазначену ухвалу засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що він усунув всі недоліки, які були зазначені в ухвалі місцевого суду від 10.11.2023 р. про залишення його заяви без руху.

Також апелянт вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 461 КПК України його заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежена.

Поряд з цим, в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 ставить вимогу про призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Черкаській області із можливістю переговорити із призначеним захисником за вказаним ним номером телефону для надання юридичної консультації до початку судового розгляду його апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Також, апеляційному суду стало відомо (із телефонного повідомлення), що попередній адвокат, який брав участь у наданні правової допомоги ОСОБА_4 , на теперішній час і в майбутньому участі у представленні інтересів засудженого ОСОБА_3 уже не приймає та в подальшому не буде приймати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує питання, необхідні для апеляційного розгляду.

За таких обставин, вважаю необхідним клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити та призначити йому захисника за рахунок держави.

Керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 49, ст. 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 захисника для захисту його інтересів при розгляді кримінального провадження.

Забезпечити можливість провести телефонне спілкування між засудженим ОСОБА_3 за вказаним ним номером телефону та адвокатом для надання юридичної консультації до початку судового розгляду його апеляційної скарги.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання Черкаського апеляційного суду 21.05.2024 р. о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання, а засудженому ОСОБА_3 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді