Провадження № 1-кп/161/350/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу

17 жовтня 2023 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463 від 26 серпня 2022 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 вересня 2023 року задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі обвинуваченого ОСОБА_3 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно нього по вищевказаному кримінальному провадженні, оголошення обвинуваченого в розшук та зупинено судове провадження до його розшуку.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2023 року відновлено зупинене судове провадження, у зв`язку із доставкою обвинуваченого ОСОБА_3 до суду.

В судовому засіданні прокурор оголосив письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки він обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, а також зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, достатності підстав вважати, що вказана особа може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу у кримінальному провадженні, а тому просить застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.

Заслухавши думку прокурора, який підтримала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просив його задовольнити, пояснення потерпілої, яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, пояснення обвинуваченого та його захисника, які вцілому не заперечували щодо задоволення клопотання, однак просили обрати такий в нічний час, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та підлягає до часткового задоволення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, є підстави вважати, що він може вчинити нове кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілу у кримінальному провадженні, може переховуватись від суду, а тому суд вбачає підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашного арешту, із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 181, 193, 194 - 196, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серхів Камінь-Каширського (Маневицького) району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місця.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: заборонити без дозволу прокурора або суду в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. залишати місце свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати за викликами до суду, а також прокурора у кримінальному провадженні № 0001463 від 26 серпня 2022 року.

Звільнити негайно обвинуваченого ОСОБА_3 з - під варти в залі суду.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ч.5 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1