Справа № 405/5608/23
провадження № 1-кс/405/2682/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 11.08.2023.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000058 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що військові посадові особи військової частини НОМЕР_1 діючи умисно в умовах воєнного стану привласнюють бюджетні кошти, які виділяються на виплату додаткової грошової винагороди для військовослужбовців відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 та наказу МО України № 44 від 25.01.2023.

В ході досудового розслідування встановлено, що військові службові особи 121-ї окремої бригади територіальної оборони в/ч А НОМЕР_2 , в порушення чинного законодавства та з метою отримання прибутку, спланували схему, щодо незаконного привласнення бюджетних коштів, які виділялись на виплату додаткової винагороди в розмірі 100 тис. грн. відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 та наказу МО України № 44 від 25.01.2023, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, щодо виконання окремими військовослужбовцями бойових завдань згідно з бойовими наказами із всебічного забезпечення діючих угруповань військ Сил оборони держави безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_10 нараховувались бойова грошова винагорода, при цьому встановлено, що вказані особи не виконували бойові (спеціальні) завдання та фактично не перебували у районах ведення воєнних (бойових) дій.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення повного кола причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, а також виконання ухвали суду про проведення слідчих дій, виникла необхідність отримати у оператора стільникового зв`язку інформацію про з`єднання номерів телефонів: ОСОБА_4 НОМЕР_11 , ОСОБА_5 НОМЕР_12 , ОСОБА_6 НОМЕР_13 , ОСОБА_7 НОМЕР_14 , ОСОБА_8 НОМЕР_15 , ОСОБА_9 НОМЕР_16 та НОМЕР_17 , ОСОБА_10 НОМЕР_18 , ОСОБА_11 НОМЕР_19 та переміщення вказаних номерів телефону відносно базових станцій операторів стільникового зв`язку за період з 24.02.2022 по 11.08.2023 тому виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг.

З метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що військові посадові особи військової частини НОМЕР_1 діючи умисно в умовах воєнного стану привласнюють бюджетні кошти, які виділяються на виплату додаткової грошової винагороди для військовослужбовців відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 та наказу МО України № 44 від 25.01.2023.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_20 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_21 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_22 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за наступними абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , за період з 24.02.2022 по 11.08.2023, із зазначенням такої інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_20 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_21 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_22 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 30.10.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15