Справа № 583/5548/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчоїслідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

02.11.2023 до суду надійшло зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з правом їх вилучення щодо отримання матеріально-товарних цінностей від Гуманітарного центру м. Києва ОСОБА_5 , що зберігаються у приміщенні здійснення службової діяльності військовослужбовців 151 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).

Клопотання вмотивоване тим, що 07.04.2022 до військової частини НОМЕР_2 транзитом через військову частину НОМЕР_1 було доставлено гуманітарну допомогу від гуманітарного ІНФОРМАЦІЯ_2 (медичні препарати, засоби гігієни, дитяче харчування, цигарки, дизельний генератор, апарат штучної вентиляції легенів, тощо). Військовослужбовці 151 батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 бригади ТрО (м. Конотоп) - військова частина НОМЕР_1 доставили зазначену гуманітарну допомогу на адресу 154 батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 бригади ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Охтирка) - військова частина НОМЕР_2 та передали військовослужбовцям зазначеного батальйону територіальної оборони, однак вказані товари до військової частини НОМЕР_2 не надходили, на облік майно не ставилось. Слідча зазначала, що з метою дослідження всіх обставин кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), оскільки інформація, яка міститься в документах самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000004 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК Україниза фактом привласнення окремими службовими особами військової частини НОМЕР_2 гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку, в умовах воєнного стану.

Таким чином, інформація, яка міститься в документах, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 )самостійно чи в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений, крім іншого , звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, підстави для вилучення оригіналів документів відсутні, оскільки слідчою не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000004 від 25.05.2023: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у приміщенні здійснення службової діяльності військовослужбовців 151 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), а саме: до накладної про отриману військовослужбовцями НОМЕР_4 батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 бригади ТрО (м. Конотоп) - військова частина НОМЕР_1 гуманітарної допомоги від Гуманітарного центру м. Києва ОСОБА_5 ; переліку матеріально-товарних цінностей, які отримані від Гуманітарного центру м. Києва ОСОБА_5 ; інформації щодо товарно-матеріальних цінностей, що поставлені на баланс 151 батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 бригади ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ), які після оприбуткування передані до військової частини НОМЕР_2 на безоплатній основі від Гуманітарного центру м. Києва ОСОБА_5 ; документів, на підставі яких отримано гуманітарну допомогу від ІНФОРМАЦІЯ_2 ; переліку матеріально-товарних цінностей, які отримані від Гуманітарного центру м. Києва ОСОБА_5 ; списку осіб, які отримували майно, в якості гуманітарної допомоги від Гуманітарного центру м. Києва ОСОБА_5 ; списку осіб, які передавали майно, в якості гуманітарної допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_2 до 154 батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 бригади ТрО (м. Охтирка) - військова частина НОМЕР_2 ; актів про списання матеріально-товарних цінностей, які отримані від ІНФОРМАЦІЯ_2 (якщо маються); інформаційної довідки (довідки роз`яснення) з приводу отримання та поставлення на баланс гуманітарної допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_2 з зазначенням найменування отриманого майна, кількості отриманого майна, його характеристик, марок, моделей та їх подальше використання, якщо майно використане, то вказати про факт їх списання, вказати, на якій підставі гуманітарна допомога від ІНФОРМАЦІЯ_2 була передана до 154 батальйону територіальної оборони НОМЕР_3 бригади ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Охтирка) - військова частина НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали слідчої судді до 07 січня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1