СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2059/23
Провадження № 1-в/306/54/23
У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатиської області в складі

судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Мукачівського РВ №2

філії ДУ Центр пробації ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_5 про обєднання вироків відносно засудженого ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

Начальник Мукачівського РВ №2 філії ДУЦентр пробації в Закарпатській області ОСОБА_5 подала до суду подання,в якому просить об`єднати покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.05.2023 та покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.05.2023.

Начальник Мукачівського РВ №2 філії ДУЦентр пробації в Закарпатській області ОСОБА_5 просить подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.05.2023 за ст.126-1КК України ОСОБА_6 засуджено до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Вирок набрав законної сили.

Разом з тим, вироком Свалявського районного суду у Закарпатської області від 11.05.2023 за ст.309-1 КК України ОСОБА_6 призначено покарання у виді 2 роки обмеження волі. На підставі ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Вирок набрав законної сили.

В силу положень п. 11 ч. 1ст. 537 КПК Україн ипід час виконання вироків суд вирішує питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72 цього Кодексу.

Статтею 72 ч.1 п.б КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що подання начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_5 про обєднання вироків відносно засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючисьс ст. 376, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУЦентр пробації в Закарпатській області ОСОБА_5 про обєднання вироків відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Об`єднати покарання щодо ОСОБА_6 на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.05.2023 та вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.05.2023 та визначити остаточний термін покарання у виді одного року трьох місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1