Справа № 459/4028/23
Провадження № 1-кп/459/210/2023
УХВАЛА

судового засідання

18 січня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001039 від 01 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою від 04.12.2023 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.01.2024 прокурор заявив клопотання про передачу матеріалів даного кримінального провадження іншому складу суду, в провадженні якого перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , а саме кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001079 від 13.11.2023 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185,ч. 4 ст. 185 КК України (справа №459/4216/23) для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень. Прокурор вважає, що об`єднання даних справ покращуватиме становище обвинуваченого та сприятиме швидкому розгляду даних кримінальних проваджень.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до протоколу автоматичного визначення судді від 30.11.2023 по справі №459/4028/23 матеріали вказаного кримінального провадження передано для розгляду судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 .

20.12.2023 у провадження судді ОСОБА_5 надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001079 від 13.11.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України. У даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_1 була слідчим суддею.

Зважаючи на завдання кримінального провадження, враховуючи те, що у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001079 від 13.11.2023 суддя ОСОБА_1 була слідчим суддею, суд вважає за доцільне передати матеріали даного кримінального провадження складу суду, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001079 від 13.11.2023, для вирішення питання про їх об`єднання,

Відтак, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 01.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України передати складу суду, який здійснює судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001079 від 13.11.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185,ч. 4 ст. 185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1