Провадження № 1-кс/646/2762/2023
УХВАЛА

іменем України

28.12.2023 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0003428 від 26.12.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

28.12.2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 26.12.2023 року за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 2, а саме: на автомобіль марки «Nissan» моделі «X-Trail» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , автомат АК-74 з серійним номером НОМЕР_2 ; автомат АК-74 з серійним номером НОМЕР_3 ; автомат АК-74 з серійним номером НОМЕР_4 ; автомат АК-74 з серійним номером НОМЕР_5 ; автомат АК-74 з серійним номером НОМЕР_6 ; автомат АК-74 з серійним номером НОМЕР_7 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, з подальшою передачею майна, до камери схову Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, вул. 1-Травня, 16.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як вказано у ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання, прокурором не долучено до матеріалів клопотання копію витягу з ЄРДР за № 0003428 від 26.12.2023 року та не надано доказів, на підставі чого, прокурор звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Вказані підстави позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі, об`єктивно позбавляє слідчого суддю можливості надання судження доцільності його арешту для досягнення дієвості кримінального провадження у відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України та унеможливлює доведення прокурором того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та що може бути виконане завдання для виконання якого прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 64-2, 170 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0003428 від 26.12.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1