Провадження №1-кс/463/8747/23
УХВАЛА

22 листопада 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглих підсобних приміщеннях, кладових кімнатах, підвальних приміщеннях та горищах, які відносяться до вказаної квартири, власником яких є ОСОБА_6 , з метою встановлення всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення речей та предметів, які мають значення та можуть бути використані як докази для розслідування даного злочину, збереження всієї доказової бази, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: платіжного терміналу ВАТМТwо, мобільних телефонів, стаціонарних (робочих) телефонів, комп`ютерної техніки та обладнання, флеш-носіїв, серверів, на яких можуть зберігатись відомості, що підтверджують злочинну діяльність невстановлених осіб, чорнових записів пов`язаних з обставинами справи,, та інших речей, які могли зберегти на собі сліди готування до вчинення вказаного злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 234 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав та мотивів наведених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000588 від 06.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що матеріали клопотання не містять обґрунтування причетності ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення. При цьому встановлено, що органом досудового розслідування не проведено огляд мобільного телефону заявника ОСОБА_7 , з якого здійснювався вхід у месенджер, за результатами спілкування у якому в подальшому були перераховані кошти не встановленій особі.

До проведення огляду мобільного телефону заявника ОСОБА_7 та встановлення можливих причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб звернення із клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 є передчасним.

А тому, враховуючи наведене вище, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук - відмовити..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1