Справа № 156/1071/20
Провадження № 1-кп/156/5/24
У Х В А Л А

про оголошення в розшук обвинуваченого

23 січня 2024 рокусмт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

в ході проведення підготовчого судового засідання в смт. Іваничі у кримінальному провадженні № 000114 від 28 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року призначено підготовчий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Станом на 23.01.2024 року підготовче провадження у цьому кримінальному провадженні не завершено по причині неявки обвинуваченого в жодне судове засідання починаючи з грудня 2020 року.

23.01.2023 року від ОСОБА_5 , вкотре, надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у зв`язку з різними захворюваннями та лікуванням, яке не підтверджено жодними доказами.

В підготовчі судові засідання починаючи з грудня 2020 року обвинувачений не з"являвся, надсилав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи через різноманітні причини, в ході розгляду кримінального провадження судом застосовувався до останнього привід та обвинувачений оголошувався у розшук.

В останні судові засідання 25.07.2023, 07.08.2023, 16.08.2023, 06.09.2023 обвинувачений ОСОБА_5 вкотре не з`являвся, натомість на електронну адресу суду подавав клопотання (без кваліфікаційного електронного підпису, що змогло б ідентифікувати особу) про відкладення розгляду справи мотивуючи свою відсутність через поважну обставину, а саме хворобу, долучив копію виписки за № 393 від 01.08.2023 року. Засобами поштового зв`язку, 21.08.2023 року на адресу суду знову надійшла заява обвинуваченого про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою та долучено аналогічну виписку із медичної карти амбулаторного хворого № 393 станом ще на 01.08.2023 року про перебування його на лікуванні 01.08.2023 року. Аналогічну довідку обвинувачений подавав як підставу відкладення розгляду справи 07.08.2023 року та 16.08.2023 року.

Іваничівським районним судом 18.08.2023 та 21.08.2023 здійснювався запит щодо про перебування на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні ОСОБА_5 з 01.08.2023 року. Згідно відповіді КНП «Жовківська лікарня» від 21.08.2023 року встановлено, що останній станом на 15.08.2023 року не перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні у КНП "Жовківська лікарня" з 01.08.2023 року по 21.08.2023. Виписка №393 від 01.08.2023 року видана із медичної картки амбулаторного хворого.

Надалі, у підготовчі судові засідання призначені на 27.09.2023, 18.10.2023, 31.10.2023, 13.12.2023, 10.01.2024 обвинувачений ОСОБА_5 знову не з`являвся, натомість на електронну адресу суду, подавав аналогічні клопотання (без кваліфікаційного електронного підпису, що змогло б ідентифікувати особу) про відкладення розгляду справи мотивуючи свою відсутність через поважну обставину, а саме різні захворювання, без підтвердження жодними доказами. Лише у підготовчі судові засідання призначені на 15.11.2023 та 23.11.2023 до клопотань про відкладення розгляду справи (без електронного підпису) долучав копії виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1339.

У своїх клопотаннях (заявах) про відкладення розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_5 зазначав адресу проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвали суду від 06.09.2023, 27.09.2023, 18.10.2023, 31.10.2023, 13.12.2023 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу у підготовчі судові засідання, не виконувались.

На адресу суду надходили повідомлення ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, у яких було зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 на протязі тривалого часу не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце його перебування дружині та сусідам невідоме.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , який явно ухиляється від суду. Провадження у справі просить зупинити до його розшуку.

Захисник вирішення заявленого клопотання про розшук обвинуваченого залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення кримінального провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 314 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі, обвинуваченого.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Дії обвинуваченого щодо неприбуття у підготовче судове засідання суд розцінює як ухилення від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, що свідчить про неналежну його процесуальну поведінку.

Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, з 2020 року в жодне підготовче судове засідання не з`явився, що унеможливлює розгляд кримінального провадження у розумний строк, місце його знаходження на даний час невідоме, оскільки останній відсутній як за місцем своєї реєстрації, так і за місцем свого фактичного проживання, встановити (ідентифікувати) особу, яка подає клопотання від імені обвинуваченого ОСОБА_5 , неможливо, оскільки кожне клопотання, яке надходило на електронну адресу суду без кваліфікаційного електронного підпису, з метою об`єктивного розгляду справи та недопущення безпідставного відкладення розгляду справи, забезпечення участі обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що є всі законні підстави для оголошення його в розшук, організацію виконання розшуку слід доручити оперативному підрозділу Відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 слід зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Оголосити в розшук громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє відоме фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити оперативному підрозділу Відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали проголошено 24.01.2024 року об 11 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1