Провадження №1-кс/336/1410/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 м. Запоріжжя

Слідча суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого старшого слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001743 від13.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Слідчим відділенням відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001743 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

13.10.2023 до СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали з СКП ВП №3 щодо громадянина ОСОБА_3 , який на території Шевченківського району м. Запоріжжя займається незаконним збутом бойових припасів.

До відділу поліції №3 ЗРУП із заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 займається збутом бойових припасів.

Під час проведення досудового розслідування, слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу, на встановлення особи яка скоїла злочин та встановлення усіх обставин злочину.

В ході виконання доручення, було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що він працює водієм таксі та підвозив чоловіка на ім`я ОСОБА_5 до АДРЕСА_1 , де чоловік повідомив, що він мешкає за цією адресою. Далі ОСОБА_5 запропонував свідку купити в нього набої до автоматичної зброї.

Так в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що до злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходяться набої до автоматичної зброї.

Крім того, допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зазначили, що в них є знайомий ОСОБА_6 , який в жовтні 2023 року ім повідомляв, що в нього вдома за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться набої до автомату та йому потрібно їх продати, для того щоб отримати грошові кошти.

Згідно витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та документів із БТІ власник будинку за адресою: АДРЕСА_1 не зазначений.

Під час проведення оперативних заходів було встановлено власника будинку - ОСОБА_9 , який пояснив, що в нього частину будинка орендує його знайомий ОСОБА_6 .

Допитані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є сусідами, пояснили, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_9 , який здає частину будинка чоловіку на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2023 до СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали з СКП ВП №3 щодо громадянина ОСОБА_3 , який на території Шевченківського району м. Запоріжжя займається незаконним збутом бойових припасів.

До відділу поліції №3 ЗРУП із заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 займається збутом бойових припасів.

Під час проведення досудового розслідування, слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу, на встановлення особи яка скоїла злочин та встановлення усіх обставин злочину.

В ході виконання доручення, було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що він працює водієм таксі та підвозив чоловіка на ім`я ОСОБА_5 до АДРЕСА_1 , де чоловік повідомив, що він мешкає за цією адресою. Далі ОСОБА_5 запропонував свідку купити в нього набої до автоматичної зброї.

Так в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що до злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходяться набої до автоматичної зброї.

Крім того, допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зазначили, що в них є знайомий ОСОБА_6 , який в жовтні 2023 року ім повідомляв, що в нього вдома за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться набої до автомату та йому потрібно їх продати, для того щоб отримати грошові кошти.

Згідно витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та документів із БТІ власник будинку за адресою: АДРЕСА_1 не зазначений.

Під час проведення оперативних заходів було встановлено власника будинку - ОСОБА_9 , який пояснив, що в нього частину будинка орендує його знайомий ОСОБА_6 .

Допитані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є сусідами, пояснили, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_9 , який здає частину будинка чоловіку на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого та прокурора.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшуку проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 233 ч. 3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини вчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання, надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою : АДРЕСА_1 (приміщення усіх будівель та прилеглої території), за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, карток операторів стільникового зв`язку), блокнотів, нотаток, чорнових записів, в яких міститься інформація, що має значення для розслідування даного кримінального провадження, та інших предметів і документів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення..

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор повинен вжити належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності вищевказаних осіб.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилученого майна (за наявності) повинен бути вручений особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові, а при проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1