У Х В А Л А

І М ЕН ЕМ У К Р А Ї Н И

26.12.2023 рокуСправа № 634/1036/23 Провадження № 1-в/634/56/23

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зняття судимості із засудженого за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.04.2006 року за ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаного клопотання, згідно якого захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , просив зняти судимість із останнього, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , будучи засудженим за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.04.2006 року за ч. 1 ст. 115 КК України, після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі своєю поведінкою і ставленням довів своє виправлення, а тому, враховуючи, що від відбування покарання пройшло шість років, а тому наявні підстави для зняття судимості із ОСОБА_5 до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення захисника та думку прокурора, ознайомившись з клопотанням та доданими документами, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з копії вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.04.2006 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто за умисний злочини, які відповідно до ч.5 ст.12 КК України є особливо тяжким злочинам.

Із інформаційної довідки начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області від 11.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.04.2006 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі, згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 05.07.2016 року замінено невідбуту частину покарання виправними роботами строком на 11 місяців 4 днів. з утриманняму прибуток держави із заробітної плати у розмірі 20%. 29.08.2016 року матеріали відносно засудженого отримані з Дергачівської виправної колонії № 109 та прийняті до виконання. 12.09.2016 року ОСОБА_5 поставлено на облік та роз`яснено порядок та умови відбуття покарання.

Із 13.09.2016 року по 27.08.2017 року засуджений працював в КП Бабаївське ВУЖКГ на посаді робітника. Відрахування із заробітку засудженого проводилися з 13.09.2016 року по 27.08.2017 року. За період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, порушень трудової дисципліни не допускав, сумлінно ставився до роботи, утримання із заробітку проводилися регулярно. ОСОБА_5 відбув призначений строк виправних робіт, утримання із заробітної плати припинено 27.08.2017 року згідно наданих документів із КП Бабаївське ВУЖКГ.

03.10.2017 року засудженого знято з обліку Харківського РВ з питань пробації у зв`язку із відбуттям призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.

Згідно п.9 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст.90 КК України визначено, що строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Строк погашення судимості ОСОБА_5 за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.04.2006 року відповідно до ст.89 КК України складає 8 років, який має обчислюватися з 03.10.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов`язані з корупцією.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, у відповідності до ч.2 ст.91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається.

Посилання захисника щодо неможливості застосування до ОСОБА_5 положення ч. 2 ст. 91 КК України, зі змінами від № 1698-VII від 14.10.2014, оскільки ОСОБА_5 був засуджений у 2006 році до прийняття та набрання цими змінами чинності, а тому вказані зміни застосуванню не підлягають, є помилковими.

Статтею 5 КК України визначено зворотню дія закону про кримінальну відповідальність у часі.

Так, ч. 1 цієї статті встановлено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

У ч. 2 ст. 5 КК України вказано, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Отже, законодавцем Законом № 1698-VII від 14.10.2014 внесені зміни до ст. 91 КК України, яким після частини першої статтю доповнено новою частиною, яка іншим чином погіршує становище особи, а тому у цьому випадку закон про кримінальну відповідальність не має зворотньої дії в часі, оскільки іншим чином погіршує становище особи, а не як вважає захисник пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про зняття судимості із засудженого слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.91 КК України, ст.538 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зняття судимості із засудженого за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.04.2006 року за ч. 1 ст. 115 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено учасникам процесу 27.12.2023 року.

Суддя: