Єдиний унікальний номер 317/6624/23
Номер провадження 1-кс/317/909/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000645, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання, що підтримувалося в судовому засіданні прокурором та слідчим. У клопотанні, зазначено наступне: в ході досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення та допиту в якості свідків осіб, які проживають поблизу місця скоєння злочину, встановлення осіб, які були очевидцями кримінального правопорушення, а також проведення пошукових заходів з метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.

В ході виконання вказаного доручення, в якості свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який пояснив що на початку квітня 2023 року він разом зі своїми знайомими допомагали людям, домоволодіння яких постраждало в результаті обстрілів у с. Розумівка, Запорізької області. Перебуваючи на вул. Миру (Леніна) біля буд. 71 стояв чоловік, який представився ОСОБА_7 , в ході розмови з яким ОСОБА_6 дізнався, що останній зберігає за своїм місцем проживання вогнепальну зброю. Після чого вказаний чоловік на ім`я ОСОБА_7 виніс з дому предмет, ззовні схожий на автомат. У подальшому ОСОБА_6 від мешканців села дізнався що це був ОСОБА_7 , який проживає разом зі своєю дружиною на ім`я ОСОБА_9 , а також що з його домоволодіння неодноразово чули поодинокі постріли.

Також в якості свідка допитано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що на початку 2023 року у зв`язку з постійними обстрілами м. Запоріжжя він разом зі своєю сім`єю орендував та переїхав до домоволодіння у с. Розумівка, Запорізької області. Під час перебування у вказаному селі останньому стало відомо, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає вогнепальну зброю. Приблизно на початку березня 2023 року ОСОБА_10 став свідком як ОСОБА_11 вийшов з свого домоволодіння із зброєю в руках та здійснив три постріли в гору.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який може за місцем свого домоволодіння зберігати вогнепальну зброю та бойові припаси.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 351556944 від 24.10.2023, власником домоволодіння АДРЕСА_2 , є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного слідчий та прокурор вважають можливим на підставі показів вищевказаних свідків, довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та рапортупрацівника поліції звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку«в домоволодінні, зі всіма розташованими на території спорудами, житлі, господарчих будівель, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником якого є ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухової речовини або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, а також інших предметів злочинної діяльності, які мають також суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, розкритті вказаного злочину, формування доказової бази, що має значення для розслідування даного кримінального провадження, та з метою недопущення їх знищення або пошкодження».

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя ретельно перевіривши клопотання та копії доданих до нього матеріалів, приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно зі ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; та інше

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З огляду на надані слідчому судді копії матеріалів та виходячи з системного аналізу правових норм, слідчий суддя вважає, що подане клопотання взагалі не може бути задоволено, а звернення з ним свідчить про наміри проведення свавільних дій, що направлені на порушення конституційних прав людини.

Клопотання ґрунтується на рапорті старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області капітана поліції «П», відповідно до якого «за оперативною інформацією невстановлена особа на території Запорізького району, Запорізької області зберігає за місцем свого мешкання вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу (ЄО № 8984 від 03.11.2023)».

03.11.2023 за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 0000645 за ч. 1 ст. 263 КК України.

У рапорті, складеному на ім`я начальника УКР ГУНП в Запорізькій області вже після внесення відомостей до ЄРДР, вказано, що «до вище вказаного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ».

Разом з тим, докази на підтвердження факту того, що ОСОБА_11 зареєстрований та (або) мешкає за вказаною адресою, відсутні.

Так взагалі незрозуміло, як на підставі такого рапорту можливо було внести відомості до ЄРДР.

У подальшому оперуповноваженим були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , які є мешканцями м. Запоріжжя, та яким під час перебування у с. Розумівка, Запорізького району Запорізької області стало відомо, що чоловік на ім`я ОСОБА_7 у себе за чітко визначеною адресою зберігає незареєстровану вогнепальну зброю та бойові припаси, з якою метою - невідомо.

При цьому слідчий, всупереч вимогам закону, приймає вказані свідчення, як безумовні та беззаперечні докази.

Крім того, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 351556944, яка встановлює власника домоволодіння, у якому планується обшук, датована 24.10.2023, а підставою формування вказано інший номер провадження, а саме: 0001011. Це при тому, що відомості до ЄРДР за вказаним фактом були внесені лише 03.11.2023 та за інакшим номером, а саме: 0000645.

Окремо слід вказати, що слідчому судді не було надано довідки про склад родини та переліку осіб, що проживають у домоволодінні.

Також необхідно зазначити, що у документах, доданих до клопотання, містяться протиріччя в частині зазначення номеру за яким відомості внесені до ЄРДР за вищевказаним фактом.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000645, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено та оголошено 10.11.2023 о 15:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1