Провадження № 1-кс/727/4008/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 23.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що 22 грудня 2023 року о 16 год. 55 хв. на територію пункту пропуску «Порубне» Чернівецької митниці в зону митного контролю в?їхав рейсовий автобус марки «Neoplan», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » сполученням «Чернівці-Стамбул», у якому слідувало 27 пасажирів на виїзд із України до Румунії. Під час здійснення митного контролю пасажирів даного автобусу із застосуванням службової собаки у громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено серед її особистих речей, приховані від митного контролю зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластика трубка фіолетового кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та дві електронні сигарети з вмістом рідини невідомого походження, які вона намагалась перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

22.12.2023 слідчим під час огляду місця події у службовому приміщенні пункту пропуску «Порубне» митного поста «Вадул-Сирет» Чернівецької митниці вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикову трубку фіолетового кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та дві електронні сигарети з вмістом рідини невідомого походження.

23.12.2023 вищевказані вилучені предмети згідно статті 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вказує, що зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикову трубку фіолетового кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та дві електронні сигарети з вмістом рідини невідомого походження відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки вони є предметами кримінально протиправних дій, а також те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просила провести засідання без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 23.12.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, згідно яких: 22 грудня 2023 року о 16 год. 55 хв. на територію пункту пропуску «Порубне» Чернівецької митниці в зону митного контролю в?їхав рейсовий автобус марки «Neoplan», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » сполученням «Чернівці-Стамбул», у якому слідувало 27 пасажирів на виїзд із України до Румунії. Під час здійснення митного контролю пасажирів даного автобусу із застосуванням службової собаки у громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено серед її особистих речей, приховані від митного контролю зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластика трубка фіолетового кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та дві електронні сигарети з вмістом рідини невідомого походження, які вона намагалась перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

22.12.2023 слідчим під час огляду місця події у службовому приміщенні пункту пропуску «Порубне» митного поста «Вадул-Сирет» Чернівецької митниці вилучено зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикову трубку фіолетового кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та дві електронні сигарети з вмістом рідини невідомого походження.

Постановою прокурора від 23.12.2023р. зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикову трубку фіолетового кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та дві електронні сигарети з вмістом рідини невідомого походження визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що прокурором в клопотанні наведено обґрунтовані докази того, що виявлені та вилученні під час огляду місця події 22.12.2023р. у службовому приміщенні пункту пропуску «Порубне» митного поста «Вадул-Сирет» Чернівецької митниці вказані зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикову трубку фіолетового кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та дві електронні сигарети з вмістом рідини невідомого походження, відповідають критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а тому з метою забезпечення їх збереження як доказу, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131-132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно 22.12.2023 р. під час огляду місця події у службовому приміщенні пункту пропуску «Порубне» митного поста «Вадул-Сирет» Чернівецької митниці: на зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикову трубку фіолетового кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та дві електронні сигарети з вмістом рідини невідомого походження, з метою збереження речового доказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1