Провадження № 1-кс/466/3399/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луганськ, українцю, громадянину України, з середньою освітою, раніше судимому, востаннє 04.09.2023 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільненому від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік 6 місяців, не одруженому, маючому на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001796, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, за вчинення кримінального правопорушення проти власності, зокрема 04.09.2023 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком 1 рік 6 місяців, на шлях виправлення не став та повторно, під час перебування на іспитовому строку, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності.

Так, ОСОБА_5 , 26.10.2023, приблизно о 16 год. 45 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, буд. 12, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав чоловічу парфумовану воду «Moschino Toy Boy» ємністю 50 мл у кількості 1 шт., вартістю - 1139 грн. 87 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Єва» ТзОВ «РУШ» матеріальної шкоди у розмірі 1139 грн. 87 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 06.11.2023, приблизно о 17 год. 18 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Золота, буд. 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав віскі «Red Label» ємністю 0,7 л у кількості 1 шт., вартістю 582 грн. 50 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Рукавичка» ТзОВ «ЛЬВІВХОЛОД» матеріальної шкоди у розмірі 582 грн. 50 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 11.11.2023, приблизно о 13 год. 18 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Липинського, буд. 60, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав чоловічу парфумовану воду «Moschino Toy Boy» ємністю 100 мл у кількості 1 шт., вартістю 1372 грн. 42 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Єва» ТзОВ «РУШ» матеріальної шкоди у розмірі 1372 грн. 42 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 11.11.2023, приблизно о 15 год. 29 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Близенько», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, буд. 6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав ром «Captain Morgan Spiced Gold» ємністю 0,5 л, у кількості 1 шт., вартістю 250 грн. 50 коп. без врахування ПДВ та білий пористий шоколад «Millenium Air» вагою 85 г, у кількості 1 шт., вартістю 20 грн. 80 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів» №111 матеріальної шкоди у розмірі 271 грн. 30 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 16.11.2023, приблизно о 15 год. 32 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 271, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав слабоалкогольний напій «Ром-Кола» ємністю 0,33 л, у кількості 1 шт., вартістю 28 грн. 05 коп. без врахування ПДВ, сильногазований напій «Coca-Cola» ємністю 1,75 л, у кількості 1 шт., вартістю 34 грн. 19 коп. без врахування ПДВ, печінку курячу, вагою 0,5 кг, вартістю 30 грн. 09 коп. без врахування ПДВ, закуску гостру «Кухарочка», у кількості 1 шт., вартістю 111 грн. 26 коп. без врахування ПДВ, стегна курячі гриль, вагою 0,5 кг, вартістю 75 грн. 48 коп. без врахування ПДВ, білий пористий шоколад «Millenium Air» вагою 85 г, у кількості 1 шт., вартістю 37 грн. 47 коп. без врахування ПДВ, оливки «Bella Contadina», вагою 0,314 кг, вартістю 87 грн. 37 коп. без врахування ПДВ, упаковку креветок «Norven», вагою 400 г, вартістю 174 грн. 80 коп. без врахування ПДВ, ковбасу салямі «Глобино» вагою 1 кг, вартістю 209 грн. 87 коп. без врахування ПДВ, фісташкове морозиво «Три Ведмеді», вагою 500 г, вартістю 150 грн. 24 коп. без врахування ПДВ, персиковий сирок «Чудо», вагою 100 г, вартістю 27 грн. 57 коп. без врахування ПДВ, чоловічі шкарпетки «Premier Socks» у кількості 1 шт., вартістю 38 грн. 39 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Рукавичка» ТзОВ «ЛЬВІВХОЛОД» матеріальної шкоди у розмірі 1006 грн. 83 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 30.11.2023, приблизно о 20 год. 25 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «Рукавичка», що розташований за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, буд. 43а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав червоне сухе вино «Campo Viejo Rioja Tempranillo» у кількості 1 шт., ємністю 0,75 л, вартістю 82 грн. 98 коп. без врахування ПДВ, слабоалкогольний напій «Daiquiri» у кількості 1 шт., ємністю 0,33 л, вартістю 25 грн. 80 коп. без врахування ПДВ, соус французький «Чумак» у кількості 1 шт., вагою 200 г, вартістю 25 грн. 91 коп. без врахування ПДВ, лосось «Галфіш» вагою 180 г, вартістю 228 грн. без врахування ПДВ, соус шаурма «Торчин» у кількості 1 шт., вагою 200 г, вартістю 28 грн. 20 коп. без врахування ПДВ, сир «Igor Gorgonzola Piccante» вагою 150 г, вартістю 111 грн. 42 коп. без врахування ПДВ, сир «Briette Creamy Blue», вагою 125 г, вартістю 135 грн. 96 коп. без врахування ПДВ, сир «Madeta Caesar Bleu», вагою 100 г, вартістю 34 грн. 98 коп. без врахування ПДВ, сметану «President» 15%, вагою 350 г, вартістю 36 грн. без врахування ПДВ, пряний рулет з шинки, вагою 1,938 кг, вартістю 358 грн. 96 коп. без врахування ПДВ, кури-бройлери гриль, вагою 1,5 кг, вартістю 207 грн. 30 коп. без врахування ПДВ, сумку господарську «Рукавичка», у кількості 1 шт., вартістю 12 грн. 18 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Рукавичка» ТзОВ «ЛЬВІВХОЛОД» матеріальної шкоди у розмірі 1287 грн. 69 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 30.11.2023, приблизно о 19 год. 25 хв., перебуваючи в торговому залі супермаркету «Сільпо», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 1б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку торгового залу магазину, викрав сигарету електронну одноразову H2 2000 Rose у кількості 1 шт., вартістю 358 грн. 97 коп. без врахування ПДВ.

Після чого пройшов повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв супермаркету «Сільпо» ТзОВ «СІЛЬПО-ФУД» матеріальної шкоди у розмірі 358 грн. 97 коп. без врахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 16 год. 15 хв., перебуваючи в торговому залі «Flora de Luxe», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Липинського, буд. 60а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку зони упакування, викрав мобільний телефон «Iphone 11 Pro Max», вартістю 20000 грн., що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого пройшов залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальної шкоди у розмірі 20000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому, ОСОБА_5 , 06.12.223, приблизно о 21 год. 50 хв., після завершення поїздки у таксі, із автомобіля «Peugeot Partner» білого кольору, із д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, буд. 5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав мобільний телефон "Samsung Galaxy M14 5G", чорного кольору, який був в чохлі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вартістю 8000 грн., що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після чого пройшов залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальної шкоди у розмірі 8000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

13.12.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, українець, громадянин України, з середньою освітою, раніше судимий, востаннє 04.09.2023 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік 6 місяців, не одружений, має одну малолітню дитину на утриманні, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту представника потерпілого, протоколами огляду відео та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_5 , обґрунтованою.

При обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід врахувати, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені умисного тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 , може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки, є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, а також підозрюваний ОСОБА_5 , ніде офіційно не працевлаштований, не одружений, являється тимчасово внутрішньо переміщеною особою, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнового злочину, незаконно впливати на потерпілого, представника потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, інші більш м`які запобіжні заходи не можуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Крім того, у ОСОБА_5 , не встановлено тяжких хворіб чи інвалідності, які б перешкоджали утримання його під вартою.

Беручи до уваги вищенаведене, наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_5 , у досудовому розслідуванні та судовому розгляді, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, тому орган досудового розслідування просить суд застосувати відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили заявлене клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки має намір вступити до Збройних Сил України.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя установив наступне.

Судом встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001796, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

13.12.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З пояснень прокурора, слідчого, копій матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 185 КК України за вчинення даного злочину, може бути призначено покарання у виді позбавленням волі на строк до восьми років.

Відповідно до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , крім наявності підстав, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, пояснень учасників, приймає до уваги наявність обґрунтованої підозри вчинення ним даних кримінальних правопорушень, передбаченого строку покарання, можливого до призначення у разі доведеності вини, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимого, востаннє 04.09.2023 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільненому від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік 6 місяців, який не одружений, є тимчасово внутрішньо переміщеною особою, ніде офіційно не працевлаштований, що свідчить про відсутність міцних соціально стримуючих факторів, на його поведінку ніхто немає впливу, а тому він буде мати можливість переховуватись від слідства та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення майнового злочину, незаконно впливати на потерпілого, представника потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні. Крім того, судом не встановлено у ОСОБА_5 тяжких хворіб та інвалідності, які б перешкоджали утриманню його під вартою.

З урахуванням наведених обставин, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного ОСОБА_5 не може бути застосований більш м`який запобіжний захід.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що термін запобіжного заходу слід встановити 60 днів з моменту винесення даної ухвали із визначенням застави у розмірі 30 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80520,00 гривень, який буде достатнім для належного гарантування підозрюваним його обов`язків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 193,194,196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 10 лютого 2024 року, включно.

У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 30 (тридцять) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб що складає 80520 грн (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять гривень).

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області та Шевченківського районного суду м. Львова на першу вимогу;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому підозрюваний проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця реєстрації, проживання;

- утримуватись від спілкування із свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до уповноваженого органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду із України;

- не вчиняти інших злочинів передбачених КК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку невиконання вищевказаних обов`язків та в подальшому розгляду питання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя матиме право не визначати розмір застави.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів із дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1