Справа № 138/3651/23
Провадження №:1-кс/138/971/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу документів проходження військово-лікарської комісії, оригіналу корінця повістки врученої ОСОБА_5 , оригіналу мобілізаційного розпорядження, оригіналу облікової картки, оригіналів документів, які підтверджують його неявку до збірного пункту, а також копії інших документів з особової справи ОСОБА_5 , із можливістю ознайомлення та вилучення копій журналу обліку вручення повісток та журналу вручення мобілізаційних розпоряджень.

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, за судовим викликом не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

До чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 12.12.2023 надійшли матеріали від начальника СПД №1 Могилів-Подільського РВП ОСОБА_6 про те, що під час опрацювання матеріалів ЄО №8178 від 01.12.2023 за повідомленням першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено ознаки кримінального правопорушення вчиненого громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , який перебуваючи на військовому обліку у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку військово-лікарської комісії №194/50 від 21.03.2023, визнаний придатним за станом здоров`я до проходження військової служби, отримавши повістку з вимогою з`явитись 25.11.2023 на 06:00 годину до збірного пункту, з метою призову по мобілізації до 154 НЦ, не маючи поважних причин для неприбуття, не з`явився у вказаний у повістці день та час до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ухилився від призову на військову службу.

За даним фактом 13.12.2023 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У ході досудового розслідування із повідомлення першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 №2704 від 28.11.2023 було встановлено, що ОСОБА_5 , не маючи передбачених статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, отримавши під особистий підпис 22.11.2023 повістку про прибуття 25.11.2023 на 06 годину 00 хвилин до збірного пункту, не з`явився у вказаний у повістці день та час до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ухилився від призову на військову службу.

Станом на 28.11.2023 у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні документи, які б засвідчували поважні причини неприбуття даного військовозобов`язаного.

Для неупередженого та повного досудового розслідування виникла необхідність дослідити документи, що стосуються призову військовозобов`язаного ОСОБА_5 із можливістю отримання оригіналів та копій даних документів. Так, встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться наступні документи: особова справа військовозобов`язаного ОСОБА_5 , довідка ВЛК №194/50 від 21.03.2023, корінець повістки від 22.11.2023, посвідчення військовозобов`язаного (тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, облікової картки), облікова картка, журнал вручення мобілізаційних розпоряджень, та інші документи, що стосуються військовозобов`язаного ОСОБА_5 .

У вказаних вище документах на ОСОБА_5 , які перебувають у володінні першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться його персональні дані, які згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий зазначає, що в інший спосіб, окрім як, за допомогою вказаних документів встановити та довести обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо. Документи, до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані, як докази в даному кримінальному провадженні, а саме оригінали документів, будуть використанні, як докази під час судового розгляду, оскільки вони мають важливе значення для досудового розслідування..

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, відомості, що перебувають у вказаних вище документах та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 містяться персональні дані ОСОБА_5 , які згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться у першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналу документів проходження військово-лікарської комісії, оригіналу корінця повістки врученої ОСОБА_5 , оригіналу мобілізаційного розпорядження, оригіналу облікової картки, оригіналів документів, які підтверджують його неявку до збірного пункту, а також копії інших документів з особової справи ОСОБА_5 , із можливістю ознайомлення та вилучення копій журналу обліку вручення повісток та журналу вручення мобілізаційних розпоряджень.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1