МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" лютого 2024 р. Справа № 370/367/24

Провадження № 1-кс/370/81/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000009 від 28.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну карту стаціонарного пацієнта №174039/102581/103, результати дослідження ЕКГ від 28.01.2024, результати дослідження КТ головного мозку, шийного відділу хребта, грудного відділу хребта, поперекового відділу хребта, органів грудної порожнини, органів черевної порожнини, кісток тазу від 28.01.2024 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 1.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що 28.01.2024 до ВП №3 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 27.01.2024 близько 23 години ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс йому тілесні ушкодження, що мало місце 27.01.2024 по АДРЕСА_1 .

В результаті нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, та для отримання медичної допомоги він звернувся до КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 1, де 28.01.2024 йому було проведено ЕКГ, комп`ютерну томографію головного мозку, шийного відділу хребта, грудного відділу хребта, поперекового відділу хребта, органів грудної порожнини, органів черевної порожнини, кісток тазу.

В КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.01.2024 було госпіталізовано, де на нього було заведено медичну карту стаціонарного пацієнта №174039/102581/103, та цього ж дня, 28.01.2024, його було виписано.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного пацієнта №174039/102581/103, результатів дослідження ЕКГ від 28.01.2024, результатів дослідження КТ головного мозку, шийного відділу хребта, грудного відділу хребта, поперекового відділу хребта, органів грудної порожнини, органів черевної порожнини, кісток тазу від 28.01.2024 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування встановлено, що вказана медична документація знаходиться в КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня», що розташована за адресою: м. Київ вул. Багговутівська, 1.

Перелік речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати в КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня»: медична карта стаціонарного пацієнта №174039/102581/103 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; результати дослідження ЕКГ від 28.01.2024 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; результати дослідження КТ головного мозку, шийного відділу хребта, грудного відділу хребта, поперекового відділу хребта, органів грудної порожнини, органів черевної порожнини, кісток тазу від 28.01.2024 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які мають суттєве доказове значення, необхідно отримати дозвіл до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач зазначив, що отримати вказану інформацію неможливо іншим способом.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання з підстав, викладених в ньому.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий та прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо, встановлення тяжкості та характеру тілесного ушкоджень.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявні зазначені дізнавачем підстави надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, з можливістю їх вилучення, як таких, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Дізнавачем доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та відомостей. Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись вимогами ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000009 від 28.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 та згідно дорученням дізнавача іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України провести тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну карту стаціонарного пацієнта №174039/102581/103, результати дослідження ЕКГ від 28.01.2024, результати дослідження КТ головного мозку, шийного відділу хребта, грудного відділу хребта, поперекового відділу хребта, органів грудної порожнини, органів черевної порожнини, кісток тазу від 28.01.2024 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 1. У разі відсутності вищевказаних документів надати завірені належним чином копії документів, підтверджуючих відсутність вищевказаного.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1