Справа № 286/3008/23
У Х В А Л А

14.11.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника служби у

справах дітей ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Овручі Житомирської області клопотання начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000149 від 11.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000149 від 11.04.2023, надійшло від начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 31.07.2023.

Прокурор просить призначити вказане клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду, вважаючи, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. При цьому, вважає за необхідне судовий розгляд здійснювати в закритому судовому засіданні з метою захисту інтересів неповнолітніх осіб.

Представник потерпілих ОСОБА_8 щодо призначення справи до судового розгляду заперечив, зазначивши, що неповнолітнього слід передати під нагляд як батьку так і матері, що передбачено положеннями ст.105 КК України.

Захисник ОСОБА_6 підтримала думку представника потерпілих, зазначивши, що сам батько не зможе здійснювати нагляд за сином, так як працює і мало знаходиться вдома.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_7 покладається на погляд суду.

В п. п. 6, 7 Постанови «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» №2 від 15.05.2006 Пленум Верховного суду України роз`яснив, що обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог щодо поведінки неповнолітнього слід розуміти як: обмеження перебування поза домівкою в певний час доби; заборону відвідувати певні місця, змінювати без згоди органу, який здійснює за ним нагляд, місце проживання, навчання чи роботи, виїжджати в іншу місцевість; покладення обов`язку продовжити навчання, пройти курс лікування (за наявності хворобливого потягу до спиртного або в разі вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів); тощо.

Передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють, допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою. Особами, які заміняють батьків, є, зокрема, усиновителі, опікуни і піклувальники.

Питання про передачу неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють, суд повинен вирішувати з урахуванням даних, що їх характеризують. Неприпустимо передавати неповнолітнього під нагляд батька чи матері, які позбавлені батьківських прав, а також батьків чи інших осіб, котрі через свою поведінку не здатні позитивно впливати на нього. Хоча в законі не передбачено обов`язкове отримання згоди батьків або осіб, які їх заміняють, на передачу їм неповнолітнього під нагляд, суд має отримати таку згоду.

Таким чином, враховуючи думки учасників кримінального провадження, а також з метою отримання згоди батька ОСОБА_9 щодо передачі йому неповнолітнього сина під нагляд, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 22.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1