10.10.2023 Справа № 696/491/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка матеріали кримінального провадження № 0000135 від 15 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косарі Кам`янського району Черкаської області, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, розлученого, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інвалідом, учасником бойових дій, депутатом не являється, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в :

За обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_4 згідно з виконавчим листом Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/1391/13-ц від 20 листопада 2013 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2013 року до повноліття дитини.

Однак ОСОБА_4 , діючи умисно та розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, в період часу з 01 березня 2022 року по 15 травня 2023 року злісно ухиляється від сплати аліментів, офіційно не працює, маючи неофіційний дохід не надає жодної допомоги на утримання доньки, на обліку в Кам`янському відділі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості не перебуває, неодноразово попереджався з боку державного виконавця про кримінальну відповідальність за несплату аліментів, але висновків не зробив, в результаті чого згідно з довідкою-розрахунком Кам`янського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заборгованість по аліментам ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 15 травня 2023 року становить 48582,52 грн., що перевищує суму сукупних нарахованих платежів за три місяці.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

В підготовче судове засідання 10 жовтня 2023 року потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , жодних притензій до останнього не має, вони примирились.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив заяву задовольнити, із потерпілою примирився, щодо закриття провадження не заперечує.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі й ч. 1 ст. 164 КК України.

За правилами ч.ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, необхідно закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому у даній справі не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, про що зазначити в резолютивній частині цієї ухвали.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Речові докази, а саме копію виконавчого провадження № 220, номер ЄДРВП: 40859689 по виконавчому листу № 696/1391/13-ц від 20 листопада 2013 року, боржник ОСОБА_4 , на 60-ти аркушах, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0000135 від 15 травня 2023 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1