У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою відшукання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучення електронних носіїв, флеш-накопичувачів, системних блоків, системних дисків ПК, ноутбуків, планшетів, мобільних терміналів та сім-карток мобільних операторів, на яких можуть міститися дані конкретні номера телефонів осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, відомості про вхідні та вихідні з`єднання, які пов`язують вказаних осіб між собою, а також листування за допомогою месенджерів «WhatsApp», «Telegram», «Viber», «Skype» та інших; текстових та графічних файлів з відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення, якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем, а також інших документів, пов`язаних із незаконною діяльністю ОСОБА_7 , іншого майна, яке одержано внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інших речей та документів, які можуть бути речовими доказами.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000648 від 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування з метою відшукання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здобуття доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000648 від 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 23.09.2023 слідує, що «22.09.2023 двоє невстановлених осіб проникли на територію домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , та застосовуючи фізичне насильство відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочали вимагати грошові кошти та повернення квартири. В подальшому, невідомі перевезли ОСОБА_8 до одного із гаражів, що розташовані на території гаражного кооперативну по АДРЕСА_3 , де утримували його в проміжок часу з 17:00 22.09.2023 по 08:00 23.09.2023, при цьому продовжували вимагання та наносили множині тілесні ушкодження.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та не встановленою досудовим розслідуванням особою, достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил російської федерації та введення на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, дія якого неодноразово продовжувалася, в останнє Указом Президента України від 18 серпня 2023 року №451/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", у вересні 2023 року у невстановленому місці, діючи з корисливих мотивів, вступили в злочинну змову, з метою одержання неправомірної вигоди внаслідок вчинення протиправних дій, а саме вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_8 .

Реалізуючи спільний злочинний умисел , 22.09.2023 близько 18:00 години більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та не встановленою досудовим розслідуванням особою прибули на автомобілі марки «Infiniti G25», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за місцем проживання потерпілого ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, ОСОБА_7 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою зайшли на подвір`я домоволодіння потерпілого ОСОБА_8 , який в той час перебував біля літньої кухні. Надалі ОСОБА_7 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, без будь яких пояснень підійшовши до потерпілого та розпочали наносити останньому тілесні ушкодження у вигляді ударів кулаками в область грудної клітки, після чого взявши під руки потерпілого, вивели його за межі подвір`я та повели вздовж дороги у ліву сторону на відстань близько 50 метрів, де був припаркований автомобіль марки «Infiniti G25», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Далі з вказаного автомобіля вийшли ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , підійшли до потерпілого ОСОБА_8 , розпочали наносити останньому тілесні ушкодження, у вигляді численних ударів ногами по різним частинам тіла, від яких потерпілий втратив свідомість. Прийшовши до тями, потерпілого ОСОБА_8 примусили сісти до автомобіля марки «Infiniti G25», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не встановлена досудовим розслідуванням особа разом з потерпілим ОСОБА_8 , на вказаному автомобілі приїхали до гаражного кооперативу, який розташований по АДРЕСА_4, де зупинилися біля одного з гаражних приміщень. Далі, вказані особи витягли з автомобіля марки «Infiniti G25», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , потерпілого ОСОБА_11 та завели його у гаражне приміщення на 2 поверх.

Продовжуючи злочинні дії, спрямовані на незаконне вимагання грошових коштів, у період часу з 19:30 год. 22.09.2023 по 08.00 год. 23.09.2023 ОСОБА_9 , спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та не встановленою досудовим розслідуванням особою, у грубій формі висловлювали свою незаконну вимогу про передачу потерпілим грошових коштів в сумі 35 тисяч доларів США.

З метою залякування потерпілого, ОСОБА_9 , спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та не встановленою досудовим розслідуванням особою, задля отримання грошових коштів та доведення до нього реальності своїх погроз, наносили удари молотком, гумовим шлангом, сокирою та металевою арматурою по всій площині тіла потерпілого ОСОБА_8 та продовжували погрожувати заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, демонструючи предмет, зовні схожий на пістолет, та погрожуючи його застосування.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 може переховуватись за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігати за вказаною адресою предмети, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зокрема електронні носії, флеш-накопичувачі, системні блоки, системні диски ПК, ноутбуки, планшети, мобільні термінали та сім-картки мобільних операторів, на яких можуть міститися дані конкретні номера телефонів осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, відомості про вхідні та вихідні з`єднання, які пов`язують вказаних осіб між собою, а також листування за допомогою месенджерів «WhatsApp», «Telegram», «Viber», «Skype» та інших; текстові та графічні файли з відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення, якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем, а також інші документи, пов`язані із незаконною діяльністю ОСОБА_7 , інше майно, що одержано внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інші речі та документи, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Поряд з цим, як пояснила в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 причетність ОСОБА_7 до кримінального провадження підтверджується протоколом допиту потерпілого від 23.09.2023 (в якому зазначається про обставини вчинення кримінального правопорушення), протоколами допитів свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та оперативною інформацією зафіксованою в рапортах працівників поліції.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №347799955 від 25.09.2023 слідує, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 .

Разом з тим, як пояснила в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 проживання ОСОБА_7 за вищевказаною адресою підтверджується протоколом допиту свідка від 27.09.2023.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , може переховуватись ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можуть зберігатися речові докази, зокрема електронні носії, флеш-накопичувачі, системні блоки, системні диски ПК, ноутбуки, планшети, мобільні термінали та сім-картки мобільних операторів, на яких можуть міститися дані конкретні номера телефонів осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, відомості про вхідні та вихідні з`єднання, які пов`язують вказаних осіб між собою, а також листування за допомогою месенджерів «WhatsApp», «Telegram», «Viber», «Skype» та інших; текстові та графічні файли з відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення, якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем, а також інші документи, пов`язані із незаконною діяльністю ОСОБА_7 , інше майно, що одержано внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інші речі та документи, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000648 від 23.09.2023, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою відшукання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відшукання і вилучення речових доказів, зокрема: електронних носіїв; флеш-накопичувачів; системних блоків; системних дисків ПК; ноутбуків; планшетів; мобільних терміналів та сім-карток мобільних операторів, на яких можуть міститися дані та конкретні номера телефонів осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, відомості про вхідні та вихідні з`єднання, які пов`язують вказаних осіб між собою, а також листування за допомогою месенджерів «WhatsApp», «Telegram», «Viber», «Skype» та інших; текстових та графічних файлів з відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення, якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем; а також інших документів, пов`язаних із незаконною діяльністю ОСОБА_7 ; іншого майна, яке одержано внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також інших речей та документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та можуть виступати в подальшому в якості речових доказів скоєного кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: