Справа № 461/6510/23
Провадження № 1-кс/461/6170/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.11.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000152 від 26.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 201 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які знаходяться на мобільному телефоні «Samsung Galaxy А53», моделі SM- A536E/DS. серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 . з встановленою сім-картою з № НОМЕР_4 . та ноутбуці «HP Pavilion» моделі 15-ec2020ns, серійний номер 5CD120H4B3. якими користувався ОСОБА_5 , а саме до особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери а також службові та чорнові записи, фотографії, зображення, відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформацію про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, із можливістю ознайомитися з інформацією, та зробити її копії.

Подане клопотання мотивує тим, що інформація, наявна на мобільному телефоні «Samsung Galaxy А53» та ноутбуці марки «HP Pavilion», якими користувався ОСОБА_5 , самостійно або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може містити у собі відомості щодо особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери а також службові та чорнові записи, фотографії, зображення, відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформацію про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інші відомості, що можуть підтвердити або спростувати факт вчинення даного кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 26.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 201 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мотивів особистої матеріальної зацікавленості, вступив у злочинну змову з громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянином Республіки Естонія ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо здійснення протиправної діяльності, спрямованої на незаконне переміщення (контрабанду) культурних цінностей через державний кордон України, а саме через пункти пропуску

ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою вжиття вичерпних заходів з перевірки, виявлення та припинення протиправної діяльності ОСОБА_5 та інших осіб, направлено відповідне інформування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 . У ході відпрацювання зазначеного інформування, 09.08.2023 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_6 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_5 у напрямку виїзду з України в Республіку Польща, працівниками митного органу був зупинений транспортний засіб Dodge Caliber, д.н.з. НОМЕР_5 . Зокрема встановлено, що у вказаному транспортному засобі перебували наступні особи: у якості водія громадянин Естонської Республіки ОСОБА_7 у якості пасажира ОСОБА_5 , який підтримує із зазначеною особою дружні відносини та у червні 2023 року вже здійснював з ним аналогічний виїзд за кордон, а саме в Республіку Австрія. При цьому, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 для проходження митного контролю обрати канал проїзду транспортним засобом через митний кордон України через «зелений коридор», що вважається офіційною заявою громадян про те, що переміщувані ними предмети (товари) не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо вивезення за межі митної території України і не підлягають письмовому декларуванню.

Цього ж дня, співробітникам митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, у верхньому одязі (куртці) громадянина Естонської Республіки ОСОБА_7 , було виявлено з приховуванням від митного контролю 372 монети різних розмірів, різного кольору, різного номіналу, різних років карбування та два металеві предмети круглої форми, схожі на кільця. Вказані вище предмети відповідно до Уніфікованої квитанції МД-1 серії №068155 від 09.08.2023 були вилучені працівниками митних органів.

17.08.2023, органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, здійснено тимчасовий доступ до речей, предметів та документів, які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого, серед іншого вилучено 372 монети різних розмірів, різного кольору, різного номіналу, різних років карбування та два металеві предмети круглої форми, схожі на кільця, та призначено мистецтвознавчу експертизу з метою встановлення чи мають вказані предмети культурну цінність.

Відповідно до висновку експерта № 3534 від 18.09.2023 за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи, надані на дослідження предмети, а саме: 372 монети і 2 скроневих кільця-прикраси належать до культурних цінностей, що мають історичне значення.

В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.10.2023 надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі в якій фактично проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вказаної ухвали. 01.11.2023, проведено обшук квартири в якій фактично проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено, зокрема:

мобільний телефон «Samsung Galaxy А53», моделі SM-A536E/DS, серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з встановленою сім-картою з № НОМЕР_4 :

ноутбук «HP Pavilion» моделі 15-ec2020ns, серійний номер 5CD120H4B3, в корпусі чорного кольору, з кабелем живлення.

Слідчий зазначає, що інформація, наявна на мобільному телефоні «Samsung Galaxy А53» та ноутбуці марки «HP Pavilion», якими користувався ОСОБА_5 , самостійно або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може містити у собі відомості щодо особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери а також службові та чорнові записи, фотографії, зображення, відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформацію про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інші відомості, що можуть підтвердити або спростувати факт вчинення даного кримінального правопорушення.

У випадку неотримання зазначеної вище інформації та відомостей, які знаходяться на даному мобільному телефоні, існує загроза, втрати їх повністю або частково, що, у свою чергу, може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС - криміналісту слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000152 від 26.05.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та відомостей, які знаходяться на мобільному телефоні «Samsung Galaxy А53», моделі SM- A536E/DS. серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 . з встановленою сім-картою з № НОМЕР_4 . та ноутбуці «HP Pavilion» моделі 15-ec2020ns, серійний номер 5CD120H4B3. якими користувався ОСОБА_5 , а саме до особистої переписки, смс-повідомлень, вхідних та вихідних з`єднань, спілкування через відповідні месенджери а також службові та чорнові записи, фотографії, зображення, відомості щодо осіб, яким відомі або які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, інформацію про історію використання Web-браузерів та Інтернет-трафіку абонента, а також інших відомостей, що можуть підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, із можливістю ознайомитися з інформацією, та зробити її копії.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1