Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4377/22
Провадження № 1-в/553/352/2023
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Слобідського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2023 року начальник Слобідського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про розстрочку несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн. 00 коп., призначеного ОСОБА_3 як покарання вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 22.09.2022 року. Вирок набрав законної сили 25.10.2022 року, 05.12.2022 року надійшов до Слобідського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області для виконання за територіальністю.

05.12.2022 року у зв`язку з несплатою засудженим штрафу Слобідським РВ до Ленінського районного суду м. Полтави направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, у задоволенні якого відмовлено ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.12.2022 року.

27.03.2023 року Слобідським РВ до Ленінського районного суду м. Полтави направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт. 25.07.2023 року отримано ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 31.05.2023 року, якою у задоволенні вищевказаного подання було відмовлено.

26.07.2023 року засудженому направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10 год. 00 хв. 02.08.2023 року для з`ясування факту сплати штрафу та інших відомостей, що мають значення для виконання судового рішення, роз`яснення правових наслідків несплати штрафу.

01.08.2023 року засуджений ОСОБА_3 по телефону повідомив, що не зможе з`явитись за викликом до Слобідського РВ у зв`язку з тим, що працює, він не сплатив раніше штраф, так як не розумів, як це зробити і за якими реквізитами, не мав достатньо коштів. Засуджений повідомив, що нещодавно знайшов роботу, працює неофіційно різноробом на будівництві, повну суму штрафу сплатити одразу не має можливості, тому просив ініціювати перед судом питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Зобов`язався сплатити частину штрафу (приблизно 150 грн.) найближчими днями та надати квитанцію до уповноваженого органу з питань пробації, а решту - сплатити частинами по 200 грн. згодом. Засудженому було роз`яснено правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплати його суми.

Станом на 02.08.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Згідно відомостей, наданих Державною податковою службою України, інформація щодо джерел виплачених ОСОБА_3 доходів за період з 2-го кварталу 2023 року по 3-ій квавртал 2023 року в Державному реєстрі відсутня.

Представник органу пробації, прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути подання Сл без його участі. Подання підтримав та просив задовольнити. Вказав, що станом на 19.10.2023 року ним було сплачено частину штрафу в сумі 550 грн.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 22.09.2022 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп.

Вирок суду в апеляційному порядку учасниками процесу не оскаржувався та вступив в законну силу 25.10.2022 року.

Вирок суду відносно ОСОБА_3 знаходиться на виконанні у Слобідському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

05.12.2022 року Слобідським РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області на адресу ОСОБА_3 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 22.09.2022 року та надання квитанції про сплату штрафу у відділ органу пробації.

05.12.2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_3

12.12.2022 року провідним інспектором Слобідського РВ Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 складено довідку про те, що 12.12.2022 року нею здійснений вихід за адресою проживання засудженого для з`ясування факту сплати штрафу або повідомлення про необхідність його сплати; в ході виходу двері квартири ніхто не відчинив. Сусід за сходовим майданчиком повідомив, що громадянин ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 проживає, однак з`являється дуже рідко (сусіди його бачать раз на декілька місяців), контактів його не знають. В поштовому ящику кв. 119 залишено повідомлення про необхідність сплати штрафу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.12.2022 року у задоволенні подання начальника Слобідського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або зміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відмовлено.

14.03.2023 року Слобідськом РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області на адресу ОСОБА_3 направлено виклик до органу пробації на 24.03.2023 року для з`ясування факту сплати штрафу та інших відомостей, що мають значення для виконання судового рішення, з роз`ясненням правових наслідків несплати штрафу.

27.03.2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 31.05.2023 року у задоволенні подання начальника Слобідського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відмовлено.

26.07.2023 року Слобідським РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області на адресу ОСОБА_3 направлено виклик до органу пробації на 10 год. 00 хв. 02.08.2023 року.

Згідно довідки заступника начальника Слобідським РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області 01.08.2023 року засуджений ОСОБА_3 зателефонував з номеру телефону НОМЕР_1 на номер телефону НОМЕР_2 та повідомив, що не зможе з`явитись за викликом до Слобідського РВ у зв`язку з тим, що працює. Повідомив, що не сплатив раніше штраф, так як не розумів, як це зробити та за якими реквізитами, не мав достатньо коштів, нещодавно знайшов роботу, працює неофіційно різноробом на будівництві, повну суму штрафу сплатити одразу він не має можливості, просив ініціювати перед судом питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Зобов`язався сплатити частину штрафу (приблизно 150 грн.) найближчими днями та надати квитанцію до уповноваженого органу з питань пробації, а решту - сплатити частинами по 200 грн. згодом. Засудженому було роз`яснено правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми.

Як вбачається з листа начальника Слобідським РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області за вих. № 24/31/5487-23 від 05.09.2023 року, станом на 05.09.2023 року засудженими сплачено 350 грн. з 850 грн., 04.08.2023 року на адресу Слобідського РВ від засудженого ОСОБА_3 надійшла копія квитанції про сплату частини штрафу у розмірі 300 грн. Під час звірки реквізитів, зазначених у квитанції, з реквізитами рахунку для зарахування надходжень до державною бюджету, що розміщені на офіційному вебсайті Ленінського районного суду м. Полтави (https: /ln.pl.court.gov.ua/sudl616/gromadyanam/20/), було виявлено помилку у зазначених реквізитах, а саме: замість реквізитів рахунка для сплати штрафу в кримінальному провадженні засудженим помилково зазначено реквізити рахунка для сплати штрафів за порушення правил дорожнього руху. Про допущену помилку засудженому було невідкладно повідомлено у телефонному режимі. Під час телефонних розмов (телефон засудженого: НОМЕР_3 ) ОСОБА_3 повідомив, що спробує повернути помилково сплачені кошти або перенаправити їх за правильними реквізитами.

Відповідно до довідки заступника начальника Слобідським РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області від 11.08.2023 року, 04.08.2023 року на адресу Слобідського РВ від засудженого ОСОБА_3 надійшла копія квитанції, про сплату частини штрафу у розмірі 300 грн. Під час звірки реквізитів, зазначених у квитанції, з реквізитами рахунку для зарахування надходжень до державною бюджету, що розміщені на офіційному вебсайті Ленінського районного суду м. Полтави (https: /ln.pl.court.gov.ua/sudl616/gromadyanam/20/), було виявлено помилку у зазначених реквізитах, а саме: замість реквізитів рахунка для сплати штрафу в кримінальному провадженні засудженим було помилково зазначено реквізити рахунка для сплати штрафів за порушення правил дорожнього руху. Про допущену помилку засудженому було невідкладно повідомлено у телефонному режимі. Того ж дня від засудженого надійшла копія іншої квитанції про сплату частини штрафу у розмірі 100 грн. Під час звірки реквізитів встановлено, що сплата частини штрафу здійснена за правильними реквізитами. Під час телефонних розмов з ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 ) з 04.08.2023 року по 11.08.2023 року було вирішено, що засуджений продовжить поступово сплачувати штраф та спробує повернути помилково сплачені кошти або перенаправити їх за правильними реквізитами. 11.08.2023 року ОСОБА_3 сконтактовапо з юрисконсультом філії ВБФ "Деполь Україна" у м. Харкові Петром Неминущим для отримання консультації щодо перенаправлення помилково сплачених коштів за правильними реквізитами.

Згідно бланку проведених робіт філії Всеукраїнського благодійного фонду "Деполь Україна" у м. Харкові в рамках співпраці філії Всеукраїнського благодійного фонду "Деполь Україна" у м. Харкові та філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області, а саме безпосередньо з Слобідським районним відділом, був проведений захід, спрямований на роботу з суб`єктом пробації ОСОБА_3 на тему перенаправлення помилково сплаченого платежу по Казначейській службі.

Як вбачається з квитанції № 6667-2255-3270-2463 від 04.08.2023 року, ОСОБА_6 сплатив 100 грн., призначення платежу - штраф ОСОБА_3 , згідно квитанції № 2831-2255-6756-3214 від 04.08.2023 року ОСОБА_6 сплатив 300 грн., призначення платежу - штраф ОСОБА_3 , в даній квитанції допущено помилку при зазначені реквізитів та помилково вказані реквізити рахунка для сплати штрафів за порушення ПДР, згідно квитанції № 7074-2262-9427-8715 від 11.08.2023 року ОСОБА_6 сплатив 100 грн., призначення платежу - штраф ОСОБА_3 , відповідно до квитанції № 2499-2273-1435-8672 від 22.08.2023 року ОСОБА_6 сплатив 150 грн., призначення платежу - штраф ОСОБА_3 , згідно квитанції № 4666-2311-7901-2975 від 29.09.2023 року ОСОБА_3 сплатив 100 грн., призначення платежу - 101 Адміністративні штрафи та інші санкції; відповідно до квитанції № 3325-2331-5314-5235 від 19.10.2023 року ОСОБА_3 сплатив 100 грн., призначення платежу - 101 Адміністративні штрафи та інші санкції.

Таким чином, наявні у справі документи свідчать про те, що засудженим ОСОБА_3 сплачено згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 22.09.2022 року кошти у розмірі 850 грн. 00 коп., тобто у повному обсязі, однак при здійсненню платежу 04.08.2023 року на суму 300 грн. помилково вказані реквізити рахунка для сплати штрафів за порушення ПДР, питання про перенаправлення помилково сплаченого платежу на даний час вирішується.

За вказаних обставин, суд вважає, що підстави для ухвалення судом рішення про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_3 відсутні, подання органу пробації є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали кримінальної справи, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Слобідського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1