Провадження № 1-кп/679/107/2023
Справа № 679/838/23
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000980 від 26 травня 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Колом`є Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 06 листопада 2002 року вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 листопада 2002 року, зміненим Ухвалою ВС України від 10 липня 2003 року, за ст.121 ч.2 КК України, до 7 років позбавлення волі, 04 жовтня 2010 року Нетішинським міським судом за ст.162 ч.2, ст.296 ч.3, ст.345 ч.2, ст.70 ч.1 КК України, до 2 років 09 місяців позбавлення волі, 02 березня 2016 року Нетішинським міським судом за ст.185 ч.2 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 2 роки, 20 жовтня 2016 року Нетішинським міським судом за ст.185 ч.2, ст.71 КК України, до 2 років 09 місяців позбавлення волі, 03 березня 2023 року Нетішинським міським судом за ст.125 ч.2 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 1 рік, 23 березня 2023 року Нетішинським міським судом за ст.125 ч.1 КК України, до штрафу у сумі 850 гривень, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.4, ст.357 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

14 липня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000980 від 26 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.4, ст.357 ч.1 КК України.

Під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.4, ст.357 ч.1 КК України, до обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до Ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 13 липня 2023 року, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії за яким, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 24 жовтня 2023 року продовжено до 22 грудня 2023 року, включно.

У судовому засіданні сторона захисту в особі обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника останнього адвоката ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000980 від 26 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.4, ст.357 ч.1 КК України, амбулаторної судової психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження в суді зазначив щодо погіршення самопочуття, неадекватного сприйняття подій, що відбувались на час вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень та які відбуваються з останнім під час судового засідання, в тому числі, наявності затьмарення свідомості, мислення, втрати пам`яті, тощо, що пов`язано з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 у 2022 році отримав травму голови, у зв`язку з чим, перебував на стаціонарному лікуванні у КНП НМР «СМСЧ міста Нетішин», що підтверджується матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, де обвинувачений ОСОБА_3 є потерпілим, додатково наголосивши, що наразі він не розуміє, що відбувається, втрачає пам`ять, що пов`язує з розладом психіки та розвитком психічного захворювання на момент слухання справи, водночас, зауваживши, щодо необхідності зобов`язання керівника КНП НМР «СМСЧ міста Нетішин» спрямувати експертній установі наявні у закладі документи з приводу лікування ОСОБА_3 та поставивши перед експертами питання, відповіді на які нададуть можливість визначити стан осудності або неосудності обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , заперечуючи щодо клопотання сторони захисту про призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судової психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , вважав за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання, оскільки, на переконання сторони обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_3 , зазначаючи щодо не розуміння обставин, які відбувались з останнім на час інкримінованих кримінальних правопорушень, так і під час розгляду кримінального провадження, намагається уповільнити судовий розгляд та уникнути відповідальності за вчинене, на що вказує відсутність скарг та звернень до лікаря-психіатра в умовах СІ з боку обвинуваченого ОСОБА_3 , наявність декількох кримінальних проваджень, за якими ухвалено обвинувальні вироки щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , що мали місце вже після 2022 року, тобто, після травмування та одужання, відсутність перебування на обліку у лікаря-психіатра, тощо.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , який зазначив щодо недоцільності призначення та проведення судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , вислухавши думку сторони захисту, яка в повному обсязі підтримала заявлене клопотання, дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, зокрема, висновок судово-медичної експертизи за №39 від 31 березня 2022 року 27 квітня 2022 року щодо ОСОБА_3 , за описовою частиною якого « ОСОБА_3 поступив 17 березня 2022 року о 12:50 годині, виписаний 29 березня 2022 року о 12:00 годині, в стаціонарі проведено 12 ліжко/днів (медична карта стаціонарного хворого КНП НМР «СМСЧ міста Нетішин» №936/229/54, дані карти виклику екстреної медичної допомоги №149 від 17 березня 2022 року: доставлений в приймальне відділення, попередній діагноз ЗЧМТ, струс головного мозку, …», який свідчить про перебування обвинуваченого ОСОБА_3 в період часу з 17 березня 2022 року до 29 березня 2022 року на стаціонарному лікуванні у КНП НМР «СМСЧ міста Нетішин» з травмами, в тому числі, і з травмами голови, вважає за необхідне, з метою визначення психічного стану обвинуваченого, за наявністю відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, у відповідності до положень ст.242 КПК України, задовольнити клопотання сторони захисту в особі обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника останнього адвоката ОСОБА_5 щодо призначення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000980 від 26 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.4, ст.357 ч.1 КК України, амбулаторної судової психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, і, такими обставинами, зокрема, є: … 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті, тощо (ст.509 КПК України), і суд, згідно вимог чинного кримінального процесуального законодавства, під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

На підставі викладеного, керуючись ст.48, ст.242, ст.332, ст.509 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання сторони захисту в особі обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника останнього адвоката ОСОБА_5 щодо призначення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000980 від 26 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.4, ст.357 ч.1 КК України, амбулаторної судової психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000980 від 26 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.4, ст.357 ч.1 КК України, призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (село Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), на вирішення якої поставити питання:

чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 , на час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, будь-яким психічним захворюванням, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 , на даний час, будь-яким психічним захворюванням, внаслідок якого він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?

Експертів установи, визначених на проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали обвинувального акту №679/838/23 (провадження №1-кп/679/107/2023) та матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000980 від 26 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.4, ст.357 ч.1 КК України.

Зобов`язати керівника КНП НМР «СМСЧ міста Нетішин» спрямувати експертній установі Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (село Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області) наявні у закладі КНП НМР «СМСЧ міста Нетішин» документи з приводу перебування обвинуваченого ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні, в період часу з 17 березня 2022 року до 29 березня 2022 року (медична карта стаціонарного хворого КНП НМР «СМСЧ міста Нетішин» №936/229/54 стосовно ОСОБА_3 , карта виклику екстреної медичної допомоги №149 від 17 березня 2022 року).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_3 до експертної установи Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (село Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області) доручити співробітникам ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Копію Ухвали направити до КНП НМР «СМСЧ міста Нетішин» та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Суддя: