Справа № 466/9361/23
Провадження № 1-кп/466/1019/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії :

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000034 від 07.06.2023 року про обвинувачення, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нагачів Яворівського району Львівської області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, не судима

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Львова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не судимий

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона, діючи в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 8, 68 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про державний кордон України», ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, Указу Президента України та від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України №2105-ІХ від 24.02.2022, а також Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 (зі змінами та доповненнями), умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із Особа 1 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого протиправного діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, у період часу з 06.06.2023 по 15.06.2023 умисно сприяла йому порадами (щодо деталей перетину державного кордону), надання засобів (медичних документів для встановлення ІІІ групи інвалідності, що надають право на перетин державного кордону особі призовного віку під час дії воєнного стану) та усунення перешкод для незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України під час дії воєнного стану з метою виїзду за межі України у власних потребах, за що 15.06.2023, близько 16 год 20 хв, умисно отримала через ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 5000 доларів США, що згідно курсу НБУ на 15.06.2023 становить 182843 грн., які ОСОБА_6 , перебуваючи в автомобілі марки «Opel Astra G» з р.н. НОМЕР_1 , розташованого на території автостоянки навпроти приміщення лікарні ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, одержав від ОСОБА_7 для себе, ОСОБА_5 та Особа 1 за сприяння останньому порадами, надання засобів та усунення перешкод для незаконного його переправлення через державний кордон України.

Також, ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, із корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою в групі з Особа 1 та ОСОБА_6 , 15.06.2023 приблизно о 16 год 20 хв, умисно одержала неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 5000 доларів США, що згідно курсу НБУ на 15.06.2023 становить 182843 грн., які ОСОБА_6 , перебуваючи на задньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Opel Astra G», р.н. НОМЕР_1 , що стояв на території автостоянки навпроти приміщення лікарні ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, одержав для себе, ОСОБА_5 та Особа 1 від військовозобов`язаного ОСОБА_7 за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме лікарем ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , з метою встановлення в ОСОБА_7 захворювань, видачу медичних документів, необхідних для оформлення ІІІ групи інвалідності, що стане підставою для зняття з військового обліку у РТЦК та СП і безперешкодного перетину державного кордону України.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, діючи в порушення вимог ст.ст. 1, 2, 8, 68 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про державний кордон України», ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, Указу Президента України та від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України №2105-ІХ від 24.02.2022, а також Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 (зі змінами та доповненнями), умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із Особа 1 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого протиправного діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, у період часу з 06.06.2023 по 15.06.2023 умисно сприяв йому порадами (щодо деталей перетину державного кордону), надання засобів (медичних документів для встановлення ІІІ групи інвалідності, що надають право на перетин державного кордону особі призовного віку під час дії воєнного стану) та усунення перешкод для незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України під час дії воєнного стану з метою виїзду за межі України у власних потребах, за що 15.06.2023, близько 16 год 20 хв, перебуваючи в автомобілі марки «Opel Astra G» з р.н. НОМЕР_1 , розташованого на території автостоянки навпроти приміщення лікарні ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, умисно одержав від ОСОБА_7 для себе, Особа 1 та ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5000 доларів США, що згідно курсу НБУ на 15.06.2023 становить 182843 грн., за сприяння останньому порадами, надання засобів та усунення перешкод для незаконного його переправлення через державний кордон України.

Також, ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, із корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою в групі з Особа 1 та ОСОБА_5 , 15.06.2023 приблизно о 16 год 20 хв, перебуваючи на задньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Opel Astra G», р.н. НОМЕР_1 , що стояв на території автостоянки навпроти приміщення лікарні ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9, умисно одержав для себе, Особа 1 та ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 5000 доларів США, що згідно курсу НБУ на 15.06.2023 становить 182843 грн., від військовозобов`язаного ОСОБА_7 за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме лікарем ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , з метою встановлення в ОСОБА_7 захворювань, видачу медичних документів, необхідних для оформлення ІІІ групи інвалідності, що стане підставою для зняття з військового обліку у РТЦК та СП і безперешкодного перетину державного кордону України.

По даному кримінальному провадженні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 24.11.2023 року, укладена між прокурором - виконувачем обов`язків заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Нагачів Яворівського району Львівської області, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , громадянкою України, не судимою, у присутності свого захисника адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія №1763 від 13.10.2010, ордер серія ВС №1205002 від 15.06.2023), відповідно до якої ОСОБА_5 зобов`язується викрити злочинні дій інших учасників кримінального провадження обвинуваченої Особа 1 щодо її причетності до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України, підтвердити повідомлену інформацію доказами, співпрацювати зі стороною обвинувачення та надати в суді правдиві, достовірні та повні показання, які викривають Особа 1 у вчиненні інкримінованих їй злочинів. Також ОСОБА_5 зобов`язується приймати участь у судовому розгляді вказаного кримінального провадження щодо Особа 1, вчиняти будь-які інші дії, пов`язані із викриттям вказаної особи, сумлінно співпрацювати, а це означає, що вона буде не лише правдиво та повною мірою відповідати на всі поставлені питання, а й добровільно надавати всю відому їй інформацію під час судового розгляду кримінального провадження щодо Особа 1, не може замовчувати факти щодо вчинення Особа 1 указаних кримінальних правопорушень.

При укладанні угоди враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів психіатра або нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, сталі соціальні зв`язки, її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність у кримінальному провадженні потерпілої сторони, беззастережне визнання своєї винуватості, а також обов`язок внесення власних коштів в сумі 107 360 грн. на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

За умовами угоди сторони погодились про повне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості за ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 3692 та призначення їй покарання:

- за ч. 3 ст. 332 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на строк 5 (п`ять) років без призначення додаткового обов`язкового покарання у виді права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 3692 КК України у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень.

На підставі ст.ст. 70, 72, ч. 3 ст. 73 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 визначити за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 років без призначення додаткового обов`язкового покарання у виді права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна. Покарання у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень, виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, тривалість якого буде визначено судом, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Окрім цього, у даному кримінальному провадженні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 24.11.2023 року, укладена між прокурором - виконувачем обов`язків заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Львова, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , громадянином України, не судимим, у присутності свого захисника адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія №1763 від 13.10.2010, ордер серія ВС №1205002 від 15.06.2023), відповідно до якої ОСОБА_6 зобов`язується викрити злочинні дій інших учасників кримінального провадження обвинуваченої Особа 1 щодо її причетності до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України, підтвердити повідомлену інформацію доказами, співпрацювати зі стороною обвинувачення та надати в суді правдиві, достовірні та повні показання, які викривають Особа 1 у вчиненні інкримінованих їй злочинів. Також ОСОБА_6 зобов`язується приймати участь у судовому розгляді вказаного кримінального провадження щодо Особа 1, вчиняти будь-які інші дії, пов`язані із викриттям вказаної особи, сумлінно співпрацювати, а це означає, що він буде не лише правдиво та повною мірою відповідати на всі поставлені питання, а й добровільно надавати всю відому йому інформацію під час судового розгляду кримінального провадження щодо Особа 1, не може замовчувати факти щодо вчинення Особа 1 указаних кримінальних правопорушень.

При укладанні угоди враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів психіатра або нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, сталі соціальні зв`язки, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність у кримінальному провадженні потерпілої сторони, беззастережне визнання своєї винуватості, а також обов`язок внесення власних коштів в сумі 134 200 грн. на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

За умовами угоди сторони погодились про повне визнання ОСОБА_6 своєї винуватості за ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 369-2 та призначення йому покарання:

- за ч. 3 ст. 332 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на строк 5 (п`ять) років без призначення додаткового обов`язкового покарання у виді права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 3692 КК України у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень.

На підставі ст.ст. 70, 72, ч. 3 ст. 73 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 визначити за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 років без призначення додаткового обов`язкового покарання у виді права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна. Покарання у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень, виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, тривалість якого буде визначено судом, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 369-2 та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 369-2 та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоди про визнання винуватості, укладені між прокурором та обвинуваченими в присутності їх захисника, оскільки вказані угоди відповідають вимогам КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинувачених, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоди про визнання винуватості, які відповідають вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинувачених, що вони розуміють викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, вид покарання, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ними винуватості з наступних підстав.

Суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Суд прийшов до переконання, що укладення угоди є добровільним.

Санкція статті, за якою кваліфіковано злочин передбачає покарання у виді позбавлення волі до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Запобіжний захід щодо обвинувачених за даним кримінальним провадженням відсутній.

Окрім цього, з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід стягнути солідарно в користь держави судові витрати за проведення експертиз - 15 533 гривень 70 копійок, з них:

- судова криміналістична експертиза речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, проведена експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи Міністерства юстиції України (висновок експерта №2649-Е від 08.08.2023) 7169 гривень 40 копійок;

- судова технічна експертиза документів, проведена експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи Міністерства юстиції України (висновок експерта №2847-Е від 24.08.2023) 5496 гривень 54 копійки;

- судова криміналістична експертиза відеозвукозапису, проведена експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертизи Міністерства юстиції України (висновок експерта №2985-Е від 15.08.2023) 2867 гривень 76 копійок.

Керуючись ст.ст. 468, 469, 472 КК України,-

п о с т а н о в и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24.11.2023 року між прокурором виконувачем обов`язків заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченою у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та призначення їй покарання:

- за ч. 3 ст. 332 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на строк 5 (п`ять) років без призначення додаткового обов`язкового покарання у виді права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 3692 КК України у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень.

На підставі ст.ст. 70, 72, ч. 3 ст. 73 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 визначити за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 років без призначення додаткового обов`язкового покарання у виді права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

Покарання у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень, виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки, що передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Зобов`язати ОСОБА_5 на протязі 30 днів після затвердження судом угоди про визнання винуватості внести власні кошти в сумі 107 360 грн. на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (реквізити для зарахування коштів у національній валюті: Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок №UA0992708, , Отримувач: Національний банк України).

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладеної 24.11.2023 року між прокурором виконувачем обов`язків заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , за участю його захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 3692 КК України та призначення йому покарання:

- за ч. 3 ст. 332 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на строк 5 (п`ять) років без призначення додаткового обов`язкового покарання у виді права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 3692 КК України у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень.

На підставі ст.ст. 70, 72, ч. 3 ст. 73 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 визначити за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 років без призначення додаткового обов`язкового покарання у виді права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

Покарання у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень, виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Зобов`язати ОСОБА_5 на протязі 30 днів після затвердження судом угоди про визнання винуватості внести власні кошти в сумі 134 200 грн. на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (реквізити для зарахування коштів у національній валюті: Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок №UA0992708, , Отримувач: Національний банк України).

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 15 533 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять три) гривень 70 копійок.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1