Справа № 743/1846/23
Провадження № 1-в/737/46/23
УХВАЛА

іменем України

18 грудня 2023 р. смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ДОП ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка подання т.в.о. начальника відділення поліції №2 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки білорусь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого Ріпкинським районним судом Чернігівської області 18.12.2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 4 роки,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №2 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_4 із застосуванням раніше встановлених обмежень: заборонити вихід з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв; заборонити виїзд за межі Добрянської селищної ради без дозволу відділення поліції №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області; заборони перебування в об`єктах громадського харчування, де дозволено вживання та продаж алкогольних напоїв на розлив; зобов`язання в разі необхідності виїзду за межі з Добрянської селищної ради, письмово повідомляти керівництво відділення поліції №2 ЧРУП про мету, строк виїзду та точну адресу місця знаходждення; зобов`язання прибувати для реєстрації до відділення поліції №2 ЧРУП ГУПН в Чернігівській області один раз на місяць (кожен перший вівторок місяця).

Подання мотивовано тим, що незважаючи на профілактичну роботу ВП №2 ЧРУП ОСОБА_4 продовжує порушувати громадський порядок, протягом року п`ять разів притягався до адміністративної відповідальності: 07.04.2023 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 29.04.2023 за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 20.07.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 11.10.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 04.11.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні представник ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ДОП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що в даному питанні покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для продовження адміністративного нагляду, зважаючи на наступне.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.11.2022 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду. Таким днем вважається день проголошення відповідної постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області, а саме 25.11.2022 року. На копії постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.11.2022 міститься рукописний надпис, що ОСОБА_4 ознайомлений із постановою 15.12.2022, втім законодавством такий порядок ознайомлення учасників судового засідання із судовими рішеннями не передбачений.

Згідно з приписами статті 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд автоматично припиняється, зокрема, після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

З огляду на викладене, строк дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 закінчився, тому подання про продовження адміністративного нагляду не може бути задоволено.

Беручи до уваги положення ч. 2 ст. 369 КПК України щодо видів судових рішень та керуючись нормами ст.ст. 1, 9 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, суд вважає за необхідне при розгляді даного подання за його результатами постановити судове рішення у формі ухвали.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372, 376, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції №2 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1