Єдиний унікальний номер №943/1756/23
Провадження № 1-во/943/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коса І.Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську питання щодо виправлення описки у вироку суду від 06.10.2023 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2023 року Буським районним судом Львівської області було розглянуто кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за результатами якого ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 22 вересня 2023 року між начальнимком Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області Коченашем Володимиром Тарасовичем, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 10000314, з однієї сторони, та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1 , ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

09 листопада 2023 року начальник Золочівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироці суду. В обґрунтування заяви покликається на те, що 06 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України ухвалено вирок. Однак, під час його виготовлення допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище обвинуваченого в другому абзаці резолютивої частини цього вироку, де: замість правильного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 » .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

В силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про підставність поданої заяви представником органу пробації, яку слід задовольнити шляхом виправлення описки у вироку Буського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2023 року в частині в помилкового написання прізвища обвинуваченого " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. ст. 107, 369, 372, 379, 395 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Заяву начальника Золочівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про виправлення описки у вироку, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Буського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2023 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, де в абзаці другому резолютивної частини цього вироку вважати правильним " ОСОБА_1 " замість помилково вказаного " ОСОБА_4 ".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції семи днів з дня його проголошення.

Суддя Кос І. Б.