УХВАЛА

Іменем України

12.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000441 заступником начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000441 від 18.07.2023 по факту зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що приблизно в період часу з травня по початок червня 2020 року (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_6 , який є вітчимом неповнолітньої на той час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав з нею та достовірно знав, що остання не досягла вісімнадцятирічного віку, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої падчерки ОСОБА_5 , без добровільної згоди останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період з травня по початок червня 2020 року в денний час доби (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , перебуваючи в одній з кімнат будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 , яка з ним спільно проживає та є членом його сім`ї, є неповнолітньою, використовуючи її безпорадний стан у зв`язку з неповноліттям, внаслідок якого вона не могла чинити опір та у повній мірі розуміти характер та значення вчинюваних з нею дій, погрожуючи фізичною розправою, тим самим вчинивши на ОСОБА_5 психологічний тиск, поставив останню спиною до себе та з метою подолання можливого супротиву його протиправним діям завів обидві руки потерпілої за спину, утримуючи їх своєю правою рукою, після чого приспустив з неї спідню білизну. Таким чином, застосувавши насилля до потерпілої, ОСОБА_6 позбавив її можливості рухатися та чинити будь-який спротив чи кликати на допомогу. Користуючись безпорадним станом потерпілої, утримуючи її руки, ОСОБА_6 вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням у тіло неповнолітньої ОСОБА_5 з використанням геніталій без її добровільної згоди.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 в цей час та місці перемістив неповнолітню ОСОБА_5 на ліжко, де ліг зверху на дитину та вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням у тіло потерпілої з використанням геніталій без її добровільної згоди.

Крім цього, 26.04.2023 в обідній час (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 перебував за місцем проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , без добровільної згоди останньої, з якою ОСОБА_6 перебуває у сімейних відносинах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у цей же день, час та місці ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.ч. 2, 3 ст. 152 КК України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 , яка з ним спільно проживає та є членом його сім`ї, є неповнолітньою, використовуючи її безпорадний стан у зв`язку з неповноліттям, внаслідок якого вона не могла чинити опір та у повній мірі розуміти характер та значення вчинюваних з нею дій, з метою задоволення своєї статевої пристрасті підійшов до ОСОБА_5 та своїми руками взяв останню за груди, після чого долонею ляснув по сідницям та таким чином вчинив насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані із проникненням в тіло неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , без її добровільної згоди, та з якою ОСОБА_6 перебуває в сімейних відносинах.

Крім цього, приблизно на початку червня 2023 року в денний час доби (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_6 , який є вітчимом неповнолітньої на той час ОСОБА_5 , постійно проживав з нею та достовірно знав, що остання не досягла вісімнадцятирічного віку, виник злочинний умисел, спрямований на повторне вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої падчерки ОСОБА_5 , без добровільної згоди останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, приблизно на початку червня 2023 року в денний час доби (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.ч. 2, 3 ст. 153 КК України, перебуваючи в одній з кімнат будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 , яка з ним спільно проживає та є членом його сім`ї, є неповнолітньою, використовуючи її безпорадний стан у зв`язку з неповноліттям, внаслідок якого вона не могла чинити опір та у повній мірі розуміти характер та значення вчинюваних з нею дій, погрожуючи фізичною розправою, тим самим вчинивши на ОСОБА_5 психологічний тиск, ОСОБА_6 повторно вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням у тіло неповнолітньої ОСОБА_5 з використанням геніталій без її добровільної згоди.

Як слідує зі змісту клопотання, про події та обставини вчинення злочинів відносно неповнолітньої ОСОБА_5 може бути відомо невстановленим під час досудового розслідування особам, які у користуванні мають наступні мобільні термінали, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_26 , ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21

За словами слідчої, з метою встановлення об`єктивних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_26 , ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , та містять інформацію про зв`язок указаних абонентів за період з 01.07.2021 по 01.09.2023, зокрема, про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, тощо, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу. Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні, при цьому будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в даному випадку неможливо.

Заступник начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000441 за фактами зґвалтування та сексуального насильства, вчинених щодо неповнолітньої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) з можливістю їх вилучення:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ): інформації в електронному вигляді про абонентські термінали НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.07.2021 по 01.09.2023;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ): інформації в електронному вигляді про абонентські термінали НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.07.2021 по 01.09.2023;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ): інформації в електронному вигляді про абонентські термінали НОМЕР_26 , ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.07.2021 по 01.09.2023;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ): інформації в електронному вигляді про абонентські термінали НОМЕР_25 , ІМЕІ НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.07.2021 по 01.09.2023.

Встановити строк дії ухвали до 12.11.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1