Провадження № 1-кс/484/982/23
Справа № 484/5623/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності старшого слідчого та прокурора, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000048 від 18.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння (в будинку, господарських спорудах, подвір`ї та присадибній ділянці), що перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення показів свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000048 від 18.01.2022 року, яке погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом вбивства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.01.2022 близько 14:00 пенсіонерка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає АДРЕСА_1 після конфлікту із співмешканцем ОСОБА_6 пішла з дому у невідомому напрямку та місце знаходження її невідоме.

В ході здійснення досудового розслідування 12.10.2023 було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приходиться їй матір`ю.

ОСОБА_6 , приходиться співмешканцем її матері, з яким вони спільно проживали близько 13 років. Вона разом з ними проживала близько пів року за адресою: АДРЕСА_1 .

З приводу зникнення ОСОБА_7 пояснила, що 06.01.2022 близько 10 год. вона разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 та її співмешканцем ОСОБА_6 за місцем їхнього спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 святкували її день народження, вході чого випивали спиртні напої. Приблизно через годину ОСОБА_6 дав їй кошти та сказав щоб вона купила ще спиртних напоїв, що вона і зробила, тоді вона в магазині придбала горілку і вино «777», які принесла додому та вони продовжили відпочивати та випивати. 06.01.2022 близько 16.30 год. між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 була сварка з приводу коштів, тоді в ОСОБА_7 тілесних ушкоджень не було. В цей час свідок пішла до кімнати а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишились сваритись у веранді. Через декілька хвилин, почувши що сварка загострюється, ОСОБА_5 вийшла до них до веранди та побачила, як ОСОБА_6 тримаючи в правій руці частину держака наносить один удар в область голови, верхньої частини зі сторони лобу, ОСОБА_7 від вказаного удару остання впала на підлогу, через декілька хвилин ОСОБА_7 самостійно підвелась та сама зайшла до спальної кімнати та лягла на своє ліжко. Близько 30 хв в будинку була тиша, проте потім ОСОБА_7 знову почала сваритись з ОСОБА_6 в цей час свідок була в своїй кімнаті. Знову почувши сварку ОСОБА_5 вийшла та зайшла до кімнати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 саме тоді вона помітила як ОСОБА_7 лежить на своєму ліжку обличчям до стіни а ОСОБА_6 стоючи біля неї, тримаючи в правій руці частину раніше згаданого держака наносить їй вказаним держаком один удар в область потилиці, після вказаного удару сварка припинилась. ОСОБА_7 з того часу не розмовляла, проте стогнала. ОСОБА_6 запевнив ОСОБА_5 що її мати оклигає та свідок пішла до себе в кімнату. 06.01.2022 в період часу між 17 та 18 год. ОСОБА_6 попрохав ОСОБА_5 принести йому лопату, з цією метою вона пішла до своєї, нині покійної, сусідки ОСОБА_8 та взяла в неї лопату яку передала ОСОБА_6 . Використовуючи вказану лопату ОСОБА_6 вкінці свого городу викопав яму глибиною близько 1,2 м. На її запитання навіщо він це робить останній повідомив, що це не її справа.

06.01.2023 близько 22.00 год. ОСОБА_5 зайшла до кімнати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 тоді ОСОБА_6 повідомив що ОСОБА_7 загинула та сказав їй допомогти віднести тіло до викопаної ним ями що вона і зробила. Тіло ОСОБА_7 вони поклали до вказаної ями обличчям до гори, вона була в кімнатних тапочках,шкарпетках та чорних брюках, яка в неї була кофта воне не пам`ятає. Потім ОСОБА_6 закопав яму з тілом ОСОБА_7 місце захоронення вони прикрили листям яке назбирали в балці. ОСОБА_9 віднесла та залишила на подвір`ї ОСОБА_10 . Через деякий час вона вирішила повідомити про вказаний факт до поліції, при цьому ОСОБА_6 порадив їй повідомити про зникнення її матері після сварки, що вона і зробила.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння (в будинку, господарських спорудах, подвір`ї та присадибній ділянці), що перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що має на меті перевірку і уточнення показів свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого їх використання у кримінальному провадженні.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна що до об`єкта нерухомого майна № 350128012, домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Іншими способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, проводити не доцільно у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , може вчинити дії спрямовані на перешкоджання здійсненню досудового розслідування.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старшого слдічого: ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання і доданих до нього матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження №0000048 від 18.01.2022 року внесені відомості щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подано клопотання, правова кваліфікація якого визначена за ч.1 ст. 115 КК України. У кримінальному провадженні відповідно до протоколу допиту від 12.10.2023 року в якості свідка допитано гр. ОСОБА_5 , яка вказала, що дане кримінальне правопорушення вчинене саме ОСОБА_6 , а потім за його вказівкою вони закопали тіло її матері на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого не доцільно брати дозвіл, оскільки він може вчинити дії спрямовані на перешкоджання здійсненню досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст.240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода.

Згідно з ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

З наведених положень закону, а також норм, визначених у ст.ст. 233, 234 КПК України, вбачається, що з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи може звернутися до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України та Глави 2 КПК України у судовому засіданні слідчим суддею не виявлено.

Отже, доданими слідчим до клопотання документами підтверджується наявність підстав вважати, що вчинене кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а необхідність проведення слідчого експерименту зумовлена необхідністю перевірки та уточнень показань свідка ОСОБА_5 , які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення слідчого експерименту.

Відомостей, які б свідчили, що проведенням слідчого експерименту може створюватися небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, принижуються їхні честь і гідність або завдається шкода, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 240 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000048 від 18.01.2022 року, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території домоволодіння (в будинку, господарських спорудах, подвір`ї та присадибній ділянці), що перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення показів свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: