490/67/24 04.01.2024
н/п 1-кс/490/280/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/67/24
УХВАЛА

04 січня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва 03.01.2024 р. надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначено, що 26.12.2023 року на адресу ОСОБА_2 надійшов лист від Миколаївської обласної прокуратури від 15.12.2023 р. за №32-4803-23, згідно якого звернення ОСОБА_2 , що надійшли до обласної прокуратури розглянуто та встановлено, що у вказаних зверненнях відсутні достатні об`єктивні дані щодо скоєння працівником правоохоронного органу кримінальних правопорушень, у зв`язку із чим підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий судя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається в тому числі і в разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі вказаної вище заяви не пізніше 24 годин після її надходження до відповідного органу.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 26.12.2023 року на адресу ОСОБА_2 надійшов лист від Миколаївської обласної прокуратури від 15.12.2023 р. за №32-4803-23.

Тобто, з відповідною заявою про вчинення злочину ОСОБА_2 звеерталася до Миколаївської обласної прокуратури раніше 15.12.2023 р. Про дату звернення із відповідною заявою до органу, бездіяльтність якого оскаржується, скаржник у своїй скарзі не вказує та такої заяви до скарги не додає.

Таким чином внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_2 про вчинення злочину мало відбутися у строк не пізніше 24 годин після її надходження до відповідного органу, а звернення зі скаргою до слідчого судді мало відбуватися протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності

26.12.2023 року на адресу ОСОБА_2 надійшов лист від Миколаївської обласної прокуратури від 15.12.2023 р. за №32-4803-23, згідно якого звернення ОСОБА_2 , що надійшли до обласної прокуратури розглянуто та встановлено, що у вказаних зверненнях відсутні достатні об`єктивні дані щодо скоєння працівником правоохоронного органу кримінальних правопорушень, у зв`язку із чим підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні, тобто вбачається, що звернення ОСОБА_2 надійшло до Миколаївської обласної прокуратури до 15.12.2023 р.

Відомості про вчинення кримінального за її заявою до ЄРДР внесено не було.

Дану скаргу, яка надійшла до Центрального районного суду м. Миколаєва 03.01.2024 року, подано до суду засобами поштового зв`язку 29.12.2023 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, який відраховується з моменту вчинення дії, бездіяльності, а не з моменту отримання відповіді відповідного органу, про що пмилково стверджується скаржником.

Клопотання про поновлення строку звернення до слідчого судді зі скаргою у матеріалах скарги відсутнє, що згідно з положеннями п.3 ч.2 ст.304 КПК України є підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути особі, яка їх подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1