Справа№487/4904/23
Провадження №1-кс/487/2803/23
УХВАЛА

Іменем України

21.09.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001392 від 01.08.2023 рокупро арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001392звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просила накласти арешт на автомобіль Peugeot Rifter реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною в розпорядженні та відчуженні такого майна.

У клопотанні зазначено наступне.

У провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001169 від 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2023 до ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали за фактом ДТП де 26.06.2023 близько 11.55 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Peugeot Rifter реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в по вул. Робочій в м. Херсоні на перехресті вул. Робочої та Олександрівська допустив зіткнення з автомобілем Daewoo реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій Daewoo ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

09.08.2023 слідчим проведено огляд транспортного засобу автомобіля Peugeot Rifter реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України було вилучено автомобіль 09.08.2023 слідчим проведено огляд транспортного засобу автомобіля Peugeot Rifter реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 22.06.2002, автомобіль Peugeot Rifter реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначений транспортний засіб автомобіль Peugeot Rifter реєстраційний номер НОМЕР_1 , передано власнику на зберігання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги положення ч. 2 п. 1 ст. 167 КПК України, автомобіль Peugeot Rifter реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

У судове засідання прокурор не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розглядати клопотання без її участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001392 від 01.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження № 0001392, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна.

З метою збереження речових доказів на нього необхідно накласти арешт.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Peugeot Rifter реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною розпорядження та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1