УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237 від 16.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в зв`язку з чим йому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2023 в період часу з 19:20 год. по 22.30 год., невідома особа таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належного майна ОСОБА_4 , а саме: грошових коштів в сумі 40000 доларів США (сорок тияч доларів США купюрами по 100), хрестик золотий вагою 10г., ланцюжок золотий вагою 10г., золота каблучка з діамантом вагою 5г., золоті сережки вагою 10 г., обручка золота вагою 7 г., годинник золотий чоловічий невідомої марки (з шкіряним ремінцем), ланцюжок з білого золота, срібна каблучка у вигляді листа клеверу, срібна підвіска у вигляді балерини, сумка чоловіча чорно-білого кольору фірми «Луі Вітон». В наслідок чого ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

За даним фактом 16.08.2023 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства оперативними працівниками було надано ініціативний рапорт, згідно якого В ході опрацювання моніторингу було виділено два абонентських номера: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які фіксувались лише у цьому моніторингу, спілкувались лише між собою, працювали в мобільних терміналах з «перепрошитими» ІМЕІ, відрізняються між собою останніми цифрами, а також вимикаються одразу після скоєння даного кримінального правопорушення.

В ході проведення подальших оперативно розшукових заходів було отримано оперативну інформацію, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка спеціалізується на злочинах даної категорії «гастролер», а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України (паспорт НОМЕР_3 , виданий 19.10.2012 Чернігівським РС УДМС України в Запорізькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , веде скритний спосіб життя, користується м.т. № НОМЕР_4 .

Проведеним аналізом оперативного трафіку абонентського номера СІМ № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_5 , було встановлено, що номер фіксувався в м. Вінниця в період з 16:35:09 год. 15.08.2023 по 08:03:26 год. 16.08.2023 року

В зв`язку з цим, додатково було проведено ряд РТО по маршруту руху абонентського номера НОМЕР_4 з м. Одеса до м. Вінниця, а також в зворотньому напрямку, псля чого проведено їх порівняння.

-Малодолиське - місце роботи сім фігуранта дорогою на Вінницю і назад

-Великодолинське- місце роботи сім фігуранта дорогою на

АДРЕСА_4 - траса 47.9270543 30.3108107

-Одеський район, Київське шосе заправка - траса 46.5741399 30.5755676

-Умань, Черкасская область МІСТ - траса 48.7234025 30.2475657

автошлях Львів-Кіровоград-Знам`янка, 136км - траса 49.1096920 28.7015860

-Василенка 14 - місце роботи сім фігуранта у Вінниці

Проведеним аналізом встановлено ряд співпадінь абонентських номерів, серед яких 3, які заслуговують на першочерговий оперативний інтерес.

Також було встановлено їх користувачів.

01 - 2484 - Apple iPhone X- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Паспорт: НОМЕР_5 , ОСОБА_7

НОМЕР_4 - 9609 - APPLE iPhone 13 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Усі абонентські номери пересікаються між собою, тобто НОМЕР_6 ( ОСОБА_8 ) є контактом номерів НОМЕР_4 ( ОСОБА_5 ) та НОМЕР_7 ( ОСОБА_9 ).

Враховуючи вищевикладене з метою перевірки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на причетність до даної крадіжки, встановлення місця їх перебування на час скоєння крадіжки, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку, а саме отримання трафіків абонентських з`єднань по мобільному терміналу ІМЕІ: НОМЕР_8 та абонентському номеру: НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_6 та мобільному терміналу ІМЕІ: НОМЕР_9 та абонентському номеру: НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_10 в період часу з 01.06.2023 року по теперішній час.

Таким чином, з метою розкриття злочину, встановлення зловмисника, виникла необхідність в отриманні інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

А також виникла необхідність в отриманні інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій:

- мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представилось можливим.

Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що отримання інформації у вигляді вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 , № НОМЕР_6 ; мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_8 , мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_9 , дзвінків нульової тривалості із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, може міститись інформація, що має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення

Тому виникла необхідність, в отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у друкованому та електронному вигляді інформації з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, абонентських номерів: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № № НОМЕР_7 , № НОМЕР_6 , а також мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_8 , мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_9 в період часу з 01.06.2023 року по теперішній час, тобто час винесення Ухвали, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість та місце розташування базових станцій.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0001237 від 16.08.2023, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_7 ), а саме до:

- документів, які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, абонентських номерів: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 , № НОМЕР_6 , а також мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_8 , мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_9 в період часу з 01.06.2023 року по 16.11.2023 року, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість та місце розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя