Провадження № 1-кп/712/355/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, бойових дій, не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 02.10.2023 Соснівським районним судом міста Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з обранням іспитового строку терміном на 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи особою, протягом року засудженою за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту психотропних речовин, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи 04.11.2023 близько 13 години 30 хвилин неподалік під`їзду №6, будинку АДРЕСА_2 умисно придбав шляхом знахідки один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, та з моменту придбання зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, 04.11.2023 близько 13 годин 30 хвилин ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбану ним шляхом знахідки, порошкоподібну речовину білого кольору у одному поліетиленовому пакеті, яку незаконно зберігав при собі, перебуваючи неподалік під`їзду №6, будинку АДРЕСА_2 був помічений працівником поліції, який перебував поряд із даним місцем, після чого в ході спілкування з гр. ОСОБА_4 працівником поліції було встановлено, що останній зберігає при собі заборонені в обігу речовини та в подальшому ОСОБА_4 , викинув один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору на поверхню землі, котра розташована поруч з під`їздом №6, будинку АДРЕСА_2 .

04.11.2023 в період часу з 14 годин 56 хвилин по 15 годин 07 хвилин на відкритій ділянці місцевості, котра розташована поряд з під`їздом №6, будинку АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події, в ході якого вилучено один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, який вилучено в якості доказу та упакований до сейф-пакету, який відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-23/12989-НЗПРАП від 14.11.2023 порошкоподібна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого складає 0.237 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та повністю підтвердив обставини вказані вище щодо часу, місця, мети, способу вчинення ним кримінального правопорушення, не оспорював та дав показання, які відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті. Повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що підтверджують його вину, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду. Обвинувачений щиро кається, просив суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує, за:

- ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, будучи особою яка протягом року засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, його щире каяття, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває та перебуває під наглядом лікаря нарколога з 27.02.2013, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимого, і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

При цьому суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ст.ст. 69, 75 КК України, оскільки він раніше судимий, належних висновків не зробив і знову скоїв кримінальне правопорушення під час іспитового строку.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2023 ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання у виді обмеження волі на 1 рік. На підставі ст.75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України суд визначає остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, не відбутої частини покарання за попереднім вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2023, оскільки ОСОБА_4 після постановлення вказаного вироку, але до повного відбуття покарання за вказаним вироком, вчинив новий злочин.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: прибувати за першою вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобів зв`язку.

Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 956,00 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368-370, 374, 394 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

Призначити покарання ОСОБА_4 за:

- ч. 2 ст. 309 КК України, у виді 1 року позбавлення волі;

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2023 та остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання, реєстрації, роботи та номеру засобів зв`язку.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 956,00 грн.

Речові докази, які передано на зберігання в камеру схову Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, а саме: сейф-пакету № PSP2094610 з вмістом порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса психотропної речовини амфетаміну становить 0.237 г - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1