Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/95/24
Номер провадження 1-кс/711/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження №0000376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження №0000376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади директора Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

08.01.2024 року до початку судового розгляду від слідчого ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про залишення поданого клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади директора Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» - без розгляду, оскільки відповідно до листа заступника директора Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» наказом Міністерства економіки України №80-П від 29.12.2023 року ОСОБА_4 звільнено з посади директора Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» у зв`язку із закінченням 31.12.2023 року строку дії трудового договору та станом на 04.01.2024 Міністерством економіки України не призначено ні директора, ні виконуючого його обов`язки.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 6 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Вирішуючи заяву слідчого ОСОБА_2 щодо залишення клопотання про відсторонення від посади без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення даного питання не суперечить вимогам КПК України.

Враховуючи, те що слідчий ОСОБА_2 на даний час не вбачає підстав для підтримання вказаного клопотання та просить залишити його без розгляду, а тому слідчий суддя, враховуючи положення ст.7, ч.6 ст.9 КПК України, вважає, що вказане клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 22, 26, 154-158 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження №0000376, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади директора Державного підприємства «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1