Справа № 539/399/24
Провадження № 1-кс/539/121/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.02.2024 м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника власників майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0000110 від 31.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту та відповідних заборон у встановленому КПК України порядку на майно, вилучене 30.01.2024 в ході огляду місця події території лісового насадження, що в межах населеного пункту с. Піски, Лубенського району, Полтавської області, а саме:

- бензинову пилку марки «Startpro», каністру об`ємом 5 л. із надписом «Super» та каністру без надписів об`ємом 5 л. зеленого кольору, які належать ОСОБА_6 ;

- деревину в колодах об`ємом приблизно 3 м./куб., які належать Лубенській територіальній громаді в особі Лубенської міської радиЛубенського району Полтавської області.

Накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження до скасування арешту та відповідних заборон у встановленому КПК України порядку на майно, вилучене 30.01.2024 в ході огляду місця події території лісового насадження, що в межах населеного пункту с. Піски, Лубенського району, Полтавської області, а саме:

- трактор «Belarus 320.4» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ МП АПБ «Лубенський райагробуд», володільцем - ОСОБА_6 ;

- причіп марки «2 ПТС С-4» номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Відмовити у задоволенні клопотання в іншій частині.

Порядок зберігання: бензинової пилки марки «Startpro», каністри об`ємом 5 л. із надписом «Super», каністри без надписів об`ємом 5 л. зеленого кольору, деревини в колодах об`ємом приблизно 3 м./куб., визначити відповідно до пунктів 4, 7 Порядку зберігання речових доказів.

Трактор «Belarus 320.4» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ МП АПБ «Лубенський райагробуд», передати на відповідальне зберігання володільцю майна ОСОБА_6 .

Причіп марки «2 ПТС С-4» номерний знак НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання. Повний текст ухвали буде проголошено 06.02.2024 о 12.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1