печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000001 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону.

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщеннях та службових кабінетах Київської міської ради за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36 що перебувають у володінні Київської міської ради, власником якого являється Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ - 22883141), з метою відшукання та вилучення оригіналів документів та носіїв інформації.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 командир першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу сьомої стрілецької роти сержант ОСОБА_4 , стрілець першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу сьомої стрілецької роти солдат ОСОБА_6 , водій першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу сьомої стрілецької роти солдат ОСОБА_7 , стрілець другого стрілецького відділення другого стрілецького взводу сьомої стрілецької роти солдат ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб вчинили ухилення військовослужбовців від несення обов`язків військової служби та ухилялись від її проходження у період з 02.05.2022 по 28.03.2023.

З урахуванням наведеного під час здійснення досудового розслідування в ході проведення обшуку планується відшукати та вилучити документи щодо призначення на посади та звільнення/увільнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від посад, функціональні обов`язки останніх, штатний розпис Київської міської ради, штатний розпис КП «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), статут КП «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), контракт ОСОБА_7 про прийняття на роботу у КП «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР», заяви та накази на відпустки, матеріальну допомогу, накази на виплату разової премії, накази на преміювання, заяви та накази на матеріальну допомогу, на оздоровлення, оригінали табелів робочого часу, довідок про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , листів щодо зарахування, відрядження, звільнення, тощо (проходження військової служби) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з військової служби, особових справ зазначених осіб, банківських та інших платіжних доручень на виплату ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріальних коштів, авансових звітів щодо відрядження, інструктажів на період відпусток, за період з 24.02.2022 по 28.03.2023, а також розпоряджень, листів, наказів щодо відрядження у 2022 році депутата Київської міської ради ОСОБА_4 за кордон до Республіки Польща, авансовий звіт останнього за указаним відрядженням, погодження указаного відрядження із командиром військової частини НОМЕР_1 , наказ на таке відрядження Київської міської військової адміністрації, кошторис на зазначене відрядження, щодо обсягу виконаних завдань за посадами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у Київській міській раді та КП «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відповідно за період з 24.02.2022 по 28.03.2023, мобільних телефонів, матеріальних носіїв інформації, інших речей та документів, що мають значення для досудового розслідування.

Наявність достатніх підстав для проведення обшуку Київської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 зокрема її приміщень та службових кабінетів зумовлена зібраними в ході досудового розслідування доказами, того що вищезазначені речі та документи зберігаються на території Київської міської ради та в разі звернення до Київської міської ради із запитом або ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до таких речей, останні зможуть їх знищити, сховати, перемістити та спотворити відомості що містяться у них, з метою уникнення кримінальної відповідальності. Поряд із викладеним, в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів того, що на території Київської міської ради зберігаються речі та документи, які планується відшукати, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, проведення обшуку планується у приміщеннях та службових кабінетах Київської міської ради за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36 що перебувають у володінні Київської ради, власником якого являється Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ - 22883141) та перебуває у фактичному володінні Київської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку у приміщеннях та службових кабінетах Київської міської ради за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36 що перебувають у володінні Київської міської ради, власником якого являється Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ - 22883141).

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає, що стосується вилучення мобільних телефонів, матеріальних носіїв інформації, інших речей та документів, що мають значення для досудового розслідування, то в даній частині слідчим не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації з електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000001 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000001 від 21.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України на проведення обшуку у приміщеннях та службових кабінетах Київської міської ради за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36 що перебувають у володінні Київської міської ради, власником якого являється Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ - 22883141) з метою відшукання та вилучення наступних речей та документів, а саме: щодо призначення на посади та звільнення/увільнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від посад, функціональні обов`язки останніх, штатний розпис Київської міської ради, штатний розпис КП «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), статут КП «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), контракт ОСОБА_7 про прийняття на роботу у КП «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР», заяви та накази на відпустки, матеріальну допомогу, накази на виплату разової премії, накази на преміювання, заяви та накази на матеріальну допомогу, на оздоровлення, оригінали табелів робочого часу, довідок про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , листів щодо зарахування, відрядження, звільнення, тощо (проходження військової служби) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з військової служби, особових справ зазначених осіб, банківських та інших платіжних доручень на виплату ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріальних коштів, авансових звітів щодо відрядження, інструктажів на період відпусток, за період з 24.02.2022 по 28.03.2023, а також розпоряджень, листів, наказів щодо відрядження у 2022 році депутата Київської міської ради ОСОБА_4 за кордон до Республіки Польща, авансовий звіт останнього за указаним відрядженням, погодження указаного відрядження із командиром військової частини НОМЕР_1 , наказ на таке відрядження Київської міської військової адміністрації, кошторис на зазначене відрядження, відомостей, щодо обсягу виконаних завдань за посадами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у Київській міській раді та КП «ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відповідно за період з 24.02.2022 по 28.03.2023 ;

- надати дозвіл на виявлення та зняття копії інформації з мобільних телефонів, матеріальних носіїв інформації, інших речей та документів, що мають значення для досудового розслідування.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 06.10.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1