Справа № 676/6761/23
Провадження № 1-кс/676/1662/23
УХВАЛА

29 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до справи № 444/1827/23 (провадження 1-кп/444/238/2023), що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 05.06.2023 року прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 винесено постанову про виділення із кримінального провадження №0000091 від 05.03.2023 матеріалів досудового розслідування відносно невстановленої особи у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відомості даного кримінального правопорушення 05.03.2023 року внесено до ЄРДР за № 0000091, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2023 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_4 перебуваючи по місцю проживання у с. Кудринці. Тернопільської області наштовхнувся на спам-пропозицію у месенджері «Телеграм» на чат бот «Телеграм», про допомогу для виїзду за кордон чоловікам під час дії воєнного стану та вирішив даною пропозицією скористатися, тоді він замовив документ, який надасть підставу виїхати на кілька днів за кордон, та хотів підробити офіційний документ, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного про визнання непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я, його мета подальшого особистого використання. Останній, невідомій особі ім`я якої

не відомо надав через додаток «Телеграм» свою фотокартку та свої анкетні дані, використовуючи реквізити ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тоді невідома особа за допомогою відповідної комп`ютерної техніки та інших засобів, виготовила підроблені офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 01.11.2022) а також нанесла печатки та штампи із написами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 », та дані із підписами посадових осіб, які Видали вищевказані документи, на ім`я ОСОБА_4 . Проте на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває і ніколи не перебував.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що через додаток «Телеграм» невідомій йому особі надав анкетні дані та фотокартку, використовуючи реквізити « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Натомість невідома особа, за допомогою відповідної комп`ютерної техніки та інших засобів, виготовила підроблений офіційний документ, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 01.11.2022, а також нанесла печатки та штампи із написами «Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2 », та дані із підписами посадових осіб, які видали вищевказані документи, на ім`я ОСОБА_4 . Проте на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 він не перебував. На початку березня 2023 йому в чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшло повідомлення про зустріч на автовокзалі АДРЕСА_2 . Прибувши на автовокзал, до нього підійшов невідомий чоловік, який передав тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 01.11.2022, за що він передав грошові кошти в сумі 1000 доларів США. Крім цього 27.09.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла заява від свідка ОСОБА_4 , який просить приєднати вирок Жовківського районного суду Львівської області відносно його обвинувачення у кримінальному провадженні №0000091 від 05.03.2023, справа 444/1827/23, провадження № 1- кп/444/238/2023 від 12.06.2023 року. В ході ознайомлення з вироком у кримінальному провадженні №0000091 від 05.03.2023, у справі 444/1827/23, провадженні № 1-кп/444/238/2023 від 12.06.2023 року встановлено, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 01.11.2022 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000091.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності дізнавача.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0000224, відповідно до якого 05.06.2023 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального проступку, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні - події кримінального проступку (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх подальшого вилучення, а саме до оригіналу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 01.11.2022 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 (код НОМЕР_2 ), яке зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000091 від 05.03.2023, справа 444/1827/23, провадження № 1-кп/444/238/2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримані в ході проведення даної слідчої дії докази можуть бути використані даному у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ дізнавачам СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до документів, що містяться в справі № 444/1827/23, провадження № 1-кп/444/238/2023, а саме оригіналу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 01.11.2022 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 (код НОМЕР_2 ) з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 29.09.2023 року по 28.10.2023 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити дізнавачу.

Слідчий суддя