печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1471/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000876 надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві та Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000876 від 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що кримінальне провадження розпочато на підставі відомостей, згідно яких ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, дата заснування: 28.04.2022, зареєстровано у Вінницькій обл., вид діяльності: оптова торгівля одягом і взуттям, протягом 2023 року подано до митного оформлення 76 митних деклараціи? у режимі ІМ 40 на загальну суму 18,625 млн. дол. США.

Згідно рапорту оперативних співробітників Другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Києві) ТУ ДБР у м. Києві) від 08.01.2024 № 10/11-08/24 речі і документи, що можуть мати значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів, слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000876 від 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою відшукання:

-документів щодо транспортування, передачу, зберігання, здійснення випробувань, гарантійних листів, сертифікатів якості, митних декларацій щодо товарів за державними договорами укладених із ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3);

-первинна бухгалтерська документація ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3);

-інших документів в яких наявні відомості щодо постановлення на облік майна поставленого за Договорами укладеними із ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3);

-листування ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3) із представниками ІНФОРМАЦІЯ_1;

-документи щодо укладання міжнародних договорів на поставку товарів для виконання контрактів ІНФОРМАЦІЯ_5 із усіма додатками;

-комп`ютерну техніку на якій наявна інформація, документи, щодо товарів, які постачались на потребу ІНФОРМАЦІЯ_1 за договорами укладеними із ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3);

-чорнові записи та інші документи, які містять на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення за Договорами укладеними із ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2), ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_4» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3) та представників ІНФОРМАЦІЯ_1;

терміналів мобільного зв`язку, інших електронних пристроїв та носіїв інформації за допомогою яких здійснювалась комунікація осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1471/24-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1