13.10.2023 Справа № 756/6525/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/6525/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2023 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань судове доручення 1-го кримінального суду першої інстанції міста Мармарис (Турецька Республіка) про отримання показань від свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду міста Києва від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, надійшло доручення 1-го кримінального суду першої інстанції міста Мармарис (Турецька Республіка) про отримання показань від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (№188-м-ін-188/22(В) від 10.08.2022).

ОСОБА_6 , будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду шляхом направлення SMS-повідомлення на номер телефону, вказаний у матеріалах судового доручення, тобто у формі та спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, в судові засідання, призначені на 17.10.2022, 09.12.2022, 18.01.2023, 10.02.2023, 06.03.2023, 31.03.2023, 28.04.2023, 26.05.2023, 24.07.2023, 01.09.2023 та 13.10.2023 не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Відповідно до наявних у матеріалах справи зворотних повідомлень рекомендованих відправлень на адресу: АДРЕСА_1 , тобто на адресу місця проживання ОСОБА_6 , вказану в матеріалах судового доручення, - «адресат відсутній за вказаною адресою». При цьому, повістки про виклик до суду, направлені на адресу проживання ОСОБА_6 , вказану в Єдиному демографічному реєстрі ( АДРЕСА_2 ), також повертаються без вручення особі, з причин відсутності адресата за вказаною адресою.

За клопотанням прокурора ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 24.07.2023 до свідка ОСОБА_6 було застосовано привід у судове засідання, яке призначено на 01.09.2023 об 11:00.

За клопотанням прокурора ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 01.09.2023 до свідка ОСОБА_6 було застосовано привід у судове засідання, яке призначено на 13.10.2023 о 14:00.

Перевіривши матеріали доручення, суд вважає за необхідне повернути матеріали доручення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 554 КПК України отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 558 цього Кодексу запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу.

Частина 7 ст. 558 КПК України зазначає, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 КПК України, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 відсутній за адресою, яка вказана в матеріалах доручення, на виклики Оболонського районного суду міста Києва не з`явився, ухвали суду про привід свідка ОСОБА_6 (жителя АДРЕСА_3 ) виконати не виявилось можливим з об`єктивних причин, про що свідчать матеріали судової справи, а саме рапорт о/у ВКП Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_7 від 13.10.2023, а тому в суду об`єктивно була відсутня можливість допитати в якості свідка ОСОБА_6 та провести необхідні процесуальні дії, про які йдеться у запиті про надання правової допомоги, відтак суд вважає за необхідне повернути доручення про надання правової допомоги до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.

Керуючись статтями 7, 26, 369-372, 551-572 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове доручення 1-го кримінального суду першої інстанції міста Мармарис (Турецька Республіка) про отримання показань від свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.

Провадження за судовим дорученням 1-го кримінального суду першої інстанції міста Мармарис (Турецька Республіка) про отримання показань від свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , закрити.

Матеріли судового доручення повернути уповноваженому (центральному) органу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1