Провадження № 1-кс/161/6234/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 листопада 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0001166 від 31.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001166 від 31.10.2023 за ознаками складу проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

1)Постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 31.10.2023;

2)Постанова про прийняття кримінального провадження від 31.10.2023;

3)Повідомлення про початок досудового розслідування від 31.10.2023;

4)Постанова про створення групи дізнавачів від 22.11.2023;

5)Постанова про прийняття кримінального провадження від 22.11.2023;

6)Постанова про призначення групи прокурорів від 31.10.2023;

7)Протокол огляду місця події від 31.10.2023;

8)Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 31.10.2023;

9)Клопотання про арешт майна від 31.10.2023;

10)Ухвала про арешт від 06.11.2023;

11)Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 31.10.2023;

12)Висновок експерта №СЕ-19/103-23/12370-НЗПРАП від 21.11.2023;

13)Постанова про визнання предметів як речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.11.2023;

14)Запит на УПП від 23.11.2023;

15)Відповідь;

16)Постанова про визнання предметів як речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.11.2023;

17)Пояснення ОСОБА_4 від 31.10.2023;

18)Доручення працівникам ВКП Луцького РУП;

19)Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 31.10.2023;

20)Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 22.11.2023;

21)Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.11.2023;

22)Протокол огляду речей від 23.11.2023.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001166 від 31.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД Луцького ВП ГУ НП у Волинській області було проведено ряд слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

У подальшому, дізнавачем було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення із ч.1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України із наявності підстав в ході дізнання на вчинення такої процесуальної дії.

24.11.2023 прокурором окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Таким чином, враховуючи, що такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, а тому останній просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування,висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0001166 від 31.10.2023, з метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0001166 від 31.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001166 від 31.10.2023 за ознаками складу проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

1)Постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 31.10.2023;

2)Постанова про прийняття кримінального провадження від 31.10.2023;

3)Повідомлення про початок досудового розслідування від 31.10.2023;

4)Постанова про створення групи дізнавачів від 22.11.2023;

5)Постанова про прийняття кримінального провадження від 22.11.2023;

6)Постанова про призначення групи прокурорів від 31.10.2023;

7)Протокол огляду місця події від 31.10.2023;

8)Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 31.10.2023;

9)Клопотання про арешт майна від 31.10.2023;

10)Ухвала про арешт від 06.11.2023;

11)Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 31.10.2023;

12)Висновок експерта №СЕ-19/103-23/12370-НЗПРАП від 21.11.2023;

13)Постанова про визнання предметів як речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.11.2023;

14)Запит на УПП від 23.11.2023;

15)Відповідь;

16)Постанова про визнання предметів як речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.11.2023;

17)Пояснення ОСОБА_4 від 31.10.2023;

18)Доручення працівникам ВКП Луцького РУП;

19)Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 31.10.2023;

20)Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 22.11.2023;

21)Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.11.2023;

22)Протокол огляду речей від 23.11.2023.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя