Справа №705/6294/23
1-в/705/375/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_4

засудженого ( в режимі відео конференції ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення, в зв`язку з тим, що він відбуває покарання в ДУ СВК №92.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив його задоволити, посилаючись на те, що він своєю поведінкою довів своє право на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Має 2 заохочення, мав одне стягнення, яке знято. Вказав, що вчинив останній злочин через відсутність роботи та коштів. За час відбування покарання висновки для себе зробив, в подальшому злочини вчиняти не буде.

Представник ДУ «Старобабанівська ВК -92» вказав, що адміністрація колонії підтримує заяву про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання. За час відбування покарання в СВК № 92, засуджений характеризувався позитивно, приймає участь у благоустрої відділення. Має заохочення за сумлінне виконання покладених на засудженого обов`язків, має одне стягнення, яке знято.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки держава виконує правоохоронну функцію і несе відповідальність за захист громадян і суспільства від правопорушень. Саме тому покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. (ст.50 КК України). Для стимулювання виправлення засуджених законом передбачені пільги для засуджених, які виправляються.

У відповідності з вимогами ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вважає, що клопотання засудженого є необґрунтованим, оскільки засуджений мав 7 судимостей за злочини проти власності та проти правосуддя. Звільнявся від відбування покарання з випробуванням. Відбуває покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 30.09.2021 у виді 3 років позбавлення волі за злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, скоєний після умовно-дострокового звільнення від покарання, призначеного за вчинення тотожного злочину. За час відбування покарання з 30.09.2021 позитивно характеризувався не завжди, допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності (19.01.2022), та отримував лише 2 заохочення (04.07.2022 та 03.04.2023). Заходів до відшкодування процесуальних витрат в сумі 686 грн. не вживав, тому правові підстави для його задоволення відсутні.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 30.09.2021 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку покарання рахується з 30.09.2021 року. Кінець строку: 30.09.2024 року.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 28.11.2023 року, засуджений ОСОБА_5 має 2 заохочення, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, мав 1 стягнення, яке знято.

Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме з витягу з протоколу № 20 від 05.10.2023 комісії СВК- 92 під час розгляду матеріалів на предмет застосування умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 комісія вирішила подати в суд матеріали на умовно дострокове звільнення , оскільки засуджений довів своє виправлення.

За вказівкою Уманської окружної прокуратури рішення комісії ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» від 05.10.2023 по розгляду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 скасовано через нестабільну поведінку впродовж строку відбування покарання та наявність сумніву щодо виправлення засудженого.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_6 станом на 22.12.2023 року не відбута ОСОБА_5 частина покарання становить 09 місяців 08 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання характеризується позитивно, виконує обов`язки днювального відділення, до роботи ставиться сумлінно, приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи, за що отримав 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Має одне стягнення, яке знято, що підтверджується матеріалами особової справи, відбув 2/3 призначеного судом покарання, вказав, що провину у скоєному злочині визнає та за час відбування покарання зробив висновки, що вказує, що за період відбування покарання засуджений став на шлях виправлення, тому клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення задоволити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 9 місяці 08 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_7