Справа № 573/1689/16-к
Провадження № 1-р/592/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Копаківського районного суду м. Суми знаходиться заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення.

18.09.2023 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить судові засідання проводить в режимі відеоконференції дистанційно з приміщення Білопільського районного суду Сумської області.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що проведення судового засідання можливе в режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та Білопільським районним судом Сумської області з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, беручи до уваги те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 336, 350, 369 - 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засіданняза заявою засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, 27.11.2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити уповноваженій особі Білопільського районного суду Сумської області в час судового засідання забезпечити відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку покласти на Білопільський районний суд Сумської області, Ковпаківський районний суд м. Суми.

Копію ухвали негайно для виконання направити Білопільському районному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1