Справа № 585/4511/23
Номер провадження 1-кс/585/1338/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку приміщення житлового будинку та усіх приміщень, що розташовані на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку приміщення житлового будинку та усіх приміщень, що розташовані на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 .

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000586 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України та мотивоване тим, що 10.07.2023 до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , 1983 року народження, мешканець АДРЕСА_1 виправдовує, визнає правомірною та заперечує збройну агресію РФ проти України, дану позицію він висловлював працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування було встановлено, що останній, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , куди був запрошений для вручення йому бойової повістки в розмові з начальником відділу рекрутингу та комплектування ОСОБА_6 сказав останньому, що бажає проходити службу за контрактом в РФ та допомагати військовослужбовцям РФ у проведенні бойових дій на території України. У органу досудового розслідування виникла необхідність як у фіксації відомостей щодо зберігання предметів злочинної діяльності, а саме обладнання, яке використовується для розповсюдження російської пропаганди: комп`ютерної техніки (системні блоки, монітори, тощо), телефони, чернетки, так і у відшуканні їх в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проникнення до нього. Наявність предметів, що незаконно зберігається особою на території домоволодіння або в приміщеннях, що розташовані на території даного домоволодіння, може бути в подальшому використана в суді як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України, тому вона має важливе значення для кримінального провадження, оскільки надасть можливість стороні обвинувачення належним чином виконати покладені ст. 2 КПК України обов`язки щодо забезпечення швидкого, повного, неупередженого проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000586 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України (а.с.4).

До клопотання додано протокол допиту свідка від 11.07.2023 (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) який зазначив про те, що 10.07.2023 близько 08 год. 30 хв., коли він перебував у кабінеті начальника відділення, до кабінету завели громадянина ОСОБА_5 , та додали, що даний чоловік бажає проходити службу за контрактом. Під час розмови з указаним громадянином встановлено, що ОСОБА_5 прийшов до військомату лише тому, що вважав, що його викликають для проходження служби на контракті на боці РФ. Начальник ОСОБА_6 почав запитувати в даного громадянина, чого його позиція саме така, на що ОСОБА_5 сказав, що свідомо підтримує позицію РФ і підтримує ОСОБА_7 , як Президента, воювати на боці ЗСУ відмовляється так як не збирається стріляти в громадян РФ (а.с.5-6)

До клопотання долучений протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.07.2023, який є начальником відділу рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що ОСОБА_5 під час співбесіди з ним повідомив, що бажає проходити службу за контрактом на боці РФ, виправдовує дії керівника Росії, бажає допомагати країні-агресору (а.с.10-11).

Аналогічні пояснення дав ще один свідок (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) (а.с.12-13).

Письмові пояснення свідків, сумніву не викликають, оскільки не встановлено їх заінтересованості у наслідках даного кримінального провадження.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності від 02.11.2023 вбачається, щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 відомості про реєстрацію права власності відсутні (а.с.18).

Згідно довідки ЦНАПу Липоводолинської селищної ради від 03.11.2023 ОСОБА_5 на території Липоводолинської ОТГ не зареєстрований (а.с.18)

Станом на 31.12.2012 реєстрація права власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 не проводилась (а.с.20).

З довідки-характеристики ОСОБА_5 вбачається, що останній проживає в АДРЕСА_1 в домогосподарстві батька, ОСОБА_8 без реєстрації. На території старостинського округу ОСОБА_5 не працює (а.с.21).

На думку слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 за місцем свого фактичного проживання за указаною в клопотанні адресою може зберігати предмети злочинної діяльності, а саме обладнання, яке використовується для розповсюдження російської пропаганди.

На підставі вищезазначеного, слідчий суддя вважає, що є достатньо доказів щодо можливої причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий , без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, задовольнити.

Надати слідчим СВ Роменського РВП ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку житла та усіх приміщень, що розташовані на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення предметів, комп`ютерної техніки (системні блоки, монітори, тощо), телефони, чернетки та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 30.11. 2023 включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1