Дата документу 21.11.2023 Справа № 332/3222/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №332/3222/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1195/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 13 травня 2022 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від покарання звільнено з іспитовим строком - один рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 в режимі відеоконференції,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2022 року та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з моменту фактичного затриманні, а саме з 24 листопада 2022 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

До початку апеляційного розгляду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 звернувся до апеляційного суду із заявою про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти прийняття відмови прокурора від поданої ним апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши учасників провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки вищевказаний вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2023 року, окрім прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 не оскаржено іншими учасниками провадження, разом з тим, прокурор відмовився від вказаної апеляційної скарги та заперечень проти закриття апеляційного провадження в цій частині не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову вищезазначеної особи від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ст.ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 від поданої ним апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за цією скаргою на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2023 року щодо ОСОБА_6 , закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4