Провадження №: 1-кс/755/3680/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2023 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_5 , про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 18.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и л а :

старший слідчий в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_7 звернувся до слідчої судді з клопотанням про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 18.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що громадянин України ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч чинному законодавству України, 04.12.2014, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, зареєстрував відповідно до законодавства РФ ТОВ «ПДК 360» (рос. - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДИЗАЙНЕРСКАЯ КОМПАНИЯ 360, ОГРН РФ 702 від 04.12.2014, ИНН РФ , юридична адреса: 295043, АР Крим, м, Сімферополь, вул. Гагаріна, буд. 26, офіс 1, керівник: ОСОБА_6 , основний вид діяльності: діяльність рекламних агентств (73.11).

Надалі, ОСОБА_6 , відповідно до федерального закону РФ від 05.04.2013 № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», здійснив реєстрацію, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ТОВ «ПДК 360» на «Официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационной-телекоммуникационной сети интернет» за посиланням http://zakupki.gov.ru.

Останній, знаючи, що контрагентами у таких договорах можуть бути бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора - Російської Федерації, будучи генеральним директором ТОВ «ПДК 360», відповідно до чинного статуту товариства та маючи право діяти без довіреності від імені юридичної особи, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт окупації АР Крим збройними силами РФ та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, а також розуміючи те, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, здійснив провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території та уклав договір №322000049 від 22.12.2022 з т.зв. «прокуратурою Республики Крым» (295007 м. Сімферополь, вул. Севастопольська, буд. 21, ИНН , КПП 910201001, ОГРН 090) щодо надання комплексу послуг з поставки символіки РФ (прапори, флагштоки, портрети та інше), на загальну суму 156 000,00 російських рублів.

Зокрема, відповідно до федерального закону від 05.04.2013 «Про контрактну систему в сфері закупок товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб» № 44-ФЗ, федерального закону від 29.12.2012 «Про державне оборонне замовлення» № 275-ФЗ, постанови уряду РФ від 24.11.2021 №2024 «Про правила казначейського супроводження», а також інших законів і нормативних правових актів РФ, спільно підписав з службовими особами т.зв. «прокуратури Республики Крым» договір, відповідно до його специфікацій, передбачав поставку прапорів, знамен, комплектів флагштоку, геральдних щитів, портретів, кронштейнів для 2-х прапорів, флагштоків вуличних для потреб прокуратур Херсонської та Запорізької областей».

Відповідно до умов договору та відомостей з сайту «Официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок в информационной-телекоммуникационной сети интернет» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаний договір станом на 11.01.2023 переведений в статус «Исполнение завершено».

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 1111 КК України - колабораційна діяльність, тобто, у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

За вказаними фактами незаконної діяльності 25.08.2023 ОСОБА_6 повідомлено, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

04.09.2023 - ОСОБА_6 оголошено у розшук.

05.10.2023 - щодо підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Дніпровського районного суду міста Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19.10.2023 враховуючи те, що у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, у зв`язку з тим підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності, за клопотанням слідчого, слідчим суддею Дніпровського районного суду міста Києва надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

27.10.2023 слідчим отримано доручення від прокурора у провадженні про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, повідомлення про це підозрюваному і його захиснику та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

30.10.2023 року слідчим, на підставі доручення прокурора, захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 , в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до наявних матеріалів досудового розслідування.

Зазначене повідомлення було направлено стороні захисту через програми-месенджери «Viber», «WatsApp» та «Telegram», зареєстровані на його номер телефону.

Окрім того, адвокату ОСОБА_4 також направлено два поштові відправлення з повідомленням про завершення досудового розслідування та прибуття до органу досудового розслідування на 03.11.2023, 06.11.2023, 07.11.2023, 08.11.2023.

Відповідно до інформації, що надійшла 06.11.2023 від «Укрпошти», зазначені відправлення знаходились у поштових відділеннях з 03.11.2023, однак ОСОБА_4 не отримані.

Таким чином, слідчим вжито вичерпних заходів, щодо повідомлення сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до наявних матеріалів досудового розслідування, однак захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 відмовився з`явитись за викликом.

При цьому, у телефонній розмові захисник ОСОБА_4 повідомив слідчому, що з`явиться для ознайомлення з матеріалами провадження лише після розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином стороні кримінального провадження надано достатній час, умови для ознайомлення, можливість скопіювати та відобразити на власний вибір речові докази та їх частини, документи, тобто з усіма матеріалами кримінального провадження, з урахуванням обсягу та складності, тобто 1 том, а також наявні магнітні носії інформації (додатки до протоколі огляду).

Захисник ОСОБА_4 , одержавши 30.10.2023 повідомлення про завершення досудового розслідування та можливість здійснення доступу до матеріалів досудового розслідування, зволікаючи із реалізацією своїх прав, у період з 30.10.2023 по 10.11.2023 не з`явився до слідчого та навіть не розпочав ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження № 0000092.

Таким чином, можливо дійти висновку, що захисник ОСОБА_4 , зловживаючи своїм правом на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, будучи належним чином повідомленим про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 в порядку ст. 290 КПК України, зволікає в ознайомленні із матеріалами зазначеного кримінального провадження, які складають собою 1 том, а також магнітні носії інформації до протоколів огляду.

Лише шляхом встановлення захиснику ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів, можливо забезпечити додержання засад кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав у ньому викладених.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що повістки йому надходили, але коли він забирав їх на Укрпошті, то там було вказано, що він повинен оплатити їх пересилання.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Викликався шляхом публікації судової повістки у загальнодержавному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» від 18.11.2023 № 232 (7630), на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора 16.11.2023.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Відтак, згідно положень ч. 1 ст. 297-5 КПК України, підозрюваний ОСОБА_6 вважається особою, яка належним чином повідомлена про виклик.

За таких обставин, слідча суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Згідно доручення з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві від 04.09.2023 № 026-260009495, виданого на підставі постанови старшого слідчого в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_8 , захисником підозрюваного ОСОБА_6 призначено адвоката ОСОБА_4 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19.10.2023, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 18.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

30.10.2023 року слідчим, на підставі доручення прокурора, захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 , в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до наявних матеріалів досудового розслідування.

Зазначене повідомлення було направлено стороні захисту через програми-месенджери «Viber», «WhatsApp» та «Telegram», зареєстровані на його номер телефону, та два поштові відправлення з повідомленням про завершення спеціального досудового розслідування на адресу: АДРЕСА_1 та а/с 8, м. Київ, 02140.

Разом з тим, на сайті Офісу Генерального прокурора 28.10.2023 та у загальнодержавному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» від 24.10.2023 № 213 (7611) розміщено повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування та виклик підозрюваного на 28.10.2023 до СУ ГУ СБУ в АР Крим для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, вручення повідомлення про підозру, обвинувального акта та реєстру матеріалів у порядку ст. 290 КПК України, а також для участі в проведенні слідчих та процесуальних дій при здійсненні спеціального досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, слідча суддя приходить до висновку, що слідчим вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до наявних матеріалів досудового розслідування, однак захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 , зловживає своїм правом на ознайомлення із матеріальними кримінального провадження, оскільки, будучи належним чином повідомленим про завершення досудового розслідування, зволікає в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Відтак, слідча суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність встановлення строку на досудовому розслідуванні для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування вказаного кримінального провадження є обґрунтованими та клопотання підлягає задоволенню, оскільки є ознаки зволікання зі сторони захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 при ознайомленні з вказаними матеріалами досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст. 290, 372 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а :

клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу СУ ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_5 , про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 18.04.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Встановити захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 18.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, до 08 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 17 год 40 хв 27 листопада 2023 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1