Провадження № 1-кс/727/3199/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0000084 від 30.03.2023 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,підозрюваного - ОСОБА_4 ,захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2023 заступник начальника Південно-західного міжрегіонального управління Держпраці ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, вимагав та одержав неправомірну вигоду від заступника директора з навчальної роботи комунального закладу «Чернівецький обласний навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства» ОСОБА_6 у сумі 3400 грн. за прийняття іспитів та підписання протоколів про проходження навчання з охорони праці навчальній групі у кількості 34 осіб, комунального закладу «Чернівецький обласний навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства».

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочину діяльність, 22.05.2023, будучи впевненим у налагодженому ним механізмі поборів, тобто одержанні неправомірної вигоди, продовжуючи реалізацію свого умислу на незаконне збагачення, висловив ОСОБА_6 вимогу про надання йому в аналогічний спосіб, шляхом переказу коштів на вищевказану банківську картку, неправомірної вигоди у сумі 7200 грн., з розрахунку по 100 грн. з однієї особи, за прийняття рішення про успішну здачу іспитів та підписання протоколів про проходження навчання з охорони праці навчальній групі у кількості 72 осіб, комунального закладу «Чернівецький обласний навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства».

Наступного дня, 23.05.2023 ОСОБА_4 , переконавшись, що ОСОБА_6 переказала кошти, тобто надала неправомірну вигоду, виконав дії за які вимагав та одержав неправомірну вигоду, а саме прийняв рішення про успішну здачу іспитів особами, які проходили навчання у комунальному закладі «Чернівецький обласний навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства», підписав відповідні протоколи про проведення іспиту посадових осіб з питань охорони праці, а також особисто підписав посвідчення посадових осіб, які пройшли навчання з охорони праці.

Таким чином заступник начальника Південно-західного міжрегіонального управління Держпраці ОСОБА_4 будучи службовою особою органу із правоохоронними функціями, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом висування вимоги до заступника директора з навчальної роботи комунального закладу «Чернівецький обласний навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства» ОСОБА_6 щодо надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 3400 грн. та 7200 грн. за сприяння у безперешкодному проходженні короткочасних курсів та позитивного результату під час здачі іспитів, а також підписання протоколів про проходження навчання з охорони праці, що надає підстави видачі посвідчень про проходження навчання посадовими особами з охорони праці, які включені в навчальні групи комунального закладу «Чернівецький обласний навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства», шляхом надання ОСОБА_6 вказівок як при особистих зустрічах так і в ході телефонних розмов, про надання неправомірної вигоди, шляхом пересилання вказаних сум грошових коштів на один і то й же банківський картковий рахунок АТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , що відкритий на ОСОБА_7 .

24.05.2023 о 12 год. 21 хв. на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4

25.05.2023 о 11:40 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В подальшому, ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26.05.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави, яка ним відповідно була сплаченою та останнього звільнено з під варти, з визначенням строку дії до 25.07.2023.

17.07.2023 постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25.08.2023.

Крім цього, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду

м. Чернівці від 22.08.2023 продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, а ухвалою від 22.08.2023 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 22.10.2023.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25.11.2023.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 30.03.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 , був затриманий 24.05.2023 о 12 годині 21 хвилин.

25.05.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 травня 2023 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в розмірі 200000 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 24 липня 2023 року покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 17 липня 2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25 серпня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.08.2023 року продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 25.10.2023.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 серпня 2023 року продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 травня 2023 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, до 22 жовтня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000084 від 30.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, тобто до 25 листопада 2023 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчиняти дії спрямовані на знищення, приховання або спотворення речей чи документів, що мають важливе значення для досудового розслідування та відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час слідства та судового розгляду; незаконно впливати на свідків, перешкоджати всебічному, повному і неупередженому дослідженню його обставин та в цілому належному виконанню завдань кримінального провадження, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 травня 2023 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, в межах строку досудового розслідування, до 25 листопада 2023 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1