Справа № 372/5905/23
Провадження № 1-кс-1459/23
ухвала

Іменем України

22 листопада 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Обухівського районного суду Київської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002363, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до рапорту оперуповноваженого Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 19.10.2023 особа ОСОБА_6 , яка проживає на території Обухівського р-ну, Київської області, зберігає за місцем проживання наркотичні засоби у великих розмірах.

З метою перевірки вказаних обставин на підставі доручення слідчого, наданого у порядку ст. 40 КПК України, допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_7 надав показання, що в серпні 2023 року він приїхав в с. Щербанівка, Обухівського р-ну, Київської області до свого знайомого ОСОБА_9 , щоб взяти у позику гроші. Він мешкав у ОСОБА_9 близько 2 тижнів. На території домоволодіння, де проживає ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , він помітив зелені насадження, схожі на канабіс. Запитавши у ОСОБА_9 про причини вирощування вказаних останній провів його до однієї із кімнат будинку, де проживає, та показав чорний з пакет з написом «BMW», в якому зберігалась висушена та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, на вигляд схожа на канабіс, при цьому ОСОБА_11 повідомив, що це його запас на зиму. Також він неодноразово бачив, як ОСОБА_10 вживав за місцем проживання канабіс шляхом куріння.

Свідок ОСОБА_8 надав показання, що в колі його спілкування є особи, які систематично вживають наркотичні засоби, зокрема канабіс та амфетамін. З вересня по жовтень 2023 року він проживав та працював на будівництві в с. Щербанівка, разом з ним працював місцевий житель ОСОБА_10 , який одного разу запросив його до себе додому, щоб вжити алкогольні напої. Під час вживання алкогольних напоїв ОСОБА_10 повідомив, що має намір «покурити траву». Після цього він пішов до однієї із кімнат за місцем проживання ОСОБА_9 , де останній дістав пакет та вийняв з нього канабіс та пішов на двір. ОСОБА_10 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оперативним підрозділом Обухівського РУП встановлено анкеті дані вказаної особи, про яку вказав свідок ОСОБА_12 : ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння - житлового будинку та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, а тому слідчий звернувся до суд уз даним клопотанням.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження №0002363, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук квартири за адресою: домоволодіння - житлового будинку та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із інформаційної довідки № 351472845 від 23.10.2023 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається необхідність проведення обшуку домоволодіння - житлового будинку та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про обґрунтованість клопотання слідчого.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002363 від 20.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння - житлового будинку та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали визначити до 21 грудня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1