ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1929/23 Номер провадження 11-п/814/11/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення провадження за заявою адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2023 року за №0000006,

в с т а н о в и л а :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення названого вище провадження за заявою про відвід судді до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває заява адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2023 року за №0000006.

Станом на день розгляду подання в Лохвицькому районному суді Полтавської області працює 3 судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Обгрунтовуючи неможливість утворення складу суду, місцевий суд посилається на перебування судді ОСОБА_9 у відпустці з 25 грудня до 08 січня 2024 року.

Таким чином, наведені вище причини неможливості проведення автоматизованого розподілу провадження мали тимчасовий характер і на даний час не є перешкодою для утворення складу суду після виходу судді ОСОБА_9 з відпустки, а тому колегія суддів не вбачає підстав для направлення цього провадження за заявою про відвід судді до іншого суду.

Інших обставин, які би свідчили про відсутність об`єктивної можливості виконати вимоги ч.1 ст.31 КПК України, в поданні не наведено та перевіркою матеріалів провадження не встановлено.

Отже, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення провадження за заявою адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2023 року за №0000006, до іншого суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3