Справа № 303/473/23
1-кп/303/50/23
Номер рядка стат. звіту - 69
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та

зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично

проживаючого в

АДРЕСА_2 ,

з середньо спеціальною освітою, одруженого, раніше не

судимого, не працюючого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 12 січня 2023 року близько 04 години, незаконно, всупереч волі користувача та ст. 30 Конституції України, маючи прямий умисел на порушення конституційного права на недоторканість іншого володіння особи, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел, спрямований на протиправне порушення недоторканості іншого володіння особи, протиправно, без згоди користувача, переліз через паркан домоволодіння АДРЕСА_3 , яке орендує ОСОБА_5 , таким чином незаконно проник до іншого володіння особи двору вищевказаного домоволодіння.

У такий спосіб, ОСОБА_3 порушив гарантоване право потерпілої ОСОБА_5 , передбачене ст. 30 Конституції України, ст. 12 Загальної декларації прав людини та ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на недоторканість іншого володіння особи.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Крім того, ОСОБА_3 12 січня 2023 року близько 04 години 30 хвилин, знаходячись на сходах будинку АДРЕСА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді ділянки гіперемії на правій щоці та садна на його фоні, що відноситься до групи легких тілесних ушкоджень, які згідно п.2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, є такими, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В сукупності ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.125 та ч. 1 ст. 162 КК України.

До початку підготовчого судового засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яку просила задовольнити з підстав наведених у заяві.

Обвинувачений ОСОБА_3 не висловив заперечень щодо закриття кримінального провадження стосовно нього з вказаних потерпілою у заяві підстав, та одночасно визнав свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень, щиро розкаявся та обіцяв в майбутньому жодних дій, за які б настала кримінальна відповідальність не вчиняти.

Прокурор не заперечила проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпіла у даному випадку скористалася своїм волевиявленням.

Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) та частиною першою статті 162 (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи, що кримінальне провадження за №0000003 від 12 січня 2023 року розпочато за формою приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 від 12.01.2023 року, яка відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 , який зокрема визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, вперше притягується до кримінальної відповідальності, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000003, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1