Справа № 195/955/23
Провадження № 1-в/195/54/23 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2023 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання, у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень,
В С Т А Н О В И В :
заступник начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про заміну покарання в порядку ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_6 .
Подання обгрунтовано тим, що 30 червня 2023 року вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області засуджено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Однак, станом на 28.09.2022 року Нікопольський відділ № 3 ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання.
Представник Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні надав суду копію квитанції від 22 вересня 2023 року про сплату штрафу в розмірі 510 грн.
Прокурор вважає можливим залишити подання без розгляду, оскільки свій обов`язок відносно сплати штрафу в дохід держави засуджений виконав.
Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого.
Суд, заслухав думку прокурора, представника філії ДУ Центр пробації, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, приходить наступних висновків.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Відповідно до п.10 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України.
Статтею 50 частиною 1 КК України передбачено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні право і свобод засудженого.
Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2023 року громадянин ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 510 грн.
Так, 06 вересня 2023 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну покарання - несплаченої суми штрафу на інший вид покарання в порядку ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_6 .
Як вбачається зі змісту подання засуджений ОСОБА_6 в установлений законом місячний строк не подав органу пробації документ про сплату штрафу.
Однак, 22 вересня 2023 року засуджений сплатив штраф та надав квитанцію органу пробації.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність залишення без розгляду подання в.о. начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання, оскільки на час пред`явлення до суду подання заявник мав право на пред`явлення вимог до засудженого. Однак, в ході розгляду подання засуджений виконав свій обов`язок відносно сплати штрафу в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
подання в.о. начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання, у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду .
Повний текст судового рішення виготовлено в нарадчій кімнаті 29.09.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року № 4-р/2019.

Суддя: ОСОБА_1

27.09.2023