Провадження № 1-кс/466/3438/23
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув подання виконувача обов`язків начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Huawei ATU-L», імеі: не встановлено, який був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , 1998 року народження, -

у с т а н о в и в:

21 грудня 2023 року виконувач обов`язків начальника державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Huawei ATU-L», імеі: не встановлено, який був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , 1998 року народження.

Зазначає, що 11.12.2023 в чергову частину державної установи «Личаківська виправна колонія №30» поступив рапорт (вхід. № 510) начальника ВНіБ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про те, що того ж дня близько 09 год. 30 хв. під час проведення обходу локального сектора №1, а саме відділення СПС №3, було звернуто увагу на засудженого цього ж відділення ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено поверхневий обшук, у результаті якого з-за поясу штанів було вилучено заборонений для зберігання та використання засудженими предмет, а саме: мобільний телефон марки Huawei ATU-L», імеі: не встановлено.

По даному факту було опитано засудженого ОСОБА_4 , який письмово підтвердив факт вилучення в нього мобільного телефону, та вказав, що знайшов його напередодні біля стіни в локальному секторі та залишив собі для власного використання, про що інші не знали. Вину визнав.

Враховуючи вищенаведене, оскільки засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги ст. 107 ч.4 КВК України просить суд вказане подання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 22.12.2023 року ніхто не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскілький виявлений та вилучений мобільний телефон заборонений для використання в колонії засудженими, а тому його слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 59 ч.4, 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд, -

постановив :

подання виконувача обов`язків начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Huawei ATU-L», імеі: не встановлено, який був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , 1998 року народження задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Huawei ATU-L», імеі: не встановлено, який був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , 1998 року народження, згідно протоколу про вилучення заборонених предметів №2/101 від 11.12.2023 р. передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1