Справа № 592/7338/23
Провадження № 1-в/592/362/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання заступника начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13.06.2023 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначено їй покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначене ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено їй іспитовий строк тривалістю 2 роки, та відповідно до ст.76 КК України покласти на неї обов`язки: 1) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 2) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 3) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 6-11).

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 26.09.2023 вирок Зарічного районного суду м. Суми від 13.06.2023 відносно ОСОБА_4 залишений без зміни (а.с. 12-16).

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.07.2023 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Вирок суду набрав законної сили 26.09.2023 (а.с. 3-5).

В поданому до суду клопотанні заступник начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , які перебувають на виконанні у відділі.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду клопотання повідомлені належним чином; що у відповідності до вимог ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537 КПК України, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

При ухваленні вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.07.2023 відносно ОСОБА_4 не було враховано покарання, призначене останній вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13.06.2023, оскільки він не набрав законної сили.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, за вчинення яких ОСОБА_4 засуджено вироком Зарічногол районного суду м. Суми від 13.06.2023, вчинене 23.11.2020, 24.11.2020, 25.11.2020, 27.11.2020, 30.05.2021, тобто до ухвалення вироку Ковпаківським районним судом м. Суми від 19.07.2023.

Пунктом 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що при призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст. 70, 71 КК України.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.539 КПК України, зокрема питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 27.03.2018 (провадження № 51-717км18) по справі № 754/2749/17 щодо застосування ч.4 ст.70 КК України, зокрема, коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення першого вироку інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, або звільняється від відбування покарання з випробуванням, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань, не допускається, а за таких умов кожний вирок виконується самостійно.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що в даному випадку застосувати положення ч.4 ст.70 КК України без порушення суті вироків та істотного погіршення становища засудженої неможливо, тому вироки Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.07.2023 та Зарічного районного суду м. Суми від 13.06.2023 відносно ОСОБА_4 необхідно виконувати самостійно.

При цьому, наявність двох вироків суду, якими ОСОБА_4 було призначено покарання із звільненням від його відбування в порядку ст.75 КК України, не є перешкодою для їх окремого самостійного виконання у межах однієї пробаційної справи, заведеної на засуджену.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 75 КК України, ст.ст. 369-371, 532, 535, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання органу виконання покарання задовольнити.

Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.07.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалість 2 (два) роки, та вирок Зарічного районного суду м. Суми від 13.06.2023, яким ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 (два) роки виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1