Справа № 464/6550/23
пр.№ 1-кп/464/59/24
У Х В А Л А

судового засідання

05 січня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000736 від 19.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває згадане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про необхідність продовження строку застосування до обвинуваченого обов`язків на 60 діб, визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 11.09.2023, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні проступку та тяжкого злочину, покарання за який передбачене у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, несудимий, може переховуватись від суду; незаконно впливати на свідків у кримінального провадження; не застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України буде не достатнім для запобігання вказаним ризикам.

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання прокурором.

Заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали клопотань, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.07.2023 відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

17.07.2023 обвинуваченим ОСОБА_3 внесено заставу, останній вважається таким, до якого застосовано обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.09.2023 ОСОБА_3 продовжено дію покладених на нього обов`язків на два місяці до 11.11.2023.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10.11.2023 ОСОБА_3 продовжено дію покладених на нього обов`язків на два місяці до 08.01.2024.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На переконання суду, ризики впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, а особливо переховування від суду, оцінюється в світлі обставин цього кримінального провадження, і такі залишаються досить актуальними, вважаючи на тяжкість ймовірного покарання за ч.2 ст.307 КК України, санкція статті якої передбачає покарання від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Таким чином, суд погоджується з доводами прокурора щодо наявності вказаних ризиків. Отже, обвинуваченому слід продовжити дію обов`язків на 60 діб - до 04.03.2024 включно.

Керуючись ст.177, 178,182,183,194,331 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України - задоволити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_3 обов`язки на 60 діб, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися з м.Львова без дозволу суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження.

-повідомляти суд, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки діють до 04 березня 2024 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 05.01.2024 о 14.00 год.

Суддя ОСОБА_1