Провадження № 1-кс/686/8094/23
У Х В А Л А
21 вересня 2023 року м. Хмельницький
21.09.2023 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, капітанполіції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що ОСОБА_5 з метою перетину державного кордону України, переслідуючи мету на використання завідомо підробленого офіційного документа, у середині червня місяця 2022 року, точної дати досудовим розслідування не встановлено, знаходячись у смт. Краснопалівка Лозівського району Харківської області, у ході телефонної розмови зі своїм знайомим ОСОБА_6 , жителем м. Харків, отримав він нього пропозицію за винагороду розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США отримати тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідку про проходження медичного огляду військово лікарської комісії, у яких будуть зазначені завідомо неправдиві відомості про непридатність ОСОБА_5 до військової служби за станом здоров`я. Зазначені підроблені документи: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 18.03.2022 та довідку про проходження медичного огляду військово- лікарської комісії № 483 від 18.03.2022, які містили завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_5 отримав 27.06.2022 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 смт. Краснопалівка Лозівського району Харківської області. Відправником була ОСОБА_7 , із міста Хмельницького.
На підставі вищезазначеного було виділені матеріали кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України в окреме провадження та визначено місце проведення досудового розслідування, а саме Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, що в літку 2022 року вона користуючись послугами таксі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » їхала на Нову пошту № НОМЕР_3 відправляти свої посилки, та водій такси попросив відправити йому посилку, на погодження ОСОБА_7 , водій такси передав вже спаковану посилку у вигляді документів в папці, та надав аркуш з даними отримувача. Як пояснила свідок ОСОБА_7 , вона віддала посилку працівнику « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди саме була відправлена посилка не знає, так само, що було в пакуванні їй не відомо.
З метою підтвердження або спростування факту перебування ОСОБА_7 у відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 23.06.2022 по 26.06.2022, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містить охоронювану законом темницю, у вигляді зняття копій інформації з електронних систем операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номерів абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 , з 23.06.2022 по 26.06.2022, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, IMEI терміналів, відомості якого можуть бути використані, як докази.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності осіб у володінні яких знаходяться документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 або за дорученням ініціатора клопотання уповноваженій на те особі оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів:
До інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. з 23.06.2022 до 00 год. 00 хв. 26.06.2022за абонентським номером: НОМЕР_4 ,що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , що містять інформацію про:
- Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;
-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
-Місцезнаходження абонентів з абонентським номером НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 23.06.2022 до 00 год. 00 хв.26.06.2022, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
Ухвала діє по 19 листопада 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1