У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000292, за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2023 року відносно

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,

представники потерпілого

ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2023 року.

Участь обвинуваченої ОСОБА_5 в апеляційному розгляді, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі потерпілим порушується питання про погіршення її становища.

Після призначення кримінального провадження до розгляду ОСОБА_5 прибула у судове засідання 31.08.2023 р., під час якого підтримала клопотання свого захисника про відкладення судового розгляду, де була повідомлена про дату та час наступного судового засідання, а саме 29.11.2023 р., однак у призначене апеляційним судом засідання, не з`явилась, надіславши заяву про перебування на лікарняному, без доручення відповідних документів на підтвердження цих обставин.

В подальшому, судовий розгляд відкладений на 07.02.2024 р., про що ОСОБА_5 була завчасно та належним чином повідомлена.

06.02.2024 р. на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшли клопотання від обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 про відкладення судового розгляду на іншу дату, у зв`язку з перебуванням обвинуваченої ОСОБА_5 на лікарняному. Однак будь-яких доказів на підтвердження поважності обставин також не надала.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_11 заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 .

Заслухавши думку інших представників потерпілого, які підтримали заявлене клопотання, думку прокурора, який вважав питання про застосування приводу передчасним, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд виходить з наступного.

Зі змістом ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З огляду на те, що ОСОБА_5 до суду не з`являється, доказів на підтвердження поважності обставин не прибуття не надає, розгляд кримінального провадження затягується, з урахуванням вимог ст. 140 КПК України, апеляційний суд доходить висновку, що відносно обвинуваченої ОСОБА_5 слід застосувати привід.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 376 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_11 про привід обвинуваченої ОСОБА_5 , задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 382 КК України відкласти на 12.00 год. 28 лютого 2024 року.

Застосувати привід в судове засідання через підрозділи органів Національної поліції на 12.00 год. 28 лютого 2024 року в приміщення Миколаївського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 до обвинуваченої ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Первомайському районному відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3