Справа № 202/7759/18
УХВАЛА

25.09.2023 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0001480 від 08.09.2018, яке надійшло з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби у Збройних Силах України, на яку останній був призваний 23.04.2022 за мобілізацією, на особливий період, про що свідчить відповідь командира військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту та повідомив, що дійсно відповідно до повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2023 №1/146/2366 слідує, що ОСОБА_6 згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» з 15.04.2022 призваний до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , військове звання - молодший сержант. Також прокурор додав, що згідно даного повідомлення убачається, що ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації не призивався. У зв`язку із чим прокурор заявив клопотання про зупинення провадження і у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки сторона обвинувачення має намір щодо зміни обвинувального акту у відношенні як ОСОБА_5 , так і ОСОБА_6 , а тому можуть виникнути складності при розгляді кримінального провадження, якщо дане провадження буде зупинено відносно однієї особи.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання захисника та прокурора, як і не заперечував проти клопотання прокурора захисник ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, долучені до клопотань сторони захисту та сторони обвинувачення, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Так, прокурором ОСОБА_7 було долучено до матеріалів кримінального провадження повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2023 №1/146/2366, згідно якого слідує, що ОСОБА_6 згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» з 15.04.2022 призваний до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , військове звання - молодший сержант. Також прокурор додав, що згідно даного повідомлення убачається, що ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації не призивався.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 неможливо. В Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, обвинуваченого ОСОБА_6 призвано на військову службу у складі Збройних Сил України з метою здійснення заходів для забезпечення національної безпеки і оборони, у зв`язку з чим суд з метою недопущення порушення права обвинуваченого на справедливий розгляд, вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження та зупинити провадження у даній справі до моменту його звільнення з військової служби.

Щодо клопотання сторони обвинувачення в частині зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що останній перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації не призивався, а також те, що сторона обвинувачення має намір щодо зміни обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 так і ОСОБА_6 , а тому можуть виникнути складності при розгляді кримінального провадження, якщо дане провадження буде зупинено відносно однієї особи, суд зазначає, що дані обставини не є такими, які б відповідали вимогам ч. 1 ст. 335 КПК України ( ОСОБА_5 не був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період), а тому клопотання прокурора про зупинення провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_8 про зупинення кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

В клопотанні прокурора ОСОБА_7 про зупинення кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 - відмовити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0001480 від 08.09.2018 в частині обвинувачення ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України, у зв`язку з призовом ОСОБА_6 для проходження військової служби під час мобілізації, до звільнення останнього з військової служби.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України, виділити в окреме провадження, яке передати для реєстрації в Автоматизованій системі документообігу суду.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 негайно проінформувати суд про звільнення з військової служби.

Подальше провадження у справі № 202/7759/18 здійснювати в частині обвинувачення ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Судді:

__________ ОСОБА_1 __________ ОСОБА_2 _________ ОСОБА_3