1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6283/22 1-в/335/206/2023
13 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Чернігівка Запорізької області, громадянина України, який має не повну вищу освіту, працюючого менеджером у ТОВ «Епіцентр К», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
06.10.2023 до суду надійшло подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, випробувальний строк призначено тривалістю 1 рік, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
02.11.2022 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та заведено особову справу №77/2022.
03.11.2022 року засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, ознайомлено під особистий підпис з правовими наслідками у разі невиконанням покладених на нього судом обов`язків, ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Згідно із поданням органу з питань пробації, в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно, скарг від сусідів не надходило.
ОСОБА_5 приймав участь у виховних заходах.
Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 29.09.2023 року, у зв`язку з чим, начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком суду.
Представник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, разом з тим подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, разом з цим подав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Беручи до уваги те, що у поданні не ставиться питання про погіршення становища засудженого, враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання за відсутності особи відносно якої розглядається подання.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначено йому покарання у виді 1 року обменження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок набрав законної сили 31.10.2022, та надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч. 2 ст.165КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів подання встановлено, що за час перебування на обліку Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст.76 КК України виконав в повному обсязі.
Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк закінчився 29.09.2023 року.
Враховуючи викладене, суд, вважає, подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що обставин, які перешкоджали звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2022 року за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 13.10.2023.

Суддя: ОСОБА_1