Справа № 646/9032/23
№ провадження 1-кс/646/2546/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003199 від 29.11.2023 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України , про надання дозволу на огляд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003199 від 29.11.2023 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України про надання дозволу на огляд за правилами обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003199 від 29.11.2023 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2023 року до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в м. Куп`янськ на вулиці Цукрозаводській, біля кафе «Фламінго» виявлено автомобіль ТМ Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому транспортувались з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої.

29.11.2023 р. (слідча дія тривала з 15:45 до 17:37) проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 біля приміщення магазину. В ході проведення огляду, на території поблизу магазину розташованого по вул. Цукрозаводська, буд. 2 виявлено автомобіль білого кольору марки Volkswagen модель LT28, д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно виявленого в ході огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 у вантажному відділенні якого виявлено та вилучено алкогольну продукцію, а саме:

- горілка "Oxygen", 0.5л., вміст алкоголю 40%, виробник ТОВ «Національна горілчана компанія» Черкаська область, 280 скляних пляшок;

- горілка "Greenday", 0.7л., міцність 40 об., 48 скляних пляшок;

- горілка "Greenday", 0.5л., міцність 40 об., 160 скляних пляшок;

- горілка особлива "Хортиця «срібна прохолода", 0.5л., вміст алкоголю 40%, 100 скляних пляшок;

- горілка особлива "Первак домашній пшеничний", 0.5л., вміст спирту 40%, 200 скляних пляшок;

- горілка "Житня сльоза", 0.5л., вміст спирту 40%, 40 скляних пляшок;

- коньяк України ординарний три зірочки "Adjari", 0.5л., вміст спирту 40%, 120 скляних пляшок;

- коньяк України ординарний три зірочки "Сіквареулі", 0.5л., вміст спирту 40%, 208 скляних пляшок;

- коньяк України ординарний три зірочки "Шустов", 0.5л., вміст спирту 40%, 144 скляних пляшок;

- вино ігристе солодке біле "SaluteAsti" ТМ «ENTRE», 0.75л., вміст спирту 10-13,5%, 60 скляних пляшок.

В ході подальшого огляду місця події виявлено та вилучено мобільний телефон Iphone 12, модель: MGF73LL/A, серійний номер: НОМЕР_3 , корпус синього кольору, чохол зеленого кольору власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключ від автомобіля Volkswagen LT28 в кількості 1 шт., раніше виявлений автомобіль Volkswagen LT28 (номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 ) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Вказані предмети вилученні в присутності власника майна гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та понятих гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, легалізації проведеного огляду, вилучення доказів у провадженні, у зв`язку з невідкладністю вказаної слідчої дії, загрозою знищення доказів слідчий та прокурор просить надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети. При цьому, глава 20 КПК України до слідчих дій, зокрема відносить: допит, обшук, огляд, проведення експертизи тощо.

Також, відповідно до ч.ч.1,3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті; слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що огляд було проведено без отримання ухвали суду на його проведення.

Також зазначив, що вказана слідча дія була невідкладною, а тому просив надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 біля приміщення магазину з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, виявлені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, на момент здійснення огляду були наявні підстави для проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 біля приміщення магазину, а саме автомобіля Volkswagen LT28 д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно виявленого в ході огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обстановку вчинення кримінального правопорушення та слідів злочину без ухвали слідчого судді, із загрозою знищення речових доказів, та огляд проведений в обсязі, необхідному для досягнення його мети.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що огляд проведений в межах вимог закону та слугував легітимній меті, а саме збиранню доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх збереженні, а тому вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 233,234,237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003199 від 29.11.2023 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК Україн, про надання дозволу на огляд - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_4 , на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, автомобіля Volkswagen LT28 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно виявленого в ході огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обстановку вчинення кримінального правопорушення та слідів злочину, а також вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме:

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

- Ключ від автомобіля Volkswagen, в кількості 1 шт.

- Телефон Iphone 12, модель: MGF73LL/A, серійний номер: НОМЕР_3 , корпус синього кольору, чохол зеленого кольору.

- Автомобіль Volkswagen LT28, номер кузова НОМЕР_4

- Алкогольна продукція: - горілка "Oxygen", 0.5л., вміст алкоголю 40%, виробник ТОВ «Національна горілчана компанія» Черкаська область, 280 скляних пляшок; - горілка "Greenday", 0.7л., міцність 40 об., 48 скляних пляшок; - горілка "Greenday", 0.5л., міцність 40 об., 160 скляних пляшок; - горілка особлива "Хортиця «срібна прохолода", 0.5л., вміст алкоголю 40%, 100 скляних пляшок; - горілка особлива "Первак домашній пшеничний", 0.5л., вміст спирту 40%, 200 скляних пляшок; - горілка "Житня сльоза", 0.5л., вміст спирту 40%, 40 скляних пляшок. - коньяк України ординарний три зірочки "Adjari", 0.5л., вміст спирту 40%, 120 скляних пляшок - коньяк України ординарний три зірочки "Сіквареулі", 0.5л., вміст спирту 40%, 208 скляних пляшок; - коньяк України ординарний три зірочки "Шустов", 0.5л., вміст спирту 40%, 144 скляних пляшок; - вино ігристе солодке біле "SaluteAsti" ТМ «ENTRE», 0.75л., вміст спирту 10-13,5%, 60 скляних пляшок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1