Справа № 507/1773/23
Провадження № 1-кс/507/882/2023
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що 01.10.2023 року о 00:41 год., поліцейським з РПП СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержантом поліції ОСОБА_5 разом з поліцейським РПП СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , в м. Ананьїв по вул. Пролетарська, напроти буд. № 4, Подільського району Одеської області було зупинено електричний мопед під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - за порушення ПДР ч.3 ст. 127 КУпАП (порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин), який за не притягнення його до адміністративної відповідальності, запропонував поліцейським неправомірну вигоду у розмірі 2000 грн. при цьому поклав купюри номіналом 500 грн. у кількості 4 шт., до кишені кофти поліцейського з РПП СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_8 . (ЄО № 2265 від 01.10.2023).
01.10.2023 рокув ході проведення огляду місця події, а саме узбіччя проїжджої частини АДРЕСА_1 на землі виявлено грошові кошти у сумі 2000 гривень, купюри номіналом 500 грн., у кількості 4шт. (серії: 1) ЕГ з номером 8708233; 2) АГ з номером 6119014; 3)ЕЖ з номером 3834887; 4)ВЗ з номером 4840656 які у присутності понятих оглянуто, вилучено та поміщено до сейф-пакету № INP 1100025.
Сейф-пакет № INP 1100025 з вилученими грошовими коштами у сумі 2000 гривень, купюрами номіналом 500 грн. у кількості 4 шт., поміщено на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Подільського району, Одеської області.
Виходячи з того, що вилучені грошові кошти у сумі 2000 гривень, купюри номіналом 500 грн., у кількості 4шт. (серії: 1) ЕГ з номером 8708233; 2) АГ з номером 6119014; 3)ЕЖ з номером 3834887; 4)ВЗ з номером 4840656 які поміщено до сейф-пакету № INP 1100025, мають доказове значення по кримінальному провадження, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з злочином у сфері службової діяльності та професійної діяльності, повної з наданням публічних послуг, а тому у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна, будуть створені можливості для його знищення, пошкодження або переховування, а тому слідчий просив накластти на них арешт.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Місцем зберігання речових доказів на які накладено арешт визначити в кімнаті зберігання речових доказів сектора поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою вул. Незалежності, 41, м. Ананьїв, Подільського району, Одеської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1