печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000103 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 21.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 361, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно на початку 2019 року ОСОБА_6 , володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом, прагненням до наживи і метою незаконного отримання доходів на постійній основі, вирішив здійснювати заволодіння шляхом обману чи зловживання довірою чужими грошовими коштами з рахунків фізичних та юридичних осіб, несанкціоновано втручаючись в роботу автоматизованої системи інтернет-банкінгу вказаних суб`єктів, а також здійснювати незаконний посів та вирощування конопель, придбавати та зберігати обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, організовувати та утримати місця для незаконного виготовлення наркотичних засобів, незаконно виготовляти, зберігати з метою збуту, а незаконно збувати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) на території м. Києва, Київської та Дніпропетровської областей.

Так, з метою реалізації свого злочинного задуму, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше січня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_6 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, а тому її провадження потребує чітких та узгоджених дій значної кількості людей та вжиття заходів суворої конспірації, маючи намір здійснювати таку діяльність протягом тривалого періоду часу, створив стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, до складу якої ним особисто або через інших учасників злочинної організації з його подальшим погодженням було залучено ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, зорганізувалися в стійке ієрархічне об`єднання, метою діяльності якого було вчинення злочинів проти власності, у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку, а також у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів, розробивши при цьому єдиний план злочинних дій, який був відомий усім учасникам злочинної організіції, з розподілом функцій кожного учасника такої організації, які спрямовані на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_6 , як керівнику злочинної організації, свідомо виконуючи його вказівки.

При цьому для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації під час підбору зазначених осіб враховувалися їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

Створена ОСОБА_6 злочинна організація характеризувалась:

- стабільністю і згуртованістю свого складу;

- розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів;

- наявністю визначених правил поведінки;

- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;

- «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників злочинної організації, котра виражалась у вчиненні умисних дій, шляхом шахрайського заволодіння чужим майном шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи, а також у незаконному обігу наркотичних засобів;

- стабільністю членів злочинної організації, яка виражалась тривалістю їх дій протягом часу, не пізніше січня 2019 року по червень 2023 року та детальною організацією функціонування групи;

- розподілом організатором грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками;

- об`єднаністю злочинних дій єдиним планом для кожного учасника злочинної організації, з чітким розподілом функцій між кожним із них, які спрямовані на досягнення єдиної злочинної мети;

- чіткою ієрархією злочинної організації, що полягає у підпорядкованості учасників організації ОСОБА_6 , який її створив;

- ретельною конспірацією своїх злочинних дій, шляхом розроблення схеми заволодіння шахрайським способом та обготівкуванням чужих грошових коштів з банківських рахунків, придбанням та знищенням комп`ютерної техніки, яка використовувалась для вчинення злочинів, виготовленням та збутом наркотичних засобів, використанням шифрованої лексики та месенджерів з застосуванням додаткових систем захисту, тощо.

Дисциплінованість учасників злочинної організації підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок ОСОБА_6 , як її керівника та чітким розподілом ролей між її учасниками.

Окрім цього, було розроблено план діяльності злочинної організації, який полягав в тому, що ОСОБА_6 забезпечив ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які були обізнані у незаконному виготовлені у кустарних умовах особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), засобами для посіву, вирощування конопель та лабораторними обладнаннями, необхідними для незаконного виготовлення вищевказаних наркотичного засобу.

В подальшому, незаконно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, відповідно до розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, перевозились останніми до офісу металобази, за адресою: м. Київ, проспект Визволителів, 5, де після зважування та фасування наркотичні засоби збувались невстановленим досудовим розслідуванням довіреним ОСОБА_6 особам.

Оплата за придбання особливо небезпечних наркотичних засобів здійснювалася готівковим шляхом.

Залежно від наявності особистих якостей, навичок, схильності до вчинення злочину, керівником злочинної організації було визначено чітку ієрархію серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.

Таким чином, створена ОСОБА_6 злочинна організація, характеризувалася стійкістю, ієрархічністю, об`єднанням значної кількості учасників, які зорганізувалися з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, при цьому ОСОБА_6 , здійснював керівництво та координацію злочинної діяльності усіх учасників та забезпечував безперервне функціонування злочинної організації.

У відповідності до плану злочинної діяльності ОСОБА_6 , як організатор злочинної організації, виконував такі функції:

- здійснював загальне керівництво та координацію дій всіх учасників злочинної організації за допомогою месенджерів та особистих зустрічей;

- розподіляв ролі між усіма учасниками злочинної організації;

- визначав правила поведінки та конспірації в організації та забезпечував дотримання їх учасниками;

- здійснював матеріальне забезпечення злочинної організації, шляхом організації закупівлі та знищення мобільних телефонів і комп`ютерної техніки, якими вчинялись шахрайське заволодіння чужим майном;

- спільно з ОСОБА_11 придбавав паспорти громадян України з ознаками підробки та банківські карти, для вчинення шахрайського заволодіння чужим майном; - вживав необхідних заходів для організації та утримання місць, призначених для незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів;

- організовував матеріальне та інформаційне забезпечення учасників злочинної організації щодо посіву і вирощування рослин роду коноплі;

- організовував збут особливо небезпечного наркотичного засобу, зокрема на території офісу металобази за адресою: м. Київ, проспект Визволителів, 5;

- особисто перевіряв надійність кожного учасника та підшукував нових учасників, враховуючи їх особисті характеристики та навички для здійснення злочинної діяльності;

- забезпечував учасників злочинної організації житлом та іншими засобами, необхідними для подальшого функціонування злочинної організації;

- надавав іншим учасникам злочинної організації інформацію про необхідний обсяг незаконного виготовлення наркотичних засобів.

Таким чином, ОСОБА_6 , у січні 2019 році, більш точної дати на цей час не встановлено, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Києва, Київської та Дніпропетровської областей створив стійку злочинну організацію, до складу якої залучив: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та інших невстановлених осіб, які добровільно вступили до складу вказаної злочинної організації та надали згоду на участь у вчинюваних нею злочинах.

Створена ОСОБА_6 злочинна організація, завдяки розробленим її учасниками заходам убезпечувала себе від викриття і діяла з початку 2019 року по червень 2023 року на території міста Києва, Київської та Дніпропетровської областей, та припинила своє функціонування у зв`язку з її знешкодженням правоохоронними органами.

Так, у невстановлений стороною обвинувачення час та місці, але не пізніше 25.06.2021, невстановлена досудовим розслідуванням особа, за вказівкою ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого злочинного плану і розподілу функцій, переслідуючи корисливу мету особистого незаконного збагачення шляхом заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами шляхом обману, будучи співробітником банківської установи АТ «КБ «Глобус» (), та маючи доступ до банківських справ та рахунків, за невстановлених стороною обвинувачення обставин, виявив рахунок № НОМЕР_1 , який відповідно до вимог Глави 13 Закону України «Про Нотаріат», використовується у своїй нотаріальній діяльності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 .

В подальшому, вказана інформація була розголошена зазначеним працівником банку ОСОБА_6 , та у останнього, у невстановлений стороною обвинувачення час та місці, виник злочинний умисел направлений безпосередньо на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) та автоматизованих систем, яким користується ОСОБА_20 , та подальше заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, які знаходилися на банківському рахунку останньої, про що ОСОБА_6 повідомив інших учасників злочинної організації.

Крім цього, ОСОБА_11 , діючи відповідно до раніше розробленого плану злочинної діяльності та покладених на нього організатором злочинної організації ОСОБА_6 обов`язків щодо залучення до вчинення злочинів інших осіб, у яких для досягнення злочинної мети повинні бути платіжні картки банківських установ, у невстановлений стороною обвинувачення час, звернувся до невстановленої особи, яка має у розпорядженні платіжні банківські карти «дроп-карти» різних фізичних осіб «дропів», та здійснив замовлення таких в кількості 59 штук.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_6 , та ОСОБА_11 передано у розпорядження вказані платіжні банківські карти, та авторизаційних даних для доступу до їх рахунків через систему «Клієнт-Банк».

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) та автоматизованих систем, якими користується ОСОБА_20 , та подальше заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, які знаходилися на банківському рахунку останньої, ОСОБА_6 , у невстановлений стороною обвинувачення час та місці, було надано вказівку ОСОБА_12 здійснити заміну SIM-картки номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який є прив`язаним до рахунку № НОМЕР_1 , і знаходиться у користуванні ОСОБА_20 .

У невстановлений стороною обвинувачення час та місці, але не пізніше 25.06.2021 ОСОБА_12 , з використанням паспорту громадянина України з ознаками підроблення на ім`я ОСОБА_20 прибула за адресою: АДРЕСА_1 , до приміщення центру з обслуговування клієнтів оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», де шляхом обману співробітника, представляючись від імені ОСОБА_20 , спробувала здійснити перевипуск SIM-картки номеру мобільного телефону НОМЕР_2 .

Після того, як ОСОБА_12 отримала відмову від працівників центру з обслуговування клієнтів оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» на перевипуск SIM-картки номеру мобільного телефону НОМЕР_2 через те, що вказаний номер зареєстрований на особу чоловічої статі, остання покинула вказане приміщення не довівши свій умисел до кінця.

В подальшому, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) та автоматизованих систем, якими користується ОСОБА_20 , та подальше заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, які знаходилися на банківському рахунку останньої, ОСОБА_6 , у невстановлений стороною обвинувачення час та місці, було надано вказівку ОСОБА_11 здійснити заміну SIM-картки номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який є прив`язаним до рахунку № НОМЕР_1 , і знаходиться у користуванні ОСОБА_20 та на підставі договору контрактного обслуговування оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» зареєстрований на ОСОБА_21 , про, що ОСОБА_6 , та інші учасники злочинної організації вже були обізнані.

Надалі, ОСОБА_11 , за вказівкою ОСОБА_6 , маючи у розпорядженні паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув за адресою: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 3б, до приміщення центру з обслуговування клієнтів оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», де шляхом обману співробітника, представляючись від імені ОСОБА_21 , здійснив перевипуск SIM-картки номеру мобільного телефону НОМЕР_2 .

Надалі, ОСОБА_6 та інші учасники злочинної організації, діючи відповідно до розробленого злочинного плану і розподілу функцій, переслідуючи корисливу мету особистого незаконного збагачення шляхом заволодіння чужим майном шляхом обману, здійснили несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, що призвело до підробки інформації та порушення встановленого порядку її маршрутизації, а також заподіяло значну шкоду.

Так, у невстановлений стороною обвинувачення час та дату, але не пізніше 25.06.2021, не встановлена стороною обвинувачення особа, яка діяла як учасник організованої групи, маючи у власному розпорядження електронно-обчислювальну техніку та підключення останньої до загальнодоступної всесвітньої мережі Інтернет, у невстановлений на цей час стороною обвинувачення спосіб, розповсюдила шкідливий програмний засіб, призначений для віддаленого керування персональною електронно-обчислюваною машиною на комп`ютер який використовує у своїй діяльності приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 .

Після встановлення шкідливого програмного засобу та отримання контролю над системою банк-клієнт приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не встановлена стороною обвинувачення особа, яка діяла як учасник злочинної організації під курівництвом ОСОБА_6 та за участю ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .Ю, ОСОБА_19 та інших, не встановленими на цей час стороною обвинувачення особами, маючи доступ до програмного забезпечення інтернет-банкінгу АТ «КБ «Глобус» (), який використовувався приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , 25.06.2021 здійснила переказ грошових коштів у загальною сумою 10 984 915,74 гривень з рахунку НОМЕР_1 на рахунки фізичних осіб, банківські картки яких перебували у розпорядженні учасників злочинної організації, у результаті чого здійснила несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації та заподіяло значну шкоду.

Таким чином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтовано підозрюється у несанкціонованому втручанні в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) та автоматизованих систем, що спричинило значну шкоду, вчиненому злочинною організацією тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 361 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 та інші учасники злочинної організації, діючи відповідно до розробленого злочинного плану і розподілу функцій, переслідуючи корисливу мету особистого незаконного збагачення шляхом несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерів та автоматизованих систем, здійснили заволодіння чужим майном, шляхом обману, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, в особливо великих розмірах, а саме грошових коштів які знаходилися на рахунку, що використовувався приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , за наступних обставин.

Після встановлення шкідливого програмного засобу та отримання контролю над ПЕОМ який у своїй нотаріальній діяльності використовувався приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка діяла як виконавець злочинної організації за вказівкою ОСОБА_6 , у складі злочинної організації під керівництвом ОСОБА_6 , та за участю ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інших, не встановленими на цей час стороною обвинувачення особами, маючи доступ до програмного забезпечення інтернет-банкінгу, який використовувався приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_20 у АТ «КБ «Глобус» (), 25.06.2021 під виглядом повернення задепонованих коштів згідно реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Банк" Форум" №1088 від 02.05.2019, здійснила переказ грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 на окремі рахунки банківських установ загальною сумою 10 984 915,74 гривень, чим завдали Державному бюджету України (в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

В подальшому, вказані грошові кошти, були обготівковані ОСОБА_14 та ОСОБА_8 та іншими невстановленими у ході досудового розслідування особами у банкоматах на території міста Києва.

Разом з тим, ОСОБА_6 та інші учасники злочинної організації, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи відповідно до розробленого злочинного плану і розподілу функцій, переслідуючи корисливу мету особистого незаконного збагачення шляхом реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконне виробництво, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів - «канабісу (марихуани), з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за невстановлених стороною обвинувачення обставин, придбали насіння «канабісу (марихуани)» для подальшого виробництва (вирощування) та розповсюдження.

Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 було надано вказівку іншим учасникам злочинної організації на виробництво вказаного наркотичного засобу за місцем їх проживання, а саме: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , земельна ділянка із кадастровим номером :03:003:0149.

Окрім цього, за невстановлених на даний час слідством часу та обставин, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, і реалізуючи його, вивчивши необхідну літературу з інформацією, за допомогою якої став обізнаний про опис будови пристрою для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, а також технологію з його виготовлення у кустарних умовах, за невстановлених обставин придбав обладнання та речовини, необхідні для вирощування рослин роду коноплі (Cannabis) та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, а саме: подовжувачі для передачі електроенергії, лампи денного світла із жовто-гарячим освітленням, лампи для обігріву рослин, стабілізатори напруги, поливалку для зволоження і підживлення рослин, прилади вентиляції з регуляторами потужності, гофру для заводу свіжого повітря, горщики з підставками для висаджування рослин, теплоізоляційні засоби (фольгоізол) для горщиків для висаджування рослин, спеціальну ґрунтосуміш для вирощування рослин.

Після придбання вищезазначених речей, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, облаштував пристроями безперебійного автоматично-регульованого освітлення та вентиляції приміщення квартири у якій проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тобто виготовив у кустарних умовах саморобні конструкції, які в подальшому використовував як обладнання для вирощування рослин роду коноплі (Cannabis) ґрунтовим методом вирощування рослин (спосіб вирощування рослин ґрунтосуміші) та незаконного виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу шляхом обривання верхівок частин рослин коноплі (листків та цвіту) з їх подальшим подрібненням, висушуванням та фасуванням.

Надалі, вказане обладнання для вирощування рослин роду коноплі (Cannabis) та незаконного виготовлення з неї особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, ОСОБА_6 зберігав у зазначеному місці до 29.06.2023.

В подальшому, 29.06.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у приміщення квартири у якій проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а також за адресами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , земельна ділянка із кадастровим номером :03:003:0149 де проживають інші учасники злочинної організації, виявлено та вилучено: подовжувачі для передачі електроенергії, лампи денного світла із жовто-гарячим освітленням, лампи для обігріву рослин, стабілізатори напруги, поливалку для зволоження і підживлення рослин, прилади вентиляції з регуляторами потужності, гофру для заводу свіжого повітря, горщики з підставками для висаджування рослин, теплоізоляційні засоби (фольгоізол) для горщиків для висаджування рослин, які можуть використовуватись для вирощування рослин, в тому числі і рослин роду коноплі (Cannabis), а саме - шляхом здійснення їх посіву, культивування, поливу та підтримання температури у приміщенні з метою доведення їх до стадії дозрівання та подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

Разом з тим, ОСОБА_6 та інші учасники злочинної організації, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи відповідно до розробленого злочинного плану і розподілу функцій, за невстановлених на даний час слідством часу та обставин, ОСОБА_6 , перебуваючи в за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, маючи злочинний умисел, направлений на незаконну організацію та утримання місця для незаконного виготовлення зазначеного наркотичного засобу і реалізуючи його, вивчивши необхідну літературу з інформацією, за допомогою якої став обізнаним про опис будови облаштування приміщення для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, а також технологію з його виготовлення у кустарних умовах, придбав обладнання та речовини, необхідні для вирощування рослини роду коноплі (Cannabis) та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, а саме: подовжувачі для передачі електроенергії, лампи денного світла із жовто-гарячим освітленням, лампи для обігріву рослин, стабілізатори напруги, поливалку для зволоження і підживлення рослин, прилади вентиляції з регуляторами потужності, гофру для заводу свіжого повітря, горщики з підставками для висаджування рослин, теплоізоляційні засоби (фольгоізол) для горщиків для висаджування рослин, спеціальну ґрунтосуміш для вирощування рослин.

Після придбання вищезазначених речей, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, облаштував пристроями безперебійного автоматично-регульованого освітлення та вентиляції приміщень за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , а також за адресами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , земельна ділянка із кадастровим номером :03:003:0149 де проживають інші учасники злочинної організації тобто організував та утримував місце для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, створивши всі необхідні умови для вирощування рослин роду коноплі (Cannabis) та незаконного виготовлення з неї особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

В подальшому, 29.06.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_6 та інших учасників злочинної організації за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , а також за адресами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , земельна ділянка із кадастровим номером :03:003:0149 виявлено та вилучено: подовжувачі для передачі електроенергії, лампи денного світла із жовто-гарячим освітленням, лампи для обігріву рослин, стабілізатори напруги, поливалку для зволоження і підживлення рослин, прилади вентиляції з регуляторами потужності, гофру для заводу свіжого повітря, горщики з підставками для висаджування рослин, теплоізоляційні засоби (фольгоізол) для горщиків для висаджування рослин, які можуть використовуватись для вирощування рослин, в тому числі і рослин роду коноплі (Cannabis), а саме - шляхом здійснення їх посіву, культивування, поливу та підтримання температури у приміщенні з метою доведення їх до стадії дозрівання та подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

Також, за невстановлених на даний час слідством часу та обставин, у ОСОБА_6 та інших учасників злочинної організації, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, які не маючи спеціального дозволу - ліцензії на здійснення культивування рослин (посів і вирощування рослин коноплі (Cannabis), виник злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі (Cannabis) у приміщенні будинку за адресами: АДРЕСА_3 , а також за адресами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , земельна ділянка із кадастровим номером :03:003:0149.

В той же час, ОСОБА_6 , під час перебування за місцем проживання у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_3 , а також за адресами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , земельна ділянка із кадастровим номером :03:003:0149 де проживають інші учасники злочинної організації, яке було обладнане спеціальним обладнанням, а саме: пристроями безперебійного автоматично-регульованого освітлення та опалення, постачання споживчих речовин, води і мінеральних добрив, вентиляції для подальшого незаконного посіву та вирощування рослин роду коноплі (Cannabis), незаконно посадив в підготовлені горщики насіння рослин роду коноплі (Cannabis), які незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах.

Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на незаконне вирощування рослин роду коноплі (Cannabis), після їх сходження, з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання з метою збуту, ОСОБА_6 спільно з іншими учасниками злочинної організації, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх настання, бажаючи їх настання, здійснив їх культивування шляхом догляду за розсадою, поливу, удобрення та підтримання температури у приміщенні.

У ході проведення 29.06.2023 санкціонованого обшуку працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_6 та інших учасників злочинної організації у приміщеннях за адресами: АДРЕСА_3 , а також за адресами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , земельна ділянка із кадастровим номером :03:003:0149, було виявлено та вилучено двісті одинадцять рослин роду коноплі (Cannabis) з відділеними боковими відгалуженнями головного стебла з листям та суцвіттям, стеблами та коріннями, які у відділених бокових відгалуженнях головного стебла з листям та суцвіттям містять психоактивний компонент - тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів (канабінол та канабідіол), та які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Крім того, за невстановлених на даний час слідством часу та обставин, у ОСОБА_6 та інших учасників злочинної організації, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, ОСОБА_6 та інші учасники злочинної організації, у невстановлений слідством час, за місцем здійснення їх злочинної діяльності за адресою: АДРЕСА_8 , а також за адресою: Київська область, Обухівський район, село Таценки, ділянка із кадастровим номером :03:003:0149, виготовив разом із іншими учасниками подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження - канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним злочинним умислом, спрямованим на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч ст.ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, ОСОБА_6 незаконного виготовив з метою збуту подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження - канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, який зберігав його за місцем здійснення своєї злочинної діяльності за адресою: АДРЕСА_8 , аж поки 29.06.2023 під час санкціонованого обшуку за його місцем проживання його не було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Крім цього, в ході досудового розслідування було встановлено факт пересилання 26.06.2023 учасниками злочинної організації, зокрема, ОСОБА_12 , з метою збуту, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження - канабіс керівнику злочинної організації ОСОБА_6 .

29.06.2023, ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вичинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 361, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

11.08.2023, ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вичинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 361, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду ОСОБА_25 № 757/27179/23-к від 30.06.2023 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.08.2023

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_26 №757/34839/23-к від 16.08.2023, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 21.01.2022 було продовжено до 6-ти місяців

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду ОСОБА_26 № 757/35039/23-к від 16.08.2023 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 було продовжено до 15.10.2023.

Слідчий вказав, що підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження доказами.

Окрім того, строк тримання під вартою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні завершується 15.10.2023, однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні не завершено проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і необхідно продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою запобігти спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити речі та документи які мають істотне значення для досудового розслідування, Незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, Вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Посилаючись на вказане, слідчий просив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави відносно ОСОБА_6 , строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити.

Захисники підозрюваного ОСОБА_6 - адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання заперечували, вказавши, що прокурором не доведено процесуальної доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вважали клопотання необґрунтованим, а зазначені в ньому ризики безпідставними. Зазначили, що відносно деяких підозрюваних в цьому ж кримінальному провадженні застосовано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту. Зауважили, що ОСОБА_6 має місце роботи, малолітніх дітей на утриманні, постійне місце проживання. Просили застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку своїх захисників.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, долучені стороною захисту документи, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 21.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 361, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

29.06.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вичинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 361, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 30.06.2023 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.08.2023.

11.08.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вичинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 361, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України /а. м. 139-150/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.08.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 21.01.2022 було продовжено до шести місяців /а. м. 158/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 16.08.2023 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 було продовжено в межах строку досудового розслідування, але не довше ніж до 15.10.2023 включно /а. м. 159/.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини та вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів щодо можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, містяться в їх сукупності в матеріалах, здобутих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (їх копіях), а саме у: протоколах допиту потерпілих ОСОБА_20 від 25.01.2022, 01.12.2022, ОСОБА_27 від 10.07.2023, ОСОБА_28 від 29.06.2023, ОСОБА_29 від 04.10.2023 /а. м. 35-37, 61-66, 114-116/, протоколі допиту свідка ОСОБА_30 від 14.08.2023 /а. м. 110-113/, протоколах оглядів від 03.11.2022, 01.02.2023 12.04.2023, 31.05.2023, 22.08.2023, 31.05.2023 /а. м. 36-45, 98-109, 118-123/, протоколах обшуків від 29.06.2023 /а. м. 46-60, 67-76/, протоколах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 11.03.2023, 17.05.2023, 18.05.2023, 20.05.2023, /а. м. 78-95/, висновках експертів № 164/23 від 27.06.2023, № СЕ-19/111-23/33616-НЗПРАП від 10.07.2023 /а. м. 124-133/.

Приймаючи вказані дані з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважаю їх достатніми для визначення поняття обґрунтованої підозри щодо ОСОБА_6 .

Слідчий суддя вважає доведеними в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, можливість переховування від слідства та суду, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 та суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, зокрема, покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 307 КК України встановлене у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна. При цьому нижні межі санкцій ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк сім та дев`ять років відповідно. Таким чином, у разі визнання ОСОБА_6 винуватим, зокрема, за вказаними частинами статті та статтями, можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням в силу приписів ст. 75 КК України виключається. Вказане саме по собі може спонукати особу до переховування від органу досудового розслідування і суду.

Оскільки, як слідує із клопотання та узгоджується із долученими до нього матеріалами, на даний час в провадженні не встановлені всі епізоди протиправної діяльності, всі особи, причетні до розслідуваної діяльності, та всі місця виготовлення та зберігання наркотичних речовин, а також зберігання комп`ютерної техніки, інших носіїв інформації, відомості в яких мають істотне значення для досудового розслідування, підозрюваний, у разі застосування до нього будь-якого іншого, більш м`якого запобіжного заходу, може вчиняти протиправний вплив на інших осіб, причетних до розслідуваної протиправної діяльності та її свідків, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом попередження ймовірних співучасників про хід досудового розслідування, тим самим сприяючи їх ухиленню від кримінальної відповідальності, а також знищити чи приховати (особисто чи за допомогою інших осіб, причетних до протиправної діяльності) речі, що мають істотне значення для кримінального провадження та на даний час не відшукані слідством. При цьому слідчий суддя враховує роль ОСОБА_6 в протиправній діяльності згідно повідомлення про підозру - як керівника створеної ним же злочинної організації, що вказує про його можливість протиправного впливу на членів злочинної організації. Вказане підтверджує існування в провадженні ризиків, визначених пунктами 2-4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З огляду на конкретний характер підозри, кількості епізодів протиправної діяльності, тривалості вказаних дій, та інкримінованій підозрюваному ролі в структурі злочинної організації, слідчий суддя вважає доведеним наявність ризику продовження протиправної діяльності (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Доводи захисту про наявність на утриманні підозрюваного малолітніх дітей, наявність постійного місця проживання, місця роботи та того, що в рамках даного кримінального провадження до деяких з інших підозрюваних застосовано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту, наявності вказаних ризиків щодо ОСОБА_6 та неможливості запобігання ним шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, не спростовують, зокрема, з огляду на те, що саме ОСОБА_6 інкримінується керівна роль у злочинній організації: створення та керівництво злочинною організацією.

З урахуванням особи підозрюваного та викладеного вище, слідчий суддя вважає, що запобігти встановленим в провадженні ризикам шляхом застосування бідь-якого іншого, більш м`якого запобіжного заходу - неможливо.

Також слідчий суддя встановив, що закінчити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді, якою застосовано запобіжний захід, об`єктивно неможливо внаслідок особливої складності провадження, багатоепізодності, великої кількості залучених до протиправної діяльності осіб. Ухвалою слідчого судді від 16.08.2023 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто до 29.12.2023.

Отже, слідчим суддею встановлено наявність щодо ОСОБА_6 обгрунтованої підозри, існування визначених ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, на які посилаються слідчий, прокурор, неможливість запобігти встановленим ризикам шляхом застосування іншого запобіжного заходу, а також неможливість завершення досудового розслідування до закінчення строку дії запобіжного заходу, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та наявними підстави для продовження строку дії застосованого до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 4 ст. 183 КПК України, виходячи із конкретних обставини інкримінованих підозрюваному діянь, не знаходить підстав для визначення розміру застави при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється, зокрема, у створенні та керівництві злочинною організацією, вчиненні кримінальних правопорушень (в тому числі особливо тяжких) у сфері обігу наркотичних засобів, тому підозрюваний перебуваючи на волі з високим ступенем ймовірності особисто та за допомогою інших осіб може вчиняти дії, направлені на перешкоджання слідству та продовження злочинної діяльності.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 180, 182, 183, 184, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до 08 грудня 2023 року.

При продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розмір застави не визначати.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1