Справа № 314/5945/23
Провадження № 1-кс/314/1415/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 16грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.311 КК України.-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 16грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2023 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВнП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , який повідомив, що ним під час несення служби по АДРЕСА_1 , поруч із магазином "Делві, було зупинено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ЗСУ, який зберігав при собі дві посилки ТОВ "Нова Пошта", всередині яких були виявлені речовини схожі на прекурсори необхідні для виготовлення психотропних речовин (ЄО № 12608).

16.12.2023 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій біля торгового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: вул. Горького, буд. 9, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область під час якого у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- полімерна пляшка чорного кольору з написом «Оцтова кислота» 1 л, яка була упакована до сейф-пакету PSP4052512;

- 2 полімерні пляшки синього кольору з написом «Ізопропіловий спирт» по 1 л кожна, які були упаковані до сейф-пакету PSP4052511;

- зіп-пакет з білою розсипчастою речовиною з написом «Гідроксид натрію» 1 кг, який було упаковано до сейф-пакету WAR0084026;

- полімерна ємність з написом «Nornik», яка була упакована до сейф-пакету WAR0084027;

- полімерна пляшка чорного кольору з написом «Ортофосфорна кислота» 1 л, яка була упакована до сейф-пакету № 4339816;

- полімерна пляшка чорного кольору з написом «Азотна кислота» 1 л, яка була упакована до сейф-пакету № 4339817;

- ТТН № 2695 та ТТН №1691 з посилок на ім`я гр. ОСОБА_6 , які були упаковані до сейф-пакету WAR0084021;

- картонна коробка з написом «Універсальні індикаторні папірці», яка була упакована до сейф-пакету SUD1002001;

- картонна коробка з електронними вагами, яка була упакована до сейф-пакету SUD1002008.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченніарешту вищевказаних речей, які були вилучені 16.12.2023під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій біля торгового магазину «Делві», розташований за адресою: вул. Горького, буд. 9, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область у гр. ОСОБА_6 .

Забезпечення арештувилученихречейнеобхідно дляпроведення в подальшому судово-хімічної експертизи, встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, а також з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

За визначенням ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, об`єкт зазначений у клопотанні містить ознаки визначені ст.98 КПК України, тимчасове втручання в майнові права є співмірним із завданням кримінального провадження та необхідним для встановлення обставин визначених ст.91 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на полімерну пляшку чорного кольору з написом «Оцтова кислота» 1 л, 2 полімерні пляшки синього кольору з написом «Ізопропіловий спирт» по 1 л кожна, зіп-пакет з білою розсипчастою речовиною з написом «Гідроксид натрію» 1 кг, полімерну ємність з написом «Nornik», полімерну пляшку чорного кольору з написом «Ортофосфорна кислота» 1 л, полімерну пляшку чорного кольору з написом «Азотна кислота» 1 л, ТТН № 2695 та ТТН № 1691 з посилок на ім`я гр. ОСОБА_6 , картонну коробку з написом «Універсальні індикаторні папірці», картонну коробку з електронними вагами, вилучені16.12.2023 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій біля торгового магазину «Делві», розташований за адресою: вул. Горького, буд. 9, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в обсязі тимчасового позбавлення права на володіння, розпорядження тавідчуження зазначенихречей, з метою проведення судово-хімічної експертизи та збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1

19.12.2023