Справа № 626/244/24
Провадження № 1-кс/626/98/2024
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

11 січня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000018 від 03.01.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2024р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2024 року до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період з вересня 2023 року по 02.01.2024 року невідома особа шляхом взлому проникла до гаражу останньої, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , гаражний кооператив та вчинила з нього крадіжку надувного веслового човна ТМ "БАРК В-220", чим завдала заявниці матеріальних збитків.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 надала показання про те, що в її власності мається гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , гаражний кооператив, в якому остання зберігала свої речі. Так, 02.01.2024 потерпіла вирішила перевірити свій гараж, адже не була там з вересня 2023 року та наблизившись до нього, помітила, що петлі на воротах гаражу були зрізані сторонніми особами. Увійшовши всередину остання виявила в гаражі відсутність надувного веслового човна ТМ «БАРК В-220».

З метою встановлення особи, що вчинила крадіжку майна ОСОБА_5 оперативними працівниками на підставі наданого в порядку ст.40 КПК України доручення проводились відповідні оперативно-розшукові заходи. В ході проведення таких заходів було встановлено, свідка, який надав покази про те, що перебуваючи в магазині с.Старовірівка, помітив, як до магазину під`їхав автомобіль марки «Пріора» червоного кольору, з якого вилізли два чоловіки та зайшовши до магазину спілкувалися про продаж надувного човна, який хотілося б продати якомога швидше, проте на цьому човні немає однієї кришки, яка закриває клапанний отвір для накачування та в ході їхньої розмови один звертався до другого на ім`я ОСОБА_6 .

Також, в ході проведення подальших оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищевказаного злочину мають причетність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В зв`язку з чим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_4 зберігає викрадене майно, а саме надувний весловий човен ТМ «БАРК В-220», що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем його мешкання або в можливих місцях переховування ним предметів.

Встановлено, що ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності 1/6 частка - ОСОБА_8 , паспорт НОМЕР_1 , та 5/6 частка - ОСОБА_9 , паспорт НОМЕР_2 .

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Встановлено, що ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності 1/6 частка - ОСОБА_8 , паспорт НОМЕР_1 , та 5/6 частка - ОСОБА_9 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000018 від 03.01.2024 року за ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області та органу досудового розслідування, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні(відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, що належить на праві власності 1/6 частка ОСОБА_8 , паспорт НОМЕР_1 , та 5/6 частка ОСОБА_9 , паспорт НОМЕР_2 та в якому проживає ОСОБА_4 , а саме в його житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого з приміщення гаража ОСОБА_5 майна, а саме надувний весловий човен ТМ «БАРК В-220», знаряддя вчинення злочину - зокрема знаряддя злому металевих воріт, мобільні телефони (термінали), інші електронні носії інформації, які перебувають у володінні ОСОБА_4 та в яких можуть перебувати відомості про вчинений злочин.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1