Провадження № 1-кп/638/944/24
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000151 від 15.03.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У рамках судового розгляду кримінального провадження №0000151 від 15.03.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, від заставодавця ОСОБА_6 надійшло до суду клопотання про повернення застави, сплаченої за обвинуваченого.

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23.08.2023 по справі № 642/4820/23 провадження № 1-кс/642/2500/23 у кримінальному провадженні №0000151 до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави у розмірі 80 /вісімдесяти/ прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720,00 грн.

24.08.2023 ОСОБА_6 , як заставодавцем, була внесена застава на суму 214 720 грн. та обвинувачений ОСОБА_5 був звільнений у цей же день з-під варти у зв`язку з внесенням застави з ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Враховуючи те, що ухвала Ленінського районного суду м. Харкова від 23.08.2023 щодо обрання запобіжного заходу та визначення застави станом на 21.10.2023 втратила свою силу, прокурором не було подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді застави, а також враховуючи, що ОСОБА_5 сумлінно виконує покладені на нього обов`язки, заставодавець вважає за необхідне повернути їй заставу в повному обсязі.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про повернення застави та зазначили про наявність підстав для такого повернення. Прокурор в судовому засіданні у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про повернення застави не підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у рамках даного кримінального провадження ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.08.2023 по справі № 642/4820/23 (провадження № 1-кс/642/2500/23) до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720,00 грн.

Заставодавцем ОСОБА_6 (вірне прізвище встановлено в судовому засіданні на підставі оригіналу паспорта заставодавця) внесено 214 720 грн. застави. У зв`язку із внесенням застави ОСОБА_7 був звільнений з-під варти.

Відповідно до вимог ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 р. № 15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави.

Згідно вимог ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

З огляду на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження не завершено, дія запобіжного заходу у вигляді застави не припинилась, суд доходить висновку про відсутність підстав для повернення застави заставодавцю та відмову у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 182, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000151 від 15.03.2022 року про повернення застави - відмовити.

Повний текст рішення складений та оголошениий 26.01.24 о 10 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1