Справа № 595/2008/23
Провадження № 1-кс/595/674/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотання т.в.о.слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000327 від 26 жовтня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о.слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, посилаючись на те, що він може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, може незаконно впливати на свідків.

Зі змісту клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 та доданих до клопотання матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 жовтня 2023 року приблизно о 18 год. 00 хв. під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 № 3275- IX у ОСОБА_4 , який перебував на земельній ділянці неподалік с.Соколів Золотопотіцької територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного палива із паливної системи трактора марки «JOHN DEERE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ГАДЗ-АГРО».

Реалізовуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи, що на території держави діє правовий режим воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, бажаючи заволодіти неналежним йому дизельним паливом та в подальшому використовувати його для власних потреб, тобто переслідуючи корисливі мотиви та мету, 26 жовтня 2023 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території земельної ділянки неподалік с.Соколів Золотопотіцької територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, маючи вільний доступ до трактора марки «JOHN DEERE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на цій же земельній ділянці, та попередньо знаючи про наявність дизельного палива у паливній системі даного трактора, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, використовуючи заздалегідь підготовлені гумовий шланг та пластикові пляшки, а саме чотири ємкістю 1,5 літра, та одну ємкістю 2 літра, підійшов до паливної системи трактора та із використанням гумового шланга здійснив злив дизельного палива загальним об`ємом 8 літрів у вищезгадані пластикові пляшки, після чого поклав пляшки з дизельним паливом у кабіну трактора, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденим дизельним паливом на власний розсуд.

Даною крадіжкою ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «ГАДЗ-АГРО» матеріальну шкоду на загальну суму 396, 80 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

31 жовтня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Підставами для підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного злочину стали докази, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження, які містяться у матеріалах кримінального провадження, процесуальним джерелами яких є показання свідків та висновки судових експертиз, зокрема: протокол огляду місця події від 26.10.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 28.10.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 30.10.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 30.10.2023; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 30.10.2023; протокол огляду диску від 30.10.2023; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 31.10.2023.

Необхідність застосування запобіжного заході у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується необхідністю забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам передбачених ст. 177 КПК України.

Зокрема є ризик, що ОСОБА_4 згідно п.1 ч.1 ст.177 КПК України може переховуватися від органів досудового розслідування або суду. Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 обізнаний про правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання його винуватим та засудження за інкримінований йому злочин, а тому не виключений ризик переховування ОСОБА_4 від суду, у зв`язку з усвідомленням неминучості призначення покарання за вчинений злочин.

Крім того наявний ризик передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні. Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою схиляння його до зміни показів, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 працює з вказаними особами у ТОВ «ГАДЗ АГРО».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання не заперечує.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка, з метою зміни його показів.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, тому з метою запобігання ризикам, передбаченим п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, суд прийшов до висновку, що подане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177-179,193,196,309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о.слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення, та направити до ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та Бучацької окружної прокуратури для організації та контролю її виконання.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення до 02.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1