Справа № 489/1983/20
кримінальне провадження
№1-кп/489/248/24
УХВАЛА

23 січня 2024 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001024 від 19.03.2020 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:

- 21.02.2013 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;

- 13.10.2020 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період часу з 17.03.2020 по 19.03.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_6 на 10252 грн., чим заподіяв останньому матеріальних збитків на вищевказану суму. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

30.04.2020 прокурором затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який направлено до суду для розгляду про суті.

08.06.2023 судом було оголошено розшук ОСОБА_4

16.06.2023 судом надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

21.06.2023 ОСОБА_4 затримано на підставі ухвали суду.

Ухвалою суду від 21.06.2023 до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу.

Проти заявленого клопотання обвинувачений та його захисник заперечували, просили змінити запобіжний захід на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає, що на даний час обгрунтованість підозри у кримінальному провадженні об`єктивно не може оспорюватись, у зв`язку з тим, що обвинувальний акт скеровано до суду.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, не працює та не має стабільного джерела доходу, не має міцних соціальних зв`язків, переховувався від суду, в зв`язку з чим був оголошений розшук обвинуваченого, що дає підстави стверджувати що обвинувачений, знаходячись на волі, може і надалі переховуватись від суду.

Також, ОСОБА_4 раніше судимий, відносно нього на розгляді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться декілька кримінальних проваджень.

Окрім того стосовно обвинуваченого 08.12.2023 було ухвалено вирок (який не набрав законної сили), яким обвинуваченого засуджено до реальної міри покарання.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до 22.03.2024 р. включно, з можливістю внесення застави, встановленої ухвалою суду від 21.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення її копії.

Суддя