печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим відділом Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 20.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що при виконанні договору № 264К від 16.12.2019, укладеного між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Постачальник), предметом закупівлі якого є пакети програмного забезпечення для створення документів, а саме: «Програмний продукт Майкрософт Office Home and Business 2019 All Lng PKL Onln CEE Only DwnLd C2R NR T5D-03189 & « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кількості 1494 шт., Постачальником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не було поставлено Покупцю ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1494 копії програмного продукту « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказаний договір оплачено з рахунку ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) згідно платіжного доручення № 10850 від 17.12.2019 на суму 15 млн. 259 тис. 163,22 грн.

11.08.2023 у кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу документів, а саме договору № 264К про придбання програмного забезпечення від 16.12.2019, Специфікації (Додаток № 1 до договору № 264К про придбання програмного забезпечення від 16.12.2019) (на суму 15 млн. 259 тис. 176 грн.), Заявки на поставку (Додаток № 2 до договору № 264К про придбання програмного забезпечення від 16.12.2019), Додаткової угоди № 1 до договору № 264К про придбання програмного забезпечення від 16.12.2019, Специфікації (Додаток № 1 до договору № 264К про придбання програмного забезпечення від 16.12.2019) (на суму 15 млн. 259 тис. 163,22 грн.), Акту № 46 приймання-передачі програмного забезпечення від 17.12.2019, Платіжного доручення № 10850 від 17.12.2019 на 15 млн. 259 тис. 163,22 грн., службової записки № 939/16-19 від 17.12.2019

В ході виконання експертизи до органу досудового розслідування надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 про необхідність надання оригіналів досліджуваних документів.

Також встановлено, що вказані документи зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000716 від 30.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На запит слідчого до Державного бюро розслідувань надійшов лист судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 про те, що 03.05.2023 у кримінальному провадженні № 0000716 призначено комплексну повторну судово-товарознавчу та повторну судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), для проведення якої матеріали кримінального провадження направлені до експертної установи та про надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, за місцем їх знаходження без права їх вилучення.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення експертного дослідження у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження 0000716, що на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000094 тимчасовий доступ до документів, з метою можливістю виготовлення їх копій та проведення експертизи за місцем їх знаходження, без права вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- матеріалів кримінального провадження 0000716, в тому числі оригіналів наступних документів: договору № 264К про придбання програмного забезпечення від 16.12.2019, Специфікації (Додаток № 1 до договору № 264К про придбання програмного забезпечення від 16.12.2019) (на суму 15 млн. 259 тис. 176 грн.), Заявки на поставку (Додаток № 2 до договору № 264К про придбання програмного забезпечення від 16.12.2019), Додаткової угоди № 1 до договору № 264К про придбання програмного забезпечення від 16.12.2019, Специфікації (Додаток № 1 до договору № 264К про придбання програмного забезпечення від 16.12.2019) (на суму 15 млн. 259 тис. 163,22 грн.), Акту № 46 приймання-передачі програмного забезпечення від 17.12.2019, Платіжного доручення № 10850 від 17.12.2019 на суму 15 млн. 259 тис. 163,22 грн., Службової записки № 939/16-19 від 17.12.2019.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45291/23-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1