Справа №639/7092/23
Провадження №1-кс/639/1938/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника, адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув*язненого ОСОБА_4 , 30.06.1983 про зобов`язання Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях додержання прав останнього, який тримається під вартою, на надання медичної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року до суду в порядку ст.206 КПК України надійшла вищевказана скарга адвоката ОСОБА_3 .

В своїй скарзі остання зазначає, що у Московському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у зв*язку з чим він тримається в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». При розгляді даного кримінального провадження останній неодноразово скаржився на погане самопочуття, ненадання йому належної медичної допомоги, бездіяльність зі сторони медичної установи №27, у зв*язку з чим ухвалами суду від 13.07.2023 та 17.08.2023 було зобов*язано начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» організувати медичне обстеження ОСОБА_4 . На виконання ухвал, 25.08.2023 медичною частиною було організовано проведення консультативного огляду ОСОБА_4 лікарем-травматологом відділення політравми КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР. При огляді лікарем було встановлено відповідний діагноз та надані рекомендації щодо його лікування. Проте на даний час, як зазначає ОСОБА_4 , належне медичне лікування відсутнє. Останній не становиться на ноги, відчуває постійний біль у лівій нозі, навіть при спробі сісти або стати на неї, з п*ятки правої ноги постійно виділяється гній, рана не загоюється. Протягом жовтня-листопада 2023 року ОСОБА_4 звертався до медичної частини, але не отримав належного лікування, за поясненнями лікаря в її межах ОСОБА_4 необхідну медичну допомогу та лікування надати не має можливості. Враховуючи зазначене вище захисник ув*язненого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 просить зобов*язати медичну частину №27 вжити заходів щодо негайного належного медичного лікування ОСОБА_4 з урахуванням його діагнозу.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги скарги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Прокурор, представник медичної частини №27 та ув*язнений ОСОБА_4 у судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину не явки суду не повідомили.

Слідчий суддя заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

При розгляді скарги суд виходить з вимог ч.1 ст. 206 КПК України, відповідно до яких, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Судовим розглядом встановлено, що в Московському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у зв*язку з чим він тримається в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де і нього значно погіршився стан здоров*я.

Як заначає адвокат ОСОБА_3 у своїй скарзі, ув*язнений ОСОБА_4 перебуваючи в Харківському СІЗО не отримує належне йому медичне лікування у зв*язку з чим стан його здоров*я значно погіршився та останній вже не встає на ноги та не може пересуватися навіть милицях.

Наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року затверджено «Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально - виконавчої служби України із закладом охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», що під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

Згідно п.п.1.2, п.п. 1.3 п.1 розділу Х Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим. Вона включає консультацію лікаря, діагностику і лікування основних найпоширеніших захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув`язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги, вона включає в себе також і надання невідкладної медичної допомоги, надання амбулаторної та стаціонарної медичної допомоги, організація і проведення медичних оглядів, диспансеризації.

Відповідно до положень Європейських пенітенціарних правил-1 (Рекомендація № К (2006)2 Комітету Міністрів держав-учасниць), при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Життя в місцях позбавлення волі повинно бути, наскільки це можливо, наближене до позитивних аспектів життя у суспільстві. Адміністрація пенітенціарних установ мусить забезпечувати охорону здоров`я всіх ув`язнених цих установ. Компетентна інстанція повинна браги до уваги будь-які письмові скарги-від родичів ув`язненого, якщо в них є підстави припускати, що права ув`язненого були порушені. Пенітенціарні установи регулярно інспектуються урядовими органами з метою оцінки того, чи відповідає управління ними вимогам національного законодавства та міжнародного права, а також положень даних Правил.

Відповідно до практики ЄСГІЛ, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (пп. 72-74 рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Суд враховує, що адміністрацією медичної частини №27 не забезпечено протягом розумного строку повне медичне обстеження та відповідне медичне лікування ОСОБА_4 , та з метою недопущення порушення прав особи на отримання належної медичної допомоги, враховуючи висновки ЄСПЛ по справам «Кондратьєв проти України» від 15 грудня 2011 року, «Вітковський проти України» від 20.01.2014 року, загальну практику ЄСПЛ, а також враховуючи загрозу для здоров`я останнього, якому необхідно провести діагностику та лікування, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі із залученням лікаря-хірурга та інших лікарів-спеціалістів (за необхідності), з орієнтовного переліку закладів охорони здоров`я відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104, а також проведенням необхідних медичних досліджень з урахуванням скарг ув`язненого ОСОБА_4 на стан здоров`я, та забезпечити належне медичне лікування наявних у нього захворювань, з урахуванням встановленого діагнозу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.12.2023 о 15 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1