Справа № 274/4611/23 Провадження № 1-кс/0274/1256/23
У Х В А Л А

26.09.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000048 від 13.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншім слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з правом залучення спеціаліста в галузі комп`ютерного програмування, а саме до комп`ютерної техніки, яка використовується вказаним ліцеєм з метою проведення огляду інформації, яка зберігається в електронному вигляді щодо оприбуткування посівів ріпаку, його збирання та оприбуткування зібраного врожаю ріпаку у липні 2023 р., та подальшого місця зберігання і використання, з правом виготовлення копії вказаної інформації та вилучення жорстких дисків комп`ютерів, на яких міститься дана інформація.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 20.09.2023 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000048 від 13.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи свої службові повноваження, зловживаючи службовим становищем, у 2023 р. поза фінансовим обліком здійснили збір та реалізацію насіння сільськогосподарської культури ріпаку, внаслідок чого незаконно заволоділи, в умовах воєнного стану, отриманими грошовими коштами.

Ухвалою слідчого судді від 18.08.2023 р., постановленою у цьому ж кримінальному провадженні, зазначено, що, зокрема:

між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Землекористувач) та Селянським (фермерським) господарством " ОСОБА_5 " (Господарство) укладено договір № 1 від 19.05.2022 р. виробництва сільгосппродукції, за умовами якого, зокрема, вироблена сільгосппродукція є власністю Господарства (пункт 1.3.)

з двох протоколів від 13.07.2023 р., протоколу від 14.07.2023 р. та протоколу від 11.08.2023 р. допиту свідків, прізвища яких не наводяться в інтересах досудового розслідування, договору збирання ріпака № 33 від 10.07.2023 р., укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 , вбачається, що, зокрема, на частині (орієнтовною площею 38 39 га) земельної ділянці, про яку йдеться у договорі № 1 від 19.05.2022 р. виробництва сільгосппродукції , укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Селянським (фермерським) господарством " ОСОБА_5 ", останнім у серпні 2022 р. було проведено післяжнивний обробіток ґрунту та посів ріпаку. У першій половині липня 2023 р. за вказівкою директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та за участю майстра виробничого навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 без укладення будь-яких договоірв на збір врожаю було проведено збір ріпаку, посіяного Селянським (фермерським) господарством " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Урожай ріпаку був доставлений/реалізований без будь-яких договорів на Товариство з обмеженою відповідальність " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", збір ріпаку проводився технікою, яка не належала ІНФОРМАЦІЯ_5 , для збору врожаю використовувалось дизельне паливо ІНФОРМАЦІЯ_1 . Договір збирання ріпака № 33 від 10.07.2023 р., укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 , фактично було підписано наприкінці липня 2023 р.

Таким чином Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, Слідчий просить надати тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки з правом вилучення жорстких дисків.

Комп`ютерна система це базовий, повний та функціональний комп`ютер, що включає все апаратне та програмне забезпечення, необхідне для того, щоб зробити його функціональним для користувача.

Тобто Слідчий просить надати тимчасовий доступ до комп`ютерних систем або їх частин, з правом вилучення їх частини.

Це суперечить абзацу другому частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якою тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Крім того, вимога Слідчого надати тимчасовий доступ до речей і документів з правом залучення спеціаліста в галузі комп`ютерного програмування не ґрунтується на нормах Кримінального процесуального кодексу України, так як останні не надають повноважень слідчому судді вирішувати питання про надання права залучення яких-небудь осіб для виконання ухвали про тимчасовий доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до комп`ютерної техніки (комп`ютерних систем або їх частин), яка перебуває і володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зняття копії інформації, що у ній (них) міститься, без вилучення їх частин.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки (комп`ютерних систем або їх частин), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що на ній міститься, щодо оприбуткування посівів ріпаку, його збирання та оприбуткування зібраного врожаю ріпаку у липні 2023 року, та подальшого місця зберігання і використання.

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1