ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/654/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м.Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 проводчи судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000034 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Мала Хлопова, Морозовського району, Ростовської області, Російської Федерації, громадянина Росіської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Грозний, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332-1, ч. 2 ст. 110 КК України;

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В :

Громадяни Російської Федерації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи військовими службовими особами, наділені відповідними організаційно-розпорядчими функціями - військовослужбовця прикордонної служби ФСБ РФ, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію України, в порушення «Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї» (затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 року № 367 - далі Порядок), в грудні 2016 року поза контрольними пунктами в`їзду-виїзду на тимчасово окуповану територію України з Російської Федерації прибули на ТОТ АР Крим в м. Армянськ, чим порушили порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію АР Крим, з метою заподіяння шкоди інтересам держави у вигляді підриву внутрішнього та міжнародного авторитету державних органів України та української держави в цілому в умовах збройної агресії з боку Російської Федерації та окупації АР Крим, шляхом публічного потурання міжнародного та національного законодавства.

Крім того, громадяни РФ, для реалізації злочинного наміру та заподіяння шкоди інтересам держави, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у період з грудня 2016 по 30.06.2017 на тимчасово окупованій території АР Крим незаконно забезпечували прикордонний контроль та режим іноземної держави на суверенній території України.

29.06.2017 перебуваючи у м. Джанкой АР Крим громадяни РФ отримали та виконали бойове завдання від своїх безпосередніх керівників ПУ ФСБ РФ по Республіці Крим, згідно якого, у складі групи із військовослужбовцями прикордонної служби ФСБ РФ, мали забезпечити перевірку боєздатності та готовності окремих частин прикордонних військ ФСБ РФ щодо незаконного убезпечення охорони кордону на тимчасово окупованій території АР Крим шляхом участі у проведенні навчань, спрямованих на посилення захисту протиправно визначених і встановлених на території України меж не визнаного державного кордону Російської Федерації.

Згідно додатку 1 до Порядку, в`їзд та виїзд з/на тимчасово окуповану територію АР Крим автомобільним сполученням здійснюється виключно через контрольні пункти в`їзду/виїзду «Каланчак», «Чаплинка», «Чонгар».

Відповідно до п. 1 розпорядження № 424-р від 30.04.2014 «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» всі пункти пропуску та пункти контролю на тимчасово окупованій території АР Крим закриті.

Згідно відповідей ІНФОРМАЦІЯ_3 № 5/744 від 07.07.2017, № 5/801 від І .07.2017 встановлено, що відповідно до бази даних: «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» перевірено наявність інформації щодо перетину державного кордону України, в`їзду (виїзду) до (з) тимчасово окупованої території України, неконтрольованої території України, відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_4 дані щодо перетину відсутні.

Таким чином, громадяни РФ, у грудні 2016 року, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, не отримавши спеціального дозволу, з метою заподіяння шкоди інтересам держави, шляхом зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, порушили порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію України - АР Крим, тобто вчинили злочин, передбачений ч. 1 ст. 332-1 КК України - порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України, з метою заподіяння шкоди інтересам держави.

В судовому засіданні 04.12.2023 року захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 , а також захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання, у якому просили звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 332-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно них - закрити на підставі п. 3 ч.1 ст. 49 КК України.

Вказані клопотання захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обгрунтували посилаючись на те, що згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні у грудні 2016 року нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332-1 КК України, за вчинення якого передбачено основне покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк, строк давності притягнення до відповідальності, за який у відповідності до п. 3 ч.1 ст.49 КК України становить 5 років, який на даний момент минув, а тому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно них закрити.

Прокурор у вирішенні заявленого поклалась на розсуд суду.

Розв`язуючи вказане клопотання суд виходить із наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема - п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 332-1 КК України, яке на підставі ст. 12 КК України віднесено до нетяжких злочинів і з дня вчинення кримінального правопорушення, згідно обвинувального акту (грудень 2016 року) минули строки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (5 років), а тому заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 283-289 КПК України, ст.49 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 332-1 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно них, у цій частині - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: