Справа № 455/2014/23
Провадження № 1-кс/455/404/2023
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000294 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП№1 Сармібрького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000294 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України (далі за текстом - Клопотання дізнавача).

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 25.09.2023, Клопотання дізнавача передано на розгляд слідому судді ОСОБА_3 .

25.09.2023 року слідчим суддею ОСОБА_3 взято самовідвід від розгляду Клопотання, в обгрунтування якого слідчий суддя вказує, що він, з огляду на приписи пункту 1 частини 1 статті 75 КПК України, не може брати участь у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки у цьому кримінальному провадженні він є заявником, оскільки ним як головою ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_2 про розбіжності між повним текстом судового рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: ІНФОРМАЦІЯ_3 та прошнурованою та завіреною копією рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.2023 року, яке надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується листом №01-09/30/2023 від 08.06.2023 року та копія якого додана до матеріалів Клопотання дізнавача.

Дізнавач та слідчий суддя ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником.

З матеріалів справи вбачається, що суддя ОСОБА_3 як голова суду - є заявником у кримінальному провадженні №0000294 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, і ця обставина беззаперечно виключає можливість участі слідчого судді ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання дізнавача СД ВП№1 Сармібрького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 25.09.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000294 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

Клопотання дізнавача СД ВП№1 Сармібрького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 25.09.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000294 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - передати в канцелярію суду для визначення іншого слідчого судді у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1