НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2023 року ЄУ № 322/1549/23 (Провадження № 1-в/322/31/23)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (далі начальник органу пробації) про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівське Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2022 за ч.1 ст.309 КК України до двох років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю один рік,

встановив:

29.09.2023 до суду надійшло зазначене подання, в якому заявник просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2022 засудженого ОСОБА_4 зобов`язано в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну проживання, роботи або навчання, не виїджати за межі України без погодження уповноваженного органу.

Зі змісту подання випливає, що 03.11.2022 розпорядження та вирок щодо ОСОБА_4 надійшли на виконання до Новомиколаївського районного сектору з питань пробації. Цього ж дня вказана особа була поставлена на облік.

За час перебування на обліку в Запорізькому РСПП до адміністративної відповідальності притягався двічі, а саме 14.03.2023 року за ч.1 ст.187 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн та 08.05.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП до стягнення у виді попередження.

Нового кримінального правопорушення не скоїв. На реєстрацію з`являвся своєчасно, але 13.03.3023 пропустив реєстрацію не маючи на те поважних причин.

21.09.2023 для засудженого закінчився встановлений вироком суду іспитовий строк.

Начальник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі. У заяві вказав, що підтримує подання просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи подання, також просив його задовольнити.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, у даному випадку - це суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За правилом ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, відтак іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців, встановлений вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2022, закінчився 22.09.2023.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на вказане, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.369 - 372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання про звільнення відбування покарання, задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного йому вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1