Справа №599/2133/23
н.п.1-кс/599/590/2023
У Х В А Л А

місто Зборів 20 листопада 2023 року

Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000165 від 05 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0000165 від 05 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України по факту перевезення 05 вересня 2023 року ОСОБА_5 автомобілем ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_1 лісопродукцію породи граб об`ємом 7 м-3 без відповідних документів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено 05 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 та розпочато досудове розслідування.

08 вересня 2023 року працівниками поліції під час санкціонованого обшуку в цокольному приміщенні АДРЕСА_1 , де знаходяться службові приміщення РКАП «Зборіврайагроліс» та у будівлі залізобетонного цеху, що належить підприємцю ОСОБА_4 , котрий незаконно переміщував вирубану деревину за адресою АДРЕСА_2 вилучено документи та речі, які опечатані бирками з відтиском печатки, підписами понятих та учасників огляду.

Постановою слідчого СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , від 11.09.2023 року, вилучені документи та предмети визнано речовими доказами та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м.Зборів, вул. Б.Хмельницького, 44.

ОСОБА_4 власник будівлі залізобетонного цеху, що за адресою АДРЕСА_2 , де проводився обшук та вилучено предмети і бухгалтерські документи, звернувся до суду із клопотанням про скасування накладеного арешту на вилучене майно.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав..

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання в частині скасування арешту з вилучених документів,оскільки досудове слідство на сьогоднішній день не завершено.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Згідно ч. ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що слідчим відділом ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0000165 від 05 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України по факту перевезення 05 вересня 2023 року ОСОБА_5 автомобілем ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_1 лісопродукцію породи граб об`ємом 7 м-3 без відповідних документів.

08 вересня 2023 року працівниками поліції під час санкціонованого обшуку у будівлі залізобетонного цеху, що належить підприємцю ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 вилучено документи та предмети, які постановою слідчого від 11.09.2023 року визнано речовими доказами.

Враховуючи те, що на даний час досудове слідство не завершено, суд вважає, що в задоволенні клопотання про скасування арешту з бухгалтерських документів слід відмовити. Одночасно, враховуючи, що в ході обшуку було вилучено мобільний телефон марки «REDMI», який є особистою власністю ОСОБА_4 та не має відношення до розслідування кримінального провадження, накладений арешт слід скасувати.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт з - мобільного телефона марки «REDMI», що упакований в сейф-пакет №WAR1168112 та повернути власнику ОСОБА_4 .

В решті частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя

Зборівськогого районного суду ОСОБА_1