Провадження №: 1-кс/755/92/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження обов`язків, що покладені на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гожули Полтавського району Полтавської області, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 08 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокуратур Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із зазначеним клопотанням.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше червня 2023 року, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи та маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами вирішив здійснювати систематичне незаконне придбання, пересилання та зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» по території м. Києва.

У подальшому, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, уневстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місці вступив в злочинну змову з раніше знайомим громадянином - ОСОБА_7 з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», який повинен був здійснювати підшукування наркозалежних споживачів наркотичних засобів та безпосередню передачу останнім придбаних наркотичних засобів.

Крім цього, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місці вступив в злочинну змову з раніше знайомими громадянами - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , які за вказівкою ОСОБА_6 здійснювали пересилання через поштові відправлення за допомогою сервісу ТОВ «Нова Пошта» в оптових партіях особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» з села Гожули Полтавського району Полтавської області до м. Києва для подальшого незаконного збуту зазначеного засобу наркозалежним споживачам на території міста Києва.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що під час проведення негласної слідчої (розшукової дії) контроль за вчиненням кримінального правопорушення у формі оперативної закупки 13 вересня 2023 року ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході зустрічі ОСОБА_9 передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 72 500 гривень (які були вручені ОСОБА_9 для проведення оперативної закупки) для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс». У подальшому, цього ж дня, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 , який знаходився неподалік вищевказаної адреси та підійшов до останніх. Після цього, ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 72 500 гривень та останній поклав їх до пакету, який мав при собі та вони почали обговорювати питання щодо придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс». Далі, ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_7 та ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_4 та передав слухавку ОСОБА_7 , який в свою чергу замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» та попросив відправити за допомогою сервісу «Нова Пошта» на власне ім`я ОСОБА_7 .

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 дав вказівку ОСОБА_8 відправити за допомогою сервісу «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

У подальшому, 13 вересня 2023 року об 17 годині 07 хвилин ОСОБА_8 знаходячись у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 1 с. Гожули Полтавської області скориставшись своїми анкетними даними в картонній коробці відправила, тобто здійснила пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» на ім`я ОСОБА_7 та була створена ТТН № 20 4507 7483 5055.

14 вересня 2023 року за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції було здійснено відбір речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 0,32 г.

У подальшому, 14 вересня 2023 року об 10 годині 42 хвилини, ОСОБА_7 знаходячись у приміщенні ТОВ «Нова пошта №26» за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 34 забрав посилку, відправлену ОСОБА_8 та після цього зустрівся з ОСОБА_9 приблизно об 14 годині 00 хв. за адресою: м. Київ, Севастопольська площа, 5, де передав ОСОБА_9 картону коробку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.

Після цього, у ході проведення огляду місця події у період часу з 14 години 35 хвилин по 15 годину за адресою: м. Київ, просп. Валерія Лобановського, буд. 4-Д, ОСОБА_9 добровільно видав картону коробку з шістьма пакунками завернутих в поліетиленову стрічку з речовиною зеленого кольору рослинного походження в якій виявлено особливо небезпечний наркотичного засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» вагою 445,37 грам, яку ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року зберігали та переслали з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

Канабіс, згідно з Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 18 жовтня 2023 року ОСОБА_7 повторно зустрівся з ОСОБА_9 за адресою: м. Київ, неподалік станції метро «Васильківська», де в ході зустрічі ОСОБА_9 передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 74000 гривень (які були вручені ОСОБА_9 для проведення оперативної закупки) для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс». В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_6 та при особистій зустрічі передав останньому вищевказані грошові кошті. Після цього, ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_4 та замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» та попросив відправити за допомогою сервісу «Нова Пошта» на власне ім`я.

Далі, 19 жовтня 2023 року, ОСОБА_6 направився до приміщення ТОВ «Нова пошта № 291» за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 11/11, де скориставшись своїми анкетними даними відправив картону коробку на ім`я отримувача ОСОБА_4 та була створена ТТН № 59 0010 4001 7990.

У подальшому, 20 жовтня 2023 року за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції було здійснено огляд картонної коробки, відправку якої здійснив ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_4 в якій знаходились грошові кошти в сумі 15 000 гривень номіналом по 500 гривень, які використовувались під час проведення оперативної закупки.

Після цього, ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідуванням дату час та місці дав вказівку ОСОБА_8 відправити за допомогою сервісу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

У подальшому, 19 жовтня 2023 року об 13 годині 19 хвилин ОСОБА_8 знаходячись у відділенні «Нова Пошта» № 1 с. Гожули Полтавської області скориставшись своїми анкетними даними в картонній коробці відправила, тобто здійснила пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» на ім`я ОСОБА_6 та була створена ТТН № 20 4507 9552 0838. Після цього, 19.10.2023 року за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції було здійснено огляд вказаної посилки та відбір речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 1,45 г.

20 жовтня 2023 року об 10 годині 35 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись у приміщенні ТОВ «Нова пошта №291» за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 11/11 забрав посилку та цього ж дня, зустрівся з ОСОБА_7 та передав картону коробку з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» з метою подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_7 , 20 жовтня 2023 року близько 12 години знаходячись за адресою: м. Київ, неподалік станції метро «Васильківська» зустрівся з ОСОБА_9 , де передав останньому картону коробку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс».

Після цього, в ході проведення огляду місця події в період часу з 12 год. 17 хв. по 12 год. 42 хв. за адресою: м. Київ, вул. Холодноярська, буд. 15-Д, ОСОБА_9 добровільно видав картону коробку з речовиною зеленого кольору рослинного походження в якій виявлено особливо небезпечний наркотичного засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» вагою 436,26 грам, яку ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року повторно зберігали та переслали з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

Канабіс, згідно з Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу повторно, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 08 листопада 2023 року ОСОБА_7 повторно зустрівся з ОСОБА_9 за адресою: м. Київ, пр-т Лобановського, 11-Б, де у ході зустрічі ОСОБА_9 передав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 74 000 гривень (які були вручені ОСОБА_9 для проведення оперативної закупки) для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс». В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_6 та при особистій зустрічі передав останньому вищевказані грошові кошті. Після цього, ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_4 та замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» та попросив відправити за допомогою сервісу «Нова Пошта» на власне ім`я ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням дату час та місці дав вказівку ОСОБА_8 відправити за допомогою сервісу ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

У свою чергу, ОСОБА_6 за допомогою банківського переказу, переказав ОСОБА_4 частину раніше отриманих грошових коштів.

У подальшому, 09 листопада 2023 року об 16 годині 13 хвилин ОСОБА_8 знаходячись у відділенні «Нова Пошта» № 1 с. Гожули Полтавської області скориставшись своїми анкетними даними в картонній коробці відправила, тобто здійснила пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» на ім`я ОСОБА_7 та була створена ТТН № 20 4508 0801 7273. Після цього, 10.11.2023 року за результатами негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції було здійснено огляд вказаної посилки та відбір речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 2,36 г.

10 листопада 2023 року об 11 годині 03 хвилини, ОСОБА_7 знаходячись у приміщенні ТОВ «Нова пошта № 26» за адресою: м. Київ, вул. Бойчука, 34, забрав посилку а саме картону коробку з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» з метою подальшого збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_7 , близько12 години знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Лобановського, 11-Б зустрівся з ОСОБА_9 у власному автомобілі «Рено Дастер», державний номерний знак НОМЕР_1 , де передав останньому картону коробку з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс».

Після цього, у ході проведення обшуку у період часу з 12 години 09 хвилин по 13 годину 30 хвилин з автомобіля «Рено Дастер», державний номерний знак НОМЕР_1 було вилучено картонну коробку з рослинною речовиною зеленого кольору, яка в своєму складі міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, яку ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 з корисливих мотивів, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року повторно зберігали та переслали з метою збуту, а також незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс».

Канабіс, згідно з Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється унезаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу повторно, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

За цим фактом 08 червня 2023 року було розпочато кримінальне провадження за №0000095 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва від 10 листопада 2023 року матеріали досудових розслідувань за №0000095 від 08 червня 2023 року, за №0003815 від 10 листопада 2023 року, за №0003816 від 10 листопада 2023 року, за №0003817 від 10 листопада 2023 року, за №0003826 від 10 листопада 2023 року - об`єднані в одне провадження, та визначено номер Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095.

10 листопада 2023 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (час фактичного затримання 10 листопада 2023 року 14 година 35 хвилин).

10 листопада 2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28 квітня 2023 року слідчою суддею Дніпровського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 07 січня 2024 року з визначенням застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Крім того, слідчою суддею покладено відповідні обов`язки, які діють два місяці з дня внесення застави, в межах строку досудового розслідування.

За підозрюваного ОСОБА_4 була внесена застава та останній був звільнений з-під варти 14 листопада2023 року.

Строк дії покладених ухвалою слідчої судді Дніпровського районного суду міста Києва на ОСОБА_4 обов`язків, а саме: не відлучатись за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон (закордонний паспорт), інші документи, що дають право на виїзд з України, в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю закінчуються 14 січня 2024 року.

08 січня 2024 року постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000095 від 08 червня 2023 року до трьох місяців, тобто до 10 лютого 2024 року.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України, наявні наступні ризики: ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки він, усвідомлюючи міру покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності; може іншим чином перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування.

Також, необхідно врахувати обставини, передбачені ст. 178 КК України, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, майновий стан, з урахуванням його репутації, віку та стану здоров`я.

Вищевикладене свідчить про неможливість запобігання наявним ризикам, які передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та його належну поведінку, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж застава.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 не заперечував шодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого адвоката.

Заслухавши думку прокурора, думку підозрюваного та його адвоката, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідча суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 08 червня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва від 10 листопада 2023 року матеріали досудових розслідувань за №0000095 від 08 червня 2023 року, за №0003815 від 10 листопада 2023 року, за №0003816 від 10 листопада 2023 року, за №0003817 від 10 листопада 2023 року, за №0003826 від 10 листопада 2023 року - об`єднані в одне провадження, та визначено номер Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095.

10 листопада 2023 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (час фактичного затримання 10 листопада 2023 року 14 година 35 хвилин).

10 листопада 2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28 квітня 2023 року слідчою суддею Дніпровського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 07 січня 2024 року з визначенням застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Крім того, слідчою суддею покладено відповідні обов`язки, які діють два місяці з дня внесення застави, в межах строку досудового розслідування.

За підозрюваного ОСОБА_4 була внесена застава та останній був звільнений з-під варти 14 листопада2023 року.

Строк дії покладених ухвалою слідчої судді Дніпровського районного суду міста Києва на ОСОБА_4 обов`язків, а саме: не відлучатись за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон (закордонний паспорт), інші документи, що дають право на виїзд з України, в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю закінчуються 14 січня 2024 року.

08 січня 2024 року постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000095 від 08 червня 2023 року до трьох місяців, тобто до 10 лютого 2024 року.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на фактичні обставини кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_4 , сукупність яких дають підстави вважати, що причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, є обґрунтованою та може переконати об`єктивного спостерігача у тому, що він може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінують.

Крім того, факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії кримінального розслідування (рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства").

Зокрема, слідчою суддею перевірені обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Разом із тим, прокурором у клопотанні зазначено щодо існування відносно ОСОБА_4 ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може вчиняти інші кримінальні правопорушення та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а тому, враховуються наведені обставини вчинення інкримінованому ОСОБА_4 тяжкого кримінального правопорушення, його характер та значна суспільна небезпека, а також те, що є достатні підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Отже, очікування можливого вироку може мати значення. При чому ризик втечі повинен оцінюватися у світлі таких факторів, як характер людини, її моральні принципи, місце проживання, робота, засоби до існування, сімейні зв`язки, а також будь-які інші зв`язки з країною, в якій особу притягнуто до кримінальної відповідальності (рішення у справі «Becciev v. Moldova», п. 58). Тому слідча суддя, вирішуючи питання щодо продовження строків дії покладених на підозрюваного обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу, враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , у сукупності з іншими обставинами.

Наявність обґрунтованої підозри у сукупності з ризиком кримінального провадження дає слідчій судді процесуальну можливість продовжити строк дії покладених обов`язків. З урахуванням зазначеного, слідча суддя вважає за доцільне продовжити строк дії покладених обов`язків.

Вирішуючи питання про задоволення клопотання прокурора, слідча суддя також виходить із того, що продовження обов`язків має найменший вплив на реалізацію прав і свобод людини, не становить порушення прав людини, а отже таке втручання є розумним і співмірним для цілей цього кримінального провадження.

Окремо слід зауважити, що на підставі ст. 198 КПК України висловлені в ухвалі слідчої судді за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 178, 182, 194, 309 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження обов`язків, що покладені на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 08 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчої судді Дніпровського районного суду міста Києва від 11 листопада 2023 року на підозрюваного ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатись за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон (закордонний паспорт), інші документи, що дають право на виїзд з України, в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії покладених обов`язків до 10 лютого 2024 року, але не більше встановленого строку досудового розслідування.

Ухвала слідчої судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1