Справа № 755/5946/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"20" вересня 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальні провадження, внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 10.01.2023 року та № 0001632 від 03.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва з Дніпровської окружної прокуратури м. Києва надійшли вищевказані обвинувальні акти.

Прокурори у підготовчому судовому засіданні просили призначити обвинувальні акти до судового розгляду, оскільки вони складені із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Представники потерпілих у судовому засіданні не заперечували відносно призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений у судовому засіданні заперечував проти призначення обвинувальних актів, оскільки вони не відповідають вимогам ст. 291 КПК України, а саме у них не вірно зазначено суми майнової шкоди та не вірно зазначено кваліфікацію злочину. Вислухавши думку прокурорів, представників потерпілих та обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами кримінальних проваджень, суд дійшов такого висновку. Дане кримінальні провадження підсудні Дніпровському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Щодо клопотання обвинуваченого, то суд зазначає таке. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу. Відповідно до вимог ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення особі відповідно до обвинувального акта, що є межами судового розгляду. Згідно з ч. 2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); розмір пропонованої винагороди викривачу; дату та місце його складення та затвердження зокрема. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Відповідно до вимог ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу. Щодо заявленого обвинуваченим клопотання, то суд вважає його не обґрунтованим, доводи обвинуваченого не вказують на істостне порушення норм КПК України, що тягнуть за собою повернення обвинувальних актів прокуророві. У судовому засіданні встановлено, що обвинувальні акти, на думку суду, відповідають вимогам статті 291 КПК України, так як містять, окрім іншого, виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №0000099 від 10.01.2023 року та № 0001632 від 03.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження. Крім того, 16.05.2023 року на адресу суду надійшов цивільний позов потерпілого ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Також, 17.05.2023 року на адресу суду надійшов цивільний позов потерпілого ПрАТ «Київстар» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того, 29.06.2023 року на адресу суду надійшов цивільний позов потерпілого Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні представник цивільного позивача ПрАТ «Київстар» надав уточнюючу позовну заяву. Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Суд, перевіривши подані цивільні позови потерпілих ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі», ПрАТ «Київстар», Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_3 , на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, вважає, що форма та зміст цивільних позовів дають підстави для їх прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314-318, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення обвинувальних актів - відмовити. Обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 10.01.2023 року та № 0001632 від 03.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 15 годину 50 хвилин 20 вересня 2023 року за адресою: м. Київ, вулиця Пластова, 3.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представників потерпілих та обвинуваченого.

Прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ПрАТ «Київстар» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1