Справа № 307/5586/23
Провадження №1-кс/307/854/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

05 грудня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , представника власника майна ПП «Стік» - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні, внесеному 24 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 24 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на:

- транспортний засіб марки «SKODA FABIA» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 ;

- транспортний засіб марки «MAN TGA 41.430» державний номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 перебуває у власності ПП «Стік», адреса місцезнаходження м. Ужгород, вул. Малинова №25 Закарпатської області;

- транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ-416» державний номерний знак НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ;

- велосипед рожево-синього кольору з надписом «TEXAS AUTHOR» що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 - шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору, слідчому, ОСОБА_5 , представнику власника майна ПП «Стік» - адвокату ОСОБА_6 , а також надіслати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, відповідно до якого арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 10 год. 00 хв. 08 грудня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1