Справа № 489/456/20
Провадження № 1-кп/489/212/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

08 лютого 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №0004253 від 24.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

У судові засідання 19.07.2023, 17.08.2023, 23.10.2023, 07.12.2023 та 08.02.2024 обвинувачені не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, до суду не надходило клопотань про відкладення судового розгляду. Про час та місце судових засідань повідомлялися вчасно та належним чином.

Крім того, прокурор надала суду дані про те, що обвинувачений ОСОБА_3 22.01.2022 залишив територію України та станом на 04.12.2023 до України не повертався.

Прокурор вважав неможливим провести судові засідання без обвинувачених та вважав доцільним застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали судової справи, та враховуючи, що обвинувачені в судові засідання не з`являються протягом тривалого періоду часу без повідомлення причин неявки, хоча про час та місце судових засідань повідомлялися завчасно та належним чином (судовими повістками та по телефону), що перешкоджає розгляду кримінального провадження в розумні строки, тому зазначене свідчить про необхідність відкладення судового засідання та є достатні підстави відповідно до ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 323 КПК України для здійснення приводу обвинувачених.

Керуючись статтями 140, 142, 323, 372 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання до 09.00 год. 03.04.2024.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до обвинувального акта зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 09.00 год. 03.04.2024, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_3 доручити ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до обвинувального акта зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в судове засідання на 09.00 год. 03.04.2024, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_4 доручити ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області, Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області та Сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали вручити прокурору Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 - для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1