УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000489 від 13.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 ст. 307КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2023 до СВ ВП №3 Вінницького РУП надійшов рапорт оперуповноваженого ВП №3 ВРУП ГУ НП у Вінницькій області про те, що громадянин ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , займається збутом особливо небезпечних наркотичних речовин на території розважальних закладів де знаходиться значне скупчення молоді, які розташовані на території Вінницького району.

В ході проведення досудового розслідування отримано протокол огляду покупця від 23.10.2023 відповідно до якого «покупець» ОСОБА_7 передала працівникам поліції ВП №3 Вінницького РУП пластикову коробку від цукерок із рослинною речовиною зеленого кольору, яка зі слів ОСОБА_7 являється наркотичним засобом «Канабісом» який вона придбала у гр. ОСОБА_6 за ціною 500 гривень, речовина рослинного походження зеленого кольору у пластиковій коробці від цукерок поміщена до спец. пакету НПУ №INZ 2010557.

23.10.2023 о 17:20, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході затримання та проведення особистого обшуку ОСОБА_6 у останнього виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: купюри 200 гривень ТИ4493680, 100 гривень УЄ0801067, 50 гривень ФЗ 1703320, 20 гривень ЕЄ4008839 поміщено до спец. пакету НПУ WAR1244038 які як повідомив ОСОБА_6 він отримав від знайомої за надання маріхуани, та мобільний телефон марки Xiaomi Redmi ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який поміщено до спец. пакету НПУ WAR1244039.

23.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_1 від 18.10.2023 проведено обшук у будинку АДРЕСА_1 в ході проведення якого затриманий ОСОБА_6 повідомив про місцезнаходження наркотичних засобів у будинку та на території домоволодіння за вище вказаною адресою. В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- грошові кошти купюра номіналом 50 гривень серії номер АЛ 1198429, купюри номіналом по 20 гривень серії номера ЄБ5622559, ЮБ 2326290, ЕБ 8879854, ЕБ 5016929, ЄБ 8657095, АК 6477252 які поміщено у спец. пакет НПУ СУ PSP2248180;

- скляна банка з рослинною речовиною зеленого кольору поміщена у спец. пакет НПУ СУ PSP 4134934.

В подальшому під час проведення обшуку на запитання чи є десь ще у затриманого ОСОБА_6 заборонені речі та речовини останній провів учасників обшуку до сарайного приміщення що знаходиться на території його домоволодіння де було виявлено та вилучено:

-Пристрій для паління який поміщено до спец. пакету НПУ СУ FPS 6004286;

-Рослини конопель в кількості 6 шт. поміщено у спец. Пакет НПУ СУ FPS 6004287;

-Банка полімерна від цукерок Mentos з рослинною речовиною зеленого кольору поміщено у спец. пакет НПУ WAR1184664;

Після цього ОСОБА_6 провів учасників обшуку на територію домоволодіння де поруч з сітчастим парканом було виявлено 1 кущ з кореневою системою який поміщено до спец. Пакету НПУ СУ який опечатаний біркою з підписами учасників обшуку, та з протилежної сторони сітчаного паркану на території домоволодіння було виявлено та вилучено кущ з корневою системою поміщено у білий мішок який опечатано біркою з підписами учасників обшуку.

Також ОСОБА_6 повідомив, що на горищі будинку він сушить канабіс, при огляді горища було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору які поміщено до спец. пакету НПУ СУ FPS 6004425.

У даному випадку обшук домоволодіння в с. Майдан-Чапельський, Вінницького району, Вінницької областібуло проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, яке заборонено до вільного обігу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ній та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення обшуку території домоволодіння за адресою: с. Майдан-Чапельський, Вінницького району, Вінницької області, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його було проведено невідкладно, з метою збереження майна, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: с. Майдан-Чапельський, Вінницького району, Вінницької області, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проведено 23.10.2023.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя