25.10.2023 Справа № 756/7696/23
Номер справи 756/7696/23
Номер провадження 1-кс/756/1430/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 про обрання в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (уточнення) підозрюваного ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000931, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21 червня 2023 року слідча Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 за погодженням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , подане в межах кримінальному провадженні № 0000931, від 15 червня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Одночасно слідчим було подано клопотання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , в якому слідча просить застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 22 червня 2023 року клопотання передані на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 червня 2023 року надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_4 . Визначено строк дії ухвали протягом шести місяця, з дати її постановлення, тобто до 22 грудня 2023 року.

24 жовтня 2023 року слідча Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 за погодженням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 (уточнення), в якому просить суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою безстроково.

Того ж дня, слідча надала до суду заяву про повернення без розгляду вказаного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частина 3 ст. 26 КПК України, передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки, слідча ОСОБА_2 відкликає подане нею клопотання, суддя вважає за необхідне його повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути без розгляду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 про обрання в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (уточнення) відносно підозрюваного ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000931, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1