Дата документу 31.10.2023Справа № 554/9094/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, у провадженні слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002593 від 29.09.2023,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2023 в період часу з 01 години 00 хвилин до 02 години 30 хвилин, група невстановлених осіб, діючи в умовах воєнного стану, скоїли напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_4 та заволоділи речами потерпілого, а саме мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» в якому були встановлені сім-картки операторів стільникового зв`язку із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , револьвером системи Флобер та Wi-Fi камерою.

Під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що 28.09.2023 близько 24 год. 00 хв. він прокинувся, сходив на вулицю в туалет, ліхтарі на той час на вулиці вже не світили, тому він припустив що був такий час. Сходивши до туалету, ОСОБА_4 повернувся в будинок, двері закрив на засув, та ліг спати. Спав він на підлозі, в кімнаті на матраці, біля дивану. Точного часу він не пам`ятаю, але приблизно о 01 год. 00 хв., він прокинувся від того, що йому наносилися удари в голову, а саме з правої сторони від нього та з лівої сторони від нього, стояло по одному чоловікові й вони наносили удари ногами по голові та по тулубу. В будинку світло було вимкнене, але вказані двоє чоловіків світили двома ліхтариками з мобільних телефонів тим самим освітлювали кімнату й ОСОБА_4 міг їх бачити. Також ОСОБА_4 бачив, як по кімнаті ходив ще один чоловік,який щось шукав.

Чоловік умовно № 1, що стояв ліворуч від ОСОБА_4 , віком приблизно 30-35 років, на зріст приблизно 170-175 см, повної тілобудови. Одягнений в одяг темного кольору, без головного убору чи маски. Обличчя широке, круглої форми, повне. Рот не великий з пухлими губами. Ніс великий. Коротко стрижений, волосся темного кольору, чолка рівна. Вуха прижаті до голови. Брови густі, широкі, темного кольору.

Чоловік умовно № 2, що стояв праворуч від ОСОБА_4 , віком приблизно 35-40 років, на зріст приблизно 170-175 см, щільної тілобудови але не товстий. Одягнений в одяг темного кольору, без головного убору чи маски. Обличчя широке, круглої форми. Рот не великий з пухлими губами. Ніс середнього розміру. Очі трохи вузькі. Брови тонкі. Коротко стрижений із залисинами на лобі. Вуха прижаті до голови.

Чоловік умовно № 3, що ходив по кімнаті віком приблизно 30-35 років,

на зріст приблизно 175-180 см, худорлявої статури. Одягнений в одяг темного кольору, без головного убору чи маски. Обличчя овальної форми, худорляве, на щоках та навколо рота борода (більше ніж щетина) темного кольору, коротко стрижений, волосся темного кольору, чолка рівна. Ніс худий. Вуха великі,дещо відтопирені. Брови густі, темного кольору.

Від отриманих ударів ОСОБА_4 намагався закривати голову, руками, при цьому він кричав: «Що Ви робите», «хто Ви такі», «що Вам потрібно». На крики ОСОБА_4 один із нападників, а саме чоловік умовно № 3, який ходив по кімнаті, кричав: «Де «амфітамін», «де бабки», «барига», на що ОСОБА_4 відповів, що вони щось спутали, що він такі наркотики не вживає, але він продовжував кричати у нецензурній формі, що ОСОБА_4 бреше, щоб він віддав наркотичні засоби та «бабки», весь цей час ОСОБА_4 постійно били, удари наносили в основному ногами по тулубу та голові. Коли ОСОБА_4 сильно кричав, чоловік умовно № 1 та чоловік умовно № 2, накривали йому голову подушкою. Також, чоловік умовно № 1 та чоловік умовно № 2, постійно питали: «Чи ОСОБА_4 комусь щось плате», «скільки ОСОБА_4 може в місяць платити», на що ОСОБА_4 відповів, що зможе купувати блок цигарок й при цьому запитав на який «лагерь» потрібно відправляти цигарки. На що, або чоловік умовно № 1 або чоловік умовно № 2, сказав «Какой лагерь, у меня жена, дети». ОСОБА_4 майже постійно били, удари наносили ногами по тулубу та голові й тримали на обличчі подушку, щоб він не кричав. Коли до ОСОБА_4 говорили, то переставали бити та прибирали подушку. Потім чоловік умовно № 3, взяв з дивану належний ОСОБА_4 мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому були встановлені сім-картки операторів стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 та ПрАТ «Київстар» з абонентським номером та НОМЕР_2 та сказав щоб останній сказав код від нього, ОСОБА_4 назвав, але чоловік не встигав розблокувати мобільний телефон, і він знову блокувався і тому так повторювалося декілька разів, а ОСОБА_4 в процесі цього били, від болю він став сильно кричати, чоловік з бородою, взяв з дивану подушку, щоб ще більше закрити ОСОБА_4 рот, щоб не було чутно що він кричить, в цей час з під подушки випав належний ОСОБА_4 револьвер Флобера марки «Stalker». В револьвері був заряджений повний барабан набоями. Коли чоловік умовно № 3 знайшов вказаний револьвер, він став з нього стріляти ОСОБА_4 по ногах. Він вистрелив ОСОБА_4 три рази в ноги, а саме два рази вистрелив у праву ногу, а саме у голінь та коліно, та в ліву ногу в область паху. Далі ОСОБА_4 почув що чоловік умовно № 3 комусь зателефонував. Та в розмові повідомив, що він йому покаже одного «баригу», далі сказав чоловіку умовно № 1 та чоловіку умовно № 2, щоб у ОСОБА_4 з обличчя прийняли подушки. Коли з його обличчя прийняли подушки, чоловік умовно № 3 підніс до ОСОБА_4 мобільний телефон, та комусь показував обличчя ОСОБА_4 , й останній відкривши очі побачив на екрані мобільного телефону, молодого хлопця із світлим волоссям. Потім хлопець, з яким чоловік умовно № 3 говорив по телефону, повідомив що він не знає ОСОБА_4 .. Далі чоловік умовно № 3 відійшов від ОСОБА_4 та сказав «Братан я тебя позже наберу». Далі ОСОБА_4 продовжили наносити удари ногами у взутті по тулубу

та голові, та нанесли удар чимось гострим в праве стегно. ОСОБА_4 били

ще хвилин 5. Хтось із нападників став говорити «давай кончай ево хватит игратся». Також, окрім нанесення побиття, нападники палили ОСОБА_4 коліно лівої ноги запальничкою, яку скоріш за все знайшли у нього в кімнаті й коли вона розігрівалася то прикладали її ОСОБА_4 до грудей спричиняючи опіки.

Потім коли ОСОБА_4 перестали бити, він став знімати з себе подушки

і побачив силует чоловіка який вже виходив з кімнати, він прокричав йому,

щоб він залишив телефон, щоб ОСОБА_4 міг з ним зв`язатися, на що чоловік повідомив, що в понеділок заїде сам щоб ОСОБА_4 приготував 500 доларів.

При огляді свого будинку, ОСОБА_4 виявив, що нападники забрали належні йому речі, а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , відео камеру «WIFI CAMERA HD VIDEO CAMERA» та револьвер під патрон «Флобера».

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, було проведено впізнання особи за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 , який впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як чоловіків які здійснили на нього напад та про яких він зазначав у своєму допиті.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження, слідчим було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 41 КПК України, в результаті виконання якого оперативними підрозділами УКР ГУНП в Полтавській області, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Михайлівка, Полтавського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та має у своїй власності та користуванні автомобіль, марки «Toyota» модель «Avensis», чорного кольору, 2008 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Полтава, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Судіївка, Полтавського району, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , та має у своїй власності та користуванні автомобіль, марки «Chrysler» модель «Voyager», чорного кольору, 2001 року випуску, VIN-номер кузова: НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникають підстави вважати, що ОСОБА_7 , за місцем свого проживання, в будинку та господарських приміщеннях, що за адресою: АДРЕСА_7 , може зберігати речові докази, які використовувалися під час в момент та після вчинення злочинів, а саме: мобільні телефони та сім-картки, які використовувалися до під час та після вчинення злочинів, блокноти, записники, злочинні схеми та карти з приводу вчинення розбійного нападу, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківські картки, на які останній отримує розподілені кошти за збут привласненого майна, а також викрадене майно, а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , відео камери «WIFI CAMERA HD VIDEO CAMERA» та револьвера під патрон «Флобера».

Згідно інформаційної довідки 352472672 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домогосподарство, розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність

у виявленні та вилученні викраденого майна, а саме: мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , відео камери «WIFI CAMERA HD VIDEO CAMERA» та револьвера під патрон «Флобера», а також речові докази, які використовувалися під час в момент та після вчинення злочинів, а саме: мобільні телефони та сім-картки,

які використовувалися до під час та після вчинення злочинів, блокноти, записники, злочинні схеми та карти з приводу вчинення розбійного нападу, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківські картки, на які останній отримує розподілені кошти за збут привласненого майна, які можуть зберігатися за адресою: АДРЕСА_7 , шляхом проведення обшуку, оскільки долучити їх іншим шляхом до матеріалів кримінального провадження неможливо.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0002593 від 29.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 187 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області у групі, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 проведення обшуку за місцем розташування будинку з господарськими приміщеннями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_7 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , відео камери «WIFI CAMERA HD VIDEO CAMERA» та револьвера під патрон «Флобера», а також мобільних телефонів та сім-карток, які використовувалися до під час та після вчинення злочину, блокноти, записники, злочинні схеми та карти з приводу вчинення розбійного нападу, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, банківські картки, на які останній отримує розподілені кошти за збут привласненого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1