Справа № 283/228/24
провадження №1-кс/283/34/2024
У Х В А Л А

17 січня 2024 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні № 0000318 від 23.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч. 1 ст.361 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2024 року начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч. 1 ст.361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 21 квітня 2021 року ОСОБА_5 за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи електронно-обчислювальну машину, а саме: мобільний телефон марки «MEIZU М6» ІМЕІ: НОМЕР_1 та невстановлений обліковий запис в соціальній мережі «Instagram», користуючись наявними програмними можливостями вказаної мережі (мессенджером), надіслав повідомлення до облікового запису « ОСОБА_8 », що належить потерпілій ОСОБА_9 з пропозицією отримання роботи в мережі Інтернет та вів переписку щодо умов неіснуючої роботи та способу оплати за виконану роботу, зазначивши необхідність для потерпілої заповнити анкету для роботодавця.

Подовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 надіслав потерпілій ОСОБА_9 посилання на невстановлений в ході досудового розслідування шахрайський (фішинговий) сайт, через який необхідно було авторизуватися, ввівши у відповідні графи логін та пароль до облікового запису потерпілої « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Будучи зацікавленою в отриманні додаткового заробітку, ОСОБА_9 , не будучи обізнаною про злочині наміри ОСОБА_11 , ввела свої персональні дані ідентифікації та автентифікації (логін і пароль) в форму запропоновану невстановленим в ході досудового розслідування шахрайським (фішинговим) сайтом. Заповнивши відповідні графи, за допомогою інструкцій ОСОБА_11 , та натиснувши відповідну кнопку підтвердження, ОСОБА_9 надіслала їх на сервер, на якому розміщувався вказаний фішинговий (шахрайський) сайт та доступ до якого мав ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_10 отримав інформацію про логін та пароль для входу до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в соціальній мережі «Instagram», належний потерпілій ОСОБА_9 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_10 з використанням отриманого логіну та паролю потерпілої ОСОБА_9 здійснив вхід до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та з метою унеможливлення подальшого використання сайту потерпілою, змінив пароль та номер її телефону для відновлення паролю, у разі втрати контролю над обліковим записом.

Таким чином ОСОБА_10 без дозволу власника або уповноваженої особи підробив інформацію щодо паролю входу до облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в соціальній мережі «Instagram», не маючи ні дійсного, ні передбачуваного права, отримав повний доступ до вищевказаного акаунту та унеможливив його використання потерпілою ОСОБА_9 , тобто вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи - соціальної мережі «Instagram», що призвело до витоку, втрати, підробки та блокування інформації, щодо ОСОБА_9 .

У подальшому, ОСОБА_10 у невстановлений час 21.04.2021, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами підписників потерпілої ОСОБА_9 , за допомогою отриманої інформації, здійснив вхід на особисту сторінку останньої « ОСОБА_8 » та за допомогою мессенджера в мережі «Instagram» здійснив розсипку повідомлень від імені потерпілої ОСОБА_9 іншим користувачам соціальної мережі «Instagram», які були її підписниками та могли бути особисто знайомі з останньою, із проханням позики грошових коштів для поповнення рахунку матері потерпілої, вказавши при цьому належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Так, не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_11 , 07.08.2021 близько 16 год. ОСОБА_12 , який є підписником облікового запису « ОСОБА_8 », перерахував грошові кошти в загальній сумі 300 грн., платежем 200 грн. та платежем 100 грн. на абонентський номер НОМЕР_2 з власного карткового рахунку імітованого в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 .

У такий спосіб ОСОБА_10 , вчинивши незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману, отримавши доступ до облікового запису ОСОБА_9 в мережі «Instagram», заволодів грошовими коштами її підписника ОСОБА_12 у загальній сумі 300 грн., які цього ж дня за допомогою додатку «ГЛОБАЛМАНІ» вивів з вищевказаного номеру телефону на власну банківську карту імітовану в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 .

В подальшому, ОСОБА_10 незаконно здобутими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим завдавши ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн.

У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_5 15 січня 2024 року повідомлено про підозру за ч.3 ст.190, ч. 1 ст.361 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 04.12.2023; протоколом огляду від 05.12.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 09.01.2024; постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 11.01.2024; протоколом обшуку; протоколом огляду предметів від 15.01.2024.

В ході досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, начальник СВ клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник з приводу задоволення клопотання слідчого не заперечили.

Прокурор та начальника СВ клопотання підтримали та просили задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень та доведення прокурором та слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. 179,184,193,196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

на строк з 17 січня 2024 року по 15 березня 2024 року.

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя