Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Справа № 608/3056/23

Номер провадження1-кс/608/1372/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши без участі сторін скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Чортківського районного суду з вищезазначеною скаргою в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України.

В обґрунтування доводів скарги посилався на те що, 02.11.2023 року ним було подано заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України. Проте, відомості в ЄРДР не були внесені, а лише внесені в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення.

В судове засідання заявник не з`явився, просив суд скаргу слухати у його відсутності та просив її задовольнити.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

В ході судового розгляду скарги встановлено, що 02.11.2023 року заявником було подано заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України. Проте, відомості в ЄРДР не були внесені, а лише внесені в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року) передбачено, що кожен чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. У своїй практиці європейський суд з прав людини звертає увагу на те, що рівень доступу, наданий національним законодавством має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання в її права.

Згідно з ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї правової норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Такі об`єктивні ознаки злочину в зверненні ОСОБА_3 зазначені.

А тому, зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя вирішує скаргу ОСОБА_3 в межах тих вимог, які визначені ним в скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області внести до ЄРДР повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 358,386 та ч.5 ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1