Справа № 591/299/23
Провадження № 1-кс/591/89/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивув тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000457 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України за фактом нещасного випадку з ОСОБА_4 , який стався на території ливарної дільниці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок якого останній загинув.

З метою встановлення найманих працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , які виконували роботи на зазначених об`єктах виробництва, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому слідчий просить вимоги клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

18.08.2021 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , під час проведення робіт в цеху « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на робочому місці загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 .

18.08.2021 відомості за даним фактом СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 (а.с.6).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000457 від 18.08.2021, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме документів, у яких міститься наступна інформація:

?паспорт (інструкцію) по експлуатації та ремонту формувальної машини «SINTO» модель HSP-2D;

?наряд допуск на пуско-налагоджувальні роботи формувальної машини «SINTO» модель HSP-2D, регламент проведення пусконалагоджувальних робіт формувальної машини, підсумкові висновки, протоколи проведення пусконалагоджувальних робіт, положення про видачу та оформлення наряду-допуску;

?документи в яких зазначено прізвище особи, яка заміщувала виконання обов`язків заступника директора по технічним питанням ОСОБА_9 коли той був у відпустці;

?документи в яких зазначено прізвище особи, яка заміщувала 18.08.2021 обов`язки формувальника машинного формування ливарної дільниці ОСОБА_10 коли той був на лікарняному чи хворів, а також документи з відомостями про відсутність на робочому місці ОСОБА_10 ;

?декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці по експлуатації та ремонту формувальної машини «SINTO» модель HSP-2D;

?положення про службу охорони праці.

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1