Провадження № 1-в/554/222/2023
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про уточнення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2023 року щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, судимого

17 березня 2023 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік. Вирішено питання про долю речових доказів. Вирок набрав законної сили 17 квітня 2023 року.

26 вересня 2023 року до суду надійшло подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про усунення протиріч та неточностей, які виникли при ухваленні та виконанні вказаного вироку суду, а саме в частині уточнення пунктів та частин статті 76 КК України, які застосовуються до засудженого.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду належним чином, про причини своєї неявки не повідомили та заяви про відкладення судового засідання не подали. Відповідно до положень ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення уточнень до вироку суду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та зміст вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2023 року, судом встановлено, що при звільненні ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, в його резолютивній частині не вказано обов?язки, які відповідно до ст. 76 КК України необхідно покласти на останнього у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, необхідність покладення яких обумовлена правовою природою звільнення від відбування покарання з випробуванням та логічно випливає із мотивувальної частини цього вироку, що викликає сумніви та протиріччя при його виконанні.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне уточнити резолютивну частину вироку від 17 березня 2023 року, доповнивши її абзацом щодо необхідності застосування ст. 76 КК України, який викласти в такій редакції: «Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання», що не змінює суті самого рішення.

Керуючись ст. ст. 537 і 539 КПК України, ст. 76 КК України, суд,

у х в а л и в :

Подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про уточнення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2023 року - задовольнити.

Уточнити резолютивну частину вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 17 березня 2023 року, доповнивши її абзацом:

«Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4