Справа № 589/67/24
Провадження № 1-кс/589/58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 07.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.01.2024 в посилці, яка надійшла до відділення Нової пошти № 1 по вул. Садовий бульвар, 28 в м. Шостка Сумської області на ім`я ОСОБА_5 , виявлено предмети ззовні схожі на патрони калібру 5,45 мм в кількості 210 штук та один предмет ззовні схожий на Автомат Калашникова.

07.01.2024 о 16:30 годині ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ № 2 (м. Шостка) ГУНП в Сумській області. У подальшому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.01.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У подальшому під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 , повідомив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України було проведено обшук затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 ;

- картку фізичної особи платника податків ОСОБА_5 ;

- посвідчення № 166 на ім`я ОСОБА_5 ;

- посвідчення волонтера на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 ;

- дисконтну картку «Класс»;

- запальничку;

- монету номіналом 5 грн.;

- зв`язка з трьох ключів;

- ключ магнітний (домофон).

- мобільний телефон марки «Oppo CPH 2219» imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 в якому мається сім-карта № НОМЕР_5 .

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» Galaxy A04 imei1: НОМЕР_6 , іmei2: НОМЕР_7 з сім карткою мобільного оператора «ВФ Україна».

У зв`язку з вищевказаним, 07.01.2023 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та врятуванням майна, було проведено огляд кв. АДРЕСА_2 , в ході якого, було виявлено та вилучено:

- розкладний приклад до автомата виготовлений з полімерного матеріалу чорного кольору;

- магазин до автомату Калашникова;

- рюкзак темного кольору;

- дві маски балаклави темно зеленого кольору з отворами під очі та рот з щільного трикотажного матеріалу;

- полімерний молоток «киянку гумову»;

- мотузка з полімерного матеріалу чорно-білого кольору;

- господарчі рукавички з трикотажного матеріалу чорного кольору з полімерним матеріалом на робочій поверхні;

- липку стрічку-скоч, прозорого кольору;

- пристрої для без ключового відкриття замків з наборів штоків.

Крім цього, 07.01.2024 було проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована біля приміщення Нової Пошти відділення № 1 м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, буд. 28 в ході огляду було виявлено та вилучено наступне майно:

- водонагрівач торгової марки «Thevmex»;

- предмет зовні схожий на автомат АК 74-5.45 мм. в розібраному стані.

- 210 патронів калібру 5,45 мм. з маркувальними позначками партії НОМЕР_8 .

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя, вважає, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі має значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 08.01.2024 року, посвідчення № 166 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення волонтера на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 , дисконтну картку «Класс», запальничку, зв`язка з трьох ключів, ключ магнітний (домофон), мобільний телефон марки «Oppo CPH 2219» imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 в якому мається сім-карта № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» Galaxy A04 imei1: НОМЕР_6 , іmei2: НОМЕР_7 з сім карткою мобільного оператора «ВФ Україна», які було вилучено 07.01.2024 під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розкладний приклад до автомата виготовлений з полімерного матеріалу чорного кольору, магазин до автомату «Калашникова», рюкзак темного кольору, дві маски балаклави темно зеленого кольору з отворами під очі та рот з щільного трикотажного матеріалу, полімерний молоток «киянку гумову», мотузка з полімерного матеріалу чорно-білого кольору, господарчі рукавички з трикотажного матеріалу чорного кольору з полімерним матеріалом на робочій поверхні, липку стрічку-скоч, прозорого кольору, пристрої для без ключового відкриття замків з наборів штоків, які було вилучено 07.01.2024 під час огляду кв. АДРЕСА_2 та водонагрівач марки «Thevmex», предмет зовні схожий на автомат АК 74-5.45 мм. в розібраному стані, 210 патронів калібру 5,45 мм. з маркувальними позначками партії НОМЕР_8 , які було вилучено 07.01.2024 під час огляду ділянки місцевості, яка розташована біля приміщення «Нової Пошти» відділення № 1 м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, буд. 28, визнано речовим доказом.

Майно на яке слідчий просить накласти арешт, тимчасово вилучено, є речовим доказом, має суттєве доказове значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, необхідне для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, тому наявні підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника майна на які слідчий просить накласти арешт, для збереження речових доказів, щоб виконати завдання даного кримінального провадження.

Не застосування заборони щодо обмеження права розпоряджатись таким майном призведе до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

Таким чином, вище вказане майно, може містити на собі сліди злочину та бути використаним як доказ фактів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт з забороною користування, розпорядження та відчуження на посвідчення № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення волонтера на ім`я ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 , дисконтну картку «Класс», запальничку, зв`язка з трьох ключів, ключ магнітний (домофон), мобільний телефон марки «Oppo CPH 2219» imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 в якому мається сім-карта № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» Galaxy A04 imei1: НОМЕР_6 , іmei2: НОМЕР_7 з сім карткою мобільного оператора «ВФ Україна», які було вилучено 07.01.2024 під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розкладний приклад до автомата виготовлений з полімерного матеріалу чорного кольору, магазин до автомату «Калашникова», рюкзак темного кольору, дві маски балаклави темно зеленого кольору з отворами під очі та рот з щільного трикотажного матеріалу, полімерний молоток «киянку гумову», мотузка з полімерного матеріалу чорно-білого кольору, господарчі рукавички з трикотажного матеріалу чорного кольору з полімерним матеріалом на робочій поверхні, липку стрічку-скоч, прозорого кольору, пристрої для без ключового відкриття замків з наборів штоків, які було вилучено 07.01.2024 під час огляду кв. АДРЕСА_2 та водонагрівач марки «Thevmex», предмет зовні схожий на автомат АК 74-5.45 мм. в розібраному стані, 210 патронів калібру 5,45 мм. з маркувальними позначками партії НОМЕР_8 , які було вилучено 07.01.2024 під час огляду ділянки місцевості, яка розташована біля приміщення «Нової Пошти» відділення № 1 м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, буд. 28, шляхом обмеження права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1