Провадження № 1-кс/592/6817/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що до СУ ГУНП в Сумській області надійшли матеріали з УСР в Сумській області відносно групи засуджених осіб, які перебуваючи на території відбування покарань шляхом незаконних операцій з електронного-обчислювальною технікою та інтернет додатків під приводом продажу товарів в мережі інтернет шахрайськи шляхом заволодівають грошовими коштами громадян.

19.10.2023 невстановлена особа близько о 09.00 год. прибула до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за у м. Пирятин, де, надавши недостовірні паспортні дані ОСОБА_5 (н.т. НОМЕР_2 ), направила у виді посилки заборонені в цивільному обігу речовини, вказавши місце доставки: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Орієнтований час доставки 23.10.2023.

Просить надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000025 від 01.02.2023 тимчасовий доступ та дозвіл на проведення вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: відео з камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , де зображено особу відправника посилки з номером накладної № 59 0010 3993 2014 (19.10.2023, період часу з 09.00 год. до 11.00 год.), квитанції про відправлення посилки за накладною № 59 0010 3993 2014, накладна про відправлення посилки № 59 0010 3993 2014, відомості щодо паспортних та анкетних даних особи, яка відправила посилку за накладною № 59 0010 3993 2014, відомості щодо номеру телефону указаного по накладній № НОМЕР_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.307 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів, а саме:

- відео з камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , де зображено особу відправника посилки з номером накладної № 59 0010 3993 2014 (19.10.2023, період часу з 09.00 год. до 11.00 год.), квитанції про відправлення посилки за накладною № 59 0010 3993 2014, накладна про відправлення посилки № 59 0010 3993 2014, відомості щодо паспортних та анкетних даних особи, яка відправила посилку за накладною № 59 0010 3993 2014, відомості щодо номеру телефону указаного по накладній № НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали - до 15.12.2023 року.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1