УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП №2 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури в м. Києві ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001359 від 17.11.2023, -

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вказуючи, що вказані документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0001359 від 17.11.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 14.11.2023, приблизно о 09.39 год., невстановлена особа, шляхом обману, під приводом замовлення товару, заволоділа грошовими коштами у сумі 80740 гривень, які належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 6800 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , та грошові кошти в сумі 58 800 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 , які відкриті у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання дізнавача обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, за період часу з 24.10.2023 по 10.11.2023, а саме:

інформації, як на паперових так і електронних носіях (в форматі EXEL), про рух грошових коштів з зазначенням дати зняття та переказ грошових коштів, загальної суми платежів по картковим рахункам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , з повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, адреси банкоматів, з яких здійснювалось поповнення рахунку або зняття грошових коштів, за період часу з 13.11.2023 по 17.11.2023.

- справ з юридичного оформлення карткових рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

- відеозаписів і фотознімків осіб, які здійснювали зняття грошових коштів з карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з банкомату АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за період часу з 13.11.2023 по 17.11.2023.

Строк дії ухвали - до 01.03.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: