У Х В А Л А

27 грудня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчої СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області слідчої СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000343 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянці України, з вищою педагогічною освітою, вдові, тимчасово не працюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій.

в с т а н о в и в :

20.12.2023 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчої СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків.

ОСОБА_4 підозрюється слідчим у вчиненні кримінальних правопорушень, за наступних обставин:

наказом Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради №40-К від 10.02.2004 ОСОБА_4 призначено на посаду завідуючої дошкільного навчального закладу №7 «Орлятко» порядком переводу з посади практичного психолога цього ж ДНЗ з 10.02.2004.

Відповідно до наказу Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради №188-К від 30.09.2022 «Про внесення змін до кадрової та фінансової документації», з 03.10.2022 ОСОБА_4 обіймала посаду директора Білоцерківського закладу дошкільної освіти №7 «Орлятко» Білоцерківської міської ради Київської області (надалі Білоцерківський ЗДО №7 «Орлятко»).

Відповідно до п.2 Посадової інструкції директора Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко», затвердженої наказом Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради №190-К від 18.10.2022, директор Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко»:

- здійснює згідно з чинним законодавством України загальне керівництво закладом;

- організовує діяльність закладу освіти;

- розпоряджається майном, коштами закладу освіти в установленому порядку; відповідає за дотримання фінансової дисципліни та збереження матеріально-технічної бази закладу;

- визначає порядок діловодства, організовує бухгалтерський облік та звітність в закладі освіти відповідно до чинного законодавства України;

- призначає в межах своїх повноважень на посаду та звільняє з посади працівників, визначає їхні функціональні обов`язки відповідно до чинного законодавства України;

- керує роботою педагогічної ради закладу освіти та вводить у дію її рішення відповідними наказами закладу освіти;

- забезпечує умови для здійснення дієвого та відкритого громадського контролю за діяльністю закладу освіти;

- організовує методичне забезпечення освітнього процесу, правил внутрішнього розпорядку, інших внутрішніх нормативних документів;

- здійснює проведення добору та розстановки кадрів; подає Управлінню освіти і науки Білоцерківської міської ради пропозиції для призначення на посаду та звільнення з посади вихователів-методистів; очолює тарифікаційну комісію в закладі; розподіляє педагогічне навантаження педагогічних працівників за погодженням з профспілковим комітетом; встановлює відповідно до законодавства розміри посадових окладів та ставок заробітної плати працівників закладу; забезпечує формування і затвердження штатного розпису та тарифікаційного списку закладу; підписує та подає ці документи на затвердження, контролює правильність їх оформлення та несе персональну відповідальність за відповідність їх вимогам чинного законодавства України;

- затверджує посадові інструкції працівників;

- роз`яснює працівникам їхні права й обов`язки, інформує про умови праці, права на пільги і компенсації за роботу в шкідливих умовах відповідно до чинного законодавства і колективного договору: ознайомлює працівників з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором; визначає працівнику робоче місце, забезпечує його необхідними для роботи засобами, проводить інструктаж працівника з техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці та протипожежної безпеки;

- формує та подає Управлінню освіти і науки Білоцерківської міської ради обґрунтовані пропозиції (бюджетні запити) до кошторису закладу освіти на новий календарний рік;

- забезпечує облік, збереження та поповнення навчально-матеріальної бази відповідно до нормативних вимог; підготовку та подання встановленої звітності;

- установлює надбавки, доплати, премії працівникам закладу освіти відповідно до чинного законодавства України;

- видає в межах своєї компетенції накази, розпорядження та інші документи, контролює їх виконання;

- здійснює інші дії (повноваження) та виконує інші обов`язки, передбачені чинним законодавством України, нормативно-правовими актами, що регулюють діяльність директора закладу освіти, та наказами начальника Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради.

Виходячи із викладеного, в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко», була службовою особою, оскільки дана посада пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

Згідно із ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці» роботодавець зобов`язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку.

Наказом Державного комітету статистики України «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» №489 від 05.12.2008 року, затверджено та введено в дію з 01.01.2009 року типові форми первинної облікової документації підприємств, установ, організацій, зокрема №П-5 "Табель обліку використання робочого часу".

Так, в невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 01.06.2023, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на видачу завідомо неправдивого офіційного документу та внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, а саме - табелю обліку робочого часу технічних працівників Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко» за травень 2023 року щодо виконання посадових обов`язків двірника ОСОБА_7 , з метою його подальшого використання для незаконного заволодіння грошовими коштами Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області.

В подальшому, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.06.2023, достовірно знаючи, що вчиняє підробку, власноручно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу табелю обліку робочого часу технічних працівників Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко» за травень 2023 року щодо виконання посадових обов`язків двірником ОСОБА_7 за період з 08.05.2023 по 31.05.2023 включно, яка фактично не виконувала посадові обов`язки двірника, після чого затвердила його особистим підписом і скріпила печаткою Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко».

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 здійснила видачу завідомо неправдивого офіційного документу та внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, а саме - табелю обліку робочого часу технічних працівників Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко» за травень 2023 року.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документу з метою заволодіння бюджетними коштами, виділеними на нарахування заробітної плати ОСОБА_7 , надала до централізованої бухгалтерії Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області завідомо підроблений документ, а саме табель обліку робочого часу технічних працівників Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко» за травень 2023 року, таким чином здійснивши використання завідомо підробленого документу.

Крім того, в невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 01.07.2023, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на видачу завідомо неправдивого офіційного документу та внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, а саме - табелю обліку робочого часу технічних працівників Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко» за червень 2023 року щодо виконання посадових обов`язків двірника ОСОБА_7 , з метою його подальшого використання для незаконного заволодіння грошовими коштами Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області.

В подальшому, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.07.2023, достовірно знаючи, що вчиняє підробку, власноручно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу табелю обліку робочого часу технічних працівників Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко» за червень 2023 року щодо виконання посадових обов`язків двірником ОСОБА_7 за період з 01.06.2023 по 30.06.2023 включно, яка фактично не виконувала посадові обов`язки двірника, після чого затвердила його особистим підписом і скріпила печаткою Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко».

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 здійснила видачу завідомо неправдивого офіційного документу та внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, а саме - табелю обліку робочого часу технічних працівників Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко» за червень 2023 року.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документу з метою заволодіння бюджетними коштами, виділеними на нарахування заробітної плати ОСОБА_7 , надала до централізованої бухгалтерії Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області завідомо підроблений документ, а саме табель обліку робочого часу технічних працівників Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко» за червень 2023 року, таким чином здійснивши використання завідомо підробленого документу.

Також, в невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 01.08.2023, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на видачу завідомо неправдивого офіційного документу та внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, а саме - табелю обліку робочого часу технічних працівників Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко» за липень 2023 року щодо виконання посадових обов`язків двірника ОСОБА_7 , з метою його подальшого використання для незаконного заволодіння грошовими коштами Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області.

В подальшому, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, зловживаючи своїм службовим становищем, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.08.2023, достовірно знаючи, що вчиняє підробку, власноручно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документу табелю обліку робочого часу технічних працівників Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко» за липень 2023 року щодо виконання посадових обов`язків двірником ОСОБА_7 за період з 03.07.2023 по 31.07.2023 включно, яка фактично не виконувала посадові обов`язки двірника, після чого затвердила його особистим підписом і скріпила печаткою Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко».

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 здійснила видачу завідомо неправдивого офіційного документу та внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, а саме - табелю обліку робочого часу технічних працівників Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко» за липень 2023 року.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документу з метою заволодіння бюджетними коштами, виділеними на нарахування заробітної плати ОСОБА_7 , надала до централізованої бухгалтерії управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області завідомо підроблений документ, а саме табель обліку робочого часу технічних працівників Білоцерківського ЗДО №7 «Орлятко» за липень 2023 року, таким чином здійснивши використання завідомо підробленого документу.

19 грудня 2023 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні № 0000343 від 17.08.2023 року, а саму у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та використанні завідомо підробленого документа.

Обґрунтовуючи ризик переховуватись від органу досудового розслідування та суду, слідчий посилається на ту обставину, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних нетяжких злочинів, а саме за ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 358, за які передбачена кримінальна відповідальність у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та за ч. 4 ст. 358 за яку передбачена кримінальна відповідальність у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років. Усвідомлення можливості настання вказаних вкрай несприятливих наслідків може спонукати підозрюваної ОСОБА_4 , змінювати своє місце проживання та переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Обґрунтовуючи ризик незаконно впливати на свідків, схиляти їх до зміни показань слідчий посилається на ту обставину, що ОСОБА_4 , з метою ухилення від подальшого покарання чи спотворення об`єктивної картини може впливати на свідків, які безпосередньо стали очевидцями вчинення даного кримінального правопорушення умовлянням, підкупом чи погрозами примушуючи змінити свідчення, з метою спотворення об`єктивної картини та створення алібі.

Прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав. Вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є достатнім для запобігання зазначеним ризикам.

Підозрювана ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує. З приводу свого ставлення до повідомлення про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень відмовилася висловлювати свою правову позицію.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вислухавши підозрювану, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Слідчий суддя на час розгляду клопотання дійшов висновку про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий у клопотанні навів обставини, які вказують на існування вказаних ризиків.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, враховується тяжкість кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 її вік, стан здоров`я та інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України.

Таким чином, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, ступінь суспільної небезпечності кримінальних правопорушень, суворість покарання, що загрожує підозрюваній, та обставини, що характеризують її особу, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування підозрюваній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, який буде доцільним й достатнім для забезпечення кримінального провадження та запобігання ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України в межах досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000343 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці по 16.02.2024 включно в межах досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого прокурора чи суду за першим викликом.

- не відлучатися з м. Біла Церква та Білоцерківського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (служби);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії обов`язків, покладених на підозрювану по 16.02.2024 року. включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8