Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року

смт. Покотилівка Харківської обалсті

Справа № 635/7267/23

Провадження № 1-кп/635/269/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2023 року по поданню начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2023 року подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 було задоволено. ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2019 року умовно достроково на невідбутий строк покарання шістнадцять днів.

Після постановлення вказаної ухвали судом встановлено, що в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2023 року в резолютивній частині мається описка, а саме помилково зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники не з`явились, були повідомлені про дату судового засідання належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено з матеріалів подання, зокрема, паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 08 лютого 2013 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області вбачається, що прізвище засудженого саме « ОСОБА_6 ».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

У зв`язку з викладеним, суд вважаєза необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст ухвали Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2023 року за поданням начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2023 року за поданням начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 прізвище засудженого « ОСОБА_6 »,замість « ОСОБА_7 ».

Ухвала суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8