Справа № 203/5246/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000174 від 20.08.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівного, Рівненської області, не одруженого, маючого вищу освіту, раніше не судимого, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, в посаді старшого ординатора відділення відновлювального лікування клініки відновлювального лікування та реабілітації Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, у військовому званні «старший лейтенант медичної служби»,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на посаді старшого ординатора відділення відновлювального лікування клініки відновлювального лікування та реабілітації Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, 20 серпня 2023 року о 07:00 годині, знаходячись у м. Дніпро Дніпропетровської області знайшов 1 споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГН, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху, 1 запал типу УДЗ, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху, а також 97 патронів 5,45-мм, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні до стрільби, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та носіння знайдених ним бойових припасів, вибухової речовини та вибухового пристрою.

Надалі ОСОБА_5 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконне придбання бойових припасів, вибухової речовини та вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються бойовими припасами, вибуховою речовиною та вибуховим пристроєм, а також розуміючи, що не має передбаченого законом дозволу на поводження з вищевказаними предметами, взяв один споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГН, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху, один запал типу УДЗ, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху, а також 97 патронів 5,45-мм, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні до стрільби, після чого поклав їх до свого рюкзака, таким чином здійснивши придбання бойових припасів, вибухової речовини та вибухового пристрою, та носив їх при собі без передбаченого законом дозволу до 19 год. 55 хв. 20 серпня 2023 року, прибув на залізничний вокзал станції «Дніпро-Головний», розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 11, де при проходженні через систему догляду багажу «Rapiscan» в належному ОСОБА_5 рюкзаку, який останній носив при собі, були виявлені один споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГН, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху, один запал типу УДЗ, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху, та 97 патронів 5,45-мм, які відноситься до категорії бойових припасів та придатні до стрільби.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що 20 серпня 2023 року знаходячись у м. Дніпрі знайшов споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГН, запал типу УДЗ, а також 97 патронів 5,45-мм, які придатні до стрільби, після чого взяв зазначені речі та поклав їх до свого рюкзака, які носив при собі без передбаченого законом дозволу до 19 год. 55 хв. того ж дня. Прибувши на залізничний вокзал станції «Дніпро-Головний», при проходженні через систему догляду багажу у нього було виявлено у рюкзаку вищезазначені речі. Усі виявлені речі було вилучено. В скоєному розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням даних про особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю, він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а саме придбання та носіння бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що на обліку у лікаря нарколога та психіатра він не перебуває, раніше не судимий. Є військовослужбовцем, мобілізований 01.03.2022, є старшим лейтенантом медичної служби. За місцем служби характеризується виключно позитивно, як грамотний офіцер-лікар, унікальний та ініціативний спеціаліст, який пролікував вели кількість пацієнтів, в тому числі після важких поранень на фронті. Долучений до викладацької діяльності в Львівському національному медичному університеті імені Данила Галицького.

Обставиною, що пом`якшує його покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Виходячи з вимог ст. 65 КК України при призначення покарання ОСОБА_5 суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, наведені дані про його особу, вищенаведені обставини.

Враховуючи тяжкість та характер вчиненого злочину, інші зазначені вище обставини справи, суд вважає необхідним у зв`язку з наявністю характеристики ОСОБА_5 , вказаних обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутністю обтяжуючих обставин, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , на підставі ст. 69 КК України перейти до іншого більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді арешту на гауптвахті, так як це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.124 ч.2 КПК України процесуальні витрати на проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/28837-БЛ від 25.08.2023 у розмірі 1195 грн. 00 коп. та на проведення судової вибухово-технічної експертизи ДНЕКЦ МВС України №СЕ-19/104-23/28852-ВТХ від 11.09.2023 у розмірі 2390 грн. 00 коп. слід стягнути з ОСОБА_5 , а всього: 3585 грн. 00 коп., на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання на підставі ст. 69 КК України у виді арешту на гауптвахті строком на 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_5 для виконання вказаного вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати у розмірі 3585 грн. 00 коп. (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 00 копійок) на користь держави.

Речові докази: два DVD диска з відеозаписом з камер відеоспостереження залізничного вокзалу ст. Дніпро-Головний та з боді-камер працівників поліції - зберігати в матеріалах кримінального провадження; 90 патронів 5,45-мм, 7 експериментально стріляних гільз, переданих на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області за квитанцією № 911 від 25.08.2023 - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1