Провадження № 1-кс/742/2036/23
Єдиний унікальний № 742/4666/23
УХВАЛА

10 листопада 2023 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001177 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 15.08.2023 по 00:00 год. 01.09.2023 із зазначенням відповідної інформації та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 год. 15.08.2023 по 00:00 год. 01.09.2023, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001177 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 серпня 2023, близько 15 год. 20 хв., в період дії на території України воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 та продовженого Указом Президента України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» і затвердженого Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX строком на 90 діб, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, прибули до господарства ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де маючи єдиний спільний умисел, направлений на напад поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через не зачинені ворота зайшли до двору, а потім через не зачинені вхідні двері проникли до будинку гр. ОСОБА_6 та діючи узгоджено, на фоні попередньо виниклих неприязних відносин, раптово вчинили напад на потерпілого.

Так, невстановлена в ході досудового розслідування особа, за допомогою заздалегідь заготовленої палиці (скалки) нанесла один удар потерпілому в область лівої частини голови, від якого ОСОБА_6 впав на підлогу на ліву частину тулуба. Після чого з метою подолання опору невстановлена в ході досудового розслідування особа, однією рукою прижала потерпілого до підлоги, а іншою продовжила наносити удари потерпілому в потиличну частину голови. Одночасно ОСОБА_5 обома кулаками почав наносити потерпілому множинні удари в область голови та обличчя.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран волосяної частини голови, лівого вуха та перенісся.

В подальшому використовуючи безпорадний стан ОСОБА_6 , ОСОБА_5 відкрито заволодів мобільним телефоном потерпілого марки "Xiaomi" модель Redmi Note 2, 16GB, білого кольору та мобільним телефоном марки "Xiaomi" модель Redmi 4A 2/32GB, біло-рожевого кольору, які знаходились на кухні, а саме на столі і були в полі зору потерпілого. Після чого ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, вийшли з вищевказаного господарства із викраденим майном.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння майном, насильницьким способом, шляхом вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, близько 15 год. 35 хв. повернулися до будинку вищевказаного господарства, після чого заволодів накопичувачем WD20purx, який знаходився на підлозі другого поверху будинку - мансарді. Після чого з викраденим майном потерпілого ОСОБА_6 із місця скоєння злочину зникли і в подальшому розпорядились на власний розсуд.

В ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, з урахуванням проведених першочергових заходів та отриманої інформації, встановлена причетність до даного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , котрий на момент вчинення злочину міг користується абонентським номером НОМЕР_1 , та можливу причетність його сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого за вищевказаною адресою, котрий на момент вчинення злочину міг користується абонентськими номерами НОМЕР_3 .

В ході допиту підозрюваного ОСОБА_5 , останній надав показання в яких зазначив, що він та його син ОСОБА_7 31.08.2023 збиралися йти на Прилуцький міський пляж, при цьому спочатку вирішили зайти до потерпілого ОСОБА_6 , щоб розібратися у виниклому конфлікті. Свої мобільні телефони, з вказаними абонентськими номерами, вони залишили вдома, за місцем проживання.

Крім цього, місце знаходження мобільних телефонів потерпілого ОСОБА_6 , а саме марки "Xiaomi" модель Redmi Note 2, 16GB, білого кольору, з абонентським номером НОМЕР_4 та мобільного телефону марки "Xiaomi" модель Redmi 4A 2/32GB, біло-рожевого кольору, з абонентським номером НОМЕР_2 , якими відкрито заволодів ОСОБА_5 не встановлено.

З метою підтвердження чи спростування даних показань, в ході досудового розслідування виникла необхідність у відстеженні місця знаходження зазначених абонентів та мобільних терміналів, як на час так і до часу вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації про здійсненні дзвінки.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення вищевказаних обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів даного кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків (смс-повідомлень) абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 15.08.2023 по 00:00 години 01.09.2023 у вищевказаних операторів мобільного зв`язку.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою проведення швидкого повного неупередженого досудового розслідування, захисту прав, свобод і законних інтересів громадян необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів. Отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування, а також перевірити отриману інформацію іншим способом, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу речей та документів - неможливо, тому слідчим і подано відповідне клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явилася, згідно поданої заяви просила розглянути подане клопотання без її участі та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року №2392-6, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з положеннями ст.34 ч. 3 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п.2 ч.2 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія має суттєве значення для встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація моє доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, а у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 15.08.2023 по 00:00 години 01.09.2023, яка перебуває у оператора мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 години 15.08.2023 по 00:00 години 01.09.2023, яка перебуває у оператора мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001177 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001177 від 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України:

1). Тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 години 15.08.2023 по 00:00 години 01.09.2023.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище параметрами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлених у мобільний термінал з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (абонент «А»);

- типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абонентам «А» та абоненту «Б»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів «А» (абоненти «Б»);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» (абонентом «Б») надати відомості про його особу.

2.) Тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 години 15.08.2023 по 00:00 години 01.09.2023.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище параметрами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлених у мобільний термінал з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (абонент «А»);

- типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абонентам «А» та абоненту «Б»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів «А» (абоненти «Б»);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» (абонентом «Б») надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8