Номер провадження:1-кс/521/3088/23
УХВАЛА

23 серпня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю заявника ОСОБА_2 , при розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність службових осіб органу досудового розслідування СВ ВП №3 ОРУП №1 в Одеській області, в якій заявник просить зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про вчинення посадовими особами ТОВ «УК «Казкове місто» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засідання скаргу підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, вислухавши думку заявника, слідчий суддя приходить до висновку про повернення даної скарги заявнику, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Разом із тим, територіальну підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора главою 26 розділу ІІІ КПК України не визначено.

Враховуючи те, що процесуальним законом прямо не визначена територіальна підсудність скарг, слідчий суддя бере до уваги висновки ВССУ, викладені у листі №223-559/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», відповідно до якого вбачається, що у такому випадку скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо слідчий суддя встановить, що вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З урахуванням того, що заява про вчинення кримінального правопорушення подана ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, то остання повинна звертатися із скаргою на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Приморського районного суду м. Одеси.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваньбез розгляду та повернути її заявнику на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без розгляду і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали заявником.

Слідчий суддя: ОСОБА_1