Справа № 297/1843/23
УХВАЛА

про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

07 червня 2023 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000471 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

07 червня 2023 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду з клопотанням, яке погоджене заступником керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000471 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує на те, що 26.05.2023 до СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від оперуповноваженого УСР в Закарпатській області ОСОБА_4 , що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та розвідувального опитування було отримано оперативну інформацію, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (який станом на 13.12.2022 перебував на посаді начальника - головного лікаря Берегівської районної державної лікарні ветеринарної медицини), може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення та за попереднім місцем своєї роботи за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігати службову документацію, яка містить інформацію про нарахування заробітної плати, преміювання працівників Берегівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, договори на обслуговування фізичних осіб - підприємців, актів виконаних робіт по договорам, здійснення закупівель, чорнових записів своєї незаконної діяльності, інших предметів та речей, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні.

Допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 показали, що ОСОБА_5 нараховував їм премії, частину з яких вимагав віддавати йому. Процес передавання грошових коштів - частини нарахованої премії, проходив у робочому кабінеті ОСОБА_5 .

Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту вказаних осіб в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні та може вплинути на повноту та достовірність їх показань.

У зв`язку з чим слідчий просив допитати в судовому засіданні як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані особи можуть покинути територію України, що унеможливить перевірку їх показань в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження щодо вказаної особи, як основних свідків у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000471 від 08.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 09 червня 2023 року об 10:00 годин як свідків громадян України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_5 .

Повідомити прокурора та при наявності сторону захисту у разі наявності особи, якій повідомлено про підозру про місце, дату і час допиту свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1