Справа № 129/3223/23
Провадження у справі № 1-кп/129/554/2023
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"18" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000341 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України,

Встановив:

03.10.2023 р. до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 30.09.2023 р. у цьому кримінальному провадженні. 04.10.2023 р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачений і захисник вважали за можливе призначити судовий розгляд.

Прокурор письмово заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ще на 60 днів, оскільки 20.10.2023 р. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту, продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 у вирішенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою покладався на розгляд суду, його захисник позицію підзахисного підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, суд, після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суду, підстав для закриття провадження відповідно до п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, то на підставі ст.ст.314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

За змістом ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.

Оскільки ухвалою Гайсинського районного суду від 22.08.2023 р. до судимого обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, 20.10.2023 р. строк його тримання під вартою закінчується, однак обставини, що стали підставою взяття його під варту скоєння тяжкого стосовно ст.12 КК України передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України злочину, покарання за який може бути позбавлення волі на строк до десяти років, відсутність сім`ї, постійної роботи, засобів для існування та інших вагомих соціальних й особистісних чинників стримуючого характеру, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання покладених процесуальних обов`язків, продовжують існувати, то строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою без визначення застави необхідно продовжити ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 177, 183, 197, 350 КПК України,

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000341 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 14.12.2023 р. в 14:15 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим суддею ОСОБА_1 .

Повідомити про виклик в судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою без визначення застави продовжити на 60 днів, - до 16.12.2023 р. 15:50 год., про що оголосити йому під розписку.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу діє 60 днів до 16.12.2023 р. 15:50 год.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору, потерпілому, обвинуваченому, захиснику.

Ухвалу в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: