УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківської окружної прокуратури міста Києва стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

До Шевченківського районного суду міста Києва 20.12.2023 надійшла (вхід. № 118246) скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківської окружної прокуратури міста Києва стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, заявники посилаються на положення ст. 303 КПК України, та обґрунтовують її тим, що ними за допомогою поштового зв`язку направлено до Шевченківської окружної прокуратури міста Києва заяву (повідомлення) від 11.12.2023 про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особу Шевченківської окружної прокуратури міста Києва 12.12.2023. Однак, в порушення положень ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, станом на день подання скарги до суду, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Враховуючи викладене, заявники просять слідчого суддю визнати незаконною бездіяльність керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва та його заступника, зобов`язати керівника чи іншу уповноважену особу Шевченківської окружної прокуратури міста Києва невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , визнати їх потерпілими від кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України та видати їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілих, зобов`язати керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва передати наявні матеріали кримінального провадження до відповідного органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 21.12.2023, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

У судове засідання заявники, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися. Однак, подали заяви про розгляд скарги без їх участі.

Уповноважена особа Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилася.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

При розгляді скарги встановлено, що 11.12.2023 заявниками за допомогою поштового зв`язку направлено до Шевченківської окружної прокуратури міста Києва заяву (повідомлення) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.12.2023 про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою 12.12.2023, що підтверджується відомостями з сайту «Укрпошта».

Однак, станом на час розгляду скарги даних про те, що відомості по вказаній заяві (повідомленні) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання вищезазначеної заяви (повідомлення) від 11.12.2023, відповідні відомості не були невідкладно внесені уповноваженими особами Шевченківської окружної прокуратури міста Києва до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає частковому задоволенню.

У той же час, розглядаючи прохання заявників щодо зобов`язання уповноваженої особи Шевченківської окружної прокуратури міста Києва визнати заявників потерпілими, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також зобов`язання уповноваженої особи внести відомості про кримінальні правопорушення за конкретною статтею та її частиною (ч. 2 ст. 384 КК України), слідчий суддя вважає за необхідне в цій в частині скарги відмовити у задоволенні, оскільки до повноважень слідчого судді при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування не віднесено прийняття рішення про зобов`язання слідчого, прокурора постановити конкретні рішення за наслідками розгляду заяви/клопотання/скарги учасника кримінального провадження, що було би втручанням без законних на те підстав у повноваження.

Крім того, не підлягає задоволенню, прохання заявників про визнання бездіяльності керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва та його заступника, враховуючи, що зазначена оцінка не входить в перелік видів рішень, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги, визначеними частиною другою статті 307 КПК України.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві (повідомленні) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.12.2023, що складає 24 (двадцять чотири) години з моменту отримання копії даної ухвали слідчого судді.

Керуючись, статтями 2, 7, 8, 114, 214, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківської окружної прокуратури міста Києва стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківської окружної прокуратури міста Києва невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві (повідомленні) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.12.2023.

Зобов`язати надати заявникам у строк, встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві (повідомленні) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.12.2023.

В іншій частині скарги - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5