Справа № 444/3821/23
Провадження № 1-кс/444/711/2023
УХВАЛА

судового засідання

30 жовтня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 03.04.2023 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

20.10.2023 року в провадження судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою від 20.10.2023 року суддею ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні 24.10.2023 року суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 444/3821/23, номер провадження 1-кп/444/363/2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Самовідвід мотивований тим, щосуддя ОСОБА_4 був слідчим суддею під час досудового розслідування, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_4 , просив таку задовольнити.

Розглянувши дану заяву, заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою, та такою, яка підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, уразі заявлення самовідводу, відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті мотивованою ухвалою судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 КПК України, суддя, на розгляд якого передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Відповідно до ст. 80 КПК України, відвід судді може бути заявлений на підставах, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як встановлено із матеріали справи, слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 31.07.2023 року постановлялась ухвала про надання дозволу на проведення обшуку (арк. спр. 28-29). Крім того, як встановлено з поданого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування, слідчим суддею ОСОБА_4 15.08.2023 року постановлялись ухвали про накладення арешту.

Таким чином, ураховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання про задоволення заяви головуючого судді ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 03.04.2023 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 75, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести головуючого суддю ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 03.04.2023 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у справі за №444/3821/23 та матеріали справи передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення судді у порядку ч. 4 ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1