Справа № 583/496/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 11.01.2024 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Десна Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11 січня 2024 року близько 00.00 год., перебуваючи у кімнаті квартири за адресою АДРЕСА_1 , під час сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень стоячи напроти ОСОБА_5 взяв її обома руками за плечі, піняв та кинув на підлогу. Внаслідок падіння ОСОБА_5 вдарилася лівим плечем та лівою частиною голови об підлогу. Потім ОСОБА_4 підняв ОСОБА_5 з підлоги, після чого вона намагалася вийти з кімнати, однак ОСОБА_4 взяв ОСОБА_5 обома руками та кинув її на диван, внаслідок чого ОСОБА_5 вдарилася головою об стіну кімнати. ОСОБА_5 намагалася встати з дивану, але ОСОБА_4 не давав їй цього зробити, піднімаючи та кидаючи її знову на диван. Потім, коли ОСОБА_5 встала з дивану, ОСОБА_4 , стоячи обличчям навпроти неї, штовхнув її обома руками в ділянку плечей, внаслідок чого ОСОБА_5 впала на підлогу та вдарилася спиною. В цей час, коли ОСОБА_5 перебувала в положенні лежачі на спині, до неї підійшов ОСОБА_4 та, стоячи в нахиленому положенні над нею, наніс їй 4 удари долонями обох рук по голові. В результаті вказаних дій потерпілій ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми лівої скроневої ділянки 2,0х1,5 см, забійних саден правої скроневої ділянки дві, 4,0х0,5 см, забійних саден і синців лівого плечового суглобу 6,0х3,0 см, забійного садна лівого плечового суглобу 1,5х1,0 см, забійних кровопідтікань правого ліктьового суглобу внутрішньої поверхні 1,9х1,0 см, 4,0х2,0 см, множинних мілких саден в ділянці правого передпліччя, в ділянці грудного і поперекового відділу хребта в проекції остистих відростків, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України та просить закрити справу відносно нього, оскільки вони примирилися, претензій до нього вона (потерпіла) не має, про що подала до суду письмову заяву.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть обвинувачення, та просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що він (обвинувачений) примирився з потерпілою.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 44 КК України - особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 46 КК України - особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкцією ч.1 ст. 125 КК України передбачена відповідальність у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

Згідно з ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі .

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Як вбачається з матеріалів даної кримінальної справи, ОСОБА_4 раніше не судимий.

Обвинувачений ОСОБА_4 примирився з потерпілою та відшкодував завдані ним збитки.

Згідно ч.1 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та наявні визначені ст. 46 КК України підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою за ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 11.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1