У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київської області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління СБ України в м.Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000575 від 11.07.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

11 липня 2023 року службовими особами Служби безпеки України проведено обшук в офісному приміщенні ТОВ «Агрогрупа «Деметра» за адресою: м.Кропивницький, вул.Велика Пермська, 8-Ж, без ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку. На законні вимоги представника Товариства надати ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий СБУ відмовив, та не пояснював в рамках якого кримінального провадження здійснюються такі дії. Приблизно через пів години після початку проведення обшуку службові особи СБУ показали представнику Товариства з екрану мобільного телефону Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження. Адвокат був допущений лише наприкінці обшуку.

Результатами незаконного проникнення до приміщення Товариства було складено протокол обшуку від 11.07.2023 відповідно до якого вилучили господарську документацію.

Захисник подав заяву про розгляд скарги без її участі, просила задовольнити клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тобто, застосування інституту тимчасового вилучення майна можливе лише до вирішення питання про арешт такого майна або до його повернення, що свідчить про конкретне визначення законодавцем можливої наступної долі тимчасово вилученого майна, при цьому можливість визнання такого майна речовим доказом, законодавець не вказує.

Згідно частини 2 вказаної процесуальної норми, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Аналізуючи правовий зміст ч. 7 ст. 236 і частини 1 ст.98 КПК України, ч. 2 ст.168 КПК України, де вказано, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду, можливо зробити висновок про те, що речі і документи, вилучені при проведенні обшуку, мають одних з двох процесуальних статусів: 1) речі та документи, які входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на їх відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку і 2) речі та документи, які не входять до цього переліку, тобто, - тимчасово вилучене майно, яке перебуває в такому статусі відповідно до ч. 1 ст.167 КПК України до вирішення питання про його арешт або повернення.

При цьому, в частині 5 ст. 171 КПК України вказано, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Тобто, у випадку не подання слідчим, прокурором не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна клопотання про його арешт або у випадку відмови в задоволенні такого клопотання, тимчасово вилучене майно повертається особі в якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що незважаючи на вимоги зазначених норм чинного кримінально-процесуального закону, органом досудового розслідування після вилучення майна не було подано слідчому судді клопотання про накладення арешту на це майно, що свідчить про наявність правових підстав для повернення вказаного майна, відповідно до вимог ст. 169 та ч. 6 ст. 173 КПК України.

Законодавцем в статті 169 КПК України визначено підстави повернення тимчасового вилученого майна, зокрема зазначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Із зазначеної норми вбачається, що однією із підстав повернення тимчасового вилученого майна є випадки, передбачені частиною п`ятою статті 171 КПК України, тому майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Тобто, у випадку не подання слідчим, прокурором не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна клопотання про його арешт, тимчасово вилучене майно повертається особі в якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить висновку, що дана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 168, 169, 171, 236, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київської області ОСОБА_4 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрогрупа Деметра» тимчасово вилучене 11 липня 2023 року у рамках кримінального провадження № 0000575 від 11.07.2023 року, майно, а саме:

1.Договір поставки №62-К від 27.07.2022 на 4 аркушах (копія);

2.Видаткова накладна №КЗЦ-000014 від 28.01.2023 на 1 аркуші (копія);

3.Видаткова накладна №КЗЦ-000015 від 29.01.2023 на 1 аркуші (копія);

4.Видаткова накладна №КЗЦ-000002 від 11.01.2023 на 1 аркуші (копія);

5.Видаткова накладна №КЗЦ-000007 від 12.01.2023 на 1 аркуші (копія);

6.Видаткова накладна №КЗЦ-000001 від 12.01.2023 на 1 аркуші (копія);

7.Видаткова накладна №КЗЦ-000004 від 14.01.2023 на 1 аркуші (копія);

8.Видаткова накладна №КЗЦ-000005 від 15.01.2023 на 1 аркуші (копія);

9.Видаткова накладна №КЗЦ-000003 від 13.01.2023 на 1 аркуші (копія);

10.Видаткова накладна №КЗЦ-000025 від 09.02.2023 на 1 аркуші (копія);

11.Видаткова накладна №КЗЦ-000024 від 08.02.2023 на 1 аркуші (копія);

12.Видаткова накладна №КЗЦ-000023 від 07.02.2023 на 1 аркуші (копія);

13.Видаткова накладна №КЗЦ-000021 від 02.02.2023 на 1 аркуші (копія);

14.Видаткова накладна №КЗЦ-000017 від 31.01.2023 на 1 аркуші (копія);

15.Видаткова накладна №КЗЦ-000020 від 01.02.2023 на 1 аркуші (копія);

16.Видаткова накладна №КЗЦ-000029 від 13.02.2023 на 1 аркуші (копія);

17.Видаткова накладна №КЗЦ-000028 від 12.02.2023 на 1 аркуші (копія);

18.Видаткова накладна №КЗЦ-000027 від 11.02.2023 на 1 аркуші (копія);

19.Видаткова накладна №КЗЦ-000026 від 10.02.2023 на 1 аркуші (копія);

20.Видаткова накладна №КЗЦ-000006 від 16.01.2023 на 1 аркуші (копія);

21.Копія Аналізу рахунку 6442 за червень 2023 року на 7 аркушах;

22.Копія акту надання послуг №520 від 16.09.2022 на 1 аркуші;

23.Копія акту звірки на 4 аркушах;

24.Копія акту надання послуг №521 від 16.09.2022 на 1 аркуші;

25.Копія акту наданих послуг №546 від 01.09.2022 га 1 аркуші;

26.Копія акту надання послуг №312 від 01.09.2022 на 1 аркуші;

27.Копія акту наданих послуг №469 від 01.09.2022 на 1 аркуші;

28.Копія акту наданих послуг №470 від 01.09.2022 на 1 аркуші;

29.Копія акту наданих послуг №489 від 01.09.2022 на 1 аркуші;

30.Копія акту наданих послуг від 16.09.2022 на 1 аркуші;

31.Видаткова накладна №КЗЦ-000010 від 24.01.2023 на 1 аркуші (копія);

32.Видаткова накладна №КЗЦ-000011 від 25.01.2023 на 1 аркуші (копія);

33.Видаткова накладна №КЗЦ-000012 від 26.01.2023 на 1 аркуші (копія);

34.Видаткова накладна №КЗЦ-000013 від 27.01.2023 на 1 аркуші (копія);

35.Видаткова накладна №КЗЦ-000014 від 28.01.2023 на 1 аркуші (копія);

36.Видаткова накладна №КЗЦ-000015 від 29.01.2023 на 1 аркуші (копія);

37.Видаткова накладна №КЗЦ-000016 від 30.01.2023 на 1 аркуші (копія);

38.Видаткова накладна №КЗЦ-000018 від 30.01.2023 на 1 аркуші (копія);

39.Лист Президенту Одеської РТПП від 12.04.2023 вих. № 66 на 1 аркуші;

40.Копія довідки виробника на 1 аркуші;

41.Акт звірки на 4 аркушах;

42.Акт звірки за період 9 місяців 2022 року на 4 аркушах;

43.Оборотно - сальдова відомість по рахунку 6442 за червень 2022 року на 5 аркушах;

44.Оборотно - сальдова відомість по рахунку 6442 за квітень 2022 року на 5 аркушах;

45.Оборотно - сальдова відомість по рахунку 361 за 2023 на 4 аркушах;

46.Оборотно - сальдова відомість по рахунку 361 за 2023 на 2 аркушах;

47.Реєстр документів «Реалізація товарів і послуг» за квітень 2023 року на 1 аркуші;

48.Реєстри документів на 8 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1