Справа № 758/3837/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора, подані в межах розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 22.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Ухвалою Подільського районного суду міста від 28.03.2023 надано прокурору доручення у порядку ст. 333 КПК України, на встановлення місцезнаходження обвинувачених.

Згідно матеріалів виконання судового доручення, які надійшли до суду 15.05.2023, місцезнаходження обвинувачених не встановлено.

У судове засідання, призначене на 28.09.2023, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за викликом у судові засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Крім цього, номери телефонного зв`язку, зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування не є дійсними.

У зв`язку з викладеним, прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинувачених, з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно останніх запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив оголосити у розшук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із зупиненням провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні у розпорядженні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Неявка обвинуваченого та неможливість здійснення його приводу унеможливлює проведення подальшого судового розгляду. При цьому, процесуальна поведінка обвинуваченого, який на неодноразові виклики не з`являється може свідчити про умисне ухилення останнього від суду.

На даний час у суду відсутня можливість здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки останні не з`являються в судове засідання без поважних причин, їх місцезнаходження встановити не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 систематично не з`являються в судові засідання та ігнорують судові виклики, з метою запобігти спробам обвинувачених надалі ухилятись від судового розгляду та продовжити кримінально карану діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинувачених для вирішення питання про обрання відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з оголошенням останніх у розшук та зупиненням провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сєвєроднецьк Луганської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання до Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 318) для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Лутугіне Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у судове засідання до Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 318) для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розшук.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Зупинити розгляд кримінального провадження №0000081 від 22.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Ухвалу направити для виконання до Подільського УП ГУ НП у м. Києві.

Уповноважена службова особа, яка затримала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі даної ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання встановити по 28.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7