Справа № 690/437/23
Провадження № 1-кп/690/53/24
У Х В А Л А

про застосування приводу

02 лютого 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2023 року за №0000341 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 примусовий привід, оскільки вони в судові засідання не з`являються, хоча завчасно та належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, а за їхньої відсутності не можливо закінчити розгляд даного кримінального провадження. Виконання ухвали покласти на Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали залишити за ним як процесуальним прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти задоволення клопотання прокурора, враховуючи те, що свідки, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про поважність причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їхнього допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 327, 372 КПК України суд, п о с т а н о в и в:

судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2023 року за № 0000341 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - відкласти до 11 год. 00 хв. 09 лютого 2024 року.

Відносно свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 - застосувати примусовий привід до приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області на 11 год. 00 хв. 09 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити до Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 , як процесуального прокурора.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ватутінський міський суд Черкаської області про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_10 Здоровило