Справа № 159/5208/23
Провадження № 1-кс/159/2266/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна , погоджене прокурором ОСОБА_4 , яке було вилучено 11.09.2023 року в ході огляду місця події у лісопосадці що за адресою: с.Вербка, поблизу вул.Кутузова, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні поверхневої перевірки було виявлено полімерний зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну, замотаний в ізоленту синього кольору та мобільний телефон марки «МОТО G 22» бірюзового кольору, ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення № 0000360 за ч. 1 ст. 309 КК України.

На розгляд клопотання дізнавач, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна на розгляд клопотання не з`явився, подавши до суду заяву в якій не заперечує щодо розгляду справи у його відсутності та не заперечує щодо накладення арешту на майно.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- ізоляційна стрічка синього кольору та мобільний телефон марки «МОТО G 22» бірюзового кольору, ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2023 року о 17.59 год. надійшло повідомлення налінію «102» від наряду поліції "Цунамі 251 "про те, у лісопосадці що за адресою: с.Вербка, поблизу вул.Кутузова, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні поверхневої перевірки було виявлено та вилучено полімерний зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну, замотаний в ізоленту синього кольору та мобільний телефон марки «МОТО G 22» бірюзового кольору, ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 .

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 12.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.09.2023 вищевказані предмети було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000360 від 12.09.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

- ізоляційна стрічка синього кольору та мобільний телефон марки «МОТО G 22» бірюзового кольору, ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , з сім карткою НОМЕР_3 , які було вилучено 11.09.2023 в ході огляду місця події у лісопосадці що за адресою: с.Вербка, поблизу вул.Кутузова, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем ОСОБА_3 на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1