У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Білої Церкви, Київської області по кримінальному провадженню за № 0004793 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про дозвіл на огляд,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

слідчий слідчого відділу Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , який було проведено 05.10.2023 в період часу з 20 годин 05 хвилин по 21 годину 00 хвилин, який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та в ході якого виявлено та вилучено: змив РБК зі стіни на кухні; змив РБК з підлоги на кухні, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами; рушник синього кольору зі слідами РБК на кухні; змив РБК на порозі біля вхідних дверей до приміщення будинку.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 04.10.2023 приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_7 прийшов до місця проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вживали алкогольні напої.

В цей час ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_10 та діючи на ґрунті тривалих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, правою ногою наніс один удар в область лівого ока ОСОБА_10 , внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми з крововиливом під оболонки головного мозку та стисненням головного мозку. В подальшому приблизно о 14 годині 58 хвилин 05.10.2023 ОСОБА_10 від отриманих тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої медичної допомоги.

05.10.2023 відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004793, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Так, 05.10.2023 в період часу з 20 годин 05 хвилин по 21 годину 00 хвилин, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, старшим слідчим слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 за участю користувача ОСОБА_9 , проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого в приміщенні будинку було виявлено та вилучено: змив РБК зі стіни на кухні; змив РБК з підлоги на кухні; рушник синього кольору зі слідами РБК на кухні; змив РБК на порозі біля вхідних дверей до приміщення будинку.

06.10.2023 вищезазначені вилучені предмети постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Таким чином, огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, що було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке могло бути знищене.

Враховуючи вищевикладене, з метою легалізації вилучених доказів слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , який було проведено 05.10.2023 в період часу з 20 годин 05 хвилин по 21 годину 00 хвилин.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його з підстав зазначених у клопотанні. Крім цього надав письмову заву згоду ОСОБА_9 користувача (орендаря) житлового будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Слідчий суддя вислухавши доводи слідчого по заявленому клопотанню, дослідивши матеріали, які додані до клопотання приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню за № 0004793 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Так, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 05.10.2023 в період часу з 20 годин 05 хвилин по 21 годину 00 хвилин старшим слідчим слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 з метою врятування майна, яке могло бути знищене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів у кримінальному провадженні, за участю та з добровільної згоди користувача майна ОСОБА_9 , проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого в приміщенні будинку було виявлено та вилучено: змив РБК зі стіни на кухні; змив РБК з підлоги на кухні; рушник синього кольору зі слідами РБК на кухні; змив РБК на порозі біля вхідних дверей до приміщення будинку, які постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою легалізації вилучених доказів слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , який було проведено 05.10.2023 в період часу з 20 годин 05 хвилин по 21 годину 00 хвилин, що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , однак на час проведення огляду використовується шляхом оренди ОСОБА_9 .

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що огляд місця події від 05.10.2023 проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у присутності та за письмовою згодою користувача домоволодіння ОСОБА_9 , до внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, тобто огляд проводився за добровільної згоди користувача майна, заява якої наявна в матеріалах клопотання, як це і регламентовано ст. 214 КПК України.

З аналізу статей 214, 223, 237 КПК України вбачається, що огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування, що здійснюється після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зі змісту частини 1 ст. 233 КПК України вбачається, що за наявності згоди особи, яка володіє приміщенням, закон не вимагає звернення до слідчого судді за відповідним дозволом.

Більш того, як вже неодноразово зазначав суд касаційної інстанції, положення ст. 223 КПК України не мають на меті вирішення питань власності. Вони захищають особу від необґрунтованого втручання у сферу її приватності, на яке вона вправі розраховувати у своєму житлі або іншому володінні. Термін "особа, яка володіє" в ч. 1 ст. 233 КПК України охоплює більш широке коло осіб, ніж титульний власник або особа, володіння якої ґрунтується на певних договірних чи інших законних підставах (постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08.12.2020 (справа № 278/1306/17), від 01.11.2022 (справа N 344/2995/15-к)).

Як убачається з матеріалів провадження, вказана слідча дія, а саме огляд місця події від 05.10.2023 був проведений з дозволу ОСОБА_9 , яка проживала в цьому будинку на підставі договору оренди, тобто була тимчасовим володільцем.

Вказаний висновок слідчого судді узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, яка викладена в постанові від 20.06.2023 у справі № 756/16122/21.

За таких обставин слідчий суддя вважає, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні № 0004793 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Копію ухвали скерувати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та прокурору Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 - для відому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_12