Справа № 442/6883/23
Провадження № 1-кс/442/1456/2023
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

10 листопада 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2022 за № 0000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 09.01.2023 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю вилучення їх завірених копій, що містить охоронювану законом таємницю нотаріальну таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору іпотеки № 508 від 30.06.2022, укладеного між ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) із усіма документами, які надавались, складались, посвідчувались, під час укладання вказаного договору іпотеки.

Клопотання вмотивоване тим, що 06.10.2022 до Дрогобицької окружної прокуратури надійшло письмове повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про умисне невиконання ОСОБА_6 рішення Львівського апеляційного суду від 27.06.2022 у судовій справі №442/5699/21. В ході досудового розслідування було встановлено, що з 2014 року по 2021 рік тривав судовий спір між ОСОБА_8 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_6 . У 2021 році Верховний суд відмовив ОСОБА_8 у стягненні 295 000 тисяч доларів США на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого ОСОБА_8 звертається до суду з новим позовом про стягнення грошових коштів з ОСОБА_6 09.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа №442/5699/21, провадження №2/442/124/2022) виносить рішення про відмову йому у задоволенні позову. В подальшому ОСОБА_8 звертається зі скаргою в ІНФОРМАЦІЯ_4 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.06.2022. Львівський апеляційний суд виносить постанову про скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 (справа №442/5699/21, провадження №2/442/124/2022) та приймає нове рішення, яким задовільняє позовні вимоги ОСОБА_8 . Після цього, ОСОБА_6 оскаржує вказану постанову Львівського апеляційного суду від 27.06.2022 до Верховного суду. 24.05.2023 Верховний суд у складі колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_6 виніс постанову (справа №442/5699/21, провадження №61-6866с22) якою касаційну скаргу представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 задоволено частково, а саме: постанову Львівського апеляційного суду від 27.06.2022 змінено, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомо, що 30.06.2022 (тобто після набрання законної сили вказаної постанови Львівського апеляційного суду від 27.06.2022) ОСОБА_6 (іпотекодавець) за договором іпотеки від 30.08.2022 № 508 передано в іпотеку нежитлове приміщення (торгове приміщення) АДРЕСА_2 , торгової будівлі № ХІІ блоку «Б» літ. «Д-1» площею 14,6 кв. м. та земельну ділянку з кадастровим номером № :02:002:0099 площею 0,12 га, розташовану у с. Лішня Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_7 (іпотекодержатель). Вказаний договір іпотеки посвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 . Через вказані дії ОСОБА_6 відсутня можливість звернути стягнення на вказані об`єкти, щоб частково задовольнити позивні вимоги ОСОБА_8 ..

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явився, однак у мотивувальній частині слідчий просив таке розглядати у його відсутності та прокурора, клопотання підтримує в повному обсязі.

У зв`язку із неявкою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень пункту 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Орган досудового розслідування зазначає, що інформація, яка зазначена у вище вказаних документах має суттєве значення для проведення досудового розслідування, та здійснити доступ і вилучення вище зазначених документів, в інший спосіб, ніж проведення тимчасового доступу не представляється можливим.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки старшим слідчим, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2022 за № 0000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної).

Також вбачається, що вище зазначений слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2022 за № 0000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2022 за № 0000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю вилучення їх завірених копій, що містить охоронювану законом таємницю нотаріальну таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 , який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору іпотеки № 508 від 30.06.2022, укладеного між ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) із усіма документами, які надавались, складались, посвідчувались, під час укладання вказаного договору іпотеки.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та інші наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді надати прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді, в силу ч. 3 ст. 309 КПК України, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_10