УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000598, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вказано, що ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, зловживаючи його довірою, під приводом сплати боргу за договором позики, заволодів його грошовими коштами в сумі 12 000 Євро, що згідно курсу НБУ еквіваленті 438 844,8? грн. За таких обставин, потерпілому ОСОБА_4 заподіяно збитки у великому розмірі, оскільки можлива сума завданої шкоди в 353 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.10.2018 ОСОБА_4 уклав з ОСОБА_5 договір позики на суму 12000 євро. В усному порядку було домовлено, що борг буде сплачуватися шляхом перерахунку на картку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 . У своїй заяві ОСОБА_4 вказує, що здійснив повний розрахунок до договору позики за основним боргом та за відсотками.

Погашення боргу були зроблені на прохання ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з їх банківських карток.

Досудовим слідством було встановлено, що перекази грошових коштів здійснювалися на платіжну картку ОСОБА_5 № НОМЕР_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відкрита у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ОСОБА_6 № НОМЕР_1 відкрита у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; № НОМЕР_4 відкрита у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Крім цього, слідством було встановлено, що перекази грошових коштів здійснювалися з платіжної картки/рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) і додатковим рахунком договору SAMDNWFC9 від 12.02.2018 (РНОКПП НОМЕР_7 ) відкрита у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та слідством було встановлено, що перекази грошових коштів здійснювалися з платіжної картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_8 ) № НОМЕР_9 відкрита у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В подальшому, в ході досудового розслідування, було встановлено що громадянин ОСОБА_5 30.12.2021 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із позовною заявою про стягнення боргу з громадянина ОСОБА_4 та порушено цивільну справу за № 127/35718/21.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що матеріали вищевказаної цивільної справи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які містять ознаки речового доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до цивільної справи № 127/35718/21 за позовною заявою громадянина ОСОБА_5 про стягнення боргу з громадянина ОСОБА_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення усіх копій документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя