У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до ЄРДР за № 0000875 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 19.10.2023 надійшло клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , відповідно до якого прокурор просить надати можливість використовувати докази у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, внесеному до ЄРДР за №0000875 від 23.08.2023, які було здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, перелік яких наводиться у резолютивній частині клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000875 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2023 близько 11 години 40 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Волкова, 2 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі один зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, схожу на наркотичну, яку останній зберігає при собі для власного вживання без мети збуту.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875 від 23.08.2023 за ч.1 ст.309 КК України.

В ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно висновку експерта від 24.08.2023 №СЕ-19/111-23/44880-НЗПРАП, 23.08.2023 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту психотропну речовину - PVP, масою 2,976, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.

13.09.2023 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено відповідно на ч.2 ст. 309 КК України.

16.10.2023 року на підставі абзацу 4 ч. 4 ст. 218 КПК України матеріали кримінального провадження №0000875 від 23.08.2023 були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України, відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті яких здобуто докази, перелік яких наводиться у вказаному клопотанні прокурора.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.298-1 КПК України, з метою отримання органом досудового розслідування СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві можливості використання доказів, отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки (передбачений ч.1 ст.309 КК України), прокурор звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання із зазначених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, згідно із ч.4 ст.12 КК України. Враховуючи викладене діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком, діяння, передбачене ч.2 ст.309 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог ст.215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Абзацом 4 ч.4 ст.218 КПК України встановлено: якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.

Згідно із статтею 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, висновки експертів.

Відповідно до вимог ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 23.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875 було внесено інформацію про кримінальне правопорушення за наступною фабулою: 23.08.2023 близько 11 години 40 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Волкова, 2 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі один зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, схожу на наркотичну, яку останній зберігає при собі для власного вживання без мети збуту. Попередня правова кваліфікація визначена: ч.1 ст.309 КК України.

Постановою про визначення групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні було призначено групу дізнавачів ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві для здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000875 від 23.08.2023, органом дізнання було прийнято наведені нижче процесуальні рішення та здобуто наступні процесуальні докази:

-постанова про призначення групи прокурорів від 23.08.2023;

-постанову про призначення групи дізнавачів від 23.08.2023;

-протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 23.08.2023;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 23.08.2023;

-постанова про залучення захисника від 23.08.2023;

-постанова про звільнення ОСОБА_4 , який затриманий на підставі ст.298-2 КПК України з ізолятора тимчасового затримання від 23.08.2023;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.08.2023;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.08.2023;

-висновок експерта № СЕ-19/111-23/44880-НЗПРАП від 24.08.2023;

-постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 28.08.2023;

-постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 05.09.2023;

-характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-постанова про перекваліфікацію від 13.09.2023.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-23/44880-НЗПРАП від 24.08.2023 у наданній на дослідження кристалоподібній речовині світло-бежевого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP,загальною масою 2,976 г.

Враховуючи викладене, постановою дізнавача відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 13.09.2023 кримінальне правопорушення № 0000875 від 23.08.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перекваліфіковано з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 298-1 КПК України докази, здобуті в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000875 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві можуть бути використані у даному кримінальному провадженні, враховуючи перекваліфікацію кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на нетяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, з огляду на що клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 215, 218, 298-1, 369-372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до ЄРДР за № 0000875 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих в ході здійснення досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000875 від 23.08.2023 - у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000875, а саме:

-постанова про призначення групи прокурорів від 23.08.2023;

-постанову про призначення групи дізнавачів від 23.08.2023;

-протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 23.08.2023;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 23.08.2023;

-постанова про залучення захисника від 23.08.2023;

-постанова про звільнення ОСОБА_4 , який затриманий на підставі ст.298-2 КПК України з ізолятора тимчасового затримання від 23.08.2023;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.08.2023;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.08.2023;

-висновок експерта № СЕ-19/111-23/44880-НЗПРАП від 24.08.2023;

-постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 28.08.2023;

-постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 05.09.2023;

-характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-постанова про перекваліфікацію від 13.09.2023.

Надати прокурору копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1