печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2023 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені - прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку іншого володіння, а саме приміщень об`єкта нерухомого майна за місцезнаходженням відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, за адресою: АДРЕСА_2, яке знаходиться у фактичному володінні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

В обґрунтування слідчий вказує на те, що провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000556 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської міської прокуратури.

Досудовим розслідуванням установлено, що працівники Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 03.11.2023 у період із 00 год. 15 хв. до 01 год. 55 хв., під час виконання ними службових обов`язків перебуваючи у приміщенні відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, за адресою: АДРЕСА_2 застосували спеціальні засоби щодо ОСОБА_6 , за відсутності правових підстав для застосування спеціальних засобів до нього, чим вчинили дії, які явно виходять за межі наданих їм повноважень.

З метою у зв`язку із невідкладним випадком пов`язаним із врятуванням майна та документів, що мають значення для досудового розслідування, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України 05.11.2023 у період із 16 год. 48 хв. до 18 год. 23 поведено обшук приміщень об`єкта нерухомого майна за місцезнаходженням відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, за адресою: АДРЕСА_2, під час якого виявлено та вилучено:

1. Рапорт оперуповноваженого ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , який зареєстрований в ПС ІПНП (журнал ЄО) ВП-1 за № 63023 від 03.11.2023 на 1 арк.;

2. Пояснення ОСОБА_6 від 03.11.2023 на 1 арк.;

3. Відомості з ІПНП щодо ОСОБА_6 на 1 арк.;

4. Фотознімок ОСОБА_6 на 1 арк.;

5. Рапорт оперуповноваженого ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 03.11.2023 на 1 арк.;

6. Журнал обліку доставлених, відвідувачів та доставлених відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, який розпочато 25.09.2023, з останніми записами у ньому за 05.11.2023 на зворотній стороні 52 арк, у якому прошито та пронумеровано 201 арк.;

7. Картку пам`яті чорного кольору, об`ємом 32 Gb на якій містяться файли із відеозаписами;

8. Фрагмент пошкодженої вагонки з полімерного матеріалу, з найбільшими розмірами 6*2 см та плямою.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 у зазначених реєстрах відомості відсутні.

Відповідно до листа Комунального підприємства Київської міської ради «КИЇВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» право власності на будівлю АДРЕСА_2 не зареєстроване.

Відповідно до протоколу огляду сайту у мережі Інтернет встановлено, що відділ поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Слідчий вказав, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у проведенні обшуку іншого володіння, а саме приміщень об`єкта нерухомого майна за місцезнаходженням відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, за адресою: АДРЕСА_2, яке знаходиться у фактичному володінні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання про обшук, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 на проведення обшуку іншого володіння, а саме приміщень об`єкта нерухомого майна за місцезнаходженням відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, за адресою: АДРЕСА_2, яке знаходиться у фактичному володінні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, а також виявлення та вилучення наступних речей:

1. Рапорту оперуповноваженого ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , який зареєстрований в ПС ІПНП (журнал ЄО) ВП-1 за № 63023 від 03.11.2023 на 1 арк.;

2. Пояснення ОСОБА_6 від 03.11.2023 на 1 арк.;

3. Відомостей з ІПНП щодо ОСОБА_6 на 1 арк.;

4. Фотознімку ОСОБА_6 на 1 арк.;

5. Рапорту оперуповноваженого ВКП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 03.11.2023 на 1 арк.;

6. Журналу обліку доставлених, відвідувачів та доставлених відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, який розпочато 25.09.2023, з останніми записами у ньому за 05.11.2023 на зворотній стороні 52 арк, у якому прошито та пронумеровано 201 арк.;

7. Картки пам`яті чорного кольору, об`ємом 32 Gb на якій містяться файли із відеозаписами;

8. Фрагмента пошкодженої вагонки з полімерного матеріалу, з найбільшими розмірами 6*2 см та плямою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1