У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва із заявою про відвід старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000060 .

В обґрунтування доводів відводу заявник зазначив, що з часу скасування постанови про закриття кримінального провадження за ухвалою слідчого судді від 16.12.2021, слідчим не вжито жодний слідчих(процесуальних) дій, що свідчить бездіяльність умовлену упередженим ставленням до результатів досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 доводи заяви про відвід підтримав, пославшись на відповідь тво начальника відділення СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 11.10.2023, за звернення заявника про відсторонення слідчого.

Слідча ОСОБА_4 заперечила щодо можливості розгляду заяви про відвід, з огляду на витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження №0000060 від 24.12.2012, щодо прийняття рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку заявників, дослідивши заяви про відвід та наданий слідчим сформований 10.10.2023 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження №0000060 від 24.12.2012, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Основним призначенням слідчого судді є здійснення захисту праві законних інтересів учасників кримінального провадження та забезпечення законності й обґрунтованості обмеження конституційних праві свобод людини на досудовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 24.12.2012 закрито, досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, а тому слідчий суддя більше не наділений повноваженнями судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, оскільки розгляд заяв про відвід прокурора по суті не здійснювався, у зв`язку з закриттям кримінального провадження, в рамках якого подано дані відводи, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_3 , без розгляду. Доводи останнього, щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження за ухвалою слідчого судді, не можуть бути вирішення в межах розгляду клопотання про відвід слідчого.

Керуючись ст. ст.3, 22, 219, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Деснянського УП УГНП у м. Києві ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, залишити без розгляду.

2. Повний текст ухвали виготовлено о 17:30год 10.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1