Справа № 589/5087/23
Провадження № 1-кп/589/726/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гамаліївка, Шосткинського району, Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 навесні 2023 року (точної дати не встановлено) у дворі домоволодіння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв насіння конопель та, маючи умисел на незаконне вирощування рослин конопель, почав доглядати за ними до 09.09.2023, а саме: виривав траву навколо рослин, яка заважала їх росту, поливав їх та, таким чином, незаконно вирощував рослини конопель.

09.09.2023 співробітниками Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою виявлено та вилучено з грунту 12 рослин конопель, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/119-23/12936-НЗПРАП від 20.09.2023 відносяться до рослин роду Конопель (Cannabis), які містять у своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких заборонено, які занесені в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770.

Крім того, ОСОБА_2 .09.2023, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, ззсихотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів на території України, та відповідальність за їх незаконний обіг, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, на початку вересня 2023 року перебуваючи у дворі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з раніш посадженої ним рослини коноплі вирішив зірвати дві верхівки рослини коноплі та переніс їх до будинку, таким чином незаконно придбав, виготовив та став зберігати наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

09.09.2023 співробітниками поліції в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб «канабісом», загальною вагою (у перерахунку на висушену речовину) 12,464 г, яку ОСОБА_2 придбав, виготовляв та зберігав для особистих потреб без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_2 за вище вказаних обставин незаконно придбав, заготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною вагою 12,464 г.

Вищевказані дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин конопель (у кількості 12 рослин) та за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом визнаються щире каяття, повне визнання своєї вини. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, який не працює, судимості не має, характеризується посередньо, судимості не має, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України в виді арешту, а остаточне покарання призначити за сукупністю кримінальних правопорушень із застосуванням принципу поглинення.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України в виді арешту на строк один мясяць,

- за ч. 1 ст. 309 КК України в виді арешту на строк два місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупність кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання в виді арешту на строк два місяці.

Строк покарання рахувати з дня затримання на виконання вироку суду.

Вилучені в межах кримінального провадження № 0000360 наркотичні засоби - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1