Справа № 736/1983/23
Номер провадження 1-кп/736/19/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2023 за № 0000337 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Мена Менського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого повну загальну середню освіту, не депутата, непрацюючого, неодруженого, не військовозобов`язаного, не маючого утриманців, не маючого пільг та державних нагород, раніше судимого:

засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 20.05.2003 за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

засуджений вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 27.08.2004 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

засуджений вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 27.10.2008 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 23.12.2008 за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 04.08.2009 за ч. 3, ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

засуджений вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 08.04.2013 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 15.01.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 05.03.2018 за ч. 3, ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 12.11.2020 умовно-достроково звільнений з невідбутим строком покарання 1 рік, 1 місяць, 23 дня,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв., 24.02.2022 строком на 30 діб. Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 17.08.2022 №573/2022 , 07.11.2022 № 757/2022 та від 06.02.2023 №58/2023 воєнний стан продовжувався, останній раз із 05 год. 30 хв. 01.05.2023 строком на 90 діб.

Поряд із цим, в умовах воєнного стану в Україні, 22.04.2023, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , де, діючи умисно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків матеріального характеру для потерпілого та бажаючи їх настання, через незачинену хвіртку, проник на територію вказаного домогосподарства, та в подальшому, шляхом вибиття фанери у вікні будинку, проник до його середини, звідки намагався таємно викрасти крадіжку побутових речей, а саме: оцинкованого відра об`ємом 10 (десять) літрів, вартістю 83,47 грн. (вісімдесят три гривні 47 копійок), сокири радянського виробництва, довжиною 63 см, вартістю 525,00 грн. (п`ятсот двадцять п`ять гривень 00 копійок), сокири радянського виробництва, довжиною 40 см, вартістю 350,00 грн. (триста п`ятдесят гривень 00 копійок), 79 (сімдесяти дев`яти) алюмінієвих столових ложок радянського виробництва, загальною вартістю 342,07 грн. (триста сорок дві гривні 07 копійок), 26 (двадцяти шести) алюмінієвих виделок радянського виробництва, загальною вартістю 112,58 грн. (сто дванадцять гривень 58 копійок), 12 (дванадцяти) гранених чарок об`ємом 100 мл. радянського виробництва, загальною вартістю 279,96 грн. (двісті сімдесят дев`ять гривень 96 копійок).

Загальна вартість побутових речей, які намагався таємно викрасти ОСОБА_4 , згідно висновку товарознавчої експертизи, становить 1693,08 грн., належних ОСОБА_6 , чим намагався заподіяти останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Однак, з причин, що не залежали від волі ОСОБА_4 , останній не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, у зв`язку з тим, що був помічений місцевим жителем ОСОБА_7 .

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 22.04.2023, близько 18 години 00 хвилин, будучи у стані алкогольного сп`яніння,знаходячись поряд з домогосподарством за адресою: АДРЕСА_2 , через незачинену хвіртку, проник на територію вказаного домогосподарства, та в подальшому, шляхом вибиття фанери у вікні будинку, проник до його середини, звідки намагався таємно здійснити крадіжку побутових речей, але був помічений місцевим жителем.

Крім показів обвинуваченого, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину доводиться також:

-Протоколом огляду місця події у помешканні потерпілої з фото таблицею до нього від 02.05.2023 року;

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 22.05.2023 року за участю обвинуваченого, яким відтворено обставини вчинення злочину;

-Висновком експерта від 09.05.2023 року, згідно якого вартість майна, яке намагався викрасти обвинувачений становить 279,96 грн.

Таким чином дії ОСОБА_4 , які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, органом досудового розслідування кваліфіковано правильно за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, розмір і значимість майна, яке намагався викрасти обвинувачений, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття, обставиною, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив кримінального правопорушення та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, раніше судимий, судимість не знята та непогашена.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинений ним злочин, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без відбування покарання, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. У зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, слід покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, саме таке покарання буде відповідати принципу розумності і справедливості.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог КПК України.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлено.

Судові витрати в кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи становлять 1912,00 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, застосований згідно ухвали слідчого судді від 12.08.2023 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні: оцинковане відро об`ємом 10 (десять) літрів, сокира радянського виробництва, довжиною 63 см., сокира радянського виробництва, довжиною 40 см, 79 (сімдесят дев`ять) алюмінієвих столових ложок радянського виробництва, 26 (двадцять шість) алюмінієвих виделок радянського виробництва, 12 (дванадцять) гранених чарок об`ємом 100 мл радянського виробництва, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 під зберігальну розписку, після набрання вироком чинності, залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_6 ;

оптичний диск DVD+R 4.7 GB 16х120 min із відеофайлом S5900001 проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком чинності, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, застосований згідно ухвали слідчого судді від 12.08.2023 до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1