Справа № 214/9705/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

представника потерпілого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження за № 0001200 від 27.06.2019 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні встановлено, що будучи повідомленим про дату та час судового засідання свідок ОСОБА_9 до суду не з`явився, відповідно до поштового повернення повістка вручена не була, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.

Судом на обговорення учасників постановлено питання про надання ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області доручення про встановлення фактичного місця знаходження свідка ОСОБА_9 .

Прокурор ОСОБА_5 покладалася на розсуд суду, оскільки на допиті вищевказаного свідка не наполягає.

Адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 , кожен окремо, вважали за необхідне доручити слідчому віддленю поліції встановити місцезнаходження свідка.

Представник потерпілого ОСОБА_8 покладася на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до переконання про необхідність надати доручення про встановлення фактичного місця знаходження свідка ОСОБА_9 , оскільки ст. 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З метою об`єктивного розгляду, а також спираючись на принципи безпосередності та усності кримінального процесу, суд набуває висновку, що існує нагальна потреба у безпосередньому допиті зазначеного свідка в судовому засіданні під час розгляду даного кримінального провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне, з метою перевірки та уточнення фактичних даних, отриманих в ході судового слідства, які мають істотне значення для кримінального провадження, повноти і об`єктивності судового слідства, доручити:

- слідчому відділенню відділу поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області організувати виконання судового доручення, а саме: встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчі (розшукові) дії проводити у порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Доручити слідчому відділенню відділу поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області організувати виконання судового доручення, а саме: встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та засобу зв`язку з останнім.

Встановити в строк виконання доручення до 06 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити слідчому відділенню відділу поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області організувати для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2