Провадження №1-во/127/83/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Ратушняк Н.О., розглянувши заяву старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Кучерук Аліни Вікторівніпро виправлення описки у справі 127/20581/23 в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2023 за клопотанням старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Кучерук Аліни Вікторівні про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2023 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/20581/23 у клопотанні старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Кучерук А.В. про надання тимчасового доступу до документів, задоволено.

При ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема, у восьмомуабзаці мотивувальної частини ухвали суду було невірно зазначено назву організації, у володінні якої знаходяться запитувані документи, а саме: зазначено у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д), замість вірної назви: уволодінні Вінницького обласного центру медико -соціальної експертизи, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Магістратська 21, а тому ініціатор заяви старший дізнавач Кучерук А.В. просить задоволити дану заяву.

В судове засідання старший дізнавач Кучерук А.В.не з`явилася, про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена завчасно та належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила.

Дослідивши питання про виправлення описки у справі №127/20581/23, слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №127/20581/23, вбачається, що старший дізнавач сектору дізнання Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Кучерук А.В. звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Вінницького обласного центру медико -соціальної експертизи, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Магістратська 21, тобто в судовому засіданні встановлено, крім того зазначену обставину підтверджують інші додані до клопотання матеріали.

Тобто вбачається, що по тексту ухвали Вінницького міського суду Вінницької області 127/20581/23 допущено зазначену описку, яка є очевидною, тому суд находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливає на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 379, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Кучерук Аліни Вікторівні про виправлення описки у справі 127/20581/23 задоволити.

Виправити допущену описку у восьмомуабзаці мотивувальної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/20581/23 від 24 липня 2023 року за клопотанням старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Кучерук Аліни Вікторівні про надання тимчасового доступу до документів, а саме:

замість зазначеного тексту: перебувають в АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д), вказати вірну назву володільця документів: перебувають у володінні Вінницького обласного центру медико -соціальної експертизи, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Магістратська 21.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24 липня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: