Номер провадження: 11-кп/813/698/24
Справа № 505/3805/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000343 від 23 серпня 2023 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, працездатного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.04.2018 Котовським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 року 1 місяця позбавлення волі, 18.03.2022 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; 04.07.2022 Котовським міськрайонним судом за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2023 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1), 2) ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції прокурор Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив, в тому числі і поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 було розглянуто судом у спрощеному провадженні, в порядку ст.382 КПК України.

Копія вироку надійшла до Подільської окружної прокуратури лише 24 жовтня 2023 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на супровідному листі. Таким чином, на думку прокурора, строк на апеляційне оскарження вироку слід відраховувати з 25 жовтня 2023 року.

Прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 та просив поновити строк на апеляційне оскарження вироку.

Захисник ОСОБА_9 надіслала до апеляційного суду клопотання, в якому просила розглянути клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про час та місце апеляційного розгляду повідомлявся належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладеня апеляційного розгляду не звертався.

Відповідно до ч.4 ст.401 КК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Положеннями ч.4 ст.405 КК України встановлено, що неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Приймаючи до уваги той факт, що в даному випадку участь сторін кримінального провадження є необов`язковою, апеляційний суд вважає за можливе розглянути клопотання прокурора за відсутності обвинуваченого та захисника.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_10 , дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.

Відповідно до п.20) ч.2 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений оскаржувати судові рішення в порядку, встановленому цим Кодексом;

Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Пунктом 1 ч.2 ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Зі змісту вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2023 року убачається, що вирок був ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку статей 381, 382 КПК України, без виклику сторін кримінального провадження.

Відповідно до вхідного штампу, копія вироку надійшла до прокуратури 24 жовтня 2023 року.

На думку апеляційного суду, вказані обставини є поважними причинами пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, з метою забезпечення права прокурора на оскарження судових рішень, яке передбачене ст.36 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне поновити прокурору Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2023 року.

Керуючись статтями 117, 350, 395, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 та поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000343 від 23 серпня 2023 року відносно ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та вручити стороні захисту копію апеляційної скарги прокурора.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 05 січня 2024 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2023 року відносно ОСОБА_8 на 14 годину 16 квітня 2024 року в залі №9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеси, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4