Справа № 385/95/24
Провадження № 1-кп/385/41/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Голованівського району Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000002 від 07.01.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мощене, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, співмешкає з ОСОБА_4 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, за таких обставин:

06.01.2024 близько о 12.50 год. ОСОБА_3 перебуваючи в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_8 , в ході якого у ОСОБА_9 виник злочинний умисел на спричинення фізичного болю потерпілому ОСОБА_8 .

Невідкладно, з метою реалізації вказаного злочинного наміру

ОСОБА_10 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний

характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та

бажаючи їх настання, перебуваючи біля ОСОБА_8 на відстані близько до

0,5 метра з прикладанням значної сили наніс йому один удар кулаком правої

руки в область лівої скулової кістки.

Протиправні дії ОСОБА_10 припинив самостійно.

Обвинувачений ОСОБА_10 визнав себе винним і пояснив, що 06.01.2024 року близько 13 год. в с. Хащувате він знаходився по місцю свого проживання. До нього приїхав батько його співмешканки ОСОБА_11 . Між ними виникла сварка, під час якої він завдав один удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_12 . Після чого ОСОБА_12 визвав поліцію. В скоєному розкаюється.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_9 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_10 вчинив умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 126 КК України

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_10 вчинив кримінальний проступок.

ОСОБА_10 розкаявся в скоєному, що суд визнає, як обставину, яка пом`якшує покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах.

За місцем проживання ОСОБА_10 характеризується задовільно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

З врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_13 у виді штрафу. Обраний вид покарання за переконанням суду відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення є обґрунтований та буде відповідати цілям покарання.

Судові витрати, цивільний позов та речові докази по справі відсутні.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_13 не обиралась.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 1 ст. 126 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Дата документу 08.02.2024