Справа № 699/158/24
Номер провадження 1-кс/699/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 12.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, 12.12.2023 року до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся ОСОБА_4 з повідомленням про те, що 09.12.2023 року близько 11:20 год. невідома особа невідомим шляхом заволоділа його грошовими коштами з його банківської картки AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 в сумі 63000 грн., після блокування якої 11.12.2023 року близько 11:00 год. невідома особа невідомим шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 з новоствореної банківської картки AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 в сумі 57000грн. А всього з банківських карток потерпілого було викрадено кошти в сумі 120000гривень.

Під час допиту ОСОБА_4 зазначив, що 09.12.2023 в 11:23 год. перебував на робочому місці і в цей час на програму «Viber» почали надходити повідомлення про зняття коштів з його зарплатної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 різними сумами, загальна сума зняття становила 63000 гривень. Він одразу почав шукати свою банківську картку та зрозумів, що він її втратив та в подальшому встиг заблокувати картку. Коли саме він втратив свою картку він не знає, можливо 08.12.2023 так як останній раз розраховувався нею в 14:48 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Корсунь-Шевченківський. Де картка ділась далі він не пам`ятає, можливо як завжди поклав її до кишені свого одягу.

11.12.2023 в 9:00 год. звернувся до установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Корсунь-Шевченківський з метою пере випуску зарплатної картки. Після того, як він отримав нову картку НОМЕР_2 , в 11:00 год. зняття грошових коштів продовжились також різними сумами на загальну суму 57000 гривень і його грошові кошти були зняті повністю, він встиг зняти лише 10000 гривень та розрахуватись декілька разів у магазині. Повністю свої кошти ОСОБА_4 не знімав так як думав, що після видачі нової картки, зняття коштів не повториться.

Другу картку ОСОБА_4 не блокував так як грошові кошти на ній відсутні. Вже 12.12.2023 зранку звернувся до банківської установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання виписки по картковому рахунку. Також в установі банку оператор повідомила йому номер картки на яку було перераховано грошові кошти за період 11.12.2023, а саме: НОМЕР_3 банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому він зауважив, що ніяких смс з паролями чи підтвердженнями будь-яких даних йому на мобільний телефон не надходили, лише смс із транзакціями. На будь-які Інтернет посилання де необхідно було б надавати свої відомості не переходив. Будь-які відомості щодо номеру картки, банківського рахунку, паролю від картки він нікому не надавав та нікуди не вводив. Будь-якої страховки в установі банку чи будь де, він не оформляв. Також на своєму мобільному телефоні має додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дані для входу в додаток він нікому не надавав. З рідних також ніхто не мав доступу до картки чи додатку в мобільному телефоні. Проживає спільно з дружиною ОСОБА_5 , яка також не має доступу до картки та додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, 20.12.2023 року на його нову банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 прийшов аванс в сумі 7900 грн., після чого 20.12.2023 року близько 13:15 год. грошові кошти в сумі 7681 грн. 00 коп. були знову перераховані на невідомий рахунок.

Таким чином невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів БерезовогоВ.М. в сумі 127 681 гривень.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному

кримінальному провадженню та знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей , які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Належним чином викликані прокурор, слідчий до судового засідання не з`явились, надали заяви в яких просили проводити розгляд клопотання без їх участі.

У відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с.4)

- постанова про призначення групи слідчих (а.с. 5)

- постанова про призначення групи прокурорів (а.с.6-7)

- рапорт (а.с.8)

- протокол прийняття заяви (а.с.9)

- протокол допиту потерпілого (а.с.10)

- копія паспорта (а.с.11)

- виписка по картковому рахунку (а.с.12,15)

- фотографія (а.с.13)

- протокол додаткового допиту потерпілого (а.с.14)

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження.

Так вивчені матеріали показали, що існує:

А) обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (ст.132 ч.3 п.1 КПК України)

Б) потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на ділові папери (ст.132 ч.3 п.2 КПК України)

В) факти,що можуть бути встановлені під час дослідження вказаних документів не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України)

Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що: в справі мають достатньо підстав вважати, що документи знаходяться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені та сторона обвинувачення, за думкою суду, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах.

На підставі ст. 132, 159-160,163,164 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1 Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 12.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

2. Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,.

слідчому СВ відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, надати дозвіл на розкриття даної таємниці, з можливістю вилучення вказаних документів, а саме: Інформація по картковому рахунку банківської картки № НОМЕР_3 у період часу з 08.12.2023 року включно по 30.12.2023 року, а саме: - завірені копії договорів про

відкриття вказаного банківського (карткового) рахунку в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок; інформація про зарахування коштів на вказаний рахунок із зазначенням місця проведення операції, призначенням платежу та власника картки, якщо така операція проводилась; інформація про переведення коштів з вказаного рахунку на інший (інші) рахунок (рахунки) із зазначенням місця проведення операції, призначенням платежу та персональними даними власника картки, якщо така операція проводилась; інформація про зняття коштів з рахунку банківської картки № НОМЕР_3 із зазначенням місця вчинення даної операції інформація про зняття коштів з рахунку на який були переведені кошти з рахунку банківської картки № НОМЕР_3 із зазначенням місця вчинення даної операції; при наявності фото-, відеоматеріалів, вказані матеріали щодо особи, яка знімала вказані кошти із зазначенням місця та дати вчинення даної операції.

3. Строк дії ухвали до 29.03.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Особі, у якої проводиться огляд та вилучення речей, роз`яснюється, що

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ та виїмку речей, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку..

Копію ухвали отримав, порядок здійснення тимчасового доступу до речей та виїмки, зрозуміло

_______________2024 ____________( )

СуддяОСОБА_1