№ 1-кп/756/1594/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-18.04.2011 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 301 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; постановою Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2012 скасовано іспитовий строк та направлений для відбуття покарання;

-11.01.2013 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 2 місяці, звільнений від відбуття покарання 28.08.2017 умовно - достроково на невідбутий строк 10 місяців 22 дні;

-07.03.2023 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років;

-08.06.2023 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 360, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, день та місці виник злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у вересні 2022 року, перебуваючи у лісі у Пуща-Водиці, що в Оболонському районі м. Києва, знайшов пластикову пляшку з вмістом 5 корпусів гранат Ф-1, 3 корпуси гранати РГД-5, 2 корпуси гранати РГН, 1 корпус гранати РГО, 2 запали типу УДЗ, 3 запали типу УЗРГМ, 3 запали типу УЗРГМ-2, 30 патронів калібру 7,62х51 мм, 132 патрона калібру 7,62х39 мм, 60 патронів калібру 5,45х39 мм, яку поклав собі до сумки, з якою був в той день, та поїхав за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час та день, ОСОБА_4 переніс вказані предмети на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , де закопав вищезазначені бойові припаси та вибухові пристрої.

28.06.2023, о 14 год. 22 хв., працівниками поліції проведено огляд місця події на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено: 5 корпусів гранат Ф-1, 3 корпуса гранати РГД-5, 2 корпуси гранати РГН, 1 корпус гранати РГО, 2 запали типу УДЗ, 3 запали типу УЗРГМ, 3 запали типу УЗРГМ-2, 30 патронів калібру 7,62х51 мм, 132 патрона калібру 7,62х39 мм, 60 патронів калібру 5,45х39 мм, які ОСОБА_4 зберігав у вказаному місці без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування встановлено, що надані на дослідження 222 патрони є бойовими припасами нарізної вогнепальної зброї, інші предмети є: одним спорядженим вибуховою речовиною корпусом ручної осколкової гранати РГД-5, п?ятьма спорядженими вибуховою речовиною корпусами ручної осколкової гранати Ф-1, двома гранатами РГН без запалів, гранатою РГО без запалу, які до вибухових пристроїв та бойових припасів не відносяться, є конструктивно-оформленими зарядами вибухової речовини.

При конструктивному поєднанні наданих на дослідження трьох уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ та трьох уніфікованих запалів станційної дії УЗРГМ-2 із наданим на дослідження, одним спорядженим вибуховою речовиною, корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 та п?ятьма наданими на дослідження, спорядженими вибуховою речовиною, корпусами ручної осколкової гранати Ф-1, у будь-якому порядку, в єдину конструкцію, що передбачено їх конструктивними особливостями і призначенням, вони утворюють одну наступальну осколкову ручну гранату РГД-5 та п`ять оборонних осколкових ручних гранат Ф-1, які є вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до бойових припасів.

При конструктивному поєднанні наданих на дослідження двох ударно-дистанційних запалів УДЗ із наданими на дослідження, двома гранатами РГН без запалів, у будь-якому порядку, в єдину конструкцію, що передбачено їх конструктивними особливостями і призначенням, вони утворюють дві ручні гранати наступальні РГН, які є вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до бойових припасів. Або, при конструктивному поєднанні одного з двох з наданих на дослідження ударно-дистанційних запалів УДЗ з однією гранатою РГО без запалу, в єдину конструкцію, що передбачено їх конструктивними особливостями і призначенням, вони створюють одну ручну гранату оборонну РГО, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, у 2022 році знайшов гранати та патрони різного калібру та почав носити, зберігати без передбаченого законом дозволу, у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься тяжких злочинів, а також відомості, які характеризують особу обвинуваченого: раніше неодноразово судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря-нарколога перебуває з 11.03.2011 з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин - Синдром залежності, у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що він є соціально небезпечним, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень не можливо без ізоляції від суспільства, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, що підстави для застосування ст. 69, 75 КК України відсутні.

Відповідно до ст.71 КК України до покарання призначеного обвинуваченому за цим вироком слід частково приєднати не відбуте ним покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 08.06.2023 .

Відповідно до ст.124 КПК України, процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальному розмірі 21 749 грн. 00 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання призначеного обвинуваченому за цим вироком частково у вигляді одного року семи місяців позбавлення волі приєднати не відбуте ним покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 08.06.2023 остаточно призначивши покарання у вигляді п`яти років семи місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 05.10.2023.

Зарахувати ОСОБА_4 до строку відбуття покарання період його попереднього ув`язнення та відбуття покарання за вироками Оболонського районного суду м.Києва від 07.03.2023 та 08.06.2023 з 01.12.2022 по 05.10.2023 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою.

Речові докази: 5 (п?ять) корпусів гранат Ф-1 (2 (два) з маркуванням барвником чорного кольору на донній частині «107 91-79T»; три корпуса зі знищеним маркуванням) 1 (один) корпус гранати РГД-5 зі знищеним маркуванням, які були поміщені до спец.пакету N? AB2001853; 2 (два) корпуси гранати РГН (N?1 з маркуванням на донній частині «РГН 254-5-90»; N?2 корпус з маркуванням «РГН 254-120-88»); 1 (один) корпус гранати РГО з маркуванням «РГО А-ІХ-І 107-34-93), які було поміщено до спец.пакету N?AB2001862; 2 (два) запали типу УДЗ (один з маркуванням на зовнішній стороні важелю методом тиснення «УДЗ ЫЦ-17-88», другий з маркуванням на зовнішній стороні важелю «УДЗ С-4-92»); 3 (три) запали типу УЗРГМ (один з маркуванням барвником чорного кольору на зовнішній стороні важелю «54-67 УЗРГМ 583» на внутрішній стороні важеля «?-82-67»; другий з маркуванням на зовнішній частині важеля «68-76 УЗРГМ 349-2»; на внутрішній частині «386-25-77»; на третьому запалі маркування на зовнішній частині «137-75 УЗРГМ 583»; 3 (три) запали типу УЗРГМ-2 (один з маркуванням на зовнішній стороні важелю «386-20-80»; другий з маркуванням на зовнішній стороні «123-79 УЗРГМ-2 583» на внутрішній стороні маркування відсутнє; третій запал з маркуванням на зовнішній стороні «123-79 УЗРГМ-2 583», які було поміщено до спец.пакету N?AB1164980; 131 (сто тридцять один) предмети, які схожі на набої калібру 7,62?39мм, які було поміщено до спец. пакету №WAR1326558; 30 (тридцять) предметів які схожі на набої калібру 7,62?51 мм, які було поміщено до спец.пакету N?WAR1326560; 60 (шістдесят) предметів, схожих на набої калібру 5,45?39 мм, які було поміщено до спец.пакету N°WAR1326557; первинне пакування, а саме прозора пластикова банка та полімерні пакети чорного кольору, було поміщено до спец. пакету №EXP0447969 - передано на відповідальне зберігання до камери схову Оболонського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у загальному розмірі 21 749 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1