Справа № 467/1299/23
Провадження № 1-в/467/178/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Удима Котласного району Архангельської області Російської Федерації, засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2019 року за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2023 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що за період відбування покарання він характеризується добре, за зразкову поведінку та ставлення до праці має сім заохочень, має соціально-корисні зв`язки з рідними, до інших засуджених не конфліктний, провину у вчиненому злочині визнає, кається.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2019 року за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання судом ухвалено рахувати з 19 лютого 2018 року і на підставі положень ч.5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 лютого 2018 року до дня набрання вироком законної сили. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 вересня 2019 року вказаний вирок суду першої інстанції залишено без змін. Початок строку відбуття покарання: 19.02.2018 року. Кінець строку: 19.02.2025 року.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 19 лютого 2018 року.

Під час тримання в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» Кіровоградської області він двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражалися у зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 05.11.2019 року відбував покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія» (№ 83) Миколаївської області. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 06.02.2020 року відбував покарання в державній установі «Стрижанівська виправна колонія» (№ 81) Вінницької області. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 15.02.2020 року відбуває покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія» (№ 83) Миколаївської області.

Відповідно до довідки від 30 жовтня 2023 року ОСОБА_4 до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством почав залучатися з січня 2022 року по теперішній час.

За змістом характеристики від 30.10.2023 року ОСОБА_4 згідно ч.1 ст. 118 КВК України працевлаштований робітником по сортуванню полімерних матеріалів. До праці ставиться відповідально. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. Норму виробітку в повному обсязі не виконує. До робіт з благоустрою установи без оплати праці, згідно ч.5 ст. 118 КВК України, залучається з січня 2022 року по теперішній час. До робіт ставиться з розумною ініціативою, а саме приймає активну участь в ремонтних роботах на відділення соціально-психологічної служби, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території та залучається до двох годинних безоплатних робіт, вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони. З благоустрою установи за період з січня 2022 року по вересень 2023 року відпрацював 388 годин, тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених установи.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення за весь час відбування покарання ОСОБА_4 двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності: 27.02.2018 року та 04.01.2019 року. Допущені порушення виражалися у зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має сім заохочень за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці у виді подяки: 06.04.2022 року, 06.07.2022 року, 05.10.2022 року, 05.01.2023 року, 05.04.2023 року, 04.07.2023 року, 05.10.2023 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КК України за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний тяжкий злочин відбув не менше двох третин строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, працевлаштований, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю та два стягнення, які на даний час є погашеними, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 умовно - достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2019 року на строк 01 (один) рік 03 (три) місяці 18(вісімнадцять) днів невідбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1