Справа № 305/754/23
Номер провадження 1-в/305/43/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Рахівського РВ Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, на підставі частини 3 статті 26 КВК України відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2023 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Рахівського районного суду Закарпатської області, перебуває подання Рахівського РВ Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, на підставі частини 3 статті 26 КВК України стосовно ОСОБА_3 , засудженого за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2023 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, у якому орган апробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У судові засідання, будучи належно повідомленим, жодного разу не з`явився засуджений ОСОБА_3 ..

Прокурор до початку судового засідання подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання призначене на 13.11.2023 року о 09 год. 00 хв. без його участі, та застосувати до засудженого ОСОБА_3 примусовий привід.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що засуджений ухиляється від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу до судового засідання, для участі у розгляді даного подання, а саме для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Керуючись ст. 142 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий привід.

Доставити примусовим приводом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.04.2023 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, до судового засідання призначеного на 13 годину 00 хвилин 07.12.2023 року у приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, для участі у розгляді подання Рахівського РВ Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, на підставі частини 3 статті 26 КВК України.

Виконання ухвали суду доручити Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти Рухівській відділ Тячівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1