Дата документу 02.02.2024Справа № 645/21/20
Провадження № 1-кп/554/315/2024
УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечволодівка Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою професіональною освітою, неодруженого, без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке перебувало у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Органами досудового розслідування, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 04.03.2019 року, умисно, незаконно через всесвітню мережу «Інтернет» в інтернет магазині за допомогою мобільного телефону замовив особливо небезпечну психотропну речовину канабіс без мети збуту, після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ibox», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Олександрійський, 114/1, перерахував грошові кошти в сумі 270 грн на рахунок, відкритий в електронній системі розрахунків, після чого невстановлена особа, через інформацію в інтернет магазині, повідомила останньому місце знаходження наркотичного засобу за адресою: м. Харків, вул. Черняховського, 69.

04.03.2019 року приблизно в 07 годин ОСОБА_4 прослідував на вищевказане місце та біля паркану за адресою: м. Харків, вул. Черняховського, 69, виявив приховану під снігом одну панчоху, всередині якої знаходилися 16 полімерних пакетів у яких загалом перебувало 120 обмоток жовтого кольору всередині яких перебували речовини різного походження. В подальшому, ОСОБА_4 виявлену панчоху помістив у ліву кишеню одягненої на ньому куртки, тим самим незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 16,3201 г, психотропну речовину амфетамін загальною масою 11,514 г, що є великими розмірами психотропної речовини та особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 10,3899 г, що є великими розмірами психотропної речовини, які були вилучені в ході огляду працівниками Управління патрульної поліції в Харківській області.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини, психотропної речовини у великих розмірах та особливо небезпечної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.07.2021 року ОСОБА_4 оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою його приводу до Фрунзенського районного суду м. Харкова для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Провадження у справі зупинено.

Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про відновлення провадження у справі та надання дозволу на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_4 для обрання запобіжного заходу та розгляду кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне відновити провадження та повторно дозволити затримання з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави обвинуваченого ОСОБА_4 для обрання запобіжного заходу та розгляду справи відносно нього, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, а термін дії ухвали від 15.07.2021 року закінчився.

Керуючись ст. ст. 190, 335 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави, для участі у розгляді справи та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1