Справа № 136/146/23
провадження №1-кс/136/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні начальник Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, мотивуючи тим, що у провадженні СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000012 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Липовецького районного суду від 17.10.2023 задоволено клопотання процесуального керівника у даному кримінальному провадженні та надано можливість тимчасового доступу до інформації про місця отримання доходів за період з 01.01.2021 по 01.01.2023 по працівниках КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням виду доходу, періоду його отримання, та, за наявності займаної посади, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій у паперовому та/або електронному вигляді, які можуть зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.11.2023 слідчим отримано інформацію згідно ухвали від 17.10.2023.

За наслідками опрацювання отриманих даних встановлено непоодинокі випадки одночасного працевлаштування працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до інших юридичних осіб, у тому числі державної чи комунальної форми власності, що виключає суміщення посад.

Враховуючи викладене, 23.11.2023 процесуальним керівником у кримінальному провадженні в порядку ст. 93 КПК України скеровано запити до Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про надання відповідних документів, необхідних для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України.

У межах розумного строку та станом на час звернення із вказаним клопотанням відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не надійшла взагалі.

Згідно відповіді АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » запитувані прокурором документи можуть бути надані в порядку ст. 159 КПК України.

Відповідь на повторний запит прокурора від 11.12.2023 з урахуванням листа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.12.2023 станом на момент звернення із вказаним клопотанням не надійшла.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із вказаним клопотанням на отримання тимчасового доступу до вказаних документів, оскільки інформація, яка у них міститься може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, вона має суттєве значення, іншим шляхом, окрім як за допомогою тимчасового доступу отримати зазначену інформацію неможливо, що стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки останнім доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання доступу до документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у АТ« ІНФОРМАЦІЯ_7 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірки обставин привласнення бюджетних коштів шляхом фіктивного призначення осіб до установ, які не виконували роботи.

При цьому, слідчий суддя вважає, що у даному випадку прокурором доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способами довести обставини, що містяться в цих документах, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся до суду.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ст. слідчому СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених їх копій у паперовому та/або електронному вигляді, а саме:

- наказу (наказів) про прийняття на роботу та про звільнення із роботи ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; відомості про нараховану та виплачену вищевказаним особам заробітну плату за 2021-2022 роки із розшифровкою (оклад, надбавки, премії, тощо); табелі обліку робочого часу, відпрацьованого вищевказаними особами (інший документ, яким ведеться облік робочого часу у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») за 2021-2022 рік, - які можуть зберігатись у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - АДРЕСА_1 );

- наказу (наказів) про прийняття на роботу та про звільнення із роботи ОСОБА_13 ; відомості про нараховану та виплачену вищевказаній особі заробітну плату за 2021-2022 роки із розшифровкою (оклад, надбавки, премії тощо); табелі обліку робочого часу, відпрацьованого вищевказаною особою (інший документ, яким ведеться облік робочого часу у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») за 2021-2022 рік, - які можуть зберігатись у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області ( АДРЕСА_2 );

- наказу (наказів) про прийняття на роботу та про звільнення із роботи ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; відомості про нараховану та виплачену вищевказаним особам заробітну плату за 2021-2022 роки із розшифровкою (оклад, надбавки, премії тощо); табелі обліку робочого часу, відпрацьованого вищевказаними особами (інший документ, яким ведеться облік робочого часу у ІНФОРМАЦІЯ_10 ) за 2021-2022 рік, - які можуть зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_3 );

- наказу (наказів) про прийняття на роботу та про звільнення із роботи ОСОБА_15 ; відомості про нараховану та виплачену вищевказаній особі заробітну плату за 2021-2022 роки із розшифровкою (оклад, надбавки, премії тощо); табелі обліку робочого часу, відпрацьованого вищевказаною особою (інший документ, яким ведеться облік робочого часу у ІНФОРМАЦІЯ_11 ) за 2021-2022 рік, - які можуть зберігатись у ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_3 );

- наказу (наказів) про прийняття на роботу та про звільнення із роботи ОСОБА_17 ; відомості про нараховану та виплачену вищевказаній особі заробітну плату за 2021-2022 роки із розшифровкою (оклад, надбавки, премії тощо); табелі обліку робочого часу, відпрацьованого вищевказаною особою (інший документ, яким ведеться облік робочого часу у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») за 2021-2022 рік, - які можуть зберігатись у акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 15.01.2024 о 09:30 годині.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН