УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/1212/23

Провадження №1-кп/943/131/2023

09 листопада 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників обвинуваченої ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську кримінальне провадження № 0000074 від 20 лютого 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286КК України,

встановив:

До Буського районного суду Львівської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні при обговоренні питання про прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову, поданого ОСОБА_9 , який надійшов до суду поштою (через канцелярію суду), до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, прокурор та захисник заперечили проти прийняття відповідного процесуального рішення. В обґрунтування своєї правової позиції зазначили, що вчиненням інкримінованих ОСОБА_6 дій, цивільному позивачу шкода не заподіяна. А цивільний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Обвинувачена підтримала думку захисника.

Представник цивільного позивача адвокат ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого цивільного позову у кримінальному провадженні, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов у кримінальному провадженні до початку судового розгляду.

У відповідності до вимог ст.ст.127, 128, 129 КПК України обов`язок про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вироком покладається на підозрюваного, обвинуваченого.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.89р. «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і відшкодування безпідставно нажитого майна», не підлягають розгляду в кримінальній справі позови з вимогами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які не випливають із пред`явленого обвинувачення.

Таким чином, в порядку кримінального судочинства можуть розглядатися тільки позови про відшкодування шкоди, яка безпосередньо завдана злочином. Вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які не випливають з повідомлення про підозру (пред`явленого обвинувачення), розгляду у кримінальному провадженні не підлягають.

Згідно обвинувальному акту, ОСОБА_6 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть малолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з обвинувального акту, потерпілим у даному кримінальному провадженні визнаний ОСОБА_7 .

ОСОБА_9 , яким подано цивільний позов, потерпілим у даному кримінальному провадження під час досудового розслідування не визнавався, шкоди у виді тілесних ушкоджень середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень внаслідок спричиненої ОСОБА_6 ДТП ОСОБА_9 не спричинено.

Таким чином, цивільний позов ОСОБА_9 повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Відтак, у прийнятті вказаного цивільного позову слід відмовити.

При цьому, відмова у прийняття даного позову у кримінальному провадженні не позбавляє права ОСОБА_9 на звернення з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.127, 128, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У прийнятті цивільного позову ОСОБА_9 до обвинуваченої ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди, відмовити.

Ухвала остаточна і самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1