ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/1326/23
Номер провадження 1-кп/292/108/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000137 від 18.05.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт Першотравенськ Баранівського району Житомирської області,

зареєстрованого та проживаючого

АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого,

на утиманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, військовозобов"язаного,

із загальною середньою освітою, пільг, інвалідності не має, раніше не судимого

-за ч.1 ст.125 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженки смт Понінка, Полонського району, Хмельницької області,

проживаючої

АДРЕСА_1 , громадянина України, вдови,

не працюючої, не військовозобов"язаної, із загальною середньою освітою, пільг,

інвалідності не має, раніше судимої

-за ч.1 ст.125 КК України,-

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_6

У С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області 23 жовтня 2023 року за підсудністю з Житомирського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт із відповідними додатками у кримінальному провадженні №0000137 від 18.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за його заявою відносно обвинувачених за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку із чим просить дане кримінальне провадження закрити.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували щодо закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, розпочатого за заявою потерпілого ОСОБА_6 , у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, розпочатого за заявою потерпілого ОСОБА_6 щодо обвинувачених за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого потерпілим клопотання , суд дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення.

За правилами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_6 та відноситься до приватного обвинувачення. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за його заявою відносно обвинувачених за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а обвинуваченим не інкриміновано вчиненняними кримінального правопорушення, пов"язаного з домашнім насильством, суд дійшов висновку про задоволення заяви потерпілого та закриття у зв`язку з цим даного кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у вказаному кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 18.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розпочате за заявою потерпілого , закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної си6ли після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1