Провадження № 1-кс/344/8697/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0003459 від 08.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

27.11.2023 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 08.11.2023 до Івано-Франківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 17 год по 19 год 30 хв 08.11.2023 року, невідома особа шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 120 тис доларів, 30 тис євро, 600000 гривень, 4000 злотих, 1884 доларів, чим спричинила майнову шкоду потерпілому в особливо великих розмірах.

Під час проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення перебували на перетині вулиць Широк а-Гніздовського в м. Львів.

Тому працівниками УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області на місці вчинення кримінального правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку, в ході чого було встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC: 51381 CID: 12196 LAC: 51481 CID: 11923, 11921, 16144, 7751, 16145, 21683 LAC: 51481 CID: 4306, 4303, 4309, 5 LAC: 51481 CID: 46010033, 46010073, 46008632, 46057582 за адресою м. Львів перетин вулиць Широка - Гніздовського, в період часу із 19 год 00 хв по 20 год 00 хв 10.08.2023 року ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC: 10195 CID: 7711, 26711, 27243, 19241, 7713, 32711, 22243 LAC: 10195 CID: 41365, 21365, 11365, 31365 LAC: 8795 CID: 140771112, 14077141, 140771111, 14377132, 14377122 за адресою м. Львів перетин вулиць Широка - Гніздовського, в період часу із 19 год 00 хв по 20 год 00 хв 10.08.2023 року; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: LAC: 53902 CID: 226, 815, 225, 227, 667, 3827, 517 LAC: 53902 CID: 20222, 20221 LAC: 53902 CID: 84032811, 84002021, 84002023, 84002013, 84008312за адресою м. Львів перетин вулиць Широка - Гніздовського, в період часу із 19 год 00 хв по 20 год 00 хв 10.08.2023 року.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку:

При розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003459 від 08.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку у слідчого виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні у вказаних операторів про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC: 51381 CID: 12196, LAC: 51481 CID: 11923, 11921, 16144, 7751, 16145, 21683, LAC: 51481 CID: 4306, 4303, 4309, 5, LAC: 51481 CID: 46010033, 46010073, 46008632, 46057582 за адресою: м. Львів перетин вулиць Широка - Гніздовського, в період часу із 19 год 00 хв по 20 год 00 хв 10.08.2023 року; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC: 10195 CID: 7711, 26711, 27243, 19241, 7713, 32711, 22243, LAC: 10195 CID: 41365, 21365, 11365, 31365, LAC: 8795 CID: 140771112, 14077141, 140771111, 14377132, 14377122 за адресою м. Львів перетин вулиць Широка - Гніздовського, в період часу із 19 год 00 хв по 20 год 00 хв 10.08.2023 року; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: LAC: 53902 CID: 226, 815, 225, 227, 667, 3827, 517 LAC: 53902 CID: 20222, 20221, LAC: 53902 CID: 84032811, 84002021, 84002023, 84002013, 84008312 за адресою м. Львів перетин вулиць Широка - Гніздовського, в період часу із 19 год 00 хв по 20 год 00 хв 10.08.2023 року, з можливістю вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), яка має важливе значення для досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено, що інформація яка витребовується має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити осіб, причетних до вчинення неправомірних дій, підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів клопотання.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуваних документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у вказаних операторів про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC: 51381 CID: 12196, LAC: 51481 CID: 11923, 11921, 16144, 7751, 16145, 21683, LAC: 51481 CID: 4306, 4303, 4309, 5, LAC: 51481 CID: 46010033, 46010073, 46008632, 46057582 за адресою: м. Львів перетин вулиць Широка - Гніздовського, в період часу із 19 год 00 хв по 20 год 00 хв 10.08.2023 року; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC: 10195 CID: 7711, 26711, 27243, 19241, 7713, 32711, 22243, LAC: 10195 CID: 41365, 21365, 11365, 31365, LAC: 8795 CID: 140771112, 14077141, 140771111, 14377132, 14377122 за адресою м. Львів перетин вулиць Широка - Гніздовського, в період часу із 19 год 00 хв по 20 год 00 хв 10.08.2023 року; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: LAC: 53902 CID: 226, 815, 225, 227, 667, 3827, 517 LAC: 53902 CID: 20222, 20221, LAC: 53902 CID: 84032811, 84002021, 84002023, 84002013, 84008312 за адресою м. Львів перетин вулиць Широка - Гніздовського, в період часу із 19 год 00 хв по 20 год 00 хв 10.08.2023 року, з можливістю вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1