Справа № 164/1828/23
п/с 1-кп/164/202/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000085 від 1 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

На початку червня 2023 року (точну дату та час не встановлено) ОСОБА_3 , перебуваючи у лісовому масиві неподалік Маневицької багатопрофільної лікарні Маневицької селищної ради, що по вул. Незалежності, 1, в смт. Маневичі Камінь Каширського району Волинської області, виявив дикоростучі рослини, ззовні схожі на канабіс. Будучи впевненим, що вказані рослини містять у своєму складі наркотичний засіб, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, не маючи мети збуту наркотичних засобів, умисно залишив дані рослини з метою подальшого привласнення.

В подальшому, 31 серпня 2023 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи у вище згаданому місці, нарвав листя зазначеної рослини, які помістив до кишень штанів та, усвідомлюючи, що незаконно зберігає наркотичний засіб, продовжував його зберігати при собі.

Однак, приблизно о 13 годині 00 хвилин того ж дня під час огляду місця події, поряд із очисними спорудами, які розташовані неподалік Маневицької багатопрофільної лікарні Маневицької селищної ради, що по вул. Незалежності, 1, в смт. Маневичі Камінь Каширського району Волинської області, ОСОБА_3 добровільно видав зазначені рослини, які в подальшому дізнавачем були вилучені та поміщені до паперового спецпакету.

Згідно з висновком експерта від 14 вересня 2023 року надана на дослідження речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 12, 8403 г.

Таким чином ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Позиція обвинуваченого.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті. Дав суду показання про те, що на початку червня 2023 року пішов рвати кропиву для господарства на територію неподалік Маневицької багатопрофільної лікарні, де помітив також дикоростучі рослини коноплі. Однак тоді їх не зривав, а вже 31 серпня 2023 року приблизно о 12 годині 30 хвилин повернувшись на місце, де раніше бачив рослини коноплі, нарвав для власних потреб листя та поклав у кишеню штанів, після чого був зупинений працівниками поліції. В подальшому добровільно видав вказаний наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Обсяг доказів, що підлягали дослідженню.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його винуватість у інкримінованому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.

При призначенні покарання суд керується положеннями статей 50, 65 КК України, в силу яких суд зобов`язаний призначаючи покарання врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання з тим, щоб особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, було призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, як цією особою, так і суспільними спостерігачами, які оцінюють співмірність вчиненого діяння та покарання.

При цьому покарання має на меті не тільки кару, але й має реалізувати принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, згідно зі ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, а також приймає до уваги поведінку обвинуваченого після вчинення кримінального правопорушення, вік, стан здоров`я, те, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення та особу винного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як самим засудженим, так і іншими особами, можливе при призначенні покарання ОСОБА_3 у вигляді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів на суму 2 868 гривень стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Цивільний позов відсутній.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: два паперові ящики, всередині яких знаходяться відділені від стебел з бічними розгалуженнями рослинного походження зеленого кольору верхівкові частини та листя, що являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс; спец пакет №4089793, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс; ножиці, які упаковано до спец пакету KIV 3106034 знищити.

Витрати на залучення експертів на суму 2 868 гривень стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Цивільний позов відсутній.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1