Справа № 305/1884/20
Провадження № 1-кп/307/15/21
УХВАЛА

23 січня 2024 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження, за № 0000582, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, сезонного робітника, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 14- ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту 23 вересня 2021 року, в проміжок часу з 16.09. по 17.10 год., неподалік будинку № 52 по вулиці Миру, в м. Рахів, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне збагачення, шляхом проведення заборонених операцій у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи на меті отримання незаконної грошової винагороди та використання таких коштів, з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, шляхом передачі з рук в руки, збув ОСОБА_7 , порошкоподібну речовину, вагою 1.95.34 грамів, білого кольору, упаковану в прозорий полімерний пакет прямокутної форми з полімерними застібками, що стало безпосередньою реалізацією збуту психотропної речовини.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 14- ч. 2 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор заперечив щодо закриття кримінального провадження оскільки вважає, що строк досудового розслідування пропущено не було.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисників підтримав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах необхідних для вирішення клопотання захисників суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до вимог статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що 23.09.2020 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 14- ч. 2 ст. 310 КК України.

19 листопада 2020 року обвинуваченого та його захисника було повідомлено про можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

23 листопада 2020 року обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 завершили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а 24 листопада прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 було затверджено обвинувальний акт, який 30.11.2020, кур`єром, про що свідчить штамп на другому примірнику супровідного листа, який суду надав для огляду прокурор, передано до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Таким чином суд встановив, що після оголошення підозри ОСОБА_6 , що мало місце 23 вересня 2020 року, у відповідності до вимог ст. 219 КПК України, досудове розслідування могло тривати до 23 листопада 2020 року.

Згідно ч. 5 ст. 219 КПК у строки досудового розслідуванняне включається день повідомлення підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Як зазначено вище, матеріалами справи стверджено, що 19 листопада 2020 року обвинуваченого та його захисника було повідомлено про можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, а 23 листопада вони завершили ознайомлення з цими матеріалами.

Отже досудове розслідування повинно було бути передано до суду не пізніше 25 листопада 2020 року.

Однак, обвинувальний акт надійшов в Рахівський районний суд 30 листопада 2020 року, тобто поза межами строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

25, 26, 27 листопада були робочими днями, будь-яких доказів, (постанови керівника окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування, конверта зі штампом пошти та інше), які б свідчили про продовження строку досудового розслідування, або про поважність причин пропуску такого строку, сторона обвинувачення суду не надала.

Наведені вище обставини є підставою для закриття кримінального провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Такий висновок суду ґрунтується на правовій позиції Верховного Суду викладеній в постанові від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 28, 113, 219, 283-284 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 14- ч. 2 ст. 310 КК України закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 повторно не обирався.

Процесуальні витрати компенсувати за рахунок держави.

Речові докази - амфетамін, масою 0.7222 грам та носіння коноплі, масою 3.4486 грамів - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1