Справа № 145/1957/23
Провадження №1-кс/145/379/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2023 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000087 від 08.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.11.2023 року до суду надійшло вказане клопотання .

В обґрунтування поданого клопотання заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вказує, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 08.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в порушення п.3.3. контракту від 28.12.2019 б/н, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі міського голови ОСОБА_5 та директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , а також в порушення ч.3 п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 19.05.1999 №859 «Про умови і розмір оплати праці керівників підприємств, заснованих на державній, комунальній власності, та об`єднань державних підприємств», при наявності заборгованості у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із заробітної плати, директором ОСОБА_6 протягом 2020-2022 років було надано до ІНФОРМАЦІЯ_3 листи щодо прохання його квартального преміювання, із зазначенням у них неправдивих відомостей щодо відсутності у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованості із заробітної плати.

За результатами розгляду ІНФОРМАЦІЯ_1 вищезазначених листів директора ОСОБА_6 , які містили в собі неправдиву інформацію про відсутність у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованості із заробітної плати, міським головою ОСОБА_5 протягом 2020-2022 років були винесені розпорядження на преміювання директора ОСОБА_6 , на підставі яких бухгалтерами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було зайво нараховано та виплачено директору ОСОБА_6 квартальних премій на загальну суму 269,18 тис. грн та, як наслідок, зайво нараховано та сплачено єдиного соціального внеску 53,84 тис. грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 323,02 тис. грн.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які підтверджують зайво нараховані щоквартальні премії директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази. Потреба в оригіналах зазначених документів пов`язана з необхідністю проведення судових почеркознавчої та економічної експертиз.

Просить надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та групі слідчих цього ж відділення поліції у складі: начальника слідчого відділення ОСОБА_9 , старшого слідчого ОСОБА_10 , слідчого ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 ), якими підтверджують зайво нараховані протягом 2020-2022 років щоквартальних премій директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити їх (провести виїмку) оригіналів, а саме:

-листів директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо прохання його квартального преміювання за період з 2020-2022 років;

-розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 про квартальне преміювання директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 за період з 2020 по 2022 років.

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та групі слідчих цього ж відділення поліції у складі: начальника слідчого відділення ОСОБА_9 , старшого слідчого ОСОБА_10 , слідчого ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 ), якими підтверджують зайво нараховані протягом 2020-2022 років щоквартальних премій директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити їх (провести виїмку) оригіналів, а саме:

- листів директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо прохання його квартального преміювання за період з 2020-2022 років;

- розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 про квартальне преміювання директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 за період з 2020 по 2022 років.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1