Єдиний унікальний номер 205/3368/23
1-в/205/282/23
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-в/205/282/23 Справа № 205/3368/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (далі КК) в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в режимі відеоконференції:

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015.

Своє клопотання засуджений ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що остаточне покарання йому призначено з застосуванням положень ст. 71 КК за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2019 року, в межах якого до нього було застосовано положення ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015, а тому весь строк його попереднього ув`язнення має бути зарахований саме за правилами цього закону.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання засудженого та просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого посилаючись на відсутність для цього законних підстав.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

24.12.2015 набрав чинності Закон України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Закон України №838-VІІІ від 26.11.2015 року застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Закону вступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.

Разом з тим, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року (далі - Закон № 2046-VIII), зазначені вище положення ч. 5 ст. 72 КК України виключені, а сама частина 5 викладена в такій редакції: "5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Білоцерківського районного суду Київської області від 15 листопада 2018 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 342, ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 15 листопада 2018 року та зараховано у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 27.06.2017 по 29.06.2017 та з 14.07.2018 року по 14.11.2018 року.

Крім того, ОСОБА_3 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 23 грудня 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Ухвалено строк відбування покарання рахувати з 15.11.2018 року, зарахувавши йому до строку покарання строк перебування у місцях попереднього ув`язнення з 27.06.2017 року по 29.06.2017 року та з 14.07.2018 року по 14.11.2018 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 квітня 2020 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2019 року щодо ОСОБА_3 змінено та зараховано ОСОБА_3 в строк покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2019 року час його попереднього ув`язнення в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 28.01.2019 року по 08.02.2019 року.

Також, ОСОБА_3 засуджено вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Строк відбуття покарання ухвалено обчислювати з 15 листопада 2018 року та зараховано ОСОБА_3 до строку покарання строк перебування у місцях попереднього ув`язнення з 27.06.2017 року по 29.06.2017 року та з 14.07.2018 року по 14.11.2018 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2020 року стосовно ОСОБА_3 змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), зараховано ОСОБА_3 в строк покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2020 року строк попереднього ув`язнення за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2019 року, з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 09 квітня 2020 року, з 28 січня 2019 по 08 лютого 2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 15 листопада 2018 року.

Як видно з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_3 , останній вчинив кримінальні правопорушення, за які його було засуджено вищевказаними вироками 26 та 29 червня 2017 року, 05 серпня 2015 року та 18 квітня 2018 року.

Відповідно до правової позиції щодо правильного застосування ст. 5 та ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року по справі 663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Як зазначено вище, в межах кримінального провадження за епізодом злочину від 05 серпня 2015 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано положення ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року, а інші злочини вчинені останнім в межах інших кримінальних проваджень, після внесення змін до ч. 5 ст. 72 КК.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення після внесення змін до ч. 5 ст. 72 КК, положення вказаної статті в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року до нього не можуть бути застосовані, у зв`язку з чим суд доходить висновку про відмову задоволенні клопотання засудженого у повному обсязі.

При цьому, суд не приймає до уваги посилання засудженого на ту обставину, що остаточне покарання йому призначене з урахуванням положень ст. 71 КК за сукупністю з вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2019 року в межах якого він вчинив злочин 05 серпня 2015 року, оскільки, у даному випадку покарання призначалось не за сукупністю вироків, а за сукупністю злочинів та в межах даного кримінального провадження до нього були застосовані положення ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року. Кримінальний закон не визначає необхідність застосування вказаного положення Закону у разі призначення покарання за сукупністю злочинів або вироків, а тому доводи клопотання засудженого в цій частині є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 537, 539 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1