Справа № 452/4262/23
Провадження № 1-кп/452/379/2023
УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000263 від 11 жовтня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив :

ОСОБА_5 , 08 жовтня 2023 року, близько 19 год 30 хв, перебуваючи біля продуктового магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаком руки в ділянку обличчя та один удар кулаком руки в ділянку носа, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна в лобній ділянці справа над бровою, садна в ділянці перенісся, садна на спинці носа справа, синці в обох орбітальних ділянках, які займають нижні повіки та які згідно висновку експерта від 11.10.2023 відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Такими діями ОСОБА_5 , обгрунтовано обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров 'я, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з його примиренням із потерпілим, на підставі ст. 46 КК України. При цьому потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву, що він з обвинуваченим примирився, просив закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

постановив :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000263 від 11 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя