Справа № 713/40/24
Провадження №1-кс/713/8/24
УХВАЛА

іменем України

08.01.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000630 від 20.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна погодженого з прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000630 від 20.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України.

У клопотанні вказує, що 19.12.2023 близько о 12:00 год. в кварталі 12 виділ 15 Фальківського лісництва ДП "Ліси України" філія «Берегометське ЛМГ», Вижницького району Чернівецької області, під час повалення дерева, дерево сухостій впало на працівника даного лісогосподарства вальщика лісу 6-го розряду громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Долішній Шепіт, Вижницького району, Чернівецької області, внаслідок чого останній отримав травми несумісні із життям та помер на місці.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості за номером 0000630 від 20.12.2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору № 08-08-04-03/184 про надання лісозаготівельних послуг (ДК 021:2015 - 772110000-5 Лісозаготівельні послуги) рубки формування оздоровлення лісів від 15.12.2023 укладеного між Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі директора філії «Берегометське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_6 (замовник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_7 (виконавець) - який зобов`язувався на свій ризик власними силами, засобами та матеріалами надати лісозаготівельні послуги (ДК 021:2015-77210000-5), а саме: провести розрубку лісосіки - вибіркова санітарна рубка у Фальківському лісництві Замовника, лісорубний квиток ЧР № 0030 від 12 грудня 2023р.; квартал 12 виділ 15 діл 1 площа 2,9 і хвойне господарство, запас деревени 270 м3 (ділової - 44 м3, дров`яної - 21 ліквід із крони - 11 м3).

Враховуючи те, що на земельній ділянці лісу розташованої в квартал виділ 15 Фальківського лісництва, на якій під час виконання робіт - повалення дерев сталася надзвичайна події, яка призвела до смерті вальщика лісу 6- розряду ОСОБА_5 , а тому вказана земельна ділянки безпосередньо має значення речового доказу у кримінальному провадженні, на поверхні я збереглися сліди даного кримінального правопорушення та містить відомо( які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлююють під час кримінального провадження.

Зазначав, що з метою з`ясування всіх обставин, які передували настання даної події, проведення додаткового огляду, встановлення на підставі яких дозвільних документів ОСОБА_5 проводив роботи по поваленню дерев вказаній ділянці та проведення інших слідчих (розшукових) дій в яких вини необхідність.

Просить накласти арешт з забороною розпорядження та користування на земельну ділянку лісу розташованої - квартал 12 виділ 15 Фальківського лісництва ДП "Ліси України" філія «Берегометське ЛМГ», Вижницького району Чернівецької області, на якій відповідно до договору № 08-08-04-03/184 про надання лісозаготівельних послуг здійснює діяльність фізична особу - підприємець ОСОБА_7 .

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна, прошу розглядати клопотання про арешт майна, без повідомлення власника майна, для унеможливлення, до прийняття рішення по результатам розгляду даного клопотання, здійснення останнім будь-яких дій, направлених на пошкодження, псування, знищення чи перетворення.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. До початку судового засідання прокурор надав заяву, про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність власника майна відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують свої доводи, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 20.12.2023 року внесено до ЄРДР №0000630 відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.272 ч.2 КК України.

З копії витягу з кримінального провадження, вбачається, що 19.12.2023 близько о 12:00 год. в кварталі 12 виділ 15 Фальківського лісництва ДП "Ліси України" філія «Берегометське ЛМГ», Вижницького району Чернівецької області, під час повалення дерева, дерево сухостій впало на працівника даного лісогосподарства вальщика лісу 6-го розряду громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Долішній Шепіт, Вижницького району, Чернівецької області, внаслідок чого останній отримав травми несумісні із життям та помер на місці.

Згідно державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №351942 земельна ділянка 1866,0227 га. належить ДП «Берегометське лісомисливське господарство»

Відповідно до договору № 08-08-04-03/184 про надання лісозаготівельних послуг (ДК 021:2015 - 772110000-5 Лісозаготівельні послуги) рубки формування оздоровлення лісів від 15.12.2023 укладеного між Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі директора філії «Берегометське лісомисливське господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_6 (замовник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_7 (виконавець) - який зобов`язувався на свій ризик власними силами, засобами та матеріалами надати лісозаготівельні послуги (ДК 021:2015-77210000-5), а саме: провести розрубку лісосіки - вибіркова санітарна рубка у Фальківському лісництві Замовника, лісорубний квиток ЧР № 0030 від 12 грудня 2023р.; квартал 12 виділ 15 діл 1 площа 2,9 і хвойне господарство, запас деревени 270 м3 (ділової - 44 м3, дров`яної - 21 ліквід із крони - 11 м3) .

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З метою з`ясування всіх обставин, які передували настання даної події, проведення додаткового огляду, встановлення на підставі яких дозвільних документів ОСОБА_5 проводилися роботи по поваленню дерев на вказаній ділянці та проведення інших слідчих (розшукових) дій в яких виникла необхідність.

За наведених вище обставин та норм КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.132, 167, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000630 від 20.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт з забороною розпорядження та користування на земельну ділянку лісу розташованої - квартал 12 виділ 15 Фальківського лісництва ДП "Ліси України" філія «Берегометське ЛМГ», Вижницького району Чернівецької області, на якій відповідно до договору № 08-08-04-03/184 про надання лісозаготівельних послуг здійснює діяльність фізична особу - підприємець ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8