Провадження № 1-кс/592/6380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність дізнавача, яку мотивує тим, що 27.09.2023 в канцелярії Сумського РУП було зареєстровано, адресоване дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, клопотання від 26.09.2023 у кримінальному провадженні № 0002535, внесеному до ЄРДР від 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, про проведення судово - медичної експертизи виявлених у ОСОБА_3 ушкоджень, які утворилися внаслідок розпилювання речовини із газового балончика. Однак до цього часу про результати розгляду даного клопотання заявника не повідомили. Просить зобов`язати дізнавача виконати вимоги ст. 220 КПК України, а саме: розглянути клопотання № 266/7 від 26.09.2023.

З копії клопотання заявника вбачається, що 27.09.2023 в канцелярії Сумського РУП було зареєстровано, адресоване дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , клопотання від 26.09.2023 у кримінальному провадженні № 0002535, внесеному до ЄРДР від 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, про проведення судово - медичної експертизи виявлених у ОСОБА_3 ушкоджень, які утворилися внаслідок розпилювання речовини із газового балончика.

Однак, даних про те, що за результатами розгляду вищезазначеного клопотання у кримінальному провадженні № 0002535 дізнавачем була винесена постанова, чи даних про направлення заявнику повідомлення за результатами розгляду вказаного клопотання та про отримання ним відповідної постанови дізнавача матеріли вказаного провадження не містять.

Оскільки слідчому судді не надано доказів того, що дізнавач надав заявнику письмову відповідь на його клопотання про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002535 чи вручав йому або ж направляв відповідну постанову в разі відмови у задоволенні вказаного клопотання, то вважаю необхідним скаргу заявника задовільнити та зобов`язати уповноваженого дізнавача у кримінальному провадженні № 0002535 розглянути клопотання заявника про призначення судово - медичної експертизи та прийняти відповідне процесуальне рішення, повідомивши його про прийняте рішення у порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Зобов`язати уповноваженого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0002535 прийняти процесуальне рішення за результатами розгляду клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , від 26.09.2023 про призначення судово - медичної експертизи у даному кримінальному провадженні та повідомити його про прийняте рішення у порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1