УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000305 відомості відносно якого 09.05.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з січня 2023 року на території м. Києва та Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , організували, із залученням осіб жіночої статі віком від 17 до 35 років, виготовлення та розповсюдження порнографічних матеріалів з метою отримання доходу. Так, під час виконання доручення, згідно рапорту старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення також причетні такі особи: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 .

Було допитано свідка ОСОБА_28 , який повідомив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , організували виготовлення та розповсюдження порнографічних матеріалів. Свідок ОСОБА_29 повідомив про дівчину, яку знайшов через вказану платформу з нікнеймом «springchamomile», в подальшому ОСОБА_29 з`ясував, що дану дівчину звати ОСОБА_30 . Аналогічним способом ОСОБА_29 побачив і дівчину з нікнеймом « ОСОБА_31 », після чого, також дізнався, що її звати ОСОБА_32 . Також, ОСОБА_29 повідомив, що ОСОБА_33 , і ОСОБА_34 знімають свої прямі ефіри в одному й тому ж приміщенні. В подальшому ОСОБА_29 почав натрапляти на відео у теперішньому часі (прямі ефіри) й інших дівчат, а саме: ОСОБА_15 , яка користується нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ОСОБА_16 , яка користується нікнеймом « ОСОБА_35 », які знімали відео у тому ж приміщенні, що й ОСОБА_30 та ОСОБА_32 . В подальшому ОСОБА_29 виявив, що прямі ефіри у вказаних дівчат на платформах « ІНФОРМАЦІЯ_23 » та « ІНФОРМАЦІЯ_24 » йдуть одночасно, отже, дівчата заходять на свої аккаунти на вказаних платформах та обидві платформи підключають під відеокамеру і прямий ефір (відео у теперішньому чачі) транслюється одночасно на дві платформи. Крім того, відомо, що виготовленням порнографічних матеріалів вищевказана злочинна група осіб займається у «веб-кам» студіях у м. Києві та за адресами їх проживання. До злочинної діяльності залучають осіб жіночої статі віком від 17 до 35 років. В ході досудового розслідування були оглянуті Інтернет ресурси « ІНФОРМАЦІЯ_23 » та « ІНФОРМАЦІЯ_24 », під час огляду інформація щодо наявності на вказаних платформах відео ймовірно порнографічного характеру підтвердилася. В ході проведення заходів по документуванню злочинної діяльності даних осіб працівниками УМП ГУНП в Київській області, встановлено абонентські номери мобільних телефонів, за якими вищезазначена група осіб контактувала між собою та з іншими особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Згідно інформації УМП ГУНП в Київській області, встановлено абонентські номери мобільних телефонів, якими користуються особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується НОМЕР_10 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується НОМЕР_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується НОМЕР_12 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується НОМЕР_13 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується НОМЕР_2 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується НОМЕР_6 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується НОМЕР_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується НОМЕР_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується НОМЕР_16 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується НОМЕР_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується НОМЕР_18 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується НОМЕР_19 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 користується НОМЕР_20 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується НОМЕР_21 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується НОМЕР_22 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , користується НОМЕР_23 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується НОМЕР_24 ; ОСОБА_36 , користується НОМЕР_25 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , користується НОМЕР_26 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , користується НОМЕР_27 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , користується НОМЕР_28 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , користується НОМЕР_29 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , користується НОМЕР_30 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , користується НОМЕР_31 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , користується НОМЕР_32 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , користується НОМЕР_33 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , користується НОМЕР_34 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , користується НОМЕР_35 . Існує об`єктивна потреба у з`ясуванні телефонних контактів абонентів вказаних номерів телефону з телефонними номерами операторів мобільного зв`язку України та абонентів оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » ( АДРЕСА_3 ), які мали з`єднання із зазначеними номерами телефонів. З метою встановлення, якими операторами рухомого (мобільного) зв`язку, користувалися особи, які вчинили кримінальне правопорушення, напрямків можливого пересування останніх по території України та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2023 року по теперішній час, тобто по дату винесення ухвали, в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_36 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_36 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з`єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами в період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2023 року по теперішній час, тобто по дату винесення ухвали.

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_36 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до речей і документів з можливістю зробити копії.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на положення ст. 159 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області: старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_47 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_48 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_49 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_50 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому ОСОБА_51 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_52 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_53 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_54 , у кримінальному провадженні № 0000305 від 09.05.2023 тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю зробити копії на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме документів, які містять інформацію про номери телефону, якими користуються особи:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 користується НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , користується НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується НОМЕР_24 ;

- ОСОБА_36 , користується НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , користується НОМЕР_26 ;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , користується НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , користується НОМЕР_28 ;

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , користується НОМЕР_29 ;

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , користується НОМЕР_30 ;

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , користується НОМЕР_31 ;

- ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , користується НОМЕР_32 ;

- ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , користується НОМЕР_33 ;

- ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , користується НОМЕР_34 ;

- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , користується НОМЕР_35 ,

за період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2023 року по 15 вересня 2023 року теперішній час, тобто по дату винесення ухвали, щодо їх з`єднань, типу з`єднань (вихідних, вхідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, Інтернет трафіку), дати, часу, тривалості, із зазначенням imei терміналів, з яким працювали абоненти та зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_36 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_37 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: