Справа № 462/7989/23
провадження 1-кс/462/2183/23
У Х В А Л А

16 листопада 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000089 від 25 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 90000089 від 25 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, а саме на системний блок «SIEMENS» SN 72C6B62048755FD29C0019996A58 СС, заламіноване посвідчення (свідоцтво) «Преса» Газета Галицькі вісті серія та № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 , видане 31.02.2022, дійсне до 31.01.2027, посвідчення людини «Джерело волі» на прізвище ОСОБА_6 номер НОМЕР_2 , посвідчення преса № НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_6 дійсне до 01.04.2022, посвідчення (волевиявлення) Республіка Україна на прізвище ОСОБА_7 0000541 на 7 арк., книгу « Слов?янське міропоніманіє» «ВЄДИ» на 257 арк., декларацію про державний суверенітет на 2-х арк., пам?ятки на 2-х арк., декларацію про фінансове зобов`язання України перед її людьми на 6 арк., камеру HD 1080 із картою пам?яті та коробку з-під сигарет «CAMEL», в якій знаходився зіп пакет із невідомою речовиною. Клопотання обґрунтоване тим, що що 24.01.2023 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ОВС 10 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Львівській області ОСОБА_8 про те, що « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Фейсбук» поширює заклики спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі. 25.01.2023 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у соціальній мережі «Фейсбук» зареєстровано акаунт « ОСОБА_9 (https://www.facebook.com/Yeraslav, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), де у розділі «Альбом» розміщений рекламний біл-борд із привітанням від федерації єврейських громад України зі святом ОСОБА_11 . Користувач « ОСОБА_6 » до фотографії вищевказаного рекламного біл-борду додав коментар наступного змісту «Це вже хуцпуни смердючі ваші останні виперди!!!», який розміщений ІНФОРМАЦІЯ_2 о 00 год 35 хв., за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_3

Викладений інформаційний матеріал набув значного резонансу серед користувачів інформаційних ресурсів мереж, супроводжується коментарями радикальної спрямованості стосовно представників єврейської національної меншини, принижує національну честь та гідність окремої категорії громадян України. Так, за вказаним посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_3 невстановленими користувачами надано коментарі, зміст яких полягає у так званому зговорі євреїв проти українців та необхідності їх вигнати з Української землі. Розповсюдження вказаних матеріалів в соціальних мережах та широкий доступ до них формує серед певних груп населення неприязні настрої, почуття ворожнечі та огиди до представників єврейської національної меншини в Україні, що викликає негативну реакцію як у нашій державі, так і за кордоном. За висновком спеціалістів інституту народознавства НАН України (вх. № 5/112 від 18.01.2023) встановлено, що в інформаційних матеріалах розміщених у соціальній мережі «Фейсбук», зареєстрованого на акаунті під назвою « ОСОБА_6 » поширюються заклики спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, приниження честі та гідності, у зв?язку із їх національною належністю. Окрім цього в ході досудового розслідування допитано одного з лідерів Львівської Єврейської общини - ОСОБА_12 , у якому він негативно осудив викладений факт, з надією вжиття правоохоронними органами заходів реагування щодо припинення антисемітських публікацій з акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » соціальної мережі «Фейсбук». В ході досудового розслідування, 14.11.2023 за місцем проживання ОСОБА_10 на АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Залізчничного районного суду м. Львова проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмети, на які слідчий просить накласти арешт. 15.11.2023 слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області винесено постанову про визнання вищезазначених предметів речовими доказами. На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, у клопотанні просила проводити розгляд такого без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття учасників процесу у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за їх відсутності. У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, відповідно до якого вбачається, що 25.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 161 КК України, протокол обшуку від 14.11.2023, а також постанову про визнання речовими доказами від 15.11.2023, дійшов до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України,арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що вилучені предмети можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказом відповідно до постанови слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 15.11.2023, а тому є всі підстави вважати, що зазначені предмети відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а отже для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000089 від 25 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, а саме на:

- системний блок «SIEMENS» SN 72C6B62048755FD29C0019996A58 СС;

- заламіноване посвідчення (свідоцтво) «Преса» Газета Галицькі вісті серія та № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 , видане 31.02.2022 та дійсне до 31.01.2027;

- посвідчення людини «Джерело волі» на прізвище ОСОБА_6 номер НОМЕР_2 ;

- посвідчення преса № НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_6 дійсне до 01.04.2022;

- посвідчення (волевиявлення) Республіка Україна на прізвище ОСОБА_6 AfUA 0000541 на 7 арк.;

- книгу «Слов?янське міропоніманіє» «ВЄДИ» на 257 арк.;

- декларацію про державний суверенітет на 2-х арк., пам?ятки на 2-х арк.;

- декларацію про фінансове зобов`язання України перед її людьми на 6 арк.,

- камеру HD 1080 із картою пам?яті;

- коробку з-під сигарет «CAMEL», в якій знаходився зіп пакет із невідомою речовиною.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1