Справа № 349/1820/23
Провадження № 1-кс/349/270/23
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000166,

встановив:

03 жовтня 2023 року ОСОБА_3 подав клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000166, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що на підставі ухвали слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2023 року накладено арешт на належні ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 6000,00 грн., з метою їх збереження, як речового доказу та необхідністю проведення слідчих дій. На даний час слідчим оглянуто та зафіксовано серійні номери грошових коштів, в проведені інших слідчих дій немає потреби. Враховуючи наведене просив клопотання задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибув. На адресу суду направив заяву про слухання справи без його участі. Просив клопотання задовольнити.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У клопотанні зазначив, що не заперечує щодо передання грошових коштів на зберігання ОСОБА_3 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши документи, долучені до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 28 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2023 року в кримінальному провадженні №0000166 накладеноарешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000166, а саме - на грошові кошти в сумі 6000,00 грн., купюрами номіналом 1000 гривень серії ЕД 9642410 та купюрами номіналом 500 гривень серіями ЦА 3267465, ГА 9226092, ХБ 4969042, ЕВ 2386753, БВ 0381640, ЗВ 6091968, ЄЕ 0631803, ЦА 4133715, ВД 9446327, ГБ 2011689, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Статтею 41 Конституції України гарантовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Положеннями ст.2 та ст.7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

За ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за котрих жодна особа не була б підданою необґрунтованому процесуальному обмеженню.

На підставі наведеного та з метою недопущення звуження прав власника майна, слідчий суддя дійшов висновку, що в подальшому застосуванні арешту грошових коштів відпала потреба.

Керуючись ст. 174 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2023 року, а саме - грошових коштів в сумі 6000,00 грн., купюрами номіналом 1000 гривень серії ЕД 9642410 та купюрами номіналом 500 гривень серіями ЦА 3267465, ГА 9226092, ХБ 4969042, ЕВ 2386753, БВ 0381640, ЗВ 6091968, ЄЕ 0631803, ЦА 4133715, ВД 9446327, ГБ 2011689, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 передати на відповідальне зберігання (володіння) ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 6000,00 грн., купюрами номіналом 1000 гривень серії ЕД 9642410 та купюрами номіналом 500 гривень серіями ЦА 3267465, ГА 9226092, ХБ 4969042, ЕВ 2386753, БВ 0381640, ЗВ 6091968, ЄЕ 0631803, ЦА 4133715, ВД 9446327, ГБ 2011689.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1