УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000490 від 04.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000490 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України.

У клопотанні вказано, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРПОУ НОМЕР_2 ) за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період воєнного стану, вчиняють дії спрямовані на заволодіння бюджетними коштами під час проведення державних закупівель по капітальному ремонту дорожнього покриття вулиць в населених пунктах Житомирського району Житомирської області.Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем вчиняють дії спрямовані на заволодіння бюджетними коштами під час проведення державних закупівель по капітальному ремонту доріг на території громади Житомирської області.

В ході досудового розслідування, зокрема аналізу матеріалів кримінального провадження встановлено, що невстановлені посадові особи субєктів господарювання діючи спільно з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюють привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт у 2023 році між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було укладено пять договорів на загальну суму 18 млн., 029 тис., гривень «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття тротуару по вул. Князів Островських (ділянка від вул. Грушевського до вул. Київська) в м. Житомирі» на загальну суму 1 501 807 грн., «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття картами по вул. Вільський шлях в м. Житомирі» на суму 2 419 475 грн., «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття тротуарів вул. Велика Бердичівська (ділянка від вул. Шевченка до вул. Жуйка) в м. Житомирі», на загальну суму 4 296 729 грн., «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття проїзної частини та тротуару по вул. Гоголівська (ділянка від вулиці Князів Островських до вул. Хлібна) в м. Житомирі» на загальну суму 3 920 289 грн., «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття проїзної частини та тротуару по вул. Ціолковського в м. Житомирі» на загальну суму 5 891 002 грн. При здійсненні оперативного супроводу вказаного кримінале провадження встановлено, що будівельні матеріали, які використовують капітального та поточного ремонту тротуарів в м. Житомирі закупляют завищеною ціною в суб`єктів господарської діяльності. При дослідженні вищевказаних документів встановлено, що відлові дів докору № НОМЕР_4 купівлі продажу продукції встановлено, що вказаний догст було укладено між ПП « ОСОБА_5 » встановлено що предметом договору являється поставка товару та в відповідності до товарно - транспортних накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » власними силами було здійснено перевезення суміші бетонної та бетону.

В обґрунтування клопотання вказано, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, встановлення істини по справі, проведення судово-економічної експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: товарно транспортних накладних, які було укладено між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договір №2002/23, який укладений між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками до нього, положення з охорони праці та техніки безпеки під час виконання робіт на території ПП « ОСОБА_5 », погоджений графік між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про здійснення завантаження транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який охоплює період часу з 20.02.2023 по 12.08.2023 відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було відвантажено суміші бетонної та бетону, а також договори на підставі яких здійснюється придбання матеріалів для виготовлення бетону та суміші бетонної з усіма додатками до таких договорів які було укладено в період часу з 01.01.2023 по час надання інформації, копії наказів про призначення директора товариства, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, до поданого клопотання додав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити в його відсутності, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документація, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій та судово-економічної експертизи, що не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000490 від 04.08.2023 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема: товарно транспортних накладних, які було укладено між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договору №2002/23, який укладений між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з усіма додатками до нього, положення з охорони праці та техніки безпеки під час виконання робіт на території ПП « ОСОБА_5 », погоджений графік між ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про здійснення завантаження транспортних засобів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який охоплює період часу з 20.02.2023 по 12.08.2023 відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було відвантажено суміші бетонної та бетону, а також договори на підставі яких здійснюється придбання матеріалів для виготовлення бетону та суміші бетонної з усіма додатками до таких договорів які було укладено в період часу з 01.01.2023 по час надання інформації, копії наказів про призначення директора товариства, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали визначити до 20 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1