У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000404,

Встановив:

08 січня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчий зазначає, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, за фактом ухилення від призову на військову службу чи мобілізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час виникла необхідність в отриманні оригіналів картки обстеження та медичного огляду, довідки військово-лікарської комісії, протоколу ВЛК, розпорядження (бойового розпорядження) про відправлення до ВЧ, повісток (бойових повісток) про необхідність з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 і відправлення до ВЧ, акту про відмову в отриманні повістки, рапорту працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 про доповідь керівництву про відмову ОСОБА_3 отримувати повістку, документів про отримання картки обстеження і медичного огляду та ознайомлення з результатами медичного огляду, облікової картки на ім`я ОСОБА_3 та інших наявних документів, що стосуються вказаних вище фактів з можливістю їх вилучення для проведення їх аналізу та призначення і проведення судово-почеркознавчих експертиз.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, прохали надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повній мірі та прохав задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, третій відділ ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 07.12.2023 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом ухилення від призову на військову службу чи мобілізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на військовому обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , якому було надано повістку, відповідно до якої він мав з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою перевірки і уточнення даних.

Після того як ОСОБА_3 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 , йому було надано картку обстеження та медичного огляду, яку він отримав і проходив медичний огляд у ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою встановлення придатності до військової служби.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 79 від 19.10.2023 року, ОСОБА_3 було визнано придатним до військової служби. Огляд проводився 04.10.2023 року і ОСОБА_3 надав довідку до ІНФОРМАЦІЯ_2 відразу ж після проходження медичної комісії, але її було зареєстровано 19.10.2023 року перед тим, як вирішувалося питання про відправку останнього до військової частини.

У подальшому 05.10.2023 року о 15 годині ОСОБА_3 отримав повістку на відправку до військової частини, відповідно до якої він мав з`явитися на 15.10.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Не зважаючи на це, на вказану дату ОСОБА_3 не з`явився.

У зв`язку з цим, 26.10.2023 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено звернення щодо доставлення громадян, які вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 210 КУпАП.

29.11.2023 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 було доставлено ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де відносно нього складено постанову про адміністративне правопорушення, відповідно до якої на останнього накладено штраф в розмірі 1700,00 грн., яку направлено на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, старшим офіцером ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 було запропоновано ОСОБА_3 отримати повістку на відправлення до військової частини 04.12.2023, оскільки ОСОБА_3 визнаний військово-лікарською комісією придатним до військової служби. Але ОСОБА_3 відмовився отримувати повістку, про що в присутності свідків ОСОБА_8 був складений акт про відмову в отриманні повістки. ОСОБА_3 було поінформовано про кримінальну відповідальність у разі його відмови отримувати повістки, але він не звернув на це уваги. При цьому, ОСОБА_3 повідомив, що не бажає служити і самостійно вийшов з приміщення кабінету № 8 ІНФОРМАЦІЯ_3 і покинув територію центру.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000404 виникла необхідність в отриманні оригіналів картки обстеження та медичного огляду, довідки військово-лікарської комісії, протоколу ВЛК, розпорядження (бойового розпорядження) про відправлення до ВЧ, повісток (бойових повісток) про необхідність з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 і відправлення до ВЧ, акту про відмову в отриманні повістки, рапорту працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 про доповідь керівництву про відмову ОСОБА_3 отримувати повістку, документів про отримання картки обстеження і медичного огляду та ознайомлення з результатами медичного огляду, облікової картки на ім`я ОСОБА_3 та інших наявних документів, що стосуються вказаних вище фактів з можливістю їх вилучення для проведення їх аналізу та призначення і проведення судово-почеркознавчих експертиз.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх оригіналів, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000404 та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вилучення таких необхідне для проведення у справі судово-почеркознавчих експертиз, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що слідство в даному кримінальному провадженні проводиться слідчими СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тому їм необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись статтями 159 164 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час якого вилучити оригінали картки обстеження та медичного огляду, довідки військово-лікарської комісії, протоколу ВЛК, розпорядження (бойового розпорядження) про відправлення до ВЧ, повісток (бойових повісток) про необхідність з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 і відправлення до ВЧ, акту про відмову в отриманні повістки, рапорту працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 про доповідь керівництву про відмову ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувати повістку, документів про отримання картки обстеження і медичного огляду та ознайомлення з результатами медичного огляду, облікової картки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших наявних документів, що стосуються вказаних вище фактів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя