Справа № 296/228/24
УХВАЛА

Іменем України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 січня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №296/228/24 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000373 від 14 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 4 ст. 189, ч. 1 та ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ст. 386, ч. 1 та ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 149, ч. 2 та ч. 5 ст. 255, ч. 3 ст. 357 КК України.

Справа призначена до розгляду на 10.01.2024 о 12 годині 00 хвилин.

08.01.2024 до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про забезпечення можливості підозрюваному ОСОБА_3 в судовому засіданні по справі №296/228/24 в режимі відеоконференції .

Як визначено у ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Як встановлено матеріалами справи підозрюваний ОСОБА_3 наразі утримується у ДУ "Київський слідчий ізолятор" за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 13.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження проводити у дистанційному судовому провадженні, яке здійснити в режимі відеоконференції в умовах ДУ " Київський слідчий ізолятор".

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розгляді судового засідання, яке призначено 10 січня 2024 року о 12 год. 00 хв. у справі №296/228/24 за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000373 від 14 липня 2023 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між ДУ " Київський слідчий ізолятор" та Корольовським районним судом м.Житомира (м.Житомир, майдан Соборний, 1), із обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити відповідальній особі ДУ "Київський слідчий ізолятор" в м. Київ, вул. Дегтярівська,13.

Копію ухвали негайно направити ДУ "Київський слідчий ізолятор", для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Слідчий суддя ОСОБА_1