Дата документу 23.10.2023Справа № 554/5305/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597 від 29.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597 від 29.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2020 до чергової частини Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтава від. 20.02.20220 року, якою зобов`язано службову особу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 27.11.2019 та 10.02.2020 ОСОБА_3 щодо внесення недостовірних відомостей до офіційних документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 в ході надання показань повідомляє про те, що можливо у ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюють неправильний розрахунок пенсійних виплат та вважає, що грошові кошти які не виплачуються їй, перераховуються на рахунки її однофамільців.

В подальшому в рамках вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава про тимчасовий доступ до речей та документів вилучено копію пенсійної справи гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.09.2023 в рамках вказаного кримінального провадження призначено судово-економічну експертизу проведення якої доручено експертам Полтавського відділення ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На вирішення експертам поставленні наступні запитання:

1.Який розмір пенсійних виплат належить ОСОБА_3 та відповідно до рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2019, справа №440/3213/19 повинен бути нарахований та виплачений ОСОБА_3 ?

2.Чи має право на отримання пенсійних виплат (за наукову діяльність) ОСОБА_3 ?

2.1.Якщо так то який розмір пенсійних виплат (за наукову діяльність) належить ОСОБА_3 з моменту виникнення підстав для отримання такого виду пенсійних виплат по теперішній час?

3.Чи має право на отримання пенсійних виплат (за віком) ОСОБА_3 ?

3.1.Якщо так то який розмір пенсійних виплат (за віком) належить ОСОБА_3 з моменту виникнення підстав для отримання такого виду пенсійних виплат по теперішній час?

4.Чи має право на отримання пенсійних виплат (по інвалідності) ОСОБА_3 ?

4.1.Якщо так то який розмір пенсійних виплат (по інвалідності) належить ОСОБА_3 з моменту виникнення підстав для отримання такого виду пенсійних виплат по теперішній час?

5.Чи підтверджується документально розрахунок пенсійних виплат громадянці ОСОБА_3 , проведений установами ІНФОРМАЦІЯ_3 з моменту виникнення таких підстав для розрахунку по теперішній час?

18.10.2023 на адресу СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання експерта, відповідно до якого у розпорядження експертам необхідно надати оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юр. адреса АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (юр. адреса АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), надати тимчасовий доступ до: оригіналу пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (юр. адреса АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), надати слідчому ОСОБА_2 , можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1