Справа № 571/2262/23
Провадження № 1-кс/571/515/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчогоОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000355 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України -,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2023 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 (далі прокурор) про накладення арешту 30 (тридцяти) відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 м. кожен, загальною кубомасою близько 10 м?, власника якої не встановлено, а володільцем є ОСОБА_6 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04 грудня о 17:20 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, 04.12.2023 року о 17:15 годині на території пилорами, яка належить гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено лісодеревини породи сосна загальною кубомасою близько 10 метрів кубічних в кількості 30 відрізків довжиною по 4,5 м без відповідних документів та ідентифікуючих маркувальних позначень типу бирки

04 грудня 2023 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під № 4920.

На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 05.12.2023 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000355 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.

04.12.2023 у порядку, передбаченому ст.237 КПК України, проведено огляд місця події лісопильної рами по вул. Олександрівська, 168, в с. Олександрівка, Сарненського району Рівненської області, в ході якого було оглянуто та вилучено 30 відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 м. кожен, загальною кубомасою близько 10 м3, без будь-яких маркувальних позначень, яку передано на зберігання на територію ВАТ «Рокитнівський райагросервіс» що по вул. Патріотична, 44 в смт. Рокитне, Сарненського району Рівненської області.

05.12.2023 - 30 відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 м. кожен, загальною кубомасою близько 10 м?, визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

В ході огляду встановлено, що будь-які маркувальні позначення типу бирок на вказаній лісодеревині відсутні. Метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів, проведення, об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, ОСОБА_4 зберігав на пилорамі лісодеревину без документів, а саме 30 відрізків, кубомасою приблизно 10 м куб. У підтвердження законності її походження надав ТТН (ліс), згідно з якою пунктом розвантаження зазначено с. Борове та отримувачем ОСОБА_7 , в той час, як лісодеревину вилучали з території пилорами в с. Олександрівка. Остання була без бірок. Від надання пояснень ОСОБА_4 відмовився. Тому сумніви щодо законності походження деревини лишилися.

ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити в задоволені клопотання посилаючись на те, що здійснює підприємницьку діяльність з лісопереробки, має пилораму. Купив у ОСОБА_7 ліс у кількості -35, 64 м куб. на суму 118446,78 грн., яку частково використав у своєму виробництві, а частину, що лишилась зберігав на пилорамі з 11.11.2023. Останню у нього вилучили. Договору в письмовій формі з ОСОБА_8 не укладав, а ТТН № 18 від 11.11.2023 не показував працівниками поліції, оскільки просили, щоб надав документи на ліс. Він не пригадує, де поділись бірки з придбаної ним деревини і чи були вони. Відтак, підтвердив, що не може у судовому засіданні довести законність деревини, що у нього збігалася.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що у СВ ВП № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування за № 0000355 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Власником майна ОСОБА_4 ні під час огляду місця події, ні у судовому засіданні не було надано підтверджуючих документів, на підставі яких можливо беззаперечно встановити законність походження вилученої лісодеревини.

Слідчим зазначено, що на даний час проводяться необхідні слідчі дії з вилученою лісодеревиною, а також планується проведення інших дій з вилученим майном, враховуючи, що в ході огляду були відсутні будь які маркувальні позначення лісодеровини, суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для проведення необхідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 04.12.2023 майно:

- 30 (тридцяь) відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 м. кожен, загальною кубо масою близько 10 м?, володільцем якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя