Справа № 172/1334/23
Провадження № 1-кс/172/217/23
У Х В А Л А

24.10.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Васильківка клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 24.07.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В

24.10.2023 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом ВП № 1 Синельниківського РУП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000227 від 24.07.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 24.07.2023; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 , протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_16 .

25.07.23 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. 19.09.2023 року в.о. керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 24.07.2023 року продовжено до трьох місяців, тобто до 25.10.2023 року.

Завершити всі необхідні слідчі та процесуальні дії у зазначений строк не виявляється можливим внаслідок особливої складності провадження, зокрема в кримінальному провадженні необхідно:

- отримати висновки експертизи зброї (балістичної), судово-психіатричної експертизи;

- встановити та допитати інших свідків кримінального правопорушення;

- після виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів, достатніми для складання обвинувального акту, виконати вимоги ст. 290 КПК України, вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, передати останні до суду.

Слідчий зазначає, що під час проведення вищевказаних процесуальних дій, будуть отримані відомості, що мають значення для кримінального провадження і які можуть суттєво впливати на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та подальше досудове розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити його, вказавши, що досудове розслідування не вдалося закінчити з об`єктивних причин, оскільки у провадженні не закінчено проведення необхідних судових експертиз та не встановлено інших свідків кримінального правопорушення.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для отримання висновків вже призначених експертиз, встановлення та допиту інших свідків кримінального правопорушення, виконання вимог ст. 290 КПК України, складення обвинувального акту, що свідчить про особливу складність кримінального провадження.

Крім цього слідчий суддя враховує наявність достатніх доказів, які підтверджують обгрунтованість підозри у даному провадженні.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 24.07.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000227 від 24.07.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 25 грудня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1