Справа №203/338/24
Провадження №1-кс/0203/412/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000312,

у с т а н о в и в:

1. 18 січня 2024 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000312. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 4261 Кримінального кодексу України, за фактом умисного зловживання військовими службовими особами службовим становищем, що призвело до незаконного нарахування та виплат бюджетних коштів загальною сумою понад 500 000,00 грн. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , а саме до наказів про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям, рапортів про виплату додаткової винагороди, журналів бойових дій, що стосуються виконання старшим лейтенантом ОСОБА_4 бойових завдань.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Судом встановлено, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000312, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 4261 Кримінального кодексу України.

9. Згідно із заявленим клопотанням та доданими до нього доказами військові службові особи військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем, у період з липня 2022 року по лютий 2023 року безпідставно вносили старшого лейтенанта ОСОБА_4 до наказів «Про виплату додаткових винагород військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 », який фактично обов`язки військової служби не виконував, що призвело до незаконного нарахування та виплат бюджетних коштів на загальну суму понад 500 000,00 грн, які в подальшому передавалися керівництву військової частини.

10. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

11. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 , а саме: до оригіналів наказів командира військової частини НОМЕР_1 з додатками «Про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 », рапортів про виплату додаткової винагороди на особовий склад військової частини, копію журналів бойових дій, що стосуються виконання старшим лейтенантом ОСОБА_4 бойових завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань підрозділом першого ешелону оборони до батальйону включно, бойові розпорядження про виконання старшим лейтенантом ОСОБА_4 бойових завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань підрозділом першого ешелону оборони до батальйону включно за період з 01.07.2022 по 01.04.2023 років з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1