Провадження № 1-кп/161/224/24
У Х В А Л А

про задоволення клопотання сторони захисту

про проведення слідчого експерименту

м. Луцьк 11 січня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000585відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26.07.2023 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2022 відносно ОСОБА_4 скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

З 02.08.2023 кримінальне провадження №0000585відносно ОСОБА_4 перебуває у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Постановою Верховного суду від 17.05.2023 ухвалу Волинського апеляційного суду від 03.11.2022 щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26.07.2023 вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2022 щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Основною підставою для скасування судових рішень є встановлені порушення під час проведення слідчим слідчого експерименту 12.09.2019.

У судовому засіданні 11.01.2024 стороною захисту заявлено клопотання про надання доручення слідчому Луцького РУП ГУНП у Волинській області на проведення слідчого експерименту (за участю усіх учасників обвинуваченого, захисника, представника потерпілої та ін.), з метою перевірки та уточнення показань обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 подане клопотання підтримав.

Прокурор та представник потерпілої, кожен зокрема, подане клопотання заперечили, вважали його безпідставним, оскільки сторона захисту не скористалась своїм правом на особисту присутність під час проведення слідчого експерименту 12.09.2019, на даний час обстановка на місці ДТП, зокрема система освітлення змінилась, тому підстави для повторного проведення такого експерименту відсутні.

Заслухавши клопотання сторони захисту, думку учасників кримінального провадження, зважаючи на досліджені матеріали кримінального провадження, а також судові рішення, якими було скасовано вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2022, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Встановлено, що 12.09.2019 слідчий експеримент проведено без участі обвинуваченого та захисника. З метою виконання вказівок вищестоящого суду про встановлення наявності документів про належне повідомлення ОСОБА_4 про день і час проведення слідчого експерименту судом проведені усі можливі дії, однак наявності підтверджуючих це документів не встановлено.

Натомість у матеріалах наявні дані, що 25.10.2019 захисник звертався з клопотанням до слідчого про проведення такого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , однак слідчий постановою від 25.10.2019 відмовив у такому клопотанні.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Оскільки попереднє судове рішення було скасоване саме через порушення процедури проведення слідчого експерименту, що не було усунуте під час проведення досудового розслідування ні слідчим, ні слідчим суддею, тому суд приходить до висновку про необхідність проведення повторного слідчого експерименту за участю обвинуваченого, захисника та інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ч. 6 ст. 22, ст. 240, ст. 333 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити Луцькому РУП ГУНП у Волинській області провести повторний слідчий експеримент в кримінальному провадженні № 0000585 від 19 лютого 2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , статиста та автомобіля, яким керував обвинувачений (за наявності) або ж автомобіля аналогічної марки та дати випуску з метою перевірки і уточнення відомостей ДТП 18.02.2019 у м.Луцьку, по вул.В.Мойсея, уточнення показань обвинуваченого ОСОБА_4 та встановлення видимості пішохода з місця водія.

Слідчий експеримент провести з дотриманням вимог статті 240 КПК України.

Строк виконання доручення - до 10.02.2024.

Роз`яснити, що після виконання ухвали суду прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у строк до 13.02.2024.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 10.00 год. 15 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1