Провадження № 1-кс/161/5404/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи

16 жовтня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду свердловини №4, що розташована за адресою: с.Милушин, вул. Хутірська, 48 Б, що перебуває у володінні КП «Луцькводоканал», а також технічних пристроїв, у тому числі засобів вимірювальної техніки (автоматизованої) з обліку забору та використання вод, витрачання електроенергії тощо, стану водозабірних споруд та їх облаштування відповідно до затверджених проектів, зон санітарної охорони водозаборів, технічної документації до них, що зберігаються у господарських будівлях КП «Луцькводоканал» за місцем фактичного знаходження свердловини №4, що розташована за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Милушин, вул. Хутірська, 48 Б,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 30 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з`ясовуються питання належності сплати податків та зборів службовими особами КП «Луцькводоканал» ().

При здійсненні аналізу інформації, що міститься в копіях документів, наданих Державною службою геології та надр України, встановлено, що КП «Луцькводоканал» () згідно дозволу №5287 від 13.01.2011 року на користування надрами має у власності 51 свердловину на території Волинської області, звідки може видобувати водні ресурси. Так, згідно ст. 255.5.2 Податкового кодексу України ставка рентної плати за спеціальне використання підземних вод на території Волинської області складає 109,97 грн за 100 м3, тобто 1,0997 грн за 1 м3.

Відповідно до звіту Форма № 2ТП водгосп (річна), яку КП «Луцькводоканал» щорічно подає до Державного агентства водних ресурсів України, відображається річна звітність про об`єм води, забраної із водного об`єкта, що врахований засобами вимірювальної техніки первинних водокористувачів. Отже, згідно вказаної звітності КП «Луцькводоканал» за 2022 рік видобуто 15 829,9 тис. м3 води, за 2021 рік 16 035.2 тис. м3 води, за 2020 рік 16 039.6 тис. м3 води та за 2019 рік 16 352.0 тис. м3 води.

Однак, співставивши дані, оприлюднені Державною службою статистики України (по м. Луцьку та Луцькому району) та звітність, подану КП «Луцькводоканал» до Державного агентства водних ресурсів України, упродовж 2019-2022 років, встановлено невиправдано занижені показники видобутої вказаним комунальним підприємством води, що може свідчити про приховування реальних обсягів видобування водних ресурсів з метою умисного ухилення від сплати відповідних податків та зборів (рентних платежів) до Державного бюджету України.

Разом з тим, досудовим розслідування установлено також розбіжності між річним лімітом та фактичним об`ємом води, забраної КП «Луцькводоканал» із водного об`єкта, що врахований засобами вимірювальної техніки у 2021, 2022 роках.

Таким чином, з огляду на зазначене встановлено ймовірне заниження фіксування посадовими особами КП «Луцькводоканал» за період 2022 року показників видобутої води на території Волинської області із 23 792,8 тис. м3 до 15 892, 9 тис. м3 та, як наслідок, ймовірне умисне заниження відповідних рентних платежів та спричинення збитків Державному бюджету України в сумі 8 756 801 гривень.

У відповідності до отриманого дозволу на спеціальне водокористування №7/ВЛ/49д-21 від 25.01.2021 року, виданого Державним агентством водних ресурсів України, водокористувачем КП «Луцькводоканал» (, 43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26) (лист сектору від 28.12.2020 року №334/вл/21-20, вхідний Держгеонадр від 28.12.2020 року № 8522/01/10-20) використовуються водозабори: - Ново-Дубнівський водозабір (с. Рованці), в склад якого входять 11 свердловин; - Дубнівський водозабір (м. Луцьк) 5 свердловин; - Омелянівський водозабір (за межами с. Великий Омеляник) 6 свердловин; - Гнідавський водозабір (м. Луцьк) 1 свердловина; - Східний водозабір (за межами населених пунктів с. Підгайці с. Крупа) 20 свердловин; - Південно-Східний водозабір (за межами с. Крупа) 13 свердловин.

Разом з тим в ході досудового розслідування кримінального провадження на скерований запит отримано відповідь з КП «Луцькводоканал» у відповідності до якого встановлено, що з серпня 2021 року окрім вищевказаних свердловин, які використовуються у відповідності до дозволу на спеціальне водокористування №7/ВЛ/49д-21 від 25.01.2021 року Комунальним Підприємством «Луцькводоканал» здійснюється діяльність на об`єктах водокористування, дозволи на які були видані іншим водокористувачам, а саме: ВУЖКГ с. Княгининок, Луцького району (дозвіл №87/ВЛ/49д-18 від 20.04.2018 року), КП «Рокині» смт. Рокині. Луцького району (дозвіл №123/ВЛ/49д-20 від 21.10.2020 року), КП «Забороль» (дозвіл №118/ВЛ/49д-20 від 23.09.2020 року).

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин, які з`ясовуються в межах здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, необхідно: провести огляд усіх водозаборів (споруда або пристрій для забору води з водного об`єкта), які перебувають у володінні та використовуються КП «Луцькводоканал», а також, окрім іншого, провести огляд усіх технічних пристроїв, засобів вимірювальної техніки (у тому числі автоматизованої), обліку забору та використання вод, стану водозабірних споруд та їх облаштування, відповідно до затверджених проектів, зон санітарної охорони водозаборів, технічної документації до них тощо.

У слідства є достатні підстави вважати, що вказане обладнання, засоби вимірювальної техніки та, ймовірно, документи, які підтверджують протиправну діяльність, зберігаються у господарських будівлях на території водозабору, який використовується КП «Луцькводоканал», а саме: за місцем фактичного знаходження свердловини, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим на вказаній території (у тому числі за місцем фактичного знаходження господарських будівель/споруд, розташованих на території водозабору або на об`єктах (свердловини), які відносяться до вказаного водозабору) необхідно провести огляд, який є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженні, надання діям винних осіб правової оцінки, тому старший детектив звернулась до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор та старший детектив не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, передбачених ст. 237 КПК України, детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області старшому детективу підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 та детективам групи слідчих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слід надати дозвіл на огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області старшому детективу підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 та детективам групи слідчих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення огляду свердловини №4, що розташована за адресою: с.Милушин, вул. Хутірська, 48 Б, що перебуває у володінні КП «Луцькводоканал», а також технічних пристроїв, у тому числі засобів вимірювальної техніки (автоматизованої) з обліку забору та використання вод, витрачання електроенергії тощо, стану водозабірних споруд та їх облаштування відповідно до затверджених проектів, зон санітарної охорони водозаборів, технічної документації до них, що зберігаються у господарських будівлях КП «Луцькводоканал» за місцем фактичного знаходження свердловини №4, що розташована за адресою: Волинська обл., Луцький район, с.Милушин, вул. Хутірська, 48 Б.

Огляд провести до 16 листопада 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1