Справа№751/9845/23
Провадження №1-кс/751/2442/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000303 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 05.11.2023 близько 17 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «DAEWOO NEXIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на 103км+600м автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, в напрямку с. Копті Чернігівського району Чернігівської області, неподалік с. Шаповалівка Ніжинського району Чернігівської області, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався по центру смуги руху в попутному напрямку з автомобілем. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_6 загинув на місці пригоди.

По даному факту 05.11.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

05.11.2023 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

05.11.2023 у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу, а саме автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає в АДРЕСА_2 .

З метою збереження речового доказу, а саме автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майна - автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення повного арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, крім того вказаний в клопотанні транспортний засіб є безпосереднім об`єктом експертного дослідження та може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає в АДРЕСА_2 , із забороною відчуження, розпорядження та користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1