Справа № 146/1321/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2023 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному за № 0000164 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2023 року слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просить: накласти арешт на автомобіль марки «Renault» моделі «Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 ТЗОВ (), що розташоване за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 317Н, володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 . Автомобіль марки «Renault» моделі «Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної події 09.09.2023 року, які знаходяться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 Тульчинського РВПГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Дане клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 09.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.09.2023 близько 16 год 30 хв по вулиці Соборній в с. Гнатків Тульчинського району Вінницької області з боку смт. Томашпіль в бік с. Яланець рухався автомобіль «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав намір здійснити маневр повороту ліворуч. В цей же час позаду нього в попутному напрямку рухався автомобіль «ВАЗ2121», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розпочав маневр обгону автомобіля «Renault». В ході подальшого руху водій ОСОБА_8 допустив зіткнення із вказаним автомобілем. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Renault Sandero» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження.

9 вересня 2023 слідчим слідчого відділення Відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події, а саме ділянки вулиці Соборна в с. Гнатків Тульчинського району Вінницької області зі сторони смт. Томашпіль в напрямку с. Яланець в ході якого виявлено автомобіль марки «Renault» моделі «Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 із наявними на ньому пошкодженнями, що виникли в результаті ДТП та автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В подальшому вказані транспортні засоби вилучено та поміщено на арешт-майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вулиця І.Гаврилюка, 51, смт Томашпіль Тульчинського району.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль марки «Renault» моделі Sandero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, на праві власності належить ОСОБА_5 ТЗОВ (), що розташоване за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 317Н, користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , також згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номерНОМЕР_2 , зеленого кольору, на праві власності належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

Також слідчий зазначає, що, вищевказані автомобілі, які вилучені під час огляду місця події 09.09.2023 року є речовими доказами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, тому накладення арешту необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження. Крім того з метою забезпечення кримінального провадження, накладення арешту необхідне експерту для проведення судово - трасологічної, судової авто технічної експертизи та експертизи технічного стану та з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, зазначені у клопотанні речі є речовими доказами, що зберігають на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідча СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовільнити за обставин наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав та просив його задоволити.

Представник власника автомобіля марки «Renault» моделі Sandero, реєстраційний номер НОМЕР_1 ТЗОВ «ЕФЕ БЕТОН» в судове засідання не з`явився, однак генеральний директор ТОВ «ЕФЕ БЕТОН» надав заяву, згідно якої судове засідання просить провести без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання та накладення арешту на автомобіль.

Користувач автомобіля марки «Renault» моделі Sandero, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, згідно якої судове засідання просить провести без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання та накладення арешту на автомобіль.

Володілець автомобіля марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номерНОМЕР_2 ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої судове засідання просить провести без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання та накладення арешту на автомобіль.

Дослідивши підстави внесеного клопотання, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши подані заяви власників майна, слідчий суддя доходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів, доданих до клопотання, СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2023 року № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.09.2023 року № 0000164 встановлено, що 09.09.2023 близько 16 год 30 хв по вулиці Соборній в с. Гнатків Тульчинського району Вінницької області з боку смт. Томашпіль в бік с. Яланець рухався автомобіль «Renault Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав намір здійснити маневр повороту ліворуч. В цей же час позаду нього в попутному напрямку рухався автомобіль «ВАЗ2121», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розпочав маневр обгону автомобіля «Renault». В ході подальшого руху водій ОСОБА_8 допустив зіткнення із вказаним автомобілем. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Renault Sandero» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження.

Як встановлено з протоколу огляду місця дорожньо - транспортної події від 09 вересня 2023 року, в ході огляду ділянки вулиці Соборна в с. Гнатків Тульчинського району Вінницької області зі сторони смт. Томашпіль в напрямку с. Яланець вилучено автомобіль марки «Renault» моделі «Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно постанови слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 9 вересня 2023 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, автомобіль марки «Renault» моделі «Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 ТЗОВ (), що розташоване за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 317Н, володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 визнано по кримінальному провадженні № 0000164 як речовий доказ.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль марки «Renault» моделі Sandero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, на праві власності належить ОСОБА_5 ТЗОВ (), що розташоване за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 317Н.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номерНОМЕР_2 , зеленого кольору, на праві власності належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що вказані автомобілі, які вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної події 09.09.2023 року, є речовим доказом, оскільки містить на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що вказані транспортні засоби необхідні для проведення судово-трасологічної та автотехнічної експертизи, а також необхідні для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на них необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному за № 0000164 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault» моделі «Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 ТЗОВ (), що розташоване за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, 317Н, володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_2 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

Автомобіль марки «Renault» моделі «Sandero», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної події 9 вересня 2023 року, які знаходяться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліціїГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 15 вересня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1