Провадження № 1-кс/756/2446/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню №0000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що 15.01.2023 року, приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 зателефонували з номеру НОМЕР_1 , представились як «кібер поліція» та повідомили, що хтось намагається заволодіти її грошовими коштами, потім відбувся другий дзвінок від начебто співробітника банку НОМЕР_2 після чого надіслали начебто безпечні реквізити на які

ОСОБА_6 перерахувала 132 470 грн.

З метою встановлення та перевірки об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення місця знаходження зловмисника у період часу з 17 год. 00 хв. 15.01.2023 року по 17 год. 00 хв. 17.01.2023 року орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення електронних та друкованих копій інформації щодо мобільних телефонів які обладнано номерами оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 .

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином, при цьому дізнавач та прокурор подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, в якому просили клопотання задовольнити повністю.

На підставі викладеного, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність вищевказаних осіб.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 17.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0000067).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

- інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Згідно п.20-7 Перехідних положень Розділу ХІ КПК України - під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дія якого продовжується до теперішнього часу.

Оскільки на сьогоднішній день триває воєнний стан та відповідно до перехідних положень КПК України тимчасовий доступ до вказаних документів у такий період здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню №0000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя