Провадження №1-кп/127/478/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000279, які надійшли з Вінницької окружної прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

28 квітня 2021 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 08 квітня 2023 року о 18:16 год., проходячи неподалік спортивного комплексу «BABAEV GYM», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 112Е. помітив, що двері які ведуть до приміщення котельні не зачинені. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, зайшов до приміщення котельні та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, що введений в дію Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2915-ІХ від 07.02.2023, викрав бувший у використанні моторюкзак чорного кольору ТМ «LAICO BEAR» з гідратором, бувші у використанні мотоперчатки «JAST1 J-ІСЕ» чорного кольору, бувші у використанні мотоокуляри ТМ «ONEAL», бувший у використанні моторюкзак чорно-помаранчевого кольору «LAICO BEAR» з гідратором, бувші у використанні мотоперчатки «EVS LARGE», чорного кольору, напій «BOOGIEMAN Shot Tree Nutrition» об`ємом 100 мл., бувший у використанні набір шестигранних ключів 1,5-8мм 8 шт., бувший у використанні ключ, що складається з подовжувача плаваючого 1,4// довжиною 150 мм., воротка «TORTUL ctck0811» 115мм та торцевою головкою 8 мм Cr-V, бувшу у використанні лапку перемикання передач «JY-72 R-ТЕСН» до мотоцикла «KТМ ЕХС-300», загальною вартістю 3 884,27 грн., відповідно до висновку експерта №2218-2223/23-21 від 24.04.2023.

Після цього, ОСОБА_5 вийшов із приміщення котельні та разом із викраденим майном пішов у невідомому напрямку, залишивши таким чином місце вчинення кримінального правопорушення та заподіявши потерпілому ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 3 884,27 грн.

Крім того, ОСОБА_5 25 квітня 2023 року, близько 23 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-1163» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2-Л в м. Вінниця, в умовах воєнного стану, що введений в дію Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2915-ІХ від 07.02.2023, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, шляхом вільного доступу до торгівельних полиць магазину, взяв скляну пляшку віскі марки «Jack Dainiels Tennessee Old №7» міцністю 40%, об`ємом 0,5 л, ринкова вартість якої становить 599,19 грн. та помістив зазначений алкогольний напій у внутрішній карман своєї куртки.

В подальшому, ОСОБА_5 не розрахувавшись за викрадене, пройшов повз касові зони, придбавши при цьому лише пачку сигарет та залишивши місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим розпорядився на власний розсуд, а саме вжив у сусідніх дворах.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на суму 599,19 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю за обставин викладених в обвинувальному акті.

Суду пояснив, що 08 квітня 2023 року ввечері він проходив біля спортивного комплексу, що знаходиться по вул. Хмельницьке шосе в м. Вінниці, де замітив незачинені двері до приміщення котельні. Після чого обвинувачений зайшов всередину, звідки викрав два моторюкзаки, які забрав з собою. Наступного дня рюкзаки, разом з майном що було в середині повернув працівникам поліції.

Також, 25 квітня 2023 року пізно ввечері обвинувачений зайшов до магазину ТОВ «АТБ-маркет», який знаходиться по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2-Л у м. Вінниці, де з прилавку викрав одну пляшку віскі, яку заховав до внутрішньої кишені куртки. В подальшому пройшов повз касові зони, розрахувавшись лише за сигарети. Викрадене спиртне випив в сусідньому дворі.

У вчиненому щиро кається, зробив для себе належні висновки, дуже шкодує у вчиненому, просить суд його суворо не карати, витрати за експертизу зобов`язується сплатити.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути кримінальне провадження у його відсутність, матеріальних претензій до обвинуваченого немає, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_5 , його вина підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 2218-2223/23-21 від 24.04.2023, відповідно до якого загальна ринкова вартість наданих на дослідження об`єктів станом на момент вчинення злочину 08.04.2023 складала 3 884,27 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 27 копійки);

висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 2686/23-21 від 04.05.2023, відповідно до якої ринкова вартість пляшки віскі «Jack Daniels Tennessee Old №7» об`ємом 0,5 л станом на момент вчинення злочину 21.04.2023 складала 599,19 грн .(п`ятсот дев`яносто дев`ять грн. дев`ятнадцять коп.).

Згідно довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка ВОР» ОСОБА_5 на лікуванні не перебував та за медичною психіатричною, неврологічною та нейрохірургічною допомогою не звертався.

Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим та щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлені.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив нові злочини в період іспитового строку, не відбувши покарання за попереднім вироком, наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2023 року на майно, а саме на рюкзак чорного кольору з написом «LAICO BEAR» в якому наявні рукавиці чорного кольору з написом «JAST1» та рукавиці червоно-чорного кольору з написом «evs», мото-окуляри «ONEAL». Рюкзак помаранчево-чорного кольору з написом «LAICO BEAR» в якому наявні напій «BOOGIEMAN» об`ємом 100 мл., набір шестигранних ключів, ключ-вороток «TOPTUL» з головкою на 8 - підлягає скасуванню.

Речові докази по справі:

-відеозапис «IMG_6078.MP4» тривалістю 00:01:24 год., (за 08.04.2023 у період часу з 18:16:19 год. до 18:17:43 год.), знятий на відеокамеру, яка знаходиться в приміщенні котельні спортивного комплексу «BABAEV GYM», за адресою: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе 112Е. Оптичний DVD-R диск, який є додатком до протоколу огляду документу від 12.05.2023 - зберігається при матеріалах кримінального провадження;

-рюкзак чорного кольору з написом «LAICO BEAR» в якому наявні рукавиці чорного кольору з написом «JAST1» та рукавиці червоно-чорного кольору з написом «evs», мото-окуляри «ONEAL». Рюкзак помаранчево-чорного кольору з написом «LAICO BEAR» в якому наявні напій «BOOGIEMAN» об`ємом 100 мл., набір шестигранних ключів, ключ-вороток «TOPTUL» з головкою на 8 передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінальних правопорушень.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_5 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 65-67, 71, 72 КК України, ст.ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 28 квітня 2021 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2023 року на майно, а саме на рюкзак чорного кольору з написом «LAICO BEAR» в якому наявні рукавиці чорного кольору з написом «JAST1» та рукавиці червоно-чорного кольору з написом «evs», мото-окуляри «ONEAL». Рюкзак помаранчево-чорного кольору з написом «LAICO BEAR» в якому наявні напій «BOOGIEMAN» об`ємом 100 мл., набір шестигранних ключів, ключ-вороток «TOPTUL» з головкою на 8 - скасувати.

Речові докази по справі:

-відеозапис «IMG_6078.MP4» тривалістю 00:01:24 год., (за 08.04.2023 у період часу з 18:16:19 год. до 18:17:43 год.), знятий на відеокамеру, яка знаходиться в приміщенні котельні спортивного комплексу «BABAEV GYM», за адресою: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе 112Е. Оптичний DVD-R диск, який є додатком до протоколу огляду документу від 12.05.2023, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

-рюкзак чорного кольору з написом «LAICO BEAR» в якому наявні рукавиці чорного кольору з написом «JAST1» та рукавиці червоно-чорного кольору з написом «evs», мото-окуляри «ONEAL». Рюкзак помаранчево-чорного кольору з написом «LAICO BEAR» в якому наявні напій «BOOGIEMAN» об`ємом 100 мл., набір шестигранних ключів, ключ-вороток «TOPTUL» з головкою на 8, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області повернути власнику - потерпілому ОСОБА_6 .

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_5 - в сумі 2 867,76 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят сім гривень 76 копійок.)

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: