Справа № 450/4079/23 Провадження № 1-кп/450/452/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 жовтня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 29.05.2023р.,

про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.4ст.185, ч.3 ст.357 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у Пустомитівському районному суді перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 29.05.2023р., про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.4ст.185, ч.3 ст.357 КК України

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Обвинувачений та його захисник не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Від потерпілої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно наданих суду обвинувального акту, який складено відповідно до вимог КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.

Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.

Потерпілим ОСОБА_6 в порядку ст.128 КПК України до суду пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.

Учасники процесу щодо прийняття цивільного позову не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши цивільний позов, суд приходить до наступного висновку. Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням. З урахуванням вимог ст. 128 КПК України, наявні підстави для визнання потерпілогї ОСОБА_6 - цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 314-317 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням, визнати ОСОБА_6 - цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 29.05.2023р., про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.4ст.185, ч.3 ст.357 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в область, м.Пустомити, вул.Грушевського, 35 на 04 грудня 2023 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника. Участь прокурора, обвинуваченого, захисника є обов`язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1