Справа № 766/7447/23
н/п 1-кп/766/2218/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 року м. Херсон

05 жовтня 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000225від 16.08.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Музиківка Херсонської області, освіта середня, офіційно не працевлаштований, дітей та утриманців не має, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 31.07.2023 близько 02:45год. умисно, в порушення права недоторканості житла, шляхом вільного доступу, знаходячись біля домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке являється власністю потерпілої ОСОБА_3 , перестрибнувши через паркан, проник на територію подвір`я вищевказаного домоволодіння після чого, шляхом поштовху рухомої частини вікна, відчинив його та в такий спосіб проник до спальної кімнати потерпілої де незаконно перебував протягом близько 15 хвилин, без дозволу власниці ОСОБА_3 , чим порушив недоторканість її житла.

Суд вважає встановленими обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 даного кримінального правопорушення (проступку) та кваліфікує ці його дії за ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла.

Прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінального проступку та з клопотанням про розгляд кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без його участі.

До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.

До обвинувального акту також долучена письмова заява потерпілої ОСОБА_3 , яка згодна з встановленими досудовим розслідуванням фактичними обставинами, які викладені в обвинувальному акті та згодна з його розглядом в порядку спрощеного провадження без її виклику в судове засідання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку, визначеному ст.382 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч.4 ст.107 КПК України

Суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом встановлено не було.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, наведених даних про особу обвинуваченого, який на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у нарколога, за місцем проживання характеризується посередньо та інших обставин справи в їх сукупності, наявності обставини, що пом`якшує покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373-376, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700грн. в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не застосовувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч.1 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1