Провадження № 1-во/592/57/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю секретаря судового засідання Носової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області Юрченко Є.О. про виправлення описки в ухвалі від 20 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 20 жовтня 2023 року накладено арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 17.10.2023 при огляді місця події де знаходиться завод СНВО «Інженерінг», за адресою пр-т. Перемоги (Курський), 48, м. Суми, а саме цех № 17, а саме на:

- станок, зеленого кольору, з позначеннями: 33046 (білим кольором), та 787 (жовтим), а також написом «ФИНАЛЬНЫЙ»;

- спортивна кофта з малюнком з ушкодженням тканини, яку поміщено та запаковано до спец.пакету PSP2411599;

- кофта чорна з ушкодженнями, яку поміщено та запаковано до спец.пакету PSP1260765;

- футболка чорна з ушкодженням тканини, яку поміщено та запаковано до спец.пакету PSP1260767;

- 2 шматка тканини, яку поміщено та запаковано до спец.пакету PSP260764;

- ремінь, який поміщено та запаковано до спец.пакету PSP1260766.

Під час ухвалення рішення було допущено описку, а саме в пункті першому першого абзацу резолютивної частини ухвали невірно зазначено "станок зеленого кольору, з позначеннями: 33046 (білим кольором), та 787 (жовтим), а також написом «ФИНАЛЬНЬІЙ»" замість "станок зеленого кольору, з позначеннями: 33045 (білим кольором), та 787 (жовтим), а також написом «ФИНАЛЬНЬІЙ»".

А також в останньому абзаці мотивувальної частині ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження №0003994 від 12.10.2023 замість номер кримінальному провадженні №0001170 від 12.10.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши ухвалу слідчого судді, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 жовтня 2023 року, а саме:

- в пункті першому першого абзацу резолютивної частини ухвали вірно зазначити "станок зеленого кольору, з позначеннями: 33045 (білим кольором), та 787 (жовтим), а також написом «ФИНАЛЬНЬІЙ»".

- в останньому абзаці мотивувальної частині ухвали вірно зазначити номер кримінальному провадженні №0001170 від 12.10.2023.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення сторони вправі подати апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя В.Б. Князєв