Справа №710/1004/23
Номер провадження 1-кп/710/129/23
УХВАЛА

про закриття провадження

13.11.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора про закриття провадження у справі за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023 за № 0000832 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 орієнтовно з лютого 2023 року, (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) до 07 червня 2023 року, за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні гаражу незаконно зберігала 9 патронів, які відповідно до висновку експерта являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 7.62 мм." проміжними патронами зразка 1943 року, які споряджені бронебійно-запалювальною кулею, промислового виробництва СРСР, придатні для стрільби, 4 патрони, які відповідно до висновку експерта являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.45 мм проміжними патронами, які споряджено кулею із сталевим осердям промислового виробництва м. Луганськ, Україна, придатні для стрільби, а також в сейфі, що знаходився в кімнаті будинку за тією ж адресою незаконно зберігала 120 патронів - 5.45 мм., які відповідно до висновку експерта являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.45 мм проміжними патронами, які споряджено кулею із сталевим осердям, з яких 60 патронів промислового виробництва м. Луганськ, Україна, 60 патронів промислового виробництва м. Баранул, СРСР, придатні для стрільби та два предмети, які згідно висновку експерта відповідають параметрам корпусу гранати Ф-1 та уніфікованого запалу ручних гранат модернізованого УЗРГМ-2, які у конструкційному поєднанні між собою утворюють конструкцію пристрою, що відповідає параметрам ручної осколкової гранати Ф-1 оборонного типу, яка належить до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України - як зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_5 , орієнтовно у серпні 2022 року, (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) поблизу присадибної ділянки, біля місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , незаконно придбала, шляхом зривання рослин коноплі, які в подальшому висушила та зберігала у гаражному приміщенні за вказаною адресою, без мети збуту до 07.06.2023. 07.06.2023 під час санкціонованого обшуку вищевказаного домоволодіння працівники поліції виявили та вилучили у гаражному приміщенні сухі стебла рослин зелено-коричневого кольору, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 52,97 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої 20.10.2023.

Захисник клопотання прокурора підтримав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт смерті обвинуваченої підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 30.10.2023 №3.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області від 13.11.2023 №287, ОСОБА_5 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 , який рахується безвісти зниклим від 01.10.2022, інформації щодо інших рідних не має.

Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи на те, що речові докази у кримінальному провадженні №0000832 у вигляді 2 приладів для безшумної та безполуменевої стрільби - можуть бути з користю використані при здійсненні заходів щодо відбиття та стримування збройної агресії російської федерації по відношенню до України, суд вважає необхідним передати таке майно на потреби Збройних Сил України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (Шполянський військомат).

Керуючись ст.ст. 100, 126, 284, 369-372, 392-395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити у зв`язку з смертю обвинуваченої.

Речові докази, а саме: 13 гільз, 111 патронів калібру 5,45, 6 гільз, 3 патрони калібру 7,62, корпус гранати Ф1 з маркуванням 386247-83 Т, запал до гранати 10-83 УЗРГМ- 2, канабіс упакований до поліетиленового мішка та опечатаний після проведення експертизи, що передано до кімнати зберігання речових доказів ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області знищити;

2 прилади для безшумної та безполуменевої стрільби передати на потреби Збройних Сил України через ІНФОРМАЦІЯ_2 (Шполянський військомат).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1