Справа 688/162/24
№ 1-кс/688/78/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

15 січня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0001251 від 20 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20 квітня 2023 року о 16:48 год, на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надійшла посилка від ОСОБА_6 , яка згідно накладної №3161, була відправлена з Відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду якої було виявлено шматок хліба в середині якого містилися три паперові згортки з порошкоподібною та кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадоном.

20 квітня 2023 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є рідною сестрою ув`язненого ОСОБА_5 , яка повідомила, що в квітні місяці 2023 року, їй зателефонував її брат ОСОБА_5 та попросив відправити йому передачу з продуктами харчування та поїхати до м. Полонне Хмельницької області, щоб зустрітись із його знайомим на ім`я ОСОБА_7 , який передасть для нього передачу з продуктами харчування. В подальшому, ОСОБА_6 поїхала до м. Полонне Хмельницької області, де зустрілась із знайомим її брата ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_7 , який останній передав пакет із продуктами харчування, які ОСОБА_6 забрала до смт. Миропіль Житомирського району Житомирської області, та разом із продуктами харчування, які вона особисто купила для свого брата ОСОБА_5 , відправила посилкою з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у смт Миропіль Житомирського району Житомирської області, до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де працівниками даної установи було виявлено наркотичний засіб. При цьому ОСОБА_6 повідомила під час допиту, що їй не відомо хто поклав наркотичний засіб до вище вказаної посилки.

Під час досудового розслідування встановлено, що вище вказана посилка надійшла засудженому ОСОБА_5 за допомогою поштових послуг, а саме з відділення № НОМЕР_1 Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, вилучити відеозаписи із камер відео спостереження, які знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та копію товарно-транспортної накладної №2161.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви у яких просили проводи розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження №0001251 від 20 квітня 2023 року, розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, досудовому слідству необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження які розташовані у приміщенні поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , від 18 квітня 2023 року в період часу з 08:00 год по 19:00 год.

Враховуючи, що отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) має суттєве значення для встановлення обставин злочину та осіб, які можуть бути причетними до його скоєння, в тому числі і їх місцезнаходження, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0001251 від 20 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому спеціальної поліції СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ї ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у розпорядженні Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відеозаписів із камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , від 18 квітня 2023 року в період часу з 08:00 год по 19:00 год.

Ухвала є чинною протягом двох місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК