Справа № 646/5155/23
№ провадження 1-кс/646/1713/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв`язку з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 04.09.2023р.,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 04.09.2023р. про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, домашнє насильство, з боку громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

Скарга обґрунтована тим, що 04.09.2023р. скаржник направив засобами поштового зв`язку до Харківської обласної прокуратури заяву в порядку ст.214 КПК України про можливе вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке полягає у домашньому насильстві, з боку громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ця заява була отримана обласною прокуратурою 07.09.2023р., але відомості до ЄРДР не внесені.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу та доводи, якими вона обґрунтована.

Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. У цій заяві прокурор зазначив, що 07.09.2023р. за вихідним № 44604-23 до Харківської обласної прокуратури надійшла вищевказана заява ОСОБА_3 від 04.09.2023р. Обласна прокуратура направила цю заяву до Дергачівської окружної прокуратури, прокурорами якої здійснюється процесуальне керівництво у об`єднаному кримінальному провадженні №0000608 від 24.10.2021 за аналогічним фактами кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382, ст. 126-1 КК України.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Під час розгляду скарги встановлено, що 04.09.2023р. ОСОБА_3 направив засобами поштового зв`язку до Харківської обласної прокуратури заяву в порядку ст.214 КПК України про можливе вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке, на його думку, полягає у домашньому насильстві з боку громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в період часу у серпні 2023 року заявник не зміг зв`язатися з дитиною та її матір`ю, ОСОБА_4 , телефони яких були відключені.

Ця заява була отримана обласною прокуратурою 07.09.2023р., але відомості до ЄРДР не внесені.

Листом від 08.09.2023р. вказана заява ОСОБА_3 була направлена Харківською обласною прокуратурою до Дергачівської окружної прокуратури за належністю.

В матеріалах скарги відсутнє підтвердження внесення відомостей за вищевказаною заявою ОСОБА_3 від 04.09.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Дослідивши вищевказану заяву приходжу до висновку, що вона не є заявою про кримінальне правопорушення у розумінні ст.214 КПК України, відомості за явкою повинні бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

Згідно з ч.5 ст.214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать чи можуть свідчити про ознаки злочину.

Отже, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості з тих заяв та повідомлень, які містять достатні відомості про можливе вчинення кримінальне правопорушення.

Разом з тим, доводи, викладені у вищевказаній заяві ОСОБА_3 , не є відомостями про можливе вчинення кримінальних правопорушень у розумінні ст.214 КПК України.

За таких обставин скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 369-372, слідчий суддя

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв`язку з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 04.09.2023 р.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1