Справа №573/2439/23
Номер провадження 1-кс/573/20/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000661 від 18.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2023 до ЧЧ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади Миколаївської ТГ капітана поліції ОСОБА_5 про те, що між с. Ганнівка Тернівська та с. Супрунівка Сумського району Сумської області виявлено незаконний поруб 23 дерев породи «Дикий клен» та породи «Верба», що спричинило тяжкі наслідки.

Відомості про дану подію 18.12.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №000661, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Вчинення кримінального правопорушення щодо незаконного порубу 23 дерев породи «Верба» та породи «Дикий клен» на узбіччі автомобільної дороги між с. Ганнівка Тернівська та с. Супрунівка Сумського району Сумської області за координатами 51.0217068, 34.1010143 51.0204406, 34.1075690.

За дорученням слідчого було проведено радіо технічну розвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) на відрізку узбіччя автомобільної дороги між с. Ганнівка Тернівська та

с. Супрунівка Сумського району Сумської області за координатами 51.0217068, 34.1010143;

- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (даліLАС) 13152 (2G) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 65037;

- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 13151 (2G) CID 64762, 64766, 64125, 62266, 64765, 34666;

- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 13152 (3G) CID 521129, 10196;

- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 13151 (3G) CID 53344, 53341, 10408;

- - оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 13152 (4G) CID 51033432, 51033482, 51034631;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 53100 (2G), CID 6161, 6162, 4161, 2718, 4162;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 53100 (3G),CID 21345, 41345;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 52800 (4G), CID 19061631, 19077125, 19061621;

- оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24432 (2G) CID 2221;

- оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24432 (3G) CID 33111, 13112;

- оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24432 (4G) CID 89022211;

За дорученням слідчого було проведено радіо технічну розвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) на відрізку узбіччя автомобільної дороги між с. Ганнівка Тернівська та

с. Супрунівка Сумського району Сумської області за координатами 51.0204406, 34.1075690;

- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 13152 (2G) CID 64387;

- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 13151 (2G) CID 64125, 64127, 64766, 34665, 62266, 64121;

- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 13151 (3G) CID 53341, 53347, 53344, 10408;

- оператор телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 13251 (4G) CID 51033432, 51034631, 51034681, 51033482;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 53100 (2G), CID 6161, 6162, 2718, 4161, 7173;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 53100 (3G), CID 21345, 41345;

- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 52800 (4G), CID 19077125, 19061631, 19061621, 19073922;

- оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24432 (2G) CID 2221;

- оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24432 (3G) CID 23301, 23302;

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 18.12.2023, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційного зв`язку.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення істини в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, в яких міститься інформації про надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначена документація може містити відомості, що стосуються досудового розслідування кримінального провадження, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У той же час без використання як доказів відомостей, які містяться у вказаному документі неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про доступ до яких просить слідчий.

У судове засіданні слідчий відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У той же час без використання у якості доказів відомостей, які містяться у вказаній документації неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000661 від 18.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, котрі здійснюють досудове розслідування, у складі: старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, володільцями яких є:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) за кодом сукупності базових станцій (даліLАС) 13152 (2G) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 65037; LАС 13151 (2G) CID 64762, 64766, 64125, 62266, 64765, 34666; LАС 13152 (3G) CID 521129, 10196; LАС 13151 (3G) CID 53344, 53341, 10408; LАС 13152 (4G)

CID 51033432, 51033482, 51034631; LАС 13152 (2G) CID 64387; LАС 13151 (2G) CID 64125, 64127, 64766, 34665, 62266, 64121; LАС 13151 (3G) CID 53341, 53347, 53344, 10408; LАС 13251 (4G) CID 51033432, 51034631, 51034681, 51033482 (Україна, на відрізку узбіччя автомобільної дороги між с. Ганнівка Тернівська та с. Супрунівка Сумського району Сумської області за координатами 51.0204406, 34.1075690, 51.0217068, 34.1010143) у період часу з 06 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 18.12.2023;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) за кодом сукупності базових станцій: LАС 53100 (2G) CID 6161, 6162, 4161, 2718, 4162; LАС 53100 (3G) CID 21345, 41345; LАС 52800 (4G) CID 19061631, 19077125, 19061621; LАС 53100 (2G) CID 6161, 6162, 2718, 4161, 7173; LАС 53100 (3G) CID 21345, 41345; LАС 52800 (4G) CID 19077125, 19061631, 19061621, 19073922 (Україна, на відрізку узбіччя автомобільної дороги між с. Ганнівка Тернівська та с. Супрунівка Сумського району Сумської області за координатами 51.0204406, 34.1075690, 51.0217068, 34.1010143) у період часу з 06 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 18.12.2023;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) за кодом сукупності базових станцій: LАС 24432 (2G) CID 2221; LАС 24432 (3G) CID 33111, 13112; LАС 24432 (4G) CID 89022211; LАС 24432 (2G) CID 2221; LАС 24432 (3G) CID 23301, 23302 (Україна, на відрізку узбіччя автомобільної дороги між с. Ганнівка Тернівська та с. Супрунівка Сумського району Сумської області за координатами 51.0204406, 34.1075690, 51.0217068, 34.1010143) у період часу з 06 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 18.12.2023, з можливістю подальшого її вилучення.

Зобов"язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя