№ 207/509/24
№ 1-кс/207/93/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2024 року старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 зазначила, що В слідчому відділені ВП №2 Кам`янського РУП перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України про те, що 26.11.2023, раніше знайомий на ім`я ОСОБА_5 шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану з садового будинку розташованого на території садової ділянки № НОМЕР_1 , доріжка № НОМЕР_2 в садівничому товаристві ім. Мічуріна м. Кам`янського таємно викрав кутову шліфувальну машину «Tex.AC» ТА-01-421 SPC, помаранчевого кольору, належну ОСОБА_6

10.12.2023 раніше знайомий на ім`я ОСОБА_5 шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану з садового будинку розташованого на території садової ділянки № НОМЕР_1 , доріжка № НОМЕР_2 в садівничому товаристві ім. Мічуріна м. Кам`янського таємно викрав бензопилу ланцюгову «STIHL» MS 180/С, серійний номер: 830336049, помаранчевого кольору, належну ОСОБА_6

01.01.2024 раніше знайомий на ім`я ОСОБА_5 шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану з садового будинку розташованого на території садової ділянки № НОМЕР_1 , доріжка № НОМЕР_2 в садівничому товаристві ім. Мічуріна м. Кам`янського таємно викрав зварювальний апарат «WORCRAFT» MMA-160DP, червоного кольору, належний ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування проведено огляд речей: кутової шліфувальної машини «Tex.AC» ТА-01-421 SPC, помаранчевого кольору, бензопили ланцюгової «STIHL» MS 180/С, серійний номер: 830336049, помаранчевого кольору, зварювального апарату «WORCRAFT» MMA-160DP, червоного кольору, які потерпілий ОСОБА_6 , добровільно надав для огляду після того, як самостійно викупив з ломбарду ПТ «Ломбард» Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і Компанія» за адресою: Дніпропетровська область м. Кам`янське, пр. Конституції, 19, вказані речі долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вищевказаного майна для збереження речових доказів.

В наданій суду письмовій заяві старший слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити, просить розглянути клопотання без її участі. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0000045, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на майно: кутову шліфувальну машину «Tex.AC» ТА-01-421 SPC, помаранчевого кольору, бензопилу ланцюгову «STIHL» MS 180/С, серійний номер: 830336049, помаранчевого кольору, зварювальний апарат «WORCRAFT» MMA-160DP, червоного кольору.

Кутову шліфувальну машину «Tex.AC» ТА-01-421 SPC, помаранчевого кольору бензопилу ланцюгову «STIHL» MS 180/С, серійний номер: 830336049, помаранчевого кольору, зварювальний апарат «WORCRAFT» MMA-160DP, червоного кольору передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 з правом користування, але з позбавленням права на відчуження, розпорядження вказаного майна.

Копію ухвали направити для виконання старшому слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1