Справа № 296/7614/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_9 за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 357 ч.3 КК України кожного та ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2020, близько 13 год. 20 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які мають непогашені судимості за вчинення корисливих злочинів проти власності, виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

В цей самий день, час і місці, ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , реалізуючи свій спільний злочинний умисел, зайшли до під`їзду №1 вище вказаного будинку та підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_10 , пересвідчившись, що всередині нікого немає, пошкодивши за допомогою невстановлених сторонніх предметів нижній замок та відчинивши верхній, незаконно проникли до вказаної квартири.

Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи у зазначеній вище квартирі, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, умисно, корисливо, повторно, оглянули її, після чого таємно викрали належне ОСОБА_10 майно, а саме: грошові кошти на загальну суму 16000 грн., намисто, вартістю 46 грн. 67 коп., медалі «За победу над Германией в Великой отечественной Войне 1941-1945 г.г.», «40 лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», «70 лет вооруженных сил СССР», «20 лет победы в Великой Отечественной Войне», які матеріальної цінності не становлять.

В подальшому, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишили та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 16046 грн. 67 коп.

Крім того, 21.10.2020, близько 14 год. 50 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , у ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , виник спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

В цей самий день, час і місці, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , зайшли до під`їзду №8 вище вказаного будинку та підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ОСОБА_11 , пересвідчившись, що всередині нікого немає, відчинивши за допомогою невстановлених сторонніх предметів верхній та нижній замок, незаконно проникли до вказаної квартири.

Продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи у зазначеній вище квартирі, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, умисно, корисливо, повторно, оглянули її, звідки таємно викрали майно, належне ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , а саме: грошові кошти різними купюрами на загальну суму 3000 грн., золоті сережки, 585 проби з англійською застібкою, оздоблені фіонітами вагою 3 г, вартістю 5152 грн. 62 коп., планшет торгової марки «Lenovo Tab Е10» серійний номер №НА11А55В в корпусі чорного кольору вартістю 3912 грн. 80 коп., медалі «За доблестный труд» та «Победитель соцсоревнования 1978 года», які матеріальної цінності не становлять, а також паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 серії НОМЕР_1 від 19.06.2015, що є важливим особистим документом.

В подальшому, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_9 , утримуючи викрадене майно та паспорт при собі, намагалися залишити приміщення вище зазначеної квартири, однак були викриті потерпілими ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які в цей час повернулись додому. Незважаючи на це, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 продовжили реалізацію свого злочинного умислу та з метою утримання викраденого застосували до потерпілих насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, що виразилось у застосуванні газових балончиків та розпилюванні в їх бік невідомої сльозогінної речовини (газу), після чого відштовхнули їх і з місця вчинення злочину зникли.

Таким чином, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_9 відкрито, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення у житло та застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, викрали чуже майно, яке належить потерпілим ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , чим заподіяли останнім матеріальну шкоду на загальну суму 12065 грн. 42 коп. Крім того, за вказаних обставин та у зазначений спосіб ОСОБА_5 і ОСОБА_9 незаконно заволоділи паспортом громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 серії НОМЕР_1 від 19.06.2015.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою упою осіб, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Своїми умисними діями, що виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих та з проникненням у житло, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 К України.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному заволодіння будь-яким способом паспортом, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.357 КК України.

19 квітня 2023 року Корольовським районним судом м.Житомира обвинувачений ОСОБА_9 був оголошений у розшук з наступних мотивів.

Обвинувачений ОСОБА_9 на даний час обвинувачується у вчиненні злочинів, що є нетяжким та тяжкими, за вчинення яких передбачене покарання лише у виді позбавлення волі.

Протягом тривалого часу обвинувачений ОСОБА_9 не з`являється у судові засідання та жодним чином документально не підтверджує поважність причин своєї неявки. Крім того, приводи, які були застосовані відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , залишилися невиконаними. Будь-який зв`язок з обвинуваченим відсутній, місце його перебування суду наразі не відоме.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну останньому запобіжного заходу із застави на тримання під вартою підлягає задоволенню.

На час постановлення судом ухвали про оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук, клопотання прокурора про виділення в окреме провадження кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 та про його зупинення на час розшуку обвинуваченого, судом було залишено без розгляду.

Таким чином судом було вирішено наступне: оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області, гр-на України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6

Затримати обвинуваченого ОСОБА_9 , якого з місця затримання доставити до суду для вирішення питання про зміну останньому запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 доручено прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , виконання ухвали доручено Житомирському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області.

Станом на 29 вересня 2023 року ОСОБА_9 до суду доставлений не був, тому суд був змушений повернутись до розгляду клопотання прокурора про виділення в окреме провадження кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 та про його зупинення на час розшуку обвинуваченого.

Прокурор вважає за необхідне виділити в окреме провадження кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 та про його зупинення на час розшуку даного обвинуваченого.

Жоден з учасників провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 необхідно виділити в окреме провадження та його зупинити до розшуку останнього.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

З кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_9 за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 357 ч.3 КК України кожного та ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тетерівка Житомирського район Житомирської області, українця, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , проживючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше неодноразово судимого: 15.04.2008 Житомирським районним судом за ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу в розмірі 600 грн.; 04.08.2008 Богунським районним судом м. Житомира за ч.1 ст.187 КК України із застосуванням ст.ст.69, 102 КК України до 6 місяців позбавлення волі;26.03.2012 Богунським районним судом м. Житомира за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 особистого майна; 24.11.2016 року Коростенським міськрайонним судом за ч.1 ст.391 КК України, з урахуванням ст.71 КК України до 7 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/3 особистого майна, за обвинуваченням за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 357 ч.3 КК України.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1