Справа № 320/921/19
Провадження № 1-в/333/268/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання провідного інспектора Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, засудженого 11.01.2022 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.08.2023 року вирок залишено без змін; який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, засудженого 11.01.2022 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.08.2023 року вирок залишено без змін; який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв.

Іспитовий строк закінчився 11.07.2023 року.

Провідний інспектор Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання представника органу пробації підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки іспитовий строк за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області закінчився 11.07.2023 року, засуджений виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, засудженого 11.01.2022 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24.08.2023 року вирок залишено без змін; який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1