Справа №173/3729/23
Провадження №1-кс/173/693/2023
У Х В А Л А

іменем України

15 грудня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 13 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 13 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України .

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: 13.12.2023 о 08.05 годині до ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на лінію «102» звернувся працівник поліції ОСОБА_4 , який повідомив, що під час патрулювання смт. Новомиколаївка Кам`янського району Дніпропетровської області по вул. Богдана Хмельницького поблизу будинку № 15 на узбіччі дороги було виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із явними тілесними ушкодженнями обличчя, голови та спини. (ЄО №11098)

В ході проведення огляду місця події від 13.12.2023 будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку було виявлено та вилучено, в кімнаті №1 на килимі сліди з РБК з якого було зроблено два вирізи зі слідами РБК які упаковані в два окремі паперові конверти НПУ, з дерев`яної рами двері ванної кімнати було зроблено змив на марлевий відрізок який було поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ, в даній кімнаті під дерев`яним столом на підлозі було виявлено дерев`яну кирку з дерев`яною ручкою та металевою частиною на якій маються сліди РБК, дану кирку було вилучено та упаковано до картонної коробки. В кімнаті №2 на підлозі мається килим на якому виявлено сліди РБК, з даного килима зроблено виріз який упаковано до паперового конверту НПУ, на підлозі даної кімнати виявлено шматок волосся русявого кольору яке було упаковано до паперового конверту НПУ, також в даній кімнаті на підлозі було виявлено три штучні нігтьові пластини які було упаковано до паперового конверт НПУ, також в даній кімнаті при вході з ліва було виявлено та вилучено мобільний телефон «ОРРО» який поміщено до паперового конверту НПУ. При огляді дерев`яної двері ванної кімнати виявлено слід папілярних ліній які за допомогою липкої стрічки на аркуш паперу який було поміщено до спецпакету НПУ PSP1333423, при огляді дерев`яної рами двері кімнати №2 було виявлено слід папілярних ліній який за допомогою липкої стрічки перенесено на аркуш паперу який поміщено до спецпету НПУ PSP1333423, в даній кімнаті на дерев`яному столі було виявлено скляну пляшку з під горілки «GRINDEI» ємкістю 375 мл. з поверхні даної пляшки було вилучено слід папілярних ліній який за допомогою липкої стрічки перенесено на аркуш паперу та упаковано до спецпакету НПУPSP1333424.

На даний час вилучений у ході огляду місця події сліди з РБК з якого було зроблено два вирізи зі слідами РБК які упаковані в два окремі паперові конверти НПУ, з дерев`яної рами двері ванної кімнати було зроблено змив на марлевий відрізок який було поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ, в даній кімнаті під дерев`яним столом на підлозі було виявлено дерев`яну кирку з дерев`яною ручкою та металевою частиною на якій маються сліди РБК, дану кирку було вилучено та упаковано до картонної коробки. В кімнаті №2 на підлозі мається килим на якому виявлено сліди РБК, з даного килима зроблено виріз який упаковано до паперового конверту НПУ, на підлозі даної кімнати виявлено шматок волосся русявого кольору яке було упаковано до паперового конверту НПУ, також в даній кімнаті на підлозі було виявлено три штучні нігтьові пластини які було упаковано до паперового конверт НПУ, також в даній кімнаті при вході з ліва було виявлено та вилучено мобільний телефон «ОРРО» який поміщено до паперового конверту НПУ. При огляді дерев`яної двері ванної кімнати виявлено слід папілярних ліній які за допомогою липкої стрічки на аркуш паперу який було поміщено до спецпакету НПУ PSP1333423, при огляді дерев`яної рами двері кімнати №2 було виявлено слід папілярних ліній який за допомогою липкої стрічки перенесено на аркуш паперу який поміщено до спецпету НПУ PSP1333423, в даній кімнаті на дерев`яному столі було виявлено скляну пляшку з під горілки «GRINDEI» ємкістю 375 мл. з поверхні даної пляшки було вилучено слід папілярних ліній який за допомогою липкої стрічки перенесено на аркуш паперу та упаковано до спецпакету НПУPSP1333424 які є тимчасово вилученим речовими доказами.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків

13.12.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1,2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 був проведений за добровільною згодою його володільця ОСОБА_6 .

Враховуючи, що огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 був проведений за письмовою, добровільною згодою його володільця, що відповідає положенням ч. 1 ст. 233 КПК України, тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки при наявності згоди володільця майна на проведення огляду, наявності ухвали слідчого судді не вимагається.

Крім того у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України - Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином при відсутності дозволу на проведення огляду власника (володільця) майна слідчий звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, а не про проведення огляду.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1