Провадження № 1-кс/344/6632/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0002069 від 26 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області в групі із слідчим відділом Івано-Франківського РУП проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0002069 від 26 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 Кримінального кодексу України.

Досудове розслідування проводиться відповідно до заяви голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що попереднє керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїми повноваженнями та всупереч інтересам ІНФОРМАЦІЯ_1 , у змові зі службовими особами інших підприємств та організацій уклали ряд протиправних договорів. Внаслідок протиправних дій земельні ділянки які належали на праві постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_2 вибули із права користування на користь інших підприємств та організацій.

Таким чином, своїми діями завдали шкоди ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так встановлено, що відповідно до рішень № 410-17 від 15 грудня 2017 року; №381-22 від 14 грудня 2018 року; № 90-25 від 25 квітня 2019 року; № 90-25 від 25 квітня 2019 року було вирішено ряд клопотань фізичних і юридичних осіб земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

16 серпня 2023 року відповідно до частини другої статті 93 Кримінального процесуального кодексу України до Івано-Франківської міської ради стороною досудового розслідування було ініційовано та надіслано запит із вимогою надати запитувану інформацію, однак відповідно до листа від 06 вересня 2023 року № 12/01-09/3345 органу досудового розслідування відмовлено в отриманні запитуваної інформації.

Таким чином, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- належним чином завірених рішень № 410-17 від 15 грудня 2017 року; № 381-22 від 14 грудня 2018 року; № 90-25 від 25 квітня 2019 року про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань було вирішено ряд питань щодо земельних ділянок по АДРЕСА_1 та оригіналів матеріалів які стали підставою для його прийняття;

- інформацію та належним чином завірені копії документів про те, хто здійснював підготовку проекту рішень № 410-17 від 15 грудня 2017 року; № 381-22 від 14 грудня 2018 року; № 90-25 від 25 квітня 2019 року; та хто здійснював доповідь на сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо описаних рішень;

- посадові інструкції, внутрішні накази що до діяльності осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 які були уповноважені розглядати питання описані в рішеннях № 410-17 від 15 грудня 2017 року; № 381-22 від 14 грудня 2018 року; № 90-25 від 25 квітня 2019 року.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Слідчий до суду не прибув, але подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав вимоги клопотання у повному обсязі, просив клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 4, 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів

СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- належним чином завірених копій рішень № 410-17 від 15 грудня 2017 року;

№ 381-22 від 14 грудня 2018 року; № 90-25 від 25 квітня 2019 року про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань щодо земельних ділянок по АДРЕСА_1 та оригіналів матеріалів які стали підставою для його прийняття;

- інформацію та належним чином завірені копії документів про те,

хто здійснював підготовку проекту рішень № 410-17 від 15 грудня 2017 року;

№ 381-22 від 14 грудня 2018 року; № 90-25 від 25 квітня 2019 року; та хто здійснював доповідь на сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо описаних рішень;

- посадові інструкції, внутрішні накази щодо діяльності осіб

ІНФОРМАЦІЯ_4 які були уповноважені розглядати питання описані в рішеннях № 410-17 від 15 грудня 2017 року; № 381-22 від 14 грудня 2018 року;

№ 90-25 від 25 квітня 2019 року.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1