УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1927/23

17 січня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000043 від 05.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шоломиничі Городоцького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою cпеціальною освітою, курсанта 2-го навчального взводу 2-ої навчальної роти 1-го навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, засудженого 01 квітня 2022 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі якого призначено йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71,72,78 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2022 року, і призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років і 3 (три) місяць.

Однак, при написанні тексту вироку судом було допущено описку, а саме в 3 абзаці резолютивної частини зазначено, що «Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 30 травня 2023 року», замість правильного «31 травня 2023 року».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вищезазначеному вироці суду.

Враховуючи вимоги ч.1, 4 ст.107 КПК України, суддя вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області за № 569/9746/23 від 31 травня 2023 року до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 31.05.2023 року.

Також, на адресу суду надійшов лист з ДУ Дрогобицька виправна колонія (№40) за №8 від 09.01.2024, з якого вбачається, що згідно рапорту про затримання ОСОБА_3 , останній вважається арештованим 31 травня 2023 року.

За таких обставин, та з метою належного виконання вироку суду, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду № 564/1927/23 від 18 серпня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 107, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вироці Костопільського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2023 року по справі № 564/1927/23, а саме викласти 3 абзац резолютивної частини вироку у правильному змісті: Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 31 травня 2023 року .

Виправлене вважати за правильне.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_1