ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 182/166/15-к

Провадження № 1-кп/210/261/24

23 січня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

сторони кримінального провадження, які приймають участь у підготовчому судовому засіданні: заступник прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), захисник обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) обвинувачений ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.4 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004248, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 червня 2023 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 обвинуваченого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.4 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004248.

Кримінальне провадження №0004248 стосовно ОСОБА_7 направлено до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2023 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив колегію суддів призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, підстави для повернення обвинувального акту, закриття провадження у справі не вбачається.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час, та місце розгляду справи.

Неявка потерпілих, належним чином повідомлених про розгляд справи, не є перешкодою для вирішення процесуальних питань, пов"язаних з рухом кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 кожен окремо не заперечували з приводу призначення обвинувального акту до розгляду по суті.

В матеріалах справи містяться цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_7 .

Щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17.10.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0004248 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.4 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України відповідає положенням статті 291 КПК України, підстав для повернення його прокурору не встановлено. Також не встановлено підстав для застосування положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України.

Що стосується процесуальних питань, пов"язаних з призначенням справи до судового розгляду, колегія суддів зазначає наступне.

У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження не заявляли клопотань про розгляд провадження у закритому судовому засіданні, у зв"язку із чим розгляд справи здійснюється у відкритому судовому засіданні.

Щодо складу суду, слід зазначити наступне.

Частиною 3 статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно з частиною 10 статті 615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.

З 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан. Кримінальне провадження скеровано до суду у листопаді 2022 року. Станом на 23 січня 2024 року воєнний стан не скасовано.

Обвинуваченому роз"яснено положення статтей 31, 381-384, ст. 615 КПК України, обвинувачений у підготовчому судовому засіданні зазначив, що просить розгляду справи у складі трьох професійних суддів, право на суд присяжних розуміє.

Враховуючи наведене, обвинувальний акт на підставі пункту 5 частини 3 статті 314 КПК України підлягає призначенню до судового розгляду.

Щодо цивільних позовів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи викладене, слід прийняти до розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_7 , визнавши потерпілих цивільними позивачами, ОСОБА_7 - цивільним відповідачем.

Щодо інших питань:

Клопотань в порядку статті 315 КПК України про зстосування запобіжного заходу до обвинуваченого не надходило.

Підстав для складання досудової доповіді не вбачається.

Право на участь сторін кримінального провадження в режимі дистанційного провадження, враховуючи на ситуацію, яка склалась в м. Нікополь, сторонам роз"яснено.

Керуючись статтями 31, 177, 314, 315, 217, 334, 615 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.4 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004248 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 13 годину 00 хвилин 30 січня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у складі колегії суддів.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження.

Прийняти до розгляду в порядку статті 128 КПК України цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до ОСОБА_7 , визнавши потерпілих цивільними позивачами, ОСОБА_7 - цивільним відповідачем.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено та проголошено 24 січня 2024 року о 16 год. 00хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24).

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3