Справа № 544/2288/23
пров. № 1-кс/544/418/2023
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 жовтня 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000432 від 17.09.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000432 від 17.09.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.09.2023 близько 17 год. 20 хв., у місті Пирятин на перехресті вулиць Зоряна та Абаканська, водій автомобіля Daewoo Lanos днз. НОМЕР_1 ОСОБА_5 не надав перевагу у русі та допустив зіткнення із автомобілем Opel Combo днз. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В наслідок ДТП пасажир автомобіля Daewoo Lanos днз. НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у виді перелому кісток тазу, з якими була доставлена до Пирятинської КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості за вказаним фактом внесенні 17.09.2023 до ЄРДР за №0000432 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час у органу досудового розслідування виникла потреба проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 однак провести вказану експертизу, без матеріалів обстеження та лікування останньої не можливо.

Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію та доступна КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі та задовольнити його.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000432 внесеного 17.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 16.09.2023 близько 17 год. 20 хв., у місті Пирятин на перехресті вулиць Зоряна та Абаканська, водій автомобіля Daewoo Lanos днз. НОМЕР_1 ОСОБА_5 не надав перевагу у русі та допустив зіткнення із автомобілем Opel Combo днз. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . В наслідок ДТП пасажир автомобіля Daewoo Lanos днз. НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у виді перелому кісток тазу, з якими була доставлена до Пирятинської КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію та доступна КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

У поданому клопотанні слідчий старшим СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження за №0000432 від 17.09.2023 щодо кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, доведено, що з метою збереження та проведення експертного дослідження вказаних документів є необхідність у вилучені їх оригіналів.

За таких обставин клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000432 від 17.09.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи ВП №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до всієї медичної документації обстеження та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, за період лікування з 16.09.2023 по теперішній час, яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДПОУ НОМЕР_3 .

Зобов`язати відповідальну особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до всієї медичної документації обстеження та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні зазначеного закладу, а також надати можливість вилучити її оригінали.

Строк дії ухвали до 13 листопада 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1