Справа №438/1198/23
Провадження№1-кс/438/127/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000079 від 05.08.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 року дізнавач СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді в якому вказав, що що 05.08.2023 року до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП звернувся ОСОБА_5 , про те що 05.08.2023 приблизно о 10 год. 10 хв. невстановлена особа шляхом обману, під приводом продажу паливних талонів, заволоділа його грошовими коштами в сумі 2264 грн., які заявник особисто перерахував через наложений платіж у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в якості оплати за відправлення ТТН 9903 в якому знаходились три недійсні паливні талони на 60 літрів дизельного пального. Будучи допитаним як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 01.08.2023 вранці переглядаючи мережу «Фейсбук» побачив оголошення про продаж паливних дизельних та бензинових талонів по ціні 37,66 за літр дизелю та вирішив замовити три талони по 20 літрів. Із продавцем здійснював переписку через «Меседжер», переписка на даний час є видаленою. В ході переписки він сказав що може відправити талони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можна їх оплатити після отримання, через наложений платіж. Така пропозиція йому підійшла оскільки і під час переписки він скинув свої дані, а саме прізвище та ім`я « ОСОБА_6 », номер телефону « НОМЕР_2 » та вказав номер відділення на яке мала прийти посилка, а саме вказав відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . Продавець відправив трек номер посилки, а саме 9903 та відправив замовлення 01.08.2023. 03.08.2023 йому прийшло СМС повідомлення про те що посилка за талонами на пошті. Так 05.08.2023 приблизно о 10 год. 10 хв. він отримав у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул.Трускавецькій своє відправлення та відкривши конверт побачив три пластикові талони на 20 літрів дизеля кожний, ззовні всони були як справжні томі він одразу оплатив їх наложеним платежем, а саме 2264 грн. Після цього поїхав на автозаправу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м.Трускавець та хотів заправити свій автомобіль. Передавши касиру талон на пальне, касир сказав що талон є недійсним, тоді він спробував два інші талони і вони також були недійсними. Після цього зрозумів що його обманули та вирішив звернутись по допомогу у поліцію. У ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в ході проведення якого, встановлено, що відповідно до Умови надання послуг, а саме пункту 15.1.3. «Грошовий переказ»10 передбачає контроль переказу Одержувачем коштів за відправлення Відправнику. Послуга надається фінансовою установою-партнером відповідно до договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Грошовий переказ можливо відправити/одержати лише у національній валюті. Одержувач коштів за грошовим переказом може замовити виплату як у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так і на банківську картку. З метою встановлення особи, яка шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_5 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 а саме: інформації про грошовий переказ, який надійшов Отримувачу від Відправника за ідентифікатором (ЕН) № НОМЕР_4 ; -всієї наявної інформації на Отримувача та Відправника за ТТН 9903, в тому числі квитанції та накладні, виписки з бази даних про оплату доставки чи товару, інформацію щодо прив?язаної банківської картки на яку поступили кошти ОСОБА_5 05.08.2023 в якості грошового переказу післяплатою. Інформація, яка знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного правопорушення. Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому, просить клопотання задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути без їх участі та участі прокурора, про що зазначили у прохальній частині клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеними слідчими діями, враховуючи, що іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ст.162, ст.164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000079 від 05.08.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000079 від 05.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до наступної інформації з можливістю здійснення її копій:надати інформацію про грошовий переказ, який надійшов Отримувачу від Відправника за ідентифікатором НОМЕР_5 ; - всієї наявної інформації на Отримувача та Відправника за ТТН 9903, в тому числі квитанції та накладні, виписки з бази даних про оплату доставки чи товару, інформацію щодо прив?язаної банківської картки на яку поступили кошти ОСОБА_5 05.08.2023 в якості грошового переказу післяплатою.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали по 10 січня 2024 року включно.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ