Справа № 368/1241/23
УХВАЛА

Іменем України

м. Кагарлик Київської області "07" вересня 2023 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області: ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

- слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002010 від 04.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002010 від 04.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України, в прохальній частині якого слідчий просить слідчого суддю винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої:

1. Поновити строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0002010 від 04.09.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України.

2. Задовольнити клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002010 від 04.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України і накласти арешт на виявлене та вилучене 31.08.2023 під час проведення огляду місця події працівниками поліції СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на майно, а саме на: пень № 1 породи «Ясен» висотою 40 см., діаметром 30 см.; пень № 1 породи «Ясен» висотою 40 см., діаметром 44 см.; пень № 3 породи «Ясен» висотою 40 см., діаметром 36 см.; пень № 4 породи «Ясен» висотою 45 см., діаметром 60 см. Дев`ять колод деревини породи «Клен» приблизною довжиною від 105 до 180 см., діаметром від 16 см. до 20 см. Дві колоди деревини породи «Ясен» діаметром 26 см. та 30 см., довжиною 108 см. Дві колоди деревини породи «Акація» діаметром 35 см та 40 см., довжиною 70 см. Колоду деревини породи «Акація» діаметром 36 см., довжиною 75 см. Пень породи «Дуб» діаметром 60 см., довжиною 40 см. Чотири колоди деревини «Ясен» діаметром від 29 см. до 32 см., довжиною 98 см. Приблизно 15 пнів породи «Дуб» та «Ясен» приблизною довжиною 30 см., діаметром 45 см. (Приблизний об`єм окремо вимірюваних пнів та колод породи «Ясен» складає 2,5 метрів кубічних. Приблизний об`єм окремо вимірюваних пнів та колод породи «Акація» складає 1,5 метрів кубічних).

Деревину породи «Дуб» приблизним об`ємом 1,9 метрів кубічних. Деревину породи «Акація» об`ємом 16,103 метрів кубічних ( яка рахувалася складометрами).

Рубану деревину породи «Граб» та «Ясен» приблизним об`єм 6,5 метрів кубічних. Порізані пні породи «Дуб» приблизним об`ємом 7,37 метрів кубічних.

3) Речові докази, пень №1 породи «Ясен» висотою 40 см., діаметром 30 см.; пень №1 породи «Ясен» висотою 40 см., діаметром 44 см.; пень № 3 породи «Ясен» висотою 40 см., діаметром 36 см.; пень №4 породи «Ясен» висотою 45 см.. діаметром 60 см. Девять колод деревини породи «Клен» приблизною довжиною від 105 до 180 см., діаметром від 16 см. до 20 см. Дві колоди деревини породи «Ясен» діаметром 26 см. та 30 см., довжиною 108 см. Дві колоди деревини породи «Акація» діаметром 35 см та 40 см., довжиною 70 см. Колоду деревини породи «Акація» діаметром 36 см., довжиною 75 см. Пень породи «Дуб» діаметром 60 см., довжиною 40 см. Приблизний об`єм окремо вимірюваних пнів та колод породи «Ясен» складає 2,5 метрів кубічних. Приблизний об`єм окремо замірюваних пнів та колод породи «Акація» складає 1,5 метрів кубічних.

Деревину породи «Дуб» приблизним об`ємом 1,9 метрів кубічних. Деревину породи «Акація» об`ємом 16,103 метрів кубічних ( яка рахувалася складометрами).

Рубану деревину породи «Граб» та «Ясен» приблизним об`єм 6,5 метрів кубічних. Порізані пні породи «Дуб» приблизним об`ємом 7,37 метрів кубічних, зберігати на території КП «КПП м. Ржищева», що розташоване за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, по вул. Франка, 3.

4) просить розглядати клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора у випадку їх неявки, врахувати підтримання вимог клопотання в повному обсязі, не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо/відео запис судового засідання технічними засобами.

06.09.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/1241/23, провадження № 1 - кс/368/323/23.

06.09.2023 року слідчим суддею винесено ухвалу, згідно якої:

1. Поновити слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 процесуальні строки для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

2. Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002010 від 04.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України.

3. Слухання кримінального провадження призначити на 17 год. 00 хв. 07.09.2023 року.

Слухання кримінального провадження проводити в складі:

- слідчий суддя - ОСОБА_1

- секретар судових засідань - ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати учасників процесу:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженні;

- слідчого, - який уповноважений на проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, чи слідчого, який входить до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні;

- третю особу, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна - ОСОБА_5 .

Слухання кримінального провадження буде здійснено в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок № 3, тел.: (04573) 5 - 19 - 39.

В судове засідання, яке відбулося 07.09.2023 року, прокурор не з`явився, проте, - в прохальній частині клопотання слідчого міститься клопотання прокурора про слухання даного кримінального провадження без його участі, та про підтримання клопотання слідчого в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 07.09.2023 року, слідчий не з`явився, проте, - в прохальній частині його клопотання міститься клопотання слідчого про слухання даного кримінального провадження без його участі, та про підтримання його клопотання в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 07.09.2023 року, третя особа, - ОСОБА_5 не з`явився, хоча повідомлявся судом про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, де, зокрема, зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, розглянути кримінальне провадження без участі осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині клопотання слідчого, - задовольнити частково, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права:

- 31.08.2023 року до ч/ч ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від помічника лісничого Ржищівського лісництва філії «Богуславське лісове господарство» ОСОБА_6 про те, що за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Юшки, - виявлено транспортний засіб марки ГАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою якого намагаються вивезти велику кількість деревини твердих порід, документи на деревину не надають.

04.09.2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002010 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.

31.08.2023 року працівниками поліції у присутності двох понятих було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , географічні координати (50.00402: 30.96006), в ході якого встановлено, що поблизу домоволодіння по АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , виявлено:

- пень № 1 породи «Ясен» висотою 40 см., діаметром 30 см.;

- пень № 2 породи «Ясен» висотою 40 см., діаметром 44 см.;

- пень № 3 породи «Ясен» висотою 40 см., діаметром 36 см.;

- пень № 4 породи «Ясен» висотою 45 см., діаметром 60 см;

- девять колод деревини породи «Клен» довжиною орієнтовно від 105 до 180 см., діаметром від 16 см. до 20 см.;

- дві колоди деревини породи «Ясен» діаметром 26 см. та 30 см., довжиною 108 см.;

- дві колоди деревини породи «Акація» діаметром 35 см та 40 см., довжиною 70 см.;

- колоду деревини породи «Акація» діаметром 36 см., довжиною 75 см.;

- пень породи «Дуб» діаметром 60 см., довжиною 40 см.;

Орієнтовний об`єм окремо вимірюваних пнів та колод породи «Ясен» складає 2,5 метрів кубічних.

Орієнтовний об`єм окремо вимірюваних пнів та колод породи «Акація» складає 1,5 метрів кубічних.

- чотири колоди деревини «Ясен» діаметром від 29 см. до 32 см., довжиною орієнтовно 98 см.;

- орієнтовно 15 пнів породи «Дуб» та «Ясен» довжиною орієнтовно 30 см., діаметром 45 см.

В подальшому деревина вимірювалася складометрами та виявлено:

- деревину породи «Дуб» об`ємом орієнтовно 1,9 метрів кубічних;

- деревину породи «Акація» об`ємом орієнтовно 16,103 метрів кубічних;

- рубана деревина породи «Граб» та «Ясен» орієнтовно об`ємом 6,5 метрів кубічних; - - порізані пні породи «Дуб» об`ємом орієнтовно 7,37 метрів кубічних.

Вищевказану деревину вилучено та поміщено на зберігання на територію КП «ККП м. Ржищева», що розташоване за адресою Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Франка 3.

04.09.2023 вищевказані речі на підставі постанови слідчого визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, - завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

- збереження речових доказів;

- спеціальної конфіскації;

- конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

- відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально - протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового розслідування зібрано відомості, які дають достатні підстави вважати, що вилучена деревина: породи «Дуб» орієнтовним об`ємом 1,9 метрів кубічних, деревина породи «Акація» об`ємом 16,103 метрів кубічних, колоди породи «Ясен» 2,5 метрів кубічних, пні та колоди породи «Акація» складає 1,5 метрів кубічних, рубана деревина породи «Граб» та «Ясен» орієнтовним об`ємом 6,5 метрів кубічних, порізані пні породи «Дуб» орієнтовним об`ємом 7,37 метрів кубічних, - являються предметами вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно з ч.ч. 1 - 3 ст. 64 - 2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права і обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна, які виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, - підозру у кримінальному провадженні № 0002010, - не оголошено нікому.

За таких обставин, - власник майна, накладення арешту на яке вирішується в рамках даного кримінального провадження, - на данному етапі досудового розслідування у даному кримінальному провадженні бере участь у статусі третьої особи.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слід вважати, що майно, на яке буде накладено арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення після проведення відповідних експертиз та може бути використане, як речовий доказ в даному кримінальному провадженні.

Що стосується часткового задоволення клопотання слідчого, то слід зазначити наступне:

- дійсно, - слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно, але слід відмовити слідчогому в клопотанні в тій частині, так як слідчий суддя не уповноважений визначати ні місце, ні порядок зберігання речових доказів.

Зберігання речових доказів чітко визначено відповідною постановою КМУ України та інструкцією про порядок зберігання речових доказів, якими і повинен керуватисмя слідчий під час судового провадження, - до передачі матеріалів кримінального провадження до суду для сліхання кримінального провадження по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 167, ч.ч. 3, 4 ст. 167, 168, ч. 1 ст. 170, п. 1 ч. 2 ст. 170, 172, 173, ч. 2 ст. 369, 370 - 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002010 від 04.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити частково.

В рамках кримінального провадження № 0002010 від 04.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України, накласти арешт на тичасово вилучене 31.08.2023 року майно під час огляду місця події, який проводився 31.08.2023 року в рамках даного кримінального провадження слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , географічні координати (50.00402: 30.96006):, а саме:

- пень № 1 породи «Ясен» висотою 40 см., діаметром 30 см.;

- пень № 2 породи «Ясен» висотою 40 см., діаметром 44 см.;

- пень № 3 породи «Ясен» висотою 40 см., діаметром 36 см.;

- пень № 4 породи «Ясен» висотою 45 см., діаметром 60 см;

- девять колод деревини породи «Клен» довжиною орієнтовно від 105 до 180 см., діаметром від 16 см. до 20 см.;

- дві колоди деревини породи «Ясен» діаметром 26 см. та 30 см., довжиною 108 см.;

- дві колоди деревини породи «Акація» діаметром 35 см та 40 см., довжиною 70 см.;

- колоду деревини породи «Акація» діаметром 36 см., довжиною 75 см.;

- пень породи «Дуб» діаметром 60 см., довжиною 40 см.;

Орієнтовний об`єм окремо вимірюваних пнів та колод породи «Ясен» складає 2,5 метрів кубічних.

Орієнтовний об`єм окремо вимірюваних пнів та колод породи «Акація» складає 1,5 метрів кубічних.

- чотири колоди деревини «Ясен» діаметром від 29 см. до 32 см., довжиною орієнтовно 98 см.;

- орієнтовно 15 пнів породи «Дуб» та «Ясен» довжиною орієнтовно 30 см., діаметром 45 см.

В подальшому деревина вимірювалася складометрами та виявлено:

- деревину породи «Дуб» об`ємом орієнтовно 1,9 метрів кубічних;

- деревину породи «Акація» об`ємом орієнтовно 16,103 метрів кубічних;

- рубана деревина породи «Граб» та «Ясен» орієнтовно об`ємом 6,5 метрів кубічних; - - порізані пні породи «Дуб» об`ємом орієнтовно 7,37 метрів кубічних, -

- яке (вищевказане майно у виді деревини) на підставі постанови слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.09.2023 року, - визнане речовими доказами в даному кримінальному провадженні, -

- та яке (вищевказане майно у виді деревини) вилучено та поміщено на зберігання на територію КП «ККП м. Ржищева», що розташоване за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Ржищів, вул. Франка 3.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити (направити) учасникам процесу.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України протягом п`яти діб безпосередньо до Київського Апеляційного суду з моменту проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали, - протягом п`яти діб з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії, - до вирішення питання судом апеляційної інстанції щодо поданої апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1