Справа № 589/5152/19
Провадження № 1-в/589/158/23
УХВАЛА

м. Шостка

07 грудня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,-

прокурора ОСОБА_3 --,., ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка клопотання заступника начальниа Шосткинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рубанка, Бахмацького району Чернігівської області, українець, громадянин України, не працюючий, з професійно - технічною освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2020 за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки ,

про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 по закінченню іспитового строку, в якому вказано, що засуджений на обліку Шосткинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області перебуває з 25.08.2023, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

В судове засідання а інспектор Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області не з`явився, надав заяви про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягали.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував належним чином, нового кримінального правопорушеннч не скоїв, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2020 по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Шосткинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1