Справа № 496/7810/23
Провадження № 1-кс/496/2647/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту з майна за матеріалам кримінального провадження №0000429 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 , з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 14.11.2023 року по справі №496/7810/23, на майно, яке було вилучено у кримінальному провадженні №0000429 від 10.11.2023 року, а саме на: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 номер НОМЕР_1 №4490/2 від 27.09.2023 року, довідку ВЛК на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 номер №189/2/8 від 27.09.2023 року, упаковані до експертного сейф-пакету INZ2066650, вилучені в ході огляду місця події: Одеська область, Одеський район, с. Маяки на ПП «Маяки-Удобне» 49 км. траси Одеса-Рені. Забов`язати уповноважену особу повернути майно, яке було вилучено у кримінальному провадженні №0000429 від 10.11.2023 року.

Своє клопотання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , мотивував тим, що 14.11.2023 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області у справі №496/7810/23 клопотання дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_5 про арешт майна - задоволено. Накладено арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження майна у кримінальному провадженні №0000429 від 10.11.2023 року на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_2 номер НОМЕР_1 №4490/2 від 27.09.2023 року, довідку ВЛК на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_2 номер №189/2/8 від 27.09.2023 року, упаковані до експертного сейф-пакету INZ2066650, вилучені в ході огляду місця події: Одеська область, Одеський район, с. Маяки на ПП «Маяки -Удобне» 49 км. траси Одеса - Рені.

Однак, 28.11.2023 року постановою дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_5 , кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 10.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з встановленням відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду клопотання в якому просить розглянути клопотання без його участі.

Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява, що клопотання розглянути без його участі, крім того, не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання, так як в матеріалах кримінального провадження наявна відповідь з ТЦК та СП про дійсність вказаних документів у зв`язку з чим, кримінальне провадження №0000429 від 10.11.2023 року, 28.11.2023 року закрито.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні СД ОРУП №2 ГУНП в Одеській області перебувало кримінальне провадження №0000429 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 14.11.2023 року накладено арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_2 номер НОМЕР_1 №4490/2 від 27.09.2023 року, та довідку ВЛК на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_2 номер №189/2/8 від 27.09.2023 року, які були вилучені в ході огляду місця події, у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_5 від 28.11.2023 року, кримінальне провадження №0000429 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - закрито, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України, встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.3 ст. 174 КПК України, питання про скасування арешту майна, у закритому кримінальному провадженні вирішується прокурором, лише у разі прийняття ним рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Таким чином, слідчий суддя доходить до висновку про те, що на сьогоднішній день, у зв`язку з закриттям кримінального провадження, необхідність в арешті майна, відпала, що є підставою для задоволення клопотання.

З тих підстав, що кримінальне провадження закрито, тобто досудове розслідування завершено без передачі обвинувального акту до суду, майно заявника підлягає звільненню з під-арешту, а тому наявні підстави задоволення клопотання.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалам кримінального провадження №0000429 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт на: на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_2 номер НОМЕР_2 від 27.09.2023 року, довідку ВЛК на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_2 номер №189/2/8 від 27.09.2023 року, упаковані до експертного сейф-пакету INZ2066650, вилучені в ході огляду місця події: Одеська область, Одеський район, с. Маяки на ПП «Маяки -Удобне» 49 км. траси Одеса - Рені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1