УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчої судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у справі №760/13443/23 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувають матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа №760/13443/23, провадження №1-кс/760/5918/23).

Слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у цій справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, мотивуючи тим, що заявник оскаржує бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей стосовно судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , що може викликати сумнів у її неупередженості як слідчої судді при розгляді поданої скарги.

Вивчивши подану заяву про самовідвід, слідча суддя приходить до наступного.

Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до положень ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідча суддя дійшла висновку про обґрунтованість і вмотивованість заявленого самовідводу, та у наведені підстав, які є достатніми для її задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 75, 80-82 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчої судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчу суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа №760/13443/23, провадження №1-кс/760/5918/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1