У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив :

До слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва 07.12.2023 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_2 зазначає, що 08.11.2022 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва №754/10201/22 була задоволена її скарга на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м.Києві. Зобов`язано уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м.Києві внести до ЄРДР відомості за її заявою від 20.10.2022 про вчинення кримінального правопорушення і розпочати досудове розслідування.

На час звернення зі скаргою до слідчого судді відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесенні, ухвала слідчого судді від 08.11.2022 не виконана.

Вважає зазначену бездіяльність протиправною та просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП у м.Києві внести до ЄРДР відомості по її заяві.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне повернути їх заявнику, за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд повертає скаргу, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Як вбачається з матеріалів скарги на підтвердження статусу заявника, ОСОБА_2 не долучила доказів, які підтверджують, що уповноважені особи Деснянського УП ГУ НП у м.Києві зобов`язані, на підставі ухвали слідчого судді від 08.11.2022, внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявою.

Зі змісту, наявної в матеріалах скарги, копії ухвали слідчого судді від 08.11.2022 вбачається, що уповноважені особи Деснянського УП ГУ НП у м.Києві зобов`язані внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20.10.2022.

Обов`язок доведення свого процесуального статусу покладений на особу, що звертається до суду з відповідною скаргою.

Враховуючи, що в матеріалах скарги відсутні дані про звернення ОСОБА_2 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя позбавлений можливості чи є остання заявником.

З огляду на наведене, дану скаргу слід повернути особі, що її подала, що не перешкоджає, повторному зверненню зі скаргою на бездіяльність правоохоронних органів, яка полягає в невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність правоохоронних органів щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального провопорушення до ЄРДР, повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1