Справа № 366/262/19
Провадження №1-кп/367/87/2024
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

06 лютого 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинувачений ОСОБА_9 ,

обвинувачений ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному 21.12.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000474, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 265, ч.4 ст. 267-1, ч.2 ст. 262 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.265, ч.1 ст. 267-1, ч.2 ст. 262 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.265, ч.2 ст. 262 КК України,

встановив:

06 квітня 2023 року в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 21.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 265, ч.4 ст. 267-1, ч.2 ст. 262 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.265, ч.1 ст. 267-1, ч.2 ст. 262 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.265, ч.2 ст. 262 КК України,

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 , адвокат ОСОБА_8 надала суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_11 було призвано для проходження військової служби.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження і справі.

Суд, дослідивши надані матеріли приходить наступних висновків.

Відповідно до загальних положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_11 проходить військову службу під час введеного в країні воєнного стану.

Частиною 1 статті 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_11 мобілізований до ЗСУ в зв`язку з воєнним станом в Україні, проходить військову службу, судове провадження необхідно зупинити до звільнення ОСОБА_11 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити судове провадження по справі № 367/262/19 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 265, ч.4 ст. 267-1, ч.2 ст. 262 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.265, ч.1 ст. 267-1, ч.2 ст. 262 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.265, ч.2 ст. 262 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_11 з військової служби.

Організацію виконання ухвали доручити Бучанській окружній прокуратурі Київської області, з дорученням організації перевірки обвинуваченого на предмет його перебування в лавах ЗСУ.

Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинуваченого, з роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинуваченого з військової служби, у разі настання такого випадку.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3