Справа № 527/2351/23
провадження № 1-кп/527/211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000202, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, проживаючий АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх осіб, з середнє - спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

13.08.2023 близько 16:00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 перебував у дворі приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , коли у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник умисел на заподіяння раніше знайомому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, стоячи навпроти ОСОБА_4 , наніс йому удар рукою стиснутою в кулак в районі щелепи, після чого, через кілька хвилин, кинув камінь у тім`яну ділянку голови ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 149 від 17.08.2023, за результатами судово-медичної експертизи, у ОСОБА_4 встановлені тілесні ушкодження у вигляді: струс головного мозку, садно тім`яної ділянки голови, рана правої щічної ділянки, які кваліфікуються кожне окремо, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 оголосив заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що претензій матеріального та морального характеру до нього потерпілий не має.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленої заяви про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши оголошену заяву, вислухавши думку сторін встановив наступне.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 118, 124, 126, 284, 314, 372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000292 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1