Справа № 639/5344/23
Провадження №1-кс/639/1587/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 01.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. 28 Конституції У країни, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї цивільної дружини ОСОБА_6 , що призводить до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості його життя, що виражається у формі втрати енергійності, втомі, втраті повноцінного сну та відпочинку.

Так, 01 червня 2023 року о 15 год. 00хв. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 , під час якої наніс удар в область живота, що не призвели до тілесних ушкоджень, погрожував фізичною розправою такинув в неї камінням, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї. За вказані дії постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.06.2023 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Також, 17.06.2023 року о 17 год.30 хв., ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 , в ході якої нецензурно виражався брутальною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. За вказані дії постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2023 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Крім цього, 16.07.2023 приблизно о 17 год.30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись адресою АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_6 , в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував, чим завдав останній фізичного болю та психологічних страждань. Таким чином вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру За вказані дії постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2023 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 будучи особою неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КупАП, вчинив умисний злочин за наступних обставин:

Так, 14.08.2023 приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_6 психологічне насильство, яке до цього носило систематичний характер, а саме: кричав на неї, ображав нецензурною лайкою, принижував людську гідність, погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань потерпілої. Внаслідок таких систематичних дій з боку ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_7 постійно перебуває у стані емоційного пригнічення та у неї спостерігається погіршення психологічного самопочуття, зниження самооцінки, втрата позитивних емоцій та жажди до життя, погіршенні якості життя в цілому.

Таким чином, ОСОБА_4 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо своєї цивільної дружини, з яким він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, основними складовими якого є:

- психологічне та фізичне насильство у відношенні своєї цивільної дружини ОСОБА_6 в межах їх сумісного місця проживання;

- насильницька агресія, що виразилася у вмотивованій деструктивній поведінці, яка спричинила психологічних та фізичних страждань потерпілої, викликавши у нього психологічний дискомфорт, тобто, негативні переживання, стан напруженості, страху та пригніченості.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення злочин, передбачене ст. 126-1 КК України, домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо цивільної дружини, з яким він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних та фізичних страждань.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.

01.09.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №0000843 з відображенням правової кваліфікації злочину за ст. 126-1 КК України.

14.09.2023 року ст. слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 за погодженням з процесуальним керівником прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 повідомили ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 та допитом в якості потерпілої ОСОБА_6 ; допитом в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;- постановами Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.06.2023, 03.08.2023 та 10.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги сукупність обставин, які згідно ст.178 КПК України враховуються під час обрання запобіжного заходу, а саме: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, передбаченого ст.126-1 КК України; 2) тяжкості покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; 3) даних про особу останнього, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, до останнього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання.

Особисте зобовязання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, у зв*язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за першою вимогою;

не відлучатися з м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

здати на зберігання процесуальному керівнику у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого зобов*язання покласти на слідчого, а під час перебування справи у суді на прокурора, відповідно до ст. 179 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1