Справа № 351/1/24
Номер провадження №1-кс/351/12/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженепрокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 року до слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчої слідчого відділення ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Суд вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно із п.2 ч.4 ст. 171 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

З наведених вище процесуальних норм до даного клопотання повинні бути додані оригінали або копії документів та інші матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи вищевказаного клопотання, чого не було зроблено.

Отже, з поданого слідчою слідчого відділення ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 клопотання про накладення арешту на майно в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, вбачається, що воно подано з порушенням вимог ч.4 ст.170 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За таких обставин, ураховуючи, що клопотання про накладення арешту на майно подано без додержання вимог статті 171 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчої слідчого відділення ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України повернути прокурору.

Керуючись ст. 40, 110, 171, 172, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої слідчого відділення ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженепрокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України повернути прокурору для усунення недоліків та встановити йому строк у сімдесят дві години з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_4