Справа № 487/3853/23
Провадження № 1-кс/487/4774/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000249 від 21.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 433 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до статичних звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ); до річних звітів, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо площі полей 4СГ-Посівні площі сільськогосподарських культур від врожаю 2021 року та 2022 року, звітність щодо врожаю 21-22 року 50 СГ «Основі економічні показники роботи в сільськогосподарських підприємствах за 2021 та 2022 рік»; періодичні звіти 21 ЗАГ- реалізація сільськогосподарської продукції за всі місяці 2021 та 2022 року.

Клопотання адвокат обґрунтовує тим, що другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 21.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст.289, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.433, ч. 5 ст. 186 КК України, в тому числі за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 186 КК України.

Звернувшись із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання відомостей про реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » статичної звітності на сільськогосподарську продукцію як врожай 2021 року пшениці, а також надання копій поданих річних звітів, отримала від ІНФОРМАЦІЯ_1 відмову в надані запитуваної інформації з посиланням на її конфіденційність.

Так, на думку сторони захисту, вказані у клопотанні документи, необхідні для забезпечення належного захисту підозрюваного, оскільки відомості, які в них містять самі по сої та в сукупності з іншими доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, муть свідчити про відсутність вирощення сільськогосподарської продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у спірний період і як наслідок не подання звітності до органів статистики про посівні площі, про реалізацію сільськогосподарської продукції або про основі показники економічної діяльності підприємства у 2021-2022 роки, а саме, пшениці, що унеможливлює її незаконне вивезення з території підприємства, що інкриміновано ОСОБА_4 в особливо великих розмірах та організованою групою з правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст.186 КК України.

В судовому засіданні адвокат не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, тимчасовий доступ до речей і документів має на меті забезпечити можливість формування правової позиції сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи,

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК).

Відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 21.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст.289, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.433, ч. 5 ст. 186 КК України.

07.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у сховище, що завдав значної шкоди потерпілому, вчинений в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах та організованою групою.

Як слідує з доданих до клопотання документів, захисник ОСОБА_3 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 з адвокатським запитом від 08.11.2023, в якому просила надати: відомості про те чи реєструвало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , основний вид діяльності: 01.11 вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур, всього за цим КВЕД: 58997 статичні звітність на сільськогосподарську продукцію як врожай 2021 року пшениці з наданням копії поданих документів; копії річних звітів, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо площі полей 4СГ-Посівні площі сільськогосподарських культур від врожаю 2021 року та 2022 року, звітність щодо врожаю 21-22 року 50 СГ «Основі економічні показники роботи в сільськогосподарських підприємствах за 2021 та 2022 рік»; періодичні звіти 21 ЗАГ- реалізація сільськогосподарської продукції за всі місяці 2021 та 2022 року.

У відповідь на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_6 листом від 16.11.2023 року за вих. №05.01-27/427-23 повідомило адвоката ОСОБА_3 про відсутність правових підстав для надання запитуваних відомостей та копій документів з посиланням на норми законодавства.

Відомості, які містяться у зазначенних у клопотанні документах необхідні стороні захисту для встановлення іншого майна, зокрема, сільськогосподарської продукції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Враховуючи характер та спосіб діянь, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , а саме: відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаного з проникненням у сховище, слідчий суддя дійшла висновку, що адвокатом у клопотанні доведено, що документи, до яких порушено питання про доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

А за такого, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до статичних звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ); до річних звітів, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо площі полей 4СГ-Посівні площі сільськогосподарських культур від врожаю 2021 року та 2022 року, звітність щодо врожаю 21-22 року 50 СГ «Основі економічні показники роботи в сільськогосподарських підприємствах за 2021 та 2022 рік»; періодичні звіти 21 ЗАГ- реалізація сільськогосподарської продукції за всі місяці 2021 та 2022 року, з можливістю зробити копії цих документів.

Ухвала дійсна до 11.01.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1