УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000741 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 21.00 години 22.09.2023 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Хмельницький автодорогою М-30 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», поблизу с. Лукашівка Вінницького району, Вінницької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебував на проїзній частині автодороги.

Внаслідок наїзду ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

Після вчинення наїзду ОСОБА_4 , достовірно знаючи та розуміючи, що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, перебуває в небезпечному для життя стані, позбавлений можливості вжити заходів до свого самозбереження, на автомобілі «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце пригоди.

Під час проведення огляду місця події 26.09.2023, який проводився на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції вилучено автомобіль «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28-32, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 .

У подальшому, 26.09.2023 працівниками поліції у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України проведено обшук вищевказаного транспортного засобу, в ході якого вилучено сім уламків скла, які упаковано в сейф-пакет Національної поліції України 735774.

У даному випадку обшук транспортного засобу - автомобіля «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , проведено до постановлення ухвали слідчого судді з метою збереження речових доказів, які б могли бути в подальшому втрачені або знищені. При цьому вищевказані виявлені та вилучені в ході огляду речові докази, мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи те, що виявлені та вилучені речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення обшуку автомобіля «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки його було проведено невідкладно, з метою збереження майна, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , та перебував на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 26.09.2023, під час якого виявлено та вилучено сім уламків скла, які упаковано в сейф-пакет Національної поліції України 7357745.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя

.