пр. № 1-кс/759/6858/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003595 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003595 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2023, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу будівлі АДРЕСА_1 , діючи з корисливим мотивом з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи що в країні введено воєнний стан і відповідно знаходячись в умовах воєнного, шляхом проникнення в середину автомобіля марки «MERCEDES BENZ, SPRINTER 313 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму приблизно 1 350 грн., однак не довів свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_4 , 09.09.2023, приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , помітив неподалік від нежитлової будівлі припаркований автомобіль марки «MERCEDES BENZ, SPRINTER 313 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , та відчуваючи потребу в покращенні свого матеріального становища, керуючись корисливим мотивом, вирішив перевірити справність дверцят даного автомобіля з метою подальшого незаконного проникнення в середину та вчинення таємного викраденням чужого майна, яке знаходиться в салоні автомобіля.

Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 09.09.2023, приблизно о 10 годині 30 хвилин, продовжуючи перебувати за вищевказаною адресою, діючи умисно, підійшов до вищевказаного автомобіля та взявшись за ручку пасажирських дверцят з правої сторони, виявив, що дверцята відчинені. Далі, ОСОБА_4 , користуючись тим, що дверцята автомобіля відчинені, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи що в країні введено воєнний стан і відповідно, знаходячись в умовах воєнного стану, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді заподіяння майнової шкоди потерпілому, через пасажирські дверцята з правої сторони, проник в середину автомобіля марки «MERCEDES BENZ, SPRINTER 313 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: флеш носій з маркуванням «Fischer Vacuum», жовтого кольору з металевою вставкою, вартістю приблизно 150 грн.; флеш носій з маркуванням «goodram, 32 GB», чорного кольору з металевою вставкою, вартістю приблизно 300 грн.; флеш носій з маркуванням «Silicon Power, 16 GB», червоно білого кольору, вартістю приблизно 200 грн.; автомобільний зарядний пристрій, чорного кольору, вартістю приблизно 200 грн.; грошові кошти в сумі 500 грн. (однією купюрою), номер купюри З Б8578657; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES BENZ, SPRINTER 313 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 (матеріальної цінності не становить), а всього на загальну суму 1 350 грн., які він сховав в зовнішню праву кишеню шортів в яких був вдягнений та в зовнішню ліву кишеню желетки чорного кольору, яку він тримав при собі в руці.

Таємно викравши чуже майно, ОСОБА_4 , вийшов з вищевказаного автомобіля та намагаючись втікти з місця вчинення злочину, неподалік був затриманий працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно отриманої виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5347 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» у ОСОБА_4 наявний діагноз від 05.09.2023,- «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Стан відміни з делірієм, неускладнений (F10.40)».

09.11.2023, у кримінальному провадженні 0003109 від 15.08.2023 призначено судово-амбулаторну психіатричну експертизу.

Однак, для проведення експертизи органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» що, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в даному закладі.

Крім цього, 09.11.2023 ОСОБА_4 за участю захисника надав органу досудового розслідування власноруч написану заяву щодол надання дозволу на доступ до інформації щодо його лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» що, за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0003595 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» що, за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003595 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» що, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1