н/п 1-кс/490/7301/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4096/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 жовтня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором,про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000173 від 06.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, за погодження з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів які знаходяться у володінні у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення всіх необхідних документів у Миколаївському відділенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки руху грошових коштів картковому рахунку № НОМЕР_3 , емітовану банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) із зазначенням суми, дати, Ф.І.О. відправників, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників рахунків на які вони були перераховані) з 01.05.2023 (включно) по 01.08.2023 рік; копій документів тa відомостей щодо власника рахунку № НОМЕР_3 , договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, документ, що посвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді; відомості про ПР-адреси компютерних пристроїв, за допомогою яких здійснювався доступ до рахунку НОМЕР_4 , в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру IP-адреси, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника з 01.05.2023 по 01.08.2023 рік; місцезнаходження зняття грошових коштів за вказаною банківською картою (адреса місцезнаходження, дата та час), фото/відео матеріали щодо зняття коштів в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з банківської платіжної картки № НОМЕР_3 , а також з камер відеоспостереження банківських відділень, де відбувались зняття коштів по даному рахунку з 01.05.2023 по 01.08.2023 рік.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2023 приблизно о 18:50 год., невстановлена особа, отримала доступ до сторінки знайомого ОСОБА_4 у месенджері «Телеграм», надіслала смс-повідомлення заявниці, з проханням надіслати грошові кошти, в результаті чого, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 12000 гривень, які остання зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_5 перерахувала на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 . Додатково, в ході досудового розслідування було встановлено що номер банківської картки М НОМЕР_3 належать до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). На підставі вищевикладеного, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до банківської таємниці, з метою встановлення факту шахрайства відносно ОСОБА_6 .

А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі статтею 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів справи вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено що номер банківської картки № НОМЕР_3 належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Однак, в клопотанні дізнавач зазначає про необхідність тимчасового доступу до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Крім того, наявний в матеріалах провадження Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не містить підпису відповідальної особи.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, кримінальне провадження, згідно ст 22 КПК України, здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Статтею 23 КПК України встановлено, що суд досліджує докази безпосередньо.

Згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Так, слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя звертає увагу, що заявник, звертаючись до суду, повинен добросовісно користуватися такою процесуальною можливістю, в тому числі, з`явитися до судового засідання для надання особистих пояснень та доведення обґрунтованості подання відповідного клопотання. Неявка належно повідомленого заявника має розцінюватися як втрата процесуального інтересу до вирішення питання, отже, як окрема підстава до відмови в задоволення клопотання.

З урахуванням вищенаведеного, зокрема те, що належним чином не доведено достатніх підстав відповідно до положень статті 163 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності тимчасового доступу, а тому у вказаному клопотанні слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором,про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000173 від 06.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1