Справа № 167/555/22
Номер провадження 1-в/167/41/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання тво начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Духче Рожищенського району Волинської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня спеціальна, не працюючої, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, засудженої 03.11.2022 року вироком Рожищенського районного суду Волинської області за частиною 1 статті 263 КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 ( один) рік,

в с т а н о в и в:

03.11.2023 року тво начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням від 03.11.2023 року про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням 03 листопада 2023 року іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації зарекомендувала себе добре, обов`язки, які були покладені на неї судом виконала.

На реєстрацію з`являлася вчасно. До адміністративної відповідальності не притягалася.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою за період перебування на обліку виконанні. Криміногенних потреб при проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення станом на 03.10.2023 року не виявлено.

За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення не вчинила.

Вважає за доцільне направити матеріали щодо засудженої ОСОБА_4 до суду для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Луцького РС № 2 філії ДУ « Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання на з`явилася, але 14.11.2023 року подала письмову заяву, в якій просить розгляд подання проводити у її відсутності, подання підтримує і просить задовольнити ( ас 103).

Прокурор в судове засідання не з`явився, але 16.11.2023 року подав клопотання, в якому просить судове засідання по розгляду подання відносно ОСОБА_4 проводити у його відсутності. Подання просить задовольнити ( ас 104).

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, але 16.11.2023 року подала суду заяву, в якій просить судове засідання по розгляду подання про звільнення її від покарання проводити у її відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити ( ас 105).

Суд ухвалив розгляд подання проводити у відсутності учасників провадження, згідно абзацу 2 частини 5 статті 539 КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши особову справу № 39/2022 засудженої ОСОБА_4 , суд встановив наступне.

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 03.11.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки.

На підставі статтей 75, 76 КК України звільнено засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 ( одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до статті 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендувала себе, добре вчасно і належним чином виконувала покладені на неї обов`язки ( ас 20 о/с), нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалася.

На реєстрацію з`являлася вчасно. До адміністративної відповідальності не притягалася.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою за період перебування на обліку виконанні. Криміногенних потреб при проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення станом на 03.10.2023 року не виявлено.

Згідно частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд доходить висновку, що подання підставне та обгрунтоване і підлягає до задоволення, а засуджену ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі статтей 75, 76, 78 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання тво начальника Луцького районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Духче Рожищенського району Волинської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, не працюючу, одружену, на утриманні неповнолітніх дітей немає, засуджену 03.11.2022 року вироком Рожищенського районного суду Волинської області за частиною 1 статті 263 КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України, звільнену від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 ( один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом 7 ( семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1