В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000533 від 28.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено і не оспорюються учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто вчинивкримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за таких обставин.

ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, 25.07.2023, приблизно о 12:00 годині, проходячи по вул. В`ячеслава Чорновола, що у м. Київ, знайшов на узбіччі дороги целофановий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження та 2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження. Будучи особою, яка раніше вживала наркотичні засоби, ОСОБА_2 , зрозумів, що знайдені ним речовини являють собою наркотичний засіб. В цей час у ОСОБА_2 , виник кримінальний протиправний намір, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінальний протиправний намір, ОСОБА_2 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту, поклав целофановий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження та 2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження до свого рюкзака, чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

28.07.2023 приблизно о 15 годині 50 хвилин за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 148, ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 2982 КПК України працівниками Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області. В ході проведення дізнавачем обшуку особистих речей ОСОБА_2 , за участі двох понятих, в кишені рюкзака було виявлено та в подальшому вилучено целофановий пакет, в якому знаходились пакет з речовиною рослинного походження та 2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження. В подальшому, зазначені пакети з речовиною рослинного походження поміщено до пакетів №WAR1151731, № WAR1151732, №WAR1000467.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/39856-НЗПРАП від 23.08.2023 надані на дослідження, речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Надані на дослідження речовини, рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маси канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становлять 0,86 г, 0,87 г, 60,53 г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 62,26 г.

Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Суд звертає увагу на те, що за змістом ст. 382 КПК України у вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 суд визнаєщире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Раніше обвинувачений притягувався до кримінальної відповідальності, проте на момент вчинення кримінального правопорушення судимість погашено у встановленому законом порядку. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 62,26 г., який постановою старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 24.08.2023 визнано речовим доказом - знищити у встановленому законом порядку.

Крім того, слід стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1912 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Речовий доказ, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 62,26 г., який постановою старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 24.08.2023 визнано речовим доказом - знищити у встановленому законом порядку.

Стягнути із ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1912 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1