Справа № 199/6439/20
УХВАЛА

22.01.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 0000622 від 20.03.2020 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в окреме провадження, оскільки ОСОБА_2 не з`являється до суду за викликами, ухвали суду про його привід не виконані, оскільки місце його перебування не встановлено, зважаючи і на те, що ОСОБА_2 перебуває у розшуку в межах іншого кримінального провадження. Виділення матеріалів кримінального провадження, на думку прокурора, зможе надати суду можливість продовжити розгляд кримінального провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду, захисник ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_6 про виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 в окреме провадження є обґрунтованим, відповідно таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи обізнаним про свій обов`язок щодо явки до суду, вчетверте без поважних причин не прибув в судове засідання, про причини своєї неявки суд заздалегідь не повідомив.

Ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані, ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання, перебуває у розшуку в межах кримінального провадження № 0002420 від 24.11.2023, де він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Викладене свідчить про наявність підстави, визначеної в ст. 217, 334 КПК України, для виділення з кримінального провадження № 0000622 від 20.03.2020 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК України, в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК України, що надасть можливість продовжити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 110, 217, 334, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 про виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 в окреме провадження.

Виділити з кримінального провадження № 0000622 від 20.03.2020 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1