Провадження №1-кс/712/4858/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

05 жовтня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0001823 від 23.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, посилаючись на те, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001823 від 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані співробітниками УКР ГУНП в Черкаській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію стосовно групи осіб, з числа мешканців м. Черкаси, які здійснюють незаконний збут наркотичних та психотропних засобів, наркозалежним особам.

В ході виконання доручення 825-Д встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин на території м. Черкаси причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою зібрання доказів щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування проведено негласні слідчі (розшукові) дії, а саме зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж із абонентського номера, яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що останній збуває наркотичні засоби, психотропні речовини за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

Так, 28.09.2023 в період часу з 12 год. 02 хв. по 12 год. 31 хв. проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1800 українських гривень наступними номіналами - 1 купюра номіналом 500 українських гривень (ВБ 7); 3 купюри номіналом 200 українських гривень (BE 0; ПЗ 1; ХБ 9); 5 купюр номіналом 100 українських гривень (УЧ 6; УР 3; УШ 4930364- 2014; АК 8; УК 7); 4 купюри номіналом 50 українських гривень (СН 8; АР 5; УЖ 6; АН 4) поміщено до сейф пакету PSP 3303980; мобільний телефон марки Nokia, моделі 54, чорного кольору з двома картками мобільних операторів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 поміщено до сейф пакету PSP 1075232; футболка чорного кольору з написами поміщено до сейф пакету WAR 1076797.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані речі визнано речовим доказом, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктами та речовими доказами у кримінальному правопорушенні.

У зв`язку з вищезазначеним, у органу досудового розслідування, з метою збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Прокурор до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001823 від 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані співробітниками УКР ГУНП в Черкаській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію стосовно групи осіб, з числа мешканців м. Черкаси, які здійснюють незаконний збут наркотичних та психотропних засобів, наркозалежним особам.

В ході виконання доручення 825-Д встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин на території м. Черкаси причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою зібрання доказів щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування проведено негласні слідчі (розшукові) дії, а саме зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж із абонентського номера, яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що останній збуває наркотичні засоби, психотропні речовини за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

Так, 28.09.2023 в період часу з 12 год. 02 хв. по 12 год. 31 хв. проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1800 українських гривень наступними номіналами - 1 купюра номіналом 500 українських гривень (ВБ 7); 3 купюри номіналом 200 українських гривень (BE 0; ПЗ 1; ХБ 9); 5 купюр номіналом 100 українських гривень (УЧ 6; УР 3; УШ 4930364- 2014; АК 8; УК 7); 4 купюри номіналом 50 українських гривень (СН 8; АР 5; УЖ 6; АН 4) поміщено до сейф пакету PSP 3303980; мобільний телефон марки Nokia, моделі 54, чорного кольору з двома картками мобільних операторів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 поміщено до сейф пакету PSP 1075232; футболка чорного кольору з написами поміщено до сейф пакету WAR 1076797.

28.09.2023 вилучені в ході обшуку речі постановою слідчого визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані речі та предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище зазначені речі та предмети.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучені в ході проведення 28.09.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , речі та предмети: грошові кошти в сумі 1800 українських гривень наступними номіналами - 1 купюра номіналом 500 українських гривень (ВБ 7037600- 2006); 3 купюри номіналом 200 українських гривень (BE 0; ПЗ 1652945- 2013; ХБ 9); 5 купюр номіналом 100 українських гривень (УЧ 6; УР 3; УШ 4; АК 8; УК 7); 4 купюри номіналом 50 українських гривень (СН 8; АР 5; УЖ 6651954- 2014; АН 4) поміщено до сейф пакету PSP 3303980; мобільний телефон марки Nokia, моделі 54, чорного кольору з двома картками мобільних операторів - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 поміщено до сейф пакету PSP 1075232; футболка чорного кольору з написами поміщено до сейф пакету WAR 1076797, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6