МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2024 р. Справа № 370/32/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

представника ВП №3 Бучанського ОСОБА_3 ,

РУП ГУ НП в Київській області

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області подання начальника відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 20.03.2012 року Бородянським районним судом за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 2 років іспитового терміну; 27.03.2014 року Макарівським районним судом за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 до 6 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Начальник відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 13.04.2020 року Бориспільським міськрайонним судом гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки. По закінченню встановленого адміністративного нагляду, до погашення судимості гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, та допускає порушення громадського порядку, за що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні представник ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 подання підтримала.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , проти задоволення подання не заперечив.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали, додані до подання, суд прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_4 , був неодноразово засуджений: 20.03.2012 року Бородянським районним судом за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 2 років іспитового терміну; 27.03.2014 року Макарівським районним судом за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 до 6 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , не зважаючи на попередження органів Національної поліції систематично вчиняє правопорушення, за що на нього накладено стягнення, а саме:

1. ст. 178 ч. 1, 175-1 ч. 1 КУпАП 15.06.2023 року (ГБВ № 524280) штраф 51 грн.

2. ст. 178 ч. 2, 175-1 ч. 2 КУпАП 13.10.2023 року (ГБВ № 995382) штраф 170 грн.

3. ст. 178 ч. 2 КУпАП 23.11.2023 року (ГБВ № 995388) штраф 85 грн.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 , був неодноразово засуджений, після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє інші правопорушення, подання визнається обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 3-9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 20.03.2012 року Бородянським районним судом за ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 2 років іспитового терміну; 27.03.2014 року Макарівським районним судом за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 до 6 років позбавлення волі - адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

а) заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Макарівської СТГ Бучанського району Київської області без дозволу на це ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області;

б) заборонити ОСОБА_4 заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

в) постійно перебувати по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час, а саме з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

г) прибувати до ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області кожну третю суботу на відмітку до 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту проголошення до Київського апеляційного суду відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1