Справа № 699/1289/23
Номер провадження 1-кс/699/340/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від заступника начальника СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000479 від 27.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, 26.10.2023 до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.10.2023 року в ході розпивання спиртних напоїв у знайомого за адресою: АДРЕСА_1 , з необережності отримав тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої черепно-мозкової травми.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 21.10.2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вийшов з будинку АДРЕСА_1 та з власної, необережності втратив рівновагу впав на бетонне покриття вдарившись тім`яною ділянкою голови та внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої черепно-мозкової травми від якої 28.10.2023 року у

реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помер.

В ході проведення досудового слідства 28.10.2023 року призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , та направлено до

ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання, з метою встановлення причини смерті останнього.

10.08.2023 року до СВ ВП №1 Черкаського РУП надійшов запит від лікаря судово-медичного експерта Корсунь- Шевченківського міжрайонного відділення комунальної установи «

ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 з метою направлення оригіналу історії хвороби трупа ОСОБА_5 доставленого до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 21.10.2023 року, для проведення судово-медичної експертизи, в Корсунь - Шевченківське міжрайонне відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В зв`язку з тим, що наразі виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_5 , наявність на тілі тілесних ушкоджень їх характеру, локалізації, механізму утворення та ступеню тяжкості, виникає необхідність у проведенні судово - медичної експертизи, для повноти проведення якої виникає необхідність в наданні судово - медичному експерту вказані документи.

В клопотанні слідчий за погодженням з прокурором просив винести ухвалу про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 .

Також слідчий подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі та , клопотання підтримав у повному обсязі. Прокурор та представник лікарні, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

На підставі ст. 107 ч.4 КПК України фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась..

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.5)

- постанова про створення групи слідчих (а.с.6)

- постанова про призначення групи прокурорів (а.с.7-8)

- постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення (а.с.9)

- рапорт (а.с.10)

- заява (а.с.11)

- копія паспорта (а.с.12-13)

- рапорт (а.с.14)

- постанова про призначення судово-медичної експертизи (а.с.15)

- запит (а.с.16)

Так вивчені матеріали показали, що існує:

А) обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 115 КК України (ст.132 ч.3 п.1 КПК України)

Б) потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на ділові папери (ст.132 ч.3 п.2 КПК України)

В) факти,що можуть бути встановлені під час огляду документів не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України)

Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що: в справі мають достатньо підстав вважати, що документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР ( АДРЕСА_2 ), та вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені

На підставі ст. 159-160,163,164 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від заступника начальника СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000479 від 27.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

2. Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР ( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 21 жовтня 2023 року перебував на лікуванні в зазначеному вище закладі та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою проведення судово медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000479

3. Строк дії ухвали до 09.12.2023 р.

Ухвала не підлягає оскарженню .

Слідчий суддя

Особі, у якої проводиться огляд та вилучення речей, роз`яснюється, що

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ та виїмку речей, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку..

Копію ухвали отримав, порядок здійснення тимчасового доступу до речей та виїмки, зрозуміло

_______________2023 ____________( )

Слідчий суддяОСОБА_1