Справа № 583/1273/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №№ 1,2 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000057 від 04 лютого 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , що має вищу освіту, одруженого, що працює ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимого

за ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений час та місці умисно, незаконно, з метою збуту придбав та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. 02.02.2021 в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_4 умисно, з корисливою метою, знаходячись біля власного домоволодіння АДРЕСА_1 , за попередньою домовленістю, зустрівся з ОСОБА_7 , який передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 375 грн., а той передав йому три паперових згортки з канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 6,229 г.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто злочин, визначений ч. 2 ст. 307 КК України.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 у невстановлений час та місці умисно, незаконно, з метою збуту придбав та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. 05.02.2021 в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_4 умисно, з корисливою метою, повторно, знаходячись біля власного домоволодіння АДРЕСА_1 , за попередньою домовленістю, зустрівся з ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінені), який передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 150 грн., а той передав йому паперовий згорток з канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,095 г.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, тобто злочин, визначений ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений час та місці умисно, незаконно, з метою збуту придбав та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. В подальшому в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_4 переніс частину особливо небезпечного наркотичного засобу до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а також частину особливо небезпечного наркотичного засобу взяв із собою, тобто незаконно зберігав з метою подальшого збуту і 05.02.2021 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та під час проведення його особистого обшуку було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 1,806 г.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, тобто злочин, визначений ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 у невстановлений час та місці умисно, незаконно, з метою збуту придбав та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. В подальшому в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ОСОБА_4 переніс частину особливо небезпечного наркотичного засобу до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою подальшого збуту. 05.02.2021 на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

-чотири паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 0,126 г, 1,144 г, 0,813 г, та 0,372 г;

-вісім паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 19,784 г;

-великий паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 19,59 г;

-дев`ятнадцять паперових пакунків з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 37,81 г;

-паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 4,258 г;

-дві частини пластикової пляшки коричневого кольору на горловині якої мається нашарування екстракту канабісу, масою 0,550 г;

-два поліетиленових пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 230,47 г;

-пачку з-під сигарет з паперовим згортком з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 11,24 г;

-дві скляні банки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною масою 3,318 г.

Таким чином, ОСОБА_4 за місцем проживання зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 328,925 г.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, тобто злочин, визначений ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою винуватість заперечив і суду пояснив, що з дитинства підтримував дружні стосунки з залегендованою особою, справжнє прізвище якого ОСОБА_9 , яуий був його кумом. За тиждень до затримання ОСОБА_9 привіз згортки, які попрохав залишити у нього на зберіганні, пояснивши, що забиратиме частинами в разі необхідності. Вони разом пішли до сараю і там обвинувачений побачив, що в згортках канабіс. Він не міг відмовити кумові і залишив канабіс у себе. Частина канабісу була вже розфасована у паперові згортки з кольорового журналу, а частину вони разом пофасували у паперові згортки, які зробили з книжки, яка була у обвинуваченого, та розклали по різним місцям, щоб не сплутати, де насіння, де гарний канабіс, а де не дуже гарний, щоб вживати в залежності від настрою. Того дня близько 13.30 год. зателефонував ОСОБА_9 та сказав, що йому потрібно два пакунки. Вони зустрілися і ОСОБА_9 взяв один пакетик та передав обвинуваченому гроші, що викликало його здивування, на що ОСОБА_9 сказав: «Хай у тебе побуде». Всього ОСОБА_9 двічі брав пакунки, за перший пакунок гроші не давав. Сам обвинувачений наркотичний засіб пробував, однак постійно не вживав. В подальшому обвинувачений уточнив, що вживав наркотичний засіб.

Судом досліджені такі докази.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що 05.02.2021 його запросили до райвідділу поліції в якості понятого. Пройшли на 2 поверх, зайшли в кабінет, там вже був присутній інший понятий ОСОБА_11 , а також ще один незнайомий йому чоловік. Потім прийшов слідчий. Чоловіка обшукали, у нього був лише мобільний телефон. Йому видали гроші, перед цим зробили ксерокопію купюр. Чоловік пішов. Коли повернувся, то приніс пакет з рослинною речовиною зеленого кольору, повідомив, що придбав пакет у громадянина на вул. Полтавській м. Охтирка.

Свідок ОСОБА_12 суду показав, що його запросили в якості понятого. Пройшли на другий поверх приміщення відділу поліції. Там був присутній ще один понятий, на ім`я ОСОБА_13 . Потім прийшов чоловік, якого обшукали, в нього був лише мобільний телефон. Чоловіку дали купюри для здійснення закупівлі і він пішов. Повернувся десь через годину та пояснив, що за видані йому гроші ним було придбано наркотичну речовину, та передав пакетик з рослинною речовиною. Пакет був запакований. Був складений протокол, де він поставив свій підпис.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що познайомився з ОСОБА_4 у 2020 році на полюванні. Свідку відомо, що ОСОБА_4 проживає на вул. Полтавській м. Охтирка Сумської області. На полюванні бачив, що ОСОБА_4 вживав коноплю шляхом куріння. Через місяць зустрілися в м. Охтирка, ОСОБА_4 запропонував йому придбати наркотичний засіб, однак він не надав цьому значення. 04.02.2021 з ОСОБА_4 зустрілися в мікрорайоні Дачний біля магазину «Провінція». ОСОБА_4 знов запропонував придбати коноплю. Так як свідок вважає розповсюдження наркотичних засобів злом, він повідомив в поліцію, де йому сказали звертатися, якщо пропозиція надійде ще раз. Під час зустрічі з ОСОБА_4 05.02.2021 останній знову запропонував придбати коноплю. Свідок пішов до поліції, повідомив про цю обставину, йому видали 150 грн. - купюрами 100 та 50 грн. Власним автомобілем поїхав на вул. Полтавську, зателефонував. ОСОБА_4 вийшов, передав паперовий згорток з коноплею, а свідок передав йому гроші, після чого пішов до поліції. Згорток був вилучений та складений протокол.

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що був присутній під час здійснення обшуку по АДРЕСА_2 . Під час обшуку вдома була присутня жінка. Його запросили в якості понятого. Також був інший чоловік, більш молодого віку. Під час обшуку оглядали будинок, гараж, сарай. По закінченню слідчої дії він підписав протокол.

Свідок ОСОБА_15 показав, що був понятим під час затримання ОСОБА_4 . Також в якості понятого був присутній ще один чоловік на ім`я ОСОБА_16 . У ОСОБА_4 виявили 150 грн., мобільний телефон, в пакетику зелені рослини.

Свідок ОСОБА_17 суду показав, що взимку 2021 року був запрошений в якості понятого та був присутній під час проведення обшуку в приватному господарстві, яке розташоване в районі мікрорайону Дачний, назву вулиці точно не пам`ятає. В будинку господарства було виявлено невелику кількість згортків з висушеною «травою» (йому відомо, як виглядає канабіс). Велику кількість рослинної речовини було виявлено в сараї господарства. Під час обшуку проводилася відеозйомка. Після закінчення обшуку був прочитаний протокол і він його підписав.

Протоколом затримання від 05.02.2021 з відеозаписом, оглянутим в судовому засіданні, зафіксований факт затримання о 15.48 год. ОСОБА_4 , під час якого було вилучено:

в лівій кишені спортивної кофти мобільний телефон Redmi 6А IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-картою оператора «Водафон» НОМЕР_3 ;

в правій кишені сірих спортивних штанів грошові кошти у розмірі 150 грн., купюрами: 100 грн. серії УР0014740 та 50 гривень серії УЄ6243158;

в лівій кишені сірих спортивних штанів паперовий згорток з печатними написами вірша з речовиною рослинного походження в подрібненому стані. Вилучені речі визнані речовими доказами. ( т. 1 а.п. 44-49, 53, 54).

Протоколом обшуку від 05.02.2021 з фототаблицею та відеозаписом, дослідженим в судовому засіданні, зафіксовано вилучення:

в кімнаті будинку АДРЕСА_1 в гаманці грошові кошти в сумі 191 грн.: 1 купюра номіналом 100 грн., серії УМ 8816791; 1 купюра номіналом 50 грн., серії ВВ 8018468; 1 купюра номіналом 20 грн., серії ЮВ 9149570; 1 купюра номіналом 10 грн., серії ЦА 1377092; 2 купюри номіналом 5 грн., серії ЮЗ2100620, ЮЖ 2143010; 1 купюра номіналом 1 грн., серії ЕГ 9932904;

в кімнаті будинку в кишенях одягу та на верхній полиці шафи чотири паперові згортки з речовиною рослинного походження;

в кімнаті будинку в металевому сейфі грошові кошти: 43 купюри номіналом по 200 грн. у сумі 8600 грн;

в ящиках кухонного столу літньої кухні вісім паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору з запахом коноплі; великий паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з запахом коноплі; дев`ятнадцять паперових пакунків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з запахом коноплі; книгу без перших 24 сторінок; паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; дві частини пластикової пляшки коричневого кольору з нашаруванням на горловині пляшки речовини бурого кольору; два поліетиленових пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження; пачку з-під цигарок з паперовим згортком з сухою речовиною рослинного походження; дві скляні банки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Вилучені речі визнані речовими доказами (т. 1 а.п. 58-68, 71-72).

Протоколом огляду предмета від 31.03.2021 зафіксований огляд книги, вилученої під час обшуку в господарстві АДРЕСА_1 , під час якого встановлено відсутність перших 24 сторінок, книга починається з 25 сторінки, закінчується змістом на сторінці 93. Книга з жовтого грубого паперу, який є аналогічним із згортками з рослинами канабісу, вилученого у ОСОБА_4 ( т. 1 а.п. 74).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1725-НЗПРАП від 17.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження, видана 05.02.2021 під час проведення контролю за вчиненням злочину є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані складає 2,095 г ( т. 1 а.п. 96-99).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1714-НЗПРАП від 18.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_4 05.02.2021 під час затримання є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані складає 1,806 г ( т. 1 а.п. 101-104).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1717-НЗПРАП від 23.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 05.02.2021 під час обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 у пачці з-під цигарок є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані складає 11,24 г ( т. 1 а.п. 106-110).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1723-НЗПРАП від 17.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження, у великому паперовому згортку, вилученому 05.02.2021 під час обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані складає 19,59 г ( т. 1 а.п. 112-115).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1712-НЗПРАП від 17.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 05.02.2021 під час обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані: у пакеті з написом «Кулиничі» складає 147,14 г, у прозорому пакеті - 23,31 г, в пакеті з полімерного матеріалу жовтого кольору - 60,02 г ( т. 1 а.п. 117-121).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1716-НЗПРАП від 24.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 05.02.2021 під час обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані складає 4,258 г ( т. 1 а.п. 123-127).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1721-НЗПРАП від 23.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження у 8 паперових згортках, вилучена 05.02.2021 під час обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані: у згортку 1 складає 2,434 г; у згортку 2 - 0,458 г; у згортку 3 - 1,133 г; у згортку 4 - 11,55 г; у згортку 5 - 1,185 г; у згортку 6 - 1,213, у згортку 7 - 0,726 г, у згортку 8 - 0,419 г ( т. 1 а.п. 129-133).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1719-НЗПРАП від 16.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження у 19 паперових пакунках, вилучена 05.02.2021 під час обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані: у згортку 1 складає 2,301 г; у згортку 2 - АДРЕСА_3 згортку 12 - 2,072 г, у згортку 13 - 2,143 г, у згортку 14 - 1,934 г, у згортку 15 - 2,118 г, у згортку 16 - 2,083 г, у згортку 178 - 1,954 г, у згортку 18 - 0,318 г, у згортку 19 - 1,841 г ( т. 1 а.п. 138-142).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1710-НЗПРАП від 17.02.2021 на горловині наданих на дослідження двох частин пластикової пляшки, вилучених 05.02.2021 під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 є нашарування екстракту канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,550 г ( т. 1 а.п. 144-147).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1852-НЗПРАП від 23.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження у двох скляних банках, вилучена 05.02.2021 під час обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 є сумішами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежений - канабіс та дозрілих плодів роду коноплі, маса канабісу із сумішей у висушеному стані: у банці висотою 122 мм складає 2,071 г, у банці, висотою 57 мм - 1,247 г ( т. 1 а.п. 150-154).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1720-НЗПРАП від 19.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження у 4 паперових згортках у згортку 2, вилучена 05.02.2021 під час обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані складає 0,126 г ( т. 1 а.п. 156-159).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1722-НЗПРАП від 17.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження у 4 паперових згортках у згортку 3, вилучена 05.02.2021 під час обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані складає 0,813 г ( т. 1 а.п. 161-164).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1724-НЗПРАП від 23.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження у 4 паперових згортках у згортку 4, вилучена 05.02.2021 під час обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані складає 0,372 г( т. 1 а.п. 166-170).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1726-НЗПРАП від 18.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження у паперовому згортку, запакованому до пакету 5, вилучена 05.02.2021 під час обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані складає 1,144 г ( т. 1 а.п. 172-175).

Протоколом обшуку від 02.02.2021 з фототаблицею зафіксовано вилучення в автомобілі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_4 , зареєстрованого за ОСОБА_18 купюри номіналом 200 грн ( ГА 0356525), мобільного телефону Xiaomi Redmi 3S, IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , двох паперових згортків з речовиною рослинного походження, грошових коштів у розмірі 1250 грн. ( 3 купюри номіналом 50 грн.: ФЖ 4079986; ТИ 6398359, ТЗ 3634525; 3 купюри номіналом по 100 грн.: УУ 4214531, УС 1867747, УШ 9638329; 4 купюри номіналом по 200 грн.: МБ 3927712, УЙ 0447082, ГА 9817434, ГГ 0337845; купюри номіналом 50 грн. - УВ5459531 ( т. 1 а.п. 189-195).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1365-НЗПРАП від 03.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження видана 02.02.2021 під час проведення контролю за вчиненням злочину є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані складає 1,972 г ( т. 1 а.п. 198-201).

Згідно до висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/1404-НЗПРАП від 04.02.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабіс, маса якого у висушеному стані складає: у згортку № 1 - 2,263 г, у згортку 2 - 1,994 г ( т. 1 а.п. 206-209).

Протоколом огляду грошових коштів, які будуть використані під час проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі від 02.02.2021 зафіксовано огляд грошової купюри номіналом 200 грн. серії ГА 0956525 ( т. 1 а.п. 217-218).

Протоколом про хід здійснення контролю за вчиненням злочину від 02.02.2021 зафіксовано огляд ОСОБА_19 та вручення йому грошових коштів у розмірі 200 грн. серії ГА 0956525 (т. 1 а.п. 219).

Протоколом про результатами контролю за вчиненням злочину від 02.02.2021 зафіксовано вилучення у ОСОБА_19 паперового згортку з речовиною рослинного походження ( т. 1 а.п. 220).

Протоколом проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відео контролю особи від 10.02.2021 зафіксовано, як ОСОБА_19 підходить до автомобіля ОСОБА_7 , передає йому грошові кошти у розмірі 200 грн., а той передає паперовий згорток. ОСОБА_19 повертається до приміщення Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, де видає паперовий згорток працівникам поліції ( т. 1 а.п. 221).

Протоколом огляду грошових коштів, які будуть використані під час проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі від 05.02.2021 зафіксовано огляд грошових купюр номіналом 100 грн. серії УР 0014740 та номіналом 50 грн. - УЄ 6243158 ( т. 1 а.п. 230-231).

Протоколом про хід здійснення контролю за вчиненням злочину від 05.02.2021 зафіксовано огляд ОСОБА_8 та вручення йому грошових купюр номіналом 100 грн. серії УР 0014740 та номіналом 50 грн. - УЄ 6243158 (т. 1 а.п. 232).

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 05.02.2021 зафіксовано вилучення у ОСОБА_8 паперового згортку з речовиною рослинного походження ( т. 1 а.п. 233-234).

Протоколом проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відео контролю особи від 10.02.2021 зафіксовано, що ОСОБА_8 під`їжджає на автомобілі до домоволодіння АДРЕСА_1 , телефонує ОСОБА_4 . Останній виходить, ОСОБА_4 передає згорток, а ОСОБА_8 передає грошові кошти у розмірі 150 грн. ОСОБА_8 повертається до приміщення Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, де видає паперовий згорток працівникам поліції ( т. 1 а.п. 235-237).

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.05.2023 ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України. Згідно вироку, ОСОБА_7 , 02.02.2021 о 13.00 год, знаходячись біля домоволодіння № 84 по вул. Полтавській м. Охтирка Сумської області за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_4 та умисно, незаконно придбав у нього за грошові кошти в сумі 375 грн. три паперових згортки з канабісом, які переніс до свого автомобіля, де зберігав з метою збуту. В подальшому, 02.02.2021, з корисливою метою, умисно, знаходячись по пров. Матяша в м. Охтирка Сумської області, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_19 , який о 14.34 год. передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 200 грн., на що останній передав йому паперовий згорток з канабісом, масою 1,972 г.

Зазначені докази суд визнає належними та допустимими, оскільки вони зібрані з дотриманням порядку, визначеного законом та підтверджують обставини, що підлягають доказуванню.

Суд критично оцінює доводи обвинуваченого, що наркотичний засіб він погодився зберігати у себе та видавати за потреби за проханням ОСОБА_7 , при цьому не отримував кошти за наркотичні засоби, а лише залишив у себе купюри, передані особою, анкетні дані якого змінені, оскільки вони не узгоджуються з іншими доказами, дослідженими судовому засіданні.

Так, під час здійснення обшуку у господарстві за місцем проживання обвинуваченого була виявлена значна кількість наркотичного засобу, при цьому наркотичний засіб був упакований у паперові конверти, які зберігалися у різних місцях (будинку та господарському приміщені), частина наркотичного засобу зберігалася у великих поліетиленових пакетах, тобто ще не була упакована.

При наданні пояснень обвинувачений не зміг логічно пояснити, для чого він взяв на зберігання наркотичні засоби, усвідомлюючи, що обіг наркотичних засобів заборонений та за їх зберігання існує кримінальна відповідальність. Також зазначав, що разом з ОСОБА_20 пакували канабіс та розкладали у різних місцях, щоб не «сплутати» кращу якість з гіршою якістю та насінням.

Також неузгодженими з іншими доказами є пояснення обвинуваченого, що він видавав безкоштовно частину наркотичних засобів за потреби, оскільки протоколом проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відео контролю особи від 10.02.2021 зафіксовано, що ОСОБА_4 передає згорток, а ОСОБА_8 (особа, анкетні дані якого змінені), передає грошові кошти у розмірі 150 грн. В наступному ці грошові кошти вилучені під час затримання ОСОБА_4 .

Крім того, під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 не повідомляв, що отримав наркотичний засіб для зберігання від іншої особи.

Отже, виявлення значної кількості наркотичних засобів в господарстві, відсутність відомостей про наявність у обвинуваченого наркотичної залежності, вилучення у обвинуваченого грошових коштів за переданий паперовий згорток з наркотичним засобом свідчить про наявність у обвинуваченого умислу на збут наркотичних засобів.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу і такі його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, відомості про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд дійшов висновку про призначення покарання у виді мінімальної санкції частини 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374- 376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, визначеного ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання його під вартою з можливістю внесення застави - залишити без змін, а після набрання вироком законної сили запобіжний захід - скасувати, грошові кошти в сумі 90800 грн., внесені у якості застави, повернути заставодавцю.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання на виконання вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави 11931,85 грн ( одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять одну грн. 85 коп.) в рахунок відшкодування витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази - мобільний телефон Xiaomi Redmi 6А IMEI НОМЕР_1 , ІMEI НОМЕР_7 , з сім-картою оператора «Водафон» НОМЕР_3 , який згідно квитанції №001386 від 29.03.2021 зберігається в кімнаті збереження речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області повернути ОСОБА_4 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 2,095 г та 1,806 г, який згідно квитанції №001386 від 29.03.2021 зберігається в кімнаті збереження речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області - знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року.

Речові докази - грошові кошти в сумі 191 грн., 1 купюра номіналом 100 грн., серії УМ 8816791; 1 купюра номіналом 50 грн., серії ВВ 8018468; 1 купюра номіналом 20 грн., серії ЮВ 9149570; 1 купюра номіналом 10 грн., серії ЦА 1377092; 2 купюри номіналом 5 грн., серії ЮЗ2100620, ЮЖ 2143010; 1 купюра номіналом 1 грн., серії ЕГ 9932904, які зберігаються в матеріалах провадження, конфіскувати в прибуток держави, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року.

Речові докази - грошові кошти в сумі 8600 (вісім тисяч шістсот) грн. 43 купюри номіналом 200 грн., ВЗ1537534; ВГ1037917; АБ3543882; ЕХ 1866482; ЕХ 9914751; ВЧ 7220884; ЄЮ0408072; ВЧ 5955167; ВЧ 3905800; ЄО 9403719; АА 6039289; ВЕ 2053156; ВВ 5501575; ВВ 7176899; ЄЦ 8607241; АВ 9439645; ВИ 0733217; АГ 3291382; ЕЯ 3287734; ЄЦ 8855361; ЕШ 2792164; ЕШ 1645813; ЕЦ 6787604; ЄЩ 9029997; ВЕ 3477022; ЕШ 4978468; ВЕ 6823441; ВО 4637565; АЗ 7395386; ЄЦ 9017736; ВВ 2436385; ВЕ 1573243; ЄС 2102346; ВБ 5770535; ВЗ 6438927; ЄФ 0583473; ЕШ 4802318; ЄЩ 9028007; ВД 2886578; ЄШ 9072790; ЄЗ 4461582; АБ 9813085; АВ 0954677, які зберігаються в матеріалах провадження, конфіскувати в прибуток держави, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року.

Речові докази - вісім паперових згортків з речовиною рослинного походження; великий паперовий згорток з речовиною рослинного походження; дев`ятнадцять паперових пакунків з речовиною рослинного походження; книгу без перших сторінок; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; дві частини пластикової пляшки; два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження; пачку з-під цигарок з паперовим згортком з речовиною рослинного походження, дві скляні банки з речовиною рослинного походження, які згідно квитанції №001387 від 29.03.2021 зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області - знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2021 року.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1