overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 11-кп/824/5702/2023 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 вересня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, разом з апеляційною скаргою прокурора на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 вересня 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього певних обов`язків, з іспитовим строком 3 роки.

Вапеляційній скарзі порушується питання про перевірку зазначеного судового рішення в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана належною особою в строк апеляційного оскарження, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 вересня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 367/7183/23 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/5664/2023 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 листопада 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 20 вересня 2023 року та ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 20 вересня 2023 року та ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, призначити на 13 грудня 2023 року 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 645/7517/21
Провадження № 1-кс/645/1167/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 0000345 від 07.07.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ відповідно до п. 2.3.43, 2.3.49 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, клопотання дызнавча СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 0000345 від 07.07.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автоматичним розподілом 13.11.2023 року розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.176-178, 183-187 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 0000345 від 07.07.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

14 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 461/10004/20

провадження № 51-6868ск23

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 21 квітня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 14 листопада 2023 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження; надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись частиною 1 статті 430 Кримінального процесуального кодексу України, Суддя

постановив:

Витребувати із Галицького районного суду м. Львова кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 195/257/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 листопада 2023 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали судової справи по кримінальному провадженню, за яким

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

09.11.2023 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла судова справа по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.10.2023 року скасовано ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25.08.2023 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004000 щодо ОСОБА_2 повернуто прокурору, постановлено призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ст.416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження повернуто до Марганецького міського суду для нового судового розгляду, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314, 416 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, на 13 грудня 2023 року о 09:30 годині в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а).

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, потерепілих, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 402/689/23
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у скалді:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

адвоката- ОСОБА_5

потерпілих- ОСОБА_6 та ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8 - ОСОБА_9

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від адвоката у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.186 КК України, та призначення йому іншого адвоката,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ульяновського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.186 КК України.

02.11.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про відмову від послуг адвоката ОСОБА_5 у зв`язку з недовірою. Даним клопотанням обвинувачений просить призначити йому іншого адвоката

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про призначення йому іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Статтею 54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну йому захисника, із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Оплату юридичних послуг адвокатів провести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 47, 49, 52, 54 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000313 -задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000313.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях замінити ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.4 ст.186 КК України, захисника ОСОБА_5 на іншого захисника - адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання 21.11.2023 року на 11-00 год. (зал судового засідання №2 Ульяновського районного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область м.Благовіщенське вул.Героїв України,70).

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Ухвалу направити для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, за адресою: вул. 5-та Слобідська, 125, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54055

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/167/23 Справа № 734/1201/23
У х в а л а

про об`єднання кримінальних проваджень

15 листопада 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ознайомившись у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець з кримінальними провадженнями № 0000286, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та № 0000084, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козелецького районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000084, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Даному складу суду було передано інше кримінальне провадження № , 0000286, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні даного складу суду.

Судом в судовому засіданні поставлено питання про об`єднання в одне провадження відповідно до вимог ст. 334 КПК України зазначених кримінальних проваджень.

В судовому засіданні прокурор висловився про необхідність об`єднання даних кримінальних проваджень відповідно до вимог ст. 334 КПК України.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання даних кримінальних проваджень.

Суд заслухавши пояснення учасників справи та ознайомившись з матеріалами справ, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на вище викладене, матеріали кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 334 КПК України підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 21, 334, 335, 371, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження: № 0000286, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та № 0000084, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - об`єднати в одне провадження та провести підготовче засідання.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 734/1201/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2224/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення до апеляційного розгляду

10.10.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000779 від 24 червня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 15 вересня 2023 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000779 від 24 червня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до апеляційного розгляду на 26 жовтня 2023 року о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 509/6848/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.396 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.396 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.396 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.396 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.396 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.396 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 годину 16.11.2023 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 158/3510/23
Провадження № 1-кс/0158/1429/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання скаргу ОСОБА_3 про бездіяльність службових осіб ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 подана в ОСОБА_3 про бездіяльність службових осіб ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

14.11.2023 року від адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду даної скарги.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням ст. ст. 7, 9, 26 КПК України, суд дійшов висновку про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 про бездіяльність службових осіб ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 26 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_3 про бездіяльність службових осіб ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 355/1959/23
Провадження № 1-кп/355/166/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 06 вересня 2023 року за ознаками ч. 2ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2023 до Баришівського районного суду Київської області від прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування №0000099 від 06 вересня 2023 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2023 року головуючим суддею у даній справі обрано суддю Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , що є підставою для її прийняття до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта чи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, яке слід провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.31, ч. 1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099 від 06 вересня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, прийняти до свого провадження.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до відкритого підготовчого судового засідання в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 10 годину 00 хвилин 20 листопада 2023 року.

Про час місце розгляду судового засідання довести до відома сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

"26" жовтня 2023 р. Справа № 370/1775/23

Провадження № 1-кп/370/334/23

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Держаній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 днів, тобто до 25.12.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині обрання запобіжного заходу є чинною по 25.12.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 26.10.2023 року 17.00 год.

Суддя ОСОБА_2