Справа № 456/3230/22
Провадження № 1-кс/456/1057/2023
УХВАЛА

"23" жовтня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000027 від 01.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України. В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 01.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України за фактом незаконного заволодіння бюджетними коштами посадовими особами Стрийської міської ради спільно з посадовими особами підрядних організацій шляхом зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, при виконанні робіт на об`єкті "Капітальний ремонт стадіону "Сокіл".

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», тобто службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з 07.09.2021 по 28.12.2021, точний час досудовим розслідування не встановлено, заволоділа бюджетними коштами під час проведення робіт з «Капітального ремонту стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» на загальну суму 569 450, 00 грн. за наступних обставин.

Так, на підставі рішення №1 засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» від 23.07.2019 ОСОБА_5 створено Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» та директором Товариства обрано ОСОБА_5 . Відповідно до наказу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» ОСОБА_5 № 11 від 18.11.2019 «Про прийняття ОСОБА_5 » прийнято ОСОБА_5 на посаду директора Товариства.

Відповідно до п. п. 19.4-19.8 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» (далі Товариство) директор Товариства є одноосібним виконавчим органом Товариства, який здійснює поточне управління діяльністю Товариства, організовує та здійснює керівництво оперативною діяльністю Товариства, діє без доручення від імені Товариства, представляє його у державних органах, підприємствах, установах та організаціях, розпоряджається майном Товариства та коштами, затверджує штатний розклад, видає накази та дає вказівки, обов`язкові для всі працівників, керує всією поточною діяльністю Товариства, за винятком тих питань, які віднесено до компетенції загальних зборів учасників, тобто ОСОБА_5 є службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Так, 13.05.2021 Управлінням освіти Стрийської міської ради Львівської області розміщено оголошення про проведення державної закупівлі «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) очікуваною вартістю 27 271 000, 00 грн., із зазначенням терміну подачі пропозицій з 13.05.2021 до 03.06.2021. З метою участі у закупівлі «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрий Львівської області», директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» ОСОБА_5 подано документи тендерної пропозиції, та 04.06.2021 за результатами розкриття тендерних пропозицій переможцем обрано Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА».

Надалі, 23.06.2021 між управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області (замовником) в особі його начальника ОСОБА_6 , з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» (підрядником) в особі його директора ОСОБА_5 , з іншої сторони, укладено договір №43-21 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрий Львівської області» на загальну суму 27 249 156, 72 грн., згідно якого Підрядник зобов`язується в обумовлений термін до 31.12.2022 та у відповідності до вимог розробленої кошторисної документації, будівельних норм та правил, здійснити роботи, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити зазначені вище роботи, відповідно до складеного кошторису, який відповідає державним будівельним нормам та актам здачі-приймання виконаних робіт, відповідної форми КБ-2в.

Також, 28.12.2021 між управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області (замовником) в особі його начальника ОСОБА_6 , з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» (підрядником) в особі його директора ОСОБА_5 , з іншої сторони, укладено договір №4545п на додаткові роботи по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрий Львівської області» на загальну суму 3 319 118, 50 грн.

Разом з цим, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», будучи службовою особою, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, в період часу з 07.09.2021 по 23.12.2021, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи про те, що в актах виконаних робіт внесені недостовірні відомості про невиконані та завищені обсяги робіт, підписала акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2021 року від 07.09.2021 на суму 379 920, 41 грн.; акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2021 року від 14.09.2021 на суму 1 108 406, 70 грн.; акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2021 року від 28.09.2021 на суму 3 481 484, 42 грн.; акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за жовтень 2021 року від 07.10.2021 на суму 2 533 825, 13 грн.; акт № 11 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за листопад 2021 року від 16.11.2021 на суму 395 583, 40 грн.; акт № 12 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за грудень 2021 року від 01.12.2021 на суму 1 503 851, 67 грн.; акт № 13 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за грудень 2021 року від 23.12.2021 на суму 402 611, 89 грн., після чого затвердила факт виконання обсягів та якості виконаних робіт у вищевказаних актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, шляхом проставлянням в графі «Генпідрядник» свого особистого підпису та нанесення печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА».

Однак, обсяги фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» згідно договору № 43-21 від 23.01.2021 частково не відповідають обсягам, вказаним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).

Зокрема, у даних актах приймання виконаних будівельних робіт є фактично невиконані та завищені обсяги робіт, які становлять загальну суму 519 392, 00 грн., а саме: в акті № 3 за вересень 2021 року від 14.09.2021 п.п. 1, 2 розділу «Підготовка основи під трав`яне покриття» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) улаштування дорожніх корит коритного профілю з застосуванням екскаваторів, глибина корита до 250 мм (250 мм) - 78,8 100м2, а по факту виконано 77,99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 81 100м2; перевезення ґрунту до 1 км - 3 152 т, а по факту виконано 3 120 т, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 32 т; в акті № 4 за вересень 2021 року від 21.09.2021 в п.п. 15, 16 розділу «Підготовка основи під трав`яне покриття» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) виконано армування покриття геотекстилем - 6,2972 1000м2, а по факту виконано 6,2162 1000м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 081 1000м2; використано геотекстилю - 6 916 м2, а по факту використано 6 827 м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 89 м2; п. 18 розділу «Влаштування трав`яне покриття» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) підготовка основи під влаштування газону механізованим способом без внесення рослинної землі - 53,8 100м2, а по факту виконано 52,99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 081 100м2; в п.п.19-23 розділу «Встановлення вимірювальних трубок (ценри півкіл спортивного ядра)» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) копання ям вручну глибиною до 1,5 м під будівельні конструкції, група ґрунту 2 - 0,003 100м3, а по факту роботи не виконано; влаштування основи під фундаменти 0, 0003 100м3, а по факту роботи не виконано; улаштування основи під фундаменти щебеневої (фр.5-20мм) 0,03 1м3, а по факту роботи не виконано, улаштування бетонної заливки під стовпи огорожі, бетон В25 W4 0, 0024 100м3, а по факту роботи не виконано; установлення закладних деталей вагою до 5 кг (вимірювальні трубки) 0,01 т, а по факту роботи не виконано; в акті № 5 за жовтень 2021 року від 07.10.2021 в п.п.22-27 розділу «Підготовка основи під трав`яне покриття» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи з піску (товщ.150мм) 1 100м3, а по факту виконано 0,88 100м3, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 12 100м3; посів газонів 78,8 100м2, а по факту виконано 77, 99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0,81 100м2; суміш насіння газонних трав (спорт) 409, 76 кг, а по факту виконано 405, 55 кг, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 4, 21 кг; догляд за газонами (комплексні норми) 78,8 100м2, а по факту виконано 77, 99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 81 100м2; селітра 102, 44 кг, а по факту використано 101, 39 кг, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 1, 05 кг; нітроамофоска 204, 88 кг, а по факту використано 202, 77 кг, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 2, 11 кг; в акті № 11 за листопад 2021 року від 16.11.2021 в п.п. 14, 15 розділу «Влаштування огорожі» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) встановлено 184 м. кв. сітки гасіння, а по факту встановлено 160 м. кв., різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт - 24 м. кв., влаштування сітки гасіння здійснено 1, 84 100м2, а по факту виконано 1,6 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 24 100м2, в п. 33 розділу «Влаштування ФЕМ» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) використано суміш піщано-цементну 8, 461 м3, а по факту не використовувалася вказана суміш; акт № 12 за грудень 2021 року від 01.12.2021 в п. 25 розділу «Встановлення вимірювальних трубок (ценри півкіл спортивного ядра)» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) нержавіючий сталевий штифт, муфта зі сталевою нержавіючою кришкою, нержавіюча сталева муфта, закладена в розчин, з дотриманням точної вертикальної позиції, сталева труба захисна 2 шт., а по факту такі не встановлено; акт № 13 за грудень 2021 року від 23.12.2021 в п.п. 8, 9 розділу «Підготовка основи під синтетичне покриття» монтаж обмежувального бордюру 0, 02 100м, а по факту роботи не виконано; обмежувальний бордюр в комплекті з кріпленням 402, 1012 м, а по факту такий не встановлений.

Крім цього, в акті № 2 за вересень 2021 року від 07.09.2021 в розділі «Кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами» на загальну суму 379 920, 41 грн. - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) враховано кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами в сумі 50 058, 00 грн., які не підтверджені обґрунтованими розрахунками щодо врахування таких витрат, що є порушенням вимог п.п.6.1.5.3-6.1.5.4., 6.4.7 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.

В подальшому, Замовником управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області в особі начальника ОСОБА_6 та Генпідрядником ТзОВ «СПОРТ ТЕХНІКА» в особі директора ОСОБА_5 складено та підписано із проставлянням печатки довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми Кб-3в) на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) з метою подальшого здійснення оплати за виконані роботи.

Надалі, Управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області через Управління Державної казначейської служби України у Львівській області здійснено перерахування Виконавцю на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ «АЛЬФА-БАНК», належний Товариству з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», грошових коштів за виконані роботи по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» згідно з договорами №43-21 від 23.06.2021 та №4545п від 28.12.2021, на підставі платіжних доручень №5 від 09.07.2021 на суму 2 000 000, 00 грн., №1 від 16.07.2021 на суму 1 524 205, 00 грн., №8 від 29.09.2021 на суму 2 056 757, 84 грн., №10 від 11.10.2021 на суму 1 321 416, 65 грн., №9 від 11.10.2021 на суму 1 212 408, 48 грн., №10 від 11.10.2021 на суму 418 008, 24 грн., №14 від 20.10.2021 на суму 757 994, 12 грн., №15 від 20.10.2021 на суму 322 995, 76 грн., №11 віл 23.10.2021 на суму 1 559 931, 34 грн., №12 від 26.10.2021 на суму 437 689, 17 грн., №16 від 26.10.2021 на суму 135 943, 40 грн., №1 від 05.11.2021 на суму 4 273 702, 30 грн., №2 від 16.11.2021 на суму 6 225 931, 51 грн., №3 від 16.11.2021 на суму 1 585 294, 16 грн., №4 від 16.11.2021 на суму 395 583, 40 грн., №8 від 06.12.2021 на суму 1 503 851, 76 грн., №9 від 06.12.2021 на суму 820 636, 87 грн., №30 від 28.12.2021 на суму 402 611, 89 грн., №42 від 29.12.2021 на суму 2 983 773, 08 грн., № 43 від 29.12.2021 на суму 335 345, 42 грн., на загальну суму 30 274 080, 39 грн., з яких 569 450, 00 грн. завищена вартість виконаних робіт підрядником Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є великим розміром, якими, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа ОСОБА_5 .

Внаслідок вчинення директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» ОСОБА_5 вищевказаних неправомірних дій державному бюджету в особі Стрийської міської ради Львівської області заподіяно майнової шкоди на загальну суму 569 450, 00 гривень.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , наявні всі підстави для обґрунтованої підозри її у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», тобто службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та правом підпису офіційних документів даного Товариства, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в період часу з 07.09.2021 по 23.12.2021, точний час досудовим розслідування не встановлено вчинила службове підроблення шляхом внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин.

Так, на підставі рішення №1 засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» від 23.07.2019 ОСОБА_5 створено Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» та директором Товариства обрано ОСОБА_5 . Відповідно до наказу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» ОСОБА_5 № 11 від 18.11.2019 «Про прийняття ОСОБА_5 » прийнято ОСОБА_5 на посаду директора Товариства.

Відповідно до п. п. 19.4-19.8 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» (далі Товариство) директор Товариства є одноосібним виконавчим органом Товариства, який здійснює поточне управління діяльністю Товариства, організовує та здійснює керівництво оперативною діяльністю Товариства, діє без доручення від імені Товариства, представляє його у державних органах, підприємствах, установах та організаціях, розпоряджається майном Товариства та коштами, затверджує штатний розклад, видає накази та дає вказівки, обов`язкові для всі працівників, керує всією поточною діяльністю Товариства, за винятком тих питань, які віднесено до компетенції загальних зборів учасників, тобто ОСОБА_5 є службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Так, 13.05.2021 Управлінням освіти Стрийської міської ради Львівської області розміщено оголошення про проведення державної закупівлі «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м. Стрию Львівської області» (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) очікуваною вартістю 27 271 000, 00 грн., із зазначенням терміну подачі пропозицій з 13.05.2021 до 03.06.2021. З метою участі у закупівлі «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м. Стрию Львівської області», директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» ОСОБА_5 подано документи тендерної пропозиції, та 04.06.2021 за результатами розкриття тендерних пропозицій переможцем обрано Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА».

Надалі, 23.06.2021 між управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області (замовником) в особі його начальника ОСОБА_6 , з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» (підрядником) в особі його директора ОСОБА_5 , з іншої сторони, укладено договір №43-21 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» на загальну суму 27 249 156, 72 грн., згідно якого Підрядник зобов`язується в обумовлений термін до 31.12.2022 та у відповідності до вимог розробленої кошторисної документації, будівельних норм та правил, здійснити роботи, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити зазначені вище роботи, відповідно до складеного кошторису, який відповідає державним будівельним нормам та актам здачі-приймання виконаних робіт, відповідної форми КБ-2в.

Також, 28.12.2021 між управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області (замовником) в особі його начальника ОСОБА_6 , з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» (підрядником) в особі його директора ОСОБА_5 , з іншої сторони, укладено договір №4545п на додаткові роботи по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» на загальну суму 3 319 118, 50 грн.

Разом з тим, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», будучи службовою особою, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на службове підроблення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, в період часу з 07.09.2021 по 23.12.2021, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа первинного обліку форми № КБ-2в акту приймання виконаних будівельних робіт щодо обсягів фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» згідно договору № 43-21 від 23.06.2021, а саме: акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2021 року від 07.09.2021 на суму 379 920, 41 грн.; акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2021 року від 14.09.2021 на суму 1 108 406, 70 грн.; акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за вересень 2021 року від 28.09.2021 на суму 3 481 484, 42 грн.; акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за жовтень 2021 року від 07.10.2021 на суму 2 533 825, 13 грн.; акт № 11 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за листопад 2021 року від 16.11.2021 на суму 395 583, 40 грн.; акт № 12 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за грудень 2021 року від 01.12.2021 на суму 1 503 851, 67 грн. та акт № 13 приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в за грудень 2021 року від 23.12.2021 на суму 402 611, 89 грн. після чого затвердила факт виконання обсягів та якості виконаних робіт у вищевказаних актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, шляхом проставлянням в графі «Генпідрядник» свого особистого підпису та нанесення печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», тим самим надавши цим документам ознак легітимності.

Однак, обсяги фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» згідно договору № 43-21 від 23.01.2021 частково не відповідають обсягам, вказаним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).

Зокрема, у даних актах приймання виконаних будівельних робіт є фактично невиконані (завищені) обсяги робіт, які становлять загальну суму 519 392, 00 грн., а саме: в акті № 3 за вересень 2021 року від 14.09.2021 п.п. 1, 2 розділу «Підготовка основи під трав`яне покриття» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) улаштування дорожніх корит коритного профілю з застосуванням екскаваторів, глибина корита до 250 мм (250 мм) - 78,8 100м2, а по факту виконано 77,99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 81 100м2; перевезення ґрунту до 1 км - 3 152 т, а по факту виконано 3 120 т, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 32 т; в акті № 4 за вересень 2021 року від 21.09.2021 в п.п. 15, 16 розділу «Підготовка основи під трав`яне покриття» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) виконано армування покриття геотекстилем - 6,2972 1000м2, а по факту виконано 6,2162 1000м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0,081 1000м2; використано геотекстилю - 6 916 м2, а по факту використано 6 827 м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 89 м2; п. 18 розділу «Влаштування трав`яне покриття» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) підготовка основи під влаштування газону механізованим способом без внесення рослинної землі - 53,8 100м2, а по факту виконано 52,99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0,081 100м2; в п.п.19-23 розділу «Встановлення вимірювальних трубок (ценри півкіл спортивного ядра)» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) копання ям вручну глибиною до 1,5 м під будівельні конструкції, група ґрунту 2 - 0,003 100м3, а по факту роботи не виконано; влаштування основи під фундаменти 0,0003 100м3, а по факту роботи не виконано; улаштування основи під фундаменти щебеневої (фр.5-20мм) 0,03 1м3, а по факту роботи не виконано, улаштування бетонної заливки під стовпи огорожі, бетон В25 W4 0,0024 100м3, а по факту роботи не виконано; установлення закладних деталей вагою до 5 кг (вимірювальні трубки) 0,01 т, а по факту роботи не виконано; в акті № 5 за жовтень 2021 року від 07.10.2021 в п.п.22-27 розділу «Підготовка основи під трав`яне покриття» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи з піску (товщ.150мм) 1 100м3, а по факту виконано 0,88 100м3, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0, 12 100м3; посів газонів 78,8 100м2, а по факту виконано 77,99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0,81 100м2; суміш насіння газонних трав (спорт) 409, 76 кг, а по факту виконано 405, 55 кг, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 4, 21 кг; догляд за газонами (комплексні норми) 78,8 100м2, а по факту виконано 77,99 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0,81 100м2; селітра 102, 44 кг, а по факту використано 101, 39 кг, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 1, 05 кг; нітроамофоска 204, 88 кг, а по факту використано 202, 77 кг, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 2, 11 кг; в акті № 11 за листопад 2021 року від 16.11.2021 в п.п. 14, 15 розділу «Влаштування огорожі» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) встановлено 184 м. кв. сітки гасіння, а по факту встановлено 160 м. кв., різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт - 24 м. кв., влаштування сітки гасіння здійснено 1,84 100м2, а по факту виконано 1,6 100м2, різниця невиконаних (завищених) обсягів робіт 0,24 100м2, в п. 33 розділу «Влаштування ФЕМ» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) використано суміш піщано-цементну 8, 461 м3, а по факту не використовувалася вказана суміш; акт № 12 за грудень 2021 року від 01.12.2021 в п. 25 розділу «Встановлення вимірювальних трубок (ценри півкіл спортивного ядра)» згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) нержавіючий сталевий штифт, муфта зі сталевою нержавіючою кришкою, нержавіюча сталева муфта, закладена в розчин, з дотриманням точної вертикальної позиції, сталева труба захисна 2 шт., а по факту такі не встановлено; акт № 13 за грудень 2021 року від 23.12.2021 в п.п. 8, 9 розділу «Підготовка основи під синтетичне покриття» монтаж обмежувального бордюру 0, 02 100м, а по факту роботи не виконано; обмежувальний бордюр в комплекті з кріпленням 402, 1012 м, а по факту такий не встановлений.

Крім цього, в акті № 2 за вересень 2021 року від 07.09.2021 в розділі «Кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами» - згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) враховано кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами в сумі 50 058, 00 грн., які не підтверджені обґрунтованими розрахунками щодо врахування таких витрат, що є порушенням вимог п.п.6.1.5.3-6.1.5.4., 6.4.7 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013.

В подальшому, Замовником управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області в особі начальника ОСОБА_6 та Генпідрядником ТзОВ «СПОРТ ТЕХНІКА» в особі директора ОСОБА_5 складено та підписано із проставлянням печатки довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми Кб-3в) на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) з метою подальшого здійснення оплати за виконані роботи.

Надалі, Управлінням освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області через Управління Державної казначейської служби України у Львівській області здійснено перерахування Виконавцю на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ «АЛЬФА-БАНК», належний Товариству з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», грошових коштів за виконані роботи по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м.Стрию Львівської області» згідно з договорами №43-21 від 23.06.2021 та №4545п від 28.12.2021, на підставі платіжних доручень №5 від 09.07.2021 на суму 2 000 000, 00 грн., №1 від 16.07.2021 на суму 1 524 205, 00 грн., №8 від 29.09.2021 на суму 2 056 757, 84 грн., №10 від 11.10.2021 на суму 1 321 416, 65 грн., №9 від 11.10.2021 на суму 1 212 408, 48 грн., №10 від 11.10.2021 на суму 418 008, 24 грн., №14 від 20.10.2021 на суму 757 994, 12 грн., №15 від 20.10.2021 на суму 322 995, 76 грн., №11 віл 23.10.2021 на суму 1 559 931, 34 грн., №12 від 26.10.2021 на суму 437 689, 17 грн., №16 від 26.10.2021 на суму 135 943, 40 грн., №1 від 05.11.2021 на суму 4 273 702, 30 грн., №2 від 16.11.2021 на суму 6 225 931, 51 грн., №3 від 16.11.2021 на суму 1 585 294, 16 грн., №4 від 16.11.2021 на суму 395 583, 40 грн., №8 від 06.12.2021 на суму 1 503 851, 76 грн., №9 від 06.12.2021 на суму 820 636, 87 грн., №30 від 28.12.2021 на суму 402 611, 89 грн., №42 від 29.12.2021 на суму 2 983 773, 08 грн., № 43 від 29.12.2021 на суму 335 345, 42 грн., на загальну суму 30 274 080, 39 грн., з яких 569 450, 00 грн. завищена вартість виконаних робіт підрядником Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА», якими, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа ОСОБА_5 , що згідно з приміткою до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри її у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

В сукупності, в діях ОСОБА_5 , наявні всі підстави для обґрунтованої підозри її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

22.09.2023 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Разом з цим, згідно висновків товарознавчої, будівельно технічної та судово - економічної експертиз, довідок (актів) аудитів перевірок за результатами перевірки закупівель, встановлено, що внаслідок допущених порушень при виконанні робіт з капітального ремонту стадіону «Сокіл» по АДРЕСА_1 , підтверджено завдання матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету в загальній сумі 4 834 342,00 гривень, однак на даний час досудове розслідування ще триває.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 29.09.2022 накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_5 , яке належить останній на праві приватної власності, а саме на квартиру загальною площею 52,2 м2, житловою площею 30,5 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ринкова вартість станом на 28.09.2023 становить 1 717 543, 00 грн.; нежитлове приміщення загальною площею 4,7 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ринкова вартість станом на 28.09.2023 становить 454 839, 65 грн.

Проте, вищевказану ухвали суду виконати неможливо, оскільки об`єкти вищевказаного нерухомого майна на підставі договорів дарування №614 та №616 від 28.09.2023 відповідно, належать на праві власності ОСОБА_7 , про що 28.09.2023 приватним нотаріусом Бучанського РНО Київської області внесено відповідні зміни до Реєстру речових прав.

Водночас, іншого нерухомого чи рухомого майна, таке як земельні ділянки, автомобілі, які б належали підозрюваній ОСОБА_5 не встановлено.

Враховуючи викладене, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 має відкритий рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , на який згідно інформації АТ «Сенс Банк» про рух коштів ТзОВ «Спорт Техніка», щомісячно здійснюється надходження грошових коштів.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої державному бюджету в особі Стрийської міської ради Львівської області внаслідок вчинення кримінального правопорушення (цивільний позов) в розмірі 569 450, 00 гривень директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ ТЕХНІКА» ОСОБА_5 , виникла необхідність накласти арешт на банківський рахунок НОМЕР_2 , який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 .

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять клопотання про арешт майна розглядати без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області 01.02.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

22.09.2023 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження. У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 29.09.2022 накладено арешт на квартиру загальною площею 52,2 м2, житловою площею 30,5 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та нежитлове приміщення загальною площею 4,7 м2, розташоване за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ново-Оскольська, будинок 8є, приміщення 9.

Як вбачається з матеріалів клопотання, згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо суб`єкта №350903098 та №350899526 від 18.10.2023, вищевказане майно перебуває у власності ОСОБА_7 з 28.09.2023 року.

Однак, підозрювана ОСОБА_5 має відкритий рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , на який згідно інформації АТ «Сенс Банк» про рух коштів ТзОВ «Спорт Техніка», щомісячно здійснюється надходження грошових коштів.

З метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої державному бюджету в особі Стрийської міської ради Львівської області внаслідок кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, у вчиненні яких обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на банківський рахунок НОМЕР_2 , який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на банківський рахунок НОМЕР_2 , який відкритий в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, ), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженки м.Світловодськ, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною статтею 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1