Справа №557/1417/21
Провадження №1-в/557/40/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи:

фахівець органу пробації ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Гоща подання фахівця з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02.09.2021 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 02.09.2021 року.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 був засуджений 02.09.2021 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

12.10.2021 року за розпорядженням № 557/1417/21 від 04.10.2021 був прийнятий до виконання вирок Гощанського районного суду Рівненської області Рівненським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 двічі направлялись виклики до Рівненського районного сектору №2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.

01.11.2021 року розпочато першочергові заходи для встановлення місця знаходження, перебування засудженого. За результатами вжитих заходів встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 було встановлено, а саме: 30.11.2021 року з Рівненського міського суду надійшла ухвала від 29.10.2021 №569/10308/21 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України та обрано запобіжний захід тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування без визначення розміру застави. З змісту ухвали встановлено, що зазначене правопорушення було скоєне 20.05.2021 року, тобто ще до засудження Гощанським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 був заарештований 28.10.2021 року за ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області за клопотанням СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та поміщений до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що підтверджується інформацією начальника даної установи.

Згідно повідомлень Рівненського міського суду Рівненської області кримінальне провадження №0000940 від 21.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України станом на 11.09.2023 року не розглянуто.

Станом на 04.09.2023 ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що підтверджується повідомленням з вищевказаної установи.

Фахівець з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 ураховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2021 року вироком Гощанського районного суду Рівненської області, ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Вирок набрав законної сили 04.10.2021 року.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано впродовж двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

За змістом ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Редакція ч. 3 ст. 80 КК України певним чином співвідноситься зі статтями 389 та 390 цього Кодексу, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у ч. 3 ст. 80 Загальної частини КК України, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями Особливої частини КК України. Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання при застосуванні ч. 3 ст. 80 КК України, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить ч. 1 ст. 62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах ї справи відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 152 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, та згідно повідомлень Рівненського міського суду Рівненської області кримінальне провадження №0000940 від 21.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України станом на 11.09.2023 року не розглянуто, а зазначене правопорушення було скоєне 20.05.2021 року, тобто ще до засудження вироком Гощанським районного суду від 02.09.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; не вчинення нею нового злочину.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що на даний час закінчився визначений у п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України дворічний строк давності виконання обвинувального вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 02.09.2021 року щодо ОСОБА_5 , факт ухилення останнього від відбування покарання не встановлений вироком суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що подання фахівця з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку щодо засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання фахівця з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації Рівненського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02.09.2021 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України від відбування покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт, призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 02.09.2021, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1 .