УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000026 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000026 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 необґрунтовано та за надуманими підставами збільшено кошторис на капітальний ремонт спортивного майданчика із штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , на суму - 309213 гривень. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2019 році затверджено проектно-кошторисні документації на капітальний ремонт благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , та на капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка, за цінами, що не відповідають ринковим та, на думку заявника, є завищеними. Наведені обставини можуть свідчити про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 розтрати бюджетних коштів.

Так, відомості про вчинення кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою гр. ОСОБА_6 , який в своїй письмовій заяві вказує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , сільській голова - ОСОБА_7 , на 13-й сесії сільської ради, що мала місце 12 грудня 2017 року, прийняли рішення щодо збільшення кошторису на капітальний ремонт спортивного майданчика із штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , адже посередині майданчика виявився плавун. Однак заявник стверджує, що після виділення коштів, жодних робіт на майданчику не проводилося, а гроші на покриття надано народним депутатом, проте, якість виконаних робіт незадовільна.

Крім того, заявник вказує на те, що 11.04.2019 року 24 сесією ради 7 скликання затверджено проектну документацію на капітальний ремонт благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , на його думку, кошторис значно завищений.

Так, 19.09.2019 року 26 сесією 7 скликання затверджено проектну документацію на капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка за цінами, що не відповідають ринковим та, на думку заявника, є завищеними. Наведені обставини можуть свідчити про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 розтрати бюджетних коштів.

Роботу Держказначейства регламентує Постанова Кабінету міністрів України «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 15 квітня 2015 року №21.

Відповідно до Постанова Кабінету міністрів України «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 15 квітня 2015 року №21 Казначейство:

- проводить відповідні розрахунки між державним та місцевими бюджетами, між місцевими бюджетами, а також між учасниками бюджетного процесу та суб`єктами господарювання;

- формує та веде єдиний реєстр розпорядників та одержувачів бюджетних коштів і базу даних мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів;

- формує і доводить до розпорядників та одержувачів бюджетних коштів витяги з розпису державного бюджету, витяги з розпису державного бюджету за територіями, територіальний розподіл за міжбюджетними трансфертами та зміни до них;

- здійснює реєстрацію та облік бюджетних зобов`язань розпорядників та одержувачів бюджетних коштів;

- здійснює платежі за дорученнями розпорядників та одержувачів бюджетних коштів відповідно до законодавства, в тому числі платежі, пов`язані з виконанням зобов`язань, взятих під державні та місцеві гарантії;

- перераховує міжбюджетні трансферти;

- веде бухгалтерський облік операцій з виконання державного та місцевих бюджетів;

здійснює в межах повноважень, передбачених законом, контроль за:

- веденням бухгалтерського обліку надходжень і витрат державного та місцевих бюджетів, складенням та поданням розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів фінансової і бюджетної звітності;

- бюджетними повноваженнями під час зарахування надходжень бюджету;

- відповідністю кошторисів розпорядників бюджетних коштів показникам розпису бюджету;

- відповідністю взятих розпорядниками бюджетних коштів бюджетних зобов`язань відповідним бюджетним асигнуванням, паспорту бюджетної програми.

Для проведення повного та всебічного розслідування та з метою завершення призначеної слідчим комплексної будівельно-технічної та судово-економічної експертизи, виникає необхідність в отриманні документації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зазначена інформація може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, тому існує нагальна необхідність надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів), з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, які іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів (до оригіналів документів або належним чином завірених копій), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до:

- оригіналів або належним чином завірених копій проектно-кошторисної документації в повному обсязі в паперовому та електронному вигляді для обєктів «Капітальний ремонт спортивного майданчика зі штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка»;

- оригіналів або належним чином завірених копій договірної документації на об`єкти «Капітальний ремонт спортивного майданчика зі штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка» (договір та додаткові угоди, договірна ціна, локальний кошторис до договірної ціни, відомість ресурсів до локального кошторису);

- оригіналів або належним чином завірених копій первинних документів, що підтверджують виконання робіт по об`єктах «Капітальний ремонт спортивного майданчика зі штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка» (акти приймання виконаних робіт Кб-2в, акти вартості устаткування до актів приймання робіт, відомості ресурсів до актів приймання виконаних робіт, розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість будівельних робіт та витрати КБ-3);

- оригіналів або належним чином завірених копій виконавчої документації на об`єкти «Капітальний ремонт спортивного майданчика зі штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка» (акти на приховані роботи, журнал авторського нагляду, загальний журнал робіт тощо);

- іншої наявної документації (договори субпідряду, звітної документації щодо виконання робіт (КБ», КБ3), платіжних доручень щодо проведення перерахунку коштів за виконання вищенаведених робіт, локальної кошторисної документації, документів що підтверджують закупівлю будівельного матеріалу, зокрема - накладних, ТТН, платіжних доручень, квитанцій, тощо) на об`єкти «Капітальний ремонт спортивного майданчика зі штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка».

Встановити строк дії ухвали до 07.02.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: