Справа № 732/1803/23
Провадження № 1-кс/732/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. начальника СВ відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023 за №00003661, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні т.в.о. начальника СВ відділення поліції №3 (м.Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчих СВ відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено 25.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003661.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2023 до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , який повідомив, що у період часу з 29.06.2023 по 14.09.2023 невстановлені особи, які представлялися представниками фінансової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи мобільні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , уклали з ним усну угоду про передачу повноважень по управлінню торговим рахунком ML- НОМЕР_4 та, діючи в умовах воєнного стану, шляхом обману заявника, заволоділи його грошовими коштами загальною сумою 236711,95 грн, які він перераховував зі своїх банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номерів яких на даний час він не знає, на вказані цими особами банківські картки № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_8 , № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_9 , № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_10 , № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_11 , нібито для проведення міжнародних торгових операції, з метою отримання в подальшому прибутку від їх проведення, але ніяких прибутків не отримав і вкладені кошти йому не повернуті, в результаті чого йому завдано значної матеріальної шкоди.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що особи, які причетні до вчинення злочину дзвонили йому з телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_15 та НОМЕР_16 .

Агресивна війна російських військ на території України призвела до перебоїв у роботі мобільного інтернету та мобільного зв`язку в різних регіонах країни та до пошкоджень інфраструктури, як безпосередньо операторів, так і підприємств енергетичного сектору. У зв`язку з цим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було прийнято рішення про створення під час військового стану функції «національний роумінг», що дає можливість мігрувати (переходити від одного до іншого) між різними операторами мобільного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою перевірки отриманої інформації, встановлення корисних для слідства відомостей, виникла необхідність звернутись із клопотанням про отримання ухвали суду про тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки неможливо довести важливі для слідства обставини в інший доступний спосіб, тому що вказані вище відомості містять охоронювану законом таємницю. З метою проведення швидкого повного неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить провести розгляд справи без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с.16)

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Ненадання доступу до інформації, якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні, та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо встановлення мобільних телефонів, які працювали у період часу з 00 год. 00 хв. 29 червня 2023 року по 00 год.00 хв. 06.12.2023 з номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 та НОМЕР_16 в зоні дії базових станцій оператора (мобільного) зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_9 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абонент А) з номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , у період часу з 00.00 год. 29.06.2023 по 00.00 год. 06.12.2023, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому у кримінальному провадженні т.в.о. начальника СВ відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А), а саме адреса місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А - надати відомості про його особу;

- всі ІМЕІ, з якими працювали вищевказані sim-карти за вказаний проміжок часу;

- інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 20 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1