ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне об`єднане кримінальне провадження №0002146 (№0000587) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2022 року, близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зайшов до коридору загального користування квартир АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав: кросівки сірого кольору «Crane», 38 розміру вартістю 343,33 грн., кросівки сірого кольору «Impact Jillian», 38 розміру вартістю 151,67 грн.; кросівки чорного кольору з маркуванням «F&F», 38 розміру, вартістю 137,67 грн., кросівки синього кольору «Ckech-knit Skechers», 37 розміру, вартістю 95,00 грн., кросівки чорного кольору з емблемою «Карра», 37 розміру, вартістю 200,00 грн., кросівки білого кольору «Wilson», 37 розміру, вартістю 343,33 грн., пари взуття коричневого кольору з маркуванням «Badura», 42 розміру, вартістю 206,67 грн., кросівки синього кольору «Doodogs», вартістю 222,67 грн., належні потерпілій ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди в загальному розмірі 1700,34 грн.

20 лютого 2023 року, о 14 год. 38 хв., ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, який відповідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зайшов до коридору загально користування квартир АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав кросівки чорного кольору з білими вставкам «Adidas» 42 розміру, вартістю 1415,96 грн., дитячі дутики «Том.Л» фіолетового кольору, 25 розміру вартістю 422,64 грн.; демісезонні черевики на дівчинку «Канарейка BD-01 10» рожевого кольору, 25 розміру, вартістю 505. грн., безпровідний дверний дзвінок «Feron», вартістю 252,83 грн., належні потерпілій ОСОБА_6 , чим завдав потерпілій ОСОБА_6 , майнової шкоди в загальному розмірі 2597,28 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.4 ст.185 КК України, винним себе визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення злочинів, в скоєному щиро розкаюється, кросівки повернув потерпілому, запевнив суд, що більше не буде вчиняти крадіжки.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по кримінальному провадженню, обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються, прокурор вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав за недоцільне досліджувати докази по кримінальному провадженню, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, допитати обвинуваченого, дослідити характеризуючі матеріали на обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. Надіслали до суду заяви про розгляд кримінального провадження без їхньої участі. Призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 покладають на розсуд суду.

Таким чином суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.4 ст.185 КК України, повністю доведена і його дії суд кваліфікує:

- за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно в умовах воєнного стану.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним тяжких злочинів, обставини вчинення злочинів, їх наслідки.

Особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, раніше не судимий, перебуває під спостереженням у лікаря-нарколога в КП «РОЦПЗН», діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин, під спостереженням лікаря-психіатра не перебуває.

Відношення обвинуваченого до вчинених злочинів, який повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.

Речові докази по кримінальному провадженню: DVD-R диск з відеозаписом, DVD-R диск з відеозаписом, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по кримінальному провадженню: кросівки сірого кольору «Crane», 38 розміру, кросівки сірого кольору «Impact Jillian», 38 розміру, кросівки чорного кольору з маркуванням «F&F», 38 розміру, кросівки синього кольору «Ckech-knit Skechers», 37 розміру, кросівки чорного кольору з емблемою «Карра», 37 розміру, кросівки білого кольору «Wilson», 37 розміру, пари взуття коричневого кольору з маркуванням «Badura», 42 розміру, кросівки синього кольору «Doodogs», які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.124,126 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта в розмірі 3398,04 грн.

Враховуючи обставини кримінального провадження і особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а зважаючи на те, що по справі встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією інкримінованих йому злочинів, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-371, 373-374, 376 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України у виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 01 /один/ рік 06 /шість/ місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню: DVD-R диск з відеозаписом, DVD-R диск з відеозаписом, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по кримінальному провадженню: кросівки сірого кольору «Crane», 38 розміру, кросівки сірого кольору «Impact Jillian», 38 розміру, кросівки чорного кольору з маркуванням «F&F», 38 розміру, кросівки синього кольору «Ckech-knit Skechers», 37 розміру, кросівки чорного кольору з емблемою «Карра», 37 розміру, кросівки білого кольору «Wilson», 37 розміру, пари взуття коричневого кольору з маркуванням «Badura», 42 розміру, кросівки синього кольору «Doodogs», які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтвердженні процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 3398,04 грн.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1