Єдиний унікальний номер судової справи 229/2192/23
Номер провадження 1-в/201/335/2023
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про надання дозволу на періодичне побачення та права на користування мобільним телефоном,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, в якому захисник зазначає, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 20.06.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 62 КК України замінено основне покарання на тримання у дисціплінарному батальйоні для військовослужбовців на 1 рік 6 місяців. Станом на 18.07.2023 ОСОБА_4 відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). Станом на час звернення ОСОБА_4 не дозволяють на періодичні побачення з рідними, зокрема з матір`ю та дружиною, також не дозволяють мати при собі мобільний телефон.

Тому захисник просив надати дозвіл на періодичне побачення ОСОБА_4 з матір`ю ОСОБА_5 , дружиною ОСОБА_6 та надати дозвіл мати при собі і користуватися мобільним телефоном.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про дату і час розгляду клопотання повідомлений.

Прокурор у судове засідання не прибув, про дату і час розгляду клопотання повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України повне фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, додані до неї документи і дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 20.06.2023 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 06 червня 2023 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 62 КК України замінити ОСОБА_4 основне покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України у виді 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі на тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 попереднє ув`язнення починаючи з 16 лютого 2023 року по 19 червня 2023 року включно у строк відбутого покарання з розрахунку один день тримання під вартою дорівнює одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Строк відбування покарання - з 20 червня 2023 року.

Згідно статті 2 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) кримінально-виконавче законодавство України складається з цього Кодексу, інших актів законодавства, а також чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі статтею 3 КВК України до засуджених, які відбувають покарання на території України, застосовується кримінально-виконавче законодавство України.

Порядок і умови виконання та відбування покарань визначаються та забезпечуються відповідно до законодавства, яке діє на час виконання та відбування кримінального покарання.

Режим у виправних і виховних колоніях, відповідно до частини 1 статті 102 КВК України, це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.

Відповідно до частини 1 статті 110 КВК України засуджені мають право на побачення: короткострокові тривалістю до чотирьох годин і тривалі - до трьох діб. Короткострокові побачення надаються з родичами або іншими особами у присутності представника колонії. Тривалі побачення надаються з правом спільного проживання і тільки з близькими родичами (подружжя, батьки, діти, всиновлювачі, всиновлені, рідні брати й сестри, дід, баба, онуки). Тривалі побачення можуть надаватися і подружжю, яке проживало однією сім`єю, але не перебувало у шлюбі, за умови, що в них є спільні неповнолітні діти. Оплата послуг за користування кімнатами короткострокових і тривалих побачень здійснюється засудженими або їх родичами чи іншими особами за рахунок власних коштів.

Порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань у виді арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк та довічного позбавлення волі регулюють Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, які є обов`язкові для виконання персоналом установ виконання покарань, засудженими, які в них утримуються, а також іншими особами, які відвідують ці установи.

Відповідно до частини 1 розділу XIV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, окрім іншого зазначено, що засудженим за нормами, встановленими статтями 51, 59, 110, 151 КВК України, надаються короткострокові побачення (з родичами та іншими особами у присутності представника адміністрації установи виконання покарань) та тривалі побачення (надаються з правом спільного проживання і тільки з близькими родичами (подружжя, батьки, діти, всиновлювачі, всиновлені, рідні брати й сестри, дід, баба, онуки).

Перші побачення, крім побачень з адвокатом або іншим фахівцем у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, а також захисником у кримінальному провадженні, що здійснює свої повноваження відповідно до статті 45 Кримінального процесуального кодексу України, засудженому надаються після переведення його з дільниці карантину, діагностики і розподілу до дільниці ресоціалізації або дільниці посиленого контролю.

Наступне побачення надається після закінчення періоду, що дорівнює частині строку від ділення тривалості року на кількість відповідних побачень, на які засуджений має право протягом року. Відхилення від визначеного строку не може перевищувати 5 діб. Невикористані в поточному періоді побачення на наступний період не переносяться.

Об`єднання побачень або розділення одного побачення на декілька періодів не дозволяється.

Дозвіл на побачення надається начальником установи виконання покарань, його першим заступником або особами, які виконують їх обов`язки, за заявою засудженого чи особи, яка прибула на побачення. Перед отриманням такого дозволу заяву про надання побачення обов`язково реєструє молодший інспектор чергової зміни з проведення побачень.

У разі відмови в наданні побачення на заяві засудженого або особи, яка бажає з ним зустрітися, робиться відмітка про причини відмови. На вимогу засудженого або особи, яка подала заяву про надання побачення, надається копія заяви з відміткою про причини відмови.

Як вказує захисник, адміністрація ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не дозволяє на періодичні побачення з рідними, зокрема з матір`ю та дружиною, також не дозволяє мати при собі мобільний телефон.

Разом з цим, вимоги поданого клопотання не відповідають переліку питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, встановлених ст. 537 КПК України, що позбавляє суд задовольнити клопотання.

За своєю суттю подане клопотання відноситься до оскарження дій адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 у відмові у побаченні засудженого з рідними і відмові у праві на користування засудженим мобільним телефоном, однак доказів такої відмови до клопотання не долучено. При цьому оскарження таких дій відбувається за правилами КАС України і відноситься до повноважень окружного адміністративного суду.

Таким чином клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про надання дозволу на періодичне побачення та права на користування мобільним телефоном - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1