Справа № 950/835/22
Номер провадження 1-в/950/81/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , представника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5

розглянувши матеріали подання фахівця Сумського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, Сумської області, громадянки України, не заміжня, освіта середньо-спеціальна, пенсіонерки, яка зареєстрована по адресі - АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимої, засудженої вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17.10.2022 року по ч. 1 ст. 436-2 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, застосовано ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з випробуванням на один рік, а також застосувано п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України,

у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 була засуджена вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17.10.2022 року по ч. 1 ст. 436-2 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, застосовано ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з випробуванням на один рік, а також застосувано п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи.

18.10.2023 року фахівець Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженої від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки закінчився визначений судом іспитовий строк, протягом якого засуджена не вчинила нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно. Приємна в спілкуванні, уважна, доброзичлива. До кримінальної, відповідальності не притягувалася.

В судовому засіданні працівник органу пробації підтримала клопотання про звільнення засудженої від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Вислухавши працівника органу пробації, пояснення засудженої, думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що доказів відносно ОСОБА_5 про вчинення нею нового кримінального правопорушення та порушень громадського порядку до органу пробації не надходило, за місцем проживання засуджена характеризується виключно позитивно, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В :

Звільнити від подальшого відбування покарання з випрбуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджену вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17.10.2022 року по ч. 1 ст. 436-2 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, застосовано ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з випробуванням на один рік, а також застосувано п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_6