УХВАЛА

судового засідання

"13" листопада 2023 р.

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого

ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого

ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_10 ,

захисника неповнолітньої

обвинуваченої ОСОБА_11 ,

законного представника

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_10 - ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.1 ст.304 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України,-

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000869 від 14.10.2022 року, яке розпочато відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.1 ст.304 КК Ураїни та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

На адресу суду 13.11.2023 надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про направлення обвинуваченого ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що під час досудового розслідування були встановлені обставини, які давали підстави вважати, що ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, можливо, перебував в неосудному чи обмежено осудному стані. У зв`язку з чим останньому 02.11.2021 року було призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої було доручено спеціалістам спеціального медичного закладу 5 - го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня». За результатами обстеження експертом було надано висновок судово - психіатричного експерта №638 згідно з яким для уточнення глибини психічних розладів в інтелектуально - мнестичній та емоційно - вольових сферах ОСОБА_4 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи. 22.12.2021 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_13 винесено ухвалу у справі №461/8544/21 згідно якої підозрюваного ОСОБА_4 направлено в спеціальний медичний заклад 5-те відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», для проведення стаціонарної судової - психіатричної експертизи. Через реорганізацію закладів психіатричної експертизи виконання даної ухвалу суду постійно переносилася та така на стадії досудового розслідування виконана не була. В зв`язку із закінченням строків досудового розслідування на стадії слідства постановою слідчого ОСОБА_14 від 17.01.2022 було призначено та проведено повторну амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

В ході судового розгляду справи 22.12.2022 задоволено клопотання сторони захисту про призначення ОСОБА_4 стаціонарної судово - психіатричної експертизи. Однак стаціонарна судово - психіатрична експертиза ОСОБА_4 на даний час не проведена через об`єктивні обставини. Разом з тим під час тривалого перебування ОСОБА_4 в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19) з 14.10.2021 по даний час у нього продовжують спостерігатися розлади психічного стану. 13.03.2021 ОСОБА_4 при огляді лікарем - психіатром, крім раніше діагностованого йому органічного емоційно - лабільного розладу також діагностовано шизо-типовий розлад та надано рекомендації лікаря - психіатра щодо проходження лікування в тому числі стаціонару. З огляду на наведене, вважаючи, що перебіг захворювання ОСОБА_4 та погіршення його психічного стану частково пов`язані з його перебуванням під вартою, просить клопотання задоволити, а на вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи наявні в ОСОБА_4 розлади психічної діяльності (стійкі, постійні чи тимчасові, їх перебіг, об`єктивний стан, особливості психічного розвитку, особливості реагування на різні життєві ситуації)?;

-Якою є глибина психічних розладів ОСОБА_4 в інтелектуально - мнестичній та емоційно - вольових сферах?;

-Якими є особливості психічного стану та поведінки ОСОБА_4 на даний час (особливості перебігу когнітивних процесів (увага, пам`ять мислення, реальність сприйняття подій, прояви агресії і т.н.)?;

-Чи може ОСОБА_4 за рівнем психічного розвитку та психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час?;

-Чи становить суспільну небезпеку ОСОБА_4 з огляду на наявні психічні розлади?;

-Чи потребує ОСОБА_4 в зв`язку з цим спеціального лікування (постійного, періодичного) та нагляду лікаря - психіатра?

- Чи впливає на перебіг захворювання та психічний стан ОСОБА_4 (якщо впливає , то як) його тривала ізоляція в умовах тримання під вартою?

Прокурор не заперечив проти клопотання про призначення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Інші учасники не заперечили проти заявленого клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженимнаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.12.2022 задоволено клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення стосовно ОСОБА_4 стаціонарної судово - психіатричної експертизи, виконання якої було доручено судовим експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: Україна, 49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул.Бехтерева, будинок 1.

Однак, 04.01.2023 року на адресу суду надійшла відповідь Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України» про те, що ухвала суду про призначення стаціонарної судово - психіатричної експертизи у Дніпровській філії не може бути виконана, так як стаціонарна експертиза не проводиться.

17.08.2023 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова задоволено клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 амбулаторної судово - психіатричної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95.

На адресу суду 09.10.2023 року надійшов лист з Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про необхідність надання оригіналів медичної документації стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:

1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;

2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

За правилами ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час Львівською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: м. Львів, вул. Кульпаріквська, 95) відновлено проведення стаціонарних судово - психіатричних експертиз щодо осіб, що утримуються під вартою, а відтак відновлена можливість проведення щодо ОСОБА_4 стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

Враховуючи, те що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних тяжких кримінальних правопорушень, і на час розгляду справи у учасників судового провадження є обґрунтовані сумніви щодо стану його осудності через його поведінку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту, призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому, проведення якою доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 509 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000869 від 14.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, стаціонарну судово - психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити судовим експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи наявні в ОСОБА_4 розлади психічної діяльності (стійкі, постійні чи тимчасові, їх перебіг, об`єктивний стан, особливості психічного розвитку, особливості реагування на різні життєві ситуації)?;

-Якою є глибина психічних розладів ОСОБА_4 в інтелектуально - мнестичній та емоційно - вольових сферах?;

-Якими є особливості психічного стану та поведінки ОСОБА_4 на даний час (особливості перебігу когнітивних процесів (увага, пам`ять, мислення, реальність сприйняття подій, прояви агресії і т.н.)?;

-Чи може ОСОБА_4 за рівнем психічного розвитку та психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час?;

-Чи становить суспільну небезпеку ОСОБА_4 з огляду на наявні психічні розлади?;

-Чи потребує ОСОБА_4 в зв`язку з цим спеціального лікування (постійного, періодичного) та нагляду лікаря - психіатра?;

- Чи впливає на перебіг захворювання та психічний стан ОСОБА_4 (якщо впливає , то як) його тривала ізоляція в умовах тримання під вартою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000869 від 14.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України ( судова справа №465/1511/22).

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95.

Надати дозвіл ДУ «Львівська установа виконання покарань» №19 (адреса: м.Львів, вул. Городоцька,20), в якій утримується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його поміщення до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Етапувати з ДУ «Львівська установа виконання покарань» №19 обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у вказаній установі до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95 на період проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, але не довше двох місяців.

Після проведення вказаної експертизи етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Львівська установа виконання покарань» №19 (79007, м. Львів, вул. Городоцька,20).

Етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали суду направити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95, ДУ «Львівська установа виконання покарань» №19 (м.Львів, вул. Городоцька,20), Головному управлінню Національної поліції у Львівській області ( м.Львів, площа Генерала Григоренка,3) - для виконання, а прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю та виконання.

Зупинити судове провадження №465/1511/22, провадження №1-кп/465/590/23 у кримінальному провадженні № 0000869 від 14.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк проведення стаціонарної експертизи встановити 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів, але не довше строку дії запобіжного заходу, а саме 06.01.2024 року.

Залежно від ступеня складності експертизи, обсягу її об`єктів, поданих на дослідження та необхідності отримання додаткових матеріалів, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Висновок експерта разом з матеріалами кримінального провадження №465/1511/22 направити до Франківського районного суду м.Львова (79000, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1