Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/575/23
Провадження № 1-кп/670/49/23
УХВАЛА

12 жовтня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.09.2023 року у справі № 670/575/23по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.09.2023 року у справі № 670/575/23 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , судовий розгляд кримінального провадження зупинено до розшуку обвинуваченого. Однак, при виготовленні тексту ухвали суду в імені обвинуваченого були допущені описки. Судом з власної ініціативи ініційовано питання про виправлення описок в ухвалі суду.

Ухвалою від 11.10.2023 року судове провадження у справі відновлено.

Прокурор був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, однак у судове засідання не з`явився.

Суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної вище ухвали суду допущено описки у зазначенні по батькові обвинуваченого, а саме: вказано « ОСОБА_4 », тоді як правильно « ОСОБА_3 ».

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.09.2023 у справі № 670/575/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України допущені описки у зазначені по батькові обвинуваченого, то суд відповідно до ст. 379 КПК України вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у тексті ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15.09.2023 року у справі № 670/575/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У тексті ухвали вважати правильним по батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 » замість невірно зазначених « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002702 від 26.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1