Справа № 487/3276/23
Провадження № 1-кс/487/125/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000063 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 року, директор ТОВ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив скасувати арешт на майно ТОВ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК», а саме: сульфат амонію кристалічний (упакований в мішки по 50 кг, загальною кількістю 2162 мішка) загальною вагою 108,35 т; Амонію нітрат (селітра аміачна) марки Б, (упакована в мішки по 50 кг, загальною кількістю 86 мішків) - загальною вагою 4,3 т; Амофос NP 10:46 (упаковано в мішки по 50 кг загальна кількість 72 мішка ) загальна вага 3,6 т; Добриво азотно-фосфорне-калійне комплексне марки 16:16:16:6 (S), (упаковане в біг-бег по 500 кг загальною кількістю 332 біг-бега) - загальною вагою 166 т; Магній сульфат 17% УКР (упакованого в мішки по 25 кг загальною кількістю 280 мішків ) - загальною вага 7 т; Магній сульфат 7-водний, (упакований в мішки по 25 кг загальною кількістю 880 мішків) - загальною вагою 22 т; Магній сульфат гептагідрат, (упакований в мішки по 25 кг загальною кількістю 2646 мішків ) - загальною вагою 66,15 т; Добрива гранульовані комплексні мінеральні NP 10:32, (упаковані в біг-бег по 820 кг загальною кількістю - 156 ) - загальною вагою 127,92 т; Добриво складне мінеральне NP 12:24 (упаковане в біг-бег по 950 кг загальною кількістю 137 біг-бегів ) загальною вагою 130,15 т; Карбамід, (упакований в мішки по 50 кг загальною кількістю 65 мішків ) - загальною вагою 3,25 т; Селітру аміачну (упаковану в мішки по 50 кг загальною кількістю 1226 мішків) загальною вагою 61,300 т; Сульфат амонію гранула, (упакований в біг-бег по 1000 кг загальною кількість 7 біг-бегів ) - загальною вагою 7 т; Мінеральні добрива SUPROFOSAMON 20 NP (CaS) 10:20 (упаковані в біг-бег по 500 кг загальною кількістю 10 біг-бегів) загальною вагою 5 т., який було напкладено відповідно до Ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 13.06.2023 року у справі №487/3276/23 провадження №1-кс/487/1667/23).

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими СВ СУ ГУНП в Херсонській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в рамках якого слідчим суддею було накладено арешт на вищезазначені мінеральні добрива з метою зпабезпечення їх зберігання як речових доказів, а також необхідністю проведення ряду експертних досліджень, які на теперішній час проведені.

З урахуванням викладеного, вважав, що на даний час відпала потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження, що є підставою для скасування арешту.

Просив врахувати, той факт, що будь-яке тривале зберігання мінеральних добрив призводить до погіршення їх фізико-хімічних властивостей. Одночасно зазначив, що вказані мінеральні добрива на даний час мають бути передані аграріям, з урахуванням початку підготовки до посівного періоду.

В судовому засіданні представник ТОВ УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, з підстав, викладених у його змісті.

В судовому засіданні слідчий СВ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , який входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000063 від 13.01.2023 просив розглянути клопатння на розсуд слідчого судді, будь-яких заперечень, щодо задоволення клопотання не висловив.

До судового засідання прокурор спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 , не з`явився, надав заяву в якій вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує. Судове засідання просив провести за його відсутності.

Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000063 від 13.01.2023, та матеріали клопотання про накладення арешту на майно (справа №487/3276/23 провадження №1-кс/487/1667/23), слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчими СВ СУ ГУНП в Херсонській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за фактом викрадення, належного ТОВ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» майна, а саме мінеральних добрив зі складських приміщень за адресою вул. Домубудівна, 12 м. Херсон.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.06.2023 року, було накладено арешт на тимчасово вилучене в ході проведення 07.06.2023 року огляду приміщень, за адресою: м. Черкаси, вул.Енергобудівельників, 10, майно належне ТОВ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК», а саме: Сульфат амонію кристалічний (упакований в мішки по 50 кг, загальною кількістю 2162 мішка) загальною вагою 108,35 т; Амонію нітрат (селітра аміачна) марки Б, (упакована в мішки по 50 кг, загальною кількістю 86 мішків) - загальною вагою 4,3 т; Амофос NP 10:46 (упаковано в мішки по 50 кг загальна кількість 72 мішка ) загальна вага 3,6 т; Добриво азотно-фосфорне-калійне комплексне марки 16:16:16:6 (S), (упаковане в біг-бег по 500 кг загальною кількістю 332 біг-бега) - загальною вагою 166 т; Магній сульфат 17% УКР (упакованого в мішки по 25 кг загальною кількістю 280 мішків ) - загальною вага 7 т; Магній сульфат 7-водний, (упакований в мішки по 25 кг загальною кількістю 880 мішків) - загальною вагою 22 т; Магній сульфат гептагідрат, (упакований в мішки по 25 кг загальною кількістю 2646 мішків ) - загальною вагою 66,15 т; Добрива гранульовані комплексні мінеральні NP 10:32, (упаковані в біг-бег по 820 кг загальною кількістю - 156 ) - загальною вагою 127,92 т; Добриво складне мінеральне NP 12:24 (упаковане в біг-бег по 950 кг загальною кількістю 137 біг-бегів ) загальною вагою 130,15 т; Карбамід, (упакований в мішки по 50 кг загальною кількістю 65 мішків ) - загальною вагою 3,25 т; Селітру аміачну (упаковану в мішки по 50 кг загальною кількістю 1226 мішків) загальною вагою 61,300 т; Сульфат амонію гранула, (упакований в біг-бег по 1000 кг загальною кількість 7 біг-бегів ) - загальною вагою 7 т; Мінеральні добрива SUPROFOSAMON 20 NP (CaS) 10:20 (упаковані в біг-бег по 500 кг загальною кількістю 10 біг-бегів) загальною вагою 5 т.

На той час, арешт вказаного майна було застосовано, з метою реалізації завдань кримінального провадження на його існуючій стадії, оскільки майно відповідало критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також з метою недопущення знищення чи зміни вказаного майна, зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також обумовлено необхідністю проведення ряде експертних досліджень.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування було призначено та отримано висновки експертних досліджень, предметом, яких були вказані мінеральні добрива.

В судовому засіданні слідчий зазначив, що органом досудового розслідування проведено всі необхідні сдідчі дії, щодо вказаного майна.

Викладені обставини, свідчать про те, що на даний момент у кримінальному провадженні відпала необхідність у застосуванні арешту вказаних мінеральних добрив.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинно бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатись між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи. (Рішення у справі "АГОСЬ" проти Сполученого Королівства" від 24 жовтня 1986 року, серія А.№108, п.52).

Також слід відмітити, що мінеральні добрива вимагають спеціальних умов зберігання, які виключають можливість їх тривалого складського зберігання оскільки зазначене призводить до погіршення їх фізико-хімічних властивостей, наслідком чого може бути унеможливлення їх використання за профілем дії внаслідок псування, що призведе до завдання матеріальних збитків потерпілому.

З огляду на вищевикладене, враховуючи позиції процесуального керівника та слідчого у кримінальному провадженні, які не заперечували проти скасування арешту майна, а також враховуючи, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження та з метою не допущення порушення прав власника майна, слідчий суддя вважає що арешт на зазначені мінеральні добрива слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати арешт майна ТОВ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК», яке було вилучено 07.06.2023 року, в ході проведення огляду приміщень за адресою: м. Черкаси, вул.Енергобудівельників, 10, а саме:

Сульфат амонію кристалічний (упакований в мішки по 50 кг, загальною кількістю 2162 мішка) загальною вагою 108,35 т; Амонію нітрат (селітра аміачна) марки Б, (упакована в мішки по 50 кг, загальною кількістю 86 мішків) - загальною вагою 4,3 т; Амофос NP 10:46 (упаковано в мішки по 50 кг загальна кількість 72 мішка ) загальна вага 3,6 т; Добриво азотно-фосфорне-калійне комплексне марки 16:16:16:6 (S), (упаковане в біг-бег по 500 кг загальною кількістю 332 біг-бега) - загальною вагою 166 т; Магній сульфат 17% УКР (упакованого в мішки по 25 кг загальною кількістю 280 мішків ) - загальною вага 7 т; Магній сульфат 7-водний, (упакований в мішки по 25 кг загальною кількістю 880 мішків) - загальною вагою 22 т; Магній сульфат гептагідрат, (упакований в мішки по 25 кг загальною кількістю 2646 мішків ) - загальною вагою 66,15 т; Добрива гранульовані комплексні мінеральні NP 10:32, (упаковані в біг-бег по 820 кг загальною кількістю - 156 ) - загальною вагою 127,92 т; Добриво складне мінеральне NP 12:24 (упаковане в біг-бег по 950 кг загальною кількістю 137 біг-бегів ) загальною вагою 130,15 т; Карбамід, (упакований в мішки по 50 кг загальною кількістю 65 мішків ) - загальною вагою 3,25 т; Селітру аміачну (упаковану в мішки по 50 кг загальною кількістю 1226 мішків) загальною вагою 61,300 т; Сульфат амонію гранула, (упакований в біг-бег по 1000 кг загальною кількість 7 біг-бегів ) - загальною вагою 7 т; Мінеральні добрива SUPROFOSAMON 20 NP (CaS) 10:20 (упаковані в біг-бег по 500 кг загальною кількістю 10 біг-бегів) загальною вагою 5 т..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1