Номер провадження: 11-кп/813/173/23
Справа № 522/58/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за

№0002822 від 14 травня 2018 року, відносно

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 народженняу м. Болнісі Республіки Грузія, громадянин Республіки Грузія з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, без реєстрації території України, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 19 липня 2019 року за ч.2 ст.121; ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.186; ч.3 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2020 року ОСОБА_11 виправдано на підставі п.3) ч.1 ст.284 КПК України, за недоведеністю його вини у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.186; ч.3 ст.186 КК України.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою скасовано, проте обвинувачений залишений під вартою в рамках іншого кримінального провадження.

Вирішено питання про долю речових доказів.

Не погодившись із зазначеним виправдувальним вироком суду, прокурор ОСОБА_10 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати вирок та постановити новий вирок, яким ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.186; ч.3 ст.186 КК Українита призначити йому покарання за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК у види позбавлення волі на строк 4 роки; за ч.3 ст.186 КК України 8 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_13 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Доводи апеляційної скарги обґрунтувала тим, що висновки суду, викладені в оскарженому вироку, не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, а також судом першої інстанції допущено істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

На теперішній час ОСОБА_14 утримується ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)», в якій відбуває покарання, призначене йому за попереднім вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 19 липня 2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_14 є громадянином Республіки Грузія та не володіє мовою, якою здійснюється судочинство.

За таких обставин, ухвалою судді-доповідача від 08 травня 2023 року до участі у кримінальному провадженні був залучений перекладач з української мови на російську та навпаки.

Обвинувачений ОСОБА_14 приймає участь у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з установою в якій він відбуває покарання.

Разом з тим, через незадовільну якість інтернет-зв`язку він позбавлений можливості отримувати якісний переклад з боку свого перекладача, що безумовно порушує право обвинуваченого на захист.

З цих підстав апеляційний суд, за власної ініціативи, порушив перед учасниками апеляційного розгляду питання про можливість етупавання обвинуваченого до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для того, щоб в подальшому він мав можливість особисто приймати участь в судових засіданнях апеляційного суду.

Обвинувачений ОСОБА_14 не заперечував проти його етапування до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Згідно з ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Частиною 3 ст.21 КПК України передбачено, що кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_12 на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження на іншу дату та етапувати обвинуваченого з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)»до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для його подальшої доставки в наступне судове засідання Одеського апеляційного суду, яке відбудеться об 11 годині 30 хвилин18січня 2024 року.

Керуючись статтями 376, 401, 404, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002822 від 14 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 на 11 годину 30 хвилин 18 січня 2024 року.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)»до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» з метою його безпосередньої участі під час апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002822 від 14 травня 2018 року.

Зарахувати обвинуваченого ОСОБА_7 за Одеським апеляційним судом.

Забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_7 у наступне судове засідання Одеського апеляційного суду, призначене на 11 годину 30 хвилин 18 січня 2024 року в залі судових засідань №9.

Копію ухвали направити до ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)»та до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3