Єдиний унікальний номер 205/2254/22
1-кп/205/256/23
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0001006 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції)

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0001006 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2021 року по даному кримінальному провадженні накладено арешт на автомобіль Nissan X-Trail д/н НОМЕР_1 , належний ОСОБА_10

19 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання власника майна ОСОБА_10 про часткове скасування арешту належного їй автомобіля Nissan X-Trail д/н НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2021 року, в якому ОСОБА_10 просить скасувати арешт, накладений на вказаний автомобіль та повернути його власниці ОСОБА_10 , зобов`язавши її зберігати вказаний автомобіль у належному стані та при необхідності надати його прокурору або суду та заборонити використовувати цей автомобіль до прийняття остаточного судового рішення у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що наразі немає потреби в подальшому утриманні автомобіля Nissan X-Trail д/н НОМЕР_1 під арештом, оскільки даний транспортний засіб був оглянутий протоколом огляду на стадії досудового розслідування, сліди кримінального правопорушення, в тому числі й біологічні, були зафіксовані, зокрема були здійснені змиви з поверхонь транспортного засобу.

Захисники адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти скасування арешту з автомобіля Nissan X-Trail д/н НОМЕР_1 .

Суд, вивчивши клопотання ОСОБА_10 про часткове скасування арешту, вислухавши доводи учасників судового провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В ході судового розгляду встановлено, що автомобіль Nissan X-Trail д/н НОМЕР_1 , належний ОСОБА_10 , на який накладено арешт ухвалою слідчого судді від 01.11.2021 року на теперішній час перебуває на утриманні у ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на відповідному майданчику для зберігання транспортних засобів.

Натомість, з матеріалів кримінального провадження встановлено, 28 жовтня 2021 року в слідчим проведено огляд місця події поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 94-Л, в ході якого на ділянці місцевості поблизу зазначеної адреси, на березі річки виявлено автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», держномер НОМЕР_1 , який також був оглянутий, в результат чого в багажному відділенні був виявлений труп ОСОБА_11 , окрім того, було виявлено та вилучено, ключ з брелоком від вказаного автомобіля, змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон із: зовнішніх ручок дверцят автомобіля; кнопки багажнику; внутрішніх ручок дверцят автомобіля; важеля перемикання швидкостей; керма автомобіля; змиви речовини бурого кольору із заднього бамперу, пластикової миски з багажнику, скла вікна задніх дверцят автомобіля, пластику багажника з правої сторони, внутрішньої сторони дверцят багажнику; карточки водійських дверцят; карточки задніх лівих дверцят; ніж зі слідами речовини бурого кольору з багажнику автомобіля; зубні протези «коронки» зі слідами речовини бурого кольору з багажнику автомобіля; куртку зі слідами речовини бурого кольору з багажнику автомобіля; куртку зі слідами речовини бурого кольору з заднього сидіння автомобіля; чоловічі чорні штани із заднього сидіння автомобіля; шапку із заднього сидіння автомобіля; сліди папілярних ліній на 10 липких стрічках з кузова та вікон автомобіля; чохли з водійського та переднього пасажирського сидіння автомобіля.

Постановою слідчого від 29.10.2021 року вилучені предмети визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

Оскільки зазначений транспортний засіб Nissan X-Trail д/н НОМЕР_1 був оглянутий слідчим на стадії досудового розслідування із складанням відповідного протоколу, можливі сліди, в тому числі й біологічні речовини, а також інші предмети, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні і підлягають дослідженню в ході судового розгляду, виявлені у вказаному автомобілі були вилучені та зберігаються окремо від автомобіля, з урахуванням визначеного судом порядку та обсягу дослідження доказів у кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до висновку про можливість передачі транспортного засобу автомобіля Nissan X-Trail д/н НОМЕР_1 його власнику у відповідності до вимог ч. 6 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 110, 170, 174, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_10 про часткове скасування арешту задовольнити.

Арешт, накладений на транспортний засіб автомобіль Nissan X-Trail д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 скасувати в частині заборони розпорядження та користування.

Транспортний засіб автомобіль Nissan X-Trail д/н НОМЕР_1 , який зберігається у ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, повернути власнику ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на відповідальне зберігання.

Роз`яснити ОСОБА_10 обов`язок зберігати автомобіль Nissan X-Trail д/н НОМЕР_1 у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні та надати його для огляду на вимоги суду, прокурора, слідчого.

Копію ухвали направити до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання в частині повернення транспортного засобу автомобіля Nissan X-Trail д/н НОМЕР_1 власнику ОСОБА_10 .

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3